Гидробиологическая характеристика водоемов и водотоков бассейна реки Селенга на территории Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.18, кандидат биологических наук Энхтуяа Амгаабазар

  • Энхтуяа Амгаабазар
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Борок
  • Специальность ВАК РФ03.00.18
  • Количество страниц 130
Энхтуяа Амгаабазар. Гидробиологическая характеристика водоемов и водотоков бассейна реки Селенга на территории Монголии: дис. кандидат биологических наук: 03.00.18 - Гидробиология. Борок. 2004. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Энхтуяа Амгаабазар

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Литературный обзор.

ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.

ГЛАВА 3. Гидролого-гидрохимическая характеристика рек региона.

ГЛАВА 4. Содержание хлорофилла и первичная продукция фитопланктона.

ГЛАВА 5. Структура и функционирование бактериопланктона.

5.1. Общая численность и биомасса бактериопланктона. Численность и биомасса различных морфологических групп планктонных бактерий.

5.2. Численность специфических групп бактерий.

5.3. Темновая ассимиляция углекислоты, удельная скорость роста и продукция бактериопланктона.

5.4.Гетеротрофная активность бактериопланктона.

ГЛАВА 6. Гетеротрофные флагелляты.

ГЛАВА 7. Зоопланктон.

ГЛАВА 8. Структурно-функциональный анализ планктонных сообществ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гидробиология», 03.00.18 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидробиологическая характеристика водоемов и водотоков бассейна реки Селенга на территории Монголии»

Актуальность работы

Изучение функционирования экологических систем водоемов и исследование закономерностей изменения структурно-функциональной организации водных экосистем под влиянием антропогенных факторов внешней среды являются приоритетными направлениями современной гидробиологии (Алимов, 1996).

Река Селенга — самая большая река Монголии. Сток ее бассейна составляет 57% ресурсов всех поверхностных вод Монголии, на территории России р. Селенга является основным крупнейшим притоком (около 50% ежегодного притока воды) уникального пресноводного водоема Земли — оз. Байкал, в чаше которого сосредоточено около 20% запасов пресных вод суши.

Проблема охраны водных ресурсов Монголии возникла в последнее десятилетие в связи с бурным развитием промышленности и градостроительства, ростом численности городского населения. Вопросы оценки состояния водных ресурсов и предотвращения их загрязнения имеют большое социальное и народно-хозяйственное значение для Монголии.

Несмотря на то, что за последние годы для некоторых озерных водоемов Монголии имеются значительные успехи в понимании общих закономерностей функционирования экосистем (Дулмаа, 1964; Дулмаа, Нансалмаа, 1977) особенности продукционного процесса, и в реках и ряде крупных озер остаются еще плохо изученными. Цель и задачи исследования

Цель настоящего исследования — изучение особенностей структуры и функционирования планктонных сообществ водотоков и водоемов в бассейне р. Селенга а также высокоминерализованного оз. Орог, которое относится к Центрально-азиатскому бессточному бассейну. Для осуществления этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Количественно оценить содержание основного фотосинтетического пигмента хлорофилла а и первичную продукцию фитопланктона.

2. Определить численность, биомассу, удельную скорость роста, продукцию и гетеротрофную активность бактериопланктона.

3. Исследовать таксономический состав, численность, биомассу, удельную скорость роста и продукцию гетеротрофных нанофлагеллят.

4. Изучить таксономический состав, численность и биомассу метазойного планктона

5. Количественно оценить вклад различных групп организмов в формирование суммарной биомассы планктона.

6. Провести анализ основных потоков органического вещества в исследуемых водных экосистемах и оценить роль разных компонентов в процессах трансформации органического вещества в планктонных сообществах рек и озер.

Научная новизна. Впервые для рек и озер Монголии приведены подробные сведения по таксономическому составу, численности, биомассе и продукции гетеротрофных флагеллят. Впервые показано, что в реках бассейна р. Селенга и высокоэвтрофных озерах Монголии микробные сообщества, включающие бактерий и простейших, являются важнейшими компонентами планктонных пищевых сетей. Предпринятая попытка проанализировать взаимоотношения между компонентами планктона и оценить потоки вещества через них в экосистемах горных рек и озер разного уровня трофии представляет несомненный научный интерес.

Теоретическое значение. Полученные данные расширяют представления об особенностях структуры и функционирования планктона рек и озер Монголии и роли микробных сообществ в функционировании планктонных пищевых сетей. Обнаруженные закономерности и количественные зависимости могут быть использованы в качестве исходных данных для построения балансовых моделей горных рек и озер Монголии.

Практическое значение работы. Полученные данные могут быть использованы при планировании и проведении природоохранных мероприятий по рекам и озерам Монголии и при прогнозировании последствий антропогенных нарушений в водных экосистемах. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Исследованные реки Монголии, существенно различающиеся по содержанию хлорофилла а и первичной продукции фитопланктона, имеют сходные черты в структуре и функционировании планктонных сообществ: низкое количественное обилие метазойного планктона и высокую степень развития микробных сообществ, функционирующих, как правило, по типу микробной «петли». 2. Пресноводные озера Угий, Баг и солоноватоводное оз. Орог характеризуются различными соотношениями автотрофного и гетеротрофных компонентов планктона, а также отличаются по степени включения первичной продукции фитопланктона в планктонные пищевые сети. В пресноводных озерах, где соотношение биомассы, зоопланктона к биомассе фитопланктона было низким, микробная пищевая сеть функционировала по типу микробной «петли». В солоноватоводном озере, в условиях более сильного пресса зоопланктона на фитопланктон, микробное сообщество было важным промежуточным звеном между планктонными водорослями и метазойным планктоном.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гидробиология», 03.00.18 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Энхтуяа Амгаабазар

выводы

1. Содержание хлорофилла а в р. Селенга и ее притоках варьировало в широком диапазоне: от 0.7 до 16.4 мкг/л. Наименьшие значения были зарегистрированы в истоках р. Селенга и притоках второго порядка, впадающих в р. Орхон. В озерах концентрация хлорофилла а изменялась в пределах 1.1—29.7 мкг/л. Максимальная величина обнаружена в оз. Сангийн далай, максимальная — в оз. Орог. Скорость фотосинтеза в исследованных водоемах зависела от содержания хлорофилла. Коэффициент корреляции между этими показателями в озерах составил 0.93. для рек коэффициент корреляции оказался ниже — 0.50.

2. Показатели общей численности, биомассы и продукции бактериопланктона свидетельствовали о весьма активно протекающих процессах минерализации органического вещества как в реках, так и в озерах. Между продукцией бактериопланктона и первичной продукцией фитопланктона в реках обнаружена тесная положительная зависимость. Полученные на ряде станций высокие величины отношения продукции бактерий к продукции планктонных водорослей свидетельствуют об использовании гетеротрофными микроорганизмами не только автохтонного, но и аллохтонного органического вещества. Оценка скорости размножения различных групп бактериопланктона выявила высокую удельную скорость роста у нитевидных форм и у бактерий ассоциированных с детритными частицами.

3. Определение гетеротрофной активности планктонных микроорганизмов в р. Селенга и ее притоках показали, что наибольшие скорости усвоения глюкозы и смеси аминокислот регистрировались в эвтрофных водах. Высокая скорость микробиологических процессов на ряде исследуемых участков в значительной степени определялась поступлением аллохтонного органического вещества. Полученные результаты свидетельствуют об активно протекающих процессах биологического самоочищения в р. Туул и северных участках рек Орхон и Селенга.

4. Поступление в р. Бухлээ стоков с золотодобывающих разработок вызвало как резкое снижение уровня первичной продукции, так и снижение гетеротрофной активности бактериопланктона.

5. В водоемах Монголии обнаружено 43 вида гетеротрофных флагеллят. Биомасса бесцветных жгутиконосцев в реках составила 1.6—30.0% от биомассы бактериопланктона, в озерах 4.9—30.4% биомассы бактериопланктона. Удельная скорость роста ГФ была сопоставима с таковой у бактерий. Согласно расчетам, бесцветные жгутиконосцы выедали в среднем в реках 27% и в озерах 60% суточной бактериальной продукции.

6. Горные реки с высокими скоростями течения характеризовались низким обилием о зоопланктона — 0.1—15.0 мг сырого веса/м . Биомасса зоопланктона в озерах, в зависимости от уровня трофии водоема, изменялась от 0.06 до 4.94 г сырого веса/м3.

7. Общая биомасса планктонного сообщества в озерах изменялась от 811 мг С/м3 в л мезотрофном оз. Угий до 4120 и 2493 мг С/м в гипертрофных озерах Баг и Орог, соответственно. Доля микробных сообществ, ключевыми компонентами которых являлись бактерии, ГФ и инфузории, в суммарной биомассе планктонна этих озер составила, соответственно, 13%, 27% и 50%. В озерах Угий и Баг планктонные микробные пищевые сети функционировали как микробная пищевая «петля», а в оз. Орог выполняли функцию промежуточного звена в трансформации вещества от автотрофных организмов к метазойному планктону. Суммарные биомассы планктона в р. Селенга и ее притоках л находились в пределах от 182 до 591 мг С/м . В речных экосистемах микробные пищевые сети составляли значительную долю суммарной биомассы планктонного сообщества (52—84%) и функционировали в большей степени по типу микробной «петли».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Энхтуяа Амгаабазар, 2004 год

1. Алимов А.Ф. О некоторых проблемах современной гидробиологии // Биология внутренних вод. 1996. № 1. с. 7 -13.

2. Андроникова И. Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. Спб.: Наука, 1996. 189 с.

3. Арьяадагва Б., Доржсурэн П., Шпейзер Г. М. и др. Минеральные озера центральной части МНР // Труды института химии АН МНР. Улан-Батор, 1979. № 18. С. 65-77.

4. Афанасьев С.А. Реакция гидробионтов на аварийные загрязнения горных рек // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы. Тольятти, 2001. С. 14.

5. Батнасан Н., Севастьянов Д. В. Колебания увлажненности и состояние озер на территории Монголии // География и природные ресурсы. 1992. № 2. С. 177-183.

6. Беспалов Н. Д. Почвы Монгольской Народной Республики // Тр. Монгол, комис.; Вып. 41. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 319 с.

7. Бриттон Г. Биохимия природных пигментов. М.: Мир, 1986. 422 с.

8. Боруцкий Е.В., Степанова J1.A. Определитель Calanoida пресных вод СССР. С-Пб., 1991.503 с.

9. Бульон В. В. Лимнологические очерки Монголии. JL, 1985. 104 с.

10. Бульон В. В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах. СПб.: Наука, 1994, 222 с.

11. Ведерников В.И. Влияние факторов среды на величину ассимиляционного числа в природных популяциях морского фитопланктона // Экология и биогеографияяяя планктона. М.: Наука, 1976. С. 106-129.

12. Ведерников В.И Сезонные изменения ассимиляционного числа у морского фитопланктона// Элементы водных экосистем. М.: Наука, 1978. С. 18-31.

13. Ведерников В.И Вертикальные изменения потенциальной фотосинтетической активности морского фитопланктона // Экология морского фитопланктона. М.: Наука, 1981. С. 117-125.

14. Ведерников В.И Ассимиляционное число и пределы его колебаний в культурах и природных популяциях морских планктонных водорослей // Океанический фитопланктон и первичная продукция. М.: Наука, 1982. С. 92-112.

15. Водоросли. Справочник. / Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Киев: Наукова думка, 1989. 608 с

16. Возняк Б., Кобленц-Мишке О. И. Полуэмпирическая математическая модель световой зависимости морского фотосинтеза //Экосистемы Балтики в мае-июне 1984 г. М.: Ин-т Океанологии АН СССР. 1987. С.369-388.

17. Воскресенский К. П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза. Л., Гидрометеоиздат, 1962.

18. Винберг Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск. Изд-во АН БССР. 1960, 329с.

19. Галковская Г.А. Продукция планктонных коловраток // Методы определения продукции водных животных. Минск: Вышэйш. шко., 1968. с. 135-141.

20. Геология Монгольской Народной Республики. М.: Недра, 1973. Т. 1. 583 с.

21. Гольд В.М., Шатров И.Ю., Попельницкий В.А., Колмаков В.И., Гаевский H.A.

22. Гидрологический режим рек бассейна р.Селенги и методы его расчета. Гидрометеоиздат. JI. 1977. Под. ред. Семенова В.А. и Мягмаржава Б.

23. Дорогостайский В. Ч. Материалы по альгологии оз. Байкал и его бассейна // Изв. Вост.- Сиб. отд. Русск. геогр. об-ва, 1904. Т. 35, вып. 3.

24. Дорофеюк Н. И. Характеристика диатомовых водорослей донных отложений озера Тэрхийн цагаан нуур (МНР) //Ботан. журн. 1984. Т. 69. № 9. с. 1243-1249.

25. Драбкова В. Г., Страшкрабова В., Фукса И. Гетеротрофное усвоение глюкозы бактериопланктоном озео разного типа // Микробиология. 1990. т. 59. № 6. С. 112117.

26. Дулмаа А. Дархадын хотгорын нууруудын гидро-биологийн асуудалд. Улаанбаатар: ШУА-ийн хэвлэл, 1964. 87 с.

27. Дулмаа А., Нансалмаа Б. Монгол орны томхон нууруудын биологийн зарим асуудал. 1977.

28. Елпатьевский В. С. Из экспедиций на оз. Косогол // Изв. Русск. геогр. об-ва. т. 39, вып. 3. 1903.

29. Зайков Б. Д. Средний сток и его распределение в году на территории СССР. 1946. Л.-М.,

30. Захаренков И.С. Содержание хлорофилла в планктоне как биологический показатель при классификации озер // Тр. VII науч. конф. По изучению внутр. водоемов Прибалтики. М.; Л., 1962. С. 193-195.

31. Иванов А. Т. Подземные воды Монгольской Народной Республики. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 133 с. (Труды лаб. гидрогеол. пробл. АН СССР; т. 19).

32. Иванов А. Т., Кузнецов Н. Т. Химизм рек Монгольской Народной Республики.-Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1953, № 4, с. 28-38.

33. Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах // Л.: ЗИН АН СССР. 1985. 222 с.

34. Камлюк Л. В. Закономерности функционирования зоопланктонного сообществаэкосистем рыбоводных прудов. Автореф. дисс. соиск. уч. ст. д. биол. наук. Минск.: 1992. 39 с.

35. Ковалевская Р. 3. Первичная продукция озера Дривяты // Биологическая продуктивность эвтрофного озера. М.: Наука, 1970. С. 14-31.

36. Ковалевская Р. 3. Ассимиляционные числа пресноводного планктона // Общие основы изучения пресноводных экосистем. JL: Наука, 19796. С. 218-223.

37. Козлов П. К. Хребет Хангай и верховья Орхона с водопадом // Экспед. Вестн. Маньчжурии, 1926. № 6.

38. Копылов А. И., Крылова И. Н. Распределение и продукция гетеротрофных флагеллят в Рыбинском водохранилище в летний период // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища . 1993. С. 183-190 (Тр. Ин-та биологии внутр. вод; Вып. 67(70)

39. Крылов А. В. Изменение структурной организации зоопланктона малой реки в условиях различной проточности. Биология внутренних вод, 2002а. № 2, с. 51-54.

40. Крылов А. В. Зоопланктон малых рек в изменяющихся условиях среды. Афтореф. дис. на соиск. уч. ст. д. биол. наук. М., 2003. 41 С.

41. Кузнецов Н. Т. Закономерности питания и стока рек в МНР. Изв. АН СССР, серия географическая, № 1, 1955.

42. Кузнецов Н. Т. Гидрография рек Монгольской Народной республики. М. 1959. с. 32 90.

43. Кузнецов Н. Т. Речной сток на территории МНР. Изв. АН СССР, серия географическая, № 1, 1962.

44. Кузнецов Н. Т. Воды Центральной Азии. М., 1968. 272 с.

45. Кузнецов Н. Т., Мурзаев Э. М. Озерные стадии развития Центральной Азии в четвертичное время. Озера полуаридной зоны. Изд. АН СССР, M.-JL, 1963.

46. Кузнецов С. И., Дубинина Г. А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989,288 с.а. 52. Кутикова JI.A. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. 744 с.

47. Кутикова J1.A. Класс коловратки // Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). JL: Гидрометеоиздат, 1977. С. 98122.

48. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.

49. Лаптева Н. А. Скорость потребления глюкозы микрофлорой в воде озер разного типа трофии // Информ. Бюл. Биол. внутр. вод. 1982, № 56, с. 16-19.

50. Лаптева Н. А., Монакова С. В. Микробиологическая характеристика озер Ярославской области // Микробиология. 1976. Т. 45, № 6. с. 717-722.

51. Лебедев Ю.М. Что такое малая река? // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы. Тольятти, 2001. С. 154.

52. Лопатин Г. В. Наносы рек СССР. М., Географгиз, 1952 // Записки Всесоюз. геогр. об-ва, новая серия, т. 14.

53. Лимнология и палеолимнология Монголии / Коллектив авторов. СПб.: Наука, 1994. 304 с.

54. Маринов Н. А., Попов В. Н., Гидрогеология Монгольской Народной Республики. М., Гостоптехиздат, 1963., 451 с.

55. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. М.- Л.: Наука, 1964. 327 с.

56. Монченко В.И. Шелепнороти циклопод^бни циклопи (Cyclopidae). Фауна Украши, Вып. 27, № 3. Киев, 1974. 452 с.

57. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.

58. Минеева Н.М. Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ. М.: Наука, 2004. 225 с.

59. Минеева Н.М. Содержание пигментов и первичная продукция фитопланктона речной части Шекснинского водохранилища //Экологическое исследование водоемов Волго-Балтийской и Северо-Двинской водных систем. JI. Наука. 1982. С.77-89.

60. Минеева Н.М. Первичная продукция фитопланктона Рыбинского водохранилища //Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990а. С.207-218.

61. Минеева Н.М. Фотосинтез фитопланктона Рыбинского водохранилища при различном времени экспонировании проб //Биол. внутр. вод. Информ. бюл. 19906. №87. С. 17-21.

62. Минеева Н.М. Формирование первичной продукции планктона Рыбинского водохранилища в летний период //Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб: Гидрометеоиздат: 1993. С.114-140.

63. Михеева Т.М. О показателях удельной активности фитопланктона и некоторых причинах их определяющих // Гидробиол. журн. 1977. Т. 13, № 3. С. 11-15.

64. Михеева Т.М. Оценка продукционных возможностей единицы биомассы фитопланктона // Биологическая продуктивность евтрофного озера. М.: Наука. 1970. С. 50-70.

65. Молодых Н. Ф. Селенга в пределах Монголии // В кн. Краткий отчет о работах Монгольской экспедиции 1919г. Иркутск, 1920.

66. Мурзаев Э. М. Монгольская Народная Республика. Физико-географическое описание. М. Географгиз, 1952. 472 с.

67. Мурзаев Э. М. Мезозойские озерные бассейны Монголии. Л. Наука. 1982.

68. Мягмаржав Б., Гидрологическая изученность рек МНР,- Бюллетень по водному хозяйству СЭВ. 1971, № 7, с. 117-118.

69. Мягмаржав Б., Даваа Г., Поверхностные воды Монголии., Улаанбаатар. 1999.

70. Мяэметс А.Х. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. С.54-64.

71. Обозначения, единицы измерения и эквиваленты, встречаемые при изучении продуктивности пресных вод // Составитель Г.Г. Винберг. Л.: Советский комитет по МБП, 1972. 35 с.

72. Оксиюк О. П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П., и др. Комплексная классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиол. Журн., 1993, т. 29, № 4, с. 62-76.

73. Озера МНР и их минеральные ресурсы / А. А. Рассказов, Ш. Лувсадорж, Д. В. Севастьянов и др. Москва.; Наука, 1991. 136 с.

74. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1. Низшие беспозвоночные. С-Пб., 1994. 394 с.

75. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные. С-Пб., 1995. 627 с.

76. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 511 с.

77. Певцов М. В. Путешествия по Китаю и Монголии. М.: Географгиз. 1951.

78. Попов В. Н. Основные закономерности формирования и распределения подземных минеральных вод на территории МНР // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Госгеолтехиздат, 1959. С. 3-11 (Тр. ВСЕГИНГЕО; Сб. 16).

79. Потанин Г. Н. Путешествия по Монголии. М.: Географгиз. 1948.

80. Пржевальский М. МОНГОЛЫ и СТРАНА ТАНГУТОВЪ. Томъ I. САНКТПЕТЕРБУРГЪ. 1875.

81. Пырина И. Л. Зависимость фотосинтеза фитопланктона от его биомассы и содержания хлорофилла // Микрофлора, фитопланктон и высшая водная растительность внутренних водоемов. Л.: Наука, 1967. С. 94-103.

82. Пырина И. J1., Минеева Н.М., Корнева JI. Г., Летанская Г. И. Фитопланктон и его продукция //Антропогенное влияние на крупные озера Северо-Запада СССР. 4.2. Гидробиология и донные отложения Белого озера. Л., "Наука". 1981. С. 15-64.

83. Региональная схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Селенги. Конспект. г.Улаанбаатар. 1986.

84. Региональная схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Селенги (на территории МНР)., г.Улаанбаатар. 1986.

85. Романенко В. И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. 295 с.

86. Романенко В. И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов: Лабораторное руководство. М.: Наука, 1974, 194 с.

87. Рыбы Монгольской Народной Республики // М.: Наука, 1983. 278 с.

88. Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод. Фауна СССР. Ракообразные. Т. III, вып. 3. 1948. 320 с.

89. Смирнов H.H. Chydoridae фауны мира // Фауна СССР. Ракообразные. Т.1, вып. 2. Л.: Наука, 1971.531 с.

90. Сапожников В. В. Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Коб до. Томск. 1911.

91. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир,. 1990. 597 с.

92. Севастьянов Д. В., Егоров А. Н., Цэрэнсодном Ж. География озер МНР. Изв. ВГО. 1990. т. № 22. вып. 6.

93. Семенов В. А., Мягмаржав Б., Дашдэлэг Н. Основные стокообразующие факторы и некоторые особенности формирования поверхностного стока на территории МНР // Труды КазНИГМИ., 1975. вып. 50, с. 126-139.

94. Сигарева Л. Е. Содержание и фотосинтетическая активность хлорофилла фитопланктона Верхней Волги / Дисс. канд. биол. наук. 03.00.18. Гидробиология. Борок. 1984. 231 с.

95. Сигарева Л. Е., Минеева Н. М. Фотосинтетическая активность хлорофилла фитопланктона в различных экологических условиях //Круговорот вещества и энергии в водоемах. Тез. докл. 4.2. Иркутск. 1985. С.78-80.

96. Смирнов Н. Н. СЬуёопёае фауны мира // Фауна СССР. Ракообразные, т.1, вып. 2. Л.: Наука, 1971. 531 с.

97. Старицкий А. К. Отчет по исследованию в 1907-1909 г. г. реки Селенги и ее притоков // Материалы для описания русских рек и истории улучшения их судоходных условий., вып. 37. СПб., 1913а.

98. Старицкий А. К. Рекогносцировочное исследование в 1908 г. рек Селенги и Орхона в пределах Монголии и р. Чикоя // Материалы для описания русских рек и истории улучшения их судоходных условий, вып. 47. СПб., 19136.

99. Ташлыкова Н. А. Первичная продукция фитопланктона водоемов дельты реки Селенга // Первичная продукция водоемов. Тез. докл. межд. конф. Борок. 2004. С. 55.

100. Трунова О.Н. Биологические факторы самоочищения водоемов и сточных вод // Л. Наука. 1979. 109 с.

101. Цэнд Н., Содномбалжир Ш. Монгол орны томоохон гол мурнуудын усны химийн бурэлдэхуунийг судалсан дун // Мал аж ахуйн хурээлэнг. бутээл. 1964. № 11/12. С. 100-109.

102. Цэнд Н., Содномбалжир Ш. Монгол орны томоохон гол мурнуудын усны химийн бурэлдэхуунийг судалсан дун // Мал аж ахуйн хурээлэнг. Бутээл. 1966. № 15. С. 167-176.

103. Цэрэнсодном Ж. Хангайн Сангий далай нуурыг судалсан ажлын урьдчилсан дун // БНМАУ-ын ШУА-ийн мэдээ. 1965. № 2. С. 63-73.

104. Цэрэнсодном Ж. Монгол орны нуур. 1970. 202 с.

105. Цэрэнсодном Ж. Хангайн тэгш ондорлог дэх нуурын морфометри ба ус зуйн онцлог // ШУА-ийн мэдээ. № 3, 1980.

106. Цэрэнсодном Ж. Монгол орны нуурын каталог (цэс). 2000, Улаанбаатар.

107. Чуйков Ю.С. Анализ трофической структуры планктонного сообщества // Основы изучения пресноводных экосистем. JL, изд-во АН СССР, 1981а. С.45-52.

108. Чуйков Ю. С. Методы экологического анализа состава и структуры сообществ водных животных. Экологическая классификация беспозвоночных встречающихся в планктоне пресных вод. Экология, 19816. №3. С.71-77.

109. Чуйков Ю. С. Экология массовых видов планктонных беспозвоночных в водоемах, находящихся под влиянием колониальных поселений птиц. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.б.н. М., 1982. 21 с.

110. Чуйков Ю. С. Зоопланктон Северного Прикаспия и Северного Каспия в условиях изменения уровня моря и антропогенных воздействий. Дисс.на соиск.уч.ст.д.б.н. в форме научного доклада. СПб., 1995. 73 с.

111. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности // М., Изд-во МГУ. 1979. 168 с.

112. Финенко 3. 3., Чурилова Т.Я., Сосик Х.М., Бастюрк О. Изменчивость фотосинтетических параметров фитопланктона в поверхностном слое Черного моря // Океанологи. 2002. Т. 42, № 1. С. 60-75.

113. Фурсенко М. В. Бактериальное усвоение органического вещества в водах разной степени загрязненности // Микробиология. 1975. Т. 44. № 3. С. 505-510.

114. Фурсенко М. В. Применение некоторых микробиологических показателей для оценки качества вод // Методы биологического анализа пресных вод. ЗИН АН СССР. Л., 1976, С. 21-38.

115. Фурсенко М. В., Белова М. А. Особенности процесса самоочищения в верхнем течении р. Ижоры // Гидробиологические основы самоочищения вод. ЗИН. Л., 1976, с. 43-50.

116. Фурсенко М. В., Балыкин А. В., Белова М. А. Бактериопланктон р. Тюп, Тюпского залива и восточной части оз. Иссык-Куль // В кн.: Гидробиологические наблюдения нар. Тюп и Тюпском заливе оз. Иссык-Куль. ЗИН. Л., 1977, с. 42-57.

117. Хлебович Т.В. Значение планктонных инфузорий в биологической трансформации вещества и энергии // Автореф. Дис. Канд. Биол. наук. Л., 1986. 19 с.

118. Шульц В. Л. Реки и озера Монгольской Народной Республики. Л.: Гидрометеоиздат, 1967, 22 с.

119. Экосистемы Монголии: Распространение и современное состояние / Е. А. Востокова, П. Д. Гунин, Е. И. Рачковская и др. М.: Наука, 1995, 223 с. - (Тр. Совм. Рос.-Монг. компл. биол. экспедиции; Т. 39)

120. Albright L.J., McCrae S.K., May В.Е. Attached and Free-floating bacterioplankton in Home Sound, British Columbia, a coastal marine fjord-embayment // Appl. Environ. Microbial. 1986. V. 5, N3. P.

121. Babenzien H. D., Babenzier C. Microbial activities at Lake Stechlin // Casper, S. Jost (ed.), Lake Stechlin. A temperate oligotrophic lake. 1985. Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht, Boston, Lancaster. P. 347-373.

122. Bakken L. G., Olsen P. A. Buoynt densities and dry matter countents of microorganisms. Conversion of a measured bio volume into biomass // Appl. Environ. Microbiol. 1983, V. 45, p. 1188-1195.

123. Bamstedt U. Chemical composition and energy content // In: Corner E.D.S., S.C. O'Hara (eds.): The biological chemistry of marine copepods. Oxford Scientific Publications. Oxford. 1986. p. 1-58.

124. Berkey Ch., Morris F. Geology of Mongolia // Amer. Mus. Natur. Hist. 1927. Vol. 2. P. 3-475.

125. Bjornsen P.K., Riemann B., Horsted S.J., Nielsen T.G., Pock-Sten J. Trophic interactions between heterotrophic flagellates and bacterioplankton in manipulated sea water enclosures // Limnol Oceanogr. 1988. V. 33. P. 409-420.

126. Bloem J., Bar-Gilissen M.-J.B. Bacterial activity and protozoan grazing potential in a stratified lake // Limnol. Oceanogr. 1989. V. 34. P. 297-309.

127. Burnison B. K., Morita T. Y. Heterotrophic potencial for amino acid uptake in a naturally eutrophic lake // Appl. Microbial. 1974. V. 27. P. 488-495.

128. Carrick H.J. Fahnenstiel G.L., Taylor W.D. Growth and production of planktonic protozoa in lake Michigan: in situ versus in vitro comparisons and importence to food web dynamics // Limnol. Oceanogr. 1992, V.37. P. 1221-1235.

129. Caron D.A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton, using epifluorescence microscopy, and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbial. 1983. 46. P. 491-498.

130. Chrzanowski T.H., Simek K. Bacterial growth and losses due to bacterivory in a mesotrophic lake//J. Plankt. Res. 1993., V.15. P. 771-785.

131. Crawford C. C., Hobbie J. E., Webb K. L. The utilization of dissolved free amino acids by estuarine microorganisms // Ecology, V. 55, p. 551-563.

132. Daday E. 1908. Beitrage zur Kenntniss der Microfauna dess Kosogol-Beckens in der nordwestlichen Mongolei // Math, naturw. Berichte aus Ungarn., Bd. XXVI, H. 4. Leipzig.

133. Fenchell T. Ecology of heterotrophic microflagellates II. Bioenerjetics and growth //Mar.Ecol.Prog.Ser. 1982. V.8. P. 225-231.

134. Harris G.P., Piccinin B.B., Haffner G.D., Snodgrass W., Polak J. Physical variability and phytoplankton communities. 1. The descriptive limnology of Hamilton Harbour // Arch. Hydrobiol. 1980. Vol. 88, № 3. P. 303-327.

135. Jeffrey S. W., Humphrey G. F. New spectrophotometric equations for determining chlorophylls a, b, ci and C2 in higher plants, algae and natural phytoplankton. Biochem. and Physiol. Pflanzen, 1975, Bol. 167, № 2, p. 191-194.

136. J0rgensen N.O. G. Occurrence and heterotrophic turnover of dissolved free amino acids in the thermally stratified Lake Almind // Verh. Internat. Verein. Limnol. 1984. V. 22. P. 785 789.

137. Jurgens K., Gasol J.M., Massana R., Pedros-Alio C. Control of heterotrophic bacteria and protozoans by Daphia pulex in the epilimnion of lake Giso // Arch. Hydrobiol. 1994. V.131. №1.P. 55-78.

138. Landry M. R., Hassett R. P. Estimating the grazing impact of marine microzooplankton // Mar. Biol. 1982. V.67, P.283-288.

139. Laybourn-Parry J., Rogerson A., Crawford D.W. Temporal patterns of protozooplankton abundance in the Clyde and Loch Striven // Estuarine, Coastal and Shelf. Science. 1993. V. 35. P. 533-543.

140. Laybourn-Parry J., Walton M., Young J., Jones R.I., Shine A. Protozooplankton and bacterioplankton in a large oligotrophic lake Loch Ness, Scotland // Journal of Plankton Research. 1994. V. 17. P. 1655-1670.

141. Laybourn-Parry J., Ellis-Evans J.C., Bayliss P. The dynamics of heterotrophic nanoflagellates and bacterioplankton in a large ultra-oligotrophic Antarctic lake // Journal of Plankton Research. 1995. V. 17. P. 1835-1850.

142. Laybourn-Parry J.,Walton M. Seasonal heterotrophic flagellate and bacterial plankton dynamics in a large oligotrophic lake Loch Ness, Scotland // Freshwater Biology. 1998. V. 39. P. 1-8.

143. Likens G.E. Primary production of inland aquatic ecosystems // Primary Production of Biosphere. Berlin Heidelberg - New York: Springer-Verlag, 1975. P. 185-202.

144. Lorensen. C. J. Determination of chlorophyll and pheopigments: spectrophotometric equations. Limnol. and Oceanogr., 1967, vol. 12, № 2, p. 343-346.

145. Lorensen. C. J. and Jeffrey. S. W. (1980). Determination of chlorophyll in sea water. UNESCO Technical Paper in Marine Science 35. UNESCO Paris.

146. McCauley E. The estimation of theabundance and biomass of Zooplankton in samples // In: Dowing J.A., Rigler F.H. (eds.) A manual on methods for the assessment of secondary productivity in fresh water. Blackwell, p. 228 266.

147. OECD Report. Eutrophication of Waters. Monitoring, Assessment and Control. Paris. 1982. 152 p.

148. Oestrup E. 1909. Beitrage zur Kenntniss der Diatomeenflora dess Kosogol-Beckens in der nordwestlichen Mongolei // Hedwigia. Bd. 48.

149. Ostenfeld C. H. 1907. Beitrage zur Kenntniss der Algenflora dess Kosogol-Beckens in der nordwestlichen Mongolei, mit spezieller Beruncksichtigung des Phytoplanktons // Hedwigia. Bd. 46.

150. Pantle R., Buck H. Die biologische Überwachung der Gewässer und die Darstellung der Ergerbnisse // Gas- und Wasserfach. 1955. Bd.96, №18. S. 604.

151. Parsons Т. R., Strickland J. D. H. Discussion of spectrophotometric determination of marine-plant pigments with revised equations for ascertaining chlorophylls and carotenoids. J. Marine Res., 1963, vol. 21, № 3, p. 155-163.

152. Porter K. G., Feig Y. S. The use of DAPI for identifying and counting aquatic microflora // Limnol. Oceanogr., 1980, V. 25, p. 943-948.

153. Putt M., Stoecker D.K. An experimentally determind carbon: volume ratio for marine «/Oligotrichous» ciliates from estuarine and coastal waters // Limnol. Oceanogr., 1989, V. 34, P. 1097-1103.

154. SCOR-UNESCO Working group № 17. Determination of photosynthetic pigments in sea water // Monographs on Oceanographic Methodology. UNESCO. Paris. 1966. P. 9-18.

155. Simek K., Straskrabova V. Bacterioplankton production and protozoan bacterivory in a mesotrophic reservoir // Jouranal of Plankton Research. 1992. V. 14. P. 773-787.

156. Simon M. Specific uptake rates of amino acids by attached and free-living bacteria in a mesotrophic lake // Appl. Environ. Microb. 1985. V. 49. P. 1254 1259.

157. Sladecek V. System of Water Quality from the Biological Point View // Arch. Hydrobiol., Beih. Ergebn. Limnol. №7. Stuttgart, 1971. S. 1-218.

158. Sommaruga R. Micribiol and classical food webs: A visit to hypertrophic lake // FEMS Microbiology Ecology 1995. V. 17. P.257-270.

159. Velji M. I., Albright L.J. Microscopic enumeration of attached marine bacteria of seawater, marine sediment, fecal mater, and kalpsamples following pyrophosphate and ultrasound treatment // Can. J. Microbiol. 1986. V. 32. N 2. P.

160. Weisse T. The annual cycle of heterotrophic freshwater nanoflagellates: role of bottom-up versus top-down control // Journal of Plankton Research. 1991. V. 13. P. 167185.

161. Weisse T., Müller H., Pinto-Coelho R.M., Schweizer A., Springmann D., Baldringer G. Response of the microbial loop to the phytoplankton in a large prealpine lake // Limnol. Oceanogr. 1990. V. 35. P. 781-793.

162. Williams P. J. Leb., Berman T., Holm-Hansen O. Amino acid uptake and respiration by marine heterotrophs // Mar. Biol., 1976, V. 35, h. 41-47.

163. Wright R. T. Measurements and significance of specific activity in the heterotrophic bacteria of natural waters // Appl. Environ. Microbiol., 1968, V. 6, p. 297305.

164. Wright R. T., Hobbie J. E. The uptake of organic solutes in lake water // Limnol. Oceanogr., 1965, V. 10, p. 22-28.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.