География прямых инвестиций в постсоветской России (на примере регионов Европейской части страны) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Корнева Лилия Игоревна

• Корнева Лилия Игоревна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Корнева Лилия Игоревна

Введение

ГЛАВА I КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ, НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДИКА ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ

1.1 Опыт изучения инвестиционных процессов в географии

1.2 Методологические подходы и методика исследования

ГЛАВА II ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ЛАНДШАФТА РОССИИ В ПОСТСОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ

2.1 Этапность и периодичность экономического и инвестиционного развития России

2.2 Основные факторы и сдвиги в размещении инвестиций в Европейской России

ГЛАВА III РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНОВ-КЛЮЧЕЙ)

3.1 Сравнительный анализ трансформации территориально-отраслевой структуры инвестиций в регионах с разным типом инвестиционного развития

3.2 Логико-графическая модель инвестиционного развития региона.. 102 ГЛАВА IV ГЕОГРАФИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ

4.1 Трансформация территориальной структуры хозяйства Ставропольского края

4.2 Факторы и процессы внутрирегиональных различий в размещении инвестиционных проектов

Заключение

Список литературы

Иллюстративный материал

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «География прямых инвестиций в постсоветской России (на примере регионов Европейской части страны)»

Введение

Актуальность. В условиях рыночных отношений инвестиции становятся ведущим фактором формирования и развития экономического ландшафта территории, способствуют успешности территориального развития и оказываются важнейшим инструментом управления им. Одновременно, объем и направление инвестиций зависят от таких географических детерминант, как геополитическая ситуация, природно-ресурсный потенциал, инфраструктурная обустроенность, качество человеческого капитала, сложившаяся территориально-отраслевая структура хозяйства (ТОСХ).

Развитие инвестиционного процесса в российских регионах в постсоветский период происходило в различных стартовых условиях. Такие обстоятельства, как неравномерность социально-экономического развития территории, степень обеспеченности производственными фондами, природными и инфраструктурными ресурсами, различный уровень геополитических рисков и т.п. напрямую обуславливали выбор региональных инвестиционных стратегий. Инвестирование, играя существенную роль в функционировании и развитии региональной экономики, оказывает влияние на общественное производство и занятость населения, провоцирует структурные сдвиги в развитии хозяйства. В этой связи анализ пространственных аспектов инвестиционных процессов приобретает первостепенное значение. Европейская часть России - территория старого освоения и первичные ресурсы в ней практически исчерпаны. Поэтому именно для этой части страны особое значение приобретают инвестиции в основной капитал и в развитие. Для ряда европейских регионов РФ приток прямых инвестиций становится основным стимулом социально-экономического роста, а их отсутствие -залогом стагнации с последующей деградацией. В связи с этим актуализируется необходимость целенаправленного анализа экономики территории, трансформации территориальной структуры региональных хозяйств в зависимости от выбора наиболее эффективного варианта размещения инвестиционных проектов.

Современные отечественные исследования направлены преимущественно

на изучение географии иностранных инвестиций (в основном на федеральном уровне), оценку инвестиционного потенциала и инвестиционного климата, изменения структуры инвестиций в ведущих отраслях экономики, рассмотрение инструментов инвестиционной политики и инвестиционного проектирования. Крайне мало работ выполнено на макрорегиональном уровне, за исключением Западной Сибири с ее нефте- и газодобывающими регионами. Немногочисленные локальные исследования связаны, как правило, с опытом городов по реализации крупных инвестиционных проектов или проведения масштабных федеральных мероприятий (Олимпиада, Универсиада, Чемпионат мира по футболу, международный экономический форум и др.). При этом значительные усилия сосредоточены на обсуждении трансформационных процессов в финансово-экономических системах и практически не уделяется внимание анализу территориальных сдвигов капиталовложений и концентрации основных фондов. Не ясно, существует ли единый тренд в размещении инвестиций по территории страны, есть ли объективная связь между объемами инвестиций и региональной спецификой (историческими предпосылками, структурой экономики, состоянием инфраструктуры, позиционными особенностями и др.), с чем связана локализация инвестиций в тех или иных местах, в чем состоят сходства и различия региональных инвестиционных процессов, есть ли возможность трансляции конкретного опыта инвестиционного развития на другие территории. На наш взгляд, важным инструментом поиска ответов на поставленные вопросы может служить географический подход.

Устойчивый интерес к проблемам привлечения инвестиций в регионы, их противоречивый характер и высокая практическая значимость, а также недостаточная изученность пространственных аспектов инвестиционных процессов определили объект и предмет исследования, постановку цели и задач.

Объектом исследования являются инвестиционные процессы в регионах Европейской части России, предметом - пространственно-временные особенности размещения инвестиций в регионах Европейской части России в постсоветский период.

Цель - на основе развития методического инструментария географического подхода выявить пространственно-временные особенности локализации и концентрации инвестиций в регионах Европейской части России на разных территориальных уровнях в постсоветский период, разработать модель инвестиционного развития региона в кризисных условиях.

Достижение цели потребовало последовательного решения ряда задач:

1) Обосновать целесообразность применения географического подхода к изучению инвестиций и разработать методику полимасштабного изучения географии прямых инвестиций;

2) Выделить этапы инвестиционного развития постсоветской России, разработать типологию регионов России по уровню инвестиционной активности в постсоветский период;

3) Определить территориальные сдвиги, ареалы и факторы концентрации инвестиций в Европейской части России;

4) Разработать модель инвестиционного развития региона в кризисных условиях;

5) Выявить (на примере Ставропольского края) специфику действия внутрирегиональных факторов притяжения инвестиций, определить связи между размещением инвестиционных проектов и территориальной структурой хозяйства.

Теоретико-методологическая база. Работа опирается на классические теории территориальной организации общества, а также работы экономико-географов по проблемам формирования и развития территориальных социально-экономических систем (П.Я. Бакланов, М.К. Бандман, А.Г. Гранберг, А.Г. Дружинин, М. Кейнс, П. Кругман, И. Липсиц, А. Леш, И.М. Майергойз, Н.С. Миро-ненко, А.Н. Пилясов, М. Э. Портер, М.И. Ример, И.И. Ройзман, А.И. Трейвиш, И. Тюнен, Дж. Фридман, А.И. Чистобаев, А. М. Шахназаров, Г.М. Федоров), изучению инвестиционных особенностей территории и влияния инвестиций на региональное развитие (В.Л. Бабурин, М.Д. Горячко, Б.С. Жихаревич, Н.В. Зуба-ревич, С.С. Лачининский, Д.Н. Самусенко, А.Б. Себенцов, коллективы ученых Всемирного банка, ООН и ПРООН).

Информационную базу исследования составили официальные данные Рос-стата и региональных комитетов государственной статистики, материалы Агентства стратегических инициатив, российских инвестиционных порталов, аналитические доклады коллективов ученых Всемирного банка, ООН и ПРООН. Основным информационным источником внутрирегионального анализа явилась база данных «Инвестиционные проекты Ставропольского края», созданная автором на основе сведений, представленных на официальных сайтах органов государственной власти региона, а также на основе анализа стратегий социально-экономического развития муниципальных образований края.

Пространственно-временные рамки исследования. Исследование проведено на территории Европейской части России. В качестве наиболее крупных единиц анализа рассматривались экономические районы за исключением Уральского, так как экономика его регионов является преимущественно ресурсной и имеет выгоды в связи с наличием крупных промышленных предприятий. В расчётах не учитывались данные по г. Москва, г. Санкт-Петербург и Московской области, поскольку столичный статус этих территорий обусловил особый, привилегированный характер инвестиционных процессов, что вносит искажения в интегральную картину инвестиционного развития макрорегионов.

Временной период исследования - 1990 - 2012 гг. При конструировании модели инвестиционного развития региона особое внимание уделялось статистике за период с 2006 по 2012 гг. в связи с необходимостью определить влияние финансово-экономического кризиса 2008 г. на изменение процесса инвестирования и отраслевой структуры экономики.

Методология и методы исследования. В основу исследования положены идеи территориального подхода в сочетании с методом «ключей», полимасштабного, размещенческого, территориально-отраслевого подходов. Основная методологическая установка применения полимасштабного подхода состоит в последовательном сопряженном анализе процессов размещения инвестиций и трансформации территориально-отраслевой структуры хозяйства на макроуровне (страна и ее макрорегионы), мезоуровне (отдельные регионы и межрегиональные сравне-

ния) и микроуровне (выявление внутрирегиональных особенностей). В исследовании широко используются методы математической статистики (сводка и группировка, расчёт коэффициента вариации, групповых средних величин, порядковое шкалирование, линейное масштабирование), описательно-аналитический, сравнительно- и историко-географический, картографический, типологический методы. Использование большого объема пространственных данных обусловило необходимость применения геоинформационных методов исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Полимасштабный анализ инвестиционных процессов, опирающийся на территориальный подход, метод «ключей» и геоинформационные технологии, позволяет учесть пространственно-временную изменчивость параметров инвестиционного развития, определить факторы концентрации инвестиции и тенденции на разных территориальных уровнях.

2. В инвестиционном развитии постсоветской России целесообразно выделение трех этапов, которые характеризуются различным влиянием факторов «первой» и «второй» природы, а также государственного финансирования. На территории страны представлены пять типов регионов, различающихся по уровню инвестиционной активности в постсоветский период.

3. Первоначально на территории Европейской части России сформировались очаги, а затем установились оси активного инвестирования. Инвестиции тяготеют к регионам устойчивых типов, крупнейшим городам, зонам высокого потребительского спроса. Проведение мероприятий международного уровня приводит к поляризации инвестиционного ландшафта.

4. В кризисный период инвестиции могут служить эффективным инструментом трансформации экономики, если они направлены в конкурентоспособные отрасли и приурочены к определенному циклу экономического развития региона, что отражено в логико-графической модели инвестиционного развития региона.

5. В Ставропольском крае существует зависимость между размещением инвестиционных проектов в территориальной системе и сроком их планирования, объемом финансирования, сферой экономики и вероятностью реализации. Поло-

жение по отношению к магистральным транспортным путям, рынкам сбыта и узловым элементам территориально-отраслевой структуры хозяйства - важнейшие факторы притяжения инвестиций на региональном уровне.

Научная новизна исследования заключается в использовании полимасштабного и размещенческого подходов к анализу инвестиций. Разработан методический подход к полимасштабному изучению географии прямых инвестиций. Предложена программа анализа пространственно-временной динамики инвестиций с учетом разных территориальных уровней. Разработана типология регионов России по уровню инвестиционной активности. Установлены очаги и оси активного инвестирования в Европейской части России, обнаружена тенденция территориальной концентрации основных фондов в регионах-«устойчивых лидерах». Доказана зависимость изменения отраслевой структуры экономики регионов от направления инвестиций. Разработана логико-графическая модель инвестиционного развития региона, отражающая влияние инвестиционной активности на трансформацию территориально-отраслевой структуры хозяйства в соответствии с этапом экономического развития. Выявлена география и отраслевая структура, установлены ключевые показатели эффективности инвестиционных проектов Ставропольского края, доказана связь между размещением инвестиционных проектов и территориальной структурой хозяйства региона.

Практическая значимость. Основные результаты диссертационной работы могут быть использованы в деятельности государственных органов власти, инвестиционных и бизнес-структур в целях обоснования и выстраивания инвестиционных стратегий и выработки управленческих решений, направленных на активизацию инвестиционной деятельности территории.

Созданная уникальная база пространственных данных «Инвестиционные проекты Ставропольского края» может использоваться при выполнении научно-исследовательских разработок в Научно-образовательном центре народонаселения и территориального планирования Северо-Кавказского федерального университета, а материалы диссертации - в учебном процессе подготовки бакалавров и магистров по направлению «География».

Материалы диссертации использованы при разработке проектов Схем территориального планирования районов, генеральных планов и правил землепользования и застройки поселений Ставропольского края, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Тверской и Липецкой областей, выполненных с участием автора в рамках деятельности малого инновационного предприятия ООО «Центр стратегического территориального проектирования СГУ» в период с 2011 по 2015 гг. Картографический материал по Ставропольскому краю использован при создании Этнического атласа Ставропольского края.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были представлены на международной научно-практической конференции «Ло-моносов-2015» (г. Москва, 2015 г.), международной научной конференции «Факторы и стратегии регионального развития в меняющемся геополитическом и геоэкономическом контексте» в рамках в VII Ежегодной Ассамблеи АРГО (г. Грозный, 2016 г.), университетской конференции, посвященной Дню геоинформационных систем (г. Ставрополь, СКФУ, 2013-2016 гг.,), университетской конференции «Университетская наука - региону» (г. Ставрополь, СКФУ, 20132016 гг.).

Автор выступал с докладом на тему «Реализация градостроительной документации как основы инвестиционной деятельности: проблемы, механизмы, результаты» на XII Ежегодном Градостроительном инвестиционном форуме Северного Кавказа «СТРОЙМАСТЕР» и XII Северо-Кавказском промышленно-строительном форуме в рамках семинара «Реализация единой градостроительной политики на территории Ставропольского края» (г. Кисловодск, 2014 г.), а также с докладом «Роль документов территориального планирования в привлечении инвесторов: взаимосвязь, особенности корректировки, пути реализации» на обучающем семинаре для глав муниципальных образований Петровского муниципального района (г. Светлоград, 2014 г.).

Проект «Полимасштабный анализ инвестиционной активности регионов Европейской части России» (№16-36-00095 мол_) получил поддержку Российского фонда фундаментальных исследований в 2016-2017 гг.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 10 печатных работах общим объемом 8,55 п.л., в т.ч. 5 из перечня ВАК.

Объем и структура диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Работа состоит из 4 глав, введения и заключения, списка литературы, списка иллюстративного материала и двух приложений. Общий объем диссертации составляет 176 страниц основного текста, включая 7 таблиц и 56 рисунков. Список использованной литературы включает 171 наименование, т.ч. 22 на иностранных языках.

ГЛАВА I КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ, НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДИКА ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ

1.1 Опыт изучения инвестиционных процессов в географии

Отечественные экономико-географы обратили внимание на содержание термина «инвестиции» сравнительно недавно. Во второй половине XX в. появляется новое экономико-географическое направление - «География инвестиций», основными площадками для развития которого стали ведущие научные и образовательные учреждения страны - Санкт-Петербургский государственный университет, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Институт географии РАН.

Основные предпосылки формирования географии инвестиций связаны с активизацией освоения российскими учеными концептуальных подходов, выработанных в рамках пространственного анализа: классических теорий размещения И. Тюнена [138] и А. Вебера [56], теорию центральных мест В. Кристаллера [150] и А. Леша [96], положений теории регионального роста и пространственной организации экономики Ф. Перру, Ж. Будвиля, Х. Ласуэна [93, 94, 142, 160].

Одна из ведущих задач зарубежной географии инвестиций носит очень практичный и конкретный характер - это определение оптимального местоположения компании. Инвестиционные решения так или иначе связаны с выбором территории. Исходя из положений классических теорий размещения, рабочая сила, земельный ресурс и капитал - три ведущих фактора производства. Первые два являются относительно устойчивыми в пространстве и времени, в то время как капитал географически мобилен [156, с. 71; 161]. Таким образом, компании или потенциальные инвесторы должны анализировать варианты движения капитала между сырьевыми зонами и зонами потребления конечной продукции, находя оптимальные пути минимизации транспортно-логистических издержек, и, исходя из

таких расчетов, определять расположение инвестиционных объектов. Подобные исследования получили широкое распространение в зарубежной экономике и географии [157, 164, 167]. Отмечено, что одним из трех основных факторов, определяющих показатели прямых иностранных инвестиций, являются преимущества местоположения, которому зарубежные экономико-географы придают большое значение. В частности, активно используется модель жизненного цикла товара, объясняющая процесс пространственной дифференциации производства определенного вида товара: требования к размещению производств изменяются по мере того, как продукт переходит из категории «инноваций» в «массовое производство», так как оно становится все более трудоемким и ресурсоемким [158, с. 83].

Революционное воздействие на взгляды многих российских экономгеографов оказали идеи новой экономической географии. П. Кругман с помощью количественных методов объясняет причины концентрации экономической активности и мобильности занятого населения под влиянием двух групп факторов:

1) факторы «первой природы» (обеспеченность востребованными природными ресурсами, географическое положение, степень развитости транспортной инфраструктуры и др.).

2) факторы «второй природы» (агломерационный эффект, человеческий капитал, наличие специализированных институтов) [152].

Распространены работы зарубежных ученых, посвященные оценке инвестиционной привлекательности территорий и механизмам ее регулирования [162, 163]. Регулярно выпускаются отчеты о состоянии мировой экономики и инвестиционной сферы, в которых в том числе анализируются причины и факторы произошедших изменений [168-171].

Толчок к географическому изучению инвестиций дала модель линейного города Г. Хотеллинга, в которой содержатся важные в современных условиях выводы относительно роли транспорта в формировании структуры рынка. По мнению автора, именно транспортные расходы наделяют «пространственных конкурентов» определенной монопольной властью в отношении ближайших потребителей и ослабляют их влияние на более отдаленных. Вопрос транспортной инфраструк-

туры интересует нас в настоящей работе в связи с тем, что она является весьма капиталоемкой и инерционной, вследствие чего не только формирует каркас территории, но и в течение длительного времени задает тон размещению производительных сил и расселенческому каркасу, определяет экологическую составляющую территории [165].

В зарубежных исследованиях уделяется большое внимание географии инвестиций в контексте мировой экономики, в частности географии и особенностям прямых иностранных инвестиций. Так, в монографии The Geography of the World Economy приводятся различные модели инвестиционного регулирования национальной экономики разными странами. В частности, для разработки модели инвестиционного развития в рамках настоящего исследования интерес представляют приведенные ниже кейсы Южной Кореи, Японии, Индонезии, а также исследования пространственной структуры прямых иностранных инвестиций в Китае.

Южная Корея сыграла важную роль в стимулировании экономического роста 1970-х годов через контроль 2/3 инвестиционных ресурсов в стране посредством размещения государственных депозитов в национализированных банках. Правительство определяло приоритетные направления развития и создавало условия для инвестирования предприятиями в выбранные отрасли (льготные условия кредитования, дифференцированные процентные ставки) [158, с. 74].

Министерство международной торговли и промышленности Японии в 19501960-х годах осуществляло направленные инвестиции, ориентируясь на модель жизненного цикла производственных организаций: направляла инвестиции на развитие компаний в «новых» отраслях, когда «старые» достигают стадии «зрелости» и могут самостоятельно инвестировать в свое развитие без участия государства [158, с. 75].

Правительство Индонезии в 1967-1984 годы в качестве инвестиционных стимулов для развития промышленности на законодательном уровне установило пятилетние налоговые каникулы, пониженные пошлины на импорт капитальных товаров и оборудования для ряда компаний. После отмены указанных преференций произошла «поляризация» инвестиционных вложений, они сконцентрировались в наиболее развитых территориях страны. Позднее, в 2007 г., политика государства

была направлена на выравнивание регионального развития, в связи с чем были введены меры, поощряющие инвестиции в те секторы хозяйства, которые использовали преимущества конкретного региона страны [151, с. 210-213].

Исследования географических факторов инвестиционного развития Китая показывают, что выраженная отраслевая специализация регионов уменьшает эффект от прямых иностранных инвестиций, в то время как более диверсифицированная промышленная структура территории создает условия для реализации «вторичных эффектов» от инвестиций - возможность получать доход в долгосрочной перспективе, в том числе в сопутствующих отраслях хозяйства [166]. Выявлено, что прямые иностранные инвестиции тяготеют к национальным зонам развития, крупным транспортным магистралям и деловым центрам [154], а эффекты агломерации от создания кластеров и территорий с особым статусом заменили в стране институциональные факторы, став одним из наиболее значимых факторов, влияющих на неравенство ПИИ среди городов Китая [155].

Российская география инвестиций как научное направление включает несколько тематических блоков: исследование инвестиционного климата территории, ее инвестиционного потенциала, территориальной и отраслевой дифференциации инвестиций и географии инвестпроектов. Важно отметить, что географические исследования инвестиционных процессов опираются на методологию пространственного анализа, в частности, анализа территориально-отраслевой структуры хозяйства. С географической точки зрения инвестиции рассматриваются как явление, не только привязанное к конкретному месту, территории, но и учитывающее различные параметры этих мест или территорий - географическое положение, административно-деловой и политический климат, сложившуюся территориальную структуру хозяйств, экономические связи и т.п. А. Трейвиш указывал на важность изучения любых экономических процессов через призму территориальной структуры хозяйства (ТСХ), объясняя это следующим образом: «ЭГП составляют разномасштабные пространственные отношения, важные для развития места (объекта), а реализованные положения закрепляются в элементах ТСХ, в потоках людей, идей, грузов. Иными словами, позиционные характеристики географических объектов

воплощаются в композиционные особенности формируемых ими территориальных структур. Симметрия и асимметрия важны, прежде всего, для такого параметра территориальной системы, как композиция. Л.И. Василевский и П.М. Полян [55] называли ее самым интегральным, структурознаменующим понятием. Симметрий-ный анализ позволяет выявить устойчивые свойства территориальной структуры. Регулярно повторяющаяся симметрия положений формирует ритм, помогающий экономгеографу находить закономерности размещения» [60, с. 377-382]. Четкость и законченность географической методологии изучения инвестиций придает включение в ее позиционные основы методики экономико-географического районирования, базирующейся на принципах комплексности и системности, учитывающей особенности развития экономических процессов на различных территориальных уровнях, позволяющей выявлять межструктурные связи и отношения.

«Целостность и содержательность территории как экономического района проявляется лишь при выделении ТСХ, охватывающих все сопряжения, связи компонентов хозяйства, населения и природно-ресурсной среды на этой территории и через территорию. Выделение и анализ ТСХ, с одной стороны, являются основой экономического районирования, а с другой - более полным структурированием территории. ЭГП фактически проявляется или может проявиться лишь во взаимодействии ТС, и в этой связи оно может рассматриваться как их контактное свойство». При этом территория центрального района, для которого оценивается ЭГП, и прилегающих территорий, также относительно целостные, в виде соседних районов, рассматриваются со всем их содержимым: природными ресурсами, транспортными сетями и другими коммуникациями, поселениями, хозяйственными предприятиями, организациями, сельхозугодьями и т.п. [47]. Далее устанавливаются реальные или потенциально возможные формы взаимодействия центрального района (объекта) с вне его лежащими районами (объектами, структурами). Все эти отношения, взаимоотношения оцениваются и могут оцениваться и соизмеряться в единой стоимостной - экономической форме (шире - в социально-экономической). В целом проявляться они могут в реальных или потенциальных звеньях территориальных структур, связывающих структуры центрального района и соседних [47].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корнева Лилия Игоревна, 2017 год

Список литературы

1. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 05.09.2011 N 1538-р.

2. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития СевероКавказского федерального округа до 2025 года: Распоряжение Правительства РФ от 6 сентября 2010 г. №1485-р.

3. О бюджете Республики Татарстан на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов: Заключение на проект закона Республики Татарстан [Утверждено постановлением Коллегии Счетной палаты Республики Татарстан от 19.10.2012 года №21] : офиц. текст : по состоянию на 19 окт. 2012 г. URL: http://www.sprt.ru/files/01z_pr_b13.pdf

4. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года: Распоряжение Правительства Ставропольского края № 221-РП от 15.07.2009.

5. Об утверждении Инвестиционной стратегии Ставропольского края до 2020 года: Распоряжение Правительства Ставропольского края № 389-РП от 28.11.2014.

6. Об утверждении схемы территориального планирования Ставропольского края: Постановление Правительство Ставропольского края №116-п от 5 апреля 2011 года.

7. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития города Ставрополя до 2030 года: Решение Ставропольской городской Думы № 869 от 24.06.2016.

8. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Изобиль-ненского муниципального района Ставропольского края на период до 2020 года: Постановление администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края от 01 февраля 2010 г. №20.

9. Об утверждении стратегии социально-экономического развития города Невинномысска до 2020 года и на период до 2025 года: Постановление Администрации г. Невинномысска № 2226 от 22.12.2009.

10. Об утверждении инвестиционной стратегии города Невинномысска до 2020 года: Постановление Администрации г. Невинномысска № 668 от 13.03.2015.

11. Об утверждении Стратегии социально - экономического развития Кочу-беевского муниципального района Ставропольского края на 2020 год и на период до 2025года: Постановление администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края от 18 октября 2010 года № 1649.

12. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Трунов-ского района до 2020 года: Постановление администрации Труновского муниципального района Ставропольского края от 04.02.2010 №88-п.

13. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Шпа-ковского муниципального района до 2020 года: Постановление Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края № 446 от 24.11.2009.

14. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Андро-повского муниципального района Ставропольского края до 2020 года: Постановление Главы администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края № 579 от 13.10.2009.

15. Об утверждении Схемы территориального планирования Ставропольского края: Постановление Правительства Ставропольского края от 05 апреля 2011 года №116-п.

16. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Степ-новского района до 2020 года и на период до 2025 года: Распоряжение администрации Степновского муниципального района Ставропольского края №164-р от 31 августа 2009 г.

17. О Стратегии устойчивого социально-экономического развития города Георгиевска до 2025 года: Решение Думы г. Георгиевска № 73-8 от 27.07.2012.

18. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития города Буденновска на период до 2020 года: Решение Думы города Буденновска №91 от 03.07.2009 г.

19. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Мине-раловодского муниципального района на период до 2020 года: Решение Минераловодского совета № 35/513 от 10.06.2010.

20. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Александровского района до 2020 года: Решение совета Александровского муниципального района Ставропольского края от 24 апреля 2009 года № 144/20.

21. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Апана-сенковского района до 2020 года и на период до 2025 года: Решение совета Апанасенковского муниципального района № 54 от 01.01.01 г.

22. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ар-згирского муниципального района Ставропольского края на период до 2020 года: Решение совета Арзгирского муниципального района Ставропольского края от 25 августа 2009 г. № 139.

23. О Стратегии социально-экономического развития Благодарненского муниципального района Ставропольского края до 2020 года: Решение Совета Благодарненского муниципального района Ставропольского края № 137 от 27.10.2009.

24. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития городского округа города-курорта Ессентуки до 2020 года и на период до 2025 года: Решение Совета г. Ессентуки № 137 от 21.12.2009.

25. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Георгиевского района до 2020 года и на период до 2025 года: Решение совета

Георгиевского муниципального района Ставропольского края № 145 -11 от 23 сентября 2008 г.

26. Об утверждении маркетинговой стратегии развития города Лермонтова до 2020 года: Решение совета города Лермонтова № 118 от 30.12.2008 г.

27. О стратегии социально-экономического развития города-курорта Же-лезноводска Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года: Решение Совета города-курорта Железноводска № 649 от 24.11.2009.

28. О Стратегии социально-экономического развития Грачевского района Ставропольского края до 2020 года: Решение совета Грачевского муниципального района от 22.12.2009 г. № 132-11.

29. О Стратегии социально-экономического развития Ипатовского муниципального района Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года: Решение совета Ипатовского муниципального района от 25 августа 2009 года № 45.

30. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Кировского муниципального района Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года: Решение Совета Кировского муниципального района Ставропольского края № 61 от 20.08.2013.

31. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Красногвардейского муниципального района Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года: Решение Совета Красногвардейского муниципального района от 21 апреля 2009 года №202.

32. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Курского муниципального района Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года: Решение Совета Курского муниципального района Ставропольского края № 49 от 25.04.2013.

33. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Нефте-кумского района до 2020 года: Решение Совета Нефтекумского муниципального района Ставропольского края № 145 от 12.05.2009.

34. О Стратегии социально - экономического развития Новоалександровского муниципального района до 2020 года: Решение Совета Новоалександровского муниципального района Ставропольского края № 19/273 от 14 декабря 2010 года.

35. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ново-селицкого муниципального района Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года: Решение Совета Новоселицкого муниципального района Ставропольского края № 105 от 22.11.2013.

36. О принятии стратегии социально-экономического развития Предгорного муниципального района до 2020 года и на период до 2025 года: Решение Совета Предгорного муниципального района Ставропольского края № 37 от 30.06.2009.

37. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Советского района Ставропольского края до 2020 года: Решение Совета Советского муниципального района Ставропольского края № 224 от 25.12.2009.

38. О стратегии социально-экономического развития Туркменского муниципального района Ставропольского края до 2020 года и период до 2025 года: Решение Совета Туркменского муниципального района Ставропольского края № 143 от 24.03.2015.

39. Авдеев, Е. Н. Региональная дифференциация социально-экономического развития как фактор миграционных процессов на Юге России / Е. Н. Авдеев / География мирового хозяйства: регионализм в условиях глобализации: материалы IV Международной научно-практической конференции (Москва, 24-25 октября 2013). - Москва: Изд-во РУДН, 2013. - Ч. 2. - 491 с. - С.7-10.

40. Авдеев, Е. Н. Трудовая миграция населения в городах и районах Ставропольского края с различной социально-экономической ситуацией / Е. Н. Авдеев // Проблемы региональной экологии. - 2008. - №5. - С. 20-24.

41. Арслан, Мехмет. Географический анализ внешнеэкономических связей между Турцией и Россией: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Арслан Мехмет. - М., 2003. - 177 с.

42. Артоболевский, С. С. Пространство и развитие России: полимасштабный анализ / С. С. Артоболевский, П. Я. Бакланов, А. И. Трейвиш // Вестник Российской академии наук. - 2009. - Т. 79. - № 2. - С. 101-112.

43. Бабурин, В. Л. География инвестиционного комплекса: учебное пособие / В. Л. Бабурин, М. Д. Горячко. - Москва: Географический фак. МГУ, 2009. - 215 с.

44. Бабурин, В. Л. Трансформация городских структур при реализации крупного инвестиционного проекта (на примере «Сочи-2014») / В. Л. Бабурин, М. Д. Горячко // Вопросы географии. - Москва, 2016. - Т. 141. - С. 433-452.

45. Бабурин, В. Л. Эволюция социально-экономического пространства России / В. Л. Бабурин. - Городец Москва, 2004. - Т. V. - 672 с.

46. Бабурин, В. Л. Экспертная оценка инвестиционной привлекательности (на примере Республики Бурятия) / В. Л. Бабурин, М. Д. Горячко // Региональные исследования. - 2007. - № 1. - С. 25-32.

47. Бакланов, П. Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении / П. Я. Бакланов. - М.: Наука, 2007. - 237 с. : ил., табл.; 22 см.; ISBN 978-5-02-034115-9 (В пер.).

48. Бандман, М. К. Территориально-производственные комплексы : теория и практика предплановых исследований / М. К. Бандман; отв. ред. А. Г. Аганбегян. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - 254 с.; 22 см.; ISBN В пер. (В пер.).

49. Белоусов, И. И. Основы учения об экономическом районировании: (Размещение и районирование производит. сил) / И.И. Белоусов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 320 с.

50. Бережной, М. А. Влияние размещения инвестиционного проекта на его

экономическую эффективность: на примере солодовенного производства: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Бережной Максим Александрович. - М., 2005. - 23 с.

51. Блюм, Е. А. Обзор методик оценки инвестиционного потенциала региона / Е. А. Блюм // Молодой ученый. - 2013. - №7. - С. 137-141.

52. Богачев, И. И. Факторы и динамика социально-экономического развития Калужской области РФ в 2000-е годы / Богачев, И. И. // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. - С. 484-492.

53. Буклет «Смоленская область». - URL: https://smolinvest.com/about/ buklet1.pdf (дата обращения 01.07.17)

54. Бюджет для граждан / Деятельность Департамента // Департамент бюджета и финансов Смоленской области. - URL: http://www.finsmol.ru/ open/nJv558Sj

55. Василевский, Л. И. Территориальные структуры народного хозяйства и их параметризация / Л. И. Василевский, П. М. Полян // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1978. - №2. - С. 54-69.

56. Вебер, А. Теория размещения промышленности: С прилож. работы Шлира «Промышленность Германии с 1860 г» (Otto Schlier. «Der deutsche industriekorper seit 1860»): С 35 черт. и 2 карт. / А.Вебер; пер. Н. Морозов, под ред. и с предисл. Н. Баранского. - Ленинград; Москва: Книга, 1926. - 223 с., 2 л. картогр.: черт.; 21 см.

57. Вестник. Экономика региона. Итоги 2015. Издание министерства экономического развития Калужской области. URL: http://www.arrko.ru/ uploads/heralds/118/a2293404b8f55e7.pdf (дата обращения 03.08.2017).

58. Воробьева, Н. В. Анализ иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края (в сравнении 2006 и 2010 гг.) / Н. В. Воробьева, Е. Г. Наливайченко // Вопросы экономических наук. - 2011. - № 6 (51). - С. 80-81.

59. Воробьева, Н. В. К вопросу о возможностях привлечения иностранных

инвестиций в аграрный сектор Ставропольского края / Н. В. Воробьева // Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 1 (84). - С. 27-28.

60. Географическое положение и территориальные структуры: памяти И. М. Маергойза / сост.: П. М. Полян, А. И. Трейвиш; редкол.: А. А. Агирречу и др. - Москва: Новый хронограф, 2012. - 894 с. - ISBN 978-5-94881178-9. - С. 368-390.

61. География, общество, окружающая среда. Том V: География социально экономического развития / Под ред. проф. А.И. Алексеева и проф. Н.С. Мироненко. - М.: «Издательский Дом «Городец», 2004. - 672 с. - С. 36-60.

62. Глотова, И. И. Эффективность инвестиционных проектов в аграрном секторе региона / И. И. Глотова, Е. П. Томилина, С. Г. Шматко // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 6. - С. 43-52.

63. Горячко, М. Д. Олимпийский импульс постиндустриальной модернизации регионов России / М. Д. Горячко // Региональные исследования. -2011. - № 3. - С. 75-82.

64. Горячко, М. Д. Оценка влияния крупных инвестиционных проектов России на социально-экономическое развитие регионов / М. Д. Горячко // Региональные исследования. - 2014. - № 4. - С. 88-100.

65. Гранберг, А. Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства / А. Г. Гранберг. - Москва: Экономика, 1973. - 248 с.

66. Гришина, И. В. Совершенствование метода и новые результаты оценки инвестиционной активности в регионах России / И. В. Гришина, И. И. Ройзман // Федерализм. - 2013. - № 4. - С. 33-48.

67. Гумерова, Г. Прямые иностранные инвестиции и технологические инновации в экономике России / Г. Гумерова, Э. Шаймиева // Инвестиции в России. - 2008. - №3. - С. 41 48.

68. Даваадоржийн, Б. Экономико-географический потенциал монгольско-российских внешнеэкономических связей: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Даваадоржийн Балжинням. - Иркутск, 2006. - 234 с.

69. Дариенко, Ж. Ю. Инвестиции как важный фактор развития предпринимательства в виноградовинодельческом подкомплексе АПК Ставропольского края / Ж. Ю. Дариенко // Terra economicus. - 2007. - Т. 5. - № 1-2. - С. 94-97.

70. Дегтярева, Т. Д. Исследование инвестиционной активности муниципальных районов региона / Т. Д. Дегтярева, Е. А. Чулкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 2. - № 30-1. - С. 142-145.

71. Дец, И. А. Роль проектного подхода в территориальном развитии на примере Байкальского региона: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Дец Игорь Андреевич. - Иркутск, 2013. - 178 с.

72. Довготько, Н. А. Устойчивый эколого-экономический рост экономики регионов РФ: инвестиционная составляющая / Н. А. Довготько, Л. И. Медведева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - № 1 (61). - С. 6.

73. Дружинин, А. Г. Территориальная организация современного российского общества: важнейшие тренды и их проявления на юге России / А. Г. Дружинин // Научная мысль Кавказа. - 2012. - № 1 (69). - C. 7-13.

74. Завьялов, М. В. Привлечение иностранных инвестиций в региональную экономику (на материалах Ставропольского края) / М. В. Завьялов // Проблемы экономики и юридической практики. - 2013. - № 4. -С. 156-157.

75. Зубаревич, Н. В. Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России 2000-х годов: рост или снижение? / Н. В. Зубаре-вич, С. Г. Сафронов // Общественные науки и современность. - 2013. -№ 6. - С. 15-26.

76. Зубаревич, Н. В. Эволюция инвестиционной политики региональных властей в переходный период / Н. В. Зубаревич // Региональные исследования. - 2007. - № 1. - С. 3-8.

77. Зырянов, А. И. Регион: пространственные отношения природы и общества: монография / А. И. Зырянов. - Пермь: Пермский гос. ун-т, 2006. -372 с. : ил., табл.; 21 см.; ISBN 5-7944-0641-0.

78. Инвестиции и инвестиционное проектирование. Учебно-методическое пособие для государственных служащих / Н. М. Мухетдинова, В. Е. Корольков, Г. В. Колодняя и др.; под ред. Н. М. Мухетдиновой и В. Е. Ко-ролькова. - М.: Мобиле, 2002. - 372 с.

79. Инвестиционный портал Калужской области. URL: http://investkaluga.com

80. Инвестиционный портал регионов России. URL: https://www.investinregions.ru

81. Инвестиционный портал Республики Татарстан. URL: http://invest.tatarstan.ru/ru

82. Клишина, Ю. Е. Оценка инвестиционной активности в региональном агропромышленном комплексе / Ю. Е. Клишина, О. Н. Углицких, // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 6 (453). - С. 14-25.

83. Ковачева, К. М. Прогнозирование инвестиций в Ставропольском крае / К. М. Ковачева, Л. И. Медведева // Наукапарк. - 2013. - № 4 (14). -С. 90-93.

84. Козлов, В. А. Влияние инвестиций на развитие и размещение производительных сил: на примере промышленности городов Самарской области: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Козлов Виктор Анатольевич. - Самара, 2007. - 19 с.

85. Корнева, Л. И. Подход к анализу эффективности пространственного размещения инвестиционных проектов / Л. И. Корнева // Наука. Инновации. Технологии. - 2013. - №3. - С. 91-101.

86. Королева, Е. Н. Инвестиционный климат региона: Экономико-географический анализ: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Ко-

ролева Елена Николаевна. - Пермь, 2002. - 16 с.

87. Крайнова, А. Э. Рассмотрение места индустриальных парков и их роли в инновационном развитии экономики / А. Э. Крайнова // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2014. - № 14. -С. 51-55.

88. Крюкова, Н. А. География прямых иностранных инвестиций в газовую промышленность России: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Крюкова Наталья Александровна. - М., 2010. - 25 с.

89. Кувалин, Д. М. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния: монография / Д. Б. Кувалин; Российская акад. наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - Москва: МАКС пресс, 2009. - 319 с. : ил., табл.; 22 см.; ISBN 978-5-317-02938-8 (в пер.).

90. Кудряшова, И. В. Прямые иностранные инвестиции как фактор развития экономики Волгоградской области / И. В. Кудряшова, А. А. Кот // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - №21 (300). - С. 11-16.

91. Кузнецов, А. В. Особенности анализа географии зарубежных инвестиций транснациональных корпораций / А. В. Кузнецов // Балтийский регион. - 2016. - Т. 8. - № 3. - С. 30-44.

92. Лапин, А. Е. Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона (на материалах Ульяновской области) / А. Е. Лапин, В. А. Макеева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. - 2013. - Т. 13. - вып. 3 (2). - С. 398-403.

93. Ласуэн, Х. Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами / Х. Р. Ласуэн // Пространственная экономика. - 2009. - № 4. - С. 106-125.

94. Ласуэн, Х. Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами / Х. Р. Ласуэн // Пространственная экономика. - 2010. - № 1. - С. 68-104.

95. Лачининский, С. С. Пространственная дифференциация прямых американских инвестиций за рубежом: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Лачинский, Станислав Сергеевич. - СпБ., 2006. - 18 с.

96. Леш, А. Пространственная организация хозяйства / А. Лёш; пер. с нем. В. Н. Стрелецкого. - Москва: Наука, 2007. - 662 с. : ил., табл.; 22 см.; ISBN 978-5-02-035367-1

97. Лещева, М. Г. Тенденции развития и инвестиционные возможности сельского хозяйства региона / М. Г. Лещева // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 12. - С. 2-8.

98. Логинова, Н. Н. Оценка инвестиционного климата как фактора, определяющего уровень социально-экономического развития региона / Н. Н. Логинова, А. Логинова // Вестник Мордовского университета. - 2005. -Т. 15. - № 1-2. - С. 24-29.

99. Львова, Е. К. Территориальная структура инвестиций как фактор экономического развития КНР: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Львова Евгения Константиновна. - Москва, 2011. - 145 с.

100. Маергойз, И. М. Территориальная структура хозяйства / И. М. Маергойз; Отв. ред. М. К. Бандман. - Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1986. -300 с.

101. Митрофанова, И. В. Инвестиционные приоритеты и целевые программы развития социохозяйственного комплекса Ставрополья / И. В. Митрофанова, Н. П. Иванов, И. А. Митрофанова // Наука Юга России.

- 2015. - Т. 11. - № 4. - С. 59-68.

102. Нгаева, О. С. Оценка влияния региональных факторов на эффективность инвестиционного проекта / О. С. Нгаева // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2015. - №5 (49).

- C. 764-773.

103. Неизвестные и малоизвестные страницы отечественного районирования / отв. ред. В. Л. Бабурин. - Москва: URSS, 2006. - 389 с. : карт.; 21 см.;

ISBN 5-9710-0067-5

104. Новосельцева, А. П. Привлекательность Ставропольского края для привлечения иностранных инвестиций при вступлении России в ВТО / А. П. Новосельцева // Вестник Ставропольского государственного педагогического института. - 2009. - Т. 1. - № 12-1. - С. 249-252.

105. Новый взгляд на экономическую географию: доклад о мировом развитии 2009 года. - Москва: Весь Мир, 2009. - 410 с.; ISBN 978-5-7777-0442-9.

106. Носова, Е. В. Особенности внешнеэкономических связей регионов При-волжья: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Носова Елена Владиславовна. - Москва, 2011. - 190 с.

107. Особые экономические зоны России. URL: http://www.russez.ru

108. Особые экономические зоны, индустриальные парки, территории опережающего развития // Российское инвестиционное агентство. URL: https://investment-in-russia.com/site/page?view=osobye-ehkonomicheskie-zony-industrialnye-parki-territorii-operezhayushchego-razvitiya (дата обращения 02.08.2017)

109. Отраслевой обзор «Индустриальные парки России. Выпуск 1» / под ред. Б. Сычева. URL: http://www.indparks.ru/upload/medialibrary/889/Obzor 2013AIP.pdf (дата обращения 01.07.2017)

110. Официальный информационный Интернет-портал органов государственной власти Ставропольского края. - URL: http://www.stavregion.ru

111. Официальный портал органов власти Калужской области. URL: http://admoblkaluga.ru (дата обращения 01.07.2017)

112. Официальный сайт Агентства стратегических инициатив. URL: http://asi.ru

113. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края. - URL: http://mpr.stavkray.ru

114. Официальный сайт Министерства промышленности, энергетики, транспорта и связи Ставропольского края. - URL: http://www.stavminprom.ru

115. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Ставропольского края. - URL: http://www.mshsk.ru

116. Официальный сайт Министерства экономического развития Ставропольского края. URL: http://www.stavinvest.ru

117. Официальный сайт РИА Рейтинг. URL: http://www.riarating.ru

118. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. - URL: http://www.stavstat.ru

119. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калужской области. - URL: http://www.kalugastat.ru

120. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики России. - URL: http://www.gks.ru

121. Пашкевич, А. И. Геоэкономические предпосылки территориально-отраслевой реструктуризации промышленности Архангельской области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Пашкевич Альбина Ивановна. -Санкт-Петербург, 2001. - 180 с.

122. Пилясов, А. Н. Основные институты Смоленской экономики: опыт регионального анализа / Пилясов, А. Н. // Региональные исследования. -2003. - № 2. - С. 52-75.

123. Портер, М. Конкуренция / Майкл Портер; пер. с англ. О. Л. Пелявского и др. - М.: Вильямс, 2005. - 602 с. : ил., карт., табл.; 23 см.; ISBN 5-84590794-2 (рус.).

124. Родоман, Б. Б. Территориальные ареалы и сети: Очерки теорет. географии: Монография / Б. Б. Родоман. - Смоленск: Ойкумена, 1999. - 255 с. : ил.; 22 см.; ISBN 5-93520-001-5.

125. Самусенко, Д. Н. Географический анализ процессов прямого инвестирования в современном мировом хозяйстве / Д. Н. Самусенко // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. - 2014. - № 1. - С. 42-48

126. Самусенко, Д. Н. География прямых иностранных инвестиций в современном мировом хозяйстве: автореферат дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Самусенко Дмитрий Николаевич. - Москва, 2014. - 25 с.

127. Себенцов, А. Б. Географические проблемы инвестиций в хозяйственное развитие регионов Российского Севера: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Себенцов Александр Борисович. - М., 2007. - 15 с.

128. Семенова, И. В. Научно-технологические парки в системе регионального развития США / И.В. Семенова, С.С. Лачининский // Вестник Чувашского университета. - 2010. - № 2. - С. 440-446.

129. Смагин, С. В. Инвестиционная составляющая развития промышленного комплекса Оренбургской области / С. В. Смагин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - №5 (86). - С. 74-77

130. Смирнягин, Л. В. Узловые вопросы районирования / Л. В. Смирнягин // Изв. РАН. Сер. географич. - 2005. - №1. - С. 5-16.

131. Социально-экономическая география: традиции и современность / под ред. А. И. Шкириной и В. Е. Шувалова. - Москва; Смоленск: Ойкумена, 2009. - 345 с. : ил., табл.; 22 см.; ISBN 5-93520-067-8 (в пер.)

132. Социально-экономическое положение Ставропольского края: Информа-ционно-статистическии доклад. - Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган по Ставропольскому краю. - Ставрополь, 2015. - 34 с.

133. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь-май 2010 года.

134. Социальный атлас российских регионов. URL: http://atlas.socpol.ru (дата обращения 02.09.2017)

135. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. - 2008. - 336 с.

136. Точка зрения инвесторов. Оценка инвестиционного климата россий-

ских регионов глазами иностранных инвесторов. Совместное исследование КПМГ и РСПП. - 2013. - 108 с.

137. Трухачев, А. В. Состояние и перспективы развития особой экономической зоны туристско-рекреационного типа в Ставропольском крае / А. В. Трухачев, Е. В. Селеванова // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2014. - № 5. - С. 141-145.

138. Тюнен, И. Г. Изолированное государство / И. Г.Тюнен; пер. Е. А. Торнеус. - Москва : Экономическая жизнь, 1926. - XII. - 326 с.

139. Федоров, Г. М. Регион как территориальная система / Г. М. Федоров // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. - 2010. - № 1. - С. 20-27.

140. Федорова, Е. А. Оценка эффективности компаний с прямыми иностранными инвестициями: отраслевые особенности в РФ / Е. А. Федорова, Б. К. Коркмазова, М. А. Муратов // Пространственная экономика. - 2015. - № 2. - С. 47-63.

141. Фокин, С. О. Роль мирового транснационализированного сектора в формировании конкурентоспособности стран: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Фокин Семен Олегович. - Москва, 2007. - 292 с.

142. Хаггет, П. Пространственный анализ в экономической географии / П. Хаггет; пер. с англ. Ю. Г. Липеца и С. Н. Тагера. - Москва: Прогресс, 1968. - 390 с.

143. Шахназаров, А. Инвестиционная привлекательность регионов / А. Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. - 1996. - № 9. - С. 8-10.

144. Щитова, Н. А. Методологические подходы и программа исследования инвестиционного развития территории / Н. А. Щитова, Л. И. Корнева // Географический вестник. - 2016. - №1 (40). - С. 49-55.

145. Щитова, Н. А. Полимасштабный анализ размещения инвестиции в регионах Европейской части России в постсоветское время / Н. А. Щитова, Л. И. Корнева // Наука. Инновации. Технологии. - 2017. - №1. -

C. 175-207.

146. Экономический атлас сельского хозяйства Ставропольского края - ... / В. И. Трухачев, А. Н. Герасимов, Е. И. Костюкова. - Ставрополь: АГРУС, 2015. - 238 с.

147. Этнический атлас Ставропольского края - Ставрополь: изд-во ФОК-Юг / А. А. Белозеров, А. Н. Панин, Р. А. Приходько и др. - Ставрополь, 2014. - 300 с.

148. Эшроков, В. М. Региональные трансформации в занятости населения Ставропольского края при переходе к рынку / В. М. Эшроков // Успехи современного естествознания. - 2007. - № 12. - С. 304-305.

149. Antonova, I.S. Investment Attractiveness of Closed-end Real Estate Investment Funds in Russia: Factor Score Evaluation / I.S. Antonova, O.A. Negodina, K.S. Koptelova, S.N. Popova, L.Y. Spitsina, D.D. Vavilov // Advances in Comptuer Science Research. - 2016. - 37. - P. 904.

150. Brush, J.E. Christaller, W. Central places in Southern Germany / J.E. Brush // Annals of the American Academy of Political and Social Science. -1966. - Т. 368. - № 1. - С. 187.

151. Farole, T. The Internal Geography of Trade: Lagging Regions and Global Markets. Directions in Development - Trade / T. Farole. - Washington, DC: World Bank, 2013. - 298 p.

152. Fujita, M. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade / M. Fujita, P. Krugman, A. J. Venables. The MIT Press, 1999. - 367 p.

153. Goryachko, M. D. Potential influence of large-scale investment projects / M. D. Goryachko // Regional Research. - 2015. - no. Special Issue. -P. 77-87.

154. Huang, H. Intra-metropolitan location of foreign direct investment in Wuhan, China: Institution, urban structure, and accessibility / H. Huang, Y. D. Wei // Applied Geography. - 2014. - Volume 47. - P. 78-88.

155. Huang, H. Spatial inequality of foreign direct investment in China: Institu-

tional change, agglomeration economies, and market access / H. Huang, Y. D. Wei // Applied Geography. - 2016. - Volume 69. - P. 99-111.

156. Iammarino, S. Multinationals and Economic Geography: Location, Technology and Innovation / S. Iammarino, Ph. McCann, E. Elgar. - Publishing Ltd., 2013. - 496 p.

157. Jeong-Il, P. Urban Industrial Land Loss and Foreign Direct Investment-Related Manufacturing Job Sprawl: An Atlanta, Georgia MSA Case Study / P. Jeong-Il, N. Green Leigh // Journal of Urban Technology. - 2017. - P. 1-19. DOI: 10.1080/10630732.2017.1348883

158. Knox, P. The geography of the world economy: 6th Revised edition / P. Knox, J. Agnew, L. McCarthy. - London, United Kingdom: Taylor & Francis Ltd, 2014. - 496 p.

159. Kuznetsov, A. V. EAEU and Eurasia: Monitoring and Analysis of Direct Investments / A. V. Kuznetsov, Yu. D. Kvashnin, A. A. Nevskaya, A. S. Chetverikova. - St. Petersburg, 2015. - 66 c.

160. Lasuen, J. R. On growth poles / J. R. Lasuen // Urban Studies. - 1969. - № 6. - C. 137-152.

161. Porter, M. E. The Competitive Advantage of Nations / M. E. Porter // Har-ward Business Review. - 1990. - March-April. - P. 73-93.

162. Sabadash, V. Formation of the Organizational and Economic Mechanism for Attracting Investment to the Region / V. Sabadash, S. A. Petrovska, M. V. Petrovskyi // Mechanism of Economic Regulation. - 2017. - №2(76). -P. 16-23

163. Shekhovtsov, R.V. State Investment Policy and Priorities of Macroeconom-ic Structure of Regional Economy Transformation / R.V. Shekhovtsov, S.N. Shchemlev // European Research Studies Journal. - 2017. - №20 (3B). - P. 148-162.

164. Sun, C. Chinese marine economy development: Dynamic evolution and spatial difference / C. Sun, X. Li, W. Zou, S. Wang, Z. Wang // Chinese

Geographical Science. - Jan 2017. - URL: DOI: 10.1007/s11769-017-0912-8

165. The collected economic articles of Harold Hotelling / A. C. Darnell. -Springer-Verlag New York Inc., 1990. - 178 c.

166. Wang, Y. Foreign direct investment spillovers and the geography of innovation in Chinese regions: the role of regional industrial specialization and diversity / Y. Wang, L. Ning, J. Li, M. Prevezer // Regional Studies. -

2016. - Vol. 50. - Issue 5. - P. 805-822.

167. Wenxia, Z. Analysis of the coupling coordination between transportation infrastructure investment and economic development in Hubei province / Z. Wenxia, C. Zhi, W. Jingjing // Research on Modern Higher Education. -

2017. - Vol. 1. - Number unknown. P. 29-34(6). DOI: 10.24104/rmhe/2017.03.01005

168. World Bank Group. 2017. Global Economic Prospects: Weak Investment in Uncertain Times. - Washington, DC: The World Bank, January 2017. -256 p.

169. World Bank Group. 2017. Russia Economic Report 32: From recession to recovery // Washington. - DC: The World Bank, May, 2017. - 55 p.

170. World Investment Report 2012: Towards a New Generation of Investment Policies. - Switzerland: United Nations, 2012. - 205 p.

171. World Investment Report 2016 - Investor Nationality: Policy Challenges. -Geneva: United Nations, 2016. - 218 p.

Иллюстративный материал

Иллюстрации

Рисунок 1. Механизм встраивания инвестпроекта в линейно-узловую

систему территории и влияния на экономические процессы...........................33

Рисунок 2. Структура полимасштабного географического анализа инвестиционных процессов в регионах Европейской части России и матрица

выбора регионов-ключей.....................................................................................39

Рисунок 3. Схема исследования современного состояния и перспектив

развития территориальной структуры хозяйства Ставропольского края.......40

Рисунок 4. Фрагмент комплексной базы данных по показателям территориальной организации хозяиства и инвестиций, социально-экономическому

положению Ставропольского края.....................................................................41

Рисунок 5. Динамика некоторых показателей экономического развития

России, 1995-2013 гг., в % к предыдущему году...............................................44

Рисунок 6. Динамика коэффициента вариации ВРП в разрезе экономических районов России, 2000-2012 гг., %...........................................................46

Рисунок 7. Типология регионов России по уровню инвестиционной

активности.............................................................................................................47

Рисунок 8. География индустриальных парков России, 2013 г...............52

Рисунок 9. География крупнейших инвестиционных проектов России по данным Министерства регионального развития РФ в годы его функционирования...................................................................................................................53

Рисунок 10. Динамика валового накопления основного капитала в

России, 2000-2012 годы........................................................................................53

Рисунок 11. Инвестиции в основной капитал на душу населения в регионах Европейской части России, 2000-2012 гг....................................................57

Рисунок 12. Динамика основных показателей инвестиционной активности регионов Центрального экономического района, 1990-2012 гг. . 61

Рисунок 13. Динамика основных показателей инвестиционной активности регионов Поволжского экономического района, 1990-2012 гг.... 64 Рисунок 14. Динамика основных показателей инвестиционной активности регионов Северо-Кавказского экономического района, 1990-2012

гг.............................................................................................................................68

Рисунок 15. Основные природные ресурсы Калужской области............71

Рисунок 16. Компоненты изменения численности населения Калужской

области, 2008-2015 г.............................................................................................72

Рисунок 17. Структура поступления налогов и сборов в региональный бюджет Калужской области, % к общей сумме поступлений на конец месяца,

январь-ноябрь 2015 г............................................................................................73

Рисунок 18. Структура промышленного производства Калужской области, январь-сентябрь 2015 г...................................................................................75

Рисунок 19. Основные показатели экономического и инвестиционного

развития Калужской области...............................................................................76

Рисунок 20. Транспортная система Калужской области, 2015 г..............77

Рисунок 21. Инвестиционная инфраструктура Калужской области,

2015 г......................................................................................................................79

Рисунок 22. Основные природные ресурсы Смоленской области..........80

Рисунок 23. Компоненты изменения численности населения Смоленской

области, 2008-2015 г.............................................................................................81

Рисунок 24. Структура налоговых и неналоговых доходов бюджета Смоленской области, %, 2015 г..................................................................................82

Рисунок 25. Транспортно-географическое положение Смоленской области, 2015 г................................................................................................................83

Рисунок 26. Основные показатели экономического и инвестиционного

развития Смоленской области.............................................................................84

Рисунок 27. Структура промышленного производства Смоленской области, 2015 г......................................................................................................85

Рисунок 28. Основные природные ресурсы Республики Татарстан.......86

Рисунок 29. Компоненты изменения численности населения Республики

Татарстан, 2008-2015 г.........................................................................................87

Рисунок 30. Структура поступления налогов и сборов в бюджет Республики Татарстан, % к общей сумме поступлений, 2015 г..................................88

Рисунок 31.Структура промышленного производства Республики

Татарстан, 2015 г...................................................................................................89

Рисунок 32. Основные показатели экономического и инвестиционного

развития Республики Татарстан..........................................................................90

Рисунок 33. Объекты инвестиционно-инновационной инфраструктуры

Республики Татарстан..........................................................................................92

Рисунок 34. Основные природные ресурсы Ставропольского края........94

Рисунок 35. Компоненты изменения численности населения Ставропольского края, 2008-2015 г.................................................................................94

Рисунок 36. Основные показатели экономического и инвестиционного

развития Ставропольского края..........................................................................96

Рисунок 37. Компоненты изменения численности населения Республики

Ингушетия, 2008-2015 г.......................................................................................97

Рисунок 38. Транспортная система Республики Ингушетия...................99

Рисунок 39. Основные показатели экономического и инвестиционного

развития Республики Ингушетия......................................................................100

Рисунок 40. Логико-графическая модель инвестиционного развития региона в условиях кризиса...................................................................................105

Рисунок 41. Схема территориальных пропорции в размещении

населения на территории Ставропольского края............................................109

Рисунок 42. Транспортная сеть Ставропольского края, 2016 г..............110

Рисунок 43. Динамика изменения отраслевой структуры сельского

хозяиства Ставропольского края, 2008-2015 гг...............................................113

Рисунок 44. Внутрираионная специализация сельского хозяиства Став-

ропольского края, 2014 г....................................................................................114

Рисунок 45. Современная территориальная структура хозяйства Ставропольского края, 2013 г........................................................................................115

Рисунок 46. Элементы ТСХ Ставропольского края, 2016 г...................116

Рисунок 47.Отраслевая и территориальная концентрация инвестиционных проектов в Ставропольском крае..............................................................119

Рисунок 48. Инвестиционная карта Ставропольского края...................120

Рисунок 49. Инвестиционные проекты в сфере животноводства и растениеводства Ставропольского края....................................................................124

Рисунок 50. Инвестиционные проекты в сфере пищевой и перерабатывающей промышленности (кроме промышленности строительных

материалов и электро-энергетики) Ставропольского края.............................124

Рисунок 51. Инвестиционные проекты в сфере промышленности строительных материалов Ставропольского края.....................................................125

Рисунок 52. Инвестиционные проекты в сфере нефтехимии, машиностроения, электроэнергетики Ставропольского края......................................126

Рисунок 53. Инвестиционные проекты в сфере туризма Ставропольского

края.......................................................................................................................127

Рисунок 54. Обеспеченность инвестиционных проектов Ставропольского края, планируемых к реализации с 2008 по 2022 гг.,

фактическими трудовыми ресурсами...............................................................128

Рисунок 55. Центры и зоны миграционной активности населения

Ставропольского края в 2000-х годах...............................................................129

Рисунок 56. Средний горизонт планирования инвестиционных проектов

в муниципальных образованиях Ставропольского края.................................131

Таблицы

Таблица 1. Динамика внутреннего валового продукта (ВРП) и коэффициента вариации ВРП в разрезе экономических районов России, 2000-2012 гг. ................................................................................................................................37

Таблица 2. Методика определения типов регионов по уровню инвестиционной активности.............................................................................................38

Таблица 3. Характеристики территорий России с особым экономическим

и юридическим статусом ....................................................................................48

Таблица 4. Изменение позиций регионов Центрального экономического района в общем рейтинге по объему инвестиций в основной капитал, 19902012 гг. (место)......................................................................................................58

Таблица 5. Изменение позиций регионов Поволжского экономического района в общем рейтинге по объему инвестиций в основной капитал, 19902012 гг. (место)......................................................................................................63

Таблица 6. Изменение позиций регионов Северо-Кавказского экономического района в общем рейтинге по объему инвестиций в основной капитал,

1990-2012 гг. (место)............................................................................................66

Таблица 7. Основные показатели реализованных на территории Ставропольского края инвестпроектов по данным министерства экономического развития Ставропольского края........................................................................132

Приложение 1

Расчёт для типологии регионов России по уровню инвестиционной активности

Регион Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей; 1995 г. - млрд. руб.) Позиция региона в общем рейтинге по экономическому району Среднее место в рейтинге за 22 года

1 990 1 995 2 000 2 005 2 010 2 011 2 012 1 990 1 995 2 000 2 005 2 010 2 011 2 012

Центрально-черноземный экономический район

Воронежская область 3 200 2 392 8 262 28 652 125 826 155 245 179 990 1 2 2 3 1 1 1 2

Белгородская область 2 700 2 676 9 242 35 022 96 313 125 994 136 202 2 1 1 1 3 2 2 2

Липецкая область 1 900 1 917 6 265 30 312 101 600 112 531 92 002 4 3 3 2 2 3 3 3

Тамбовская область 1 600 835 2 527 14 698 53 980 68 302 82 571 5 5 5 5 4 4 4 5

Курская область 2 100 1 398 5 425 17 864 46 093 58 521 62 954 3 4 4 4 5 5 5 4

Центральный экономический район

Калужская область 1 500 1 398 5 293 13 624 74 489 77 354 94 116 9 6 6 8 2 3,5 1 5

Тульская область 2 200 1 928 10 197 20 804 71 526 77 703 82 246 2,5 3 1 4 4 3,5 2 3

Тверская область 2 200 2 319 9 555 23 845 82 618 94 276 80 326 2,5 1 2 2 1 1 3 2

Ярославская область 2 200 2 243 8 112 42 466 72 291 80 386 67 519 2,5 2 3 1 3 2 4 3

Рязанская область 2 000 1 575 6 162 23 629 40 622 53 163 66 370 5 4 5 3 8 7 5 5

Владимирская область 1 900 1 551 4 852 17 327 50 088 59 769 60 125 6,5 5 8 5 5 5 6 6

Смоленская область 2 200 936 6 701 14 371 48 833 56 872 56 370 2,5 8 4 6 6 6 7 6

Брянская область 1 900 1 188 2 808 8 496 41 989 48 014 45 297 6,5 7 10 11 7 8 8 8

Орловская область 1 700 805 4 881 9 610 21 451 34 072 40 378 8 9 7 10 10 9 9 9

Ивановская область 1 400 760 2 058 12 068 29 961 32 373 24 694 10 11 11 9 9 10 10 10

Костромская область 1 200 801 4 636 14 083 15 100 17 648 21 148 11 10 9 7 11 11 11 10

Северный экономический район

Республика Коми 3 400 3 941 17 098 50 409 112 313 202 526 231 185 1 1 1 2 1 1 1 1

Вологодская область 2 300 2 605 8 593 60 635 68 569 114 958 150 423 4 2 3 1 3 3 3 3

Архангельская область 3 100 2 160 10 471 47 710 99 686 134 722 149 670 2 4 2 3 2 2 3 2

Мурманская область 2 700 2 049 7 190 20 017 38 611 55 970 53 594 3 4 4 5 5 4 4 4

в том числе НАО 800 121 3 828 22 466 42 565 44 248 37 598 6 6 6 4 4 5 5 5

Республика Карелия 1 300 1 261 6 396 15 280 22 798 29 641 32 097 5 5 5 6 6 6 6 6

Северо-Западный экономический район

Калининградская область 1 200 983 4 571 29 959 55 877 63 171 71 735 2,5 1 2 1 1 1 1 1

Новгородская область 1 300 728 4 767 13 996 39 454 38 031 44 925 2,5 3 2 2 2 2 2 2

Псковская область 1 400 804 2 446 5 547 16 695 24 882 33 622 1 2 3 3 3 3 3 2

Северо-Кавказский экономический район

Краснодарский край 5 500 6 972 54 734 113 917 589 623 711 720 797 753 1 1 1 1 1 1 1 1

Ростовская область 5 300 5 017 22 361 60 145 159 038 165 978 198 208 2 3 2 2 2 2 2 2

Республика Дагестан 1 400 1 839 3 479 26 966 120 653 137 114 152 404 4 5 4 4 3 3 3 4

Ставропольский край 3 500 3 279 15 865 31 706 88 635 98 265 115 423 3 4 3 3 4 4 4 4

Чеченская Республика 1 000 5 663 971 13 184 50 369 51 632 53 506 5,5 2 8 5 5 5 5 5

Кабардино-Балкарская Республика 800 540 2 404 5 830 20 958 20 855 25 572 7 6 5 8 6 6 6 6

Республика Северная Осетия-Алания 500 405 1 656 5 959 16 204 19 927 21 825 8,5 7 6 7 7 7 7 7

Карачаево-Черкесская Республика 500 322 637 6 242 9 140 13 610 17 952 8,5 10 10 6 9 9 8 9

Республика Адыгея 300 329 1 264 3 603 14 036 18 703 14 666 10 9 7 9 8 8 9 9

Республика Ингушетия 1 000 382 952 3 431 7 452 6 100 10 498 5,5 8 9 10 10 10 10 9

Поволжский экономический эайон

Республика Татарстан 6 500 7 610 44 716 139 361 328 944 393 569 464 745 1 1 1 1 1 1 1 1

Самарская область 4 500 7 292 23 125 67 206 154 423 182 575 204 165 2 2 2 2 2 2 2 2

Саратовская область 3 900 2 682 13 506 40 435 80 041 101 406 113 416 4 4 5 3 4 4 3 4

Астраханская область 1 900 1 157 12 438 21 642 59 863 69 024 81 632 3 3 3 4 3 5 4 3

Волгоградская область 2 300 2 605 8 593 60 635 68 569 114 958 150 423 6 6 4 5 5 3 5 5

Республика Калмыкия 600 316 6 628 3 062 6 970 9 779 13 821 5 5 7 7 6 8 6 6

Ульяновская область 2 300 1 354 4 187 14 711 47 993 59 226 72 862 7 7 8 6 7 6 7 7

Пензенская область 1 900 1 008 3 956 15 689 45 678 57 495 72 291 8 8 6 8 8 7 8 8

Уральский экономический район

Курганская область 1 700 1 045 2 522 8 628 25 573 29 862 33 747 7 7 7 7 7 7 7 7

Свердловская область 6 300 8 395 25 895 91 019 264 462 333 451 341 635 1 2 3 1 3 1 1 2

Челябинская область 5 000 5 541 22 250 72 848 151 121 176 598 179 728 3,5 4 4 3 3 3 3 3

Республика Башкортостан 5 800 8 643 35 497 84 471 153 625 188 506 232 873 2 1 1 2 2 2 2 2

Удмуртская Республика 2 500 2 452 9 904 26 876 51 148 62 311 57 219 6 6 6 6 6 6 6 6

Пермский край 5 000 5 373 27 516 56 800 139 652 144 781 158 314 3,5 4 2 4 4 4 4 4

Оренбургская область 3 400 4 159 15 005 39 993 103 648 116 658 151 218 5 5 5 5 5 5 5 5

Волго-Вятский экономический район

Республика Марий Эл 1 100 647 1 706 7 722 22 304 26 861 30 609 5 5 5 5 5 5 5 5

Республика Мордовия 1 400 670 3 066 15 123 40 778 48 673 49 491 4 4 5 4 4 2,5 3 3,5

Кировская область 2 300 1 346 4 275 17 088 34 553 40 185 50 115 2 2 2,5 2,5 3 4 4 3,5

Нижегородская область 5 400 5 182 15 383 64 581 192 072 224 350 258 176 1 1 1 1 1 1 1 1

Чувашская Республика 1 900 1 467 4 940 19 445 42 612 55 925 65 157 3 3 2,5 2,5 2 2,5 2 2

Западно-Сибирский экономический район

Тюменская область 26 000 35 378 200 065 420 875 1 049 693 1 298 360 1 439 576 1 1 1 1 1 1 1 1

ХМАО 11 800 18 814 107 173 223 318 507 172 636 976 669 915 2 2 2 2 2 2 2 2

ЯНАО 8 700 13 048 82 458 141 234 387 696 477 145 565 078 4 3 3 3 3 3 3 3

Республика Алтай 200 189 615 2 914 9 522 14 590 9 028 3 9 9 9 9 9 9 8

Алтайский край 3 700 2 480 6 731 21 344 54 580 70 308 83 834 7 7 7 7 8 8 8 7

Кемеровская область 5 300 7 531 17 380 80 315 156 519 214 780 264 440 9 4 4 4 4 4 4 5

Новосибирская область 4 200 2 953 10 805 36 829 115 015 140 097 161 955 8 5 5 6 5 5 5 6

Омская область 3 000 2 232 5 160 38 611 73 196 88 788 108 570 6 7 8 5 7 7 7 7

Томская область 2 700 1 993 9 304 19 401 77 598 100 897 107 930 5 8 6 8 6 6 7 7

Восточно-Сибирский экономический район

Республика Бурятия 1 600 1 111 3 477 9 606 33 569 40 743 41 039 4 4 4 5 4 4 4 4

Республика Тыва 400 167 282 1 293 7 236 8 119 10 990 6 6 6 6 6 6 6 6

Республика Хакасия 800 983 1 812 10 328 22 109 35 184 38 129 5 5 5 4 5 5 5 5

Забайкальский край 2 000 1 732 6 810 17 402 44 825 51 656 58 129 3 3 3 3 3 3 3 3

Красноярский край 6 900 7 075 25 457 71 388 266 910 308 588 376 090 1 1 1 1 1 1 1 1

Иркутская область 5 900 5 116 10 814 36 675 119 395 145 537 156 470 2 2 2 2 2 2 2 2

Дальневосточный экономический район

Республика Саха (Якутия) 4 200 3 949 15 809 48 978 130 493 190 409 221 081 1,5 1 1 2 4 2 1 2

Камчатский край 1 100 758 3 546 7 060 32 615 33 860 36 054 7 7 6 7 6 6 6 6

Приморский край 4 400 2 937 7 332 28 499 208 209 307 618 190 839 1,5 2 4 4 1 1 2 2

Хабаровский край 3 100 1 974 11 605 39 166 156 439 180 508 168 335 3 4 2 3 2 3 4 3

Амурская область 2 400 1 797 4 051 23 742 83 892 118 297 98 558 4 4 5 5 5 5 5 5

Магаданская область 1 400 639 2 138 5 126 16 809 19 061 24 922 6 7 7 9 8 8 8 7

Сахалинская область 2 000 1 524 8 067 110 850 135 014 176 021 161 212 5 5 3 1 4 4 4 4

Еврейская автономная область 400 247 340 5 461 18 811 25 430 24 932 8,5 8 9 9 7 7 8 8

Чукотский автономный округ 600 135 701 7 409 5 419 9 302 14 209 8,5 9 8 7 9 9 9 8

Приложение 2

База данных инвестиционных проектов Ставропольского края (составлена автором в 2014 г. на основании перечня инвестиционных проектов министерства экономического развития Ставропольского края, сведений муниципальных порталов, стратегий и программ социально-экономического развития муниципальных образований и данных СМИ) [7-38, 110, 113-116]

№ НАИМЕНОВАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ ОТРАСЛЬ ЭКОНОМИКИ СТОИМОСТЬ, ЧИСЛО РАБОЧИХ ГОД НАЧА ЛА ГОД ОКОНЧАНИЯ ГОРИЗОНТ ПЛАНИ-

млн руб. МЕСТ, ед. ПРОЕКТА ПРОЕКТА РОВАНИЯ, лет

1 Строительство объекта животноводства "Площадка Благо-дарная-1,2" для выращивания птицы, ЗАО "Ставропольский Бройлер" Благодарненский район с.Бурлацкое Сельское хозяйство Птицеводство 1 042 66 2013 2014 1

2 Строительство инкубатора мощностью 79 яиц в год. Благодарненский район г. Благодарный Сельское хозяйство Птицеводство 449 65 2013 2014 1

3 Строительство комплекса переработки газа Северного Каспия в этилен и его производные, Запланировано на базе предприятия химической промышленности «Ставро-лен»,ОАО «ЛУКОЙЛ» г Буденновск г Буденновск Промышленность Химическая 143 300 8000 2010 2020 10

4 Строительство кластера по производству высокотехнологичных керамических изделий, ООО «Георгиевский комбинат строительных материалов» г. Георгиевск г Георгиевск Промышленность Строительная 6 765 470 2012 2017 5

5 Развитие плодоводства, ягодниководства и овощеводства закрытого грунта (включая «Закладка интенсивного сада с системой капельного орошения и внедрения клоновых подвоев на площади 1200 га»), ООО «Интеринвест» Георгиевский район с .Краснокумское Сельское хозяйство Овощеводство, плодоводство 5 348 206 2008 2022 14

6 Развитие интенсивного растениеводства с применением средств мелиорации «Авангард», ОАО «КРСК», AVG Capital Partners Георгиевский район с.Обильное Сельское хозяйство Растениеводство 3 980 200 2013 2015 2

7 Строительство нового санаторно-курортного комплекса между улицами Фрунзе и Малосадовой, (Строительство санатория «Сакура»), ООО «Агростройкомплект» г Ессентуки г Ессентуки Услуги Туризм 1 408 426 2010 2015 5

8 Строительство спального корпуса класса «Люкс», ФГБУ «Санаторий «Дубовая роща» Главного медицинского Управления делами Президента РФ г Железноводск г Железноводск Услуги Туризм 2 003 75 2012 2015 3

9 Строительство комплек-са по производству 6 600 тонн мяса Изобильненский г. Изобильный Сельское Животновод- 1 823 168 2012 2016 4

индейки в год, ООО «Агро-Плюс» район хозяйство ство

10 Строительство кирпичного завода по выпуску трибопрессо-ванного кирпича и горного цеха на базе карьера, ООО «Ев-ростандарт» Изобильненский район г. Изобильный Промышленность Строительная 1 118 150 2010 2016 6

11 Строительство на территории Ипатовского и Изобильнен-ского муниципальных районов Ставропольского края двух нефтеперекачивающих станций, ЗАО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» Ипатовский район г. Ипатово Промышленность Нефтяная 10 970 64 2012 2015 3

12 Строительство автомобильных газонаполнительных компрессорных станций и пунктов по переводу автотранспортных средств на использование компримированного природного газа в качестве моторного топлива в соответствии с инвестиционной программой ООО «Газпром газ Ипатовский район г. Ипатово Промышленность Автомобильная, газовая 2 800 95 2013 2015 2

13 Развитие интенсивного растениеводства «ШМСО», ОАО «КРСК», ЗАО «ВТБ КАПИТАЛ» Ипатовский район п.Винодельненс кий Сельское хозяйство Растениеводство 10 416 650 2012 2017 5

14 Строительство тепличного комплекса по выращиванию овощей, ООО «Овощи Ставрополья» Кировский район ст. Марьинская Сельское хозяйство Овощеводство 8 000 1200 2012 2018 6

15 Строительство электрической подстанции «Кисловодск 330», филиал ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Юга г. Кисловодск г Кисловодск Промышленность Энергетика 1 802 112 2011 2016 5

16 Реконструкция объектов верхней спортивной базы, по адресу: г. Кисловодск, район горы Малое седло, ФГУП «Южный федеральный центр спортивной подготовки» г. Кисловодск г Кисловодск Услуги Социальная сфера, спорт 4 429 400 2012 2015 3

17 Строительство свино-водческого комплекса с законченным производ-ственным циклом на 270 тыс. голов свиней, ООО «Гвардия» Красногвардейский район п.Штурм Сельское хозяйство Животноводство 5 426 300 2010 2016 6

18 Строительство хранилища для картофеля и овощей, ООО «Агрофирма «Золотая Нива» Красногвардейский район с.Преградное Сельское хозяйство Овощеводство 2 054 200 2011 2015 4

19 Строительство тепличного комплекса по производству овощных культур, ООО ТК "Чиполлино" Красногвардейский район с. Красногвардейское Сельское хозяйство Овощеводство 703 150 2014 2015 1

20 Увеличение глубины переработки фосфорного сырья на ОАО «ГМЗ» с выделением скандия и редкоземельных элементов, ОАО «ГМЗ» г. Лермонтов г Лермонтов Промышленность Металлургия 2 410 250 2013 2016 3