География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии: в пределах бывшего СССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор географических наук Чернов, Алексей Владимирович

• Чернов, Алексей Владимирович
• доктор географических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор географических наук Чернов, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РУСЛОВЕДЕНИЕ

НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕК.

1 1 Географическое и экологическое русловедение - определение, объект и предмет изучения, история развития.

1.2. Пойменно-русловые комплексы, как объект изучения географического и экологического русловедения.

Глава 2 СТРУКТУРА ПОЙМЕННО-РУСЛОВЫХ КОМПЛЕКСОВ И

ОСОБЕННОСТИ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

2 1. Основные факторы формирования пойменно-русловых комплек

2.2. Морфодинамика речных русел.

2.2 1. Общие особенности русловых процессов.

2.2 2 Русловые процессы на горных реках.

2.2.3 Русловые процессы на крупных и малых равнинных реках.

2.2.4 Классификация речных русел.

2.3. Морфология речных пойм.

2.3.1. Формирование речных пойм на больших и малых реках.

2.3.2. Классификация речных пойм.

Глава 3 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ГЕОГРАФИЧЕСКОГО РУСЛОВЕДЕНИЯ.

3.1. Географический анализ как основа регионального изучения пойменно-русловых комплексов.

3.2. Картографирование пойменно-русловых комплексов и русловых процессов.

3.2.1. Цели и задачи картографирования пойменно-русловых комплексов.

3.2.2. Крупномасштабное картографирование.

3.2.3. Среднемасштабное картографирование.

3.2.4. Мелкомасштабное картографирование.

3.3. Районирование территорий по особенностям проявления русловых процессов.

3.3.1. Районирование, как ведущий метод изучения географии пойменно-русловых комплексов.

3.3.2. Частное районирование факторов, процессов и явлений, определяющих функционирование и эволюцию пойменно-р\ еловых комплексов.

3.3.3 Комплексное пойменно-русловое районирование - принципы и способы проведения.

Глава 4. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОРФОЛОГИИ И ДИНАМИКИ ПОЙМЕННО-РУСЛОВЫХ КОМПЛЕКСОВ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ (в пределах бывшего СССР).

4.1. Особенности проявления факторов русловых процессов в различных природных условиях Северной Евразии.

4.2. Географические закономерности распространения речных русел и пойм по территории Северной Евразии.

4.2.1. Общий обзор.

4.2.2. Европейский сектор Северной Евразии.

4.2.3. Азиатский сектор Северной Евразии.

4 3 Районирование территории Северной Евразии по морфологии и динамике пойменно-русловых комплексов крупных рек.

4 3.1. Районирование Европейского сектора Северной Евразии.

4.3.2. Районирование Азиатского сектора Северной Евразии.

4 4 Комплексное пойменно-русловое районирование по особенностям распространения ПРК малых рек (на примере Нижегородской области).

Глава 5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РУСЕЛ И ПОЙМ РЕК

СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ.

5 1. Основные понятия, характеризующие геоэкологическое состояние пойменно-русловых комплексов.

5.2. Факторы, влияющие на экологическое состояние русел и пойм больших и малых рек, и вызываемые ими изменения в ПРК.

5.2.1, Природные экообразующие факторы.

5.2 2. Антропогенные экообразующие факторы.

5.3. Оценка геоэкологического состояния пойменно-русловых комплексов.

5 4 Районирование Северной Евразии по современному экологическому состоянию ПРК.

Глава 6. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЙМЕННО-РУСЛОВЫХ КОМПЛЕКСОВ РЕК СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ.

61. Общие положения.

6.2. Средний и нижний Вилюй.

6 3. Нижняя Вычегда.

6 4 Верхний Енисей (в пределах Минусинской котловины).

6.5. Средний и нижний Днестр.

6.6 Средний Амур.

6.7. Поименно-русловые комплексы малых рек Нижегородской облас

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии: в пределах бывшего СССР»

Изучение географических закономерностей развития природной среды представляет собой одну из важнейших задач, решение которых является залогом успешного развития общества. Ее актуальность вытекает из необходимости оптимизировать использование природных ресурсов, снизить антропогенный прессинг на природу; зачастую, высокая экологическая напряженность возникает именно из-за недостаточного знания и, соответственно, недоучета географических закономерностей распространения и форм проявления природных процессов при использовании ресурсов и эксплуатации природных объектов в практических целях Без знания географических закономерностей или, для краткости, географии природных или природно-антропогенных процессов и явлений достичь устойчивого развития общества невозможно.

Познание географии природных процессов и явлений складывается из изучения географических закономерностей развития отдельных элементов природной среды. География рек среди них до недавнего времени была исследована недостаточно полно: лучше других их характеристик была изучена география речного стока; о географических закономерностях развития геоморфологической основы рек - их русел и пойм, как наиболее динамичных форм флювиального рельефа, являющихся производной русловых процессов и определяющих ландшафтный облик речных долин в целом, имелись только общие представления.

Это объяснялось отсутствием методологических разработок, позволяющих исследовать особенности пространственного размещения линейных объектов, в данном случае -рек Однако в последние десятилетия методологические и методические основы географического изучения речных русел и пойм были определены, что позволило выделить в системе знаний о русловых процессах и формах их проявления новое направление - географическое русловедение

Объектом изучения географического русловедения являются речные русла и поймы, развивающиеся в тесной взаимосвязи. В процессе русловых деформаций образуются и перемещаются аккумулятивные формы руслового рельефа; со временем они покрываются растительностью и превращаются в пойму, которая, тем самым, является непосредственной производной русловых процессов. Одновременно происходит размыв ранее образованных пойменных массивов, и материал, их слагавший, вновь поступает в русла и участвует в строительстве новых аккумулятивных форм руслового рельефа. Именно поэтому русла и поймы могут быть выделены в самостоятельную геосистему, обладающую тесными внутренними связями - пойменно-русловой комплекс (ПРК).

Предметом исследований этого направления русловедения стали географические закономерности распределения по поверхности суши речных русел и пойм разных морфо-динамических типов, особенности развития русловых и пойменных процессов и его изменений под влиянием деятельности человека в различных природных условиях, устойчивость пойменно-русловых комплексов в целом и отдельных их элементов к различным видам антропогенного воздействия на них. В основе географического русловедения лежит географический анализ распределения пойменно-русловых комплексов по территориям с различными физико-географическими условиями.

Оптимизация природопользования заключается в разработке и применении таких способов получения и использования природных ресурсов, которые обеспечивали бы наибольшую экономическую целесообразность при наименьших экологических нарушениях и потерях от рисков их использования. Это условие достигается при максимальном учете естественных процессов развития и эволюции природных объектов, содержащих ресурсы, и их окружения, обладающего тесными связями с ним. Применительно к ресурсам рек и речных пойм оптимизация их использования означает учет русловых и пойменных процессов при проектировании различных объектов в руслах и на приречных территориях, в частности, современных и прогнозируемых переформирований русеп (их горизонтальных и вертикальных деформаций), связанных с ними аккумулятивных форм руслового рельефа и их производной - речных пойм. Более конкретно этот учет может быть выражен в виде инженерной поддержки тех тенденций развития русла, которые способствуют получении, экономического эффекта при реализации ресурсов и снижению риска возникновения при их использовании негативных экологических последствий для окружающей среды. Если таких тенденций нет, то взвешенный анализ возможных последствий предполагаемого использования тех или иных ресурсов допускает вывод о нецелесообразности их использования, т.к. оно может привести в итоге к неоправданным затратам «на борьбу со стихией» и к ухудшению экологической обстановки на прилегающих территориях. Выбор места размещения сооружений (объектов), или методов регулирования русел, основанный на знании естественных закономерностей проявления русловых процессов, позволяет избежать риска разрушения сооружений или их отказа их работы.

Вместе с тем, при общности механизмов русловых процессов и развития речных русел и пойм, все они по-разному проявляются в различных природных условиях. Следовательно, оптимизация использования ресурсов поименно-русловых комплексов должна основываться на знании географических закономерностей их развития. Знания эти дает географический анализ распределения пойменно-русловых комплексов. Только с его помощью можно: а) получить полное представление о реальных возможностях использования того или иного ресурса речных русел и пойм (включая использование их под площадки для строительства) на различающихся по своим условиям территориям без нанесения экологического ущерба; б) выделить те из них, которые целесообразно использовать в данных природных условиях; в) определить наиболее оптимальные способы их получения или реализации, г) планировать государственные и частные инвестиции в эксплуатацию этих ресурсов.

Таков первый аспект актуальности географического изучения речных русел и пойм.

Второй аспект актуальности темы исследований заключается в том, что пространственное распределение ПРК и связанных с ними эксплуатируемых природных ресурсов определяет экологическое состояние р)сет и пойм. Поэтому знание особенностей поведения речных русел и пойм в различных физико-географических условиях позволяет оценить современную экологическую обстановк) на приречных территориях, составить прогноз ее изменений при различных сценариях антропогенных воздействий на русла и поймы и разработать меры по улучшению экологического состояния пойменно-русловых комплексов, соответствующие именно тем природным и антропогенным условиям, в которых эти комплексы находятся и функционируют.

Наконец, изучение пространственного распределения географических объектов и специфики происходящих в них процессов особенно актуально для стран и регионов, отличающихся большими территориями с пространственным разнообразием природных условий. Это определяет необходимость географического подхода к оптимизации использования природных ресурсов.

Таким образом, изучение географических закономерностей русловых процессов и их следствий - русел и пойм, является весьма актуальным в условиях растущего антропогенного воздействия на них: роста объемов использования русловых и пойменных ресурсов, бытового и промышленного загрязнения русел и пойм, рекреационной нагрузки и др. Все это заставило вплотную заняться изучением географии речных русел и пойм, сформулировать цель работы, обобщающей полученную за последние десятилетия региональную информацию о функционировании пойменно-русловых комплексов в различных физико-географических условиях, и поставить задачи, решение которых способствовало бы ее успешному достижению.

Цель настоящей работы - выявление особенностей развития речных русел и пойм в различных физико-географических условиях, определение закономерностей их пространственного распределения, выявление причин формирования разных типов русел и пойм и неодинаковой реакции русловых процессов на антропогенное вмешательство в пределах больших и разнообразных в природном и хозяйственном отношении территорий. Успешное достижение этой цели позволит создавать прогнозные оценки дальнейшего развития конкретных русел и пойм при различных сценариях изменения природной среды и антропогенной нагрузки на речные русла и поймы. Основные задачи, решаемые в работе.

1 Обосновать выделение пойменно-русловых комплексов как объекта изучения географического и экологического русловедения.

2 Обосновать методологические принципы изучения географии русловых процессов: а) выявить особенности влияния на формирование пойменно-русловых комплексов природных и антропогенных факторов русло- и поймообразования в различных природных условиях; б) разработать принципы и методы мелкомасштабного картографирования русловых процессов; в) разработать принципы и методы комплексного районирования речных русел и пойм.

3. Реализовать основные методологические принципы географического русловедения: а) определить особенности формирования и развития пойменно-русловых комплексов разных размеров в различных природных условиях; б) выполнить мелкомасштабное картографирование пойменно-русловых комплексов; в) осуществить районирование Северной Евразии по особенностям распределения русел и пойм; г) выявить географические закономерности распределения речных русел и пойм по территории.

4 Развить принципы и методы экологического русловедения: а) выявить основные факторы, влияющие на экологическое состояние пойменно-русловых комплексов и специфику этого влияния в разных природных условиях; б) разработать способы оценки экологического состояния пойменно-русловых комплексов при воздействии на них различных факторов; в) осуществить картографирование и районирование рек Северной Евразии по современному экологическому состоянию их русел и пойм; г) выявить географические закономерности распределения по этой территории пойменно-русловых комплексов с различным экологическим состоянием

Работа выполнена на кафедре физической географии и геоэкологии географического факультета Московского педагогического государственного университета. В основу исследования положены многолетние (1976-2005 гг.) полевые и камеральные исследования автора в составе научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им Н.И Маккавеева Географического факультета МГУ и Географического факультета МПГУ* а) на ряде больших и крупнейших рек России и сопредельных стран - Лене, Ки-ренге и Вилюе в среднем и нижнем течении, Чулыме и Енисее в верхнем течении, Вычегде в нижнем течении, Днестре, Амуре в среднем и нижнем течении; б) на малых реках Европейской части бывшего СССР, в том числе - с детальными исследованиями и мониторингом русловых процессов на ключевых участках малых рек Ставропольского края, Калужской, Воронежской и Нижегородской областей России, Волынской области Украины. Весь полевой материал, его анализ и обобщение проведены автором работы Кроме того, в ходе исследований использовались многочисленные общегеографические и тематические карты на изучаемую территорию, топографические карты, аэрофото- и космические снимки, а также литературные источники и фондовые материалы географических факультетов МГУ и МПГУ и других организаций.

Полученный региональный материал обусловил выбор территории исследования. Решение задач географического русловедения осуществлялось на огромной территории, которая входила до конца 1991 года в состав СССР. Ее расположение на севере Евразийского материка дало возможность называть ее в ряде региональных работ Северной Евразией с уточнением «в пределах бывшего СССР», дабы избежать вопросов о не включенных в исследования территориях Скандинавских стран [Русловой режим. ., 1994; Карта современной. ,2003]. Это название сохранено для исследуемой территории и в настоящей работе, хотя здесь ему придано несколько иное содержание. При определении границ территории географического изучения речных русел и пойм был применен поликритериальный подход, т.е. проведение границ в разных местах осуществлялось по различным критериям: государственным границам стран, входивших в СССР, и речным бассейнам (в Карпатах, на Большом Кавказе и в северном и восточном Казахстане). Последнее обусловлено бассейновым подходом к изучению речных систем, утверждающим, что бассейн реки является единым природно-территориальном комплексом с сильными внутренними связями и направленным массопереносом [Симонов, Симонова, 2003].

Северная Евразия в работе подразделяется на Европейский и Азиатский секторы. В Европейский сектор входят Европейская часть России (с проведением ее восточной границы по восточному склону Уральских гор), страны Балтии, Белор>ссия, Молдавия, большая часть Украины (без юго-западного склона Карпат и Закарпатья), территория Грузии, охватывающая бассейн верхнего Терека, и северо-западного Казахстана, включающая бассейны рек Урала, Эмбы и Урало-Эмбинского междуречья. Здесь западная и южная граница исследуемой территории в горах соответственно Карпат и Кавказа проводится по бассейновому принципу. Включение в Европейский сектор Северной Евразии нижнего Урала, Эмбы и рек Урало-Эмбинского междуречья основывается на одном из вариантов проведения границы между Европой и Азией по восточному склону Уральских гор, северным Му-годжарам и Эмбе.

В Азиатский сектор Северной Евразии входит вся Азиатская часть России, а также территория северного и восточного Казахстана, охватывающая бассейн Иртыша (включая бассейны его притоков: Бухтармы, Ульбы, Ишима, и Тобола) Решение об их включении в пойменно-русловые исследования Северной Евразии также основано на бассейновом подходе к выделению природно-территориальных комплексов.

Научная новизна работы В работе впервые дано полное методологическое обоснование нового научного направления - географического русловедения, раскрыто его содержание. Обосновано выделение объекта изучения географического русловедения - пойменно-русловых комплексов как геосистем, обладающих тесными внутренними связями.

Определен основной способ познания географических закономерностей распределения природных и природно-антропогенных объектов (в данном случае - ПРК) по земной поверхности - географический анализ. Предложены основные методологические подходы к его реализации: частный, который заключается в изучении географических закономерностей распределения условий, факторов, особенностей проявления различных составляющих объекта изучения, и синтетический - обобщение информации о проявлении отдельных условий и деятельности отдельных факторов, создание единого представления о географических особенностях распространения ПРК с различной морфологией и динамикой.

Предложены методы, применяемые как при изучении отдельных процессов и явлений, составляющих ПРК, так и при их обобщении: описательный, мелкомасштабного картографирования ПРК и районирования территорий по особенностям русловых процессов и форм их проявления.

Разработаны принципы и методы применения картографического метода при изучении русловых процессов и их производных - речных русел и пойм; руководствуясь ими, составлен ряд мелкомасштабных карт русловых процессов на различные территории.

Разработаны принципы и методы комплексного поликритериального районирования территорий по особенностям распространения речных русел и пойм различных типов. Впервые составлена серия схем частного районирования Северной Евразии по проявлению различных факторов русловых процессов, которая легла в основу комплексного пойменно-руслового районирования Европейского и Азиатского секторов Северной Евразии, также проведенного впервые.

Принципы и методы картографирования и районирования пойменно-русловых комплексов применены в еще одном направлении русловедения - экологическом русловеде-нии. Впервые составлены карты, показывающие влияние на экологическое состояние речных русел и пойм различных факторов (размывов берегов, гидротехнического строительства и др.) и выполнены схемы районирования России в целом и ее Европейской части по экологической напряженности на реках, вызванной различными причинами, и по ее интегральному показателю, выраженному в баллах. С этой целью предварительно была разработана система оценок экологической напряженности как от частных факторов, так и интегральная. По разработанной для мелкомасштабного экологического картографирования ПРК методике впервые составлены карты опасности русловых процессов

Предметом защиты является весь комплекс методологических разработок, связанных с географическим русловедением: само понятие «пойменно-русловой комплекс», принципы и методы мелкомасштабного картографирования русел и пойм и комплексного пойменно-руслового районирования, географический анализ речных русел и пойм на территории Северной Евразии, а также анализ экологического состояния пойменно-русловых комплексов на реках Северной Евразии.

Основные защищаемые положения: 1. Формирование флювиального рельефа и природно-территориальных комплексов флю-виального генезиса осуществляется русловыми процессами, выражающимися в вертикальных и горизонтальных русловых деформациях. Русловые процессы при этом непосредственно формируют русло, как самостоятельную форму рельефа, и пойму - наиболее динамичные элементы речной долины, обладающие, к тому же, значительными ресурсами. Тесные внутренние взаимосвязи между руслами и поймой обусловили объединение их в самостоятельную геосистему - пойменно-русловой комплекс. 2 Русловые процессы и функционирование создаваемых ими пойменно-русловых комплексов проявляются по-разному в различных природных условиях. Оптимальным способом познания закономерностей распределения различных ПРК является географический анализ, который реализ>ется с помощью описания и объяснения особенностей русловых процессов и ПРК в различных природных условиях, мелкомасштабное картографирование русел и пойм и комплексное пойменно-русловое районирование. 3. Пойменно-русловое районирование проводится по поликритериальной схеме, когда на каждом уровне районирования используется свой критерий. Только в этом случае районирование столь многофакторных образований, как ПРК, становится комплексным и отвечает поставленной перед ним задаче - дать максимально возможное представление о морфологии и динамике ПРК в любом месте исследуемой территории. 4 Принципы и методы мелкомасштабного картографирования русел и пойм и комплексного пойменно-руслового районирования могут быть применены для территорий любого размера - от России в целом и ее окружения до субъекта федерации. Пойменно-русловое картографирование и районирование может использоваться во всех направлениях русловедения, например, для изучения распределения по территориям ПРК с различной степенью экологической напряженности и опасности русловых процессов. 5. Географический анализ распределения русел и пойм различных типов по территории Северной Евразии показывает тесную связь морфологии и динамики русел и пойм с основными руслообразующими факторами - литологией пород, в которых выработаны долины, новейшей тектоникой, водоносностью бассейна, внугригодовым распределением стока, а также уклонами, наносами и условиями прохождения руслоформирую-щих расходов воды. Ландшафтный облик пойм, кроме того, определяется природной зоной, в которой они развиваются, хотя интразональность физико-географических условий на поймах обусловливает меньшую изменчивость пойменных ландшафтов при смене природных условий, чем ландшафтов водоразделов в бассейнах их рек

6 Европейский сектор Северной Евразии характеризуется преобладанием широкопойменных рек с активно деформируемыми руслами и широкими луговыми (в подзоне широколиственных лесов, зонах лесостепей и степей) или покрытыми лесом (в тайге) поймами Цитологические ограничения отмечаются лишь в областях распространения московского и валдайских ледников, черноморско-каспийских трансгрессий и на некоторых пластовых возвышенностях: Волыно-Подольской, Среднерусской и др. Здесь встречаются участки врезанных русел с узкими поймами или беспойменные. В Азиатском секторе картина обратная - лишь в Западной Сибири, центральной Якутии и на Северо-Востоке России преобладают широкопойменные реки с залесенными (тундровыми на северо-востоке), часто переувлажненными поймами, на остальной территории больше распространены врезанные реки с ограниченным развитием русловых деформаций, с узкими односторонними поймами или беспойменные

Среди широкопойменных и в Европейском и в Азиатском секторах преобладают меандрирующие реки с сегментно-гривистой (на крупных реках) или ровной (на малых реках) поймой, среди врезанных - относительно прямолинейные и извилистые. Выделены крупнейшие реки - они, в основном, разветвлены на рукава и имеют ложбинно-островную пойму.

7 Оценка экологического состояния ПРК может проводиться с помощью различных критериев - качественных и количественных показателей и характеристик того или иного процесса или явления, вызывающего эту напряженность. Однако из-за разнообразия причин, изменяющих экологическое состояние, и несравнимости описывающих их характеристик, интегральная оценка экологической напряженности производится в интегральных баллах, получаемых при статистической обработке все\ частных оценок экологической напряженности, вызванных действием различных факторов, также переведенных в баллы.

8. Анализ географического распределения экологической напряженности на реках России показал, что максимальной экологической напряженности достигли ПРК рек центра и юга Европейской России, что связано с размывами берегов и загрязнением русел крупных рек и заилением малых. Кризисная экологическая ситуация наблюдается на реках, на берегах которых развита добывающая промышленность (Российский Донбасс, Южный Урал). В Сибири территории с экологической напряженностью приурочены к местам высокой плотности населения и сосредоточения добывающих предприятий. К первым относятся бассейны рек юга Западной Сибири, Центральной Якутии и юга Дальнего Востока, ко вторым - районы нефтегазодобычи в Западной Сибири, территории Кузбасса, КАТЭКа, Витимских, Алданских, Колымских и других приисков или ГОКов. 9. Анализ географического распределения опасности русловых процессов показывает частое совпадение территорий с экологической напряженностью ПРК и опасностью, связанной с ними, что подчеркивает генетическое единство этих двух понятий. Достоверность выводов обеспечивается качеством исходных материалов, полученных инструментальным путем (при крупномасштабных исследованиях - непосредственно на конкретных реках, при мелкомасштабных исследованиях - с помощью различных карт и аэрофото- и космоснимков)

Практическое применение Результаты исследований на региональном уровне использовались при составлении схем транспортного использования конкретных рек Ре-з\льтаты исследования географических закономерностей распространения русел и пойм рек использованы при создании мелкомасштабных карт русловых процессов в рамках серии «Карты для высших учебных заведений»: «Русловые процессы на реках СССР» в масштабе 1:4000000 [1990], и «Морфология и динамика русел рек Европейской части и России и сопредельных государств» в масштабе 1 2000000 [1999], а также карт русел рек дня Атласа Ханты-Мансийского АО в масштабах 1:3000000 и 1:1500000 [2004] и карты «Русла рек России» в готовящемся к изданию Национальном Атласе России. Результаты исследования закономерностей распределения рек с различным экологическим состоянием их пойменно-р>еловых комплексов использованы при выполнении ряда государственных программ («Экология России», «Экологическая безопасность России», «Университеты России»), в рамках которых в период 1993-2003 гг. было составлено 18 карт экологического районирования пойменно-русловых комплексов и включающих их эрозионно-р\словых систем на территории бывшего СССР, его Европейской части, России и ее Европейской части. В их число входят карты «Изменения речных русел и пойм» и «Состояние речных русел», помещенные в Экологическом атласе России [2002] и использованные затем в федеральном атласе «Природные ресурсы и экология России» [2002], а также карта «Опасность русловых процессов на реках России», выполненная по заказу МЧС. Географический подход изучения ПРК был применен при реализации экологических проектов улучшения состояния р. Днестра во второй половине 80-х годов XX столетия, результаты которых легли в основу постановлений правительств Молдавии и Украины об охране природы бассейна Днестра. Ряд проектов, руководителем и исполнителем которых был автор, получил финансовую поддержку ФЦП «Интеграция», Российского фонда фундаментальных исследований (10 проектов); автор является участником Программы поддержки ведущих научных школ. Многие положения настоящей работы, карты и атласы используются в учебном процессе при чтении соответствующих дисциплин в классических и педагогических университетах

Предложенный географический подход к изучению речных русел и пойм, и проведенные схемы районирования могут использоваться, в том числе и для региональных крупномасштабных исследований конкретных рек на стадии предпроектных оценок.

Апробация работы. Результаты работ, проведенных автором и входящих в круг вопросов, рассмотренных в диссертации, докладывались: на Всесоюзных совещаниях «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях» (Москва, 1981, 1987 гг), на конференции «Комплексные проблемы охраны и рационального использования водных ресурсов на примере рек Северо-Двинского бассейна» (Архангельск, 1988 г), на XIX, XXII, XXIV и XXV Пленумах Геоморфологической комиссии АН СССР и РАН (Казань, 1988 г., Волгоград, 1996 г., Краснодар, 1998 г., Белгород, 2000 г), на Третьей научной конференции по проблемам водных ресурсов Дальневосточного экономического региона и Забайкалья (Владивосток, 1988 г.), на IV- XII, XIV, XVI-XX пленарных координационных совещаниях Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (1989-2005 гг), на конференции «Географические аспекты природопользования Волыни» (Луцк, 1991 г.), на совещании «Экологическое картографирование на современном этапе» (Ленинград, 1991 г.), на конференции «Эрозиоведение - теория, эксперимент, практика» (Москва, 1993 г.), на научно-практической конференции «Бассейновый принцип в оптимизации водопользования водоохранных мероприятий» (Уфа, 1994 г.), на 4, 5 и 6-й конференциях "Динамика и термика рек, водохранилищ, внутренних и окраинных морей" (Москва, 1994, 1999, 2004 гг.), на международной научно-практической конференции «Регион и география» (Пермь, 1995 г.), на годичных собраниях секции русловедения и восстановления рек Академии проблем водохозяйственных наук (Санкт-Петербург, Москва, 1996, 1999, 2ООО, 2002, 2005 гг), на тематических совещаниях Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов «Причины и механизм пересыхания малых рек Восточно-Европейской равнины» (Казань, 1991 г.), «Русловые процессы и водные пути» (Нижний Новгород, 1996 г.), «Проблемы эрозионных и русловых процессов в учебных курсах вузов.» (Арзамас, 2001 г.), «Проблемы речных пойм» (Санкт-Петербург, 2005 г), на конференции «Экологические проблемы севера Европейской территории России» (Апатиты, 1996 г.), на международной конференции «Анализ и оценка природных рисков в строительстве (Москва, 1997 г.), на научной конференции «Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли» (Казань, 1998 г), на международной научной конференции «География на рубеже веков1 проблемы регионального развития» (Курск, 1999 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Экологические проблемы среднего Поволжья» (Ульяновск, 1999 г.), 1У-й конференции «Щукинские чтения» (Москва, 2000 г.), на сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии «Сергеевские чтения» (Москва, 2000 г), на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные географические проблемы регионов» (Чебоксары, 2000 г.), на российско-польско-украинских семинарах «Влияние водохранилищ на русловые процессы» (Быдгощ, Польша, 2000 г.) и «Русловые процессы на реках в горах, предгорьях и равнинах» (Краков, Польша, 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Идеи В.В.Докучаева и современные проблемы сельской местности» (Смоленск, 2001 г.), на региональной научно-практической конференции «Человек и географическая среда» (Орел, 2001 г), на совещании по приоритетному научному направлению «Неблагоприятные и опасные природные процессы: теория, география, практика» (Москва, 2003 г), на международной конференции «Перенос наносов в эрозионно-русловых системах» (Москва, 2004 г.), на VI Всероссийском гидрологическом съезде (Санкт-Петерб)рг, 2004 г.), на 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2004 г.), а также неоднократно на заседаниях Московского филиала Всесоюзного (Русского) географического общества

По теме диссертации опубликовано 92 статьи, из которых 32 - в рецензируемых журналах, 2 монографии (1 в соавторстве), 14 разделов в коллективные монографии, 10 карт, из которых 5 карт в Атласах.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 6 глав и заключения (560 страниц текста с рисунками и таблицами), списка литературы (464 названия) и 3-х приложений (наборы гистограмм). В работе представлено 118 рисунков и 44 таблицы.

Автор с глубокой благодарностью вспоминает своего первого учителя и научного руководителя профессора Н.И.Маккавеева, чьи советы, рекомендации и поддержка до сих пор не утратили своей ценности и действенности. Автор выражает благодарность профессору P.C. Чапову, осуществлявшему научную и методическую поддержку на всех этапах подготовки диссертации, а также сотрудникам кафедры гидрологии суши и НИ лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Н.И.Маккавеева географического факультета МГУ доеторам географических наук профессору Н.И.Алексеевскому, К.М.Берковичу, Е.Ф. Зориной, В.Н.Коротаеву, кандидатам географических наук доценту А.М.Алабяну, A.C. Завадскому, A.A. Зайцеву, Л.В.Злотиной, В.В.Иванову, С.Н.Рулевой, В В Суркову, научным сотрудникам и инженерам Б.В. Белому, АЛ.Богомолову, Б.Н.Власову, О М.Кирику, JI.H. Никитиной, помогавших автору как в экспедиционных исследованиях, так и во время разработки содержания, способов изображения, составления и подготовки к изданию карт русловых процессов; особенно автор благодарит н.с. С.Н.Ковалева и инж. Н.В.Анисимову, оказавших неоценимую помощь при оформлении работы.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Чернов, Алексей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Сформулированы основные принципы и понятия географического русловеде-ния, обозначены объект и предмет его изучения. Речные русла и поймы - объект изучения географического русловедения, отличаются прочными и многочисленными внутренними взаимосвязями, значительно более тесными, чем их внешние связи, огни имеют генетическое единство и поэтому могут быть объединены в геосистему второго ранга в рамках геосистемы речной долины - пойменно-русловой комплекс (ПРК). Предмет (направление) исследований географического русловедения - выявление особенностей морфологии и динамики ПРК при различных сочетаниях естественных и антропогенных факторов русло- и поймообразования, по разному проявляющихся в разных природных условиях, и изучение географических закономерностей распространения речных русел и пойм по территориям, разнообразным в физико-географическом и хозяйственном отношении,

2. Определен способ познания географических закономерностей распространения речных русел и пойм, составляющих предмет изучения географического русловедения - географический анализ пойменно-русловых комплексов, целью которого является изучение особенностей развития ПРК в различных природных условиях, характера их распространения на той или иной территории и их взаимодействия между собой и определяющими факторами. Географический анализ основывается на выявлении у исследуемого объекта свойства региональности, под которым понимается сосредоточение объектов, обладающих внутренним единством (что проявляется в схожести большей части их свойств и признаков и высокой частоте встречаемости этих признаков) в определенном ареале - регионе, и обусловленность этих свойств и признаков физико-географическими условиями региона. По признаку региональности все объекты географического анализа можно разделить на региональные и местные (локальные). В первом случае изучаемые объекты со сходными характеристиками закономерно приурочены к определенным территориям (регионам), которые можно оконтурить, выделив замкнутый ареал, и объяснить развитие и распространение объектов с этими характеристиками именно в этом ареале. Во втором случае изучаемые географические объекты или явления отличаются точечным, единичным расположением на территории, хотя и не случайным с точки зрения влияющих на них природных факторов. Показано, что ПРК отличаются региональным и даже зональным характером своего распределения: «русловые процессы в той же мере зональны, как и другие географические процессы» (Н.И.Маккавеев).

3. Предложены методические приемы, применяемые в географическом анализе ПРК: 1) географическое описание ПРК рек, протекающих в различных природных условиях, как результат исходного этапа анализа (описательный метод); 2) анализ деятельности факторов формирования речных русел и пойм в различных условиях; 3) картографирование основных руслоформирующих факторов и самих ПРК (или их компонентов) (картографический метод исследований); 4) районирование территорий по особенностям распределения основных факторов русло- и поймоформирования, и морфологии и динамике русел и пойм; 5) сравнение морфологии и динамики ПРК, расположенных в выделенных при районировании территориальных единицах различного ранга - областях, провинциях, районах.

4. Все русло- и поймообразующие факторы разделяются по генезису на природные и антропогенные, по особенностям влияния на русловые процессы на прямые и косвенные, по характеру распространения на региональные и местные. Выявлено 16 природных и 13 антропогенных факторов русловых процессов. К прямым относятся сток воды и его внутригодовое распределение, неотектонические движения, литология слагающих долины пород и структура их залегания, сток взвешенных и влекомых наносов, и такие антропогенные факторы, как гидротехническое строительство, добыча полезных ископаемых из русел и пойм, регулирование русел, водозабор. К косвенным относятся факторы, деятельность которых происходит, преимущественно, на водосборах (почвы и растительность, мелиорация, распашка и т.п.). Большая часть факторов имеет региональный характер распространения.

5. Определены особенности проявления русло- и поймообразующих процессов на реках разных размеров (крупнейших, больших, средних и малых), показано неоднозначное воздействие на них факторов русло- и поймообразования, составлена классификация речных пойм, которая, наряду с классификацией русел Р.С.Чалова используется для географического анализа ПРК.

6. Разработаны способы мелкомасштабного картографирования речных русел и пойм. Основным способом является применение для показа разносторонней информации линейных объектах т.н. многоканальных лент-диаграмм, помещенных вдоль положения рек на топооснове. С их помощью передаются сведения о ширине русел, их морфодинамическом типе, составе донных наносов, наличии донных гряд, строении и скорости размыва речных берегов, ширине и морфодинамическом типе поймы, видах антропогенного использования ПРК и воздействия на них. В результате этой работы составлены мелкомасштабные карты речных русел и пойм: на территории: бывшего

СССР, Европейской России и прилегающих государств, России, отдельных субъектов федерации (Ханты-Мансийский АО).

7. Разработаны принципы районирования русел и пойм по особенностям их морфологии и динамики. В их основу легло допущение, что информация в выделенных таксонах районирования относится только к объектам районирования, независимо от характера их распространения: пространственного (сплошного или преобладающего), линейного (как в данном случае) или точечного.

Районирование территорий по особенностям функционирования пойменно-русловых комплексов или «пойменно-русловое районирование» представляет собой иерархическое сочетание разных схем районирования. Проводится оно в направлении «сверху вниз», т.е. вначале выделяются наиболее крупные по площади таксоны, а затем в их пределах последовательно обособляются все более дробные таксоны, причем это обособление осуществляется на каждом новом уровне по своим критериям. Учитывая его структуру, такое районирование можно назвать комплексным многоуровенным и поликритериальным. Оно использует, в том числе и схемы частного районирования по видам воздействия отдельных факторов на русловые процессы, которые затем входят в виде самостоятельных таксонов в комплексное районирование.

На наиболее высоком уровне районирование проводится по типу русловых процессов: территория разделяется на страны с преобладанием горных, полугорных и равнинных рек или их закономерным чередованием. На втором уровне районирования страны делятся на области по геолого-геоморфологическим условиям развития русловых деформаций: со свободным их развитием, ограниченным развитием и различного рода чередованием тех и других. При достаточном объеме информации на следующем уровне выделяется промежуточный таксон - провинции; критерием их выделения является сочетание характеристик русел и пойм - состава наносов, уклонов, скоростей размыва берегов. Пойменно-русловые районы выделяются по определенному, присущему только им сочетанию разных морфодинамических типов русел и морфологических типов пойм.

Анализируя последовательно все уровни районирования «сверху вниз», можно выявить особенности распределения по исследуемой территории важнейших факторов русловых процессов, характеристик и свойств ПРК, что является основой географического анализа речных русел и пойм.

8. Осуществлено комплексное пойменно-русловое районирование территории Северной Евразии; представлено два варианта районирования - на территории Европейского и Азиатского секторов Северной Евразии. Всего в Европейском секторе Северной Евразии выделено 7 стран трех разных классов: с преобладанием равнинных рек, горных и полугорных рек и с закономерной сменой горных рек полугорными и, затем, равнинными (в переходных зонах между горами и равнинами). Далее в Европейском секторе выделено 17 областей четырех различных типов: с преобладанием ограниченных условий развития русловых деформаций, свободных условий развития и чередования тех и других при близком к поверхности залегании трудноразмываемых пластичных и скальных породах. Области разделены на провинции 10 видов, различающихся набором некоторых характеристик ПРК. Провинции, в свою очередь, разделяются на 68 пойменно-русловых районов.

В Азиатском секторе Северной Евразии выделено 13 стран трех классов - с абсолютным преобладанием равнинных рек, с распространением равнинных и полугорных рек и с преобладанием горных и полугорных рек, 22 области 5 различных типов: с преобладанием ограниченных условий развития русловых деформаций, с преобладанием свободных условий их развития, с чередованием тех и других условий при близком залегании пластичных пород, скальных пород и в унаследованных долинах и долинах-грабенах (специфический для Северо-Востока и Дальнего Востока России тип областей); внутри стран выделяется 26 пойменно-русловых районов. Провинции в Азиатском секторе Северной Евразии не обособляются, зато отдельным таксоном на уровне районов в районировании участвуют межгорные котловины - как индивидуально, так и объединенные в группы по принципу близкого генезиса, возраста и схожести морфологического облика ПРК протекающих в них рек. Здесь выделено 3 крупные котловины (Кузнецкая, Минусинская и Среднеянская) и 5 их групп (Верхнеенисейские, Восточносибирские, Забайкальские, Северобайкальские и котловины Северо-Востока России).

9. Анализ результатов районирования русел и пойм крупных рек позволил выявить основные географические закономерности их распространения по территории Северной Евразии. Выявлена тесная связь между типами и особенностями функционирования русел и пойм и такими определяющими факторами, как литологическое строение слагающих долины рек пород, характер их залегания, внутригодовое распределение стока, особенности прохождения руслоформирующих расходов воды.

10. Принципы и методы комплексного пойменно-руслового районирования крупных рек были применены для анализа географического распространения малых рек; основными критериями выделения таксонов разных уровней в предлагаемом варианте районирования по этому признаку Нижегородской области послужили: условия развития русловых деформаций (для областей), характерная форма (тип) продольного профиля рек (для районов) и состояние русел в верхних течениях малых рек (для подрайонов). В иных физико-географических и антропогенных условиях эти критерии могут быть другими.

11. Географический анализ был применен для оценки экологического состояния ПРК, что составляет предмет исследования экологического русловедения. Было определено содержание геоэкологических понятий, еще недостаточно полно укоренившихся в научной литературе: экологическое состояние, экологическая ситуация и др. С целью проведения географического анализа ПРК, находящихся в разном экологическом состоянии, разработаны критерии оценки экологической напряженности на реках. Учитывая многообразие экообразующих факторов и невозможность, поэтому, подобрать единый физический критерий, характеризующий влияние сразу всех факторов на экологическую обстановку ПРК, была применена балльная оценка, интегрирующая их влияние.

12. Составлены схемы частного районирования территории России по воздействию на экологическое состояние ПРК различных экообразующих факторов (в баллах), размывов берегов, пересыхания (перемерзания) рек, гидротехнических сооружений, русловых карьеров, мелиорации, распашки водосборов. С помощью специального разработанной системы подсчета частных баллов экологической напряженности (вызванных одним фактором) получены интегральные баллы экологической напряженности в разных регионах территории России и проведено районирование России и ее Европейской части по общей экологической напряженности их пойменно-русловых комплексов.

13. Географический анализ полученной интегральной схемы геоэкологического районирования ПРК показал сложную картину распределения крупных и малых рек с различной экологической напряженностью: последняя зависит и от промышленного и сельскохозяйственного использования территории того или иного бассейна, и от природных особенностей функционирования ПРК. В одних природных условиях река может выдержать высокую антропогенную нагрузку без особых изменений своих характеристик (стока воды и наносов, смены морфодинамических типов и т.д.), в других даже самое незначительное антропогенное воздействие может повлечь за собой необратимые последствия в функционировании ПРК, которые повлекут за собой ухудшение экологической ситуации на реке.

14. Предлагаемые способы интегральной оценки неблагоприятных ситуаций на реках позволяют трансформировать обобщенные показатели экологического состояния

ПРК в частные показатели какой-либо отдельной сферы этого состояния, например, опасности, вызванной различными проявлениями русловых процессов. Применение методов картографирования и районирования ПРК позволило провести картографирование России и ее регионов с позиции опасности русловых процессов различной степени на крупных и малых реках; на картах опасности отображается интегральная опасность в баллах, а в экспликациях (легендах) к ним содержится описание реальной опасности, вызванной различными проявлениями русловых процессов или антропогенным вмешательством в них, и соответствие её тому или иному интегральному баллу опасности.

15. Приведены примеры разнообразного использования принципов и методов географического анализа речных русел и пойм и их экологического состояния на конкретных больших и средних реках: Вилюе, Вычегде, Енисее, Днестре, Амуре и малых реках Нижегородской области.

16. Таким образом, географический подход к изучению особенностей развития и распространения пойменно-русловых комплексов в различных природных условиях широко применяется при исследовании природно-хозяйственных условий регионов и рассмотрении различных схем оптимизации использования их ресурсов, снижения экологической напряженности и риска. Вместе с тем, географический подход далеко еще не исчерпал своих возможностей, и расширение его применения как в рамках географического и геоэкологического изучения эрозионно-русловых систем, так и за их пределами, позволит выявить новые взаимосвязи развития различных природных объектов и, следовательно, даст более полное представление о функционировании геосистем различного уровня.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Чернов, Алексей Владимирович, 2006 год

1. Алабян A.M. Типы русел равнинных рек и факторы их формирования // Геоморфология. 1992. №4.

2. Алексеев В.Р. Наледи, как фактор долинного морфолитогенеза // Региональная геоморфология Сибири. Иркутск: 1973.

3. Алексеев В.Р. Наледи Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск. Наука. 1974.

4. Алексеев В Р. Наледи и наледные процессы. Новосибирск: Наука, 1978.

5. Алексеевский Н.И. Структура и динамика грядовых форм руслового рельефа (на примере нижнего Днестра) // Геоморфология. 1986. № 3.

6. Алексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1998.

7. Алексеевский Н.И., Чалов P.C. Движение наносов и русловые процессы. М.: МГУ. 1997.

8. Ананьев Г.С. О происхождении 5-образных планетарных морфоструктур (Карибская дуга) //Геоморфология. 1997. № 1.

9. Антипов Н.В. Острова на р. Сухоне // Вологодский край. Вып. 3. Вологда: 1962.

10. Антроповский В.И. Морфология и деформации русла верхнего Амура // Геоморфология. 1997. № 1.

11. Антроповский В.И. Морфология русла Нимана (бассейн р.Буреи) и прогнозная оценка его общих деформаций в нижнем бьефе проектируемой Ургальской ГЭС-1 // Геоморфология. 1999. № 1.

12. Антроповский В.И. Карта типов и схемы деформаций речных русел на участках подводных переходов нефтепроводов (на территории ПО СЗМН) // Сб. работ по гидрологии (Гос.гидрол. ин-т). 2000. № 24.

13. Антроповский В.И., Минаева Г.Н. Фоновый прогноз переформирования перекатов на р Вилюе в условиях зарегулированного стока // Труды Гос.гидрол. ин-та. 1974. Вып. 216.

14. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль. 1975.

15. Атлас Волынской области. М.: ГУГК. 1990.

16. Атлас Воронежской области. Воронеж. 1994.

17. Атлас Литовской ССР. М.: ГУГК. 1981.

18. Атлас СССР. М.: ГУГК. 1981.

19. Атлас Ханты-Мансийского Автономного округа. Т. 11. Природа и экономика. Ханты-Мансийск-М.: 2004.

20. Атлас чрезвычайных ситуаций РФ. М.: МЧС. 2005.

21. Баженова О.И. Развитие излучин и современные геоморфологические процессы на средней Оби //Докл. Ин-та географии Сибири и Дальн. Востока. 1976. Вып. 50.

22. Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и динамика пойм. Л.: Гидрометеоиздат. 1984. 280 с.

23. Барышников Н.Б., Беркович K.M., Гареев A.M. Развитие русла нижней Белой в условиях антропогенной нагрузки // Эрозионные и русловые процессы. Вып.З. М.: МГУ. 2000.

24. Барышников Н.Б., Злотина J1.B., Чернов A.B. Гидравлика затопления пойм и пойменные ландшафты // XV Пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Волгоград-Москва: Перемена. 2000.

25. Барышников Н.Б., Самусева Е.А. Антропогенное воздействие на саморегулирующуюся систему «Бассейн-речной поток-русло». СПб. Изд-во Рос.гидромет.ун-та. 1999.

26. Бастраков Г.В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель. Брянск: изд-во Брянского гос.пед.ин-та. 1994.

27. Белецкая Н.П. Водопьянова С.Г. Аллювиальные отложения долины Ишима // Географ, науки. Алма-Ата. 1974. Вып.4.

28. Белый Б.В., Иванов В.В., Никитина Л.Н., Чалов P.C., Чернов A.B. Морфология и динамика русла нижнего течения Вычегды в период активных дноуглубительных работ и после их прекращения //Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 13. М.: МГУ. 2001.

29. Белый Б.В.,.Лодина Р.В, Чалов P.C., Чернов A.B. Переформирования русла нижнего Вилюя (в условиях перехода от меандрирования к разветвлению) // Новые методы физико-географических исследований. М.: "Наука". 1980.

30. Беркович K.M. Влияние мёрзлых грунтов на русловые деформации рЛены // Первая всесоюзная конференция по проблеме «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1972.

31. Беркович K.M. Регулирование речных русел. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1992.

32. Беркович K.M. Географический анализ антропогенных изменений русловых процессов. М.: ГЕОС. 2001.

33. Беркович K.M. Русловые процессы и русловые карьеры. М.: МГУ. 2005.

34. Беркович K.M., Богомолов А.Л., Кирик О.М., Чалов P.C. Геоморфологическое картирование русел и пойм крупных равнинных рек // Геоморфологическое картирование в съемочных масштабах. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1975.

35. Беркович K.M., Борсук О.А, Гаррисон Л.М., Кирик О.М., Лодина Р.В., Рулева С.Н., Чалов P.C., Чернов A.B. Русловой режим и регулирование русла средней и нижней Лены // Эрозия почв и русловые процессы. Вып.8. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1981.

36. Беркович K.M., Виноградова H.H., Иванов В.В., Сваткова Т.Г., Чалов P.C., Чернов A.B. Русловые процессы в "Экологическом атласе России" // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География 1997. № 5.

37. Беркович K.M., Зайцев A.A., Лодина Р.В., Чалов P.C. Русловые процессы на больших реках Восточной Сибири с галечно-валунным аллювием и особенности их регулирования // Вестн. Моск.ун-та. Сер. 5. География. 1985. № 3.

38. Беркович K.M., Зайцев A.A., Чалов P.C., Чернов A.B. Влияние гидроузла на развитие русла и поймы реки Вилюя в среднем и нижнем течении // Влияние ГЭС на окружающую среду в условиях Крайнего Севера. Якутск: Якутск, ф-л СО АН СССР. 1987.

39. Беркович K.M., Злотина Л.В., Турыкин Л.А. Верхняя Ока: механические изменения и деформации русла // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12. М.: Изд-во Моск.ун-та. 2000.

40. Беркович K.M., Злотина Л.В., Чалов P.C. Русловые процессы и градостроительное заиление русла р.Инсар в Мордовии // География и природные ресурсы. 1998. № 2.

41. Беркович K.M., Иванов В.В. Экологическая напряженность, возникающая при антропогенных изменениях гидрологического и руслового режима рек // Проблемы оценки экологической напряженности территории России: факторы, районирование. М.: МГУ. 1993.

42. Беркович K.M., Калинин A.M., Сидорчук А.Ю., Чалов P.C., Чернов A.B. Разработка единой схемы районирования территории СССР по руслоформирующей деятельности рек // Известия АН СССР. сер.География. 1990. № 2.

43. Беркович K.M., Кирик О.М., Сваткова Т.Г., Чалов P.C. Применение картографического метода при изучении русловых процессов // География и природные ресурсы. 1986. № 3.

44. Беркович K.M., Кирик О.М., Чалов P.C., Чернов A.B. Крупномасштабное геоморфологическое картографирование для обоснования проектов регулирования русел рек // Геоморфологическое картографирование для народохозяйственных целей. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1987.

45. Беркович K.M., Чалов P.C. Русловой режим рек и принципы его регулирования при развитии водного транспорта// География и природн. ресурсы. 1993. № 1.

46. Беркович K.M., Чалов P.C., Чернов A.B. Оценка влияния русловых процессов на геоэкологическую ситуацию в речных долинах. Геоэкология. 1998. № 2.

47. Беркович K.M., Чалов P.C., Чернов A.B. Экологическое русловедение. М.: ГЕОС. 2000.

48. Беркович K.M., Чернов A.B. Рельеф пойм Западной Сибири и его изменения в результате предполагаемой переброски стока // Климат, рельеф и деятельность человека М.: изд-во "Наука". 1981.

49. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1988.

50. Берлянт A.M. Востокова A.B., Кравцова В.И. Лурье И.К., Сваткова Т.Г., Серапинас Б.Б. Картоведение. М.: Аспект-Пресс. 2003.

51. Билинкис Г.М. Неотектоника Молдавии и смежных районов Украины. Кишинев: Штиин-ца. 1971.

52. Борик С.А. Комплексные экспериментальные исследования и оценка влияния русловых карьеров на гидрологический режим равнинной реки (на примере нижнего Днестра): Автореф. дисканд.геогр. наук. Одесса: ОГМИ. 1987.

53. Боровков B.C. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях. Л.: Гидрометеоиздат. 1989.

54. Борсук O.A., Горнак A.A., Кирик О.М., Чалов P.C. Эоловые процессы в долине рЛены // Бюлл. Моск.об-ва испыт. природы. Отд .геолог. 1975. т. 50. № 2.

55. Борсук O.A., Зайцев A.A., Кирик О.М., Лодина Р.В., Чалов P.C. Русловые процессы на средней Лене (от Витима до Покровска) // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 13. М.: МГУ. 2001.

56. Борсук O.A., Чалов P.C. О врезании русла р. Лены // Известия Всес.геогр.об-ва. 1973. т.105. № 5.

57. Брюханов В.А., Рулева С.Н., Чалов P.C. Районирование Алтая по факторам и формам проявления русловых процессов на реках // Геогр. и природ, ресурсы. 1991. № 2.

58. Бутаков Г.П. Овражная эрозия, как фактор деградации речной сети на востоке Русской равнины // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань: Изд-во Каз.ун-та. 1996.

59. Бутаков Г.П., Дедков А.П., Кичигин А.Н., Мозжерин В.И., Голосов В.Н., Сидорчук А.Ю., Чернов A.B. Малые реки, как наиболее уязвимое звено речной сети // Эрозионные и русловые процессы. Вып.2. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1996.

60. Бутаков Г.П., Курбанова С.Г., Панин A.B., Перевощиков A.A., Серебренникова И.А. Формирование антропогенно обусловленного наилка на поймах рек Русской равнины // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 3. М.: МГУ. 2000.

61. Былинский E.H. О закономерностях чередования сужений и расширений речных долин Среднесибирского плоскогорья (в пределах рек Нижней Тунгуски и верховьев Катанги) //Уч.зап. Моск.ун-та. 1956. Вып. 182.

62. Великанов М.А. Русловой процесс. М.: 1958.

63. Великанов М.А. Русская русловая гидротехника и ее роль в развитии учения о русловых процессах // Вопросы гидротехники свободных рек. М.: Минречфлот, 1948.

64. Великанова З.М., Ярных H.A. Натурные исследования гидравлики пойменного массива в высокое половодье//Труды Гос. гидрол. ин-та. 1970. Вып. 183.

65. Вендров СЛ., Коронкевич Н.И., Субботин А.И. Проблемы малых рек // Малые реки. Вопросы географии. Сб 118. М.: Мысль. 1981.

66. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства, или луговедение. М.: 1922.

67. Виноградов Б.В., Григорьев Ал.А. Теория и развитие метода аэрофотографической экстраполяции //Аэрофотографическое эталонирование и экстраполяция. Л/ 1967.

68. Виноградова H.H. О ходе процесса осадконакопления в Дубоссарском водохранилище // Третья всесоюзная конференция «Динамика и термика рек, водохранилищ и окраинных морей. Том.1. М.: Наука. 1989.

69. Виноградова О.В., Маорс Л.В. Морфодинамические типы и эволюция русел рек Патомско-го нагорья в плейстоцене // Геоморфология. 1998. № 4.

70. Власов Б.Н., Камалова Е.В., Чернов A.B. Условия формирования и деформации русел рек центральной части Европейской территории СССР // Эрозионные и карстовые процессы на территории центра Русской равнины. М.: Моск.ф-л ГО СССР. 1987.

71. Водные пути бассейна Лены (под ред. Р.С.Чалова, В.М.Панченко и С.Я.Зернова). М.: Изд-во "Микис". 1995.

72. Водные ресурсы зоны БАМ. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.

73. Водный режим рек России и сопредельных территорий. Карта в м-бе 1:8000000. Под ред. В.М.Евстигнеева. Роскартография., 2001.

74. Ворончихина Е.А., Тарханова Н.П. Типологические особенности геокомплексов после разработки россыпей в долинах рек Урала // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха. Часть 1. Пермь: Пермский ун-т. 1993.

75. Воскресенский К.С. Современные рельефообразующие процессы на равнинах севера России. М.: МГУ. 2001.

76. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1962.352 с.

77. Воскресенский С.С., Лебедев С.А, Постоленко Г.А. Принципы геоморфологического анализа территории при прогнозе аллювиальных россыпей // Вестн. Моск.ун-та. 1985. № 6.

78. Галицкий В.И. Геоморфология долины р.Ворсклы // Изв. Всес. геогр. об-ва. 1968. № 2.

79. Гальперин A.M., Зайцев B.C., Норватов Ю.А. Гидрогеология и инженерная геология. М.: Недра. 1989.

80. Гвоздецкий H.A. Вопросы физико-географического районирования // Географические исследования в Московском университете. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1976.

81. Геоморфологическая карта Волго-Ахтубинской поймы (Коротаев В.Н. и Чернов A.B.) // Московский гос. ун-т, Географический факультет, Ин-т Управления Внутренними Водами и Очистки Сточных Вод РИЗА (Нидерланды). М -Гаага: 2002.

82. Геоморфологическая карта СССР (под ред. Н.В.Башениной; . Чернов A.B.). М-б. 1:4000000. М.: ГУГК. 1990

83. Геоморфологическое районирование СССР. М.: Высшая школа. 1980.

84. Геращенко М.Н. Исследования русловых деформаций р.Случь у г.Сарны // Тр. Укр. регион. НИИ. 1983. № 194.

85. Геренчук К.И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины. Львов.: Изд-во Львовск.ун-та. 1960.

86. Гидрология устьев рек Терека и Сулака (Каспийское море). М.: Наука. 1993.

87. Гиенко А.Я. Воды аэрокосмический снимок - карта. Красноярск: Изд-во Красн.ун-та. 1992.

88. Гладков Г.Л. Обеспечение устойчивости русел судоходных рек при дноуглублении и разработке русловых карьеров. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Спб.: СПбГУВПИС. 1996.

89. Голосов В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях флювиальной сети освоенных равнин умеренного пояса. Автореф. дисс. . докт. геогр. наук. Москва. МГУ. 2003.

90. Гордиков A.B., Россомахин М.В. Поперечные уклоны водной поверхности затопленной поймы (на примере р.Иртыша) // Труды Гос.гидрол. ин-та. 1961. Вып. 88.

91. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск: Изд-во Смол.гум.ун-та. 1998.

92. Гренадерова A.B. Динамика болот Красноярской и Минусинской лесостепей. Автореф. диссканд. геогр. наук. Барнаул. Алтайский гос.ун-т. 2005.

93. Григорьев A.A. Геоморфологический очерк Якутии. Л.: 1927.

94. Громов Б.Г. Физико-географическая характеристика бассейна р.Малый Анюй // Сб. работ Магаданской гидрометеоролог, обсерватории. Вып. 1. Л.: 1965.

95. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: Колос. 1974.

96. Гусев М.Н. Береговые и русловые процессы нижней Зеи // Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей. Tp.VI конференции. М.: ИВП РАН. 2004.

97. Гусев М.Н. Особенности динамики современных русловых процессов реки Зеи в ее среднем и нижнем течении // Геогр. и природн. ресурсы. 1990. № 1.

98. Гусев М.Н. Условия формирования, распространения и морфология речных островов в верхнем течении р.Амура // Геоморфология. 1993. № 1.

99. Гусев М.Н., Ликугов Е.Ю. Особенности формирования врезанных излучин в верхнем течении р.Амур // Геоморфология. 1990. № 4.

100. Дарбутас A.A., Римкус З.В., Чалов P.C. Морфология и динамика русел рек бассейна Няму-наса (Немана) // Эрозионные и русловые процессы. Мат-лы коорд. сов. вузов 19861990 год. Луцк. 1991.е

101. Дарбутас A.A., Чалов P.C. Морфологические типы русла Верхнего Немана, условия их формирования и гидроморфологические характеристики // Геоморфология. 1991. № 3.

102. Дарбутас A.A., Чалов P.C. Вертикальные деформации русла Немана и влияние на них антропогенных факторов// Геоморфология. 1993. № 3.

103. Дварецкас В.В., Вайткявичус Э. Русловой процесс в зоне мелиорированных земель и интенсивного освоения территории Южной Прибалтики // Динам, и термика рек, водохранилищ и окраин, морей: 3 Всес. конф.: Тез.докл. Т.1. М.: 1989.

104. Дебольский В.К., Котков В.М. Особенности динамики дефицитных форм в поступательных потоках//Метеорология и гидрология. 1977. № 10.

105. Девятков A.B., Морозова Г.В., Девяткова Т.П. Оценка гидроморфологических условий участка нижнего бьефа Боткинской ГЭС в связи с его хозяйственным использованием // География и регион. IV. Гидрология и охрана водных ресурсов. Пермь. 2002.

106. Девяткова Т.П., Матарзин Ю.М. Методологический подход к оценке экологического состояния водохранилищ// Вестн. Пермского ун-та. География. Вып. 4.1994.

107. Дегтярев B.B. Охрана окружающей среды. М.: Транспорт. 1989.

108. Дегтярев В.В., Тоняев В.И. Охрана и рациональное использование водных ресурсов на речном транспорте. М.: Транспорт. 1982.

109. Дедков А.П., Бутаков Г.П. Геологическое строение и рельеф // Научный путеводитель по Казани и окрестностям. Казань: Изд-во Каз ун-та. 1990.

110. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия и сток наносов на Земле. Казань.: Изд-во Каз унта. 1984.

111. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Основные подходы к изучению изменений режима стока и их геоморфологических следствий // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань: Издание Казанск.гос.ун-та. 1996.

112. Демин А.Г. Роль эоловых процессов в формировании рельефа поймы (на примере долины нижнего Чарыша) // Вестн. Моск.ун-та. Сер.5. География. 1973. № 6.

113. Демин А.Г., Лодина Р.В., Рулева С.Н., Чалов P.C. Роль геоморфологических факторов в изменении типов русла и состава руслообразующего аллювия на больших горных реках (на примере Катуни и Чуй) // Геоморфология. 1991. № 4.

114. Джуха И.Г. Морфология и динамика русел малых рек таежной зоны. Автореф. дисс. . канд. географ, наук. М.: МГУ. 1984.

115. Джуха И.Г., Чалов P.C. Морфология и динамика русла р.Юг как пример руслоформирую-щей деятельности малой реки //Геоморфология. 1985. № 1.

116. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. СПб.: 1878.

117. Доманицкий А.П., Дубравина Р.Г., Исаева А.И. Реки и озера Советского Союза Л.: Гид-рометеоиздат. 1971.

118. Дудник Н.И. Река Ворона (географическая характеристика долины) // Вестн. Тамбовск унта. 1999. Т.4. Вып. 3.

119. Евстигнеев В.М., Зайцев A.A., Сваткова Т.Г., Чалов P.C., Шенберг Н.В. Водный режим рек СССР // Вестн.Моск.ун-та. сер. 5. География. 1990. № 1.

120. Еленевский P.A. Вопросы изучения и освоения пойм. М.: Сельхозиздат. 1936.

121. Еньшина С.А., Померанцева Д.П. Влияние разработки месторождений стройматериалов на р.Оби на состояние гидрофауаны // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 14. М.: МГУ. 2003.

122. Ерёмина В.А. Физико-географическое районирование. Минск: Высшая школа 1982.

123. Ермолаев О.П. Эрозия в бассейновых геосистемах. Казань: Унипресс. 2004.

124. Ерхов В.Ф. Эоловые процессы в Баргузинской долине // Географическое изучение процессов эрозии. Вып. 1. Ульяновск: 1977.

125. Железняков Г.В. Некоторые особенности движения потока при выходе его на пойму // Управление поверхностными и подземными водными ресурсами и их использование. М.: Транспорт. 1961.

126. Жирардон Г. Общие замечания об условиях движения воды и наносов в реках с подвижным дном // Вопросы речного быта. СПб.: 1905.

127. Жуковский Ю.С. Флювиальный рельеф бассейна р.Оленека // Уч.зап. Ленинградск.гос.пед. ин-та им. А.И.Герцена. 1969. № 350.

128. Зайков Б.Д. Средний сток и его распределение в году на территории СССР. Л.: Гидроме-теоиздат. 1946.

129. Зайцев A.A. Роль ледостава и весеннего ледохода в процессе переформирования русла крупной реки (на примере среднего течения р.Лены) // Тр. Акад водохоз.наук. Вып.1. Водохозяйственные проблемы русловедения. М. 1995.

130. Зайцев A.A., Кирик О.М., Лодина Р.В., Панин A.B., Чалов P.C. Гидроморфологические характеристики и регулирование русла нижнего Витима в связи с его транспортным использованием // Эрозия почв и русловые процессы, вып. 11. М : МГУ. 1998.

131. Зейналова Е.Ю., Козаренко О.М., Спрялин А.Н., Чернов A.B. Тарусский учебно-научный полигон Московского педагогического государственного университета. Учебно-научные географические станции вузов России. М.: МГУ. 2001.

132. Земцов A.A. Геоморфология Западно-Сибирской равнины. Томск: 1976

133. Земцов A.A., Бураков Д.А. О деформациях русел р.Оби и ее притоков // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальн. Востока. 1966. Вып. 13.

134. Земцов A.A., Бураков Д.А. Перемещения русла Оби и их прогноз // Природа и экономика севера Томской области. Томск. 1977.

135. Зинченко А.И. Современные аллювиальные отложения поймы р.Ишим // Географ, науки. Алма-Ата. 1976. Вып. 6.

136. Злотина Л.В. формирование и развитие пойменных геокомплексов верхней и средней Оби. Автореф. дисс. канд географ, наук. М.: МГУ. 1989.

137. Злотина Л.В., Иванов В.В. Устойчивость пойм рек ЕТР к антропогенным нагрузкам // Проблемы оценки экологической напряженности Европейской территории России: факторы, районирование, последствия. М.: МГУ. 1996.

138. Злотина Л.В., Иванов В.В., Чернов A.B. Оценка антропогенных изменений экологического состояния пойменных ландшафтов // Пойма и пойменные процессы. СПб.: Рос гидромет. ун-т. 2006.

139. Злотина Л В., Чернов A.B. Антропогенная измененность пойм рек России и ее роль в оценке экологического состояния региона // Проблемы оценки экологической напряженности территории России: факторы, районирование. М.: МГУ. 1993.

140. Знаменская Н.С. Донные наносы и русловые процессы. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

141. Зорина Е.Ф., Прохорова С.Д., Чалов P.C. Роль овражной эрозии в формировании речных перекатов // Геоморфология. 2000. № 4.

142. Зорина Е.Ф. Овражная эрозия: закономерности и потенциал развития. М.: ГЕОС. 2003.

143. Иванов В.А. Условия залегания мерзлоты в долине р.Таз и русловые процессы // Сб.научн.трЛенингр.гидрометеорол. ин-та. 1987. №98.

144. Иванов В.В. Условия формирования относительно прямолинейных неразветвленных русел равнинных рек // Геоморфология. 1993. № 1.

145. Иванов В.В., Матвеев Б.В. Особенности формирования извилистых русел в глинистых грунтах (на примере нижнего Днестра) // Исследование русловых процессов для практики народного хозяйства. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1983.

146. Иванов В.В., Махинов А.Н.,.Чалов Р.С,.Чернов A.B. Вертикальные русловые деформации на среднем Амуре // Вестник Моск. ун-та. Сер.5. География. 2000. № 5.

147. Иванов Т.И., Шуб B.C. Геоморфология речных долин Восточного склона Среднего и Южного Урала//Материалы по геоморфологии Урала. Вып. 2. М.: Недра. 1971.

148. Иванова H.H., Голосов В.Н. Панин A.B. Земледельческое освоение территории и отмирание рек Европейской части России // Геоморфология. 1996. № 4.

149. Иванова H.H., Ларионов Г.А. Динамика протяженности малых рек: факторы и количественные оценки // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1996.

150. Иванова О.Ю., Сваткова Т.Г., Чалов P.C., Чернов A.B. Совершенствование методики мелкомасштабного картографирования русловых процессов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1992. №2.

151. Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. М.: ГЕОС 1999.

152. Ильина Л.Л., Грахов А.Н Реки Севера. Л.: Гидрометеоиздат. 1987.

153. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: 1991.

154. Кабдулова Г.А. Современные эрозионные процессы в степной и полупустынной зонах Западно-Казахстанской области. Автореф. дисс. . канд.географ. наук. Казань: КазГУ. 2003.

155. Камалова Е.В. О механизме переработки речных берегов // Вестн Моск.ун-та. Сер.5. География. 1988. №3.

156. Камалова Е.В , Чернов A.B. О формировании бечевниковой поймы // Вестник Моск.ун-та. Сер. V. География. 1984. № 5.

157. Каменсков Ю.И. Русловые и пойменные процессы. Томск: Изд-во Томск.ун-та. 1987.

158. Карандеева М.В. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1957.

159. Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. Л.: Гидрометеоиздат. 1975.

160. Каргаполова И.Н. Деформации русла реки Москвы XVIII-XX веков // Эрозионные, русловые процессы и проблемы гидроэкологии. М.: МГУ. 2004.

161. Карта новейшей тектоники СССР и сопредельных областей М-б 1:4000000. М: ГУГК 1985.

162. Карта современной динамики рельефа Северной Евразии (в пределах России и сопредельных стран) под ред. В.М.Котлякова и С.К.Горелова. М-б 1:5000000. М.: ИГ РАН. 2003.

163. Карта физико-географического районирования СССР. М-б 1:8000000. М.: ГУГК. 1983.

164. Ким В.И., Махинов А.Н. Гидрологические и геоморфологические исследования разработки русловых месторождений Амура // География и природные ресурсы. 1997. № 3.

165. Кирик О.М., Чернов A.B. Зависимость рельефа пойм Сибирских рек от географических условий // Геоморфология. 1977. № 4.

166. Кирюхина З.П., Литвин Л.Ф. Почвенно-эрозионное загрязнение водоёмов Европейской части России биогенными элементами // Проблемы оценки экологической напряженности Европейской территории России: факторы, районирование, последствия. М.: МГУ. 1996.

167. Киселева Е.Г., Чернов A.B. Развитие продольных профилей малых рек Правобережья Нижегородского Поволжья // Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей. Труды V конференции. ИВП РАН. М.: 1999.

168. Киселева Е.Г., Чернов A.B. Малые реки лесного Нижегородского Заволжья // Процессы и экологическая обстановка в бассейнах малых рек. Ижевск: Изд-во Удмуртского \н-та. 2000.

169. Клавен А.Б., Снищенко Б.Ф. Основные черты руслового процесса в нижнем течении р.Селенги // Труды Гос.гидрол. ин-та. 1972. Вып. 252.

170. Клиге Р.К., Данилов И.Д., Конищев В.Н. История гидросферы. М.: Научный мир. 1998.

171. Клиге Р.К., Симонов Ю.Г., Тихоцкий К.Г. Некоторые особенности русловых процессов в среднем и частично нижнем течении р.Ангары // Вопросы эрозии и стока. М.: Изд-во Моек ун-та. 1962.

172. Ковальчук И.П Развитие эрозионных процессов и трансформация речных систем при антропогенном воздействии на их бассейны (на примере Западной Украины) //Эрозия почв и русловые процессы, вып. 10. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1995 с. 43-67.

173. Ковальчук И.П., Штойко П.И. Изменения речных систем Западного Подолья в XVIII-XX вв. // Геоморфология. 1992. № 2.

174. Кокорева М.И. Морфология поймы р.Клязьмы // Природа и природные процессы на территории Подмосковья. М.: Моск.обл.пед.ин-т. 1976.

175. Кокорева М.И. Русловой процесс реки Клязьмы // Малые реки центра Русской равнины, их использование и охрана. М.: МФ ГО СССР. 1988.

176. Комлев A.M., Черных Е.А. Реки Пермской области. Пермь: Пермское книжное изд-во. 1984.

177. Кондратьев Н.Е., Ляпин А.Н., Попов И.В., Пиньковский С.И., Федоров H.H., Якунин И.И Русловой процесс. Л.: Гидрометеоиздат. 1959.

178. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат. 1982.272 с.

179. Коротаев В.Н., Иванов В.В. Русловые деформации на нижней Волге // Вестн. Моск.ун-та. Сер.5. География. 2000. № 6.

180. Коротаев В.Н., Чернов A.B. Морфология и динамика Волго-Ахтубинской поймы // Геоморфология. 2000. № 3.

181. Коротаев В.Н., Чернов A.B. Формирование Волго-Ахтубинской поймы и палео-дельт р.Волги в позднем плейстоцене и голоцене // Эрозия почв и русловые процессы Вып. 13. М.: МГУ. 2001.

182. Корсаков А.К., Павлов И.Н., Рулева С.Н., Сваткова Т.Г., Чалов P.C. Создание региональных карт русловых процессов на реках в масштабе 1:1000000 (на примере Алтайского края) // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1991. № 3.

183. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Смоленск: Маджента 2003.

184. Кружалин В.И. Экологическая геоморфология суши. М.: Научный мир. 2001.

185. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л.: Гидрометеоиздат. 1960.

186. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат. 1979.

187. Кулемина Н.М. Исследование руслового процесса р.Мархи // Тр Гос.гидролог. ин-та. 1959. Вып. 69.

188. Кумсиашвили Г.П. Закономерности естественных и антропогенных изменений энергии водных потоков // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. М.: МГУ. 1999.

189. Курбанова С.Г. Антропогенные изменения режима стока и эрозионно-аккумулятивных процессов в Среднем Поволжье. Автореф. дисс. . канд.геогр.наук. Казань. КазГУ. 1996.

190. Курганович A.A., Ткачук С.Г., Савенеко В.Я., Дударь A.A. Характер изменения оптимальной ширины русла рек Карпат // Гидравлика и гидротехника (Киев). 1981. № 32.

191. Кшемень К., Назаров H.H., Чалов P.C., Чернов A.B. Русловые процессы на реках зон перехода от гор к равнинам и их регулирование // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 4. М.: МГУ. 2005.

192. Лаврушин Ю.А. Аллювий равнинных рек субарктического пояса и перигляциальных областей материковых оледенений // Тр. Геол. ин-та АН СССР. 1963. Вып. 87.

193. Лаптев С.Р. Некоторые вопросы геоморфологии долины среднего Прииртышья // Изв Омского отд. геогр. об-ва СССР. 1960. Вып. 3(10).

194. Ларионов Г.А., Чалов P.C. Эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборах и в руслах малых рек: проблемы и природоохранные вопросы // Малые реки центра Русской равнины, их использование и охрана. М.: МФ ГО СССР 1988.

195. Лебедев П.М., Ройченко Г.И. Особенности эрозии и движения наносов в долине реки Южный Буг // Динам, и термика рек, водохранилищ и окраин, морей: 3 Всес. конф.: Тез.докл. Т.1.-М.: 1989.

196. Левашов A.A. Острова реки Надым // Метеорология и гидрология. 1974. № 7.

197. Лесневский B.C. Исследование русловых деформаций на р.Кети // Тр. Зап.Сиб. регионального н.-и. гидрометеорол. ин-та. 1975. Вып. 17.

198. Лиманно-устьевые комплексы Причерноморья. Л.: Наука. 1988.

199. Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: Академкнига. 2002.

200. Лодина Р.В. Региональные закономерности устойчивости русел рек России // Геоморфология. 1997. №3.

201. Лодина Р.В., Рашутин Д.В., Сидорчук А.Ю., Чалов P.C. Изменения морфологии русла и руслообразующих наносов от истока до устья (на примере Терека) // Геоморфология. 1987. № 1.

202. Лопатин Г.В. Наносы рек СССР // Зап. Всес. геогр. об-ва. Нов.сер. 1952. т. 14.

203. Лютцау C.B. Флювиальные формы рельефа Мещеры как показатель изменений гидрологического режима и водности рек во времени // Вестн Моск.ун-та. Сер.5. География 1968. №3.

204. Львович М.И. Опыт классификации рек СССР // Тр. Гос.гидрол. ин-та. 1938. Вып. 6.

205. Львович М.И. Человек и воды. М.: 1963

206. Львович М.И. Реки СССР. М.: 1971.

207. Лю Шугуань, Чалов P.C., Дин Цзянь, Иванов В.В., Коротаев В.Н, Ли Цунсянь, Ян Хун-линь, Ян Шоу. Региональные изменения стока взвешенных наносов азиатских рек в устьях // Вестн.Моск.ун-та. Сер.5. География. 2001. № 3.

208. Маккавеев Н.И. Русловой режим и трассирование прорезей. М.: Речиздат. 1949.

209. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: изд-во АН СССР. 1955.

210. Маккавеев Н.И. Общие закономерности эрозионно-русловых процессов // Тр. IV Всесо-юзн. гидрол. съезда. Т. 10: Русловые процессы. Л.: Гидрометеоиздат. 1976.

211. Маккавеев Н.И. Заметки о законе Бэра // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12. М.: Изд-во Моск.ун-та. 2000.

212. Маккавеев Н.И. О зональности эрозионных и русловых процессов // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 15. М.: МГУ. 2005.

213. Маккавеев Н.И., Сахарова Е И., Чалов P.C. Современные эоловые процессы в долине верхней Оби // Вестн. Моек ун-та. Сер.5. География. 1966. № 2.

214. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Некоторые особенности дна долин больших рек, связанные с периодическими изменениями нормы стока // Ритмы и цикличность в природе. Вопросы географии, сб. 79. М.: 1970.

215. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1986.

216. Малик JI.K. Роль современной речной сети в прогрессирующем заболачивании территории // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. М.: 1977.

217. Малые реки Волжского бассейна. Под ред Н.И.Алексеевского. М.* Изд-во Моек ун-та 1998.

218. Марусенко Я.И. Вопросы районирования территории СССР по современным русловым процессам // Труды Томского ун-та. 1957. т. 147.

219. Матвеев Б.В. Морфология и геолого-геоморфологические факторы развития врезанных и свободных излучин. Автореф. дисс. канд.географ, наук. М.: МГУ, 1985.

220. Матвеев Б.В., Панин A.B., Сидорчук А.Ю. Развитие антецедентной долины р.Яны на участке пересечения Куларского хребта // Геогр. и природ, ресурсы. 1992. № 1.

221. Матвеев Б.В., Чалов P.C., Чернов A.B. Районирование территории СССР по условиям рус-лоформирования и типам русел // Геоморфология. 1987. № 2.

222. Матвеев Н.П. Типы меандрирования рек и морфология современных речных долин Подмосковья // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд геол. 1970. т. 45. № 1.

223. Матвеев Н.П. Закономерности отложения наилка и рост пойм рек равнинных областей // Природа и природные процессы на территории Подмосковья. М.: Изд-во Моск.обл. пед. ин-та. 1976.

224. Махинов А.Н. Особенности формирования прирусловых валов в пойме р.Амур // Изв. Всес. геогр. об-ва. 1986. Т.118. № 6.

225. Махинов А.Н. Условия формирования и характеристика стока взвешенных наносов рек юга Дальнего Востока // Формирование вод суши юга Дальнего Востока Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 34-47.

226. Махинов А.Н. Русловые процессы и формирование поймы в условиях устойчивой аккумуляции наносов в долине реки.// Геоморфология, 1990, №3, с.75-84.

227. Махинов А.Н., Чалов P.C., Чернов A.B. Направленная аккумуляция наносов и морфология русла Нижнего Амура // Геоморфология. 1994. № 3.

228. Махинов А.Н., Чалов P.C., Чернов A.B. Размывы берегов на среднем Амуре // Геоморфология. 2001. №2.

229. Методические рекомендации по учету влияния хозяйственной деятельности на сток малых рек при гидрометеорологических расчетах для водохозяйственного проектирования. Л.: Гидрометеоиздат. 1970.

230. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М.: Прогресс-Пан гея. 1995.

231. Мещеряков Ю.А. Вековые движения земной коры. Некоторые итоги и задачи исследований // Современные движения земной коры. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

232. Мильков Ф.Н. К проблеме типологического районирования антропогенных ландшафтов // Проблемы природного районирования и охраны природы. Уфа: 1982.

233. Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л.: Гидрометеоиздат. 1988.

234. Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование. М.: 1985.

235. Мозжерин В.И., Курбанова С.Г. Деятельность человека и эрозионно-русловые системы Среднего Поволжья. Казань: «Арт-Дизайн». 2004.

236. Мольчак Я.А. Дождевой сток зоны избыточного увлажнения Украины. Львов. Изд-во при Львовском гос.ун-те «Вища школа». 1984.

237. Морачевский В.Г. Основы геоэкологии. М.: 1994.

238. Морозов И.Р. Защитное лесоразведение в руслах рек. М.: Гос.изд-во сельхоз.лит-ры. 1956.

239. Морфология и динамика русел рек Европейской России и сопредельных областей (под ред. Р.С.Чалова и А.В.Чернова). Карта в м-бе 1:2000000. М.: ФГСК. 1999.

240. Мягков С.М. География природного риска М.: Изд-во Моск.ун-та 1995.

241. Назаров H.H. Морфологическая структура долинных геосистем равнинных ландшафтов // Проблемы и перспективы географических исследований. Юбилейный сборник научных трудов. Пермь: Изд-во Пермского ун-та. 2001.

242. Назаров H.H., Егоркина С.С. Реки Пермского Прикамья горизонтальные русловые деформации. Пермь: ИПК «Звезда». 2004.

243. Назаров H.H., Чернов A.B. Особенности проявления и оценка интенсивности горизонтальных русловых деформаций на реках Пермского Прикамья // Геоморфология. 1997. №2.

244. Некое C.B., Чалов P.C. Сток наносов и русловые процессы на реках бассейна Дона // Геоморфология. 1997. № 2.

245. Нижняя Волга: геоморфология, палеогеография и русловая морфодинамика. (Зайцев A.A., Иванов В.В., Чернов A.B. и др.). М.: ГЕОС, 2002.

246. Нижняя Яна устьевые и русловые процессы. Ред. В.Н.Коротаев, В.М.Михайлов и Р.С.Чалов. М.: ГЕОС. 1998.

247. Никонов A.A. Голоценовые и современные движения земной коры М.: Изд-во «Наука». 1977. 240 с.

248. Никора В.И. Русловые процессы и гидравлика малых рек. Кишинев: Штиинца 1992.

249. Носков В.Г. Образование и развитие островов в русле р.Мархи // Тр. Гос гидрол. ин-та 1961. Вып. 88.

250. Нуждин Б.В., Барышников Н.Б., Моздакова М.Ю., Самусева Е.А., Чернов A.B. Проблемы речных пойм // Эрозионные и русловые процессы. Вып.2. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1996.

251. Ободовский А.Г. Руслоформирующая деятельность рек равнинной части Украины и ее экономический аспект // Экологические проблемы эрозии почв и русловых процессов. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1992.

252. Ободовский А.Г., Цайтц Е.С., Чалов P.C. Географическое обоснование методики определения руслоформирующего расхода воды (на примере рек Украины) // Вестник Моск.ун-та. Сер. 5. География. 1987. № 5.

253. Одинцов Г.А. Особенности руслоформирования р.Томи на участке проектирования водозаборов Новокузнецкой оросительной системы // Тр. Зап. Сиб. региональн. н.-и. гид-рометеорол. ин-та. 1976. Вып.22.

254. Останин В.Е. Особенности строения и формирования рельефа поймы меандрирующих и разветвленных на рукава рек на примере Иртыша, Сев Двины и Вычегды // Вестн. Моск.ун-та. Сер.5. География. 1961. № 5.

255. Панин A.B. Морфология и динамика врезанных галечно-вапунных русел. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. М.: МГУ. 1991.

256. Панин A.B., Сидорчук А.Ю., Баслеров C.B., Борисова O.K., Ковалюх H.H., Шеремецкая Е.Д. Основные этапы истории речных долин центра Русской равнины в позднем Валдае и голоцене: результаты исследований в среднем течении р.Сейм // Геоморфология. 2001. №2.

257. Панин A.B., Сидорчук А.Ю., Чалов P.C. Катастрофические скорости формирования флю-виального рельефа // Геоморфология. 1990. № 2.

258. Панин А.В , Сидорчук А.Ю., Чернов A.B. Макроизлучины русел рек ETC СССР и проблемы папеогидрологических реконструкций // Водные ресурсы. 1992, № 4.

259. Пахомова О.М., Чалов P.C., Чернов A.B. Типы русел и гидролого-морфологические характеристики излучин на реках бассейна р.Белой // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала Пермь: Изд-во Пермского ун-та. 1996.

260. Пахомова О.М., Чалов P.C., Чернов A.B. Русловые процессы и морфодинамические типы русел малых рек // Вода России. Т.5. Малые реки. Екатеринбург: 2001.

261. Пацукевич З.В., Кирюхина З.П. Эродируемость пахотных почв России // Вестн. Моск.ун-та. Сер 5. География. 2001. № 3.

262. ПашкангК.В. Комплексная физическая география. Смоленск. Изд-во См.гум ун-та. 2000.

263. Перевощиков A.A. Закономерности формирования антропогенно-обусловленного пойменного аллювия в долинах малых рек Удмуртии. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. Казань: Казанский ун-т. 1997.

264. Перов В.Ф. Селевые явления. Терминологический словарь. М.: изд-во Моск.ун-та. 1996.

265. Петренко О.Н. Природные и антропогенные изменения пойм полесских рек и учет их в системе рационального природопользования // Физическая география и геоморфология (Киев). 1982. №27.

266. Петренко J1.B., Третьяк П.Р., Ковалюх H.H. Геохронология формирования аллювиальных отложений р.Днестр в позднем голоцене // Стратигр. и корреляция мор. и континент отложений Украины. Киев. 1987.

267. Петров И.Б. Русловые переформирования и развитие береговых склонов нижнего Иртыша // Сиб геогр. сб. 1974. Вып.9.

268. Петров И Б Обь-Иртышская пойма. Новосибирск. Наука. 1979.

269. Пиньковский С.И. Типы речных русел Средней и Южной Сибири //Труды Гос.гидрол. инта. Вып. 94. 1962.

270. Пиньковский С.И. Типы речных русел Северо-Востока СССР и полуострова Камчатка // Труды Гос.гидрол. ин-та. Вып. 120. 1965.

271. Пиньковский С.И. Типы речных русел Кавказа и Средней Азии // Труды Гос.гидрол ин-та. Вып. 136.1966.

272. Пиньковский С.И. Типы речных русел Дальнего Востока // Труды Гос.гидрол. ин-та Вып. 144.1967а.

273. Пиньковский С.И. Карта основных типов русел рек СССР и методика ее составления // Тематическое картографирование в СССР. JI.: 19676.

274. Поляков М.П.,Чехунов В.И. Натурные исследования русловых деформаций р Хопра в районе г.Балашова //Гидравлические исследования сооружений. Очистка жидкостей. Саратов, 1980.

275. Попков И.Ф. Классификация перекатов // Труды ЦНИИВТ. Вып. 179. Л.: 1937.

276. Попов И.В. Исследование морфологии рек при решении задач хозяйственного освоения пойм // Труды Гос.гидрол. ин-та, Л.: 1960. Вып. 74.

277. Попов И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. 2-е изд. J1.: Гидрометеоиздат. 1969.

278. Попов И.В., Гаврин Ю.С. Применение аэрофотосъемки к оценке процессов затопления и опорожнения речных пойм и развития пойменных течений // Труды Гос. гидрол.ин-та. 1970. Вып. 183.

279. Попов И.В., Кочаненкова Н.П. О морфологических особенностях речных пойм // Труды Гос.гидрол.ин-та, J1.: 1972. Вып. 190.

280. Потапов M.B. (ред.) Поперечная циркуляция в открытом потоке и ее гидротехническое применение. М.: Сельхозиздат. 1936.

281. Природные опасности России. Т. 3. Экзогенные геологические опасности. М.: Изд-во КРУК. 2002.

282. Природные ресурсы и экология России. Федеральный атлас. Национальное агентство «Природные ресурсы». М.: 2002.

283. Проектирование судовых ходов на свободных реках // Тр. ЦНИИ экономики и эксплуатации водного транспорта. Вып. 36. 1964.

284. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование. М.: Просвещение. 1983.

285. Пуминов А.П. О погребенных речных долинах восточной части Советской Арктики // Геол. и минерал. Аркт. обл. СССР. JI.: 1981.

286. Работа водных потоков. М.: Изд-во Моек ун-та. 1987.

287. Ребриев Е.Г. Типы русел рек бассейна верхнего Пура // Геоморфология, 1994. № 4.

288. Резников П.Н., Чалов P.C. Сток наносов и условия формирования русел рек бассейна Северной Двины // Геоморфология. 2005. № 2.

289. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль. 1990.

290. Рекомендации по учету деформаций речных русел при проектировании инженерных сооружений на реках зоны Байкало-Амурской железнодорожной магистрали. JI.: Гид-рометеоиздат. 1983.

291. Рогожин В.В. Некоторые наблюдения над геологической деятельностью современных рек севера Средней Сибири // Природн. обстановка и фауны прошлого. Вып. 9. Киев «Наукова Думка». 1975.

292. Родоман Б.Б. Способы индивидуального и типологического районирования и их изображение на карте // Физико-географическое районирование / Вопросы географии, сб.39. -М.: Географгиз. 1956.

293. Розенбаум Г.Э. Современный аллювий равнинных рек Восточной субарктики // Проблемы криолитологии, вып. 3. М.: 1973.

294. Россинский К.И., Кузьмин И.А. Некоторые вопросы прикладной теории формирования речных русел // Проблемы регулирования речного стока. Вып. 1. М.: Изд-во АН СССР. 1947.

295. Рохмистров B.JI. Малые реки ярославского Нечерноземья и пути их рационального использования (рекомендации по изучению и обследованию малых рек). Ярославль. Издание Яр.пед.ин-та. 1989.

296. Рубина Е.А., Тальская H.H., Чернов A.B. Применение космических снимков при структурно-геоморфологическом изучении равнинных территорий // Вестник Моск.ун-та Сер.5. География. 1986. № 3.

297. Руководство по проектированию коренного улучшения судоходных условий на затруднительных участках свободных рек. JL: Транспорт. 1974.

298. Рулева С.Н.,Чалов P.C.,Чернов A.B. О новом типе карты «Водные пути России» // Современное состояние водных путей и проблемы русловых процессов. М.: Издание Геогр.ф-та Моск. ун-та. 1999. С. 107-112

299. Русловой режим Северной Евразии. Под ред Р.С.Чалова. (Чернов A.B. и др.). М.: Изд. Геогр.ф-та Моск. ун-та. 1994.336 с.

300. Русловые процессы на реках Алтайского края. Карта в масштабе 1:1000000. Под ред. Р.С.Чалова. М.:ГУГК. 1991.

301. Русловые процессы на реках Алтайского региона. М.: МГУ. 1996.

302. Русловые процессы на реках СССР. Карта в масштабе 1:4000000 Под ред. Р.С.Чалова. (Чернов A.B. и др.). М.: ГУГК. 1990.

303. Русловые процессы и водные пути на реках Обского бассейна. Новосибирск: РИПЭЛ плюс. 2001.

304. Савцова Т.М. Условия формирования и морфология русел рек, разветвленных на рукава: Автореф. канд.геогр.наук. М.: МГУ. 1985.

305. Садовский Г.Л. Пособие по трассированию землечерпательных прорезей. М.: Речной транспорт. 1961.

306. Сахарюк Н.П. Типы речных русел Дальнего Востока // Пробл. гидротехн. и вод. х-ва Дал.Вост. М.: 1988.

307. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. М.: Изд-во Моек ун-та. 1972.

308. Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки // Эрозия почв и русловых процессов. Вып. 14. М.: МГУ. 2003.

309. Сидорчук А.Ю. Структура рельефа речного русла. СПб.: Гидрометеоиздат. 1992.

310. Сидорчук А Ю., Борисова O.K., Ковалюх H.H., Панин A.B., Чернов A.B. Палеогидрология нижней Вычегды в позднеледниковье и голоцене Вестник Моск. ун-та. Сер.5. География. 1999. №5.

311. Сладкопевцев С.А. Новейший этап развития речных долин. М.: Недра. 1977.

312. Смирнов A.B. Осушение и освоение пойменных земель. М.: Сельхозгиз. 1956.

313. Смирнова В.Г. Гидролого-морфологический анализ разветвленных русел рек Алтайского региона. Автореф. дисканд. геогр. наук. Иркутск: СО ИГ РАН. 2002.

314. Смирнова В.Г., Чалов P.C. Оценка граничных условий формирования русел разных типов на реках Алтайского региона (бассейн верхней Оби) // Геоморфология. 2004 № 2

315. Снищенко Б.Ф. Методы решения практических задач на основе гидроморфологической теории руслового процесса// Труды IV Всесоюз. гидрол. съезда, т. 10. Л.: 1976.

316. Снищенко Д.В. Аэрокосмические и наземные исследования руслового процесса на реках зоны БАМ // Аэрокосм, и назем, исслед. динам, природн. процессов Сибири. Иркутск. 1984.

317. Соколов Ю.Н. Гидравлические сопротивления пойм // Водные ресурсы. 1980. № 6.

318. Соловьев И.А. Русловой процесс и водные пути нижнего Амура. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во. 1967.

319. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. 1978.

320. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М.: Недра 1975.

321. Сток наносов, его изучение и географическое распределение. Под ред. А.В.Караушева. Л.: Гидрометеоиздат. 1977.

322. Стурман В.И. Некоторые закономерности заиления русел малых рек Удмуртии // Проблемы эрозионных, русловых и устьевых процессов. Ижевск: Изд-во Удмуртского гос.ун-та. 1992.

323. Сурков В.В. Динамика пойменных ландшафтов верхней и средней Оби. М.: Издание Гео-граф.ф-та Моск.ун-та. 1999.

324. Тананаев Н.И. Сезонное и многолетнее промерзание русел рек криолитозоны и его влияние на русловые деформации // Эрозионные, русловые процессы и проблемы гидроэкологии. М.: МГУ. 2004.

325. Тикунов B.C. Классификации в географии. Москва-Смоленск.: Изд-во Смоленского гум .ун-та. 1997.

326. Титов Ю.В., Потокин А.Ф. Растительность поймы р.Таз. Сургут: Изд-во Сургутского унта. 2001.

327. Толстихин О Н. В краю наледей JI.: Гидрометеоиздат. 1978.

328. Торнес Дж.Б., Брунсден Д. Геоморфология и время. М.: Недра. 1981.

329. Трепетцов Е.В. Деформации берегов р. Оби в Тюменской области // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 3. М.: Изд-во Моек ун-та. 1973.

330. Трофимов A.M. Математические методы в физической географии. Казань. 1977.

331. Учет деформаций речных русел и берегов водоёмов в зоне подводных переходов магистральных трубопроводов (нефтегазопроводов) // ВСН 163-83 Миннефтегазстрой. JL: Гидрометеоиздат. 1985.

332. Ушаков С.А., Пикалова J1.E., Кац Я.Г., Комарова Н.Г. Геоэкологический словарь. М.: Готика. 2001.

333. Федина А.Е. Физико-географическое районирование. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1981.

334. Фиалков Д.Н. Эволюция русла Иртыша по материалам повторного картографирования // Тр. Омского сель.хоз ин-та. 1963. Т.51.

335. Харченко A.M. Основные черты рельефа и геологического строения низовьев р.Туры // Уч зап. Орловского гос.пед ин-та. 1956 Т. 10.

336. Хмелева Н.В., Виноградова H.H., Самойлова A.A., Шевченко Б.Ф. Бассейн горной реки и экзогенные процессы в его пределах. М.: МГУ. 2000.

337. Хмелева Н.В., Виноградова О.В., Сысоева С.М. Об экологических последствиях воздействия разработок аллювиальных россыпей на русловые процессы в реках // Геоморфология. 1995. №3.

338. Хромых B.C. Особенности рельефа поймы Средней Оби (в границах Томской области) // Вопр. геогр. Сибири. Томск. 1983. № 15.

339. Чалов P.C. Генетическая характеристика пойменных образований на горных реках // Изв.Всес.Геогр.об-ва. т. 101. Вып. 3. 1969.

340. Чалов P.C. Рельеф пойм // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во Моск.ун-та. Вып. 1. 1970.

341. Чалов P.C. Географические исследования русловых процессов. М.: изд-во Моск.ун-та. 1979.

342. Чалов P.C. О классификации речных русел // Геоморфология. 1980. № 1.

343. Чалов P.C. Грядовое движение наносов, как рельефообразующий процесс // Современное экзогенное рельефообразование, его изучение и прогноз. М.: МФ ГО СССР. 1984.

344. Чалов P.C. Принципы типизации, морфология и деформации русел равнинных рек // Эрозионные и карстовые процессы на территории центра Русской равнины. М.: Моск.ф-л ГО СССР. 1987.

345. Чалов P.C. Законы флювиальной геоморфологии // Проблемы теоретической геоморфологии. М.: Наука. 1988.

346. Чалов P.C. Зональные особенности и региональная специфика русловых процессов и их факторы // Геофизические процессы в реках, водохранилищах и окраинных морях М.: Наука. 1989.

347. Чалов Р С. Общее, географические и инженерное русловедение: предмет исследования и положение в системе наук // Веста. Моск.ун-та. Сер. 5. География. 1992. № 5.

348. Чалов P.C. Типы русловых процессов и принципы морфодинамической классификации речных русел // Геоморфология. 1996а. № 1.

349. Чалов P.C. Историческое и палеорусловедение: предмет, методы исследований и роль в изучении рельефа // Геоморфология. 19966. № 4.

350. Чалов Р С. Общее и географическое русловедение. М.: изд-во Моск.ун-та. 1997. 112 с.

351. Чалов P.C. Экологические аспекты опасных природных и техногенных процессов и катастроф (на примере речного бассейна) // Изв Русского геогр. об-ва. 1997. Т. 129 Вып.З.

352. Чалов P.C. Районирование Северной Евразии по русловому режиму рек // География и природные ресурсы. 1999а. № 1.

353. Чалов P.C. Работа водных потоков и эрозионно-русловые системы // Вестн. Моск.ун-та. Сер. 5. География. 19996. № 5.

354. Чалов P.C. Почему размываются берега рек // Соросовский образовательный журнал. 2000а Т.6. № 2.

355. Чалов Р С. Русловые процессы на малых равнинных реках как особый тип русловых процессов // Процессы и экологическая обстановка в бассейнах малых рек. Ижевск: Изд-во Удм.ун-та. 20006

356. Чалов P.C. Горные реки и реки в горах: продольный профиль, морфология и динамика русел // Геоморфология. 2002. № 3.

357. Чалов P.C. Основные положения теории общего и географического русловедения // Вестн. Моск.ун-та. Сер.5. География. 2003. № 6.

358. Чалов P.C. О роли стока взвешенных и влекомых наносов в формировании русел рек и ее географический анализ // XIX Пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Белгород1 Белгор.гос.ун-т. 2004.

359. Чалов P.C. Амуро-Уссурийский водный узел: клубок проблем экономических, экологических, политических // Статус-кво (научно-публицистический и литературно-художественный альманах). 2005. № 3.

360. Чалов P.C., Алабян A.M., Иванов В.В., Лодина Р.В., Панин A.B. Морфодинамика русел равнинных рек. М.: ГЕОС. 1998.

361. Чалов P.C., Завадский A.C., Панин A.B. Речные излучины. М.: Изд-во Моск.ун-та. 2004.

362. Чалов P.C., Завадский A.C., Пахомова О.М. Естественные и антропогенные проявления русловых процессов в различных звеньях речной сети // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып. 1. М.: МГУ. 1999.

363. Чалов P.C., Завадский A.C., Рулева С.Н. Прогнозная оценка изменения глубин на перекатных участках рек России при потеплении климата// География и природные ресурсы. 2003. №3.

364. Чалов P.C. Лю Шугуан. Географический анализ развития вертикальных русловых деформаций на реках Восточной Европы и Азии // Геоморфология. 2006. № 1.

365. Чалов P.C., Лю Шугуан, Алексеевский Н.И. Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая. М.: МГУ. 2000.

366. Чалов P.C., Чернов A.B. Геоморфологическая классификация пойм равнинных рек // Геоморфология. 1985. № 3.

367. Чалов Р.С, Чернов A.B. Экологические проблемы русла среднего и нижнего Днестра и пути их решения // География и природные ресурсы. 1991. №2

368. Чалов P.C., Чернов A.B. Районирование территории России по экологическому состоянию речных русел и пойм // Проблемы оценки экологической напряженности территории России: факторы, районирование. М.: МГУ. 1993.

369. Чалов P.C., Чернов A.B. Морфология и динамика русел малых рек России и их антропогенные изменения //Малые реки России. М.: Московский центр РГО. 1994.

370. Чалов P.C., Чернов A.B. Комплексное русловое районирование Камского Предуралья // Регион и география. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Часть 3. Пермь: Изд-во Пермского ун-та. 1995.

371. Чалов P.C., Чернов A.B. Районирование Камского бассейна по факторам и формам проявления русловых процессов на средних и крупных реках // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь: Изд-во Пермского ун-та. 19966

372. Чалов Р С, Чернов A.B. Об экологической неоднозначности последствий техногенных воздействий на речные русла // Гидрология и русловые процессы. Труды Академии водохозяйственных наук. Вып.5. М.: 1998.

373. Чалов P.C., Чернов A.B. Карты русловых процессов: принципы составления, типизация, назначение // География и природные ресурсы. 1999. № 3.

374. Чалов P.C., Чернов A.B. Мелкомасштабное картографирование русловых процессов // Геодезия и картография. 2000а. № 3.

375. Чалов P.C., Чернов A.B. Проблемы развития русла Амура в районе Амуро-Уссурийского водного узла // География и природные ресурсы. 20006. № 4.

376. Чалов P.C., Чернов A.B. Заиление и деградация русел малых рек. // Малые реки (из серии «Вода России»). Екатеринбург: РОСНИИВХ. 2001.

377. Чалов P.C., Чернов A.B. Мелкомасштабные карты русловых процессов, как метод их региональных исследований // VI Всероссийский гидрологический съезд. Тезисы докладов. Секция 6: Проблемы русловых процессов, эрозии и наносов СПб.: Гид-рометеоиздат. 2004.

378. Чалов P.C., Чернов A.B. Идеи К.А.Салищева и картографический метод в р\словедении // Университетская школа географической картографии (к 100-летию профессора К.А. Салищева) М.: Аспект-Пресс. 2005.

379. Чалов P.C., Штанкова H.H. Сток наносов, доля стока влекомых наносов в нем и их отражение в формах проявления русловых процессов на реках бассейна Волги // Труды Академии проблем водохоз.наук. Вып. 9. М.: 2003.

380. Чалов С.Р., Иванов В.В. Формирование пойменной многорукавности в районах наледооб-разования // Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей. Труды VI конференции. М.: ИВП РАН. 2004.

381. Чалова Е.Р., Чалов P.C. Бассейновый подход к комплексному картографированию // Веста. Моск.ун-та. Сер.5. География. 1999. № 1.

382. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеодиздат. 1978.

383. Чемерис М.П. Влияние осушительных мелиорации на пойменные и русловые процессы в западной части Украинского Полесья // Экологические и гидролого-морфологические вопросы изучения речных пойм. Ярославль: Ярославский гос. пед ин-т. 1992.

384. Чемерис М.П. Формирование пойменно-руслового комплекса Волынского Полесья в условиях осушительных мелиораций. Автореф. дисс. . канд.географ. наук. М.: МГУ. 1993.

385. Чемерис М.П. Эколого-геоморфологическая оценка строения речных бассейнов Волынского Полесья // Двадцатое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Доклады и сообщения. Ульяновск. 2005.

386. Чернов A.B. Особенности морфологии поймы средней Лены, возникшие в результате врезания реки и увеличения ее водности. М. Деп. ВИНИТИ, № 236-75.1975.

387. Чернов A.B. Особенности развития и морфология пойм полугорных рек (на примере р. Киренги) // Эрозионные и русловые процессы. М.: Деп. ВИНИТИ № 3432-79.1979.

388. Чернов A.B. Геоморфология пойм равнинных рек. М.: изд-во Моек ун-та. 1983.

389. Чернов A.B. Чтобы повысить плодородие поймы // Сельское хозяйство Молдавии. 1984. № 12.

390. Чернов A.B. Современное развитие малых рек центральных районов Европейской части СССР // Малые реки центра Русской равнины, их использование и охрана М.: МФ ГО СССР, 1988а.

391. Чернов A.B. Влияние пойм на развитие речных русел (на примере рек Ленского бассейна) //Геоморфология. 19886. №4.

392. Чернов A.B. Прогноз развития перекатов на р.Вилюй и его значение для судоходства // Геоморфология. 1990. №2.

393. Чернов A.B. Заиление русел малых рек Европейской России и сопредельных государств // Геоморфология. 1994а.№ 1.

394. Чернов A.B. Развитие русла и поймы Верхнего Чулыма в голоцене // География и природные ресурсы. 19946. №2.

395. Чернов A.B. Влияние переменного подпора Красноярского водохранилища на развитие поймы и русла Верхнего Енисея // Труды Акад. водохоз наук. Вып 1. Водохозяйственные проблемы русловедения. М. 1995.

396. Чернов A.B. Методологические основы географического русловедения // Двенадцатое межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Краткие сообщения. Пермь: Издание Пермского гос.ун-та. 1997.

397. Чернов A.B. Влияние конусов выноса притоков на русло среднего Днестра // XIII межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Псков. Изд-во Псковского пед.ун-та. 1998.

398. Чернов A.B. Речные поймы их происхождение, развитие и оптимальное использование // Соросовский образовательный журнал. 1999а. № 12.

399. Чернов A.B. Развитие русла Среднего Амура в условиях асимметричной антропогенной нагрузки // 14-е пленарное Межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Уфа: Изд-во «Экология». 19996.

400. Чернов A.B. О перестройках речной сети в предгорьях // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды IV Щукинских чтений. М.: Издание Геогр.ф-та МГУ. 2000.

401. Чернов A.B. Изучение флювиальных процессов в педагогических вузах // Проблемы эрозионных и русловых процессов в учебных курсах вузов. Арзамас: Арзамас, гос.пед. ин-т. 2002а.

402. Чернов A.B. Применение мониторинга русловых процессов в изучении сезонных деформаций перекатов на нижней Вычегде // Проблемы освоения и использования природных ресурсов Северо-Запада России. Вологда: Вологодский гос.технический ун-т. 20026.

403. Чернов A.B. Историческое землеведение. М.: МГПУ. 2004.

404. Чернов A.B. Методология и методика географического русловедения // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 15. М.: МГУ. 2005.

405. Чернов A.B. О типизациях и классификациях речных пойм и пойменных процессов // Пойма и пойменные процессы. СПб.: Рос.гидро-метеорол. ун-т. 2006.

406. Чернов A.B., Киселева Е.Г. Влияние природных условий на развитие и использование малых рек Нижегородского Заволжья // География на рубеже веков: проблемы регионального развития. Том II. Курск: Курский гос.пед. ун-т. 1999а.

407. Чернов A.B., Киселева Е.Г. Малые реки Нижегородского Заволжья // Четырнадцатое пленарное Межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Уфа: Баш.гос. ун-т. 19996.

408. Чернов A.B., Кораблева О.В. Результаты наблюдений за размывом берегов на реках Лесного Заволжья и их анализ // Труды Академии проблем водохоз. наук. Вып. 9. Проблемы русловедения. М.: 2003.

409. Шамов Г.И. Речные наносы. Л.: Гидрометеоиздат. 1954.

410. Шамов Г.И. Сток наносов рек СССР. Л.: Гидрометеоиздат. 1956.

411. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Труды Геол. ин-та АН СССР. Сер. геолог. Вып. 135. 1951.

412. Шаталов В.Г. Эрозионно-аккумулятивные процессы на поймах равнинных рек (на примере бассейна Дона)//Геоморфология. 1997. № 1.

413. Широков В.М. Современное геоэкологическое состояние малых рек Белоруссии // Геоморфология. 1996. №4.

414. Шульц В.Л. Реки Средней Азии // Зап. Всес. геогр. об-ва. Новая серия. Т.8. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры. 1949.

415. Эберхардс Г.Я. Основные типы и сезонные переформирования берегов малых и средних свободномеандрирующих рек средней Прибалтики // Геоморфология. 1986. № 3.

416. Эдельштейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М.: ГЕОС. 1998.

417. Экологический атлас России. Географический ф-т МГУ. Изд-во «Карта». М.: 2002.

418. Экологический энциклопедический словарь. М.: Ноосфера. 1999.

419. Экология эрозионно-русловых систем России. М.: Издание Географ.ф-та Моск.ун-та. 2002.

420. Экспериментальная геоморфология. Вып.И М.: Изд-во Моск.ун-та. 1969.

421. Энман С.В., Никонов А.А. Карты современных вертикальных движений земной поверхности // Юрий Александрович Мещеряков. Воспоминания. Научные статьи. М.: Медиа-Пресс. 2002.

422. Эрозионные процессы. М.: Мысль. 1984.

423. Ющенко Ю.С. Русловой процесс на верхней Сухоне //Тр. Гос.гидрол. ин-та. 1987. № 313.

424. Ющенко Ю.С. Некоторые особенности русел рек Подолии // Восемнадцатое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Курск. Курский гос. ун-т. 2003.

425. Ямских А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах Южной Сибири. Красноярск. Красноярск, пед. ин-т. 1993.

426. Янин Е.Н. Русловые отложения равнинных рек. М.: ИМГРЭ. 2002.

427. Вишневський B.I. Р1чки i водойми Укра'ши. Стан I використання. Кшв. BINOL. 2000.

428. Ковальчук 1.П. Репональний еколого-геоморфолопчний анал1з. Лы'в: Инст. украшознавст-ва. 1997.

429. Blackburn W.H., Knigt R.W., Schuster J.L. Saltcedar influence on sedimentation in the Brazos River // J.Soil and Water Conserv. 1982. V.37.№ 3.

430. Burkham D.E. Channel changes of the Gila River in Safford Valley, Arizona, 1846-1970 // Geol.Surv.Profess.Paper. 1972. № 655-g

431. Cernov A.V. Nistrul geme si suspina (cine-i vinovat si ce-i de facut?) // Basarabia. 1990. №11.

432. Fredsoe I. Meandering and braiding of rivers // J. Fluid Mech. 1978. V.84. № 4.

433. Gastiglioni G.B., Pellegrini G.B. Two maps on the dynamic of a River Bed // Erosion and sediment transport measurement (Proceedings of Florence Symposium). 1981.

434. Krzemien K. The Czarny Dunajec River, Poland, as an example of human-induced development tendencies in a mountain river channel // Landform Analysis, Vol. 4.2003.1.win 1. Floodplain geomorphology // Progr. Phys. Geogr. 1978, vol.2. № 3.

435. Nanson G.C. and Croke J.C. A genetic classification of floodplains // Floodplain Evolution // Geomorphology. 1992, t.4. № 6. P.460 - 486.

436. Panin A.V., Sidorchuk A.Yu. Chernov A.V. Historical background to floodplain morphology: examples from the East European Plain Fioodplains // Interdisciplinary Approaches. London: Geological Society Special Publications. V. 163, 1999.

437. Parker G. On the cause and characteristic scales of meandering and braiding in rivers // J. Fluid Mech. 1976. V.76.

438. Schumm S.A., Khan H.R. Experimental study of channel patterns // Geol. Soc. Am. Bull. 1972. V.83.

439. Schumm S.A., Lichty R.V. Channel widening and flood plain contraction along Cimarron River in south-western Kansas // Geol.Surv.Profess.Paper. 1963. № 352-D.