Географические проблемы современной социально-экономической трансформации сельской местности: на примере Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Диденко, Ольга Валериевна

• Диденко, Ольга Валериевна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Диденко, Ольга Валериевна

Введение.

Глава 1. Основы теории и методики географического исследования социально-экономической трансформации сельской местности.

1.1. Сельская местность как объект географического исследования.

1.2. Теоретические основы георуралистики.

1.3. Методология географического исследования социально-экономической трансформации сельской местности областного региона.

1.4. Теоретические основы географического исследования процессов трансформации сельской местности областного региона.

1.5. Методика географического исследования социально-экономической трансформации сельской местности областного региона.

Глава 2. Основные условия и факторы современной социально-экономической трансформации сельской местности Воронежской области.

2.1. Переход к рыночной экономике как одно из важнейших условий формирования современной трансформации сельской местности.

2.2. Реформа местного самоуправления и институциональная типология сельских муниципальных образований.

2.3. Природно-ресурсный и экологический потенциал сельской местности.

2.4. Ландшафтная типология сельских муниципалитетов области.

2.5. Сельское расселение как фактор территориальной дифференциации и трансформации сельской местности.

2.6. Транспортно-географическое положение как фактор территориальной дифференциации и социально-экономической трансформации сельской местности.

2.7. Территориальная структура сельской местности.

Глава 3. Основные процессы, тенденции и проблемы современной социально-экономической трансформации сельской местности Воронежской области.

3.1. Агропромышленный комплекс как подсистема СМ.

3.1.1. Трансформация социальной структуры хозяйства.

3.1.2. Трансформация объемов и отраслевой структуры сельскохозяйственного производства.

3.1.3. Трансформация объемов и отраслевой структуры промышленности.

3.1.4. Трансформация территориальной структуры хозяйства СМ.

3.1.5. Основные проблемы социально-экономической трансформации АПК.

3.2. Население как подсистема СМ.

3.2.1. Динамика численности сельского населения.

3.2.2. Процессы депопуляции сельского населения.

3.2.3. Миграционное движение сельского населения.

3.2.4. Территориальная мобильность сельского населения.

3.3. Социальная инфраструктура СМ.

3.3.1. Общие проблемы развития и территориальной организации социальной инфраструктуры СМ в условиях рыночной экономики.

3.3.2. Медицинское обслуживание.

3.3.3. Школьное обслуживание.

3.4. Основные направления совершенствования территориальной организации СМ в условиях ее интенсивной социально-экономической трансформации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Географические проблемы современной социально-экономической трансформации сельской местности: на примере Воронежской области»

Масштабные социально-экономические преобразования, происходящие в России с начала 90-х годов XX века, оказали огромное влияние на развитие не только хозяйственного комплекса страны, но и всего российского общества. Одним из направлений в реформировании хозяйственного комплекса страны является переход ее аграрного сектора экономики на рыночные отношения.

Актуальность исследования. Исследование географических проблем социально-экономической трансформации сельской местности (СМ) является одной из важнейших задач как современной российский географии СМ, формирующейся на стыке географии сельского хозяйства, сельского расселения и природопользования, так и социально-экономической географии в целом. Экономические реформы в российском АПК в 90-е годы при всей их противоречивости и неопределенности оказали огромное влияние на социально-экономическое и экологическое состояние СМ. Спад объемов производимой продукции, снижение устойчивости и продуктивности, нарушение технологии производства - все это является последствием «перехода к рынку». Помимо этого на этапе обвального падения производства наблюдалась определенная «рурализация» всего хозяйственного комплекса страны, серьезные изменения в социальной и отраслевой структуре хозяйства, повышение его натурализации. Переход к рынку в рамках принятой модели реформирования оказал негативное влияние и на социальную сферу жизни сельского общества. Иными словами, рыночные реформы сопровождаются еще более резкой трансформацией всех сторон жизнедеятельности СМ.

В этих условиях необходимы принципиально новые подходы к географическому изучению СМ. Весь сложный комплекс процессов социально-экономических изменений СМ обладает значительным временным лагом, в рамках которого отдельные процессы разновременны и вступают в противоречие друг с другом. Поэтому успешная реализация рыночных отношений в СМ с наименьшими экономическими, социальными и экологическими потерями для общества возможна лишь в рамках специальной региональной политики.

Объектом настоящего исследования является совокупность процессов и явлений современной социально-экономической трансформации как глубинных преобразований СМ Воронежской области.

Предметом исследования является территориальная организация, т.е. определенный территориальный порядок, внутриобластные закономерности социально-экономической трансформации СМ Воронежской области. В качестве информационной базы были взяты статистические данные о состоянии хозяйства, населения, природопользования в разрезе муниципальных районов и сельских муниципалитетов области за последнее десятилетие XX в. и за первые годы XXI в., а также результаты специальных полевых социально-экономико-географических исследований населенных пунктов Воронежской области, проведенных автором в 1999-2005 гг.

Целью диссертационной работы выступает выявление и исследование характерных особенностей социально-экономической трансформации СМ Воронежской области и ее отдельных подсистем, особенно под влиянием рыночных преобразований, а также определение ее основных черт, закономерностей и тенденций для обоснования политики возрождения воронежского села. Для достижения поставленной цели в ходе работы решались следующие задачи:

1. Обоснована методология и методика географического исследования социально-экономической трансформации СМ областного региона.

2. Выявлены основные показатели для разработки специальной геоинформационной системы СМ областного региона.

3. Проанализированы общероссийские особенности перехода к рыночной экономике и их влияние на социально-экономическую трансформацию СМ Воронежской области.

4. Исследованы современные условия, предпосылки и факторы социально-экономической трансформации СМ Воронежской области.

5. Выявлены и исследованы основные региональные, внутриобластные и локальные особенности процессов и тенденций социально-экономической трансформации СМ Воронежской области.

6. Определены некоторые географические основы современной руральной политики в Воронежской области.

Теоретической и методологической основой диссертации являются работы выдающихся отечественных и зарубежных экономико-географов, в первую очередь, специалистов в области географии СМ, географии АПК, географии населения и расселения, а также физико-географов, этнографов и социологов. В процессе выполнения диссертации автор использовала труды Ю.Г. Саушкина, С.А. Ковалева, А.И. Алексеева, В.Г. Крючкова, Т.И. Заславской, Ж.А. Зайончковской, Ф.Н. Милькова, С.Я. Ныммик, В.Б. Михно, В.И. Федотова, С.А. Куролапа, Т.М. Худякова, Ю.В. Поросенкова и других. Исследование СМ областного региона было реализовано с помощью системы общенаучных и специальных методов. Особое значение среди них занимает метод системно-структурного анализа, который позволяет представить объект исследования - СМ - в качестве территориальной системы и выявить основные процессы, влияющие на ее развитие и структуру. Среди остальных методов немаловажное значение имеют картографический, исторический, статистический, социологический, метод компьютерной обработки данных.

Научная новизна диссертационной работы определяется тем: - что комплексных географических исследований процессов социально-экономической трансформации СМ под влиянием рыночных преобразований экономики Воронежской области (как и других областей Центрального Черноземья) до сих пор не проводилось;

- обоснованная автором системно-структурная методология и методика географического исследования трансформации СМ позволила определить сущность, структуру, тенденции развития и разноплановость этих процессов;

- исследование предпосылок развития процессов социально-экономической трансформации СМ (на примере Воронежской области) позволило выявить основные факторы территориальной организации этих процессов;

- выявлены характерные особенности и тенденции формирования СМ Воронежской области по основным ее подсистемам (АПК, население и расселение, социальная инфраструктура, природа и экология);

- на основе комплексного географического исследования осуществлена типология и районирование сельских муниципальных образований, в том числе и районов Воронежской области в зависимости от социально-экономической трансформации СМ;

- обоснованы принципы и направления региональной руральной политики с учетом внутриобластных и внутрирайонных особенностей социально-экономической трансформации СМ.

Практическое значение работы состоит в том, что в условиях весьма длительного экономического и социального кризиса СМ Воронежской области в ней выявлены внутренние механизмы ее развития, дальнейшее t разрушение которых может привести не только к потере продовольственной независимости страны, но и к разрушению сельского общества в целом. Комплексный подход в изучении СМ Воронежской области позволил определить на этой основе принципиальные направления областной руральной политики. Выполненная работа способствует усилению интеграционной тенденции в системе географических наук и может служить основой для выполнения аналогичных исследований в центральных регионах России. В научно-методическом плане диссертация может быть использована для разработки спецкурсов в системе вузовского географического образования и выполнения дипломных и курсовых работ.

Апробация работы. Основные положения работы обсуждались на международных, региональных научных, научно-практических и краеведческих конференциях: «Социально-экономическая трансформация сельских ареалов на основе местных характеристик миграции населения и сравнение дифференциации регионов в России и Молдове с землями в Восточной Германии» (Потсдам, 1999 и 2001 гг., Москва, 2000 г., Плимут 2000 г.), «Проблемы экономического, социального и экологического развития Центрального Черноземья накануне XXI века» (Воронеж, 1998 г.), «Территориальная организация общества и управление в регионах» (Воронеж, 1998, 2000, 2002, 2005, 2007 гг.), «Население и территория Центрального Черноземья и Запада России в прошлом и настоящем» (Воронеж, 2000 г.), «Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности» (Саранск, 2000 г.), «Современные социально-экономические проблемы труда» (Воронеж, 2005 г.) а также на ежегодных отчетных научных конференциях Воронежского государственного университета и в публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Основной объем текста изложен на 164 страницах, включает 25 рисунков и 6 таблиц. Список литературы составляет 129 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Диденко, Ольга Валериевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проведенного исследования автором были сделаны следующие выводы:

1. В российской географии существуют давние традиции комплексного исследования сельской местности (СМ). Такой подход приобретает все большее значение в связи с формированием в отечественной и мировой науке сложных междисциплинарных проблем.

2. СМ является междисциплинарным объектом исследования, в процессе изучения которого формируется система руральных наук. Ядром ее выступает как георуралистика, исследующая процессы, тенденции и закономерности территориальной организации СМ.

3. Основу географической концепции исследования СМ составляет представление о ней, как о территориальной социально-экономической системе. Среди ее структурных частей можно выделить экономическую, социальную, институциональную и природно-экологическую подсистемы.

4. В самом общем смысле под социально-экономической трансформацией (СЭТ) СМ понимается ее изменение или преобразование, то есть переход из одного количественно-качественного состояния в другое. Возможны три, сущностно отличающиеся друг от друга, типа такой трансформации: прогрессивный, регрессивный и стагнационный. В рамках СМ различные виды трансформации взаимодействуют друг с другом, при этом некоторые из трансформационных процессов обладают эффектом мультипликатора.

5. Опыт российского «отраслевого» изучения СМ, накопленный еще в 1980-ые годы, позволяет ставить в качестве первоочередной научную задачу комплексного географического изучения СМ, ее типологию и классификацию. Объективность исследования диссертационной работы была достигнута тем, что анализ СЭТ СМ Воронежской области был выполнен на нескольких территориальных уровнях и был широко использован социологический метод изучения.

6. Современную ситуацию в СМ Воронежской области невозможно понять без тех изменений, которые произошли в ее хозяйстве в 90-е годы XX в., на этапе перехода к рыночной экономике.

7. Проблема территориальной делимитации СМ Воронежской области в значительной степени связана с формированием ее административно-территориального деления на уровне муниципальных районов и сельских поселений, а также от того понимания, которое вкладывается в понятие «городские» и «сельские поселения». СМ Воронежской области (при широком понимании термина) представлена различными институциональными типами первичных муниципалитетов.

8. Одним из факторов дифференциации СМ Воронежской области выступает природная среда, которая влияет на нее через природные предпосылки хозяйственной деятельности, через экологические условия проживания населения и как условия размещения и планировки самих сельских населенных пунктов.

9 . Влиятельным фактором территориальной дифференциации СМ Воронежской области выступает сельское расселение как совокупность всех сельских населенных пунктов на локальном, районном и областном уровнях. Эта многоуровневая территориальная подсистема СМ в конечном итоге определяет ее трудоресурсный потенциал и особенности территориальной организации материального производства и социальной инфраструктуры.

10. Важнейшим фактором территориальной дифференциации СМ Воронежской области и предпосылкой ее СЭТ выступает транспортно-географическое положение ее муниципальных районов и первичных муниципалитетов, тесно связанное с общим географическим и транспортно-географическим положением области.

11. Проблема делимитации территориальной структуры СМ весьма сложна как в методологическом, так и в методическом аспекте ее решения. Выделение элементов территориальной структуры СМ Воронежской области возможно лишь на основе определения их особого функционального предназначения. На этой основе автор выделила 9 основных ее элементов.

12. За время реформирования в сфере экономики СМ Воронежской области произошли кардинальные изменения во всей структуре собственности и произошла смена типов предприятий. Вместо колхозов и совхозов возникли крупные предприятия различных типов: ООО, ЗАО, ОАО и сельхозартели. Однако в процессе реформирования значительная часть колхозов и совхозов вообще распались и перестали существовать как крупные и средние хозяйства. В этих условиях значительными по общему объему производителями стали хозяйства населения, возникшие на основе личных подсобных хозяйств. В процессе реформирования возник принципиально новый элемент хозяйственной структуры СМ Воронежской области - чисто рыночные крестьянские (фермерские) хозяйства. Между этими социальными типами хозяйств сложилось определенное разделение труда.

13. По сравнению с 90-ыми годами XX в., когда в результате экономических реформ произошел массовый обвал в производстве сельхозпродукции Воронежской области, в начале XXI в. происходит постепенное восстановление объемов производства. При этом произошло существенное изменение специализации сельскохозяйственного производства. Для выявления изменений в специализации сельского хозяйства автор провела типологию (на основе выделения 10-ти типов по сочетанию отраслей растениеводства и животноводства) всех крупных и средних сельхозпредприятий Воронежской области и проанализировала особенности их размещения.

14. Одним из элементов экономической подсистемы СМ Воронежской области является промышленное производство, формирующее систему ее социально-экономических центров. Однако уровень развития сельской промышленности и общий объем промышленного производства в СМ Воронежской области недостаточно высоки к тому же большинство промышленных предприятий расположено не в самих сельских поселениях, а в городах - райцентрах, поселках городского типа и рабочих поселках.

15. Изменения в социальной и отраслевой структуре хозяйства СМ Воронежской области неизбежно находят свое отражение в процессах трансформации территориальной структуры ее хозяйственного комплекса. При этом основные внутриобластные различия в производстве сельскохозяйственной продукции формируются за счет того, что значение муниципальных районов, расположенных в степных и в южно-лесостепных физико-географических районах, существенно выросло, а значение муниципальных районов, расположенных в пределах типичной лесостепи, снизилось.

16. Одним из главных факторов деградации СМ Воронежской области выступает сложная демографическая ситуация, которая является следствием не только интенсивно развивающейся в настоящее время депопуляции, но и результатом длительного миграционного оттока населения в прошлом, интенсивно происходящего процесса постарения и вымирания населения, формирования существенных половозрастных диспропорций. В условиях быстрого сокращения сельского демографического потенциала, неизбежного даже в случае полной реализации национальной демографической программы, одним из направлений некоторой компенсации ситуации выступает повышение качества населения и его территориальной мобильности.

17. Важную роль в функционировании СМ Воронежской области играет социальная инфраструктура, выступающая в качестве важнейшего фактора обеспечения уровня жизни сельского населения. Сложный структурный кризис, охвативший сферу обслуживания СМ Воронежской области в конце XX - начале XXI вв. обусловил существенное снижение уровня обслуживания сельского населения. При этом снизилась и потребность в услугах и изменилась их структура. Проведенное автором исследование территориальной организации медицинского и школьного обслуживания в СМ Воронежской области выявило их существенное влияние на процессы СЭТ по линии формирования местных центров.

18. Современная динамично происходящая СЭТ СМ Воронежской области требует применения принципиально новых подходов в управлении этими процессами. Для повышения эффективности управления СМ необходимо использовать всю систему территориального программирования, как богатый его опыт в развитых странах с уже давно сложившейся рыночной экономикой, так и глубокие исторические традиции управления селом в РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Диденко, Ольга Валериевна, 2007 год

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география : понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

2. Алексеев А.И. География сельской местности / А.И. Алексеев // Новое в жизни, науке, технике. Сер. Науки о Земле. М. : Знание, 1989. - № 3. -48 с.

3. Алексеев А.И. Многоликая деревня : население и территория / А.И. Алексеев. -М.: Мысль, 1990. 272 с.

4. Анализ ответов экспертов и концепция управления процессами социально-экономической трансформации сельских ареалов Центрального Черноземья : отчет о НИР / Воронеж, гос. ун-т ; рук. Поросенков Ю.В. ; испол. Кулакова О.В. и др.. Воронеж, 2000. -24 с.

5. Атлас Воронежской области : учеб.-справ. пособие / ред. В.В. Подколзина и др.. Воронеж, 1994. - 48 с.

6. Баранский Н.Н. Избранные труды : становление советской экономической географии / Н.Н. Баранский ; под ред. В.А. Анучина и др.. М.: Мысль, 1980. - С. 28-63.

7. Белова В.А. Географические аспекты естественного воспроизводства населения Воронежской области : автореф. дис. канд. географ, наук / В.А. Белова. Воронеж, 2001. - 18 с.

8. Белова В.А. Оценка факторов и условий естественного воспроизводства населения Воронежской области / В.А. Белова // Вестн. Воронеж, отд. Рус. Геогр. о-ва. 1999. - Т. 1, вып. 1. - С. 93-94.

9. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. - С. 679.

10. Воронежская область : общегеографические карты Российской Федерации 1 : 300 000 / под ред. Т.П. Филатовой. Омск : ФГУП Омская картографическая фабрика, 2007.

11. Воронежская область в цифрах : крат. стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2006. - 71 с.

12. Воронежский статистический ежегодник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2006. - 328 с.

13. Город и деревня в Европейской России : сто лет перемен / Монографический сборник. М.: ОГИ, 2001. - С. 225-336.

14. Диденко О.В. Основы теории социально-географического исследования процессов социально-экономической трансформации сельской местности / О.В. Диденко // Труды молодых ученых : сб. науч. тр. / Воронеж, гос. ун-т.- Воронеж, 2001. Вып. 2. С. 288- 290.

15. Зайончковская Ж.А. Сельская местность на этапе перехода к интенсивной экономике / Ж.А. Зайончковская, Г.В. Иоффе // Изв. АН СССР. Сер. геогр. -1987.-№4.-С. 5-15.

16. Зарытовская А.И. Изменение подходов к территориальной организации производительных сил в новых условиях хозяйствования / А.И. Зарытовская // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География, геоэкология. -2000.-№4.-С. 50-56.

17. Зарытовская А.И. Исторические предпосылки развития сельского хозяйства Воронежской области / А.И. Зарытовская // Население и территория Центрального Черноземья и Запада России в прошлом и настоящем . Воронеж, 2000. - С. 203-206.

18. Зарытовская А.И. Сельское хозяйство России на рубеже XX и XXI веков / А.И. Зарытовская // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География, геоэкология. 2001. - № 1. - С. 47-53.

19. Зарытовская А.И. Эколого-экономическая оценка ситуации развития агропромышленного комплекса (АПК) Воронежской области / А.И. Зарытовская // Вестн. Воронеж, отд. Рус. Геогр. о-ва. 1999. - Т. 1, вып. 1. -С. 83-85.

20. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества : деятельно-структурная концепция / Т.И. Заславская. М. : Дело, 2002. -568 с.

21. Зеленцова С.Ю. Природные факторы развития сельского расселения Воронежской области / С.Ю. Зеленцова, А.Э. Крупко, Н.В. Шаталова // Вестн. Воронеж, отд. Рус. Геогр. о-ва. 1999. - Т. 1, вып. 2. - С. 71-73.

22. Ковалев С.А. Сельское расселение / С.А. Ковалев. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1963.-371 с.

23. Ковалев С.А. Изучение сельской местности в экономической и социальной географии / С.А. Ковалев // Вопросы географии. М.: Мысль, 1980.-№ 115.-С. 172-184.

24. Крупко А.Э. Территориальная организация сельского населения и расселения Воронежской области : автореф. дис. канд. географ, наук / А.Э. Крупко. Воронеж, 1998. - 19 с.

25. Крупко А.Э. Социальные проблемы развития сельской местности Воронежской области / А.Э. Крупко, А.В. Пономарева, Ю.В. Поросенков // Вестн. Воронеж, отд. Рус. Геогр. о-ва. 2001. - Т. 2, вып. 2. - С. 41-45.

26. Кто и куда стремится вести Россию?. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / под общ. ред. Т.И. Заславской. -М.: МВШСЭН, 2001. -С.3-15.

27. Кулакова О.В. Социально-экономическая трансформация сельских ареалов ЦЧР России / О.В. Кулакова // Труды молодых ученых : сб. науч. тр. / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1999. Вып. 1. - С. 288- 290.

28. Куница М.Н. Ландшафтно-селитебное районирование для целей экологического мониторинга / М.Н. Куница // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География, геоэкология . 2000. - № 4. - С. 126-128.

29. Максимов В.А. О методах экономико-географического изучения сельской местности / В.А. Максимов // Сельская местность : территориальные аспекты социально-экономического развития : мевуз. сб. / Башкир, гос. ун-т Уфа, 1985.-С. 3-20.

30. Методика и опыт изучения сельских поселений Центрального Черноземья : тез. докл. науч. конф. / Курск, пед. ин. М., 1990. - 117 с.

31. Методологические проблемы исследования основного социально-экономического района / Ю.В. Поросенков и др.. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1979. - 168 с.

32. Мересте У.И. Современная география : вопросы теории / У.И. Мересте, С .Я. Ныммик. М.: Мысль, 1984. - 296 с.

33. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф.Н. Мильков. М. : Мысль, 1970.-234 с.

34. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты / Ф.Н. Мильков. М. : Мысль, 1973. - 224 с.

35. Мильков Ф.Н. География Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, Ю.В. Поросенков. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1992. - 132с.

36. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х- 90-е годы XX столетия) / Е.С. Строев и др.; под ред. Е.С. Строева. М. : Колос, 2001.-622 с.

37. Моськин Р.В. Территориальная организация сельской местности Центральной России : автореф. дис. канд. географ, наук / Р.В. Моськин.- Москва, 2006. 24 с.

38. Новый энциклопедический словарь / под ред. В.К. Месяц и др.. М. : Большая российская энциклопедия, 2001. - С. 593.

39. Овчинникова Т.В. Условия возникновения и особенности чрезвычайных ситуаций в Центрально-Черноземном регионе / Т.В. Овчинникова, В.М. Смольянинов, В.И. Федятин, Н.И. Фролова. Воронеж : Изд- во Истоки, 2007.-С. 79-83,110-121,161-164.

40. Перспективы социально-экономической трансформации сельских ареалов Центрального Черноземья : отчет о НИР / Воронеж, гос. ун-т ; рук. Поросенков Ю.В.; испол. Диденко О.В.и др.. Воронеж, 2001. - 16 с.

41. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / А.В. Петриков. М. : Энциклопедия российских деревень, 1995. - 146 с.

42. Показатели экономического и социального развития городов и районов Воронежской области : стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2004. - 243 с.

43. Показатели экономического и социального развития городов и районов Воронежской области : стат. сб. / Территориальный орган Федеральнойслужбы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж,2006.-236 с.

44. Поросенков Ю.В. История и методология географии / Ю.В. Поросенков, Н.И. Поросенкова. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1991. - 224 с.

45. Поросенков Ю.В. Проблемы социально-экономической трансформации сельскохозяйственного производства Центрально-Черноземного региона России / Ю.В. Поросенков, О.В. Кулакова // Вестн. Воронеж, отд. Рус. Геогр. о-ва. 2000. - Т. 2, вып. 1. - С. 39-44.

46. Поросенков Ю.В. Рыночная трансформация сельских ареалов как объект экономико-географического исследования / Ю.В. Поросенков, О.В. Кулакова // Вестн. Воронеж, отд. Рус. Геогр. о-ва. 1999. - Т. 1, вып. 1. -С. 94.

47. Поросенков Ю.В. Основы теории комплексного географического исследования сельской местности областного региона / Ю.В. Поросенков, О.В. Диденко // Вест. Воронеж, гос. ун-та. Сер География, геоэкология. -2007.-№2.-С. 54-58.

48. Пресняков В.Н. Географические особенности сельской местности Мордовии / В.Н. Пресняков, JI.B. Сотова // Регион и география : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., Пермь, май 1995 г. Ч. 1. Вып. 2. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1995. - С. 175-177.

49. Проблемы регионального управления социальными процессами в сельской местности : сб. науч. тр. / Мордов. ун-т. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1985. - 156 с.

50. Программа государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2006 г. на территории Воронежской области / Администрация Воронежской области // Коммуна. 2006. - 11 марта.

51. Реализация сельскохозяйственной продукции по всем каналам хозяйствами всех категорий / Территориальный орган Федеральнойслужбы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2006.-23 с.

52. Реестр (справочник) : Административно-территориальное устройство Воронежской области / Администрация Воронежской области, Управление архитектуры и градостроительства. Воронеж, 2005. - 60 с.

53. Ретроспективные пересчеты демографических показателей за межпереписной период от итогов разработки ВПН 2002 года : стат. бюл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. - Воронеж, 2007. - 84 с.

54. Рогозина Р.Е. Географические особенности территориальной организации российского общества на рубеже XX XXI веков : автореф. дис. канд. географ, наук / Р.Е. Рогозина. - Воронеж, 2002. - 18 с.

55. Саушкин Ю.Г. Введение в экономическую географию / Ю.Г. Саушкин. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1970. 339 с.

56. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем. / Ю.Г. Саушкин. М.: Просвещение, 1980. - 269 с.

57. Саушкин Ю.Г. История и методология географической науки / Ю.Г. Саушкин. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1976. - 423 с.

58. Саушкин Ю.Г. Экономическая география : история, теория, методы, практика / Ю.Г. Саушкин. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

59. Саушкин Ю.Г. Экономическая география и народное хозяйство / Ю.Г. Саушкин. М.: Знание, 1962. - 47 с.

60. Сельское хозяйство Воронежской области : стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежский области. Воронеж, 2006. - 82 с.

61. Социально-экономическое положение районов Воронежской области : стат. бюл. / Госкомстат России, Воронеж, обл. ком. гос. статистики. -Воронеж, 2002. 45 с.

62. Социально-экономическое положение районов Воронежской области : стат. бюл. / Госкомстат России, Воронеж, обл. ком. гос. статистики. -Воронеж, 2003. 47 с.

63. Социально-экономическое положение районов Воронежской области : стат. бюл. / Госкомстат России, Воронеж, обл. ком. гос. статистики. -Воронеж, 2004.-47 с.

64. Социально-экономическое положение районов Воронежской области : стат. бюл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2005. -45 с.

65. Социально-экономическое положение районов области, городских округов и районов городского округа город Воронеж : стат. бюл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2007. - 51 с.

66. Социальное положение и уровень жизни населения Воронежской области : стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2006. -256 с.

67. Социальные трансформации в России : процессы и субъекты / Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук ; под ред. Б.В. Сазонова. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 400 с.

68. Списки крупных и средних предприятий по видам экономической деятельности на 01.01.2006 года / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2006.-47 с.

69. Списки крупных и средних сельскохозяйственных организаций на 1.01.2007 года / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2007. -119 с.

70. Сушкова О.Ю. Территориальная организация рынка труда Воронежской области : автореф. дис. . канд. географ, наук / О.Ю. Сушкова. Воронеж, 2004. - 24 с.

71. Томилин В.Ф. Сельская среда обитания : социально-экологические основы : учеб. пособие / В.Ф. Томилин. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1997.-31 с.

72. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий : зарубежный опыт и проблемы России / под ред. Н.Ф. Глазовского и др..- М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. 617 с.

73. Федотов В.И. Региональные модели карт комфортности природной среды / В.И. Фетодов, К.С. Затулей, Ю.А. Нестеров // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География, геоэкология. 2001. - № 1. - С. 3-15.

74. Федотов В.И. Региональные аспекты экологической политики / В.И. Федотов, С.А. Куролап // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География, геоэкология. 2002. - № 1. - С. 136-138.

75. Филатов А.Н. Территориальная организация населения в сельской местности Центральной России : автореф. дис. канд. географ, наук / А.Н. Филатов. Москва, 2002. - 21с.

76. Чураков В.Я. Кризис российской деревни : реалии и прогноз / В.Я. Чураков, В.А. Щегорцов, М.В. Максимов ; под общ. Ред.В.А. Щегорцова.- М. : Российская государственная Академия труда и занятости Минтруда России, 2000. 304 с.

77. Шевцов И.С. Некоторые вопросы административно-территориального устройства области : на примере Воронежской области / И.С. Шевцов // Вестн. Воронеж, отд. Рус. Геогр. о-ва. 1999. - Т. 1, вып. 1. - С. 86.

78. Эко-деревни и устойчивые поселения. Доклад Института Контекста для Треста Земли / под ред. В. Шестокова. СПб. : Изд-во Центра Гражданских Инициатив, 1991. - С. 5-16.

79. Экономическая трансформация : цели, направления, динамика / В.Н. Архангельский и др.; под ред. В.И. Кушлин [и др.]. М.: Изд-во РАГС, 1999.-С. 5-29.

80. The Socio-economik transformation of rural areas in Russia and Moldova / W. Heller and other. Universitat Podsdam, 2003. - 278 c.