Географическая разобщенность и субэтносы карел тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Булкин, Александр Анатольевич

  • Булкин, Александр Анатольевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2005, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ25.00.24
  • Количество страниц 198
Булкин, Александр Анатольевич. Географическая разобщенность и субэтносы карел: дис. кандидат географических наук: 25.00.24 - Экономическая, социальная и политическая география. Санкт-Петербург. 2005. 198 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Булкин, Александр Анатольевич

Введение. т I. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ РАЗОБЩЁННОСТЬ ЭТНОСА: ОСНОВНЫЕ ГРАНИ ФЕНОМЕНА.

1. Понятие географической разобщённости этноса.

2. Этническая география: основные понятия и подходы.

3. Основные причины и следствия географической разобщённости карельского этноса.

4. Карельский этнос в городах и этнически смешанных сельских поселениях: карельская этничность и постэтничность. ф 5. Территориальное взаимодействие этносов: основные концепции.

6. Исследования тверских карел в XIX-XX вв.

II. ИСТОКИ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ РАЗОБЩЁННОСТИ КАРЕЛЬСКОГО s ЭТНОСА, ЕЁ РАЗВИТИЕ И СЛЕДСТВИЯ.

1. Происхождение карельского этноса. Расселение карел до начала XIV в.

2. Миграции карел в XIII-XX вв. как причина нарастания их географической разобщённости.

3. Субэтносы карел - производные от их географической разобщённости. ® Формирование субэтносов, их расселение и этнические особенности.

4. Карелы Финляндии.

III. ТВЕРСКАЯ КАРЕЛИЯ И ТВЕРСКИЕ КАРЕЛЫ: ЕДИНСТВО И РАЗРОЗНЕННОСТЬ ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБЩНОСТИ.

1. Территория и границы Тверской Карелии.

2. Расселенческая структура Тверской Карелии.

3. Историко-культурное районирование Тверской Карелии.

4. Тверские карелы как субэтнос. Территориально-локальные группы тверских карел.

5. Современное этническое состояние Тверской Карелии.

6. Тверская Карелия на рубеже веков. Перспективы развития Тверской

Карелии.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Географическая разобщенность и субэтносы карел»

Актуальность темы исследования. Географически (территориально) разобщённые этносы - очень распространённое явление в современном мире. Изучение особенностей их развития - весьма актуальная задача.

Ярким примером подобного этноса являются карелы. Карелы - этнос, который находится на грани исчезновения. Исчезновение целого народа с карты России, внёсшего в своё время весомый вклад в мировую культуру, существенно обеднит культурное многообразие России, да и всего мира. А внутреннее многообразие и вариативность, как считается, является залогом устойчивости любой системы, коей является и человеческое общество.

Перепись населения 2002 г. показала продолжающееся быстрое снижение численности карел в России. Это объясняется не физическим вымиранием представителей карельского этноса, не миграциями карел за пределы страны, а естественным процессом ассимиляции. Причём бросается в глаза очень высокая скорость ассимиляции.

Причин ассимиляции карел касались очень многие исследователи этого этноса. Однако надо отметить, что причины ассимиляции одного народа другим множественны и даже простое перечисление их едва ли является когда-либо возможным. Не последней причиной быстрой ассимиляции карел является их территориальная разобщённость, отсутствие единого и компактного ареала расселения.

Территориальной разобщённости карел, как существенного фактора их развития, касались в своих работах ряд учёных в контексте с рассмотрением их истории, демографии, этнографии. Однако сама территориальная разобщённость карел, как явление географическое, во главу угла научного исследования ещё никогда не ставилось, глубоко не рассматривалось и детально не описывалось.

Данное исследование не претендует на полноту освещения феномена разобщённого этноса, а пытается лишь вскрыть некоторые его грани с позиций географической науки и рассмотреть его как фактор этнического развития на ярком примере территориально разобщённого карельского этноса.

На протяжении последних 400 лет карельский этнос в России развивался преимущественно в условиях Верхневолжья. Именно в Верхневолжье был «вынесен» основной его биогенетический и культурный потенциал. Именно здесь развернулись основные процессы взаимодействия русского и карельского этносов, подготовившие почву для быстрой ассимиляции карел во второй половине XX в. Поэтому в данном исследовании особое внимание будет уделено одной из самых крупных (в недалёком прошлом - основной), и в то же время наиболее уязвимой части карельского этноса - тверским (верхневолжским) карелам, этногеографические характеристики которых пока мало исследованы.

Объектом диссертационного исследования является карельский этнос. Предметом исследования являются пространственные этнические, демографические, социальные, экономические и эколого-расселенческие процессы трансформации карельского этноса.

Целью исследования является выявление географических особенностей формирования карельских субэтносов.

Достижение поставленной цели осуществлялось посредством решения следующих задач:

• проанализировать существующие теоретико-методологические представления о разобщённых этносах и разработать концепцию и методику их географического исследования;

• провести историко-географический анализ процессов дезинтеграции карельского этноса;

• определить географические особенности формирования и развития этнотерриториальной общности тверских карел;

• наметить перспективы развития субэтноса тверских карел, разработать рекомендации по сохранению карельской этничности в Тверской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились работы Б. В. Андриянова, В. Я. Бабенко, Ю. В. Бромлея, С. И. Брука, Н. В. Захаровой, А. А. Кожанова, В. И. Козлова, Р. Г. Кузеева, П. И. Кушнера, М. Г. Левина, А. Г. Манакова, А. С. Мыльникова, С. Е. Рыбакова, В. А Тишкова, Н. Н. Чебоксарова и др.

Информационной базой исследования послужили опубликованные результаты экспедиций, работы и статистические материалы отечественных, финских и эстонских исследователей карельского этноса А. П. Баранцева, Д. В. Бубриха, А. Н. Вертинского, А. Н. Головкина, А. С. Жербина, П. Кёппена, X. Киркинена, Е. И. Клементьева, С. И. Кочкуркиной, Г. Н. Макарова, П. Невалайнена, А. В. Пунжиной, В. Д. Рягоева, X. Сихво, О. М. Фишман, П. Хакамиэс, V. Alava, J. Kujola, Т. Kukk, D. Richter, P. Virtaranta и др.; государственные статистические материалы по этническому составу населения (в том числе по переписям населения за 1897, 1926, 1939, 1959,1970, 1979, 1989, 2002 гг.).

В значительной мере работа основывается на результатах собственного экспедиционного исследования, проведённого летом 2004 года, задачами которой были: выяснение современной сохранности карельского языка в разных ареалах карельского расселения среди разных возрастных групп населения; степень сохранности этнических традиций и элементов культуры; описание особенностей этнического самосознания; уточнение данных по карельской этнонимике и лексико-фонетическим особенностям карельского языка в разных ареалах расселения карел; сбор карельских микротопонимов и нанесение их на карту.

Научная новизна работы состоит:

• в разработке методики этногеографического исследования разобщённого этноса;

• в определении подходов к картографированию расселения субэтноса на микроуровне;

• в модификации методического аппарата историко-культурного районирования применительно к этнической территории. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Географическую разобщённость этноса можно определить как полное или почти полное отсутствие экономических, брачно-родственных, культурных и языковых связей между различными его частями, обусловленное раздробленностью его этнической территории. Понятие географической разобщённости этноса тесно связано с понятием разобщённого этноса. Разобщенным этносом можно назвать такой, у которого связи между различными его частями по какой либо причине сильно ослаблены, и этническое развитие этих частей идёт более или менее автономно.

2. Миграции - один из определяющих факторов развития карельского этноса на протяжении II тыс. н. э. В XVII-XVIII вв. миграциями была охвачена подавляющая часть карел, при этом основная часть этноса переселилась в Верхневолжье, оставив лишь незначительную свою часть на прежней этнической территории. Именно миграции привели в конечном итоге к географической разобщённости карел, делению их на ряд субэтносов (в настоящее время их можно выделить 5) и дроблению их этнической территории на несколько крупных изолированных частей (в настоящее время их 3).

3. Длительное время тверские карелы являлись основной частью карельского этноса, которая с середины XX века больше других подверглась процессам ассимиляции. Тверские карелы образуют один из крупнейших ареалов расселения карел, который отличается от остальных наибольшим внутренним языковым и культурным единством, и в то же время имеет сложную внутреннюю пространственную структуру.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке методики исследования особенностей формирования и развития географически разобщённого этноса; а также методики исследования и картографирования расселения субэтноса на микроуровне. Практическая значимость работы:

• предложены рекомендации по сохранению и развитию карельской этничности в Тверской области; эти рекомендации, а также теоретические выводы и фактический материал диссертации могут быть использованы государственными органами разного уровня для разработки и реализации региональных программ развития как непосредственно Тверской Карелии, так и Тверской области в целом с учётом этнического фактора;

• материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении ряда предметов географического цикла, а также в учебном процессе средних и высших учебных заведений Тверской области при и изучении предметов краеведческого цикла.

Достоверность исследования вытекает из большого объёма исходной статистической информации, грамотно проанализированной с применением адекватного методического аппарата исследования, а таюке является результатом использования многочисленных отечественных и зарубежных публикаций по этой проблеме, в т.ч. новейших. В значительной мере работа основывается на материалах и выводах собственного полевого исследования, проведённого в Тверской области летом 2004 года.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования сообщались на заседаниях Отделения социально-экономической географии Русского географического общества (Санкт-Петербург); на международной научно-практической конференции «Культура и наука Санкт-Петербурга и Ленинградской области - важнейшие факторы развития туризма на Северо-западе России» (Санкт

Петербург, 2003); на XV конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «География: новые методы и перспективы развития» (Иркутск, 2003); а также нашли отражение в 4 публикациях автора.

Объём и структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объём диссертации составляет 178 страниц. Список использованной литературы включает 118 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Булкин, Александр Анатольевич

Выводы по третьей главе.

Территории расселения карел в Тверской области мы будем обозначать общим термином «Тверская Карелия».

На основании списка карельских поселений Тверской губернии, составленного Д. Рихтером на 1873 г. и списка карельских поселений, составленного А. Н. Вершинским по результатам переписи 1926 года на территории современной Тверской области можно выделить 12 ареалов расселения карел.

Под ареалом расселения карел мы понимаем территорию, на которой расположены только карельские поселения, т. е. деревни с преобладанием в их этнической структуре населения карел.

В расселении тверских карел есть определённые закономерности. Карелы селились на землях, опустевших в результате голода и польско-литовских разорений конца XVI - начала XVII вв., при этом ареалы расселения карел оказались отодвинутыми от крупных торговых трактов и крупных рек, вдоль которых сохранялось русское население.

В 1937-1939 гг. в Калининской области существовал Карельский национальный округ, в рамках которого проводилась большая работа по развитию карельского языка. Обнаруживается связь между территорией округа и территорией, на которой переписью 1989 года фиксируется компактное проживание карел. Можно дать два объяснения этому явлению: 1) создание Карельского национального округа подхлестнуло этническое самосознание карел на его территории; 2) за пределами округа карелы записывались паспортными столами как русские, и отметка о национальности в паспорте повлияла на этническую идентификацию карел при переписи 1989 года.

Тверская Карелия имеет свою территориальную структуру.

Во-первых, она состоит из локальных систем расселения, соотносимых с ареалами карельского расселения. На ареальное членение Тверской Карелии накладывается её дробление на системы расселения, сформировавшихся в пределах сетки административных районов и низовых административных единиц - сельских округов (сельских советов). В ряде случаев сельские округа могут объединяться в «цепочки» и «блоки» с относительно единой внутренней инфраструктурой. В пределах территориально-административных образований внутриэтнические и межэтнические контакты были гораздо более интенсивными, чем между соседними. Систему расселения Тверской Карелии можно рассматривать как своего рода «территориальный организатор» межэтнических и внутриэтнических контактов, их интенсивность и направленность может зависеть от ряда факторов: соотношения русских и карельских поселений в пределах территориально-административной единицы; от того, становится ли её центром русское или карельское поселение; удалённости территории от крупных транспортных магистралей и промышленных центров и т. д. при этом при анализе этнического взаимодействия на той или иной территории необходимо учитывать, как долго действуют указанные факторы.

Во-вторых, Тверская Карелия неоднородна в историко-культурном отношении. В главе приводится районирование Тверской Карелии, которая определяется как историко-культурная провинция в пределах Центрально-Русской историко-культурной области, сформировавшуюся в течение длительного взаимодействия на одной территории, в одних природных условиях карельского и русского этносов, их культур, в результате которого сложился уникальный территориально-культурный комплекс.

В основу районирования Тверской Карелии нами положено несколько критериев: особенности ландшафта (природной среды), интенсивность внутриэтнических связей между ареалами расселения карел, особенности расселения карел, диалектные особенности карельского языка и соседнего русского населения.

На основании этих критериев Тверская Карелия делится на две историко-культурных земли: Западную и Восточную, в пределах Западной земли, в свою очередь, выделяются две группы ареалов расселения карел: Моложская и Центральная. С позиции историко-культурного районирования территории низовых территориально-административных образований (волостей, сельских округов) рассматриваются как историко-культурные местности, которые представляют третий уровень районирования Тверской Карелии. Самым низовым таксоном районирования Тверской Карелии является историко-культурный ареал, соотносимый с масштабами отдельного поселения.

В данной работе тверские карелы рассматриваются как субэтнос карельского этноса. «Специфика культурной традиции верхневолжских карел - в высокой степени отбора, усвоения и переработки русских форм культуры» [л 124, с. 54]. Являясь субэтносом, тверские карелы обладают локальным этническим самосознанием, выражаемым формулой «мы — они», которая проявляется как на межэтническом уровне (сопоставление себя с другими народами), так и на внутриэтническом (сопоставление с остальными карелами). В свою очередь субэтнос тверских карел делится на ряд локальных групп, имеющих свои этнокультурные особенности и соотносимых с ареалами расселения карел в Тверской области, а также частями этих ареалов.

Современное этническое состояние карельского субэтноса оценивается по нескольким критериям: степень сохранности языка, элементов традиционной духовной и материальной культуры, уровень этнического самосознания. Это состояние неодинаково в разных ареалах расселения карел и характеризуется процессами начиная от постэтничности в одних ареалах, и кончая переходом от этапа аккультурации к этапу ассимиляции - в других.

По степени сохранности карельского языка предлагается типология поселений Козловско-Толмачёвского, Алёшинского и Селецкого ареалов (как наиболее сохранившихся в этническом плане). Поселения разделяются на две категории: «деревни-центральные усадьбы» (где основным средством общения является русский) и «деревни реликты» (где сохраняется активное употребление карельского языка населением).

Субэтнос тверских карел в настоящее время находится под угрозой исчезновения. Дальнейшее развитие Тверской Карелии видится в нескольких вариантах и зависит не только от хода естественных демографических, этнокультурных, экономических процессов в данном регионе, но и целенаправленных усилий по сохранению карельского языка и культуры Тверской земле.

Заключение

Географически (территориально) разобщённые этносы — очень распространённое явление в современном мире. Изучение особенностей их развития - весьма актуальная задача. Ярким примером подобного этноса являются карелы.

Мы понимаем разобщённость этноса как отсутствие регулярных экономических, брачно-родственных, культурных и языковых связей между различными его частями.

Географическую разобщённость этноса можно определить как полное или почти полное отсутствие экономических, брачно-родственных, культурных и языковых связей между различными его частями, обусловленное раздробленностью его этнической территории. Понятие географической разобщённости этноса тесно связано с понятием разобщённого этноса. Разобщенным этносом можно назвать такой, у которого связи между различными его частями по какой либо причине сильно ослаблены, и этническое развитие этих частей идёт более или менее автономно.

Разобщённый этнос может быть не обязательно разобщён географически. Географическая разобщённость этноса всегда проистекает из раздробленности его этнической территории. Все частные варианты географически разобщённых этносов можно, полагаю, свести к двум основным вариантам:

• в первом случае этнос не покидает своей изначальной этнической территории, но та оказывается расчленённой различными факторами (например, государственными границами), либо распадается на несколько изолированных частей (например, в результате процессов ассимиляции);

• во втором случае прежняя этническая территория опустошается, при этом образуется несколько новых изолированных ареалов расселения этноса.

Географическая разобщенность карел определяется тем, что:

• Во-первых, карелы расселены на достаточно обширной территории, размах расстояния между отдельными компактно проживающими группами карел достигает почти 1300 км. Обширность этнической территории карел сочетается с очень низкой плотностью населения во многих её частях.

• Во-вторых, ареал расселения карел разорван на несколько изолированных частей.

• В-третьих, при обширности территории расселения неизбежно имеет место быть административная разобщённость карельского этноса.

• В-четвёртых, в последние пол века для карельского этноса стало характерно нарастание дисперсности его расселения.

Географическая разобщённость карел - это явление, которое имеет свои причины и следствия.

• Основная причина - частые и массовые миграции на протяжении этнической истории карел.

• Основные следствия - ослабевание внутриэтнических связей с одной стороны и усиление контактов с другими народами — с другой.

В свою очередь усиление межэтнических контактов с разными народами с одной стороны привело к нарастанию культурно-языковой неоднородности карел и делению их на ряд субэтносов, а с другой — активизировало процессы их ассимиляции.

В условиях полиэтничной среды - прежде всего в городских поселениях, а в последние десятилетия и в крупных сельских карельских поселениях, которые также стали этнически смешанными, рационально рассматривать этнический феномен с позиции концепции этничности, тесно связанной с понятием её (этничности) конструирования. В глубоко ассимилированных группах карел в городах и крупных сельских населённых пунктах, особенно среди молодого поколения, этническими признаками карел становятся скорее не сами признаки, такие как язык, культура и т. д., а представление об этих признаках. Таким образом, этническое самосознание становится, по сути, единственным этническим признаком.

Основой современного карельского этноса послужила этническая общность корела, которая сложилась как племенной союз в первой половине I тыс. н. э. на Карельском перешейке и в северо-западном Приладожье.

История карельского народа - это история его миграций. Будучи союзником Новгорода, кореле в течение II тыс. н. э. приходилось поэтапно мигрировать на восток вслед за отступавшей границей Русского государства.

Если обратить внимание на тот факт, сколько карел было захвачено миграциями в XVII - начале XVIII вв., а также на численность карел по регионам страны в более поздний период, то можно прийти к следующим выводам:

• миграциями была охвачена подавляющая часть карельского этноса;

• основная часть карельского этноса переселилась в Верхневолжье и район Валдая, оставив лишь незначительную свою часть на прежней этнической территории. Переселенцы в Верхневолжье впоследствии стали называться тверскими (верхневолжскими) карелами.

По данным последних переписей населения к концу XX в. основным регионом проживания карел в стране вновь становиться Карелия. Это произошло по ряду причин:

• более быстрой ассимиляцией тверских карел в течение XX в. в условиях отсутствия у них собственного административного образования;

• в процессе урбанизации тверские карелы переселялись в основном в городские поселения за пределами Калининской области, карелы Карелии в основном обосновывались в городских поселениях своего региона;

• часть тверских карел по ряду соображений не указывала свою истинную этническую принадлежность.

Основой деления карельского этноса на субэтносы является во-первых, их языковая неоднородность, во-вторых - территория проживания. По этим признакам в настоящее время можно выделить пять субэтносов карел: собственно карел Республики Карелия, карел-ливвиков, карел-людиков, тверских карел, тихвинских карел.

Подписание Столбовского мирного договора в 1617 году можно считать отправной точкой формирования современных карельских субэтнических групп.

В ходе формирования карельских субэтносов происходило два разнонаправленных процесса. С одной стороны происходила консолидация части карел Корельского уезда с родственным вепсам населением Олонецкого перешейка, сглаживались языковые и культурные различия, прежнее этническое самосознание ливвиков и людиков постепенно становилось локальным в пределах общеэтнического карельского. С другой стороны происходила дезинтеграция прежне единой общности «корела» на изолированные территориальные группы, нарастали внутриэтнические языковые и культурные различия, из общеэтнического карельского самосознания начала выделяться система новых локальных территориально-этнических самосознаний.

Современный карельский этнос не тождественен средневековой кореле. С одной стороны произошло отсечение части корелы на западе и вхождение её в состав финской нации, а с другой стороны - вхождение в её состав части вепсов на востоке.

XX в. ознаменовался активным процессом аккультурации и ассимиляции карел русскими. В настоящее время этническая территория карел в России, по сути, распалась на три изолированных части:

• Олонецкая Карелия (Олонецкий и Пряжинский районы Республики Карелия, ареал расселения карел-ливвиков и людиков);

• Беломорская Карелия (в основном Калевальский район Республики Карелия, ареал расселения беломорских карел, говорящих на северокарельских диалектах);

• Тверская Карелия (в основном Лихослальский, Спировский, Рамешковский и Максатихинский районы Тверской области, ареал расселения тверских карел, говорящих на южнокарельских диалектах).

Именно в пределах этих трёх регионов происходит организованное и относительно самостоятельное развитие карельского языка и культуры. Именно в указанных регионах, поэтому, карельский этнос, возможно, сохранится в будущем.

Карелы Финляндии являются частью финской нации, и представляют собой территориальную общность, имеющую локальные конфессиональные, культурные и диалектные особенности.

При изучении пространственных особенностей карельского этноса и его этнического развития тверским карелам необходимо уделить особо пристальное внимание, во-первых потому, что по тверским карелам не существует ни одной географической работы, а во-вторых потому, что тверские карелы - крупное иноэтническое образование в глубине русского этнического массива, которое находится на грани исчезновения. С одной стороны это позволяет делать определённые теоретические выводы касательно закономерностей развития этнических групп, а с другой — наметить пути по предотвращению полного исчезновения тверских карел.

Территории расселения карел в Тверской области обозначены общим термином «Тверская Карелия».

На основании списка карельских поселений Тверской губернии, составленного Д. Рихтером на 1873 год и списка карельских поселений, составленного А. Н. Вершинским по результатам переписи 1926 года на территории современной Тверской области можно выделить 12 ареалов расселения карел.

В расселении тверских карел есть определённые закономерности. Карелы селились на землях, опустевших в результате голода и польско-литовских разорений конца XVI - начала XVII вв., при этом ареалы расселения карел оказались отодвинутыми от крупных торговых трактов, крупных рек и, вероятно, территорий с наилучшими почвенными условиями, где сохранялось русское население.

В 1937—1939 гг. в Калининской области существовал Карельский национальный округ, в рамках которого проводилась большая работа по развитию карельского языка. Обнаруживается связь между территорией округа и территорией, на которой переписью 1989 года фиксируется компактное проживание карел. Можно дать два объяснения этому явлению: 1) создание Карельского национального округа подхлестнуло этническое самосознание карел на его территории; 2) за пределами округа карелы записывались паспортными столами как русские, и отметка о национальности в паспорте повлияла на этническую идентификацию карел при переписи 1989 года.

Тверская Карелия имеет свою территориальную структуру. Она состоит из локальных систем расселения, соотносимых с ареалами карельского расселения. На ареальное членение Тверской Карелии накладывается её дробление на системы расселения, сформировавшихся в пределах сетки административных районов и низовых административных единиц - сельских округов (сельских советов). В ряде случаев сельские округа могут объединяться в «цепочки» и «блоки» с относительно единой внутренней инфраструктурой. В пределах территориально-административных образований внутриэтнические и межэтнические контакты были гораздо более интенсивными, чем между соседними. Систему расселения Тверской Карелии можно рассматривать как своего рода «территориальный организатор» межэтнических и внутриэтнических контактов, их интенсивность и направленность может зависеть от ряда факторов: соотношения русских и карельских поселений в пределах территориально-административной единицы; от того, становится ли её центром русское или карельское поселение; удалённости территории от крупных транспортных магистралей и промышленных центров и т. д. при этом при анализе этнического взаимодействия на той или иной территории необходимо учитывать, как долго действуют указанные факторы.

Тверская Карелия неоднородна в историко-культурном отношении. Проводится районирование Тверской Карелии, которая определяется как историко-культурная провинция в пределах Центрально-Русской историко-культурной области, сформировавшаяся в течение длительного взаимодействия на одной территории, в одних природных условиях карельского и русского этносов, их культур, в результате которого сложился уникальный территориально-культурный комплекс.

В основу районирования Тверской Карелии положено несколько критериев: особенности ландшафта (природной среды), интенсивность внутриэтнических связей между ареалами расселения карел, особенности расселения карел, диалектные особенности карельского языка и соседнего русского населения.

На основании этих критериев модифицируется таксономия историко-культурного районирования применительно к Тверской Карелии. Тверская Карелия делится на две историко-культурных земли: Западную и Восточную, в пределах Западной земли, в свою очередь, выделяются две группы ареалов расселения карел: Моложская и Центральная. С позиции историко-культурного районирования территории низовых территориально-административных образований (волостей, сельских округов) рассматриваются как историко-культурные местности, которые представляют третий уровень районирования Тверской Карелии. Самым низовым таксоном районирования Тверской Карелии является историко-культурный ареал, соотносимый с масштабами отдельного поселения.

Тверские карелы рассматриваются как субэтнос карельского этноса. «Специфика культурной традиции верхневолжских карел - в высокой степени отбора, усвоения и переработки русских форм культуры» [л 124, с. 54]. Являясь субэтносом, тверские карелы обладают локальным этническим самосознанием, выражаемым формулой «мы - они», которая проявляется как на межэтническом уровне (сопоставление себя с другими народами), так и на внутриэтническом (сопоставление с остальными карелами). В свою очередь субэтнос тверских карел делится на ряд локальных групп, имеющих свои этнокультурные особенности и соотносимых с ареалами расселения карел в Тверской области, а также частями этих ареалов.

Современное этническое состояние карельского субэтноса оценивается по нескольким критериям: степень сохранности языка, элементов традиционной духовной и материальной культуры, уровень этнического самосознания. Это состояние неодинаково в разных ареалах расселения карел и характеризуется процессами начиная от постэтничности в одних ареалах, и кончая переходом от этапа аккультурации к этапу ассимиляции — в других. Предлагается этапизация развития Тверской Карелии по отдельным ареалам расселения тверских карел.

По степени сохранности карельского языка предлагается типология поселений Козловско-Толмачёвского, Алёшинского и Селецкого ареалов (как наиболее сохранившихся в этническом плане). Поселения разделяются на две категории:

• «деревни-центральные усадьбы» (где основным средством общения является русский);

• «деревни реликты» (где сохраняется активное употребление карельского языка населением).

Итак, Тверская Карелия - это этнотерриториальная общность, которая сочетает в себе признаки внутреннего единства и разрозненности. Единство Тверской Карелии заключается:

• в расположении на протяжении своей истории в границах одного территориально-административного образования (Тверской губернии, Тверской (Калининской) области);

• в значительной языковой и культурной однородности тверских карел, что говорит не только об общей территории их исхода, но и об активных процессах внутриэтнической консолидации, протекавших на заре существования Тверской Карелии, а также об интенсивных внутриэтнических связях на протяжении её развития.

Признаки разобщённости Тверской Карелии заключаются:

• в разорванности территории расселения карел на ряд отдельных ареалов различного размера;

• в наложении на ареальное членение Тверской Карелии её дробления на системы расселения, сформировавшиеся в пределах сетки административных районов и низовых административных единиц — сельских округов (сельских советов);

• в некоторой природной, языковой, культурной неоднородности Тверской Карелии, а также существовании внутренних различий в особенностях расселения карел и степени ассимиляции, что позволяет проводить её историко-культурное районирование.

Субэтнос тверских карел в настоящее время находится под угрозой исчезновения. Дальнейшее развитие Тверской Карелии видится в нескольких вариантах и зависит не только от хода естественных демографических, этнокультурных, экономических процессов в данном регионе, но и от целенаправленных усилий по сохранению карельского языка и культуры на Тверской земле.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Булкин, Александр Анатольевич, 2005 год

1. АндрияновБ. В., Чебоксаров Н. Н. Историко-этнографические области (проблемы историко-этнографического районирования) // Сов. этнография, 1975, № 3. С. 15-25.

2. Аристе П. А. К эстонско-карельским (ижорским) языковым взаимоотношениям // Происхождение Карелии: доклады семинара. -Йоэнсуу, 1976. 184 с.

3. Баранцев А. П. К вопросу о происхождении южнокарельских диалектов // Происхождение Карелии: доклады семинара. Йоэнсуу, 1976.-184 с.

4. Баранцев А. П. Образцы людиковской речи: деревня Пелдожа и её окрестности. Петрозаводск: Карелия, 1978. 288 с.

5. Баранцев А. П. Случаи мены языка в речи карел-людиков // Прибалтийско-финское языкознание. JL, 1971. С. 21-33.

6. Беляков А. А. Языковые явления, определяющие границы диалектов и говоров карельского языка в Карельской АССР // Прибалтийско-финское языкознание. Петрозаводск, 1958. С. 49-62.

7. Богораз-Тан В. Г. Распространение культуры на Земле. Основы этногеографии. М., 1928. 314 с.

8. Богословский Н. Материалы для истории, статистики и этнографии Новгородской губернии, собранные из описаний приходов и волостей // Новгородский сборник. Новгород, 1865. Вып. 4.

9. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. 413 с.

10. Ю.Бромлей Ю. В. Современные проблемы этнографии. Очерки теории иистории. М.: Наука, 1981. 391с.

11. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973. 327 с.

12. Брук С. И. Проблемы этнической географии и картографии. М.: Наука, 1978.- 166 с.

13. Бубрих Д. В. Из этнонимики Карелии. Уч. зап. ЛГУ, 1948, № 105, серия востоковедческих наук, вып. 2; Советское финно-угроведение, I, С. 123-128.

14. Бубрих Д. В. Историческое прошлое карельского народа в свете лингвистических данных // Изв. КФНИБ АН СССР. № 3. Петрозаводск, 1948. С. 42-50.

15. Бубрих Д. В. Происхождение карельского народа. -М., 1947. 125 с.

16. Бубрих Д. В. Русское государство и формирование карельского народа // прибалтийско-финское языкознание. Вып. 5. Л., 1971. С. 3—22.

17. Вершинский А. Н. Очерки истории верхневолжских карел в XVI-XIX вв. // Исторический сборник. М., 1935. - Т. 4. С. 73-105.

18. Вершинский А. Н. Список карельских селений Московской области. — М., Калинин: Пролетарская правда, 1932. 22 с.

19. ГАТО, Ф. 103 (Ф. Н. Глинка), on. 1, дело 955, л. д. 3-9, 24-27.

20. ГАТО, ф. Р-1523 (А. И. Лебедев) on. 1, д. 5, л. д. 1, 22 24.

21. Головкин А. Н. История Тверской Карелии. 2-е доп. изд. - Тверь: ЧуДо, 2001.-302 с.

22. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: ООО «Издательство ACT», 2001.-560 с.

23. Деревня Юккогуба и её округа / Отв. ред. В. П. Орфинский. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2001. 432с.

24. Духовная культура сегозерских карел конца XIX начала XX в. /отв. ред. Е. И. Клементьев/ - Л.: Наука, 1980. - 216 с.

25. Жербин А. С. Переселение карел в Россию в XVII в. Петрозаводск: Госиздат КФССР, 1956. 79 с.

26. Зайцева Н. Г. Вепсский язык // Прибалтийско-финские народы России / Отв. ред. Е. И. Клементьев, Н. В. Шлыгина. М.: Наука, 2003. - 671 с.

27. ЗО.Заринов И. Ю. Время искать общий язык (проблема интеграции различных этнических теорий и концепций) // Этнографическое обозрение, 2000, №2. С. 3-18.

28. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М., 1970.

29. Захарова Н. В. Формирование социокультурного пространства Нижегородской области: Дисс. . канд. геогр. наук. — Нижний Новгород, 2003. 189 с.

30. Золотарёв Д. А. Изучение крестьянских построек в работах ВерхнеВолжской этнологической экспедиции // Верхне-Волжская этнологическая экспедиция. Крестьянские постройки Ярославско-Тверского края. Л.: Б. и., 1926. - 176 с.

31. Иофа Л. Е. Карельская зона // Учёные записки Моск. гос. ун-та, вып. 38. География. М., 1940, с. 129-190.

32. История и культура тверских карел: перспективы развития (обзор конференции) // Karielan sana, 1997, № 2-3.

33. История СССР. М., 1982. Ч. 1.

34. Карелы Карельской АССР / Ред. колл. А. С. Жербин (рук.), Г. М. Керт, К. А. Морозов и др. Петрозаводск: Карелия, 1983. 356 с.

35. Кауконен В. Древняя духовная культура карел в свете калевальской поэзии // Происхождение Карелии: доклады семинара. Йоэнсуу, 1976. -184 с.

36. Керт Г. М. Очерки по карельскому языку: Исследования и размышления. Петрозаводск: Карелия, 2000. - 111 с.

37. Кёппен П. Об этнографической карте Европейской России. СПб., 1852.

38. Киркинен X. История Карелии с древнейших времён до Ништадтского мира // Киркинен X., Невалайнен П., Сихво X. История карельского народа. Петрозаводск, 1998. С. 9-137.

39. Клементьев Е. И. История и расселение карел в XVI-XIX вв. // Прибалтийско-финские народы России / Отв. ред. Е. И. Клементьев, Н. В. Шлыгина. -М.: Наука, 2003. С. 172-179.

40. Клементьев Е. И. Карелия в XX веке // Прибалтийско-финские народы России / Отв. ред. Е. И. Клементьев, Н. В. Шлыгина. М.: Наука, 2003. С.179-185.

41. Клементьев Е. И. Карелы: Этнографический очерк. Петрозаводск: Карелия. 1991.-79 с.

42. Клементьев Е. И., Рягоев В. Д. Некоторые особенности этнокультурного развития карельского народа (до начала XX в.) // Этнография Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1976.

43. Кожанов А. А. Методика исследования национального самосознания. (Опыт разработки по материалам Карельской АССР) Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1978.

44. Кожанов А. А. Элементы этнической идентификации и признаки этнической общности в оценках карел и вепсов ( по материалам экспидиционного исследования). // Этнография Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1976.

45. Козлов В. И. Этническая демография // Демографический энциклопедический словарь / Гл. ред. Д. И. Валентей. М., 1985. С. 542543.

46. Козлов В. И. Этнос и территория. // Советская этнография, 1971, № 6. С. 3-23.

47. Кочкуркина С. И. Древняя корела. JL, 1982. - 127 с.

48. Кочкуркина С. И. Народы Карелии: история и культура. — Петрозаводск: Карелия, 2004. -208 с.

49. Крупник И. И. Этноконтактные зоны в европейской части СССР (вместо предисловия) // Этноконтактные зоны в европейской части СССР (география, динамика, методы изучения), М., 1989, С. 3-6.

50. Кузеев Р. Г., Бабенко В. Я. Этнографические и этнические группы (к проблеме гетерогенности этноса) // Этнос и его подразделения. Ч. 1. Этнические и этнографические группы. М., 1992. С. 17-37.

51. Кузьмин Д. К вопросу о заселении территории Панозерской волости в свете данных топонимики // Панозеро: сердце Беломорской Карелии / Под. ред. А. Конкка, В. П. Орфинского. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2003. -448 с.

52. Кушнер П. И. Этнические территории и этнические границы. Тр. Ин-та этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М., 1951, нов. серия, т. XV.

53. Лаанест А. Ижорские диалекты. Таллин, 1966.

54. Левин М. Г., Толстов С. П., Чебоксаров Н. Н. Историко-этнографические области // Очерки общей этнографии, М., 1957.5 8.Левин М. Г., Чебоксаров Н. Н. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области // Сов. этнография, 1955, № 4. С. 317

55. Лескинен X. Карелы и саво с точки зрения исследователя языка // Происхождение Карелии: доклады семинара. Йоэнсуу, 1976. - 184 с.

56. Макаров Г. Н. Образцы карельской речи: Калининские говоры. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1963.- 193 с.

57. Манаков А. Г. Структура и динамика геокультурного пространства Северо-Запада России: дисс. докт. геогр. наук: № 25.00.24. Науч. коне. Ю.Н. Гладкий. Защищена 23.05.03. - СПб: РГПУ им. А. И. Герцена, 2003.-290 л.

58. Маслова Г. С. Медынские «карелы» // Краткие сообщения института этнографии. М.; Л., 1947. С. 53-58.

59. Матюнин С. В. Расселение белорусов. (Опыт этнодемогеографического исследования): Дисс. . канд. геогр. наук. № 11.00.02 / Науч. рук. С. А.

60. Польский. Защищена 15.11.91. - Минск, Минский гос. пед. ин-т им. А. М. Горького, 1991.-245 л.

61. Муллонен И. И. История Сегозерья в географических названиях // Деревня Юккогуба и её округа / Отв. ред. В. П. Орфинский. -Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2001. С. 11—38.

62. Мыльников А. С. О феномене «постэтничности»: современный взгляд на некоторые идеи Ю. В. Бромлея. // Этнографическое обозрение, 2002, №2. С. 3-9.

63. Мюллер Р. Ф. Лопские погосты // Аграрная история Северо-Запада России XVII века. Север. Псков. Общие итоги развития Северо-Запада / Отв. ред. А. Л. Шапиро. Л., 1978.

64. Народы России: энциклопедия / Гл. ред. В. А. Тишков М: Большая Российская Энциклопедия, 1994. - 479 с.

65. Невалайнен П. Карелия после 1917 года // Киркинен X., Невалайнен П., Сихво X. История карельского народа. — Петрозаводск, 1998. С. 243— 311.

66. Паранин В. И. Историческая география летописной Руси. -Петрозаводск: Карелия, 1990. 151 с.

67. Паранин В. И. Корела, она же Русь Начальная // Родина, 1995, № 12. -С. 10-15.

68. Пашков А. М. «Открытие» и изучение вепсов в дореволюционной России // Прибалтийско-финские народы России / Отв. ред. Е. И. Клементьев, Н. В. Шлыгина. -М.: Наука, 2003. С. 325-333.

69. Пименов В. В., Тароева Р. Ф. Этнические процессы в Советской Карелии. // 50 лет Советской Карелии. Петрозаводск, 1970.

70. Происхождение Карелии: доклады семинара. Йоэнсуу, 1976. - 184 с.

71. Пунжина А. В. Слушаю карельский говор. Петрозаводск: Периодика, 2001.-207 с.

72. Разделённость этноса: концепции, проблемы, подходы. // Латинская Америка, 2000, №6. С. 58-67.

73. Решетов А. М. Гетерогенность как перманентное состояние этноса // Этнос и его подразделения. Ч. 1. Этнические и этнографические группы. М., 1992. С. 125-140.

74. Рыбаков С. Е. Этничность и этнос. // Этнографическое обозрение, 2003, №3. С. 3-24.

75. Рягоев В. Д. Карельский язык и его диалекты // Прибалтийско-финские народы России / Отв. ред. Е. И. Клементьев, Н. В. Шлыгина. М.: Наука, 2003.-671 с.

76. Рягоев В. Д. Тихвинский говор карельского языка. Л.: Наука, 1977. -287 с.

77. Саушкин Ю. Г. Введение в экономическую географию: Уч. пособие для ун-тов. 2-е изд., доп. и испр. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 339 с.

78. Село Суйсарь: история, быт, культура. Петрозаводск, Издательство ПГУ, 1997.-368 с.

79. Семёнов П. Географическо-статистический словарь. СПб., 1865. Т. 2.

80. Словарь карельского языка (тверские говоры): около 17 000 слов. Сост. Пунжина А. В. Петрозаводск: Карелия, 1994. - 396 с.

81. Слушаю карельский говор. Сост. Пунжина А. В. Петрозаводск: Периодика, 2001. - 207 с.8 8. Списки населённых мест Новгородской губернии. Вып. УП.Тихвинский уезд. Новгород, 1911.

82. Список населённых мест Российской Империи. Т. 43: Тверская губерния / Центр, стат. ком. Мин-ва внутр. дел. СПб.: Б. и., 1862. -454 с.

83. Список сельских населённых пунктов Калининской области по результатам переписи 1989 г.: В 2 т. Тверь: Стат. управление, 1991. -518 л.

84. Тишков В. А. О феномене этничности. // Этнографическое обозрение, 1997, №3. С. 3-21.

85. Топографическая межевая карта Тверской губернии (масштаб 1:84 ООО) / издана под набл. генерал-майора Менде. М: Императорское Русское географическое общество, 1853.

86. Ушаков Н. В. Водь и ижора Ленинградской области в начале XXI века (к вопросу об аккультурации). // Реальность этноса. Образование и проблемы межэтнической коммуникации. /Мат-лы IV научно-практической конференции/ СПб, РГПУ им. А. И. Герцена, 2002.

87. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка // Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубычёва; под ред. Б. А. Ларина. Т. I IV. М., 1964 - 1973.

88. Фишман О. М. Жизнь по вере: тихвинские карелы-старообрядцы. М.: «Индрик», 2003. - 408 с.

89. Фишман О. М. Итоги и перспективы изучения верхневолжских карел // Полевые исследования ГМЭ народов СССР 1985 1987 гг.: Тезисы докл. науч. сессии. — Л., 1989. - с. 53-54.

90. Фишман О. М. К изучению этнической культуры карел Верхневожья // Современное финно-угроведение. Опыт и проблемы. — Л., 1990. С.158-163.

91. Фишман О. М. Коротко об экспедициях. // Сов. этнография. 1983. -№6. -С. 133-134.

92. Фишман О. М. Связь пастушеской и свадебной обрядности у карел // Русский Север: Проблемы этнокультурной истории, этнографии, фольклористики. Л., 1986. С. 190-205.

93. Чернякова И. А. Карелия на переломе эпох: очевки социальной и аграрной истории XVII века. Петрозаводск: Карелия, 1998.

94. Чернякова И. А. Сегозерье: от Средневековья к Новому времени // Деревня Юккогуба и её округа / Отв. ред. В. П. Орфинский. -Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2001. С. 39-60.

95. Что такое Карелия / Гл. ред. X. Валта; пер. с фин. Г. Пронина. -Хельсинки, 1997.

96. Широкогоров С. М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений // Изв. восточного ф-та Дальневосточного ун-та (Шанхай). 1923. XVIII. Т.1. Предисловие. С. 4-6.

97. Эккель Б. М. Определение индекса мозаичности национального состава республик, краёв, областей СССР // Советская этнография, 1976, №2.

98. Genetz A. Wepsan pohjoiset etujoukot /Северные авангарды вепсов/, 1872.

99. Golovkina Z. Vastaus kiilassa Kosevo //, № 33, с. 2; Gromova L. Berezkovalla elanda muuttuu paremmaksi // Karielan sana, №61-62, c. 2-3.

100. Karjalan kielen naytteita. 1: Tverin ja Novgorodin karjalaa. Julkaissut E. Leskinen. Helsinki: SKS, 1932. -XI, 165 s.

101. Kukk T. Naiteid karjala keele Vesjegonski murrakust. // Fenno-Ugristika. Tartu, 1986, N 11, k. 118-132; N 13, k. 146-158.

102. Martynova M. Yu. The Formation of Different Types of Sub-Ethnic Groups among the Groatians. In: Problems of the European Ethnography and Folklore. M., 1982.

103. Palmeos P. Karjala Valdai murrak. Tallinn, 1962.

104. Richter D. Bemerkungen uber die tverischen Karelier. Zarskoje Selo, 1904.-63 c.

105. Schvindt Th. Matkamuistoja Tverin Karjalasta // Kansatieteellinen arkisto. 13.-Helsinki, 1957.

106. Suomen kansan vanhat runot. II: Aunuksen, Tverin ja Novgorodin Karjalan runot. Helsinki, 1927.

107. Virtaranta P. Havaintoja tverinkarjalaisesta nimistosta // Suomalais-ugrilaisen Seuran Aikakauskirja 72, 1973, 467-495.

108. Virtaranta P. Juho Kujola, karjalan ja lyydin tutkija. Helsinki: SKS, 1960.

109. Virtaranta P. Tverin karjalaisista nimista. Helsinki: Suomalais-ugrilainen Seura, 1992. - 182 s.

110. Virtaranta P. V. Alavan "Matkamuistelmia Tverin Karjalasta kesalla 1895" // Kalevalaseuran vuosikirja 53, 1973, 203-265.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.