Геоэкологический анализ зоны свободного водообмена: На примере Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Сафонов, Владилен Николаевич

• Сафонов, Владилен Николаевич
• кандидат географических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат географических наук Сафонов, Владилен Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗОНЫ СВОБОДНОГО ВОДООБМЕНА.

1.1. Зона свободного водообмена как объект геоэкологических исследований.

1.2. Структура геоэкологического анализа зоны свободного водообмена.

1.3. Моделирование прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод.

1.4. Использование концепции геоэкологического анализа зоны свободного водообмена в планировании природоохранной деятельности.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЗОНЫ СВОБОДНОГО ВОДООБМЕНА В ПРЕДЕЛАХ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.

2.1. Влияние геологического строения и тектонических структур на формирование зоны свободного водообмена.

2.2. Гидроклиматические факторы формирования водных ресурсов.

2.3 Влияние морфологической структуры ландшафтов на формирование подземных вод.

3. СТРУКТУРА ЗОНЫ СВОБОДНОГО ВОДООБМЕНА НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.

3.1. Геоэкологический анализ элементов зоны свободного водообмена природных территориальных комплексов.

3.2. Характер взаимодействия природных территориальных комплексов и межпластовых вод междуречных пространств.

3.3. Геоэкологический анализ зоны свободного водообмена основного эксплуатируемого водоносного горизонта.

3.4. Зона затрудненного и весьма затрудненного водообмена.

3.5. Общее геоэкологическое районирование зоны свободного водообмена.тттттг.т.

4. ОСВОЕНИЕ РЕСУРСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ И РАЗВИТИЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ.

4.1. Современное состояние хозяйственно-питьевого водоснабжения Республики Мордовия.

4.2. Оценка прогнозных эксплуатационных ресурсов.

4.3. Прогноз изменения уровня подземных вод.

4.4. Прогноз изменения химического состава подземных вод.

4.5. Разработка модели структуры природного каркаса для целей защиты и возобновления ресурсов подземных вод.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологический анализ зоны свободного водообмена: На примере Республики Мордовия»

Проблемы взаимодействия хозяйственнной деятельности человека и гидрогеосферы становятся все более сложными, многогранными, экономически и социально значимыми.

Активные нарушения гидрогеологических условий происходят в процессе разработки месторождений полезных ископаемых, градостроительства, мелиорации земель, функционирования энергетических, промышленных, гидротехнических, транспортных и других объектов. При этом проявляются не только экзогенные, но и эндогенные современные геологические процессы - загрязнение и засоление земель, повышение сейсмичности и другие.

Геоэкологические исследования зоны свободного водообмена призваны изучить закономерности изменения гидрогеологических условий в процессе хозяйственной деятельности человека, разработать методы региональной и локальной оценки состояния подземных вод, разработать методы прогнозирования геологических, гидрологических, инженерно-геологических, геохимических и других последствий хозяйственного вмешательства в гидрогеосферу, биосферу и атмосферу, обосновать допустимые техногенные нагрузки на подземные воды, их рациональное использование и охрану в интересах нынешнего и будущих поколений.

Актуальность темы. Возрастающее несанкционированное техногенное воздействие на окружающую среду, приводит к возникновению множества локальных и региональных проблем с водообеспечением населения и промышленных предприятий качественными подземными водами. В последнее время заметно обострились противоречия между экологическими условиями и экономическими интересами общества.

В пределах краевых частей Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов в лесных и лесостепных ландшафтах Республики Мордовия подземные воды, являясь основным источником хозяйственнопитьевого водообеспечения, испытывают наибольшие нагрузки со стороны Саранско-Рузаевского комплекса водозаборных сооружений.

Одной из причин возникновения геоэкологических проблем служит недоучет в осуществляемых проектах гидрогеологических особенностей зоны свободного водообмена и ее ландшафтного устройства. В связи с этим особую важность приобретает стратегия научно обоснованного водохозяйственного, ландшафтно-гидрогеологического устройства территории эксплуатируемого Саранского месторождения подземных вод и связанная с этим разработка мер по принятию управленческих решений рационального использования водных ресурсов.

Цель работы состоит в геоэкологической оценке территориальной дифференциации и специфики ландшафтно-гидрогеологического состояния зоны свободного водообмена в пределах краевых частей артезианских бассейнов лесных и лесостепных ландшафтов.

Для достижения цели потребовалось в общетеоретическом и методическом плане решить следующие задачи:

- разработать систему последовательности применения теоретических и методических подходов пространственного геоэкологического анализа зоны свободного водообмена;

- оценить степень применимости ландшафтно-индикационного, сравнительно-географического, картографического, ландшафтного, статистико-математического, гидрогеологического и других методов в системе геоэкологического анализа основного эксплуатируемого водоносного горизонта и природных территориальных комплексов.

Решение практических задач потребовало решения следующих задач:

- проанализировать структуру зоны свободного водообмена и дать характеристику основных ее элементов в пределах Республики Мордовия;

- определить степень влияния гидроклиматических, гидрографических факторов, геологического строения и тектонических структур на формирование водных ресурсов в разных типах зоны свободного водообмена;

- провести анализ, дать характеристику морфологической структуре ландшафтов и осуществить комплексное ландшафтно-гидрогеологическое районирование;

- оценить характер взаимодействия природных территориальных комплексов и степень влияния межпластовых вод междуречных пространств, подземных вод зон затрудненного и весьма затрудненного водообмена;

- провести общее геоэкологическое районирование в пределах территории Мордовии;

- разработать рекомендации и мероприятия природоохранной деятельности пространственно-временного характера.

Объект исследования - зона свободного водообмена краевых частей Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов в лесных и лесостепных ландшафтах на территории Республики Мордовия.

Исходные материалы. В основу работы положены результаты научно-исследовательских и производственных работ, выполненных автором в составе геологических организаций и научно-исследовательских подразделений Мордовского государственного университета в 1974 - 2001 гг.

В диссертации использованы опубликованные и фондовые материалы Комитета природных ресурсов по Республике Мордовия, Мордовского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Мордовского государственного университета имени Н.П.Огарева и других организаций.

Научная новизна работы. В диссертации с геоэкологических позиций обосновывается концепция оптимизации водопользования, основывающаяся на современных представлениях о зоне свободного водообмена и ландшафтных комплексах.

1. Исследованы особенности взаимодействия и взаимообусловленности ландшафтов и зоны свободного водообмена.

2. Разработаны и апробированы на конкретной территории методические приемы анализа структуры зоны свободного водообмена для целей обоснования водохозяйственных проектов.

3. Выделены типы областей фильтрации зоны свободного водообмена, определяющих развитие геоэкологических ситуаций на территории Мордовии.

4. Разработаны алгоритмы создания и построены электронные геоэкологические карты на базе ГИС "ТерКСОП-Мордовии".

5. Проведена комплексная оценка степени влияния водозаборных систем на подземные воды, с расчетом возможных допустимых нагрузок.

6. В региональном плане - исследована устойчивость типов зон свободного водообмена к техногенному воздействию.

Положения, выносимые на защиту.

1. В зоне свободного водообмена краевой части Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов в границах Республики Мордовия под влиянием техногенных воздействий развиваются обратимые и условно необратимые геоэкологические процессы отражающиеся на эксплуатационных запасах основного пермско-каменноугольного водоносного горизонта;

2. Разработанный атлас эколого-гидрогеологических карт Республики Мордовия, характеризующий условия распространения и изменения состояния подземных вод, позволяет оптимизировать выбор мероприятий по стабилизации геоэкологических ситуаций в зоне свободного водообмена.

Практическое значение результатов исследования.

Дана характеристика использования ресурсов подземных вод в Республики Мордовия и развития геоэкологических ситуаций, связанных с интенсивным водоотбором;

Оценены прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод и определено современное и перспективное состояние хозяйственно-питьевого водоснабжения Республики Мордовия;

Проведен прогноз изменения уровня подземных вод и прогноз изменения химического состава подземных вод;

Разработана модель структуры природного каркаса для целей защиты и возобновления ресурсов подземных вод Мордовии;

Установлены закономерности строения зоны свободного водообмена на территории Мордовии.

Определен характер взаимодействия вод разных гидродинамических зон.

Оценено влияние гидротехнических систем на подземные воды республики.

Составлены геоэкологические карты, характеризующие устойчивость природно-территориальных комплексов к техногенному воздействию.

Проведен анализ устойчивости водохозяйственных комплексов к неблагоприятным процессам и выявлены тенденции освоения подземных водных ресурсов.

В результате исследований разработан блок "Подземные воды" региональной ГИС «ТерКСОП-Мордовии». Данные блока совмещены с электронной ландшафтной картой Мордовии, являющейся базовой основой геоэкологического анализа зоны свободного водообмена. ГИС обеспечена программами картометрической обработки гидродинамических и гидрохимических параметров подземных вод. Это позволило создать математическую модель прогноза изменения подземных вод на Саранском месторождении.

Результаты геоэкологического анализа вод зоны свободного водообмена (ЗСВ) положены в основу выработки комплекса мероприятий по оптимизации водохозяйственных системы, схем гидрогеологического и экологического мониторинга в Мордовии. Результаты разработок и исследований переданы автором в Государственный комитет природных ресурсов по Республике Мордовия, Государственное предприятие "Волгагеология", а также использованы в учебном процессе по курсам "Введение в природопользование", "География Мордовии", и при проведении учебных практик.

Составленный автором «Отчет о результатах работ по оценке обеспеченности населения Республики Мордовия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Саранск, 2000» положительно принят Комитетом природных ресурсов по Республике Мордовия.

Реализация предложенного в диссертации проекта оптимизации природопользования поможет стабилизировать, а в дальнейшем и снизить остроту геоэкологической ситуации, обеспечить стабильное обеспечение населения качественной питьевой водой.

Апробация работы. Результаты диссертации доложены и обсуждены на VII Всесоюзной конференции по мелиоративной географии (Ровно, 1986), Всесоюзной научно-практической конференции "Актуальные проблемы комплексного экономического и социального развития регионов" (Саранск, 1988), Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы социально-экономического развития и совершенствования управления АПК" (Саратов, 1989), Всесоюзной научно-практической конференции "Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов в районах избыточного увлажнения" (Светлогорск, 1989), Всесоюзной научно-практической конфе-ренции "Эколого-социально-экономические проблемы агропромышленного комплекса" (Саранск, 1991), Всероссийской научно-практической конфе-ренции «Современная география и окружающая среда» (Казань, 1996), ежегодных Огаревских чтениях в Мордовском университете.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе четыре коллективные монографии: «Обзор подземных вод Мордовской АССР. Гидрогеологический очерк. Подземные воды СССР» (1986), "Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения" (1999), «Мордовский национальный парк «Смольный» (2000) и «Геоэколо

10 гия населенных пунктов Республики» (2001).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы, который насчитывает 206 названий, из них 8 фондовых материалов. Общий объем работы 177 страниц машинописного текста. Работа включает 8 рисунков, 14 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Сафонов, Владилен Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научные основы геоэкологических исследований формируются в результате синтеза знаний и методов гидрогеологии, инженерной геологии, ландшаф-товедения, геохимии, почвоведения, общей экологии. Методологическими источниками при этом являются: учение об экосистемах, представления В.И.Вернадского о геосферах, понятие о геологической среде как системе; понятия о современных геологических процессах; достижения в области изучения энергомассопереноса в земной коре, моделировании гидрогеологических, инженерно-геологических, ландшафтных и геохимических процессов.

Особую практическую роль результаты геоэкологических исследований могут дать при развитии методов регионального обобщения по таким направлениям как: теория, методология и методы исследований; картографирование и съемка; литомониторинг; прогнозирование развития геологической среды, ее компонентов и природно-технических систем.

На современном этапе развития геоэкологии как научного направления учеными выделяются следующие разделы: формирование экологического подхода во всех науках о Земле; становление в ландшафтоведении новой дисциплины, включающей в сферу рассмотрения результаты деятельности человека и его взаимодействие с ландшафтной оболочкой; развитие нового научного направления на стыке физико-географических, геологических, социальных и экономических наук. В связи с этим геоэкология выступает как междисциплинарное научное направление, целью которого является исследование пространственно-временных структур географической оболочки для целей оптимизации использования природных ресурсов, сохранения среды обитания живых организмов, включая человека.

Важнейшим объектом геоэкологических исследований является зона свободного водообмена - подземной части гидросферы, в зоне влияния дренажных систем крупных эрозионных форм, движущихся под действием гравитационных сил, и находящихся в тесном взаимодействии с природными и природно-техногенными ландшафтами. Во многих регионах, в том числе на территории Мордовии, в ЗСВ сосредоточены основные водные ресурсы.

При геоэкологическом анализе ЗСВ основной акцент должен делаться на выделении типов потоков подземных вод и определении их гидрогеодинамиче-ских и гидрогеохимических особенностей. Методологически этот подход реализуется при синтезе ландшафтных и гидрогеологических концепций, так как система потоков подземных вод формируется при тесном взаимодействии ландшафтов и гидрогеологических структур. При этом в гидрогеологических исследованиях следует отражать все многообразие динамики бассейнов пластовых вод, принимая во внимание единство природных вод, комплексность факторов, участвующих в создании геоэкологических условий.

По особенностям взаимодействия поверхностных и подземных вод зона свободного водообмена подразделяется на гидрогеодинамические системы второго порядка - область фильтрации грунтовых вод (зона А), область фильтрации проточных безнапорно-субнапорных межпластовых вод междуречных пространств (зоны Б) и область фильтрации гидрогеологических структур пластовой гидрогеодинамической зональности (зона В).

Их внутренняя дифференциация осуществляется в процессе ландшафтной индикации морфоструктур, вещественного состава отложений, условий залегания горных пород. Ландшафтный рисунок относится к устойчивым дешифро-вочным признакам природных комплексов. В данное понятие входят такие элементы, как структура, размер, конфигурация природных контуров. Оно отражает состояние дифференциации природных комплексов, отражаемое на аэро- и космоснимках. Изображение снимка охватывает большие площади, включающие природные комплексы различного таксономического ранга. Рисунок передает сложность строения ландшафтов и, следовательно, структуру ЗСВ. Однородные по своим свойствам природные образования на аэро- и космоснимках имеют простой рисунок, с увеличением сложности организации природных комплексов и типов ЗСВ его сложность возрастает. Ландшафтный рисунок может выражаться через морфологические и морфометрические характеристики [процентное соотношение отдельных типов ПТК, их число и т. д.].

Среди комплексных дешифровочных признаков ЗСВ особую ценность представляет географическое соседство - система последовательных сопряжений ландшафтных контуров, образующих ландшафтный рисунок. Оно формируется в результате сложного взаимодействия геологических, гидрогеологических и гидроклиматических процессов и фиксирует стадию техногенного развития ПТК, тем самым, отражая экологическое состояние территорий.

В процессе геоэкологического анализа зоны свободного водообмена территории Мордовии с использованием методов ландшафтной индикации и сравнительно-географического анализа многочисленных карт и других графических источников, а также использованием методов математического моделирования выделены основные закономерности пространственной дифференциации зоны аэрации, уровня залегания грунтовых вод, характера взаимодействия грунтовых и межпластовых вод. Полученные результаты позволили провести оценку эксплуатационных ресурсов подземных вод, разработать прогноз изменения гид-рогеодинамических и гидрогеохимических параметров на Саранском месторождении подземных вод.

При геоэкологическом анализе воднохозяйственной освоенности ланд-шафтно-гидрогеологических структур важным методическим приемом изучения выступает учет процесса хозяйственного освоения территории. При рассмотрении данного вопроса используется понятие "гидротехническая освоенность" природно-территориальных комплексов, показывающее направление и степень преобразования ландшафтно-гидрогеологической структуры в результате гидротехнического воздействия, выраженном в соотношении площади, освоенной водохозяйственными объектами к общей площади природно-территориального комплекса.

Изучение работ природоохранного характера позволило сформулировать методику анализа гидротехнической освоенности типов ЗСВ, которая включает: 1) исследование структуры геосистем и выявление ландшафтногидрогеологических особенностей территории; 2) оценку воднохозяйственной освоенности природно-территориальных комплексов; 3) пространственно-временной анализ закономерностей последовательности вовлечения подземных вод в использование; 4) типизацию гидротехнических комплексов; 5) выявление негативных изменений, возникших в результате водохозяйственного воздействия; 6) оценку устойчивости гидротехнических комплексов к неблагоприятным процессам в различных ландшафтно-гидрогеологических условиях; 7) определение современных тенденций водохозяйственного освоения территории.

Предлагаемая методика геоэкологического анализа типов ЗСВ для выявления и оценки развития геоэкологических ситуаций основывается на данных эколого-гидрогеологического мониторинга и разработки алгоритмов обработки электронных карт. На основе исследования предложена методика комплексной оценки степени влияния водозаборных систем на подземные воды с расчетом возможно допустимых нагрузок.

Геоэкологический анализ современного состояния водоснабжения населенных пунктов, расположенных в Волго-Сурском и Приволжско-Хоперском бассейнах пластовых вод, позволяет сделать следующие выводы:

- водоснабжение основывается на повсеместно распространенном пермско-каменноугольном водоносном горизонте, доступном современным средствам добычи и подъема воды. В то же время, качественный состав вод горизонта на отдельных территориях не отвечает требованиям СанПиН;

- в практике водоснабжения недооцениваются возможности использования других водоносных горизонтов, а также природоохранные технологии по использованию поверхностных вод для искусственного восполнения эксплуатационных запасов;

- не учитываются условия защищенности гравитационных вод при размещении техногенных объектов.

На территории республики выделяются три геоэкологических района, в пределах которых возможно использование ресурсов подземных вод только одного или целесообразно обустройство водозаборных систем с совместной эксплуатацией двух основных водоносных горизонтов: I - район распространения основного пермско-каменноугольного водоносного горизонта; II - район совместного использования пресных вод четвертичного волжско-валанжинского и слабоминерализованных вод пермско-каменноугольного водоносных горизонтов; III - район совместного распространения и использования пресных вод нижнесызранско-верхнемелового водоносного комплекса и слабоминерализованных вод пермско-каменноугольного водоносного горизонта.

Использование эксплуатационных запасов данных водоносных горизонтов позволяет удовлетворить водопотребность и обеспечить экологическую безопасность, устойчивость функционирования и развития населенных пунктов.

Основные эксплуатационные запасы подземных вод сосредоточены в трещиноватых, кавернозных, иногда закарстованных известняках и доломитах нижнеказанских, ассельских, верхне-, средне- и нижнекаменноугольных отложений. В результате оценки прогнозных эксплуатационных ресурсов подземл ных вод (ПЭРПВ) величина их составила - 2,43 млн. м /сут, что соответствует величинам модулей ПЭРПВ, равным 1,08 л/с*км .

При оценке обеспеченности потребностей населения для хозяйственно-питьевого водоснабжения по условиям соответствия требованиям СанПиН выделяются следующие гидрохимические типы вод основных эксплуатируемых водоносных горизонтов:

- воды, соответствующие санитарным требованиям. ПЭРПВ данных вод составляют на 17,6 тыс. км (67 % от общей площади республики) территории л республики -1,58 млн. м /сут (65 % от общего объема ПЭРПВ). В пределах данного гидрохимического типа выделяются воды повышенного питьевого качества, ПЭРПВ которых не превышает 850 тыс. м3/сут (35 % от общих ресурсов и 35 % от всей территории Мордовии);

- воды могут быть использованы для хозяйственно-питьевого водоснабжения по согласованию с органами государственного санитарно-эпил демиологического надзора. Таких вод насчитывается на 6,0 тыс. км (26 %) около 561 тыс. м3/сут (23 %);

- воды могут быть использованы для хозяйственно-питьевого водоснабжения после опреснения.

Значительное лимитирующее влияние на развитие современных осво-енческих процессов оказывает дефицит водных ресурсов в пределах Саранско-Рузаевской агломерации и восточной Мордовии. Это определяется не только малым объемом ресурсов подземных вод, но и их низким качеством. Величина о

ПЭРПВ Саранского месторождения определена в количестве - 707,2 тыс. м /сут (модуль ПЭРПВ - 1,04 л/с*км2) на площади 7,9 тыс. км2. Из общего объема ресурсов пресных вод оценено в количестве 326,5 тыс. м /сут (модуль ПЭРПВ пресных вод - 1,05 л/с*км ). Суммарный современный водоотбор по месторож

Л г\ дению составляет около 320 тыс. м /сут (модуль - 0,9 л/с*км ). Перспективная потребность в воде по Саранскому месторождению составляет около 450 тыс. м3/сут.

Ключевыми положениями водоохранной деятельности должны являться: геоэкологические ограничения хозяйственной деятельности; основные, геоэко-логически ориентированные, направления планировочного развития хозяйственных и водохозяйственных объектов.

Реализация предложенных геоэкологических мероприятий поможет стабилизировать, а в дальнейшем и снизить остроту техногенного воздействия на природные воды, обеспечить стабильное устойчивое снабжение объектов качественными питьевыми водами. Проведение работ данного направления должно быть неотъемлемой частью Территориальной комплексной схемы охраны природы.

Созданная целостная концепция развития геоэкологических ситуаций в ландшафтно-гидрогеологических структурах базируется на основе анализа и синтеза гидрогеологической, ландшафтной, социально-экономической, экологической информации. В процессе систематизации, обобщения и расширения содержания основных понятий и определений изучаемых процессов важным

159 звеном исследования явилось продолжение развития региональной Геоинформационной системы "Мордовия", отражающей динамику и эволюцию природных комплексов, роль водохозяйственных мероприятий в формировании территориально-производственных систем. Выявленные пространственно-временные закономерности положены в основу разработки системы функционального эко-лого-гидрогеологического районирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Сафонов, Владилен Николаевич, 2002 год

1. Альбова A.M., Любушкина С.Г., Пашканг К.В. Ландшафтная съёмка в системе гидрогеологических и инженерно-геологических исследований для целей мелиорации // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1978. - Т. 110, вып. 4. - С. 348 - 351.

2. Альбова A.M. Ландшафтные исследования при комплексных геологических съемках для мелиоративного строительства // Ландшафтоведение: теория и практика. М., 1982. - С. 107 -112. - (Вопросы географии. Сб. 121).

3. Андронников В.Л. Аэрокосмические методы изучения почв. М.: Колос, 1979.-279 с.

4. Анненская Г.Н., Видина А.А., Жучкова В.К. и др. Морфологическая структура географического ландшафта. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 54 с.

5. Анненская Г.Н., Видина А.А., Жучкова В.К. и др. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. М., 1963. - С. 5 - 28.

6. Аношко B.C. Мелиоративная география. Минск: Высш. шк., 1987. - 255 с.

7. Аношко B.C. Природно-мелиоративные основы формирования мелио-ративно-географических систем (на примере территории Белоруссии) // Оптимизация природной среды в условиях мелиорации земель. М., 1990. - С. 26 -48.

8. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 287 с.

9. Афанасьева Т.В. Использование аэрометодов при картировании и исследовании почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. - 158 с.

10. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта М.Мысль, 1986. - 182 с.

11. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта: Учеб. пособие для геогр. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990. - 278 с.

12. Беручашвили Н.Л., Рязанов П.Н. Сравнительный анализ зимних состояний горных ландшафтов юга СССР // Зимние состояния ландшафтов гор юга СССР. -Л., 1989.-С. 88-101.

13. Боревский Б.В., Язвин Л.С. Методические рекомендации по проведению второго этапа работы «Оценка обеспеченности населения РФ Ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения». М.: Роскомнедра., 1995.-72 с.

14. Булавко А.Г., Янковский К.Ф. Методические рекомендации по определению размеров зоны влияния мелиоративных систем на уровень грунтовых вод прилегающих земель. Минск: ЦНИЦКИВР Минводхоза СССР, 1977. -29 с.

15. Васильева И.В. О соотношении морфоструктуры, морфоскульптуры и морфологической структуры ландшафта // Ландшафтный сборник. М., 1973. -С. 102 - 109.

16. Васильева И.В. Некоторые основные вопросы ландшафтоведения // Комплексная полевая практика по физической географии. М., 1986. - С. 7 - 32.

17. Видина А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 120 с.

18. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986. - 179 с.

19. Викторов С.В. Использование индикационных географических исследований в инженерной геологии. М.: Недра, 1966. - 120 с.

20. Викторов С.В. Индикационное ландшафтоведение и морфологическое изучение ландшафта // Аэросъемка и ее применение. Л., 1967. - С. 326 - 329.

21. Викторов С.В. Ландшафтные индикаторы гидрогеологических и инженерно-геологических условий в районах орошения и обводнения пустынь. -М.: Недра, 1976. 56 с.

22. Викторов С.В., Востокова Е.А. Индикационное направление в изучении ландшафта // Вопросы ландшафтоведения. Алма-Ата, 1963. - С. 200 - 207.

23. Викторов С.В., Востокова Е.А., Вышивкин Д.Д. Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов. М., 1988. - С. 3 -11.

24. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 168 с.

25. Викторов С.В., Чикишев А.Г. Проблемы индикационного ландшафтоведения // Землеведение. Т. 11. М., 1976. - С. 195 - 201.

26. Викторов С.В., Чикишев А.Г. Ландшафтная индикация и ее практическое применение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 199 с.

27. Виноградов Б.В. Определение влажности почвы дистанционными аэрокосмическими методами // Водные ресурсы. 1973. - Т. 2, № 3. - С. 70 - 92.

28. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М.: Мысль, 1976. - 286 с.

29. Виноградов Б.В. Дистанционная индикация пространственно-временного распределения влажности аридных почв в оптическом диапазоне // Дистанционные методы изучения геосистем. М., 1978. - С. 149 - 162.

30. Владимиров A.M. Сток рек в маловодный период года. Л.: Гидрометео-издат, 1976. - 128 с.

31. Водогрецкий В.Е., Крестовский О.Е. Водно-балансовые экспедиционные исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 132 с.

32. Волкова Н.И., Жучкова В.К., Цесельчук Ю.Н. Методические приемы предпроектных ландшафтных исследований для целей мелиорации земель // Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. Уфа, 1984. - С. 16 -26.

33. Воскресенский С.С. Динамическая геоморфология. Формирование склонов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 229 с.

34. Востокова Е.А. Использование аэрокосмических снимков при гидрогеологических исследованиях в пустынях. М.: Недра, 1986. - 160 с.

35. Галахова Э.Н. Климат // География Мордовской АССР. Саранск, 1983. -С. 45 - 67.

36. Гвоздецкий Н.А. Основные проблемы физической географии. М.: Высш. шк., 1979.-222 с.

37. Геологический словарь: В 2 т. М.: Недра, 1973. - 2 т.

38. Геренчук К.И. О морфологической структуре географического ландшафта // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1956. - Т. 88, вып. 4. - С. 370 - 376.

39. Гидрогеология СССР. Сводный том. М.: Недра, 1977. - 279 с.

40. Гидрогеологические аспекты в экологии. Сборник докладов 1 Всесоюзной научно-технической конференции «Геоэкология: проблемы и решения», Вып.2. ВСЕГИНГЕО. -М., 1991, 188 с.

41. Геоэкология: проблемы и решения. 4.1. Общие проблемы геоэкологии. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научно-технической конференции. ВСЕГИНГЕО. М., 1991. - 210 с.

42. Геоэкологические исследования и охрана недр: Научно-технический информационный сборник/ АОЗТ «Геоинформмарк». М., 1994. - Вып.1. -54 с.

43. Геоэкологические исследования и охрана недр: Научно-технический информационный сборник/ АОЗТ «Геоинформмарк». М., 1996. - Вып.1. -56 с.

44. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 230 с.

45. Гордеева З.И. Ландшафтно-мелиоративные исследования в бассейне р. Су-дость // География и практика народного хозяйства. М., 1979. - С. 67 - 69.

46. Гордеева З.И. Природные предпосылки мелиорации основных типов ландшафтов Брянской области // Экологические и географические основы мелиорации земель в бассейне р. Десны. М., 1980. - С. 54 - 64.

47. Гордеева З.И. Ландшафтно-мелиоративное картографирование и районирование Брянской области: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1985. - 23 с.

48. Горцев В.И. Природа Мордовии Саранск:Мордов кн. изд-во, 1958. - 123 с.

49. Гриневецкий В.Т. О принципах и задачах ландшафтного обоснования региональных систем мелиораций // Физ. география и геоморфология. Киев, 1980.-№24.-С. 27-32.

50. Гриневецкий В.Т., Шищенко П.Г. Ландшафтно-мелиоративное районирование территорий интенсивного природопользования // Физ. география и геоморфология. Киев, 1982, - № 28. - С. 30 - 38.

51. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта М.:Прогресс, 1977 - 223 с.

52. Дешифрирование четвертичных отложений Русской равнины. М.;Л.: Наука, 1966. - 356 с.

53. Додонов И.А. К характеристике механического состава серых лесных оподзоленных почв Мордовской АССР // Уч. зап. Мордов. ун-та. Саранск, 1968. - С. 224 - 240.

54. Додонов И.А. Агрохимическая характеристика серых лесных пахотных почв Мордовии // Труды по почвоведению, земледелию и агрохимии. Т. 41. Горький, 1971. С. 10-18.

55. Душенкова Г.А. Опыт применения ландшафтного метода для мелиоративной типологии земель и мелиоративного районирования // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1972. - Т. 104, вып. 5. - С. 356 - 363.

56. Дьяконов К.Н. Изучение вертикального строения ландшафта // Методика ландшафтных исследований. Л., 1971. - С. 67 - 73.

57. Дьяконов К.Н. Подходы к изучению устойчивости и изменчивости процессов в геосистемах // VII совещание по вопросам ландшафтоведения: Тез. докл. Всесоюз. геогр. о-ва. Пермь, 1974. С. 14 - 16.

58. Дьяконов К.Н. Методические проблемы изучения физико-географической дифференциации // Количественные методы изучения. М., 1975. - С. 28 - 51. -(Вопросы географии. Сб. 98).

59. Дьяконов К.Н. Эколого-географическая экспертиза проектов осушительной мелиорации ландшафтов // Географические проблемы осушительных мелиораций. М., 1990. - С. 3 - 14.

60. Дьяконов К.Н., Авессаломова М.А., Ермолова Е.В. и др. Задачи, программа, методы и результаты исследований осушительной системы и ее зоны влияния в Мещере // Природно-мелиоративный мониторинг в СССР. М., 1984. - С. 30-38.

61. Дьяконов К.Н., Иванов А.Н. Влияние осушения на лесные геокомплексы (на примере Мещерской низменности) // Географические проблемы осушительных мелиораций. М., 1990. - С. 78 - 93.

62. Дьяконов К.Н., Покровский С.Г., Авессаломова И.А. и др. Итоги первого этапа стационарного изучения влияния осушения на природные условия окружающей территории // Мелиоративная география Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1980. - С. 38 - 62.

63. Евдокимов С.П. Рельеф // География Мордовской АССР. Саранск, 1983. -С. 39-45.

64. Евстигнеев В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: Из-во Московского ун-та, 1990. 91 с.

65. Евстигнеев В.М. Исследования и расчеты стока рек в Нечерноземной зоне РСФСР. Кн.1., МГВЗХ, М.,1980. 92 с.

66. Емельянов А.Г. Физико-географические основы прогнозирования и изменений природных комплексов под воздействием мелиораций // Мелиорация Нечерноземья: Сб. тез. докл. Л., 1986. - С. 23 - 24.

67. Емельянов А.Г. Ландшафтно-экологические основы природопользования. -Тверь: Изд-во Тверского ун-та, 1992. 92 с.

68. Емельянов А.Г., Дорофеев А.А. Изменение природных комплексов под влиянием осущения в условиях Калининской области // Природно-мелиоративный мониторинг в СССР. М., 1984. - С. 99 - 108.

69. Жучкова В.К. Методика комплексных физико-географических исследований. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 184 с.

70. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация заболоченных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Колос, 1981. - 168 с.

71. Зайко С.М., Чертко Н.К. Методика и некоторые результаты исследований процессов в измененных песчано-болотных геосистемах // Методы комплексных исследований геосистем. Иркутск, 1974. - С. 128 - 135.

72. Зубов С.М. Основы геофизики ландшафта. Минск: Изд-во Университетское, 1985. - 190 с.

73. Ивашутина Л.И., Николаев В.А. К анализу ландшафтной структуры физико-географических регионов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1969. - № 4. - С. 49 - 59.

74. Исаченко А.Г. Физико-географическое картографирование. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958. - 114 с.

75. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1965. - 324 с.

76. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991. - 366 с.

77. Исаченков В.А., Лесненко В.К., Лобицкая Л.В. и др. Ландшафтные предпосылки мелиорации земель и охраны природы Бежаницкой возвышенности // Ландшафты Нечерноземья и их мелиорация. Горький, 1987. - С. 83 - 92.

78. Калесник С.В. Задачи географии и полевые географические исследования // Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та. Сер. геогр. -1940. Вып. 2. - С. 3 - 20.

79. Калесник С.В. Основы общего землеведения. М.: Учпедгиз, 1955. - 427 с.

80. Калесник С.В. Общие географические закономерности Земли. М.: Мысль, 1970.-280 с.

81. Калинина В.А. Применение принципов ландшафтного метода дешифрирования для изучения и картографирования почв по материалам аэрофотосъемки //Почвоведение. 1971. - № 2. - С. 136 - 141.

82. Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1976. - 271 с.

83. Кац Д.М. Основы геологии и гидрогеологии. М.: Колос, 1981.-351 с.

84. Киселев В.Н. Природа и мелиорации Полесья. Минск: Наука и техника, 1979.-72 с.

85. Киселев В.Н. Белорусское Полесье: Экологические проблемы мелиоративного освоения. Минск: Наука и техника, 1987. - 151 с.

86. Киселев В.Н., Чубанов К.Д. Ландшафтно-экологические исследования Белорусского Полесья. Минск: Наука и техника, 1979. - 103 с.

87. Кобченко Ю.Ф. Мелиоративная оценка природных комплексов (на примере Левобережья Украины) // Мелиоративная география. М., 1975. - С. 62 - 77.

88. Комарова И.С. Применение аэрометодов при инженерно-геологических исследованиях // Справочник по инженерной геологии. М., 1968. - С. 359 -372.

89. Кондобарова Г.И. Физические свойства почв Мордовии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Саранск, 1976. - 19 с.

90. Коноплянцев А.А., Семенов С.М. Прогноз и картирование режима грунтовых вод. М.: Недра, 1974.- 58 с.

91. Коронкевич Н.И. Преобразование водного баланса М:, «Наука», 1973.120 с.

92. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. - 144 с.

93. Кочуров Б.И., Жеребцова Н.А. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методология и перспективы) // География и природные ресурсы 1995. - №3.

94. Кочуров Б.И. Геоэкология (География экологических ситуаций). М., изд-во МГОПУ, 1998. 122 с.

95. Краснов И.И. Применение аэрометодов при изучении и съемке четвертичных отложений // Краткое полевое руководство по комплексной геологической съемке четвертичных отложений. М., 1957. - С. 160 - 166.

96. Крауклис А.А. Структурно-динамический фациальный анализ южнотаежного ландшафта Приангарья // Южная тайга Приангарья. Л., 1969. - С. 32 - 119.

97. Кулинич Г.С., Калинина С.Н. Гидрогеологические предпосылки мелиорации земель Горьковского Нечерноземья // Ландшафты Нечерноземья и их мелиорация. Горький, 1987. - С. 133 - 145.

98. Култашев Н.Б. Теоретические представления о процессе освоения территории // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1983. - № 4. - С. 22 - 28.

99. Ландшафтное картографирование земель для целей мелиоративного строительства. Кишинев: Штиинца, 1978. - 118 с.

100. Ливеровский Ю.А. Использование аэрометодов в почвоведение // Почвоведение. 1857. - № 6. - С. 20 - 25.

101. Любушкина С.Г., Пашканг К.В., Родзевич Н.Н. Типология пойм рек Калужской области на ландшафтно-географической основе // Ландшафтный сборник. М., 1973. - С. 138 - 158.

102. Любушкина С.Г., Пашканг К.В., Раковская Э.М. Ландшафтно-мели-оративная карта Нечерноземной зоны РСФСР, ее содержание и принципы составления // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1978. - № 1. - С. 34 - 41.

103. Львович М.И., Грин A.M., Дрейер Н.Н. Основы метода изучения водного баланса и его преобразований. Ин-т географии АН СССР. М., 1963. 84 с.

104. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во Моск. унта, 1955. - 247 с.

105. Мамай И.И. Границы ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Геогр. 1978. -№ 1.С. 27 -33.

106. Маслов Б.С. Режим грунтовых вод переувлажненных земель и его регулирование. М.: Колос, 1970. - 232 с.

107. Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россель-хозиздат, 1985. - 271 с.

108. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат, 1989. - 384 с.

109. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. М.: Мысль, 1970.-344 с.

110. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. - 207 с.

111. Мильков Ф.Н. Физическая география: Современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун -та, 1981. - 395 с.

112. Михайлов Л.Е. Гидрогеология. М.: Гидрометеоиздат, 1985. - 263 с.

113. Михно В.Б. Мелиоративное ландшафтоведение. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. - 244 с.

114. Нарежный В.П. Ландшафты // География Мордовской АССР. Саранск, 1983.-С. 128-151.

115. Невяжский И.И. О географическом изучении литогенной основы природ-но-территориальных комплексов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1985. - № 4. -С. 51 -57.

116. Николаев В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 62 с.

117. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 159 с.

118. Николаев В.А. Концепция агроландшафта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1987.-№2.-С. 22-27.

119. Овчинников Н.Ф. Структура // Философский энциклопедический словарь. -2-е изд. М., 1989. - С. 629 - 630.

120. Оптимизация мелиоративных режимов. М.: Колос, 1990. - 76 с. Охрана ландшафтов: Толковый словарь. - М.: Прогресс, 1982. - 272 с.

121. Пастернак А.К. Ландшафтно-индикационные исследования для целей мелиораций // Динамика природных процессов и проблемы комплексного рационального использования естественных ресурсов юго-запада Нечерноземья. -Смоленск, 1983. С. 49 - 60.

122. Пашканг К.В., Любушкина С.Г., Родзевич Н.Н. Ландшафтные исследования для целей мелиорации земель // Ландшафтоведение. М., 1972. - С. 88 - 95.

123. Пашканг К.В., Альбова A.M., Любушкина С.Г. Природно-географическое обеспечение мелиораций Нечерноземья // Ландшафты Нечерноземья и их мелиорация. Горький, 1987. - С. 3 -11.

124. Паулюкявичус Г., Грабаускене И. Методика прогнозирования устойчивости природных систем к антропогенным воздействиям. Вильнюс: Мокслас, 1989. - 112 с.

125. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Географгиз, 1961. - 496 с.

126. Петросов Э.В. Комплексное природно-мелиоративное районирование юга Дальнего Востока // География и природные ресурсы. 1982. - Т. 114. - № 2. - С. 48 - 52.

127. Петрусевич М.Н. Геолого-съемочные и поисковые работы на основе аэрометодов. М.: Госгеолтехиздат, 1954. - 108 с.

128. Петрусевич М.Н. Аэрометоды при геологических исследованиях. М.: Госгеолтехиздат, 1961. - 407 с.

129. Плотников Н.И. Введение в экологическую гидрогеологию. Изд-во Московского ун-та, 1998. 240 с.

130. Полунин Г.В. Экзогенные геодчнамические процессы в гумидной зоне умеренного климата (физические аспекты экзогенных процессов). М.: Наука, 1983. - 249 с.

131. Попов И.В. Инженерная геология. М., Госгеолиздат, 1951. - 443 с.

132. Пособие по определению расчетных гидрогеологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 128 с.

133. Преображенский B.C. Беседы о современной физической географии. М.: Наука, 1972. - 165 с.

134. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. - 192 с.

135. Разработка концепции и программы первоочередных мероприятий рационального использования и охраны водных ресурсов Мордовской ССР: Отчет Ин-т водных проблем / Ин-т Географии РАН, М., Саранск. 1993. 186 с.

136. Раковская Э.М. Структура природных территориальных комплексов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1980. - № 1. - С. 50 - 56.

137. Ралько В.Д. Типизация равнинных ландшафтов для мелиоративного проектирования: Региональный опыт. Владивосток: Изд-во Тихоокеанского ин-та географии, 1987. - 106 с.

138. Ревзон А.Л., Садов А.В., Фомин В.М. Гидрогеологические и инженерно-геологические исследования на космогеологических полигонах // Разведка и охрана недр. 1975. - № 12. - С. 36 - 42.

139. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 10. Верхневолжский район. Кн. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 205 с.

140. Ретеюм А.Д., Дьяконов К.Н., Куницын Л.Ф. Взаимодействие техники с природой и геотехнические системы // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972. - № 4. - С. 46 - 55.

141. Роговская Н.В. Карта естественной защищенности подземных вод от загрязнения // Природа. 1976. - № 3. - С. 57-61.

142. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге: В 2 т. Т. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 664 с.

143. Родзевич Н.Н., Любушкина С.Г., Васильева И.В. и др. История формирования ландшафтов краевой зоны Московского оледенения // Ландшафтоведе-ние.-М., 1974.-С. 4-32.

144. Садов А.В., Ревзон А.Л. Методика дешифрирования космофотоснимков при решении задач региональной гидрогеологии и инженерной геологии // Сов. геология. 1978. - № 12. - С. 36 - 42.

145. Садов А.В., Ревзон А.Л. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. М., Недра, 1979. - 223 с.

146. Сафонов В.Н. Ресурсы подземных вод // Природные условия и ресурсы Мордовии и задачи регионального природопользования. Деп. ВИНИТИ. № 6342-83 от 20.11.83. - С. 48 - 62.

147. Сафонов В.Н. и др. Подземные воды СССР. Обзор подземных вод Мордовской АССР., в трех томах. М.: Союзгеолфонд, 1986. - 2156 с.

148. Симакова М.С. Дешифрирование почвенного покрова Нечерноземья на космических фотоснимках разных типов при составлении мелкомасштабных почвенных карт // Исследование Земли из космоса. 1985. - № 6. - С. 22 - 27.

149. Сильверстов С.И. Географические основы борьбы с эрозией почв. М.: Просвещение, 1965. - 210 с.

150. Солдак А.Г. Гидрогеолого-мелиоративные условия степной зоны УССР. -Киев: Вища школа, 1979. 192 с.

151. Спектор И.Р. Пространственно-временные аспекты географического прогнозирования // Географические исследования в Московском университете: традиции перспективы. - М., 1976. - С. 192 - 207.

152. Солнцев В.Н. Геолого-геоморфологический каркас в формировании физико-географической структуры территории (на примере Гиссарских гор и предгорий) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1974. - № 1. - С. 53 - 62.

153. Солнцев В.Н. О некоторых фундаментальных свойствах геосистемной структуры // Методы комплексных исследований геосистем. Иркутск, 1974. -С. 26 - 36.

154. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов: Проблемы методологии и теория. М.: Мысль, 1981. - 239 с.

155. Солнцев Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности // Тр. II Всесоюз. геогр. съезда. Т. 1. М., 1943. - С. 258 -269.

156. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Ландшафтоведение. М., 1949. - С. 61 - 86. - (Вопросы географии. Сб. 16).

157. Солнцев Н.А. Проблема устойчивости ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1984. - С. 14 -19.

158. Сомова В.И. Методика комплексного природно-мелиоративного районирования // Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства. М., 1978. - С. 35 - 50. - (Вопросы географии. Сб. 107).

159. Сомова В.И. Опыт составления природно-мелиоративных карт по материалам космической съемки // Мелиоративная география Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1980. - С. 63 - 71.

160. Сомова В.И., Шульгин A.M. Природные условия развития мелиораций и природно-мелиоративные районирование Алтайского края // Сельскохозяйственные мелиорации в Алтайском крае. М., 1975. - С. 39 - 46.

161. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1963. - Вып. 3. - С. 50 - 59.

162. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978.-319 с.

163. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства / Госстрой России. М.: ПНИИИС Госстроя России, 1997. - 41 с.

164. Справочник по климату СССР: В 34 вып. Вып. 29, ч. 4. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1968.-335 с.

165. Сысоев Н.Н. Мелиорация земель необходимое условие интенсификации сельского хозяйства // Экономические методы хозяйствования - важнейшее условие перестройки. - Саранск, 1990. - С. 147 - 163.

166. Тарасов Ф.В. О ландшафтном районировании территории Мордовской АССР // Тр. геогр. и геол. фак. Воронеж, ун-та. 1955. - Т. 42. Вып. 4. - С. 15 -17.

167. Тарасов Ф.В. Формирование основных черт рельефа Северо-Западных склонов Приволжской возвышенности // Изв. Воронеж, отд-ния геогр. общ-ва СССР. 1959. Вып. 2. - С. 41 -47.

168. Тематическое картографирование Староакшинского учебного полигона: Метод, указ. для студ. геогр. фак. / Сост.: А.А. Ямашкин, В.Н.Масляев. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. - 40 с.

169. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1:200000 1:100000. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. - 86 с.

170. Угланов М.Н., Бояркин В.М., Иванов И.Н., Филиппова С.А. Природно-мелиоративные условия лесостепных районов Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. - 160 с.

171. Философов В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. - 231 с.

172. Ходжибаев Н.Н. Естественные потоки грунтовых вод Узбекистана. Ташкент: Изд-во АН Узбек. ССР, 1970. - 174 с.

173. Хохрякова В.И. Лесные ландшафты Нижнего Прииртышья в зоне возможного влияния мелиораций // Рациональное использование водных ресурсов. -М., 1986.-С. 116-123.

174. Цесельчук Ю.Н., Гордеева З.И., Жучкова В.К. Ландшафтная карта южных районов Брянской области, как основа предпроектных мелиоративных разработок // Экологические и географические основы мелиорации земель в бассейне р. Десны. -М., 1980. -С. 24 -41.

175. Чалая И.П., Шульгин A.M. Опыт комплексного природно-мелиоративного районирования СССР // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1968. - № 5. - С. 17 -21.

176. Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 232 с.

177. Чибилев А.А. Методика ландшафтно-мелиоративных исследований // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. Воронеж, 1982. - С. 64 -73.

178. Шилин Б.В. Тепловая аэросъемка при изучении природных ресурсов. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 246 с.

179. Шестаков В.М. Динамика подземных вод. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. -368 с.

180. Шкаликов В.А. Опыт мелиоративного районирования территории на основе ландшафтных исследований // Вопросы ландшафтоведения. М., 1974. - С. 143 - 159.

181. Шкаликов В.А., Пашканг К.В. Изучение водного режима почв для целей мелиорации на основе ландшафтного метода // Ландшафт и воды. М., 1976. -С. 99 - 114. - (Вопросы географии. Сб. 102).

182. Шкаликов В.А., Пашканг К.В. Стационарное изучение природных территориальных комплексов для целей мелиорации земель // Ландшафтоведение: теория и практика. М., 1982. - С. 101 -107. - (Вопросы географии. С. 121).

183. Шкаликов В.А., Пашканг К.В. Ландшафтный метод как важнейший фактор повышения эффективности мелиорации земель // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. -1987. Т. 119, № 2. - С. 129 - 134.

184. Шульгин A.M. Мелиоративная география. М.: Высш. шк., 1980. - 288 с.

185. Шульгин А.М. Мелиорация в СССР. М.: Знание, 1983. - 48 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Науки о Земле"; № 6).

186. Щетинина А.С. Почвы Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1984. - 86 с.

187. Щетинина А.С. Почвенный покров и почвы Мордовии. Саранск: Изд-во Саратов, ун-та. Саран, фил., 1988. - 200 с.

188. Щищенко П.Г. Ландшафтно-мелиоративное районирование Украинской ССР // Физ. география и геоморфология. Киев, 1980. - № 24. - С. 3 - 8.

189. Юренков Г.И. Основные проблемы физической географии и ланд-шафтоведения. М.: Высш. шк., 1982. - 216 с.

190. Ямашкин А.А. Ландшафты Мордовской АССР и их изменения в условиях хозяйственного освоения: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1985. - 19 с.

191. Ямашкин А.А. Ландшафтный анализ гидромелиоративного освоения территории Мордовской АССР. Деп. ВИНИТИ, № 891 от 30.01.85. 20 с.

192. Ямашкин А.А. Масляев В.Н. Изучение восстановительных процессов в карьерах нерудного сырья как один из аспектов литомониторинга (на примере Мордовской АССР) // Региональный мониторинг природопользования. Саранск, 1986. - С. 54 - 59.

193. Ямашкин А.А., Сафонов В.Н., Масляев В.Н. Экологические проблемы использования водных ресурсов в Мордовии // Вестн. Мордов. ун-та. 1990. - № 2.-С. 31-34.

194. Ямашкин А.А., Сафонов В.Н., Шутов A.M. и др. Водные рессурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения. Саранск, 1999. -188 с.

195. Яцухно В.М. Геоэкологические принципы формирования гидромелиоративных территориальных систем // Мелиорация ландшафтов. М., 1988. - С. 60 - 68.1. Фондовые материалы

196. Афанасьев Т.П., Синицина Н.Н. и др. Региональная оценка запасов подземных вод Сурско-Хоперского артезианского бассейна, выполненная в 19731979 гг., 1979: Фонды ГГП Волгагеология. 1346 с.

197. Сафонов В.Н. и др. Оценка обеспеченности населения Республики Мордовия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения: Отчет о НИР. Саранск, 2000. - 248 с.

198. Сафонов В.Н., Лютов В.Н. и др. Справочник по оценке возможности использования подземных вод для водоснабжения городов территории деятельно