Геоэкологические критерии оптимального размещения золошлакоотвалов ТЭС в природных условиях Среднего Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Футорянский, Леонид Дмитриевич

• Футорянский, Леонид Дмитриевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Футорянский, Леонид Дмитриевич

Введение.

ГЛАВА 1. Состояние вопроса. Анализ ранее проведённых работ.

ГЛАВА 2. Характеристика природных условий размещения золошлакоотвалов.'.'.

2.1. Краткий физико-географический очерк.

2.2. Основные черты геологического строения Среднего Урала.

2.3. Гидрогеологические условия Свердловской области. ; ' 2.4. Инженерно-геологические условия Урала.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. Золы и шлаки ТЭС Среднего Урала как источники техногенного воздействия на окружающую природную среду.

3.1. Золошлаковые образования ТЭС - источники химического загрязнения природных вод.

3.2. Инженерно-геологические свойства зол и шлаков ТЭС как показателю геоэкологической устойчивости золошлакоотвалов.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4f.Bo3fleftcTBHe золошлакоотвалов на окружающую природную среду.

4.1. Основные технические характеристики золошлакоотвалов

ТЭС Урала.

4.1.1. Ограждающие дамбы золошлакоотвалов ТЭС.

4.1.2. Противофильтрационные экраны.

4.1.3. Дренаж золошлакоотвалов ТЭС.

4.1.4. ' Системы пылеподавления на золошлакоотвалах.

4.2. Характеристика типовых золошлакоотвалов ТЭС Свердловской области по природным условиям их размещения.

4.2. Изменение гидродинамического режима.!.

4.3. Изменение гидрохимического режима.

4.3.1. Поверхностные воды.

4.3.2. Подземные воды.

4.4. Пыление золошлакоотвалов ТЭС.

ВЫВОДЫ.'.

ГЛАВА 5. Геоэкологические критерии оптимального размещения золошлакоотвалов ТЭС в природных условиях Среднего Урала.

5.1. Факторы, определяющие опасность размещения золошлакоотвалов ТЭС.

5.1.1. Природные факторы.

5.1.2. Техногенные факторы.

5.2. Геоэкологические критерии оптимального размещения золошлакоотвалов.

5.2.1. Геоэкологические критерии оценки состояния поверхностных вод.

5.2.2. Геоэкологические критерии оценки состояния подземных вод.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические критерии оптимального размещения золошлакоотвалов ТЭС в природных условиях Среднего Урала»

Актуальность работы. Многие страны мира, в том числе и Российская Федерация, для получения электрической энергии используют тепловые электростанции (ТЭС), топливом на которых являются каменные и бурые угли.

На территории Свердловской области, занимающей значительную часть Среднего Урала, эксплуатируется более десятка ТЭС, некоторые из них, такие как Рефтинская ГРЭС, являются крупнейшими в стране.,

Топливом на ТЭС Среднего Урала является низкосортный каменный уголь экибастузского бассейна, зольность (содержание минеральных примесей) которого достигает 40 - 43 %. Технологией предусматривается сжигание угля в пылевидном состоянии и последующее удаление отходов производства — золы и шлаков — посредством гидротранспорта в накопители - золошлакооотвалы (ЗШО).

Утилизация отходов ТЭС — одна из актуальных проблем современности. В настоящее время в целом по стране утилизируется не более 5 - 10 % золошлакового материала в различных отраслях строительства и промышленности. Оставшееся количество хранится в ЗШО без использования. При этом накопление золошлаков не прекращается, а с учётом возрастающих потребностей в электроэнергии и недостаточных темпов развития других источников её производства, можно предположить увеличение количества складируемых золошлаковых отходов.

Известно, что даже при нормальной эксплуатации ЗШО имеют место проявления неблагоприятных геоэкологических процессов и явлений, j нарушающих экологическое равновесие в районах их размещения. Известны случаи развития аварийных ситуаций на ЗШО ТЭС, проявление которых наиболее контрастно отражается на экологической обстановке района.

В условиях Среднего Урала при штатных и аварийных ситуациях наиболее уязвимы почвы, грунты и природные воды районов размещения ЗШО

ТЭС. В целом строительство и эксплуатация ЗШО наносит серьёзный экологический ущерб.

Прогнозирование характера и степени воздействия ЗШО ТЭС на окружающую среду затруднено в связи с недостаточной изученностью самих золошлаковых отходов, как источника аэрогенного и гидрогенного загрязнения её компонентов, и условий техногенной трансформации среды.

Цель исследований — изучение взаимодействия ЗШО ТЭС и окружающей среды, последствий их эксплуатации в природных условиях Среднего Урала и разработка критериев оценки геоэкологической опасности размещения проектируемых ЗШО.

Идея работы заключается в том, что накопители золошлаковых отходов, расположенные в различных физико-географических, зонально-климатических и геолого-гидрогеологических условиях, воздействуют на окружающую природную среду с одинаковым характером, но с различной интенсивностью, обусловленной комплексом природных и техногенных факторов, определяемых условиями площадки размещения ЗШО и его техническими параметрами.

Задачи исследований определяются их целевым назначением и включают:

1. Анализ природных условий Среднего Урала — характеристика орографических, климатических, гидрологических и геолого-гидрогеологических условий.

2. Обобщение материалов по составу и свойствам золошлаковых отходов как источника загрязнения окружающей природной среды.

3. Исследование последствий эксплуатации ЗШО ТЭС на Среднем Урале с оценкой состояния почв, грунтов и природных вод в районах их размещения.

4. Разработка критериев прогнозной оценки геоэкологической опасности размещения ЗШО ТЭС.

Исходный материал и методы исследований. В основу диссертационной работы положены материалы, собранные автором в период обучения в очной аспирантуре Уральского государственного горного университета в 2003 - 2005 годах и работы в ОАО «Уральская гидрогеологическая экспедиция» в 2000 - 2002, 2006 - 2008 годах. Теоретической и методологической основой работы является комплексный подход к изучению и оценке состояния окружающей природной среды, ( базирующийся на полувековом опыте эксплуатации ЗШО ТЭС Среднего Урала, отражённом в производственных отчётах, материалах инженерно-геологических изысканий, материалах ОВОС, представляемых на государственную экологическую экспертизу, в опубликованных работах, затрагивающих различные аспекты исследований на действующих и рекультивированных ЗШО, а также в разделах ОВОС по оценке воздействия ЗШО ТЭС на поверхностную и подземную гидросферу, разработанных при личном участии автора. s

Исследования проведены с использованием современных методов сбора, обобщения и анализа материалов, моделирования на основе компьютерных технологий.

Научная новизна работы заключается в том, что реализация задач исследований позволила:

• обобщить и систематизировать данные об эколого-геологических последствиях эксплуатации ЗШО ТЭС в условиях Среднего Урала;

• выявить характер и степень воздействия ЗШО ТЭС на почвы, грунты и природные воды в районах их размещения;

• доказать зависимость состояния окружающей природной среды в районах размещения ЗШО ТЭС от природных условий площадки и технических параметров накопителя;

• разработать частную классификацию природных и техногенных факторов, определяющих геоэкологическую опасность размещения ЗШО ТЭС в природных условиях Среднего Урала. На-защиту выносятся следующие научные положения.

1. Химический состав и физические свойства зол и- шлаков тепловых электростанций Среднего Урала обусловливают характер и интенсивность геоэкологического воздействия золошлакоотвалов на компоненты окружающей среды.

2. Природные условия Среднего Урала, технические характеристики золошлакоотвалов тепловых электростанций определяют трансформацию гидродинамического и гидрохимического режима поверхностных и подземных вод и пылевое загрязнение прилегающих территорий.

3. Совокупность природных и техногенных факторов, в их численном выражении отражающих геоэкологические характеристики золошлакоотвалов тепловых электростанций, позволяют 1 предложить геоэкологические критерии оценки их оптимального размещения в природных условиях Среднего Урала. •

Практическая значимость работы заключается в разработке геоэкологических критериев оценки опасности размещения ЗШО ТЭС в условиях Среднего Урала, позволяющих в комплексе объективно оценить необходимость и достаточность проектных решений на ранних стадиях проектирования при выборе варианта размещения. Личный вклад автора.

Лично автором или при его непосредственном участии выполнены:

• постановка задач исследований;

• анализ опубликованных и фондовых источников по природным условиям Среднего Урала;

• обобщение материалов по составу и свойствам золошлаковых отходов уральских ТЭС;

• исследование последствий эксплуатации ЗШО ТЭС на Среднем Урале, включая непосредственное участие в полевых и камеральных работах по оценке геоэкологической обстановки в районах размещения крупнейших ТЭС, при разработке разделов ОВОС по оценке воздействия ЗШО на поверхностные и подземные воды;

• разработка критериев прогнозной оценки геоэкологической опасности размещения ЗШО ТЭС в условиях Среднего Урала.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается большим объёмом корректного фактического материала, использованием полученных автором выводов и рекомендаций при разработке разделов ОВОС на крупнейших в регионе ЗШО ТЭС - Рефтинской, Верхнетагильской и Серовской ГРЭС.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научно-методической конференции «Тенденции и перспективы развития гидрогеологии, инженерной геологии в условиях рыночной экономики России. XI Толстихинские чтения» (2004 г, Санкт-Петербург), Молодёжной научно-практической конференции «Уральская горнопромышленная декада» (2004, 2005, 2006 г, Екатеринбург), XVIII Всероссийском совещании по подземным водам Сибири и Дальнего Востока (2006 г, Иркутск), на совещании «Эколого-геологические проблемы урбанизированных территорий» (2007 г, Екатеринбург).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 5 печатных работ, в т.ч. 1 статья в издании из перечня ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав и заключения общим объёмом 196 страниц машинописного текста, содержит 20 таблиц, 29 иллюстраций и список литературы из 131 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Футорянский, Леонид Дмитриевич

ВЫВОДЫ

1. Состояние окружающей природной среды в районах размещения золошлакоотвалов ТЭС в условиях Среднего Урала определяется комплексом природных и техногенных факторов, обусловливающих устойчивость функционирования природно-технической системы золошлакоотвал ТЭСокружающая природная среда, и, следовательно, опасность размещения золошлакоотвалов в природных условиях Среднего Урала.

2. Природные факторы определяют естественно-природные характеристики окружающей среды и подверженность наиболее уязвимых её компонентов — почв, грунтов и природных вод -техногенному воздействию, его характеру и степень проявления.

3. Техногенные факторы определяют интенсивность техногенного воздействия, связанного со строительством и эксплуатацией золошлакоотвалов ТЭС, причём изменение природных условий в целом приводит к ухудшению состояния окружающей природной среды, а технические мероприятия в значительной степени снижают негативное воздействие золошлакоотвалов.

4. Выделенные геоэкологические критерии опасности размещения позволяют достаточно надёжно оценить воздействие золошлакоотвалов ТЭС на природные воды и сделать обоснованные выводы о выборе варианта возможного строительства объекта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе рассмотрены особенности природных 'условий Среднего Урала в границах Свердловской области, выполнено обобщение материалов по составу и свойствам золошлаковых отходов ТЭС, размещаемых в золошлакоотвалах. Приведён анализ последствий эксплуатации золошлакоотвалов ТЭС в открытых гидрогеологических структурах на примере крупнейших как в Свердловской области, так и в Российской Федерации систем действующих и законсервированных золошлакоотвалов ТЭС. Разработана частная классификация природных и техногенных факторов, определяющих характер и степень воздействия золошлакоотвалов ТЭС на окружающую природную среду в районах их размещения. Разработаны геоэкологические критерии оптимального размещения золошлакоотвалов ТЭС в природных условиях, характерных для Среднего Урала.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие основные научно обоснованные выводы и практические рекомендации по применению геоэкологических критериев в производственных условиях.

1. Сложное геологическое и тектоническое строение, история геологического развития, определяют сложность гидрогеологических условий, характеризуют горную часть Среднего Урала как открытую гидрогеологическую структуру, а восточную часть рассматриваемой территории как закрытую гидрогеологическую структуру с переходными зонами, обусловливая тем самым опасность размещения накопителей золошлаковых отходов теплоэнергетики - ЗШО ТЭС - в разнообразных природных условиях с различной естественной защищённостью подземных вод от химического загрязнения.

2. Наибольшему воздействию со стороны ЗШО ТЭС подвержены почвы, грунты и природные (поверхностные и подземные) воды, являющиеся наиболее уязвимыми для атмогенного и более значимого гидрогенного воздействия. Подземные воды в условиях открытых гидрогеологических структур подвержены наибольшему негативному воздействию ввиду их недостаточной природной защищённости.

3. Источниками воздействия ЗШО ТЭС на окружающую природную среду являются как сами золошлаки, обладающие способностью мигрировать с воздушными потоками, обусловленную особенностями гранулометрического состава, так и жидкая часть золошлаковой пульпы, характеризующаяся аномальным, по сравнению с природным, гидрохимическим составом и составляющая дополнительный, источник питания подземных вод.

4. Воздействие ЗШО ТЭС выражается в территориальном подъёме уровня грунтовых вод (подтоплении), сопровождающимся комплексом спровоцированных этим процессом явлений (деградацией земель, изменением несущей способности грунтов оснований сооружений и пр.), в техногенной трансформации гидрохимического режима поверхностных и подземных вод фильтрующимися из тела ЗШО ТЭС зольными водами (гидрохимическое загрязнение) и в загрязнении золошлаками почв и грунтов на прилегающей к ЗШО территории (литогеохимическое загрязнение), вызванное пылением ЗШО ТЭС.

5. Характер и степень воздействия ЗШО ТЭС на окружающую природную среду, определяющих опасность их размещения в открытых гидрогеологических структурах Среднего Урала, обусловлено проявлением в различной степени природных (физико-географических, зонально-климатических и геолого-гидрогеологических) и техногенных (вызванных изменением природных условий и- применяемые природоохранные мероприятия) факторов.

6. Оценка опасности размещения ЗШО ТЭС на Среднем Урале должна производиться с учётом потенциальной возможности проявления каждого из приведенных в настоящей работе факторов.

7. Предложенные геоэкологические критерии, позволяют на ранних стадиях проектирования выбрать среди конкурирующих площадку размещения ЗШО ТЭС, эксплуатация которого не позволит проявиться отрицательному воздействию на природные воды в полной мере, минимизировав тем самым негативное влияние на окружающую природную среду.

Подводя итог, можно заключить, что складирование золошлаковых отходов тепловых электростанций является неизбежным. Это определяет необходимость искать новые способы переработки образующихся техногенных месторождений - золошлаковых отвалов ТЭС. Наибольшее геоэкологическое воздействие ЗШО оказывают в период их эксплуатации, когда происходит интенсивное загрязнение и территориальный подъём уровня подземных вод, аэрогенное загрязнение почв и грунтов зоны аэрации. Как показывает опыт рекультивации золошлакоовала № 1 Рефтинской ГРЭС, его негативное воздействие на окружающую среду, имевшее место в период эксплуатации, в настоящее время практически отсутствует, если не считать присутствия зол и шлаков, занимающих значительные территории. В перспективе, по мере освоения новых технологий извлечения ценных компонентов, наличие которых подтверждено многими исследованиями, а также использования самих зол и шлаков, эксплуатация законсервированных золошлаковых отвалов ТЭС может быть продолжена в качестве источника ценного техногенно-минерального сырья (строительные материалы, самородного золота, алюминия, фосфора, скандия, циркония, титана и бора).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Футорянский, Леонид Дмитриевич, 2008 год

1. Абрамова Т.Т. Утилизация отходов теплоэнергетики // Сергеевские чтения: Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы утилизации и захоронения отходов: Вып. 7. -М.: ГЕОС, 2005. — С. 59-62

2. Алексеева Т.Е., Гольдина Т.М. Влияние золошлакоотвалов ТЭС на поверхностные и грунтовые воды // Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева: Сб. научн. Тр.: Т. 231 СПб, 1996 — С. 512-524

3. Асабина Е.А. Лимарченко Е.В. Красногорская ТЭЦ: Расширение и реконструкция. Материалы изысканий. Проект. Гидрометеорологическая записка / Архив ОАО «УралТЭП Свердловск, 1989

4. Атлас Свердловской области. Екатеринбург: Роскарторафия. УГПУ. 1997.

5. Белый Л.Д., Попов В.В. Инженерная геология. М.: Стройиздат, 1975. -312 с.

6. Бердичевский В.Я., Никонов В.Д. Об утилизации золы на- Рефтинской ГРЭС // Электрические станции. 1992. - № 5. - С. 51-54

7. Бондарик Г.К., Ярг Л.А. Природно-технические системы и их мониторинг ■ // Инженерная геология. 1990 - № 5, С. 3-9

8. Борисенко Л.Ф., Делицын Л.М., Власов А.С. Перспективы использования золы угольных тепловых электростанций. М., 2001. - 68 с.

9. Боричев К.П., Дубков А.И. Охрана окружающей среды от пыления золоотвалов // Охрана окружающей среды на ТЭС и АЭС М.: Энергоатомиздат, 1985.-С. 14-20

10. Бочаров В.Л., Селезнев В.Н., Косинова И.И. Очистительные возможности песчано-глинистых пород для техногенных вод металлургического производства // Минералого-геохимические аспекты охраны окружающей среды: ВМО. СПб., 1991. С. 48-50

11. Букашева А.А., Кулешова М.Л., Малашенко З.П., Сергеев В.И. Исследование поглощающей способности грунтов в отношении тяжёлыхметаллов // Защита подземных вод от загрязнения. М.: МГУ, 1992. С. 31— 47

12. Вдовченко B.C., Дик Э.П., Юшина Г.Д. Характеристика сжигаемого на ТЭС угля и золошлаковых отходов // Теплоэнергетика. 1996. - № 9. С. 7475

13. Владимиров Ю.И. Отчёт по оценке изменения речного стока в горноскладчатой части Урала в условиях интенсивного водоотбора подземных вод: Отчёт. Свердловск, 1983

14. Возжеников Г.С. Естественная радиоактивность экибастузских углей и их зольность //Горный журнал. 1992, № 12

15. Воскресенский К.П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза. JL: Гидрометеоиздат, 1962. - 547 с.

16. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I -IV групп: Справочник / Авт. Л.: Химия, 1988. - 511 с.

17. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V 4 VIII групп: Справочник / Авт. - Л.: Химия, 1989. - 592 с.

18. Гамеров А.С. О проблемах изучения инженерно-геологических условий вновь проектируемых и реконструируемых золоотвалов // Энергетическое строительство. 1991. - № 12. - С. 67 - 69

19. Гельфанд Р.Е., Ларина Э.А., Пантелеев В.Г. Прогноз прочностных характеристик золы на золоотвалах ТЭС // Электрические станции. 1991. - № 2. - С. 22-25

20. Геологическое развитие и металлогения Урала / Золоев К.К., Рапопорт М.С., Попов Б.А. и др. М.: Недра, 1981.-256 с.

21. Гидравлическое складирование хвостов обогащения: Справочник / Кибирев В.И., Райлян Г.А., Сазонов Г.Т. и др. М.: Недра, 1991. - 207 с.

22. Голицын М.В., Голицын A.M. Всё об угле. М.: Наука, 1989. - 191 с.

23. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 248 с.

24. Гольдберг В.М. Гидрогеологическое обоснование размещения полигонов промышленных отходов // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. М.: Наука, 1995. - № 3. - С.43-50.

25. Гольдберг В.М., Скворцов Н.П. Проницаемость и фильтрация в глинах. — М.: Недра, 1986.- 160 с.

26. Гончарова J1.B., Баранова В.И. Дисперсность и химико-минеральный состав зол уноса и пути их активизации // Сб. трудов: Вып. 82. — 1975. С. 110-117

27. Грибанова Л.П., Зайцев А.С. Оценка геохимических изменений геологической среды на полигонах промышленных и бытовых отходов // Инженерная геология. 1990. - № 1. - С. 54

28. Грязнов О.Н. Рудоносные метасоматические формации складчатых поясов. М.: Недра, 1992.-96 с.

29. Грязнов О.Н., Дубейковский С.Г. Закономерности формирования инженерно-геологических условий месторождений Урала. — Екатеринбург: УГГГА, 1995.-32 с.

30. Грязнов О.Н., Елохина С.Н., Футорянский Л.Д., Пайков В.А. Геоэкологические критерии оценки золоотвалов на тепловых электростанциях в пределах Уральского региона // Горный журнал. — 2005. № 6. - С. 32-39

31. Дудлер И.В. Инженерно-геологическое управление природно-техническими системами «намывное сооружение,— геологическая среда» // Сб. научн. тр. Гидропроекта: Вып. 158 М., 1993. - С. 1-15

32. Елохина С.Н. Оценка воздействия на поверхностные и подземные воды золоотвала № 3 Рефтинской ГРЭС: Отчёт. Екатеринбург: ГеоС, 2002

33. Елохина С.Н. Оценка воздействия на поверхностные и подземные воды золоотвала № 4 Серовской ГРЭС: Отчёт. Екатеринбург: ГеоС, 2003

34. Елохина С.Н. Оценка воздействия на поверхностные и подземные воды золоотвала № 3 Верхнетагильской ГРЭС: Отчёт. Екатеринбург: ГеоС, 2004

35. Елохина С.Н., Футорянский Л.Д. Геоэкологические последствия эксплуатации золоотвалов в открытых гидрогеологических структурах (на примере золоотвалов Рефтинской ГРЭС) // Экологические проблемы промышленных регионов. Екатеринбург, 2004. — С. 65-66.

36. Зверев В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов. М.: Недра, 1982. - 84 с.

37. Золоотвалы комплексные редкометальные месторождения / Авт. Ю.А. Кудинов, Н.А. Солодов, М.В. Торикова и др. // Проблемы комплексного использования руд: 2-й Междунар. Симпозиум: 12-24 мая 1996 г. - СПб., 1996.-С. 280-281

38. Золотарёв Г.С. Инженерная геодинамика. М.: МГУ, 1983. - 328 с.

39. Золошлаковые материалы и золоотвалы / Под ред. В.А. Мелентьева. М.: Энергия, 1978.-295 с.

40. Иванов И.А. Лёгкие бетоны на основе зол электростанций. М.: Стройиздат, 1972. - 127 с.

41. Инструкция по инвентаризации выбросов в атмосферу загрязняющих веществ тепловых электростанций и котельных. РД 153-34.0-02.313-98. -М., 1998.

42. Инструкция по нормированию выбросов загрязняющих веществ ватмосферу для тепловых электростанций и котельных. РД 153-34.0-02.303j98.-М., 1998.

43. Использование золошлакового материала при строительстве подъездных путей / Авт. Березин А.А., Пантелеев В.Г. и др. // Энергетическое строительство. 1980. - № 4. - С. 30-33

44. Использование отходов ТЭЦ в цементной промышленности / Мещеряков Н.Ф., Лукина К.И., Ватутина Л.С. и др. // Цветн. металлургия. —.>1995. № 6.-С. 43-44

45. Истомина B.C. Фильтрационная устойчивость грунтов. М.: Госстройиздат, 1957. - 295 с.

46. Калинин В.И. Новые направления исследования зол для производства строительных материалов // Электрические станции. 1992. - № 11. - С. 52-56

47. Ковалевский B.C. Влияние изменений гидрогеологических условий на окружающую среду. М.: Наука, 1994. - 138 с.

48. Комплексная переработка золошлаковых отходов электростанций / Авт. И.В. Дубов, Т.Д. Левицкая, Ю.А. Лайнер и др. // Проблемы комплексного использования руд: 2-й Междунар. Симпозиум: 12-24 мая 1996. СПб., 1996.-С. 305-306

49. Корольков Д.В. Твердые отходы тепловых электростанций центральной России и их экологическое значение // Геоэкология. 1998. - № 5. — С. 5157

50. Котлов Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. -М.: Наука, 1977. 172 с.

51. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978. - 263 с.

52. Кудрявцев А.А., Штерн В.О. Использование золы ТЭС для производства конструкций из лёгкого бетона // Энергетическое строительство. 1989. -№ 1. - С. 24-26

53. Кукла В., Цюпко А., Шейнблюм В. Опыт сооружения противофильтрационных диафрагм способом «стена в грунте» // Передовой опыт в строительстве: Экспресс-информ. Сер. 11, 1984, вып. 5, С. 19-23

54. Лазарев К.Г. О влиянии катионного обмена на химический состав воды при фильтрации её через глинистые грунты // Гидрохимические материалы.- 1958.-Т. 33.-С. 151-164

55. Ларионова Н.А., Николаева С.К., Огородникова Е.Н., Станис Е.В. Золы и шлаки ТЭС и пути их утилизации // Сергеевские чтения: Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы утилизации и захоронения отходов: Вып. 7. М.: ГЕОС, 2005. - С. 141-146

56. Леонов С.Б., Никольская Н.И., Власова В.В. Золошлаковые отвалы тепловых электростанций — перспективное техногенное сырье // Горный журнал. 1998. - № 11-12. - С. 73-74

57. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. Л.: Недра, 1977.-479 с.

58. Максимов В:В. Обобщение результатов исследований физико-механических свойств золы некоторых ТЭС Урала. Свердловск: УралТЭП, 1991.-48 с.

59. Максимов В.В. Влияние химического состава золы ТЭС Урала на ее свойства и загрязнение подземных вод: Тез. докл. // Научно-практический семинар на международной выставке «Уралэкология 96» - Екатеринбург, 1996.-С. 31

60. Матвеев А.К. Геология угольных месторождений СССР. М.: МГУ, 1990. -352 с.

61. Методика определения валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от котельных установок ТЭС. РД 34.02.305-98. М., 1998.

62. Методические указания по контролю за режимом подземных вод на строящихся и эксплуатируемых тепловых электростанциях. РД'153-34.1-21.325-98.-М., 1998.

63. Минаев Е.В. Проблемы охраны окружающей среды в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) в новых экономических условиях. // Теплоэнергетика. 1995. - № 9. - С. 16-19

64. Минеральное сырье. Ванадий: Справочник / Авт. Борисенко Л.Ф., Слотвинский-Сидак Н.П., Поликашина Н.С. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1999.-40 с.

65. Мироненко В.А., Румынии В.Г. Оценка защитных свойств зоны аэрации (применительно к загрязнению подземных вод). // Инженерная геология. -1990.-№2.

66. Молоков Л.А. Инженерно-геологические процессы. М.: Недра, 1985. -206 с.

67. Назаров А.В. Вопросы исследования влияния золоотвала на уровенный режим и загрязнение подземных вод // Изв. ВНИИГ им.Б.Е. Веденеева: Сб. научн. тр. 1991. - т. 224. - С. 97-101

68. Новиков В.П., Герасименко Б.Н. Оценка обеспеченности эксплуатационными запасами и ресурсами подземных вод населения Свердловской области: Отчёт. — Екатеринбург-Москва, 2000.

69. Окнина Н.А., Лаврова Н.А. Комплексное исследование инженерно-геологических свойств глинистых грунтов при подтоплении // Инженерно-геологическая характеристика грунтов и процессы в них: Труды ПНИИИС. -М.: Стройиздат, 1985. С. 30-35

70. Пантелеев В.Г. Золоотвалы тепловых электрических станций (конструкции, новые методы расчёта, научные основы проектирования): Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. док. техн. наук. Л.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1981.-41 с.S

71. Перепелицын В.А. Основы технической минералогии и петрографии. М.: Недра, 1987.-255 с.

72. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01.-М., 2001.

73. Потапов О.П. Перспективные технологии использования низкосортных твёрдых топлива на ТЭС // Электрические станции. 1992. - № 3 ; — С. 13-20

74. Природные опасности и общество: Тематический том / Под ред. В.А. Владимирова,ЮЛ. Воробьева, В.И. Осипова. — М:: Издательская фирма «КРУК», 2002; 248 с.

75. Проблемы экологии России / Авт. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. и др. М., 1993. - 348 с.

76. Рекомендации по борьбе с пылением действующих и отработанных золошлакоотвалов ТЭС. РД 153-34.0-02.108-98: -М., 2000.

77. Рекомендации по инженерно-геологическим исследованиям золоотвалов и золошлакового материала: — М:: Теплоэлектропроект, 1974. 15 с.

78. Рекомендации по контролю за; состоянием грунтовых вод в районе размещения золоотвалов /ГЭС. СПб: ВНИИГ им. Б.Е. Веденееева, 1998. -28 с.

79. Экология, и безопасность: Справочник / Авт. Рыбальский H.F. и др. Т.2. ч.2. - М.: ВНИИПИ, 1993. - 320 с.

80. Савинкина М.А., Логвиненко А.Т., Исакова О.Я., Зырянова В.Н. Химико-технологическая классификация зол-уноса твердых топлив и проблемыутилизации в строительной индустрии // Электрические станции. — 1992. -№ 11.-с. 57-60.

81. Свиточ Н.А., Сквалецкий М.Е., Шимко Т.Г. Оценка защищённости подземных вод от загрязнения // «Защита подземных вод от загрязнения». -М.: МГУ, 1992.-с. 3-23

82. Оценка защищённости подземных вод и разработка способов её повышения на участке золоотвала № 2 котельной г. Артёмовска: Отчёт / Авт. Сергеев В.И. и др. М.: МГУ (ЛОГС), 1997.

83. Защита подземных вод от загрязнения в местах складирования золошлаковых отходов (на примере Рефтинской ГРЭС) / Авт. Сергеев В.И., Кулешова М.Л. и др. // Мебиур. 1996. - № 5. - С. 4-5

84. Сергеев В.И., Сквалецкий М.Е., Кулешова М.Л. Оценка грунтовой толщи как естественного геохимического барьера на пути миграции токсичных загрязнителей // «География»: сборник статей. М.: МГУ, 1993. - С. 285296

85. Сергеев Е.М., Голодковская Г.А., Зиангиров Р.С., Осипов В.И., Трофимов В.Т. Грунтоведение / Под ред. Е.М. Сергеева.М.: МГУ, 1973. 387 с.

86. Сергеева Т.Е., Опарина A.M. Изучение химического и минералогического состава золошлаковых материалов. Челябинск: УралВТИ, 1971. - 22 с.

87. Сергеева Т.Е., Пантелеев В.Г. Химический и минералогический состав золошлакового материала на золоотвалах // Электрические станции. — 1979.-№ 1.-С. 41-47

88. Скурлатов Ю.И., Дука Г.Г., Мизити А. Введение в экологическую химию. М.: Высш. школа., 1994. - 400 с.

89. Современные изменения в литосфере под влиянием природных и антропогенных факторов / Гл. ред. Акад. РАН В.И. Осипов. М.: Недра, 1996.-222 с.

90. Справочник по геохимии // Г.В. Войткевич, А.В. Кокин, А.Г. Мирошников и др. М.: Недра, 1990. - 480 с.

91. Состав и свойства золы и шлака ТЭС: Справочное пособие / Авт. В.Г. Пантелеев, Э.А. Ларина, В.А. Мелентьев и др. / Под ред. В.А. Мелентьева.- Л.: Энергоатомиздат, 1985. 288 с.

92. Справочник по геохимии. М.: Недра, 1993. 478 с.

93. Сотченко Р.К., Лайнер Ю.А., Резниченко В.А. Комплексная переработка золошлаковых отходов тепловых электростанций // Цвет, металлы. — 1995.- № 7. С. 37-39

94. Состав и свойства золы и шлака ТЭС: Справочное пособие / под ред. В.А. Мелентьева. — Л.: Энергоатомиздат., 1985. 285 с.

95. Сысоев Ю.М., Кузнецов Г.И. Проектирование и строительство золоотвалов. -М.: Энергоатомиздат, 1990. -248 с.

96. Промышленные отходы Рефтинской ГРЭС: Состав. Направления исследования: Отчёт / Авт. Талалай А.Г. и др. — Екатеринбург: УГГГА, 1996.-33 с.

97. Тепловые и атомные электростанции: Справочник / Под общ. ред. В.А. Григорьева, В.М. Зорина. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 608 с.

98. Трубецкой К.Н., Ушанец В.М., Никитин Н.Б. Классификация техногенных месторождений, основные категории и понятия // Горный журнал. 1989. -№ 12.

99. Тютюнова Ф.И. Гидрохимия техногенеза. -М.: Наука, 1987, 335 с.

100. Федяев Н.И., Алексеева Т.Е. Формирование химического состава воды при лабораторном моделировании оборотных систем гидрозолоудаления: Сб. научн. тр. // Изв. ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1984. - т. 174. - С. 42-46

101. Хохряков A.B., Сапрыкин М.А. Об экологических аспектах складирования энергетических отходов на территории Свердловской области // Горный журнал 1998. - № 7-8. с. 194-201

102. Целыковский Ю.К. Некоторые проблемы использования золошлаковых отходов ТЭС в России // Энергетик. — 1998. № 7. - с. 29-31.

103. Ценные и токсичные элементы в товарных углях России / Ю.Н. Жаров, Е.С. Мейтов, И.Г. Шарова и др. -М.: Недра, 1996.-240 с.

104. Шпирт М.Я. Безотходная технология: Утилизация отходов добычи и переработки горючих ископаемых. — М.: Недра. 255 с. <

105. Шпирт М.Я., Клер В.Р., Перциков И.З. Неорганические компоненты твёрдых топлив. М.: Химия, 1990. - 240 с.

106. Шургалей Р.Т., Виноградова JI.B. Влияние золоотвалов на подземные и поверхностные воды регионов ТЭС и мероприятия по их охране // Электрические станции. 1992. - № 11.-е. 61-64

107. Экзогенные геологические опасности: Тематический том / Под ред. В.М. Кутепова, А.И. Шеко. -М.: Издательская фирма «КРУК», 2002. 348 с.

108. Энергетика и охрана окружающей среды / под ред. Н.Г. Залогина, Л.И. Кроппа, Ю.М. Кострикина. М.: Энергия, 1979. - 352 с.

109. Энергетическое топливо СССР (ископаемые угли, горючие сланцы, торф, мазут, горючий природный газ): Справочник / Авт. B.C. Вдовченко, М.И. Мартынова, Н.В. Новицкий и др. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 184 с.

110. Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Мерц А.В. Элементы-примеси в ископаемых углях. Л.: Наука, 1985. - 240 с.

111. Юдович Я.Э. Грамм дороже тонны. Редкие элементы в углях. М.: Наука, 1989.- 160 с.

112. Ярошенко Д.Г., Мигачёв В:Ф. Перспективы использования золы и шлака ТЭС в народном хозяйстве // Энергетическое строительство. 1980; - № 9. - С. 29-31 '

113. Dube Shiv K., Cobb James T. The state of the art of coal ash utilization technologies in India. Amer. Power. Conf - Vol. 60. - Pt 2. 60-th Annu Meet., Chicago III, 1998. -Chicago, 1998. P. 895-900

114. Gruner M., Jbold H., Tilch W. Verwertung bentonithaltiger Feinkorufractionen aus Giebereien in Bergbau // Erzmetall. 1996. - Vol. 49, № 4. P. 233-241

115. Havlica J., Brandsteter J., Older J: Possibilities in utilizing solid!residues from pressured' fluidized bed coal combustion (PSBC) for the production of blended cements/У Сеш. and Coner. Res;- 1998.;Voh 28j № 2. -P; 233-307.

116. Manz О.Е. Worldwicfc high-volume coal ash utilization:'.:— Proc. Amer. Power. Conf. Vol. 56. - Pt 1. 58-th Annu Meet. Amer. Power. Conf., Chicago III, 1996.-Chicago, 1996.-P. 663-667

117. Ramm B.W., Kohl Т.A. Wisconsin Electric's coal combustion products utilization program. Proc. Amer. Power. Conf. - Vol. 60. - Pt 2. 60-th Annu Meet., Chicago III, 1998. - Chicago, 1998. - P. 887-894