Геоэкологические аспекты рекреационного природопользования приморских территорий Кубы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Гринфельдт, Юлия Сергеевна

• Гринфельдт, Юлия Сергеевна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Гринфельдт, Юлия Сергеевна

Введение

Оглавление

Глава 1. Особенности рекреационного природопользования в приморской

1.1 Рекреационное природопользование: его специфика и характерные особенности.

1.2 Приморская зона как объект географического исследования.

1.3 Пространственная характеристика пляжно-купальной рекреации.

Глава 2. Комплексная оценка ландшафтно-рекреационных районов приморской зоны Кубы

2.1 Природные и антропогенные предпосылки рекреационного природопользования.

2.2 Ландшафтно-рекреационное районирование приморской зоны.

2.3 Геоэкологическая оценка ландшафтно-рекреационных районов.

Глава 3. Природные и антропогенные предпосылки ландшафтного планирования рекреационного природопользования на полуострове

Икакос

3.1 Ландшафтные особенности территории.

3.2 История формирования структуры современного рекреационного природопользования.

3.3 Характеристика экологической ситуации.

Глава 4. Ландшафтное планирование и рекомендации по рекреационному использованию полуострова Икакос

4.1 Актуальность ландшафтного планирования рекреационного природопользования.

4.2 Полиаспектная оценка ландшафтных комплексов.

4.3 Целевые концепции, рекомендуемые действия и мероприятия по рекреационному природопользованию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические аспекты рекреационного природопользования приморских территорий Кубы»

В настоящее время около 60% населения мира сосредоточено на 18% площади поверхности Земли, которые приходятся на приморские территории (приморской зону). Кроме того, на побережьях Мирового океана ежегодно отдыхает почти 500 млн. человек. В "эпоху городов", на пороге мирового урбанистического перехода возрастает потребность в устойчивом экологическом развитии побережий для обеспечения эффективного и здорового отдыха с одной стороны и сохранения окружающей среды с другой. Поэтому рекреационную деятельность в приморской зоне можно назвать одним из ведущих направлений природопользования. Основным видом рекреации в ней является пляжно-купальная; особенно велика ее роль на побережьях тропического пояса, к которым относится и Куба.

По количеству приезжающих туристов Куба занимает четвертое место после таких островных государств, как Доминиканская республика, Кипр и Ямайка. В этих странах туризм - важный и постоянно растущий источник валютных поступлений и занятости населения.

Количество отдыхающих на Кубе растет. В 2000 г. оно составило примерно 2 млн чел. На сегодняшний день одним из приоритетных и самых популярных рекреационных районов страны является п-ов Икакос (с курортом Варадеро).

Стремительные темпы развития рекреационного природопользования ведут к деградации ландшафтных комплексов и возникновению целого ряда геоэкологических проблем. На территории полуострова существуют участки, в пределах которых имеют место конфликтные ситуации, такие как расположение района нефте- и газодобычи в непосредственной близости к курорту; строительство отелей рядом с границей заповедника; сведение мангровой растительности для размещения коттеджей. Немалую проблему представляет бытовой мусор.

Эти факты указывают необходимость разработки соответствующей стратегии территориального развития с конкретными рекомендациями по сохранению ландшафтов полуострова.

Цель работы. Целью защищаемой работы является выявление геоэкологической специфики рекреационного природопользования в приморской зоне Кубы на двух уровнях - региональном и локальном, и разработка методики рекреационной оценки для каждого из них. В соответствие с данной целью были поставлены следующие задачи: о провести анализ отечественного и зарубежного опыта теоретических и практических исследований в области рекреационного природопользования; о рассмотреть природные и антропогенные предпосылки развития приморской рекреации на региональном уровне и разработать методику ее оценки в приморской зоне Кубы; о изучить современные особенности рекреационного природопользования в приморской зоне Кубы, оценить степень пригодности выделенных ландшафтно-рекреационных районов для рекреации и рекреационную нагрузку на пляжи; о определить приоритетные факторы рекреационного природопользования на локальном уровне и разработать методику анализа природно-рекреационных структур (для п-ова Икакос); о осуществить полиаспектную оценку ландшафтных комплексов и на ее базе разработать целевые концепции дальнейшего рекреационного развития полуострова Икакос; о разработать комплекс рекомендаций по планированию рекреационного природопользования для п-ова Икакос.

В связи с заявленной целью и задачами работы сформулированы объект и предмет исследования.

Объект исследования - ландшафтные комплексы и отдельные природные компоненты приморской зоны Кубы.

Предмет исследования - современное рекреационное использование природных территориальных комплексов приморской зоны Кубы и ее отдельных территорий.

Научная новизна. При изучении природных территориальных комплексов приморской зоны Кубы впервые применен двухуровневый подход, который позволил разработать оригинальную методику оценки ландшафтно-рекреационных структур. На региональном уровне - для всей территории Кубы - проанализирована и отображена взаимосвязь размещения различных видов рекреации в приморской зоне с геоморфологическими особенностями берегов; на локальном уровне - для п-ова Икакос - предложена схема детального ландшафтного планирования, в основу которого автором положен компонентный анализ геосистем.

На региональном уровне выполнено ландшафтно-рекреационное районирование приморской зоны Кубы в масштабе 1:3000000, и на его основе проведена геоэкологическая оценка районов с точки зрения пригодности для рекреационного использования и рекреационной нагрузки.

На локальном уровне для п-ова Икакос составлена серия взаимосвязанных тематических карт в масштабе 1:25000: «ландшафтные комплексы», «современные рекреационные структуры», «основные геоэкологические проблемы», «вовлеченность ландшафтных комплексов в современное рекреационное использование», «потенциальная опасность деградации ландшафтных комплексов», «рекомендуемое рекреационное использование ландшафтных комплексов», «рекомендуемые мероприятия по рекреационному использованию ландшафтных комплексов».

Практическая значимость. Предложенная модель исследования на региональном и локальном уровнях может быть применена для сходных по ландшафтным условиям территорий с преобладанием рекреационного вида природопользования, в том числе (с соответствующими корректировками) - в отношении южных приморских территорий России.

Результаты диссертационного исследования в испаноязычном варианте могут применяться в деятельности Центра исследований Министерства технологии и науки окружающей среды в Матансасе (CITMA), а также использованы в учебном процессе на географических факультетах МГУ им. М.В. Ломоносова, Гаванского университета и других учебных заведений. Их целесообразно учитывать при отработке методов планирования для других ландшафтно-рекреационных районов Кубы. Отдельные выводы могут быть использованы для совершенствования организации рекреационного использования.

Исходные материалы и методы исследования. В основу диссертации положены картографические, статистические, литературные и фондовые источники, данные полевых исследований автора во время прохождения стажировки на Кубе (январь - апрель 2001), а также литературные и картографические материалы, предоставленные географическим факультетом ^ Гаванского университета. Использованы также материалы на испанском и английском языках, предоставленные Институтом географии Академии Наук Кубы (Instituto de Geografia de Academia de las Ciencias de Cuba), центром исследований Министерства Технологии и Науки Окружающей среды в Матансасе (CITMA), Институтом Экономики Кубы (Instituto de la economia cubana), Центром статистики в районе Варадеро (Oficina de estadistica de Varadero), Школой туризма в районе Варадеро (Escuela del turismo de Varadero), информационным центром Организации Объединенных Наций (Москва). Большой объем собранной информации к настоящему времени обновлен в ходе контактов с сотрудниками географического факультета Гаванского Университета.

Работа базируется на теоретических и методологических разработках, выполненных на кафедре физической географии мира и геоэкологии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. При создании картографического материала использовались геоинформационные системы и графические редакторы (Maplnfo, ArcView, CorelDRAW, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator).

Апробация работы. Основные научные положения, результаты исследований, практические рекомендации были предметом неоднократного обсуждения на научно-практических международных конференциях: 2-ая и 3-я международные научно-практические конференции «Туризм и региональное развитие» (2002, 2004 гг.), молодежная международная конференция «Экология - 2003» (2003 г.). Основные положения диссертационного исследования изложены в опубликованных работах (6 научных статей и 2 тезисов докладов).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, 4 глав, Заключения, списка литературы и приложений. Объем работы составляет 168 страниц. В ней содержится 14 таблиц, 65 рисунков (из них 27 фотографии) и 11 приложений. Список используемой литературы включает 141 наименование на русском, английском и испанском языках.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Гринфельдт, Юлия Сергеевна

Основные выводы:

1. На основе изучения ландшафтной структуры территории Кубы, в частности геоморфологических особенностей приморской зоны выделено 16 ландшафтно-рекреационных районов и 44 подрайона, которые послужили основой для проведения геоэкологической оценки, включающей два этапа — оценку пригодности и рекреационной нагрузки. Составлены картодиаграммы пригодности ландшафтно-рекреационных районов приморской зоны для развития рекреации в целом и - каждого ее вида (пляжно-купальная, спортивная и познавательная). Установлено, что именно геоморфологические особенности приморской зоны Кубы представляют основу для определения степени пригодности ландшафтно-рекреационных районов для развития тех или иных видов рекреации и расчета нагрузки на их пляжи. Развитию пляжно-купальной рекреации на Кубе способствует наличие светлых тонкодисперсных песчаных пляжей на аккумулятивных, абразионно-тектонических и эрозионно-тектонических берегах. Рыбная ловля, яхтинг, дайвинг и другая спортивная рекреация приурочена в основном к темно-илистым песчаным пляжам на мангровых и коралловых берегах. Для развития спелеотуризма подходят абразионно-карстовые берега.

2. Согласно разработанной методике геоэкологической оценки удалось выявить, что наиболее благоприятными районами для развития приморской рекреации являются Гавана-Варадеро и Сьенфуэгос-Тринидад. Но пляжи этих районов уже сейчас несут максимальную рекреационную нагрузку, что свидетельствует о необходимости применения крупномасштабного ландшафтного планирования в целях ее снижения. Удовлетворительными для развития рекреации и отличающимися в большинстве своем низкой рекреационной нагрузкой являются такие районы, как Морон, Нуэвитас, Манябон, Сантьяго-де-Куба, Кайо-Санта-Мария, Кайо-Ларго и о. Пинос. Таким образом, имеются определенные перспективы развития рекреации в этих районах. Некоторые районы (Кайо-Ларго, Кайо-Санта-Мария и др.), нуждаются в природоохранных мероприятиях и ограничении потока туристов, поскольку рекреационная нагрузка на их пляжи является наивысшей среди островов Кубы и может уже скоро нарушить природное равновесие и без того уязвимых малых островов. По результатам оценки также удалось выявить, что в приморской зоне Кубы существуют районы не пригодные для развития рекреации и обладающие высокой нагрузкой на пляжи. Следовательно, они являются ^ потенциально конфликтными из-за развития деградационных процессов. К их числу относится, в частности, ландшафтно-рекреационный район Баракоа.

3. Примененная методика крупномасштабного ландшафтного планирования позволила доказать, что выработка целевых концепций и рекомендаций по рекреационному природопользованию на п-ове Икакос является средством корректировки современных темпов и характера природопользования. Полиаспектная оценка служит вспомогательным инструментом ландшафтного планирования и позволяет ранжировать ландшафтные комплексы по степени вовлеченности в рекреационное использование и уровню потенциальной опасности их деградации. Высокая потенциальная опасность деградации при высокой степени вовлеченности в современное рекреационное использование большинства ландшафтных комплексов (преимущественно северная и центральная части п-ова Икакос) позволяет отводить дальнейшее развитие всего 15% площади п-ова Икакос.

4. Предложенная методика изучения рекреационного природопользования дает возможность получить комплексную характеристику ландшафтноэкологического состояния и структуры современного рекреационного природопользования приморских территорий. Она позволяет разработать систему рекомендаций и прогнозов дальнейшего развития рекреационных районов Кубы. Результаты исследования могут быть применены, с определенными корректировками, и в отношении сходных по природным условиям территорий.

Заключение

В результате проведенных исследований решена основная задача -выполнен анализ рекреационного природопользования в приморской зоне Кубы на двух уровнях: региональном и локальном. Разработана методика оценки ландшафтно-рекреационных районов приморской зоны для различных видов рекреации и схема ландшафтного планирования рекреационного природопользования для п-ова Икакос. Впервые составлена серия тематических карт приморских территорий Кубы и ее отдельных частей, позволяющая дать комплексную оценку и осуществить планирование рекреации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Гринфельдт, Юлия Сергеевна, 2005 год

1. Авелья И.А. Основные направления предплановых экономико-географических исследований рекреационной отрасли на Кубе. М, 1985. - 249 с.

2. Александрова А.Ю. Международный туризм: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2001.

3. Александрова А.Ю. Структура туристического рынка. М.: Пресс-Соло, 2002.

4. Алисов Б.П., Полтараус Б.В. Климатология. М.: МГУ, 1962. - 230 с.

5. Багрова JI.A., Багров Н.В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы. М, 1997.

6. Берега / Природа мира / П.А. Каплин, O.K. Леонтьев, С.А. Лукьянова, Л.Г. Никифоров. М.: Мысль, 1991. - 479 с.

7. Большая Советская Энциклопедия. Т.З. М.: изд-во БСЭ, 1950. - 634 с.

8. Бондаренко B.C. Экономико-географические системы приморских зон: Дис. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1981.

9. Бровко П.Ф., Лымарев В.И. Основы береговедения. Владивосток, 1997.

10. Валев Э.Б., Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С. Проблемы регионального развития ключевых отраслей хозяйства Кубы // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. вып. 8. - М., 1987.

11. Варламов А.А. Экология и использование земель. М: Знание, 1991.

12. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М., 1982.

13. Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха. М., 1969.

14. География на рубеже веков: проблемы регионального развития/Материалы международной научной конференции. Т2 (с. IV,V,VI,VII). Курск, 1999. -312 с.

15. Глазовская М.А. Почвы мира. т. I, М.: МГУ, 1972. 231 е., т. II, М.: МГУ, 1973. - 426 с.

16. Глобальная экологическая перспектива 3. Прошлое, Настоящее, будущее. -2002.

17. Голубев Г.Н. Геоэкология. Учебник для студентов высших заведений. М.: изд-во ГЕОС, 1999. - 338 с.

18. Григулевич И. Р., Дарусенков О. Т., Зорина А. И. Очерки исторической Кубы. -М.: 1978.-243 с.

19. Гринфельдт Ю.С. Оценка режимов природопользования особого эколого-экономического региона города Сочи / Вестник Моск. Университета, серия 5, географ. №3. - М., 2004, - 69 с. - Деп. в ВИНИТИ 21.10.2003 №1846.

20. Давитая Ф. Климатические ресурсы Кубы. Тбилиси, 1975. - 60 с.

21. Дмитревский Ю.Д. Туристические районы мира: Учебное пособие. — Смоленск: СГУ, 2000.-224 с.

22. Долотов О.С. Проблемы рационального использования и охраны прибрежных областей Мирового океана. М.: РФФИ, 1996.

23. Емельянов А.Г. Геоэкологические основы природопользования: Учеб пособие. -Тверь, 1998.

24. Ефремов Ю.К. Проблемы теории природопользования // Актуальные направления современной географии. М.: Моск. фил. Геогр. об-ва СССР, 1976.

25. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2000.

26. Иньигес JL, Мироненко Н.С., Миланова Е.В. Опыт ландшафтно-рекреационного анализа территории (на примере района Виньялес)//Вестн. МГУ. сер. география №5, 1980.

27. Ионин А.С., Каплин П.А., Медведев B.C. Классификация типов берегов земного шара//Тр. Океанографической комиссии. Т. 12, 1961.

28. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Природа мира: Ландшафты. М.: Мысль, 1989.-504 с.

29. Квартальное В.А. Туризм: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

30. Квартальное В. А. Туризм: теория и практика: Избранные труды: В 5-ти т. М.: Финансы и статистика, 1998.

31. Колотова Е. В. Рекреационное ресурсоведение. М.: РМАТ, 1999. - 94 с.

32. Колтунов Н.М. Эколого-ландшафтная организация территории. М., 1998.

33. Кондор И.С., Демина Д.М., Ратнер Е.М. Физиологические принципы санитарно-климатического районирования территории СССР. М.: «Медицина», 1974.

34. Ландшафтный анализ природопользования / под ред. Б.Н. Кочурова. М.: АНСССР Моск. фил. геогр. об-ва, 1987.

35. Ле Риверенд Хулио. Экономическая история Кубы. М.: Наука, 1967.

36. Леонтьев О.К.Основы геоморфологии морских берегов. М., 1961.

37. Логинов В.В. О понятии «контактная зона» в литодинамике океана. -Океанология. №1, 1977.

38. Лукашова Е.Н. Южная Америка М., 1958.

39. Максаковский В.П. Географическая картина мира: В 2 кн. Кн. 1: Общая характеристика мира. М.: Дрофа, 2003. - 496 с.

40. Марреро Л. География Кубы. (пер. с исп. Масюкевича В. Я.).- М.: 1953.

41. Матео Родригес, Хосе Мануэль. Ландшафты Кубы: Дисс. к.г.н. М.: МГУ. -1979. - 153 с.

42. Международное право. М.: Международные отношения, 1995.

43. Мироненко Н.С. Географические проблемы рекреационного природопользования в социалистических странах. в кн.: Развитой социализм и природопользование М.: 1982. - 245 с.

44. Мироненко Н.С. География мирового хозяйства: Сб.ст. М. .Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.

45. Мироненко Н.С. Территориальная структура рекреационных ресурсов//Рекреационные ресурсы и методы их изучения. М., 1981.

46. Мироненко Н.С., Кассола Р. Формирование рекреационной структуры Кубы//Куба: Отраслевая и территориальная структура хозяйства в условиях социалистической интеграции. М.: изд-во МГУ, 1989.

47. Морская геоморфология. Терминологический справочник. Береговая зона: процессы, понятия, определения/Науч. ред. В.П. Зенковича и Б.А. Попова.- М.: Мысль, 1980. 280 с.

48. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природныхкомплексов. -М., 1973. Никифоров Л.Г., Торопов Г.А. Климатологическая зональность типов берегов

49. Мирового океана // Вестн. МГУ. Сер. Геогр. 1977. - №6. Николаев В. А. Ландшафтоведение. - М.: МГУ, 2000. - 94 с. Нуньес Хименес, Антонио. География Кубы (сокр. пер. с исп. Земскова В. Б.,

50. КудряшовойМ. Н.).-М.: 1969. -310с. Покшишевский В.В. Теоретические аспекты притяжения расселения к морским побережьям и опыт количественной оценки этого притяжения Изв. ВГО.- 1976.-№1.-С. 62-71

51. Рекреационная география: Сб. статей / МФГО СССР. М., 1976. Рекреационные ресурсы / отв. ред. Романов Н.Е. - Ростов, 1980. Рекреационные ресурсы и методы их изучения: Сб. статей / МФГО СССР. - М., 1981.

52. Рекреационные системы / под ред. Н.С. Мироненко, М. Бочварова. М.: изд-во МГУ, 1986.-136 с.

53. Areces, Alberto E. Los recursos naturales de Varadero: propuesta para el ordenamiento paisajistico у el manejo de sus valores actuales у potenciales / Alberto E. Areces.- Varadero: Centro de investigaciones turisticas: INTUR, 1997.

54. Auditoria ambiental de la peninsula de Hicacos (Tramo Oasis Reserva Ecologica

55. Varahicacos). Cesigma (inedito), 1999. Biodiversity and the ecosystems approech in agriculture, foresty, fisheries.: FAO -#7, 2003.

56. Castro С/ Impacto de actividades antropicas en dunas costeras de Chile Central//Symposium on man's impact on coastal environment NE Spanish Mediterranean coast. Guidebook. Barcelona: IGU Comission on the Coastal Environment, 1986.

57. Cazes, George. Conferencia sobre impactos en el turismo / George Cazes.- Matanzas: Instituto Politecnico del Turismo, 1993.

58. Censo de Poblacion у Vivienda. Varadero, 1995.

59. Diagnostico Fisico Ambiental de la playa de Varadero. (Tramo Oasis - Playas Las Calaveras), - Varadero: CITMA, 2000

60. Esquema del desarollo del turismo national hasta el ano 2000. Version preliminar. -La Habana: Instituto Nacional de Turismo (INTUR) e Instituto de Planificacion Fisica (IPF), 1984.

61. Esquema preliminar de regionalizacion turistica de Cuba. La Habana: Instituto Nacional de Turismo (INTUR), 1981.

62. Esquema territorial Matanzas-Cardenas-Varadero. / Lorenzo castillo Sanches -Matanzas: DPPF, 1989.

63. Estudio economico-geografico de la provincia de Matanzas. / Rolando Exposito. -Matanzas, 1987.

64. Exnus Ramirez Puerto. Turismo у el desarollo regional (Caso Varadero).- Habana: UH, 1996.

65. Fidel Castro Ruiz, Presidente del Consejo de Estado de la Republica de Cuba. Directo-Ley № 212 Gestion de la zona costera. 11 de julio, 1997.

66. Flemming N.C. Matrix Presentation of Conflicts of Interests in the Coastal Area. -"2-е Colloque International exploitation oceans. Bordeaux, 1974, Vol. 5." -Paris, s.a. BxCa.

67. Global Environment Outlook 2000 (GEO 2000): UNEP's Millenium Report on the Environment. UNEP, Earthscan Publications Ltd, London, 1999.

68. Gutierez Ramos I., Vinas Hernandez Sania. Zonas turisticas. La Habana: Instituto Nacional de Turismo (INTUR), 1986.

69. Comision economica para America Latina у el Caribe (ONU), 2000. La estructura del turismo de Cuba/ Habana, 1975.1.nd-Ocean Interactions in the Coastal Zone. Implementation plan/J.C. Pemetta, J.D.

70. Milliman.- IGBP of the ICSU/Stocjholm, 1995. Los paisajes у los recursos turisticos/Jose Mateo Rodrigues. Habana: UH: F. G.,1989.

71. Mateo Rodriguez, J.M. Situation medioambiental de Cuba у perspectives de aplicacion de los principios del desarrollo sustentable/ZEstudios geogr. -Madrid, 1996.

72. Matanzas, Comicion Provincial del Medio Ambiente. Informe para la situation anbiental de la provincia/Comision Provincial del Medio Ambiente. Matanzas,1990.

73. Nunez A. Varadero у su entomo maravilloso. Habana: INTUR (Cuba), 1985, 173 p. Ocean & Coastal Management. V. 41, N 2-3, 1998.

74. Omar Evarleny Perez Villanueva. La inversion extranjera directa en Cuba.

75. Peculiaridades. Habana: CEEC, 1998. Oscar Schmieden Geografia de America Latina. - Habana, 1969. Rosales. Las Playas de Cuba. - Habana, 1976.

76. Trujillo Lopez, R. у .Говё R. Campoamor. Diseflo del paisaje en un trarno de la playa de Varadero, transformation de la Imagen. Varadero: DPPF Matanzas, 1997.

77. Картографические материалы

78. Географический Атлас для учителей средней школы. М.: ГУГиК СССР, 1980.

79. Atlas de Cuba. Habana: ICGyC, 1978.

80. Мара de focos contaminantes de Varadero a escala 1:50000. Varadero: CITMA, 1999.

81. Mapa de geosistemas de Hicacos a escala 1:50000. Varadero: CITMA, 1999

82. Mapa de la regionalizacion economico-geografico de la provincia de Matanzas. -Habana: UH, 1999.

83. Mapa de los paisajes de la provincia de Matanzas a escala 1:250000 / Alfredo Cabrera Hernandez. Matanzas: ISPJM, 1990.

84. Mapa de los procesos exogenicos en la provincia de Matanzas a escala 1 : 200000. -Habana: UH, 1992.

85. Mapa turistico "Varadero". Varadero: MINTUR, 1999.

86. Nuevo Atlas Nacional de Cuba / Glastone Oliva Guitierrez Habana: Instituto de Geografia de la Academia de Ciencias de Cuba, 1989.

87. Resources and Environment World Atlas / IGRAS. Russia, Moscow and Ed. Holzel, Vienna, 1998.