Генетические коррелятивные фонетические оппозиции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Окмянская Анна Викторовна

• Окмянская Анна Викторовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Окмянская Анна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СКОРОПИСНЫЕ ТЕКСТЫ ПЕРИОДА СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В АСПЕКТЕ ПРОБЛЕМ ИСТОРИЧЕСКОЙ СТИЛИСТИКИ

1.1. Русское деловое письмо конца XVIII века в аспекте современного языкознания: проблемы, перспективы

1.2. К понятию стандартизации и узуальной нормативности исторического текста

1.3. О научных подходах к разграничению книжности и разговорности в исторической русистике

1.4. Проблемы генетической природы русского языка. Результаты генетически коррелятивных фонетико-орфографических признаков в аспекте книжности и разговорности

1.5. Памятники письменности г.Тобольска в аспекте исследования

Выводы по первой главе

Глава II. ГЕНЕТИЧЕСКИ КОРРЕЛЯТИВНЫЕ ФОНЕТИКО-ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ В ЯЗЫКЕ ДЕЛОВЫХ ТЕКСТОВ

г. ТОБОЛЬСКА КОНЦА XVIII в

2.1. Базовые словари как критерий определения стилистической маркировки слов в русском языке XVIII века

2.2. Генетически соотносительные рефлексы праславянских сочетаний в языке текстов административного делопроизводства конца XVIII века

2.2.1. Административное делопроизводство XVIII в. г. Тобольска

2.2.1.1. Тобольское губернское правление как коллегиальный

орган при губернаторе в исследуемый период

2.2.1.2. Органы городского и сословного самоуправления

г. Тобольска XVIII века

2.2.1.3. Жанровое разнообразие текстов административного делопроизводства

2.2.2. Рефлексы праславянских сочетаний и их результаты

в текстах административного делопроизводства Тобольского губернского правления

2.2.2.1. Соотношение полногласных - неполногласных вариантов

2.2.2.2. Рефлексы праславянских сочетаний *ог-,*о1- в начале слова

2.2.2.3. Результаты преобразований в языке памятников

2.2.2.4. Результаты преобразований в языке памятников

2.2.2.5. Явления начала слова в тексте источников

2.2.2.6. Чередования -ье/ -ие ^е), -ья/-ия ^я) в конце абстрактных

имен существительных

2.3. Генетически соотносительные рефлексы праславянских

сочетаний в языке текстов церковного делопроизводства конца

XVIII века

2.3.1. Тексты духовного делопроизводства г. Тобольска как

явление русской культуры

2.3.1.1. Канцелярия епископа Сибирского и Тобольского

2.3.1.2. Монастырское деловое письмо

2.3.1.3. Церковно-религиозные тексты

2.3.1.4. Жанровое разнообразие текстов церковного делопроизводства

2.3.2.1. Рефлексы праславянских сочетаний и их результаты

в текстах церковного делопроизводства

2.3.2.2. Соотношение полногласных - неполногласных вариантов

2.3.2.3. Анализ рефлексов праславянских сочетаний *ог-,*о1-

в начале слова

2.3.2.4. Рефлексы *dj в языке памятников письменности

2.3.2.5. Рефлексы *1 в языке текстов церковного делопроизводства

2.3.2.6. Явления начала слова в тексте источников

2.3.2.7. Чередования -ье/-ие ^е), -ья/-ия ^я) в конце абстрактных

имен существительных

2.4. Сопоставительный аспект функционирования генетически коррелятивных сочетаний в языке текстов административного и церковного делопроизводства

г. Тобольска конца XVIII века

Выводы по второй главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники

2. Научная литература

3. Электронные ресурсы

4. Словари и справочная литература

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Тобольск: культурно-историческая справка

Приложение 2. Ксерокопии страниц рукописей источников

Приложение 3. Транслитерированные страницы источников

Приложение 4. Сводные таблицы, иллюстрирующие результат

исследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетические коррелятивные фонетические оппозиции»

ВВЕДЕНИЕ

Проблема соотношения, функционирования и взаимодействия в истории русского языка восточнославянских и южнославянских по происхождению соотносительных рефлексов праславянского языка по-прежнему остается одной из актуальных. Как диагностирующие признаки церковнославянской (старославянской) и исконной языковых систем данные элементы - непременный атрибут изучения путей становления и развития русского литературного языка, специфики его генетической основы, характеристики литературного двуязычия, лингвистического описания памятников русской письменности.

Больше века длится научная дискуссия о путях становления русского национального языка и участии в этом процессе книжно-славянской стихии и народно-разговорной речи. Ученые по-разному решают вопрос о соотношении двух ведущих стилистических начал - книжности и разговорности на разных уровнях языка.

Обширная научная литература, посвященная сосуществованию и закреплению генетически неоднородных элементов различных групп рефлексов, и использование фактов их сложной судьбы для построения неодинаковых, а нередко и противоположных концепций происхождения русского литературного языка показывают не только важность их изучения на разных исторических этапах, но и необходимость воссоздания целостной картины их взаимодействия и учета всех аспектов одной из сложных и дискуссионных проблем русистики.

Вопрос о книжности и разговорности не может в науке решаться однозначно относительно разных периодов истории русского языка: эти понятия содержательно различны для древнерусского, старорусского языков и периода формирования национального языка.

XVIII в. в историко-лингвистической литературе известен как период формирования функциональных стилей русского национального литературного языка. Несмотря на интенсивное развитие в начале XXI в. истории русского литературного языка как науки, лингвистические стороны эволюции языка и сегодня остаются проблематичными. К ним относятся вопросы о статусе деловой письменности в структуре русского национального языка и о ее отношении к литературному языку в ХУШ в.; о функциональном расслоении делового языка от века к веку и формировании в его недрах новых жанрово-стилистических разновидностей; о становлении графико-орфографической системы русского языка, соотношении книжно-славянской и разговорной лексики в деловой речи названного периода; о традициях и новациях в отборе книжно-славянских и разговорных пластов языка в зависимости от стиля и жанра текста на этом этапе развития общенародного языка.

Для ответа на эти и многие другие вопросы необходимо расширение источниковедческой базы за счет привлечения малоизученных локальных текстов из региональных архивов, в частности трудночитаемых скорописных текстов делопроизводства периода формирования национального языка.

XVIII век - это время, когда, по мнению ученых, в общенациональном языке «шло сложное взаимодействие книжно-славянского типа языка с народно-литературным при постепенном вытеснении первого» [Котков 1980: 5]. Больше всего был подвержен этому явлению язык художественной литературы. Сказался ли этот процесс на языке деловых бумаг русской государственности ХУШ века? Или он продолжал еще испытывать сильное влияние церковнославянского языка? Это один из актуальнейших вопросов относительно XVIII века.

Анализ работ, затрагивающих особенности функционирования в языке генетически неоднородных элементов, позволяет выделить ряд спорных вопросов, выявить противоречия в их судьбе. В частности, недостаточно изучено «поведение» в языке отдельных групп слов, отражающих

генетически коррелятивные признаки, и основные закономерности их распределения внутри указанных групп; недостаточно объяснена разная количественная наполняемость групп с теми или иными рефлексами, разная степень параллельности соотношения, неодинаковая фиксация в памятниках и даже в отдельных его частях; практическое отсутствие скорописных памятников неделового характера, выдержанных в одном ключе требует уточнения критериев отбора генетически соотносительных элементов.

Малоизученные архивные тексты периода формирования русского национального языка отражают различные виды деятельности человека, от общегосударственной до частно-бытовой, и расширяют знания по истории языка различных регионов страны.

Являя собой своеобразные фрагменты во внеязыковом, делопроизводственном, жанровом, частно-бытовом и собственно лингвистическом контекстах русской истории, находящиеся в региональных архивах документальные свидетельства представляют собой цельные тексты и потому могут рассматриваться с позиций исторической, региональной, функциональной и коммуникативной лингвистики.

По словам исследователя языка скорописных текстов тюменского делопроизводства О.В. Трофимовой, документ «...явился уникальным текстом, совместившим в себе общие и частные черты стремящейся к стабильности и норме государственности, административности, официальности - и неповторимой человеческой личности, просматривающейся сквозь стандарт «сухого» делового текста» [Трофимова 2002: 3].

Изучением становления литературной нормы в языке деловой письменности занимались и занимаются С.С. Волков (2006), В.Я. Дерягин (1985), Л.Я. Костючук (2014), Ю.Р. Лиходед (1996), Л.Ю. Астахина (2006), А.Н. Качалкин (2002), С.И. Котков (1981), Л.Г. Кыркунова (1994).

Исследованием разных аспектов русского языка периода его формирования на базе архивных данных занимаются ученые разных

регионов страны: О.В. Никитин (г. Москва, 2004), Н.Н. Копосов (г. Москва, 2000); Г.И. Демидова (г. Санкт-Петербург, 2008), И.А. Малышева (г. Санкт-Петербург, 1998); Т.А. Заказчикова (г. Пенза, 1979); Н.В. Данилина (г. Нижний Новгород, 1985); Т.В. Симашко (г. Северодвинск, 2011); Ю.И. Чайкина (г. Вологда, 2003); В.И. Тагунова (г. Муром, 2005); Н.С. Бондарчук (г. Тверь, 1988), ИЕ. Макарова (г. Тверь, 1997); Е.Н. Борисова (г. Смоленск, 1979), И.А. Королева (г. Смоленск, 2000); Н.Д. Сидоренская (г. Псков, 1991), Е.В. Ковалых (г. Псков, 2015), Л.Я. Костючук (г. Псков, 2014); Ю.И. Чайкина (г. Вологда, 2003), Г.В. Судаков (г. Вологда, 1991); Е.Н. Полякова (г. Пермь, 1983); Е.К. Саматова (г. Екатеринбург, 2004), М.Э. Рут (г. Екатеринбург, 2003); В.В. Палагина (г. Томск, 1994); Т.П. Рогожникова (г. Омск, 1993); А.П. Майоров (г. Улан-Уде, 2004); И.А. Городилова (г. Хабаровск, 1989); М.В. Биньковская (г. Челябинск,

2003), Н.В. Глухих (г. Челябинск, 2006), А.П. Чередниченко (г. Челябинск, 2002), Л.А. Глинкина (г. Челябинск, 2006), Е.И. Голованова (г. Челябинск,

2004), Н.А. Новоселова (г. Челябинск, 1996), Е.А. Сивкова, (г. Челябинск,

2005); С.Г. Шулежкова (г. Магнитогорск, 1967); А.И. Косов (г. Уфа, 2001); Р.П. Сысуева (г. Курган, 1995), И.А. Шушарина (г. Курган, 2004); О.В. Трофимова (г. Тюмень, 2002), Н.К. Фролов (г. Тюмень, 2005); М.С.Выхрыстюк (г. Тобольск, 2013), Т.А. Петрова (г. Тобольск, 2003), Е.Ю. Токарева (г. Тобольск, 2012).

ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске» - один из крупнейших архивохранилищ в Западной Сибири. В его фондах находятся лингвистически не описанные рукописные и старопечатные документы, отражающие деятельность различных государственных, церковных и других учреждений Тобольской губернии XVII-XIX вв.

Таким образом, актуальность исследования результатов соотношения книжно-славянских и народно-разговорных элементов на генетическом уровне в языке памятников делового характера конца XVIII в. мотивируется неизученностью как самого исследуемого материала, так и темы, столь

важной для решения ряда вопросов относительно становления норм русского делового письма как составляющей части русского литературного языка.

Объектом нашего изучения является язык скорописных текстов церковного и административного делопроизводства конца XVIII века.

Предмет исследования составляют лексемы, отражающие результат исторических фонетических изменений, к числу которых относятся:

1) результаты изменения дифтонгических сочетаний *ог, *о1, * ег, *е1;

2) результаты изменений *ог, *о1, в начале слова;

3) результаты преобразований *й] - *Ц;

4) явления начала слова в тексте источников;

5) чередования -ъе/ -ие (¡е), -ъя/ -ия (¡я) в конце абстрактных существительных.

Материалом изучения стали 1758 документов административного и церковного делопроизводства конца XVIII в. г. Тобольска, сосредоточенных в 492 ед. хранения фондов ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске». Тексты частично опубликованы во второй и пятой частях издания «Тобольская старина» (Тобольск, 2005, 2014 гг.), а именно:

I. Тексты тобольского административного делопроизводства:

1) документы Тобольского губернского правления конца XVIII в, хранящиеся в фондах № 329 (И-329), опись № 10 (1-14 ед. хр.), опись № 13 (1-64 ед. хр.), опись № 15 (1 ед. хр.);

2) документы Тобольского наместнического правления (28 ед.);

3) документы Тобольской полицмейстерской конторы (16 ед.);

4) документы Тобольского сиротского суда (14 ед.).

II. Тексты Тобольского духовного делопроизводства:

1) документы Тобольской духовной консистории (Канцелярии епископа Сибирского и Тобольского) (Фонд И 150), опись № 1, 70 ед. хр.;

2) документы Тобольского мужского Знаменского монастыря (Фонд И 70) конца XVIII в., опись № 1, 180 ед. хр.;

3) церковно-религиозные тексты (Фонды И 73; 77, 78, 80, 84, 86, 96, 90, 99, 105, 109, 120, 124, 133, 192, 699, 706, 656, 707, 710, 776), опись № 1, 105 ед. хр.

По своему жанровому составу анализируемые документы разнообразны. Анализу подвергались как документы чисто информативного плана: репорты, доношения, реестры, книги прихода и расхода, сообщения, выписки, реляции, инструкции, известия, описи и др., так и документы императивной направленности: указы, приказы, прошения, требования, наставления, обращения, памятки, запросы и т. д.

Базой для анализа послужила картотека, отражающая результаты исторических фонетических изменений, которые генетически являются показателями книжности - разговорности в русском языке, объемом 1450 единиц (из них 850 с генетическими показателями славянизмов и 600 единиц с генетическими показателями русизмов).

Обращение к скорописным текстам из местного архива не случайно. Оригинальные местные тексты распорядительной и просительной разновидностей позволяют проследить соотношение на их фонетическом уровне разговорного и письменного начала, «государственного стандарта, канцелярской традиции и выучки конкретных составителей документа, перед которыми стояла задача трансформировать устную местную речь в нормативный письменный текст» [Трофимова 2002: кн. III: 4].

В XVIII в. продолжается формирование русской нации, русского литературного языка нового типа, деловой язык был центром развивающейся системы нового языка: он проникал во многие сферы деятельности человека. По мнению А.А.Шахматова, именно в XVIII веке был преодолен языковой дуализм, резкий отрыв языка письменного от разговорного [Шахматов 1941: 90].

Неслучаен выбор источников именно этого временного этапа еще потому, что Тобольск в конце XVIII в. был столицей огромной губернии, центром науки, культуры, торговли. Памятники деловой письменности

Тобольска данного периода характеризуются, прежде всего, тем, что они создавались в период культурного расцвета города. В городе действовали десятки крупнейших для того времени предприятий. Деловое письмо играло большую и важную роль в жизни горожан. «Деловая письменность, - как отмечает Л.И. Глинкина, - имела самые широкие границы функционирования и была поистине массовой, т. к. создавалась тысячами должностных лиц разного ранга и служила всем слоям населения» [Глинкина 1996: 52]. Поэтому, служа всем слоям населения, деловая речь играет важную роль в складывающемся национальном русском языке. Однако в исторической русистике не выявлено четко выраженного соотношения книжных и разговорных элементов, равно как и четких критериев разграничения книжности и разговорности для языка XVIII в. в связи с отсутствием их лингвистических изданий. «Такое невнимание к поздним скорописным источникам, неосведомленность в текстах, отсутствие в науке ясного представления о лингвистическом накоплении мешают пониманию многих сложных проблем, связанных с формированием норм языка, таких как роль в истории языка книжно-славянского и разговорного элементов» [Котков 1980: 52].

Вопрос о функционировании генетически коррелятивных пар как показатель книжности и разговорности в языке деловой письменности XVIII в. является дискуссионным и в исторической русистике до конца не решенным, а значит - актуальным. Рассмотрение его на примере новых источников подчеркивает новизну исследования.

Зная о противоборстве в языке XVIII века двух языковых начал -церковнославянского (книжного) и русского (народно-разговорного) - можно вывести рабочую гипотезу.

Приступая к анализу, мы предполагаем, что деловой язык памятников административного и церковного производства конца XVIII в. г. Тобольска включает в себя исторически стилистически противопоставленные фонетические оппозиции, выраженные на генетическом уровне в виде

коррелятивных пар, которые должны отражать противопоставление двух типов языка - книжного и разговорного; причем именно на фонетическом уровне эти признаки будут наиболее показательны. Предполагается также, что в языке текстов церковного делопроизводства они будут наиболее выражены как показатели книжности и разговорности.

Рабочая гипотеза предполагает цель работы: исследовать процесс формирования нормализации и стандартизации русского языка на основе выявления генетически коррелятивных признаков книжности и разговорности документов церковного и административного делопроизводства конца XVIII в. г. Тобольска.

В соответствии с целью работы нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучить материалы церковного и административного делопроизводства г. Тобольска конца XVIII в. г. Тобольска. Сделать обзор документов, хранящихся в соответствующих фондах ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске».

2. Транслитерировать и издать исследуемые архивные тексты для дальнейшего многопланового изучения.

3. Методом целенаправленной выборки выписать из текстов памятников лексемы с генетическими фонетическими чередованиями, на морфемном шве в частности, фонетическими показателем книжности и разговорности которых исконно являются результаты фонетических изменений.

4. Описать слова с генетическими коррелятивными показателями книжности и разговорности на фонетическом уровне в аспекте стилистической дифференциации.

5. Произвести сопоставительный анализ результатов исторических изменений в текстах административного и церковного делопроизводства г. Тобольска конца XVIII века.

Анализ генетически коррелятивных фонетических оппозиций, соответствующих книжно-славянскому и народно-разговорному типу языка, в текстах административного и церковного делопроизводства г. Тобольска конца XVIII века производился с использованием следующих словарей:

1. Словарь Академш Россшской (САР). - Т. 1-6. [Текст]. - Санкт-Петербургъ, Типографiя императорской Академш наукъ, 1789-1784

2. Словарь русского языка XVIII века (СРЯ) / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Гл. ред.: Ю. С. Сорокин [Текст]. Вып. 1-6. - Л.: Наука, 1984-1991; Вып. 1-21 - СПб.: Наука, 1992-2017.

3. Словарь церковно-славянскаго и русскаго языка, составленный вторым отделением императрской академш наукъ (СЦСиРЯ). - Т. 1-4. [Текст]. - Санкт-Петербургъ, Типографiя императорской Академш наукъ, 1847.

4. Словарь русской народно-диалектной речи Сибири XVII-XVIII веков [Текст] / Под редакцией Л.Г. Панина. - Новосибирск, 1989 (СРНДР).

5. Словарь народно-разговорной речи г. Томска XVII-начала XVIII в. (СНРР) [Текст] / Под редакцией В.В. Палагиной, Л.А Захаровой. - Томск, Из-во Томского университета, 2002. - 336 с.

Научная новизна данного исследования заключается в том, что:

1) объектом внимания становятся малоисследованные рукописные памятники периода формирования русского национального языка, хранящиеся в Государственном архиве г. Тобольска;

2) впервые предметом внимания на сопоставительном уровне становятся генетически коррелятивные показатели слов, исходно указывающие на оппозиции книжно-славянского и народно-разговорного типов языка в церковной и административной деловой письменности древней столицы Сибири.

Теоретическая значимость работы определяется:

1) обращением к лингвистически не изученным текстам русской письменности с позиций современной русистики, с учетом традиционных

подходов к историческому тексту на основе достижений лингвистического источниковедения и исторической стилистики;

2) представлением на значительном региональном материале прошлого картины функционирования стилистической системы общенационального русского языка конца XVIII в., что важно для понимания процесса его формирования.

Исходя из теоретической значимости, поставленной цели и задач диссертационного исследования, определим положения, выносимые на защиту:

1. Тексты церковного и административного делопроизводства конца XVIII века г. Тобольска представляют собой достоверное, оригинальное наследие прошлого, отражающее весьма значимую часть общегосударственного народного («гражданского») языка, русской ментальности и культуры в целом.

2. Деловой язык текстов административного и церковного производства конца XVIII в. г. Тобольска включает в себя исторически стилистически противопоставленные фонетические оппозиции, выраженные на генетическом уровне в виде коррелятивных пар, которые должны отражать противопоставление двух типов языка - книжного и разговорного; причем именно на фонетическом уровне эти признаки будут наиболее показательны.

3. Наличие генетически коррелятивных фонетических оппозиций в документах церковного и административного делопроизводства г. Тобольска конца XVIII века отражает результаты развития русского литературного языка относительно формирования его стилистической системы.

4. Наиболее выраженными показателями книжности и разговорности представлены результаты генетически коррелятивных оппозиций на фонетико-орфографическом уровне в языке текстов церковного делопроизводства г. Тобольска.

5. Анализ результатов фонетико-орфографических изменений в текстах

14

церковного и административного делопроизводства г. Тобольска конца XVIII в. показывает значительное стилистическое размежевание книжного и разговорного типов языка, что свидетельствует о том, что процесс унификации противопоставленных еще в начале XVIII века исследуемых оппозиций к концу века уже завершен.

Структура работы определяется перечисленными задачами. Работа состоит из введения, двух глав (теоретической и практической), заключения. Завершают работу список литературы и приложения. Все приведенные в работе цитаты отсылаются к этому списку.

Методологической основой исследования послужили принципы научно-исследовательского подхода к тексту - системности и историзма, -согласно которым, текст рассматривается как источник многообразной многоуровневой информации с позиций единства содержания и формы.

В работе интегрированы лингвоисточниковедческие и функционально -стилистические подходы, составляющие в совокупности лингвотекстологический анализ памятников.

В связи с этими направлениями в работе использованы следующие методы:

• метод целенаправленной выборки: при сборе материала;

• описательный: при описании наблюдений над фонетико-орфографических изменений;

• сопоставительный: при анализе генетически коррелятивных фонетических признаков старославянизмов и русизмов;

• количественно-статистический: при анализе результатов книжных и разговорных оппозиций.

Кроме того в работе используются методы эмпирического исследования - наблюдение, сравнение, а также следующие приемы исследования: сопоставление языковых фактов, статистическая методика в ее простейшей форме.

Практическая значимость работы и внедрение:

1. В научный оборот введен корпус рукописных текстов из фондов архива ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске», опубликованный в виде научного издания: «Тобольская старина: Материалы делопроизводства г. Тобольска конца XVIII века» (Ч. VI, Тобольск, 2017, 100 с., в соавторстве с М.С. Выхрыстюк и Т.Н. Коваленко). Адаптированные и опубликованные тексты из архивных фондов г. Тобольска могут послужить материалом для исследований не только лингвистов, но и литературоведов, культурологов, историков, документоведов, краеведов.

2. Практическая ценность диссертации определяется возможностью использования ее теоретических положений и практических результатов в дальнейшем изучении истории русского языка: при написании учебных пособий; в практике чтения элективных курсов «Историческая грамматика русского языка», «История русского литературного языка», «Филологический анализ текста», «Стилистика русского языка», спецкурсов и спецсеминаров по исторической лексикологии и лингвистическому источниковедению; в элективных учебных курсах «Историческая стилистика русского языка» и «Лингвистическое краеведение», «Вопросы ономастики в аспекте лингвокраеведения», введенных в учебный план ТГПИ им. Д.И. Менделеева; в ходе архивно-диалектологической практики студентов филологического факультета; при подготовке курсовых и дипломных проектов, а также для разработки занятий учебно-научной группы по русскому языку, в частности по лингвокраеведению и ономастике для учащихся средних школ города.

3.Ксерокопии деловых документов г. Тобольска конца XVIII в., а также картотека лексем пополнили фонд фактического языкового материала кафедры филологического образования ТПИ им. Д.И. Менделеева филиала Тюменского государственного университета и были приняты в качестве дополнения к собранию материалов для издания словаря языка XVIII века.

16

Апробация работы. Результаты работы апробированы в виде научных докладов на конференциях разного уровня, а именно:

1) на международной научной конференции «Образование и наука без границ» (г. Мюнхен, 2013)

2) на Всероссийской научно-практической конференции «Православие и русская культура: прошлое и современность» (21-23 мая 2009 г., Тобольск);

3) на Международной научно-практическая конференция «Знаменские чтения: Филология в пространстве культуры» (20-22 октября 2011 г., г. Тобольск).

4) на VI Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2013» // URL: http://www.scienceforum.ru/2013/128/206 (февраль - апрель 2013, г. Москва).

5) на Региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Менделеевские чтения-2013» (15 марта 2013 г.).

6) на Международной научно-практической конференции «Седельниковские чтения» (26 апреля 2013 г., Казахстан, Павлодар).

7) на Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Актуальные проблемы лингвистики-2013» (28 марта 2013 г., Тюмень).

8) на VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2014» // URL: http://www.scienceforum.ru/2014/128/206 (декабрь - апрель 2014, г. Москва).

9) на Всероссийской научной конференции молодых исследователей «Диалог культур и цивилизаций» (11 - 12 марта 2016г., Тобольск).

10) Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные вопросы науки XXI века» (26 апреля 2013 г., Миасс).

11) Международном конгрессе исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность» (18-21 марта 2014 г., Москва).

12) Международной заочной научной конференции «На крыльях слова» (2015 г., Магнитогорск).

Апробация диссертации. Теоретические положения и практические результаты исследования отражены:

в статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных положений докторской диссертации:

1. Окмянская, А.В. Модели разговорного синтаксиса делопроизводства Тобольского мужского Знаменского монастыря второй половины XVIII в. [Текст] / А.В. Окмянская // Вестник Челябинского гос. университета. Научный журнал. Серия «Филология, искусствоведение», выпуск 83. - № 29 (320), 2013. - С. 21-24 (0,1 п. л.);

2. Окмянская, А.В. Лингвистическая информативность скорописных текстов делопроизводства Тобольского губернского правления конца XVIII в. European Social Science Journal [Текст] / А.В. Окмянская // Европейский журнал социальных наук. - № 8, 2013. - Т. 2. - Riga-Moskou. - С. 291-294 (0,2 п. л.);

3. Окмянская, А.В. Словообразовательные модели книжно-славянской лексики текстов делопроизводства Тобольского Абалакского монастыря второй половины XVШв. [Текст] / А.В. Окмянская, М.С.Выхрыстюк // Успехи современной науки и образования. - № 10, 2016. - С. 62-64 (0,3 п. л.);

4. Окмянская, А.В. Суффиксальные словообразовательные модели разговорной лексики текстов Тобольского Абалакского монастыря второй половины XVIII в. [Текст] / А.В. Окмянская, М.С.Выхрыстюк // Современные исследования социальных проблем. - № 4-1(28). - Красноярск, 2016. - С. 174 - 186 (0,3 п. л.).

в научном издании транслитерированных текстов:

5. Окмянская, А.В., Коваленко, Т.Н., Выхрыстюк М.С. Тобольская

старина / Под. ред. Выхрыстюк М.С. / Материалы делопроизводства

учреждений просвещения г. Тобольска второй половины XVIII века. - Ч. II

18

[Текст] / М.С. Выхрыстюк, А.В. Окмянская, Т.Н. Коваленко. - Тобольск: ООО «Полиграфист», 2017. - 100 с. (5,5 печ.л./авт. 2,0 печ. л.).

в статьях, опубликованных в зарубежных журналах:

6. Okmyanskaya, A.V., Starodubtseva,A.N., Vykhrystjuk, M.S. Tobolsk State Archives Funds in the cultural and linguistic aspects [Текст] / А.В. Окмянская, А.Н. Стародубцева, М.С. Выхрыстюк // «Education and science without borders» («Образование и наука без границ») // International Journal Of Applied And Fundamental Research (Материалы международной конференции, 17-22 ноября, Мюнхен). - 2013. - № 2. - URL: www.science-sd.com/455-24338

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Окмянская Анна Викторовна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники:

Тексты административного делопроизводства второй половины XVIII в. г. Тобольска из фондов ГУТО «Государственный архив г. Тобольске», а именно:

I. Тексты тобольского административного делопроизводства:

1) документы Тобольского губернского правления Тобольского губернского правления конца XVIII в, хранящиеся в фондах № 329 (И-329), опись № 10 (1-14 ед. хр.), опись № 13 (1-64 ед. хр.), опись № 15 (1 ед. хр.);

2) документы Тобольского наместнического правления (28 ед.);

3) документы Тобольской полицмейстерской конторы (16 ед.);

4) документы Тобольского сиротского суда (14 ед.).

II. Тексты тобольского духовного делопроизводства:

1) документы Тобольской духовной консистории (Канцелярии епископа Сибирского и Тобольского) (Фонд И 150), опись № 1, 70 ед. хр.;

2) документы Тобольского мужского Знаменского монастыря (Фонд И 70) второй половины XVIII в., опись № 1, 180 ед. хр.;

3) церковно-религиозные тексты (Фонды И 73; 77, 78, 80, 84, 86, 96, 90, 99, 105, 109, 120, 124, 133, 192, 699, 706, 656, 707, 710, 776), опись № 1, 105 ед. хр.

2. Научная литература:

1. Абдеева, Р.Т. Тобольский хронограф [Текст] / Р.Т. Абдеев. - Омск: Омское книжное изд-во, 1993. - 320 с.

2. Аванесов, Р.А. О древнерусском (древнецерковнославянском) вкладе в историю русского литературного языка [Текст] / Р.И. Аванесов //

Лингвогеография, история русского литературного языка [Текст] / Р.А. Аванесов. - Кишинёв, 1973. - С. 6-13.

3. Автократов, В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения [Текст] / В.Н. Автократов. - М., 2001.

4. Алексеев, А.А. Пути стабилизации языковой нормы в России XI-XVIII вв. [Текст] / А.А. Алексеев // Вопросы языкознания. - М. - 1994. - № 2.

5. Андреев, А.И. Очерки по источниковедению Сибири. 2-е изд. [Текст] / А.И. Андреев. - М., 1960-1965. - Т. 1-2. - 520 с.

6. Астахина, Л.Ю. Слово и его источники. Русская историческая лексикология: источниковедческий аспект. С послесловием Ю.Н. Филипповича [Текст] / Л.Ю. Астахина. - М.: МГУП, 2006. - 368 с.

7. Бакшеева, М.Г. Цветовая семантика в топонимах-конверсивах Тобольского района [Текст] / М.Г.Баранова // Вестник ТГПИ им. Д.И. Менделеева. - Тобольск.: ТГПИ, 2006. -125-129 с.

8. Баракова, О.В. Таможенные книги как жанр деловой письменности русского языка XVII века (на материале книг таможен Северного речного пути): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / О.В. Баракова. - Вологда, 1995. - 24 с.

9. Баранова, Т.А. Региональная Ономастика: Методические рекомендации к выполнению курсовых и дипломных работ. [Текст] / Т.А. Баранова. - Тобольск, 1994

10. Барабанова, Л. П. Этюды о заповедном городе [Текст] / Л. П. Барабанова ; ред. Л. Г. Золотарева; худож. В. Реутов. -Свердловск: Средне-Уральское кн. издво, 1986. 192 с.

11. Белова, Л.А. Отвлеченные существительные Кунгурской деловой письменности середины XVII - начала XVIII веков (словообразовательный и стилистический аспекты) [Текст]: дисс. ...канд. филол. наук / Л.А. Белова. -Пермь, 1997. - 22 с.

12.Бекасова, Е. Н. Языковая личность XVII в.: иллюзии противоречий [Текст] / Е.Н. Бекасова // Креативная языковая личность в этносоциокультурном и прагмалингвистическом контексте: материалы междунар. науч. конф. «Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива» (Екатеринбург, 24-26 апреля 2008 г.). - Екатеринбург, 2008. - С. 22-27.

13.Белозерцев, Г.И. Соотношение книжно-славянских и народноразговорных элементов в древнерусском литературном языке XI -XII веков (на материале образований с из- / -вы- просторечного значения): автореф. дисс. ...канд. филол. наук [Текст] / Г.И. Белозерцев.- М., 1966.

14. Беляев, И.С. Практический курс изучения древней русской скорописи для чтения рукописей XV-XVIII столетия [Текст] / И.С. Беляев. -М.: Синодальная типография, 1911. - 100 с.

15.Биньковская, М. В. Предлоги в деловом языке второй половины 18 века: структура, семантика, функционирование: по материалам гос. арх.

Челябинской области: дис.....канд. филол. наук [Текст] / М.В. Биньковская.

- Челябинск, 2003. - 269 с.

16. Богатова, Г.А. История слова как объект русской исторической лексикографии [Текст] / Г.А. Битова. - М., 1984.

17.Бодуэн де Куртенэ, И.А. Некоторые общие замечания о языковедении и языках. Избранные работы по общему языкознанию [Текст] / И.А. Бодуэн де Куртене. - М.: АНСССР, 1963. - Т. I. - 366 с.

18. Болотовский, Г.В. Домашний лечебник: народная медицина в современной врачебной практике [Текст] / Г.В. Болотовский. -Санкт-Петербург: «Невский проспект», 2003. - 192 с.

19. Бондарчук, Н.С., Кузнецова Р.Д. Роль деловой письменности в формировании норм национального языка (На примере тверских документов конца XVII - первой половины XVIII века) [Текст] / Н.С.Бондарчук, Р.Д.Кузнецова. -Калинин, 1988.

20. Борисова, Е.Н. О некоторых проблемах становления и развития словарного состава русского языка XVI-XVIII вв. [Текст] / Е.Н. Борисова // Вопросы языкознания, 1979. - № 5. - С. 128-141.

21. Бородин, А.В. Сибирская столица [Текст] / А.В.Бородин. -Тобольск. - ТГИАМЗ, 1996.

22. Борхвальдт, О.В. Лексика русской золотопромышленности в историческом освещении [Текст] / О.В. Борхвальд. - Красноярск, 2000.

23.Булаховский, Л.А. Исторический комментарий к литературному русскому языку / Булаховский Л.А. - Харьков, 1937. - 320 с.

24. Буслаев, Ф.И. Историческая грамматика русского языка [Текст] : учебник [Текст] / Ф. И. Буслаев ; АН СССР, Отд-ние лит. и яз. - М.: Гос. уч.-пед. изд-во мин. Просвещения РСФСР, 1959. - 625 с.

25. Быкова, Т.В. К вопросу о типологии скорописных текстов г.Тобольска XVnXVIH вв. в функционально-стилистическом и культурулогическом аспектах [Текст] / Т.В. Быкова, М.С. Выхрыстюк // Человек-Текст-Дискурс. Ученые записки ИГИ ТюмГУ (серия «филология»). Выпуск V. - Тюмень: ТюмГУ, 2012. - С. 27-30.

26.Ваулина, С.С. О средствах выражения модального значения возможности в древнерусском языке XI-XIV вв. [Текст] / С.С. Ваулина // Материалы по русско-славянскому языкознанию. - Воронеж, 1994. - С. 17 - 22 с.

27. Верещагин, Е.М. Церковнославянская книжность на Руси // Лингвотекстологические разыскания [Текст] / Е.М. Верещагин. - М.: Индрик, 2002. - 608 с.

28. Викторова, Н.В. Лингвотекстологический анализ переписки заводчиков Демидовых с приказчиками уральских заводов конца XVIII-начала XIX веков (По материалам государственного архива Челябинской области: дисс. канд. филол. наук [Текст] / Н.В. Викторова. - Челябинск, 1993.

29. Виноградов, В.В. Избранные труды. История русского литературного языка. - М., 1978. - С. 254-287.

156

30.Виноградов, В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX вв. [Текст] / В.В. Виноградов. - М.: Высшая школа, 1982.

31.Винокур, Г.О. Русский язык. Исторический очерк [Текст] / Г.О.Винокур. - 3-е изд. - М.: КомКнига, 2006. - 200 с.

32.Винокур, Г.О. О славянизмах в современном русском литературном языке [Текст] // Винокур Г.О.Избранные работы по русскому языку. - М.: Учпедгиз, 1959.

33.Волков, С.С. Из истории русской лексики: Челобитная [Текст] / С.С. Волков // Русская историческая лексикология и лексикография: Сб. статей. Вып. 1. - Л., 1972. - С. 46-61.

34.Волков С.С. Принципы отбора деловых памятников Московского государства XVI-XVII веков для лингвистического исследования [Текст] / С.С. Волков // Актуальные проблемы лексикологии и лексикографии: Материалы IX зональной конф. каф. рус. яз. вузов Урала. - Пермь, 1972. - С. 103-107.

35. Волков, С.С. Эмоционально-экспрессивная лексика в челобитных XVII в [Текст] / С.С. Волков // Слово в лексико-семантической системе языка: Программа и краткое содержание докладов XIV науч.-метод. конф. преподавателей каф. рус. яз. - Л., 1972. - С. 23-25.

36.Волков, С.С. Жанрово-стилевая характеристика словаря деловой письменности Московской Руси XVII в. // Материалы IX науч.-метод., сессии преподавателей и аспирантов филол. фак-та. - Л., 1980. - С. 67-68.

37.Волков, С.С. Стилевые лексико-фразеологические средства деловой письменности XVII в. (на материале челобитных) [Текст]: дисс. ... докт. филол. наук / С.С. Волков. - Л., 1980. - 488 с.

38.Волков, С.С. Стилевые средства деловой письменности XVII в.: На материале челобитных [Текст] / С.С. Волков. - С-П: Изд-во С-Петерб. Ун-та, 2006. - 342 с.

39.Вольская, И.С. Дифференцированные признаки официально-делового стиля речи на синтаксическом уровне. [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / И.С. Вольская. - М., 1966. - 20 с.

40.Вомперский, В.П. Словари XVIII века [Текст] / В.М. Вомперский. -М.: Наука, 1986. - 135 с.

41.Востоков, А.Х. Рассуждение о славянском языке, служащее введением к грамматике сего языка [Текст] / А.Х. Востоков // Труды Общества любителей Российской словесности при Московском университете, 1820. - Т. XVII. - Ч. XIX. - С. 5-61.

42.Выхрыстюк, М.С. Рукописные документы Тобольского мужского Знаменского монастыря второй половины XVIII века как лингвистический источник: Монография / М.С.Выхрыстюк. - Челябинск, 2004.

43.Выхрыстюк, М.С. Тобольская письменность XVII-XVIII вв. в аспекте лингвистического источниковедения и исторической стилистики. Монография. Текст. / М.С. Выхрыстюк. Тобольск: ООО «Полиграфист», 2009. - 380 с.

44.Выхрыстюк, М.С. Деловая письменность XVII-XVIII вв. г. Тобольска: стилистический аспект [Текст] / М.С.Выхрыстюк // Deutschland, Berlin: Lambert, 2012. - 395 с.

45.Выхрыстюк, М.С. Деловая письменность XVII-XVIII вв. г. Тобольска: лексико-грамматический аспект [Текст] / М.С. Выхрыстюк // -Тобольск: ООО «Полиграфист», 2013. - 368 с.

46. Вялкина, Л.Б. Лексическое соответствие книжно-письменного и народно-разговорного типа языков Древней Руси XI-XIV веков [Текст] / Л.В. Вялкина // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка: Тез. Докл. и сообщений. - Ереван, 2-5 октября 1973. - М., 1973. - С. 77-79.

47. Глинкина, Л.А. О статусе деловой письменности XVIII века в системе русского национального языка [Текст] / Л.А. Глинкина //

Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика. В.В. Виноградова: Тезисы докладов. РАН, МГУ. - М., 1996.

48. Глинкина, Л.А. Историческое лингвокраеведение на Южном Урале: проблемы, поиски, перспективы [Текст] / Л.А. Глинкина // Лингвистическое краеведение на Южном Урале. - Челябинск, 2001.

49. Глинкина, Л.А. Лингвокраеведение и его основные источники [Текст] / Л.А. Глинкина // Русский язык: исторические судьбы и современность / Труды и материалы II Международного конгресса исследователей русского языка. - М.: МГУ, 18-21 марта, 2004. - С. 82-83.

50. Глинкина, Л.А. Общие проблемы исторического лингвокраеведения XVIII в. на Южном Урале и в Зауралье [Текст] / Л.А. Глинкина // Деловой язык XVIII века по архивным данным городов Челябинска, Кургана, Тобольска. - Челябинск, 2004. - С. 3-7.

51. Глинкина, Л.А. Лингвистическое источниковедение в кругу смежных гуманитарных наук [Текст] /Л.А. Глинкина // Деловой язык XVIII-начала XIX вв. на Южном Урале и в Зауралье. - Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2006. - С. 15-22.

52. Глухих, Н.В. Жанрово-стилистические особенности памятников деловой письменности XVII-XVIII вв. г. Челябинска [Текст] / Н.В. Глухих. -Челябинск: ЧГПУ, 2004. - 150 с.

53. Глухих, Н.В. Переписка заводчиков Демидовых с приказчиками конца XVIII - нач. XIX в.: историко-лингвистический аспект: монография [Текст] / Н.В. Глухих. -Челябинск: Изд-во «Полиграф-Мастер», 2006.-157 с.

54. Глухих, Н.В. Деловой эпистолярий конца XVIII в. на Южном Урале: лингвистика текста: Монография [Текст] / Н.В. Глухих. - Челябинск: Изд-во ООО» Полиграф-Мастер», 2006, - 150 с.

55. Голикова, С.В., Миненко Н. А., Побережников И. В. Горнозаводские центры и аграрная среда в России: Взаимодействия и противоречия (XVIII первая половина XIX в.) [Текст] / С.В. Голикова. - М, 2000.

56. Голованова, Е.И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке: Монография [Текст] / Е.И. Голованова // - Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2004. - 330 с.

57. Голованова, Е.И. Наименования профессиональных деятелей в памятниках южноуральской деловой письменности XVIII в. [Текст] / Е.И. Голованова // Деловой язык XVIII века по архивным данным городов Челябинска, Кургана, Тобольска. - Челябинск: Изд-во ГОУ ВПО «ЧГПУ», 2004. - С. 101-116.

58. Голодников, К.М. Тобольская губерния накануне 300-летия завоевания Сибири. - Репринтное издание 1881 г. [Текст] / К.М. Голодников. - СПб.: Альфарет, 2010. - 202 с.

59. Городилова, Л.М. Русская скоропись XVII в. Учебное пособие [Текст] / Л.М.Городилова. - Хабаровск, 1989.

60. Горшков, А.И. Теоретические основы истории русского литературного языка [Текст] / А.И. Горшков. - Москва: Издательство «Наука», 1983. - 160 с.

61. Данилина, Н.В. К вопросу об эволюции русского именослова (по отражению в нижегородской деловой письменности XVI в. [Текст] / Н.В. Данилина // Эволюция и предыстория русского языкового строя. Горький, 1985.

62. Демидова, Г.И. Древние языки (старославянский язык). Учеб.-метод. пособие для вузов по направлению 050300 «Филол. образование» [Текст] / Н.В. Данилина. - СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2008. - 94 с.

63. Демьянов, В.Г. Иноязычная лексика в истории русского языка XVI-XVII вв. Проблемы морфологической адаптации [Текст] / В.Г. Демьянков. -М., 2001.

64.Дерягин, В.Я. Изучение истории словарного состава русского языка по данным деловой письменности [Текст] / В.Я. Дерягин // Славянское

языкознание. VII Международный съезд славистов: Доклады советской делегации. - М.: Наука, 1973.

65.Дерягин, В.Я. Варьирование языковых средств в текстах деловой письменности: (волжские денежные отписки XVI-XVII вв.) [Текст] / В.Я. Дерягин // Источники по истории русского языка. - М., 1976. - С. 3-37.

66.Дерягин, В.Я. Русская деловая речь на Севере в XV-XVII вв.: автореферат дисс. докт. филол. наук [Текст] / В.Я. Дерягин. - М., 1980.

67. Дерягин, В.Я. Варьирование в формулах русской деловой речи XV-XVII вв. [Текст] / В.Я. Дерягин // Восточные славяне. Языки. История. Культура: К 85-летию академика В.И. Борковского. - М., 1985.

68. Дурново, Н.Я. Введение в историю русского языка [Текст] / Н.Я. Дурново. - М., 1969.

69. Едличка, А. Проблемы нормы в славянских литературных языках в синхронном и диахронном аспектах [Текст] / А. Едличка. - М., 1976.

70.Ефимов, А.И. История русского литературного языка [Текст] / А.И. Ефимов. - М., 1967.

71.Живов, В.М. Роль русского церковнославянского языка в истории славянских литературных языков [Текст] / В.М. Живов // Актуальные проблемы славянского языкознания. - М., 2002.

72.Живов, В.М. Язык и культура в России XVIII века. / В.М. Живов. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.

73.Жуковская, Л.П. Новгородские берестяные грамоты [Текст] / Л.П.Жуковская. - М. Учпедгиз 1969. - 128 с.

74.Жуковская, Л.П. Развитие славяно-русской палеографии [Текст] / Л.П. Жуковская. - М: Учпедгиз 1963.-220 с.

75. Жуковская, Л.П. Древнерусские пергаментные рукописи как лингвистический источник: автореф. дисс. .. докт. филол. наук [Текст] / Л.П. Жуковская. - Л.: ЛГУ, 1969.

76.Заварихин, С.П. В древнем центре Сибири [Текст] / С.П.Заварихин. - М.: Искусство, 1987.

77.Заказчикова, Т.А. Русская антропонимия XVI-XVII вв. (На материале памятников деловой письменности): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т.А. Заказчикова. - М., 1979. - 22 с.

78.Замкова, В.В. Славянизм как историческая категория в русском литературном языке XVII века [Текст] / В.В. Замкова. - Л.: Наука, 1975.

79. Зиновьева, Е.И. Лексика древнерусской письменности и «Материалы» И.И.Срезневского (на материале ЛСГ глаголов речи посланий Ивана Грозного) [Текст] / Е.И. Зиновьева // Методология и методика историко-словарных исследований, историческое изучение славянских языков, славянской письменности и культуры (К 175-летию со дня рождения академика И.И.Срезневского). - Л.: ЛГУ, 1988.

80.Змеев, Л.Ф. Русские врачебники. Исследования в области нашей древней врачебной письменности [Текст] / Л.Ф. Змеев. - М., 1895.

81.Иванов, В.В. Лингвистическое источниковедение в его отношении к истории русского языка / В.В.Иванов // Филологические науки, 1992. - № 4.

82.Иванов, В.В. Вопросы исследования истории русского языка и лингвистического источниковедения в трудах С.И. Коткова [Текст] / В.В. Иванов // История русского языка и лингвистическое источниковедение. - М., 1987.

83.Иванова, М.В. К истории взаимодействия «книжного» и «некнижного» в лексике литературного языка на рубеже XIV-XV вв. [Текст] / М.В. Иванова // Филологический сборник (к 100-летию со дня рождения академика В.В.Виноградова). -М.: Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 1996.

84.Иссерлин, Е.М. слова с полногласием и неполногласием в литературном языке второй половины XVII века [Текст] / Е.М. Иссерлин // Сб. трудов Московского заочного полиграфического института. Вып.6., М., 1985. С. 186 - 217.

85.Кандаурова, Т.Н. Полногласная и неполногласная лексика в прямой речи летописи // Памятники древнерусской письменности. - М.: Наука, 1982.

162

86.Каравашкина, М.В. Понятия и их применение к русскому литературному языку до XVII века [Текст] / М.В. Каравашкина // Филологические науки. - М., 1999. - № 6.

87. Карский, Е.Ф. Славянская кирилловская палеография. - М., 1979.

88.Качалкин, А.Н. Памятники местной деловой письменности XVII в. как источник исторической лексикологии [Текст] / А.Н. Качалкин // Вопросы языкознания. -1972. - №2 1.

89.Качалкин, А.Н. История документа и история языка [Текст] / А.Н. Качалкин // Методологические проблемы социальной лингвистики. -М., 1986.

90.Качалкин, А.Н. Филологический метод анализа документов [Текст] / А.Н. Качалкин // Жанры документа допетровской эпохи. - М.: МГУ, 1988. -Ч. II.

91.Качалкин, А.Н. Имя русского документа [Текст] / А.Н. Качалкин // Русская речь. 2002. - № I.

92.Качалкин, А.Н. Названия допетровских деловых текстов [Текст] / А.Н. Качалкин // Русская Речь, 2002. - № 2.

93.Киянова, О.Н. Функционирование форм двойственного числа в книжно-славянском языке ХУ-ХУ1 вв.: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / О.Н. Киянова. - М., 1990. - 23 с.

94.Клименко, Л.П. Структурно-семантические особенности лексической системы древнерусского глагола и ее функционирование в памятниках письменности Х1-Х1У вв. [Текст]: дисс. ... докт. филол. наук / Л.П. Клименко. - Н. Новгород, 1992. - 48 с.

95.Князькова, Г.П. Русское просторечие второй половины XVIII века [Текст] / Г.П. Князькова. - Л.: Наука, 1974.

96.Ковалых, Е.В. Жизнь Пограничья в зеркале памятников деловой письменности. Культурный ландшафт Пограничья: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / Е.В. Ковалых // Сб. материалов Международных научных

конференций 2013 г. в Риге и Пскове, посвященных проблемам пограничья. -Псков: Псковский государственный университет, 2015. - С. 267-273.

97.Кожина, М.Н. Некоторые аспекты изучения речевых жанров в нехудожественных текстах [Текст] / М.Н. Кожина // Стереотипность и творчество в тексте. - Пермь: Перм. ун-тет, 1999.

98.Колесов, В.В. Историческая стилистика русского языка. Сб. статей [Текст] / Гл. ред. В.В. Колесов. - Петрозаводск: ПГУ, 1998.

99. Конькова, Л.А. Типы сказуемого в деловой письменности второй половины XVIII века: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Л.А. Конькова. - М., 1980. - 16 с.

100. Конев А.Ю. Тобольск исторический // Город - личность. Тобольск - легендарная столица Сибири [Текст] / А.Ю. Конев. - Тюмень: Сибирский издательский дом, 2007. - С. 4-25.

101. Коньков, Н.Л. Тобольские воеводы конца XVI - начала XVIII веков [Текст] / Н.Л.Коньков. - Тобольск: Изд-во обществ. фонда «Возрождение Тобольска», 2001. - 118 с.

102. Копосов, Л.Ф. Севернорусская деловая письменность XVII-XVIII вв. (орфография, фонетика, морфология) [Текст] / Л.Ф. Копосов. - М.: Изд-во Моск. пед. ун-та, 2000. -287 с.

103. Копорская, Е.С. Семантические соотношения книжно-славянской и исконно русской лексики в русском литературном языке конца XVIII -начала XIX вв. Процессы семантической аналогии: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Е.С. Копорская. - М.: Наука, 1973. - 24 с.

104. Копылов, Д.И. Ермак [Текст] / Д.И. Копылов. - Иркутск: Восточносибирское книжное издательство, 1989.

105. Королёва И.А. Деловая письменность как основной источник изучения антропонимической лексики [Текст] / И.А. Королева. - Смоленск: Изд-во СГПУ, 2000.

106. Королёва, И.А. Церковнославянский язык: учеб.-метод. пособие. -2-е изд., испр. [Текст] / И.А. Королева. - Волгоград: Изд-во ВГИПКРО, 2008. - 163 с.

107. Кортава, Т.В. Московский приказный язык XVII века как особый тип письменного языка [Текст] /Т.В. Кортава. -М.:Изд-во МГУ, 1998.-110 с.

108. Коскина, Н.А. Художественная интерпретация названий ритуалов сбора растений в тексте тобольского «Травника ХУШ века» [Текст] / Н.А. Коскина, М.С. Выхрыстюк, К.С. Мороз // Филологический сборник: сборник научных статей / Сост. И.И. Степанченко, Е.А. Скоробогатовой. -Харьков-Белгород: ХНПУ им. Г.С. Сковороды, 2013. - № 14. - С. 99- 102.

109. Косов, А.Г. Об организации делопроизводства в южноуральских канцеляриях XVIII века [Текст] / А.Г. Косов // Лингвистическое краеведение на Южном Урале. - Ч. II. Материалы к истории языка деловой письменности XVIII века [Текст] / Под общ. ред. Л.А. Глинкиной. - Челябинск, 2001. -С. 3-22.

110. Котков, С.И., Панкратова, Н.П. Источники по истории русского народно-разговорного языка XVII - начала XVIII века [Текст] / С.И. Котков.-М: Наука, 1964. - 318 с.

111. Котков, С.И. Деловая письменность и русский язык / С.И. Котков // Русская речь, 1980. - № 5.

112. Котков, С.И. О памятниках народно-разговорного языка // Лингвистическое источниковедение и история русского языка [Текст] / С.И. Котков. - М.: Наука, 1980. - 220 с.

113. Котков, СИ. Лингвистическое источниковедение и история русского языка [Текст] / С.И. Котков. - М.: Наука 1980. - 293 с.

114. Котков, С.И. Деловая письменность и русский язык [Текст] / С.И. Котков // Русская речь, 1980. - № 5.

115. Котков, С.И. О развитии лингвистического источниковедения [Текст] / С.И. Котков // Вопросы языкознания. - 1972. - № 4.

116. Котков, С.И. Источниковедческие исследования и научное издание памятников в области русского языка [Текст] / С.И. Котков // Источники по истории русского языка XI-XVII вв. - М.: Наука, 1981.

117. Кортава, Т.В. Языковая личность и лингвистическая компетенция дьяка Третьяка Васильева / Т.В. Кортава. - 1998. - С. 86-96.

118. Костючук, Л.Я. Слово о древних старославянском и церковнославянском языках (к их значимости для русского) [Текст] / Л.Я. Костючук // Кирилло - Мефодиевские традиции в Пскове: материалы Третьих чтений 13 мая 2014 года. - Псков: ЛОГОС Плюс, 2014. - С. 9-17.

119. Кошкаров, А.Ю., Кулешов, О.И История воеводского и губернского управления в Сибири в исследованиях сибирских областников [Текст] / А.Ю. Кошкаров, О.И. Кулешов // Словцовские чтения-2001. - Тюмень, 2001. - С. 51-53.

120. Кудрявцева, Е.А. Деловой и книжный язык XVIII века: черты преемственности [Текст] / Е.А.Кудрявцева // Студент и научно-технический прогресс: Матер. XLIII междунар. науч. студ. конф: Языкознание. -Новосибирск: Изд-во НГУ, 2005. - С. 107-108.

121. Кузенная, Т.Ф. Семантическое взаимодействие славянизмов и русизмов древнерусского языка (на материале летописей XIV-XVIII веков). [Текст] / Т.Ф. Кузенная // Семантика русского языка в диахронии. -Калининград, 1994. - С. 51-54.

122. Кутина, Л.Л. Последний период славяно-русского двуязычия в России [Текст] / Л.Л. Кутина // Славянское языкознание: VII Междунар. съезд славянистов: Докл. сов. Делегации. - М.: Наука, 1978. - С. 77-82.

123. Кыркунова, Л.Г. Смысловая структура официально-деловых текстов соотносительно с жанрами (на материале актов) [Текст] / Л.Г. Кыркунова // Разновидности текста в функционально-стилистическом аспекте / Л.Г. Кыркунова. - Пермь, 1994. - С. 68-72.

124. Лавров, A.C. Колдовство и религия в России: 1700-1740 г. [Текст]. / A.C. Лавров. - М.: Древнехранилище, 2000. - 575 с.

166

125. Ларин, Б.А. Лекции по истории русского литературного языка (X -середина XVIII веков) [Текст] / Б.А. Ларин. - М.: Высшая школа, 1975.

126. Левин, В.Д. Очерк стилистики русского литературного языка конца XVIII - начала XIX в. (лексика) [Текст] / В.Д. Левин. - М.: Изд-во «Наука», 1964. - 408 с.

127. Лесневский, В Язык деловой коммуникации как стилистическая разновидность социально-делового стиля [Текст] / В. Лесневский // Болгарская русистика. - София, 1993. - № 3. - С. 1-4.

128. Лиходед, Ю.Р. Деловая речь второй половины XVIII- начала XIX вв. [Текст]: дис. канд. филол. наук [Текст] / Ю.Р. Лиходед. - М., 1996. - 221 с.

129. Ломоносов, М.В. Предисловие о пользе книг церковных в российском языке, АСС, т. 7 / М.В. Ломоносов. - М.-Л, 1952.

130. Любимова, Л.М. Устойчивые формулы нерчинскнх деловых памятников конца XVII - начала XVIII в. [Текст] // Язык образования и образование языка: Материалы междупар. науч. копф. - Великий Новгород, 2000. - С. 192-193.

131. Магницкий М. Краткое руководство к деловой и государственной словесности для чиновников, вступающих в службу [Текст] / М.Магницкий. - М., 1835. - 320 с.

132. Мазо, С.Э. Язык деловых документов XVIII века [Текст] / С.Э. Мазо. - Томск, 1970. - 190 с.

133. Майоров, А.П. Нормативное и узуальное в правописании приставок и предлогов на з/с в деловой письменности XVIII века [Текст] / А.П. Майоров // Русский язык в научном освещении. - М., 2004. - № 1 (7). -С. 157-170.

134. Майоров, А.П. Очерки лексики региональной деловой письменности XVIII века [Текст] / А.П. Майоров. - М.: ООО «Издательский ценр "Азбуковник"», 2006. - 263 с.

135. Майоров, А.П. Региональный узус деловой письменности XVIII в. (по памятникам Забайкалья) [Текст] / А.П. Майоров. - М., 2006. - 314 с.

167

136. Майоров, А.П. Отдел лингвистического источниковедения и истории русского языка Ин-та русского языка им. В.В. Виноградова РАН [Текст] / А.П. Майоров. - М., 2006. - 44 с.

137. Макарова, И.Е. Тверская деловая письменность XVII-XVIII вв. Выписи из писцовых, межевых, мерных книг и пожалованных грамот Колязинского, Краснохолмского Антониева монастырей: учеб. пособие [Текст] / И.Е. Макарова. - Тверь: Тверской гос. ун-т, 1997. - 82 с.

138. Малышева, И.А. Проблемы источниковедческого исследования письменных памятников XVIII века [Текст] / И.А. Малышева // Вопросы языкознания, 1998. - № 3. - С. 122-133.

139. Мжельская, О.С. Лексика обиходно-разговорного языка Московской Руси XVI-XVII вв. (по данным иностранных руководств для изучения русского языка) [Текст] / О.С. Мжельская. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2003. - 220 с.

140. Миронова А.А, Глухих Н.В. Церковные летописи XIX века как хроника жизни уральского города [Текст] // Русская речь. - 2008. - № 1. - С. 74-78.

141. Молдован, A.M. «Повесть о Петре Златых Ключей» и русский книжный язык XVII в. [Текст] / A.M. Молдован // Аванесовский сборник: К 100-летию со дня рождения члена-корреспндента АН СССР Р.И. Аванесова. М., 2003.

142. Надточий, Ю.С. Тобольск. - Италия: Галарт, 1977. - 388 с.

143. Надточий, Ю.С. Тобольский музей-заповедник. - Свердловск,

1988.

144. Найденов, Н.А. Тобольск. Материалы для истории города XVII и XVIII столетий [Текст] / Н.А. Найденов. - Москва: Типография М.Г. Волчанинова (бывшая М. Н. Лаврова и К°), 1885. - 144 с.

145. Неменова Л.М. Тобольские горизонты [Текст] / Л.М. Неменова. -М.: Политиздат, 1981. - 160 с.

146. Никитин, О.В. Проблемы изучения языка русской деловой письменности в научных воззрениях В.В.Виноградова [Текст] / О.В. Никикитин // Вопросы языкознания. - М., 1999. - № 2. - С. 113-127.

147. Никитин, О.В. Русская деловая письменность как этнолингвистический источник (на материале памятников северорусских монастырей XVIII века) [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / О.В. Никитин. - М., 2000. - 204 с.

148. Никитин, О.В. Деловая письменность в истории русского языка (XI-XVIII вв.). Лингвистические очерки. Монография [Текст] / О.В. Никитин. - М.: Наука, 2004. - 266 с.

149. Никитин, О.В. Деловой язык и литературные тексты XV-XVIII вв. Монография [Текст] / О.В. Никитин. - М.: МГОУ, 2004. - 337 с.

150. Новосёлова, Н.А. Складывание норм русского делового письма / Н.А.Новосёлова // Русский язык для делового общения. - Челябинск, 1996.

151. Новосёлова, Н.А. Формирование стереотипов делового письма в XVIII веке на Южном Урале. Учебное пособие [Текст] / Н.А. Новоселова. -Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. - 146 с.

152. Обнорский, С.П. Очерки по истории русского литературного языка старшего периода [Текст] / С.П. Обнорский. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - 388 с.

153. Овчинникова, О.В. Рукописные травники как источник для изучения народных представлений и верований // О.В. Овчинникова дмтавоенни / Устные и письменные традиции в духровной культуре народа: Тезисы докладов. Сыктыквар, 1990. - С. 55-57.

154. Палагина, В.В. Словари местной письменности XVII в. как источник дополнений к «Словарю русского языка XI-XVII вв.» (на материале «Среднеобского словаря XVII в.») [Текст] / В.В. Палагина // Вопросы грамматики и лексикологии в историческом и синхронном освещении. - Новосибирск, 1994. - С. 144-152.

155. Панин, Л.Г. Лексика западносибирской деловой письменности (XVII - первая половина XVIII века) [Текст] / Л.Г. Панин. - Новосибирск: Наука, 1985. - 204 с.

156. Петрова, Н.В. Текст и дискурс [Текст] / Н.В. Петрова // Вопросы языкознания, 2003. - № 6. - С 36-38.

157. Петрова, Т.А. «Летопись Сибирская. Тобольскаго ямщика Ивана Черепанова 1760» как лингвистический источник [Текст] / Т.А. Петрова. -Тобольск: ТГСПА им. Д.И. Менделеева, 2012. - 191 с.

158. Пименова, М.Вас. Виды семантических сближений в диахронии и понятие о языковой образности [Текст] / М.Вас. Пименова // Язык и ментальность: сборник статей. - Санкт-Петербург: СПбГУ, 2010. -696 с.

159. Погореленко, Г.М. Книжная лексика в деловом языке XVIII в. [Текст] / Г.М. Погорелко // Материалы по русско-славянскому языкознанию. -Воронеж, 1984. - С. 42-48.

160. Полякова, Е.Н. Лексика местных деловых памятников XVII-XVIII веков и принципы ее изучения [Текст] / Е.Н. Полякова. - Пермь, 1979. -337 с.

161. Полякова, Е.Н. О редактировании пермских деловых документов XVII - начала XVIII в. [Текст] / Е.Н. Полякова // Русская историческая лексикология и лексикография. - Вып. З. - Л, 1983. - С. 89-97.

162. Полякова, Е.Н. Лексика и ономастика в памятниках и в живой речи Прикамья. Избранные труды [Текст] / Е.Н. Полякова. - Пермь, 2002. - 292 с.

163. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Очерки по когнитивной лингвистике [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж: Истоки, 2003. - 191 с.

164. Порохова, О.Г. Лексика сибирских летописей XVIII века [Текст] / О.Г. Порохова. - Л.: Наука, 1969. - 340 с.

165. Порохова, О.Г. Полногласия и неполногласние в русском литературном языке и народных говорах. - Л.: Наука, 1988. - 237 с.

166. Прибыльский, Ю.П. Тобольск: история и современность [Текст] / Ю.П. Прибыльский. - Тобольск, 2005. - 388 с.

167. Приходько, И.Н. Комплекс делопроизводственной документации по фискальной политике правительства в Западной Сибири в XVII веке [Текст] / И.Н. Приходько // Словцовские чтения, 2005. - Тюмень, 2005. - С. 112-114.

168. Ремнева, М.Л. История русского литературного языка [Текст] / М.Л. Ремнева. - М.: Аз Буки Веди, 1995. - 430 с.

169. Ремнёва, М.Л. Пути развития русского литературного языка XI-XVII вв. [Текст] / М.Л. Ремнёва. - М.: МГУ, 2003.

170. Рогожникова, Т.П., Осипов, Б.И., Гейгер, Р.Г. Язык русских деловых памятников XV-XVIII веков: Фонетический, орфографический и стилистический аспекты: Монография [Текст] / Т.П. Рогожникова. - Омск, 1993. - 337 с.

171. Розенталь, Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык [Текст] / Д.Э. Розенталь. - М.: Айрис-Пресс, 2002. - 178-188.

172. Рут, М.Э. Русская народная астрономия на общеславянском фоне [Текст] / М.Э. Рут // Славянское языкознание. XIII Международный съезд славистов. Любляна, 2003 г. Доклады российской делегации. - М.: Индрик, 2003. - С 524-534.

173. Саматова, Е.К. История русского литературного языка. Методическое пособие [Текст] / Е.К. Саматова. - Екатеринбург, 2004. - 188 с.

174. Самсонова, Л.А.; Самсонов, Н.Г. Из истории взаимодействия книжно-славянских и русских элементов в деловых документах Якутии XVII века [Текст] / Л.А. Самсонова, Н.Г. Самсонов // Русские говоры в Сибири. -Томск, 1979. - С. 68-67.

175. Селищев, В.А. Соотношение семантических структур предложения и текста [Текст] / В.А. Селищев // Проблемы сверхфразовых единств: содержание понятия. Межвузовский сборник научных трудов. -Уфа, 1982. - С. 108-117.

176. Семенюк, Н.Н. Норма [Текст] / Н.Н. Семенюк // Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 337-338.

177. Сивкова, Е.А. Делопроизводство внешней Троицкой таможни XVIII века как комплекс документов [Текст] / Е.А.Сивкова // Лингвистическое краеведения на Южном Урале / материалы к истории деловой письменности XVIII века. - Челябинск: Изд-во Челябинского педуниверситета, 2001. - С. 88-95.

178. Сивкова, Е.А. Фонетические явления, отраженные в орфографии памятника «Троицкая таможня» конца XVIII - середины XVIII вв. века [Текст] / Е.А.Сивкова // Проблемы филологии в синхронии и диахронии. Сб.ст. к юбилею проф. Л.А. Глинкиной. - Челябинск: ЧГПУ, 2005. - С. 145154.

179. Сидоренко, Е.Ю, Выхрыстюк, М.С. Личное имя в истории и культуре г. Тобольска XVII века. Монография [Текст] / М.С. Выхрыстюк, Е.Ю. Сидоренко. - Тобольск: ТГПИ, 2004. - 212 с.

180. Сидоренская, Н.Д. Монастырские книги Псково-Печерского монастыря XVII века как лингвистический источник [Текст] / Н.Д. Сидоренская // Псковские говоры и их окружение. Межвузовский сборник научных трудов. - Псков, 1991. - С. 58-67.

181. Симашко, Т.В. Анализ текстов приходно-расходных книг с учетом отраженных в них ситуаций [Текст] / Т.В. Симашко // Современные подходы к исследованию ментальности: сборник статей. Серия «Славянский мир». Вып.6. - Санкт-Петербург: СПбГУ, 2011. - С. 110-119.

182. Словцов, П.А. Историческое обозрение Сибири [Текст] / П.А. Словцов. - Новосибирск, 1995. - 188 с.

183. Смолина, К.П. Лексика имущественной сферы в русском языке XI-XVII вв. [Текст] / К.П. Смолина. - М, 1990. - 220 с.

184. Соболевский, А.И. Лекции по истории русского языка [Текст] / А.И.Соболевский. - Изд-е 5-е, стер. - М.: УРСС, 2005. - 309 с.

185. Соколова, М.А. Очерки по исторической грамматике русского языка. - Л., 1962. - 235 с.

186. Солуянова, Е.Г. Язык русских исторических сочинений конца XVII-начала XVIII в: автореф. дис. канд. филол. наук [Текст] / Е.Г. Солуянова. - М., 1989. - 24 с.

187. Сорокин, Ю.С. К истории семантических изменений слов в русском языке XVIII века (Влияние и его синонимы) [Текст] / Ю.С. Сорокин. // Проблемы современной филологии. - М., 1965. - С. 248-259.

188. Сорокин, Ю.С. У истоков литературного языка нового типа [Текст] / Ю.С. Сорокин // Литературный язык XVIII века. Проблемы стилистики. - М.,

1982. - С. 185-199.

189. Сороколетов, Ф.П. Избранные труды [Текст] / Ф.П. Сорокалето, О.Д. Кузнецова, Е.Ф. Сороколетова. - СПб.: Наука, 2011. - 480 с.

190. Софронов В.Ю. К вопросу о духовном образовании в Западной Сибири в XVIII-XIX вв. [Текст] / В.Ю. Софронов // Образование и культура как фактор развития региона: Материалы XXIII Всерос. Менделеев. чтений (27-28 ноября 2008 г.). - Тобольск, 2008. - С. 95-97.

191. Софронова, М.Н. Влияние украинского барокко и католических форм на сибирскую икону [Текст] / М.Н. Софронова // Деятельное понимание культуры как вида человеческого бытия: Материалы I Международной научной конференции. Вып 2. -Нижневартовск, 2004. - С. 243-245.

192. Срезневский, М.М., Материалы для словаря древнерусского языка по памятникам письменности [Текст] / М.М. Срезневский. - М,. 1989. - Т. 1-3.

193. Стародубцева, А.Н. Документооборот Тобольского губернского правления второй половины XVIII в. [Текст] / А.Н. Стародубцева // Диалог культур и цивилизаций: материалы XV Всероссийской научной конференции молодых исследователей. - Тобольск, 2014. -С. 117-118.

194. Судаков, Г.В. Лексикология старорусского языка. Предметно-бытовая лексика. Учебное пособие по спецкурсу [Текст] / Г.В.Судаков. - М.,

1983. - 244 с.

195. Судаков, Г.В. Лексические группы в русском языке XI-XVII в. Критерии выделения и особенности организации лексических групп [Текст] / Г.В. Судаков. - М.: ИРЯ АН, 1991. - 174 с.

196. Сумникова, Т.А. Смоленские грамоты XIII-XIV веков / подгот. к печати Т.А. Сумникова и В.В. Лопатин; под ред. чл.-корр. АН СССР Р.И. Аванесова [Текст] / Т.А. Сумникова. - Москва: Издательство Академии наук СССР, 1963. - С. 69-74.

197. Сысуева, Р.П. Язык документов учреждений церковно-религиозного культа второй половины XVIII века (По данным ГАКО) [Текст] /Р.П. Сысуева // XI Бирюковские чтения. Тезисы докладов. - Шадринск, 1995. - С. 169-170.

198. Тагунова, В.И. Материалы для лингвокраеведч. работы студентов-филологов и учителей рус. яз. и лит. [Текст] / В.И. Тагунова. - Владимир: Владимир. гос. пед. ун-т, 2005. - 147 с.

199. Терентьева, Л.К. Грамматическая адаптация заимствованной лексики в документах делопроизводства мужского Знаменского монастыря второй половины XVIII века / Л.К. Терентьева // Fiat lux: Межвуз. сборник науч. работ студентов, аспирантов и молодых ученых. Выпуск IV. -Тобольск: ТГСПА им. Д.И.Менделеева, 2012. - С. 102-106.

200. Тихомиров, М.Н. Приказное, делопроизводство в XVII веке [Текст] / М.Н.Тихомиров // Российское государство XV - XVII вв. - М., 1973.

201. Тобольская старина. / Под ред. М.С. Выхрыстюк. Материалы делопроизводства г. Тобольска второй половины XVIII века. - Ч. II. [Текст] / М.С. Выхрыстюк. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2004. - 210 с.

202. Токарева, Е.Ю. Женские личные имена в памятниках письменности г. Тобольска XVII в.: структура и происхождение [Текст] / Е.Ю. Токарева // Вестник ТГСПА им. Д.И. Менделеева. Вып. 4. - Тобольск: ТГСПА им. Д.И. Менделеева, 2012. - С. 30-33.

203. Трофимова, О.В. Тюменская деловая письменность 1762-1796 гг. Кн. 3. Тюменские рукописные деловые тексты 1762-1796 гг. в аспектах лингвистики и документоведения: Лингвистический анализ текста [Текст] / О.В. Трофимова. - Тюмень, 2002. - 539 с.

204. Трофимова, О.В. Жанрообразующие особенности русских документов XVIII века (на материале тюменской деловой письменности (1762-1796 гг.): дисс. ... докт. филол. наук / О.В.Трофимова. - Тюмень, 2002. - 39 с.

205. Трофимова, О.В. Деловые тексты конца XVIII в. из фондов ГАТО как лингвистический источник [Текст] / О.В. Трофимова // Архив и исследователи: сотрудничество в интересах настоящего и будущего / О.В. Трофимова. - Тюмень, 1997. - С. 89-95.

206. Трофимова, О.В. Трафаретно-этикетньте сочетания с модальным компонентом как текстообразующие конструкции памятника делового стиля // Лингвистический и эстетический аспекты анализа текста [Текст] / О.В. Трофимова. - Соликамск, 1997. - С. 122-139.

207. Трубецкой, Н.С. Общеславянский элемент в русской культуре [Текст] / Н.С. Трубецкой // Вопросы языкознания. - М., 1990. - № 2. -С. 122-139.

208. Тулисов, Е.С. Организация документационного обеспечения управления горнозаводской промышленностью Урала в начале XIX в. [Текст] / Е.С. Тулисов // Соловцовские чтения, 2000. - Тюмень, 2000. - С. 53-59.

209. Тюрин, Ю.П. Воспитание историей: Книга для учащихся. -М.: Просвещение, 1987. - 288 с.

210. Улуханов, И.С. О судьбе славянизмов в древнерусском литературном языке (на материале глаголов с приставкой пре- ) [Текст] / И.С. Улуханов // Памятники древнерусской письменности. - М.: Наука, 1972.

211. Унгарбаева, Г.И. Рефлексы православного в языке деловой корреспонденции В.Татищева [Текст] / Г.И. Унгарбаева // Вестник СПб. гос. ун-та. - 1994. Сер. Языкознание, литературоведение. - Вып. 1. - С. 153-157.

175

212. Урсу - Архипова, А.П. Травник XVIII века как лингвистический источник» (на материале памятников библиотеки редкой книги при музее-заповеднике г. Тобольска): дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / А.П. Урсу-Архипова. - Челябинск, 2005. -240 с.

213. Успенский, Б.А. История русского литературного языка (XI-XVII вв.) [Текст] / Б.А.Успенский. - М.: Аспект-Пресс, 2002. - 588 с.

214. Фельде (Борхвальдт), О.В. Историческое терминоведение в теории и практике [Текст] / О.В. Фельде (Борхвальдт). - Красноярск: РИО КГПУ, 2001. - 148 с.

215. Филин, Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка [Текст] / Ф.П. Филин. - М.: Наука, 1981. - 328 с.

216. Филин, Ф.П. История лексики русского литературного языка конца XVII - начала XIX вв. [Текст] / Ф.П. Филин. - М.: Наука, 1981.

217. Филин, Ф.П. О языке деловой письменности в Древней Руси // Вопросы филологии. - М., 1974.

218. Филиппович, Ю.Н.; Филиппович, А.Ю. Электронный указатель источников рукописной древнерусской Картотеки и Словаря русского языка XI-XVII вв. [Текст] / Ю.Н. Филиппович. - М.: МГУП, 2002. - 140 с.

219. Флоринский, В.М. Русские простонародные травники и лечебники XVI-XVII вв. [Текст] / В.М. Флоринский. - Казань, 1979.

220. Фролов, А.Д. Проблемы контрастивной стилистики. К сопоставительному анализу функциональных стилей [Текст] / Н.К. Фролов // Вопросы языкознания. - № 3. - М., 1991. - С. 33-35.

221. Фролов, Н.К. Прозвищные и фамильные именования тюменцев в историко-культурном аспекте [Текст] / Н.К. Фролов // Славянские истоки словесности и культуры в западной Сибири. - Тюмень, ТГУ, 2001. - С. 3-7.

222. Фролов, Н.К. К вопросу об эволюции собственных имён и их исторической связи с социальной психологией [Текст] / Н.К. Фролов // Избранные работы по языкознанию: В 2-х т. - Т 1. Анторопонимика. -Тюмень:ТГУ, 2005. - 313 с.

223. Хабургаев, Г.А. Становление русского языка [Текст] / Г.А. Хабургаев. - М.: Высшаяшкла, 1981. - 191 с.

224. Чайкина, Ю.И. Словарь промысловой лексики Северной Руси XV-XVII вв. [Текст] / Ю.И. Чайкина. - СПб.: Дмитрий Буланин. Вып.1: А-И. -2003. - 256 с.

225. Чернякова, М.В. Специфика графических начертаний строчных букв скорописного текста «Запись астрономическихъ явлений.» [Текст] / М.В. Чернякова // Современные исследования социальных проблем. - № 2. -2016. - С. 218-233 (0,4 печ.л.).

226. Чередниченко, А.П. Разные сферы функционирования делового языка XVIII века как отражение складывающихся синтаксических норм [Текст] / А.П. Чередниченко // Русский язык: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции памяти проф. Г.А. Турбина 23-24 октября 2002 г. - Ч. II. - Челябинск, 2002. - С. 134-137.

227. Черных, П.Я. Язык Уложения 1649 года [Текст] / П.Я. Черных. -М., 1953. - 248 с.

228. Хабургаев, Г.А. Возможности построения «синтетической истории русского языка (в связи с замечаниями А.В.Исаченко)» [Текст] / Г.А. Хабургаев // Уч. зап. МГПИ им.В.И.Ленина. № 341. Вопросы филологии (к 70-летию зав. каф. Общего языкознания д.ф.н. И.А.Василенко). - М., 1969.

229. Христосенко, Г.А. Палеографическое описание рукописных документов Нерчинского острога второй половины XVII века [Текст] / Г.А. Христосенко // Вопросы краеведения Забайкалья. Вып. 2. - Сита, 1973. -С. 99-117.

230. Шахматов, А.А. Очерк современного русского литературного языка [Текст] / А.А. Шахматов. - М., 1941. - 324 с.

231. Шибаев, В.В. Постсоветская историография организации лесного хозяйства уральских горных заводов в XVIII - первой половине XIX в. [Текст] / В.В. Шибаев // Документ. Архив. История. Современность: сб. науч. тр. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. - Вып. 16. - С. 168-172.

177

232. Шишков, А.С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка. - СПБ.: Импер.тип., 1803; 2-ое изд. испр. -М.: Либроком, 2010. -314 с.

233. Шулежкова, С.Г. Устойчивые словосочетания в языке официально-деловых документов южноуральских крепостей XVIII века. [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.Г. Шулежкова. - Москва, 1967. - 24 с.

234. Шулежкова, С.Г. От земли обетованной к небесам обетованным (очерки о судьбах библейских крылатых выражений): моногр. / С.Г. Шулежкова. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. - 260 с.

235. Шушарина, И.А. Грамматическая вариативность в семантико-синтаксическом аспекте на примере форм предложного падежа единственного числа в южнозауральской деловой письменности XVIII в.) [Текст] / И.А. Шушарина // Русский язык: исторические судьбы и современность / Труды и материалы. II Международный конгресс исследователей русского языка 18-21 2004 г. - М.: МГУ, 2004. - С. 77-78.

236. Шушарина, И.А. Деловая письменность Южного Зауралья XVIII в. в аспекте лингвистического источниковедения (варианты и норма в субстантивном склонении): автореф. ... канд. фил. наук [Текст] / И.А.Шушарина. - Челябинск, 1999. - 22 с.

237. Якубинский, Л.П. История древнерусского языка [Текст] / Л.И. Якубинский. - М., 1953. - 24 с.

238. Якубинский, Л.П. Избранные работы. Язык и его функционирование [Текст] / Л.П. Якубинский. - М., 1986. - 248 с.

239. Яркова, Т.А. Научно-исследовательская деятельность вуза: история, современное состояние, перспективы: (на примере Тобол. гос. пед. ин-та им. Д.И. Менделеева) / Т.А. Яркова и др. - Тобольск: ТГПИ, 2005. -198 с.

240. Vykhrystjuk, M.S.; Koskina N.A. Russkiye travniki uses up formirovaniya meditsinska terminologiya's source as lechebniki [Тех^ / M.S. Vykhrystjuk, N.A. Koskina // Science progress in European countries: new

178

concepts and modem solutions // Papers of ist International Scientihc Conference (Volume 1) March 28, 2013. - Stutgart, Germany. - S. 114-116.

241. Issatcheko, A. Geschichte der russischen Schprache. 2. Band. Das 17 und 18. Jahrhuderts [Text] / A. Issatcheko -Heidelberg, 1983. - S. 56-97.

З.Электронные ресурсы:

1. Дмитриев, А.В. Механизмы государственного управления в Сибири XVIII века [Электронный ресурс]. Спецкурс «Сибирь в составе Российского государства в XVII-XVIII веках». - Режим доступа: http : //gkaf.narod.ru/dmitriev/sk/9. html.

2. Краткий справочник по фондам филиалов государственного архива Тюменской области в г. Тобольск и г. Ишим [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=136&sid=179006

3. Тобольская губерния. Губернские учреждения [Электронный ресурс]. Википедия. - Режим доступа: URL: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title.

4. Тобольская губерния. Губернские учреждения [Электронный ресурс]. Википедия. - Режим доступа: http : //ru.wikipedia. org/wiki/.

4. Словари и справочная литература:

1. Исторический словарь Восточного Забайкалья (по материалам нерченских деловых документов XVII-XVIII вв.) [Текст] / Сост. Г.А. Христосенко, Л.М. Любимов. - Т. I (А-З). - Чита, 2003. - 6906 с.

2. Краткий справочник по фондам Государственного архива Тюменской области. - Тюмень, 2000. - 340 с.

3. Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) [Текст] / Под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 684 с.

4. Ожегов, С.И. и Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова. - М.: Азбуковник, 1999. - 996 с.

5. Панин, Л.Т. Словарь русской народно-разговоргной речи Сибири XVII - первой половины XVIII вв. [Текст] / Л.Т. Панин, - Новосибирск, 1991. - 355 с.

6.Панин, Л.Г. Лексика западносибирской деловой письменности (XVII - первая половина XVIII века) [Текст] / Л.Г. Панин. - Новосибирск: Наука, 1985. - 204 с.

7. Полякова Е.Н. Словарь пермских памятников XVI - начала XVIII века [Текст] / Е.Н. Полякова. - Пермь, 1993-1998. Вып. 1-4.

8. Словарь русского литературного языка XVIII века. Вып. 1-16 [Текст] - Л., 1992-2001.

9. Словарь Академии Российской (САР): в 6 т. - СПб.: Лит. При императорской Академии наук, 1789-1794.

10. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под. ред. М.Н. Кожиной; члены редколлегии: Е.А. Боженова, М.П. Котюрова, А.П. Сковородников [Текст]. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 696 с.

11. Словарь русского языка XVIII века (СРЯ) / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Гл. ред.: Ю. С. Сорокин [Текст]. Вып. 1-6. - Л.: Наука, 1984-1991; Вып. 1-21 - СПб.: Наука, 1992-2017.

12. Словарь церковно-славянскаго и русскаго языка, составленный вторым отделением императрской академш наукъ. - Т. 1-4. (СЦСиРЯ) [Текст]. - Санкт-Петербургъ, Типограф1я императорской Академш наукъ, 1847. - 896 с.

13. Словарь русской народно-диалектной речи Сибири XVII-XVIII веков (СРНДР) [Текст] / Под редакцией Л.Г. Панина. - Новосибирск, 1989. -360 с.

14. Словарь народно-разговорной речи г. Томска XVII-начала XVIII в. (СНРР) [Текст] / Под редакцией В.В. Палагиной, Л.А Захаровой. - Томск, Из-во Томского университета, 2002. - 336 с.

180

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Тобольск: культурно-историческая справка

«Кто хочет видеть нечто прекрасное в натуре, тот поезжай в Тобольск», - писалось в прошлом веке в альманахе «Сибирский вестник» [Надточий 1988: 22]. Действительно, г. Тобольск - уникальный город, который имеет богатое и многогранное прошлое, сыгравший исключительно важную роль в освоении русским народом Сибири и Дальнего Востока, город, который более двух веков являлся столицей городов сибирских.

Город дал миру выдающихся ученых, писателей, музыкантов, художников: С.У. Ремезова, Д.И. Менделеева, А.А. Алябьева, В.Г. Перова, П.П. Грабовского, Ю.С. Осипова и многих других.

Тобольск привлекал к себе внимание многих исследователей: в 1925 г. в Тобольске работал знаменитый исследователь Российского Востока Витус Беринг; здесь вынашивал планы преобразования государственной канцелярии опальный генерал-губернатор Сибири М.М. Сперанский (18121821 гг.), под руководством которого составлено «Полное собрание законов Российской империи» (45 томов, 1830 г.); в течение 10 лет трудился в Тобольском архиве известный историк Сибири В. Миллер; много работ посвятил «царству Сибирскому» и его столице выдающийся ученый-краевед П.А. Словцов.

В наше время прошлое города привлекает многих историков и литераторов. Известны труды Р.Т. Абдеева (1993), Л.П. Барабановой (1986), А.В. Бородина (1996), С.П. Заварихина (1987), К.М. Голодникова (2010), Д.И. Копылова (1989) и Ю.П. Прибыльского (2005), Ю.С. Надточия (1977), Н.А. Найденова (1985), Л.М. Неменовой (1981), Ю.П. Тюрина (1987) и многих других.

Тобольск стал базой продвижения русских людей в необъятные просторы Сибири, которая издавна была известна русским людям и

привлекала их. Еще в XI веке землепроходцы проникали в низовья Оби и ее притоков. Берега Иртыша (притока Оби) были заселены человеком в глубокой древности. По данным современной науки, в I тысячелетии до нашей эры там обитали племена, которые археологи относят к древним уграм - предкам ханты и манси. Наиболее многочисленным из угорских племен было племя сибиров (сипыров). С его именем ученые связывают происхождение слова «Сибирь». «В К^! веках в южные районы Прииртышья устремились турки-кипчаки, вытесненные из степей монголами Жившие здесь угры-сибиры были оттеснены на север, а частью ассимилировались с пришельцами, восприняв их язык и обычаи. Слившись с местным населением, они получили наименование сибирских татар. В первой половине XVI века, когда сложилось централизованное Российское государство, в Западной Сибири существовало Сибирское татарское ханство. Ханы жестоко эксплуатировали своих подданных, совершали грабительские набеги на русские земли» [Бородин 1995: 18].

Сибирское ханство раскинуло свои владения далеко на востоке от Москвы, на огромном пространстве и считалось когда-то непобедимым. Но в XVI веке первые же походы Ермака Тимофеевича «со товарищи» развеяли этот миф. «В то время бегала смерть по полкам не удержная, лилась кровь, яко источники, падали люди от ножа, яко листья от дерева», - повествует летопись о битве с татарами, окончившейся полной победой русских отрядов Ермак Тимофеевич решил «поклониться царю всей Сибирью» и испросить прощение за прошлые «лихие дела». Грозный царь милостиво принял посланца атамана и щедро наградил Ермака за заслуги. С разгромом татарского ханства началось активное присоединение Сибири к Русскому государству.

Спустя пять лет жарким летом 1587 года был дерзко, решительно основан на Троицком мысу город Тобольск. Основали будущую столицу Сибири служилые люди из Москвы под командой письменного головы Данилы Чулкова. С этого времени вслед за служилым людом, а нередко

182

опережая его, шли в Сибирь своей волей или по царскому указу крестьяне и посадские люди из европейских уездов страны, заводили пашни, ремесла и промыслы. Ремесленники выделывали кожи, шили одежду и обувь, варили мыло, лили восковые и сальные свечи, изготовляли орудия труда и домашнюю утварь. К XVIII веку Тобольск стал крупнейшим промышленным центром, в нем было около семидесяти ремесленных предприятий. В городе и его окрестностях появились первые крупные предприятия: казенный оружейный завод, выпускающий до 1000 ружей и фузей в год, писчебумажная и стекольная мануфактуры, кожевенные и свечные , салотопильные заводы. Через Тобольск проходили торговые пути из европейской части России в Китай и Среднюю Азию. Свыше пятидесяти городов и областей торговали с Тобольском. В его гостиных дворах встречались купцы из Бухары и Великого Устюга, Вятской земли и Соли Вычегодской, Казани и Москвы, Джунгарии (Монголии) и Китая. Из Тобольска в Москву шла драгоценная сибирская пушнина.

XVIII столетие историки называют «золотым веком» Тобольска, так как в это время город является и центром интенсивной духовной жизни Сибири. Еще в первой трети XVII века в нем началось летописание, в начале XVIII века открылись первые на Урале и в Сибири светская и церковная школы и первый профессиональный театр. В конце века в Тобольске купцы Корнильевы - предки жены великого ученого-химика, уроженца Тобольска Д.И. Менделеева, преодолев большие препятствия со стороны царских чиновников-бюрократов, основали единственную на востоке страны типографию. В ней печатались первые в Сибири книги по истории, медицине, экономике, а также первый в Сибири (и второй провинциальный в России) журнал «Иртыш, превращающийся в Иппокрену», воспринявший традиции столичных сатирических журналов Н.Н. Новикова. Важным фактором культурной жизни города были учебные заведения - семинария и главное народное училище (гимназия), во главе которой в XIX веке долгие годы был П.П. Ершов, знаменитый сказочник. Спомощью пленных шведских

183

офицеров в Тобольске было начато обучение грамоте иностранных и русских детей. В семинарии была собрана уникальная библиотека редких и ценных книг XVII-XIX вв. Все письменные памятники этого времени характеризовались прежде всего тем, что они создавались во время интенсивного заселения края ибольшого роста Тобольска.

Со второго десятилетия XVIII века Тобольск становится местом пребывания военнопленных шведских солдат и офицеров. Шведы принимали активное участие в каменном строительстве, внесли существенный вклад в культурную жизнь города того периода.

Для следующих поколений ссыльных Тобольск был уже перевалочным пунктом, с которого для них начиналась Сибирь. Печальную известность приобрела Тобольская каторжная тюрьма, через которую в разное время проследовали этапом Фёдор Достоевский, Владимир Короленко, Александр Солженицын и другие известные люди. Однако больше славы принёс городу Тобольский полк, офицерами которого были небезызвестные Василий Татищев и «арап Петра Великого» Ибрагим Ганнибал.

Тобольск в XVIII в., будучи расположенным на российской окраине, был столицей самой большой губернии от Урала до берегов Тихого океана, духовным центром, центром развития науки, культуры, торговли. Это был период активного заселения края русскими. В Тобольск приезжали люди разных социальных групп и сословий. Купцы, ремесленники, врачи, градостроители вносили живой колорит в речь горожан.

Культурный и духовно-нравственный потенциал Тобольска ставит его на одно из ведущих мест среди исторических городов России, выделяет его как ярчайший объект культурного наследия Сибири и Российской Федерации в целом.

Таким образом, можно сделать вывод, что благодаря историческим событиям в фондах Тобольского филиала государственного архива Тюменской области содержится богатейший и ценный материал о многоплановой жизни столичного города.

Приложение 2

КСЕРОКОПИИ СТРАНИЦ РУКОПИСЕЙ ИСТОЧНИКОВ

1. Ксерокопии скорописных текстов Тобольского мужского Знаменского монастыря г. Тобольска конца XVIII в.

Фонд И-70

'i.

'¡71 о : \tiq$

i с cíp кюк.

С*—n

.LLL ' f

oO-

^—-

4 -,

: /■

Л At П ab HatJke^e^Qu^

Ы romo10 KßMkmfc4 ri . , . <э~-

-, ' ч Vi 9>i

Mts.wgstf>v -- Ic

ÍÍ0 ' л,ЛЯХ-а luxx fi** G- z?1

.t п. do Ju ,'/

и

2. Ксерокопии скорописных текстов Тобольской полицмейстерской

конторы конца XVIII века

3. Ксерокопии скорописных текстов Тобольского губернского правления

конца XVIII века

* г г,у

пса коронному Кия 010 с л о^уШ сип о -к/

ШаШскоИ МРмК, гра*^ПОТОМУ, ШерпсторУ ¿осщ!шо ОиаиХо^ш сслс ггткил/ кл&кмерУ-^Ьл ипгЛю рЗзкомш^нщ с

^ГССИй^шаК!

срёсрсб всищ^о тггеигтгп?^ Сттго Ш°<мартгои гиЧ/^-ЧбС^^

Срсгсрзринх* ииЬанто IX) —

Су мал б

*' Охмсх

хМСса^а^шЫ* Отт-П(ф:икс Сука«

ТШЯшкцД^б ; (ШЛш£н!СЛ«

бЛжй крфк)

РгТТ^гО. £¿<¿^¿1*/

/

$ ЩСоиШсЛЩ^^ T^udW

до ¿fó! j

C^^l^^^fc^iUVU njlliïoCtxriLÛ+t+b

m(jußUtu'c пиЛоьсСам? 7io<Jr¡

(j^cO ^Uu^rpjd^y y¡J^OhSJXni)-C cfuAiu^lb

MaicnCajfo вспи) üußlugy ácofMjWukJ Io lo^iO*^ 'ß'anfß^

«¡Of3

niaJouMuCi? k/umrjifiôt? №

Qu Uauu 0>*Деы<ъ ¡uSdZaujoO^^^ Qajjb vj\Jè * yéítyfe^-1

biW^CUAflíuúrbfe

Ш

V ^

£ ü <<c /Зо о

» í

о

CfC /Inf60Ciиитгшстбу мелo¿/<асу

^ 'S' . . ^iri./v г т г í /1 / у /•/!/! „ . J j . 1,

Гпнс/т1/7тилбнол1У ewa m ело.«,' coû/ïннху

\<Ше<га и с h о. (о у грог. Aasautyy

V......^ >7)

rJTÍ ии г ripe ю trcjioHOOu ty.

&П71(Угицииа i .? с и с к ц г л ек

¿CKOl/JífHfC.

<2

Ú ocí.té.KHKSK) < баш/гсР Прггсс.гс*'«птги ¿ errreexj

¿ft С Огтгсграши ог8*сн<нГ* rw rronfo лжин»a

cms /\.у<анс«аес Кклснмо ,%»tctt«to Cx¿a ,ЪпоРгтга с j

U* fi"ve««* ^ctiUiO поыгммлго ггкгттгинсего С Л» r«- KS

¿npjtrí Qrc*TTT* Sote«' 1ИКП, Ciuuz и^пю teenn ¿Oxee™*-, flu

ПсЫнис СсО/ы Ott* Avnwoj*««

¿teit e nним morola,у» taemt Ui* ¿ccy<*/">"«»

£ AW-AOO«<r* ***** * От*

, Г„ •> fro jczrartHHccm« ¿ate««*

TünW . «ж С¿Cftr .^^ ^rrrc,, а тгг„„с6*,^

ft/ftartrrnuU m ЮргакУ тип vir < казенны** Jct^TT

Г ГКО ия AotmarueKHattí .инею казенные « ¿

sc<0*,cu<¿, terco и. * щ tcfcAcut,< екнные *<at«*f*K«

«bree««

onrnyrny €t Zí«« onrnwk, .Яге«'*? '

Q f u „„^t^e, trrccSÍ OKt W