Гендерный аспект современных публичных политических коммуникаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Джорджикиа, Мариам Вахтанговна

• Джорджикиа, Мариам Вахтанговна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Джорджикиа, Мариам Вахтанговна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Система политической коммуникации в контексте теории

лидерства и власти

1.2. Методологические аспекты изучения проблемы лидерства и власти

1.2. Политическая риторика как основа эффективной политической

коммуникации

ГЛАВА II. Политическая риторика с точки зрения

тендерных стереотипов

2.1. Тендерные стереотипы как объект исследования современной науки

2.2. Тендерные стереотипы в отношении политической коммуникации мужчин и женщин и методы его анализа

ГЛАВА 3. Специфика использования языковых средств субъектами политических выступлений

3.1. Особенности языка и стиля публичных выступлений политиков

3.2. Языковая специфика выступлений

Хиллари Клинтон и Ангелы Меркель

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерный аспект современных публичных политических коммуникаций»

ВВЕДЕНИЕ

Темой данного исследования является изучение тендерного аспекта современных политических коммуникаций, транслируемых и опубликованных средствами массовой информации (СМИ). Тема рассматривается в контексте теории лидерства и власти. В работе затрагиваются вопросы тендерной специфики в политике, изучается характер политического лидерства. При этом особое внимание уделено анализу текстов выступлений в СМИ женщин-политиков с позиции эффективности коммуникативного действия. Изложены результаты сравнительного исследования публичных выступлений следующих политических лидеров: Хиллари Клинтон (Hillary Diane Rodham Clinton) и Ангелы Меркель (Angela Dorothea Merkel), которые были представлены в СМИ.

В современном мире экономическая и военная мощь государства уже не вызывает уважения соседей и мирового сообщества, если она не подконтрольна этому государству. На первый план выходит степень демократичности систем и процедур управления государством, которая обеспечивает ему гораздо больший прирост авторитета и влияния в мировом сообществе.

Фактически наступило время, когда мировое сообщество начинает воспринимать отказ от демократизации внутренней политики государства как вызов. Как правило, это влечет за собой применение самых широких санкций, вплоть до военного вмешательства международных сил.

Соблюдение множества требований, среди которых такие, как разделение властей, выборность и сменяемость руководства государств, свободное и эффективное осуществление прав человека, свобода слова и др., обусловливает признание демократичности государственного устройства. Но для того чтобы все эти условия начали работать, необходимо наладить полноценный диалог между властью и обществом. В то же время такой диалог может состояться только тогда, когда появится поколение политиков, для которых подобное поведение станет нормой. Иными словами, содержание обращений

претендующих на власть политиков к населению, дебатов, в которых они принимают участие, позволяет увидеть, насколько демократично или авторитарно то или иное общество.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска оптимальной модели взаимодействия власти, гражданского общества и медиа в условиях складывающейся информационно-коммуникационной среды, основанной на цифровых технологиях. Социально-политическая сфера становится интерактивной в глобальном масштабе. Это означает, что необходимы оптимальные модели взаимодействия ключевых участников коммуникативных процессов, прежде всего, государственных лиц, принимающих судьбоносные решения, и электората, контролирующего государство с помощью так называемой гражданской, или народной, журналистики. Анализируя и сравнивая публичные выступления политиков, их заявления в СМИ, автор данного исследования концентрируется на изучении эффективного языка политической риторики.

Политика - это искусство власти и управления, основанное на коммуникации, и в этой связи мы рассматриваем язык как важнейший инструмент управления в политической системе.

Во многих современных демократических странах идея о равенстве женского и мужского политического лидерства является основополагающей. Обе стороны обладают одинаковыми правами и возможностями для участия в политической жизни страны. Тем не менее, в различных странах тендерное равенство имеет разный уровень проявления в связи с целым рядом условий, в частности, ментальной спецификой народа каждой страны. Есть страны, в которых тендерное равенство не соблюдается вовсе.

Доминирование в политических структурах представителей мужского пола ученые объясняют различными факторами: от политического режима в стране до уровня развития ее культуры.

В настоящее время нестабильность социально-экономической ситуации и общий напряженный ритм жизни порождают у людей потребность в получении

постоянного доступа к свежим новостям и новой информации, способных обеспечить социализацию личности, консолидацию общества и его безопасность. Перечисленные выше факторы определяют актуальность и своевременность данного исследования.

В связи с тем, что прикладное значение политических исследований неуклонно возрастает, появляется значительный стимул к их повсеместному проведению. Изучение различного рода процессов, идущих в той или иной стране, позволяет понять, в каком политическом состоянии она находится, куда направлен вектор ее политической трансформации, а также дает возможность спрогнозировать политическую судьбу партий и отдельных политиков этой страны, успех или провал намечаемых в ней реформ, ее экономическое и военное усиление или, наоборот, ослабление.

Научная новизна данной диссертации определяется тем, что в ней впервые проводится комплексное междисциплинарное исследование особенностей публичной речи женщины-политика, специфики самих выступлений, позволяющих занимать ведущее положение в политике и обществе.

Кроме того, значительная часть изученных материалов впервые вводится автором в научный оборот.

Целью диссертационной работы являются выявление и оптимизация речевой специфики публичных выступлений женщин-политиков, конструирование наиболее продуктивной модели поведения современной женщины-руководителя, которая смогла бы успешно строить свою карьеру, преодолевая тендерные барьеры, существующие в сознании людей как пережитки традиционного общества.

Задачи исследования.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: - выявить и детально проанализировать основные характеристики современного политического лидера, слагаемые его имиджа и систему адекватных коммуникативных качеств;

- обозначить наиболее важные этапы преодоления дискриминации женщины (гендерный аспект) в процессе становления образа женщины-политика;

- систематизировать существующие в современной науке методы анализа политических речей на основе данных риторики, политического дискурса и лингвистического анализа;

- изучить особенности речи женщины-политика в филологическом аспекте (с точки зрения семантики, синтактики и прагматики), выявить лексические и стилевые языковые приемы подачи политического контента от первого лица.

Объектом исследования в данной работе является политическая речь как инструмент управления. Кроме того, внимание уделяется особенностям политической речи как составляющей имиджа политика. Помимо этого, уделено особое внимание тендерному аспекту и роли женщины на современной политической арене.

Предметом исследования стали публичные речи женщин-политиков как специфическая форма коммуникации женщины-лидера с электоральной аудиторией с учетом тендерных особенностей. Поскольку наиболее ярко себя проявили женщины-политики западных стран, а также Соединенных Штатов Америки, в работе анализируются речи Хиллари Клинтон и Ангелы Меркель. Эти политики обладают важнейшими качествами — авторитетом и влиятельностью, они хорошо известны в мире, их речи можно найти в свободном доступе, причем не только в форме транскрипта, но и в аудиозаписи. Это крайне важно, так как аудиозапись дает возможность получить более полную картину выступления непосредственно в момент произнесения речи. При этом следует подчеркнуть, что только экранные онлайн-трансляции выступлений, аудиовизуальные репортажи фиксируют и сохраняют коммуникативные эффекты речи в максимально полном объеме.

Автор посчитал принципиально важным изучение англоязычных текстов в оригинале: даже высококвалифицированный перевод не дает возможности проанализировать тексты во всем многообразии их характеристик, кроме того,

переводчик неизбежно привносит в первоисточник (пусть и в минимальном объеме) определенные субъективные характеристики.

Источники исследования. В работе систематизирован целый ряд материалов, в которых анализируются образ современного политика, развитие и особенности его устной речи. Автор опирается на исследования отечественных и зарубежных специалистов по риторике, политическому дискурсу, написанию публичных речей. Помимо этого, источниками диссертации послужили статьи и научные разработки на тему ораторского искусства и коммуникации современного политического оратора с аудиторией. В работе также исследуются речи политиков.

Важным элементом литературной базы стали источники по риторике, теории лидерства и психологии личности. В ходе написания диссертации были также изучены видеоматериалы ведущих зарубежных информационных агентств с выступлениями женщин-политиков.

Эмпирическую базу работы составляют статьи, опубликованные в «The New York Times», «American Sociological Review», «Harvard Business Review», «Nordicom Review Political Psychology», программы телевизионных сетей ВВС, NBC и CNN, материалы сайта www.bundesregierung.de, информационного агентства «The Associated Press». Речи Хиллари Клинтон и Ангелы Меркель изучены на английском языке на разных медийных носителях (ТВ, радио, пресса, мультимедиа). В работе были использованы данные мониторингов и социологических опросов Аналитического центра Юрия Левады, Public Policy Polling, Institut fur Demoskopie Allensbach, Всероссийского центра изучения общественного мнения. Изученные статьи посвящены проблемам тендерной дискриминации в политике, социальной психологии, а также особенностям поведения на публике.

Как отмечалось, автор исследовал речи Хиллари Клинтон и Ангелы Меркель на английском языке. Эти женщины были и остаются яркими политиками с активной гражданской позицией, принимающими активное участие в жизни своих стран. Их знает вся цивилизованная мировая

общественность, к их мнению прислушиваются лидеры других государств. Их решения и предложения оказывают существенное влияние на миллионы людей за пределами их родины. Они страстные риторы, которые любят свою страну и демонстрируют это в процессе публичных выступлений.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных классиков и современных исследователей журналистики, теории коммуникаций, психологии и социологии: Березина В.М., Вартановой E.JL, Вебера М., Выготского JI.C., Грабельникова A.A., Дебора Г., Дридзе Т.М., Засурского Я.Н., Кара-Мурзы С.Г., Лебона Г., Конецкой В.П., Кохтева H.H., Макиавелли Н., Наполитана Дж., Прохорова Е.П., Сопера П.Л., Тоффлера Э., Шестопал Е.Б., Юханова Н.С. и др.

Методы исследования. В связи с глобальными трансформациями современных социально-политических процессов, которые напрямую затронули политические реалии и медиа, наиболее целесообразным нам представляется междисциплинарный подход к изучению указанной темы. Данный подход позволяет привлечь к анализу наиболее перспективные результаты исследований в области филологии, масс-медиа, политологии, социологии, культурологии, психологии. За основу нами были приняты основополагающие принципы гуманитарных наук: комплексность и системность. Для придания исследованию более планомерного характера был применен сравнительный анализ политической речи разных лидеров. В работе также представлены результаты сопоставительного анализа речевой специфики коммуникации с электоральной аудиторией женщины-лидера и мужчины-лидера. При изучении отдельных проблем, непосредственно связанных с темой исследования, использовались сравнительный и структурно-функциональный методы исследования.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что проведенный анализ политической речи как инструмента управления и формирования имиджа предоставляет дополнительную возможность изучить и спрогнозировать эффективность коммуникаций политиков и народа,

предугадать политическую судьбу партий и отдельных политиков той или иной страны, успех или провал намечаемых в ней реформ, ее экономическое и военное усиление или, наоборот, ее ослабление. Помимо этого, исследование политического дискурса дает возможность понять роль СМИ в политических процессах, требований, которым должна отвечать политическая и, прежде всего, парламентская журналистика, чтобы ежедневно удовлетворять потребности общества в его стремлении знать, кто и как определяет повседневную жизнь в стране, оказывать влияние на деятельность политиков ради настоящего и будущего ее граждан.

Практическая значимость диссертации. Результаты анализа политических речей могут быть использованы психологами, занимающимися проблемами суггестии и контрсуггестии. Исследуя нормы, лексику и стилистику языка в спичрайтерстве, можно выявить ряд лингвистических приемов и особенностей, используемых в целях привлечения внимания и убеждения аудитории. А это, в свою очередь, может быть интересно и полезно филологической науке. Следует особо подчеркнуть, что изучение речей современных политиков, обращенных к народу или электорату, может также служить материалом для историков, предметом внимания которых является общественное сознание современного социума. Возможно также применение результатов исследования филологами и политологами при изучении ими политического дискурса.

Затрагиваемые в данной работе вопросы тендерной специфики в политике, исследование характера политического лидерства, анализ речи женщин-политиков как инструмента управления могут быть полезны при составлении текстов учебников и учебных пособий.

Эти данные могут быть также востребованы в процессе подготовки политологов в рамках программы университетского образования. В свою очередь, лингвисты, занимающиеся составлением текстов для публичных выступлений, смогут применить на практике разработки и материалы, посвященные языковым особенностям выступлений политических деятелей.

Результаты диссертации могут быть использованы и в дальнейших научных исследованиях по проблемам коммуникации политических лидеров с народом.

Структура диссертационной работы соответствует целям и задачам исследования: диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографии, а также таблиц и схем, представленных в приложениях.

Во Введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования. Определены его цели, задачи, разрабатывается методология, обосновываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость разработанной темы и проведенных исследований.

В первой главе «Система политической коммуникации в контексте теории лидерства и власти» рассмотрены основные концепции политического лидерства, виды взаимодействия лидера и среды, способы участия женщины в политической жизни общества. Особое внимание уделяется речевым параметрам публичных выступлений политического лидера, создающим своеобразную «речевую маску» в его имидже.

Настоящая глава включает два параграфа.

Первый параграф — «Методологические аспекты изучения проблемы лидерства и власти» - посвящен изучению личности политика как общественного деятеля, обладающего определенным образом, личностными качествами, харизмой (в той или иной степени), а также специально созданным имиджем.

Второй параграф — «Политическая риторика как основа эффективной политической коммуникации» - посвящен дельному изучению ценности, значимости риторики для современного политического деятеля, а именно: как политическому лидеру следует строить свою речь, чтобы она была логичной, легко понималась и была воспринята именно так, как того хочет оратор. В параграфе рассмотрены характеристики речевой деятельности и этапы построения публичной речи, в частности, речи политического лидера,

раскрыто многообразие языковых и стилистических приемов, используемых при написании политических речей.

Вторая глава - «Политическая риторика с точки зрения тендерных стереотипов» - посвящена непосредственно рассмотрению специфики политической коммуникации в тендерном аспекте, а также тендерным стереотипам, существующим в современном общественном сознании. Проанализированы особенности мужской и женской устной и письменной речи, представлено краткое описание анализа политических текстов.

Вторая глава состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Гендерные стереотипы как объект исследования современной науки» представлен аналитический обзор исследований, посвященных тендерному аспекту коммуникации отношений. В этих исследованиях выявлены и проанализированы лидерские качества, принципы стратегического планирования, этики, отношений со служащими и взаимоотношений в целом.

Второй параграф - «Гендерные стереотипы в отношении политической коммуникации мужчин и женщин» — посвящен анализу тендерного аспекта коммуникации, в нем анализируются современные концепции лидерства, в том числе с ориентацией на женскую психологию.

В третьей главе «Специфика использования языковых средств субъектами политических выступлений» исследуются речи женщин-политиков, выявлены особенности их языка, анализируется стиль публичных выступлений женщин, которых автор посчитал наиболее харизматичными и влиятельными в сфере политической деятельности. Так, в частности, автором детально проанализированы речи Хиллари Клинтон и Ангелы Меркель.

Глава состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Особенности языка и стиля публичных выступлений политиков» уточняется понятие «устная речь», рассматривается ее специфика в разговорно-бытовом стиле, анализируются функциональные

разновидности, исследуется влияние разговорной речи на стиль публичных выступлений политиков.

Во втором параграфе «Языковая специфика выступлений Хиллари Клинтон и Ангелы Меркель» автор проанализировал ряд речей сенатора Хиллари Родэм Клинтон и федерального канцлера Ангелы Меркель. Для достижения объективности в исследовании были использованы два метода анализа - классический анализ текстов и контент-анализ.

В Заключении приводятся основные выводы, полученные в результате проведенного исследования. XXI век дает женщинам новые возможности бросить вызов стереотипам, изменить как отношение общества к себе, так и самих себя и окружающих.

Библиография включает научные публикации на русском и английском языках, а также периодические издания, которые автор использовал в ходе проведенного исследования. Приводится также список интернет-источников.

Положения, выносимые на защиту

1. Медийные трансформации современного информационного общества обусловили качественный скачок в динамике приобщения женщин к политическим реалиям на высшем государственном уровне.

2. Для эффективного общественно-политического диалога в пространстве массовых информационных потоков (в традиционных и новых медиа) речь политического лидера-женщины не должна соответствовать коммуникативным моделям речи лидеров-мужчин.

3. При подготовке женского политического выступления на английском языке общие языковые и стилистические приемы, позволяющие добиться поставленной коммуникативной цели, должны быть увязаны с существующими тендерными стереотипами.

4. Прослеживаемая в материалах средств массовой информации стратегия отказа от традиционных женских ценностей и замена их традиционно мужскими ценностями препятствует дальнейшему развитию женского политического лидерства.

5. Речевая тактика «перевернутых стереотипов» (сознательное использование тендерных ограничений) оказывает существенную помощь в формировании положительного образа женщины-политика.

6. Системное обыгрывание в медийном контенте и в публичных речах таких женских качеств, как жертвенность, проницательность, умение сопереживать, помогает создать вдохновляющий женский политический образ, востребованный современной аудиторией.

7. Коммуникации женщин-политиков эффективнее всего осуществляются в аудиовизуальных СМИ.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в докладах на международных конференциях кафедры массовых коммуникаций и кафедры теории и истории журналистики филологического факультета РУДН в 2010 - 2012 гг. Материалы диссертации также использовались автором в период педагогической ассистентской практики в РУДН (лекционные и специальные курсы по учебной дисциплине «Менеджмент СМИ» для студентов-бакалавров отделения «Журналистика и связи с общественностью»). Результаты диссертационного исследования опубликованы в четырех работах (общий объем - 1 п.л.), две из них - в научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации результатов диссертационных исследований.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Джорджикиа, Мариам Вахтанговна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное нами исследование показало, что успех оратора-женщины в процессе политической коммуникации зависит от набора различных качеств, которые оратор-женщина должна вырабатывать и оттачивать как публичный политик. Речь, голос, жесты, мимика — это лишь часть тех индивидуальных качеств оратора, которые делают его уникальным и узнаваемым. Постановка цели, выбор темы и аудитории — еще одна немаловажная задача, с решением которой приходится сталкиваться оратору.

В ходе исследования были проанализированы речи двух наиболее узнаваемых и влиятельных женщин-политиков XXI века - сенатора Хиллари Родэм Клинтон и Федерального канцлера Германии Ангелы Меркель. Данные, полученные в ходе исследования, позволяют нам сделать выводы о целях, которые преследуют ораторы, и выделить основные характерные черты их речей.

В своих выступлениях Хиллари Клинтон делает акцент на экспрессии, поднимает актуальные для народа проблемы, призывает слушателей к действию. Она использует свое женское обаяние, чтобы привлечь внимание людей к нужным темам. В своих речах она придерживалась резко патриотических взглядов, что также положительно влияет на ход ее выступления. Речи Хиллари Клинтон можно охарактеризовать как яркие, запоминающиеся, эмоционально окрашенные и патриотические.

Выступления немецкого канцлера кардинально отличаются от предвыборных речей американского сенатора. Ее речь в эмоциональном плане более выдержанна, содержит профессиональную лексику. Она апеллирует к фактам, аргументации, статистическим данным и ссылается на исторические факты. Речь более содержательна, требует постоянного внимания.

Вследствие информационной нагруженности речь госпожи Меркель нуждается в повторных пересмотрах, повторном прочтении, несмотря на четкую структуру. Поднятые проблемы изложены таким образом, чтобы

удерживать аудиторию в некотором напряжении в связи с необходимостью найти наиболее эффективное решение по выходу из них. При этом она не пренебрегает использованием метафор, риторических вопросов и примеров из личной жизни. Она не апеллирует к своей персоне как к женщине, придерживаясь исключительно своей роли политика. Она ориентирована на решение насущных проблем, печется о судьбе не только Германии, но и всего Европейского Союза. Она выступает, скорее, как специалист в области экономики и политики, чем как патриот.

Ни один политический процесс невозможно представить без участия политических лидеров. Очень часто именно политические лидеры определяют содержание и характер событий. Подводя итоги XX века, серьезные аналитики, как правило, относят к числу его достижений массовый прорыв женщин в политику, в сферу управления обществом. В самых высокоразвитых странах мира, таких как Канада, Исландия, Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия, в последние тридцать лет завершается так называемая «тихая женская революция».

Женщины этих стран добились половины мест во всех структурах власти. И, что самое важное, изменили содержание политики. Ее главными приоритетами являются отныне вопросы повседневной жизни людей — здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение и т. д. Именно сюда -в социальные сферы - и направляется большая часть бюджетных средств.

Под воздействием женщин, пришедших к власти, эти страны стали самыми спокойными, удобными для жизни рядового человека и одновременно развитыми и экономически устойчивыми. Демократия здесь — не пустой звук. Она опирается на прочный фундамент участия граждан в жизни общества, в определении целей и задач его развития. Всех граждан — как мужчин, так и женщин.

Ценность этого опыта признана мировым сообществом. Этот опыт стимулировал ООН сопоставить особенности и основные направления деятельность парламентов стран мира с различными тендерными

характеристиками. По оценкам ООН, только в том случае, когда в составе депутатского корпуса той или иной страны больше 20% женщин, законодатели всерьез начинают разрабатывать законопроекты в интересах детей. И только в том случае, когда среди законодателей около 30% женщин, появляются законы и государственные программы, отвечающие насущным интересам женщин. Но главный вывод ООН заключается в том, что только паритетное участие мужчин и женщин в структурах государственное власти гарантирует принятие ответственных политических, социальных, экономических решений, а потому обеспечивает устойчивое развитие любой страны.

В России право на равное участие лиц обоего пола в принятии решений было изначально закреплено на всех уровнях законодательной, исполнительной и судебной властей. Однако в реальности дела обстояли далеко не так. Преобладающее большинство женщин оставались домохозяйками или были рабочими низкой квалификации, занимаясь в основном тяжелой и неперспективной работой.

Времена меняются. Женщины все чаще занимают руководящие места во всех сферах деятельности. И, несмотря на пока еще продолжающееся сопротивление мужской половины вхождению женщин в политику, они все активнее участвуют в политической жизни государства. Женщины уже практически обеспечили себе доступ к институтам власти и право на активную политику.

Женщины стали значимой силой массовых общественных кампаний. Они встали во главе целого ряда движений и организаций по защите своих прав и интересов. Этим представительницы слабого пола доказали свой интеллектуальный и организационный потенциал.

На фоне возрастающего значения индивидуальности в современном обществе проблема тендерного аспекта коммуникации становится одной из важнейших. Тендерные исследования дают возможность проанализировать социально-культурные и речевые факторы, определяющие отношение общества к мужчинам и женщинам. По ним также можно проанализировать и поведение

говорящих индивидов в связи с принадлежностью к определенному полу, стереотипные представления о мужских и женских качествах. Эти феномены как раз и переводят проблематику пола из области биологии в сферу социальной культуры и жизни. Тендер становится «проявляющим» фактором в речевом поведении человека. Таким образом, следует отметить: вне всякого сомнения, в речевом взаимодействии тендерный фактор должен быть учтен самым тщательным образом, поскольку он непосредственно влияет на эффективность коммуникации.

Проанализировав речи Хиллари Клинтон и Ангелы Меркель, мы пришли к выводу о том, что для эффективного воздействия на аудиторию политические деятели прибегают к различным средствам аргументации. Среди них можно выделить лексические (местоимения, ключевые слова, метафоры, сравнения, образные выражения), стилистические (стратегии и тактики аргументации и убеждения), композиционные (наличие в речи введения, основной части и заключения).

Аргументация и убеждение могут быть реализованы посредством различных вербальных стратегий. Для эффективности убеждения политические деятели прибегают к различным тактикам. В процессе исследования были выявлены следующие тактики аргументации, присутствующие в политическом дискурсе:

1) стилистические (смягчения, повторы, оценочные слова);

2) семантические (явное отрицание, явная уступка, перенос);

3) аргументативные (апелляция к авторитету, риторические вопросы, мини-нарративы, интимизация, подчеркивание очевидности и общеизвестности фактов, обещания, ссылка на традиционные ценности, оппозиция, положительная самопрезентация, дискредитация оппонента).

В целом анализ аргументативной коммуникации позволяет определить позиции политического деятеля, установить способы воздействия на аудиторию и проследить структуру построения аргументов, чтобы определенным образом воздействовать на сознание слушателей.

В условиях современного политического процесса женщинам-политикам необходимо правильно представить себя широкой общественности. А это, в свою очередь, необходимо для правильного восприятия избирателями имиджа политика-женщины. Необходимо четко сформулировать достоинства политика в сравнении с кандидатами-соперниками. Слушатели не в состоянии удержать в памяти большое количество даже самых выигрышных фактов, поэтому их следует облечь в краткую, запоминающуюся форму.

В конечном счете, политика - это отражение нашей жизни. Мы управляем друг другом при помощи слов. В настоящее время проводится множество исследований, посвященных изучению тендерной проблематики, представленности женщин в структурах власти, специфике лидерских качеств женщин, различию в методах мужского и женского лидерства. Эта тема актуальна, и сегодня есть все возможности для ее более глубокого изучения. Во многих цивилизованных странах, в различных государственных структурах есть отделы, которые занимаются проблемами женщин, мониторингом и изучением вопросов тендерного равенства.

XXI век дает женщинам новые возможности бросить вызов устоявшимся стереотипам и изменять как отношение к себе, так и самих себя и окружающих.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Джорджикиа, Мариам Вахтанговна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Законодательные акты

1. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2010 // Цели развития тысячелетия в России: взгляд в будущее. -М., 2010. //http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0447/biblio04.php

2. Приложение к Докладу о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2005 // Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития. Программа развития Организации Объединенных Наций. - М., 2005. // http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0219/ЫЫю02.р11р

II. Источники

3. Абашкина Е., Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю., Разворотнева С., Сиверцев М. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером. - в 2-х тт. - М.: Антиква, 1993. - 199 с.

4. Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии США // США: Экономика, политика, идеология. - 1995. -№ 1. С.81-89

5. Аннушкин В.И. История русской риторики: хрестоматия. - 3-е изд. - М.: «Наука», 2011. - 416 с.

6. Аннушкин В.И. История русской риторики: хрестоматия. - М.: Флинта, 2011.-209 с.

7. Аристотель. О софистических опровержениях // Сочинения. - В 4-х тт. - Т. 2. - М.: Изд-во «Мысль», 1978. - 687 с.

8. Аристотель. Риторика // Античные риторики. - М.: Изд-во МГУ, 1978.-220 с.

9. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию / пер. с англ. - Изд. 7. - М.: «Аспект Пресс», 1998. - 517 с.

10. Асадова Н. Хиллари Клинтон // Коммерсант-Власть. - 2006. - № 44 (698). 52-57 с.

11. Асмолов А.Г. Психология личности: учебник. - М.: Изд. МГУ, 1990.-367 с.

12. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции: учебное пособие. — М.: Аспект-Пресс, 2005. - 176 с.

13. Белаш В. Девочка Коля // Власть. - 2005. - №26 (629). URL: http://www.kommersant.ru/vlast.aspx?IssueID=23625

14. Белкин А. И. Индивидуальность и социализация (по данным изучения лиц, сменивших пол) // Гормоны и мозг. - М., 1979. - = 13-24 с.

15. Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. -М.: Российская академия управления, 1992. - 135 с.

16. Большая Советская энциклопедия. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1970. 608с.

17. Бороноева Т.А. Современный рекламный менеджмент. — М.: Аспект Пресс, 2002. - 142 с.

18. Бубнова Г.И., Гарбовский Н.К. Письменная и устная коммуникации: Синтаксис и просодия. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 270 с.

19. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом интердискурсе. - 2-е изд. - Екатеринбург: УрГПУ, 2006. - 248 с.

20. Бурдье П. Социология политики. - M.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

21. Быкова О.Н. Языковое манипулирование: материалы к энциклопедическому словарю «Культура русской речи» // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. - Вестник Российской риторической ассоциации. - 1999. -№ 8. 99с.

22. Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990. — 808 с.

23. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. - М., 1990. - 750 с.

24. Вебер М. Хозяйство и общество. - М. : Изд. ГУ ВШЭ, 2010. - 267 с.

25. Волков А.А. Курс русской риторики. - М.: Изд-во Храма св. муч. Татианы, 2001.-480 с.

26. Всеобщая декларация прав человека (10 октября 1948). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml

27. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер: для руководителя практика / пер. с англ. - М.: «Дело»,1991. — 320 с.

28. Выготский JI.C. Психология. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. -1008 с.

29. Гавра Д.П. Основы теории коммуникации: учебное пособие. - 4.1. -СПб.: Роза мира, 2005. - 173 с.

30. Гаврилова М.В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса: дисс. ... докт. филол. наук. - СПб., 2005. - 467 с.

31. Гаджиев К.С. Политическое сознание или политическая культура? // Кентавр. - 1991. -№ 12. 14-25 с.

32. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Наука, 1981.-138 с.

33. Тендерный глоссарий проекта «Ресурсы тендерного образования». URL: http ://vocabulary .ru/dictionary/43

34. Германн М.Дж. Стиль лидерства в формировании внешней политики. - М.: Полис, 1991. // http://www.polisportal.ru/index.php?page_id=5 l&id=l 13

35. Гозман Л.Я., Эткинд A.M. От культа власти к власти людей // Нева. - 1989.-№ 7. 156-179С.

36. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. - М.: Рольф; Айрис-пресс, 1997.-448 с.

37. Гомон Т.В. Исследование документов с деформированной внутренней структурой: дисс. канд. юрид. наук. - М., 1990. - 148 с.

38. Гоулман Д. Эмоциональное лидерство: Искусство управления людьми на основе эмоционального интеллекта. - М.: Альпина, 2005. — 301 с.

39. Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия. - М.: «Наука», 1989. - 254 с.

40. Гринстайн Ф. Личность и политика // Социально-политические науки. - 1991.-№ Ю.

41. Гриценко Е.С. Тендерные аспекты национальной идентичности в российском предвыборном дискурсе // Journal of Eurasian Research. Winter 2003. -Vol. 3.-№3.-PP. 71-79.

42. Громова P. К типологии политического сознания // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения: ВЦИОМ. - 1999. -№2(40) 11—15с.

43. Гульбинский H.A., Сорокина Е.С. «Краткий курс» для эффективных политиков. - М.: Аванти,1999. - 184 с.

44. Демидов А.И. Ценностные измерения власти // Полис. - 1996. - № 3. 121 — 128с.

45. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М.: Наука, 1994. - 304 с.

46. Драгунский Д.В. Длинные волны истории и динамика политической власти // Политические исследования. - 1992. - №№ 1-2. 17 — 22с.

47. Дридзе Т.М. Социальные коммуникации в управлении с обратной связью // Социс. - 1998. - № 10. 44-50 с.

48. Егорова Е.В. Господин Президент. Психологический портрет хозяина Белого дома // Диалог. - 1990. - № 15. 87—97с.

49. Егорова Е.В., Плешаков К.В. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // МэиМО. - 1988. -№ 12.

50. Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю., Минтусов И. Восприятие власти. Поиск явных образов // Власть. - 1994. - № 1.

51. Егорова-Гантман Е., Минтусов И. Политическое консультирование. - М.: Цент политического консультирования «НикколоМ», 1999. - 471с.

52. Егорова-Гантман Е.В. и др. Политиками не рождаются. Как стать и остаться эффективным политическим лидером. - в 2-х тт. - М., 1993.

53. Егорова-Гантман Е.В., Минтусов И. Как делать имидж политика. -М.: «НикколоМ», 1999. - 284 с.

54. Егорова-Гантман Е.В., Минтусов И. Политический консультант в российских избирательных кампаниях. - в 2-х тт. - М.: «НикколоМ», 1999.

55. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К. Политическая реклама. - 2-е изд. - М.: Никколо-Медиа, 2002. - 240 с.

56. Жуков Ю.М. Эффективность делового общения. - М.: 1988. - 64 с.

57. Жуков Ю.М., Петровская JI.A., Ростянникова П.В. Диагностика компетентности в общении. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 216 с.

58. Заикина JI.B. Невербальное коммуникативное поведение участников общения в английской, немецкой и русской лингвокультурных общностях (по материалам детективных произведений) // Вестник Тамбовского университета. - 2009. - № 8 (76).

59. Землянова JIM. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. - М., 1999. -256-257с.

60. Земская Е.А., Китайгородская М.А., Розанова H.H. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании / под ред. Е.А. Земской и Д.Н. Шмелева. - М., 1993.

61. Зернецкий П.В. Коммуникативные стратегии: классификационный аспект // Методология исследования политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / под ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Вып. 1. -Минск, 1998.

62. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: учебник. - М.: «Юристъ», 1999.-510 с.

63. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования. — 1994. - № 1.

64. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: Алгоритм, 2002. -

685 с.

65. Кашлев Ю.Б. Информация. Дипломатия. Психология. - М.: «Известия», 2002. - 616 с.

66. Кирилина А., Томская М. Лингвистические тендерные исследования // Отечественные записки. - 2005. - № 2 (22).

67. Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян // Полис. - 2000. - № 6.

68. Ковалевский П.И. Психиатрические этюды из истории // Диалог. -1991- 1993.

69. Колесников А. Спичрайтеры. - М.: «ACT», «ACT Москва», «Хранитель», 2007. - 320 с.

70. Комлев Н.Г. Слово в речи: Денотативные аспекты. - М.: Изд-во МГУ, 1992.-216 с.

71. Кон И.С. Введение в сексологию. - 2-е изд. — М.: «Медицина», 1988.-219 с.

72. Кондорсе Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. - М.: Соцэкгиз, 1936. - 251 с.

73. Конецкая В.П. Социология коммуникаций: учебник. - М.: Междунар. ун-тет бизн. и управл. «Братья Карич», 1997. - 302 с.

74. Коньков В.И. Активные процессы в языке массовой коммуникации // Русский язык - основа отечественной журналистики: тез. выступлений участников Всеросс. научно-практ. конф. -М., 1997.

75. Кохтев H.H. Ораторская речь: стиль и композиция. - М.: Изд-во МГУ, 1992.- 174 с.

76. Кохтев H.H. Основы ораторской речи. - М.: Изд-во МГУ, 1992. -

238 с.

77. Кохтев H.H. Риторика. - М.: «Просвещение», 1994. - 207 с.

78. Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. — Изд. 2-е, доп. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002. - 288 с.

79. Кривоносов А.Д. Основы спичрайтинга. - СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СпбГУ, 2003. — 176 с.

80. Культура парламентской речи / отв. ред. Л.К. Граудина, E.H. Ширяев. - М.: Наука, 1994.

81. Лебон Г. Психология масс // Психология народов и масс. - СПб.: «Макет», 1995.-234 с.

82. Левада Ю.А. «Человек советский» пять лет спустя: 1989 - 1994 (предварительные итоги сравнительного исследования) // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения: ВЦИОМ. - 1995. -№ 1.

83. Левада Ю.А. Человек политический. Сцена и роли переходного периода // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения: ВЦИОМ. - 1996. - № 4 (24).

84. Лойе H.H. Ораторское искусство. - М.: Овал, 2008. - 224 с.

85. Ломоносов М.В. Российская грамматика // Полное собрание сочинений. - М. - Л., 1950 - 1983. - Т. 7.

86. Лукман Т. Планирование общения и интерсубъективное приспособление перспектив коммуникативных жанров: научные труды // Социальные процессы на рубеже веков: феноменологическая перспектива: научные труды. - М.: МГИМО, 2000.

87. Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: «Питер», 1997. - 688 с.

88. Макиавелли Н. Государь. Избранные произведения. - М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 704 с.

89. Малаканова O.A. Политическая коммуникация. Политическая социология. - М., 1992. - 175 с.

90. Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий. — М.: SPSL - «Русская панорама», 2002. - 384 с.

91. Малькова И.О. Власть в зеркале мнений электората // Социс. - 1998. -№ 3.

92. Мальковская И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. -М.: Едиториал УРСС, 2004. - 240 с.

93. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: учеб.-практ. пособие. -М.: Дело, 2003. - 203 с.

94. Мескон М.Х., Альберт M., Хедоуи Ф. Основы менеджмента / пер. с англ. - М.: Дело, 2002. - 704 с.

95. Мехлер Г. Власть и магия PR. - СПб.: Питер, 2004. - 176 с.

96. Мэлчоу X. Новое политическое целевое планирование. - М.: «Никколо М», 2004. - 276 с.

97. Наполитан Дж. Электоральная игра. - М.: «НикколоМ», 2002. - 400

с.

98. Немезий Эмесский. О природе человека. — М.: «Канон», 1998. - 464

с.

99. Непряхин Н. Убеждай и побеждай: Секреты эффективной аргументации. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. - 254 с.

100. Нестерова C.B., Сибирко В.Г. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян // Полис. -1997.-№6.

101. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. — М.: «Культурная революция», 2005. - 880 с.

102. Новикова-Грунд М.В. «Свои» и «чужие»: маркеры референтной группы в политическом дискурсе // Полис. - 2000. - № 4.

103. Общая и прикладная политология / под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. - М.: Изд-во «Союз», 1997. - 992 с.

104. Одайник В. Психология политики: Политические и социальные идеи К.Г. Юнга. -М.: «Ювента», 1996. - 368 с.

105. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. -Екатеринбург: «Деловая книга», 2001. -496 с.

106. Ольшанский Д.В. Политико-психологический словарь. - М.: Деловая книга, 2002. - 756 с.

107. Ольшанский Д.В. Политический PR. - СПб.: «Питер», 2003. - 544 с.

108. ООН. Всемирная конференция для обзора и оценки достижений «Десятилетие женщины». URL:http://www.un.org /ru/documents/decl_conv/declarations/poldecl. shtml

109. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 509 с.

110. Оценка личностных качеств российских политических лидеров: проблемы измерения и интерпретации // Полис. - 2001. - № 1.

111. Павликова О., Сотников И., Иваницкий А., Комоцкий О. Друг Хиллари // Газета. - 2006. - 09.11.2006.

112. Павлова Е.К. Лексические проблемы глобального политического дискурса // Вестник Московского университета. - Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2005. - № 2.

113. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа: учебное пособие. - М.: «Аспект Пресс», 2002. - 223 с.

114. Петренко В.Ф., Митина О.В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал. - 1991. - Т. 12. - № 6.

115. Пиз А. Язык телодвижений. Как читать мысли окружающих по их жестам. -М.: ЭКСМО, 2003.-218 с.

116. Политика: Толковый словарь: Русско-английский. - М.: «ИНФРА-М», 2001.-768 с.

117. Политическая психология: учебное пособие для вузов / под общ. ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. - М.: Деловая книга, 2003. - 859 с.

118. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникаций. - М.: «Центр», 1998.-348 с.

119. Психологические и психофизиологические исследования речи / под ред. Т.Н. Ушаковой. - М.: «Наука», 1985. - 240 с.

120. Римский В.Л. Российская власть в представлениях граждан // Российский монитор. - 1995. - № 6.

121. Русакова О.Ф., Русаков В.М. PR-Дискурс: Теоретико-методологический анализ. - Екатеринбург: Институт международных связей УрО РАН, 2008. - 240 с.

122. Саймон Г., Марш Дж. Административное поведение. - М.: «Мир», 1974.-550 с.

123. Санаев А. Выборы в России. Как это делается. - М.: «Ось-89», 2005. - 240 с.

124. Скорнякова P.M. Семантическое моделирование фрагмента языковой картины мира в диахронии // Вестник Тамбовского университета. -2009.-№8(76).

125. Сопер П.Л. Основы искусства речи. - М.: «Яхтсмен», 1995. - 416 с.

126. Социология в России / под ред. В.А. Ядова. - 2-е изд. - М.: Изд-о Института социологии РАН, 1998. - 696 с.

127. Справочник по политическому консультированию / под ред. проф. Дэвида Д. Перлматтера / пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 330 с.

128. Стернии И.А. Практическая риторика. - Воронеж, 1996. - 230 с.

129. Стефани Хо. Женщины-лидеры на мировой арене. Голос Америки.07.01.2008». URL: http://www.voanews.com/russian/2008-01-07-voa4.cfm.

130. Такер Р. Сталин. Путь к власти. История и личность. - М.: «Прогресс», 1990. - 480 с.

131. Теория и практика референтской деятельности: учеб. пособие / под ред. проф. О. Я. Гойхмана. -М.: Олма-пресс, 1999. - 172 с.

132. Токарева И.И. Этнолингвистика и этнография общения: монография / под общ. ред. Ф.А. Литвина. - Минск, 2001. - 250 с.

133. Тоффлер Э. Метаморфозы власти / пер. с англ. - М.: «Издательство ACT», 2002. - 776 с.

134. Универсальные избирательные технологии и страновая специфика/ ред.-сост. Е. Минченко. - М., 2004. - 80 с.

135. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого «Я» // Психоаналитические этюды. - Минск: «Беларусь», 1991. - 604 с.

136. Хазагеров Г.Г. Политическая риторика - М.: Никколо Медиа, 2002. -314с.

137. Человек, политика, психология: материалы круглого стола // Вопросы философии. - 1995. - № 4.

138. Чиж В.Ф. Психология злодея, властелина, фанатика. - М.: «Республика», 2001. - 414 с.

139. Чижевская Е.Е. Дискурс политика. Методология исследования политического дискурса // Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Вып. 1. - Минск, 1998. - 164с.

140. Чинарова Е.С. Тактика манипулятивного воздействия на адресата в политическом дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 43 (181).

141. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Флинта: Наука, 2007. - 256 с.

142. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале // Русская речь. -2001.-№ 1.

143. Чулков Г. Императоры. Психологические портреты. - М.: Московский рабочий, 1991. - 284 с.

144. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса: монография. — Волгоград: Перемена, 2000. - 367 с.

145. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дисс. ... доктора филол. наук. — Волгоград, 2000. - 440 с.

146. Шепель В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям. - М.: «Народное образование», 2002. - 345 с.

147. Шестопал Е.Б. Политическая психология. - М.: ИНФРА-М, 2002. -

448 с.

148. Шестопал. Е.Б. Личность и политика. - М.: Мысль, 1988. - 203 с.

149. Шиллер Г. Манипуляция и запрограммированное сознание. Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход: учебное пособие / ред.-сост. Д.Я. Райгородский. — Самара: ИД «Бахрах-М», 2001. — 752 с.

150. Шинелева JI.T. Путь в XXI век // IV Всемирная конференция по положению женщин. Пекин, 1995 г. - М., 1995. - 66 с.

151. Шмидт Р. Искусство общения. - в 2-х тт. - М.: «ИнтерЭксперт»,

1992.

152. Юханов Н.С. PR-технологии и политическое консультирование в российской политике: учебное пособие. - М.: РУДН, 2008. - 175 с.

153. Aalberg Т., Jenssen А.Т. Gender Stereotyping of Political Candidates. An experimental study of political communication // Nordicom Review. — 2007. — Vol. 28.-№ 1. -17-32p.

154. Aalberg Т., Jenssen A.T. Gender Stereotyping of Political Candidates. An experimental study of political communication // Nordicom Review. — 2007. -Vol. 28.-№ 1. - 17-32p.

155. Barber J.D. The Lawmakers. New Haven. - Connecticut: Yale University Press, 1968.

156. Biersted R. An Analysis of Social Power // American Sociological Review. - 1950.-Vol. 15.

157. Bird C. Social Psychology. - Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall,

1940.

158. Burns J.M. The power to Lead: The Crisis of American Presidency. -N.Y.: Symon and Shuster, 1984.

159. Dawes R., McTavish J., Shaklee H. Behavior, communication, and assumptions about other people's behavior in a common dilemma situation // Journal of Personality and Social Psychology. - 1977. - Vol. 35. - № I-II.

160. Devine P.G. Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components // Journal of Personality and Social Psychology. - 1989. - Vol. 56. -№№5-18.

161. Dijk T.A. On the Analysis of Parliamentary Debates on Immigration. Working paper for the Project Racism at the Top . - Second draft. [Electronic resource], July, 1998 - Mode of access: http://www.discourse-in-society.org/categor2.htm. - Date of access: 07.09.2007.

162. Drucker P.F. The Practice of Management. - N.-Y.: Harper & Row, 1954.- 159-160p.

163. Emerson R.M. Power-Dependency Relations // American Sociological Review. - 1962. - Vol. 27. -31-40p.

164. Franziska Voegeli, Difference in the speech of man and woman. Linguistic construction and performance of gender: the German subtitling of gender-specific English in the documentary venus boys / Dissertation/ 2008

165. Frieze I.H., Olson J.E., Russell J. Attractiveness and income for men and women in management // Journal of Applied Social Psychology. - 1991. - Vol. 21. -1039-1057p.

166. Gerbner G. Women and Minorities on Television // Unpublished paper / the Annenberg School for Communication - University of Pennsylvania, 1993.

167. Gerbner G., Gross L., Morgan M., Signorielli, N. (1993). Growing up with television: The cultivation perspective // J. Bryant and D. Zillman (Eds.), Media Effects: Advances in theory and research. -Hilisdale, NJ: Eribaum, 1993.

168. Halpin A.W. The Leadership Behavior of School Superintendents. -Chicago: Midwest Administration Center, University of Chicago, 1959.

169. Hermann M.G. Ingredients of leadership // Political Psychology: contemporary problems and issues. - S.-F., 1986. - 177-178p.

170. Jay A. Management and Machiavelli. - New York: Holt. Rinehan and Winston, 1967;

171. Jemmott J.B., Consoles, E. Social status, the status distribution, and performance in small groups // Journal of Applied Social Psychology. - 1989. - Vol. 19. - 584-598p.

172. Katz D., Kahn R.L. The Social Psychology of Organizations. — N.-Y.: Wiley, 1966.

173. Korda M. Power! -New York: Random House, 1975.

174. Kotter J.P. Power, Dependence and Effective Management // Harvard Business Review, July-August. - 1977. - 128p.

175. Lamer L.R. The Role of Feminine Rhetoric in Male Presidential Discourse: Achieving Speech Purpose // CUREJ. - College Undergraduate Research, [Electronic Journal, 2009]

176. Lewin C., Lippett R., While R.K. Patterns of Aggressive Behavior in Experimentally Created Social Climates // Journal of Social Psychology. - Vol. 10 (1939). -271-301p.

177. Likert R. New Patterns of Management. - N.-Y.: McGraw-Hill, 1961. -

7p.

178. Likert R. The Human Organization. - N.-Y.: McGraw-Hill, 1967.

179. MacDonald E., Schoenberger C.R. The World's Most Powerful Women. Intro // Forbes. - 2006. - 01.09.

180. McGregor D. The Human Side of Enterprise. - N.-Y.: McGraw-Hill, I960. - 33-34p.

181. Mills S. Discourse. The New Critical Idiom. - London: Routledge, 2004.

182. Miner J.D. The Management Process. - N.-Y. : Macmillan, 1973.

183. Nie N.,Verba S. Political Participation // Handbook of Political Science / Greenstein F., Polsby N.W. (eds). - V. 4. - Boston: Boston Mass, 1975. Adison-Wesley.

184. Pratkanis A.R. Propaganda and persuasion in the 1992 U.S. presidential election: What are the implications for a democracy? // Current World Leaders. -1993. - Vol. 36. - 341-361p.

185. Pratkanis A.R., Aronson E. The age of propaganda: The everyday use and abuse of persuasion. - N.-Y.: W.H. Freeman, 1992.

186. Prof. Dr. Anne-Marie Simon-Vandenbergen Hillary Clinton vs. Barack Obama. A linguistic study of appraisal in political speeches, Master Dissertation 2007 -2008

187. Rosenbaum M.E. The repulsion hypothesis: On the nondevelopment of relationships // Journal of Personality and Social Psychology. - 1986. - Vol. 51. -1156-1166p.

188. Slogdill R.M., Coons A.E. Leader Behavior: Its Description and Measurement

189. Steele C., Aronson J. Stereotype vulnerability: Apsychological approach to underachievement among black Americans: Paper presented at the meeting of the Western Psychological Association. - Kona, Hawaii, 1994.

190. Stogdill R.M. Handbook of Leadership. - N.-Y.: Free Press, 1974.

191. Stogdill R.M. Personal Factors Associated with Leadership: A Survey of Literature» // Journal of Psychology. - 1948. - Vol. 25. - 35-71p.

192. Trena T. Anastasia, Analysis of metaphors used in woman college presidents' inaugural addresses at coed institutions /Dissertation, 2008

193. Tyler S Kendall, Speech Rate, Pause, and Linguistic Variation: An Examination Through the Sociolinguistic Archive and Analysis Project /Dissertation, 2009

194. Winter D.G., Hermann M.G., Weintrbaum W., Walker S.G. Winter at all. The Personalities of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedueres, Portraites and Policy // Political Psychology. - 1991. - Vol. 12. - No 2. - 215-243p.

195. Women in Parliament in 2010, The Year in Perspective, Inter-Union Parliamentary, 2010

Речи на английском языке

196. Speech by Federal Chancellor Angela Merkel at the "Globalization and Transatlantic Economic Partnership" // Conference of the CDU/CSU Parliamentary Group, 19 March 2007 in Berlin.

197. Speech by Federal Chancellor Angela Merkel at the World Economic Forum Annual Meeting, Davos,2013 January 24, 2013.

198. Speech by Federal Chancellor Angela Merkel in the European Parliament in Brussels, Briissel, Nov 07, 2012.

199. Speech by Federal Chancellor Angela Merkel at Stanford University in Palo Alto (California), Apr 15, 2010.

200. Speech by Federal Chancellor Angela Merkel at the reception held on 14 April 2011 during the Spring Meeting of NATO Ministers of Foreign Affairs in Berlin, Apr 14, 2011.

201. Remarks by Federal Chancellor Angela Merkel to a joint session of US congress Washington, D.C., November 3, 2009.

202. Clintons' Remarks in New York City, Senator Hillary Rodham Clinton's speech to supporters after the last day of voting in the primary season, as provided by CQ Transcriptions // The NY Times. -2008. - June 3.

203. Clinton Speech Offers Policy Overview // The NY Times. - 2010. -September 8.

204. Senator Hillary Rodham Clinton's Pennsylvania Primary Speech // The NY Times. -2008. - April 22.

205. Senator Hillary Rodham Clinton's New Hampshire Primary Speech // The NY Times. -2008. - January 8.

206. Senator Hillary Rodham Clinton's Feb. 12 Speech // The NY Times. -2008.-February 12.

207. Senator Hillary Rodham Clinton's Feb. 5 Speech // The NY Times. -2008.-February 5.

208. Senator Hillary Rodham Clinton Endorses Barack Obama // The NY Times. -2008 . - August 26.

209. Senator Hillary Rodham Clinton's Feb. 19 Speech // The NY Times. -2008.-February 19.

210. Senator Hillary Rodham Clinton's March 4 Speech // The Associated Press.-2008.-March 4.

211. Senator Hillary Rodham Clinton's Speech: It is time to take back the country we love // CNN. - 2008. - August 26.