Гендерная специфика восприятия женского политического лидерства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат психологических наук Фомичева, Наталья Сергеевна

• Фомичева, Наталья Сергеевна
• кандидат психологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Фомичева, Наталья Сергеевна

Введение

Глава 1. Тендерные особенности восприятия политического лидера в процессе социальной перцепции

1.1. Соотношение понятий «пол» и «гендер»

1.2. Краткая история формирования тендерной психологии

1.3. Современные тенденции в изучении лидерства

1.4. Тендерные исследования лидерства

1.5. Политическое лидерство. Проблема личности в политике 44 1.6 Восприятие образа политического лидера как акт социальной перцепции

Глава 2. Диагностика и анализ влияния тендерного фактора на специфику восприятия образа политического лидера

2.1. Система личностных конструктов как субъективная модель действительности

2.2. Применение метода минимального контекста для выявления конструктных подсистем, используемых электоратом в процессе восприятия и интерпретации образа политического лидера

2.3. Психосемантические методы в исследовании политического мировоззрения

2.3.1. Структура представлений респондентов о политических лидерах

2.3.2. Психосемантический анализ восприятия женщин-политиков

2.3.3. Структура представлений респондентов о женщинах-политических лидерах

2.4. Качественный контент-анализ исторических биографий русских цариц 114 Заключение 128 Список использованных литературных источников 132 Приложение 1 139 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерная специфика восприятия женского политического лидерства»

Исследование политического лидерства женщин приобретает особое значение в условиях глобальных социальных перемен, когда трансформация в общественной жизни способствует привлечению женщин к управлению в различных сферах деятельности, в том числе и в политике. В связи с этим становится необходимым изучать специфику восприятия женщин-политиков электоратом. С другой стороны, исследование электората как целевой аудитории политика является неотъемлемой частью успешного позиционирования и продвижения кандидата. Изучение личностей женщин-политиков и особенностей их восприятия избирателями представляет теоретический и практический интерес, так как дает возможность прогнозировать электоральное поведение и влиять на него, выявлять закономерности распределения политических ролей, конструировать эффективные политические имиджи.

Одним из оснований для сегментирования электората является социально-демографический фактор, который включает в себя пол, возраст, уровень образования и дохода. Однако, в настоящее время, изучение электората проводится, в основном, без учета пола. Тем не менее, в связи с развитием тендерной психологии, которая постулирует различия между мужчинами и женщинами не только на физиологическом уровне, но и на уровне восприятия, ценностных иерархий, потребностно-мотивационной структуры, возникает вопрос о существовании гендерных различий при восприятии образа политического лидера, и, следовательно, в электоральном поведении.

Традиционно проблема лидерства в психологии изучалась без учета тендерного фактора, поскольку лидерская роль считалась маскулинной. Однако появление большого числа женщин как на менеджерских должностях в организациях, так и в политической сфере привлекло внимание исследователей. Все больше стало распространяться мнение, что женщины тоже могут исполнять роль лидера. Однако они по-прежнему составляют меньшинство, особенно на среднем и высшем уровнях управления, даже в

Скандинавии - регионе с относительно большим тендерным равенством (39). Поэтому возникла необходимость сравнительного исследования лидеров обоего пола.

За годы перехода к рыночной экономике представительство женщин в руководящих органах российской власти резко сократилось и к рубежу XX-XXI века характеризуется полной гендерной асимметрией. Это представительство можно изобразить в виде пирамиды, которая значительно сужается к верху и сильно расширяется к основанию. По мнению Т.В. Бендас, «высший президентский уровень власти в России - это замкнутый, очень влиятельный элитарный мужской клуб, отличающийся силовым стилем руководства» (Бендас Т.В., с.87). Абсолютное большинство женщин, работающих в эшелонах власти, заняты в аппарате правительства на среднем и низшем уровнях (до 80% от общей численности персонала) и существенного влияния на принятие управленческих решений не оказывают. В органах законодательной власти количество женщин составляет около 10%. Имеются субъекты Федерации, в составе законодательных собраний которых нет ни одной женщины.

Немаловажной проблемой в изучении политического лидерства женщин является противоречие в точках зрения относительно влияния гендера на лидерскую позицию. Так, с одной стороны, утверждается, что отличия лидеров разного пола являются отражением общих тендерных различий. Другие исследователи полагают, что лидеры-женщины не отличаются от лидеров-мужчин ни по лидерскому стилю, ни по эффективности своей деятельности, ни по вербальному поведению. Сторонники третьего направления считают, что лидеры-женщины отличаются от мужчин, но в сторону, противоположную ожидаемым тендерным различиям.

Наличие противоречий в теоретических и эмпирических исследованиях, а также слабая опора на социально-психологические теории в процессе конструирования политических имиджей нередко ведет к их отторжению электоратом. Именно поэтому мы обращаемся к исследованию гендерной специфики восприятия образа политического лидера, внося тем самым определенный вклад в решение данной проблемы.

Степень научной разработанности проблемы

Анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет сделать вывод о том, что гендерный аспект политического лидерства, а также его восприятия электоратом изучен фрагментарно. В истории исследований феномена лидерства разрабатывалась преимущественно маскулинная модель политического лидерства (вплоть до 70-х годов 20-го столетия). При этом фактор пола в психологии лидерства ранее практически не учитывался. Однако, гендерные различия в политическом лидерстве - исторически сложившееся явление. Они проявляются во всех показателях политического участия и представительства: в отставании женщин от мужчин по уровню представленности в руководстве политических партий, органах законодательной и исполнительной власти на всех уровнях, а значит, и во влиянии на власть в целом. Изучение электората как целевой аудитории проводится, в основном, по таким характеристикам, как возраст и доход, тендер избирателей не учитывается.

Таким образом, возникает проблема, состоящая в недостаточной изученности влияния гендерного фактора на специфику восприятия политического лидера и гендерной специфики политического лидерства.

Возможность использования социальной психологии в политике определяется двумя факторами, прежде всего тем, насколько вообще психология релевантна политике. Социально-психологические модели и методы отнюдь не универсальны: они адекватны только по отношению к тем процессам, в которых психологические закономерности являются общими или, по крайней мере, достаточно значимыми. Таким образом, психологию в политике следует использовать только в том случае, если действия основных участников политического процесса могут быть объяснены психологическими феноменами - установками, типом социализации, восприятием себя и других, или, вернее, если политика в принципе не может быть объяснена без привлечения таких феноменов. Вторым фактором является наличие в арсенале социально-психологических методов, которые могут быть применены для решения политических проблем (85).

Проблема личности в политике вызывает неизменный интерес у философов и историков, политологов и психологов. Однако, по мнению Е.Б. Шестопал, эта проблема является наименее исследованной. Число публикаций на эту тему очень мало, что связано со стремлением многих политологов создать объективную науку, где действие субъективного фактора было бы сведено к минимуму. Личность выносится за скобки либо потому, что ее влияние на политические события считается незначительным, либо потому, что не используются качественные методы исследования, позволяющие учитывать характеристики тех, кто делает политику. Однако, изучение личности политика невозможно без изучения образа, формирующегося у электората (61,85).

Исходя из теоретической и практической значимости, тема гендерной специфики восприятия женского политического лидерства избрана в качестве темы диссертационного исследования.

Объект исследования

Политическая коммуникация как акт социальной перцепции.

Предмет исследования

Восприятие электоратом женского политического лидерства.

Цель исследования

Выявление гендерной специфики восприятия женского политического лидерства электоратом.

Задачи исследования

1. Провести анализ проблемы лидерства и ее гендерного аспекта в отечественной и зарубежной литературе.

2. Изучить влияние гендернош фактора на специфику восприятия электоратом образа политического лидера.

3. Изучить категориальную структуру восприятия образа женщины-политического лидера.

4. Сопоставить образы реальных женщин-политиков различных исторических эпох с образом идеального политического лидера.

Гипотезы исследования

1. Существует гендерная специфика восприятия женского политического лидерства.

2. Тендер субъекта и объекта восприятия оказывает влияние на структуру и размерность семантического пространства восприятия политического лидера.

3. Существуют базисные факторы в образе женщины-политического лидера, которые не меняются с течением времени.

Теоретико-методологические основы исследования

В диссертационной работе применялись концепции, теоретические положения и идеи как отечественных, так и зарубежных школ, направлений, авторских подходов: Б.Г. Ананьева, В.Ф.Петренко, психологическая теория деятельности и концепция образа мира А.Н. Леонтьева, теория социальной категоризации А. Тэджфела; имплицитные теории личности Г. Келли; психосемантический подход Ч. Осгуда, идея гендерной социализации И.С. Клециной; идея конкурентной и кооперативной моделей лидерства Т.В.Бендас.

Методические основы исследования

В процессе исследования применялись: метод репертуарных решеток Дж. Келли, метод семантического дифференциала (СД), метод субъективного шкалирования, метод многофакторного анализа, методы математической статистики, биографический метод.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационной работы заключается в изучении влияния на восприятие политика тендера как субъекта, так и объекта политической коммуникации.

Основные результаты исследования, полученные лично автором

1. Впервые эмпирически подтверждено влияние тендерного фактора на специфику восприятия электоратом образа политического лидера.

2. Выявлена категориальная структура восприятия образа женщины-политика различными тендерными группами.

3. Реконструированы модели образа идеального политика-женщины респондентов-мужчин и респондентов-женщин.

4. Реконструирована категориальная структура восприятия русских императриц их современниками.

Практическая значимость полученных результатов

Выявленная категориальная структура образа идеального политического лидера может быть использована в предвыборных кампаниях для разработки эффективного политического имиджа женщины-политика.

Полученные результаты исследования могут быть использованы в учебных программах по дисциплинам «Социальная психология», «Социальные коммуникации», «Политическая психология» и др.

Достоверность и надежность полученных данных обеспечивается эмпирическим материалом, полученным на основе репрезентативной выборки и применения комплекса процедур и методов, адекватных целям и задачам данной работы. Надежность и валидность полученных данных обеспечивается аргументацией надежности и валидности выбранных методов исследования.

Положения, выносимые на защиту

1. Тендерный фактор субъекта и объекта политической коммуникации оказывает влияние на специфику восприятия электоратом образа политического лидера.

2. Категориальные структуры восприятия политика мужской и женской аудиторией электората имеют качественно-количественные различия, выражающиеся в степени дифференцированное™ структур и их содержательного наполнения.

3. Модели образа идеального политического лидера различны для мужчин и для женщин.

4. Образ идеального политического лидера базируется на константных элементах, которые остаются неизменными в различные исторические эпохи.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования прошли апробацию в публикациях автора (две статьи общим объемом 1,3 п.л.), использованы в учебном процессе Института социологии и управления персоналом (2004-2007 гг.). Материалы диссертации представлены на 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления-2005», и на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления-2005». Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложений.

Заключение диссертации по теме «Социальная психология», Фомичева, Наталья Сергеевна

Выводы

Контент-анализ биографий русских императриц показал, что в восприятии образа политического лидера существуют константные факторы. Одним из таких факторов является фактор «Мать нации». Он включает в себя такие характеристики как выраженность чувственно-эмоциональной сферы, способность пожертвовать собой ради народа, милосердие, сострадание, доброта, религиозность. Выраженность этого фактора в образе женщины-политика является одним из условий формирования позитивного к ней отношения со стороны субъекта восприятия. Большое количество смысловых единиц было обнаружено нами в факторе «Личное обаяние». Этот фактор также можно считать константным для восприятия женщины-политика. В основном характеристики сосредоточены вокруг внешнего вида объекта восприятия. Такое содержание фактора характерно для мужской аудитории. Смысловые единицы фактора «Мудрый политик» также практически не отличаются от современного наполнения. Таким образом, можно говорить о константности таких факторов как «Мать нации», «Личное обаяние» и «Мудрый политик» в восприятии образа политического лидера. I

Заключение

В результате диссертационной работы достигнута цель исследования, а также подтверждены выдвинутые гипотезы. Мы выяснили, что гендерный фактор субъекта и объекта политической коммуникации влияет на специфику восприятия электоратом женского политического лидерства.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие теоретические выводы.

1. Гендер избирателя и гендер политика оказывают влияние на специфику восприятия электоратом образа политического лидера. В восприятии политика женщины руководствуются большим количеством факторов, чем мужчины (6 факторов против 4). Мужчины воспринимают женщину-политика более дифференцированно, чем мужчину-политика (7 факторов против 4). Тендерные различия наблюдаются не только в количестве факторов, но и в их наполнении. Так, фактор «Личное обаяние» у мужчин-респондентов содержит шкалы, связанные с внешностью объекта восприятия, у женщин к этим шкалам добавляются такие характеристики как «обаятельность», «чувство юмора», «использование личного обаяния».

2. Модель образа идеального политика обладает гендерной спецификой. Для женщин наибольшую роль в образе идеального политика играют его политическая мудрость, гибкость и дипломатичность. Наиболее близким к идеалу оказался образ И.Ганди. Идеальный политик должен быть счастлив в семейной жизни и не быть склонным к военным авантюрам. Для мужчин идеальный образ женщины-политика - это, прежде всего, мать нации и харизматический лидер, чувствительный к нуждам простых людей и способный поставить интересы народа выше своих собственных. По мнению респондентов-мужчин, образ Х.Клинтон в семантическом пространстве расположен ближе всех к идеалу. В восприятии мужчин фактор «Мать нации», включающий в себя такие характеристики как выраженность чувственно-эмоциональной сферы, способность пожертвовать собой ради народа, милосердие, сострадание, доброта, религиозность, является решающим при выборе политика.

3. Контент-анализ биографий русских цариц показал, что в категориальной структуре восприятия образа женщины-политического лидера присутствуют константные факторы, не меняющиеся с течением времени и остающиеся важными для субъектов восприятия. Это такие факторы как «Мать нации», «Мудрый политик», «Психологическая близость» и «Циничный инструментализм».

Основываясь на результатах проведенного исследования, можно предложить следующие практические рекомендации для формирования эффективного политического имиджа:

1. При формировании политического имиджа целесообразным будет учитывать гендерные различия в восприятии образа политика.

2. Необходимо не ограничиваться трех-четырех-факторными моделями. Как показало исследование, женщины оценивают политика по шести факторам, соответственно, характеристики, не представленные в имидже, будут домыслены населением, или такой имидж не вызовет положительного отношения.

3. При создании имиджа женщины-политика необходима тщательная проработка всех векторов имиджа, поскольку мужской частью электората данный имидж будет оцениваться более критично и предвзято.

4. При создании имиджа женщины-политика важную роль будет играть наличие высококвалифицированной команды, так как данная шкала присутствует в факторе «Мудрый политик» и обладает значимой факторной нагрузкой.

5. Как показало исследование, одним из наиболее важных факторов для мужчин в образе идеального политика оказался фактор «Мать нации». Он включает в себя такие характеристики как выраженность чувственно-эмоциональной сферы, способность пожертвовать собой ради народа, милосердие, сострадание, доброта, религиозность. Именно на эти качества необходимо делать упор при конструировании имиджа женщины-политика.

6. Для респондентов обоего пола небольшую факторную нагрузку получил фактор «Авторитарный лидер». Электорат считает, что политический лидер должен придерживаться партнерского стиля взаимодействия и быть коллегиальным в принятии решений.

7. Высокую положительную нагрузку в женской выборке получила шкала «производит впечатление человека, счастливого в семейной жизни». Данное качество также рекомендуется учитывать при формировании имиджа политического лидера.

В заключение хотелось бы отметить необходимость дальнейших исследований влияния гендерного фактора субъекта и объекта политической коммуникации на специфику восприятия электоратом образа политического лидера. Одним из основных условий эффективного продвижения торговой марки является доскональное знание своей целевой аудитории. В области политики, на наш взгляд, эта проблема недостаточно проработана. Безусловно, нельзя говорить о полном отсутствии сегментирования электората, однако для успешного продвижения бренда необходимо знание и понимание своей целевой аудитории, ее основных характеристик, стиля жизни и мотивов выбора того или иного товара. Кроме того, рекламная и ПР-подцержка кандидатов не должна ограничиваться только периодами избирательной кампании. Потребителю необходимо постоянное напоминание о товаре, его характеристиках и конкурентных преимуществах. Тогда в период избирательной кампании можно будет не формировать имидж заново, а напомнить о себе и осуществлять поддержку уже известного потребителю имиджа, что само по себе является более эффективным и менее затратным.

Хотелось бы также заметить, что геидериые исследования последних сосредоточены, в основном, на изучении женщин, восполняя тот пробел, который имелся в науке. Однако сейчас некоторые ученые ставят вопрос об исследовании психологии мужчин. В применении к политическому лидерству это также актуально. Хотя психология лидерства построена на мужском материале, но в предшествующих исследованиях почти не учитывалась гендерная роль мужчины-лидера, по-разному проявляющего свои лидерские качества в присутствии и отсутствии женщин. Поэтому гендерная психология лидерства имеет большой исследовательский потенциал - по крайней мере, можно повторить все исследования по лидерству, но с учетом пола.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Фомичева, Наталья Сергеевна, 2007 год

1. Алифанов С.А. Основные направления анализа лидерства // Вопросы психологии. 1991. №3. С. 90-98.

2. Анисимов Е.В. Анна Иоанновна. М.: Молодая гвардия, 2004. - 362 с.

3. Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 2005. -426 с.

4. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. 5-е изд. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 364 с.

5. Аркин Е.А. Об изучении детского коллектива. М.: Новая Москва, 1927.-37 с.

6. Бем С. Линзы гендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов М.: Российская политическая энциклопедия, 2004.-336 с.

7. Бендас Т.В. Тендерные исследования лидерства. // Вопросы психологии, 2000. №1. С. 87-94.

8. Бендас Т.В. Психология лидерства: гендерный и этнический аспекты. СПб: Питер, 2002. - 572с.

9. Берн Ш. Тендерная психология. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. -320 с.

10. Берн Э. Лидер и группа. О структуре и динамике организаций и групп. Екатеринбург: Изд-во ЛИТУР, 2002. - 320 с.

11. Богданов Е., Зазыкин В. Психологические основы «Паблик рилейшнз». СПб.: Питер, 2003

12. Богословский М.И. Императрица Елизавета Петровна // Три века, М., 1913. Т.4.

13. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 200 с.

14. Брикнер А.Г. Императрица Екатерина I // Вестник Европы. СПб.: 1894. С.126.

15. Брикнер. А.Г. История Екатерины Второй. М.: ООО «Издательство ACT», 2002.-843 с.

16. Бююль А., Цёфель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2002. 608 с.

17. Введение в гендерные исследования: Учеб.пособие для студентов вузов / Костикова И.В. и др. М.: Аспект Пресс, 2005. - 255 с.

18. Вейдемейер А. Царствование Елизаветы Петровны. СПб.: 1834.

19. Вильбуа Ф. Рассказы о российском дворе // Вопросы истории. 1992. №1. С.140- 143.

20. Войтоловский JI. Очерки коллективной психологии. В 2-х частях. М. П.: Госуд.изд-во, 1925.4.1 - 88 с. 4.2 -118 с.

21. Волков И.П., Емельянов Ю.Н. К критике «теории черт» лидерства / Человек и общество. Вып. 11. Л.: ЛГУ, 1973. С. 225-230.

22. Тендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004.-992 с.

23. Гендерные истории Восточной Европы. Сборник научных статей / Под ред. Е.Гаповой, А.Усмановой, А.Пето. Мн.: ЕГУ, 2002. - 416 с.

24. Герман Э. Царствование Анны Иоанновны. 1730 1740 гг. // Русский архив, 1866.

25. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 448 с.

26. Джерелиевская М.А. Установки коммуникативного поведения: диагностика и прогноз в конкретных ситуациях. М.: Смысл, 2000. -191 с.

27. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Новая школа, 1996.-352 с.

28. Дударева А. Рекламный образ. Мужчина и женщина. М.: РИП-холдинг, 2003. - 222 с. - серия «Академия рекламы».

29. Егидес А.П., Егидес Е.М. Лабиринты мышления или Учеными не рождаются. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. - 320 с.

30. Егорова Е.В. Новейшие исследования личности политических лидеров в американской политической психологии // Психологический журнал. 1983. Т.4. С. 146-152.

31. Екатерина И. О величии России. М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 832 с.

32. Жеребова Н.С. Лидерство в малых группах. Автореф. Дис. . канд.филос.наук, Л. 1969. 15 с.

33. Залужный А.С. Детский коллектив в процессе его формирования // Педология и воспитание. М.: Работник просвещения, 1928. С. 74-91.

34. Залужный А.С. Детский коллектив и методы его изучения. М. Л.: Госиздат, 1931. - 145 с.

35. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

36. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. М.: Общество «Знание» России, 1994. - 265 с.

37. Йена Д. Русские царицы (1547 1918). - М.: ACT, 2006. - 384 с.

38. Келли Г. Основы современной сексологии. СПб.: Питер, 2000. - 414 с.

39. Кочкина Е.В. Гендерная асимметрия в структурах власти РФ: проблемы политико-правового регулирования. Автореф. Дис. . канд.полит.наук. М. 2004. 20 с

40. Крейдлин Г.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации. М.: Языки славянской культуры, 2005. - 224 с.

41. Кричевский Р.Л. Динамика группового лидерства // Вопросы психологии. 1980. №2. С. 42-52.

42. Кричевский Р.Л. Психология лидерства: Учебное пособие. М.: Статут, 2007.-542 с.

43. Кричевский P.JI. Современные тенденции в исследовании лидерства в американской социальной психологии // Вопросы психологии. 1977. №6. С. 119-129.

44. Кудряшова Е.В. Лидерство как предмет социально-философского анализа. Автореф. Дис. докт.филос.наук. М. 1996.-41 с.

45. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: 1975.

46. Майерс Д. Социальная психология / Перев. с англ. СПб.: Питер, 1999.-688 с.

47. Медведев М.И. Политическое лидерство как объект социально-психологического исследования. Автореф. Дис. . канд.социол.наук. М. 1992.

48. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер.с англ. М.: Дело, 1992.

49. Михайловский Н.К. Полн.собр.соч., 4-е изд. СПб. 1906-1914.

50. Моисеев В. А. Паблик рилейшнз. Теория и практика. К.: ВИРА-Р, 1999.-376 с.

51. Музыкант В.Л. Рекламные и ПР-технологии в бизнесе, коммерции, политике. М.: Армада-пресс, 2001. - 688 с.

52. Нестерова С. Как политический лидер выглядит со стороны: некоторые особенности восприятия политиков в современной России. — Выборы: теория и практика. М.: Дело, 1998.-378 с.

53. Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

54. Павленко Н.И. Екатерина I. М.: Молодая гвардия, 2004. - 265 с.

55. Павленко Н.И. Екатерина Великая. М.: Молодая гвардия, 2004. -294 с.

56. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. СПб.: Питер, 2005. - 480 с.

57. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М.: Изд-во МГУ, 1988. -208 с.

58. Kelly G. The psychology of personal constructs (vols. 1 and 2), New York: Norton, 1955

59. Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания: На материале политического менталитета. -2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 214 с.

60. Платонов Ю.П. Социальная психология трудовой деятельности. СПб. 1992.

61. Плутарх. Избранные жизнеописания. В 2-х тт.: Пер. с древнегреч. М.: Правда, 1986-87.-1200 с.

62. Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2007. - 448 с.

63. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. - 768 с.

64. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2001.-624 с.

65. Практикум по гендерной психологии / Под ред. И.С. Клециной. -СПб.: Питер, 2003. 479 с.

66. Прохоров А.О. Семантические пространства психических состояний. Дубна: Феникс+, 2002. - 280 с.

67. Психология восприятия власти / Под ред. Шестопал Е.Б. — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2002. — 244 с. — (Серия «Научные доклады», Выпуск 1).

68. Росситер Дж. Р., Перси JI. Реклама и продвижение товаров: пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. - 656 с.

69. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2004. -713 с.

70. Свенцицкий A.JI. Социальная психология управления. JL: ЛГУ, 1986. -176 с.

71. Сикевич З.В. Социологическое исследование: практическое руководство. СПб.: Питер, 2005. - 320 с.

72. Силласте Г.Г. Женщины в политике: успехи и поражения. // Социс. 2000. №11. С. 13-14.

73. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2000. -559 с.

74. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. М.: Мысль, 1991.

75. Социальная психология в схемах и комментариях: Учебное пособие / В.Г. Крысько. СПб.: Питер, 2003. - 286 с.

76. Федотова JI.H. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004. - 397 с.

77. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности: Руководство по репертуарным личностным методикам: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987. 236 с.

78. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. Т.1; Пер. с нем. / Под ред. Б.М.Величковского. М.: Педагогика, 1986.

79. Хорни К. Женская психология. СПб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 1993. - 222 с.

80. Черты из частной жизни императрицы Анны Иоанновны // Русский архив. 1873. Кн.2.

81. Чумиков А.Н. Связи с общественностью: Учеб. Пособие. М.: Дело, 2001.-296 с.

82. Шавшукова Н. Особенности восприятия политического поля людьми разных политических ориентаций. По материалам дисс., МГУ, факультет психологии, 2001.

83. Шалак В.И. Контент-анализ. Приложения в области: политологии, психологии, социологии, культурологи, экономики, рекламы. М.: Омега-JI, 2004. - 272 с.

84. Шарков Ф.И., Родионов А.А. Социология массовой коммуникации. -М.: «Перспектива», 2002. 262 с.

85. Шелекасова Н.П. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера. // Полис. 2000. №4. С. 81-89.

86. Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов. М.: 2007. - 427 с.

87. Шефер А. Императрица Елизавета Петровна в 1760-1761 гг. // Русская старина. 1880. Т.23.

88. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: ИКЦ «Академкнига»; «Добросвет», 2003. - 596 с.1. Уважаемый россиянин!

89. Просим Вас принять участие в социально-психологическом исследовании. Наш опрос носит анонимный характер.

90. Имеет высококвалифицированную команду1. Любим(-а) в своей стране

91. Придерживается консервативных убехздений

92. В аргументации обращается к сознанию граждан1. ОСаятельный(-ая)

93. Пользуется авторитетом на международной арене1. Хорошо относится к России

94. Зажигает аудиторию, ведет за собой

95. Вызывает образ отца/матери нации

96. Проводит миролюбивую политику1. Жесгкий(-ая)

97. Может пожертвовать своими интересами ради интересов народа

98. Обладает привлекательной внешностью1. Волевой(-ая)

99. Готов(-а) идти на компромиссы

100. Чувствителен(-на) к нузадам простых людей I

101. Избран(-а) демократическим путем

102. Коллегиален(-на) в принятии решений

103. Коррумпироваиный(-ая), берет взятки

104. Быстрый(-ая) в принятии решений1. Хорошо образован(-на) 1. Хороший оратор

105. Вызывает ощущение хорошо знакомого, даже близкого человека

106. Активно использует свое личное обаяние1. Гибкий политик

107. Склонен(-на) к военным авантюрам1. Непредсказуем(-а)

108. Одевается элегантно и со вкусом1. Улыбчивый(-ая)

109. Проводит активную внешнюю политику

110. Неразборчив(-а) в средствах1. Высоко эрудированна)

111. В речах обращается к эмоциям, чувствам

112. Ведет благотворительную деятельность

113. Обладает хорошим чувством юмора

114. Главная цель удержаться у власти

115. Непослед овательный(-ая) в своих решениях

116. Обладает хорошей физической формой1. ТактичньйК-ая)

117. Имеет неформальные отношения с деятелями культуры

118. Популист, много говорит, но мало делает1. Эмоционально сдержанна) 1. Артистичен(-на)

119. Обладает развитой интуицией

120. Имеет демократические убеждения

121. Придерживается партнерского стиля взаимодействия1. Религиозен(-на)

122. Производит впечатление человека, счастливого в семейной жизни1. Авторитарен(-ма)

123. Недосягаем(-а), "царствует на Олимпе"

124. Может найти верные решения в сложных ситуациях1. Готов(-а) уступать 1. Скромный(-ая)

125. Сторонник(-ца) изоляционизма1. Склонен(-на) к риску 1. Интересуется искусством 1. Сексуальный(-ая) 1. Доброжелательный(-ая)

126. Обладает лидерскими качествами

127. Воспринимается как один/одна из нас, простой смертный

128. Настоящий патриот своей страны

129. Во внутренней политике опирается на военную силу1. Прогрессивный(-ая)

130. Подвержен(-а) сильному влиянию ближайшего окружения1. Имеет много сторонников

131. Лично у меня вызывает симпатию

132. Если бы этот человек баллотировапся(-лась) на высокий пост (президента/губернатора) в моей стране, я бы за него проголосовал(-а)1. Ваш пол

133. Ваш возраст Ваше образование1. Ваш доход) мужской | | женский1.|сред нее/сред несп I 1н/выс1ие1.ец.ысшее1. Цимею ученую впеньнь низкии1. Пиме1. Jcrei1. П низкииысокии1. Почень [высокийсреднии1. Уважаемый россиянин!

134. Просим Вас принять участие в социально-психологическом исследовании. Наш опрос носит анонимный характер.

135. Имеет высококвалифицированную команду1. Любима в своей стране

136. Придерживается консервативных убеждений1. Обаятельная

137. Пользуется авторитетом на меяздународной арене1. Хорошо относится к России

138. Зажигает аудиторию, ведет за собой

139. Вызывает образ матери нации

140. Проводит миролюбивую политику1. Жесткая

141. Может пожертвовать своими интересами ради интересов народа

142. Обладает привлекательной внешностью1. Волевая

143. Готова идти на компромиссы

144. Оппозиционна существующей власти

145. Чувствительна к нуждам простых людей

146. Избрана демократическим путем

147. Коллегиальна в принятии решений

148. Коррумпированная, берет взятки

149. Быстрая в принятии решений1. Хорошо образованна 1. Хороший оратор

150. Вызывает ощущение хорошо знакомого, даже близкого человека

151. Активно использует свое личное обаяние1. Гибкий политик

152. Склонна к военным авантюрам1. Непредсказуема

153. Одевается элегантно и со вкусом1. Улыбчивая

154. Проводит активную внешнюю политику1. Неразборчива в средствах 1. Высоко эрудирована

155. Обладает политической мудростью

156. Ведет благотворительную деятельность

157. Обладает хорошим чувством юмора

158. Главная цель удержаться у власти

159. Непоследовательная в своих решениях

160. Обладает хорошей физической формой1. Тактичная

161. Имеет неформальные отношения с деятелями культуры

162. Популист, много говорит, но мало делает1. Эмоционально сдержана 1. Артистична

163. Обладает развитой интуицией

164. Имеет демократические убеждения

165. Придерживается партнерского стиля взаимодействия1. Религиозна

166. Производит впечатление человека, счастливого в семейной жизни1. Авторитарна

167. Недосягаема, "царствует на Олимпе"

168. Может найти верные решения в сложных ситуациях1. Готова уступать

169. Сделала себя сама, self-made woman1. Скромная 1. Сторонница изоляционизма 1. Склонна к риску 1. Интересуется искусством 1. Сексуальная 1. Доброжелательная

170. Обладает лидерскими качествами

171. Воспринимается как одна из нас, простой смертный

172. Настоящий патриот своей страны

173. Во внутренней политике опирается на военную силу1. Прогрессивная

174. Подвержена сильному влиянию ближайшего окружения1. Имеет много сторонников

175. Лично у меня вызывает симпатию

176. Если бы этот человек баллотировался на высокий пост (президента/губернатора) в моей стране, я бы за него проголосовал(-а)1. Ваш пол

177. Ваш возраст Ваше образование1. Ваш доходмужской □женскимгсре Iнее/сред несп н/высшеlb Уст»имею ученую епеньь низкийысокий1. Почен Цвыссень Пвысокийднии1. Царица Софья

178. Йена, Деглеф Русские царицы (1547 1918). М.: ACT: Астрель, 2006, - 384 с. -(Историческая библиотека).

179. Умная и властолюбивая (9).

180. Живая и энергичная девочка.1. Благочестивое воспитание.

181. Привлекающая общее внимание, жадная до знаний девочка с многосторонними интересами, которая внимательно следила за беседами царя с наследником престола Алексеем Алексеевичем и поучениями воспитателей (82).

182. Испытывавшая непреодолимую жажду знаний (84).

183. Тактическая одаренность Софьи (89).

184. Умная и уверенная в себе (93).

185. Энергичная, умная, дальновидная и глубоко вросшая в традиции своего народа и автократию (96).

186. Была самостоятельным и деятельным человеком, интересной личностью (97).1. Анна Иоанновна

187. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: В 4 томах. Том четвертый М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. - 544 с.

188. По известиям современников, привязанность Анны Ивановны к Бирену была необычная. Анна Ивановна думала и поступала сообразно тому, как влиял на нее любимец. Все, что ни делалось Анною, в сущности исходило от Бирена (254).

189. Суеверна. Природное остроумие (281).проводила время в пустых забавах и вовсе не занималась делами (282).

190. Государыня слишком свыклась с Бироном, слишком любила его, чтоб не пожертвовать для него кем бы то ни было (2%).

191. Заботливость о разведении конских заводов была своеобразной чертой царствования Анны Иоанновны под влиянием ее любимца Бирона (317).

192. Общий голос современных источников единомысленно утверждает, что Анна Ивановна во все свое царствование находилась не только под влиянием, но, даже, так сказать, под властью своего любимца.

193. Анисимов E.B. Анна Иоанновна. М.: Мол. гвардия, 2004.362 6. е.: ил. - (Жизнь замечат. людей: Сер. биогр.; Вып.876).

194. Императрица Анна была личностью не особенно интересной, приземленной, неяркой. Не была честолюбива (6).

195. Наталия Шереметева: «. престрашнова была взору, отвратное лицо имела, так была велика, когда между кавалеров идет, всех головою выше, и чрезвычайно толста».

196. Голштинский придворный Берхгольц: «Герцогиня — женщина живая и приятная, хорошо сложена, недурна собою и держит себя так, что чувствуешь к ней почтение».

197. Мужиковатость и сила (76).

198. Всероссийская помещица (79).

199. Была ханжой, строгой блюстительницей общественной морали, но при этом состояла в незаконной связи с женатым Бироном (84).

200. Скучавшая от безделья. Природное любопытство и склонность к сплетням (93).

201. Особенно любила императрица быть свахой, женить своих подданных (94).1. Мелочность (95).

202. Была глубоко верующим человеком, хотя и весьма суеверным. Но в церковной политике сохранялась прежняя, петровская жестокость (102).

203. Высокая, грузная женщина, не красавица (107).

204. Э.Мита: «Никогда на свете не бывало дружественнейшей четы, приемлющей взаимно в уверении или скорби совершенное участие, как императрицы с герцогом Курляндским» (108).

205. Любовь Анны к Бирону бросалась в глаза всем. Императрица не могла ни дня обойтись без фаворита. Его увлечения становились ее увлечениями (109).

206. Злопамятная Анна Ивановна (120).

207. Невежество и нежелание заниматься государственными делами (123).1. Увлекалась стрельбой.

208. Бирон стал ее главной опорой в смутное время, именно к его советам, опасаясь своих новых подданных, прислушивалась она больше всего (182).

209. Мало смыслившая в управлении государством, напуганная политической борьбой, завязавшейся при ее вступлении на престол (183).

210. Поначалу, как некогда и Екатерина I, она участвовала в работе Кабинета, но вскоре сидеть за делами ей явно «наскучило», и она почти перестала приходить на его заседания, передав Кабинету право решать дела своим именем (188).

211. Императрица не скрывала своего нежелания заниматься государственным и делами и не раз выговаривала кабинет-министрам за то, что они вынуждали ее сидеть за бумагами (191).

212. С императрицей вообще было тяжело работать. Артемий Волынский: «Государыня у нас дура, резолюции от нее не добьешься!» (192).

213. На Академию Наук Анна Иоанновна смотрела как на дорогое, но престижное развлечение. Она изредка посещала публичные научные лекции и показы, которые устраивали для высокопоставленной публики ученые, точнее указывала проводить их при дворе (241).

214. Анна не была любительницей многолюдных маскарадов, не терпела придворных попоек (253).

215. Верность и личная преданность вот что было главными принципами, согласно которым формировался двор Анны (298).1. Мстительная Анна (315).

216. Самое уязвимое место в «философии» Анны опасения потерять власть (334).

217. Убила в один день сорок зайцев (341).

218. Высокая и мрачная девушка, которую не любила мать (343).

219. Анисимов E.B. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 2005. - 426(6. е.: ил. - (Жизнь замечат. людей: Сер. биогр.; Вып. 938).

220. Суровая Анна Ивановна (24).

221. Йена, Детлеф Русские царицы (1547 1918). М.: ACT: Астрель, 2006, - 384 с. - (Историческая библиотека).

222. Анна жила, предаваясь излишествам. Ни одна из русских правительниц не жила в таком великолепии, как Анна Ивановна.

223. Она обладала политической проницательностью, которая поражала современников (141).