Гендерная асимметрия: причины и основные пути ее преодоления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Ильиных, Светлана Анатольевна

• Ильиных, Светлана Анатольевна
• кандидат социологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Ильиных, Светлана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

глава 1. теоретико-методологические основы анализа тендерной асимметрии.

§ 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ ЖИЗНЕННЫХ СИЛ человека.

§2. Социальные проблемы корреляции самосознания женщин и модели взаимного отношения полов.

§3. Тендерные стереотипы традиционной культуры и их социальные последствия.

Глава 2. Тендерная асимметрия в важнейших сферах жизнедеятельности российского общества и пути ее преодоления.

§ 1. Тендерная асимметрия и семейно-брачные отношения.

§2. Тендерная асимметрия и социальные трудовые отношения.

§3. Организационные факторы и принципы преодоления тендерной асимметрии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерная асимметрия: причины и основные пути ее преодоления»

Актуальность темы исследования. В рамках социологического знания интерес к проблемам человека, его способности воспроизводить и совершенствовать собственную жизнь становится все более заметным. Постижение новых реалий и возможностей, риска для социального и личностно-индивидуального бытия человека способствует необходимости переосмысления не только основ культурно-исторического процесса общественного развития, но и способов, культуры жизнеосуществления человека [61, с.40]. Работающая в этом направлении виталистская социология ключевой проблемой ставит развитие жизненных сил человека и их взаимодействие с жизненным пространством человеческого существования. Основным ее постулатом является тезис о том, что развитость жизненных сил человека обусловливает основные закономерности общественного развития, трансформации социального пространства. Важным положением является также то, что процветание государства, предприятия, домохозяйства связано с тем, насколько созданы условия для полноценного формирования и оптимального использования жизненных сил человека.

Опираясь на основные положения виталистской социологии, а также на то, что половозрастная структура, наряду с национально-этнической и социально-классовой, обусловливает жизненные силы человека, его индивидуально-личностную и организационно-коллективную субъектность, нами выявлено, что проблематика жизненных сил женщин не осмыслена и не разработана разносторонне. Соответственно, вне общественного внимания осталась такая серьезная проблема как зависимость общественного развития от эффективного использования и полноценной реализации своих жизненных сил женщинами.

При исследовании таких показателей уровня жизненных сил женщин как положение женщин в социально-иерархической системе управления, возможность карьерного продвижения в различных видах социальнопрофессиональной деятельности, семейные статусы и роли было выявлено, что на них оказывают воздействие весьма неочевидные, очень скрытые, но разрушительные по своей сути процессы тендерной асимметрии.

Источник тендерной асимметрии находится не только в сфере материального, но и в области сознания людей. Если исторически возникновение социального неравенства было обусловлено общественным разделением труда, то теперь этот социальный фактор не является столь же определяющим. Однако, в массовом сознании сохраняется традиционное представление, что мужчина должен быть главой и хозяином дома и на работе. Женщины же пытаются одновременно и соответствовать традиционным ролевым представлениям и сопротивляться.

В том случае, когда женщины пытаются расширить сферы сугубо "женского" приложения сил, они встречаются со значительными трудностями. Именно это вызывает существенное ослабление их жизненных сил. Но, поскольку женщины включаются в различные социальные группы, социальные институты, то снижение их жизненных сил прямо отражается на состоянии этих групп и институтов. Неблагополучие социальных групп и социальных институтов проявляется в виде их дисфункций, которые, в свою очередь, воздействуют на индивидов, на общество в целом.

Все указанные проблемы находятся в тесной взаимосвязи с утратой понимания равной значимости и ценности мужчин и женщин, их природно-социального единства. Абсолютная природная равноценность полов и одновременно с этим нетождественность служат их взаимному дополнению друг друга. Гармоничное развитие этих двух составляющих способствует и гармоничному развитию всего общества. Однако образ женщины, дополняющий мужчину на принципах их равноценности и природно-социального единства, не сформиройался, что и обусловливает тендерную асимметрию.

Последняя сопряжена с неявно выраженным социальным протестом женщин, а также крайне противоречивыми состояниями сознания и самосознания. Они выражаются самыми разными способами: отказы от брака и семьи, выбор карьеры в качестве главной сферы своей жизни, отказы от уже родившихся детей, рост агрессии среди женщин, нетерпимости, что, по сути, противоречит женскому началу. Особенно разрушительным является стремление женщин установить "симметрию", которая достигается через их уподобление мужчинам. Это выражается в манере поведения, в перенимании таких мужских привычек, как курение, алкоголь, что, в конечном счете, означает желание отбросить как ненужное свое, женское.

Все указанные деструктивные процессы неразрывно связаны с жизнедеятельностью общества. В нем происходит кризис самой социальной организации общества. Данный кризис приводит к разрушительным последствиям, которые пока остаются вне внимания общества. Важнейшим из них является факт того, что при обесценивании роли женщины деградирует и сам мужчина. (Уместно привести высказывание Д.С.Мережковского: мир гибнет от того, что забыл Мать и мужское возобладало над женским [147, с.555].)

Исключительно разрушительным по своей силе является еще одно социальное последствие кризиса социальной организации общества. Это -распад семьи, девальвация ее ценностей. И здесь важно обратить внимание, что за распадом семьи просматривается процесс нарушения самих основ социальной жизни.

Вместе со сферой семейно-бытовых отношений сфера труда тоже имеет негативные тенденции изменений. Профессиональная сфера, сопряженная с тендерной асимметрией, характеризуется жесткой конкуренцией мужчин и женщин за рабочие места в высокодоходных отраслях производства. Для неконкурентных женщин тендерная асимметрия обеспечивает занятость на низкооплачиваемых, а также тяжелых, рутинных и вредных производствах. В целом же, она провоцирует процесс распада сферы труда вообще.

Все эти проблемы, как и сама проблема тендерной асимметрии требуют глубокого осмысления. Здесь необходим комплексный подход, который учитывал бы интересы всех сторон - женщин, мужчин и общества в целом. Комплексность означает реализацию в исследовании и практике двух основных направлений: обращение внимания исследователей к сознанию и самосознанию, их оценке и к оценке влияния этого качественного состояния на все стороны общественной жизни, и, прежде всего, на социальную организацию общества. Процессы в социальной организации должны проходить по пути максимального сближения субъективного фактора с объективными тенденциями общества. Это, в свою очередь, требует наличия такой силы, которая смогла бы учитывать эту тенденцию во всех сферах жизнедеятельности.

Таким образом, тендерная асимметрия обусловлена сегодня рядом причин, истоки которых коренятся в области сознания. В результате нарастают процессы обесценивания роли женщины в семье и обществе. Вместе с ними девальвируются и те ценностные установки, которые рассчитаны на развитие позитивных контактов с мужчинами и создание семьи. В женщине формируются такие качества, как авторитарность, резкость. В целом ухудшается качество жизни всего общества, поскольку оно находится в тесной взаимосвязи с качеством жизни как женщин, так и мужчин. Сложившаяся ситуация делает исключительно актуальным настоящее диссертационное исследование.

Степень научной разработанности проблемы. В современной российской социологии исследования, посвященные проблеме тендерной асимметрии, относится к числу недостаточно изученных.

Проблема тендерной асимметрии тесным образом связана с вопросами:

1. Вопрос о целостности человека. К нему обращались в своих трудах Н.А.Бердяев, Платон, В л.Соловьев, К.Г.Юнг и др. Идея целостности заключается в признании взаимного дополнения противоположных сторон — мужской и женской;

2. Вопрос взаимного дополнения полов. Его социальное обоснование предложено Р.Бейлзом, Э.Дюркгеймом, Т.Парсонсом и др.;

3. Вопрос о становлении и развитии сознания и самосознания женщин.

На взаимозависимость социальных отношений и мысли, сознания указывает П.Сорокин. Анализ зарубежной и отечественной литературы по проблеме тендерной асимметрии показывает, что в ней практически отсутствуют работы, посвященные специальному исследованию женского самосознания, поиску причин тендерной асимметрии в области сознания, самосознания. Вместе с тем к вопросам о становлении и эволюции сознания и самосознания женщин относятся: философские и психологические теоретико-методологические принципы анализа самосознания человека (Р.Бернс, У.Джемс, И.С.Кон, В.И.Красиков, А.А.Налчаджян, А.Г.Спиркин, В.В.Столин);

- социологические принципы анализа самосознания (Ч.Кули, Дж.Мид, Н.Смелзер);

- установление степени воздействия родителей и других родственников, сверстников, группы, школы, значимых людей на формирование сознания и самосознания индивида (В.В.Абраменкова, Ю.Е.Алешина и А.С.Волович, Г.М.Андреева, Н.Н.Будрейка, И.С.Клецина, Дж.Левер, Р.Мертон).

При анализе работ по проблеме тендерной асимметрии целесообразно выделить несколько блоков исследований:

I. Естественно-научные работы. Учения о социальной иерархии полов обосновывались биологическими и психофизиологическими особенностями мужчины и женщины (Аристотель, О.Вейнингер, З.Фрейд, Ф.Ницше и др), [227]. Биохимические, психофизиологические различия полов экспериментально установлены И.Акинщиковой, В.П.Багруновым, Т.В.Виноградовой, Н.Н.Обозовым, Н.А.Розе, В.В.Семеновым.

И. Социально-философские исследования. Социальное неравенство исследовалось О.А.Ворониной, Т.А.Клименковой, Э.Фроммом, Ф.Энгельсом, Н.Юлиной и др.;

III. Психологические труды. Психоаналитический подход к обоснованию причин тендерной асимметрии предпринят Д.Диннерстайн, Н.Чодороу и др.;

IV. Социологические исследования. В данном блоке можно выделить такие направления:

- осмысление проблемы и последствия социального неравенства (Э.Гидденс,

Р.Дарендорф, Р.Коллинз, Дж.С.Милль, Т.Парсонс, В.М.Хвостов);

- исследование проблемы жизненных сил человека (С.И.Григорьев,

М.Я.Бобров, Ю.Е.Растов и др.);

- выявление особенностей тендерного подхода к социальному неравенству

О.М.Вовченко, О.А.Воронина, Г.Гарфинкель, И.Гоффман,

Е.А.Здравомыслова, Т.А.Клименкова, А.А.Темкина, Д.Уэст, К.Циммерман и

ДР-)

Для акцента на социальных факторах детерминации полового поведения, а не биологических был введен термин "гендер". Главной задачей при введении новой дефиниции было показать, что гендер является одним из базовых измерений социальной структуры общества, наряду с классовой принадлежностью, возрастом и другими характеристиками, образующими социальную структуру. Тендерный подход как научная методология предлагает новый способ познания действительности. Важным аспектом тендерного подхода является то, что отношения между мужчинами и женщинами иерархичны, и такая иерархия воспринимается как естественная.

Тендерный подход используется при исследовании содержания философского знания (Н.С.Юлина), исторического материала (Г.Бок, Н.Л.Пушкарев, Н.Л.Пушкарева, Л.П.Репина и др.), литературы (Е.Гощило, В.Н.Люсин, В.А. Суковатая и др), языковых стереотипов (М.Ю.Габриэлян, Е.А.Земская, А.В.Кирилина, М.М.Китайгородская, Н.Н.Розанова,), моралщ моральных гендерных стереотипов (Е.А.Азарова), рекламы (И.В.Грошев). Исследованию тендерной асимметрии с использованием тендерного подхода в в сфере занятости посвящены работы Т.А.Мельниковой, Н.М.Риммашевской, С.Л.Рыкова, О.К.Самарцевой, Г.Г.Силласте, Т.А.Фоминой, А.Е.Чириковой, Л.Т.Шинелевой, в сфере права -С.Г.Айвазовой, С.Полениной, в управлении, в политической жизни - Г.Н.Кареловой, Е.Ф.Лаховой и др. Тендерная асимметрия и анализ проблемы сочетания женщинами семейно-бытовых и профессиональных ролей изучены М.Е.Баскаковой, Ю.В.Градсковой, С.И.Голод, Т.Гурко и др.

Изменение ролевой структуры семьи анализировали Н.М.Давыдова, М.С.Мацковский, А.Г.Харчев. Проблемы сферы семьи, сферы труда и социального управления рассмотрены Л.П.Кукса.

В целом, состояние научной разработанности проблемы тендерной асимметрии можно охарактеризовать тем, что последствия воздействия тендерной асимметрии исследованы недостаточно и тем, что не развита теоретико-методологическая база данной области исследования.

Объект исследования в диссертации - тендерная асимметрия.

Предметом исследования является совокупность причин, вызывающих тендерную асимметрию в важнейших сферах жизни общества, и основные пути ее преодоления.

Цель исследования - проанализировать основные причины, вызывающие тендерную асимметрию в важнейших сферах жизнедеятельности российского общества и обосновать основные пути ее преодоления.

Для решения этой цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

- обосновать природно-социальную равноценность мужчин и женщин;

- выявить роль сознания и самосознания в формировании тендерной асимметрии;

- проанализировать факторы, влияющие на становление самосознания российских женщин, посредством изучения влияния особенностей традиционной культуры;

- выявить последствия тендерной асимметрии в важнейших сферах жизнедеятельности российского общества;

- обосновать организационные принципы преодоления тендерной асимметрии;

- предложить возможные пути решения проблемы тендерной асимметрии в российском обществе.

Основные гипотезы исследования:

1. Тендерная асимметрия обусловлена нарушением диалектической связи объективных условий и субъективного фактора.

2. Тендерная асимметрия вызывает ослабление жизненных сил женщин, дисфункциональную реализацию их жизненного потенциала и ослабление жизненных сил российского общества.

3. Взаимное дополнение полов может быть рассмотрено как важное условие гармонизации взаимных отношений мужчин и женщин и всей социальной организации общества.

4. Фактор гармонизации взаимных отношений мужчин и женщин связан с совершенствованием организационно-управленческих отношений в российском обществе.

Теоретическую и методологическую основы исследования составляют:

- идеи и принципы социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности (С.И.Григорьев, М.Я.Бобров, Ю.Е.Растов и др.);

- идеи и принципы интегральной социологии, в которой осуществлен теоретический анализ общества как целостного организма, интегрированного в природу. Данный анализ ориентирован на совершенствование практических организационных отношений (Л.П.Кукса);

- тендерный подход (Е.А.Здравомыслова, А.А.Темкина, О.А.Воронина и др.); комплексный подход, проявляющийся в сочетании философского, социологического и социально-психологического уровней анализа.

В работе использованы методы: традиционный анализ литературы, контекстуальный анализ, концептуальный синтез, метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод теоретического моделирования, сравнительный анализ статистических данных, вторичный анализ результатов социологических исследований.

Информационной базой исследования являются работы ученых в области истории, социологии, психологии, медицины, лингвистики, культурологии. Привлекаются труды ученых начала и второй половины XX века. В диссертации широко использованы результаты зарубежных и российских социологических исследований.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Проанализировано отношение взаимного дополнения полов на уровне биологических различий мужчин и женщин.

2. Осуществлен анализ взаимного дополнения мужчин и женщин, их общностей как социальных субъектов в философском, психологическом и социологическом аспектах и обоснован принцип взаимного дополнения полов как средство анализа взаимоотношения полов.

3. Обоснована значимость сферы сознания и самосознания в исследовании тендерной асимметрии. Доказана важность работы по преобразованию сознания и самосознания для преодоления тендерной асимметрии. Проанализированы факторы, влияющие на становление женского самосознания, и выявлены противоречия самосознания женщин, обусловленные воздействием тендерной асимметрии.

4. Выявлена доминирующая роль социокультурных и социально-психологических факторов в процессе социальной дифференциации мужчин и женщин. Исследовано негативное влияние на структуры сознания тендерных стереотипов традиционной культуры.

5. Проанализированы последствия тендерной асимметрии в сфере семейных отношений, в сфере труда и сфере политики. Доказано, что тендерная асимметрия вызывает дисфункциональную реализацию жизненного потенциала российскими женщинами, а значит, и ослабляет жизненные силы общества в целом.

6. Обоснованы организационные принципы преодоления тендерной асимметрии: целостность человека, природно-социальное единство мужчин и женщин, взаимное дополнение полов.

7. Выявлены наиболее значимые формы реализации теоретически обоснованных принципов регулирования тендерных отношений в системе организационных отношений современной России.

Положения, выносимые на защиту:

1. Нарушение диалектической связи объективных условий и субъективного фактора приводит к возникновению тендерной асимметрии. Объективные условия — это природные закономерности существования общества, над которыми человек не имеет власти и не может изменить по своей воле.

2. Тендерная асимметрия вызывает ослабление жизненных сил женщин, дисфункциональную реализацию ими собственного потенциала, что, в свою очередь, приводит к ослаблению жизненных сил российского общества.

3. Взаимное дополнение полов выступает одним из условий гармонизации отношений мужчин и женщин, всей социальной организации. Данное взаимное дополнение предполагает, что мужчины и женщины как представители разных социально-демографических общностей являются равными по ценности и значимости противоположностями. Оно исключает возможность взаимодействия полов как "центр-периферия", "главное-второстепенное".

4. Преодоление тендерной асимметрии связано с качественными преобразованиями субъективного фактора, которые затрагивают морально-психологическую, идеологическую, интеллектуальную и организаторскую деятельность людей. Преобразования могут проходить на основе принципа целостности человека, принципа природно-социального единства полов, их общностей, принципа взаимного дополнения мужчин и женщин.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы:

- при подготовке лекционного материала по социологии пола, социологии тендерных отношений, социологии семьи, семьеведению, феминологии;

- при разработке законопроектов по проблемам женщин;

- для разработки рекомендаций в социальной политике в сфере семейно-бытовых, трудовых, организационно-управленческих отношений.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что она вносит свой вклад в расширение теоретико-методологической базы, на основе которой могут осуществляться исследования по проблеме тендерной асимметрии.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были апробированы на научно-теоретической конференции НГАСУ (Новосибирск, 2001г.), межрегиональной научной конференции "Человек: траектории понимания" (Новосибирск, 2002 г.), научно-теоретической конференции НГАСУ (Новосибирск, 2002 г.), в Сибирском социологическом вестнике (Барнаул-Новосибирск, 2002 г.), межрегиональной научно-теоретической конференции "Социология в Сибири: состояние и перспективы развития" (Новосибирск, 2003 г.), научно-теоретической конференции НГАСУ (Новосибирск, 2003 г., 2004 г.).

14

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Ильиных, Светлана Анатольевна

заключение

Обращение к проблеме тендерной асимметрии обусловлено рядом причин. Главная из них - снижение жизненных сил женщин. Одним из важнейших показателей жизненных сил женщин как социальных субъектов является их включенность в социальные отношения владения, пользования, распоряжения и распределения, присвоения, потребления. То, что женщины оказываются не в полной мере включенными в данные отношения, определяет в дальнейшем ослабление их жизненных сил, возможность воспроизводить и совершенствовать свою жизнь, осуществлять индивидуальную и социальную субъектность. Такое положение дел, а именно ослабление жизненных сил женщин, влияет и на основные закономерности общественного развития.

Иными словами, ослабление жизненных сил женщин вызывает качественное ухудшение жизни всего общества. Это последнее оказывается погруженным в пучину болезненных проблем самых разных уровней и порядков: экологических, политических, экономических, демографических, духовных, социальных. Становятся все более прогрессирующими девиантные формы поведения, такие как алкоголизм, в том числе женский, наркомания, проституция, всевозможные так называемые социальные болезни, вызванные бездуховностью, половой распущенностью, женское насилие и насилие над женщиной. Возрастает число детей, оставленных в детских домах. В каждой отдельной проблеме присутствует, естественно, своя причина, и соответственно этому прилагаются усилия по искоренению и смягчению ее последствий.

Однако, как показало исследование, в основании этих болезненных состояний общества коренится проблема, связанная с нарастанием антогонизма в противоречии "объективные условия — субъективный фактор". Нарастание антогонизма обусловлено качеством как индивидуального, группового сознания, в частности мужчин и женщин, так и общественного сознания. В последнем возобладали представления о вторичности, неполноценности женщин. Ухудшение положения женщин как социальных субъектов связано и с проблемами женского сознания. Кратко их суть состоит в том, что в сознании женщин произошло закрепление их подчиненного положения по отношению к мужчинам. Образ женщины, дополняющий мужчину на принципах гармонии, оказался слабо сформированным.

Нужно сказать, что данная ситуация не сложилась в одночасье. Началось все с того, что подверглась забвению высказанная еще две тысячи лет назад Платоном идея целостности человека. Именно она и позволяла говорить о том, что мужчины и женщины абсолютно равноценны в природном и социальном аспектах бытия, не забывая при этом и то, что они представляют собой два полюса, две противоположности. Как две равные по ценности и противоположные величины они находятся в природно-социальном единстве, служат дополнением друг другу и создают динамику развития друг для друга.

Забвение идеи целостности человека привело к искажению принципа взаимного дополнения полов, имеющего место в природе. Он получил новую интерпретацию. Согласно последней мужчины и женщины как представители разных социально-демографических общностей дополняют друг друга, но не как равные, а как подчиненные части, как центр и периферия. (Одно без другого не может существовать, но одно не равнозначно другому.)

Такой порядок обосновывался биологическими различиями мужчин и женщин, особенно заметными в репродуктивной функции. Идея биологических различий послужила той основой, на которой в дальнейшем базировались социальные отличия, а именно первенство мужчин и вторичность женщин.

Однако, как было показано, мужчины и женщины не имеют столь существенных отличий с точки зрения биологии, чтобы можно было говорить о действительном и принципиальном их отличии друг от друга. Более того, было обнаружено, что часть различий нельзя трактовать в рамках "больше-меньше", а нужно рассматривать их исключительно с позиции взаимодополнения. (Этот факт также служит доказательством принципа взаимного дополнения полов, который соблюдается на уровне биологии.)

Нужно сказать, что женщины сами в значительной степени возводят в абсолют идею биологических различий, тем самым, утверждая свою второстепенность вполне естественной и обоснованной. Желая избавиться от второстепенности и подняться до уровня мужчин, сровняться с ними, некоторые женщины пытаются перенять все мужское: манеру поведения, привычки, стиль жизни. При этом происходит отбрасывание женского. Все это, безусловно, свидетельствует о проблемах сознания и самосознания женщин.

Проблема усложняется еще и тем, что устоявшиеся правила общественного порядка закрепляются во всех уровнях и формах общественного сознания. Философия, мораль, литература, история, язык — все содержит в той или иной форме такие правила социальных отношений мужчин и женщин, согласно которых подчиненное положение женщин в социальном мире является нормой. Складывается целая тендерная культура, которая наследуется другими поколениями. В том числе через тендерную стереотипизацию. Длительное существование правил социальных отношений между мужчинами и женщинами привело к тому, что данные правила обрели форму стереотипа. Жизнь человека наполняется такими тендерными стереотипами с глубокого детства, которые он затем накладывает на те или иные жизненные ситуации, оперируя ими как штампами, не задумываясь. Шаблонизация мышления и сознания, отсутствие саморефлексии - все это приводит к тому, что общество все более удаляется от истины - от природных основ бытия, соответствующих законов и принципов.

Такими природными законами и принципами являются принцип целостности человека, принцип природно-социального единства полов, их общностей принцип взаимного дополнения мужчин и женщин. Они называются природными объективными условиями по той причине, что существуют вне зависимости от воли и сознания человека. Удаление от этих объективных условий произошло по причине проблем сознания людей или, иначе говоря, характеристик субъективного фактора. Объективные условия должны находиться в постоянной диалектической связи с субъективным фактором. Когда такая связь нарушается, возникает тендерная асимметрия.

Таким образом, отступление от природных закономерностей вызывает многочисленные проблемы во всех сферах жизни. Социальная организация общества приобретает патриархальный характер. Постоянным спутником сферы семьи, труда, политики становится тендерная асимметрия, проявления которой очень разнообразны.

В сфере семьи тендерная асимметрия приводит к чрезвычайной загруженности женщины, поскольку в массовом и индивидуальном сознании эта сфера исключительно женская. Нередко складывается такая ситуация, что в кругу ее обязанностей оказываются абсолютно все вопросы, связанные с функционированием семьи.

Другим проявлением тендерной асимметрии является то, что домашняя работа не воспринимается как труд, имеющий моральную и материальную оценку. Затрачивая колоссальные усилия на "невидимую работу", сами женщины, как и окружающие, начинают обесценивать этот труд, а вместе с ним умалять и социальную роль женщины. Это вызывает деформации личности женщины, искажения и противоречия ее самосознания.

Противоречия самосознания сказываются на линии женского поведения. Женщины либо принимают традиционную роль и выполняют всю домашнюю, семейную нагрузку, либо сопротивляются непосильной ноше, прибегая к таким деструктивным мерам как развод, либо вообще отказываются вступать в брак.

Тендерная асимметрия таит не только обесценивание роли женщины в семье, она нарушает природно-социальную целостность семьи. Сегодня можно наблюдать значительное увеличение так называемых материнских семей, в которых дети воспитываются без отцов, а также существенный рост беспорядочных сексуальных отношений. Тендерная асимметрия продуцирует и дезориентацию мужчины: нарастает безответственность по отношению к семье и детям, кризис маскулинности.

Выход из ситуации - в организованном управлении институтом семьи, где институт семьи - это общество, представленное сквозь призму семейно-брачных отношений. Управление институтом семьи требует нового подхода, отказа от прежней парадигмы семейной политики. Необходима новая семейная политика, которая исходила бы из центрального места в системе общественных отношений человека и семьи. Семейная политика должна стать фундаментом для всех составляющих социальной политики: политики производства, жизнеобеспечения человека, культуры.

Организованного управления требует и сфера труда. На сегодняшний день складывается такая ситуация, что женщины как социальные субъекты трудовых отношений оказываются ущемленными в праве на труд, на свободное перемещение по служебной лестнице, на равную оплату с мужчинами за труд равной сложности. В условиях социально-экономической нестабильности общества в качестве одной из мер, направленных на смягчение этой ситуации, была выдвинута идея возвращения женщин в семью. Однако, как показала практика, эта идея крайне негативно отозвалась на состоянии всего общества. Из-за отвлечения женщин из сферы общественного производства произошло резкое расширение масштабов бедности в стране, а также распад науко- и трудоемкого производства, где основной массой были женщины.

Тендерная асимметрия приводит к тому, что сфера трудовых отношений оказывается во власти конкуренции. Более конкурентоспособные женщины, желая реализовать свой творческий потенциал и расширить границы "женских" сфер деятельности, все чаще делают выбор не в пользу семьи, а в пользу карьеры. Фактически они отказываются от своего природного предназначения — рождения детей, что само по себе свидетельствует о нарушении в глубинных пластах их сознания и самосознания.

Другая часть женщин, менее конкурентоспособных, трудится на тех рабочих местах, которые не заняты мужчинами. Как правило, здесь рутинный, монотонный, нередко со вредными условиями труд. В результате общество имеет значительное число уставших женщин, изнуренных работой, которые физически не могут нормально общаться со своими детьми. Эти дети фактически предоставлены самим себе. И если к этому добавить все нарастающий уровень бездуховности, насилия с экранов телевизоров, отсутствие коллективных детских занятий во внеурочное время, то возникает резонный вопрос: что ждет российское общество в не таком уже отдаленном будущем?

Отсюда возникает необходимость новых методов, приемов разрешения проблем женского труда и проблем сферы труда в целом. Словом, возникает необходимость организованного управления трудом, которое, по сути своей, должно быть социальным управлением, а не властвованием, как сложилось сейчас.

Социальное управление отличается от властвования регулированием общественной системы на принципах прямых и обратных связей, учетом интересов всех групп населения, совпадением идеологии правящего слоя и народа. В качестве первоочередных мероприятий по переходу от властвования к социальному управлению должно быть структурное восстановление сферы труда. Оно может осуществиться через национальную программу рациональной организации труда в условиях многообразия форм собственности -государственной, региональной, общественно-коллективной, индивидуальной и иных видах.

Именно в рамках рациональной организации труда и смогут учитываться трудовые интересы женщин. Но реально изменить ситуацию только с помощью мер государственного воздействия, вряд ли, возможно. Необходима также негосударственная работа по управлению общественными процессами, которая реально могла бы учитывать тенденции субъективного фактора и объективных условий. Такой силой может стать социальный институт общественного руководства.

Всегда, во все времена такое руководство присутствовало. В наиболее древние времена его функции исполняли жрецы, шаманы, в недалекие времена — коммунистическая партия. Цель общественного руководства — примирение личных и групповых интересов с общественным. А общественный интерес есть озабоченность всех и каждого о целостности России.

Социальный институт общественного руководства должен выступить стабильным социальным образованием, олицетворяющим национальный интерес России в условиях постоянной смены партий, дум, "первых лиц" государства. Главная задача направлений деятельности общественного руководства состоит в обеспечении определенной последовательности действий, которая учитывала бы природные объективные условия и состояние субъективного фактора, приводила бы к гармонии.

Чтобы изменить, вернуть объективным условиям их первоначальное, природное состояние нужно качественное преобразование субъективного фактора, то есть сознания людей. В субъективном факторе нужны качественные перемены всех его составляющих - морально-психологической, идеологической, интеллектуальной, организаторской деятельности людей, но особенно в последней.

Организаторская или управленческая деятельность должна осуществляться на основе учета принципа целостности человека, принципа природно-социального единства полов, их общностей и принципа взаимного дополнения мужчин и женщин. Институт общественного руководства может дать пример соблюдения данных принципов, а также способ преодоления тендерной асимметрии в российском обществе. Потому, что мужчины и женщины как представители разных социально-демографических общностей будут находиться в единении в данной организационной структуре.

В важнейших сферах общественной жизни социальный институт общественного руководства имеет свои направления деятельности. Так, в сфере духовного производства может стать вопрос о разработке общенациональной идеи, которая возвратила бы России высшие морально-нравственные нормы. В сфере труда может начать разрабатываться программа рациональной организации труда. Здесь же одним из главенствующих вопросов должно стать признание материнства, уход за детьми в качестве одного из видов общественно значимого труда. На сегодняшний день это становится все актуальнее и актуальнее. Вопросы о статусе семейного труда, о принципиально новой семейной политике могут стать направлениями работы общественного руководства в сфере семьи.

Подводя итоги, нужно сказать, что проблема тендерной асимметрии может быть преодолена. Она требует значительных усилий по качественному преобразованию сознания и самосознания женщин и мужчин. Эту работу необходимо начать с воспитания и образования. Качественные преобразования сознания людей приведут к качественным изменениям условий их жизни, к обращению к природным основам жизни. Процесс этот, безусловно, длителен. Но он крайне необходим, поскольку связан с сохранением самих основ жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Ильиных, Светлана Анатольевна, 2004 год

1. Абраменкова В.В. Половая дифференциация и межличностные отношения в детской группе / В.В. Абраменкова // Вопросы психологии. -1987.-№5.-С. 70-78.

2. Абрамкин В.Л. Социально-психологические особенности управления женским производственным коллективом: Автореф. дис. . канд. психол. наук: 19.00.05. / В Л.Абрамкин; ЛГУ. -Л., 1981.-24 с.

3. Агеев B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов / B.C. Агеев // Вопросы психологии. 1986. - № 1. - С. 95-101.

4. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов / B.C. Агеев // Вопросы психологии. 1987. - № 2. - С. 152-158.

5. Азарова Е.А. Проблемы тендерных стереотипов в моральном сознании: Автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.05. / Е.А. Азарова; С-Пб. Ун-т. — СПб., 2000.-18 с.

6. Айвазова С.Г. Женщины в российском обществе: тендерное измерение политического процесса: Автореф. дис. . д-ра политолог, наук: 23.00.02 / С.Г.Айвазова; Рос. акад. наук, Ин-т сравн. политологии. М., 1996. — 56 с.

7. Айвазова С. Русские женщины в лабиринте равноправия / С. Айвазова. — М.: ЗАО РИК Русанова, 1998. 408 с.

8. Акинщикова Г.И. Телосложение и реактивность организма / Г.И. Акинщикова. Л.: ЛГУ, 1969.-91 с.

9. Алексеев П.В. Философия: Учеб. для вузов / П.В. Алексеев, А.В. Панин. — 2-е изд., перераб и доп. М.: Проспект, 1999. - 576 с.

10. Алешина Ю.Е. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины / Ю.Е. Алешина, А.С. Волович // Вопросы психологии. — 1991. № 4. - С. 74-82.

11. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. М.: Наука, 2000.-351 с.

12. Андреева Г.М. Социальная психология: Учеб. для вузов / Г.М. Андреева. М.: Аспект Пресс, 1998. - 376 с.

13. Андреенкова А.В. Представительство женщин в парламентах России и Украины: опыт социологического анализа / А.В. Андреенкова // Социологические исследования. 2000. - № 11. - С. 117-127.

14. Антология тендерной теории: Сб. пер. / Сост. и коммент. Е.И. Гаповой и А.Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - 384 с.

15. Ануфриева J1.M. Политическая социализация личности / Л.М.Ануфриева: Автореф. дис-и .канд. филос. наук. Казань, 1987. - 18с.

16. Арутюнян М.Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами / М.Ю. Арутюнян // Семья и социальная структура: Сб. ст.; Отв. ред. М.С.Мацковский. М., 1987. - С. 53-70.

17. Арутюнян М.Ю. Тендерные отношения в семье / М.Ю. Арутюнян // Материалы Первой Рос. лет. шк. по жен. и генд. исслед. "Валдай-96". — М., 1997.— С. 131-141.

18. Бабаева Л.В. Женщины в бизнесе / Л.В. Бабаева, А.Е. Чирикова // Социологические исследования. 1996. - № 3. - С. 75-81.

19. Багрунов В.П. Половые различия в видовой и индивидуальной изменчивости психики человека: Автореф. дис. . канд. психол. наук: 19.00.01 /В.П. Багрунов; ЛГУ.-Л., 1981.- 17 с.

20. Барчунова Т.В. "Эгоистичный тендер", или Воспроизводство тендерной асимметрии в тендерных исследованиях / Т.В.Барчунова // Общественные науки и современность. -2002. № 5. - С. 180-191.

21. Баскакова М.Е. Замужняя женщина: семья или работа / М.Е.Баскакова // Семья в России. 1995. - № 3-4. - С. 101-108.

22. Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер и Т.

23. Лукман/ Пер.с англ. Е.Д. Руткевич. М.: "Медиум", 1995. - 325 с.

24. Бердяев Н.А. Метафизика пола / Н.А.Бердяев // Бердяев Н.А. Эрос и личность (Философия пола и любви). М.: Прометей, 1989. - С. 17-51.

25. Бердяев Н.А. Смысл творчества: опыт оправдания человека / Н.А.Бердяев // Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. — М.: Правда, 1989.-607с.

26. Берне Р. Что такое Я-концепция / Р. Берне // Психология самосознания: Хрестоматия; Под ред. Д.Я. Райгородского. Самара: Изд. Дом "БАХРАХ -М", 2000. — С.333-392.

27. Бганцев А. Гуманитарная картина мира, мировоззрение личности и типологические основания культур Запада и Востока / А. Бганцев, А.П. Горячев // Мировоззрение. Духовность. Ценности: Сб. науч. ст.; Под ред.

28. A.П.Горячева. Волгоград: Перемена, 2000. - С. 3-9.

29. Блохина М.В. Тендерные представления студенчества / М.В.Блохина, Е.В.Панченко // Женщины. История. Общество: Сб. науч. тр; Под. Ред.

30. B.И.Успенской.-Тверь, 1999.-Вып. 1. С. 191 - 193.

31. Бобров М.Я. Общие законы развития человека / М.Я.Бобров. Барнаул, 1989.- 194 с.

32. Бобров М.Я. Система законов и категорий общей социологии / М.Я.Бобров. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1993.- 236 с.

33. Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука): В 2 кн. / А.А.Богданов; Отв. ред. Л.И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1988. — Кн.1. — 304 с.

34. Бок Г. История, история женщин, история полов / Г. Бок // THESIS: Женщина, семья. 1994. - № 6. - С. 170-200.

35. Будрейка Н.Н. Межполовые различия в психологических проявлениях настойчивости девушек и юношей: Автореф. дис. . канд. психол. наук: 19.00.01 / Н.Н. Будрейка; Мое. госуд. откр. пед.ун-т. М., 1996. - 17 с.

36. Булгаков С.Н. Свет нёвечерний: Созерцания и умозрения / С.Н. Булгаков. — М.: Республика, 1994. 415 с.

37. Вейнингер О. Пол и характер: Принципиальное исследование: Пер. с нем / О. Вейнингер. М.: Терра, 1999. - 463 с.

38. Виноградова Т.В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов / Т.В. Виноградова, В.В. Семенов // Вопросы психологии. — 1993. № 2. — С. 6371.

39. Вытковская Ю. Славянская мифология / Ю. Вытковская // Женщины в легендах и мифах: Сб. ст.; Под ред. К.Ларрингтон; Пер. с англ. О. Перфильева. -М: Крон-Пресс, 1998.-С. 141-160.

40. Вовченко О.М. Тендерное равенство как социально-философская проблема / О.М. Вовченко. М.: Институт молодежи, 2000. — 195 с.

41. Вовченко О.М. Общественное равенство женщин: (Взгляд сквозь время и пространство) / О.М. Вовченко. М.: Тройка, 1995. — 216 с.

42. Вопросы практической психодиагностики и консультирования в вузе / Под ред. Н.Н. Обозова. Л., 1984. - 152 с.

43. Воронина О.А. Женщина друг человека? / О.А. Воронина // Человек. — 1990.-№5.-С. 48-58.

44. Воронина О.А. Введение в тендерные исследования (тезисное изложение лекции) / О.А. Воронина // Материалы Первой Рос. лет. шк. по жен. и генд. исслед. "Валдай-96". М., 1997. - С. 29-34.

45. Воронина О.А. Тендерная экспертиза законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации / О.А. Воронина. — М.: МГЦИ, 1998.- 156 с.

46. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе / О.А. Воронина // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 9-20.

47. Воронова Л.И. О "женском вопросе" и тендерных стереотипах / Л.И.Воронова // "Женский вопрос" накануне 21 века: Материалы регион, науч.-практ.конф. Курган, 2000. - С. 19-24.

48. Габриэлян Н.М. Всплывающая атлантида (медитации на темуфеминизма) / Н.М. Габриэлян // Материалы Первой Рос. лет. шк. по жен. и генд. иссед. "Валдай -96". М., 1997. - С. 70-75.

49. Тендерные проблемы и развитие. Стимулирование развития через Тендерное равенство в правах, доступности ресурсов и возможности выражать свои интересы / Пер. с англ. М.: Изд-во Весь мир, 2001. — 408 с.

50. Геодакян В.А. О некоторых закономерностях и явлениях, связанных с полом / В.А. Геодакян // Вероятностные методы в биологии: Сб. науч.тр.; Под ред. B.C. Королюк. Киев, 1985.-С. 19-41.

51. Гибш Г. Введение в марксистскую социальную психологию / Г. Гибш, М. Форверг. М.: Прогресс, 1972. - 296 с.

52. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура / Э.Гидденс // Социология: хрестоматия; Сост. Р.А.Першуткин. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1998. - С.338-374.

53. Голод С.И. Российское население сквозь призму тендерных различий / С.И. Голод // Качество населения Санкт-Петербурга; Отв. ред. Б.М.Фирсов. -СПб., 1996.-С. 187-210.

54. С.И.Голод. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И.Голод. СПб., 1998. - 272 с.

55. Горбачев М.С. Перестройка и новое политическое мышление для страны и для всего мира / М.С. Горбачев. М.: Политиздат, 1988. - 271 с.

56. Горошко Е.И. Особенности мужского и женского вербального поведения (психолингвистический анализ): Автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.19. / Е.И.Горошко; Рос. акад. наук, Ин-т языкознания. М., 1996. -27 с.

57. Гощило Е. Перестройка или "домостройка"? Становление женской культуры в условиях гласности / Е. Гощило // Общественные науки и современность. 1991. - № 4. - С. 134-145.

58. Градскова Ю.В. "Обычная" советская женщина обзор описаний идентичности / Ю.В. Градскова. - М.: Комп.Спутник+, 1999. - 156 с.

59. Гречушникова Т.В. "Женский язык" бесперспективная утопия или путьк гармонии? / Т.В. Гречушникова // Женщины. История. Общество: Сб. науч. тр; Под ред. В.И.Успенской. Тверь, 1999. - Вып. I. - С. 156-175.

60. Григорьев С.И. Основы построения социологической теории жизненных сил человека/С.И.Григорьев // Социологические исследования. 1997. - №12. -С.

61. Григорьев С.И. Основы неклассической социологии: Новые тенденции развития культуры социологического мышления на рубеже XX XXI веков / С.И.Григорьев, А.И.Субетто. - 2-е изд., доп и перераб. - М.: РУСАКИ, 2000. -208 с.

62. Григорьев С.И. Неклассическая социология образования начала XXI века / С.И.Григорьев, Н.А.Матвеева. Барнаул: Изд-во АРНЦ СО РАО, 2000. - 159 с.

63. Григорьев С.И. Актуальные направления деятельности социологов Сибири начала XXI века / G-И. Григорьев // Социология в Сибири: состояние и перспективы развития: Материалы межрегион, науч.-теорет. конф. -Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 2003. С. 6-23.

64. Под ред. С.И. Григорьева. М.; Барнаул: Изд-во АРЦН СО РАО, 2003. - С. 5363.

65. Гримшоу Дж. Идея "женской этики" / Дж.Гримшоу // Феминизм: Восток. Запад. Россия: Сб. ст; Под ред. М.Т.Степаняец. М.: Наука, Изд. фирма "Восточная Литература", 1993. - С. 8-29.

66. Грошев И.В. Тендерная невербальная коммуникация в рекламе / И.В. Грошев // Социологические исследования. 1999. - № 4. - С. 71-77.

67. Грошев И.В. Рекламные технологии тендера / И.В. Грошев // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 172 -187.

68. Трошева И.А. Женщина как субъект политических движений и партий: социологический анализ: Автореф.дис. . канд. социол. наук: 22.00.05/ И.А. Трошева; Тюмен. гос. нефтегазовый ун-т. Тюмень, 1997. - 21 с.

69. Гулыга А. Космическая ответственность духа / А. Гулыга // Наука и религия. 1989. - № 8. - С. 32-34.

70. Гурко Т.А. Социология пола и тендерных отношений / Т.А. Гурко // Социология в России; Под ред. В.А. Ядова. М., 1998. - С. 173-195.

71. Давыдова Н.М. Глава семьи: распределение ролей и способ выживания / Н.М. Давыдова // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 5257.

72. Дадаева Т.М. Приоритетные социальные и ценностные ориентации женщин в условиях трансформации российского общества (на примере Республики Мордовия): Автореф. дис. . канд. социол. наук: 22.00.04 / Т.М.Дадаева; Мордов. гос. ун-т. Саранск, 1998. - 16 с.

73. Джемс У. Психология / У. Джемс; Под ред. Л.А. Петровской. — М.: Педагогика, 1991. — 369 с.

74. Джэкобс С. Тендер / С. Джэкобс / / Большой толковый социологическийсловарь (Collins): В 2 т.: Пер. с англ. -М: Вече: ACT, 1999. Т.1.- С. 109-110.

75. Джонсон Р.А. Она. Глубинные аспекты женской психологии / Р.А. Джонсон; Пер. с англ., послесл. В. Мершавка. Харьков, М.: Фолио, 1996. — 124 с.

76. Дорохина О.В. Семейная политика государства как объект исследования / О.В. Дорохина// Вестн. МГУ. Сер. Социология и политология. 1997. - № 2. -С. 118-137.

77. Дубинин. Н.П. Философские социологические аспекты генетики человека / Н.П. Дубинин//Вопросы философии. 1971.-№ 1.-С. 36-45.

78. Дубинин. Н.П. Философские социологические аспекты генетики человека / Н.П. Дубинин // Вопросы философии. 1971. - № 2. - С. 55-64.

79. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э.Дюркгейм // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии; Пер. с фр. А.Б.Гофмана. М.: Наука, 1991. - С.51 - 390.

80. Женское движение в контексте российской истории: Юбил. чтения, 9-10 дек. 1998 г., Москва: 90 лет Первому Всерос. жен. съезду. М., 1999. - 64 с.

81. Женщина: Слов. ст. / Брокгауз Ф.А. и Эфрон И.А. Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз и И.А.Эфрон. СПб.: Семеновская типография, 1894. -Т.22 (XI А) - С. 875-881.

82. Женщина в мифах и легендах: Энцикл. слов. / Авт.-сост. О.П. Валянская. Ташкент, 1992. - 304 с.

83. Женщина и труд / Под ред.З.П.Ивановой. — М.: Изд-во эконом. Лит-ры, 1963.-96 с.

84. Женщина, мужчина, семья В России: последняя треть XX века. Проект "Таганрог" / Под ред. Н.М.Риммашевской. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001. - 320 с.

85. Женщина новой России: какая она? Как живет? К чему стремится? / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: РОССПЭН, 2002. - 168 с.

86. Женщины в общественных объединениях: Сб. ст. / Рос. акад. управления; Гуманит. Центр / Отв. ред. Н.И. Кондакова. М.: Луч, 1992. -171с.

87. Женщины и мужчины России. 2002: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2002. - 205 с.

88. Женщины и развитие: права, реальность, перспективы: Материалы Всероссийской конф. по положению женщин (1998, Москва). М., 1999. - 127 с.

89. Жизненные силы человека: социальная метатеория или виталистская социологическая парадигма?: Монография / Под ред. С.И.Григорьева, Л.Д.Деминой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - 248 с.

90. Журавлева В.А. Женщины и власть. Опыт участия в выборах депутатов Государственной и Самарской Губернской Думы: Сб. ст. / В.А.Журавлева, И.В.Манаенков. Самара, 1998. - 73 с.

91. Здравомыслова Е.А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Общественные науки и современность. 1996. - № 6. - С. 177-185.

92. Здравомыслова Е.А. Социальная конструкция тендера и тендерная система в России / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Материалы Первой Рос. лет. шк. по жен. и генд. иссед. "Валдай -96". М., 1997. - С. 84-89.

93. Здравомыслова Е.А. Социальное конструирование тендера / А.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Социологический журнал. 1998. - № 3-4. -С. 171-182.

94. Здравомыслова Е.А. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Социологические исследования. 2000. - № 11. - С. 15-24.

95. Здравомыслова О.М. От "равенства" к равноправию: нужна ли эмансипация мужчин? / О.М. Здравомыслова // Женщины и социальная политика (тендерный аспект): Сб. науч. ст. М., 1992. - С. 118-129.

96. Зельманов А.Б. Место мировоззрения в духовной жизни общества / А.Б. Зельманов // Сознание и теория мировоззрения: история и современность: Сб. науч. тр; Под ред. А.Б.Зельманова. — Иваново, 1992. С. 32-48.

97. Земская Е.А. Особенности мужской и женской речи / Е.А. Земская, М.М.

98. Китайгородская, Н.Н. Розанова // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект: Сб. науч. ст.; Под ред. Е.А. Земской и Д.Н. Шмелева. М., 1993. - С. 90-136.

99. Зиммель Г. Женская культура / Г.Зиммель // Зиммель Г. Избранное: В 2 т. М., 1996. - Т.2. - С.234-265.

100. Зуйкова Е.М. Феминология: Учеб. пособие / Е.М. Зуйкова, Р.И. Ерусланова. М.: Изд.-торг.центр "Маркетинг", 2001. - 248 с.

101. Ильин И.А. Собр. соч.: В 10 т. / И.А. Ильин. М.: Русская книга, 1993. -Т.1.-400 с.

102. Казначеев В.П. Космопланетарный феномен человека: проблемы комплексного изучения / В.П. Казначеев, Е.А. Спиркин. Новосибирск: Наука, 1991.-304 с.

103. Капра Ф. Дао физики / Ф. Капра / Пер. с англ. под ред. В.Г. Триллиса. -Киев: София; М.: ИД "Гелиос", 2002. 352 с.

104. Карелова Г.Н. Женщины обновляющейся России: опыт реализации гендерного подхода / Г.Н. Карелова. М., 1997. - 72 с.

105. Кауфман М. Семь "П" мужского насилия / М. Кауфман // "Женские миры 99". Всемирный конгресс и тендерные исследования в России. -Иваново, 1999. - С. 117-124.

106. Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты / А.В. Кирилина. М.: Изд-во "Институт социологии РАН", 1999. - 180 с.

107. Кирилина А.В. Философская база и методология тендерных исследований в применении к российской лингвистике / А.В.Кирилина // Гендерный фактор в языке и коммуникации: Сб. науч. тр. М., 1999. - Вып. 446.-С. 14-22.

108. Кирилина А.В. Тендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (философский и методологический аспекты) / А.В. Кирилина // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 138-143.

109. Клецина И.С. Тендерная социализация / И.С. Клецина. СПб.: Изд-во РГПУ, 1998. - 92 с.

110. Клименкова Т.А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России / Т.А. Клименкова. М.: Преображение, 1996. - 155 с.

111. Коллинз Р. Введение в неочевидную социологию / Р.Коллинз / Антология тендерных исследований: Сб. пер.; Сост. и коммент. Е.И.Гаповой и А.Р.Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - С. 114-140.

112. Коллонтай A.M. Задачи отделов по работе среди женщин / A.M. Коллонтай // Коллонтай A.M. Избранные статьи и речи. М.,1972. - С. 310315.

113. Коломинский Я.Л. Ролевая дифференциация пола у дошкольников / Я.Л. Коломенский, М.Х. Мелтсас // Вопросы психологии. 1985. - № 3. - С. 165-171.

114. Кон И.С. Открытие "Я" / И.С. Кон. М.: Политиздат, 1978. - 367 с.

115. Кон И.С. Половые различия и дифференциация социальных ролей / И.С. Кон // Соотношение биологического и социального в человеке: Материалы к симпозиуму, Москва, сент. 1975 г. М., 1975. - С. 763-790.

116. Кон И.С. Психология половых различий / И.С. Кон // Вопросы психологии. 1981. - № 2. - С. 47-57.

117. Конституция СССР / Законодательство о правах женщин в СССР: Сб.норматив. актов. М.: Юрид. лит., 1975. - С. 13-14.

118. Конституция Российской Федерации. М.: Ось - 89, 2003. - 48 с.

119. Концепция государственной семейной политики РФ / О положении семей в РФ.- ОПМ.: Юрид. лит., 1994. С. 116-123.

120. Концепция законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин / С.В. Поленина. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект.1. М., 2000. -С. 217-255.

121. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М.: Политиздат, 1986. - Т. 10. - С. 59-203.

122. Красиков В.И. Этюды самосознания / В.И. Красиков. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - 400 с.

123. Круглый стол "Роль женщины в создании здоровой городской среды обитания в XXI веке": Материалы пленарных заседаний: Междунар. конгр. по пробл. урбанизации и окружающей среды "Человек в большом городе в XXI веке".-М., 1998.-79 с.

124. Кукса Л.П. Интегральная социология как фактор природно-социального взаимодействия / Социология в России: состояние и перспективы развития: Материалы межрегион, науч. теорет. конф. - Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 2003. - С. 45-56.

125. Кукса Л.П. Интегральная социология: фрагменты филогенеза социальной мысли: Монография / Л.П. Кукса. Новосибирск: НГАСУ. 2003. -108 с.

126. Кукса Л.П. К вопросу о методологии и теории устойчивого развития / Л.П. Кукса // Методологические подходы к анализу и прогнозированию устойчивого развития: Сб. науч. ст. Новосибирск, 1994. - С. 57-66.

127. B.А.Мансурова, С.И.Григорьева. М.; Барнаул: Изд-во АРНЦСО РАО, 2003.1. C. 206-224.

128. Кукса Л.П. Новосибирск в XXI веке: новые условия и новая роль женщин / Л.П. Кукса // Женщины и город. Новосибирск на рубеже XXI века: Сб.ст. Новосибирск, 1999. - С .9-11.

129. Кукса Л.П. Реформируемая Россия: социологический аспект анализа: Метод, указания / Л.П. Кукса. Новосибирск, 1995. - 33 с.

130. Кукса Л.П. Семейная политика и проблемы возрождения России / Л.П. Кукса. Новосибирск, 1994. - 107 с.

131. Кукса Л.П. Социология: Учеб. / Л.П.Кукса, З.И.Белая. Новосибирск, 1993.-222 с.

132. Кукса Л.П. Факторы формирования законопослушности налогоплательщиков / Л.П. Кукса. Новосибирск, 2003. - 141 с.

133. Кули Ч. Социальная самость / Ч.Кули // Американская социологическая мысль: тексты; Под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд. Междунар. Ун-та Бизнеса и Упр-я, 1996. - С. 314-327.

134. Лахова Е. Женское движение в годы реформ: проблемы и перспективы / Е. Лахова. М., 1998. - 78 с.

135. Левада Ю.А. Комплексы общественного мнения / Ю.А.Левада // Информ. бюл. ВЦИОМ. 1996. - № 6 (26). - С. 15-17.

136. Левченко Е.А. Торговля женщинами: нарушение прав человека или добровольное рабство? / Е.А. Левченко // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 58-67.

137. Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в советской республике / В.И.Ленин: Полн. собр. соч в 55 т. М., 1963. - Т.39. - С. 198-205.

138. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

139. Лихи А. Женщины в переходном обществе / А. Лихи // Международная конференция "Женщины в экстремальных ситуациях: защита прав и интересов женщин". М.: Изд-во РАГС, 1997. - С. 27-34.

140. Люсин В.Н. Особость архетипов женского/девичьего успеха в русской сказке / В.Н. Люсин // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. -С. 103-108.

141. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики / М.С .Мацковский. — М.: Наука, 1989. — 116 с.

142. Мацковский М.С. Закон весов, или об эмоциональном и рациональном в семейной жизни / М.С.Мацковский, Т.В.Золотова. М.: Знание, 1980. - 64 с.

143. Ментальность россиян (Специфика создания больших групп населения России): Сб. тр. / Под общ. ред. И.Г. Дубова. М., 1997. - 277 с.

144. Мережковский Д.С. Тайна трех. Египет Вавилон / Д.С. Мережковский. — М.: Эксмо, 2003.- 560 с.

145. Мертон Р. Социальная структура и аномия / Р.Мертон // Социологические исследования, 1992. -№4. -С.91-96.

146. Мид Дж. Азия / Дж. Мид // Американская социологическая мысль: тексты; Под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд. Междунар. Ун-та Бизнеса и Упр-я, 1996.-С. 225-234.

147. Милль Дж. С. Порабощение женщин / Дж.С.Милль // Феминизм: проза, мемуары, письма. М.: "Прогресс", "Литера", 1992. - С.220-241.

148. Моисеева A.M. Шаг человека: от иллюзии к жизни: В 2 кн. / A.M. Моисеева. Кн.1: Ева конца XX века (Целостность человека как взаимодействие Женского и Мужского Принципов). - Орск, 1996. - 182 с.

149. Моисеева A.M. Шаг человека: от иллюзии к жизни: В 2 кн. / A.M. Моисеева. Кн. 2: Иллюзия как отказ от Женского Принципа Духовности (Жизнь - одухотворенное бытие человека). - Орск, 1996. - 107 с.

150. Мольтманн-Вендель Э. И сотворил Бог мужчину и женщину (Феминистская теология и человеческая идентичность) / Э. Мольтманн-Вендель // Вопросы философии. 1991. - № 3. - С. 91-104.

151. Moop C.M. Женщина на пороге XXI века: тендерные исследования социально-экономических проблем / С.М. Моор. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос.ун-та, 1999. - 244 с.

152. Московская А.А. Стереотипы или конкуренция? Анализ некоторых тендерных предпочтений работодателей / А.А. Московская // Социологические исследования. 2002. - № 3. - С. 52-61.

153. Налчаджян А.А. Социально-психическая адаптация личности: (Формы, механизмы и стратегии) / А.А. Налчаджян.- Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1988.-263 с.

154. Начало: Слов. ст. / С.И. Ожегов. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова, 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1997. - С. 399.

155. Нечаева Н. Патриархатная и феминистская картины мира: на пути к типологизации / Н. Нечаева // Феминистская теория и практика: Восток-Запад: Материалы международ, науч.-практ. конф.; Под ред. Ю.Жукова. СПб., 1996. -С. 150-162.

156. Нечаева Н.А. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания / Н.А. Нечаева // Тендерные тетради. СПб., 1997.-Вып. 1.-С. 17-43.

157. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. К генеалогии морали / Ф. Ницше; Пер. с нем. Ю.М. Антоновского и др. Минск: Попурри, 1997. - 623 с.

158. Оксенченко Т.П. Тенденции трансформации городской семьи во второй половине XX века (по материалам социологических исследований населения Алтайского края): Автореф. дис. канд. социолог, наук: 22.00.04. / Т.П.Оксенченко; Алт.ГУ. Барнаул, 2002. -18 с.

159. Парнюк М.А. Природа мировоззрения и его место в практически-духовной сфере / М.А. Парнюк, А.А. Деркач, Н.С. Коноплев // Мировоззрение, наука, практика: Сб. науч. ст.; Под ред. Н.С. Коноплева. Иркутск, 1988. - С. 7-19.

160. Платон. Пир / Платон // Платон. Федон, Пир, Федр, Парменид; Общ.ред.

161. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. М.:Мысль, 1999. - С. 81-134.

162. Поленина С.В. Социогендерный аспект в социологии права / С.В. Поленина// Социологические исследования. 1995. - №7. - С. 65-68.

163. Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект / С.В. Поленина. М., 2000. - 255 с.

164. Поршнев Б.Ф.Социальная психология и история / Б.Ф.Поршнев. М.: Наука, 1979. - 232 с.

165. Практикум по тендерной психологии / Под ред. И.С. Клециной. СПб.: Питер, 2003. - 479 с.

166. Проект федерального закона РФ "О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской Федерации" / www.bpi.ru / documents / 2725. html.

167. Пухова 3. Равные права, равное участие / 3. Пухова //Коммунист. 1987. -№10.-С. 98-107.

168. Пушкарев Л.Н. Тендерный анализ и его применение к изучению истории культуры / Л.Н. Пушкарев // Отечественная история. 1999. - №1. - С. 19-29.

169. Пушкарева Н.Л. Тендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы / Н.Л. Пушкарева // Вопросы истории. 1998. - № 6. -С. 76-86.

170. Пушкарева Н. Л. Русская женщина: история и современность: История изучения "Женской темы" русской и зарубежной наукой // Н.Л. Пушкарева. -М.: Ладомир, 2002. 526 с.

171. Работающие женщины в условиях перехода России к рынку / Под ред. Л.В.Бабаевой, И.Ф.Беляевой. М., 1993. - 228 с.

172. Развитие психо-физиологических функций взрослых людей: Сб. ст. / Под ред. Б.Г.Ананьева и Е.А.Степановой. М.: Педагогика, 1972. - 246 с.

173. Репина Л.П. Гендерная история: проблемы и методы исследования / Л.П.Репина // Новая и новейшая история. 1997. - № 6. - С. 41-58.

174. Репина Л.П. Пол, власть и концепция "разделенных сфер": от истории женщин к тендерной истории / Л.П. Репина // Общественные науки и современность.- 2000. № 4. - С. 123-137.

175. Риммашевская Н.М. О некоторых проблемах положения женщины / Н.М.Риммашевская // Женский вопрос: точки зрения и подходы к новому осмыслению: Сб. ст.; Под ред. Т.А.Мельниковой. М., 1991. - С. 28-41.

176. Риммашевская Н.М. Гендерные аспекты социально-экономической трансформации в России / Н.М. Риммашевская // Народонаселение. 2000. -№2. - С.6-16.

177. Роджерс Э. Физика для любознательных: В 3 т. / Э. Роджерс. Т.З: Электричество и магнетизм. Атомы и ядра. - М.: Мир, 1973. - 664 с.

178. Розанов В.В. Женское образовательное движение 60-х годов / /В.В.Розанов//Религия и культура: Сб. ст. М.: Правда, 1990. - С. 128-140.

179. Розанов В.В. Мимолетное. 1915г. / В.В. Розанов: Собр. соч.; Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 1994. - 541 с.

180. Розе Н.А. Психомоторика взрослого человека / Н.А. Розе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.- 78 с.

181. Руткевич A.M. К.Г.Юнг об архетипах коллективного бессознательного / A.M. Руткевич // Вопросы философии. 1988. - № 1. - С. 124-133.

182. Рыбцова Л.Л. Жизненные ценности женщин / Л.Л. Рыбцова // Социологические исследования. 1997. - № 10. - С. 26-30.

183. Рыбцова Л.Л. Динамика ценностных ориентаций женщин в реформируемой России: тендерный подход: Автореф. дис. . д-ра социол. наук: 22.00.06 / Л.Л. Рыбцова; Урал. гос. Ун-т. Екатеринбург, 1998. - 43 с.

184. Рябов О.В. Женщина и женственность в философии Серебряного века / О.В. Рябов. Иваново: Иванов.гос.ун-т, 1997. - 159 с.

185. Самарцева O.K. Мужчина и женщина: менеджмент в сфере бизнеса / О.К.Самарцева, Т.А.Фомина // Социс. -2000. -№11.- С.57-62.

186. Самбуров Э.А. Основные этапы становления научного мировоззрения / Э.А.Самбуров // Мировоззрение, наука, практика: Сб. науч. тр.; Под ред. Н.С.Коноплева. Иркутск, 1988. - С.20-29.

187. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе / Г.Г. Силласте // Социологические исследования. -1995.-№4.-С. 58-65.

188. Силласте Г.Г. Социальная дифференциация женщин как предмет социологического анализа / Г.Г. Силласте, Г.Ж. Кожамжарова // Социологические исследования. 1997. - № 12. - С. 112-120.

189. Силласте Г.Г. Изменения социальной мобильности и экономического поведения женщин / Г.Г. Силласте // Социологические исследования. 2000. -№ 5. - С. 25-34.

190. Симонов П.В. Происхождение духовности / П.В. Симонов, П.М. Ершов, Ю.П. Вяземский. М.: Наука, 1989. - 352 с.

191. Семейный Кодекс РФ: Федеральные законы от 15.1197г. №140-ФЗ, от 27.06.98г. №94-ФЗ, от 02.01.00г. №32-Ф3. СПб.: Изд-во "Диля", 2002. - 96 с.

192. Серегина И.И. Профессиональная карьера / И.И. Серегина // Социологические исследования. 1999. - № 4. - С. 78-81.

193. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. / Н.Смелзер; Науч. ред. В.А.Ядов. -М.: Феникс, 1994. 688с.

194. Соловьев Вл. Смысл любви / Вл. Соловьев; Сост. В.А. Роменец. Киев: Лыбедь - АСКИ, 1991. - 64 с.

195. Сонин М. Социально-экономические и структурные проблемы занятости женщин / М.Сонин // Женщины на работе и дома. М.: Статистика,1978.-96 с.

196. Сорокин П. Проблема социального равенства / П. Сорокин // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество ; Общ. ред., сост. и предисл.

197. A.Ю.Согомонов. М.: Политиздат, 1992. - С. 245-265.

198. Сорокин П. О так называемых факторах социальной эволюции / П. Сорокин // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество ; Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю.Согомонов.-М.: Политиздат, 1992.-С. 521-531.

199. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание / А.Г. Спиркин. М.: Политиздат, 1972. - 303 с.

200. Стереотип социальный: Слов.Ст. / Большой энциклопедический словарь. -2-е изд., перераб. и доп. М.: "Большая Российская Энциклопедия"; СПб.: "Норинт", 1997. - С. 1150

201. Стеценко Т.И. Феминистский социокультурный проект: социальные рамки тендерной самоидентичности личности в условиях современнойкультуры: Автореф. дис.канд. культурол. наук: 24.00.01 / Т.И. Стеценко;

202. Дальневост. Гос. техн. ун-т. Владивосток, 1997. -25 с.

203. Столин В.В. Самосознание личности / В.В. Столин. М.: Изд-во МГУ, 1983.-284 с.

204. Столин В.В. Познание себя и отношение к себе в структуре самосознания личности: Автореф. дис. .д-ра психол. наук: 19.00.01 /

205. B.В.Столин; МГУ. М., 1985. - 37 с.

206. Структура программы "Семья": В 3 ч. 4.1. - Новосибирск, 1997. - 141с.

207. Струмилин С.Г. Избр. произведения: в 5 т. / С.Г. Струмилин. М.: Наука, 1965.-Т.5.-467 с.

208. Суковатая В.А. Сатира как репрессия: тендерные политики в бытовом фольклоре (на материалах восточнославянских сказок) / В.А. Суковатая // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 103-108.

209. Титаренко А.И. Структуры нравственного сознания (Опыт этико-философского исследования) / А.И.Титаренко. М.: Мысль, 1974. - 278 с.

210. Толкунова В.Н. Особенности регулирования труда женщин, лиц с семейными обязанностями / В.Н. Толкунова // Коммент. к Трудовому кодексу РФ. 3-е изд., перераб. и доп.; Под ред. К.Н. Гусова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - С. 466-486.

211. Томпсон Д.Л. Социология: вводный курс; Пер с англ. / Д.Л.Томпсон, Д.Пристли. М: "Фирма "Изд-во ACT"; Львов: "Инициатива", 1998. - 496 с

212. Траченко О.П. Многократное дихотическое тестирование лиц с разными типами доминирования полушарий / О.П. Траченко // Нейропсихология сегодня: Сб. ст.; Под ред. Е.Д. Хомской. М.: Изд-во МГУ, 1995.-232 с.

213. Турецкая Г.В. Деловая активность женщин и семья / Г.В. Турецкая // <, Социологические исследования. 2001. - № 2. - С. 67-73.

214. Уткина Н.Ф. Тема всеединства в философии Вл.Соловьева / Н.Ф. Уткина // Вопросы философии. 1989 . - № 6. - С. 59-75.

215. Ушаков Н.В. Мужские и женские образы русской демонологии, связанные со сферой "Дом" / Н.В. Ушаков // Женщина и вещественный мир культуры и народов Европы и России; Под ред. Г.А. Бернштам. СПб.: Петерб. востоковедение, 1999. - С. 131-148.

216. Философия: Учеб.для вузов / Под ред. М.: Изд-во ПРИОР, 1999. - 240с.

217. Фрейд 3. О психоанализе. Лекции / З.Фрейд: Пер. М.В.Вульф. — Минск: Харвест, 2003.-416 с.

218. Фромм Э. Искусство любить / Э. Фромм // Фромм Э. Душа человека. -М.: ООО Изд-во АСТ-ЛТД, 1998. С. 170-282.

219. Фромм Э. Мужчина и женщина / Э. Фромм. М.: ООО "Фирма "Издательство ACT", 1998. - 512 с.

220. Харчев А.Г. Современная семья и ее проблемы (социально-демографическое исследование) / А.Г.Харчев, М.С.Мацковский. М.: Статистика, 1978. - 224 с.

221. Хасбулатова О.А. Эволюция российской государственной политики в отношении женщин: обзор опыта (1861-1917, 1917-1991) / О.А. Хасбулатова // Интеграция женщин в процесс общественного развития: Сб.ст. М.: Луч,1994.-С. 14-105.

222. Хвостов В.М. Психология женщин. О равноправии женщин / В.М.Хвостов. М.: Тип. тов-ва "И.Н.Кушнерев и К", 1911. - 68 с.

223. Хоманс Дж. К. Возвращение к человеку / Дж. К. Хоманс // Американская социологическая мысль: Тексты; Под ред. В.И.Добренькова. -М.: Издание Междунар. Ун-та Бизнеса и Управления, 1996. С.45- 59.

224. Хомская Е.Д. Об асимметрии блоков мозга / Е.Д. Хомская // Нейропсихология сегодня: Сб. ст. / Под ред. Е.Д.Хомской. М.: Изд-во МГУ,1995.-232 с.

225. Хоткина З.А. Тендерным исследованиям в России десять лет / З.А. Хоткина // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4. - С. 21-26.

226. Чагин Б.А. Структура и закономерности общественного сознания / Б.А.Чагин; Под. ред. В.Н. Боряза. М.: Наука, 1982. - 314 с.

227. Чекалин В.И. Миниочерк "второй истории" (женщина и общество) / В.И.Чекалин // Женщины. История. Общество: Сб. науч.тр.; Под ред. В.И. Успенской. Тверь, 1999. - Вып. 1 - С. 1-9.

228. Четвертая Всемирная Конференция по положению женщин: Пекин, Китай. 4-15 сент. 1995г. Б.И., 1995. - 202 с.

229. Чирикова А.Е. Женщина-руководитель: деловые стратегии и образ "Я" / А.Е. Чирикова, О.Н. Кричевская // Социологические исследования. 2000. -№11.-С. 45-56.

230. Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола / Н.Чодороу // Антология тендерных исследований. Сб. пер.; Сост. и коммент. Е.И.Гаповой и А.Р.Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - С.29-76.

231. Шведова Н. Почему женщины должны идти в политику / Н. Шведова // Диалог женщин. 1999. - № 9. - С. 5-9.

232. Щеголев А. Ложная женщина. Невроз как внутренний театр личности / А.Щеголев. СПб.: Речь, 2002. - 202 с.

233. Шинелева Л.Т. Женщина и общество: Декларация и реальность / Л.Т.Шинелева. -М.: Политиздат, 1990. 176 с.

234. Эймс Р.Т. Китайский сексизм: пропедевтика / Р.Т.Эймс, Д.Л.Холл // Феминизм: Восток. Запад. Россия: Сб. ст.; Под ред. М.Т.Степанянц. М.: Наука, 1993.-С. 77-106.

235. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф.Энгельс. -М.: Политиздат, 1980. 382 с.

236. Эренберг Р. Теории рыночной дискриминации / Р.Эренберг, Р.С.Смит // Теории рыночной дискриминации: Хрестоматия к курсу "Основы Тендерных исследований"; Под ред. О.А.Ворониной. М.: МГЦИ, 2000. - С. 104-110.

237. Юлина Н. Феминистская ревизия философии: возможности и перспективы / Н.Юлина // Феминизм: Восток. Запад. Россия: Сб. ст.; Под ред. М.Т.Степанянц. М.: Наука, 1993. - С.226-241.

238. Юлина Н.С. Женщина, семья и общества. Дискуссии феминистской мысли США / Н.С.Юлина // Вопросы философии. 1994. - № 9. - С. 132-146.

239. Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного / К.Г. Юнг // Вопросы философии. 1988. - № 1.-С. 133-151.

240. Юнг К.Г. Психология бессознательного: Пер. с нем. / К.Г. Юнг. М.: ООО "Изд-во АСТ-ЛТД", Канон +, 1998. - 400 с.

241. Юнг К.Г. AION. Исследование феноменологии самости: Пер. с нем. / К.Г.Юнг. //ЮнгК.Г. Избранное. М.: ООО "Попурри", 1998. - С. 159-246.

242. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности / В.А. Ядов // Методологические проблемы социальной психологии: Сб. ст.; Под ред. Е.В.Шорохова. М.: Наука, 1975. - С. 89-105.

243. Connell R. Gender and power. Society, the person and sexual politics/ R.Connell. Stanford University Press, 1987.

244. Darendorf R. Class and class conflict in industrial society / R.Darendorf. L, 1959.

245. Dinnerstein D. The mermaid and the minotaur: sexual arrangement and human malaise / D.Dinnerstein. N.Y.: Harper colophon books, 1977.

246. Garfinkel H. Studies in ethnomethodology. Englewood cliffs / H. Garfinkel. N.Y., 1967.

247. Gilligan C. In a different voice psyhological theory and women's deveplopment / C.Gilligan. Cambridge (Mass). - 1982.

248. Goffman E. The arrangement between sexes / E. Goffman // Theory and society. 1977.-№4.-P.301-331.

249. Goffman E. Gender display / E. Goffman // Studies in the antropology of visual cmmunication. 1996. - № 3. - P.69-77.

250. Lever J. Sex differei^ces in the games children play / J. Lever // Sociales problems. -1976. № 23. - P. 450-487.

251. Mead M. Sex and temperament in three primitive societies / M.Mead. N.Y., 1935.

252. Parsons T. Age and sex in the social structure // T.Parsons // Parsons T.Essays in sociological theory pure and applied. N.Y., 1949. - P. 218-232.

253. Parsons T. Family, socialization and interaction process / T. Parsons, R. Bales.-N.Y., 1955.

254. Scott J.W. Gender: a useful category of historical analysis / J.W/ Scott. -American Historical Review, 1986, vol.91. № 5. - P. 1053-1075.

255. The social construction of gender. Edited by J. Lorber and S.A.Farrer. Published in cooperation with sociologists for women and society. N.Y.rSage Publications, 1991. - P. 13-37.1. C.Uj^