Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пожилых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.47, доктор медицинских наук Машарова, Антонина Александровна

• Машарова, Антонина Александровна
• доктор медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Машарова, Антонина Александровна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.;.

1.1. Введение.

1.2. История изучения ГЭРБ.

1.3. Современные представления о ГЭРБ (определение, классификации).

1.4. Эпидемиология ГЭРБ. Возрастные аспекты.

1.5. Этиология и патогенез ГЭРБ.

1.6. Роль инфекции H.pylori в патогенезе ГЭРБ.

1.7. Возрастные аспекты ГЭРБ.

1.8. Клинические проявления ГЭРБ.

1.9. Диагностика ГЭРБ.

1.10. Современная тактика ведения больных ГЭРБ.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Дизайн исследования.

2.2. Критерии отбора больных для исследования.

2.3. Дизайн и характеристики эпидемиологического исследования распространенности ГЭРБ в г. Москве.

2.4. Дизайн и характеристики эпидемиологического исследования распространенности инфекции HP в В АО г. Москвы.

2.5. Дизайн и характеристики проспективного клинического исследования

2.6. Методы обследования.

Глава 3. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБ СУЖДЕНИЕ.

3.1. Результаты эпидемиологического исследования распространенности ГЭРБ в городе Москве.

3.2. Результаты клинического обследования больных.

3.3. Результаты эндоскопического обследования больных.

3.4. Анализ факторов, влияющих на тяжесть эзофагита у больных ГЭРБ различных возрастных групп.

3.4.1. Полиморбидность как фактора риска, влияющего на тяжесть рефлюкс-эзофагита.

3.5. Распространенность инфекции HP и ее влияние на течение ГЭРБ.

3.6. Результаты терапии ГЭРБ.

3.6.1. Динамика клинических проявлений ГЭРБ на фоне терапии Ml 111.

3.6.2. Результаты эндоскопического исследования через 8 недель терапии.

3.6.3. Результаты 12- недельной терапии ИПП.

3.6.4. Результаты терапии ГЭРБ через 1 год приема ИПП.

3.6.5. Эффективность различных режимов поддерживающей терапии ИПП.

3.6.6. Результаты 3-х летней терапии ГЭРБ ИПП.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пожилых»

Интерес к гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) определяется в первую очередь ее высокой распространенностью и продолжающимся ростом заболеваемости (Bartholomeeusen S., Vandenbroucke J. et al., 2007). Несмотря на существующее понимание научным медицинским сообществом серьезности сложившейся ситуации, о чем свидетельствует постулат, выдвинутый на VI Объединенной гастроэнтерологической неделе (Бирмингем, 1997): «XX век - век язвенной болезни, а XXI век - это век ГЭРБ», — до сих пор малоизученными остаются вопросы распространенности и течения заболевания у лиц пожилого и старческого возраста.

Демографический прогноз ООН предсказывает все более возрастающую долю пожилых в человеческой популяции, что делает еще более актуальным изучение особенностей ГЭРБ у лиц данной возрастной категории. Уже сейчас в России количество пенсионеров по возрасту превышает 30 млн. К 2015 году количество землян старше 60 лет достигнет 1 млрд 100 млн. Рост популяции пожилого населения во всем мире обусловлен не только увеличивающейся продолжительностью жизни, но и возрастанием сроков доживаемости хронических больных, страдающих одновременно несколькими хроническими заболеваниями (Лазебник JL Б, Кузнецов О. О., Конев Ю. В., 2003).

Одной из существенных проблем, возникающих при изучении ГЭРБ у лиц пожилого и старческого возраста, является проблема диагностирования болезни.

Отмечено, что классическая симптоматика как длительно существующих хронических, так и недавно возникших у пожилого человека заболеваний изменяется, симптомы сглаживаются или даже инвертируются. Неяркая выраженность клинических проявлений, отсутствие острого дебюта болезни часто дезориентируют врача (Лазебник Л. Б., Дроздов В. Н., 2003). В частности, недостаток информации о клинических особенностях и вариантах ГЭРБ у больных пожилого и старческого возраста, в том числе и при полиморбидности, порождает дискуссию о частоте и диагностическом значении изжоги и других симптомов у пожилых больных ГЭРБ.

Сложности распознавания ГЭРБ обусловлены несовершенством критериев ее диагностики, в частности применяемых в ходе эпидемиологических исследований, а также тем, что существует ряд противоречий в трактовке симптомов заболевания.

Данные официальной статистики не дают полного представления о распространенности ГЭРБ среди населения, поскольку далеко не все больные обращаются за медицинской помощью (Васильев Ю. В., 2004; DentJ. et al., 2005). Изучается распространённость ГЭРБ в популяции с помощью опросников, выявляющих заболевание на основании оценки частоты его симптомов. При этом разными авторами в качестве количественного критерия ГЭРБ принимается разная частота возникновения основного симптома этого заболевания — изжоги, и не всегда учитывается другой его симптом — регургитация. В результате сопоставить результаты различных эпидемиологических исследований не представляется возможным (Лазебник JT. Б., 2008). К примеру, одни исследователи на основании собственных критериев показывают чрезвычайно высокую распространенность ГЭРБ - 37,5% (Трухманов А. С., 2008), другие - в соответствие с генвальскими критериями (изжога 2 раза в неделю и чаще) выявили ГЭРБ у 22,7% ответивших на вопросы анкеты (Исаков В. А., 2008).

В последние годы наибольшее распространение в качестве инструмента эпидемиологических исследований получил опросник клиники Мэйо (Locke G. R. et al., 1994), в котором количественным критерием ГЭРБ является наличие изжоги и/или регургитации 1 раз в неделю и чаще в течение последних 12 месяцев. Популяционные исследования, проведенные по данной методике, демонстрируют распространенность ГЭРБ в странах Западной Европы и Северной Америки 10-20%, а в странах Азии 5% (Dent J. et al., 2005). Эти показатели указывает на целесообразность исследования распространенности ГЭРБ в Москве, в частности среди жителей старше 60 лет, с использованием опросника и количественных критериев клиники Мэйо.

Среди факторов, способствующих развитию ГЭРБ, чаще всего упоминают грыжу пищеводного отверстия диафрагмы, избыточную массу тела и ожирение, курение, прием некоторых лекарственных препаратов (Рысс Е. С., 1998). При этом вопрос, насколько эти или другие факторы могут повлиять на тяжесть рефлюкс-эзофагита у больных ГЭРБ пожилого возраста, требует уточнения, поскольку эрозивный рефлюкс-эзофагит лежит в основе таких осложнений ГЭРБ, как кровотечение, стриктура пищевода и др.

До настоящего времени нет однозначного мнения о связи инфекции H.pylori (HP) с развитием проявлений ГЭРБ, в том числе у больных пожилого и старческого возраста. Одни исследования свидетельствуют об отсутствии влияния HP-статуса больных на риск развития ГЭРБ (Katelaris P. Н. et al, 1993). Другие авторы сообщают о более легком течении ГЭРБ у HP-позитивных больных (Graham D. Y., Yamaoka Y., 1998; Васильев Ю. В., 2002; Vakil N., 2003). Таким образом, ответ на вопрос: «Следует ли диагностировать и эрадицировать HP у больных ГЭРБ?» — пока остается спорным (Мак-Кол К., 2004).

Наличие нескольких одновременно протекающих в различных фазах и стадиях своего развития хронических заболеваний (полиморбидность) требует соблюдения особых принципов гериатрической фармакотерапии (Лазебник Л. Б., Конев Ю. В., 2004). Препаратами выбора в терапии ГЭРБ признаны ингибиторы протонной помпы (ИПП). Длительность основного курса терапии ИПП должна быть не менее 4-8 недель с последующим переходом на поддерживающее лечение. Тем не менее, не существует рекомендаций относительно сроков лечения и режимов поддерживающей терапии у пожилых больных.

Малочисленность и противоречивость данных о распространенности, клинических особенностях и принципах лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в пожилом и старческом возрасте определили актуальность настоящей работы.

Цель исследования

Уточнить клинико-морфологические особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных старших возрастных групп, разработать и предложить современные подходы к ее диагностике и лечению.

Задачи исследования

1. Выявить распространенность ГЭРБ среди городского населения старше 60 лет.

2. Определить частоту и диагностическую значимость симптомов ГЭРБ у больных пожилого и старческого возраста.

3. Уточнить распространенность эрозивной формы ГЭРБ у пожилых больных и определить факторы, повышающие риск ее развития.

4. Установить взаимосвязь сопутствующих заболеваний и тяжести рефлюкс-эзофагита у больных разных возрастных групп.

5. Выявить клинические варианты течения ГЭРБ у больных пожилого и старческого возраста.

6. Выявить распространенность Helicobacter pylori у пожилых больных ГЭРБ и определить влияние инфекции на течение заболевания.

7. Оценить эффективность основного курса и разных режимов поддерживающей терапии ингибиторами протонной помпы в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения

8. Разработать алгоритм диагностики. и дифференцированного подхода к терапии пожилых больных ГЭРБ.

Научная новизна

Впервые представлены результаты московского эпидемиологического исследования по выявлению распространенности симптомов ГЭРБ с учетом международных (Монреальских, 2005) критериев диагностики. Результатами исследования установлено, что распространенность ГЭРБ в Москве составляет 23,6%, в возрасте старше 60 лет заболевание встречается чаще, чем у лиц моложе 60 лет (26,5% и 20,2% соответственно; р=0,009).

Впервые на основании давности анамнеза заболевания выявлены особенности течения ГЭРБ у больных пожилого возраста, что позволило выделить два клинических варианта (типа) ГЭРБ у пожилых: первый тип («молодой») — представляет собой естественную эволюцию заболевания, которое манифестирует в молодом возрасте, характеризуется более благоприятным течением и требует режима антисекреторной терапии, аналогичного тому, который необходим больным молодого и среднего возраста. второй тип («взрослый») - заболевание возникает в пожилом возрасте, характеризуется большей частотой эрозивного рефлюкс-эзофагита на фоне меньшей выраженности кислого и большей щелочного гастроэзофагеального рефлюкса. Тяжесть рефлюкс-эзофагита у этих больных статистически значимо определяется наличием грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, внешними факторами (приемом НПВП, табакокурением) и сопутствующей ИБС.

Впервые проведено эпидемиологическое исследование, установившее распространенность инфекции Н. pylori в Москве, что составило в среднем 60,7% (у пожилых — 58,2%, у лиц моложе 60 лет — 63,3%, р>0,05), без статистически значимых различий между респондентами с симптомами ГЭРБ (56,8%) и условно здоровыми лицами (67%). Установлено отсутствие влияния Н. pylori и ее эрадикации на течение ГЭРБ у всех групп больных, независимо от их пола и возраста.

Показано, что применение И1111 в режиме «по требованию» у пожилых больных, особенно с коротким анамнезом ГЭРБ, неприемлемо в связи с низкой эффективностью.

Практическая значимость работы

Выявление высокой распространенности ГЭРБ (26,5%) у городского населения старше 60 лет дает возможности целенаправленно разрабатывать мероприятия по своевременной диагностике, обследованию и лечению пожилых больных, а также планировать расходы городского здравоохранения на эти цели.

Выделение двух клинических вариантов течения ГЭРБ у пожилых больных позволяет прогнозировать более тяжелое течение заболевания у больных с коротким анамнезом (второй «взрослый тип») и предполагает дифференцированный подход к диагностике и лечению. Установлена целесообразность пролонгации до 12 недель у пожилых больных ГЭРБ длительности основного курса терапии ИПГГв полной дозе, что позволило увеличить эффективность терапии на 14,1%. По его завершении пожилым больным со вторым типом заболевания показано поддерживающее лечение в постоянном режиме, поскольку режим «по требованию» у них неэффективен.

В комплексном лечении пожилых больных ГЭРБ, страдающих хроническим запором, показана целесообразность дополнительного использования лактулозы и/или ферментированных отрубей с целью повышения эффективности лечения больных.

Внедрение результатов исследования в практику

Наиболее значимые результаты исследования внедрены в научно-практическую работу ЦНИИ гастроэнтерологии. Основные положения диссертации используются при чтении лекций, проведении практических занятий для врачей первичного звена и гастроэнтерологов, в семинарах, научно-практических конференциях. Ряд положений диссертации включен в программу лекций для терапевтов и гастроэнтерологов г. Москвы «Школа по кислотозависимым заболеваниям» ЦНИИГ.

Апробация работы

Материалы диссертации были представлены в форме докладов на V, VI, VII, VIII съездах НОГР (Москва, 2005-2008), VI и VII Восточно-Сибирской гастроэнтерологической конференции (Красноярск; 2006, 2007), Восьмом Международном Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург-Гастро-2006» (Санкт-Петербург, 2006), Выездных Пленумах НОГР в Саранске и Казани (2007), Всероссийской конференции «Проблемы женского здоровья и пути их решения» (Москва, 2006), Пятой научно-практической конференции «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии» (Москва, 2007), VI конференции гастроэнтерологов Южного федерального округа (Ессентуки, 2007). Диссертация апробирована на заседании Ученого Совета Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии 29 марта 2008 года.

Объем и структура диссертации

Заключение диссертации по теме «Гастроэнтэрология», Машарова, Антонина Александровна

ВЫВОДЫ

1. Распространенность ГЭРБ в городе Москве в старших возрастных группах (60-89 лет) выше и составляет 26,5%, при распространенности у больных 20-59 лет 20,2% (р=0,009) и общей 23,6%.

2. Во всех возрастных группах ведущими симптомами ГЭРБ являются изжога (89,6%) и регургитация (31,6%), однако их частота с возрастом изменяется. Отмечено уменьшение доли больных с изжогой (с 91,8% в возрасте моложе 60 лет до 87,1% у пожилых, р=0,002) и увеличение с регургитацией (соответственно, с 24,7% до 39,0%, р=0,001). При этом выраженность прочих симптомов ГЭРБ не имеет значимых различий по возрасту. Выраженность жалоб не отражает характер изменений слизистой пищевода, за исключением дисфагии, которая имеет прямую корреляционную связь с тяжестью рефлюкс-эзофагита (r=+0,451, р=0,052).

3. У больных старше 60 лет с коротким анамнезом заболевания эрозивно-язвенный рефлюкс-эзофагит встречается значительно чаще, чем у пожилых лиц с длительным (более 5 лет) анамнезом (46,4% против 27,1%, р<0,001). При этом, у пожилых пациентов установлена отрицательная взаимосвязь между давностью анамнеза и частотой эрозивной ГЭРБ: чем короче анамнез заболевания, тем чаще встречается эрозивный рефлюкс-эзофагит (г= -0,785, р<0,001).

4. Риск развития эрозивной ГЭРБ у пожилых больных статистически значимо увеличивают следующие факторы: мужской пол (ОР 3,05), ГПОД (ОР 1,55), употребление алкоголя (ОР 1,99), табакокурение (ОР 2,64), прием НПВП (ОР 1,99) и короткий анамнез заболевания (OP 1,62).

5. ГЭРБ как монозаболевание встречается у 36,7% больных моложе 60 лет, но только у 0,4% старше 60 лет (р<0,05), причем, если у больных пожилого и старческого возраста ГЭРБ сочетается преимущественно с заболеваниями сердечнососудистой системы (ИБС, АГ), то у больных 20-59 лет — с заболеваниями ге п атопанкреатодуоденальной зоны.

6. Наличие трех и более одновременно протекающих с ГЭРБ заболеваний имеет прямую корреляционную взаимосвязь со стадией ГЭРБ у больных старших возрастных групп (г=0,324, р=0,031 в возрасте 60-74 лет и г=0,365, р=0,024 - 75-89 лет). У больных моложе 60 лет подобной зависимости не установлено.

7. У больных пожилого и старческого возраста выделены два клинических варианта (типа) ГЭРБ, определяемых давностью заболевания: первом тип («молодой»), когда заболевание обнаруживает себя в молодом возрасте, развивается эволюционно и протекает более благоприятно (чаще встречается эндоскопически негативная форма ГЭРБ и/или неэрозивный рефлюкс-эзофагит); второй тип («взрослый»), когда заболевание возникает в пожилом возрасте, характеризуется большей частотой эрозивно-язвенных рефлюкс-эзофагитов, которые наблюдаются чаще на фоне грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и при меньшей выраженности кислого и большей щелочного гастроэзофагеальных рефлюксов.

8. Распространенность Helicobacter pylori в Москве составила 60,7%, без статистически значимых возрастных отличий (у пожилых — 58,2%), в возрасте моложе 60 лет — 63,3%, р>0,05), а также без различий между респондентами с количественными признаками ГЭРБ и «здоровыми» лицами (56,8% и 67% соответственно, р>0,05).

9. У стационарных больных ГЭРБ старше 60 лет Helicobacter pylori выявлен в 34,4% случаев, у больных моложе 60 лет в 42,5% (р>0,05). При этом не установлено влияния инфекции и эрадикации HP на стадию ГЭРБ и эффективность терапии ИПП.

10. Увеличение основного курса терапии ингибиторами протонной помпы у пожилых больных с 8 до 12 недель обеспечивает прирост ее эффективности на 14,1% (56,4% и 70,5% соответственно, р<0,05).

11. Наиболее рациональным режимом поддерживающей терапии ГЭРБ у пожилых является двукратный прием любого ИНН в средней терапевтической дозе. На фоне постоянной поддерживающей терапии ремиссия заболевания в течение первого года достигалась у 71,8% и в течение трех лет — у 76,1% больных. Прием ИПП «по требованию» обеспечивал клинико-эндоскопическую ремиссию лишь у 35% больных старше 60 лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Всем больным с впервые возникшими симптомами ГЭРБ в пожилом возрасте (старше 60 лет) или при их давности менее 5 лет (второй «взрослый» тип ГЭРБ), а также пожилым больным с длительным анамнезом ГЭРБ (первый «молодой» тип ГЭРБ), но с наличием «тревожных» симптомов рекомендуется всестороннее инструментальное обследование (ЭГДС, рентгеновское исследование, рН-метрия). Им не показано пробное лечение ИПП, допустимое у больных молодого возраста.

2. Больным ГЭРБ пожилого и старческого возраста, страдающим хроническим запором, показано лечение ИПП в комбинации с лактулозой и/или ферментированными отрубями (при неэрозивной форме заболевания), что повышает эффективность терапии ГЭРБ.

3. Вопрос о целесообразности проведения антихеликобактерной терапии у больных ГЭРБ пожилого и старческого возраста рекомендовано решать индивидуально, взвешивая соотношение - «потенциальный риск нежелательных эффектов терапии/ польза».

4. Пожилым больным ГЭРБ, особенно с анамнезом заболевания менее 5 лет рекомендован основной курс терапии ИПП в стандартной дозе сроком не менее 12 недель с последующим поддерживающим лечением (возможным как в полной, так и в половинной дозе) в постоянном режиме. Режим «по требованию» у больных старше 60 лет неэффективен. Поэтому требуется настойчиво убеждать больных пожилого и старческого возраста в необходимости регулярного поддерживающего лечения.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Машарова, Антонина Александровна, 2008 год

1. Арутюнов А. Г., Бурков С. Г. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пациентов пожилого и старческого возраста // Клин, перспективы гастроэнтерол., гепатол. — 2005. — № 1. —С. 31-38.

2. Барер Г., Маев И. В., Бусарова Г. А. и др. Проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в полости рта // Cathedra. — 2004.-№9.-С. 58-61.

3. Бейтуганова И. М., Чучалин А. Г. Рефлюкс-индуцированная бронхиальная астма // РМЖ. 1998. - № 17. - С. 1102-1108.

4. Битти А. Д. Диагностические тесты в гастроэнтерологии / Пер. с англ. — М.: Медицина, 1995. 224 с.

5. Васильев Ю.В. Болезни органов пищеварения. Блокаторы Н2-рецепторов гистамина. М.: Дубль Фрейг, 2002, - 93 с.

6. Васильев Ю. В. Пищевод Барретта и аденокарцинома пищевода // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2007. — №2. — С. 65-73.

7. Васильев Ю. В., Ли И. А. Опыт лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. // Лечащий врач. — 2002. — № 6. — С. 40-43.

8. Васильев Ю. В., Машарова А. А., Мананников И. В., Лазебник Л. Б. Реабилитация больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Эксп. клин, гастроэнтерол. 2005. - № 2. - С. 36-43.

9. Васильев Ю. В. Ингибиторы протонного насоса //Лечащий врач. 2007.-№ 1.-С. 71-76.

10. Ю.Васильев Ю.В. Альтернативный подход к медикаментозной терапии пищевода Барретта // Клинико-эпидемиологические и этно-экологические проблемы заболеваний органов пищеварения. — Красноярск, 2007.- С. 47-61.

11. П.Васильев Ю. В. Омепразол в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // РМЖ. 2007. - № 4.-С. 233-236.

12. Васильев Ю. В., Беляева В. С. Ночной «прорыв» кислоты: лечение больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2007. — № 3. — С. 83-91.

13. Видякина Н. В., Дулин П. А. Клинические параллели: течение ГЭРБ у пациентов старших возрастных групп с ИБС // Материалы V съезда общества гастроэнтерологов России и XXXII сессии ЦНИИГ, Москва, 3-6 февраля 2005 года. М.: Анахарсис, 2005. - С. 609-610.

14. Гребенев А. Л., Нечаев В. М. Общая симптоматика болезней пищевода // Руководство по гастроэнтерологии: в 3 т. / Под ред. Ф. И. Комарова, Л. И. Гребенева. -М.: Медицина, 1995. Т. 1. - С. 15-29.

15. Григорьев П. Я., Яковенко А. В. Клиническая гастроэнтерология. — Москва, 1998.-С. 102-124.

16. Гриневич В. Б., Саблин О. А., Богданов ИВ. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и пищевод Баррета: Учеб. пособие. — СПб., 2001. —29 с.

17. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: Пособие для врачей, руководителей органов управления здравоохранением и лечебно-профилактических учреждений / В. Т. Ивашкин, А. А. Шептулин, А. С. Трухманов и др. М., 2003. —30 с.

18. Звенигородская JI. А., Таранченко Ю. В. Особенности диагностики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных с сопутствующей ишемической болезнью сердца // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. - № 1. - С. 110-115.

19. Звенигородская JI. А., Таранченко Ю. В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у больных ишемической болезнью сердца // Российский гастроэнтерологический журнал. 2001. - № 2. - С. 149-152.

20. Иванников О. И., Исаков В. А., Маев И. В. Рациональная диагностика и терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Тер. архив. 2004. -№ 2. - С. 71-75.

21. Ивашкин В. Т., Трухманов А. С. Болезни пищевода. Патологическая физиология, клиника, диагностика, лечение. — М.: Триада-Х, 2000. — 179 с.

22. Ильченко А. А., Селезнева Э. Я., Чикунова Б. 3. Гастроэзофагеальный рефлюкс и характер гистологических изменений в пищеводе. Результаты суточного рН-мониторинга. // Российский гастроэнтерологический журнал.

23. Исаков В. А. Ингибиторы протонного насоса: их свойства и применение в гастроэнтерологии. М.: ИКЦ «Академкнига», 2001. -304 с.

24. Исаков В. А., Домарадский И. В. Хеликобактериоз М.:Медпрактика-М. -2003.-411 с.

25. Исаков В. А., Морозов С. В. Цодикова О. М. с соавт. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Качество жизни. Медицина. - 2004. - № 2(5). - С. 12-17.

26. Калинин А. В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Росс журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 1996. — № 2. — С. 6-11.

27. Курилович С. А., Решетников В. О. Эпидемиология заболеваний органов пищеварения в Западной Сибири. Новосибирск, 2000. — 165 с.

28. Лазебник Jl. Б, Кузнецов О. О., Конев Ю. В. Ишемическая болезнь сердца у пожилых. Москва, 2003. - 205 С.

29. Лазебник Л. Б. Диагностика и лечение ГЭРБ у пожилых // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2004. -№5. -С. 16-20.

30. Лазебник Л. Б., Бордин Д. С., Машарова А. А. Современное понимание гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: от Генваля к Монреалю // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2007. -№ 5. -С. 4-10.

31. Лазебник Л. Б., Васильев Ю. В., Мананников И. В. Изжога как один из основных критериев ГЭРБ (результаты одного эпидемиологического исследования) // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2004.-№ 1.-С. 164-165.

32. Лазебник Л. Б. Изжога и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: проблемы и решения // Терапевтический архив. 2008. - 2. - С. 5-11.

33. Лазебник Л. Б., Дроздов В. Н. Заболевания органов пищеварения у пожилых. М.: Анахарсис, 2003. — 208с.

34. Лазебник Л. Б., Еремина Е. Ю., Машарова А. А. Диагностика и лечение патологии пищевода, желудка и желчевыводящих путей, связанной с нарушением моторной функции. Саранск, 2007. - 139 с.

35. Лазебник Л. Б., Мананников И. В. Частота выявления симптомов, характерных для гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц пожилого и старческого возраста, а также у долгожителей Москвы // Гастроэнтерология Спб. 2004. - № 2-3. - С. 75.

36. Лапина Т. Л. Изжога: распространенность, клиническое значение, ведение пациентов // Фарматека. — 2003. № 10. — С.1 0-15.

37. Ли И. А. Медикаментозная терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в стадии рефлюкс-эзофагита (клинико-эндоскопическое исследование): Дис. канд. мед. наук. М., 2004.

38. Ли И. А., Васильев Ю.В. Эффективность фамотидина в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - № 4. — С. 30-32.

39. Маев И. В., Вьючнова Е. С., Лебедева Е. Г. с соавт. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: Учеб.-методич. пособие / Под ред. И. В. Маева // М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. 52 с.

40. Маев И. В., Казюлин А. Н., Петухов А. Б., Вьючнова Е. С. Внепищеводные проявления гастро-эзофагеального рефлюкса: Учеб.-методич. пособие. М.: ВУНМЦ, 1998. - 39 с.

41. Мелентьев А. С., Гасилин В. С., Гусев Е. И. Гериатрические аспекты внутренних болезней. М., 1995. - 394 с.

42. Насонов Е. Л, Лазебник Л. Б., Мареев В. Ю. с соавт // Применение нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации. Москва, 2006. - 88 с.

43. Остапенко В. А., Ахмедов В. А., Бунова С. С., Турилова Н. С. Современные взгляды на механизмы формирования и диагностику гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Эксп. клин, гастроэнтерол. — 2002.-№ 1.-С. 19-23.

44. Погромов А. П., Шишлов А. Ю., Стремоухов А. А. с соавт. Результаты одновременного рН- и ЭКГ-мониторирования у больных с кардиалгией // Клиническая медицина. 2001. — № 1. —С. 5-7.

45. Положенкова JL А. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы в терапевтической практике (клиника, диагностика и лечение): Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1973. - 19 с.

46. Руководство по возрастной физиологии. JL: Наука, 1975. — 569 с.

47. Ставраки Е. С., Морозов С. В., Исаков В. А. Распространённость изжоги в России // Материалы VI съезда НОГР, 1-3 февраля 2006, г. Москва.-С. 60-61

48. Таранченко Ю. В., Звенигородская JI. А. Дифференциальная диагностика загрудинных болей при сочетании гастроэзофагеальнойрефлюксной болезни с ишемической болезнью сердца // Consilium medicum. 2002. - Прил. № 2. - С. 3-4.

49. Таранченко Ю. В., Звенигородская JI. А. Клинико-морф о логические особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных ишемической болезнью сердца // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. — № 2. - С. 168-171.

50. Титгат Г. Патогенез ГЭРБ // Эксп. клин, гастроэнтерол. 2004. - № 5 (Спец. выпуск). — С. 5-11.

51. Титгат Г. Эндоскопическое исследование при ГЭРБ // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2004. - № 5. - С. 29-31.

52. Трухманов А. С., Маев И. В. Неэрозивная рефлюксная болезнь с позиций современной гастроэнтерологии: клинические особенности и влияние на качество жизни пациентов // РМЖ 2004. - № 23. - С. 1344-1348.

53. Федоров Е. Д. Стандарты эндоскопической диагностики ГЭРБ в России // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2004. № 5.- С. 22-28. ч

54. Циммерман Я. С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: состояние проблемы и дискуссионные вопросы // Эксп. клин, гастроэнтерол. — 2004.- № 2. С. 70-78.

55. Щербаков П. JL Гастоэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей // Болезни органов пищеварения. — 2007. — Т. 9. — № 2 — С. 42-47.

56. Яковлев А. А., Аванян Н. JL, Акопян О. Г. и др. Оптимизация диагностики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных пожилого возраста // Фарматека. — 2004. — № 13. — С. 75-78.

57. An evidence-based appraisal of reflux disease management — the Genval Workshop Report.// Gut.- 1999;44.- Suppl 2: SI-16.

58. Aging and the gastrointestinal tract / A. Pilotto, P. Malfertheiner, P.R. Holt, eds. Karger, Basel, 2003. - Vol. 32. - 218 p.

59. Amindra S. A. Medical therapy for gastroesophageal reflux disease // Mayo. Clin. Proc.-2001.-Vol. 76.-P. 102-106.

60. Armstrong D., Bennett J. R., Blum A. L., et al. The endoscopic assessment of esophagitis: a progress report on observer agreement. // Gastroenterology. 1996.-Vol. 111.-P. 85-92.

61. Balson В. M., Kravitz E. K. S., McGeady S. J. Diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux in children and adolescents with severe asthma // Ann. Allergy Asthma Immunol. 1998.-Vol. 81.-P. 159-164.

62. Bardhan K. D, Hawkey C. J, Long R. G. et al. Lansoprazole versus ranitidine for the treatment of reflux esophagitis // Alimentary Pharmacol Therap. 1995 - Vol. 40. - P. 25-31.

63. Barkun Alan, MD, MSc; Bardou Marc, MD, PhD; and Marshall John K., MD. Managing Patients with Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding //Annals of Medicine. 2003, Nov. 18. - Vol. 139; 10. - P. 843-857.

64. Barone J. A., Jessen L. M., Colaizzi J. L., Bierman R. H. Cisapride: a gastrointestinal prokinetic drug // Ann Pharmacother. 1994. - Vol. 28. -P. 488-500.

65. Barrett N. R. Chronic peptic ulcer of the oesophagus and «oesophagitis» // Br. J. Surg. 1950. - Vol. 38. - P. 175-182.

66. Bell N. J. V., Burget D. L, Howden C. W. et al. Appropriate acid suppression for the management of gastro-esophageal reflux disease // Digestion. 1992.-Vol. 51(suppl. 1).-P. 59-67.

67. Bell N. J. V., Hunt R. H. Role of gastric acid suppression in the treatment of gastro-oesophageal reflux disease // Gut. 1992. - Vol. 33. - P. 118-124.

68. Bennett J. R., Atkinson M. Oesophageal acid-perfusion in the diagnosis of precordial pain. // Lancet. 1966. -Vol 2, P. 1150-1152.

69. Bernstein L. M., Baker L. A. A clinical test for esophagitis // Gastroenterology. 1958. - Vol. 34. - P. 760-81.

70. Bigard M., Pelletier A. Esophageal complications of non steroidal antiinflammatory drugs. //Gastroenterol Clin Biol. 2004 - Vol. 3. - P. 58-61.

71. Boeckxstaens G. Y., Tytgat G. N. J. Pathophysiology, diagnosis, and treatment of gastroesophageal reflux disease // Curr. Opin. Gastroenterol. 1996. - Vol. 12.-P. 365-372.

72. Bor S., Mandiracioglu A., Kitapcioglu G. et al. Gastroesophageal Reflux Disease in a Low-Income Region in Turkey // Am. J. Gastroenterol. 2005. -Vol. 100.-P. 759-765.

73. Bor S., Lazebnik L. В., Kutapcioglu G. et al. The prevalence of gastroesophageal reflux in Moscow // J. Clin. Gastroenterol. 2006. -Vol.40 (Suppl. 4). - P. 199.

74. Bremner R. M., Hoeft S. F., Costantini M. et al. Pharyngeal swallowing. The major factor in clearance of esophageal reflux episodes // Ann. Surg. -1993. Vol. 218. - P.364-369.

75. Bright-Asare P., El-Bassoussi M. Cimetidine, metoclopramide, or placebo in the treatment of symptomatic gastroesophageal reflux // J. Clin. Gastroenterol. 1980. - Vol. 2. - P. 149-156.

76. Bytzer P., Havelund Т., Moller Hansen J. Interobserver variation in the endoscopic diagnosis of reflux esophagitis // Scand. J. Gastroenterol. 1993. -Vol. 28.-P. 119-25.

77. Cadiot G., Bruhai A., Rigaud D. et al. Multivariate analysis of pathophysiological factors in reflux esophagitis // Gut. — 1997. Vol. 40. -P. 167-174.

78. Cameron A.J. Barrett's esophagus: Prevalence and size of hiatal hernia // Amer. J. Gastroenterol. 1999. - Vol. 94. - P. 2054-2059.

79. Cannon W. B. Conditions affecting the activities of the cardia // The Mechanical Factors of Digestion / Arnold E., ed. — New York: Longmans, Green, and Co., 1911. P. 32-44.

80. Carlsson R., Frison L., Lundell L. et al. Relationship between symptoms, endoscopic findings and treatment outcome in reflux esophagitis abstract. // Gastroenterology. 1996. - P. 110.

81. Carlsson R., Dent J., Watts R. et al. Gastro-oesophageal reflux disease (GORD) in primary care an international study of different treatment strategies with omeprazole // Eur. J. Gastroenterol Hepatol. - 1998. -Vol. 10.-P. 119-24.

82. Carney I. K., Gibson P. G., Muree-Allen K. et al. A systemic evaluation of mechanisms in chronic cough // Am. J. Respir. Crit. Care. Med. 1997. -V. 156. — P. 211-216.

83. Chiba N. DeGara С. J. Wilkinson J. M. et al. Speed of healing and symptom relief in Grade II to IY gastroesofageal reflux disease: a metaanalisis // Gastroenterology. 1997.-Vol. 112.-P. 1798-1810.

84. Chiocca J. C., Olmos J. A., Salis G. B. et al. Prevalence, clinical spectrum and atypical symptoms of gastro-oesophageal reflux in Argentina: a nationwide population-based study // Aliment Pharmacol Ther. — 2005. — Vol. 22.-P. 331-342.

85. Cho Y.S., Choi M.G., Jeong J.J. et al. Prevalence and clinical spectrum of gastroesophageal reflux: a population-based study in Asan-si, Korea // Am. J. Gastroenterol. 2005. - Vol. 100(4). - P. 747-753.

86. Cloud M. L., Offen W. W. Nizatidine versus placebo ingastroesophageal reflux disease: a sixweek, multicenter, randomized, doubleblind comparison // Dig. Dis. Sci. 1992. - Vol. 37. - P. 865-874.

87. Contencin Ph., Narcy Ph. Gastropharyngeal reflux in infants and children. A pharyngeal pH monitoring study // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1992.-V. 118.-P. 1028-1030.

88. Crawley J. A., Schmitt С. M. How satisfied are chronic heartburn sufferers with their prescription medications? Results of the Patient Unmet Needs Survey // J. Clin. Outcomes Management. -2000. Vol.7. - P. 29-34/

89. Cremonini F., Di Caro S., Delgado-Aros S. et al. Meta-analysis: the relationship between Helicobacter pylori infection and gastro-oesophageal reflux disease // Aliment Pharmacol Ther. 2003. - Vol. 18. - P. 279-289.

90. Damiano A., Handley K., Adler E. et al. Measuring symptom distress and health-related quality of life in clinical trials of gastroesophageal reflux disease treatment: further validation of the Gastroesophageal Reflux Disease

91. Symptom Assessment Scale (GSAS) // Dig. Dis. Sci. 2002. - Vol. 47. -P. 1530-1537.

92. DeMeester T. R., Bonavina L., Iascone C. et al. Chronic respiratory symptoms and occult gastroesophageal reflux // Ann. Surg. 1990. — Vol. 211.-P. 337-345.

93. Dennish G. W, Castell D. O. Inhibitory effect of smoking on the lower esophageal sphincter // N. Engl. J. Med. 1971. - Vol. 284. - P. 1136.

94. Dent J., Brun J., Fendrick A. M. et al. An evidence-based appraisal of reflux disease management the Genval Workshop Report // Gut. - 1999. -Vol. 44 (suppl. 2).-P. 1-16.

95. Dent J., El-Serag H. В., Wallander M-A. et al. Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review // Gut. 2005. -Vol. 54.-P. 710-717.

96. Dent J. Gastroesophageal reflux disease // Digestion 1998. - Vol. 59. -P. 433-445.

97. Dettmer A., Vogt R., Sielaff F. et al. Pantoprazole 20 mg is effective for relief symptoms and healing of lesions in mild reflux oesophagitis // Aliment Pharmacol Ther. 1998. - Vol. 12 (9), - P. 865-872.

98. DeVault K. R., Castell D. O. Guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease // Arch Intern Med. 1995. -Vol. 155.-P. 2165-2173.

99. Diaz-Rubio M., Moreno-Elola-Olaso C., Rey E. et al. Symptoms of gastroesophageal reflux: prevalence, severity, duration and associated factors in a Spanish population // Aliment Pharmacol Ther. 2004. -Vol. 19.-P. 95-105.

100. Dimenas E., Glise H., Hallerback B. et al. Quality of life in patients with upper gastrointestinal symptoms. An improved evaluation of treatment regimens? // Scand. J. Gastroenterol. 1993. - Vol. 28. - P. 681-687.

101. Dobrzycki S., Skrodzka D., Musial W.J. et al. Relationship between gastroesophageal reflux disease and myocardial ischemia. Effect of reflux ontemporary activity of autonomic nervous system // Rocz. Akad. Med. Bialymst. 2004. - Vol. 49. - P. 93-97.

102. Dodds W., Kahrilas P.J., Dent J. et. al. Analysis of spontaneous gastroesophageal reflux and esophageal acid clearance in patients with reflux esophagitis // J. Gastrointestinal. Motil. 1990. - Vol. 2. - P. 79-89.

103. Dubais A. What is the correlation between gastric secretory volume and reflux frequency? // The Esophagogastric Junction / Ed. by R. Giuli, J-P. Galmiche, G. Jamieson, C. Scarpignato. Paris, 1998. - P. 416-419.

104. Edebo A., Tarn W., Bruno M. et al. Magnification endoscopy for diagnosis of nonerosive reflux disease: a proposal of diagnostic criteria and critical analysis of observer variability // Endoscopy. — 2007. Vol. 39. — P. 195-201.

105. Eisen G. The epidemiology of gastroesophageal reflux disease: what we know and what we need to know // Am. J. Gastroenterol. 2001. — Vol. 96 (Suppl. 8).-P. 16-18.

106. Elsborg L., Beck В., Stubgaard M. Effect of sucralfate on gastroesophageal reflux in esophagitis // Hepatogastroenterology. 1985. — Vol. 32.-P. 181-184.

107. El-Serag H. B, Satia J. A, Rabeneck L. Dietary intake and the risk of gastro-oesophageal reflux disease: a cross sectional study in volunteers // Gut. 2005. - Vol. 54. - P. 11-17.

108. ElSerag H. В., Sonnenberg A. Clinical epidemiology and natural history of gastroesophageal reflux disease // Yale Journal of Biology and Medicine. 1999. - Vol. 72 (suppl. 23). - P. 8192.

109. El-Serag H.B., Sonnenberg A. Comorbid occurrence of laryngeal or pulmonary disease with esophagitis in United States military veterans // Gastroenterology. 1997. - Vol. 113. - P. 755-760.

110. El-Serag H.B., Johanson J/F. Risk factors for the severity of erosive esophagitis in Helicobacter pylori-negative patients with gastroesophageal reflux disease // Scand. J. Gastroenterol. 2002. - Vol. 37. - P. 899-904.

111. El-Serag H.B., Petersen N. J, Carter J. et al. Gastroesophageal reflux among different racial groups in the United States // Gastroenterology. — 2004.-Vol. 126.-P. 1692-1699.

112. El-Serag H.B., Tran Т., Richardson P. et al. Anthropometric correlates of intragastric pressure // Scand. J. Gastroenterol 2006. - Vol. 41. - P. 887-891.

113. Euler A. R,. Murdock R. H. J., Wilson Т.Н. et al. Ranitidine is effective therapy for erosive esophagitis // Am. J. Gastroenterol. 1993. -Vol. 88.-P. 520-524.

114. Falor W. H., Hansell J. R., Chang B. et al. Outpatient 24-houresophageal monitoring by pH telemetry // Gastroenterology. — 1980. -Vol. 78.-P. 1163-1168.

115. Farley A., Wruble L. D., Humphries T. J. Rabeprazole versus ranitidine for the treatment of erosive gastroesophageal reflux disease: a double-blind, randomized clinical trial // Amer. J. Gastroenterol. 2000. -Vol. 8.-P. 1894-1889.

116. Fass R., Fennerty M. В., Ofman J. J. et al. The clinical and economic value of a short course of omeprazole in patients with non-cardiac chest pain // Gastroenterology. 1998. - V. 115. - P. 42-50.

117. Fass R., Pulliam G., Johnson C. et al. Symptom severity and oesophageal chemosensitivity to add in older and young patients with gastroesophageal reflux // Age Aging. 2000. - Vol. 29. - P. 125-130.

118. Feldman M., Cryer В., McArthur К. E., Huet B. A., Lee E. Effects of aging and gastritis on gastric acid and pepsin secretion in humans: a prospective study // Gastroenterology. 1996. - Vol. 110. - P. 1043-52.

119. Feldman M., Harford W. V., Fisher R. S. et al. Treatment of reflux-esophagitis resistant to H2-receptor antagonists with lansoprazole, a new H+\K+ inhibitor: a controlled double-blind study // Am. J. Gastroenterology 1993.-Vol. 88.-P. 1212-1217.

120. Feldman M., Burton M. E. Histamine2-receptor antagonists: standard therapy for acid-peptic diseases.// N. Engl. J. Med. 1990. - Vol. 323. -P. 1672-1680.

121. Ferriolli E., Olivera R. В., Matsuda N. M. et al. Aging, esophageal motility, and gastroesophageal reflux // Amer. Geriatr. Soc. 1998. -Vol. 46.-P. 1534-1537.

122. Field S. K., Underwood M., Brant R., Cowie R. L. Prevalence of gastroesophageal reflux symptoms in asthma // Chest. 1996. - Vol. 109. -P. 316-322.

123. Fisher B. L., Pennathur A., Mutnick J.L. M., Little A. G. Obesity correlates with gastroesophageal reflux // Dig. Dis. Sci. 1999. - Vol. 44. — P. 2290-2294.

124. Forte J. G., Ganser A., Beesley R. et al. Unique enzymes of purified microsomes from pig fundic mucosa // Gastroenterology. 1975. — Vol. 69. -P. 175-189.

125. Franceschi M., Leandro G., Novello R. Elderly subjects with esophagitis have different symptomatology and more severe disease than adult and young patients // Gut. 2001. - Vol. 49 (suppl. 3). - A. 2335.

126. Fuchs К. H., De Meester T. R., Albertucci M. Specificity and sensitivity of objective diagnosis of gastroesophageal reflux disease // Surgery. 1987.-Vol. 102.-P. 575-580.

127. Galmiche J-P., Barthelemy P., HamelinB. Treating the symptoms of gastro-oesophageal reflux disease: a double-blind comparison of omeprazole and cisapride // Aliment Pharmacol Ther. 1997. - Vol. 11. - P. 765-73.

128. Galmiche J-P., Janssens J. The pathophysiology of gastroesophageal reflux disease: An overview // Scand. J. Gastroenterol. 1995. - Vol. 30 (suppl. 211). - P. 7-18.

129. Graham D. Y., Yamaoka Y. H pylori and cagA. Relationships with gastric cancer, duodenal ulcer, and reflux esophagitis and its complications. // Helicobacter. 1998. - Vol. 3. - P. 145-51.

130. Graham D. Y. The changing epidemiology of GERD: geography and Helicobacter pylori // Am. J. Gastroenterol. 2003. - Vol. 98. - P. 1462-1470.

131. Grande L., Lacima G., Ros E. et al. Deterioration of esophageal motility with age: A manometric study of 79 healthy subjects // Amer. J. Gastroenterol. 1999.-Vol. 94.-P. 1795-1801.

132. Grishaw E. X., Oft D. J., Frederick M. G. et al. Functional abnormalities of the esophagus: A prospective analysis of radiographic findings relative to age and symptoms // Amer. J. Roentgenol. 1996. - Vol.1 67. - P. 719-723.

133. Gugler R. The elderly patient with esophageal and gastric disease // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 2004. - Vol. 22; 93(51-52). - P. 2151-2154.

134. Hameeteman W., van de Boomgaard D. M, Dekker W. et al. Sucralfate versus cimetidine in reflux esophagitis: single blind multicenter study // J. Clin. Gastroenterol. -1987. Vol. 9. - P. 390-394.

135. Heartburn across America: a Gallop Organization National Survey. — Princeton, NJ: Gallop Organization, 1998. 1342 p.

136. Hirschowitz В. I. Endoscopic examination of the stomach and duodenal cap with the fiberscope //Lancet. 1961. - Vol. 1. -P. 1074-1078.

137. Ho K. Y., Kang J. Y., Seow A. Prevalence of gastrointestinal symptoms in a multiracial Asian population, with particular reference to a reflux-type symptoms //Am. J. Gastroenterol. 1998. - Vol. 93. - P. 1816-1822.

138. Hogan W. J. Spectrum of supraesophageal complications of gastroesophageal reflux disease // Am. J. Med. 1997. - V. 103. - P. 77-83.

139. Hollis J. В., Castell D. O. Esophageal function in elderly man. A new look at "presbyesophagus" // Ann. Intern. Med. 1974. - Vol. 80. - P. 371-374.

140. Holloway R. H., Dent J. Pathophysiology of gastroesophageal reflux. Lower esophageal sphincter dysfunction in gastroesophageal reflux disease // Gastroenterol. Clin. North. Am. 1990. - Vol. 19. - P. 517-535.

141. Hungin A.P., Raghunath A. Managing gastro-oesophageal reflux disease in the older patient // Digestion. 2004. - Vol. 69 (suppl. 1). - P. 17-24.

142. Hurwitz A. Gastric acidity in older adults // JAMA. 1997. - Vol. 278. - P. 659-665.

143. Iijima K., Henry E., Moriya A. et al. Dietary nitrate generates potentially mutagenic concentrations of nitric oxide at the gastroesophageal junction // Gastroenterology. 2002. - Vol. 122(5). - P. 1248-1257.

144. Ing A. J. Cough and gastroesophageal reflux // Am. J. Med. 1997. — V. 103.-P. 91-96.

145. Irwin R. S., Curley F. J., French C. L. Difficult-to-control asthma. Contributing factors and outcome of a systematic management protocol // Chest. 1993.-V. 103.-P. 1662-1669.

146. Isakedjian M. Einarson T. R. Meta-analyses of cisapride, omeprazole and ranitidine in the treatment of GORD: implications for the treating patient subgroups // Clin. Drug. Invest. 1998. - 16(1). - P. 9-18.

147. Isakov V., Ganskaya Z. Y., Morozov S. et al. GERD incidence in population with high prevalence of H. pylori: preliminary results of 5 years study in a single center // Gut. 2005. - Vol. 54 (suppl. VII). -P. A.121-122.

148. Isolauri J., Laippala P. Prevalence of symptoms suggestive of gastroesophageal reflux disease in an adult population // Ann. Med. 1995. - Vol. 27. - P. 67-70.

149. Isolauri J., Luostarinen M., Isolauri E. et al. Natural course of gastroesophageal reflux disease: 17-22 year follow-up of 60 patients // Am. J. Gastroenterol. 1997. - Vol. 92. - P. 37-41.

150. Jailwala J. A., Shaker R. Oral and pharyngeal complications of gastroesophageal reflux disease: globus, dental erosions, and chronic sinusitis // J. Clin. Gastroenterol. 2000. - Vol. 30 (suppl. 3). - P. S 35-8.

151. James O. F. W., Parry-Billings K. S. Comparison of omeprazole and histamine H2-receptor antagonists in the treatment of elderly and young patients with reflux oesophagitis // Age Aging. 1994. - Vol. 23. - P. 121-126.

152. Janssens J., Vantrappen G., Ghillebert G. 24-Hour recording of esophageal pressure and pH in patients with noncardiac chest pain // Gastroenterology. 1986. Vol. 90. - P. 1978-1984.

153. Jarvinen V., Meurman J. H., Hyvarinen H. et al. Dental erosion and upper gastrointestinal disorders // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. —1988. -Vol. 65 (3).-P. 298-303.

154. Johnson D. A. Gastroesophageal reflux disease in the elderly a prevalent and severe disease // Rev. Gastroenterol. Disord. - 2004. — Vol. 4 (suppl. 4).-P. 16-24.

155. Johnson D. A., Fennerty M. B. Heartburn severity underestimates erosive esophagitis severity in elderly patients with gastroesophageal reflux disease // Gastroenterology. 2004. - Vol. 126 (3). - P. 660-664.

156. Johnson L. F., De Meester T. R. Development of the 24-hour intraesophageal pH monitoring composite scoring system // J. Clin. Gastroenterol. -1986. Vol. 1. - P. 747-67.

157. Johnson L. F., DeMeester T. R. Twenty-four-hour pH monitoring of the distal esophagus // Am. J. Gastroenterol. -1974. Vol. 62. - P. 323-332.

158. Johnston В. Т., Collins J. S., McFarland R.J. et al. Are esophageal symptoms reflux-related? A study of different scoring systems in a cohort of patients with heartburn // Amer. J. Gastroenterol. — 1994. Vol. 89. - P. 497502.

159. Jones D. В., Howden C. W., Burget D. W. et al. Acid suppression in duodenal ulcer: a meta-analysis to define optimal dosing with antisecretory drugs//Gut. 1987.-Vol. 28.-P. 1120-1127.

160. Kadakia S. C., Kikendall W., Maydonovitch C. et al. Effect of cigarette smoking on gastroesophageal reflux measured by 24-hour ambulatory esophageal pH monitoring // Am. J. Gastroenterol. 1995. - Vol. 90. -P. 1785-1790.

161. Kahrilas P.J, Shi G., Manka M., Joehl R. J. Increased frequency of transient lower esophageal sphincter relaxation induced by gastric distention in reflux patients // Gastroenterology. 2000. - Vol. 118. - P. 688-695.

162. Kahrilas P. J. Anatomy and physiology of the gastroesophageal junction // Gastroenterol. Clin. North. Am. 1997. - Vol. 26. - P. 467-486.

163. Kahrilas P.J. Gastroesophageal reflux disease // JAMA. 1996. -Vol. 276.-P. 933-938.

164. Kahrilas P. J., Quigley E. M., Castell D. O., Spechler S. J. The partial 5HT4 agonist HTC 919 reduced acid reflux parameters in patients with GERD // Gastroenterology. 1999. - P. 116.

165. Kahrilas P. J., Quigley E. M. Clinical esophageal pH recording: a technical review for practice guideline development // Gastroenterology. — 1996.-Vol. 110.-P. 1982-1996.

166. Katelaris P. H., Seow F., Lin В. P. C., Napoli J., Ngu M. C., Jones D. B. Effect of age, Helicobacter pylori infection, and gastritis with atrophy on serum gastrin and gastric acid secretion in healthy men // Gut. — 1993. — Vol. 34.-P. 1032-1037.

167. Katz P. O. Optimizing medical therapy for gastroesophageal reflux disease: state of the art // Reviews in gastroenterological disorders. — 2003. — Vol. 3(2).-P. 59-69.

168. Kimming J. M. Treatment and prevention of relapse of mild oesophagitis with Omeprazole and Cisapride: comparison of two strategies // Alimentary Pharmacol. Ther. 1995 - Vol. 9. - P. 281-286.

169. Klinkenberg-Knol E. C., Festen H. P. M., Meuwissen S. G. M. Pharmacologic management of gastrooesophageal reflux disease // Drugs. — 1995.-Vol. 49.-P. 695-710.

170. Koike Т., Ohara S., Sekine H. et al. Helicobacter pylori infection prevents erosive reflux oesophagitis by decreasing gastric acid secretion // Gut. 2001. - Vol. 49. - P. 330-334.

171. Koop H., Shepp W., Dammann H. G. et al. Comparative trial of pantoprazole and ranitidine in the treatment of reflux esophagitis. Results of a German multicenter study // J. Clin. Gastroenterol. 1995. — Vol. 20(3). — P. 192-195.

172. Kotzman J., Wade W., Yu H. H. Assessing NSAID prescription use as a predisposing factor for gastroesophageal reflux disease in a Medicaid population//Pharm Res.-2001.-Vol. 18. P. 1367-1372.

173. Labenz J., Blum A. L., Bayerdorffer E. et al. Curing Helicobacter pylori infection in patients with duodenal ulcer may provoke reflux esophagitis // Gastroenterology. 1997. - Vol. 112. - P. 1442-1447.

174. Lagergren J., Bergstrom R., Adami H. O., Nyren O. Association between medications that relax the lower esophageal sphincter and risk for esophageal adenocarcinoma // Ann. Intern. Med. 2000. - Vol. 133. — P. 165-75.

175. Lagergren J., Bergstrom R., Lindgren A. et al. Symptomatic GER as a risk factor for esophageal adenocarcinoma // New Eng. J. Med. 1999 — Vol. 340 (11).-P. 825-831.

176. Lam H. G. Т., Dekker W., Kan G. et al. Acute noncardiac chest pain in a coronary care unit: evaluation by 24-hour pressure and pH monitoring of the esophagus // Gastroenterology. 1992. - Vol. 102. - P. 453-460.

177. Lasch H., Castell D. O., Castell J. A. Evidence for diminished visceral pain with aging: Studies using graded intraesophageal ballon distention // Amer. J. Physiol. 1997. - Vol. 272. - P. 1-3.

178. Lee J., Simpson G., Scholes P. / An ATPase from dog gastric mucosa: changes of outer pH in suspension of dog membrane vesicles accompanying ATP hydrolysis //Biochem. Biophys. Res. Commun. 1974. - Vol. 60.-P. 825-832.

179. Li Y. M., Du J., Zhang H., Yu С. H. Epidemiological investigation in outpatients with symptomatic gastroesophageal reflux from the Department of Medicine in Zhejiang Province, east China // J. Gastroenterol. Hepatol. — 2007. Vol. 20. -P. 283-289.

180. Lind Т., Havelund Т., Carlsson R. et al. Heartburn without oesophagitis: efficacy of omeprazole therapy and features determining therapeutic response // Scand. J. Gastroenterol. 1997. - Vol. 32. - P. 974-979.

181. Lipsy R. J., Fennerty В., Fagan Т. C. Clinical review of histamine2 receptor antagonists.// Arch. Intern. Med. 1990. - Vol. 150. - P. 745-751.

182. Liston R., Pitt M. A., Banerjee A. K. Reflux oesophagitis and Helicobacter pylori infection in elderly patients // Postgrad. Med. J. 1996. -Vol. 72.-P. 221-223.

183. Locke G. R., Talley N. J., Fett S. L. et al. Prevalence and clinical spectrum of gastroesophageal reflux: a population-based study in Olmsted County, Minnesota // Gastroenterology. 1997. - Vol. 112 (5). P. 1448-1456.

184. Locke G. R., Talley N. J., Fett S. L. et al. Risk factors associated with symptoms of gastroesophageal reflux // Am. J. Med. 1999. - Vol. 106. — P. 642-649.

185. Locke G. R., Talley N. J., Weaver A. L. et al. A new questionnaire for gastroesophageal reflux disease // Mayo Clin. Proe. 1994. - Vol. 69. — P. 539-547.

186. Louis Harris & Associates GERD in America, 1997: a two year follow-up study // Louis Harris & Associates. New York, USA. 1997. 3471. P

187. Ludviksdottir D., Bjornson E., Janson C., Boman G. Habitual coughing and its associations with asthma, anxiety, and gastroesophageal" reflux//Chest. 1996.-V. 109.-P. 1262-1268.

188. Lundell L., Dent J., Bennett J. R. et al. Endoscopic assessment of esophagitis — clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification // Gut. 1999. - Vol. 45(2). - P. 172-80.

189. Malfertheiner P., Megraud F., O'Morain C. et al. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht III Consensus Report // Gut. 2007. - Vol. 56. - P. 772-781.

190. Malfertheiner P., Hallerback B. Clinical manifestations and complications of gastroesophageal reflux disease (GERD) // Int. J. Clin. Pract., March 2005. Vol. 59 (3). - P. 346-355.

191. Manzionna G., Pace F., Bianchi Porro G. Efficacy of lansoprazole in the short- and long-term treatment of gastroesophageal reflux disease: A systematic overview // Clin. Drug. Invest. 1997. - 14(6). - P. 450-456.

192. Mattioli S., Pilotti V., Spangaro M. et al. Reliability of 24-hour home esophageal pH monitoring in diagnosis of gastroesophageal reflux // Dig. Dis. Sci. 1989. - Vol. 34. P. 71-78.

193. McCallum R. W., Ippoliti A. F., Cooner C. et al. A controlled trial of metoclopramide in symptomatic gastroesophageal reflux // New Engl. J. Med.-1977.-Vol. 296.-P. 354-357.

194. McCarty-Dawson D., Sue S., Morrill В., Murdock R. H. Jr. Ranitidine versus cimetidine in the healing of erosive esophagitis // Clin. Ther. 1996. -Vol. 18. -P. 1150-1160.

195. McGarvey L. P. A., Heaney L. G., Lawson J. T. et al. Evaluation and outcome of patients with chronic nonproductive cough using a diagnostic protocol // Thorax. 1998. - Vol. 53. - P. 738-743.

196. Mello C. J., Irwin R. S., Curley F. J. Predictive values of the character, timing and complications of chronic cough in diagnosing its cause // Arch. Intern. Med. 1996.-Vol. 156.-P. 997-1003.

197. Metz D. C, Kroser J. A. Helicobacter pylori and gastroesophageal reflux disease // Gastroenterol. Clin. North. Am. 1999. - Vol. 28. - P. 971-85.

198. Meurman J. H., Toskala J., Nuutinen P. et al. Oral and dental manifestations in gastroesophageal reflux disease // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1994. - Vol. 78 (5). - P. 583-589.

199. Meyers L. R., Orlando R. C. In vivo bicarbonate secretion by human esophagus//Gastroenterology.-1992.-Vol. 103.-P. 1174-1178.

200. Mittal R. K., Balaban D. H. The esophagogastric junction // New Engl. J. Med. 1997. - Vol. 336. - P. 924-932.

201. Modlin I., Kidd M. GERD 2004: Issues from the past and a consensus for the future // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2004. - Vol. 1 8. - P. 55-66.

202. Modlin I., Moss S. F., Kidd M., Lye K. D. Gastro-esophageal reflux disease then and now // J. Clin. Gastroenterol. - 2004. - Vol. 38. - P. 390-402.

203. Modlin I., Sachs G. Acid Related Diseases. 2nd ed. New York: Lippincott, 2004. - 256 p.

204. Moraes-Filho J. P. P., Chinzon D., Eisig J. N. et al. Prevalence of heartburn and gastroesophageal reflux disease in the urban Brazilian population // Arq Gastroenterol. 2005. - Vol. 2. - P. 122-127.

205. Moss S. F., Armstrong D., Arnold R. et al. GERD 2003 a consensus on the way ahead // Digestion - 2003. - Vol. 67(3). - P. 111-117.

206. Murray J. A., Gamillery M. The fall and rise of the hiatal hernia // Gastroenterology.-2000.-Vol. 119.-P. 1779-1794.

207. Namiot Z., Sarosiek J., Rourk R.M., McCallum R. W. Human esophageal secretion: mucosal response to luminal acid and pepsin // Gastroenterology. 1994. - Vol. 106. - P. 973-981.

208. Nandurkar S., Talley N. J. Epidemiology and natural history of reflux disease // Baillieres Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2000. -Vol. 14(5).-P. 743-57.

209. Nasi A., Filho J. P., Zilberstein B. et al. Gastroesophageal reflux disease: clinical, endoscopic, and intraluminal esophageal pH monitoring evaluation // Dis. Esoph. 2001. - Vol. 14(1). - P. 41-49.

210. Nebel О. Т., Fornes M. F., Castell D. O. Symptomatic gastroesophageal reflux: incidence and precipitating factors // Dig. Dis. Sci. 1976.-Vol. 21. P. 953-956.

211. Nilsson M., Lundegardh G., Carling L., Ye W/, Lagergren J. Body mass and reflux oesophagitis: an oestrogen-dependent association? // Scand. J. Gastroenterol. 2002. - Vol. 7. - P. 626-30.

212. Nilsson M., Johnsen R., Ye W., Hveem K., Lagergren J. Prevalence of gastro-oesophageal reflux symptoms and the influence of age and sex // Scand. J. Gastroenterol. 2004. - Vol. 39(11). - P. 1040-1045.

213. Nishimura N., Hongo M., Yomado M. et al. Effect of aging on the esophageal motor functions // Smooth Muscle Res. 1996. -Vol. 32. - P. 43-50.

214. O'Connor H. J. Helicobacter pylori and gastroesophageal reflux disease clinical implications and management: Review article // Aliment. Pharmacol. Ther.-1999.-Vol. 13.-P. 1-11.

215. Ollyo J. В, Monnier P., Fontolliet C. et al. The natural history, prevalence and incidence of reflux oesophagitis // Gullet. — 1993. — Vol. 3(suppl.). P. 3-10.

216. Pan G., Xu G., Ke M. et al. Epidemiological study of symptomatic gastroesophageal reflux disease in China: Beijing and Shanghai // Chin. J. Dig. Dis. 2000. - Vol. 1. - P. 2-8.

217. Pandak W. M., Arezo S., Everett S. et al. Short course of omeprazole: a better first diagnostic approach to non-cardiac chest pain than endoscopy, manometry, or 24-hour esophageal pH monitoring // J. Clin. Gastroenterol. — 2002.-V. 35.-P. 307-314.

218. Parsonnet J. The incidence of Helicobacter pylori infection // Aliment. Pharmacol. Ther. -1995. Vol. 9 (suppl. 2). - P. 45-51.

219. Paull A., Ken- A., Grant A. K. A controlled trial of metoclopramide in reflux esophagitis // Med. J. Australia. 1974. - Vol. 2. - P. 627-629.

220. Pehl C., Pfeiffer A., Wendl B. et al. The effect of decaffeination of coffee on gastroesophageal reflux in patients with reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. 1997.- Vol. 11. - P. 483-486.

221. Peters L., Maas L., Petty D. et al. Spontaneous noncardiac chest pain // Gastroenterology. 1988. - Vol. 94. - P. 878-886.

222. Pilotto A., DiMario F., Malfertheiner P. et al. Upper gastrointestinal diseases in the elderly: report of a meeting held at Vicenza, Italy, on 20 March 1998 // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. - Vol. 11. - P. 801-808.

223. Pilotto A., Franceschi M., Leandro G. et al. Long-term clinical outcome of elderly patients with reflux esophagitis: A six-month to three-year follow-up study // Amer. J. Ther. 2002. - Vol. 9. - P. 295-300.

224. Pilotto A., Wianello F., Di Mario F. et al. Effect of age on gastric acid, pepsin, pepsinogen group A and gastrin secretion in peptic ulcer patients // Gerontology. 1994. - Vol. 40. - P. 253-259.

225. Pujol A., Grande L., Ros F. et al. Utility of inpatient 24-hour intraesophageal pH monitoring in diagnosis of gastroesophageal reflux // DigDis Sci.- 1988.-Vol. 33.-P. 1134-1140.

226. Quincke H. Ulcus oesophagi ex digestione // Deutsches Arch. Klin. Med. 1879. - Vol. 24. - P. 72-79.

227. Raghunath A., Hungin A. P., Wooff D. et al. Prevalence of Helicobacter pylori in patients with gastro-oesophageal reflux disease: systematic review // BMJ. 2003. - Vol. 326(7404). - P. 1460-1468.

228. Raiha I. J., Hietanen E., Sourander L. B. Symptoms of gastroesophageal reflux in elderly people // Age Aging. 1991. -Vol. 20. — P. 365-370.

229. Raiha I., Kemppainen H., Kaprio J. et al. Lifestyle, stress, and genes in peptic ulcer disease: a Nationwide Twin Cohort Study // Arch. Intern. Med. 1998. - Vol. 158. - P. 698-704.

230. Rajendra S., Alahuddin S. Racial differences in the frequency of heartburn // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - Vol. 19. - P. 375-376.

231. Ren J., Shaker R., Kusano M. et al. Effect of aging on the secondary esophageal peristalsis: Presbyesophagus revisited // Amer. J. Physiol. -1995. Vol. 268. - P. 772-779.

232. Revicki D. A., Wood M., Maton P. N. et al. The impact of gastroesophageal reflux disease on health-related quality of life // Am. J. Med. 1998.-Vol. 104.-P. 252-258.

233. Richter J. E. Chest pain and gastroesophageal reflux disease // J. Clin. Gastroenterol. 2000. - V. 30 (suppl. 3). - P. 39-41.

234. Richter J. E. Noncardiac (unexplained) chest pain // Curr. Treat. Options Gastroenterol. 2000. - V. 3. - P. 329-334.

235. Richter J. E., Falk G. W., Vaezi M. F. Helicobacter pylori and gastroesophageal reflux disease: the bug may not be all bad // Am. J. Gastroenterol. 1998. - Vol. 93. - P. 1800-1802.

236. Robinson M., Campbell D. R., Sontag S. et al. Treatment of erosive reflux esophagitis resistant to H2-receptor agonist therapy // Dig. Dis. Sci. 1995. Vol. 40. - P. 590-597.

237. Rodriques-Stanley S., Robinsos M., Earnest D. L. Esophageal hypersensitivity may be a major cause of heartburn // Am. J. Gastroenterol. 1999. - Vol. 94. - P. 628-639.

238. Rokkas Т., Sladen G. E. Ambulatory esophageal pH recording in gastroesophageal reflux. Relevance to the development of esophagitis // Am. J. Gastroenterology. 1988. - Vol. 83. - P. 629-632.

239. Rothe Т. В., Karrer W. Functional upper airway obstruction and chronic irritation of the laiynx // Eur. Respir. J. 1998. - V. 11. - P. 498-500.

240. Rothman M., Farup C., Stewart W. et al. Symptoms associated with gastroesophageal reflux disease: development of a questionnaire for use in clinical trials//Dig. Dis. Sci. 2001. -Vol. 46.-P. 1540-1549.

241. Roufail W/, Belsito A., Robinson M., et al. Ranitidine for erosive esophagitis: a doubleblind, placebo controlled study // Aliment Pharmacol Ther. 1992. - Vol. 6. - P. 597-607.

242. Ruigomez A., Wallander M. A., Johansson S. et al. Natural history of gastroesophageal reflux disease diagnosed in UK general practice // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - Vol. 20. - P. 751-760.

243. Savary M., Miller G. The Oesophagus: Handbook and Atlas of Endoscopy. -Switzerland: Gassman AG, 1978. 735 p.

244. Schindlbeck N. E., Ippisch H., Klauser A. G. et al. Which pH threshold is best in esophageal pH monitoring? // Am. J. Gastroenterology. -1991.-Vol. 86. P. 1138-1141.

245. Schindlbeck N. E., Klauser A. G., Berghammer G. et al. Three year follow up of patients with gastro-oesophageal reflux disease // Gut/ 1992. -Vol. 33.-P. 1016-1019.

246. Schroeder P. L., Filler S. J., Ramirez B. et al. Dental erosion and acid reflux disease // Ann. Intern. Med. 1995. - Vol. 122 (11). - P. 809-815.

247. Semble E., Wu W., Castell D. Nonsteroidal anti-inflammatori drug and esophageal injury // Semin. Arthritis Rheum. 1989. - Vol. 19. - P. 99-109.

248. Sharma P., Vakil N. Helicobacter pylori and reflux disease: Review article // Aliment Pharmacol Ther. 2003. - Vol. 17. - P. 297-305.

249. Sharma V. K., Leontiadis G. I., Howden C. W. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing standart clinical doses of omeprazole and lansoprazole in erosive oesophagitis // Aliment. Pharmacol. Ther. 2001. - Vol. 15(2). - P. 227-231.

250. Siegel S. C., Rachelevsky G. S. Asthma in infants and children (part I) // J. Allergy. Clin. Immunol. -1986. Vol. 76. - P. 1-14.

251. Sifrim D., Castell D., Dent J. et al. Gastro-oesophageal reflux monitoring: review and consensus report on detection and definitions of acid, non-acid, and gas reflux//Gut. 2004. - Vol. 53.-P. 1024-1031.

252. Simon T. J., Roberts W. G., Berlin R. G. et al. Acid suppression by famotidine 20 mg twice daily or 40 mg twice daily in preventing relapse of endoscopic recurrence of erosive esophagitis // Clin Ther. — 1995. — Vol. 17. -P. 1147-1156.

253. Sleisenger and Fordtran's gastrointestinal and liver disease: Pathophysiology (diagnosis) management / ed. M. Feldman, B. F. Schar-Schmidt, M. H. Sleisenger. 6th ed. - 1998. - 2046 p.

254. Sloan S., Kahrilas P. J. Impairment of esophageal emptying with hiatal hernia // Gastroenterology 1991. - Vol. 100. - P. 596-605.

255. Smout A., Breedijk M., van der Zouw C. et al. Physiological gastrooesophageal reflux and esophageal motor activity studied with a new system for 24-hour recording and automated analysis // Dig. Dis. Sci. -1989.-Vol. 34.-P. 372-378.

256. Soffer E. E., Scalabrini P., Wingate D. L. Spontaneous noncardiac chest pain: value of ambulatory esophageal pH and motility monitoring // Dig. Dis. Sci. 1989. - Vol. 34. - P. 1651-1655.

257. Spechler S. J., Jain S. K., Tendler D. A. et al. Racial differences in the frequency of symptoms and complications of gastro-esophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. 2002. - Vol. 16. - P. 1795-1800.

258. Spechler S. J., Castell D. O. Classification of esophageal motility abnormalities // Gut. 2001. - Vol. 49. - P. 145-151.

259. Spencer J. Prolonged pH recording in the study of gastro-oesophageal reflux // BrJSurg. 1969. - Vol. 56. - P. 912-914.

260. Srinivasan R., Tutuian R., Schoenfeld P. et al. Profile of GERD in the adult population of a northeast urban community // J. Clin. Gastroenterol. — 2004.-Vol. 38(8).-P. 651-657.

261. Stanghellini V., Armstrong D., Monnikes H., Bardhan K. D. Systematic review: do we need a new gastroesophageal reflux disease questionnaire? // Aliment. Pharmacol. Ther. -2004. Vol. 19(5). - P. 463-479.

262. Stavraki E. S., Morozov S. V., Isakov V. A. The prevalence of frequent heartburn in a Russian urban population // Gut. 2006. - Vol. 55 (suppl. V). - A. 249.

263. Storr M., Meining A., Allesher H.-D. Pathophysiology and pharmacological treatment of gastroesophageal reflux disease // Dig. Dis. Sci. -2000.-Vol. 18.-P. 93-102.

264. Tack J., van Trappen G. The aging esophagus // Gut. 1997. -Vol. 41.-P. 422-424.

265. Ter R. В., Johnston В. Т., Castell D. O. Influence of age and gender of gastroesophageal reflux in symptomatic patients // Dis. Esophagus. 1998. -Vol. 11.-P. 106-108.

266. Thompson W. G. The road to Rome Gastroenterology. 2006. -Vol. 130 (5).-p. 1466-1479.

267. Tobey N. A. Systemic factors in esophageal mucosal protection // Digestion. 1995. - Vol. 56 (Suppl. 1). - P. 38-44.

268. Toohill R. J., Kuhn J. C. Role of refluxed acid in pathogenesis of laryngeal disorders // Am. J. Med. 1997. - Vol. 103. - P. S100-S106.

269. Vaezi M. F., Singh S., Richter J. E. Role of acid and duodenogastric reflux in esophageal mucosal injury: a review of animal and human studies. // Gastroenterology. 1995. - Vol. 108. - P. 1897-1907.

270. Vakil N., van Zanten S. V., Kahrilas P. et al. The Montreal Definition and Classification of Gastroesophageal Reflux Disease: A Global Evidence-Based Consensus // Am. J. Gastroenterol. 2006. Vol. 101. - P. 1900-1920.

271. Valle C., Broglia F., Pistorio A. et al. Prevalence and impact of symptoms suggestive of gastroesophageal reflux disease // Dig. Dis. Sci. — 1999. Vol. 44. - P. 1848-1852.

272. Venables C. W., Bell D., Eccleston D. A doubleblind study of metoclopramide in symptomatic peptic esophagitis // Postgrad. Med. J. — 1973. Vol. 49 (suppl 4). - P. 73-77.

273. Werdmuller B. F., Loffeld R. J. Helicobacter pylori infection has no role in the pathogenesis of reflux esophagitis // Dig. Dis. Sci. 1997. -Vol. 42.-P. 103-105.

274. Wesdorp I. С. E., Dekker W., Festen H. P. M. Efficacy of famotidine 20 mg twice a day versus 40 mg twice a day in the treatment of erosive or ulcerative reflux esophagitis // Dig. Dis. Sci. 1993. - Vol. 38. - P. 2287-2293.

275. Wijnhoven B. P. L., Louwman M. W. J., Tilanus H. W., Coebergh J.-W. W. Increased incidence of adenocarcinomas at the gastroesophageal junction in Dutch males since the 1990s // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. — 2002.-Vol. 14.-P. 115-22.

276. Wilson L. J., Ma W., Hirschowitz В. I. Association of obesity with hiatal hernia and esophagitis // Am. J. Gastroenterol. 1999. Vol. 94. -P. 2840-2844.

277. Wilson N. M., Charette L., Thomson A. H., Silverman M. Gastroesophageal reflux and childhood asthma: the acid test // Thorax. — 1985.-Vol. 40.-P. 592-597.

278. Winkelstein A. Peptic esophagitis (a new clinical entity) // JAMA. -1935. Vol. 104. - P. 906-909.

279. Wong W. M., Lai К. C., Lam K. F. et al. Prevalence, clinical spectrum and health care utilization of gastro-oesophageal reflux disease in a Chinese population: a population-based study // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. -Vol. 18.-P. 595-604.

280. Zaninotto G., Costantini M., Di Mario F. et al. Esophagitis and pH of the refluxate: experimental and clinical study // Br. J. Surg. 1992. - Vol. 79. -P. 161-164.

281. Zboralske F. F., Amberg J. R., Soergel К. H. Presbyesophagus: Cineradiography manifestations //Radiology. 1964. - Vol. 82. - P. 463-464.