Функционирование и особенности регулирования естественных монополий в российской экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Банникова, Марина Александровна

• Банникова, Марина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Банникова, Марина Александровна

Введение.

1. Сущность и генезис естественных монополий.

§1. Сущность естественных монополий и их место в классификации монополий.

§2. Зарождение и эволюция естественных монополий в отечественной экономике.

§3. Естественные монополии в условиях глобализации экономических отношений.

2. Объективные экономические условия функционирования естественных монополий.

§1.Технологическая обусловленность существования инфраструктурных отраслей экономики как естественных монополий.

§2. Институциональная среда деятельности субъектов естественных монополий.

§3. Место и роль естественных монополий в западных странах и российской экономике.

3. Необходимость и особенности регулирования естественных монополий в российской экономике.

§1. Цели и методы регулирования естественных монополий.

§2. Объективные факторы конкуренции в сфере естественных монополий.

§3. Конкурентные механизмы и реформирование как инструменты регулирования естественных монополий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционирование и особенности регулирования естественных монополий в российской экономике»

Актуальность темы исследования. В сбалансированном развитии современной экономической системы отрасли инфраструктуры играют важную роль. Она служит звеном между производственной сферой, сферой услуг и потребителями, а также отдаленными территориями и экономическими центрами. Основную часть отраслей инфраструктуры составляют естественные монополии.

В настоящее время среди экономистов существуют разногласия относительно монополизма в целом и естественного в частности. До недавнего времени глубокий анализ функционирования монополий в отечественной экономике отсутствовал. Теоретические и практические исследования конкурентных и монопольных механизмов в современной российской экономике начали появляться с формированием рыночных отношений. В связи с этим существует потребность в дальнейшем теоретическом уточнении сущности монополий и монополизма, их отдельных типов и порядка их функционирования. Наличие данной потребности обусловлено необходимостью эффективного регулирования естественных монополий и развития конкуренции в данных отраслях. Особенно актуальным в этом направлении является контроль над ценообразованием в этой сфере. Устанавливаемый размер тарифов на продукцию и услуги естественных монополий влияет на такие базовые экономические показатели, как уровень цен и инфляции, уровень и качество жизни населения.

Актуальным является определение конкурентоспособности страны в условиях глобализации экономических отношений, а также значения монополий страны в данном процессе. На сегодняшний день мировая экономика характеризуется обострением конкурентной борьбы. Субъекты естественных монополий, обеспечивая необходимую устойчивость и целостность экономики, создают объективные условия для равноправного участия в международных экономических отношениях.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена целым рядом причин:

-недостаточным теоретическим обоснованием причин существования естественных монополий в современных условиях, порядка их функционирования в отечественной экономике;

-необходимостью определения значения естественных монополий в условиях глобализации экономических процессов;

- необходимостью обоснования механизмов регулирования естественных монополий, направленного на повышение эффективности экономики в целом.

Степень разработанности проблемы. Научная разработанность проблемы недостаточна. Основная масса отечественной литературы по теме относится к последнему десятилетию XX в. Работы и публикации, посвященные проблемам естественных монополий в современной отечественной экономике, принадлежат таким авторам, как Авдашева С.Б., Аронин В.А., Барышева А.В., Городецкий А., Домнина И., Кокорев В., Коломийченко О.В., Коробов В.О., Котелкина Е.И., Луцкая Е.Е., Никофоров А., Резникова Н.П., Сухотин Ю.В., Тотьев К.Ю. и др. Более ранние исследования этого явления в России 19-20 вв. принадлежат Бубнову И.Л., Вяткину М.П., Лаверычеву В.Я., Наумовой Г.Р., Шишкину М.В., и др. Пристальное внимание данным проблемам уделено иностранными авторами (Э. Гелхорн, В. Ковачич, Р. Питтман, М. Портер, Дж. Робинсон, О. Уильямсон, Э. Чемберлин, М. Шимаи и др.), что обусловлено длительным существованием рыночных отношений и возникших в их среде конкуренции и монополизма. Безусловно, разработки западных исследователей важны и для нашей экономики. Однако они не в состоянии в полной мере отразить особенности генезиса и развития монополизма в российской экономике и предложить эффективный вариант взаимодействия субъектов естественных монополий с другими экономическими и политическими институтами.

Цель работы состоит в исследовании естественных монополий как экономической категории и теоретическом обосновании тенденций их развития и регулирования в рыночной экономике.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи диссертационной работы:

-уточнение научного аппарата - разграничение понятий «монополия», «монополист», «монополизм»;

- исследование сущности и причин возникновения естественных монополий и определение их места среди монополий в целом;

-обоснование роли и места естественных монополий в экономике страны в условиях глобализации и укрупнения экономических процессов;

-обоснование методов и инструментов регулирования естественных монополий на современном этапе;

- анализ процесса внедрения конкурентных механизмов в сферу деятельности естественных монополий.

Объект исследования: хозяйствующие субъекты естественных монополий.

Предмет исследования: экономические отношения в сфере деятельности естественных монополий, экономическое поведение естественных монополистов в условиях НТП, теоретические подходы и практические меры регулирования их деятельности.

Теоретическая база. Теоретической базой диссертационного исследования являются фундаментальные труды зарубежных и отечественных ученых, освещающих вопросы монополий и естественных монополий, законодательные и подзаконные акты Российской Федерации, субъектов федерации, относящиеся к предмету диссертационного исследования.

Поставленные задачи решались с использованием методов экономического анализа, структурного и сравнительного анализа, системно-функционального, субъективно-объективного, институционального подходов. В диссертации использовались общенаучные методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, сочетание исторического и логического.

Эмпирической базой исследования послужили материалы государственной и ведомственной статистики, аналитические разработки органов антимонопольного регулирования, публикации и материалы научно-практических конференций по вопросам, относящимся к теме диссертации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Автором предложено разграничение применения понятий «монополия», «монополист», «монополизм»:

- «монополия» - во-первых, это состояние рынка (рыночная структура), обусловленное развитием производства, при котором на рынке действует один продавец, во-вторых, это рыночная власть, возникшая в результате наличия исключительной возможности производства, торговли;

- «монополист» - хозяйствующий субъект, являющийся единственным продавцом на рынке;

- «монополизм» - реальное проявление монопольных качеств хозяйствующего субъекта, использование монополистом рыночной власти и своего положения для извлечения выгоды.

2. Уточнена сущность современных естественных монополий, которая состоит в устойчивом и продолжительном исключительном состоянии рынка, обусловленном широким (сетевым) масштабом деятельности и характеризующемся неэластичным спросом, что определяет их место в предложенной автором классификации монополий.

3. Аргументирована необходимость для России в настоящее время развития инфраструктурных отраслей как естественных монополий для равноправного и полноценного участия в международных экономических отношениях и поддержания единого экономического пространства.

4. Установлены факторы возникновения и определены тенденции развития конкурентной среды в сфере естественных монополий: НТО на современной стадии обуславливает появление услуг-субститутов и фирм, конкурирующих с традиционными субъектами естественных монополий.

5. Определено, что на современном этапе функционирования естественных монополий особое значение в их регулировании наряду с традиционными методами приобретают конкурентные механизмы.

Практическое значение. Применение результатов исследования при управлении предприятиями-естественными монополистами, в процессе работы территориальных антимонопольных органов и органов регионального и местного управления, а также при планировании деятельности субъектов естественных монополий. Материалы диссертации могут быть использованы для подготовки лекций и спецкурсов по проблемам деятельности естественных монополий.

Апробация работы. Основные положения и наиболее актуальные выводы диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях по проблемам развития сферы услуг в Приволжском федеральном округе в Нижегородском Коммерческом Институте, на Шестой и Седьмой нижегородских сессиях молодых ученых. Материалы диссертации использовались при подготовке лекций и практических занятий по курсам «Экономическая теория», «Экономика», «Экономика предприятия» в Волго-Вятском филиале Московского Технического Университета связи и информатики в 2001-2002 учебном году, а также на курсах повышения квалификации работников ОАО «ВолгаТелеком» в 2002 г. Основные положения и выводы исследования легли в основу 6 публикаций общим объемом 1,7 п.л.

Логика и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит список использованной литературы из 130 наименований. В диссертации 149 страниц машинописного текста, 9 таблиц, 9 рисунков, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Банникова, Марина Александровна

Заключение

На настоящем этапе развития и реформирования отечественной экономики отрасли инфраструктуры, коими являются естественные монополии, выполняют важнейшие функции. Кратко их можно охарактеризовать как инфраструктурное обеспечение условий развития экономики - создание условий для производства, распределения и потребления продукции. Однако роль естественных монополий не ограничивается лишь экономической сферой. Их влияние также проявляется в политической, социальной жизни страны; влияет деятельность естественных монополистов на уровень культурной и деловой активности. По нашему мнению, важнейшим проявлением воздействия субъектов естественных монополий является обеспечение единого пространства страны. Такие сетевые структуры, как железные дороги, трубопроводы, сети связи являются техническим фактором скрепления странового пространства. На фоне сложных процессов, происходящих в российской и мировой экономике, предприятия естественных монополий выступают как фактор стабильности и устойчивости.

Естественная монополия является одним из типов монополий -наравне с рыночными и государственными. Монополия - это явление, относящееся к рыночной экономике, хотя рынок и объективно присущая ему конкуренция выступают как диалектическая противоположность монополизму. По мнению автора, суть естественных монополий заключается в устойчивом и продолжительном функционировании, обусловленном неэластичным спросом и широким (сетевым) масштабом. Учитывая двойственность подходов к возникновению монополий (рыночный и технологический), логичным будет применение технологического подхода как основополагающего при возникновении естественных монополий, хотя эластичность (неэластичность) спроса относится к экономическим факторам влияния.

Мировой опыт свидетельствует, что деятельность фирм, работающих в условиях естественной монополии, должна подвергаться ограничительному и регулирующему воздействию со стороны государства. Существуют различные способы регулирования деятельности естественных монополий. Такими способами являются прямой контроль деятельности предприятий-монополистов, их реформирование. На наш взгляд, необходимо использовать косвенные методы регулирования - особые условия налогообложения предприятий естественных монополий (повышенная ставка налога на прибыль), торги за франшизу, создание условий для возникновения билатеральной монополии. Особенно актуально придать значение эволюционным изменениям, происходящим в отраслях естественных монополий. К таким эволюционным явлениям относится научно-технический прогресс, который ведет к возникновению конкуренции даже в условиях функционирования естественных монополий. Существуют различные факторы возникновения и развития конкуренции в отраслях естественных монополий. Использование конкурентных механизмов при регулировании деятельности естественных монополий упрощает задачу контроля со стороны государственных органов, не генерирует существенных затрат как при мониторинге и анализе объекта регулирования, так и при содержании штата для составления отчетности на предприятиях. Также одним из инструментов регулирования деятельности естественных монополий является их реформирование. Однако процессы внедрения конкуренции и реформирования должны проходить при непосредственном наблюдении со стороны государства, т.к. отрасли естественных монополий являются стратегическими отраслями народного хозяйства.

Надо подчеркнуть, что подходы к монополизму в условиях открытой экономики основательно отличаются от подходов, применяемых к замкнутой экономике. Поэтому критерии оценки концентрации производства, степени монополизации экономики должны соответствовать мировым меркам. Монополии и конкуренцию необходимо рассматривать в контексте конкурентоспособности национальной экономики и национальных производителей. Крупные предприятия, работающие на мировых рынках, не могут оцениваться по критериям, действующим в отношении предприятий отдельных отраслевых и продуктовых рынков. Подобная концентрация производства способствует развитию конкурентоспособности национальной экономики, и к ней неприменимы обычные санкции антимонопольных органов. Возвращаясь к опыту американских экономистов, необходимо подчеркнуть мысль о том, что антитрестовское (антимонопольное) законодательство необходимо корректировать в условиях мировой экономики.

В условиях глобализации экономических отношений роль естественных монополий существенно возрастает. Основными хозяйствующими субъектами мировой экономики являются крупные предприятия и их объединения; резко возросла роль наднациональных и международных организаций и интегрированных союзов. В мировой экономике существует тенденция развития концентрации производства и финансовых активов, способная обеспечить конкурентоспособность предприятия или страны в целом.

Создание условий для формирования конкурентоспособной экономики предполагает устранение необоснованного расчленения целостных народно-хозяйственных и научно-технологических комплексов; недопущение дробления естественных монополий, устранение посреднических структур в данном секторе. Выполнение данных условий позволит сформировать устойчивую экономическую систему, основанную на деятельности крупных предприятий. Результатом этого будет стабильное состояние экономики на микро- и макроуровнях, уверенное положение российской экономики на международном рынке. Предприятия естественных монополий в подобной ситуации выступают в роли экономических гарантов государства и общества в целом - как на международном, так и на внутреннем уровнях. Именно для этого необходима выработка экономической политики в отношении предприятий, занятых производством товаров в условиях естественной монополии. При проведении данной политики должны учитываться интересы как минимум трех сторон - самих хозяйствующих субъектов, общества и государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Банникова, Марина Александровна, 2003 год

1. Нормативные акты.

2. Федеральный закон «О федеральном железнодорожном транспорте» от 25.08.2002 г. N153-Ф3.1.9Римский договор (Договор об учреждении ЕС).

3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 09.09.2000 г. № Пр-1895.

4. Постановление Правительства РФ от 07.08.1995 № 793 «О перечнях услуг связи, на которые осуществляется государственное регулирование цен (тарифов)».

5. Постановление Правительства РФ от 10.11.1996 № 1343 «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по регулированию естественных монополий в области связи».

6. Постановление Правительства РФ от 07.03.1997 № 265 «О регулировании тарифов на услуги связи и об утверждении основныхположений государственного регулирования тарифов на услуги общедоступной электрической связи на федеральном и региональном уровнях».

7. Постановление Правительства Нижегородской области от 20.07.2000 № 1226-Р.

8. Постановление Правительства РФ от 18 мая 2001 г. N 38 «О программе структурной реформы на железнодорожном транспорте».

9. Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 N 526 «О реформировании электроэнергетики».

10. Постановление Правительства РФ «О государственном регулировании цен и тарифов на продукцию и услуги предприятий-монополистов».

11. Постановление Правительства РФ «О государственном регулировании цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий».

12. Постановление Правительства РФ от 11.10.2001 № 715 «О совершенствовании механизма государственного регулирования тарифов на услуги связи».

13. Постановление Правительства РФ от 22.12.1992 № 1003 «О приватизации предприятий связи».

14. Приказ МАП РФ от 30 октября 2000 г. N 777 «О реестре субъектов естественных монополий на транспорте».

15. Приказ МАП РФ от 20 января 1996 г. N 169 (ред. от 11.03.199 г.) «Об утверждении проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках».

16. Приказ МАП РФ от 18 января 2000 г. N 21 «Положение о реестре субъектов естественных монополий в области связи».

17. Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

18. Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. N 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу» (2002-2004 годы).

19. Вяткин М.П. Монополистический капитал в Средней Азии. -Издательство Московского Университета, 1984.

20. Государственное регулирование монополии и конкуренции в промышленно развитых странах. Научно-аналитический обзор Е.Е. Луцкой. -М., «Наука», 1992.

21. Грейсон Дж. К. мл., СГДелл К. Американский менеджмент на пороге 21 века: Пер. с англ./авт. предисл. Б.З. Мильнер. М., «Экономика», 1991.

22. Демина Е.В., Иодко Е.К., Майофис Л.И., Резникова Н.П. Организация, планирование и управление предприятиями связи. М., «Радио и связь», 1990.

23. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общей ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. С.-Пб., 1992.

24. Дынкин А. А., Куренков Ю.В. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве. РАН: Институт мировой экономики и международных экономических отношений, 2001.

25. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. М., «Мир», 1999.

26. Коломийченко О.В., Котелкина Е.И., Соколова И.П., Регулирование естественных монополий. С.-П., 1995.

27. Колтунов В.М., Мальцев В.А. Мировой хозяйство и мировой рынок: Россия в мировом экономическом сообществе: Учебное пособие. — Нижний Новгород, изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2001.

28. Комментарий к Налоговому Кодексу РФ под ред. Р.Ф. Захаровой, С.В. Земляченко. М., изд-во «Проспект», 2002.

29. Конкурентное право (правоприменительная практика). Пособие для работников антимонопольных органов под ред. Фонаревой Н.Е. М., ГКАП России, 1997.

30. Конкуренция и антимонопольное регулирование. Учебное пособие под ред. А.Г. Цыганова. М., «Логос», 1999.

31. Коробов В.О. Антимонопольное законодательство: экономика ик*применение (пособие). Йошкар-Ола, 1996.

32. Крег В. Конрат. Картельные соглашения фиксирование цен, раздел рынка, обман в определении цен. - Польша, Краков, 1992.

33. Курс политической экономии. Т. 1. Под ред. Цаголова Н.А. М., Изд-во экономической литературы, 1963.

34. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России. -М., 1982.

35. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полное собрание сочинений. Т. 27. М., Издательство политической литературы, 1973.

36. Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство. М., «Республика», 1996.

37. Львов Д.С. Экономика развития. М., «Экзамен», 2002.

38. Львов Д.С., Дементьев В.Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике. -М., 1994.

39. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.- М., Республика,1992.

40. Маркс К. Нищета философии. Сочинения. Т. 4. М., Государственное издательство политической литературы, 1955.

41. Материалы семинара по антимонопольной политике. Центр сотрудничества со странами с переходной экономикой, Вена, 1996.

42. Монополии и экономическая политика царизма в конце 19-начале 20 в. Ленинград, «Наука», Ленинградское отделение, 1987.

43. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России (1883-1914). Издательство АН СССР, М.-Л., 1961.

44. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России (1914-1917). Изд-во «Наука». Ленинградское отделение. Л., 1973.

45. М. Портер. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., «Международные отношения», 1993.

46. Мэнкью Н.Г. Принципы экономике. СПб: Питер Ком., 1999.

47. Наумова Г.Р. Российские монополии (источниковедческие проблемы). Издательство Московского Университета, 1984.

48. Политическая экономия. Учебник. Т.1. М., Политиздат, 1976.

49. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: Пер. с англ. М., изд-во «Бином», 1997.

50. Популярная экономическая энциклопедия. М., Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 2001.

51. Резникова Н.П. Маркетинг в телекоммуникациях. М., «ЭКО-ТРЕНДЗ», 1998.

52. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. — М., изд-во «Прогресс», 1986.

53. Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 4. Н. Новгород: НКИ, 2002.

54. Словарь терминов в области экономики производственных организаций, конкурентного права и политики, направленной на поощрение конкуренции, сост. Р. С. Хейман, Д. М. Шапиро, Организация по экономическому сотрудничеству и развитию, Париж, Франция, 1994.

55. Справочник «Социально-экономические проблемы России» Ответственный редактор П.С. Филиппов, Редакторы Т.М. Бойко, А.В. Островский. СПб, ФИПЭР изд-во «Норма», 1999.

56. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополия. Правовые аспекты регулирования. М., «Юристъ», 1996.

57. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996 г.

58. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. Общая ред. и предисловие Г.Г. Сапова. М., «Дело», 1999.

59. Черной JI.C., Экономика. Рынок. Государство. М., изд-во «Наука», 2000.

60. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов М., Сов. Энциклопедия, 1983.

61. Фирсова С.М., Цатурова Р.Г., Кованчина Т.М., Горелик М.А. Экономика связи. М., «Радио и связь», 1984.

62. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М., изд-во «Наука», 1996.

63. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Пер. с англ. Лейкина Э. Г., Розовского Л .Я. Под ред. Ольсевича О .Я. М., «Экономика», 1996.

64. Шишкин М.В. Генезис теории монополии в марксистско-ленинской и буржуазной литературе (1840-1930-е гг.). Ленинград, издательство Ленинградского университета, 1985.

65. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., изд-во «Прогресс», 1982.

66. Экономика. Учебник под ред. Булатова А.С. М., изд-во «БЕК», 2000 г.

67. Экономическая безопасность. Под ред. Сенчагова В.К. М., ЗАО «Финстатинформ», 1998.

68. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд. СПб: Изд. СПбГУЭФ, изд-во «Питер», 2002.

69. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Сочинения. Т.1. М., Государственное издательство политической литературы, 1955.

70. Эрнест Гелхорн, Вилям Е. Ковачич. Антитрестовское законодательство и экономика. Международный институт права США, 1995.

71. Ernst Gellhorn, William Е. Kovacic. Antitrust low and economics. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1994.

72. The New Encyclopaedia Britannica, Volume 9,1956.3. Статьи.

73. ЗЛБатчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал. 1997. - № 8.3.2Авдашева С., Розанова С. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России // Вопросы экономики. 1997. - №6.

74. Гуриев С. Конец тарифной лихорадки. Как сделать изменения тарифов естественных монополий предсказуемыми? // Эксперт. 18марта 2002. -№11 (318).

75. Домнина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами // Экономист. 1999. - № 11.

76. Еляков А. Информационные приоритеты. Самарская экономическая академия // Высшее образование в России. 2002. - №4.

77. Жуков П. Тарифные ножницы // Экономика и жизнь. 2002. - №19. с. 29.

78. Зелтынь А.С. Структурная политика Росси на пороге третьего тысячелетия // ЭКО. 2001. - № 1.

79. Ильин И. Проблемы реформирования федерального железнодорожного транспорта // Вопросы экономику 1998. - №4. »

80. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. 1996. - №9.

81. Кирьян П. Вагончик тронется, перрон останется // Эксперт. 2000. -№38.

82. Романова Н. Жизнь в стационаре // Профиль. 2000. - №40.

83. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии // Вопросы экономики. — 1998. — №4.

84. Концепция структурной реформы федерального железнодорожного транспорта // Вопросы экономики. 1998. - №4.

85. Леонидов А. Слияние по-американски// Эксперт. 2000. - № 37.

86. Люк Мартин. Современные тенденции менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №4.

87. Могилевкин И. Мировой транспорт: новые горизонты и новые проблемы // МэиМО. 2000. - №9.

88. Никофоров А. Ценовое регулирование естественных монополий // Вопросы экономики. 1998. - №4.

89. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. - №3.

90. Полунин А. Доступ доступу рознь // Сети. 2001. - №2.

91. Р. Питтман. Антимонопольное законодательство и развитие рыночной экономики в Российской Федерации // США. Экономика. Политика. Идеология. 1991. - №9.

92. Р. Питтман. Некоторые наиболее значимые положения антимонопольного законодательства стран центральной и восточной Европы // США. Экономика. Политика. Идеология. 1992. - №8.

93. Сверим ориентиры // Корпоративное издание «Связьинвест». 2002. -№2.

94. Столяров Р. Потолок на три года // Вести. 1 апреля 2002 г.

95. Стрельцов А. Связующая нить России // ЭиЖ. 2001. - .№26.

96. Стрельцов А. Единый центр связи // ЭиЖ. 2001. -.№26.

97. Федоткин И. Кем будет «ужинать» МАП // Экономика и жизнь. 2002. -№16. с. 30.

98. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №1.

99. Эйсмонт О. Опасная олигополия // Эксперт. 2003. - №40.

100. Юданов А. История и теория крупного предприятия (взгляд из России) Ы II МЭиМО. 2001 г. - №1.

101. The Economist, 2000, March, 4. P. 47, 67, цит. по ЭКО, 2001, №1, с.9

102. Диссертации, авторефераты диссертаций.

103. Лукъянчикова Н.П. Концепция функционирования естественных монополий в ограниченной конкурентной среде трансформируемой экономики. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, спец. политическая экономия. Иркутск, 1999 г.

104. Моисеева Е.Г. Монополизм и его регулирование в условиях реформирования экономики России. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, спец. политическая экономия. Н.1. S Новгород, 2000г.

105. Силина Т.Jl. Муниципальное регулирование локальных естественных монополий. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, спец. политическая экономия. Н. Новгород, 2000г.

106. Ранг (место) главных факторов конкурентоспособности 11 стран в выборке из 59 странпо итогам 1999 г.

107. Страна/ф Открыт Госуд Фина Инфраст Техноло Управл Труд Инститактор ость арств о нсы руктура гия ение уты

108. Россия 56 59 58 58 55 58 25 591. США 9 15 3 1 1 1 14 8

109. Япония 34 23 13 15 5 11 3 21

110. Франция 20 56 17 13 12 10 45 7

111. Италия 13 57 32 33 40 30 47 37

112. Великобр 19 16 1 6 22 19 12 3итания

113. Германия 14 45 26 11 17 9 49 4

114. Китай 52 13 19 49 43 53 15 36

115. Швеция 27 49 21 8 10 2 27 22

116. Ю. Корея 35 17 18 27 19 32 26 32

117. Норвегия 24 29 5 17 15 21 9 16

118. Государственное учреждение-Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области (УФПС Нижегородской области) 3575 20.12.96 Минсвязи РФ с 20.12.97 по 20.12.2006 Нижегородск ая область Предоставлен ие услуг почтовой связи № 5/11 -Р от 24.03.2000

119. ОАО "Ивтелеком" ("Ивановские телекоммуникационные сети") 3069 24.01.1997 Минсвязи РФ с 24.01.97 по 01.01.2004 Ивановская область; Сокольский район Нижегородской области Предоставлен ие услуг электросвязи №5/11-Р от 24.03.2000

120. ОАО "Связьинформ" Нижегородской области (ОАО "Нижегородсвязьинформ") 3038 04.11.1996 Минсвязи РФ с 04.11.96 по 01.01.2004 Нижегородская область Предоставлен ие услуг электросвязи №5/11-Р от 24.03.2000

121. ГП "Волгаречсвязь" в составе: № 5727 10.01.97 Минсвязи РФ с 10.01.97 по 01.05.2006 Нижегородск ая область Предоставлен ие услуг местной телефонной связи № 1/11-1Р ОТ 10.01.2001

122. ГУП "Энергоуправление РФЯЦ ВНИИЭФ" № 10457 от 24.07.98 24.07.99 по 24.07.08 г. Саров Предоставлен ие услуг местной телефонной связи №17/11-1-р от 19.04.2001

123. ООО "Агентство деловой связи" № 9584 от 02.08.96 02.08.96 по 01.07.06 Нижний Новгород, Нижегородск ая обл. Предоставлен ие услуг местной и внутризоновой телефонной связи №17/11-1-р от 19.04.2001

124. ЗАО "Транссвязь" № 8105 от 22.08.97 Нижний Новгород Предоставлен ие услуг местной телефонной №17/11-1-р от 19.04.2001