Функциональная морфология иммунодефицитного состояния у поросят и его коррекция лигфолом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Асоян, Гарри Лаврентьевич
- Специальность ВАК РФ16.00.02
- Количество страниц 114
Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Асоян, Гарри Лаврентьевич
Обозначение.
1. ВВЕДЕНИЕ.
2.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Особенности структурной организации органов лимфоидной системы у молодняка свиней в норме.
2.2. Дендритные клетки.
2.2.1. Роль дендритных клеток в иммунном ответе.
2.2.2. Основные свойства дендритных клеток.
2.3. Иммунодефицитные состояния, их профилактика и лечение.
2.4. Иммуномодуляторы и их применение в свиноводстве.
2.5. Влияние лигфола на организм свиней.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК
Морфофункциональное состояние органов лимфоидной системы у поросят при рахите и ее коррекция2010 год, кандидат ветеринарных наук Овчаренко, Татьяна Михайловна
Клинико-морфологическая характеристика иммунодефицита у телят и его коррекция лигфолом2009 год, кандидат ветеринарных наук Шапошникова, Юлия Владимировна
Морфофункциональное состояние органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефиците и его фармакокоррекции селедантом2007 год, кандидат ветеринарных наук Михайлов, Евгений Владимирович
Клинический и морфофункциональный статус коров и телят и способы его коррекции2013 год, доктор ветеринарных наук Воробьев, Анатолий Викторович
Фармакокоррекция антигистаминной сывороткой иммунодефицитных состояний поросят при желудочно-кишечных заболеваниях2000 год, кандидат ветеринарных наук Валеев, Роман Фагимович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функциональная морфология иммунодефицитного состояния у поросят и его коррекция лигфолом»
1.1. Актуальность темы. Иммунная система является одним из центральных механизмов гомеостаза, а нарушение структурной целостности и функциональной полноценности ее может стать непосредственной предпосылкой для развития ряда других заболеваний, в частности, острых и хронических инфекций, злокачественных новообразований, аутоиммунных процессов и аллергии, а также может углубить тяжесть течения заболеваний, способствовать частым рецидивам и ослаблять эффективность специфических методов лечения и профилактики [26].
В становлении резистентности новорожденного существенное значение имеют как степень иммунологической реактивности организма, так и состояние неспецифических факторов защиты. Поэтому разработка методов активации этих механизмов защиты у новорожденных животных является весьма актуальной [92].
На фоне иммунных дефицитов у животных, особенно молодняка, возникают заболевания различного происхождения. По данным ряда авторов, заболевания, развивающиеся на фоне иммунных дефицитов, проявляются наиболее часто желудочно-кишечным, респираторным, кожным и септическим синдромами. Для коррекции иммунодефицитов используют различные стимуляторы [85].
Процесс адаптации новорожденных, в том числе и поросят, к новым условиям существования во многом определяется их биологической полноценностью. Наличие дефектов в системе иммунобиологической защиты часто приводит к возникновению тяжело протекающих заболеваний, при этом характерна высокая летальность в постнатальном периоде [40].
Промышленные свиноводческие комплексы и крупные специализированные фермы с законченным циклом воспроизводства характеризуются высокой концентрацией свиней на ограниченных площадях, на их организм постоянно оказывают влияние большое количество разнообразных стресс-факторов, обуславливающих снижение естественной резистентности и проявление вторичных иммунодефицитов. Все это приводит к массовой заболеваемости желудочно-кишечными и респираторными болезнями поросят-сосунов и отъемышей, вызываемых условно-патогенной микрофлорой [133].
Большое значение имеет дальнейшее повышение продуктивности животноводства, что неразрывно связано с получением жизнеспособного, устойчивого к заболеваниям молодняка, обладающего интенсивным ростом и развитием [49].
Определяя направление настоящей работы, мы предполагаем, что некоторые данные относительно особенностей иммунной перестройки у поросят в раннем возрасте, позволят в дальнейшем понять сущность механизмов действия препарата.
1.2. Цели и задачи. Целью настоящей работы является изучение морфофункционального состояния иммунных органов у поросят при применении иммуностимулирующего препарата лигфол.
В связи с этим на разрешение ставятся следующие задачи:
1. Изучение структурной организации лимфоидных органов у поросят при иммунодефицитном состоянии;
2. Изучение морфофункционального состояния лимфоидных органов у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом только через организм свиноматок;
3. Изучение морфофункционального состояния лимфоидных органов у поросят при коррекции иммунодефицитного состоянии лигфолом через организм свиноматок и поросят;
4. Разработка морфологических критериев оценки структурной организации органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефицитном состоянии его коррекции лигфолом.
1.3. Научная новизна. Впервые изучена структурная организация лимфоидных органов (тимус, лимфатические узлы, селезенка) у поросят на субклеточном, клеточном и тканевом уровне при иммунодефицитном состоянии и его коррекции лигфолом. Установлено, что субклиническая стадия иммунодефицита у поросят в структурной организации лимфоидных органов морфологически проявлялась в виде гипоплазии лимфоидной ткани, значительного уменьшения плотности клеток в корковом слое тимуса и лимфатических узлов, уменьшения оптической плотности ДНК и РНК в лимфоидных клетках и отсутствия клеток плазматического ряда. Впервые проведена коррекция иммунодефицитного состояния у поросят лигфолом, которая проявлялась в структурной организации лимфоидных органов в виде гиперплазии лимфоидной ткани, значительного увеличения плотности лимфоидных клеток и в них оптической плотности ДНК и РНК, улучшения ультраструктурной организации дендритных клеток — клеток плазматического ряда и проявления иммунологического феномена в ультраструктуре лимфоидных клеток.
1.4. Научно-практическая значимость. Полученные данные с помощью методов исследований, используемых в морфологии (иммуноморфологические, гистохимические и ультрамикроскопические), позволяют расшифровать субклиническую стадию иммунодефицитного состояния у поросят с точки зрения структурной организации лимфоидных органов и на этой основе предложить производству научно-обоснованное применение лигфола для коррекции иммунодефицитного состояния.
1.5. Основные положения, выносимые на защиту:
1. Структурная организация органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефицитном состоянии;
2. Влияние лигфола на морфофункциональное состояние органов иммунной системы у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния.
1.6. Апробация работы. Материалы диссертации представлены, обсуждены и одобрены на отчетных сессиях Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии (2004-2007 гг.); на первой международной научно-практической конференции молодых ученых: "Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней животных" (ВНИВИПФиТ, Воронеж, 2006); международной конференции, посвященной 75-летию Белоцерковского ГАУ (Белая Церковь, 2006); международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.А. Авророва (Воронеж, 2006); на 16-ой Всероссийской научно-методической конференции "Современные проблемы патологической анатомии, и диагностики болезней животных "(Ставрополь,2007)
1.7. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, одна из которых опубликована в журнале "Ветеринарная патология" № 3 в 2005 году.
1.8. Внедрение результатов исследований. Полученные данные использованы в методических рекомендациях «Морфофункциональная характеристика гепатодистрофии молодняка свиней, лечение и профилактика препаратами пантотеновой кислоты и карнитина» (Одобрены секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 03.05.2006, пр. № 1) и в методическом пособии «Методы морфологических исследований (второе издание - 2007)» (Одобрено секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 30.03.2000). Ряд положений диссертации могут быть использованы для написания учебных руководств.
1.9. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 114 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, выводы, практические предложения, список используемой литературы. Список включает 214 источников, в том числе 45 зарубежных. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 52 рисунками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК
Функциональная морфология печени и 12-перстной кишки у поросят при иммунодефицитном состоянии и его коррекции лигфолом2007 год, кандидат ветеринарных наук Авдеев, Виталий Васильевич
Морфофункциональная характеристика органов иммуногенеза кроликов при применении биологически активных соединений2009 год, кандидат биологических наук Датченко, Оксана Олеговна
Морфология лимфоидной ткани свиней при болезнях пищеварительной системы2010 год, кандидат ветеринарных наук Пономарев, Игорь Николаевич
Морфология тимуса и плаценты у плодов и новорожденных с экстремально низкой массой тела2011 год, доктор медицинских наук Кулида, Людмила Викторовна
Влияние различных соединений селена на морфофункциональное состояние эндокринных желез, органов иммунной системы и скелетных мышц свиней2002 год, кандидат биологических наук Брускова, Ольга Борисовна
Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Асоян, Гарри Лаврентьевич
6. ВЫВОДЫ
1. В тимусе при иммунодефицитном состоянии у поросят 1,5-2 месячного возраста наблюдалась гипоплазия лимфоидной ткани, которая преимущественно выявлялась в корковом слое. Здесь же его доля уменьшалась до 28,7±0,9%. Истощение коркового слоя сопровождалась снижением плотности клеток до 15220±235 п/мм , а в мозговом слое -13850±853 п/мм . В мозговом слое количество телец Гассаля составляло 2,47±0,38 с диаметром 49,58±2,13 мкм.
2. При иммунодефицитном состоянии у поросят в структурной организации тимуса наблюдались дистрофические процессы как в корковом, так и в мозговом слоях в виде нарушения гемодинамики органа, наличия периваскулярных клеточных инфильтратов и дистрофии клеток паренхимы и телец Гассаля. В ультраструктурной организации тимоцитов наблюдалась полиморфность ядер с преобладанием эухроматина. В полутонких срезах преобладали ядра клеток со средним диаметром (8,1±1,2мкм), а так же наблюдалась очаговое разрушение клеток тимоидного ряда. Гистохимически уменьшалась оптическая плотность ДНК (0,503±0,015 / 0,385±0,058) и РНК (0,784±0,011 / 0,777±0,014) коркового и мозгового слоев тимуса.
3. В лимфатических узлах при иммунодефицитном состоянии у поросят 1,5-2 месячного возраста отмечалась гипоплазия лимфоидной ткани в корковом и мозговом слое. При этом плотность клеток составляла 14396±358 и 13845±795 п/мм соответственно. Объем коркового вещества составлял 39,83±2,81%, а мозгового - 21,98±5,17%. Наблюдалось расширение краевых, промежуточных и мозговых синусов, процентная доля которых увеличивалась до 19,98±1,02%. При этом увеличивалась и доля стромальных элементов (18,21±2,00%).
4. При иммунодефицитном состоянии в структурной организации лимфатических узлов поросят в мякотных шнурах преобладали полиморфные бластные клетки лимфоидного и ретикулоэндотелиального ряда с соответствующей ультраструктурой. Гистохимически в них оптическая плотность дезоксн - и рибонуклеиновой кислот была незначительной и варьировала в пределах 0,406±0,011 - 0,466±0,011 и 0,563±0,051 - 0,551±0,073 ед.опт.пл. соответственно.
5. В селезенке у поросят 1,5-2 месячного возраста при иммунодефицитном состоянии сохранялись фетальные очажки гемопоэза. Объемная доля белой пульпы была незначительной (9,2±0,98%), а плотность всех клеток лимфоидного ряда здесь в среднем не превышала 11450±382 п/мм . В перитрабекулярных зонах увеличивалось количество клеток фибробластического ряда. Наблюдались электронноплотные включения в клетках плазматического ряда. Отмечалось низкое содержание ДНК в ядрах клеток белой пульпы (0,487±0,0091 ед.опт.пл.).
6. Структурная организация тимуса у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом через их матерей незначительно улучшалась за счет повышения плотности клеток коркового (17930±720 п/мм ) и мозгового (16240±286 п/мм2) слоев и отсутствия дистрофических процессов. Наблюдалось повышение оптической плотности РНК и ДНК в клетках коркового (0,857±0,017 и 0,536±0,0034 ед.опт.пл.) и мозгового (0,795±0,005 и 0,393±0,005 ед.опт.пл.) слоев соответственно. Диаметр телец Гассаля варьировал в пределах 52,13±8,3мкм. Улучшалась ультраструктурная организация тимоцитов.
7. В тимусе у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом через их матерей и самих поросят наблюдались гиперпластические процессы со значительными улучшениями показателей: плотность клеток коркового (23750±532 п/мм ) и мозгового (19800±891 п/мм ) слоев, диаметра телец Гассаля (61,3±0,5мкм), оптической плотности РНК (0,802±0,0051 ед.опт.пл.) и ДНК (0,584±0,009 ед.опт.пл.) и объемной доли коркового (42,3±1,6%) и мозгового (39,6±1,9%) слоев. В ядрах тимоцитов улучшалась ультраструктура гетерохроматина и гранулярной эндоплазматической сети в В- клетках
8. Структура лимфатических узлов у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом через их матерей незначительно улучшалась за счёт повышения плотности лимфоидных клеток ( 15620±548 л п/мм) преимущественно коркового слоя, увеличения количества герминативных центров и гиперплазии клеток плазматического ряда с соответствующей их ультраструктурной организацией.
9. В лимфатических узлах у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом через их матерей и самих поросят значительно гиперплазировалась лимфоидная ткань соответствующих зонах. При этом повышалась общая плотность клеток лимфоидного ряда в корковом ( 16980±720 п/мм ) и мозговом ( 15650±382 п/мм ) слоях. Увеличивалась митотическая активность клеток с соответствующей ультраструктурой. Значительно уменьшалось содержание стромальных элементов и синусов в лимфатическом узле. Количество клеток плазматического ряда значительно увеличивалось в паракортикальной зоне узла.
10. Структура селезёнки у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния через их матерей наблюдались незначительные гиперпластические процессы в белой пульпе с плотностью клеток в 12090±902 п/мм. Увеличивалось количество мегакариоцитов и макрофагов.
11. При коррекции иммунодефицитного состояния у поросят лигфолом через их матерей и самих поросят в структурной организации селезёнки наблюдались гиперпластические процессы в белой пульпе. Увеличивалось количество макрофагальных клеток. Здесь же плотность клеток находилась в пределах 12980±675 п/мм . Ультраструктура лимфоидных клеток обогащалась гранулярной эндоплазматической сетью.
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для коррекции иммунодефицитного состояния у поросят лигфол целесообразно применять в дозе 5 мл двукратно свиноматкам на 65-70 дни супоросности и 1 мл дважды поросятам в возрасте 20-25 дней с интервалом 10-12 дней.
2. Полученные данные использованы в методических рекомендациях «Морфофункциональная характеристика гепатодистрофии молодняка свиней, лечение и профилактика препаратами пантотеновой кислоты и карнитина» (Одобрены секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 03.05.2006, пр. № 1) и в методическом пособии «Методы морфологических исследований (второе издание - 2007)» (Одобрено секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 30.03.2000). Ряд положений диссертации могут быть использованы для написания учебных руководств.
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Асоян, Гарри Лаврентьевич, 2007 год
1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфология / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1990.-384 с.
2. Агеев А.К. Гистопатология вилочковой железы человека / А.К. Агеев. Л.: Медицина, 1973. - 128 с.
3. Александров И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1993.1. С. 32-33.
4. Александровская О.В. Цитология, гистология и эмбриология / О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, Н.А. Козлов. -М.: Агропромиздат., 1987. -448 с.
5. Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета / Е.К. Алехин, Д.Н. Лазарева. М.: Медицина, 1985. - 256 с.
6. Алмазов В.А. Физиология лейкоцитов человека / И.В. Алмазов, Б.В. Афанасьев, А.Ю. Зарицкий. Л.: Наука, 1989. - 228 с.
7. Алмазов И.В. Атлас по гистологии и эмбриологии / И.В. Алмазов, Л.С. Сутулое. М.: Медицина, 1978. - 156 с.
8. Ю.Антонова Н.А. Морфофункциональная характеристика органовиммуногенеза беременных коров и новорожденных телят при действии полиоксидония и левамизола: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Н.А. Антонова. Ставрополь, 2005. - 21 с.
9. Аттауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены / Р.И. Аттауллаханов, Р.В. Петров, P.M. Хаитов. М.: Медицина, 1983. - 256 с.
10. Афанасенко В.И. Заместительная и стимулирующая Иммунокоррекция при ассоциативных инфекциях телят: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.И. Афанасенко. Омск, 2000. - 21 с.
11. Афанасьев Б.В. Родоначальные кроветворные клетки человека / Б.В. Афанасьев, В.А. Алмазов. Л.: Наука, 1985. - 204 с.
12. Бабанин Н.А. Клинико-морфологическая характеристика жизнеспособности новорожденных поросят при иммунологической несовместимости родительских пар: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Н.А. Бабанин. Воронеж, 1990.-21 с.
13. Белов А.Д. Физиотерапия и физиопрофилактика болезней животных / А.Д. Белов, И.М.Беляков, В.А. Лукьяновский. М.: Колос, 1983. -207 с.
14. Белозеров Е.С. Клиническая иммунология и аллергология / Е.С. Белозеров. Алма-Ата, 1992. - 528 с.
15. П.Беляев В.И. Т-активин — стимулятор роста поросят / В.И. Беляев, Е.Л. Сартасов // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 52-53.
16. Берестов В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей / В.А. Берестов. Петрозаводск: Карельское книж. из-во, 1981. - С. 102110.
17. Бернет Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет. М.: Мир, 1971.542 с.
18. Бехтер М.Г. Иммуноморфологические изменения в органах животных при вакцинации БЦЖ и заражении Л-формами микобактерий: Автореф. дисс. канд. вет. наук / М.Г. Бехтер. Казань, 1993. - 23 с.
19. Блажей А., Шутый Л. Фенольные соединения растительного происхождения / А. Блажей, Л. Шутый. М.: Мир, 1977. - 105 с.
20. Большакова Е.И. Иммуноморфогенез у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него натрия тиосульфата: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Е.И. Большакова. Витебск, 1999. - 21 с.
21. Бородин Ю.И. Функциональная морфология иммунной системы / Ю.И. Бородин. Новосибирск: Наука, 1987. - 156-175 с.
22. Бородин Ю.И. Общая анатомия лимфатической системы / Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, JI.E. Этинген. Новосибирск: Наука, 1990. - 242 с.
23. Боряев Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дис. д-ра биол. наук / Г.И. Боряев. М., 2000. - 43 с.
24. Боряев Г.И. Влияние селеноорганического соединения СП-1 на иммунную систему поросят / Г.И. Боряев, И.Г. Харитонова // Ветеринария. -1997.-№ 12.-С. 45-47.
25. Бригадиров Ю.Н. Влияние аллогенного иммуноглобулина С на общую неспецифическую резистентность поросят / Ю.Н. Бригадиров, В.И. Болгова // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр. Воронеж, 1990. - С. 24-26.
26. Брикет Н.Н. Морфология и кровоснабжение тимуса у овец латвийской темноголовой породы в онтогенезе: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.Н. Брикет. Витебск, 1996. - 16 с.
27. Бузлама B.C. Влияние элеутерококка на перекисное окислениелипидов у свиней при стрессе / B.C. Бузлама, М.И. Рецкий, Т.Е. Рогачева // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез. докл. конф. -Киев, 1983.-С. 143-144.
28. Бузлама B.C. Получение и применение пролонгированных препаратов элеутерококка для повышения резистентности сельскохозяйственных животных / B.C. Бузлама, В.Н. Долгополов // Вет. фармация для пром. животноводства. Рига, 1979. - С. 164.
29. Бузлама B.C. Стресс в промышленном животноводстве / B.C. Бузлама // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. - № 8. - С. 47-50.
30. Бузлама B.C. Стресс у свиней: его последствия и профилактика / B.C. Бузлама, В.А. Санжаров // Ветеринария. 1984. -№ 7. - С. 56-58.
31. Бузлама B.C. Фумаровая кислота экологически безопасный адаптоген / B.C. Бузлама, JI.C. Кузнецов, Г.А. Востроилова // Экологические проблемы фармакологии и токсикологии: Тез. докл. научн. конф. - Казань, 1990.-С. 124.
32. Бузлама B.C. Способ отбора веществ адаптогенов: Авт. свид. СССР №9901189 от 21.09.82.- 1982.
33. Бут В.И. Морфофункциональное исследование лимфоидной ткани поросят при вторичных иммунодефицитных состояниях: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.И. Бут. Воронеж, 1992. - 23 с.
34. Буюклинская О.В. Коррекция первичного и вторичного иммунодефицита синтетическим (З-каротином / О.В. Буюклинская // Вопросы медицинской химии. 1992. -№ 6. - С. 31-33.
35. Буянов, А.А. О классификации иммунодефицитов / А.А. Буянов // Материалы Всеросс. науч.-метод. конф. патологоанатомов вет. мед. Омск, 2000. - С. 53-54.
36. Валькович Э.И. Гемопоэтическое микроокружение костного мозга и тимуса. Органы иммунной системы материнского и развивающегося организма в норме и эксперименте / Э.И. Валькович. Л.: Ленинградский педиатр, мед. ин-т. - 1989. - С. 18-24.
37. Вантеев В.В. Иммуноморфогенез у свиней при вакцинации против сальмонеллеза и влияние на него витамина С: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.В. Вантеев. Витебск, 1980. - 24 с.
38. Вель Л.П. Иммуноморфологические реакции у свиней, вакцинированных противорожистой вакциной и больных рожей: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Л.П. Вель. Витебск, 1972. - 24 с.
39. Волкова, О.В. Гистология, цитология и эмбриология / О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий, Т.К. Дубовая. М.: Медицина, 1996. - 544 с.
40. Воробьев А.А. Молекулярные основы иммуногенности антигенов / А.А. Воробьев, В.А. Ляшенко. -М.: Медицина, 1982. 272 с.
41. Гизатулина С.Р. Иммунокорригирующие свойства миксоферона, циклоферона и вакцины при инфекционном ринотрахеите у телят: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / С.Р. Гизатулина. Троицк, 2001. - 18 с.
42. Глаголев П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии / П.А. Глаголев. М.: Колос, 1977. - 480 с.
43. Голд Д.У. Стволовые клетки / Д.У. Голд // В мире науки. 1992. - № 2. -С. 26-34.
44. Горизонтов П.Д. Переоценка некоторых положений концепции стресса / П.Д. Горизонтов // Клиническая медицина. 1973. - № 10. - С. 3-10.
45. Горизонтов П.Д. Роль Т- и В-лимфоцитов в реакции кроветворной системы на стрессорное воздействие / П.Д. Горизонтов, М.И. Федорова, О.И. Белоусова и др. // Бюлл. эксп. биол. и мед. 1980. - С. 415-417.
46. Горизонтов П.Д. Система крови как основа резистентности и адаптации организма / П.Д. Горизонтов // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1981- № 2. - С. 55-63.
47. Горизонтов П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусова, М.И.Федотова. М.: Медицина, 1983. - 239 с.
48. Горизонтов П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусова, М.И. Федорова. М.: Медицина, 1983. - 224 с.
49. Горизонтов П.Д. Стресс. Система крови и механизмы гомеостаза. Стресс и болезни // Гомеостаз. 1976. - С.428-458.
50. Горизонтов П.Д. Стресс. Система крови и механизмы гомеостаза. Стресс и болезни / П.Д. Горизонтов // Гомеостаз. М., 1981. - С. 538-569.
51. Горизонтов П.Д., Протасова Т.Н. Роль АКТГ и кортикостероидов в патологии (К проблеме стресса) / О.И. Белоусова, Т.Н. Протасова. М.: Медицина, 1968. - 336 с.
52. Горковенко Н.Е. Фармакокоррекция иммунной недостаточности у крупного рогатого скота / Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров // Краснодарской НИВС 55 лет: Сб. науч. тр. - Краснодар, 2001. - Т. 1. - С. 176.
53. Горовая А.И. Гуминовые вещества / А.И. Горовая, Д.С., Орлов, О.В. Щербенко. Киев: Наукова думка, 1995. - 304 с.
54. Грибко С.М. Иммуностимуляторы в профилактике и терапии респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / С.М. Грибко. Воронеж, 1998. - 28 с.
55. Григорьев, B.C. О клеточном составе вилочковой железы у плодов крупного рогатого скота / B.C. Григорьев // Мат. конф. молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1973. - С. 113-114.
56. Гусман Б.С. Иммуноморфология детских инфекций / Б.С. Гусман. -М.: Медицина, 1975. 126 с.
57. Дранник Г.М. Иммунотропные препараты / Г.М. Дранник, Ю.Я. Гриневич, Г.М. Дизик. К.: Здоровья, 1994. - 288 с.
58. Ермольева З.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды / З.В. Ермольева, Г.Е. Вайсберг. -М.: Медицина, 1976. 183 с.
59. Жак Баншеро Длинные руки иммунной системы // В мире науки. -2003.-№3.-С. 25-26.
60. Жаков М.С. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят / М.С. Жаков, А.И. Жуков // Ветеринария. -1991.-№ 4.-С. 27-28.
61. Жалдыбин В.В. Иммуногенез у свиней, вакцинированных против классической чумы с применением иммуностимуляторов: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.В. Жалдыбин. Минск, 2005. - 17 с.
62. Жук JI.JI. Клинико-морфологические и иммунобиохимические изменения в организме свиней при повышенном поступлении диметилтерефталата: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / JI.JI. Жук. Витебск, 1990.-18 с.
63. Зайратьянц О.В. Состояние тимико-лимфатической системы при врожденной тимомегалии / О.В. Зайратьянц // Архив патологии. 1988. - Т. 50. -Вып. 4.-С. 17-25.
64. Земсков A.M. Коррекция вторичной иммунологической недостаточности с помощью дрожжевой РНК / A.M. Земсков, В.М. Земсков, Е.Г. Передерий // Микробиология. 1984. - № 9. - С. 177-183.
65. Зиганшина Ю.С. Иммунодефицитные состояния, их профилактика и лечение тимолизатом: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Ю.С. Зиганшина. -Казань, 1998.-20 с.
66. Змушко Е.И. Клиническая иммунология / Е.И. Змушко, Е.С. Белозеров, Ю.А. Митин. СПб.: Литер, 2001. - С. 256-258.
67. Ивановская Т.Е. Врожденные иммунодефицитные синдромы / Т.Е. Ивановская // Архив патологии. 1990. - Т. 52. - Вып. 6. - С. 29-33.
68. Ивановская Т.Е. Болезни иммунной системы / Т.Е. Ивановская, Катасонова Л.П. // Патологическая анатомия болезней плода и ребенка. М.: Медицина, 1989. - Т. 2. - С. 161-182.
69. Иегер Л. Клиническая иммунология и аллергология / Л. Иегер. М.: Медицина, 1990. - Т. 1,2. - 25с.
70. Исмагилова А.Ф. Фармакологическая коррекция иммунитета с помощью новых гетероциклических соединений и гликопептидов глицирризиновой кислоты: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / А.Ф. Исмагилова. Воронеж, 1997. - 49 с.
71. Кануте М. Иммунодефициты поросят и их коррекция тканевыми иммуномодуляторами: Автореф. дисс. канд. вет. наук / М. Кануте. -Кишинев, 1993.-27 с.
72. Карпуть И.М. Динамика Т- и В-лимфоцитов у свиней в онтогенезе / И.М. Карпуть // Ветеринария. М., 1977. - Вып. 4. - С. 51-54.
73. Карпуть И.М. Иммунологическая реактивность организма поросят, вакцинированных против паратифа в различном возрасте / И.М. Карпуть // Сб.работ Ленинградского вет. института. Л., 1974. - Т. 39. - С. 242-254.
74. Карпуть И.М. Кроветворение и иммунологическая реактивность у свиней / И.М. Карпуть // Ветеринария. М., 1975. - Вып. 2. - С. 34-37.
75. Карпуть И.М. Энтеробифидин и витамин В.2 в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят / И.М. Карпуть, В.Н. Бабин, И.З. Севрюк // Сб. науч. тр. Л.: ЛВИ, 1993. - С. 69-73.
76. Кашкин К.П. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия / К.П. Кашкин, З.О.Караев. Л.: Медицина, 1984. - 200 с.
77. Кемилева 3. Вилочковая железа /3. Кемилева: Пер. с болг. М.: Медицина, 1984. - 256 с.
78. Кетлинский С.А. Эндогенные иммуностимуляторы / С.А. Кетлинский, А.С. Симбирцев, А.А. Воробьев. С.-Петербург, 1992. - 125 с.
79. Кирпеченок В.А. Коррекция иммунного ответа у свиней при вакцинации против лептоспироза / В.А. Кирпиченок, Ю.О. Сергеев // Тез. докл. 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВ-СиДВ, 1991. - С. 303-305.
80. Клиническая иммунология и аллергология: В 3 т. / Под ред. Л. Йегера. М.: Медицина, 1986. - Т. 1. - 480 с.
81. Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчиков. М., 1978.-271 с.
82. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков. М.: Агропромиздат, 1986. - 272 с.
83. Комаров А.А. Целительная сила природы /А.А. Комаров. Тула: Филин, 1994.-496 с.
84. Кононский А.И. Биохимия животных / А.И. Кононский. М.: "Колос", 1992.-526 с.
85. Кормак Д. Гистология / Д. Кормак, А. Хэм. М.: Мир, 1983. - 254 с.
86. Коршунова JI.H. Кроветворно-лимфоидные органы как система иммунной защиты организма / JI.H. Коршунова // Лекции Днепропетровского с/х института. Днепропетровск, 1984. - С. 36-37.
87. Лазарев Н.В. Новые материалы к характеристике состояния неспецифически повышенной сопротивляемости / Н.В. Лазарев, В.Я. Русин // Нервная система. 1963. - № 4. - С. 149-152.
88. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 473 с.
89. Лаковников Е.А. Патоморфогенез сальмонеллеза поросят, вызванного разными сероварами: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Е.А. Лаковников. Санкт-Петербург, 2006. - 25 с.
90. Ю1.Левтеров Д.Е. Патоморфология иммунных органов у собак при инфекционном гепатите: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Д.Е. Левтеров. -Санкт-Петербург, 2005. 22 с.
91. Ли О.А. Видовые и возрастные морфологические показатели вилочковой железы маралов: Автореф. дис. . канд. вет. наук / О.А. Ли. -Улан-Удэ, 1986.- 17 с.
92. Ломакин М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин. М.: Медицина, 1990.-256 с.
93. Лысенко Н.И. Обмен, пероксидация и биоантиоксидантная защита липидов в организме поросят при технологическом стрессе и его регуляции: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Н.И. Лысенко. Воронеж, 1999. - 23 с.
94. Ляшенко В.А. Макрофаги в инфекционном процессе / В.А. Ляшенко // Иммунология. 1995. - № 4. - С. 48-52.
95. Маянский А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / А.Н. Маянский, Д.Н. Маянский. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Наука, 1989. - 344 с.
96. Миллер Д. Биология тимуса / Д. Миллер, П. Дукор. М.: Мир, 1967. - 112 с.
97. Михайлов Е.В. Морфофункциональное состояние органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефиците и его фармакокоррекции селедантом: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Е.В. Михайлов. Воронеж, 2007. - 25 с.
98. Михайлова А.А, Миелопептиды регуляторные медиаторы костного мозга / А.А. Михайлова // Современные методы иммунотерапии: Сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 58-62.
99. Муллакаев О.Т. Сравнительная иммуноморфологическая, ультраструктурная, иммуногенетическая оценка эффективности и реактогенности противобруцеллезных вакций: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / О.Т. Муллакаев. Казань, 1999. - 38 с.
100. Ш.Никитина В.И. Эмбриогенез и гистогенез вил очковой железы крупного рогатого скота в связи с общим развитием плода: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.И. Никитина. М., 1953. - 23с.
101. Новиков В.Д. Органы тимолимфатической системы / В.Д. Новиков, В.А. Труфакин. Новосибирск: Новосибирский мед. ин-т, 1980. - 30 с.
102. Овченков B.C. Новое в морфологии вилочковой железы человека в пре- и постнатальном онтогенезе / B.C. Овченков // Морфология сосудистой системы в норме и патологии. 1990. -№ 3.-С. 52-53.
103. Павлов В.Г. Морфологические изменения у животных, привитых противоящурными инактивированными вакцинами: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.Г. Павлов. Владимир, 1976. - 17 с.
104. Парфенов А.Ф. Морфофункциональная характеристика периферических иммунокомпетентных органов поросят при сальмонеллезах: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / А.Ф. Парфенов. Санкт-Петербург, 1995. -18 с.
105. Пащенков М.В. Физиология клеток врожденной иммунной системы: дендритные клетки / М.В. Пащенков, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2006. -№ 6. - С. 368-376.
106. Першин С.Б. Стресс и иммунитет / С.Б. Першин. М.: Крон-пресс, 1996.-160 с.
107. Петров В.И. Фармакологическая коррекция эмоционального стресса / В.И. Петров; Под ред. К.В. Судакова, В.И. Петрова // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты. Волгоград, 1997. - С. 127-134.
108. Петров Р.В. Иммунология (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР) / Р.В. Петров. М., 1978. - Т. 7. - 248 с.
109. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1976. - 236 с.
110. Петров Р.В. Кооперация клеток при развитии гуморального иммунного ответа / Р.В. Петров, А.А. Михайлова // Иммуногенез и клеточная дифференцировка. -М.: Наука, 1978. С. 176-206.
111. Пивоваров JI.M. Профилактика иммунного дефицита новорожденности у поросят сосунов // Животноводство 1984. № -10. -С. 10.
112. Пилипенко, М.Е. К эмбриональному развитию вил очковой железы уток / М.Е. Пилипенко // Материалы к макро-микроскопической анатомии. -Харьков, 1968. Т. 5. - С. 333-339.
113. Пол У. Иммунная система: В 3-х т. / Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1987.-Т. I.-C. 14-15.
114. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло // Обзорная информация. М., 1991. - 44 с.
115. Прудников B.C. Иммуноморфогенез у вакцинированных животных на фоне применения иммуностимуляторов / B.C. Прудников, М.С. Жуков, И.А. Анисин, В.В. Вантеев // Иммунодефицита сельскохозяйственных животных:
116. Тез. докл. 1-й Всерос. науч.-пр. конф. М., 1994. - С. 21-22.
117. Прудников B.C. Иммуноморфогенез у животных, перорально вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него иммуностимуляторов: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / B.C. Прудников. -Ленинград, 1991.-36 с.
118. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции / М.И. Рецкий // Диссер. д-ра. биол. наук. Воронеж, 1997. - 396 с.
119. Решетников И.С. Морфологические исследования вилочковой железы северного оленя в онтогенезе: Автореф. дис. . д-ра. вет. наук / И.С. Решетников. М., 1983. - 32 с.
120. Ржепаковский И.В. Разработка биостимулятора эмбрионального и оценка его эффективности при иммунодефицитных состояниях у животных раннего возраста: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / И.В. Ржепаковский. -Краснодар, 2003. 24 с.
121. Ройт А. Иммунология / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир, 2001.-355 с.
122. Румянцев С.Н. Антимикробный конституциональный иммунитет / С.Н. Румянцев, П.Н. Бургасов. М.: Медицина, 1985. - 256 с.
123. Сапин М.Р. Лимфатический узел / М.Р. Сапин, П.А. Юрина, Л.Е.
124. Этингел. М.: Медицина, 1978. - 240 с.
125. Сапин М.Р. Иммунная система человека / М.Р. Сапин, JI.E. Этинген. -М.: Медицина, 1995.-302 с.
126. Сапин М.Р. Принципы организации и закономерности строения органов иммунной системы человека / М.Р. Сапин // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1987. - Т. 92. - № 2. - С. 5-16.
127. Севрюк И.З. Профилактика иммунных дефицитов и диареи у молодняка / И.З. Севрюк // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Координационное международное совещание ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1997. - 351 с.
128. Селезнев С.Б. Структурная организация иммунной системы птиц и млекопитающих / С.Б. Селезнев. М.:РУДН, 1990. - С. 53-69.
129. Селье Г. На уровне целого организма: Пер. с англ. М.: Наука, 1972.- 123 с.
130. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме: Пер. с англ. / Г. Селье. М.: Медгиз, 1960. - 254 с.
131. Селье Г. Стресс без дистресса: Пер. с англ. / Г. Селье. Рига: Виеда, 1992.-109 с.
132. Серова Л.Д. Клиническая иммуногематология / Л.Д. Серова, В.Н. Шабалин.-Л.: Медицина, 1988.-312 с.
133. Слугин B.C. Актуальные проблемы патологии пушных зверей / B.C. Слугин // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. М., 1999. - Т. 2. - С. 288-290.
134. Смирнов A.M. Естественная резистентность поросят / A.M. Смирнов, М.В. Васильев // Ветеринария. 1980. - № 3 - С. 55-56.
135. Смирнов С.И. Состав костномозгового пунктата у свиней в зависимости от места пункции / С.И. Смирнов, М.И. Божко // Ветеринария. -М., 1969.-Вып. 7.-С. 65-66.
136. Соколов А.В. Фармакологические свойства новых иммуностимуляторов / А.В. Соколов // Новые фармакологические средства вветеринарии: Мат. 7-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С-Пб., 1995. - С. 55.
137. Соколов В.Д. Иммуномодуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, А.В. Соколов // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 49-50.
138. Солдатенков Н. Эффективность использования добавки Гувитана в кормлении свиней / В. Константинов // Свиноводство, 2002. № 5. - С. 15-16.
139. Тарасова В.Н. Иммуноморфологические изменения у поросят при аэрозольной и подкожной иммунизации против рожи: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.Н. Тарасова. Витебск, 1971. - 18 с.
140. Топурия Г.М. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у крупного рогатого скота в условиях экологического неблагополучия: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Г.М. Топурия. Оренбург, 2003. - 39 с.
141. Усенко В.И. Морфология тимуса в постнатальном онтогенезе у лисиц / В.И. Усенко, Н.Э. Шешина // Мат. межд. кон. вет. морфологов. Улан-Удэ, 1998.-С. 254-259.
142. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. -М., 1976. 146 с.
143. Флоренсов В.А. Кроветворная функция лимфатических узлов в онтогенезе и эволюции позвоночных / В.А. Флоренсов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1966. - № 9. - С. 48-60.
144. Фрейдлин И.С. Иммунная система и ее дефекты / И.С. Фрейдлин. -СПБ: НТФФ "Полисан", 1998. 111 с.
145. Фриденштейн А.Я. Клеточные основы кроветворного микроокружения / А.Я. Фриденштейн, Е.А. Лурия. М.: Медицина, 1980. -216 с.
146. Хаитов P.M. Иммунология / P.M. Хаитов. М.: Мед. лит-ра, 2001. -С. 125-126.
147. Хем А. Гистология: Пер. с анг. / А. Хем, Д. Кормак. М.: Мир, 1983.-Т. 4.-245 с.
148. Хлыстова З.С. Становление системы иммуногенеза плода человека / З.С. Хлыстова. М.: Медицина, 1987. - 254с.
149. Хмельницкий O.K. Патологическая анатомия вторичного иммунодефицита / O.K. Хмельницкий // Архив патологии. 1990. - Т. 52. -Вып. 6. - С. 20-25.
150. Чанборисов С.С. Иммуноморфологическая оценка противобруцеллёзных вакцин при сочетанном применении с иммуномодуляторами: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / С.С. Чанборисов. -Казань, 2001.-22 с.
151. Шахов А.Г. Проблемы профилактики болезней свиней в межхозяйственных предприятиях / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, В.И.Лесных // Тез. докл. 3-ей Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991.
152. Шрейбер В. Патофизиология желез внутренней секреции / В. Шрейбер. Прага: Авиценум, 1987. - 493 с.
153. Юрина Н.А. Лимфатический узел / Н.А. Юрина, М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген. М.: Медицина, 1978. - 272 с.
154. Ярилин А.А. Структура тимуса и дифференцировка Т-лимфоцитов / А.А. Ярилин, В.Г. Пинчук, Ю.А. Гринева. Киев: Наукова думка, 1991. - 244 с.
155. Acquired immunodeficiency in a seven-year-old horse III / L.F. Freestone, S. Hietala, L. Moulton, S.Vivrette // Amer. Vet. Med. Assoc. 1987. -Vol. 90.-№6.-P. 689-691.
156. Ariznendi E. Reconstruction immunologica en el recien nacido / E. Ariznendi // An. esp. pediat. 1996. - V. 44. - № 6. - P. 529-530.
157. Bateman A. The immune hypothalamicpituitary adrenal axis / A. Bateman, A. Singh, R. Krai, S. Solomon // Endocrine Rev. - 1989. - Vol. 10. - P. 92-112.
158. Bazan-Kubik I. Topographie et morphologie du thymus des mammiferes /1. Bazan-Kubik // Am. UMCS. 1991. - Vol. 46. - P. 133-140.
159. Biodgett D.J. Failure of on enhandcef dietary selenium con centrations to stimulate humoral immunity in gestating swine / D.L. Biodgett, G.G. Schuring, E.T. Kornegay // Nutrit. Rep. Intern. 1989. - Y.40. - № 3. - P. 543-550.
160. Biodgett DJ. Immunomodulation in weahling swine with dietari selenum / D.L. Biodgett, G.G. Schuring, E.T. Kornegay // Am. J.Yeter. Res. 1986. - P. 1517-1519.
161. Bires J. Zinok ako immunomodulator u prezuvavcov a osipahych / J. Bires, L. Yrzgula // Veterinarstvi. 1988. - P. 62-64.
162. Brader B.R., Merigan T.C. The in vivo effects of interferon у / B.R. Brader, T.C. Merigan // Immunol. - 1975. - P. 56.
163. Burnelacguelyn A. A novell subpopu-lations of primed T cells in the human fetus / A. Burnelacguelyn, A.K. Stankovic, M.D. Cooper // Immunol. 1994. -Vol. 152.-N6.-P. 98-106.
164. Burovsky M. Immunomoduladni ucinky etanolovo-vodnychextraktov z herba agrimonia, flos chamomillae a flos callendulae cumcalyce / M. Burovsky, P. Blanank // Farm. Obz., 1994. №4. - S. 149-158.
165. Cantor H. Regulations of the immune response by sudclasses of T-lymphocytes / H. Cantor, E. Simpson // Immunol. Eurep., 1975. - V. 5, №. 4. -P. 330-336.
166. Clark S. The thymus in mice of stain 129/9 studien with the electron microscope / S. Clark // Amer. I. Anat. 1963. - Vol. 112. - P. 1-33.
167. De Simone S. Sinthetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini, E. Rosati, E. Moreti // Cytotechnology. 1991. - Suppl. 1. - P. 11-14.
168. Elsasser Hans-Peter Die lymphatischen Organe Thymus / Hans-Peter Elsasser// Microcosmos. - 1992. - V. 81.-№ 4.-P. 109-113.
169. Good R.A. The role of the thymus in development of immunologiccapacity in rabbits and mice / R.A. Good // Exp. Med. 1962. - V. 116. - №. 5. -P. 773-781.
170. Griffin J.E. Stress and immunity: a unifuing concept / J.E. Griffin // Veter. Immunol. Immunopathol. 1989. - V. 20. - № 3. - P. 263-312.
171. Handique J.G. Polyphenolic compounds: an overview / J.G. Handique, J.B. Baruah // Reactive & Functional Polymers. 2002. - Vol. 52. - P. 163-188.
172. Hirokava K. Age-related changes in localisation ofthymosin in the human thymus / K. Hirokava, I.E. McClure, A.L. Goldstein // Thymus. -1982. Vol. 4.-P. 19-29.
173. Inglot A.D. Tolpa Torf Preparation (TTP) induces interferon tumor necrosis factor production in human peripheral blood leukocytes / A.D. Inglot, J. Zielinska-Jenczylik // Arch. Immunol. Ther. Exp. Warsz., 1993. Vol. 41, № 1. -P. 73-80.
174. Janossy G. Cellular differentiation oflym-phoid subpopulations and their microenvironments in the human thymus. In. The Human Thymus / G. Janossy, M. Bofill, L. Treidosiemcr//Ed. by H. Muller-Hermelink.-Berlin etc., 1986.-P. 89-125.
175. Jenkinson O. Embrilogy of the lymphoid system / O. Jenkinson // II Prog. Allergol. 1981. - Vol. 29. - P. 2-27.
176. Kalinski P., Hulkens C.M.,Wieranga E.A.,Kapsenberg M.L. T-cell priming by type 1 and type - 2 polarized dendritik cells: the concept of a third signal // Immunol. Today. - 1999. - Vol. 20. - P. 561 - 567.
177. Kendall M. Thymus Histology / M. Kendall // Surgery of thy Thymus. Ed. by. L-C.Givel. Berlin: Springer. - 1990. - P. 27-39.
178. Kin Joo Yong Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / Joo Yong Kin, Germolec Dori R., Luster Michael I // Immunopharmacol and immunotoxicol. 1990. - P. 257-276.
179. Latshaw J.D. Distribution of selenium in egg white and yolk after feeding natural and synthetic selenium compounds / J.D. Latshaw, M. Osman // Poultry Sci. 1979. - Vol. 64. -№ 4. p. 1244-1252.
180. Lozova E. Immunomodulators and nonspecific host defence mechanismsagainst microbial infections / E. Lozova // Ed. Masihi K. New York, 1988. -P. 193-201.
181. Liu Y. J. IPC: professional type i interferon-producing cells and plasmacytoid dendritic cell precursors // Annu. Rev. Immunol. 2005. - Vol. 23. - P. 275-306.
182. Langenkapm A., Messi M., Lanzavecchia A., Sallusto F. Kinetics of dendritic cell activation: impact on priming of TH1, TH2 and nonpolarized T cells // Nat. Immunol. — 2000. — Vol. 1. — P. 311 -316.
183. Matzinger P. The danger model: a renewed sense of self// Science. -2002.-Vol. 296.-P. 301-350.
184. Michael T. Grawth and differentiation in the haemopoetic system / T. Michael //Biochem. Soc. Trans. -1991. -Vol. 19. -№ 2. -P. 303-306.
185. Muller-Hermelink H.K. Pathology of Thymic epithelial Tumors. In: The Human Thymus / H.K. Muller-Hermelink, M. Marino, G. Palestra. Berlin, 1986. -P. 207-269.
186. Palmer I.S. Toxicity of various derivatives to chick embrions / I.S. Palmer, R.L. Arnold, C.W. Carlson // Poultry Sci. 1973. - Vol. 52. - № 5. -P. 1841-1846.
187. Riede U.N. Humate induced activation of human granulocytes / U.N. Riede, G. Zeck-Kapp, N. Freudenberg et al. // Virchows Arch. B. Cell Pethol. Incl. Mol.Pathol. 1991. - Vol. 60. - № i. p. 27-34.
188. Rodewald H.R. Pathways from hematopoetic cells to thymocytes / H.R. Rodewald // Curr. Opinion Immunol. 1995. - Vol. 7. -№ 2. - P. 176-187.
189. Rodrignez M.A. Antigen inducet human interferon - у production / M.A.Rodrignez, W.A. Prinz, W.L. Sibbit // Immunology. - 1983. - P. 123-136.
190. Roitt I.M. The cellular basis of immunological responses / I.M. Roitt, H.F. Greaves, G. Torrigiani // Lancet. 1969. - Vol. 2. - № 7. - P. 367.
191. Roth J.A. In vivo effect of ascorbic acid on neuthrophil func tion in healthy and dtxamethasone-treated cattle / J.A. Roth, M.L. Kaeberte // Am. J. Vet. Res. 1985. - P. 2434-2436.
192. Rulssell R. The role of T-lymphocytes in inflammation / R. Rulssell // Proc. Nat. Acad. Sci USA. 1994. - Vol.91. - №. 8. - P. 79.
193. Steinman R. M., Hawiger D., Nussenzyveig M. C. Tolerogenic dendritic cells // Annu. Rev. Immunol. — 2003. — Vol. 21. — P. 685-711.
194. Shao K.S. Enhanctment of the immune response in mice by Astagalus membranaceus extracts / K.S. Shao, C. Mancini, G. Doria // Imunopharmacology. 1990. - P. 225-234.
195. Shulten H.-R. A state of the art structural concept for humic substances / H.-R. Shulten, M.A. Schnitzer // Naturwissenschaften. -1993. Vol. 80. - P. 29-30.
196. Siegel H.S. Effects of behavioural and physical stressers on immune responses / H.S. Siegel // Current topics in veterinary medicine and animal science. -1997.-Vol. 80, 52,- P. 39-54.
197. Sinthetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini, E. Rosati, E. Moreti // Cytotechnology. 1991. - bluppl. 1. - P. 11-14.
198. Visser S.A. Effect of humic substances on mitochondrial respiration and oxidative phosphorylation / S.A. Visser // Sci. total Environ., 1987. Vol. 62. -P. 347-354.
199. Voisin C.A. Symposium on immunopathology. Monte-Carlo, 1965,1519/11.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.