Клинический и морфофункциональный статус коров и телят и способы его коррекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор ветеринарных наук Воробьев, Анатолий Викторович

• Воробьев, Анатолий Викторович
• доктор ветеринарных наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Воробьев, Анатолий Викторович

1. Введение.

2. Основная часть.

2.1. Обзор литературы.

2.1.1. Морфофункциональная характеристика органов иммунной системы и регуляция иммунного ответа.

2.1.2. Воздействие различных факторов на иммунную систему животных, средства коррекции иммунного статуса.

2.1.3. Анализ наиболее распространенных болезней сухостойных и лактирующих коров, связанных с иммунодефицитом.

2.1.4. Анализ наиболее распространенных болезней молочных телят, связанных с иммунодефицитом.

2.1.5. Анализ литературы по применению иммунотропных препаратов в молочном животноводстве.

2.2. Материалы и методы исследований.

2.3. Результаты собственных исследований.

2.3.1. Технология изготовления препаратов.

2.3.2. Влияние препаратов на гематологические, биохимические и морфологические показатели кроликов.

2.3.2.1. Клинические показатели контрольных и опытных кроликов.

2.3.2.2. Гематологические и биохимические показатели у контрольных и опытных кроликов.

2.3.2.3. Морфологические изменения в тимусе, периферических органах иммунной системы, тонком кишечнике и других органах у контрольных и опытных кроликов.

2.3.3. Влияние экспериментальных препаратов на гематологические и биохимические показатели коров.

2.3.3.1. Динамика гематологических и биохимических показателей у контрольных и опытных коров в сухостойный период.

2.3.3.2. Клинические показатели лактирующих коров после применения экспериментальных препаратов.

2.3.4. Влияние иммунотропных препаратов на гематологические и биохимические показатели у телят.

2.3.4.1. Клинические, гематологические и биохимические показатели у новорожденных и одномесячных телят, получавших экспериментальные препараты.

2.3.4.2. Клинические, гематологические и биохимические показатели у двух-трехмесячных телят, получавших экспериментальные препараты.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинический и морфофункциональный статус коров и телят и способы его коррекции»

Актуальность темы. Современный уровень биологической, химической и технологической нагрузки на сельскохозяйственных животных приводит к разбалансировке нормального функционирования иммунной системы и существенному снижению общей естественной сопротивляемости организма к различным заболеваниям заразной и незаразной этиологии, которые индуцированы вторичным иммунодефицитом. Состояние естественной резистентности животных является основным показателем, обеспечивающим устойчивость организма к факторам внешней среды.

Заразные болезни, возбудителями которых являются бактерии, вирусы, гельминты и простейшие [Гаффаров Х.З., 2002; Донник И.М., 2005; Маннапова Р.Т., 2010]; незаразные болезни пищеварительной [Бригадиров Ю.Н., 2009], репродуктивной [Масьянов Ю.Н., 2009; Нежданов А.Г., 2005] и респираторной систем [Борознов C.JL, 2008]; последствия радиационных и химических токсикозов [Топурия Г.М., 2002] и применения антибиотиков [Кадиков И.Р., 2008] и т.д. приводят к расстройству системы иммунной защиты, которое проявляется в виде вторичного иммунодефицитного состояния [Мищенко В.А., 2006; Сисягин П.Н., 2007; Федоров Ю.Н., 2006].

Клиническая практика свидетельствует о том, что многие нозологические формы в своих начальных клинических проявлениях отражают состояние иммунной системы [Донник И.М., 2008; Смирнов A.M., 2011; Стефании Д.В., 1996а]. Антигенная агрессия занимает доминирующее место среди повреждающих факторов внешней и внутренней среды живого организма [Chapel H., 1999; Sedlachen H.H., 1995; Хаитов P.M., 20006; Шабунин C.B., 2011]. Защиту от антигенной агрессии обеспечивает иммунная система [Butler J.E., 1998; Веселкин П.Н., 1965; Коненков В.И., 1999; Михайленко A.A., 2004; Серых М.М., 2002].

Для устранения иммунодефицитного состояния используется особый класс лекарственных средств - иммунотропные лекарственные средства, которые корригируют измененные реакции иммунной системы [Антипов В.А., 2009; Лазарева Д.Е., 1985; Прудников B.C., 2005; Самуйленко А.Я., 2010; Шкуратова И.А., 2012]. Одним из инструментов управления системой естественного иммунитета являются иммунокорректоры микробиального происхождения при контакте которых со специализированными клетками врожденного иммунитета происходит активация данной системы [Зинченко Е.В., 2000; Игнатов П.Е., 2002; Ноздрин Г.А., 1995; Федоров Ю.Н., 2005].

В ветеринарной практике используется широкий перечень средств, проявляющих иммунотропное действие, как местного, так и генерализованного характера микробного происхождения: пробиотические препараты, рибомунил, гликопин, сальмозан, достим, стафилококковый анатоксин и др. Клиническая эффективность и безопасность этих препаратов установлена многими авторами [Lopatin A.S., 2006; Гаращенко Т.И., 2001; Новиков Д.К., 2002; Петрянкин Ф.П., 2007; Пинегин Б.В., 20046; Санин A.B., 2007; Хаитов P.M., 1995; Чучалин А.Г., 1995].

Препараты на основе непатогенных бактерий рода Bacillus имеют широкое распространение в ветеринарии, но, как правило, они используются в качестве лечебно-профилактических средств при желудочно-кишечных патологиях. Многими авторами установлено стимулирующее действие компонентов микробиальных клеток на систему иммунитета.

Практически отсутствуют материалы о влиянии инактивированных непатогенных бактерий рода Bacillus на морфофункциональные показатели центральных и периферических органов иммунной системы и как следствие этого изменениях в периферической крови. Комплексное исследование влияния иммуномодуляторов микробного происхождения на основе непатогенных бактерий рода Bacillus на систему естественной резистентности позволит установить механизм их действия и определить стратегию использования при различных патологических состояниях, сопровождающихся дисбалансом иммунной системы.

Система иммунитета является одной из наиболее чувствительных систем организма, быстро реагирующей на контакт с чужеродными агентами на самых ранних этапах их проникновения. Комплекс органов и тканей иммунной системы, обеспечивает защиту от внешних биологических и химических воздействий, главным образом от антигенной агрессии [Chapel Н., 1999; Sedlachen H.H., 1995; Михайленко A.A., 2004; Редкий М.И., 2010; Федоров Ю.Н., 2011; Хаитов P.M., 20006]. Изыскание средств для повышения защитных механизмов обеспечивающих полноценную работу иммунной системы является одной из важных задач в области иммунологии. Одним из наиболее перспективных направлений в решении проблемы охраны безопасности внутренней среды является исследование изменений в органах иммунной системы и периферической крови при действии иммунотропных препаратов, с последующей клинической оценкой.

Работа выполнялась по государственной целевой научно-технической программе, регистрационный номер 15070.7721017, шифр работ по программе 08.02.02.

Цель и задачи исследования. Изучить морфофункциональные изменения органов иммунной системы и иммунобиологическое состояние животных под влиянием экспериментальных препаратов, с оценкой лечебно-профилактического эффекта при болезнях коров-матерей и телят с диарейным синдромом.

Задачи исследования.

1. Изучить гистоструктурную организацию тимуса, селезенки, лимфатических узлов и лимфоидных органов желудочно-кишечного тракта, печени и надпочечников кроликов в условиях физиологической нормы и под влиянием экспериментальных препаратов Споронормин жидкий и Споропротектин;

2. Характеризовать влияние экспериментальных препаратов на гематобиохимические показатели, факторы естественной резистентности и состояние гуморального и клеточного звена иммунной системы животных в динамике.

3. Определить лечебно-профилактический эффект изучаемых препаратов при неспецифических желудочно-кишечных болезнях телят с диарейным синдромом

4. Оценить лечебно-профилактическую эффективность иммунотропной терапии при неспецифических послеродовых заболеваниях коров.

5. Разработать оптимальные схемы и способы применения изучаемых препаратов в молочном животноводстве.

Научная новизна работы. Впервые изучено воздействие оригинальных биологически активных препаратов на морфофункциональное состояние и иммунобиологические показатели животных.

Впервые в условиях эксперимента показано, что исследуемые имуномодуляторы микробного происхождения демонстрируют общие закономерности действия для коррекции иммунодефицитного состояния.

Впервые проведен морфофункциональный анализ адаптационной пластичности лимфоидных органов как мультикомпонентной системы под влиянием биопрепаратов обладающих иммунотропной активностью.

Установлено, что исследованные биорегуляторы иммунной системы in vivo являются активными индукторами созревания и дифференцировки клеток в первичных и вторичных лимфоидных органах иммунитета.

На основании комплексных клинических, гематобиохимических, иммунологических и микроморфологических исследований впервые определена способность экспериментальных биопрепаратов воздействовать на иммунобиологическое состояние животных.

Впервые изучены протективные возможности биологически активных иммунотропных препаратов для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезнях телят с диарейным синдромом.

Экспериментальные препараты в рамках лечебно-профилактических мероприятий послеродовых воспалительных заболеваний, исправляют различные нарушения клеточного и гуморального иммунитета.

В производственных экспериментах впервые продемонстрирована перспективность применения исследованных биорегуляторов иммунной системы микробного происхождения для иммунотерапии при желудочно-кишечных болезнях телят и послеродовых заболеваниях коров.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании комплексных клинических, гематобиохимических, иммунологических и морфологических исследований установлено, что данные экспериментальные соединения позволяют активизировать клеточные и гуморальные факторы иммунной системы, реализуют генетический потенциал неспецифической резистентности животных.

Проведенное микроморфологическое исследование лимфоидных структур позволило определить реакцию центральных и периферических органов иммунной системы в условиях применения экспериментальных биопрепаратов микробиального происхождения.

В условиях эксперимента подтверждена гипотеза, согласно которой активация естественного неспецифического иммунитета иммуномодуляторами микробного происхождения позволяет повысить протективные возможности макроорганизма.

Доказана способность изучаемых биопрепаратов активизировать факторы естественной резистентности, гуморальный и клеточный иммунитет у животных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта и послеродовыми патологиями.

Практикующим ветеринарным специалистам предложена комплексная научно-обоснованная система повышения естественной иммунобиологической резистентности крупного рогатого скота с применением микробиальных препаратов иммунотропного действия, способствующая снижению заболеваемости, повышению сохранности и продуктивности коров и телят.

На основании результатов исследований разработаны методические рекомендации: 1. Применение иммуностимулирующего и пробиотического средств с целью профилактики и лечения послеродовых заболеваний коров. Самара, 2007.

2. Система выращивания здорового молодняка. Самара, 2008.

3. Методическое пособие по профилактике и лечению рахита у молодняка сельскохозяйственных животных. Утверждено на секции терапии, патологии и фармакологии Россельхозакадемии 06. 10. 2011. г. Воронеж.

4. Методическое пособие по применению иммунотропных препаратов для профилактики и в комплексной терапии желудочно-кишечных болезней телят бактериальной этиологии. Утверждено на секции терапии, патологии и фармакологии Россельхозакадемии 10. 10. 2012. г. Воронеж.

5. Патент на изобретение № 2421240 от 20 июня 2011 г.

Опубликованные результаты исследований внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Самарской, Оренбургской, Воронежской областей и Краснодарского края.

Апробация работы. Результаты экспериментальных и клинических исследований, представляющие собой основу диссертации, доложены, обсуждены и одобрены на: научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2001); межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы производства продуктов животноводства» (Самара, 2001); международной научной конференции, посвященной 40-летию ИВМ АГАУ «Достижения ветеринарной медицины-ХХ1 век, (Барнаул, 2002); межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития животноводства» (Самара, 2002); межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития ветеринарии и зоотехнии» (Самара, 2003); Сибирской международной научно-практической конференции НГАУ «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004); Всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения» (Саратов, 2004); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (Самара, 2005); Всероссийской конференции посвященной 75-летию организации ВГНКИ «Лекарственные средства для животных и корма. Современное состояние и перспективы» (Москва, 2005); научно-производственной конференции, посвященной 75-летию Вологодской НИВС «Научное обеспечение ветеринарного обслуживания животноводства в условиях реформирования сельскохозяйственного производства» (Вологда, 2007); международной научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц» (Екатеринбург, 2008); всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспектива развития патологии, онкологии и морфологии» (Новочеркасск, 2008); международной научной конференции посвященной 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии (Самара, 2009); межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и животноводства» (Самара, 2010); международной научной конференции «Морфология XXI столггтя» (Кшв, 2010); международной научной конференции «Биотехнология: токсикологическая, радиационная и биологическая безопасность России» (Казань, 2010); межвузовской научно-практической конференции «Достижения современной науки и практики в области охраны здоровья животных и человека» (Самара, 2011); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной ветеринарии» (Краснодар, 2011); международной научно-практической конференции «От теории - к практике: вопросы современной ветеринарии, биотехнологии и медицины» (Саратов, 2011); международной научно-практической конференции «Роль ветеринарной науки и практики в эффективном развитии животноводства» (Алма-Ата, 2012); научно-практической конференции «Актуальные задачи ветеринарии, медицины и биотехнологии в современных условиях и способы их решения» (Самара, 2013), а также на заседаниях ученого совета Государственного научного учреждения Самарская научно-исследовательская ветеринарная станция Россельхозакадемии 2006-2013 гг.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Природные биорегуляторы иммунной системы микробного происхождения индуцируют морфофункциональные изменения в центральных и периферических органах иммуногенеза животных.

2. Морфогистологические изменения структуры тимуса, селезенки и мезентериальных лимфатических узлов характеризуются увеличением герминативных центров и зрелых форм клеточной популяции.

3. Иммунобиологическое состояние животных при воздействии природных биорегуляторов иммунной системы.

4. Коррекция иммунного статуса новорожденных телят и коров после родов экспериментальными биопрепаратами микробного происхождения.

5. Протективные свойства экспериментальных биопрепаратов при неспецифических болезнях телят с диарейным синдромом.

6. В эксперименте установлена возможность методов применения иммуномодуляторов микробного происхождения для иммунотерапии при послеродовых патологиях коров.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 62 научные статьи в сборниках межрегиональных, Всероссийских и Международных конференций и центральных журналах, из которых 18 - в научных изданиях, рецензируемых ВАК РФ: «Ветеринарный врач», «Ветеринарная патология», «Вестник ветеринарии», «Ветеринарная практика», «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии», «Международный вестник ветеринарии». Разработаны четыре методических пособия, два из которых рассмотрены и утверждены на секции терапии, патологии и фармакологии Российской академии сельскохозяйственных наук.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 261 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Работа содержит 32 таблицы, иллюстрирована 25 рисунками. Список литературы включает 554 источника, в том числе 176 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Воробьев, Анатолий Викторович

4. ВЫВОДЫ

1. Применение экспериментальных биологически активных препаратов Споронормина жидкого и Споропротектина приводит к положительным изменениям морфогистологической структуры органов иммунной системы, гематологических показателей и факторов неспецифической резистентности животных, это профилактирует возникновение послеродовых заболеваний у коров и диарейного синдрома у телят раннего периода развития.

2. Гематологические показатели у кроликов опытной группы исследований характеризовались увеличением количества эритроцитов на 14,3%, гемоглобина на 15,7%, умеренным лимфоцитозом и моноцитозом, повышением количества белков гамма-глобулиновой фракции на 30,6%. Фагоцитарная активность лейкоцитов у опытных кроликов превышала контроль и составила 48-53%, бактерицидная активность сыворотки крови кроликов находилась на уровне 5478%, активность мурамидазы повысилась до 27,4-49,1%. Количество В- и Т-лимфоцитов в опытной группе превалировало над контрольной на 12,7 и 12,4% соответственно.

3. Тимус у контрольных животных характеризовался слабо выраженным делением на корковую и мозговую зону, малой заселенность мозговой зоны тимоцитами, единичными тельцами вилочковой железы. В селезенке преобладали фолликулы с небольшими центрами размножения. Лимфоидные фолликулы кортикальной зоны мезентериальных лимфатических узлов характеризовались наличием герминативных центров с малой плотностью популяции лимфоцитов. В строме и межкриптальной зоне тонкого отдела кишечника наблюдалось незначительное количество иммунокомпетентных клеток.

4. В тимусе опытных животных отмечено повышение объемной плотности мозговой зоны, что сопровождалось увеличением количества телец вилочковой железы и тимоцитов на 29%. В селезенке увеличилось количество спленоцитов в фолликулах и красной пульпе. Число иммунокомпетентных клеток в корковой зоне лимфоидных фолликулов и в красной пульпе превысило показатели контрольной группы на 20,6% и 27% соответственно. В мезентернальных лимфатических узлах отмечено повышение объемной плотности кортикальной зоны на 35,6%, увеличение среднего диаметра фолликулов и центров размножения, с преобладанием ретикулярных и плазматических клеток, малых и средних лимфоцитов. В тонком кишечнике отмечается увеличение числа лимфоидных узелков, с макрофагальной реакцией в активных центрах лимфатических фолликулов на фоне большого количества бокаловидных клеток.

5. После применения сухостойным коровам экспериментальных препаратов активизировались гемопоэз и лимфопоэз. Возросло количество лейкоцитов в крови на 12,5%, содержание в сыворотке альбуминов и глобулинов на 7,76 и 24,5% соответственно, повысились фагоцитарная способность лейкоцитов, лизоцимная в 3,2 раза и бактерицидная активность сыворотки крови на 16%, что свидетельствует о повышении неспецифической резистентности животных.

6. Количество сывороточных иммуноглобулинов классов А, М, О у коров опытной группы через сутки после введения препаратов превышало контроль на 33%, 1,89%, 9,13% соответственно. Через месяц данный показатель у опытных животных также превалировал над контролем на 54,88%, 12,26%, 16,16% соответственно. Через три месяца концентрация данных иммуноглобулинов в опыте превысило контроль на 21,21%, 7,52% и 21,35% соответственно.

7. Повышение факторов неспецифической резистентности и уровня сывороточных иммуноглобулинов после применения экспериментальных препаратов способствует благоприятному течению родов и послеродового периода, что выражается в уменьшении числа животных с послеродовыми эндометритами и острым катаральным маститом, а также сокращении сервис-периода у опытных животных.

8. У телят применение Споронормина и Споропротектина привело к нормализации морфологических показателей крови и активизации факторов неспецифической защиты, что выражалось повышением аттракционной и инактивационной способности нейтрофилов на 10,6% и 51,2% соответственно, а также бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови на 24,2% и

24,7% соответственно, в сравнении с контрольной группой. Вследствие этого течение болезни характеризовалось доброкачественностью, не отмечалось перехода простой диспепсии в токсическую, продолжительность болезни телят опытной группы была равна 2,7±0,34 дня, а в контроле 4,1±0,39 дня.

9. Схема применение экспериментальных препаратов предусматривает внутрибрюшинное введение Споропротектина коровам в начале сухостойного периода, через 4-10 часов после родов и перед переводом коров из родильного отделения в цех раздоя в дозе 5 мл на животное. Новорожденным телятам Споропротектин вводится в дозе один мл внутрибрюшинно однократно, Споронормин жидкий задаётся перорально два-три раза в день в течение пяти дней в дозе один мл. на кг. массы тела. Экономическая эффективность применения препаратов составляет 5,6 - 9,4 рублей на один рубль затрат.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Материалы диссертационной работы могут быть рекомендованы к использованию в учебном процессе на ветеринарных, биологических факультетах высших и средних учебных заведений, и в НИИ, а также при написании соответствующих разделов учебных пособий.

2. Для нормализации гематологических и биохимических показателей, стимуляции естественной резистентности и реактивности животных, а также для активации тимуса и периферических лимфоидных образований рекомендуем использовать экспериментальные препараты и результаты наших исследований.

3. Рекомендуем применение экспериментальных препаратов на молочнотоварных животноводческих предприятиях для повышения естественной резистентности и реактивности новорожденных телят, а также коров до и после отёла.

4. Результаты исследований рекомендуем учитывать при разработке лечебно-профилактических мероприятий при неспецифических болезнях телят раннего периода развития с диарейным синдромом и незаразных послеродовых патологиях коров.

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время возрастает внимание исследователей и практиков к биологическим препаратам, действующее начало которых составляют живые бактерии, а также средствам, обладающим стимулирующим действием на органы ретикулоэндотелиальной системы [Аргунов М.Н., 2000; Баранников В.Д., 2003; Жаров A.B., 1998; Жданов П.И., 1994; Игнатов П.Е., 2002; Мохов Б.П., 1998; Панин А.Н., 1996; Петров Ю.Ф., 1995; Тараканов Б.В., 2000а; Тремасов М.Я., 1995; Федотов А.И., 1996; Шахов А.Г., 2000].

Многофакторный механизм терапевтической эффективности таких препаратов обеспечивает нормализацию деятельности многих органов и систем, стимуляцию репаративных процессов в тканях, повышение иммунологической реактивности и общей неспецифической резистентности организма [Авакаянц Б.М., 2003; Зинченко Е.В., 2003; Манухина А.И., 2001; Тараканов Б.В., 2000а]. Кроме этого показатели иммунологической реактивности животных дают возможность предвидеть последствия, связанные с заболеваемостью, летальностью животных и возможностью прорывов поствакцинального иммунитета [Донник И.М., 1999; Малков С.В., 1999].

Система иммунитета является наиболее значимой для организации адекватного ответа после контакта организма с чужеродными элементами на самых ранних этапах их поступления. Агрессия посторонних антигенов биологической природы представляет особую опасность для животных раннего периода развития и после родов. Иммунная защита организма осуществляется через комплекс тканей и органов формирующих единую систему. Изыскание новых средств и препаратов для повышения функциональных возможностей иммунной системы, наряду с морфофункциональной оценкой изменений в органах иммунитета и клиническим отслеживанием больных животных является одним из наиболее перспективных направлений в современной ветеринарной науке и практике [Хаитов P.M., 20006].

Система органов пищеварения является основными воротами проникновения чужеродных антигенов, что предусматривает наличие особых клеточных и гуморальных структур для их распознавания и нейтрализации. Изучение структурной организации системы иммунитета предусматривает исследование первичных и вторичных органов: тимуса, селезенки и лимфатических узлов.

В современных условиях особое место в лечении и профилактике болезней отводится иммунотропным препаратам. Пробиотические средства на основе аэробных спорообразующих микроорганизмов заняли свое место в арсенале ветеринарных специалистов. Отдельную нишу в ряду иммунотропных препаратов занимают иммуностимуляторы микробного происхождения.

Многие патологические состояния, в том числе болезни молодняка с диарейным синдромом, послеродовые болезни коров, сопровождаются вторичным иммунодефицитом, для его коррекции необходимо применение средств воздействующих на иммунную систему.

Испытание экспериментальных биологически активных препаратов на кроликах не выявило негативных трансформаций в поведенческих, клинических и структурных изменениях.

В конце эксперимента было установлено, что сохранность поголовья составила 100%. Аналогичные результаты были получены рядом авторов при использовании пробиотиков и иммуностимуляторов как сочетанно, так и по отдельности. Наши исследования согласуются с данными Б.М. Авакаянц и др. [Авакаянц Б.М., 2003], В.В. Кудинова [Кудинов В.В., 2007], которые установили, что применение различных пробиотиков обеспечивает 100%» сохранность животных.

Изменение живой массы животного в процессе развития является одним из основных показателей влияния экстерьерных и интерьерных факторов на его организм. В связи с этим одним из этапов исследования явилось изучение зависимости роста кроликов от применения биологически активных соединений. Введение в рацион кроликов пробиотического соединения оказало позитивное влияние на конверсию корма. В конце эксперимента при измерении массы кроликов, было установлено, что животные, получавшие «Споронормин жидкий» и «Споропротектин» на 19,68% превышают контроль. Разница в среднесуточном приросте составила 42,5% в пользу опытных животных. Анализ динамики живой массы кроликов свидетельствует о положительном влиянии препаратов на прирост массы. Полученные данные по живой массе, согласуются с исследованиями H.J1. Андреевой [Андреева H.JL, 1990], П.И Жданова [Жданов П.И., 1994], Е.В. Зинченко, А.Н. Панина [Зинченко Е.В., 2000], Б.М. Авакаянц [Авакаянц Б.М., 2003], Г.Ф. Бовкун [Бовкун Г.Ф., 2007], В.В. Кудинова [Кудинов В.В., 2007], О.И. Кухаренко [Кухаренко О.И., 2009], Т.В. Матвеевой, H.H. Бондаренко [Матвеева Т.В., 2009], а также N. Kvietkule, R. Gruzaskas [Kvietkule N., 2005], R. Link, G. Kovac [Link R., 2005], установившими, что увеличение живой массы связано с улучшением усвоения питательных веществ корма.

Гематологические показатели находятся в тесной взаимосвязи и обуславливаются физиологическим и иммунологическим состоянием организма. Наши исследования по изучению количества эритроцитов, и гемоглобина при использовании биологически активных соединений, свидетельствуют о волнообразном изменении данных показателей, не превышающих физиологической нормы. Наиболее значимое увеличение количества эритроцитов у животных опытной группы отмечалось на седьмой и 14-й дни эксперимента. Разница данного показателя с контролем составила на седьмой день 20,31%, а на 14-й - 21,82%. Наши исследования подтверждаются данными В.Г. Семенова, С.Г. Яковлева, A.A. Арутюнян [Семенов В.Г., 2006], R. Link, G. Kovac, Н Seidel [Link R., 2005], R. Link, G. Kovac [Link R., 2007]. Количество гемоглобина в контрольной группе за весь период наблюдения не достигало физиологической нормы у данного вида животных. На наш взгляд это связано с большим количеством забора крови (10 мл.). В тоже время у опытных животных данный показатель с седьмого дня приблизился к норме, а на 14-й и 21- й день эксперимента превышал контроль на 12,03 и 15,71% соответственно. Наши данные подтверждают сведения В.Г. Семенова, С.Г. Яковлева, A.A. Арутюнян

Семенов В.Г., 2006], М.Б. Славецкой [Славецкая М.Б., 2006], Link R., Kovac G., Seidel H. [Link R., 2005] о стимулирующем влиянии биологически активных соединений на эритропоэз.

Особое место в реактивности организма занимают лейкоциты, которые обеспечивают антитоксическую и антимикробную защиту макроорганизма. За весь исследуемый период количество лейкоцитов в крови опытных животных было выше, чем в контроле. Но в тоже время данный показатель не превышал физиологической норы. Это свидетельствует об отсутствии чрезмерного воздействия биологически активных соединений на физико-биохимический и иммунологический статус организма кроликов. Следует отметить, что увеличение количества лейкоцитов начинается с седьмого дня эксперимента, и превышает таковой показатель в контроле на 5%. Своей максимальной разницы с контролем, составляющей 9,5%, достигает к 14-му дню опыта. И лишь на 21-й день их количество в опытной группе наблюдений снижается до разницы с контролем в 7,5%, что согласуется с данными R. Link, G. Kovac [Link R., 2007].

Антигенное воздействие приводит в мобилизационное состояние, сопровождаемое выделением биологически активных веществ, не только лимфоидные органы, но и клетки периферической крови. Согласно нашим данным и H.A. Жариковой [Жарикова H.A., 1979а] у опытных животных количество сегментоядерных нейтрофилов и лимфоцитов существенно повышается при воздействии антигенов.

Дифференцированный подсчет отдельных видов лейкоцитов показал, что у опытных животных на вторые сутки отмечается появление в циркулирующей крови юных нейтрофилов. При подсчете количества палочкоядерных и сегментоядерных клеток так же отмечалась тенденция к их увеличению. Наибольшее изменение претерпевают сегментоядерные нейтрофилы. В контрольной группе исследований идет плавное увеличение данного показателя, который к концу эксперимента достигает физиологической нормы. В опытной наибольшее изменение наблюдается уже через восемь часов после применения экспериментальных биологически активных препаратов. Причем разница в опыте превалирует контроль на 17,43%. На вторые сутки намечается тенденция к снижению их количества и разница с контрольной группой составляет 2,84%. И только к 21-му дню количество сегментоядерных нейтрофилов в опытной группе возвращается к фоновому значению. Полученные данные согласуются с исследованиями H.A. Жариковой [Жарикова H.A., 1979а], Б.В. Тараканова [Тараканов Б.В., 2000а] о динамике нейтрофильного звена.

Наиболее значимые различия отмечены в количестве лимфоцитов, если в начале опыта разница между ними в контроле и опыте была незначительна, то на седьмой день и в последующие сроки наблюдения данный показатель отличался в сторону превышения у опытных животных. Разница данного показателя с контролем на седьмой день составила 19,57%), на 14-й - 19,07%, а максимальное отличие наблюдалось на 21-й день эксперимента с превышением в опытной группе на 24,97%. Наши исследования согласуются с данными Е.С. Воронина [Воронин Е.С., 1990], Н.В. Данилевской, В.В. Субботина [Данилевская Н.В., 2003] об изменении количества лимфоцитов в циркулирующей крови под влиянием биологически активных соединений микробного происхождения.

Изменение моноцитарного звена белой крови характеризуется некоторым снижением его через восемь часов после применения соединений. И все же, через сутки их количество увеличивается с последующим понижением показателя на седьмой и 14-й день наблюдения. Возврат к фоновому показателю достигается лишь к концу опыта. Наши данные подтверждают исследования H.A. Жариковой [Жарикова H.A., 1979а] и М.Б. Славецкой [Славецкая М.Б., 2006], а также R. Link, G. Kovac [Link R., 2007] о влиянии биологически активных соединений на показатели общего количества лейкоцитов и изменения соотношения отдельных клеток лейкоцитарного звена.

Белковая система сыворотки крови играет ведущую роль в обеспечении процессов гомеостаза. Анализ данных позволяет выявить некоторые закономерности динамики содержания общего белка в сыворотки крови кроликов. Если в контрольной группе данный показатель был монотонным и находился в пределах 54,9±0,81-61,3±1,4 г/%, то в опытной группе наблюдений, динамика выглядела несколько иначе. Результаты свидетельствуют, что содержание общего белка в сыворотке крови кроликов опытной группы в период эксперимента по мере введения пробиотика и иммуностимулятора возрастало. К седьмому дню эксперимента отмечается резкий скачок в опытной группе, и разница с контролем составила 9,08%. Затем к 14-му дню эта разница составила 5,59% в пользу опытных животных. В последующие дни отмечалось снижение уровня общего белка в сыворотки крови до уровня фонового значения. Таким образом, данный показатель достиг своей максимальной статистически достоверной величины на седьмой день после инъекции. Полученные данные подтверждают сведения Н.В. Федота, Т.Р. Лотковской [Федота Н.В., 2009] об увеличении общего белка в сыворотке крови после применения экспериментальных препаратов, влияющих на процессы синтеза у животных.

Следует отметить, что различия между контрольной и опытной группой, заключалось не только в содержании общего белка в сыворотке крови, но и в составе его фракций в исследуемый период. Содержание альбуминов в опытной группе постепенно снижалось до 14-го дня наблюдения, и лишь затем плавно увеличивалось, в то время, как гамма - глобулиновая фракция, напротив, возрастала (р<0,001). Установлено, что в сыворотке крови кроликов опытной группы на протяжении всего периода исследований процентное содержание гамма-глобулинов было выше, чем этот же показатель в контрольной группе. Однако, статистически достоверные различия наблюдались на седьмой, 14 и 22-й дни опыта и составили 20; 30,91 и 30,63% соответственно.

Известно, что фракция гамма-глобулинов включает в себя основное количество протективных иммуноглобулинов по отношению к другим фракциям. Применение биологически активных соединений стимулировало синтез гамма-глобулинов, тем самым положительно влияя на иммунный статус организма опытных животных. Полученные нами результаты согласуются с исследованиями А. Ройт [Ройт А., 1991], М.С. Соколовой [Соколова М.С., 1998], B.C. Галактионовой [Галактионов B.C., 1998], А.Ш. Зайчика, Л.П. Чурилова [Зайчик

А.Ш., 2001], И.М. Кветной [Кветной И.М., 2005], М.Б. Славецкой [Славецкая М.Б., 2006], Н.В. Федота, Т.Р. Лотковской [Федота Н.В., 2009].

Факторы неспецифической резистентности организма обеспечивают его защиту от чужеродных антигенов с момента рождения, до формирования специфического иммунного ответа. Лейкоцитарный фагоцитоз у животных опытной группы на второй день наблюдения значительно превышал данный показатель в контроле на 30,77%. В последующем данная тенденция сохранилась с незначительным понижением на 14-й день.

Наши данные согласуются с исследованиями Е.В. Крапивиной [Крапивина Е.В., 2001], Н.К. Кириллова, В.Д. Баранникова, В.Г. Семенова, С.Г. Яковлева [Кириллов Н.К., 2004], Н.В. Федота, Т.Р. Лотковской [Федота Н.В., 2009], а также 8. УоэЫёа, N. ЫакашэЫ, К.Уашаёа [Уо8Ыс1а 8., 2006], установившими усиление фагоцитарной активности макрофагов, захват и метаболизм ими антигенных субстанций наблюдали при пероральном, подкожном и интраперитонеальном введении живых лакто- и бифидобактерий, супернатантов, убитых культур или фрагментов их стенок.

Применение биологически активных соединений стимулировало бактерицидную активность сыворотки крови (БАСК) опытных животных. Оказалось, что уровень БАСК у кроликов очень отзывчив на введенные соединений. Бактерицидная активность сыворотки крови отражающая, суммарное защитное действие гуморальных факторов изменялась волнообразно. Наибольшая тенденция к увеличению БАСК отмечалась уже через восемь часов и на второй день после введения препаратов. В последующие две недели ее активность в опытной группе животных снижается, и только к 21-му дню снова идет на повышение. Так, статистически достоверная разница с контролем составила на второй день 23,57%, на седьмой - 8,58%, на 14-й - 8,77%, на 21-й - 13,35%. Наши данные согласуются с исследованиями Н.В. Федота, Т.Р. Лотковской [Федота Н.В., 2009].

Лизоцим сыворотки крови, обладает выраженным антимикробным и противовирусным действием. По нашим данным, лизоцимная активность сыворотки крови (JIACK) у опытных животных наиболее значимо повышалась со второго дня эксперимента, и превышала таковой показатель в контроле до конца наблюдения. Причем, наибольшее значение достигла на седьмой и 14-й день опыта. Разница между показателями опыта и контроля составила на второй день -69,34%, на седьмой и 14-й - 83,71%, на 21-й - 78,25% в пользу опытных животных. Наши данные подтверждают сведения Н.К. Кириллова, В. Д. Баранникова, В.Г., Семенова, С.Г. Яковлева [Кириллов Н.К., 2004], Э.Р. Исмагиловой [Исмагилова Э.Р., 2005], А.И. Ятусевич, С.С. Абрамова, C.B. Зисинец [Ятусевич А.И., 2005], Н.В. Федота, Т.Р. Лотковской [Федота Н.В., 2009], а также R. Link, G. Kovac, H. Seidel [Link R., 2005] о стимулирующем влиянии биологически активных соединений на неспецифические факторы резистентности.

Анализируя изменения иммунологических показателей в крови опытных и контрольных животных, следует отметить, что как общее количество лимфоцитов, так и их Т- и В- субпопуляций повысилось у опытных животных. Изменения Т-лимфоцитов в начале наблюдения незначительны. Существенное их увеличение наблюдается на 14-й и 21-й день наблюдений с превалированием в опытной группе на 10,24% и 12,37% соответственно. За весь период наблюдения количество Т-лимфоцитов у опытных животных превышает данный показатель в контроле. Полученные данные согласуются с исследованиями В.И. Плешаковой, М.Ю. Налепова, Д.А. Шустова [Плешакова В.И., 2009].

B-лимфоциты у животных опытной группы в течение всего периода наблюдения стабильно превалировали над контролем со второго дня. Разница данного показателя составила на второй день - 10%, на седьмой - 16,05%, 14-й -13,78% и на 21-й - 12,77%. Изменения в лимфоидном звене белой крови обусловлены морфофункциональной перестройкой органов ретикулоэндотелиальной системы под влиянием биологически активных соединений.

Современные методы морфологического исследования позволяют достаточно полно оценить статус центральных и периферических органов ретикулоэндотелиальной системы при различных функциональных состояниях организма [Аруин Л.И., 1981].

Иммуностимуляторы микробного происхождения вызывают растущий интерес клиницистов, занимающихся профилактикой инфекционных заболеваний. Проведенные на протяжении последних десятилетий исследования позволили разработать новые препараты, механизм действия которых более изучен и клиническая эффективность которых в лечении инфекций доказана [Кетлинский С.А., 1999; Лазарева Д.Е., 1985; Малик Н.И., 2001; Медуницын Н.В., 2004; Тараканов Б.В., 20006].

В литературе приводятся сведения о взаимосвязи поступающих антигенов и морфофункциональном состоянии лимфоидных образований желудочно-кишечного тракта. Известно, что поступление некоторых бактериальных антигенов оказывает стимулирующее влияние на иммуногенную активность лимфоидных органов [Белянин В.Л., 1999; Ивановская Т.Е., 1979; Игнатов П.Е., 2002].

По нашим данным применение биологически активных соединений приводит к быстрому реагированию высоколабильных механизмов клеточного взаимодействия, клеточной пролиферации и дифференцировки, а активация клеток ретикулоэндотелиальной системы достигается путем сочетанного воздействия пробиотика и иммуностимулятора.

Была рассчитана относительная масса селезенки, то есть масса селезенки по отношению к убойному выходу тушки кролика, выраженная в процентах. Динамика абсолютной массы селезенки показала, что у животных опытной группы этот показатель был выше на 20,1%, чем в контроле.

По данным H.A. Жариковой [Жарикова H.A., 1979а], антигенная стимуляция вызывает структурные изменения в органах и тканях, которые в принципе сходны во всех периферических лимфоидных органах, но преимущественное вовлечение в иммунный ответ того или иного органа зависит от места внедрения (способа введения в эксперименте) антигена. При внутрибрюшинном введение антигенов вначале происходят изменения в селезенке, позднее происходит перераспределение лимфоцитов между лимфоидными органами и вовлечение в ответ лимфатических узлов. Антигены, попадающие per os, наибольшие изменения вызывают в лимфоидных элементах слизистой оболочки кишечника, а позже - в селезенке и лимфатических узлах, в которых структурная перестройка более заметна при вторичном ответе. Эти данные подтверждаются нашими исследованиями.

По литературным данным в стимулированных клетках активируется комплекс мембранных поверхностных структур, происходит перераспределение рецепторов лимфоцитов. Связывание рецепторов с антигеном (специфическое звено) и воздействие на клетки ряда неспецифических факторов приводят к активации лимфоцитов, выделению ими ряда лимфокинов и клеточным взаимодействиям, обеспечивающим развитие реакций клеточного или гуморального иммунитета [Жарикова H.A., 1979а; Лазарева Д.Е., 1985].

При гистологическом изучении препаратов тимуса опытной группы исследований наблюдалось увеличение объемной плотности мозговой зоны в сравнении с контролем. В тимусе кроликов опытной группы постоянно встречались хорошо развитые и четко очерченные тельца вилочковой железы (тельца Гассаля). Анализируя изменения объемной плотности в тимусе можно отметить, что у животных опытной группы отмечено заметное снижение данного показателя в корковом веществе на 22,45%. В то же время объемная плотность мозгового вещества у опытных животных на 41,9% преобладала над контролем (рис. 35). Отношение объемной плотности коркового вещества к объемной плотности мозгового вещества в контроле составило 3,04, а у подопытных животных 1,38, что свидетельствует об увеличении количества зрелых тимоцитов. Это подтверждается увеличением на 29,17% тимоцитов в мозговой зоне у опытной группы наблюдений. Полученные данные свидетельствуют о более высоком содержании лимфоидной ткани в тимусе у животных опытной группы под влиянием применяемых препаратов и согласуются с материалами других авторов [Вихрук Т.Н., 1991; Захаров A.A., 2008; Манухина А.И., 2001; Михайлов Е.В., 2008; Сапин М.Р., 2000].

Контроль Опыт

Мозговая

Рис. 35. Отношение объемной плотности корковой и мозговой зоны тимуса.

Исходя из того, что именно в тимусе обеспечивается иммунокомпетентная способность лимфоцитов, а точнее синтез и секреция биологически активных веществ морфологические изменения после применения препаратов свидетельствует об активации процессов пролиферации, дифференцировки и секреции клеток, осуществляющих иммунный надзор. Увеличение числа тимических телец в мозговой зоне у животных опытной группы под влиянием вводимых препаратов свидетельствует об активной синтетической деятельности клеток, сопровождающаяся повышением секреторной функции тимуса.

Анализируя сравнительные показатели стимуляции тимуса и мезентериальных лимфатических узлов (табл. 37) у животных опытной группы можно отметить, что в тимусе произошло значительное повышение клеточного состава мозговой зоны.

Данные изменения привели к повышению объемной плотности мозговой зоны тимуса. Отношение объемной плотности мозговой зоны к корковой в контроле составило 32,9. У животных опытной группы данный показатель составил 73,1. Аналогичные данные получены A.A. Захаровым [Захаров A.A., 2008].

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Воробьев, Анатолий Викторович, 2013 год

1. Абрамов, В.В. Взаимодействие иммунной и нервной систем. / В.В. Абрамов. Новосибирск : Наука, 1988.

2. Авакаянц, Б.М. Фармакологическая регуляция нарушений иммунной системы. / Б.М. Авакаянц, В.А. Есепенюк, Л.А. Попова, Т.И. Коток, С.И. Чувашенко. // Ветеринарный консультант. 2003. Т. 17. № 65. С. 8-9.

3. Агафонычев, В.А. К вопросу усовершенствования лечебных и профилактических мероприятий при эндометрите у коров. / В.А. Агафонычев: материалы Всероссийской научной и учебно-методической конференции. -Воронеж, 1994. С. 26.

4. Агеев, А.К. Т- и B-лимфоциты. Распределение в организме, их функционально-морфологическая характеристика. / А.К. Агеев. // Архив патологии. 1976. Т. 12. С. 3-11.

5. Азнаурян, A.B. Электронномикроскопическая и гистофункциональная характеристика лимфоцитов селезенки при антигенной стимуляции. / A.B. Азнаурян, К.Т. Саакян. // Экспериментальная и клиническая медицина АН АрмССР. 1981. Т. 5. С. 477-481.

6. Азнаурян, A.B. К морфологии микроциркуляторного русла лимфатического узла. / A.B. Азнаурян, А.Г. Казврян, Д.Г. Исаакян. // Экспериментальная и клиническая медицина. 1980. Т. 20. № 6. С. 618-621.

7. Александровская, О.В. Цитология, гистология и эмбриология. / О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, H.A. Козлов. Москва : ВО Агропромиздат, 1987.

8. Алексеев, B.B. B.B. Алексеев, A.A. Шуканов, JI.A. Шуканова, A.C. Тихонов. Параметры роста и неспецифической резистентности телят, выращенных в разных режимах адаптивной технологии. Чебоксары, 1999. - С. 190-193.

9. Алиев, A.A. Обеспеченность коров линолевой кислотой и резистентность телят к диспепсии. / A.A. Алиев. // Зоотехния. 1998. № 8. С. 1012.

10. Алямкин, Ю. Пробиотики вместо антибиотиков это реально. / Ю. Алямкин. //Птицеводство. 2005. Т. 2. - С. 17-18.

11. Аминова, Г.Г. Современные данные о морфо-функциональных особенностях лимфоидных фолликулов. / Г.Г. Аминова. // Архив АГЭ. 1979. Т. 76. № 1. С. 60-68.

12. Андреева, H.JI. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов. / Н.Л. Андреева: тезисы Новые фармакологические средства в ветеринарии. -Ленинград, 1990. С. 32.

13. Андронова, Т.М. Синтетические иммуномодуляторы. / Т.М. Андронова, И.М. Дозморов, М.И. Мустафаев. Москва : Наука, 1991. - 197 с.

14. Антипов, В. А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии. / В.А. Антипов. // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. Т. 2. С. 43-47.

15. Антипов, В.А. Пробиотики в ветеринарии. / В.А. Антипов: материалы научно-практической конференции "Новые фармакологические средства в ветеринарии". Ленинград, 1989. - С. 7-8.

16. Антипов, В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков. / В.А. Антипов, В.М. Субботин. // Ветеринария. 1980. Т. 2. С. 5557.

17. Арион, В.Я. Иммунологические активные факторы тимуса. Итоги науки и техники. / В.Я. Арион. // Иммунология. 1981. Т. 9. С. 10-50.

18. Артишевский, A.A. Гистология с техникой гистологических исследований. / A.A. Артишевский, A.C. Леонтюк, Б.А. Слука. Минск : Высшая школа, 1999. - 236 с.

19. Аруин, Л.И. Иммуноморфология желудка. / Л.И. Аруин, О.Л. Шаталова, // Клиническая медицина. 1981. Т. 7. С. 8-14.

20. Багманов, М.А. Акушерско-гинекологическая патология коров (диагностика, комплексная терапия и профилактика). / М.А. Багманов. -Ульяновск, 2005. 207 с.

21. Бажибина, Е.Б. Методологические основы клинико-морфологических показателей крови домашних животных. / Е.Б. Бажибина, A.B. Коробов, C.B. Середа, В.П. Сапрыкин. Москва : Аквариум, 2004. - 128 с.

22. Бакулина, Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов и их использование в ветеринарии. / Л.Ф. Бакулина, И.В. Тимофеев, Н.Г. Перминова. // Биотехнология. 2001. Т. 2. С. 48-56.

23. Баранников, В.Д. Проблемы производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции. / В.Д. Баранников: тезисы Всероссийской научно-методической конференции по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К. -Москва, 2003. С. 19-20.

24. Баранников, В.Д. Иммунный статус и стрессовое состояние телят при разных технологиях содержания. / В.Д. Баранников, В.Г. Семенов. // Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: Сборник научных трудов ВНИИВСГЭ -Москва, 1998.-С. 97-105.

25. Барта, И. Селезенка. Анатомия, физиология, патология, клиника. / И. Барта. Будапешт : АН Венгрии, 1976. - 264 с.

26. Басс-Шадхан, Х.Ф. Зимозан: методы получения, биохимическая характеристика и перспективы применения. / Х.Ф. Басс-Шадхан. Рига : Зинантне, 1970. - 313 с.

27. Бахмет, A.A. Цитоархитектоника лимфоидных образований селезенки крыс, испытавших эмоциональный стресс. / A.A. Бахмет. // Морфология. 2002. № 2-3.-С. 20.

28. Бахшинян, М.З. Некоторые данные об участии макрофагов селезенки в реактивных состояниях организма. / М.З. Бахшинян: материалы Закавказской конференции морфологов. Тбилиси, 1985. - С. 30-31.

29. Башкиров, В.А. Биоплюс 2Б современный высокоэффективный пробиотик. / В.А. Башкиров. // Животноводство для всех. 2002. Т. 2. - С. 20-22.

30. Бевз, Н.И. Адгезивные свойства бифидобактерий. / Н.И. Бевз, A.M. Лянная, Э.П. Козлова, И.А. Бордашевская: тезисы Всесоюзный семинар "Колонизационная резистентность и химиотерапевтические антибактериальные препараты". Москва, 1998. - С. 161-162.

31. Бежинарь, Т.И. Естественная резистентность телок. / Т.И. Бежинарь. -Троицк, 2005. -210 с.

32. Белецкая, JI.B. Структурно-функциональная организация тимуса. / Л.В. Белецкая, Э.В. Гнездичкая, Д.Л. Беляев. // 1986. Т. 102. № Ц4). С. 161-162.

33. Белобороденко, A.M. Влияние гиподинамии на половой аппарат коров и их репродуктивную активность. / A.M. Белобород енко, П.В. Дунаев, Т. А. Белобород енко. // Морфология. 2004. № 2. С. 34.

34. Белявская, В.А. Адъювантные свойства рекомбинантного пробиотика Субалина, продуцирующего интерферон. / В.А. Белявская, Г.Г. Игнатьев, Н.В. Чердынцева, Н.В. Литвяков. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2001. Т. 6. С. 77-81.

35. Белянин, В.Л. Диагностика реактивных гиперплазий лимфатического узла. / В.Л. Белянин, Д.Э. Цыплакова. Санкт-Петербург, Казань, 1999. - 245 с.

36. Биктеев, Ш.М. Гематологические показатели у глубокостельных коров на фоне введения тимогена. / Ш.М. Биктеев. // Вестник ветеринарии: Научные труды академии ветеринарной медицины Т. 3. Оренбург, 2000. - С. 2829.

37. Битюков, Е.И. Динамика неспецифической резистентности в разные периоды воспроизводительной функции у коров: Автореферат дисс. . кандидата биологических наук / Е.И. Битюков. Курск, 2002. - 4 с.

38. Битюков, Е.И. Единство биологической системы «мать плод». / Е.И. Битюков, И.П. Битюков: материалы научной конференции Курской ГСХА. -Курск, 1999. - С. 26-27.

39. Бовкун, Г.Ф. Тактика лечения инфекционных диарей у телят на основе коррекции и формирования микробиоценоза кишечника. / Г.Ф. Бовкун: тезисы Первого съезда ветеринарных фармакологов России. Воронеж, 2007. - С. 137-142.

40. Бондаренко, В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно-патогенных бактериях. / В.М. Бондаренко. // Микробиология. 1997. Т. 4. -С. 20-25.

41. Бондаренко, В.М. Иммуностимулирующее действие лактобактерий, используемых в качестве основы препаратов пробиотиков. / В.М. Бондаренко, Э.И. Рубакова, В.А. Лаврова. // Микробиология. 1998а. Т. 5. С. 107-112.

42. Бондаренко, В.М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта. / В.М. Бондаренко, Б.В. Боев, Е.А. Лыкова, A.A. Воробьев. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 19986. № 1. С. 66-70.

43. Бородин, Ю.И. Функциональная анатомия лимфатического узла. / Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген, В.Н. Григорьев. Л.М. Непомнящих. -Новосибирск : Наука, 1992. 257 с.

44. Борознов, С.Л. Комплексная система профилактики пневмоэнтеритов крупного рогатого скота. / С.Л. Борознов, П.А. Красочко. // Ветеринария Кубани. 2008. № 11.-С. 11-12.

45. Брехман, И.И. Женьшень. / И.И. Брехман. Ленинград : Наука, 1957.184 с.

46. Брехман, И.И. Элеутерекокк. / И.И. Брехман. Ленинград : Наука, 1968.- 186 с.

47. Брондз, Б.Д. Клеточные основы иммунологического распознавания. Антигенсвязывающие рецепторы Т-лимфоцитов. / Б.Д. Брондз, Г.И. Дризлих. // Молекулярная биология Т. И, к. 2. 1977. С. 253-285.

48. Бурень, В.М. Микробиологические пробиотики повысят сохранность животных. / В.М. Бурень, Д.С. Давидюк, Д.В. Донченко, Г.В. Козлов. // Сельскохозяйственные вести. 2002. Т. 3. С. 16.

49. Бурмистрова, А.Л. Иммунный гомеостаз и микробиоценоз. Метаморфозы и пути развития воспалительных заболеваний кишечника. / А.Л. Бурмистрова. Челябинск, 1997. - 231 с.

50. Бухарин, О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев. 1974. 210 с.

51. Бухарин, O.B. Фотонефелометрический способ определения бактерицидной активности сыворотки крови. / О.В. Бухарин, В.М. Созыкин. // Факторы естественного иммунитета Оренбург, 1979. - С. 43-45.

52. Бухарин, О.В. Ускоренный метод определения бета-лизина в сыворотке крови. / О.В. Бухарин, Б.А. Фролов, А.П. Луда. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1971. № 9. С. 42.

53. Валюшкин, К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных. / К.Д. Валюшкин. Минск : Уроджай, 1997. - 718 с.

54. Васильев, Н.В. Очерки о роли кроветворной ткани в антитело-образовании. / Н.В. Васильев. Томск : Издательство Томского университета, 1975.-302 с.

55. Вейсман, И.А. Введение в иммунологию. / И.А. Вейсман, Л.Е. Худ, У.Б. Вуд. Москва : Высшая школа, 1983. - 153 с.

56. Веселкин, П.Н. О механизме лечебного действия пирогенала. / П.Н. Веселкин. //Пирогенал Х.Х. Планельес Москва, 1965. - С. 17-20.

57. Вихрук, Т.И. Морфологические изменения вилочковой железы белых крыс, подвергнутых возрастающей физической нагрузке. / Т.И. Вихрук, М.Г. Ткачук. // Архивы анатомии, гистологии и эмбриологии. 1986. Т. 11. С. 45-50.

58. Вихрук, Т.И. Строение тимуса, селезенки и паховых лимфатических узлов белых крыс при иммунокоррекции в процессе адаптации к физическим нагрузкам. / Т.И. Вихрук, М.Г. Ткачук. // Архивы анатомии. 1991. № 6. С. 56-61.

59. Волков, Г.К. Технология и гигиена выращивания телят. / Г.К. Волков. // Ветеринария. 1995. № 6. С. 3.

60. Волков, Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка. / Г.К. Волков. // Ветеринария. 2003. № 3. С. 3-6.

61. Волков, Г.К. Роль профилактических перерывов и санитарно-защитных зон в профилактике болезней животных. / Г.К. Волков, В.Г. Тюрин. // Ветеринария. 1987. № 12. С. 26-28.

62. Волкова, М.А. Основные представления об интерферонах. / М.А. Волкова. // Гематология и трансфузиология. 1999. Т. 44. № 4. С. 32-35.

63. Волкова, О.В. Основы гистологии с гистологической техникой. / О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий. Москва : Медицина, 1971. - 272 с.

64. Волошин, H.A. Состояние вилочковой железы крыс после антенатальной антигенной стимуляции. / H.A. Волошин, А.Г. Яхница. // Архивы анатомии. 1982. Т. 82. № 5. С. 83-89.

65. Вольская, О.Г. Изучение антагонистического действия некоторых пробиотиков. / О.Г. Вольская, Д.Д. Заболотная: тезисы Биотехнология: состояние и перспективы развития. -, 2003. С. 87.

66. Воронин, Е.С. Практикум по клинической диагностике болезней животных. / Е.С. Воронин. Москва : КолосС, 2003. - 269 с.

67. Воронин, Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят. / Е.С. Воронин, В.Н. Денисенко, Г.Н. Печникова. // Ветеринария. 1990. № 5.- С. 54-55.

68. Воронин, Е.С. Иммунология. / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых. Москва : Колос-Пресс, 2002. - 408 с.

69. Гавриленко, H.H. Метод прогнозирование характера течения родов и послеродового периода у коров. / H.H. Гавриленко: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию ВНИВИ. Воронеж, 2005. - С. 52-55.

70. Гавриленко, H.H. Применение биоинформационного эликсира для профилактики патологических родов у коров. / H.H. Гавриленко. // Ученые записки КГАВМ. 2010. Т. 203. С. 63-68.

71. Галактионов, B.C. Иммунология. / B.C. Галактионов. Москва : Издательство МГУ, 1998.

72. Гаращенко, Т.И. Результаты многоцентрового исследования применения ИРС-19 для профилактики JIOP-заболеваний у часто болеющих детей. / Т.И. Гаращенко, И.И. Балаболкин, В.А. Булгакова, и. др. // Детский доктор. 2001. № 1. С. 24-29.

73. Гармаев, Д.Ц. Оптимизация технологии выращивания мясных бычков. / Д.Ц. Гармаев, Д.М. Похметов. // Зоотехния. 1997. № 12. С. 21.

74. Гармашева, Н.Л. Введение в перинатальную медицину. / Н.Л. Гармашева, H.H. Константинова. Москва : Медицина, 1978. - 294 с.

75. Гаффаров, Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят. / Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов. Казань : Фэн, 2002. - 435 с.

76. Гейн, C.B. Механизмы стрессорных нарушений функций иммунной системы и их коррекция. / C.B. Гейн, О.Н. Гейн, Т.В. Гаврилова. // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2004. Т. 90(2). № 8. С. 106-107.

77. Гладков, Б.А. Оценка гистофункционального состояния селезенки кур. / Б.А. Гладков: тезисы Научные аспекты профилактики и терапии болезней сельскохозяйственных животных. Воронеж, 1997. - С. 90.

78. Горизонтов, П.Д. Стресс: Система крови в механизме гомеостаза. Стресс и болезни. / П.Д. Горизонтов. // Гомеостаз Москва : Медицина, 1981. - С. 538-573.

79. Грига, Э.Н. Этиология родовых и послеродовых осложнений. / Э.Н. Грига. // Вестник ветеринарии. 1997. Т. 3. № 5. С. 18-19.

80. Григорьева, Г.И. Пробиотики корректоры микробиоценозов крупного рогатого скота. / Г.И. Григорьева, A.A. Арбузова, М.В. Козлов. // Практик. 2003. № 11-12. - С. 68-73.

81. Грицык, Г.Н. Лечебная и профилактическая эффективность препа рата альбувет при гастроэнтеритах и гипотрофии телят и поросят: Автореферат дисс. . кандидата ветеринарных наук / Г.Н. Грицык. Воронеж, 1990. - 18 с.

82. Громыко, Е.В. Применение «Поливета» для профилактики и лечения акушерско-гинекологических заболеваний у коров. / Е.В. Громыко. // Наставление о применении «Поливета» М.В. Назаров, Л.И. Сидоренко, C.B. Тихонов, В.В. Сиренко Краснодар, 2009а. - С. 1.

83. Громыко, Е.В. Применение «Комплексана» для профилактики и лечения эндометрита у самок сельскохозяйственных животных. / Е.В. Громыко. // Наставление о применении «Комплексана» М.В. Назаров, Л.И. Сидоренко, C.B. Тихонов Краснодар, 20096. - С. 1.

84. Грунтенко, Е.В. Эндокринная функция тимуса. / Е.В. Грунтенко. // Проблемы эндокринологии. 1972. Т. 18. № 6. С. 110-115.

85. Гузенок, М.А. Влияние дибазола через организм матерей на показа тели неспецифического иммунитета поросят. / М.А. Гузенок. // Достижения ветнауки и передового опыта животноводства Т. 5. Минск, 1980. - С. 115-116.

86. Гюллинг, Э.В. Гормоны тимуса и иммунитет. / Э.В. Гюллинг, И.С. Никольский. // Успехи современной биологии. 1977. Т. 13. № 1. С. 97-111.

87. Данилевская, Н.В. Лекарственные дисбактериозы: причины и последствия. / Н.В. Данилевская, В.В. Субботин. // Ветеринария. 2003. № 1. С. 34-40.

88. Джупина, С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят. / С.И. Джупина. // Ветеринарная патология. 2003. № 2. С. 28-30.

89. Долгих, В.Т. Основы иммунологии. / В.Т. Долгих. Москва : Медицинская книга, 2000. - 204 с.

90. Дольников, Ю.Я. Профилактика послеродового эндометрита у коров метромуцином. / Ю.Я. Дольников, В.В. Глушков. // Науч.-техн. биол. РАСХН. Сиб. отд-е. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991. - С. 3-16.

91. Ермолаев, В.А. Методы исследования системы гемостаза в ветеринарии: методические рекомендации. / В.А. Ермолаев, Б.С. Семенов, С.И. Лютинский. Ульяновск : Издательство УГСХА, 1998. - 73 с.

92. Ермольева, Е.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды. / Е.В. Ермольева, Г.Е. Вейсберг. -Москва, 1976. 186 с.

93. Жаков, М.С. Особенности иммунного ответа организма на вирусные и бактериальные антигены в зависимости от зрелости. / М.С. Жаков, И.М. Карпуть. //Ветеринария. 1981. № 6. С. 20-22.

94. Жарикова, H.A. Периферические органы системы иммунитета. / H.A. Жарикова. Минск : Беларусь, 1979а. - 206 с.

95. Жарикова, H.A. Изменение структуры лимфатических узлов на ранних стадиях гуморального иммунного ответа. / H.A. Жарикова, А.И. Сыкало, JI.B. Пленина. // Вопросы иммунологии. 19796. С. 132-137.

96. Жданов, П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней. / П.И. Жданов. // Ветеринария. 1994. №11. С. 36-39.

97. Журавлева, Т.Б. Функциональная морфология селезенки и лимфоидного аппарата кишечника при стрессе. / Т.Б. Журавлева, О.Д. Ягмуров, Р.П. Огурцов. // Архив патологии. 1995. № 1. С. 52-56.

98. Зайчик, А.Ш. Общая патофизиология. / А.Ш. Зайчик, Л.П. Чурилов. -Санкт-Петербург : ЭЛБИ-СПб, 2001. 624 с.

99. Закенфельд, Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток. / Г.К. Закенфельд. Рига : Зинантне, 1990. -152 с.

100. Запруднов, A.M. Микробная флора кишечника и пробиотики. / A.M. Запруднов, Л.Н. Мазанкова. // Педиатрия (приложение к журналу). 1999. № 4. С. 1-48.

101. Захаров, A.A. Изменения в строении тимуса белых крыс после применении иммунофана. / A.A. Захаров. // Морфология. 2008. Т. 2. № 3. С. 3438.

102. Земсков, A.M. Комбинированная иммунокоррекция. / A.M. Земсков, A.B. Караулов, В.М. Земсков. Москва : Наука, 1994. - 253 с.

103. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике. / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин. Пущино, 2000. - 163 с.

104. Зинченко, Е.В. Практические аспекты применения пробиотиков. / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин, В.А. Панин. // Ветеринарный консультант. 2003. № 3. С. 12-14.

105. Зуфаров, К.А. Структурно-функциональные основы взаимодействия микробов со слизистой оболочкой кишечника. Клеточные механизмы приспособительных процессов. / К.А. Зуфаров. // Ташкент, 1983.

106. Зуфаров, К.А. Органы иммунной системы. / К.А. Зуфаров. Ташкент, 1987а. - 344 с.

107. Зуфаров, К.А. Оценка функционального состояния В-лимфоцитов с помощью иммунной электронной микроскопии. / К.А. Зуфаров, К.Р. Тухтаев. // Современные методы иммунотерапии Москва, Ташкент, 1984. - С. 36-37.

108. Зуфаров, К.А. Органы иммунной системы (структурные и функциональные аспекты). / К.А. Зуфаров, К.Р. Тухтаев. Ташкент : Фан, 19876. -232 с.

109. Зухрабов, М.Г. Стрессы главная причина бесплодия животных. / М.Г. Зухрабов, О.Н. Преображенский. // Ветеринарный врач. 2002. Т. 2. № 10. - С. 50-54.

110. Ибрагимова, Ш.А. Нормализация эндоментральных нарушений в системе биотехнических мероприятий. / Ш.А. Ибрагимова, М.Н. Насибов, А.Н. Успенский, Г.К. Шиловский. // Ветеринария. 2009. № 5. С. 27-30.

111. Иванов, А.И. Методика определения фагоцитарной активности. / А.И. Иванов, Б.А. Чухлович. // Лабораторное дело. 1967. № 10. С. 26-27.

112. Ивановская, Т.Е. Морфология лимфоидной системы в перинатальном периоде при антигенном воздействии. / Т.Е. Ивановская, Л.Е. Кокшунова. // Архив патологии. 1979. Т. 41. № 9. С. 15-22.

113. Ивановский, A.A. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных. / A.A. Ивановский. // Ветеринария. 1996. № 1. С. 34-35.

114. Игнатов, П.Е. Обоснование разработки иммунокоррективных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней: Автореферат дисс. . доктора биологических наук / П.Е. Игнатов. Санкт-Петербург, 1994. - 48 с.

115. Игнатов, П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак. / П.Е. Игнатов. Москва : Валта, 1995. - 101 с.

116. Игнатов, П.Е. Иммунитет и инфекция, возможности управления. / П.Е. Игнатов. Москва : Время, 2002. - 352 с.

117. Иегер, Л. Клиническая иммунология и аллергология. / Л. Иегер. -Москва : Медицина, 1990. 528 с.

118. Иегер, Л. Клиническая иммунология и аллергология, /под ред. Л. Йегер. 1986, Медицина : Москва. 476 с.

119. Карпов, В.М. Препарат бактерина SL. / В.М. Карпов. // Ветеринария. 1987. №7.-С. 45.

120. Карпуть, И.М. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунодефицитных и аутоиммунных заболеваний у животных. / И.М. Карпуть, Л.М. Пивовар, И.З. Севрюк, и. др. Витебск, 1992. - 79 с.

121. Каулен, Д.Р. Изменение функциональной активности мононуклеарной фагоцитирующей системы под влиянием стимуляторов иммуногенеза. / Д.Р. Каулен, В.П. Терятников, Ю.Н. Фаворская, Э.Л. Хасман. // Иммунология. 1980. № 6. С. 46-49.

122. Кашин, A.C. Стресс животных и его фармакологическая регуляция. / A.C. Кашин. Барнаул : Алтай СХИ, 1986. - 86 с.

123. Каширская, Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры. / Н.Ю. Каширская. // Русский медицинский журнал. 2000. № 13.-С. 6-9.

124. Кветной, И.М. Нейроиммуноэндокринология тимуса. / И.М. Кветной. Санкт-Петербург : ДЕАН, 2005. - 159 с.

125. Кетлинский, С.А. Эндогенные иммуномодуляторы. / С.А. Кетлинский, A.C. Симбирцев, A.A. Воробьев. Санкт-Петербург : Гиппократ, 1999. - 254 с.

126. Ким, P.E. Зависимость заболеваний новорожденных телят от состояния здоровья коров-матерей (этиология, эпизоотология и разработка способов лечения и профилактики): автореферат дисс. . доктора ветеринарных наук / P.E. Ким. Санкт-Петербург, 1992. - 37 с.

127. Кириллов, Н.К. Профилактика иммунодефицита сухостойных коров. / Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов: тезисы Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса. -Казань, 2003. С. 64-66.

128. Кириллов, Н.К. К вопросу повышения неспецифической резистентности животных. / Н.К. Кириллов, Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов. // Известия НАНИ 4P. 2001. № 2. С. 79-84.

129. Кириллов, O.A. Изучение некоторых механизхмов адаптогенного действия элеутерококка: Автореферат дисс. . кандидата биологических наук / O.A. Кириллов. Томск, 1964. - 24 с.

130. Кисленко, В.Н. Ветеринарная микробиология и иммунология. / В.Н. Кисленко, Н.М. Колычев. Москва : КолосС, 2007. - 224 с.

131. Козлов, Е.М. / Е.М. Козлов: материалы Урологический синдром кошек. Новосибирск, 1997. - С. 195.

132. Кокряков, В.Н. Очерки о врожденном иммунитете. / В.Н. Кокряков. -Санкт-Петербург : Наука, 2006. 261 с.

133. Колесников, В.Н. Применение достима и мастима для коррекции иммунного статуса крупного рогатого скота. / В.Н. Колесников. // Ветеринария.1993. № 8. С. 9-12.

134. Колобов, C.B. Основы региональной иммунотерапии (Иммуномодулирующая терапия заболеваний органов дыхания и пищеварения). / C.B. Колобов, И.В. Ярема, О.В. Зайратьянц. Москва : ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001.- 182 с.

135. Кондратьева, Т.К. Бактериальные липополисахариды. Иммунология инфекционного процесса. / Т.К. Кондратьева. // В.И. Покровский, и. др. Москва,1994. С. 276.

136. Коненков, В.И. Медицинская и клиническая иммуногенетика. / В.И. Коненков. Новосибирск : СО РАМН, 1999. - 250 с.

137. Кононский, А.И. Гистохимия: учебник для ВУЗов. / А.И. Кононский. : Вища школа, 1976.

138. Конопельцев, И.Г. Антисептическая гемостатическая губка для профилактики эндометрита у коров. / И.Г. Конопельцев, JI.B. Бледных. // Ветеринария. 2011. № 2. С. 45-48.

139. Корнева, Е.А. Гормоны и иммунная система. / Е.А. Корнева, Э.К. Шхинек. Ленинград : Наука, 1988. - 180 с.

140. Коромыслов, Г.Ф. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии. / Г.Ф. Коромыслов, Д.Д. Полоз, Н.Н. Крюков. // Труды ВИЭВ. 1985 (1986). Т. 62. -С. 3-7.

141. Коротяев, А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология. / А.И. Коротяев, С.А. Бабичев. Санкт-Петербург : Специальная литература, 1998. - 592 с.

142. Крапивина, Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят. / Е.В. Крапивина. // Ветеринария. 2001. № 6. С. 38-43.

143. Кудинов, B.B. Эффективность применения Лактобифадола при выращивании телят. / В.В. Кудинов. // Российский ветеринарный журнал. 2007. № З.-С. 32.

144. Кузин, А.И. Пробиотик спорметрин для профилактики и лечения при эндометрите коров. / А.И. Кузин, Г.В. Борисова, Д.В. Губанов. // Ветеринария. 2002. № 11.-С. 28-29.

145. Кузник, Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма. / Б.И. Кузник, Н.В. Васильев, H.H. Цибиков. Москва : Медицина, 1989. - 320 с.

146. Кулагин, B.K. В.К. Кулагин, Н.И. Лосев. Резистентность организма. 1984.-С. 351-356.

147. Куриленко, А.Н. Бактериальные и вирусные болезни молодняка сельскохозяйственных животных. / А.Н. Куриленко, В.Л. Крупальник, Н.В. Пименов. Москва : Колос, 2006. - 296 с.

148. Курятова, Е.В. Коррекция дисбактериозов поросят пробиотическими препаратом «интестевит». / Е.В. Курятова. // Институт ветеринарной медицины и зоотехнии Дальневосточного государственного аграрного университета. Благовещенск. 2005. № 1. С. 109-113.

149. Кусельман, А.И. Применение Дерината в педиатрии: Пособие для практикующих врачей, /под ред. А.И. Кусельман. 2008, Триада : Москва Тверь. 88 с.

150. Кухаренко, О.И. Эффективность применения пробиотического и антибактериального препаратов при заболеваниях желудочно-кишечного тракта птиц. / О.И. Кухаренко. // Труды Кубанского ГАУ. Серия «Ветеринарные науки». 2009. Т. 1.№ 2. -С. 292-293.

151. Лазарева, Д.Е. Стимуляторы иммунитета. / Д.Е. Лазарева, Е.К. Алехин. Москва, 1985. - 256 с.

152. Лебедев, К.А. Иммунограмма в клинической практике. / К.А. Лебедев, И.Д. Понякина. Москва : Наука, 1990. - 140 с.

153. Личагина, С.А. Гомеостаз, стресс, адаптация и здоровье у спортсменов при программировании тренировочносоревновательных воздействий в спорте высших достижений. / С.А. Личагина, А.П. Исаев, A.B. Шевцов. // Вестник ЮУрГУ. 2003. № 5(6). С. 155-162.

154. Логинов, A.C. Иммунная система и болезни органов пищеварения. /

155. A.C. Логинов, Т.М. Царегородцева, М.М. Зотина. Москва : Медицина, 1986. -255 с.

156. Лозовой, В.А. Структурно-функциональная организация иммунной системы. / В.А. Лозовой, С.М. Шергин. Новосибирск : Наука, 1981. - 225 с.

157. Лукьянцев, Ф.М. Новое направление в выращивании молодняка. / Ф.М. Лукьянцев. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. № 1. С. 42.

158. Ляшенко, В.А. Молекулярные основы иммуногенности антигенов. /

159. B.А. Ляшенко, A.A. Воробьев. Москва : Медицина, 1982. - 272 с.

160. Ляшенко, В.А. Механизмы активации иммунокомпетентных клеток. / В.А. Ляшенко, В.А. Дроженников, И.М. Молотковская. Москва : Медицина, 1988.-240 с.

161. Мадисон, В.В. Проблема задержания последа у коров в молочном скотоводстве. / В.В. Мадисон. // Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Серия "Животноводство и ветеринария". 1984. № 2. С. 11-25.

162. Малахов, А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных. / А.Г. Малахов, С.И. Вишняков. Москва : Колос, 1984. - 48 с.

163. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты. / Н.И. Малик, А.Н. Панин. // Ветеринария. 2001. № 1. С. 46-51.

164. Малков, C.B. Иммуноморфологические показатели телят, иммунизированных вакциной из шт.82 Br. abortus в разных экологических условиях Свердловской области: Диссертация . кандидата ветеринарных наук / C.B. Малков. Екатеринбург, 1999. - 178 с.

165. Маннапова, Р.Т. Комплексное восстановление иммуноморфологических реакций в организме поросят при криптоспоридиозе. / Р.Т. Маннапова, С.И. Калюжный. // Ветеринария. 2010. № 3. С. 36-39.

166. Маррак, Ф. Т-клетка и ее рецепторы. / Ф. Маррак, Д. Каплер. // В мире науки. 1986. Т. 4.

167. Масленников, И.В. Клеточный состав лимфоидных бляшек тонкой кишки при различном содержании микроорганизмов в питьевой воде. / И.В. Масленников. // Авиакосмическая и экологическая медицина. 1998. № 1. С. 6873.

168. Масьянов, Ю.Н. Иммунитет и морфологические изменения в молочной железе у коров при мастите. / Ю.Н. Масьянов, А.Г. Шахов, С.М. Сулейманов, И.С. Толкачёв. // Вестник Россельхозакадемии. 2009. № 4. С. 69-71.

169. Матвеева, Т.В. Использование пробиотических препаратов при выращивании цыплят-бройлеров. / Т.В. Матвеева, H.H. Бондаренко, Т.А. Дауда,

170. И.А. Романенко. // Труды Кубанского ГАУ Т. 1 (ч. 2). Краснодар, 2009. - С. 294296.

171. Маянский, A.A. Апоптоз экссудативных нейтрофилов человека. / A.A. Маянскнй, М.И. Заславская, A.A. Маянский. // Иммунология. 2000. № 2. С. 1113.

172. Медведев, В.И. Устойчивость физиологических и психологических функций человека при действии экстремальных факторов. / В.И. Медведев. -Ленинград : Наука, 1982.- 104 с.

173. Медуницын, Н.В. Вакцинология. / Н.В. Медуницын. 2 Москва : Триада-Х, 2004. - 448 с.

174. Мейер, Д. Ветеринарная лабораторная медицина. Интерпретация и диагностика. / Д. Мейер, Д. Харви. Москва : Софион, 2007. - 456 с.

175. Мерзляков, C.B. Применение хитозана для повышения воспроизводительной способности коров. / C.B. Мерзляков, Л.Ю. Топурия, В.А. Кленов. // Известия ОГАУ. 2006. № 3. С. 71-73.

176. Меркулов, Г.А. Курс патологогистологической техники. / Г.А. Меркулов. Ленинград : Медицина, 1969. - 424 с.

177. Мечников, И.И. Исследования о внутриклеточном пищеварении у беспозвоночных. / И.И. Мечников. Санкт-Петербург, 1883. - 420 с.

178. Мисостов, Т.А. Выращивание телят в облегченных зданиях с локальным обогревом. / Т.А. Мисостов, Э.Б. Калмыков, Е.С. Кутиков. // Научно-технический бюллетень. 1990. Т. 54. С. 14.

179. Михайленко, A.A. Профилактическая иммунология. / A.A. Михайленко, Г.А. Базанов, В.И. Покровский, В.И. Коненков. Москва - Тверь : ООО издательство «Триада», 2004. - 448 с.

180. Мищенко, В.А. Особенности иммунодефицитов у крупного рогатого скота. / В.А. Мищенко, H.A. Яременко. // Ветеринария. 2006. № 11. С. 17-20.

181. Мороз, Т.А. Изучение действия антисептика-стимулятора Дорогова на организм самок животных. / Т.А. Мороз: тезисы Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве. Киров, 1998. - С. 61-62.

182. Морозов, В.Г. Иммунологическая функция тимуса. / В.Г. Морозов, В.Х. Хевисон. // Успехи современной биологии. 1984. № 97. С. 36-49.

183. Морочина, З.Н. Влияние спленевита на показатели естественной резистентности телят. / З.Н. Морочина, Н.В. Попова: материалы Всероссийской научно-производственной конференции "Гигиена, ветсанитария и экология животноводства". Чебоксары, 1994. - С. 294.

184. Мохов, Б.П. Экологическая оценка системы животноводства. / Б.П. Мохов, В.Ф. Красота. // Зоотехния. 1998. № 1. С. 20-22.

185. Муратова, Э.Т. Всасывание и эндогенная продукция глобулинов у новорожденных телят. / Э.Т. Муратова, К.В. Асалханов. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1977. № 3. С. 66-71.

186. Муртазин, Б.Ф. Химиопрофилактика задержания последа у коров и телок. / Б.Ф. Муртазин: материалы Международное координационное совещание "Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных". -Воронеж, 1997. С. 403-404.

187. Нежданов, А.Г. Гормональные изменения в организме коров после отела в норме и патологии. / А.Г. Нежданов. // Сельскохозяйственная биология. 1983. №7. -С. 95-98.

188. Нежданов, А.Г. Гормональные изменения в организме коров во время беременности, родов в норме и при акушерской патологии. / А.Г. Нежданов, С.А. Власов. // Сельскохозяйственная биология. 1987. № 6. С. 94-99.

189. Нежданов, А.Г. Послеродовые гнойно-воспалительные заболевания матки у коров. / А.Г. Нежданов, А.Г. Шахов. // Ветеринарный консультант. 2005. №22.-С. 11-13.

190. Нежданов, А.Г. Содержание прогестерона и эстрадиола в крови стельных коров. / А.Г. Нежданов, С.А. Власов, Т.И. Пикалова, В.И. Осьминина. // Ветеринария. 1989. № 9. С. 47-49.

191. Нежданов, А.Г. Бета-адреноблокаторы для профилактики послеродовых осложнений и повышения оплодотворяемости коров. / А.Г. Нежданов, К.А. Лободин, В.А. Сафонов, C.B. Советкин. // Ветеринария. 2001. № 8. С. 32-34.

192. Никитин, В.Я. Применение препарата «Утерогель» при эндометритах полимикробной этиологии у коров. / В.Я. Никитин, Л.Д. Тимченко: тезисы

193. Всероссийской научной и учебно-методической конференции по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. Воронеж, 1994. - С. 108-110.

194. Новиков, Д.К. Справочник по клинической иммунологии и аллергологии. / Д.К. Новиков. Минск : Беларусь, 1987. - 171-172 с.

195. Новиков, Д.К. Основы иммунокоррекции. / Д.К. Новиков, В.И. Новикова, П.Д. Новиков. Витебск, 1998. - 124 с.

196. Новиков, Д.К. Характеристика иммунофармакотерапевтических препаратов. / Д.К. Новиков, Ю.В. Сергеев, В.И. Новикова. // Иммунопатология, иммунология, аллергология. 2002. № 4. С. 7-27.

197. Ноздрачев, А.Д. Большой практикум по физиологии человека и животных. / А.Д. Ноздрачев. Москва : Академия, 2007. - 544 с.

198. Ноздрин, Г.А. Иммунотропные препараты и направления их использования в ветеринарии. / Г.А. Ноздрин: материалы 7-й межгосударственной научно-практической конференции "Новые фармакологические средства в ветеринарии". Санкт-Петербург, 1995. - С. 51.

199. Овчинникова, JI. Восстановление плодовитости коров при гипофункции яичников. / JI. Овчинникова. // Ветеринария. 2008. № 3. С. 7-9.

200. Онищенко, Г.Г. Иммунобиологические препараты и перспективы их применения в инфектологии. / Г.Г. Онищенко, В.А. Алешкин, С.С. Афанасьев, и. др., 2002. 608 с.

201. Панилов, H.A. Профилактика диареи телят антенатальной этиологии. / H.A. Панилов, Т.Ю. Неймарк. // Ветеринария. 1990. № 8. С. 53-57.

202. Панин, А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора. / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик. Москва : Аграрная наука, 1998.

203. Панков, Б.Г. Профилактика патологических родов и послеродовых заболеваний у коров на промышленных комплексах. / Б.Г. Панков. // Профилактика и лечение акушерско-гинекологической патологии сельскохозяйственных животных Москва : MB А, 1990. - С. 70-74.

204. Панферова, О.В. Новые методы повышения эффективности профилактики и лечения заболеваний репродуктивных органов коров. / О.В. Панферова. // Ветеринарная патология. 2003. № 4. С. 50-52.

205. Першин, С.Б. Стресс и иммунитет. / С.Б. Першин, Т.В. Кончугова. -Москва : Крон-Пресс, 1996. 160 с.

206. Петров, A.M. Разработка эффективного метода лечения коров при эндометрите. / A.M. Петров, Ш.Р. Мирзахметов. // Ветеринария. 2006. № 5. С. 37-40.

207. Петров, Р.В. Эффекты взаимодействия иммунологически несовместимых клеток кроветворных тканей. / Р.В. Петров: материалы Международной конференции по периливанию крови. Москва, 1969. - С. 192209.

208. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика. / Р.В. Петров. -Москва : Медицина, 1976. 336 с.

209. Петров, Р.В. Регуляторные клетки иммунной системы. / Р.В. Петров. // Итоги науки и техники. Серия Иммунология. 1978. Т. 7. С. 5-11.

210. Петров, Р.В. Иммунология. / Р.В. Петров. Москва : Медицина, 1982.- 637 с.

211. Петров, Р.В. Иммунология. / Р.В. Петров. Москва : Медицина, 1983.- 368 с.

212. Петров, Р.В. Иммунология. / Р.В. Петров. Москва : Медицина, 1987. -414 с.

213. Петров, Р.В. Клеточные мембраны и иммунитет. / Р.В. Петров, Р.И. Атауллаханов. Москва : Высшая школа, 1991. - 144 с.

214. Петров, Р.В. Оценка иммунной системы при массовых обследованиях: Методические рекомендации. / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин. // Иммунология. 1992. № 6. С. 51-62.

215. Петров, Р.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов. / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин. // Иммунология. 1997. № 4. С. 4-7.

216. Петров, Ю.Ф. Проблемы экологии в ветеринарной медицине. / Ю.Ф. Петров: материалы научно-практической конференции "Экологические проблемы АПК Ивановской области". Иваново, 1995. - С. 12-14.

217. Петрянкин, Ф.П. Использование иммуностимуляторов для повышения резистентности сухостойных коров и сохранности новоро жденных телят. / Ф.П. Петрянкин, С.Н. Цыганов. // Информлисток ЦНТИ. 1994. Т. 117-94.

218. Петрянкин, Ф.П. Использование иммуностимуляторов для повышения физиологического статуса.молодняка. / Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова. // Ветеринарный консультант. 2007. № 20. С. 18-20.

219. Пинегин, Б.В. Современные представления о механизме действия иммуномодулятора полиоксидония. /под ред. Б.В. Пинегин, И.Н. Царев. 2004а : Москва. 69 с.

220. Пинегин, Б.В. Ликопид. Современный подход к профилактике и лечению иммунодефицитных состояний. / Б.В. Пинегин, Т.М. Андронова, М.Ю. Швецов. Москва : Медицинская книга, 20046. - 84 с.

221. Племяшов, К.В. Репродуктивная функция высокопродуктивных молочных коров при нарушении обмена веществ и ее коррекция. / К.В. Племяшов, Д.О. Моисеенко. // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2010. № 1. С. 37-40.

222. Плешакова, В.И. Показатели иммунитета свиней и их коррекция иммуномодуляторами. / В.И. Плешакова, М.Ю. Налепова, Д.А. Шустов. // Труды Кубанского ГАУ Т. 1 (ч. 2). Краснодар, 2009. - С. 126-128.

223. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных. / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Москва : Колос, 1979. - 184 с.

224. Полянцев, Н.И. Профилактика послеродового эндометрита у коров. / И.И. Полянцев, С.Н. Боровая, Л.Г. Войтенко. // Зоотехния. 1994. № 3. С. 31-32.

225. Полянцев, Н.И. Патология послеродового периода как причина бесплодия коров. / Н.И. Полянцев, А.Г. Магомедов, Е.В. Звонарева. // Новое в диагностике, терапии и профилактике незаразных болезней животных : ДонГАУ, 2002.-С. 15-18.

226. Пономарев, B.K. Фармакопрофилактика острого послеродового эндометрита у коров. / В.К. Пономарев, В.А. Кленов. // Актуальные вопросы ветеринарии, 1997. С. 67-70.

227. Пугач, П.В. Строение лимфоидных бляшек тонкой кишки белых крыс в различных условиях развития организма. / П.В. Пугач. // Архив АГЭ. 1990. № 2. С. 68-74.

228. Радчук, H.A. Ветеринарная микробиология и иммуннология. / H.A. Радчук, Г.А. Дунаев, И.М. Колычев. Москва : Агропромиздат, 1991.

229. Рецкий, М.И. Метаболические адаптации телят в ранний постнатальный период. / М.И. Рецкий, Г.Н. Близнецова, C.B. Шабунин. Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2010. - 224 с.

230. Родионов, Г.В. Стресс и стрессоустойчивость. / Г.В. Родионов. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. № 8. С. 13-17.

231. Розин, М.А. Состояние неспецифически повышенной сопротивляемости при действии некоторых фармакологических средств /М.А. Розин. // Неспецифическая лекарственная профилактика и терапия рака -Ленинград, 1966. С. 21-56.

232. Ройт, А. Основы иммунологии. / А. Ройт. Москва : Мир, 1991. - 328с.

233. Ройт, А. Иммунология. / А. Ройт, Д. Бростофф, Д. Мейл. Москва : Мир, 2000. - 582 с.

234. Рыжих, А.Ф. Органогенез и особенности строения клеточного состава лимфатических узлов крупного рогатого скота. Учебно- методические указания. / А.Ф. Рыжих, Н.А. Пучковская, В.Г. Григорьева. Казань, 1976. - 130 с.

235. Савельева, Г.М. Плацентарная недостаточность. / Г.М. Савельева, М.В. Федорова, П.А. Клименко, Л.Г. Сичинава. Москва : Медицина, 1991. - 271 с.

236. Савченков, Ю.И. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать плод. / Ю.И. Савченков, К.С. Лобынцев. - Москва : Медицина, 1980.

237. Самохин, В.Т. Проблемы сохранения новорожденного молодняка. / В.Т. Самохин. // Труды ВНИИНБЖ Воронеж, 1982. - С. 3-10.

238. Самуйленко, А .Я. Диагностические алгоритмы в клинической ветеринарной иммунологии. / А.Я. Самуйленко, Ю.Н. Федоров, В.И. Клюкина. // Ветеринария. 2010. № 11. С. 3-6.

239. Санин, A.B. Применение максидина и сальмозана при лечении инфекционных заболеваний собак и кошек. / A.B. Санин, И.К. Васильев, C.B. Ожерелков, А.Н. Наровлянский, A.B. Пронин. // Ветеринарный доктор. 2007. № 12.

240. Сануси, М. Влияние сурфагона на сроки инволюции матки у коров. / М. Сануси, A.M. Чомаев. // Ветеринария. 2002. № 6. С. 34-35.

241. Сапин, М.Р. Органы иммунной системы. / М.Р. Сапин. 1982. 44 с.

242. Сапин, М.Р. Принципы организации и закономерности строения органов иммунной системы человека. / М.Р. Сапин. // Архивы анатомии. 1987. Т. 92. №2.-С. 5-16.

243. Сапин, М.Р. Иммунная система и иммунодефицит. / М.Р. Сапин. // Клиническая медицина. "1999. №1.-С.5-11.

244. Сапин, М.Р. Лимфоидные образования селезенки у людей разного возраста. / М.Р. Сапин, М.В. Самойлов. // Архивы анатомии. 1988. Т. 94. № 2. С. 35-40.

245. Сапин, М.Р. Иммунная система человека. / М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген. Москва : Медицина, 1996. - 301 с.

246. Сапин, М.Р. Иммунная система, стресс и иммунодефицит. / М.Р. Сапин, Д.Б. Никитюк. Москва : АПП «Джангар», 2000. - 184 с.

247. Сапин, М.Р. Лимфатический узел. / М.Р. Сапин, H.A. Юрина, Л.Е. Этинген. Москва, 1978. - 271 с.

248. Сапов, И.А. Неспецифические механизмы адаптации человека. / И.А. Сапов, B.C. Новиков. Ленинград : Наука, 1984. - 146 с.

249. Селиверстов, В.В. Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных всельскохозяйственном производстве. / В.В. Селиверстов, А.Г. Шахов. Москва : ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 44 с.

250. Семенченко, A.M. Технология получения и выращивания телят. / A.M. Семенченко. // Зоотехния. 1998. №11.

251. Семиволос, A.M. Новый способ стимуляции моторики матки у коров при задержании последа. / A.M. Семиволос: материалы I международной научно-практической конференции "Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства". Витебск, 1996. - С. 66.

252. Сергиенко, А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота. / А.И. Сергиенко. Москва : Колос, 1978. - 255 с.

253. Серебряков, Ю.М. Молозиво при задержании последа у коров. / Ю.М. Серебряков. // Ветеринария. 2009. № 6. С. 42-44.

254. Серых, М.М. Иммунология. / М.М. Серых. Москва : Колос-Пресс, 2002. - 408 с.

255. Серых, М.М. Общая и экологическая иммунология. / М.М. Серых, О.Н. Макурина, A.M. Петров. Самара : Самарский университет, 2000. - 175 с.

256. Сидоренко, A.B. Стромальные клетки лимфоидной и кроветворной ткани и их роль в иммунитете. / A.B. Сидоренко, А.Я. Фриденштейн. Москва : Медицина, 1977.

257. Сидоркин, В.А. Влияние водных дисперсных форм витаминов на репродуктивную систему коров. / В.А. Сидоркин, В.А. Копцев, А.Н. Турченко. // Ветеринария. 2003. № 9. С. 33-34.

258. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция пробиотиками. / М.А. Сидоров, В.В. Субботин. // Ветеринария. 2000. № 11. С. 17-22.

259. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология. / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. Москва : Колос, 1995. - 256 с.

260. Сисягин, П.Н. Сравнительная эффективность различных иммуномодулирующих средств при вторичном иммунодефицитном состоянии у телят. / П.Н. Сисягин, Т.Р. Реджепова, Е.П. Сисягина. // Ветеринарная патология. 2007. №2.-С. 116-120.

261. Скарде, И.В. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом. / И.В. Скарде, Э.А. Виюма, А.Я. Скарда, P.A. Зуева. // Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия Рига : РМИ, 1982. -С. 124-134.

262. Сковородин, E.H. Микроморфология желтых тел яичников коров. / E.H. Сковородин, А.Р. Шарипов. // Ветеринария. 2007. № 5. С. 38.

263. Славецкая, М.Б. Влияние гомеопатического препарата Лиарсин на иммунные структуры органов пищеварения. / М.Б. Славецкая. // Практик. 2005. № 2. С. 68-70.

264. Смирнов, A.M. Экологические проблемы ветеринарной медицины и пути их решения. / A.M. Смирнов. // Продовольственная безопасность XXI век:эколого-экономические аспекты. Сборник научных трудов Т. 1. Екатеринбург : УрГСХА, 2000. - С. 48-58.

265. Смирнов, A.M. Новые методы исследований по проблемам ветеринарной медицины. Часть 3. Методы исследований по проблемам незаразной патологии у продуктивных животных. / A.M. Смирнов, C.B. Шабунин, М.И. Рецкий. Москва : РАСХН, 2007. - 418 с.

266. Смирнов, A.M. Обеспечение ветеринарно-санитарного благополучия на территории Российской Федерации. / A.M. Смирнов, М.П. Бутко, Н.К. Гуненкова. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. 2011. № 1. -С. 7-11.

267. Соколов, В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии. / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, A.A. Соколов. //Ветеринария. 1992. № 7-8. С. 49-50.

268. Соколов, Е.И. Клиническая иммунология. / Е.И. Соколов. Москва : Медицина, 1998. - 272 с.

269. Соколова, М.С. Клиническая иммунология и аллергология. / М.С. Соколова. Москва : КолоСС, 1998.

270. Соколова, H.JI. Коронавирусный энтерит новорожденных телят. / H.JI. Соколова. Москва : ВАСХНИЛ, 1990.

271. Соколова, Н.Л. Влияние иммунизации коров и выпаивания иммунного молозива на резистентность телят к коронавирусной инфекции. / Н.Л. Соколова. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. № 3. С. 24-25.

272. Спиридонов, Г.Н. Желудочно-кишечные заболевания новорожденных телят в условиях промышленных комплексов и разработка лечебно-профилактических мероприятий. / Г.Н. Спиридонов. // Ветеринарный врач. 2007. № Спецвыпуск. С. 26-29.

273. Степанов, П.Ф. Возрастная характеристика стромально-паренхиматозных отношений тимуса человека. / П.Ф. Степанов, В.А. Забродин. // Архивы анатомии. 1979. Т. 97. № 12. С. 45-51.

274. Стефании, Д.В. Иммунология и иммунопатология детского возраста. / Д.В. Стефании, Ю.Е. Вельтищев. Москва, 1996а. - 152 с.

275. Стефании, Д.В. Клиническая иммунология иммунопатология детского возраста. Руководство для врачей. / Д.В. Стефании, Ю.Е. Вельтищев. Москва : Медицина, 19966. - 384 с.

276. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи. /В.В. Субботин, М.А. Сидоров. // Ветеринария. 2001. № 4. С. 3-7.

277. Таов, И.Х. К вопросу о повышении физиологической реактивности организма коров воспроизводительной функции. / И.Х. Таов, Л.Д. Тимченко: материалы научно-практической конференции, посвященной памяти М.А. Жабалиева. Нальчик, 2003. - С. 42-43.

278. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных. / Б.В. Тараканов. // Ветеринария. 2000а. № 1.-С. 47-54.

279. Тараканов, Б.В. Новые, биопрепараты для ветеринарии. / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева. // Ветеринария. 20006. № 7. С. 45-50.

280. Токин, И.Б. К функциональной морфологии плазматических клеток. / И.Б. Токин. // Архивы анатомии, гистологии и эмбриологии. 1971. Т. 60. № X. С. 39-47.

281. Топурия, Г.М. Радиационные иммунодефицита и их коррекция. / Г.М. Топурия. Оренбург, 2002. - 140 с.

282. Топурия, Л.Ю. Фармакокоррекция иммунодефицитных состояний у животных. / Л.Ю. Топурия, A.A. Стадников, Г.М. Топурия. Оренбург : Издательский центр ОГАУ, 2008. - 176 с.

283. Тремасов, М.Я. Спонтанные, смешанные микотоксикозы животных. / М.Я. Тремасов, П.К. Сметов. // Ветеринария. 1995. № 3. С. 20-22.

284. Уланова, М.А. Система местного иммунитета пищеварительного тракта и ее особенности в детском возрасте. / М.А. Уланова. // Успехи современной биологии. 1988. Т. 105. № 2. С. 202-216.

285. Федоров, А.И. Иммуностимулятор достим. / А.И. Федоров, Т.О. Тюрина, И.А. Картушина, A.B. Ревво. //Ветеринария. 1992. № 1. С. 31-32.

286. Федоров, Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов. / Ю.Н. Федоров. // Ветеринария. 2005. № 2. -С. 3-6.

287. Федоров, Ю.Н. Иммунодефициты крупного рогатого скота. / Ю.Н. Федоров. // Ветеринария. 2006. № 1. С. 3-6.

288. Федоров, Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных. / Ю.Н. Федоров, М.Ю. Горбунова, А.П. Солодовников. // Проблемы ветеринарной иммунологии Москва, 1983. - С. 6165.

289. Федота, Н.В. Влияние препарата БСМ на организм овец. / Н.В. Федота, Т.Р. Лотковская. // Труды Кубанского ГАУ Т. 1 (ч. 2). Краснодар, 2009. -С. 344-345.

290. Федотов, А.И. Система животноводства Чувашской Республики на 1996 2000 годы. / А.И. Федотов, Н.К. Кириллов, A.A. Шуканов, и. др., 1996. - 190 с.

291. Фрейдлин, И.С. Система мононуклеарных фагоцитов. / И.С. Фрейдлин. Москва : Медицина, 1984. - 272 с.

292. Фрейдлин, И.С. От иммунорегуляции к иммунокоррекции. / И.С. Фрейдлин. Санкт-Петербург, 1995. - 283 с.

293. Фриденштейн, А.Я. Клеточные основы иммунитета. / А.Я. Фриденштейн, И.Л. Чертков. Москва, 1969. - 255 с.

294. Хаитов, P.M. Профилактика респираторных заболеваний с помощью рибомунила. / P.M. Хаитов, A.M. Борисова. // Фарматека. 1995. № 1. С. 39-41.

295. Хаитов, P.M. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: особенности строения и функционирования в норме и патологии. / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин. // Иммунология. 1997. № 5. С. 4-7.

296. Хаитов, P.M. Иммуномодуляторы: Механизм действия и клиническое применение. / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин. // Аллергология и иммунология. 2000а. Т. 1. № 2. С. 8-9.

297. Хаитов, P.M. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение. / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин. // Иммунология. 2003. № 4. С. 196203.

298. Хаитов, P.M. Иммунология. / P.M. Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидорович. Москва : Медицина, 20006. - 430 с.

299. Харитонов, JI.B. Применение пробиотика руменолакт при выращивании телят. / JI.B. Харитонов, В.А. Обрывков, Т.А. Спасская: тезисы Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве. Киров, 1998. - С. 84-85.

300. Харламбиев, X. Колибактериальни вирусни ентерити при телялата. / X. Харламбиев, Д. Белчев. София, 1980.

301. Хилькевич, Н.М. Причины и способ профилактики бесплодия коров. / Н.М. Хилькевич, JI.A. Мунгиева, Ч.В. Карацев. // Вестник ветеринарии. 1997. Т. 4. № 6. С. 23-27.

302. Хлыстова, З.С. Морфология лимфатических узлов и селезенки гнотобиотической крысы. / З.С. Хлыстова. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1976. Т. 81. № 5. С. 619-621.

303. Хлыстова, З.С. Цитохимические показатели реактивности органов у безмикробных животных. / З.С. Хлыстова, В.А. Душкин, Т.И. Зайцев, С.П. Шмелева: материалы 8 Всесоюзного съезда АГЭ. Ташкент, 1974. - С. 396.

304. Храбустовский, И.Ф. Возрастные и сезонные изменения показателей естественной резистентности коров и их телят в онтогенезе. / И.Ф. Храбустовский: тезисы Межвузовской научной конференции. Киев, 1966. - С. 194-195.

305. Хуранов, A.M. Фармакопрофилактика и лечение субинволюции матки у коров. / A.M. Хуранов, Б.Г. Паноков. // Ветеринарная медицина. 2010. № 3-4. -С. 6-9.

306. Чахаева, О.И. Анализ морфологической и функциональной активности центров размножения лимфатических узлов в связи с антигенной нагрузкой организма. / О.И. Чахаева, К.А. Лебедев, A.C. Скрябин: материалы Международный конгресс анатомов. 1970. С. 32.

307. Черешнев, В.А. Экспериментальная модель в патологии. / В.А. Черешнев, Е.И. Самоделкин, Т.В. Гаврилова. Пермь, 2006. - 196 с.

308. Черешнев, В.А. Физиология иммунной системы и экология. / В.А. Черешнев, Н.Н. Кеворков, Б.А. Бахметьев, и. др. // Иммунология. 2001. № 3. С. 12-16.

309. Чупрын, C.B. Комплексная терапия коров при послеродовом эндометрите. / C.B. Чупрын, В.И. Михалев. // Ветеринария. 2011. № 2. С. 48-51.

310. Шахламов, В.А. Иммуноморфология групповых лимфатических фолликулов (пейеровых бляшек). / В.А. Шахламов, Ю.А. Гайдар. // Архивы анатомии. 1984. № 12. С. 87-97.

311. Шахов, А.Г. Этиология факторных инфекций животных и меры их профилактики. / А.Г. Шахов. // Ветеринарная патология. 2005а. Т. 3. № 14. С. 2224.

312. Шахов, А.Г. Методические рекомендации по оценке и коррекции неспецифической резистентности животных. / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, А.И. Ануфриев. Воронеж, 20056. - 115 с.

313. Шахов, А.Г. Желудочно-кишечные болезни телят. / А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, С.М. Сулейманов, М.А. Костына. // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных Москва : ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - С. 132-150.

314. Шендеров, Б.А. Механизм действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных. / Б.А. Шендеров. // Ветеринария. 2000. № 1.-С. 47-54.

315. Шишков, В.П. Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. /под ред. В.П. Шишков, Ю.Ф. Исаков. 1986, Агропромиздат : Москва. 240 с.

316. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. / И.И. Шмальгаузен. 2, 1968. 450 с.

317. Шубин, A.A. Бактериальные препараты при профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний телят. / A.A. Шубин, JI.A. Шубина, А.Н. Поташов, И.С. Гизатулин. // Ветеринария. 1994. № 3. С. 42-45.

318. Шуканов, A.A. Динамика биоаминов в крови телят при пониженных и повышенных температурах среды. / A.A. Шуканов, Ф.П. Петрянкин, И.А. Федянина, В.Г. Семенов: материалы III съезда физиологов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1997. - С. 267.

319. Шульга, H.H. Динамика иммуноглобулинов в сыворотке крови и молозива коров. / H.H. Шульга. // Ветеринария. 2006. № 12. С. 45-47.

320. Юрьев, Е.А. Стресс сельскохозяйственных животных. / Е.А. Юрьев, A.B. Котиков, Н.В. Чулкова. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. № 12.-С. 3-8.

321. Яблонська, О.В. 1мунний статус глибоко тшьних KopiB i новонароджених телят та його корекщя: Автореферат дисс. . доктора ветеринарных наук / О.В. Яблонська. Киев, 2005. - 38 с.

322. Ярилин, А.А. Основы иммунологии. / А.А. Ярилин. Москва : Медицина, 1999. - 267 с.

323. Afaf, A.N. Effect of levamisole as an immunostimulant on infectious bursal disease virus vaccination. / A.N. Afaf, Т.К. Susan, A.A. Nabil, M.S. Madkour. // J Vet Med Res. 1999. V. 1. P. 45-57.

324. Ahmad, K.M. Persistent hymen in a buffalo heifer. / K.M. Ahmad, S.H. Malik, M. Ahmad, A. Khan. // Pakistan Vet J. 1986. V. 6. P. 48-49.

325. Atkinson, S. Measurement of urinary and plasma estrone sulphate concentrations from pregnant sows. / S. Atkinson, P. Williamson. // Domest Anim Endocrinol. 1987. V. 4. Iss. 2. P. 133-8.

326. Audouin, J. Histological changes in the lymph nodes during immune stimulation reactions. / J. Audouin, J. Diebold. // Ann Pathol. 1986. V. 6. Iss. 2. P. 8598.

327. Baldwin, R.W. Immunoregulation by bacterial organisms and their role in the immunotherapy of cancer. / R.W. Baldwin, V.S. Byers. // Springer Seminars in Immunopathology. 1979. V. 2. Iss. 1. P. 79-100.

328. Barton, G.M. Toll-Like Receptors and Their Ligands. / G.M. Barton, R. Medzhitov. // Toll-Like Receptor Family Members and Their Ligands V. 270. B. Beutler, H. Wagner : Springer Berlin Heidelberg, 2002. P. 81-92.

329. Bath, D.L. Dairy Cattle: Problems, Practices, Problems and Profits. / D.L. Bath, F.N. Dickinson, H.A. Tucker, R.D. Appleman. 3 Philadelphia : Lea and Febiger, 1985.

330. Baumgartner, W. Diarrhea in calves and young cattle. / W. Baumgartner. // Lucrári §tiintifice Seria Zootehnie. 2012. V. 57. - P. 19-22.

331. Belardelli, F. Cytokines as a link between innate and adaptive antitumor immunity. / F. Belardelli, M. Ferrantini. // Trends Immunol. 2002. V. 23. Iss. 4. P. 201-8.

332. Berg, R.D. The indigenous gastrointestinal microflora. / R.D. Berg. // Trends Microbiol. 1996. V. 4. Iss. 11. P. 430-5.

333. Beutler, B. Innate immunity: an overview. / B. Beutler. // Mol Immunol. 2004. V. 40. Iss. 12. P. 845-59.

334. Beutler, B. How we detect microbes and respond to them: the Toll-like receptors and their transducers. / B. Beutler, K. Hoebe, X. Du, R.J. Ulevitch. // J Leukoc Biol. 2003. V. 74. Iss. 4. P. 479-85.

335. Bondurant, R.H. Inflammation in the bovine female reproductive tract. / R.H. Bondurant. // J Anim Sci. 1999. V. 77 Suppl 2. P. 101-10.

336. Borsberry, S. Periparturient diseases and their effect on reproductive performance in five dairy herds. / S. Borsberry, H. Dobson. // Vet Rec. 1989. V. 124. Iss. 9.-P. 217-9.

337. Bourgeois, N. Histology of human lymph nodes. / N. Bourgeois, P. Verbeke, N. Bugaschs. // Arch Biol. 1986. V. 97. Iss. 1. P. 844.

338. Brandtzaeg, P. Mucosal immunity: integration between mother and the breast-fed infant. / P. Brandtzaeg. // Vaccine. 2003. V. 21. Iss. 24. P. 3382-8.

339. Brandtzaeg, P. Ontogeny of the mucosal immune system and IgA deficiency. / P. Brandtzaeg, D.E. Nilssen, T.O. Rognum, P.S. Thrane. // Gastroenterol Clin North Am. 1991. V. 20. P. 397-439.

340. Braun, U. Selenium and vitamin E in blood sera of cows from farms with increased incidence of disease. / U. Braun, R. Forrer, W. Furer, H. Lutz. // Vet Ree. 1991. V. 128. Iss. 23. P. 543-7.

341. Bretzlaff, K.N. Incidence and treatments of postpartum reproductive problems in a dairy herd. / K.N. Bretzlaff. // Theriogenology. 2002. P. 527-535.

342. Bruun, J. Risk factors for metritis in Danish dairy cows. / J. Bruun, A.K. Ersboll, L. Alban. // Prev Vet Med. 2002. V. 54. Iss. 2. P. 179-90.

343. Brzezinska-Blaszczyk, E. The regulation of mast cell migration. Part 2: mast cell chemoattractants. / E. Brzezinska-Blaszczyk, A. Misiak-Tloczek. // Postepy Hig Med Dosw (Online). 2007. V. 61. P. 493-9.

344. Burnet, F.M. Immunological surveillance in neoplasia. / F.M. Burnet. // Transplant Rev. 1971. V. 7. P. 3-25.

345. Butler, J.E. Immunoglobulin diversity, B-cell and antibody repertoire development in large farm animals. / J.E. Butler. // Rev Sei Tech. 1998. V. 17. Iss. 1. -P. 43-70.

346. Chapel, H. Essentials of Clinical Immunology. / H. Chapel, M. Haeney, S. Misbah, N. Snowden. Oxford : Blackwell Science Ltd, 1999. - 351 P.

347. Chase, C.C. Neonatal immune development in the calf and its impact on vaccine response. / C.C. Chase, D.J. Hurley, A.J. Reber. // Vet Clin North Am Food AnimPract. 2008. V. 24. Iss. 1. P. 87-104.

348. Cobb, S.P. Immunohistochemical study of immune cells in the bovine endometrium at different stages of the oestrous cycle. / S.P. Cobb, E.D. Watson. // Res Vet Sei. 1995. V. 59. Iss. 3. P. 238-41.

349. Cohn, Z.A. The isolation and properties of specific cytoplasmic granules of rabbit polymorphnuclear leucocytes. / Z.A. Cohn, J.G. Hirsch. // J Exp Med. 1960. V. 112.-P. 983.

350. Collick, D.W. Associations between types of lameness and fertility. / D.W. Collick, W.R. Ward, H. Dobson. // Vet Ree. 1989. V. 125. Iss. 5. P. 103-6.

351. Collins, M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut. / M.D. Collins, G.R. Gibson. // Am J Clin Nutr. 1999. V. 69. Iss. 5. P. 1052S-1057S.

352. Corbeil, L.B. Immunity to bovine reproductive infections. / L.B. Corbeil, R.H. BonDurant. // Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2001. V. 17. Iss. 3. P. 56783.

353. Cottier, H. Предложения по стандартизации описания гистологии лимфатического узла человека в связи с иммунологической функцией. / Н. Cottier, J. Turk, L. Sobin. // Бюллетень ВОЗ. 1973. P. 372-377.

354. Deimann, W. Induction of focal hemopoiesis in adult rat liver by glucan, a macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural study. / W. Deimann, H.D. Fahimi. // Lab Invest. 1980. V. 42. Iss. 2. P. 217-24.

355. Dohmen, M.J.W. The relationship between bacteriological and clinical findings in cows with subacute/chronic endometritis. / M.J.W. Dohmen, J.A.C.M. Lohuis, G. Huszenicza, P. Nagy, M. Gacs. // Theriogenology. 1995. V. 43. Iss. 8. P. 1379-1388.

356. Dong, G. Diet-induced bacterial immunogens in the gastrointestinal tract of dairy cows: impacts on immunity and metabolism. / G. Dong, S. Liu, Y. Wu, P. Lei, J. Zhou, S. Zhang. // Acta Vet Scand. 2011. V. 53. P. 48.

357. Douvergne, M. Prevention of viral-gastroenteritis in newbomn calves using in inactivated bivalent vaccine. / M. Douvergne, e. al.: Proc. XII World Congress on Diaseases of Cattle the Netherlands. 1982.

358. Drillich, M. Evaluation of a systemic antibiotic treatment of toxic puerperal metritis in dairy cows. / M. Drillich, O. Beetz, A. Pfutzner, M. Sabin, H.J. Sabin, P. Kutzer, H. Nattermann, W. Heuwieser. // J Dairy Sci. 2001. V. 84. Iss. 9. P. 2010-7.

359. Duncan, J.R. The serum and secretory immunoglobulins of cattle: characterization and quantitation. / J.R. Duncan, B.N. Wilkie, F. Hiestand, A.J. Winter. //J Immunol. 1972. V. 108. Iss. 4. P. 965-76.

360. Eid, G. Role of Corynebacterium cutis as an immunostimulant on the response of chickens against fowl pox virus. / G. Eid, W.A. Zaghioul, A.H.H. Awaad. // Vet Med J Giza. 1995. V. 43. P. 219-229.

361. Elass, E. Lactoferrin inhibits the lipopolysaccharide-induced expression and proteoglycan-binding ability of interleukin-8 in human endothelial cells. / E. Elass, M. Masson, J. Mazurier, D. Legrand. // Infect Immun. 2002. V. 70. Iss. 4. P. 1860-6.

362. Elliott, L. Uterus of the cow after parturition: bacterial content. / L. Elliott, K.J. McMahon, H.T. Gier, G.B. Marion. // Am J Vet Res. 1968. V. 29. Iss. 1. P. 77-81.

363. Elson, C.O. Induction and control of the gastrointestinal immune system. / C.O. Elson. // Scand J Gastroenterol Suppl. 1985. V. 114. P. 1-15.

364. Fagan, J.G. Factors that may affect the occurrence of enteropathogens in the faeces of diarrhoeic calves in Ireland. / J.G. Fagan, P.J. Dwyer, J.G. Ouinlan. // Ir Vet J. 1995. V. 48. Iss. 1. P. 17-21.

365. Fearon, D.T. Innate immunity—beginning to fulfill its promise? / D.T. Fearon. // Nat Immunol. 2000. V. 1. Iss. 2. P. 102-3.

366. Fedida, M. Calf mortality in the Rhone-Alpes region: Result of survey carried out in 1979-1980. / M. Fedida, G. Dannacher, M. Coudert. // Vet Bull. 1985. V. 55. Iss. 29-34.

367. Field, C.J. Nutrients and their role in host resistance to infection. / C.J. Field, I.R. Johnson, P.D. Schley. // J Leukoc Biol. 2002. V. 71. Iss. 1. P. 16-32.

368. Finch, J.M. Effects of selenium and vitamin E on the immune responses of domestic animals. / J.M. Finch, R.J. Turner. // Res Vet Sci. 1996. V. 60. Iss. 2. P. 97106.

369. Fooks, L.J. Prebiotics, probiotics and human gut microbiology. / L.J. Fooks, R. Fuller, G.R. Gibson. // International Dairy Journal. 1999. V. 9. Iss. 1. P. 5361.

370. Forchielli, M.L. The role of gut-associated lymphoid tissues and mucosal defence. / M.L. Forchielli, W.A. Walker. // Br J Nutr. 2005. V. 93 Suppl 1. P. S41-8.

371. Fox, S.M. Probiotics: intestinal inoculants for production animals. / S.M. Fox. //Veterinary medicine. 1988. V. 83. Iss. 8. P. 806-810.

372. Frank, N.A. Management risk factors associated with calf diarrhea in Michigan dairy herds. / N.A. Frank, J.B. Kaneene. // J Dairy Sci. 1993. V. 76. Iss. 5. P. 1313-23.

373. Fray, M.D. Modulation of sex hormone secretion in cows by acute infection with bovine viral diarrhoea virus. / M.D. Fray, G.E. Mann, E.C. Bleach, P.G. Knight, M.C. Clarke, B. Charleston. // Reproduction. 2002. V. 123. Iss. 2. P. 281-9.

374. Fruhman, G.J. Endotoxins and leukocyte mobilization. / G.J. Fruhman. // J Reticuloendothel Soc. 1972. V. 12. Iss. 1. P. 62-79.

375. Fuller, R. Probiotics in man and animals. / R. Fuller. // J Appl Bacteriol. 1989. V. 66. Iss. 5.-P. 365-78.

376. Fuller, R. History and development of probiotics. / R. Fuller. // Probiotics: The Scientific Basis New York : Chapman and Hall, 1992. - P. 1-8.

377. Genereux, G.P. Normal mediastinal lymph node size and number: CT and anatomic study. / G.P. Genereux, J.L. Howie. // AJR Am J Roentgenol. 1984. V. 142. Iss. 6.-P. 1095-100.

378. Gillund, P. Body condition related to ketosis and reproductive performance in Norwegian dairy cows. / P. Gillund, O. Reksen, Y.T. Grohn, K. Karlberg. // J Dairy Sci. 2001. V. 84. Iss. 6. P. 1390-6.

379. Giorno, R. Analysis of macrophages, activated cells and T cell subsets in inflammatory myopathies using monoclonal antibodies. / R. Giorno, S.P. Ringel. // Pathol Immunopathol Res. 1986. V. 5. Iss. 6. P. 491-9.

380. Griffin, J.F. Non-specific uterine infection and bovine fertility. I. Infection patterns and endometritis during the first seven weeks post-partum. / J.F. Griffin, P.J. Hartigan, W.R. Nunn. // Theriogenology. 1974. V. 1. Iss. 3. P. 91-106.

381. Gunnink, J.W. Pre-partum leucocytic activity and retained placenta. / J.W. Gunnink. // Vet Q. 1984. V. 6. Iss. 2. P. 52-4.

382. Ham, A. Histology. / A. Ham. London, 1958.

383. Hammon, D.S. Neutrophil function and energy status in Holstein cows with uterine health disorders. / D.S. Hammon, I.M. Evjen, T.R. Dhiman, J.P. Goff, J.L. Walters. // Vet Immunol Immunopathol. 2006. V. 113. Iss. 1-2. P. 21-9.

384. Hansen, P.J. Mastitis and fertility in cattle possible involvement of inflammation or immune activation in embryonic mortality. / P.J. Hansen, P. Soto, R.P. Natzke. // Am J Reprod Immunol. 2004. V. 51. Iss. 4. - P. 294-301.

385. Hardeng, F. Mastitis, ketosis, and milk fever in 31 organic and 93 conventional Norwegian dairy herds. / F. Hardeng, V.L. Edge. // J Dairy Sci. 2001. V. 84. Iss. 12. P. 2673-9.

386. Head, J.R. Concerning the immunology of the uterus. / J.R. Head, R.E. Billingham. // Am J Reprod Immunol Microbiol. 1986. V. 10. Iss. 3. P. 76-81.

387. Hektoen, L. Comparison of homeopathy, placebo and antibiotic treatment of clinical mastitis in dairy cows methodological issues and results from aI

388. Henry, M.E. The effects of ECT on brain glucose: a pilot FDG PET study. / M.E. Henry, M.E. Schmidt, J.A. Matochik, E.P. Stoddard, W.Z. Potter. // J ECT. 2001. V. 17. Iss. l.-P. 33-40.

389. Hogan, J.S. Efficacy of an Escherichia coli J5 mastitis vaccine in an experimental challenge trial. / J.S. Hogan, W.P. Weiss, D.A. Todhunter, K.L. Smith, P.S. Schoenberger. //J Dairy Sci. 1992. V. 75. Iss. 2. P. 415-22.

390. Hogan, J.S. Effects of an Escherichia coli J5 vaccine on mild clinical coliform mastitis. / J.S. Hogan, W.P. Weiss, K.L. Smith, D.A. Todhunter, P.S. Schoenberger, L.M. Sordillo. // J Dairy Sci. 1995. V. 78. Iss. 2. P. 285-90.

391. Hooper, L.V. Commensal host-bacterial relationships in the gut. / L.V. Hooper, J.I. Gordon. // Science. 2001. V. 292. Iss. 5519. P. 1115-8.

392. Hoshi, H. Histological observations on rat popliteal lymph nodes after blockage of their afferent lymphatics. / H. Hoshi, K. Kamiya, H. Aijima, K. Yoshida, E. Endo. // Arch Histol Jpn. 1985. V. 48. Iss. 2. P. 135-48.

393. Hovi, M. Animal health and welfare in organic livestock production in Europe: current state and future challenges. / M. Hovi, A. Sundrum, S.M. Thamsborg. // Livestock Production Science. 2003. V. 80. P. 41-53.

394. Hyde, R. Immunology. / R. Hyde, R. Patnode. Reston, Virginia : Reston Publ. Comp., 1987.-274 P.

395. Imai, Y. Morphology, function and pathology of follicular dendritic cells. / Y. Imai, M. Yamakawa. // Pathology International. 1996. V. 46. Iss. 11. P. 807-833.

396. Isolauri, E. Probiotics: effects on immunity. / E. Isolauri, Y. Sutas, P. Kankaanpaa, H. Arvilommi, S. Salminen. // Am J Clin Nutr. 2001. V. 73. Iss. 2 Suppl. -p. 444S-450S.

397. Janeway, C.A., Jr. How the immune system works to protect the host from infection: a personal view. / C.A. Janeway, Jr. // Proc Natl Acad Sci USA. 2001. V. 98. Iss. 13. P. 7461-8.

398. Janeway, C.A., Jr. Innate immune recognition. / C.A. Janeway, Jr., R. Medzhitov. // Annu Rev Immunol. 2002. V. 20. P. 197-216.

399. Jenny, B.F. Management factors associated with calf mortality in South Carolina dairy herds. / B.F. Jenny, G.E. Cramling, T.M. Glaze. // J Dairy Sci. 1981. V. 64. P. 2284-2289.

400. Kehrli, M.E., Jr. Alterations in bovine lymphocyte function during the periparturient period. / M.E. Kehrli, Jr., B.J. Nonnecke, J.A. Roth. // Am J Vet Res. 1989a. V. 50. Iss. 2. P. 215-220.

401. Kehrli, M.E., Jr. Alterations in bovine neutrophil function during the periparturient period. / M.E. Kehrli, Jr., B.J. Nonnecke, J.A. Roth. // Am J Vet Res. 19896. V. 50. Iss. 2. P. 207-214.

402. Kelly, D. Probiotic in young and new born animals / D. Kelly // J. Anim Feed sci, 1998. Iss. 7. - P. 15-30. / D. Kelly. // J Anim Feed Sci. 1998. Iss. 7. - P. 1530.

403. Kelm, S.C. Genetic control of disease resistance and immunoresponsiveness. / S.C. Kelm, A.E. Freeman, M.E. Kehrli, Jr. // Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2001. V. 17. Iss. 3. P. 477-93.

404. Kijlstra, A. Animal health in organic livestock production systems: a review. / A. Kijlstra, I.A.J.M. Eijck. // NJAS. 2006. V. 54. Iss. 1. P. 77-94.

405. Kim, I.H. Immune responses during the peripartum period in dairy cows with postpartum endometritis. / I.H. Kim, K.J. Na, M.P. Yang. // J Reprod Dev. 2005. V. 51. Iss. 6.-P. 757-64.

406. Kim, Y.S. Intestinal goblet cells and mucins in health and disease: recent insights and progress. / Y.S. Kim, S.B. Ho. // Curr Gastroenterol Rep. 2010. V. 12. Iss. 5.-P. 319-330.

407. Kimura, K. Parturition and hypocalcemia blunts calcium signals in immune cells of dairy cattle. / K. Kimura, T.A. Reinhardt, J.P. Goff. // J Dairy Sei. 2006. V. 89. Iss. 7. P. 2588-95.

408. Kimura, K. Effects of mastectomy on composition of peripheral blood mononuclear cell populations in periparturient dairy cows. / K. Kimura, J.P. Goff, M.E. Kehrli, Jr., J.A. Harp, B.J. Nonnecke. // J Dairy Sei. 2002. V. 85. Iss. 6. P. 1437-44.

409. Konermann, H. Die Weisen truh auf erneuter Fragen Verden stellen. / H. Konermann. // Yandwirtschaft Wochen-Blatt. 1979. V. 48.

410. Krajcarski-Hunt, H. Short communication: Effect of subacute ruminal acidosis on in situ fiber digestion in lactating dairy cows. / H. Krajcarski-Hunt, J.C. Plaizier, J.P. Walton, R. Spratt, B.W. McBride. // J Dairy Sei. 2002. V. 85. Iss. 3. P. 570-3.

411. Krutzinna, P. Organic milk production in Germany. / P. Krutzinna, E. Boehncke, H.J. Herrmann. // Biological Agriculture & Horticulture. 1996. V. 13. P. 351-358.

412. Kudlac, E. Endocrinology porody a nase zkusenosti s. jedo indukci u skotu a pzasat. / E. Kudlac. // Veterinarstvi. 1980. V. 30. Iss. 3. P. 102-104.

413. Kummer, V. Stimulation of cell defense mechanism of bovine endometrium by temporal colonization with selected strains of lactobacilli. / V. Kummer, P. Lany, J. Maskova, Z. Zraly, J. Canderle. // Vet Med (Praha). 1997. V. 42. Iss. 8. P. 217-24.

414. Kvietkule, N. Raceviciute stupeliene in suckling and weaned pigs. / N. Kvietkule, R. Gruzaskas. // Veterinariya ir zootechnica. 2005. V. 32. Iss. 54. - P. 54-56.

415. Lacetera, N. Moderate summer heat stress does not modify immunological parameters of Holstein dairy cows. / N. Lacetera, U. Bernabucci, B. Ronchi, D. Scalia, A. Nardone. // Int J Biometeorol. 2002. V. 46. Iss. 1. P. 33-7.

416. Laven, R.A. Changes in vaginal microbiology associated with the use of progesterone-releasing intravaginal devices. / R.A. Laven, H.J. Biggadike, M.J. Proven, S. Halfacre, L.R. Tickle. // Vet Rec. 2000. V. 146. Iss. 26. P. 760-2.

417. Lehrer, R.I. Primate defensins. / R.I. Lehrer. // Nat Rev Microbiol. 2004. V. 2. Iss. 9. P. 727-38.

418. Leiber, B. Der menschliche Lymphknoten. / B. Leiber: Anatomie und Pathologie nach Ergebnissen a, vergl. klin. histol. Zitodiagnostik. München-Berlin, Schwarzenberg, 1961. - P. 82.

419. Leigh, J.A. Streptococcus uberis: a permanent barrier to the control of bovine mastitis? / J.A. Leigh. // Vet J. 1999. V. 157. Iss. 3. P. 225-38.

420. Lewis, G.S. Steroidal regulation of uterine resistance to bacterial infection in livestock. / G.S. Lewis. // Reprod Biol Endocrinol. 2003. V. 1. P. 117.

421. Link, R. Effect of a high dose of probiotic preparation on some blood indices of suckling piglets. / R. Link, G. Kovac. // Med Weter. 2007. V. 63. Iss. 2. P. 171-174.

422. Link, R. The effect of Bacillus licheniformis on haematological parameters in calves. / R. Link, G. Kovac, H. Seidel. // Folia veterinaria V. 49. Kosice : University of veterinary medicine, 2005. - P. 48-51.

423. Lloyd, S. Effect of pregnancy and lactation upon infection. / S. Lloyd. // Vet Immunol Immunopathol. 1983. V. 4. Iss. 1-2. P. 153-76.

424. Lopatin, A.S. Efficacy of the drug IRS 19 in prophylaxis of complications in rhinosurgical interventions. / A.S. Lopatin, A.S. Akulich. // Vestn Otorinolaringol. 2006. V. l.-P. 43-45.

425. Mackie, R.I. Developmental microbial ecology of the neonatal gastrointestinal tract. / R.I. Mackie, A. Sghir, H.R. Gaskins. // Am J Clin Nutr. 1999. V. 69. Iss. 5.-P. 1035S-1045S.

426. MacLennan, I.C. Germinal centers. / I.C. MacLennan. // Annu Rev Immunol. 1994. V. 12. P. 117-39.

427. Macpherson, A.J. The functions of mucosal T cells in containing the indigenous flora of the intestine. / A.J. Macpherson, M.M. Martinic, N. Harris. // Cell Mol Life Sei. 2003. V. 59. P. 2088-2096.

428. Macpherson, A.J. IgA responses in the intestinal mucosa against pathogenic and non-pathogenic microorganisms. / A.J. Macpherson, L. Hunziker, K. McCoy, A. Lamarre. //Microbes Infect. 2001. V. 3. Iss. 12. P. 1021-35.J

429. Mallard, B.A. Immunology and Genetics: Phenotypic, Genetic and Epigenetic Variation of Bovine Immune Reponses and Disease Resistance. / B.A. Mallard: Proc. 40th Proc. Am. Assoc. Bovine Practitioners. Vancouver, British Columbia, 2007. - P. 1-7.

430. Markusfeld, O. Periparturient traits in seven high dairy herds. Incidence rates, association with parity, and interrelationships among traits. / O. Markusfeld. // J Dairy Sci. 1987. V. 70. Iss. 1. P. 158-66.

431. Matsushita, M. Activation of the classical complement pathway by mannose-binding protein in association with a novel Cls-like serine protease. / M. Matsushita, T. Fujita. // J Exp Med. 1992. V. 176. Iss. 6. P. 1497-502.

432. Mayer, L. Mucosal immunity and gastrointestinal antigen processing. / L. Mayer. // J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2000. V. 30 (Suppl.). P. 4-12.

433. McDonald, S.W. On the response of the regional testicular lymph nodes after unilateral vasectomy in rats. / S.W. McDonald, R.J. Scothorne. // J Anat. 1986. V. 144. p. 49-59.

434. Melendez, P. The association between lameness, ovarian cysts and fertility in lactating dairy cows. / P. Melendez, J. Bartolome, L.F. Archbald, A. Donovan. // Theriogenology. 2003. V. 59. Iss. 3-4. P. 927-37.j!

435. Nagahata, H. Effects of dihydroheptaprenol on the neutrophil function of postpartum dairy cows. / H. Nagahata, G.J. Kociba, H. Noda, M. Koiwa, M. Kimura. // Vet Immunol Immunopathol. 1991. V. 29. Iss. 1-2. P. 163-9.

436. Nagaraja, T.G. Ruminal acidosis in beef cattle: the current microbiological and nutritional outlook. / T.G. Nagaraja, E.C. Titgemeyer. // J Dairy Sci. 2007. V. 90 Suppl l.-P. E17-38.

437. Nagler-Anderson, P. Peripheral nonresponsiveness to orally administered soluble protein antigens. / P. Nagler-Anderson, H.N. Shi. // Crit Rev Immunol. 2001. V. 21. Iss. 1-3.-P. 121-31.

438. Nakagawa, J. Effects of active egg white product on neutrophil function in calves. / J. Nakagawa, S. Osame, S. Ichijo, S. Araki, M. Kimura. // J Vet Med Sci. 1993. V. 55. Iss. 2.-P. 259-63.

439. Nathanielsz, P.W. A time to be born: how the fetus signals to the mother that it is time to leave the uterus. / P.W. Nathanielsz. // Cornell Vet. 1993. V. 83. Iss. 3. -P. 181-7.

440. Nenadovic, M. Ispitivanje odnosa pojave acetonemije i endometrita so nekin parametrima proizvodnje i reproductcij u pruotelki Holstajn-Erizijske rase. / M. Nenadovic. //Veter. Glasnik. 1999. P. 555-562.

441. Nickerson, S.C. Role of vaccination and treatment programs. / S.C. Nickerson: Proc. 38th Ann. Mtg. Natl. Matitis Counc., Inc. Madison, WI, 1999. - P. 76-85.

442. Noakes, D.E. Bacterial flora of the uterus of cows after calving on two hygienically contrasting farms. / D.E. Noakes, L. Wallace, G.R. Smith. // Vet Rec. 1991. V. 128. Iss. 19.-P. 440-2.

443. Olson, J.D. Aspects of bacteriology and endocrinology of cows with pyometra and retained fetal membranes. / J.D. Olson, L. Ball, R.G. Mortimer, P.W. Farin, W.S. Adney, E.M. Huffman. // Am J Vet Res. 1984. V. 45. Iss. 11. P. 2251-5.

444. Opsomer, G. Risk factors for post partum ovarian dysfunction in high producing dairy cows in Belgium: a field study. / G. Opsomer, Y.T. Grohn, J. Hertl, M. Coryn, H. Deluyker, A. de Kruif. // Theriogenology. 2000. V. 53. Iss. 4. P. 841-57.

445. Osame, S. Effects of vitamin B2 on neutrophil functions in cattle. / S. Osame, S. Araki, M. Kimura. // J Vet Med Sci. 1995. V. 57. Iss. 3. P. 493-5.

446. Pabst, R. Postnatal development of lymphocyte subsets in different compartments of the small intestine of piglets. / R. Pabst, H.J. Rothkotter. // Vet Immunol Immunopathol. 1999. V. 72. Iss. 1-2. P. 167-73.

447. Pankey, J.W. Evaluation of protein A and a commercial bacterin as vaccines against Staphylococcus aureus mastitis by experimental challenge. / J.W. Pankey, N.T. Boddie, J.L. Watts, S.C. Nickerson. // J Dairy Sci. 1985. V. 68. Iss. 3. P. 726-31.

448. Parham, P. The Immune System. / P. Parham. New York : Taylor & Francis, 2000. - 372 P.

449. Peter, A.T. Relationship of uterine infections and folliculogenesis in dairy cows during early puerperium. / A.T. Peter, W.T. Bosu. // Theriogenology. 1988. V. 30. Iss. 6.-P. 1045-51.

450. Petersen, H.H. Application of acute phase protein measurements in veterinary clinical chemistry. / H.H. Petersen, J.P. Nielsen, P.M. Heegaard. // Vet Res. 2004. V. 35. Iss. 2.-P. 163-87.

451. Pinheiro Machado, F.L. Timing of the attraction towards the placenta and amniotic fluid by the parturient cow. / F.L. Pinheiro Machado, J.F. Hurnik, G.J. King. // Appl Anim Behav Sci. 1997. V. 53. P. 183-192.

452. Plaizier, J.C. Subacute ruminal acidosis in dairy cows: The physiological causes, incidence and consequences. / J.C. Plaizier, D.O. Krause, G.N. Gozho, B.W. McBride. // Vet J. 2009. V. 176. P. 21 -31.

453. Pryce, J.E. Fertility in the high-producing dairy cow. / J.E. Pryce, M.D. Royal, P.C. Garnsworthy, I.L. Mao. // Livestock Prod Sci. 2003. V. 86. P. 125-135.

454. Randolph, G.J. Differentiation of Phagocytic Monocytes into Lymph Node Dendritic Cells In Vivo. / G.J. Randolph, K. Inaba, D.F. Robbiani, R.M. Steinman, W.A. Muller. // Immunity. 1999. V. 11. Iss. 6. P. 753-761.

455. Rauluszkiewicz, S. Wplyw doswiadczalnej kwasicy nokres rujowy I motorike macicy u krow. / S. Rauluszkiewicz, J. Dijneka. // Weteynaria. 2001. V. 75. -P. 117-123.

456. Reid, G. Prevention of urinary tract infection in rats with an indigenous Lactobacillus casei strain. / G. Reid, R.C. Chan, A.W. Bruce, J.W. Costerton. // Infect Immun. 1985. V. 49. Iss. 2. P. 320-4.

457. Roberfroid, M.B. Prebiotics and probiotics: are they functional foods? / M.B. Roberfroid. // Am J Clin Nutr. 2000. V. 71. Iss. 6 Suppl. P. 1682S-7S; discussion 1688S-90S.

458. Rolfe, R.D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal health. / R.D. Rolfe. // J Nutr. 2000. V. 130. Iss. 2S Suppl. P. 396S-402S.

459. Rooke, J.A. The acquisition of passive immunity in the new-born piglet. / J.A. Rooke, I.M. Bland. // Livest. Prod. Sci. 2002. V. 78. P. 13-23.

460. Ruegg, P.L. Evaluating the effectiveness of mastitis vaccines. / P.L. Ruegg. // SAS, 2004. SAS®Users guide. Version 6.12 Cary, NC., USA : SAS Institute Inc., 2001.

461. Rumbo, M. Ontogeny of intestinal epithelium immune functions: developmental and environmental regulation. / M. Rumbo, E.J. Schiffrin. // Cell Mol Life Sei. 2005. V. 62. Iss. 12. P. 1288-96.

462. Salmon, H. The mammary gland and neonate mucosal immunity. / H. Salmon. // Vet Immunol Immunopathol. 1999. V. 72. Iss. 1-2. P. 143-55.

463. Sandals, W.C.D. The effects of retained placenta and metritis complex on reproductive performance in dairy cattle a case control study. / W.C.D. Sandals, R.A. Curtis, J.F. Cote.//Can Vet J. 1999. P. 131-135.

464. Sasou, S. Periarterial lymphoid sheath in the rat spleen: a light, transmission, and scanning electron microscopic study. / S. Sasou, T. Sugai. // Anat Ree. 1992. V. 232. Iss. 1. P. 15-24.

465. Schenkein, H.A. The role of immunoglobulins in alternative pathway activation by zymosan. II. The effect of IgG on the kinetics of the alternative pathway. / H.A. Schenkein, S. Ruddy. // J Immunol. 1981. V. 126. Iss. 1. P. 11-5.

466. Schiwetschewa, T.M. Morphologische verhangen in den Cebarmutter drain nierenden lymphknoten der trachtigen wiben. Patte. / T.M. Schiwetschewa, M. Moscov. // Zbl. Veterinär med. 1973. V. 2. Iss. 3. P. 252-260.

467. Schneidier, P. Handbook of Isopathic/Homeopathic Therapy in Veterinary practice. / P. Schneidier. 2000.

468. Schrick, F.N. Influence of subclinical mastitis during early lactation on reproductive parameters. / F.N. Schrick, M.E. Hockett, A.M. Saxton, M.J. Lewis, H.H. Dowlen, S.P. Oliver. // J Dairy Sei. 2001. V. 84. Iss. 6. P. 1407-12.

469. Seals, R.C. Uterine response to infectious bacteria in estrous cyclic ewes. / R.C. Seals, M.C. Wulster-Radcliffe, G.S. Lewis. // Am J Reprod Immunol. 2003. V. 49. Iss. 5. P. 269-78.

470. Sedlachen, H.H. Immune reactions. / H.H. Sedlachen, I. Moroy. : Springer-Verlag, 1995. 581 P.

471. Seljelid, R. A soluble beta-l,3-D-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro. / R. Seljelid, J. Bogwald, J. Hoffman, O. Larm. // Immunopharmacology. 1984. V. 7. Iss. 1. P. 6973.

472. Selsted, M.E. Mammalian defensins in the antimicrobial immune response. /M.E. Selsted, A.J. Ouellette. //Nat Immunol. 2005. V. 6. Iss. 6. P. 551-557.

473. Semambo, D.K. Early abortion in cattle induced by experimental intrauterine infection with pure cultures of Actinomyces pyogenes. / D.K. Semambo, T.R. Ayliffe, J.S. Boyd, D.J. Taylor. // Vet Rec. 1991. V. 129. Iss. 1. P. 12-6.

474. Sheldon, I.M. Reproductive challenges facing the cattle industry at the beginning of the 21st century. / I.M. Sheldon, H. Dobson. // Reprod Suppl. 2003. V. 61. -P. 1-13.

475. Sheldon, I.M. Acute phase protein responses to uterine bacterial contamination in cattle after calving. / I.M. Sheldon, D.E. Noakes, A. Rycroft, H. Dobson. // Vet Rec. 2001. V. 148. Iss. 6. P. 172-5.

476. Shi, H.N. Bacterial colonization and the development of intestinal defences. / H.N. Shi, A. Walker. // Can J Gastroenterol. 2004. V. 18. Iss. 8. P. 493500.

477. Silvestre, F.T. Effect of selenium (Se) source on innate and adaptive immunity of periparturient dairy cows. / F.T. Silvestre, D.T. Silvestre, P. Crawford,

478. J.E.P. Santos, C.R. Staples, W.W. Thatcher: Proc. Biol. Repro. 39th Annual Meeting. -, 2006. P. 132.

479. Smith, B.I. Serum haptoglobin concentrations in Holstein dairy cattle with toxic puerperal metritis. / B.I. Smith, G.A. Donovan, C.A. Risco, C.R. Young, L.H. Stanker. // Vet Rec. 1998. V. 142. Iss. 4. P. 83-5.

480. Snooka, S. The effect of Bacillus natto on the T- and B-lymphocytes from spleens of feeding chickens. / S. Snooka, S. Uchara, M. Kimmura. // Poultry Sci. 1986. V. 65. Iss. 6.-P. 1217-1219.

481. Steffan, J. Les metrites en elevage bovin laitier, guelgues facteurs influençant leur fraguence et leurs conceguencos sur la fertilite. / J. Steffan. // Rec Med Veter. 2006. V. 163. Iss. 22. P. 183-188.

482. Steiner, A.A. Bacterial lipopolysaccharide fever is initiated via Toll-like receptor 4 on hematopoietic cells. / A.A. Steiner, S. Chakravarty, A.Y. Rudaya, M. Herkenham, A.A. Romanovsky. // Blood. 2006. V. 107. Iss. 10. P. 4000-2.

483. Subandrio, A.L. Peripheral and intrauterine neutrophil function in the cow: the influence of endogenous and exogenous sex steroid hormones. / A.L. Subandrio, I.M. Sheldon, D.E. Noakes. // Theriogenology. 2000. V. 53. Iss. 8. P. 1591-608.

484. Svensson, P. Morbidity in Swedish dairy calves from birth to 90 days of age and individual calf-level risk factors for infectious diseases. / P. Svensson, K. Lundborg, U. Emanuelson, S.O. Olsson. // Prev Vet Med. 2003. V. 58. Iss. 3-4. P. 179-97.

485. Szakal, A.K. Kinetics of germinal center development in lymph nodes of young and aging immune mice. / A.K. Szakal, J.K. Taylor, J.P. Smith, M.H. Kosco, G.F. Burton, J.J. Tew. // Anat Rec. 1990. V. 227. Iss. 4. P. 475-85.

486. Szenci, O. Perinatal calf losses in large cattle production units. / O. Szenci, M.B. Kiss. // Acta Vet Acad Sci Hung. 1982. V. 30. Iss. 1-3. P. 85-95.

487. Takahashi, K. Development and Differentiation of Macrophages and Related Cells: Historical Review and Current Concepts. / K. Takahashi. // Journal of Clinical and Experimental Hemopathology. 2001. V. 41. Iss. 1. P. 1-33.

488. Teitelbaum, J.E. Nutritional impact of pre- and probiotics as protective gastrointestinal organisms. / J.E. Teitelbaum, W.A. Walker. // Annu Rev Nutr. 2002. V. 22. P. 107-38.

489. Thomas, W.R. Vitamin C and immunity: an assessment of the evidence. / W.R. Thomas, P.G. Holt. // Clin Exp Immunol. 1978. V. 32. Iss. 2. P. 370-9.

490. Thorbecke, G.J. Immune globulin production by the bursa of Fabricius of young chickens. / G.J. Thorbecke, N.L. Warner, G.M. Hochwald, S.H. Ohanian. // Immunology. 1968. V. 15. Iss. 1. P. 123-34.

491. Tizard, I. Veterinary Immunology. / I. Tizard. 4 Philadelphia : W.B. Saunders Company, 1995.

492. Umoh, J.U. Relative survival of calves in a University herd in Zaria, Nigeria. / J.U. Umoh. // Br Vet J. 1982. V. 138. Iss. 6. P. 507-14.

493. Unarue, E. The regulatory rale of macrophages in antigenic stimulation. / E. Unarue. // Adv Immunol. 1972. V. 15. P. 95-165.

494. Underhill, D.M. Toll-like receptors: key mediators of microbe detection. / D.M. Underhill, A. Ozinsky. // Curr Opin Immunol. 2002. V. 14. Iss. 1. P. 103-10.

495. Wagter, L.C. The relationship between milk production and antibody response to ovalbumin during the peripartum period. / L.C. Wagter, B.A. Mallard, B.N. Wilkie, K.E. Leslie, P.J. Boettcher, J.C. Dekkers. // J Dairy Sci. 2003. V. 86. Iss. 1. P. 169-73.

496. Weber, P.S. Pre-translational regulation of neutrophil L-selectin in glucocorticoid-challenged cattle. / P.S. Weber, S.A. Madsen, G.W. Smith, J.J. Ireland, J.L. Burton. //Vet Immunol Immunopathol. 2001. V. 83. Iss. 3-4. P. 213-40.

497. White, D.G. Adequate concentration of circulating colostral proteins for market calves. / D.G. White, A.H. Andrews. // Vet Rec. 1986. V. 119. Iss. 5. P. 112-4.

498. Wilson, R.A. T-cell subsets in blood and lymphoid tissues obtained from fetal calves, maturing calves, and adult bovine. / R.A. Wilson, A. Zolnai, P. Rudas, L.V. Frenyo. // Vet Immunol Immunopathol. 1996. V. 53. Iss. 1-2. P. 49-60.

499. Yancey, R.J., Jr. Recent advances in bovine vaccine technology. / RJ. Yancey, Jr. // J Dairy Sci. 1993. V. 76. Iss. 8. P. 2418-36.

500. Yoshida, S. Phagocytic activation of monocytes by C-UP III herbal polysaccharides in calves and cows / S. Yoshida, N. Nakanishi, K. Yamada. / S.

501. Yoshida, N. Nakanishi, K. Yamada. // Japan Veter Med Assn. 2006. V. 59. Iss. 5. P. 315-319.

502. Zasloff, M. Trypsin, for the defense. / M. Zasloff. // Nat Immunol. 2002. V. 3. Iss. 6. P. 508-10.

503. Zhang, G. Porcine antimicrobial peptides: new prospects for ancient molecules of host defense. / G. Zhang, C.R. Ross, F. Blecha. // Vet Res. 2000. V. 31. Iss. 3.-P. 277-96.

504. Zhang, X.-f. Effect of several mucosal immune adjuvants on IgA secreting cells of chiken small intestine. / X.-f. Zhang, Q. Yang. // Acta Veter Zootechn. 2007. V. 38. Iss. l.-P. 96-100.