Функции и инструменты развития кластеров в региональных экономических системах современной России: на материалах Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хачатурова, Марго Славиковна

• Хачатурова, Марго Славиковна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Хачатурова, Марго Славиковна

Содержание

Введение

Глава 1. Концептуальные аспекты функционирования и развития кластеров в региональных экономических системах современной России

1.1. Ключевые задачи формирования и развития кластеров в региональной экономике современной России

1.2. Основные функции кластеров в региональных экономических системах современной России

1.3. Инструментальное обеспечение развития кластеров в региональных экономических системах современной России

Глава 2. Оценка функций кластеров в экономической системе Краснодарского края

2.1. Определение ключевых задач развития кластеров в экономической системе Краснодарского края

2.2. Оценка функции формирования новых конкурентных преимуществ

2.3. Оценка функции создания плацдармов постиндустриальных преобразований

Глава 3. Обоснование инструментов развития кластеров в региональных экономических системах современной России

3.1. Разработка Кубанской платформы кластерного сотрудничества

как перспективный инструмент региональной кластерной политики

3.2. Преобразование инструмента контроллинга для целей управления развитием кластеров

3.3. Предложение инструментов развития доверия среди участников кластера

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функции и инструменты развития кластеров в региональных экономических системах современной России: на материалах Краснодарского края»

Введение

Актуальность темы исследования. Необходимость углубленной разработки комплексной научной проблемы, - раскрытия функций и разработки инструментов развития кластеров в региональной экономической системе современной России, - обусловлено совокупностью объективных обстоятельств.

Среди задач территориального развития в условия глобальной интеграции экономических отношений и ускорения постиндустриальных преобразований на передний план выходит задача обеспечения конкурентоспособности региональных экономических систем. Указанное обстоятельство актуализирует поиск новых конкурентных преимуществ, в том числе преимуществ в структурной организации региональной экономики.

Кластеры проявили себя в качестве одной из эффективных форм структурной организации отношений во внутренней среде региона, в экономической теории и практике регионального развития кластерный подход утвердился, как один из доминирующих подходов. Вместе с тем, формирование в региональной экономике ряда кластерных образований выдвигает задачи функционального взаимодействия между "дочерней" кластерной структурой и "материнской" региональной системой. Многие функции кластеров в отношении сформировавших их региональных систем еще недостаточно раскрыты; другие аналогичные функции только начинают заявлять о себе в условиях активизации постиндустриальных образований.

В региональной экономической системе Краснодарского края, отличающейся высоким уровнем инвестиционной привлекательности, диверсификацией своего развития и высокими темпами экономического роста, существуют значительные возможности для формирования и развития кластерных образований различных профилей. Разработка продуктивной стратегии развития края предполагает точную оценку функций, которую смогут реализовать кластерные

образования по отношению к региональной экономической системе.

В настоящее время потенциал развития кластерных образований в экономической системе Краснодарского края реализован отчасти.

Теорией и практикой регионального управления востребованы новые г.аструменты развития кластеров, адаптированные к условиям возрастания межрегиональной конкуренции, а также к условиям превращения инновационных нематериальных активов и человеческого капитала в ключевые факторы современного развития. Указанные инструменты должны корреспондировать с основными функциями кластеров в региональной экономике.

Степень разработанности проблемы в научной литературе. Концептуальные аспекты развития хозяйственных локализаций на мезо-уровне исследованы в фундаментальных трудах У. Изарда, А. Вебера, А. Гранберга, А. Зуб, Г1. Кондратьева, Н. Колосовского, Д. Менделеева, О. Пчелинцева и др.1

Формирование и развитие кластеров в территориальных экономических системах России и других стран мира исследованы в работах М. Портера, С.Розенфельда, М. Энрайта, Г. Рожкова, И. Пилипенко, М. Глуховой, А. Беля-кина, В. Зинченко, С. Лазаричевой, В. Поникарова и др.

Функции кластеров, особых экономических зон, новых промышленных

1 См.: Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966; Ве-бер А. Теория размещении промышленности. M.-JL, 1926; Гранберг А. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: «Экономика», 1973; Зуб А. Т., Локтионов М.В. Стратегический менеджмент / Издательство: Генезис, 2011, 848с.; Кондратьев Н. Основные проблемы экономической статики и динамики/ АН СССР. М.: Наука, 1991; Колосовский Н. Теория экономического районирования, М., 1969; Менделеев Д. Учение о промышленности // Соч. В 25 т. Л-М.: Изд. АН СССР, 1950; Пчелинцев О. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004;.

2 См.: Портер М. Конкуренция. Москва: Издательский дом "Вильяме", 2005.; Rosenfeld S. Backing into Clusters: Retrofitting Public Policies URL: www.oecd.org.; Enright M. Regional Clusters: What we know and what we should know, paper presented for the Kiel Institute International Workshop, Nov.12-13, 2001; Рожков Г. Генезис инновационной экономики в России. Москва: МАКС Пресс, 2009; Глухова М. Кластеры - нужны ли они российской экономике? // Промышленник России. 2012 №10; Пилипенко И. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск. 2005; 1. Белянин A.B., Зинченко В.П. Доверие в экономике и общественной жизни /. - Москва: Фонд «Либеральная миссия», 2010.; Лазаричева С.Н. О феномене «доверие» или «trust» между фирмами в кластере предприятий // Отраслевые рынки. 2011. №6 (28); В. По-никаров, Е.Горбачевская Контроллинг как инструмент управления производственным кластером // Контроллинг 2011 №4 (41).

районов и других системных локализаций мезо-уровня исследованы в работах И. Бородушко, А. Волкова, А. Ермоленко, Ю. Колесникова, А. Керашева, Е. Лубашева, Р. Попова, В. Овчинникова и др.1

Перспективы и проблемы постиндустриальных преобразований в региональных экономических системах современной России разработаны в трудах С. Артоболевского, С. Бунчук, О. Глезера, О. Голиченко, М. Делягина, В. Иноземцева, О. Кузнецовой, В. Прохоровой и др.2

Вместе с тем, многие существенные аспекты заявленной научной проблемы не нашли достаточного отражения в современной экономической литературе: ключевые задачи развития кластеров в региональной экономике; новые функции кластеров, обусловленные развитием территориальной конкуренции и активизацией постиндустриальных преобразований; разработка специальных инструментов развития кластеров, учитывающих новые потребности региональной экономики и новые возможности региональных исследований.

Указанное обстоятельство определило выбор темы исследования, постановку его цели и конкретных задач.

1 См.: Бородушко И.В. Использование контроллинга в государственном управлении // Российское предпринимательство. — 2005. — No 12 (72). — с. 76-80.; Волков В. Конкурентоспособность и устойчивость развития территории // Экономика и управление. 2013 №3(35); Ермоленко А. Сетевые организации: потенциал развития региональных экономических систем // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика 2012. Вып.1; Керашев А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005; Лубашев Е.А. К проблеме взаимодействия власти и бизнеса // Инновации, № 4, 2010. с. 106 - 111; Попов Р. Системология регионального хозяйства. М.: Высшая школа, 2010.; Овчинников В., Колесников Ю. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов - на - Дону: ЮФУ, 2008.

2 См.: Бунчук С.Н. Контроллинг как инструмент организации экономического пространства на региональном и местном уровне // Контроллинг. 2003. № 4(8). С. 2-9; Региональное развитие и полигика России в переходный период / под ред. С.С. Артоболевского и О.Б.Глезер, Изд. МГТУ, М., 2011; Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006; Делягин М.Г. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи М.: Логос, 2000; Иноземцев П. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / М.: Логос, 2000; Кузнецова О. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002; Прохорова В.В. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивного развития территориальных экономических систем современной России /Москва: МГУ, 2011.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в концептуальном исследовании функций кластеров и инструментов их развития в региональной экономике современной России.

Реализация поставленной цели обусловливает необходимость решения следующих научных задач:

- установление ключевых задач развития кластеров в региональной экономике современной России; оценка действующего инструментального обеспечения развития кластеров на данном уровне;

- определение и оценка новых функций кластеров, возникающих в экономической системе Краснодарского края на современном этапе развития;

- разработка специальной инфраструктуры развития кластеров в региональной экономике современной России;

- преобразование инструмента контроллинга для управления развитием кластера, разработка инструментов, обеспечивающих развитие доверия среди участников кластеров.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс формирования и развития кластеров в экономической системе Краснодарского края на современном этапе развития России.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения и механизмы хозяйствования, в которых реализуются функции кластеров по отношению к региональной экономической системе, а также инструментальные возможности развития кластеров.

Теоретико-методологическая база исследования представлена концептуальными аспектами теории региональной экономики, в том числе концепции кластеров, теории территориального управления, теории стратегического менеджмента и др. В основе исследования лежит системный подход к функциям и инструментам развития кластеров. При обосновании отдельных теоретико-

методических положений и выводов были применены следующие методы ис-

6

следования: сравнительный, функциональный, структурный, статистический, финансовый анализ; методы прогнозирования и экспертных оценок; SWOT-анализ; социологические исследования и пр.

Информационно-эмпирическую базу составили фактические данные следующих источников: официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, Министерства экономического развития РФ, органов исполнительной власти Краснодарского края; международная статистическая информация; материалы, опубликованные в периодической печати; электронные сетевые информационные ресурсы.

Нормативно-правовую базу исследования составляют нормативно-правовые документы федерального и регионального законодательства, касающиеся регулирования развития региональной экономики; законодательные и подзаконные акты в сфере применения кластерного подхода к территориальному управлению; долгосрочная стратегия и краткосрочные программы развития Краснодарского края.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования сформирована следующими взаимосвязанными предположениями:

- в условиях модернизации раскрываются дополнительные функциональные возможности воздействия кластеров на хозяйственные и институциональные преобразования во внутренней среде территории;

- в условиях многообразия кластерных инициатив и проектов, реализуемых в региональной экономике, востребована особая инфраструктурная платформа, организационно подкрепляющая эффективное развитие возникающих кластерных локализаций.

Научные результаты, выносимые на защиту.

1. Установлены основные направления воздействия кластерных образований на формирование конкурентных преимуществ региональной экономической системы: повышение инвестиционной привлекательности приоритетных

для региона сфер и отраслей деятельности; формирование активных ядер развития и стимулирования инновационных процессов в регионе; системная организация и упорядочивание отношений внутренней среды региона; развитие системного качества связи между основными компонентами объектной структуры и субъектами региональной экономической системы.

2. Раскрыты компоненты потенциала кластерных образований в постиндустриальной трансформации региональной экономической системы: интеллектуальное наполнение воспроизводственных процессов; создание векторных перекосов в развитии региональной экономической системы в пользу сфер, ориентированных на постиндустриальное преобразование; расширенное воспроизводство человеческого капитала.

3. Предложено подкрепить системный подход к исследованию инфраструктурного обеспечения кластерных образований во внутренней среде региональной экономики познавательными возможностями следующих направлений современной экономической науки: теории контрактов; теории стратегического менеджмента. Указанное подкрепление системного подхода позволило обосновать форму стратегического контракта для развития взаимодействия между органами управления региона и кластерными образованиями в развитии инфраструктуры территории.

4. Разработан проект Кубанской платформы кластерного сотрудничества как виртуального инструмента развития коммуникаций между участниками различных кластерных образований. Данный инструмент представляет собой on-line платформу, обеспечивающую единый доступ к информационным, правовым, аналитическим и иным ресурсам кластерного развития.

5. Инструмент контроллинга преобразован применительно к потребностям управления развитием кластерных образований региона; в качестве основы для кластерного контроллинга избран метод определения основных целевых показателей кластерного развития, проектирования конкретных значений ука-

занных показателей и управления по отклонениям от данных значений.

6. Установлены основные направления развития доверия как специфического социального капитала территориального сообщества, накопление которого обеспечивает потребность формирования кластерных образований: разработка и реализация регионального проекта "экономическая культура рыночного взаимодействия"; разработка территориального рейтинга надежных кластерных партнеров; развитие отношений взаимного кредита среди участников кластерных образований.

Научная новизна исследования заключается в раскрытии функций кластеров в преобразовании региональной экономики, а также в разработке комплекса инструментов развития кластеров применительно к условиям ускорения постиндустриальных трансформаций. Автором получено следующее приращение научного знания:

- раскрыты новые функции кластеров в преобразовании региональной экономики в условиях ускорения постиндустриальных трансформаций: функция интеллектуализации воспроизводственного процесса региональной экономической системы; ремаркационная функция, которая заключается в переоценке роли и места отдельных организаций и институтов региональной экономики в процессе постиндустриальных преобразований; функция стратегической коррекции, обеспечивающая изменения вектора развития региональной экономической системы и структурное преобразование в ней в пользу высокотехнологичных секторов сферы услуг; в развитие ранее полученных научных результатов (М. Амирханов, В. Волков, А. Ермоленко), данные функции раскрывают новые возможности кластеров применительно к мезо-уровню экономики современной России;

- разработан проект виртуальной инфраструктурной платформы развития кластеров в региональной экономической системе, определены ключевые задачи данной платформы в процессе модернизации региональной экономики:

диффузия кластерных технологий; обеспечение прозрачности хозяйственных процессов в кластерных образованиях, а также прозрачности взаимодействия кластеров с региональной экономической системой; расширение коммуникаций между участниками кластерных образований на основе персонализации участников и проведения политематических форумов; в дополнение к ранее полученным научным результатам (И. Пилипенко, М. Глухова, Г. Рожков), данная платформа представляет собой основу для создания в регионе специальной инфраструктуры кластерного развития;

- механизм контроллинга преобразован применительно к задачам управления развитием кластеров на мезо-уровне: специфицировано понятие контроллинга применительно к управлению кластерным развитием; предложена методика кластерного контроллинга, в основе которой лежит разработка участниками кластеров и независимыми экспертами совокупности сбалансированных показателей кластерного развития и их целевых значений с последующим анализом допущенных отклонений от указанных значений; в развитие ранее полученных научных результатов (И. Бородушко, С. Бунчук, В. Поникаров), данный механизм адаптирован к условиям развития кластеров в регионе;

- предложена форма стратегического контракта между органами управления кластером и органами территориального управления, позволяющая отразить многосторонний характер взаимодействия, долгосрочные цели, эксплицитный характер отношений, а также приоритеты развития региона; в дополнение к ранее полученным научным результатам (А. Зуб, Е. Лубашев, О. Кузнецова), данная форма позволяет четко обозначить точки взимодействия власти и бизнеса в процессе развития кластеров на территории;

- обоснован комплекс инструментов развития доверия между участниками кластерных образований в региональной экономике, в состав которого входят: рейтинг надежности партнеров, рассчитываемый на основе предложенной виртуальной платформы кластерного сотрудничества; региональный проект

развития экономической культуры кластерных отношений, который реализуется в рамках государственно-частного некоммерческого партнерства; механизм взаимного кредита участников кластерного образования; в развитие ранее полученных научных результатов (А. Белянин, В. Зинченко, С. Лазаричева), данный комплекс инструментов направлен на укрепление доверия и создание благоприятных условий развития кластеров на мезо-уровне.

Теоретическая значимость исследования. Основные теоретические результаты исследования могут быть использованы в целях развития теории региональной экономики, теории регионального управления применительно к ме-зо- уровню организации экономических отношений, теории модернизации, теории региональной экономической политики современной России. Ряд научных результатов исследования может быть использован в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы: "Региональная экономика", "Региональное управление и территориальное планирование", "Государственное регулирование экономики", а также спецкурса "Кластер-менеджмент" (магистратура по направлению «Экономика»).

Практическая значимость работы заключается в возможности применения содержащихся в ней выводов и рекомендаций при разработке механизмов, инструментов и стратегий развития кластеров в региональной экономической системе, разработке территориальных программ и проектов, а также кластерных компонентов стратегии социально-экономического развития региональна, разработке инфраструктурного обеспечения развития хозяйственных локализаций региональной экономики.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (3.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров,

предприятий общественного сектора, домохозяйств. 3.3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем. 3.16. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях).

Апробация и реализация результатов исследования. Теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на международных, межрегиональных, межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях в гг. Ростове - на - Дону, Краснодаре, Майкопе, Сочи (2010-2014 гг.).

Результаты исследования нашли применение и получили позитивную оценку в деятельности органов территориального управления Краснодарского края, коммерческих организаций данного региона, а также в учебном процессе организаций сферы ВПО ЮФО.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 10 публикациях соискателя, в том числе в четырех статьях в научных изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций 2,9 п.л., в том числе, вклад автора - 2,3 п.л.

Глава 1. Концептуальные аспекты функционирования и развития кластеров в региональных экономических системах современной России

В данной главе исследованы ключевые задачи, основные функции развития кластеров в региональных экономических системах современной России в условиях постиндустриальной трансформации и модернизации региональных экономических систем, инструменты развития кластеров на мезо-уровне экономики современной России.

1.1. Ключевые задачи формирования и развития кластеров в региональной экономике современной России

Среди задач территориального развития в условия глобальной интеграции экономических отношений и ускорения постиндустриальных преобразований на передний план выходит задача обеспечения конкурентоспособности региональных экономических систем. Указанное обстоятельство актуализирует поиск новых конкурентных преимуществ, в том числе, преимуществ в структурной организации региональной экономики.

Кластеры проявили себя в качестве одной из эффективных форм структурной организации отношений во внутренней среде региона, в экономической теории и практике регионального развития кластерный подход утвердился, как один из доминирующих подходов. Вместе с тем, формирование в региональной экономике ряда кластерных образований выдвигает задачи функционального взаимодействия между "дочерней" кластерной структурой и "материнской" региональной системой.

Применение кластерного подхода видится нам наиболее перспективным именно на региональном уровне. В первую очередь, это обусловлено террито-

л

риальным аспектом, т.е. наиболее тесные и эффективные связи между участниками кластера происходят в пределах региона-субъекта, что указано в классическом определении кластера М.Портера, основоположника кластерной концепции.

Кластер, по М. Портеру, это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной форме и взаимодополняющих друг друга1.

Вопросам конкурентоспособности региональных экономических систем и национальных экономик в целом, выделения новых форм территориальной организации производства, в том числе и кластерных локализаций посвящены научные исследования многих зарубежных и отечественных экономистов.

И. Пилипенко выделяет три группы (научные школы) теории новых форм территориальной организации производства, по географическому признаку: американскую, британскую и скандинавскую.2

Представителями американской школы выступают М.Портер, М.Энрайт, М.Сторпер, С.Резенфельд, П.Маскелл и М.Лоренцен. В целом промышленные и региональные кластеры были признаны представителями этой школы основной пространственной формой развития экономики страны и региональных экономических систем. Базировалось такое представление американской школы на теории концентрации производства, дополненной новыми экономическими знаниями, полученными американскими учеными в исследовании вопросов конкуренции и синергии в производственных процессах региона.

К указанным новым знаниям отнесем:

1 См.: Портер М. Конкуренция. Москва: Издательський дом "Вильяме", 2005.

2 См.: Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 е.; Пилипенко И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в современном мировом хозяйстве. II Известия АН. Серия географическая, 2003. - №6. - С.15-25.

14

- выводы М.Портера о том, что географическая концентрация кластерных фирм региона создает конкурентное преимущество региональной экономической системы.

По Портеру, способность к созданию конкурентных преимуществ зависит от улучшения микроэкономического потенциала страны и усиления локальной конкуренции между фирмами.1

- перемещение фокуса изучения конкурентных преимуществ на регион, выделенное М. Энрайтом.

Конкурентные преимущества, по мнению М. Энрайта, создаются именно на региональном уровне, а не на наднациональном или национальном уровне. Как отмечает ученый, главную роль играют исторические предпосылки развитие регионов, социо-культурные особенности ведения бизнеса, организации производства и получение образования в регионе. По Энрайту, региональный кластер - это промышленный кластер, в котором компании-участники кластера находятся в географической близости друг к другу, а также это географическая агломерация фирм, работающих в одной или нескольких родственных отраслях хозяйства.2

- С.Розенфельд развивая теорию региональных кластеров, исследует каналы связей между фирмами и связанными с ними другими организациями воспринимая их как существенный элемент кластеров. По Розенфельду региональный кластер - это не только географически очерченная концентрация взаимозависимых фирм, они «должны иметь также каналы для производственных транзакций, диалога и коммуникации между малыми и средними предприятиями».3

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хачатурова, Марго Славиковна, 2014 год

Список использованных источников

1. Постановление Правительства РФ от 8 июня 2006 г. N357 «О федеральной целевой программе «Развитие Сочи как горно-климатического курорта в 2006-2014 гг.

2. ФЗ № 116 от 22 июля 2005 года «Об особых экономических зонах в Российской Федерации.

3. Закон Краснодарского края "О краевом бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" № 2404-КЗ от 20.12.2011.

4. Проект постановления Законодательного Собрания Краснодарского края «Об индикативном плане (прогнозе) социально-экономического развития Краснодарского края на 2011 год и плановый 20121012 годов». № 01-804/10-04 от 15.10.2010.

5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года. М., 2010.

6. Закон Краснодарского края от 4 июня 2012 г. N 2503-КЗ «О промышленных парках Краснодарского края».

7. Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.10.2013 №1181 «Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Информационное общество Кубани» на 2014-2018 гг.

8. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 991 «О программе строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горно-климатического курорта».

9. Экономическая стратегия для России: проблемы выбора. М.: ИЭ РАН, 1997.

10. Абалкин Л.И. Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.10.2013 №1168 «Об утверждении

государственной программы Краснодарского края «Развитие санаторно-курортного и туристического комплекса» на 2014-2017 гг.

11. Абдикеев Н. М. Динамическое моделирование и сценарный анализ развития инновационных кластеров в регионах / Н. М. Абдикеев, Д. В. Малова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2012. - № 31. - С. 1223.

12. Адамова К.З. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности национальной экономики // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. № 38.

13. Аганбегян А. Нужно взаимное движение навстречу общества, государства и бизнеса // Бизнес - Академия. 2001. № 3.

14. Агафонов В.А. Инновационная стратегия развития региона // Экономическая наука современной России. 2009. № 3

15. Альтудов Ю.К., Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Механизм посткризисного развития экономики регионов России. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2002.

16. Аношкина Е.Л. Регионосозидание: институционально-¡кономические основы. М.: Академический проект, 2006.

17. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Издательство «Питер», 1999.

18. Антоненко И.В. Отраслевая специфика процессов активизации инновационной деятельности регионов южного федерального округа. // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 28

19. Анынин В.М. Региональное управление: учеб. пособие для вузов. М.: Российская экономическая академия, 2005.

20. Арженовский И.В. Факторы размещения производительных сил как основа конкурентоспособности регионов // Регионология. 1998. № 2.

21. Афоничкин А. И. Стратегии согласованного развития

кластерных экономических систем / А. И. Афоничкин, Д. Г. Михаленко //

140

Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2011. - № 24. - С. 244252.

22. Ахенбах Ю. А. Мониторинг кластеризации в российских регионах / Ю. А. Ахенбах // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2012. - Т.1. - С. 30-35.

23. Ахмедзянова Э. Р. Концептуальные подходы к оценке социально-экономического потенциала кластеризации экономики / Э. Р. Ахмедзянова, Э. Н. Вэлеева // Вестник экономики, права и социологии. - 2011.-№4.-С. 7-11.

24. Ахполова В.Б. Механизмы интеграционного взаимодействия региональных социально-экономических систем в пространстве макрорегиона / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Майкоп, 2007.

25. Бандман М. Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск: Сибирское отделение издательства "Наука", 1976

26. Бандман М. К. Подход и основные этапы решения задачи оптимизации формирования ТПК // Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск: ИЭиОПП, 1971.

27. Барбаков О. М. Региональное управление: реалии и перспективы. СПб.: Изд-во «Лань», 2000.

28. Батов Г. X. Организация устойчивого развития экономики региона на основе кластерных образований / Г. X. Батов, М. М. Кандрокова, 3. X. Кумышева // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 12. - С. 8-14.

29. Бекетов Н. В. Проблемы формирования кластеров промышленного развития российской экономики / Н. В. Бекетов // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2011. -№ 1. - С. 79-94.

30. Белянин A.B., В.П. Зинченко Доверие в экономике и общественной жизни /- Москва: Фонд «Либеральная миссия», 2010.

31. Блудова, С.Н. Региональные кластеры как способ управлении внешнеэкономическим комплексом региона // Вестн. СевКавГТУ. Сер. Экономика - 2004.- № 2(13).

32. Боев А. Г. Формирование интегрированной системы разработки и реализации стратегии развития предприятия в условиях образования промышленного кластера / А. Г. Боев // Организатор производства. - 2011. - № 4. - С. 52-55.

33. Болов A.B. Формирование региональной социально-экономической политики в условиях выхода из трансформационного кризиса. Краснодар: ЮИМ, 2006.

34. Бондаренко В. Малые предприятиявсистеме кластеров // Бизнес для всех. 2005.№ 35.

35. Борисоглебская Л. Н. Кластерная стратегия модернизации экономики региона как инструмент повышения конкурентоспособности российского предпринимательства в условиях вступления в ВТО: (на примере отрасли легкой промышленности Санкт-Петербурга) / Л. Н. Борисоглебская, С. Г. Молчанова // Инновации. - 2012. - № 4. - С. 114-121.

36. Бородина О.Ю. Управление региональным экономическим развитием России: информационно-методологические материалы.Ростов-н/Д: СКАГС, 2006.

37. Бородушко И.В. Использование контроллинга в государственном управлении // Российское предпринимательство. — 2005. — № 12(72). —с. 76-80

38. Бочкова Е. В. Проблемы и перспективы формирования современных институциональных структур - кластеров (опыт Краснодарского края) / Е. В. Бочкова., Е. Л. Кузнецова // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2011. - Т. 53, № 6. - С. 150-155.

142

39. Бузгалин A.B., Колганов А.И Теория социально-экономических трансформаций. М.: УРСС, 2003.

40. Бунчук С.Н. Контроллинг как инструмент организации экономического пространства на региональном и местном уровне // Контроллинг. 2003. № 4(8). С. 2-9

41. Вебер А. О теории размещении промышленности. Т. 1. Чистая теория размещения,! 926.

42. Виханский О.С. Стратегическое управление. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2002.

43. Волков В. А. Конкурентоспособность и устойчивость развития территории // Экономика и управление. 2013 №3(35).

44. Воротилов В.А. Территориальная интеграция и региональная экономика в России // Региональная экономика. 2001. №11.

45. Bopvc A.M. Экономика отраслевых регионов. М.: МГУ, ТЕИС,

2000.

46. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пос. для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

47. Гаджиев Ю. А. Зарубежные теории регионального экономического роста // Экономика региона, 2009. № 2.

48. Гаджиев Ю.А. Новые формы территориальной организации производства и другие теории регионального экономического роста и развития // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета-2008. №1

49. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопросы экономики. 2003. № 5.

50. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: Юнити-Дана, 2002.

51. Глухова M. "Кластеры - нужны ли они российской экономике?" Промышленник России октябрь 2012 г.

52. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / М.: Наука, 2006.

53. Голованова C.B. Косвенные характеристики и структурные изменения (итоговый отчет по проекту № 09-08-0006), под руководством Голованова C.B., 2.010 г.

54. Горгаенева О.В. Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах // Экон. вестник Ростов, гос. ун-та. 2006. № 4. Ч. 2.

55. Гриценко С.И. Развитие кластеров через призму синергетики: методология развития кластеров / С.И. Гриценко // Российское предпринимательство. 2009. № 5, вып. 2.

56. Гранберг А.Г. Региональная экономика. М.: Наука, 2003.

57. Гранберг А.Г. Регулирование регионального развития и региональная экономическая политика в Российской Федерации. СОПС, М., 2000.

58. Грушевский Д.В. Развитие бизнес-кластеров в экономическом пространстве регионов юга России: автореферат диссертации канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.05. Волгоград, 2008.

59. Дайле А. "Практика контроллинга" Финансы и статистика, 2001.

60. Данько Т. П. Кластеры в субъектах Российской Федерации: инновационный путь развития / Т. П. Данько, Е. С. Куценко // Вестник Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова. - 2011. - № 5.

61. Дежина ИТ., Киселева В.В. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России. М.: ИЭПП. - 2008. - 227с.

62. Дейнега В.Н., Ермоленко А. А. Теория антикризисного управления. Краснодар, 2001.

63. Делягин М.Г. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / М.: Логос, 2000.

64. Денисенко Е. Прагматичная забота // Эксперт «Северо-Запад», № 24, 26 июня - 2 июля 2006. С. 24 - 27.

65. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001 №2.

66. Джаримов A.A. Регион в едином рыночном пространстве. Ростов -на - Дону: СКНЦ ВШ, 1995.

67. Дворцов В.И. Пространственное развитие территорий на основе кластерных технологий // Менеджмент в России и за рубежом. №2 2008.

68. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. - Л.,

1977.

69. Доклад о конкурентоспособности России 2012 Strategy Partners

Group.

70. Дроздова H. В. Методологические аспекты формирования кластеров на уровне региона / Н. В. Дроздова // Известия высших учебных заведений. Серия Экономика, финансы и управление производством. - 2011. -

Ко 2.

71. Егоров Н.Е., Ковров Г.С., Павлова С.Н. Инновационная деятельность в условиях экономического кризиса. // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 32.

72. Емельянов C.B. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности американских производителей Инновационная стратегия правительства США в XXI веке //Менеджмент в России и за рубежом - 2002 №3.

73. Ерохин М. "Место кластерной теории среди современных подходов к региональному развитию" Вестник НГУ Серия: социально-экономические науки 2011 том 11 выпуск 4.

74. Ермоленко A.A. Сетевые организации: потенциал развития региональных экономических систем /А.А.Ермоленко, Н.А.Хилько // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика - 2012. Вып.1

75. Ермоленко A.A. О способе существования экономической системы современной России // Научная мысль Кавказа. 2008. №4.

76. Жаркова Е. С. Экономические теории размещения производства: от штандорта к кластерам / Е. С. Жаркова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. - 2011. - № 1.

77. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. М.: Финансы и статистика. 2004.

78. Зелинская М.В. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук «Интегрированные информативные инструменты развития региональных экономических систем». Майкоп 2011

79. Зелинская М.В. Региональная экономическая система как интегральный субъект эволюционного процесса // Вопросы экономики и права -2009. №12.

80. Зимина Л.В., Смагина И.В. Использование информационных технологий в статистическом исследовании взаимосвязей социально-экономических показателей // Вестник ОрелГИЭТ. 2011. № 4.

81. Зуб А. Т., Локтионов М.В. Стратегический менеджмент / Издательство: Генезис, 2011, 848с.

82. Иванов В. В. Международные технологии краудсорсинга для развития инновационных кластерных зон / В. В. Иванов, А. Н. Коробова // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 2.

83. Иванов 1С. Б.. Анненкова Е. В., Пономаренко Е. В. Развитие кластерных структур в региональном экономическом пространстве // Экономика региона. 2,009. № 2.

84. Иванова Р.Х. Доверие как ключевой фактор партнерства в

бизнесе //Проблеми економ'ки №1,2010.

146

85. Ивантер В.В. Об экономических проблемах Юга России // Стратегии и проблемы региональной экономики. Ростов-на-Дону: Терра, 2003.

86. Игонина JI.JI. Рынок инвестиций в российской экономике. Краснодар, 2003.

87. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

88. Индикативный план социально-экономического развития Краснодарского края на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов.

89. Иноземцев В. Современное постиндустриальное общество: Учеб. пособие. М.: Экономика, 2004.

90. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. М.: «Academia», 1998.

91. Институциональная экономика / Под ред. А.Н. Олейника. М.: ГУ ВШЭ, 2005.

92. Инновационно-технологические кластеры стран-членов МЦНТИ URL: http://icsti.ru/uploaded/201304/cluster.pdf

93. Иншаков О. В., Аникеева А. А. Инвестиционный климат Южного макрорегиона России: Доклад на международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России». - Волгоград. Изд-во ВолГУ, 2004.

94. Иншаков О. О стратегии развития Южного макрорегиона России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

95. Истерли У. «Новый коллективизм», 2009г.

96. Кабашкин В. А. Пути совершенствования принципов кластеризации предприятий и практика их реализации в России / В. А. Кабашкин, И. С. Масюков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. -2011. -№ 13.

97. Квасов И. Н. Активизация инновационной деятельности в регионе с применением кластерного подхода / И. Н. Квасов, А. В. Пивоварова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 23.

98. Керашев А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005

99. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

100. Кештов М.М. Ресурсы и инструменты региональной налоговой политики. Краснодар: Экоинвест, 2002.

101. Киргуев А.Т. Социально-экономическая политика субъекта Российской Федерации в условиях дезинтеграции хозяйственного пространства. Ростов - на - Дону: СКНЦ ВШ, 2006.

102. Киргуев А.Т. Социально-экономическая система региона под углом зрения интеграции. // Региональная экономика: теория и практика, 15(54) - 2007 ноябрь.

103. Клейнер Г.Б. Эволюция системы экономических институтов России. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.

104. Клемешев А.П., Гареев Т.Р. Отношения «университет -индустрия-правительство» и институты экономического развития // Проблемы управления (РБ). - 2008. - № 4.

105. Климов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России. Изд. 2-е, стереотипное. -М.: Едиториал УРСС, 2004.

106. Ковалева И. Н. Методы и принципы устойчивого развития региональных экономических кластеров / И. Н. Ковалева // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2012. - № 5.

107. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: Учеб. пос. - СПб.: Питер, 2005.

108. Колесников Ю.С. Инновационные стратегии и институты региональной экономической политики // Модернизация экономики Юга России и новые стратегии региональной экономической политики / Материалы Ш всероссийской научной конференции (Домбайские чтения). Черкесск: КГЧТА, 2007.

109. Колосовский Н. Теория экономического районирования, М.,

1969.

110. Кочнев А.Ф. BSC, KPI и другие показатели // Финансовый директор [ 1-2 ] 2012.

111. Краснодарский край в цифрах. Сравнительные данные регионов Южного федерального округа за 2000, 2004-2009 годы. Краснодарстат. 2010.

112. Кузнецова E.JI. Региональное хозяйство как система интересов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т.6. №3.

113. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. — М.: Эдиториал УРСС, 2002.

114. Куценко Е.С. Кластеры в экономике // Обозреватель - Observer -2010. №3; Рожков Г. В. Генезис инновационной экономики в России. Москва: МАКС Пресс, 2009.

115. Куценко Е.С. Проект «Выявление основных направлений для развития кластеров в субъектах РФ»: методологическая справка. М., 2009.

116. Лавров A.A. Опыт организации кластеров инновационного развития на примере США и особенносити их сетевого взаимодействия // Вестник Томского государственного университета. Серия Экономика - 2010 №1(9).

117. Лазаричева С.Н. О феномене «доверие» или «trust» между фирмами в кластере предприятий / С.Н. Лазаричева// Отраслевые рынки. 2011. №6 (28).

118. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М. Экономика, 2000.

119. Ленчук Е. Б., Власкин Г. А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран // Проблемы прогнозирования. 2010. №5.

120. Ленчук Е. "Технологические платформы и инновационные кластеры в России" Федерализм 2012 №3.

121. Лобова С. В. Теоретические аспекты функционирования межрегиональных кластеров / С. В. Лобова, Е. В. Понькина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 17.

122. Локомотивы меняют экономику // Коммерсантъ. Приложение. 2006. №200 (3531).

123. Ломовцева О. А. Этноэкономические особенности развития и интеграции хозяйства южного макрорегиона // Грани интеграции: Сборник научных статей/ Сост. Е.Г. Русскова.- Волгоград: Волгоградское науч. изд- во, 2005.

124. Лубашев Е.А. К проблеме взаимодействия власти и бизнеса // Инновации, № 4,2010.

125. Маковкин С.А. // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 26.

126. Матеров И. Факторы развития «новой экономики» в России // Экономист. 2003. № 2.

127. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М., 1995.

128. May В. Догоняющая модернизация в современной России // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 4.

129. Менделеев Д.И Учение о промышленности// Соч. В 25 т. Л-М.: Изд. АН СССР, 1950.

130. Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности региона: модернизация экономики и общества: региональной аспект // Материалы VI Межрегиональной с международным участием научно-практической конференции. Барнаул: Алтайский дом печати, 2010.

131. Минакир П. Трансформация региональной экономической политики // Проблемы теории и практики управления, 2001. № 2.

132. Миролюбова Т. В. Кластерная политика в европейских странах и в России: сравнительный анализ / Т. В. Миролюбова, А. Г. Афонина // Вестник Пермского университета. Серия Экономика. - 2011. - Вып. 1.

133. Мокрушин А. А. Формы взаимодействия вертикально интегрированных корпораций с региональными экономическими системами Южного федерального округа / А. А. Мокрушин // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 31.

134. Мосейко В.О., В.В. Фесенко, А.Е. Наговицын. Кластерный подход в инновационном развитии территорий// Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. - 2009. №2 (15).

135. Николаев И., Ефимов С., и Марушкина Е., Аналитический доклад ФБК " Доверие в экономике: количественная оценка Москва 2006.

136. Никулина О. В. Инновационное развитие юга России: сквозь призму практики / О. В. Никулина // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 21. - С. 17-26.

137. Новоселова С. В. Межрегиональный обмен как фактор развития кластерной структуры экономики региона / С. В. Новоселова // Проблемы прогнозирования. - 2011. - № 3. - С. 118-126.

138. Овчинников В.Н. Концепция взаимодействия центра и регионов в парадигме экономического федерализма // Модернизация Экономики Юга России и новые стратегии региональной экономической политики / Материалы Ш Всероссийской научной конференции (Домбайские чтения). Черкесск: КГЧТА, 2007.

139. Овчинников В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Том 1. №1.

140. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов - на - Дону: ЮФУ, 2008.

141. Олисаева Л. Г. Оценка экономических мотивов взаимодействия предпринимательства и государства в кластерных образованиях / Л. Г. Олисаева // Вопросы новой экономики. - 2012. - № 2. - С. 113-117.

142. Печаткин В.В. Формирование кластерного опорного каркаса регионов как направление повышения конкурентоспособности России// Региональная экономика: теория и практика, 2010. № 34.

143. Пилипенко ИВ. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Смоленск: Ойкумена, 2005.

144. Пилипенко ИВ. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в современном мировом хозяйстве. // Известия АН. Серия географическая, 2003. - №6.

145. Пилипенко И Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов // Безопасность Евразии. 2003. № 3(13).

146. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / под ред. Л.М. Гохберга, А.Е. Шадрина. - Москва : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013.

147. Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002.

148. Полтерович, В.М. Проблема формирования национальной инновационной системы. // Экономика и математические методы. - 2009. - том 45.-№2.-с. 3-18.

149. В.Поникаров, Е.Горбачевская "Контроллинг как инструмент управления производственным кластером" Контроллинг №4 (41) 2011.

150. Попов А.Р. Кластерные формы организации и финансирования курортно-туристической сферы // Региональная экономика: теория и практика. 2010 № 14.

151. Попов P.A. Региональный менеджмент. Краснодар: Советская Кубань, 2000.

152. Попов P.A. Системология регионального хозяйства. М.: Высшая школа, 2010.

153. Портер В., Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. М.: НИФРА-М, 2006.

154. Портер М. Международная конкуренция. М.: ЮНИТИ, 1993.

155. Портер М.Э. Конкуренция //Пер с англ. Под ред. Я.В. Заболоцкого. М.: Вильяме, 2003.

156. Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года URL: http://www.kremlin.ru/news/17118.

157. Порваткина М. В. Зарубежный опыт формирования и развития региональных кластеров в экономически развитых странах / М. В. Порваткина // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2011. -№ 12.

158. Прохорова В.В., Хилько H.A. Перспективы постиндустриальных преобразований региональных экономических систем современной России с участием корпораций и сетевых организаций / Представительная власть 2013 № 4.

159. Прохорова В.В. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивногоразвития территориальных экономических систем современной России. М.: Изд-во МГУ, 2010.

160. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития //Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: Наука 2004.

161. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Статистический сборник. М.: Росстат, 2011.

162. Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / Под общ. ред. С.С.Артоболевского, О. Б. Глезер. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011.

163. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ по итогам 2012 года. Источник: Рейтинговое агенство «РИА Рейтинг».

164. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. Источник: Национальное рейтинговое агентство.

165. Рекорд С. И. "Вторая волна" кластерной теории: поиск новых источников роста для международных интеграционных объединений / С. И. Рекорд // Журнал правовых и экономических исследований. - 2012. - № 2.

166. Рисин И.Е. Региональная социально-экономическая политика: содержание и механизмы реализации. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006.

167. Рожков Г.В. Генезис инновационной экономики в России. Москва: МАКС Пресс, 2009.

168. Российский статистический ежегодник. 2010: стат. сб. / Росстат. М., 2010.

169. Российский статистический ежегодник. 2011: стат. сб. / Росстат. М., 2012.

170. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб./ М:Росстат, 2013.

171. Рубинштейн А. Я. Экономика общественных преференций. Структура и эволюция социального интереса. СПб.: Алетейя, 2008.

172. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт

исследования децентрализованной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

154

173. Свешникова С. А. Кластерный подход как фундамент социально-экономического развития территории / С. А. Свешникова // Экономика устойчивого развития. - 2012. - № 10

174. Сизов В. В. Объектно-субъектная система экономических взаимосвязей в кластерах / В. В. Сизов // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2011. - № 12. - С. 117-120.

175. Скиба А. Н. Кластеры: реализация системного принципа в пространственно-институциональной организации производства / А. Н. Скиба // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 10. - С. 23-32.

176. Скоч A.B. Эффективность кластеризации региональной экономики // Экономические стратегии. 2007. № 5/6.

177. Смирнов В.В. Методологические аспекты расширения границ теорий регионального развития // Региональная экономика: теория и практика 2010.-№ 15

178. Смоляков Ю.И., Резвяков A.B. Проблемные аспекты формирования стратегии социально-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 7.

179. Сомова Е. Промышленные кластеры. Зарождение, функционирование и упадок / Е. Сомова // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 4. - С. 117-121.

180. Сутаева П.А. Факторы и принципы формирования социально-экономической политики развития субрегиональной системы Большого Сочи / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Майкоп, 2008.

181. Тарасенко В. В. Социокультурный анализ российской модели территориальных кластеров / В. В. Тарасенко // Экономические и гуманитарные исследования регионов. -2011.-№5.-С. 94-99.

182. Татаркин А. И., Лаврикова Ю. Г. Кластерная политика региона // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. № 8.

155

183. Татаркин А. И. Развитие экономического пространства Российской Федерации на основе кластерных принципов (по материалам доклада на Президиуме РАН 27 декабря 2011 г.) / А. И. Татаркин, Ю. Г Лаврикова, А. Г. Высокинский // Федерализм. 2012. - № 65. - С. 45-60.

184. Толстых Т. О. Формирование инфраструктуры для создания инновационных кластеров как инструмент конкурентоспособности промышленных предприятий / Т. О. Толстых // Организатор производства. -2011. -№ 4. - С. 86-91.

185. Трансформация экономического пространства России // Новые факторы регионального развития: Сб. тр. М.: ИГ РАН, 1999.

186. Тяглов С. Г. Проблемы реализации кластерной политики как стратегического направления долгосрочного социально-экономического развития регионов / С. Г. Тяглов, П. А. Краснокутский // Вестник Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова. - 2011. - № 5. - С. 114-120.

187. Ферова И. С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия // Экономические проблемы и решения. 2004. № 2.

188. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1983.

189. Фролов Д. П., Грушевский Д. В. Институционально-экономическая природа кластеров // Экономика региона. 2008. № 2.

190. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: Ермак, 2004.

191. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1985.

192. Ханнанова Р. Т. Оценка рисков и динамики развития отраслевых кластеров в процессе управления региональной экономикой / Р. Т. Ханнанова // Российское предпринимательство. - 2011. - № 3-2. - С. 165-169.

193. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития //

Теория и практика управления - 2003. №5.

156

194. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции региона и их оценка // Регион: экономика и социология. 1995. № 1.

195. Щербакова Д. А. "Кластер" как основное понятие современной инновационной экономики: теоретико-методологические основы / Д. А. Щербакова // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. -2012.-Т. 1.-С. 111-119.

196. Экономические и организационныеаспекты формирования региональных кластеров: монография / под ред. Е.Э. Смолиной, Ю.И. Трещевского. Тамбов, 2006.

197. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004. №5.

198. Dunning J,H, International Production and the Multinational Enterprise. I.; George Allen Unwin, 1981;

199. Dunnig J.H. The globalization of business: the challenge of thel990s.N.Y.: Routledge, 1993;

200. Enright M. Regional Clusters : What we know and what we should know, paper presented for the Kiel Institute International Workshop, Nov. 12-13, 2001

201. Enright M J. Why Clusters are the Way to Win the Game? // Word Link, No: 5, July/August, 1992.

202. Feser, E.J. Old and New Theories of Industry Clusters, in Steiner, M. Clusters and Regional Specialisation: On Geography, Technology and Networks. London: Pion.

203. Freeman C., Perez C. Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behaviour // Technical Change and Economic Theory / Edited by Dosi G. et. al. I.: Pinter Publishers, 1988.

204. Humphrey J., Schmitz H. Governance and Upgrading Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research. IDS Working Paper №120, 2000.

205. Lundvall B.A., Johnson В. The Learning Economy // Journal of Industry Studies, Vol. 1, 1994.

206. Lundvall B.A. The Learning Economy - Challenges to Economic Perspectives on Markets, Frims and Technology / Edited by B.Johnson, K.Nielsen. I.: Edward Elgar, 1998.

207. Maskell P., Larenzen M. The Claster as Market Organizantion. DRUID Working Paper 03-14, 2003.

208. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development // European Planning Studies, Nr. 5, 1997.

209. Электронный ресурс А.Шестапалов Кластеры и конкурентоспособность. Нидерланды. URL:http://andshestopalov.livejournal.com/87690.html.

210. Электронный ресурс The European Cluster Collaboration Platform (ECCP) URL: http://www.clustercollaboration.eu/map.

211. Электронный ресурс Обзор инновационных кластеров в иностранных государствах, составленный Министерством экономического развития РФ URL: http://www.economy.gov.ru/minec/main.

212. Электронный ресурс Материалы Агенства политических и экономических коммуникаций URL: HTTP://APECOM.RU/INDEX.PHP.

213. Электронный ресурс Аналитические данные Петербургская политика URL: http://www.fpp.spb.ru/.

214. Электронный ресурс Российская кластерная обсерватория. URL: http://cluster.hse.ru/.

215. Электронный ресурс: Басаргин В. Кризис существенно изменил позиции российских регионов, превратив лидеров в аутсайдеров и наоборот // http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090327161447.shtml.

216. Электронный ресурс: Кластер: от деревни кузнецов до Силиконовой долины. URL: http://esquiredigest.blogspot.ru/2012/12/blog-post_9382.html.

217. Электронный ресурс: Рейтинговое агентство Эксперт PA URL: http://raexpert.ru/database/regions/krasnodar/

218. Электронный ресурс: Статистические данные Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому

раю URL: http://krsdstat.gks.ru/

219. Электронный ресурс: Онлайн биржа инвестиционных проектов http://www.inproex.ru.

220. Электронный ресурс: Данные Департамента транспорта Краснодарского края URL: http://www.tskk.ru/

221. Электронный ресурс: Источник: данные рейтингового агентства РИА Рейтинг URL: http://riarating.ru/infografika/20130118/610533923.html

222. Электронный ресурс: Статистические данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю URL: http://krsdstat.gks.ru/

223. Электронный ресурс: Федеральная служба Государственной статистики: официальный сайт Госкомстата РФ. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/

224. Электронный ресурс: Паспорт федеральной целевой программы «Юг России» // http://fcp.economy.gov.ru

225. Электронный ресурс: Рейтинг «Бауман Инновейшен» // http://www.vedomosti.rU/newspaper/article/2008/l 0/15/164792

226. Электронный ресурс: Рейтинг конкурентоспособности регионов,

http://www.regionalistica.ru/analytics/element.php?iblock_id=21&section_id:=80&el етеп1^=244

227. Электронный ресурс: http://evg-ko.livejournal.com/13658.html

228. Электронный ресурс: Кластерный путь к новой экономике http://polit.ru/article/2012/11/1 Э/сккЛег/

IRPEX