Формирование кластеров как направление инновационного развития экономики региона: на примере винодельческой промышленности Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Литвинова, Татьяна Валерьевна

• Литвинова, Татьяна Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Литвинова, Татьяна Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Теоретические основы инновационного развития и кластерного подхода как инструмента его активизации.

1.1 Эволюция основных теоретических подходов к изучению инновационных процессов в экономике.

1.2 Инновационное развитие регионов и способы его активизации в современных условиях.

1.3 Использование кластерного подхода как направление инновационного развития регионов.

2 Тенденции инновационного развития Краснодарского края (на примере виноделия Кубани).

2.1 Оценка современного уровня инновационного развития в Краснодарском крае.

2.2 Анализ конкурентоспособности и инновационного развития винодельческой промышленности

Краснодарского края.

2.3 Оценка возможности формирования и развития кластера виноделия в Краснодарском крае.

3 Методические рекомендации по активизации инновационного развития Краснодарского края на основе развития кластера виноделия.

3.1 Алгоритм формирования кластера виноделия на территории Краснодарского края.

3.2 Организационно-экономический механизм функционирования кластера виноделия.

3.3 Методические подходы к оценке эффективности кластера виноделия.

3.4 Оценка экономической эффективности создания кластера виноделия и его влияния на инновационное развитие Краснодарского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование кластеров как направление инновационного развития экономики региона: на примере винодельческой промышленности Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России назрела необходимость перехода на инновационный путь развития в целях укрепления конкурентных позиций в новом технологическом укладе. Переход к инновационному социально ориентированному типу экономического развития является приоритетным направлением государственной политики, о чем свидетельствует принятие ряда законодательных документов на всех уровнях власти. Однако в процессе перехода к инновационной экономике возникает немало препятствий, начиная от значительного отставания технологического уровня развития российских предприятий и заканчивая неготовностью части менеджмента кардинально перестроить подход к ведению бизнеса.

Инновационное развитие экономики предполагает внедрение нововведений как в производственный и технологический процессы, так и в процессы управления, организации, обучения. Одной из новых форм организации, на основе которой можно осуществить объединение научных разработок и производства, являются кластеры. Важная задача кластерной политики - создание условий для внедрения новых технологий и перевооружения промышленности. Однако в настоящее время в России нет единого подхода к созданию и развитию кластеров, что и обуславливает актуальность разработки алгоритмов формирования кластеров в регионах.

Степень разработанности научной проблемы. Начало интенсивному развитию теории инноваций было положено в трудах Н.Д. Кондратьева и И. Шумпетера, которые выявили влияние технологических новаций на процесс экономического развития. Теоретические основы воздействия факторов научно-технического прогресса на циклы экономической динамики были значительно углублены зарубежными и российскими учеными, среди которых Г. Менш, К. Фримен, Р. Нельсон, У. Ростоу, Н. Розенберг, А. Филипс, Дж. Ван Дейн, Дж. Кларк, Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, В.М. Полтерович, Б.Н. Ку-зык, Ю.В. Яковец, А.И. Субетто, С.Ю. Глазьев, И.В. Лукашевич, В.Т. Рязанов, С.М. Меньшиков, J1.A. Клименко, C.B. Дубовский, В.Е. Дементьев, В.И. Маевский и другие.

Исследованиям развития экономических процессов на региональном уровне посвящены труды H.H. Колосовского, H.H. Некрасова, А.Г. Гранбер-га, A.A. Анохина, Е.В. Петровой, А.Б. Мельникова, Т.Г. Морозовой, А.И. Та-таркина.

Одним из первых исследования кластеров провел Альфред Маршалл, изучая промышленные районы Великобритании. Теоретическими и практическими аспектами проблемы формирования и функционирования кластеров занимались многие зарубежные исследователи, в том числе М. Портер, М. Энрайт, Э. Бергман, Э. Фезер. Вопросам развития кластеров также уделено значительное внимание российских ученых, таких как В.П. Третьяк, A.A. Мигранян, Г.Б. Клейнер, И.В. Пилипенко, Т.В. Цихан, A.A. Полиди.

Несмотря на большое внимание, уделяемое российскими учеными теории кластерного развития, многие вопросы требуют уточнения и проработки для практического применения в российской экономике. Кластерный подход, как признанный фактор активизации инновационного развития регионов, требует подробного исследования с целью разработки практических механизмов реализации, что подтверждает актуальность настоящего исследования и определяет его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка теоретических, методических положений и практических рекомендаций по формированию кластеров, а также оценке его эффективности и влияния на инновационное развитие региона.

Реализовать поставленную цель предполагается с помощью решения следующих задач:

- конкретизировать сущность кластерного подхода и показатели инновационного развития региона;

- дать оценку современному уровню инновационного развития и конкурентоспособности Краснодарского края и виноделия в частности, а также потенциалу кластеризации винодельческой промышленности Краснодарского края;

- скорректировать алгоритм формирования кластеров в винодельческой промышленности с учетом отраслевой специфики;

- разработать организационно-экономический механизм функционирования кластера и активизации инновационного развития выбранного направления кластеризации;

- разработать методику оценки эффективности функционирования кластера и его влияния на инновационное развитие региона;

- оценить эффективность кластерного подхода к развитию регионов на примере винодельческой промышленности Краснодарского края.

Объектом исследования является кластер, формирующийся в экономической системе региона.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования, развития и эффективного функционирования кластеров с целью активизации инновационного развития регионов.

Работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 (3.3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем; 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально- экономических систем).

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции и теоретические положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области инновационного развития экономики и кластерного подхода как важнейшего фактора активизации инновационных процессов в регионах.

Проведенные исследования базировались на системно-синергетическом подходе к изучаемым процессам и объектам. В ходе исследований использовались методы системного анализа, экспертных оценок, экономико-статистический, экономико-математический, экспериментальный, экономет-рического моделирования.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ, сведения Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориального управления в Краснодарском крае, материалы научных публикаций и статей, монографий, а также отчетность предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края.

Рабочая гипотеза основана на предположении о том, что развитие кластеров позволяет максимально эффективно интегрировать научные достижения в производственные и бизнес процессы. Инновационная активность внутри кластера, нарастающая за счет высокой конкуренции между производителями и активного участия научных учреждений и региональных властей, способствует инновационному развитию взаимосвязанных отраслей и кластеров, а также региона в целом.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Среди многих подходов к развитию региональных инновационных систем формирование кластеров является одним из наиболее эффективных в связи с вовлечением в процесс кластеризации всех основных элементов региональной инновационной системы. Оценка инновационного развития региона является важным этапом в разработке региональных инновационных стратегий и выборе направлений кластеризации, что обуславливает актуальность группировки показателей инновационного развития в соответствии с принадлежностью к элементам региональной инновационной системы.

2. Обзор теоретических исследований феномена кластера выявил возможность его рассмотрения с позиции системного и процессного подходов, что позволило конкретизировать кластер как форму производственной интеграции, при которой взаимодействие системных элементов происходит в условиях сочетания конкуренции и кооперации, а также как эффективный процесс концентрации капитала и интеграции бизнеса.

3. В условиях российской экономики формирование кластеров должно инициироваться и поддерживаться на уровне региональной власти и осуществляться согласно алгоритму, содержащему логическую последовательность анализа элементов; формирования системы критериев и ограничений, определяющих возможность отнесения субъекта промышленности к участнику кластера; выявления наиболее значимых функциональных кластерных взаимосвязей и размерности взаимовлияний; разработки организационно-экономического механизма, оценки синергетической эффективности кластерного образования.

4.Изучение зарубежного и российского опыта развития кластеров позволило предположить, что для России применима континентальная модель кластерной политики, предполагающая активное участие государства в выявлении и формировании кластеров. Механизм активизации инновационных процессов в кластере должен быть реализован региональной властью с помощью создания соответствующего виду деятельности предприятий ядра кластера инновационного центра. Основной функцией данного центра является координация усилий всех участников кластера по внедрению инноваций в процессы производства и управления.

5.В процессе функционирования кластера возникает синергетический эффект, обусловленный экономией за счет масштаба производства, сокращением трансакционных издержек, совместного использования объектов инфраструктуры, ускорения распространения информации. Обзор методических подходов к оценке эффективности интеграционных структур выявил возможность оценки деятельности кластера с помощью расчета интегрального показателя эффективности кластера и интегрального показателя инновационного развития региона до и после планируемого развития кластера. Увеличение интегрального показателя позволяет предположить, что формирование кластера способствует активизации инновационного развития региона

Научная новизна исследования заключается в системном подходе к разработке теоретических и методических положений формирования кластера в винодельческой промышленности Краснодарского края, как направления инновационного развития экономики региона, и оценке его эффективности. Элементами приращения научного знания являются следующие теоретические и практические результаты:

- предложена структурная классификация показателей инновационного развития региона, которая позволяет рассматривать в системном взаимодействии основные элементы региональной инновационной системы, такие как образование и наука, бизнес и производство, государство;

- предложена авторская трактовка понятия кластера с позиции системного подхода как формы производственной интеграции, которое в отличие от существующих позволяет наиболее полно учитывать взаимодействие системных элементов в условиях сочетания конкуренции и кооперации, а также процессного подхода, раскрывающего возможности кластера развиваться в условиях расширенного воспроизводства и обеспечивать устойчивое развитие экономической системы региона;

- разработан алгоритм формирования кластеров в регионе, включающий следующие этапы: оценка возможности формирования и развития кластера; выявление существующих и недостающих элементов кластера; оценка наличия и эффективности кластерных взаимосвязей; разработка кластерной политики; формирование организационной структуры и экономического механизма кластера; определение синергетического эффекта кластера. Данный алгоритм в отличие от существующих позволяет взаимоувязать все элементы процесса кластеризации в единый организационно-экономический механизм;

- предложен организационно-экономический механизм функционирования кластера, основанный на добровольном объединении кластерных элементов, под воздействием рыночных сил, благодаря наличию производственных факторов и благоприятным условиям, создаваемым региональной властью;

- выявлены направления активизации инновационных процессов в кластере и регионе (организация инновационных исследований, ускорение обмена информацией об инновационных технологиях, поддержка предприятий, внедряющих инновации) с помощью формирования инновационного центра, объединяющего функции нескольких элементов инновационной инфраструктуры и координирующего органа кластера;

- разработаны методические рекомендации по оценке эффективности кластера, особенностью которых является определение влияния его функционирования на инновационное развитие региона на основе расчета системы показателей эффективности функционирования кластера; расчета прироста каждого показателя после создания кластера; определения интегрального показателя эффективности кластера; оценки влияния функционирования кластера на инновационное развитие региона.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость заключается в комплексном исследовании теоретических и методических аспектов формирования кластеров в винодельческой промышленности с учётом отраслевой специфики, а также расширении научных представлений о проблемах инновационного развития территорий и возможности использования кластерного подхода для его активизации. Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы и практические рекомендации могут быть использованы при разработке стратегий регионального развития, а также на предприятиях винодельческой промышленности и других отраслей и кластеров в процессе построения взаимосвязей с объектами внешней среды. Ряд положений диссертационной работы также могут быть использованы при разработке и преподавании дисциплин высшей школы: «Региональная экономика», «Экономика предприятия», «Управление инновационными процессами».

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были представлены на международных, всероссийских, и региональных научно-практических конференциях в г. Санкт-Петербурге (2002 год), г. Пензе (2003 год), г. Краснодаре (2004-2009 годы), г. Сочи (2009-2010 годы), г. Москве (2010 год). Основные положения диссертации отражены в 14 научных статьях объемом 3,25/2,6 п.л., в том числе в 3 изданиях, рекомендованных ВАК.

Результаты диссертационного исследования были обсуждены в краевых органах власти Краснодарского края.

Объем и логическая структура диссертации. Работа изложена на 165 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 22 рисунка. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, содержащих десять разделов, заключения, списка использованных источников, включающего 180 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Литвинова, Татьяна Валерьевна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволило доказать, что развитие кластеров позволяет максимально эффективно интегрировать научные достижения в производственные и бизнес процессы, а инновационная активность внутри кластера, нарастающая за счет высокой конкуренции между производителями и активного участия научных учреждений и региональных властей, способствует инновационному развитию взаимосвязанных отраслей и кластеров, а также региона в целом.

Итогом диссертационной работы являются следующие положения и выводы:

1. Категория кластер является дискуссионной в настоящее время. Теоретическое исследование подходов к определению кластера позволило дополнить существующие определения авторским, которое рассматривает кластер как форму производственной интеграции, при которой взаимодействие системных элементов происходит в условиях сочетания конкуренции и кооперации, а также как эффективный процесс концентрации капитала и интеграции бизнеса. Данное определение подчеркивает особенности функционирования кластера как системы в условиях развития кооперации и конкуренции между взаимодействующими субъектами, а также как процесса, при котором кластер может менять свой состав, направленность связей между системными элементами.

2. Развитие региональных инновационных систем требует выбора оптимальных форм организации и стимулирования инновационной деятельности в регионе. Кластеры являются одним из наиболее эффективных способов активизации инновационного роста в связи с вовлечением в процесс кластеризации всех основных элементов региональной инновационной системы. Оценка инновационного развития региона является важным этапом в разработке региональных инновационных стратегий и выборе направлений кластеризации. Для углубления анализа и повышения достоверности результатов оценки, показатели инновационного развития были сгруппированы в соответствии с принадлежностью к элементам региональной инновационной системы, среди которых были выделены бизнес и производство, образование и наука, государство. Использование подобной классификации позволяет оценить роль основных субъектов РИС, а также выявить «узкие места» и направления повышения инновационной активности.

3. Отсутствие общепринятого алгоритма формирования кластеров усложняет задачи регионов по применению кластерного подхода. Однако необходимо признать, что существуют различные подходы к формированию кластеров, которые могут применяться в соответствии с особенностями конкретной территории и уровнем развития исследуемого производства.

Для формирования кластера виноделия на территории Краснодарского края предложен алгоритм, включающий такие этапы как:

- оценка возможности формирования и развития кластера;

- выявление существующих и недостающих элементов кластера;

- оценка наличия и эффективности кластерных взаимосвязей;

- разработка стратегии развития кластера;

- формирование организационной и функциональной структуры кластера;

- определение синергетического эффекта кластера.

Максимально быстро и скоординировано данный алгоритм может быть реализован при участии органов региональной власти и ведущих предприятий винодельческой промышленности, которые в дальнейшем сформируют ядро кластера.

4. Активизация инновационных процессов в кластере может быть достигнута с помощью формирования инновационного центра, инициатива по созданию которого должна исходить от региональной власти. Инновационный центр, финансируемый из регионального бюджета, поможет наладить кооперационные связи между наукой и бизнесом с помощью реализации следующих функций:

- проведение мониторинга состояния исследований и разработок в виноградарстве и виноделии;

- организация обмена информацией об инновационных технологиях на конгрессно-выставочных мероприятиях;

- организация инновационных исследований в ВУЗах, НИИ, на предприятиях;

- создание экспертно-аналитической системы для удовлетворения запросов участников кластера виноделия;

- анализ текущего состояния и перспектив мирового и российского рынка вина;

- оказание консультаций по вопросам нормативно-правового регулирования;

- разработка индивидуальных программ развития предприятий;

- организация управленческих, экономических, финансовых тренингов;

- организация дополнительного обучения и повышения квалификации специалистов;

- работа с инвесторами.

5. Эффективность деятельности кластера предложено оценивать с помощью методики включающей определение преимуществ формирования кластеров для его участников и для инновационного развития экономики региона; оценку наиболее предпочтительных для включения в кластер предприятий на основе предложенных критериев; расчет системы показателей эффективности функционирования кластера; расчет прироста каждого показателя после создания кластера; определение интегрального показателя эффективности кластера; оценку влияния функционирования кластера на инновационное развитие региона. Алгоритм расчета интегрального показателя заключается в следующем: выбор системы показателей, характеризующих эффективность кластера; ранжирование выбранных показателей по степени важности; выбор наиболее важных по степени значимости показателей, харастеризующих эффективность; определение весовых коэффициентов показателей; расчет интегрального показателя эффективности.

6. Реализовано применение предложенных методических рекомендаций по оценке деятельности эффективности кластера и влияния его деятельности на инновационное развитие региона. Увеличение интегрального показателя эффективности кластера виноделия позволило сделать вывод о целесообразности его развития на территории Краснодарского края. Увеличение интегрального показателя инновационного развития региона послужило основой для заключения о положительном влиянии функционирования кластера на инновационное развитие региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Литвинова, Татьяна Валерьевна, 2011 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002. - 228 с.

2. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987.- 191 с.

3. Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс для России. М.: ACT, 2009. - 285 с.

4. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003.-506 с.

5. Аганбегян. А.Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. М.: Экономика, 1985. - 65 с.

6. Акперов И.Г. Интеллектуальные ресурсы как стратегический фактор развития региона // Экономический вестник РГУ. 2006. - № 4.

7. Анохин A.A. Региональные проблемы социального развития / Под ред. С. Б. Лаврова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 136 с.

8. Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации // Министерство образования и науки Российской Федерации. 2005. Электронный ресурс. URL: http://mon.gov.ru/files/materials/6333/09.11.11 -bd-rus.pdf.

9. Бауэр В. Экономика большого Кондратьевского цикла // Вопросы экономики. -2011. № 3.

10. Белоусов В.Л., Воронов Д.Г. Результаты мониторинга развития инновационной инфраструктуры Северо-Западного федерального округа Российской Федерации // Инновации. 2008. - № 8.

11. Бромберг Г.В. Экономические проблемы инновационного процесса в условиях рыночной экономики. М.:ВНИИПИ, 1995. - 47с.

12. Владимиров Ю.Л. Анализ деятельности винодельческого кластера в Чили // Альманах "Наука. Инновации. Образование". 2008. - Выпуск 7.

13. Габитов А.Ф. К разработке программы долгосрочного социально-экономического развития России. Проблемы перехода к инновационной экономике // Проблемы современной экономики. 2009. - № 3 (31).

14. Гаджиев Ю.А. Зарубежные новые теории регионального роста и развития // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского гос. унта. 2008. -№ 2.

15. Гительман Л.Д., Исаев А.П. Методы активизации инновационного развития региональной промышленности // Экономика региона. 2008. - № 2.

16. Глазьев С. Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов // Вопросы экономики. 2009.- № 3.

17. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития.- М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

18. Глазьев С.Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений мировой экономики / Научный доклад. М.: ГУУ, 2008.

19. Глисин Ф., Калюжный В. Мониторинг региональных инновационных систем // Экономист. 2011. - № 6.

20. Глущенко И.И. Разработка политики финансирования инновационной деятельности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. -2009. № 12.

21. Гордеева О.В. Инструменты налогового регулирования инновационной деятельности // Налоги (газета). 2009. - № 48.

22. Гохберг Jl. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. - № 3.

23. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учеб. для вузов. 2-е изд. - М.: ВШЭ, 2001.-451 с.

24. Денисова И.Н. Кластеризация как инструмент повышения конкурентоспособности региональной экономики в условиях глобализации: проблемный аспект // Российское предпринимательство. 2009. - № 11 (2).

25. Древинг С. Р. Сущность и основные формы кластеризации экономики // Проблемы современной экономики. 2009. - № 2 (30).

26. Дробышевская J1.H. Формирование кластерной модели инновационной системы региона // Наука Кубани. 2010. - № 3.

27. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации: пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2009. - 432 с.

28. Дубовский C.B. Новые модели инвестиционных и технологических циклов в экономике // Экономический рост и циклы: Сб. тр. ВНИИ системных исследований. 1992. - № 12.

29. Дырдонова. А.Н. Оценка эффективности кластерных образований в регионе // Регионология. 2010. - № 4.

30. Е.А. Монастырный. Структурная модель инновационной системы // Инновации. 2005. - № 8.

31. Егоров Е.Г., Бекетов Н.В. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Academia, 2002. - 224 с.

32. Егорова М.В., Авилова В.В. Модель региональной инновационной системы: теоретико-методологический аспект // Инновации. 2007. - № 6.

33. Еременко В.И. Об инновационном развитии экономики Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2010. - № 12.

34. Ермак С. Гроздья смысла // Эксперт Урал. 2011. - №12 (459).

35. Ермоленко О.М., Литвинова Т.В. Инвестиционный потенциал виноделия Краснодарского края / Приоритеты социально-экономического развития Юга России: материалы пятой Межвузовской научно-практической конференции молодых ученых. Краснодар: ЮИМ, 2008.

36. Ефременко В.Ф., Пащенко Ф.Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формировании региональной системы инноваций // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2009. - № 4.

37. Жихарев К.Л. Региональные инновационные системы и институциональные условия инновационного развития. Москва: Социум, 2010. -208 с.

38. Закон Краснодарского края О стратегии социально-экономического развития Краснодарско-го края до 2020 года от 29 апреля 2008 года.1465-КЗ. // Департамент экономического развития Краснодарского края. Электронный ресурс.

39. URL: http://economy.krasnodar.ru/strateg/l 1/kuban.html

40. Закон Краснодарского края от 03 февраля 2009 года N 1692-КЗ О программе социально-экономического развития Краснодарского края до 2012 года. // Управление экономики и целевых программ Краснодарского края. Электронный ресурс.

41. URL: http://uecp.krasnodar.ru/proglocal/programsocialeconomydev/

42. URL: http://www.regionz.ru/index.php?ds=7410.

43. Золотухина A.B. Проблемы инновационного и устойчивого развития регионов. М.: КРАСАНД, 2010. - 240 с.

44. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.- 244 с.

45. Изместьев A.A. Инновационные инструменты повышения эффективности деятельности компании // Экономический анализ: теория и практика.- 2009. № 28.

46. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. М: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.

47. Инновационность хозяйственных систем / В. И. Кушлин, А. Н. Фоломьев, А. 3. Селезнев, Е. К. Смирницкий. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 205 с.

48. Инновационный потенциал региональной экономики в системе экономических циклов: монография. Самара: СГЭУ, 2010. - 364 с.

49. Карпова Д.П. Использование кластерного подхода в управлении региональной экономикой // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. 2007. - №4 (12). Электронный ресурс. URL:http://region.mcnip.ru.

50. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории // Отраслевые рынки. -2008. -№5-6(18).

51. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.-335 с.

52. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: избранные труды. М.: Экономика, 2002. -768 с.

53. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Менеджмент», «Экономика» / Т.Г. Философова, В.А. Быков; под ред. Т.Г. Философовой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 295 с.

54. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. // Министерство регионального развития Российской Федерации. Электронный ресурс. URL: http://archive.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx?DocID=136&PageID= 148

55. Королёв О.Г., Шамгунов Р.Н. О критериях и показателях инновационного развития российской экономики // Инициативы XXI века. 2010. - № 4.

56. Кортов С.И. Процессный подход к управлению инновационной деятельностью на территории // Инновации. 2004. - № 5.

57. Кофанов A.A. Стратегическое развитие региональных экономических систем: межрегиональная и глобальная интеграция, концепция генераторов экономического роста: монография. Краснодар: Просвещение-Юг, 2010.- 169 с.

58. Ксенофонтов В.И. Теория и методология управления балансированным развитием регионов: монография. Краснодар: ЦНТИ, 2010. - 192 с.

59. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. - М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2005. - 624 с.

60. Кулагина H А., Кулагина И.В. Экономическая сущность интеграции и оценка эффективности интегрированных структур. // Конференции БГТУ им. В.Г. Шухова. Электронный ресурс. URL: http://conf.bstu.ru/conf/docs/0044/0831 .doc

61. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр.; под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 192 с.

62. Лаптев C.B. Основные ограничения развития инвестиционных и инновационных процессов экономики России // Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. - № 4.

63. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: пер. с англ. М.: ЭКОНОМИКА, 1997. - 479 с.

64. Литвинова Т.В. (Ведерникова Т.В.), Петрова Е.В. Основные проблемы виноделия и пути их преодоления в условиях вступления России в ВТО / Потенциальные резервы российской экономики: сборник статей / Под ред. М.А. Керашева. Краснодар: КубГТУ, 2007.

65. Литвинова Т.В. (Ведерникова Т.В.), Петрова Е.В. Рынок вина России -направления развития / сборник тезисов научных работ студентов, отмеченных наградами на внешних и внутренних конкурсах. Краснодар: КубГТУ, 2004.

66. Литвинова Т.В. Кластерный подход при разработке региональных стратегий в условиях кризиса / Российская экономика: от кризиса к модернизации: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: КубГУ, 2010. - Часть 2.

67. Литвинова Т.В. На пути инновационного развития: формирование кластера виноделия в Краснодарском крае // Гуманизация образования. -2011. №5.

68. Литвинова Т.В. Современное состояние инновационного развития Краснодарского края // Креативная экономика. 2011. - №5.

69. Литвинова Т.В., Петрова E.B. Основные факторы и параметры оценки конкурентоспособности отрасли виноделия Краснодарского края // Российское предпринимательство. 2010. - №2 (2).

70. Лобанов A.B. Повышение эффективности производства на основе инновационной деятельности (на примере предприятий масложирового подкомплекса Краснодарского края): дисс. канд. эк. наук. Краснодар. -2001.- 173 с.

71. Лукашевич И.В. Развитие идей Н.Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений // Вопросы экономики. 1992. - № 3.

72. Маевский В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. - № 11.

73. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Япония сегодня, 1997. - 108 с.

74. Малафеев A.A. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования // Экономические науки. 2009. - № 3 (52).

75. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

76. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учебник. М.: ИНФРА-М, 2008 - 295 с.

77. Мельников А.Б. Экономическая безопасность региона в условиях глобализации экономики / Сборник материалов науч.-прак. конфер.- Краснодар: ВЗФЭИ, 2008.

78. Меньшиков С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний. -М.: Междунар. отношения, 1999. 400 с.

79. Меньшиков С.М. Расширенное воспроизводство в условиях интенсификации экономики. М.: НАУКА, 1986. - 352 с.

80. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989. - 274 с.

81. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник КРСУ. № 3. - 2002.

82. Михеева Н. Таблицы «затраты-выпуск»: новые возможности экономического анализа // Вопросы экономики. 2011. - № 7.

83. Морозова Т.Г. Региональная экономика / Учебник для вузов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. -М.: ЮНИТИ, 2000. 472 с.

84. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2008. - 176 с.

85. Наука в Краснодарском крае: 2011. Статистический сборник. Краснодар: Краснодарстат, 2011. - 44 с.

86. Национальные инновационные системы в России и ЕС / Под ред. В.В. Иванова (Россия), Н.И. Ивановой (Россия), Й. Розебума (Нидерланды), X. Хайсберса (Нидерланды). М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.

87. Некрасов Р.В. Опыт развития кластеров в Самарской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. -№6.

88. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -М.: Экономика, 2004. 268 с.

89. Шестой Всероссийской научно-практической конференции. М.:ИНИОН РАН, 2010.

90. Новицкий H.A. Инновационная экономика России: теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. - 328 с.

91. Обухов Н. Некоторые проблемы обеспечения модернизации // Экономист. 2010. -№ 4.

92. Оганесянц Л.А. Состояние и перспективы развития виноградарства и виноделия в России // Виноделие и виноградарство. 2010. - № 1.

93. Основы региональной экономики: учебное пособие: / A.B. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. М. : КНОРУС, 2007. - 336 с.

94. Панкин М. И. Разработка технологии и установки производства виноградного масла. // Инновационно-технологический бизнес центр Ставропольского края. Электронный ресурс. URL: http://v*ww.stavintech.ru/proposals/winner 121 .html

95. Петрова Е.В. Динамический хозяйственный механизм как система взаимосвязи экономических интересов и НТП: автореф. дисс. д-ра экон. наук. Ростов-на-Дону, 1992. - 41 с.

96. Петрова Е.В., Акимочкин A.A., Молчан A.C. Формирование сценариев развития экономической системы региона на основе оценки воспроизводственной капитализации компаний: монография. Краснодар: Изд. В.В. Арнаутов, 2010. - 188 с.

97. Петрова Е.В., Литвинова Т.В. Направления повышения конкурентоспособности продукции виноделия России / Россия: прошлое, настоящее, будущее: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: КубГУ, 2009. - Часть 2.

98. Печаткин В.В. Гаймалова С.М. Теоретические и практические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в регионах России // Проблемы современной экономики. 2009. - № 3 (31).

99. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005. 469 с.

100. Побочная продукция как объект комплексного управления в масложи-ровой промышленности: монография / Е.В. Петрова, Т.А. Шильцова, И.В. Реутская. Краснодар: Изд. В.В. Арнаутов, 2008. - 152 с.

101. Пожидаева C.B. Оценки эффективности интеграции с позиции развития методологии ФСА и других методологических подходов // Управление экономическими системами. 2011 - № 3.

102. Полиди A.A., Разилов З.В., Стасовский В.Н. Методическое обеспечение стратегического планирования развития регионального промышленного комплекса: монография. Краснодар: Изд. ООО Копи-Принт, 2008. -149 с.

103. Полтерович В. М. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления. 2008. -№11.

104. Полтерович В.М. Проблема формирования национальной инновационной системы // Экономика и математические методы. 2009. - № 2.

105. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 453 с.

106. Портер M. Конкуренция.: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.-608 с.

107. Портер Майкл, Кетелс Кристиан, Дельгадо Мерседес, Брайден. Конкурентоспособность на распутье // Стратегия и Конкурентоспособность. -2008. № 1 (25).

108. Поршнев А.Г., Анисимов А.Н., Дементьев В.Е. Модернизация российской экономики и государственное управление. M.: URSS, 2006. - 376 с.

109. Производственные кластеры и конкурентоспособность региона: монография / колл. авт. под рук. Т.В. Усковой. Вологда: Ин-т социально экономического развития территорий РАН, 2010. - 246 с.

110. Прохорова В.В. Территориальная Экономическая система: субрегиональные ресурсы, стратегии и инструменты интенсивного развития: ав-тореф. дисс. канд. экон. наук. Майкоп, 2011. - 45 с.

111. Пятинкин С.Ф., Быкова Т.П. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы и зарубежный опыт. Минск: Тесей, 2008. - 72 с.

112. Развитие науки и техники в Краснодарском крае за 2009 год: Статистический бюллетень. Краснодар: Краснодарстат, 2010. - 42 с.

113. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь 3-е изд., доп. - М.:ИНФРА-М, 2000. - 480 с.

114. Ратнер C.B., Малхасьян С.С. Проектирование и управление научно-исследовательской сетью регионального инновационного кластера // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 4.

115. Разуваев Н.И. Комплексная переработка вторичных продуктов виноделия. М.: Пищевая промышленность, 1975. - 168 с.

116. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 318 с.

117. Розенберг Н., Бирдцелл Л.Е. Как запад стал богатым. Новосибирск, "Экор", 1995.- 352 с.

118. Романова O.A., Лаврнкова Ю.Г. Кластерное развитие экономики региона: теоретические возможности и практический опыт // Экономика региона. Приложение. 2007. - № 4.

119. Румянцев К.Н. Новейшие проявления интеграционных процессов // Альманах Наука, инновации, образование. 2008. - № 4.

120. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб.: НАУКА, 1998. - 796 с.

121. Самахова H.A. Инновационная экономика: попытка региональной стратегии // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. -2011.-№7.

122. Семёнова H.H. Глобализация: роль кластеров в интернационализации инноваций. // Капитал страны. 2008. Электронный ресурс. URL: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/976/

123. Серпуховитина К.А. Стратегический облик виноградовинодельческого подкомплекса России // Виноделие и виноградарство. 2011. - № 4.

124. Слипенчук М.В. Формирование финансово-промышленных кластеров: региональный фактор глобализации. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 263 с.

125. Стасев В.В., Забродин А.Ю., Черных Е.А. Инновации в России: иллюзии и реальность. Тула: ИПП «Гриф и К», 2006. - 330 с.

126. Стеблякова Л. Кластерный подход к решению проблемы модернизации экономики: системный и социальный аспекты // Человек и труд. 2010. -№3.

127. Стратегическое управление: регион, город, предприятие: под ред. Львова Д.С., Гранберга А.Г., Егоршина А.П. 2-е изд., доп. - М.: Экономика, 2005. - 603 с.

128. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Протокол от 15 февраля 2006 г. № 1. // Министерство образования и науки Российской Федерации. Электронный ресурс. URL: http://mon.gov.ru/workynti/dok/

129. Субетто А.И. Системогенетика и теория циклов. Ч. I-III (в 2-х кн.). М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1994. - 243 с; 260 с.

130. Т.П. Черемисина. Способна ли современная Россия к инновационному развитию? // ЭКО. 2009. - № 1.

131. Такер Роберт Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний: М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. 240 с.

132. Татаркин А.И. Развитие интеграционных процессов как важнейшее условие повышения качества научных исследований // Экономическая наука современной России. 2002. - Экспресс-выпуск № 1.

133. Татаркин А.И., Романова O.A., Куклин A.A., Чуканов В.Н. Экономическая безопасность региона: единство теории, методология исследования и практика. Екатеринбург: УрГУ, 1997. - 240 с.

134. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: www.krsdstat.ru

135. Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / Под ред. А.Б. Гофмана. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - 543 с.

136. Третьяк В.П. Квазиинтеграция экономическая основа инновационных кластеров предприятий // Альманах Наука, инновации, образование. -2008. - № 4.

137. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

138. Трусов А., Рассошных А. Проведение комплексного анализа развития промышленного производства // Информационные Ресурсы России. -2008. -№ 1.

139. Уварова Г.Г. Управление экономическим развитием региона: переход от посткризисного к инновационному этапу // Экономические науки. -2010. -№ 10(71).

140. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: www.gks.ru.

141. Федеральный портал по научной и инновационной деятельности. Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.sci-innov.rii/

142. Фомина A.B. Циклы Кондратьева в экономике России: монография. М., 2005. - 146 с.

143. Фонотов А.Г. Россия: инновации и развитие. Москва: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 431 с.

144. Фролов Д.П., Грушевский Д.В. Институционально-экономическая природа кластеров // Экономика региона. 2008. - № 2.

145. Хасанов P. X. Синергетический эффект кластера // Проблемы современной экономики. 2009. - N 3 (31).

146. Хасанов Р.Х. Проблемы применения кластеров в экономике России. Российское предпринимательство. 2009. - № 7 (2).

147. Хухрин A.C., Примак A.A., Семаева И.А., Попова Н.И. Концепция развития аграрных кластеров: системно-синергетический подход // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 12.

148. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. - №5.

149. Чайникова J1.H. Оценка конкурентоспособности региона: методика и расчет // Экономические науки. 2009. - № 3 (52).

150. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Инновации. 2005. - № 2.

151. Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес // Вопросы экономики. 2011. - № 11.

152. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Пре-дисл. и общ. ред. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1995. - 540 с.

153. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des Mines, Janvier 1989. P. 21-28.

154. Bergman M. Edward, Feser J. Edward. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications, 1999. Электронный ресурс. URL: http://rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-Feser/contents.htm

155. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. Stockholm, 1950.

156. Duijn J.J. van. The long Wave in Economic Life, London, 1983.

157. Enright M. The Determinants of Geografic Concentration in Industry. Harvard Business School, Boston, Mass., 1993.

158. Feser J. Edward. Introduction to Regional Industry Cluster Analysis. Электронный ресурс. URL:http://www.csiss.org/learningresources/content/papers/introtoclusters. pdf

159. Freeman Ch., Clark J., Soete L. Unemployment and technical innovation. L., 1982.

160. Learner E. E. Souzes of International Comparative Advantage: Theory and Evidence / Cambridge, MIT Press, 1984.

161. Marshall Alfred. Principles of Economics. 1-st ed. 1890.

162. Mensch G. Stalemate in Technology. Cambr. (Mass.), 1979 (англ. пер. с нем. изд. 1975 г.).

163. Nelson R. Richard. National Innovation Systems: A Comparative Analysis .Oxford., 1993.

164. Organization for economic co-operation and development. Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches. Электронный ресурс. URL: http ://www.oecd.org/dataoecd/34/22/3 8653705 .pdf.

165. Rostow W.W. The World Economy: History and Prospect. Austen, Tx: University of Texas Press, 1978.

166. Tolenado J.A. Propis des Filieres Industrielles // Revue d'Economie Industrielle. V.6. 1978. - № 4. P. 149-158.