Фрагмент речевого портрета современной русскоязычной женщины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Войченко, Виктория Муратовна

• Войченко, Виктория Муратовна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Войченко, Виктория Муратовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обоснование лингвокультурологического подхода к изучению тендерного аспекта языковой личности

1.1. Современная лингвокультурология и ее понятийный аппарат

1.2. Разнообразие подходов к изучению языковой личности

1.3. Становление и развитие лингвистических тендерных исследований

1.4. Роль тендерных стереотипов в формировании языковых личностей мужчины и женщины

1.5. «Мужественность» и «женственность» как составные части концептуальной системы личности

ВЫВОДЫ

Глава 2. Фрагмент речевого портрета современной русскоязычной женщины

2.1. Трансформация тендерных стереотипов в начале XXI века

2.2. Женщина в обществе, культуре, языке

2.3. Реализация концептов «женственность», «женщина» и «современная женщина» в современном языковом сознании

2.4. Фрагменты индивидуальных речевых портретов современных женщин

2.4.1. Фрагмент речевого портрета Эвелины Хромченко (на синтаксическом, морфологическом, лексическом уровнях)

2.4.2. Фрагмент речевого портрета Ксении Собчак (на синтаксическом, морфологическом, лексическом уровнях)

2.4.3. Фрагмент речевого портрета Тины Канделаки (на синтаксическом, морфологическом, лексическом уровнях)

2.4.4. Фрагмент коллективного речевого портрета современной женщины (на синтаксическом, морфологическом, лексическом

уровнях)

ВЫВОДЫ

Глава 3. Речевой портрет современной женщины в СМИ (на материале заголовков женских глянцевых журналов)

3.1. Функционирование тендерного стереотипа фемининности

в СМИ

3.2. Женские глянцевые журналы как репрезентация женской языковой картины мира

3.3. Особенности репрезентации речевых жанров «исповедь» и «болтовня» в текстах женских глянцевых журналов

3.4. Заголовки женских глянцевых журналов как материал для создания коллективного речевого портрета современной женщины

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фрагмент речевого портрета современной русскоязычной женщины»

ВВЕДЕНИЕ

Конец XX - начало XXI вв. в отечественной лингвистике характеризуется сменой научных парадигм и развитием антропоцентризма, стимулировавшего становление лингвокультурологии, которая рассматривает весьма широкий круг проблем, очерченный понятиями «язык» и «культура». Точкой пересечения этих проблем и основным объектом лингвистических поисков становится языковая личность. Т.В. Кочеткова считает, что «в целом парадигма современного языкознания сосредоточена на поиске того, как человек использует язык в качестве орудия общения, а также того, как в языковых единицах отразился сам человек во всем многообразии своих проявлений» (Кочеткова, 1999: 3).

В работах Ю. Н. Караулова, К. Ф. Седова, Г. И. Богина, В. И. Карасика, В. 3. Демьянкова, И. В. Голубевой и других исследователей сформулирована теоретическая база изучения языковой личности и созданы речевые портреты (индивидуальные, групповые, коллективные).

В самом общем виде под языковой личностью понимают личность, реконструированную в своих основных чертах языковыми средствами через текст, человека, существующего в языковом пространстве - в общении, стереотипах поведения, зафиксированных в языке, в значениях языковых единиц и смыслах текстов.

Языковая личность анализируется на разнообразном материале и с учетом различных экстралингвистических факторов - возраста, профессии, места жительства и т.д. «Полное понимание языковой личности невозможно без исследования полоролевых функций, одной из важнейших характеристик индивида, во многом определяющей его культурную и

когнитивную ориентацию в мире, в том числе посредством языка», -пишет 3. Р. Хачмафова (Хачмафова, 2011: 3).

Взгляд на языковую личность и ее полоролевую функцию с позиций лингвокультурологии предполагает широкий охват научных проблем и сопряжение с исследованиями в области языковой картины мира и когнитивистики, социо- и психолингвистики, теории речевых жанров и т.д.

В комплексном подходе к объекту исследования, выполненного в русле лингвокультурологии, и заключается, прежде всего, актуальность работы, посвященной выяснению специфики современной женской языковой личности.

В настоящее время уже существуют работы как зарубежных (Р. Лакофф, Д. Таннен, К. Тафель, Э. Сепир и др.), так и отечественных лингвистов (А. В. Кирилина, Е. И. Горошко, В. П. Нерознак, И. И. Халеева,, Е. А. Земская, М. А. Китайгородская, Н. Н. Розанова и др.), в которых предпринята попытка описания специфики языковой личности в связи с феноменом пола, многие исследователи говорят о появлении нового научного направления - феминистской лингвистики, призванной «освободить язык от тендерного неравенства и уравнять внутреннюю структуру языка и внешние функции языка, а также решить основную задачу: помочь женщинам изменить вербальные реалии их повседневной жизни» (Адонина, 2007: 29). Тендерная лингвистика, являясь относительно молодым направлением современной науки о языке, активно использует арсенал когнитивной лингвистики, включая способы описания отдельных концептов и концептосфер. Так, например, концепт «женщина» неоднократно становился объектом лингвокогнитивных исследований (Л. В. Адонина, И. А. Морозова, С. В. Коломиец, И. В. Голубева, Е. Е. Сапогова и др.).

Однако, несмотря на уже достаточно высокую степень разработанности проблем лингвистической гендерологии, в том числе и

феминистской лингвистики, попытка выяснения специфики женской языковой личности через создание фрагментов речевого портрета современной женщины до настоящего времени не предпринималась.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что реконструкция речевого портрета конкретной языковой личности до настоящего времени не подкреплялась анализом языкового материала современных СМИ. Гендерно ориентированные печатные СМИ отражают тенденции развития женской языковой личности, влияют на формирование

V/

языковой личности и ее тендерных стереотипов. В предпринятом исследовании впервые проводится сравнительный анализ номинативной и лексической наполняемости концептов «женщина», «женственность», «современная женщина», что позволяет дать характеристику социолингвистическим процессам, происходящим в современном российском обществе.

Объектом исследования выступают особенности проявления современной женской языковой личности на синтаксическом, морфологическом и лексическом уровнях языка.

Предметом исследования являются фрагменты речевого портрета современной женщины, созданные на основе качественно-количественного анализа лексико-грамматического строя речи женской языковой личности и подкрепленные анализом языкового материала современных СМИ, прежде всего, заголовков так называемых женских глянцевых журналов.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы осуществить комплексный анализ специфики функционирования современной русскоязычной женской языковой личности.

Указанная цель предполагает решение следующих задач:

1. Обобщить существующие подходы к анализу женской языковой личности, используя лингвокультурологический подход к объекту исследования и достижения когнитивистики, гендерологии,

теории языковой личности и т.д., и определить терминологический аппарат для описания женской языковой личности;

2. Дать анализ тендерных стереотипов и их влияния на формирование женской языковой личности;

3. Представить описание концептов «женщина», «женственность», «современная женщина», а также общую характеристику различий «мужской» и «женской» речи и особенностей женского коммуникативного поведения как реализации тендерных концептов;

4. Реконструировать и описать фрагменты индивидуальных и коллективного речевого портрета современной женщины на лексическом, морфологическом, синтаксическом языковых уровнях;

5. Исследовать реализацию концепта «женщина» в текстовом пространстве СМИ, прежде всего в заголовках так называемых женских глянцевых журналов;

Материалом исследования послужили интервью с Э. Хромченко, К. Собчак, Т. Канделаки, опубликованные в СМИ, отрывки из программ «Модный приговор», «Девчата», «Блондинка в шоколаде» и др., перенесенные на бумагу; письменные тексты указанных авторов («Энциклопедия лоха», «Философия в будуаре», «Быть Тиной Канделаки, или конструктор красоты» и др.), а также заголовки текстов популярных женских журналов «Лиза», «Планета женщины», «Cosmopolitan», «Glamour» за 2006 - 2011 г.г. и материалы Интернет-форума «Гендерное самосознание».

В соответствии с целью и задачами диссертации были использованы те методы и приемы, которые дают максимальную результативность и достоверность выводов. В их числе метод лингвистического наблюдения и описания; сравнительно-сопоставительный метод; дискурсный анализ, раскрывающий содержание концептов «женственность», «женщина» и

«современная женщина» в современном языковом сознании; полевый метод, позволяющий выстроить лексико-фразеологическое и ассоциативное поля исследуемых концептов; метод анкетирования; ассоциативный эксперимент; метод качественно-количественного анализа.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Изучение женской языковой личности может быть предпринято с позиций лингвокультурологии, что позволяет укрупнить сам объект исследования и использовать как лингвистическую, так и экстралингвистическую базу для его изучения.

2. Ядро и периферию номинативных полей концептов «женственность», «женщина» и «современная женщина» можно установить посредством направленного ассоциативного эксперимента и представить в виде номинаций разновидностей денотата исследуемых концептов, образованных существительными {нежность, девушка, красота; мать, дом, очаг; работа, бизнес, мода) и отдельными его признаками, выраженными прилагательными Окрасивая, прекрасная, любимая; целеустремленная, деловая, независимая).

3. Лингвокультурные концепты «женственность», «женщина» и «современная женщина» имеют асимметричные ассоциативные и лексико-фразеологические поля, что является отражением современной тендерной русскоязычной картины мира.

4. Фрагменты индивидуальных речевых портретов современных женщин, созданные на базе качественно-количественного анализа разнообразного языкового материала на уровнях лексики, морфологии, синтаксиса, являются составной частью коллективного речевого портрета и дают представление о современной русской коллективной женской языковой личности.

5. В текстовом пространстве современных женских глянцевых журналов, где ведущими речевыми жанрами являются «исповедь» и «болтовня» доминантными женскими топиками являются: мода, красота,

любовь, дом, карьера, здоровье, семья, которые отражают специфику картины мира современной женской языковой личности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается, прежде всего, в том, что предложен подход к изучению женской языковой личности, основанный на принципах лингвокультурологии и подкрепленный данными качественно-количественного анализа языковых единиц. В результате представлены фрагменты речевого портрета современной женщины на лексическом, морфологическом, синтаксическом уровнях. Теория и методика изучения языковой личности в настоящее время все еще находятся в стадии разработки, и любая работа, посвященная исследованию языковой личности, созданию речевого портрета (индивидуального или коллективного), вносит определенный вклад в современную антропо лингвистику.

Практическая ценность работы определяется тем, что предложенный в диссертации подход к изучению языковой личности может быть применен, с одной стороны, для исследования других конкретных языковых личностей, с другой стороны, - для изучения особенностей языковой личности Э. Хромченко, К. Собчак, Т. Канделаки на других языковых уровнях (от фонетического уровня до уровня текста). Результаты работы могут быть использованы в чтении спецкурсов и спецсеминаров по лингвокультурологии, социолингвистике, лингвистической антропологии, лингвистической гендерологии, для курсовых и выпускных квалификационных работ, а также при создании учебно-методических пособий для вузов по теории языковой личности.

Концепция, основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедр иностранных языков, русского языка, культуры и коррекции речи ФГБОУ ВПО «ТГПИ имени А.П.Чехова» (Таганрог, 2007 - 2011), были апробированы на

международных конференциях: «Язык и межкультурная коммуникация», (Астрахань, январь 2007), «Активные процессы в различных типах дискурсов: политический, медийный, рекламный дискурсы и Интернет-коммуникация», (Ярославль, июнь 2009), на всероссийской межвузовской конференции «Текст: Филологический и библиопсихический анализ (к 150-летию со дня рождения А.П.Чехова)» (Таганрог, сентябрь 2008), а также на ежегодных научно-теоретических конференциях преподавателей ТГПИ (2007 -2011).

Основные положения диссертации отражены в 14 публикациях автора - 3 статьи в ведущих рецензируемых журналах и изданиях по перечню ВАК, 9 работ в сборниках научных трудов, сборниках материалов всероссийских и международных конференций и в 2-х коллективных монографиях.

Структура работы определяется поставленными задачами и логикой развития темы исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения. Общий объем работы составляет 208 страниц печатного текста.

Во введении обосновывается выбор темы исследования, раскрывается ее актуальность и научная новизна, определяются объект и предмет изучения, формируются цель и задачи предлагаемого исследования, кратко освещается материал исследования и его методологическая база, перечисляются методы анализа, излагаются положения, выносимые на защиту, отмечается теоретическая и практическая значимость, апробация работы.

В первой главе диссертации обосновывается лингвокультурологический подход к изучению женской языковой личности, рассматривается роль тендерных стереотипов в формировании языковой личности мужчины и женщины, описываются основные различия «мужской» и «женской» речи и коммуникативного поведения.

Во второй главе диссертационного исследования проанализированы концепты «женственность», «женщина» и «современная женщина»; выявлены ядро и периферия каждого из них, представлены ассоциативное и лексико-фразеологическое поля; также описаны фрагменты индивидуальных и коллективного речевых портретов современных женщин на лексическом, морфологическом и синтаксическом уровнях.

В третьей главе работы рассмотрены женские глянцевые журналы как отражение современной женской языковой картины мира, особое внимание уделено заголовкам, анализ которых позволяет выявить доминантные женские топики.

В заключении обобщаются основные выводы исследования и намечаются перспективы дальнейшей работы по теме диссертации.

Глава 1. Обоснование лингвокультурологического подхода к изучению тендерного аспекта языковой личности

1.1. Современная лингвокультурология и ее понятийный аппарат

Лингвистика XXI века активно разрабатывает направление, в котором язык рассматривается как культурный код нации, а не только как орудие коммуникации и познания. Фундаментальные основы такого подхода были заложены в трудах В. Гумбольдта, A.A. Потебни и других ученых.

Основной объем новых знаний о мире в последние десятилетия дают междисциплинарные научные области, возникшие на стыке «традиционных» наук. A.A. Залевская отмечает: «... чрезвычайно сильной оказалась тенденция к интегрированию результатов, получаемых многими науками, так или иначе связанными с изучением человека и разных аспектов его функционирования в природе и обществе. Все более осознанным и целенаправленным становится исследование человека с учетом постоянного взаимодействия биосферы, ноосферы, этносферы, психосферы при воздействии на них космоса» (Залевская, 1999: 23).

Филологические науки активно вступили в процесс интеграции с другими науками. Ярким примером такой интеграции служат отношения лингвистики и культурологии, объединивших усилия для изучения вопросов взаимодействия языка и культуры. Связь между языком и культурой является весьма тесной. По свидетельству Д.С. Лихачева, «...филология лежит в основе не только науки, но и всей человеческой культуры. Знание и творчество оформляются через слово, и через преодоление косности слова рождается культура» (Лихачев, 1997: 284). Тесная связь культуры и слова (или более того - культуры и языка)

неоднократно подчеркивалась также в работах других ученых (Воробьев, 1998; Бельчиков, 1999; Инфантова, 2000; Маслова, 2004 и др.).

Возможность изучения языкового выражения культурной информации появилась у лингвистов с рождением в 90-х годах XX века лингвокультурологии, интегрирующей лингвистику и культурологию. В трудах В.Н. Телии, Ю.С. Степанова, Н.Д. Арутюновой, В.В. Воробьева, В.А. Масловой, E.H. Рядчиковой и других ученых целесообразным было признано привлечение лингвистических методов для исследования культуры народа - носителя языка.

Проблема взаимоотношения языка и культуры занимает одно из центральных мест в исследованиях, ведущихся в русле лингвокультурологии и когнитивистики. Поиск новых путей исследования привел к осознанию необходимости лингвистического анализа национальной ментальности, когда в процессе контрастивного сопоставления выявляется концептуальное содержание языковых единиц, отражающих специфический тип восприятия окружающей действительности и традиций национальной культуры. Понимание языка как «промежуточного мира» между субъектом познания и существующей реальностью представляет возможность рассматривать язык как уникальную коллекцию результатов конкретных познавательных актов, имевших место в исторической эмпирике того или иного этноса, посредством которого «рядовой, обычный человек, не творец культурных ценностей сам входит в культуру, а в некоторых случаях влияет на нее» (Степанов, 2001: 42).

Ценности культуры как предмет исследования в лингвистике концентрируются, локализуются, стыкуются, входят в целостность и получают осмысленные различия в области пересечения лингвокультурной преемственности и социального познания, которое осуществляется через призму национального «духа», ментальности, «окультуренного»

мировидения и мировосприятия. Под лиигвокультурной преемственностью принято понимать совокупность функционирующих в языке средств, способствующих формированию концептуального образа мира, посредством которых человек видит, оценивает и вырабатывает отношение к окружающей его действительности. «Овладевая языком и, в частности, значением слов, носитель языка начинает видеть мир под углом зрения, подсказанным его родным языком, и сживается с концептуализацией мира, характерной для соответствующей культуры» (Шмелев, 2005: 17).

Культурные ценности составляют ядро социоментальной картины мира и находят различные способы языкового выражения. Реальный мир, вовлеченный в личностную сферу человека («пропущенный через себя»), фиксируется в мире ментальном, где предметам и явлениям действительности приписываются определенные значения. В лингвистике указанный процесс «означивания» позволяет соотнести языковые знаки с потребностями практической ориентации социума и сблизить их с человеком как творцом культуры, иными словами, этот процесс ведет к «очеловечиванию» языка.

Современная лингвокультурология, все еще не имеющая на сегодняшний день четких контуров, определяется как «комплексная научная дисциплина, изучающая взаимосвязь и взаимодействие культуры и языка в его функционировании и отражающая этот процесс как целостную структуру единиц в единстве их языкового и внеязыкового (культурного) содержания» (Воробьев, 1997: 4). Лингвокультурология посвящена «изучению и описанию корреспонденции языка и культуры в синхронном их взаимодействии» (Телия, 1995: 217). «В лингвокультурологии, - пишет В. В. Воробьев, - язык и культура рассматриваются в синхронном взаимодействии: язык как система воплощения культурных ценностей, а культура как наивысший уровень языка» (Воробьев, 1998: 3).

Объектом лингвокультурологии выступают язык как отражение и фиксация культуры и культура сквозь призму языка. «Язык теснейшим образом связан с культурой: он прорастает в нее, развивается в ней и выражает ее» (Маслова, 2004: 9).

Г. Б. Овчарова, рассматривая лингвокультурологию как дисциплину, проявляющуюся на стыке двух научных областей, пишет, что «напрямую» два научных предмета не соединяются» (Овчарова, 2001: 18) и указывает, что «лингвокультурология, безусловно, ставит своей центральной задачей рассмотрение языка и культуры во взаимосвязи. Причем, если традиционным способом рассмотрение взаимоотношения языка и культуры осуществлялось со смещением акцентов либо в сторону лингвистики, либо в сторону культурологии, то появление новой дисциплины должно означать использование как лингвистического, так и культурологического подходов в их единстве в рамках создаваемого нового научного предмета» (Овчарова, 2001: 27).

Проблема взаимоотношения языка, культуры и этноса была давно поставлена в трудах как отечественных, так и зарубежных лингвистов. Еще в начале XIX в. ее пытались решить немецкие ученые - братья Гримм, идеи которых нашли свое развитие в России в 60 - 70-х годах XIX века в трудах Ф.И. Буслаева, А.Н. Афанасьева, A.A. Потебни. Все языкознание пронизано культурно-историческим содержанием, ибо своим предметом имеет язык, который является условием, основой и продуктом культуры (Маслова, 2001: 26). Становление лингвокультурологии ученые считают логическим развитием традиционной для языкознания проблемы

соотношения языка и культуры. Е. Н. Рядчикова справедливо отмечает:

/

«Лингвистика, наука о языке, занимает авангардные методологические позиции в системе гуманитарного знания, и обойтись без ее помощи при изучении культуры невозможно» (Рядчикова, 2005: 269).

Право на самостоятельное существование любой научной дисциплины определяется, как известно, наличием и степенью разработанности ее категориального аппарата. Основу категориального аппарата лингвокультурологии составляет понятие языковой личности.

Ведущим направлением современных лингвокультурологических поисков является исследование языковой личности с учетом различных факторов, например, типов речевой культуры (В. Е. Гольдин, О. Б. Сиротинина, Н. И. Толстой), речевых жанров (А. Вежбицка, К. Ф. Седов, Т. В. Шмелева), признаков сильной языковой личности (Г. Г. Инфантова, Л. К. Кузнецова, А. Т. Липатов) и т.п.

Когнитивные аспекты функционирования личности, интеллект человека проявляются в языке, поэтому, как считают исследователи, говорить о человеке можно только как о языковой личности, как о личности, воплощенной в языке. Языковая личность складывается из способностей человека осуществлять различные виды речемыслительной деятельности и использовать различного рода коммуникативные роли в условиях социального взаимодействия людей друг с другом и с окружающим миром.

1.2. Разнообразие подходов к изучению языковой личности

Как известно, творит культуру и живет в ней человек, личность. Именно в личности на передний план выходит социальная природа человека, а сам человек выступает как субъект социокультурной жизни.

Личность должна рассматриваться в перспективе культурной традиции народа, этноса, т. к. для рождения человека в человеке необходим культурно-антропологический прототип, который формируется в рамках культуры.

Категории культуры - это пространство, время, судьба, право, богатство, труд, совесть и т. д. Они отражают специфику существующей системы ценностей и задают образцы социального поведения и восприятия мира. Это своеобразная система координат, которая формирует языковую личность (Маслова, 2004: 118).

На сегодняшний день в лингвистике выделяются различные подходы к типологии языковой личности: полилектная (многочеловеческая) и идиолектная (частночеловеческая) личности (В.П. Нерознак); элитарная языковая личность (О.Б. Сиротинина, Т.В. Кочеткова); этносемантическая личность (С.Г. Воркачев); семиологическая личность (А.Г. Баранов); русская языковая личность (Ю.Н. Караулов); словарная языковая личность (В.И. Карасик); языковая и речевая личности (Ю.Е. Прохоров, Л.П. Клобукова) и т.д. В нашем исследовании мы дадим обзор лишь некоторым подходам.

Одним из первых в отечественной лингвистике к изучению языковой личности обратился В.В. Виноградов, выделивший исследование личности автора и личности персонажа в художественной литературе. Параллельное развитие идей целостного описания художественной языковой личности можно найти в трудах P.O. Якобсона, Ю.Н. Тынянова, М.М. Бахтина, Б.М. Эйхенбаума, В.М. Жирмунского.

Само понятие «языковая личность» «образовано проекцией в область языкознания соответствующего междисциплинарного термина, в значении которого преломляются философские, социологические и психологические взгляды на общественно значимую совокупность физических и духовных свойств человека, составляющих его качественную определенность» (Воркачев, 2001: 70). Прежде всего, под языковой личностью понимается человек как носитель языка, взятый со стороны его способности к речевой деятельности (Г.И. Богин), т.е. личность речевая - комплекс психофизических свойств индивида, позволяющий ему производить и

воспринимать речевые произведения. Под языковой личностью также понимается совокупность особенностей вербального поведения человека, использующего язык как средство общения (С.А. Сухих, В.В. Зеленская), т.е. личность коммуникативная.

Под языковой личностью может пониматься закрепленный преимущественно в лексической системе базовый национально-культурный прототип носителя определенного языка, своего рода «семантический фоторобот», составляемый на основе мировоззренческих установок, ценностных приоритетов и поведенческих реакций, отраженных в словаре (В.И. Карасик, С.Г. Воркачев), т.е. личность словарная.

Наиболее распространена в современной отечественной лингвистике теория языковой личности, созданная Ю.Н. Карауловым, на которую мы будем опираться в нашей работе. Исследователь под языковой личностью понимает «совокупность способностей и характеристик человека, обусловливающих создание и восприятие им речевых произведений (текстов), которые различаются:

а) степенью структурно-языковой сложности,

б) глубиной и точностью отражения действительности,

в) определенной целевой направленностью» (Караулов, 1989: 3).

Концепция Ю.Н. Караулова дает основание рассматривать

«языковую личность» как категорию обобщенную, отвлеченную от конкретного носителя. Подтверждением этого является мысль исследователя, которую он неоднократно разъясняет в своих работах: «Языковая личность - любой носитель того или иного языка, охарактеризованный на основе анализа произведенных им текстов с точки зрения использования в этих текстах системных средств данного языка для отражения видения ими окружающей действительности (картины мира) и для достижения определенных целей в этом мире» (Караулов, 1987: 671).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Войченко, Виктория Муратовна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Адзинова, А. А. Явление прецедентности в заглавиях креолизованных текстов (на материале языка глянцевых журналов) [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / А. А. Адзинова. - Майкоп, 2007.-21 с.

2. Адонина, Л. В. Концепт «женщина» в русском языковом сознании [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук / Л. В. Адонина. - Воронеж, 2007. - 240 с.

3. Алефиренко, Н. Ф. Современная лингвокультурология: новые подходы и перспективы [Текст] / Н. Ф. Алефиренко // Антропоцентрическая парадигма в филологии: Мат-лы Междунар. науч. конф. (Ставрополь, 14-15 мая 2003г.). - Ч. П. - Ставрополь, 2003. - С. 253 -259.

4. Альчук, А. А. Женщина и визуальные знаки [Текст] / А. А. Альчук. - М., 2000. - 280 с.

5. Амбросенкова, В. К. О некоторых структурных особенностях периодики для женщин (Современное состояние, традиции развития) [Текст] / В. К. Амбросенкова // Типология печати: проблемы теории и практики: Мат-лы научно-практического семинара «Современная периодическая печать в контексте коммуникационных процессов» (12 марта 1998 г.) / Отв. ред. Б. Я. Мисонжников. - СПб., 1999. - С. 81 - 89.

6. Аминова, А. А., Махмутова, А. Н. Аксиологические особенности концепта «женщина» в русском, английском и татарском языках [Текст] / А. А. Аминова, А. Н. Махмутова. - Казань, 2000. - С. 49 -53.

7. Арутюнова, Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М., 1990. - С. 136 -137.

8. Арутюнова, H. Д. Язык и мир человека [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М., 1998. - 384 с.

9. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека [Текст] / Н. Д. Арутюнова // 2-е изд., испр. - М., 1999. - С. 598—605.

10. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов [Текст] / О. С. Ахманова (изд. 4-е, стер.). - М., 2007. - 576 с.

11. Байбурин, А. К. Некоторые вопросы этнографического изучения поведения [Текст] / А. К. Байбурин // Этнические стереотипы поведения. - Л., 1985. - С. 7 - 21.

12. Бакушева, Е. М. Социолингвистический анализ речевого поведения мужчины и женщины (на мат. фр. яз.) [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. М. Бакушева. - М., 1995. - 16 с.

13. Бахтин, M. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа [Текст] / М.М.Бахтин // Литературно-критические статьи. - М., 1986. - С. 473 -501.

14. Бахтин, M. М. Вопросы литературы и эстетики [Текст] / M. М. Бахтин. - М., 1975. - С. 273—274.

15. Бахтин, M. М. Собр. соч. - М., 1996. - Т.5 [Текст] / M. М. Бахтин // Работы 1940 - 1960 гг. - С. 159 - 206.

16. Беликова, A.B. Журнальная реклама: лингвокультурный и тендерный аспекты [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / А. В. Беликова. - Краснодар, 2007. - 21 с.

17. Бельчиков, Ю. А. Актуальные вопросы культуры речи [Текст] / Ю. А. Бельчиков // Язык как материя смысла. - М., 2007. - С. 367 - 374.

18. Бельчиков, Ю. А. Проблема ссотношения языка и культуры в русской филологической традиции [Текст] / Ю. А. Бельчиков // Вестник МГУ. - М., 1998. - №2. - С. 95 - 105.

19. Бертякова, А. H. Лексико-семантические особенности заголовков ТВ-передач [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. Н. Бертякова. - Таганрог, 1997. - 22 с.

20. Бессонова, О. Л. Оценочный тезаурус английского языка: когнитивно-гендерные аспекты [Текст] / О. Л. Бессонова. - Донецк, 2002. -362 с.

21. Богачева, Д. П. Метаязыковая личность (к проблеме описания) // Языковая личность: информация, материалы, полезные ссылки..., 2003 [Электронный ресурс].- Код доступа: website: http:// http://www.lmks-guide.ru/

22. Богин, Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов [Текст]: автореф. дисс. ... докт. филол. наук / Г. И. Богин. - Л., 1984. - 45 с.

23. Богин, Г. И. Речевой жанр как средство индивидуализации [Текст] / Г. И. Богин // Жанры речи. - Саратов, 1997. - С. 12 - 22.

24. Брандт, Г. Л. Природа женщины как проблема (концепции феминизма) [Текст] / Г. Л. Брандт // Общественные науки и современность. - 1998.-№2.-С. 167- 180.

25. Брандт, Г. Л. Права женщин и тендерные стереотипы в России / Г. Л. Брандт. - Екатеринбург, 2000. - 57 с.

26. Брусенская, Л. А. Учебный словарь лингвистических терминов [Текст] / Л. А. Брусенская. - Ростов-н/Д., 2005. - 256 с.

27. Бушев, А. Б. Русская языковая личность профессионального переводчика. [Текст]: автореф. дис. ... докт. филол. наук / А. Б. Бушев. -М, 2010.-36 с.

28. Буянова, О. Н, Тендер как лингвистическая реальность [Текст] / О. Н.Буянова // Социальные варианты языка: Мат-лы Междунар. конф. -Нижний Новгород, 2002. - С. 45 - 47.

29. Васильева, А. Н. Газетно-публицистический стиль речи. [Текст] / А. Н. Васильева. - М., 1982. - 197 с.

30. Введение в тендерные исследования: Учеб. пособие [Текст] / И. В.Костикова, А. В. Митрофанова, Ю. В. Градкова. - М., 2000. - 224 с.

31. Вежбицкая, А. Речевые акты [Текст] / А. Вежбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. -М., 1985. - Вып. 16. - С. 251 - 275.

32. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / А. Вежбицкая. - М., 1996. - 416 с.

33. Витлицкая, Е. В. Лингвистическая репрезентация тендерных стереотипов в рекламе (на материале англоязычных и русскоязычных текстов) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Витлицкая. - Тамбов, 2005. - 147 с.

34. Вовк, Е. Тендерная асимметрия и женские роли в современной России [Текст] / Е. Вовк // Социальная реальность. - 2006. - №3. — С. 61 — 73.

35. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании [Текст] / С. Г.Воркачев // Филологические науки. - 2001. - №1. - С. 64 -72.

36. Воробьев, В. В. Лингвокультурология (теория и методы) [Текст] / В.В. Воробьев. - М., 1997. - 331 с.

37. Воробьев, В. В. О понятии лингвокультурологии и ее компонентах [Текст] / В. В.Воробьев // Язык и культура: Докл. II Междунар. конф. - Киев, 1993. - С. 42 - 48.

38. Воробьев, В. В. Язык и культура в лингвокультурологии [Текст] / В. В. Воробьев // Филология и журналистика в контексте культуры: Мат-лы Всероссийск. науч. конф. - Вып. 1. - Ростов н/Д, 1998. -С. 3-5.

39. Воробьев, В. В. Языковая личность и национальная идея [Текст] / В. В. Воробьев // Народное образование. - 1998. - №5. - С. 25 -30.

40. Ворожбитова, А. А. Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты [Текст]: дис. ... докт. филол. наук / А. А. Ворожбитова. - Краснодар. - 2000. - С. 48.

41. Воронина, О. А. Тендер // Словарь тендерных терминов [Текст] / О. А.Воронина. - М., 2002. - С. 109 - 111.

42. Воронина, О. А. Теоретико-методологические основы тендерных исследований [Текст] / О. А. Воронина // Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций / Под общ. ред. О. А. Ворониной. -М., 2001.-С. 13-95.

43. Воронцова, Т. А. Особенности мужской и женской речи в различных типах разговорного диалога [Текст] / Т. А. Воронцова // Социальные варианты языка: Мат-лы Междунар. конф. - Нижний Новгород, 2002. - С.47 - 50.

44. Гельфрейх, П. Г. Мир современной итальянской женщины и женские журналы в Италии: традиции и современность [Текст] / П. Г. Гельфрейх // Женщина в жизни общества: Мат-лы Междунар. конференции «Женская журналистика и женщины в журналистике» (6-7 июня 2000г.) / Ред. - сост. С. М. Виноградова. - СПб., 2001. - С. 138 - 140.

45. Голубева, И. В., Войченко, В. М. Женщина третьего тысячелетия. Штрихи к речевому портрету [Текст] / И. В. Голубева, В.М. Войченко. - LAP LAMBERT. - GERMANY. - 2011. - 174 с.

46. Голубева, И. В. Концепт «женщина» в системе ценностей современного общества [Текст] / И. В. Голубева // Система ценностей современного общества: сб. матер. Всероссийск. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 2009. - С. 100 - 104.

47. Голубева, И. В. Опыт создания коллективного речевого портрета (на материале экспрессивного синтаксиса мемуарной прозы) [Текст] / И. В. Голубева. - Таганрог, 2001. - 265 с.

48. Голубович, К. Наслаждение плоскостью: новый образ [Текст] / К. Голубович // Новое литературное обозрение. - 1998. - № 33. - С. 374.

49. Гольдин, В. Е., Сиротинина, О. Б. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие [Текст] / В. Е. Гольдин, О. Б. Сиротинина // Вопросы стилистики. - Вып. 25. - Саратов, 1993. - С. 9 - 19.

50. Гомон Т. В. Исследование документов с деформированной внутренней структурой [Текст]: дисс. ... канд. юрид. наук / Т. В. Гомон. -М., 1990.-С. 96.

51. Горошко Е. И. Языковое сознание: тендерная парадигма [Текст] / Е. И.Горошко // Сб. науч. труд. «Методология современной психолингвистики». - М.-Барнаул, 2003. - С. 8 - 24.

52. Горошко, Е. И. Особенности мужского и женского речевого поведения (психолингвистический анализ) [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук / Е. И.Горошко. - М., 1996. - 185 с.

53. Горошко, Е. И. Особенности мужского и женского стиля письма [Текст] / Е.И. Горошко // Тендерный фактор в языке и коммуникации. Сборник научных трудов. МГЛУ. - Выпуск 446. - М., 1999.-С. 44-60.

54. Григоренко, О. В. Тематические сферы неогенной лексики в современном русском языке (на материале неономинаций со значением лица) [Текст] / О. В. Григоренко // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе. Сб. науч. трудов. -Вып. 14.-Ч. 1.-Воронеж, 2010. -С. 27-44.

55. Грошовкина, Н. А. Тендерные стереотипы: образ современной женщины в СМИ [Текст] / Н. А. Грошовкина // Современные направления

теоретических и прикладных исследований - 2011: Сб. науч. тр. по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф. - Одесса, 2011. - С. 82 - 83.

56. Грэй, Д. Мужчины с Марса, женщины с Венеры [Текст] / Д. Грей. - Пер. с англ. - М., 2010.-352 с.

57. Гумбольдт, В. фон. О различии строения человеческих языков и их влияние на духовное развитие человечества [Текст] // В. фон Гумбольдт. - Избранные труды. - М., 2000. - С. 58 - 60.

58. Гурьева, О. В., Камынина, А. В. Разработка тендерного аспекта в лингвистике [Текст] // Язык и межкультльтурная коммуникация: сб. статей I Междунар. конф. - Астрахань, 2007. - С. 97 - 98.

59. Дейк ван, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т. А. Ван Дейк. - М., 1989. - 312 с.

60. Дубин, Б. Как сделано литературное «я» [Текст] / Б. Дубин // Иностранная литература. - 2000. -- № 4. - С. 108.

61. Ерофеева, Е. В. К вопросу о фонетических характеристиках речи мужчин и женщин // Русский язык сегодня [Текст] / Отв. ред. JI. В. Крысин. - М., 2000. - С. 93-99.

62. Жданова, Е. В. К тендерным аспектам психолингвистического типажа коммуникантов [Текст] / Е. В. Жданова // Язык и межкультурная коммуникация: сб. статей I Междунар. конф. - Астрахань, 2007. - С. 101 — 103.

63. Загадка чарующего образа [Электронный ресурс]. - Режим доступа: html ://magirek.aquarun.ru.

64. Залевская, А. А. Введение в психолингвистику [Текст] /А. А. Залевская. - М., 1999. - 383 с.

65. Земская, Е. А., Китайгородская, М. А., Розанова, Н. Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании [Текст] / Под ред. Е. А. Земской и Д. Н. Шмелева. - М., 1993.-С. 90- 136.

66. Зинкевич-Евстигнеева, Т., Фролов, Д. Тайна женственности, или Как женщине раскрыть свою силу и стать хозяйкой собственной жизни [Текст] / Т. Зинкевич-Евстигнеева, Д. Фролов. - СПб., 2006. - 256 с.

67. Зыкова, И. В. Способы конструирования тендера в английской фразеологии: Монография [Текст] / И. В. Зыкова. - М., 2003. - 232 с.

68. Ильясова, С. М. Языковая «игра» в газетном тексте. [Текст] / С. М. Ильясова // Образование. - №23. - 2001. - С. 77.

69. Инфантова, Г. Г. Сильная языковая личность: ее постоянные и переменные признаки [Текст] / Г. Г. Инфантова // Речь. Речевая Деятельность. Текст. - Таганрог, 2000. - С. 63 - 69.

70. Калугина, Е. Н. Концепты «Мужчина» и «женщина» в субстандарте русского языка // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения PAJIK [Текст] / Под ред. проф. Г. Н. Манаенко. - Вып. 5. - Ставрополь, 2007. - С. 112 - 118.

71. Камышников, A.A. Концептосфера А. Меня (на материале богословских трудов) [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук /

A. А. Камышников. - М., 1996. - 181 с.

72. Карасик, В. И. Аспекты языковой личности [Текст] /

B. И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов, 2003. - С. 96 -106.

73. Карасик, В. И. Социолингвистическая динамика речевых жанров [Текст] / В. И.Карасик // Язык, познание, культура на современном этапе развития общества: Мат-лы Всероссийск. науч. конф. - Саратов, 2001.-С. 5-6.

74. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / В. И. Карасик. - Волгоград, 2002. - 447 с.

75. Карасик, В. В., Слышкин, Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования [Текст] / В. В. Карасик, Г. Г. Слышкин //

Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж, 2001. -С. 75-80.

76. Караулов, Ю. Н. Из опыта реконструкции языковой личности [Текст] / Ю. Н.Караулов // Литература. Язык. Культура. - М., 1986. - С. 222-234.

77. Караулов, Ю. Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности [Текст] / Ю. Н. Караулов // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы. Доклады советской делегации на VI конгрессе МАПРЯЛ. -М., 1986.-С. 105-126.

78. Караулов, Ю. Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения [Текст] / Ю. Н.Караулов // Язык и личность. - М., 1989. - С. 3 - 8.

79. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю. Н.Караулов. - М., 1987. - 246 с.

80. Караулов, Ю. Н. Типы коммуникативного поведения носителя языка в ситуации лингвистического эксперимента [Текст] / Ю. Н. Караулов // Этнокультурная специфика языкового сознания. - М., 1996. - С. 53-56.

81. Кафтанджиев, X. Гармония в рекламной коммуникации [Текст] / X. Кафтанджиев. - М., 2005. - 368 с.

82. Кирилина А. В. Тендер: лингвистические аспекты / А. В. Кирилина. - М., 1999. - 354 с.

83. Кирилина А. В. Словарь тендерных терминов [Электронный ресурс]. - Код доступа: // http: // www. lib.vsu. ru/project/golossary.phtml

84. Кирилина, А. В., Томская, М. В. Лингвистические тендерные исследования [Текст] / А. В. Кирилина, М. В. Томская // Отечественные записки. - 2005. - №2. - С. 24 - 25.

85. Кирилина, А. В. «Мужественность» и «женственность» с точки зрения лингвиста [Текст] / A.B. Кирилина // Женщина в российском обществе. - М., 1998. -- №2. - С. 21 - 27.

86. Кирилина, А. В. Тендерные аспекты массовой коммуникации [Текст] / А. В. Кирилина // Тендер как интрига познания. - Сборник статей. -М., 2000.-С. 15-18.

87. Кирилина, А. В. Тендерные аспекты языка и коммуникации [Текст]: дисс. ... докт. филол. наук / А. В. Кирилина. - М., 2000. - 369 с.

88. Кирилина, А. В. Категория gender в языкознании [Текст] / А. В. Кирилина // Женщина в Российском обществе. - М., 1997. - №2. - С. 15-20.

89. Кирилина, А. В. О применении понятия тендер в русскоязычном лингвистическом описании [Текст] / А. В. Кирилина // Филологические науки. 2000. - № 3. - С. 18-27.

90. Китайгородская, М. В. Вариативность в выражении рода существительных при обозначении женщин по профессии [Текст] / М. В. Китайгородская // Социально-лингвистические исследования / Под ред. Л. П. Крысина, Д. Н. Шмелева. - М., 1976. - С. 144-155.

91. Китайгородская, М. А., Розанова, H.H. Языковая личность в аспекте проблем судебной экспертизы устной речи [Текст] / М. А.Китайгородская, Н. Н. Розанова // Язык и личность. - М., 1989.

92. Клецина, А. С. Тендерная социализация [Текст] / А. С. Клецина. - СПб., 1998. - С. 34 - 48.

93. Колокольцева, Т. Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи [Текст]: дисс. ... докт. филол. наук / Т.Н. Колокольцева. - Саратов, 2001. - 363 с.

94. Колосова, О. Н. Когнитивные основания языковых категорий (на материале современного английского языка) [Текст]: дисс. ... докт. филол. наук / О. Н. Колосова. - М., 1996. - 383 с.

95. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке [Текст] / Г. В. Колшанский. - М., 1990. - С. 68 - 73.

96. Комкова, О. В. Атрибутивная сочетаемость маскулинных и феминных номинаций лица [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В. Комкова. - Иваново, 2011. - 24 с.

97. Коноплева, И. А. Тендерные стереотипы [Текст] / Н. А. Коноплева // Словарь тендерных терминов. - М., 2002. - С. 62 - 68.

98. Косых, Е. А. Соотношение концептов «пол», «секс», «тендер» в современном русском языке [Текст] / Е. А. Косых // Исследования по семантике: Межвузовский научный сборник в честь доктора филологических наук профессора Л.М.Васильева. - Вып. 21 (1) /Отв. ред. Р. М. Гайсина. - Уфа, 2001. - С. 284-292.

99. Кохтев, Н. Н. Реклама: искусство слова [Текст] / И. Н. Кохтев. -М, 1997.-96 с.

100. Кохтев, H.H. Стилистическое использование устойчивых глагольно-именных сочетаний в языке газеты [Текст] / Н. Н. Кохтев // В помощь преподавателю русского языка как иностранного. - М., 1968. - С. 17-21.

101. Кочеткова, Т. В. Языковая личность носителя элитарной речевой культуры [Текст]: автореф. дисс. ... докт. филол. наук / Т. В. Кочеткова. - Саратов, 1999. - 54 с.

102. Красавский, H.A., Кирносов, ИМ. Образ женщины в пословично-поговорочном фонде немецкого языка [Текст] / Н. А. Красавский, И. М. Кирносов // Языковая личность: культурные концепты: Сб. Науч. Тр. - Волгоград-Архангельск, 1996. - С. 48 - 54.

103. Крейдлин, Т.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации: культурно-универсальные и культурно-специфические особенности невербального коммуникативного поведения [Текст] / Г. Е. Крейдлин // Тендер: язык, культура, коммуникация: Мат-лы третьей Междунар. конференции. - М., 2003. - С. 67-68.

104. Кронгауз, М. А. Sexus или проблема пола в русском языке [Текст] / М. А. Кронгауз // Русистика. Славистика. Индоевропеистика. -М., 1996.-С. 509-525.

105. Крысин, Л. П. Речевое общение и социальные роли говорящих [Текст] / Л. П. Крысин // Социально-лингвистические исследования. - М., 1976.-С. 42-52.

106. Крючкова, Т. Б. Некоторые экспериментальные исследования особенностей использования русского языка мужчиной и женщиной [Текст] / Т. Б. Крючкова // Проблемы психолингвистики. - М., 1975. - С. 186-200.

107. Кубанова, А. 3. Субстантивное словосочетание как единица синтаксической номинации в роли газетного заголовка [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / А. 3. Кубанова. - Таганрог, 2007. - 16 с.

108. Кубрякова, Е. С. Сознание человека и его связь с языком и языковой картиной мира [Текст] / Е. С. Кубрякова // Филология и культура: Мат-лы IV Междунар. науч. конф. - Тамбов, 2003. - С. 32 - 34.

109. Кубрякова, Е. С. Человеческий фактор в языке [Текст] / Е. С.Кубрякова // Язык и порождение речи. - М., 1991. - 343 с.

110. Кузнецов, А. М. О понятии «гендер» и тендерной лингвистике [Текст] / А. М. Кузнецов // Социолингвистика вчера и сегодня. - М., 2004. -С. 184-204.

111. Лагерстром, А. Женщинам разных стран всегда есть, что сказать друг другу [Текст] / А. Лагерстром // Журналист. - 2004. - №2. -С.75 - 77.

112. Лазеева, Н. В. Тендерные особенности рубрики «Письма читателей» в мужских и женских журналах [Текст] / Н. В. Лазеева // Мат-лы научно-практ. конф. «Проблемы и перспективы языкового образования в XXI веке» / Отв. ред. А. В. Колмогорова.- Новокузнецк, 2011. - С. 344 -349.

113. Лазутина, Г. В. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для вузов. [Текст] / Г. В. Лазутина - М., 2000. - 240 с.

114. Ласкова, М. В. Грамматическая категория рода в аспекте тендерной лингвистики [Текст] / М. В. Ласкова. - Ростов-н/Д., 2001. - С. 33 -35.

115. Леонтьева, Е. Ю. Пол. Культура. Рациональность [Текст] / Е. Ю.Леонтьева // Женщина в российском обществе. - 2000. - №2. - С. 8 -11.

116. Леорда, С. В. Речевой портрет современного студента [Текст]: автореф. ... дис. канд. филол. наук / С. В.Леорда. - Саратов, 2006. - 164 с.

117. Лемяскина, Н. А., Стернин, И. А. Коммуникативное поведение младшего школьника [Текст] / Н. А. Лемяскина, И. А. Стернин. - Воронеж, 2000.- 195 с.

118. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / Под. ред. В. Н. Ярцевой. - М., 1990. - 685 с.

119. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка [Текст] / Д. С. Лихачев // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. проф. В. П. Нерознака. - М., 1997. - С. 280 -289.

120. Ляпина, Л. В. Проявление категории симметрии / асимметрии в синтаксических единицах письменной речи мужчин и женщин [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / Л. В. Ляпина. - М. - 2011. - 23 с.

121. Малишевская, Д. Ч. Базовые концепты в свете тендерного подхода (на примере оппозиции «Мужчина/Женщина») [Текст] / Д. Ч. Малишевская // Фразеология в контексте культуры. - М., 1999. - С. 180- 184.

122. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений [Текст] / В. А. Маслова. - Минск, 2004. - 256 с.

123. Маслова, В. А. Лингвокультурология [Текст] / В. А. Маслова. -М., 2004. - 208 с.

124. Маслова, В. А. Введение в лингвокультурологию [Текст] / В. А. Маслова. - М., 1997. - 207 с.

125. Маслова, В. А. Лингвокультурология: Учебн. пособие для студентов высших учебных заведений [Текст] / В. А. Маслова. - М., 2001. -С. 121-131.

126. Матвеева, Г. Г. Скрытые грамматические значения и идентификация социального лица («портрета») говорящего [Текст]: дисс. ... д-ра филол. наук / Г. Г. Матвеева. - СПб., 1993. - С. 87.

127. Махмутова, А. Н. Компонентное выражение концептов мужественность/женственность: вопросы тендерной симметрии и асимметрии в языке [Текст] / А. Н. Махмутова // III Международные Бодуэновские чтения: И.А.Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. - Казань, 2006 - Т.2.- С. 209-211.

128. Мельник, Г. С. Mass - media: психологические процессы и эффекты [Текст] / Г. С. Мельник. - СПб., 1996. - С. 31 - 37.

129. Менегетти, А. Женщина третьего тысячелетия [Текст] / А. Менегетти. - М., 2001. - 246 с.

130. Милевич, И. Г. Сексуальна ли женственная женщина (к вопросу о современных тендерных стереотипах в публицистике) [Текст] / И. Г. Милевич // Активные процессы в различных типах дискурсов: политический, медийный, рекламный дискурсы и Интернет-коммуникация: Мат-лы Междунар. конференции 19-21 июня 2009 г. - М. - Ярославль, 2009. - С. 272 - 275.

131. Монастырская, А. А. «Дамский калейдоскоп» - издание для души [Текст] / А. А. Монастырская // Типология печати: проблемы теории и практики: Мат-лы научно-практического семинара «Современная

периодическая печать в контексте коммуникационных процессов» (12 марта 1998 г.) / Отв. Ред. Б. Я. Мисонжников. - СПб., 1999. - С. 103 - 104.

132. Морозова, И. А. Концепт «женщина» в сознании современной молодежи [Текст] / И. А. Морозова // Концепт и культура: мат-лы III Междунар. науч. конф. - Кемерово, 2008. - С. 268 - 275.

133. Музыкант, В. Л. Подготовка к творческому конкурсу по журналистике: учеб. пособие. [Текст] / В. Л. Музыкант. - М., 2000. - 76 с.

134. Мурзин, Л. Н. О лингвокультурологии, ее содержании и методах [Текст] / Л. Н. Мурзин // Русская разговорная речь как явление городской культуры. - Екатеринбург, 1996. - С. 7-13.

135. Мыркин, В. Я. Понятие уб концепт; текст уб дискурс; языковая картина мира уб речевая картина мира [Текст] / В. Я. Мыркин // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: мат-лы Междунар. науч. конф. - Архангельск, 2002. - С. 46-47.

136. Надолинская, Л. Н. Трансформация тендерных отношений: социокультурный анализ [Текст] / Л. Н. Надолинская. - Ростов-н/Д., 2007. -288 с.

137. Нерознак, В. П. Языковая личность в тендерном измерении [Текст] / В. П. Нерознак // Тендер: язык, культура, коммуникация: Тез. I Междунар. конф. - М., 1999. - С.70-71.

138. Нечаева Н. А. Идеал женщины в структуре тендерной картины мира // Тендерные тетради [Текст] / Н. А. Нечаева II С. - Петербургский филиал социологии РАН. - СПб, 1999. - Вып. 2. - С. 5 - 20.

139. Николаева, Е. А. Тендерный аспект языковой личности автора в повествовательном пространстве - Мир на СК. Сим.№ 6. Государственная языковая политика. Русский язык и литература, 2004 -[Электронный ресурс]. - Код доступа: ЬПр:// pn.pglu.ш/index.php?module=subject&func=viewpage&pageid=755

140. Нистулей, А. И, Бессонова, В. Б. Тендерный речевой портрет персонажей современной немецкой прозы (Judith Hermann «Sommerhaus, später») [Текст] / А. И. Нистулей, В. Б. Бессонова // По мат-лам науч. -практ. конф. «VI Знаменские чтения», 4 марта 2007 года СурГПУ. -Сургут, 2007.-С. 134- 136.

141. Овчарова, Г. Б. Опыт лингвокультурологического исследования современной политической речи [Текст] /Г. Б. Овчарова. -Пятигорск, 2001. - 160 с.

142. Овчинникова, И. Г. Культурологический подход как теоретическая база исследования информационной культуры [Текст] / И. Г.Овчинникова // Философия образования. - 2006. - Спецвыпуск 2 (ноябрь).-С. 301 -305.

143. Ольшанский, И. Г. Тендерные исследования как одно из направлений социолингвистики [Текст] / И. Г. Ольшанский // Проблемы социолингвистики и многоязычия / Под ред. А.-К. С. Баламамедова и

B. А. Татаринова. - М.,1997. - Вып. 1. - С. 22 - 34.

144. Охотникова, С. Р. Тендерные исследования в литературоведении: проблемы тендерной поэтики [Текст] /

C. Р. Охотникова // Тендерные исследования и тендерное образование в высшей школе. - Иваново, 2002. - Ч. 2. - С. 273 - 279.

145. Павленко, JI. Г. Речь. Речевая деятельность. Текст [Текст] / Л. Г. Павленко // Межвуз. Сб. науч. тр. / Отв. ред. Н. А. Сенина. -Таганрог, 2004. - С. 259 - 270.

146. Полубиченко, Л. В. «Мужской» и «женский» язык рекламы [Текст] / Л. В. Полубиченко // Вестник Москов. ун-та. - Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2000. - №2. - С. 48 - 58.

147. Попова, Е. И. Изучение языковой личности сегодня: проблемы и перспективы [Текст] / Е. И. Попова // Языковая личность. Речевые

жанры. Текст. - Сб. трудов Всероссийской научной конф. - М., 2010. - С. 49-51.

148. Попова, 3. Д. , Стернин, И. А. Когнитивная лингвистика [Текст] / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. - М., 2007. - 314 с.

149. Постовалова, В. И. Картина мира и жизнедеятельность человека [Текст] / В. И.Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. -М., 1988.-С. 8-69.

150. Потапов, В. В. Дифференциация русской звучащей речи с учетом тендерного фактора [Текст] / В. В. Потапов // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 9. - Филология. - 2002. - № 6. - С. 70 -79.

151. Потапов, В. В. Многоуровневая стратегия в лингвистической гендерологии [Текст] / В. В. Потапов // Вопросы языкознания. - 2002. -№ 1.-С. 103- 130.

152. Потапова, Р. К., Потапов, В. В. Язык, речь, личность [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов. - И., 2006. - 496 с.

153. Пушкарева, Н. Л. Тендерные исследования и исторические науки [Текст] / Н. Л. Пушкарева // Тендерные исследования. Харьков, 1999.-№3.-С. 166- 186.

154. Пушкарева, Н. Л. Тендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы в системе исторических наук [Текст] / Н. Л. Пушкарева // Женщина, тендер, культура. - М., 1999. - С.42-46.

155. Рогинская, О. Глянцевое «Я»: женские журналы и кризис автобиографизма [Текст] / О. Рогинская // Критическая масса, 2004. - №1. -С. 93-97.

156. Рощин, С. Ю. Тендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин в России в Контексте целей развития тысячелетия [Электронный ресурс]. - Код доступа: www.owl.ru/rights/undp2003/2.htm

157. Рощин, С. Ю. Занятость женщин в переходной экономике России [Текст] / С. Ю. Рощин. - М., 1996. - 152 с.

158. Рузин, И. Г. Возможности и пределы концептуального объяснения языковых фактов [Текст] / И. Г. Рузин // Вопросы языкознания, 1996.-№5. -С. 39-50.

159. Рысин, И. М. К вопросу о содержании термина «языковая личность» [Текст] / И. М. Рысин // Русский язык и активные процессы в современной речи: Мат-лы Всероссийск. науч. - практ. конф. -Ставрополь, 2003. - С. 186-191.

160. Рюткенен, М. Тендер и литература: проблема «женского письма» и «женского чтения» [Текст] / М. Рюткенен // Филологические науки, 2000. - №3. - С. 5 - 17.

161. Рябов, О. В. Миф о русской женщине в отечественной и западной историофилософии [Текст] / О. В. Рябов // Филологические науки, 2000. - №3. - С. 28 - 37.

162. Рябов, О. В. Национальная идентичность: тендерный аспект (на материале русской историографии) [Текст]: дис. ... док. филос. наук / О. В. Рябов. - Иваново, 2000. - 187 с.

163. Рядчикова, E.H. История формирования, задачи, объект и предмет исследования лингвокультурологии // Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики: Межвуз. сб. науч. тр. [Текст] / Отв. ред. проф. Е. Н. Рядчикова. - Ч. 2. - Краснодар, 2005. - С. 295 - 312.

164. Савельева, И. И. Взаимосвязь тендерных исследований и феминистской лингвистики [Текст] / И. И. Савельева // Вестник. Серия «Гуманитарные науки». -№1 (8). -М., 2003. - С. 147-149.

165. Сазанов, Е. Феномен «Желтой прессы» [Текст] / Е. Сазанов. -М., 2005.-Вып. 7.-109 с.

166. Сапогова, Е. Е. К определению понятия «тендерный концепт сознания» [Текст] // Известия ТулГУ. Серия «Психология» / Под ред. Е. Е. Сапоговой. - Вып. 4. - Тула, 2004. - С. 163-179.

167. Сапогова, Е. Е. Опыт психологической интерпретации мужской концептосферы. Известия ТулГУ. Серия «Психология» [Текст] / Под ред. Е. Е. Сапоговой. - Вып. 5. - В 2-х чч. - 4.1. - С. 178-200.

168. Семенова, Ф. О. Психология женской карьеры: личностный и этнический модусы [Текст]: автореф. ... дис. докт. психол. наук / Ф. О. Семенова. - Сочи. - 2011. - 47 с.

169. Седов, К. Ф. Портреты языковых личностей в аспекте их становления [Текст] /К. Ф. Седов// Вопросы стилистики. Вып. 28. -Саратов, 1999. - С. 3 - 29.

170. Серебренников, Б. JL Как происходит отражение картины мира в языке? [Текст] / Б. JI. Серебренников // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Отв. ред. Б. JI. Серебренников. - М., 1988. -С. 87- 107.

171. Сидоренко, Д. И. Биологические детерминанты социопсихологических особенностей мужчин и женщин // Тендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы: Мат-лы Междунар науч. конф. [Текст] / Отв. Ред. О. А. Хасбулатова. - Иваново, 2000.-4.2.-С. 33 -37.

172. Сиротинина, О. Б. Человек и его язык [Текст] / О. Б. Сиротинина // Вопросы стилистики. - Вып. 26. - Саратов, 1996. - С. 3-8.

173. Скотт, Дж. Некоторые размышления по поводу тендера и политики [Текст] / Дж. Скотт // Введение в тендерные исследования. Ч. П. -Харьков, СПб., 2001.-С. 7- 19.

174. Слышкин, Г. Г. От текста к символу. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе [Текст] / Г. Г. Слышкин. - М., 2000. - 57 с.

175. Смирнова, О. Б. Образы матери и отца во фразеологии разноуровневых языков (сопоставительный анализ семантических характеристик на материале английского, персидского, русского и

французского языков) [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук / О. Б. Смирнова. -Пятигорск, 2009. - 196 с.

176. Смит, С. Постмодернизм и социальная история на западе: проблемы и перспективы [Текст] / С. Смит // Вопросы истории. - 1997. - № 8.-С. 154-161

177. Современный философский словарь / Под общей ред. д. ф. н., профессора В. Е. Кемерова. - 2-е изд. - Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск, 1998. - С. 1064.

178. Степанов, А. Д. Переосмысляя теорию речевых жанров M. М. Бахтина [Электронный ресурс]. - Код доступа: http:// www.poetics.nm.ru

179. Степанов, Ю. С. Константы: словарь русской культуры [Текст] / Ю. С. Степанов. - М., 2001. - 990 с.

180. Стернин, И. А. Общение с мужчинами и женщинами в семье [Текст] / И. А. Стернин. - Воронеж-Пермь, 1999. - 73 с.

181. Таннен, Д. Ты меня не понимаешь! Почему женщины и мужчины не понимают друг друга [Текст] / Д. Таннен. - Пер. с англ. - М., 1996.-432 с.

182. Тарасенко, Е. В. Фрагменты речевого портрета младшего школьника (на материале синтаксиса) [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук / Е. В. Тарасенко. - Таганрог, 2005 - 163 с.

183. Телия, В. Н. О методологических основаниях лингвокультурологии [Текст] / В. Н. Телия // XI Междунар. конф. Логика, методология, философия науки. -V. - Секция 12. - М., 1995. - С. 102-106.

184. Тертычный, А. А. Заголовок - слово главное [Текст] / А. А. Тертычный // Журналист. - 2004. - № 1. - С. 80.

185. Токарева, E.H. Специфика выражения оценки в тендерном дискурсе (на материале совр. англ. яз) [Текст]: автореф. дис. ...канд. филол. наук / Е. Н. Токарева. - Уфа, 2005. - 28 с.

186. Томская, М. В. Тендерный аспект социального рекламного дискурса [Текст] / М. В. Томская // Тендер: язык, культура, коммуникация: доклады Первой Международной Конференции. - М. 2001. - С. 328-333.

187. Торхова, О. Кросс-культурное исследование репрезентации женских образов в глянцевых журналах (на примере Cosmopolitan России и США) [Текст] / О. Торхова // Вариации на тему тендера: Материалы II межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном российском обществе» / Отв. ред. Т. А. Мелешко, М. В. Рабжаева. - СПб., 2002. - С. 156 - 159.

188. Тупицина, И. А. Тендерные стереотипы и жизненный путь человека [Текст] / И. А. Тупицина // Практикум по тендерной психологии. СПб.,2003. - С. 144- 145.

189. Ухова, JI. В. Речевое поведение телеведущих: эмоционально-экспрессивная лексика (на материале программ К. Прошутинской «Мужчина и женщина» и А. Караулова «Момент истины») [Электронный ресурс]. - Код доступа: fabox.ru > listing.php?id=3el201

190. Уэст, К., Зиммерман, Д. Создание тендера [Текст] / К. Уэст, Д. Зиммерман // Хрестоматия феминистских текстов. - СПб., 2000. - С. 193 -219.

191. Флоря, А. В., Мясникова, JI. В. О термине «дискурс» [Текст] / А. В. Флоря, Л. В. Мясникова // Проблемы прикладной лингвистики: Сб. статей. - Пенза, 2004. - С. 368 - 370.

192. Халеева И. И. Тендер как интрига познания [Текст] / И. И. Халеева // Тендерный фактор в языке и коммуникации. - Иваново, 1999.-С. 13 - 16.

193. Халеева, И. И. Задачи Московского лингвистического университета в междисциплинарном проекте «Феминология и тендерные исследования в России: перспективные стратегии и технологии и

женщины в российском обществе» [Текст] / И. И. Халеева. - 1998. - №3. -С. 8-11.

194. Харрис, Р. Психология массовых коммуникаций [Текст] / Р. Харрис. - М., 2003. - 448 с.

195. Хачмафова, 3. Р. Женская языковая личность в художественном тексте (на материале русского и немецкого языков) [Текст]: автореф. дисс. ... докт. филол. наук / 3. Р. Хачмафова. -Ставрополь, 2011. - 54 с.

196. Холод, А. М. Речевые картины мира мужчин и женщин [Текст] / А. М. Холод. - Днепропетровск, 1997. - 229 с.

197. Хоткина, 3. А. Тендерным исследованиям в России - десять лет [Текст] / 3. А. Хоткина // Общественные науки и современность. - 2000. -№4.-С. 21-26.

198. Хроленко, А. Т., Бондалетов, В. Д. Гендерлекты («мужские» и «женские» языки) [Текст] / А. Т. Хроленко, В. Д. Бондалетов // Теория языка: Уч. пособие для вузов под ред. В. Д. Бондалетова. - М., 2006. -С.279 -283.

199. Хрулева, Т. Н. Тендерный аспект типологии рекламы (экспериментально-сопоставительное исследование на материале английских и русских блогов телевизионной и журнальной форм рекламы) [Текст] дисс. ... канд. филол. наук / Т. Н. Хрулева. - Пятигорск, 2007. - 171 с.

200. Чернухина, И. Я. Идеи антропоцентрической лингвистики в трудах В. В.Виноградова [Текст] / И. Я. Чернухина // Stilistika. Opole. -1995.IV.-С. 215 -222.

201. Шаталова, Н. Женщины, познание и реальность: Исследования по феминистской философии [Текст] / Н. Шаталова / Пер. с англ. О. В. Дворкиной. - М., 2005. - 440 с.

202. Шаталова, Н. У, ты какая ... [Текст] / Н. Шаталова // Поиск. -№9 (719), 7 марта 2003. - С. 13.

203. Шахмайкин, А. М. Проблема лингвистического статуса категории рода [Текст] / А. М. Шахмайкин // Актуальные проблемы современной русистики. Диахрония и синхрония. - М., 1996. - С. 226-273.

204. Шаховский, В. И. Языковая личность в эмоциональной коммуникативной ситуации [Текст] / В. И. Шаховский // Филологические науки. - 2002. - №4. — С. 59-67.

205. Шилова, Т. А. Миф о русской женщине // Тендерные исследования в гуманитарных науках. Современные подходы: Материалы международной научной конференции [Текст] / Отв. ред. О. А. Хасбулатова. - Иваново, 2000. - Ч. 3. - С. 107 - 108.

206. Ширина, Е. В. К характеристике понятий «личность», «языковая личность» и «языковой портрет» [Текст] / Е. В. Ширина // Речевая деятельность. Текст. - Таганрог, 2002. - С. 274 - 280.

207. Шмелев, А. Д. Можно ли понять русскую культуру через ключевые слова русского языка? [Текст] / А. Д. Шмелев // Анна А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев ключевые идеи языковой картины мира: Сб. статей. - М., 2005. - С. 17 -35.

208. Шостак, М. И. Журналист и его произведение: практическое пособие. [Текст] -М., 1998. - 96 с.

209. Щеголев, А. Ложная женщина: Невроз как внутренний театр личности // [Электронный ресурс]. - Код доступа: http://libraries.allbest.ru/psychology/90395.html.

210. Щитова, Н. Г. Общение в малой социальной группе (на материале анализа речи участников реалити-шоу «Дом-2») [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук / Н. Г. Щитова. - Таганрог, 2007. - 160 с.

211. Юкина, И. И. Русский феминизм как вызов современности [Текст] / И. И. Юкина. - СПб., 2007. - С. 6 - 14.

212. Ямпольская, Р. М. Женская пресса: основные проблемно-тематические направления [Текст] / Р. М. Ямпольская // Вестник Москов. ун-та. - Серия 10: Журналистика. - 1997. - №4. - С. 3 - 16.

213. De Man, P. Autobiography as De-Facement [Text] / P. de Man // The Rhetoric of Romanticism. - L. - New York, 1984. - P. 70.

214. Grijelmo, A. El estilo de periodista [Text] / A. Grijelmo - Madrid, 1998,- 190 p.

215. Lakoff, R. Language and Woman's Place [Text] / R. Lakoff // Harper and Row. - New York, 1975. - 235 p.

216. Lakoff, R. Women, fire and dangerous things: What categories reveal about the mind [Text] / R. Lakoff. - Chicago, 1987. - 147 p.

217. Maitz D., Borker R. A cultural approach to male/female miscommunication [Text] / D. Maitz, R. Borker // In: Gumperz, J. (ed.) Language and Social Identity. Cambridge Univercity Press, 1982. - pp. 195 -216.

218. Sachs, J, Lieberman, P., Erickson, D. (1973) Anatomical and cultural determinants of male and female speech . In Language attitudes : current trends and prospects [Text] / J. Sachs, P. Lieberman, D. Erichson. - pp. 74 - 84.

219. Wilson, Stan le Roy. Mass media / Mass culture [Text] / Stan le Roy Wilson // An introduction. - New York, 1992. - 460 p.