Языковая репрезентация смысловой диады мужчина/женщина в художественных текстах М.Ю. Лермонтова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Головинова, Наталья Владимировна

• Головинова, Наталья Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Головинова, Наталья Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретическая база исследования: тендер в парадигме современного

филологического знания

1.1. Проблема тендера в гуманитарном знании

1. 1. 1. Различные подходы к исследованию категории «гендер»

1. 1.2. Категория «гендер» в феноменах «мужественность» / «женственность»

1. 1.3. Категория «гендер» в различных типах дискурса

1. 1.4. Тендерная асимметрия в языке

1. 2. Тендерные стереотипы в художественном осмыслении

1.2. 1. Система персонажей художественного текста сквозь призму ген-

27

дерологии

1. 2. 2. Женские образы сквозь призму гендерологии

1. 2. 3. Мужские образы сквозь призму гендерологии

1.3. Методологические направления тендерных исследований

1.3. 1. Методика анализа тендерных явлений в художественном тексте

ю

Выводы

Глава 2 Языковая репрезентация смысловой диады мужчина / женщина в

творчестве М. Ю. Лермонтова

2. 1. Характер вербализации образа героя в произведениях

М. Ю. Лермонтова

2. 1. 1. Языковая репрезентация внешнего облика героя

2. 1.2. Языковое воплощение характера героя

2. 1. 3. Особенности речи мужских персонажей

2. 1.4. Языковая репрезентация интеллектуальной сферы героя

2. 1. 5. Характер вербализации социальной сферы героя

2. 1. 6. Характер вербализации мужского поведения

2. 1.7. Языковая репрезентация эмоционально-волевой сферы героя

2. 2. Характер вербализации женских образов в произведениях М. Ю. Лермонтова

2.2. 1. Языковая репрезентация внешнего облика героини

2.2.2. Языковая репрезентация характера героини

2. 2. 3. Особенности речи героини

2. 2. 4. Языковая репрезентация интеллектуальной сферы героини

2.2.5. Характер вербализации социальной сферы героини

2. 2. 6. Языковая репрезентация поведения героини

2.2.1. Языковая репрезентация эмоционально-волевой сферы героини

Выводы

Глава 3 Парадигматический и синтагматический аспекты анализа смысловой

диады мужчина / женщина в художественных текстах М. Ю. Лермонтова

3. 1. Парадигматический аспект как прием выявления концептуальных

107

смыслов

3. 1. 1. Лексико-семантические группы репрезентантов смысловой диады мужчина / женщина

3. 1.2. Антонимические связи

3.1.3. Ассоциативно-образные связи

3. 2. Синтагматический аспект как прием выявления концептуальных смы-

141

слов

3. 2. 1. Смысловая диада мужчина / женщина в синтагматическом

аспекте

3. 2. 2. Тендерный аспект художественных сравнений

3.3. Языковая модель смысловой диады мужчина / женщина в художественных текстах М. Ю. Лермонтова

Выводы

Заключение

Библиографический список

Список использованных словарей

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковая репрезентация смысловой диады мужчина/женщина в художественных текстах М.Ю. Лермонтова»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено изучению лингвистической экспликации культурно маркированной специфики пола в языке - тендеру.

Актуальность работы, выполненной на стыке лингвокультурологии и гендерной лингвистики, обусловлена, во-первых, включенностью в антропоцентрическую научную парадигму, одной из проблем которой является изучение и описание менталитета носителей языка на базе анализа фрагмента языковой картины мира; во-вторых, признанием необходимости изучения тендерных явлений для совершенствования принципов анализа и расширения теоретико-методологической базы современной гендерологии; в-третьих, включенностью данного исследования в контекст современного лермонтове-дения, в котором выделяется как литературоведческий, так и лингвистический аспекты изучения творчества поэта. Исследователи-литературоведы (С. А. Васильев, Л. В. Короткова, Д. Е. Максимов, В. М. Маркович, О. В. Миллер, Н. Н. Скатов, Б. Т. Удодов, Л. А. Ходанен, И. С. Чистова, И. П. Щеблыкин и др.) рассматривают идейно-эстетическое содержание произведений и его реализацию в образах, символах, мотивах, отражающих специфику организации индивидуально-авторской концептуальной системы. В лингвистическом аспекте творчество М. Ю. Лермонтова представляет малоисследованную область: анализу подвергались образные средства (М. А. Бакина, Е. А. Некрасова, Г. А. Родионова, Н. В. Ярышева и др.).

Объектом исследования выступает смысловая диада мужчина / женщина в системе художественных текстов М. Ю. Лермонтова.

Предмет исследования - языковая репрезентация смысловой диады мужчина / женщина в ее художественной направленности.

Цель настоящего исследования состоит в описании языковой репрезентации смысловой диады мужчина / женщина в творчестве М. Ю. Лермонтова.

Поставленная цель предполагает решение ряда задач:

1) создать эмпирическую базу исследования;

2) рассмотреть научные источники, отражающие проблематику работы;

3) выработать методику ведения поэтапного анализа художественно представленной диады мужчина / женщина;

4) проанализировать систему средств вербализации смысловой диады мужчина / женщина и выявить внутренние смысловые связи слов-репрезентантов исследуемой диады;

5) описать особенности репрезентации тендерных речевых и поведенческих моделей, выявить характер проявления тендерных стереотипов эпохи;

6) представить модель функционально-семантических полей мужчина / женщина, отражающую языковую репрезентацию смысловой диады в художественных текстах М. Ю. Лермонтова.

Обращение к тендерному аспекту исследования художественного материала предполагает уточнение терминологического аппарата, необходимого для ведения анализа: тендер, тендерная картина мира, тендерные стереотипы, тендерный концепт, психологический пол, маскулинность, фемининность, мужественность, женственность, а также описание таких процессов, проявляющихся в языке, как «гендерная асимметрия» и «андроцентризм» языка.

Теоретическую базу настоящего исследования составили труды отечественных ученых в области:

• тендерных исследований (теоретические положения, описывающие двухъярусную модель антропоориентированного изучения языка Московской школы лингвистической гендерологии А. В. Кирилиной, а также работы Л. Ю. Бондаренко, О. А. Ворониной, А. Г. Фомина и др.);

• общей семантики и семантики текста (положения работ Л. М. Васильева,

A. А. Уфимцевой, Ф. П. Филина и др.);

• лингвистики текста (разные подходы к интерпретации художественного текста Л. Г. Бабенко, И. Р. Гальперина, Ю. М. Лотмана, В. А. Пищальниковой; к пониманию антропоцентричности в художественном тексте Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева, Н. Н. Кудашовой);

• лингвопоэтики (работы В. В. Виноградова, Г. О. Винокура, В. В. Кожи-нова, О. В. Миллер, Л. В. Полукаровой, Л. В. Рассказовой, Э. Р. Тенишева,

B. А. Успенского, И. С. Чистовой);

• лермонтоведения (работы И. Л. Андроникова, Н. Л. Бродского, Э. Г. Герштейн, Д. Е. Максимова, Б. Т. Удодова и др.).

Стремление раскрыть природу семантических значимостей и проникнуть в сложную сущность тендерных явлений определяет научную новизну работы, в которой впервые предложена и обоснована методика анализа вербализации тендерных явлений в художественном тексте, проведено комплексное исследование языковой репрезентации смысловой диады мужчина / женщина в творчестве М. Ю. Лермонтова с опорой на концептуальные установки тендерного анализа.

Теоретическая значимость данного диссертационного исследования заключается в углублении знаний относительно языковой репрезентации ген-дера, проявлении его специфики в художественном дискурсе, а также в изучении мотивной организации творчества М. Ю. Лермонтова в тендерном аспекте.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его положений при разработке вузовских курсов по стилистике и интерпретации текста, для разработки спецкурсов по тендерной лингвистике. Наблюдения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть полезны при дальнейшем изучении творчества М. Ю. Лермонтова.

Материалом анализа выступило литературное наследие М. Ю. Лермонтова, взятое во всем его жанрово-видовом разнообразии - лирика, поэмы, стихотворные повести, драмы, прозаические произведения, а также анализу подверглось эпистолярное наследие (проанализировано 54 письма Лермонтова)1. При отборе языковых фактов использовался тендерный подход, то есть ориентированность в контексте на лицо мужского и женского пола, за единицу была принята лексема. Картотеку языковых фактов составили единицы с гендерно маркированными суффиксами, служащими для обозначения лиц мужского пола (-ец, -ин, -ик, -ник, -ок и др.) и женского пола (-иц, -к,

1 Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений в четырех томах / М. Ю. Лермонтов. - Ленинград: «Наука» Ленинградское отделение, 1980. (В тексте диссертации при иллюстрации положений указывается том и номер страницы.)

-их, -ух, -ун, -ии, -с, -ш; значение «жена» передается суффиксами: -ш, -их и др.). Для выявления объема и содержания исследуемых понятий брались во внимание все возможные средства их вербализации: прямые и образные номинации героев, устойчивые расчлененные номинации (устойчивые словосочетания), а также синонимичные единицы. Объем картотеки составил 7,5 тысяч языковых фактов.

Обращение к творчеству М. Ю. Лермонтова с позиций тендера обусловлено тем, что первая треть XIX века - особое переломное время, которое рассматривается в российской тендерной истории как период, в который традиционная бинарность претерпевает существенные изменения, создается автономность отдельных тендерных групп (В. Агеева, О. В. Рябов): меняются представления о человеческой сущности и человеческом предназначении, сам феномен человека осмысливается по-новому, в нетрадиционных измерениях и соотношениях, когда наблюдается размывание устоявшихся границ феми-нинности - маскулинности, когда происходит изменение тендерных стереотипов.

Методологической основой предложенного анализа художественного материала послужило стремление описать область индивидуально-авторского знания о мире, которое входит в содержание художественно представленной диады мужчина / женщина. В связи с этим в работе используется термин когнитивной лингвистики - концепт, рассматриваемый как «явление разноуровневое, одновременно принадлежащее логической и интуитивной, индивидуальной и социальной, сознательной и бессознательной сферам» [Степанов 1997: 290]; как явление, сочетающее в себе знаковую и образную природу и содержащее одновременно «общую идею» в понимании определенной эпохи; как коллективное, безличное и одновременно личное ядро культуры. Исследование репрезентаций тендера в соответствии с поставленными задачами проводилось на основе применения описательного и контекстологического методов, дефиниционного, классификационного, сопоставительного и коли-

чественного приёмов, путем проведения концептуального анализа, а также применения методики моделирования.

Научная достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечиваются, во-первых, аргументированной выборкой языкового материала и его количеством; во-вторых, использованием в качестве методологической основы исследования положений, выработанных в теориях лингвистического, стилистического и литературоведческого анализов художественного текста; в-третьих, комплексным применением различных методов исследования.

Научная гипотеза исследования заключается в следующем: художественная речь актуализирует тендерный потенциал разноуровневых языковых единиц, проявляя тем самым тендерную «идеологию» эпохи. На защиту выносятся следующие положения:

1. В творчестве М. Ю. Лермонтова актуализируется как архетипическая тендерная информация (бинарность женского и мужского начал), так и информация, отражающая тендерные стереотипы первой трети XIX века относительно тендерного и речевого поведения персонажей.

2. В качестве ведущих лексико-семантических объединений, вербализующих тендерные аспекты в художественном материале, выявлены группы лексем, объединенных по следующим параметрам: статусу, роду деятельности и выполняемой социальной роли.

3. Тендерную специфику смысловой диады мужчина / женщина проявляют ведущие мотивы творчества М. Ю. Лермонтова: любви, дружбы, одиночества, изгнанничества, странничества.

4. Языковая объективация отражает изменчивость феноменов мужественности и женственности, подверженных сильнейшему влиянию культурных традиций эпохи, и поддается моделированию.

5. Лексический состав, эксплицирующий диаду мужчина / женщина, может быть представлен в виде функционально-семантических полей, объединяющих семантические группы слов разного характера.

6. По структуре функционально-семантические поля «мужчина» / «женщина» многомерны и объемны, поскольку тендерная специфика проявляется во всевозможных средствах вербализации.

Апробация работы. Основные положения работы обсуждались на аспирантском семинаре кафедры русского языка Томского государственного университета. Результаты исследования на различных его этапах излагались и получили одобрение на III (XXXV) Международной научно-практической конференции «Образование, наука, инновации: вклад молодых ученых исследователей» (Кемерово 2008 г.), на II Международной научной конференции «Язык и межкультурная коммуникация» (Астрахань 2008 г.), на конференции молодых ученых «Актуальные проблемы литературоведения и лингвистики» (Томск 2009 г.), на II Международной научной конференции «Славянская филология: исследовательский и методический аспекты» (Кемерово, 2009 г.), на VI Международной научной конференции «Русская речевая культура и текст» (Томск, 2010 г.), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Языки культуры: историко-культурный, философско-антропологический и лингвистический аспекты» (Омск, 2010 г.), на Второй Всероссийской научно-практической конференции «Письменная русская речь в вузе и школе: теория и практика» (Кемерово, 2010 г.), на конференции «Л. Н. Толстой: художественная картина мира» (Кемерово, 2010 г.) и нашли отражение в 13 публикациях, в том числе в 2 публикациях научных журналов «Вестник Иркутского государственного лингвистического университета» и «Вестник Томского государственного педагогического университета», включенных в реестр ВАК РФ.

Исследование поддерживалось Российским фондом фундаментальных исследований (гранты по программе «Мобильность молодых ученых»: № 09-06-90736-моб ст 2009, № 11-06-90729-моб_ст 2011).

Цель и задачи исследования определили структуру и объем работы, которая соответствует логике и содержанию научного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 296 наименований, списка использованных словарей и 2 приложений. Диссертация изложена на 261 странице, из которых 182 страницы основного текста.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ:

ТЕНДЕР В ПАРАДИГМЕ СОВРЕМЕННОГО ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

1. 1. Проблема тендера в гуманитарном знании

1.1. 1. Различные подходы к исследованию категории «тендер»

С конца 60-х - начала 70-х годов прошлого века категория «гендер» прочно вошла в обиход западной славистики (Р. Коннелл, Р. Брайдотти, Т. де Лауретис) и стала рассматриваться как социально-демографическая категория, социальная конструкция (Д. Лорбер, Д. Циммерман), идеологический конструкт (Б. Фридан), культурная метафора (Л. Ирригарэ, X. Сису, Ю. Кри-стева).

В отечественных науках этот термин начал активно использоваться с начала 90-х годов XX века. Его востребованность подчеркивается интересом со стороны не только философов и социологов, но и для представителей целого ряда других наук, в том числе лингвистов, поскольку в нем происходит «сложнейшее переплетение культурных и социальных аспектов» [Маслова 2007: 124]. Тендерные исследования получили статус междисциплинарного направления: так, существует тендерная психология (Т. В. Бендас) и социология (Л. Ю. Бондаренко), формируется тендерная лингвистика (А. В. Кирилина, Е. А. Земская, Е. И. Горошко, Н. Н. Болдырев, И. Е. Герасименко) и поэтика (Т. В. Гущина, П. Л. Зайцев, Т. Н. Шмелева).

До настоящего времени в гуманитарном знании не существует единого мнения о природе тендера: его значение активно осмысляется. С одной стороны, его относят к мыслительным конструкциям, своеобразным теоретическим моделям, созданным для более точного описания проблем пола с разграничением биологических и социальных функций (И. А. Жеребкина). С другой стороны, гендер рассматривается как социокультурный конструкт

(«значимы как внешние атрибуты, так и наборы ролей на институциональном уровне» [Бондаренко 2004: 9]), который создается обществом с помощью различных социальных институтов, и в том числе с помощью языка (Е. И. Го-рошко, А. В. Кирилина).

Определение тендера как социального пола постепенно заменяется пониманием его как социально-закрепленного разделения ролей на мужские и женские, что ведет к осознанию: гендер - это социальный статус, от которого зависят индивидуальные возможности доступа к власти и профессиональная деятельность.

Поиск новых научных подходов к изучению социальной реальности приводит к бурному развитию тендерных исследований в России, о чем свидетельствует быстрый рост количества научных объединений и центров, занимающихся тендерными исследованиями, а также организация курсов по тендерным дисциплинам. В журналах «Этнографическое обозрение», «Общественные науки и современность», «Женщина плюс... Социально-просветительский журнал» в рубрике «Гендерные исследования» регулярно печатаются статьи мужской и женской тематики. На базе Ивановского государственного университета создан Головной совет межвузовской научно-исследовательской программы «Феминология и гендерные исследования в России: перспективы, стратегии и технологии». Опубликованы сборники различного уровня, материалы конференций, круглых столов, в которых нашли отражение различные аспекты мужской и женской проблематики, тендерных исследований (см. «Вариации на тему тендера: «Гендерные отношения в современном российском обществе», Санкт-Петербург; «Гендер, язык, культура, коммуникация», Москва; «Гендерные разночтения: «Гендерные отношения в современном обществе: глобальное и локальное», Санкт-Петербург).

Интерес к тендерным исследованиям и их интенсивное развитие в России А. В. Кирилина объясняет следующим образом: «они стали одной из составляющих новой, постмодернистской концепции гуманитарной науки, то есть явились логическим продолжением развития лингвистической науки в целом» [Кирилина 1998: 57].

В настоящее время в отечественной науке наметилось три теории понимания категории «гендер»:

1) гендер определяется как социальный конструкт, который формируется за счет различных общественных институтов: семьи, образования, СМИ, искусства, литературы, кино;

2) гендер понимается как стратификационная категория, организующая систему социальной иерархии, наряду с классом, расой, возрастом;

3) гендер интерпретируется как культурная метафора (в культурно-символическом аспекте выделяется два ряда: мужское - рациональное - духовное - божественное - культурное и женское - чувственное - телесное -духовное - природное), что находит применение в гуманитарных науках (в философии, истории, культурологии, литературоведении) [Воронина 2002: 14].

В центре внимания тендерных исследований находятся культурные и социальные факторы, определяющие отношение общества к мужчине и женщине, стереотипные представления о мужских и женских качествах - все то, что переводит проблематику пола в сферу социальной жизни и культуры [см. работы А. В. Кирилиной, И. А. Жеребкиной, Т. А. Клименковой].

В тендерных исследованиях ключевыми понятиями являются следующие термины: гендер, тендерный стереотип, психология пола, маскулинность, фемининность, мужественность, женственность. Обратимся к их определению.

Понятие «гендер» (от лат. genus «вид, род»), по мнению А. В. Кирилиной, первоначально возникло в лингвистическом описании как грамматическая категория, обозначающая систему для синтаксического согласования слов в языке (мужской / средний / женский род) [Кирилина 1998: 51].

В Словаре тендерных терминов гендер определяется как «совокупность социальных и культурных норм, которые общество предписывает выполнять людям в зависимости от их биологического пола» [Словарь тендерных терминов 2002: 23].

В основе тендера ученые выделяют три группы характеристик: биологический пол, полоролевые стереотипы, распространенные в обществе, и «тендерный дисплей» - многообразие проявлений, связанных с предписанными обществом нормами мужского и женского действия и взаимодействия, то есть «презентация самого себя как личности определенного тендера через устойчивые маркеры тела и внешние атрибуты» [Бондаренко 2004: 14].

По мнению О. В. Рябова, термин «гендер» необходим, он не является избыточным и не может быть заменен категорией «пол» [Рябов 2001: 11]. Во-первых, он демонстрирует культурную, а не природную доминанту моделирования пола. Во-вторых, гендерные исследования позволяют рассматривать вопросы пола в широком контексте: они связаны не только с анализом национальных репрезентаций, принципов организации господства и подчинения, но и с анализом способов конструирования картины мира [Рябов 2001: 11-12].

Обратим внимание на трактовку пола в Словаре русского языка С. И. Ожегова «это разряд организмов, в том числе людей» [Ожегов 1987: 550], то есть словом пол обозначают группу людей, в связи с этим принято употреблять выражения «сильный пол», «прекрасный пол», «женский пол» [Рябов 2001: 12]. Тем более что слово пол в русском языке имеет биологический оттенок и, как считает О. В. Рябов, «не вполне соответствует стилю исследования феноменов социальной жизни» [Рябов 2001: 11].

Выделение культурно-символической составляющей пола, помимо биологической и социальной, позволяет предположить, что в каждой культуре существует так называемая «гендерная картина мира». Этим термином ученые обозначают «совокупность представлений, составляющих такое видение человеком реальности, где вещи, свойства и отношения категоризиру-ются при помощи бинарных оппозиций, стороны которых ассоциируются с мужским и женским началами» [Рябов 2001: 17].

Категория «пол» важна при анализе семантики ряда лексических единиц, в которых является компонентом значения (семантический компонент

«пол» входит в состав значения таких лексических единиц как, например, мужчина, женщина, мать, отец, муж, жена и т. д.), но за полом стоят социокультурные особенности, которые не сводятся только к биологическим свойствам.

В связи с этим, гендер является более широким понятием, для изучения которого необходимо исследовать гораздо больше феноменов языка, нежели лишь те единицы, в семантику которых входит компонент «пол». К примеру, конструирование мужской или женской идентичности рассматривается как один из параметров говорящей личности, то есть в рамках прагматики, при этом гендер осмысливается как «конвенциональная сущность» [Кирилина 2000: 23]. Тендерный подход предполагает также исследование отражения тендерных отношений в истории языка, изучение культурной репрезентации тендера в лингвокультурологии, лексикографическое кодирование соответствующих единиц языка и т.д.

Стоит заметить, что тендерные исследования проводятся с учетом определенных стереотипов восприятия людей и межличностных отношений, стереотипов формирования моделей поведения и оценки, стереотипов конструирования идеала (с точки зрения принадлежности к определенному полу). Это устойчивые для данного общества в данный исторический момент представления о различиях между мужчинами и женщинами - так называемые тендерные стереотипы, «сущностные свойства которых совпадают со свойствами социальных стереотипов» [Кирилина 2003: 13].

Тендерные стереотипы представляют собой «культурно и социально обусловленные мнения о качествах, атрибутах и нормах поведения представителей обоих полов и их отражение в языке» [Словарь тендерных терминов 2002: 66]. Им свойственна «нормативность и высокая степень единства представлений» [Сокольская 2003: 30]. Они, как правило, «устойчивы и стабильны, но подвергаются изменению по мере развития представлений и норм» [Словарь тендерных терминов 2002:67].

Тендерная стереотипизация фиксируется в языке, тесно связана с выражением оценки и влияет на формирование ожиданий определенного типа поведения [Словарь тендерных терминов 2002: 66]. Так, мужчина традиционно связывается с публичной сферой, с участием в общественной жизни, женщина - с приватной сферой (семья, дом, воспитание детей). Мужчина воспринимается, прежде всего, как работник и гражданин, а женщина - как жена и мать.

Таким образом, механизмы социальной и культурной памяти не только организуют поведение женщин и мужчин, но и способствуют сохранению и передаче традиционных норм и установок, регулирующих поведение в различных сферах жизни.

1. 1.2. Категория «гендер» в феноменах «мужественность» / «женственность»

Категории «мужественность» и «женственность» по отношению к родовому понятию «гендер» являются видовыми [Рябов 2001: 8]. Исследование данных феноменов с точки зрения лингвистики позволяет рассматривать их не только в качестве прототипов для описания мужчин и женщин, но и представлять в виде философских категорий, базирующихся на нравственных характеристиках.

Представления о мужественности и женственности задают поведенческие нормы, отражают набор идей о предназначении мужчин и женщин в социуме, о формировании их прав и обязанностей.

Важно отметить, что мужественность и женственность - это проявление не столько биологических особенностей, сколько культурно-специфических убеждений, позволяющих организовать социальную практику.

Феномены «мужественность» / «женственность» близки, но не синонимичны таким исключительно тендерным категориям как «маскулинность» / «фемининность».

Культурные стереотипы маскулинности и фемининности, как правило, изучаются в психологии пола, объединяющей фрагментарные и разрозненные исследования, посвященные изучению проблем пола и межполовых отношений (психологические различия между людьми разного пола, социальная по-лоролевая дифференциация, социализация и психологическая идентификация личности как представителя определенного пола).

Обратимся к анализу понятия «психологический пол». В Психологическом словаре этот термин понимается как «совокупность наиболее значимых характеристик личности, используемых в качестве отличительных черт при различении мужского и женского пола; комплекс социокультурных и поведенческих характеристик, обеспечивающих индивиду личный, социальный и правовой статус мужчины и женщины» [Психология. Словарь 1990: 280].

Термин «психологический пол» в основном используется российскими специалистами, занимающимися изучением проблем психологии пола и межполовых отношений, в зарубежной научной литературе смысловое содержание этого понятия находит отражение в категории «тендерная идентичность», которая понимается как «осознание и переживание индивидом принадлежности к определенному полу» [Словарь тендерных терминов 2002: 31].

Категория «маскулинность» не является абсолютно противоположной «фемининности», так как маскулинные черты (стойкость, самодостаточность, смелость и др.) полагаются ценными для всех людей, включая женщин, а фемининные желательны только для женщин с точки зрения их привлекательности для мужчин. Психолог Ж. Миллер предположил, что «такие черты фемининности, как эмоциональность, уязвимость и интуиция - это не слабость, а особая сила, которая может стать существенной для построения лучшего общества, и что эти черты мужчины могли бы развивать в себе» [цит. по Лакан 2004: 288].

В Словаре тендерных терминов маскулинность определяется как «комплекс характеристик поведения, возможностей и ожиданий, детерминирующих социальную практику той или иной группы, объединенной по признаку пола. Другими словами, маскулинность - это то, что добавлено к анатомии для получения мужской тендерной роли» [Словарь тендерных терминов 2002: 142- 143].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Головинова, Наталья Владимировна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агеева, В. Женское пространство [Текст] / В. Агеева // Феминистический дискурс украинского модернизма. - М.: Идея-Пресс, 2008. - 304 с.

2. Адмони, В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики [Текст] / В. Г. Адмони. - Москва: Наука, 1988. -238 с.

3. Айхенвальд, Ю. И. Силуэты русских писателей: В 2 т. Т. 1 [Текст] / Ю. И. Айхенвальд / Предисл. В. Крейда. - М.: ТЕРРА - Книжный клуб; Республика, 1998. - 304 с.

4. Акуличева, В. В. Рекламный текст как предмет исследования в тендерной лингвистике [Текст] / В. В. Акуличева // Филологические науки. -2008.-№3.-С. 100-108.

5. Алексеев, А. А. Язык светских дам и развитие языковой нормы в XVIII в. [Текст] / А. А. Алексеев // Функциональные и социальные разновидности русского литературного языка XVIII века: сборник научных трудов / отв. ред. В. В. Замкова. - Ленинград: Наука, Ленинградское отделение, 1984.-С. 82-96.

6. Алексеенко, М. А. Парадигма восприятия женщины в поэтическом тексте А. С. Пушкина [Текст] / М. А. Алексеенко // Русский язык: исторические судьбы и современность. Труды и материалы Ш Международного конгресса исследователей русского языка. - М., 2007. - С. 43-47.

7. Андроников, И. А. Загадка Н. Ф. И. [Текст] / И. А. Андроников // М. Ю. Лермонтов: pro et contra / Сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова, вступ. статья В. М. Марковича, коммент. Г. Е. Потеповой и Н. Ю. Завар-зиной. - СПб.: РХГИ, 2002. - С. 531-556.

8. Антология тендерных исследований. Сб. пер. [Текст] / Сост. и комментарии Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. - М.: Пропилеи, 2000. - 384 с.

9. Бабенко, Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста [Текст] / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. - М.: Флинта; Наука, 2003. - 496 с.

10. Бакина, М. А. Эволюция поэтической речи XIX-XX вв. (Перифраза. Сравнение) [Текст] / М. А. Бакина, Е. А. Некрасова. - М.: «Наука», 1986.- 191 с.

11. Баранов, А. Г. Текст в функционально-прагматической парадигме [Текст] / А. Г. Баранов. - Краснодар: КубГУ, 1988. - 148 с.

12. Барышникова, Г. В. Тендерные различия эмоционального коммуникативного поведения художественных партнеров (на материале французской литературы XVII - XX вв.): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Г. В. Барышникова. - Волгоград, 2004. - 24 с.

13. Бахмутова, Е. А. Выразительные средства русского языка. Лексика и фразеология: Учебное пособие [Текст] / Е. А. Бахмутова. - Казань: Издательство Казанского университета, 1967. - С. 111-116.

14. Бахтин, М. М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук [Текст] / М. М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000. 336 с.

15. Белова, А. В. Девичество в российской дворянской семье XVIII - середины XIX века: телесность, сексуальность, тендерная идентичность [Текст] / А. В. Белова // Род и семья в контексте тверской истории: Сборник научных статей / Отв. ред. Т. И.Любина, В. В.Чижова. - Тверь: Лилия Принт, 2006. Вып. 2. С. 25-47.

16. Белова, Л. Поэт и женщина-ангел (о последней любви Лермонтова и матери его ребенка) [Текст] // Подъем. - Воронеж: «Подъем», 1996. - № 1.

- С. 208-220.

17. Белова, Т. М. Тендерная метафора как отражение культурного концепта «маскулинность» во французском языке: монография [Текст] / Т. М. Белова. - Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2008. - 212 с.

18. Белошапкова, В. А. Современный русский язык: [Учеб. для филолог, спец. вузов]. 2-е изд., испр. и доп. [Текст] / В. В. Белошапкова. - М.: Высшая школа, 1989. - 800 с.

19. Бельская, Л. Л. Мотив одиночества в русской поэзии: от Лермонтова до Маяковского [Текст] / Л. Л. Бельская // Русская речь. - М.: «Наука», 2001.

- № 4. - С. 3-11.

20. Бендас, Т. В. Тендерная психология: Учебное пособие [Текст] / Т. В. Бен-дас. - СПб.: Питер, 2006. - 431 с.

21. Бердяев, Н. А. О назначении человека [Текст] / Н. А. Бердяев. - М.: Республика, 1993.-383 с.

22. Берштейн, Е. Трагедия пола: две заметки о русском Вейнингерманстве [Текст] / Е. Берштейн // Новое литературное обозрение. - 2004. - № 65 (1). - С. 211.

23. Богданова, О. А. Роль «усадебной культуры» в формировании феномена классической литературы XIX века [Текст] / О. А. Богданова // Филологические науки. - 2008. - № 6. - С. 14-20.

24. Богомолова, Н. Н. Отношение аудитории к коммуникатору как фактор эффективности речевого воздействия [Текст] / Н. Н. Богомолова, О. Т. Мельникова // Оптимизация речевого воздействия. / Отв. ред. Р. Г. Котов. -М.: Наука, 1990.-С. 100-113.

25. Болдырев, H.H. К лингвистическому обоснованию тендерной интерпре-танты [Текст] / Н. Н. Болдырев, И. К. Серова // Филологические науки. -2007.-№5.-С. 41-48.

26. Болотнова, Н. С. Слово в образной перспективе художественного произведения [Текст] / Н. С. Болотнова // Вопросы стилистики. Стилистика художественной речи. / Межвуз. науч. сб. - Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1988. - Вып. 22. - С. 36-46.

27. Болотнова, Н. С. Слово и смысл художественного текста: проблемы изучения и обучения [Текст] / Н. С. Болотнова // Лексические аспекты смыслового анализа художественного текста в вузе и школе: Материалы научно-практического семинара (26 апреля 2001 г.) / под ред. проф. Н. С. Болотновой. - Томск, 2001. - С. 6-14.

28. Болотнова, Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня [Текст] / Н. С. Болотнова. - Томск: Издательство Томского университета, 1992. - 312 с.

29. Болотнова, Н. С. Художественный текст как объект лингвосмыслового анализа в свете теории регулятивности [Текст] / Н. С. Болотнова // Лин-гвосмысловой анализ художественного текста: Материалы VI регионального научно-практического семинара (25 апреля 2003 г.) / Под ред. проф. Н. С. Болотновой. - Томск, 2003. - С. 5-13.

30. Болотов, В. И. А. А. Потебня и когнитивная лингвистика [Текст] / В. И. Болотов // Вопросы языкознания. - 2008. - № 2. - С. 82-96.

31. Болтенко, Э. Н. Метафорическая номинация мужчины в романах авторов-мужчин и авторов-женщин в современном немецком языке [Текст] / Э. Н. Болтенко // Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации «Актуальные проблемы филологии педагогики». - 2006. № 71 (Май). - С. 17-22.

32. Бондаренко, Л. Ю. Социология тендера: учебно-ознакомительное пособие [Текст] / Л. Ю. Бондаренко. - Томск: Томский государственный университет, 2004. - 192 с.

33. Бондаренко, Л. Ю. Социология тендера: учебно-методическое пособие [Текст] / Л. Ю. Бондаренко. - Томск: Томский государственный университет, 2004. - 192 с.

34. Будагов, Р. А. Писатели о языке и язык писателей. 2-е изд., доп. [Текст] / Р. А. Будагов. - М.: Добросвет, 2000, 2001.-336 с.

35. Булыгина, Т. В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) [Текст] /Т.В. Булыгина, А. Д. Шмелев. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 576 с.

36. Бурдье, П. Поле литературы [Текст] / П. Бурдье // Новое литературное обозрение. Теория и история литературы, критика и библиография. - М.,

2000. №45.-С. 22-88.

37. Буслаев, Ф. И. Народный эпос и мифология [Текст] / Ф. И. Буслаев; сост., вступ.ст., коммент. С. Н. Азбелева. - М.: Высшая шк., 2003. - 400 с.

38. Бутовская, М. Л. Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции [Текст] / М. Л. Бутовская. - Фрязино: «Век 2», 2004. - 368 с.

39. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие для студентов вузов [Текст] / Н. С. Валгина. - М.: Логос,

2001.-304 с.

40. Вардзелашвили, Ж. Тематические группы метафорических номинаций в русском языке [Текст] / Ж. Вардзелашвили // Санкт-Петербургский государственный университет и Тбилисский государственный университет. Научные труды. Серия: филология. Выпуск I. - СПб-Тб., 2001.-С. 47-51.

41. Вардиман, Е. Женщина в древнем мире [Текст] / Е. Вардиман / Пер. с нем. М. С. Харитонова. / Послесл. А. А. Вигасина. - М.: Наука. Главная редакция вост. Литературы, 1990. - 335 с.

42. Васильев, Л. Г. Текст и его понимание: учебное пособие [Текст] / Л. Г. Васильев. - Тверь, 1991. - 67 с.

43. Васильев, Л. М. Теория семантических полей [Текст] / Л. М. Васильев // Вопросы языкознания. 1971.-№5.-С. 105-113.

44. Васильев, С. А. О незамеченном библейском источнике поэмы М. Ю. Лермонтова «Демон» [Текст] / С.А. васильев // Филологические науки. 2005. - № 3. - С. 24-31.

45. Васильева, И. Б. Манифестация тендера в создании образов политических деятелей: на материале англоязычных статей [Текст] / И. Б. Васильева // Пелевинские чтения - 2003. Межвузовский сборник научных трудов. - Калининград: Издательство Калининградского государственного университета, 2004. - С. 73-81.

46. Васильева, О. В. Функция мотива в лирике Лермонтова М. Ю.: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / О. В. Васильева. - Псков, 2004. - 24с.

47. Введение в тендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие [Текст] // Под ред. Жеребкиной И. А.. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.-708 с.

48. Введение в тендерные исследования: Учебное пособие для студентов и вузов [Текст] / Костикова И. В. и др.; под общ. ред. И. В. Костиковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 255 с.

49. Вежбицка, А. Речевые акты [Текст] / А. Вежбицка / Перевод с английского С. А. Крылова // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 16. Лингвистическая прагматика. Сборник: Пер с разн. яз. / Сост. и вступ. ст. Н. Д. Арутюновой и Е.В. Падучевой. Общ. ред. Е. В. Падучевой. - М.: Прогресс, 1985. - С. 251-276.

50. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / Пер. с англ. Отв. ред. М. А. Кронгауз, вступ. ст. Е. В. Падучевой. - М.: Русские словари, 1997. -416с.

51. Венок Лермонтову: Стихи [Текст] / Сост. О. Савин. 2-е изд., испр. и доп. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1984. - 152 с.

52. Верзун, А. Б. Тендерная атональность политического дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / А. Б. Верзун. - Волгоград, 2005. -24 с.

53. Веселовский, А. Женщина и старинная история любви [Текст] / А. Весе-ловский. - СПб., 1912. - 69 с.

54. Виноградов, В. В. О теории художественной речи: Учебное пособие [Текст] / Академик В. В. Виноградов. 2-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 2005.-287 с.

55. Винокур, Г. О. Я и ты в лирике Баратынского: (Из этюдов о русском поэтическом языке) [Текст] / Г. О. Винокур // Филологические исследования. Лингвистика и поэтика. -М.: Наука, 1990. - С. 241-250.

56. Винокурова, Н. А. Женщины и мужчины в науке: двойной портрет [Текст] / Н. А. Винокурова // Социологические исследования. - 1999. -№ 4. - С. 82-87.

57. Висковатов, П. А. М. Ю. Лермонтов: жизнь и творчество [Текст] / П. А. Висковатов. - М.: «Современник», 1987. - 493 с.

58. Волкова, Т. Ф. Сравнения в речи диалектной языковой личности: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] /Т. Ф. Волкова-Томск, 2004.-29 с.

59. Вомперский, В. П. Риторики в России XVII - XVIII вв. [Текст] /

B. П. Вомперский. - М: «Наука», 1988. - 180 с.

60. Вопросы стилистики. Стилистические средства русского языка [Текст] // Межвуз. науч. сб. (Вып. 19). - Саратов: Издательство Саратовского унта, 1984.- 168 с.

61. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентричной парадигмы в языкознании [Текст] /

C. Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. -№ 1. - С. 64-72.

62. Воробьев, В. В. Лингвокультурология (теория и методы): Монография [Текст] / В. В. Воробьев. - М.: Изд-во РУДН, 1997. - 331 с.

63. Воронина, О. А. Тендер [Текст] / О. А. Воронина // Женщина плюс...Социально-просветительский журнал. - М.: РОО «Восток-Запад: Женские Инновационные проекты», 2001. - № 2. - С. 26-28.

64. Воронина, О. А. Тендерный калейдоскоп. Курс лекций [Текст] / О. А. Воронина. - М.: Академия, 2002. - 519 с.

65. Воронина, О. А. Женщина - друг человека? [Текст] / О. А. Воронина // Человек. - 1990. - № 5. - С. 48-58.

66. Воскресенская, С. Ю. Тендерные стереотипы лексико-семантической персонификации: автореф.дис. ... канд. филол. наук [Текст] / С. Ю. Воскресенская. - Тверь, 2007. - 15 с.

67. Габышева, Л. Л. Слово в контексте мифопоэтической картины мира (на материале языка и культуры якутов) [Текст] / Л. Л. Габышева. - М.: Рос-сийск. гос. гуманит. ун-т, 2003. - 192 с. (Чтения по истории и теории культуры. Вып. 38).

68. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И. Р. Гальперин. - М.: Изд-во «Наука», 1981.- 138 с.

69. Гапова, Е. И. Фемининность. Феминистская антропология [Текст] / Е. И. Гапова // Словарь тендерных терминов. / под ред. А. А. Денисовой; Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные Проспекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - С. 223226.

70. Гаспаров, М. Л. Очерк истории русского стиха: метрика, ритмика, рифма,

строфика [Текст] / М. Л. Гаспаров. - М.: Издательство «Наука», 1984. -318 с.

71. Гачев, Г. Образ в русской художественной культуре [Текст] / Г. Гачев. -М.: Искусство, 1981. - 274 с.

72. Тендер и общество в истории [Текст] / под ред. Л. П. Репиной, А. В. Стоговой, А. Г. Суприянович. - СПб.: Алетейя, 2007. - 696 с. (Серия «Тендерные исследования»).

73. Тендер и язык [Текст] / Под ред. Кирилиной А. В. Московский государственный лингвистический университет; Лаборатория тендерных исследований. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 624 с.

74. Герасименко, И. А. Коннотативная семантика единиц языка в аспекте тендерной лингвистики: автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / И. А. Герасименко. - Москва, 2009. - 35 с.

75. Герасименко, И. Е. Тендер и механизмы текстовой номинации [Текст] / Е. И. Герасименко // Текст и языковая личность: Материалы V Всероссийской конференции с международным участием: [сборник]. Томский государственный педагогический университет, кафедра современного русского языка и стилистики // Под ред. проф. Н. С. Болотновой. -Томск, 2007.-С. 197-202.

76. Герд, А. С. Введение в этнолингвистику: Курс лекций и хрестоматия [Текст] / А. С. Герд. - 2-е изд., исправл. - СПб.: Издательство С.-Петерб. ун-та, 2005.-457 с.

77. Гидденс, Э. Социология [Текст] / Э. Гидденс. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.-704 с.

78. Гинзбург, Л. Я. О литературном герое [Текст] / Л. Я. Гинзбург. - Ленинградское отделение издательства «Советский писатель», 1979. - 224 с.

79. Голованова, И. С. Художественный концепт «вино» в русской поэзии (3090-е гг. XVIII в.): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / И. С. Голованова. - Самарский государственный педагогический университет, 2007.- 18 с.

80. Городникова, М. Д. Тендерный аспект обращений как факт речевого регулирования [Текст] / М. Д. Городникова. [Электронный вариант]. - Режим доступа: www.owl.ru/library/002t.html

81. Горошко, Е. И. Анализ особенности мужского и женского вербального поведения: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е. И. Горошко. -М., 1996.-21 с.

82. Горошко, Е. И. Говорящий пол (Квантитативные исследования в лингвистической гендерологии) [Текст] / Е. И. Горошко. [Электронный вариант]. - Режим доступа: Шр:// www.genderstudies.info/lingvo/lingvo2.php

83. Григорьян, К. Н. Лермонтов и романтизм [Текст] / К. Н. Григорьян. - М.: Ленинградское издательство «Наука», 1964. - 299 с.

84. Гриценко, Е. С. Выборы: женские слезы на мужской жилетке [Текст] / Е. С. Гриценко // Человек. - 2007. - № 3. - С. 117-123.

85. Гриценко, Е. С. Тендерные аспекты национальной идентичности в российском предвыборном дискурсе. [Текст] / Е. С. Гриценко. [Электронный вариант]. - Режим доступа: http://www.americancouncils.org/JER7archive2/

86. Грошев, И. В. Тендерная невербальная коммуникация в рекламе [Текст] / И. В. Грошев // Социологические исследования. - 1999 - № 4. - С. 71-78.

87. Гуревич, А. М. Романтизм Пушкина: Книга для учителя [Текст] / А. М. Гуревич. - М.: МИРОС, 1992. - 192 с.

88. Гусева, Л. А. Лирический герой Н. Глазкова: языковые средства создания образа: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Л. А. Гусева. - Ярославль, 2007. - 18 с.

89. Гусейнова, И. А. Проблема тендерной асимметрии в видеоряде коммерческих дескриптивных рекламных текстов (На материале русскоязычной прессы) [Текст] / И. А. Гусейнова // Тендер: язык, культура, коммуникация: Доклады Второй Межд. конференции - М., 2002. - С. 107-112.

90. Гусляров, Е. Н., Карпухин О. И. Лермонтов в жизни: систематизированный свод подлинных свидетельств современников [Текст] / Вступ. ст. Д. С. Лихачева: Под ред. Т. Г. Тетенькиной. - Калининград: Литературный сказ, 1998.-405 с.

91. Гущина, Т. В. Художественно-эстетические функции женских характеров в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т. В. Гущина. - Орел, 2004. - 21 с.

92. Дарвин, М. Н. Художественная циклизация лирических произведений [Текст] / М. Н. Дарвин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - 40 с.

93. Дейл Спендер. Мужчина создал язык [Текст] / Д. Спендер // Введение в тендерные исследования. Ч.П: Хрестоматия / Под ред. Жеребкина С. В. -Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетея, 2001. - С. 775-784.

94. Демиденко, Е. Л. Из поэтического словаря Лермонтова [Текст] / Е. Л. Демиденко // Русская словесность. - М.: Наука, 2004. - № 4. - С. 27-33.

95. Демидова, О. Канон и антиканон: образ матери в эмигрантской женской прозе [Текст] / О. Демидова // Пол. Тендер. Культура.-М., 2003 -С. 220223.

96. Денисова, А. А. Феминность [Текст] / А. А. Денисова // Женщина плюс... Социально-просветительский журнал. - М.: РОО «Восток-Запад: Женские Инновационные проекты», 2003. - № 1. - С. 13-14.

97. Диалектика текста: В 2 т. Т.1 [Текст] / О. Н. Гордеева, О. В. Емельянова, Е. С. Петрова и др.; Под ред. проф. А. И. Варшавской. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. - 328 с.

98. Долбина, И. А. Художественный концепт брат в индивидуально-авторской картине мира: содержание и структура (на материале романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» [Текст] / И. А. Долбина, Л. П. Грунина. - Кемерово: Изд-во КузГТУ, 2005. - 115с.

99. Долбина, И. А. Художественный концепт «брат» и его языковая репрезентация в романе Достоевского Ф. М. «Братья Карамазовы»: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / И. А. Долбина. - Томск, 2004. - 23 с.

100. Домашнев, А. И. Интерпретация художественного текста. 2-е изд., доработанное [Текст] / А. И. Домашнев, И. П. Шишкина, Е. А. Гончаров. -М.: Просвещение, 1989. 202 с.

101. Донских, О. А. К истокам языка [Текст] / О. А. Донских. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1988. - 192 с. (Серия «Литературоведение и языкознание»).

102. Дюби, Ж. Куртуазная любовь и перемены в положении женщин во Франции [Текст] / Ж. Дюби // Одиссей. - М., 1990. - С. 90-91.

103. Ейгер, Г. В. Язык и личность: Учеб. Пособие [Текст] / Г. В. Ейгер, И. А. Рапопорт. - Харьков: ХГУ, 1991. - 83 с.

104. Ермакович, С. П. Тендерные аспекты рекламного текста [Текст] / С. П. Ермакович // Семантика языковых единиц и категорий в диахронии и синхронии: Сб. науч. тр. - Калининград: Издательство Калининградского университета, 2002. - 132 с.

105. Ефимов, Ю. И.Человеческий фактор и культура [Текст] / Ю. И. Ефимов, И. А. Громов. - Ленинград: «Наука» Ленинградское отделение, 1989. -190 с.

106. Жаткин, Д. Н. Лермонтовские традиции в творчестве Э. И. Губера [Текст] / Д. Н. Жаткин, Е. С. Комплеева // Филологические науки. - 2006. - № 2. -С. 24-29.

107. Женщина [Текст] // Энциклопедический словарь / под ред. Брокгауза Ф. и Ефрена И. - СПб., 1894. Т. XIA. - С. 873-879.

108. Жеребкина, И. Тендерные 90-е, или Фаллоса не существует [Текст] / И. Жеребкина. - СПб.: Алетейя, 2003. - 256 с.

109. Зайцев, П. Л. «Мужское» в словесных формах духовной культуры: автореф. дис. ... доктора философ, наук [Текст] / П. Л. Зайцев. - Омск , 2007. -37 с.

110. Залевская, А. А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные труды [Текст] / А. А. Залевская. - М.: Гнозис, 2005. - 543 с.

111. Зализняк, А. А. Ключевые идеи русской языковой картины мира: Сб.ст. [Текст] / А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 544 с.

112. Земская, Е. А. Особенности мужской и женской речи [Текст] / Е. А. Земская, М. А. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. - М., 1993. - С. 90-136.

113. Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса [Текст] / Г. А. Золотова. - Изд-е 5-е, стереотипное. - М.: КомКнига, 2007. - 368 с.

114. Зыкова, С. А. Специфика реализации концепта «мужественность» в языковой картине мира (на материале русского и испанского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / С. А. Зыкова.-Тюмень, 2009.-21с.

115. Иваницкий, В. Г. Русская женщина и эпоха «Домостроя» [Текст] / В. Г. Иваницкий // Общественные науки и современность. - М.: «Наука», 1995.-№3.-С. 161-173.

116. Именндёрфер, Е. Мемуары Надежды Мандельштам. «Литературное вдовство» как профессия и служба «его» творчеству // Женский дискурс в литературном процессе России конца XX века. Женская Информационная сеть. [Текст] / Е. Именндёрфер. [Электронный вариант]. - Режим доступа: http: //www/womnet.ru/

117. Индивидуальность авторского стиля в контексте развития литературных форм [Текст] / ред. Т. П. Антропова. - Алма-Ата, 1986. - 135 с.

118. Индивидуально-художественный стиль и его исследование [Текст] / под общ. ред. проф. В. А. Кухаренко. - Киев-Одесса: Головное издательство издательского объединения «Вища школа», 1980. - 167 с.

119. Казакова, J1. Мифология женского тела [Текст] / JI. Казакова // Вариации на тему Тендера: Материалы III межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном российском обществе» / Отв. ред. Т. А. Мелешко, М. В. Ражбаева. - СПб.: Алетейя, 2004. (Серия «Тендерные исследования»). - С. 114-122.

120. Казарин, В. П. Типология героя в русской литературе XIX века: Учебное пособие для студентов-иностранцев [Текст] / В. П. Казарин. - Симферополь: СГУ, 1984. - 87 с.

121. Кайдаш, С. Н. Сила слабых. Женщины в истории России. (XI-XIX вв.) [Текст] / С. Н. Кайдаш. - М.: Сов. Россия, 1989. - 288 с.

122. Карасик, В. И. Категориальные признаки в значении слова: Учебное пособие по спецкурсу [Текст] / В. И. Карасик. - М.: МОПИ им. Н. К. Крупской, 1988.- 112 с.

123. Карасик, В. И. Статус лица в значение слова: Учебное пособие по спецкурсу [Текст] / В. И. Карасик. - Волгоград: ВГПИ им. А. С. Серафимовича, 1989.- 112 с.

124. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю. Н. Караулов. - М: «Наука», 1987. - 261 с.

125. Кардапольцева, В. Н. Женственность как социокультурный конструкт [Текст] / В. Н. Кардапольцева // Вестник РУДН, серия Социология. -2005 -№ 1 (8).-С. 62-76.

126. Карен Хорни. Женская психология. Восточно-Европейский Институт Психоанализа [Текст] / Карен Хорни. - СПб., 1993. - 221 с.

127. Карпов, Ю. Ю. Женское пространство в культуре народов Кавказа [Текст] / Ю. Ю. Карпов. - СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2001. -416с.

128. Карташова, И. В. Этюды о романтизме [Текст] / И. В. Карташова. -Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. - 182 с.

129. Картленд Барбара Таинство любви сквозь призму истории. Отношения мужчины и женщины с библейских времен до наших дней [Текст] / Барбара Картленд / пер. с англ. Е. В. Нетесовой. - М.: ЗАО Изд-во Центро-полиграф, 2001. - 269 с.

130. Киммел, М. Тендерное общество [Текст] / М. Киммел / пер. с англ. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 464 с.

131. Кирилина, А. В. Освещение связи языка и пола в истории лингвистики [Текст] / А. В. Кирилина // Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций / под общ. ред. О. А. Ворониной. - М.: МЦГИ -МВШСЭН-МФФ, 2001. - С. 366-382.

132. Кирилина, А. В. Тендер в лингвистике [Текст] / А. В. Кирилина // Словарь тендерных терминов / под ред. А. А. Денисовой; Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные Проспекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - С. 24-25.

133. Кирилина, А. В. Тендерная асимметрия в языке. Тендерные стереотипы в языке [Текст] / А. В. Кирилина // Женщина плюс... Социально-просветительский журнал. - М.: РОО «Восток - Запад: Женские Инновационные проекты», 2003. - № 1. - С. 13-14.

134. Кирилина, А. В. Тендерная асимметрия в языке [Текст] / А. В. Кирилина // Словарь тендерных терминов. / под ред. А. А. Денисовой; Региональная общественная организация «Восток - Запад: Женские Инновационные Проспекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - С. 29-30.

135. Кирилина, А. В. Тендерная метафора [Текст] / А. В. Кирилина // Словарь тендерных терминов / под ред. А. А. Денисовой; Региональная общественная организация «Восток - Запад: Женские Инновационные Проспекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - С. 40-41.

136. Кирилина, А. В. Тендерные аспекты массовой коммуникации [Текст] / А. В. Кирилина // Тендер как интрига познания. Спб. Ст. М., 2000. - С. 47-80.

137. Кирилина, А. В. Тендерные стереотипы в языке [Текст] / А. В. Кирилина // Словарь тендерных терминов / под ред. А. А. Денисовой; Региональная общественная организация «Восток - Запад: Женские Инновационные Проспекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - С. 66-67.

138. Кирилина, А. В. Лингвистическая гендерология.//Словарь тендерных терминов. / под ред. А. А. Денисовой; Региональная общественная организация «Восток - Запад: Женские Инновационные Проспекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - С. 138-140.

139. Кирилина, А. В. О применении понятия тендер в русскоязычном лингвистическом описании [Текст] / А. В. Кирилина // Филологические науки. - 2000.-№ 3. - С. 18-27.

140. Кирилина, А. В. Развитие тендерных исследований в лингвистике [Текст] // Филологические науки. - 1998. - № 2. - С. 51-57.

141. Клименкова, Т. А. От феномена к структуре [Текст] / Т. А. Клименкова. -М.: «Наука», 1991.-88 с.

142. Климова, С. М. Феноменология святости и страстности в русской философии культуры [Текст] / С. М. Климова. - СПб.: Алетейя, 2004. - 329 с.

143. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика: Учебник. Изд. 3-е, стереотипное [Текст] / И. М. Кобозева. - М.: КомКнига, 2007. - 352 с.

144. Кожевникова, Н. А. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX - XX вв. Вып. 1: «Птицы» [Текст] / Н. А. Кожевникова, 3. Ю. Петрова / отв. ред. М. Л. Гаспаров, В. П. Григорьев. - М.: Языки русской культуры, 2000. - 480 с.

145. Коноплева, Н. А. Тендерные стереотипы [Текст] / Н. А. Коноплева // Словарь тендерных терминов. / под ред. А. А. Денисовой; Региональная общественная организация «Восток - Запад: Женские Инновационные Проспекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - С. 62-65.

146. Кормилов, С. И. Мотив чина в творчестве Лермонтова [Текст] / С. И. Кормилов // Русская словесность. - М.: «Наука», 1995. - № 5. - С. 22-26.

147. Корнилов, О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. 2-е изд., испр. и доп. [Текст] / О. А. Корнилов. - М.: ЧеРо, 2003.-349 с.

148. Короткова, JI. В. Литературное наследие Лермонтова М. Ю. в 1890-е годы: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Л. В. Короткова. - Саратов, 2003. - 21с.

149. Коротун, О. В. Семиосфера внешности человека в русской языковой картине мира [Текст] / О. В. Коротун // Мир человека и мир языка: учебное пособие для вузов / отв. ред. М. В. Пименова. - Кемерово: ИПК Графика, 2003. - С. 187-201 (Концептуальные исследования, Вып. 2).

150. Крейдлин, Г. Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации [Текст] / Г. Е. Крейдлин. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 224 с.

151. Кристева, Ю. Силы ужаса. Эссе об отвращении [Текст] / Ю. Кристева. -Харьков: Ф-Пресс, ХЦГИ, СПб.: Алетейя, 2003. - 246 с.

152. Крючков, В. П. «Лермонтовский штосс» в повести «Штос в жизнь» Б. Пильняка [Текст] / В. П. Крючков // Русская литература. - Санкт-Петербург: «Наука», 2006. - № 3. - С. 229-238.

153. Кудашова, H. Н. Косвенная портретизация литературного персонажа в аспекте текстовой антропоцентричности [Текст] / H. Н. Кудашова // Филологические науки. - 2006. - № 5. - С. 52-60.

154. Кузнецова, О. Д. Диалектизмы у Лермонтова [Текст] / О. Д. Кузнецова // Вопросы языка и литературы. Тематический сборник. Выпуск I, Часть I.

- Новосибирск, 1966. - С. 62-79.

155. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка [Текст] / Э. В. Кузнецова.

- М.: «Высшая школа», 1989. - 216 с.

156. Курилович, Е. Поэтический язык с лингвистической точки зрения. (Перевод с польского М. О. Гловинской) [Текст] / Е. Курилович // Очерки по лингвистике: Сборник статей. Издательство иностранной литературы. -М., 1962.-С. 418-427.

157. Кухаренко, В. А. Интерпретация текста: Учебное пособие для студентов пед. институтов по спец. № 2103 «Иностранный язык». 2-е изд., перераб. [Текст] / В. А. Кухаренко. - М.: Просвещение, 1988. - 192 с.

158. Лакан, Ж. Четыре основные понятия психоанализа (Семинары: Книга XI (1964) [Текст] / Ж. Лакан / Пер. с фр. / Перевод А. Черноглазова. - М.: Издательство «Логос», 2004. - 304 с.

159. Левина, Э. М. Нелингвистические ассоциации как источник порождения антропонимических номинаций [Текст] / Э. М. Левина // Источники гуманитарного поиска: новое в традиционном. (Лингвистика. История). Сборник статей / под ред. В. К. Харченко. - Белгород: Издательство Бел-ГУ, 2002. - С. 49-62.

160. Литневская, Е. И. К вопросу о тендерной маркированности рекламы: отражение в рекламных текстах особенностей мужской и женской речи [Текст] / Е. И. Литневская // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - М.: Издательство Московского университета, 2006.-№ 3. -С. 62-71.

161. Лобова, Т. М. Феноменология детства в творчестве Лермонтова М. Ю: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т. М. Лобова. - Екатеринбург, 2008. - 22 с.

162. Логинова, А. В. Использование вопроса и вопросно-ответного комплекса во внутренней речи персонажа [Текст] / А. В. Логинова // Текстовый аспект в изучении синтаксических единиц. Межвузовский сборник научных трудов. - Ленинград: ЛГПИ, 1990. - С. 136-143.

163. Лотман, Ю. М. Анализ поэтического текста. Структура стиха: Пособие для студентов [Текст] / Ю. М. Лотман. - Ленинград: Издательство «Просвещение» Ленинградское отделение, 1972. - С. 169-180.

164. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII- начало XIX века) [Текст] / Ю. М. Лотман. - Спб.: «Искусство. - СПб», 1996. - 399 с.

165. Лотман, Ю. М. О поэтах и поэзии [Текст] / Ю. М. Лотман. - СПб.: «Издательство СПб», 1996. - 848 с.

166. Ляпина, Л. Е. Лекции о русской лирической поэзии (классический период): Учебное пособие [Текст] / Л. Е. Ляпина. - СПб., 2005. - С. 29-35.

167. Ляпина Л. Е. Лирическая циклизация в русской поэзии 1840-1860-х годов: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Л. Е. Ляпина. - Ленинград, 1977.- 11 с.

168. Мадлевская, Е. Баба [Текст] / Е. Мадлевская // Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия / Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др. - СПб.: «Искусство - СПб», 2005. - С. 21-30.

169. Мадлевская, Е. Девичья красота [Текст] / Е. Мадлевская // Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия / Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др. - СПб.: «Искусство - СПб», 2005. - С. 162-168.

170. Малышева, Н. Г. Тендерные стереотипы в молодежных средствах массовой коммуникации: автореф. дис. ...канд. псих, наук [Текст] / Н. Г. Малышева. - Москва, 2008. - 27 с.

171. Мамаева, О. Воспоминания одной «благородной женщины»: руководство по самореализации [Текст] / О. Мамаева // Тендерные разночтения: Материалы IV межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном обществе: глобальное и локальное» (22-23 октября 2004 г.) / Отв. ред. М. В. Рабжаева. - СПб.: Алетейя, 2005. -С. 133-140.

172. Марьясис, Е. Д. Мужчина и женщина [Текст] / Е. Д. Марьясис. - Ставропольское книжное издательство, 1989. - 285 с.

173. Маслова, В.А. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие [Текст] / В.А. Маслова. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 296 с.

174. Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие [Текст] / В. А. Маслова. 2-е изд. - М.: ТетраСистемс, 2005. - 256 с.

175. Маслова, В. А. Лингвокультурология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. 3-е изд., испр. [Текст] / В. А. Маслова. - М: Издательский центр «Академия», 2007. - 208 с.

176. Маслова, Ж. Н. Методика лингвокогнитивного анализа поэтического текста [Текст] / Ж. Н. Маслова // Вопросы когнитивной лингвистики. -№ 1 (022).-2010.-С. 57-64.

177. Мельчук, И. А. Русский язык в модели «Смысл-Текст» [Текст] / И. А. Мельчук. - Москва-Вена: Школа «Языки русской культуры», Венский славистический альманах, 1995. - 682 с.

178. Менегетти, Антонио Женщина третьего тысячелетия [Текст] / Антонио Менегетти / Пер. с итальянского Славянской ассоциации Онтопсихоло-гии. - М.: ННБФ «Онтопсихология», 2001. - 256 с.

179. Мид, М. Мужское и женское: исследование полового вопроса в меняющемся мире [Текст] / М. Мид. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 416 с.

180. Мистрюкова, Е. В. Средства репрезентации концептов «мужественность» и «женственность» в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е. В. Мистрюкова. - Самара, 2005. -22 с.

181. Михайлова, Е. Н. Идея личности у Лермонтова и особенности ее художественного воплощения <отрывки> [Текст] / Е. Н. Михайлова // М. Ю. Лермонтов: pro et contra / Сост. В. M. Маркович, Г. Е. Потапова, вступ. статья В. М. Марковича, коммент. Г. Е. Потеповой и Н. Ю. Завар-зиной. СПб.: РХГИ, 2002. - С. 620-634.

182. Мольтманн-Вендель, Э. И сотворил Бог мужчину и женщину (Фемини-сткая теология и человеческая идентичность) [Текст] / Э. И. Мольтманн-Вендель // Вопросы философии. - М.: «Наука», 1991. - № 3. - С. 91-105.

183. Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия [Текст] / Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др. - СПб.: Искусство - СПб, 2005. - 688 с.

184. Некрасова, Е. А. А. Фет, И. Анненский: Типологический аспект описания [Текст] / Е. А. Некрасова. - М.: Наука, 1991. - 127 с.

185. Некрасова, Е. А. Языковые процессы в современной русской поэзии [Текст] / Е. А. Некрасова, М. А. Бакина. - М.: «Наука», 1982. - 311 с.

186. Никольская, Т. Е. Синонимия личных имен в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т. Е. Никольская. - Нижний Новгород, 1996. - 15 с.

187. Новиков, JI. А. Лингвистическое толкование художественного текста [Текст] / Л. А. Новиков. - М.: Русский язык, 1979. - 256 с.

188. Огольцев, В. М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеологии [Текст] / В. М. Огольцев. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1978. - 158 с.

189. Ольшанский, И. Г. А. В. Кирилина. Тендер: лингвистические аспекты (критика) [Текст] / И. Г. Ольшанский // Филологические науки. - 2000. -№ 3. - С. 133-136.

190. Пелльтан, Е. Женщина в XIX столетии [Текст] / Е. Пелльтан. - С. Петербург, 1870.-32 с.

191. Петрова, И. А. Парадигматические отношения имен собственных и способы ономастической номинации героев в фольклорном тексте: дис... канд. филол. наук [Текст] / И. А. Петрова. - Волгоград, 2001. - 210 с.

192. Пищальникова, В. А. Концептуальный анализ поэтического текста: Учебное пособие [Текст] / В. А. Пищальникова. - Барнаул, 1991. - 87 с.

193. Пищальникова, В. А. Проблема идиостиля. Психолингвистический аспект: Учебное пособие [Текст] / В. А. Пищальникова. - Барнаул, 1992. -72 с.

194. Покровская, О. В. Языковой образ человека в синонимических репрезентациях: опыт разработки частной теории (на материале русского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / О. В. Покровская. - Кемерово, 2008. - 22 с.

195. Пол. Тендер. Культура. Немецкие и русские исследователи. Сб. статей [Текст] / под ред. Элизабет Шоре, Каролин Хайдер. Вып.З. - М.: РГГУ, 2003.-309 с.

196. Практическая стилистика русского литературного языка [Текст] / под ред. В. П. Вомперского. - М: Издательство Московского университета, 1970.-368 с.

197. Прожогина, С. В. Женский портрет на фоне Востока и Запада [Текст] / С. В. Прожогина; Ин-т востоковедения. -М.: Вост. лит., 2006. - 478 с.

198. Прокопьева, Н. Домострой [Текст] / Н. Прокопьева // Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия / Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др.

- СПб.: «Искусство - СПб», 2005. - С. 188-193.

199. Прокудина, О. Н. Тендерный дискурс-анализ речевых стратегий женской языковой личности: на материале русской и английской диалогической речи: дис... канд. филол. наук [Текст] / О. Н. Прокудина. - Кемерово, 2002.-209 с.

200. Пронина, Е. В. Глагольная лексика старославянского языка в системном рассмотрении [Текст] / Е. В. Пронина. - Тула: Издательство ТулГУ, 2007.

- 157 с.

201. Пушкарева, Н. J1. Тендерная лингвистика и исторические науки [Текст] / Н. JI. Пушкарева // Этнографическое обозрение. - 2001. - № 2. - С. 3140.

202. Пушкарева, Н. Л. Женщины в исторических судьбах России X - XIX вв. [Текст] / Н. Л. Пушкарева // Женщина плюс... Социально-просветительский журнал. - М.: РОО «Восток - Запад: Женские Инновационные проекты», 2003. - № 2. - С. 40-44.

203. Пушкарева, Н. Л. Женщины Древней Руси [Текст] / Н. Л. Пушкарева. -М.: Мысль, 1989.-286 с.

204. Пушкарева, Н. П. Тендерная теория и историческое знание [Текст] / Н. Л. Пушкарева // Тендерные исследования в исторических науках. -СПб: Алетейя; AHO «Женский проект СПб», 2007. - С. 235-265.

205 Рабжаева, М. О традиции изучения феноменов пола в отечественной антропологии [Текст] / М. Рабжаева // Вариации на тему Тендера: Материалы III межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном российском обществе» / Отв. ред. Т. А. Мелешко, М. В. Ражбаева. - СПб.: Алетейя, 2004. (Серия «Тендерные исследования»). - С. 160-167.

206. Ревенко, Е. Этноспецифические номинации тендера в когнитивной перспективе [Текст] / Е. Ревенко // Тендерные разночтения: Материалы IV межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном обществе: глобальное и локальное» (22-23 октября 2004 г.) / Отв. ред. М.В. Рабжаева. - СПб.: Алетейя, 2005. - С. 140-145.

207. Ремизова, М. С. Только текст. Постсоветская проза и ее отражение в литературной критике [Текст] / М. Ремизова.-М.: Совпадение, 2007 - 447 с.

208. Репина, JI. П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого. Очерки. Хрестоматия [Текст] / Л. П. Репина. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. - С. 9-19.

209. Роднянская, И. Б. Художник в поисках истины [Текст] / И. Б. Роднянская. - М.: Современник, 1989. - 384 с.

210. Романтизм: эстетика и творчество. Сборник научных трудов [Текст]. -Тверской государственный университет, 1994. - 150 с.

211. Русский язык в современном пространстве: Материалы юбилейных конференций, посвященных 100-летию Томского государственного педагогического университета и 70-летию филологического факультета Томского государственного педагогического университета (2-3 ноября 2000 г.) [Текст] / под ред. проф. Н. С. Болотновой. - Томск: Издательство ЦНТИ, 2000. - 148 с.

212. Русское слово в русском мире: сборник статей [Текст]. - М.: МГЛУ - Калуга: ИД «Эйдос», 2004. - 300 с.

213. Рябов, О. В. «Матушка-Русь»: Опыт тендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии [Текст] / О. В. Рябов. - М.: Ладомир, 2001. - 202 с.

214. Рябов, О. В. Миф о русской женщине в отечественной и западной историософии [Текст] / О. В. Рябов // Филологические науки. - 2000. - № 3. -С. 28-37.

215. Рябова, Т. Б. Политический дискурс как ресурс «создания тендера» в современной России [Текст] / Т. Б. Рябова // Личность. Культура. Общество. T.V III . Вып. 4 (32). - С. 307-320.

216. Савкина, И. Разговоры с зеркалом и зазеркальем. Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века [Текст] / И. Савкина. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 416 с.

217. Санников, В. 3. Русский язык в зеркале языковой игры [Текст] / В. 3. Санников. - М.: «Языки русской культуры», 1999. - 544 с.

218. Свенцицкая, И. С. Женщина в раннем христианстве [Текст] / И. С. Свен-цицкая // Женщина в античном мире: Сб. статей. - М.: Наука, 1995. - С. 156-166.

219. Семейные узы: модели для сборки: Сборник статей. Кн. 1 [Текст] / Сост. и редактор С. Ушакин - М.: Новое литературное обозрение, 2004 - 632 с.

220. Семенова, Д. В. Тендерный аспект концептуального анализа лексем «мужчина» и «женщина» (на материале фразеологии английского, русского и кабардинского языков), дис... канд. филол. наук [Текст] / Д. В. Семенова. - Нальчик, 2006. - 177 с.

221. Сергеева, Е. В. К вопросу о классификации концептов в художественном тексте [Текст] / Е. В. Сергеева // Вестник ТГПУ. - 2006. - Вып. 5 (56). -Серия: Гуманитраные науки (Филология). - С.98-103.

222. Серегина, И. И. Профессиональная карьера [Текст] / И. И. Серегина // Социологические исследования. - 1999. - № 4. - С.78-82.

223. Серман, И. 3. Судьба поэтического «Я» в творчестве Лермонтова [Текст] / И. 3. Серман // М. Ю. Лермонтов: pro et contra / Сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова, вступ. статья В. М. Марковича, коммент. Г. Е. Потеповой и Н. Ю. Заварзиной. - СПб.: РХГИ, 2002. - С. 928-943

224. Сила слова - 2. Новый европейский порядок: права человека, положение женщин и тендерная цензура [Текст]. - М.: Эслан, 2000. - 80 с.

225. Синельников, А. Маскулинность [Текст] / А. Синельников // Женщина плюс... Социально-просветительский журнал. - М.: РОО «Восток-Запад: Женские Инновационные проекты», 2003. - № 1. - С. 15.

226. Скатов, H. H. Всеведенье пророка: к 190-летию со дня рождения Лермонтова [Текст] / H. Н. Скатов // Русская литература. - 2005. - № 1. -С. 3-15.

227. Слышкин, Г. Г. Тендерная концептосфера современного русского анекдота [Текст] / Г. Г. Слышкин // Тендер как интрига познания. Альманах Пилотный выпуск. Тендерные исследования в лингвистике, литературоведении и теории коммуникации. - М. 2002. - 141 с.

228. Смирнов, В. А. Литература и фольклорная традиция, вопросы поэтики: Архетипы «женского начала» в русской литературе XIX - начала XX вв. Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Бунин: дис... доктор, филол. наук [Текст] / В. А. Смирнов. - Иваново, 2001. - 310 с.

229. Современный русский язык [Текст] / под ред. В. А. Белошапковой. 1999. -265 с.

230. Сокольская, В. В Тендерные стереотипы на рынке труда (на примере монопрофильного города): дис... канд. соц. наук [Текст] /В. В. Сокольская.

- Екатеринбург, 2003. - 198 с.

231. Соловьев, В. С. Философия искусства и литературная критика [Текст] / В. С. Соловьев / Вступ. статья Р. Гальцевой и И. Роднянской. - М.: Искусство, 1991. 701 с. (История эстетики в памятниках и документах). - С. 379-399.

232. Степанов, Ю. С. Слово [Текст] / Ю. С. Степанов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / под ред. проф. В. П. Нерознака. - М., 1997. - С. 288-305.

233. Стилистика художественной литературы [Текст] / Отв. ред. Кожин А. Н.

- М.: Издательство «Наука», 1982. - 216 с.

234. Страхов, А. М. Философская антропология эволюции образов пола и любви в отечественной культуре последних столетий: автореф. дис. ... д-ра философ, наук [Текст] / А. М. Страхов. - Белгород. 2006. - 50 с.

235. Стрекалова, У. С. Картина мира и ее разновидности в современной лингвистике [Текст] / У. С. Стрекалова // Семантические процессы в языке и речи. Сборник научных трудов аспирантов/ под ред. С. С. Ваулиной. -Калининград: Издательство Российского государственного университета им. Иммануила Канта. 2008. С. 127-136.

236. Структура и функционирование поэтического текста. Очерки лингвистической поэтики [Текст] / Отв.ред. А. Н. Кожин.-М.: «Наука», 1985.-221 с.

237. Студнева, А. И. Лингвистический анализ художественного текста. Учебное пособие [Текст] / А. И. Студнева. - Волгоград, изд. ВГПИ им. А. С. Серафимовича, 1983. - 88 с.

238. Суперанская, А. В. Имя - через века и страны [Текст] / А. В. Суперан-ская / Отв.ред. Э. М. Мурзаев. Изд. 2-е, испр. - М.: Издательство ЖИ, 2007. - 192 с.

239. Суркова, Е. А. Тендерные особенности авторской репрезентации эмоций художественных персонажей (на материале современной массовой литературы России и Германии): автореф.дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е. А. Суркова. - Волгоград. 2005. - 19 с.

240. Татарчук, Е. П. Лермонтов и Бальзак: к проблеме формования русской прозы [Текст] / Е. П. Татарчук // Русская словесность. - М.: Наука. 2004. - № 2. - С. 20-27.

241. Телия, В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологическй аспекты [Текст] / В. Н. Телия. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 288 с.

242. Терешкина, Д. Б. Анализ художественного текста: учебное пособие [Текст] / Д. Б. Терешкина, Е. П. Дерябина / НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2008. - 143 с.

243. Тимофеев, Л. И. Основы теории литературы [Текст] / Л. И. Тимофеев. -М.: Просвещение, 1976. - 447 с.

244. Тишкин, Г. А. Женский вопрос в России в 50-60-е годы XIX в. [Текст] / Г. А. Тишкин. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета. 1984.-238 с.

245. Томашевский, Б. В. Стилистика и стихосложение. Курс лекций [Текст] / Б. В. Томашевский. - Ленинград: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР Ленинградское отделение, 1959. - 534 с.

246. Томская М. Лингвистические тендерные исследования [Текст] / М. Томская, А. В. Кирилина. [Электронный вариант]. - Режим доступа: http://www.strana-oz/print.php?tvpe==article&id=1038&numid=23/

247. Топоров, В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина опыт прочтения: Российский государственный гуманитарный университет [Текст] / В. Н. Топоров. -М. 1995.-509 с.

248. Трофимова, Т. Б. Лермонтовский «подтекст» в цикле И.С. Тургенева «Стихотворения в прозе» [Текст] / Т. Б. Тимофеева // Русская литература. 2005.-№ 1.-С. 124-133.

249. Турутина, Е. С. Тендерные аспекты феномена любви [Текст] / Е. С. Туру-тина // Вестник ТГПУ. - 2004. - Вып. 2 (39). - Серия: Гуманитарные науки (Философия). - С. 85-89.

250. Тутаркова, Н. В. Положение хакасской женщины в традиционном и современном обществе (XIX-XX вв.): дис. ... канд. истор. наук [Текст] / Н. В. Тутаркова. - Абакан-2007. - 213 с.

251. Фещенко, О. А. Концепт дом в художественной картине мира М. И. Цветаевой (на материале прозаических текстов): автореф. дис. ... канд. фи-лол. наук [Текст] / О. А. Фещенко. - Новосибирск. 2005. - 22 с.

252. Филиппов, К. А. Лингвистика текста: Курс лекций [Текст] / К. А. Филиппов. - СПб.: Издательство С.-Петерб. ун-та, 2003. - 336 с.

253. Филологические этюды: сборник научных статей памяти Ю. А. Пупыни-на [Текст]. - Новосибирск: Издательство НГПУ, 2006. - 207 с.

254. Фомин, А. Г. Психолингвистическая концепция моделирования тендерной языковой личности [Текст] / А. Г. Фомин. - Кемерово: Кузбассвузиз-дат, 2003.-236 с.

255. Фохт, P. M. М. Ю. Лермонтов. Логика творчества [Текст] / Р. М. Фохт. -М.: Издательство «Наука». 1975. - 188 с.

256. Фридан, Б. Загадка женственности: Пер. с англ. [Текст] / Б. Фридан / вступ. ст. О. Ворониной. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Литера», 1993.-496 с.

257. Фролова, О. Е. Пословица: ситуативность, синтаксис, референция [Текст] / О. Е. Фролова // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - М.: Издательство Московского университета. - 2007. -№ 3. -С. 31-46.

258. Фролова, О. Е. Предвиденное и непредвиденное в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» [Текст] / О. Е. Фролова // Русская речь. 2002. - № 2. - С.10-16.

259. Халеева, И. И. Тендер в теории и практике обучения межъязыковой коммуникации [Текст] / И. И. Халеева // Доклады Первой Международной конференции «Тендер: язык, кульутра, коммуникация» 25-26 ноября 1999. - М. МГЛУ, 2001. - С.7-11.

260. Харченко, В. К. Виды лингвистического разбора в пояснениях и образцах: Учебное пособие [Текст] / В. К. Харченко. - Воронеж. Издательство Воронежского университета, 1983. - 173 с.

261. Харченко, В. К. Переносные значения слова [Текст] / В. К. Харченко. -Воронеж. Издательство Воронежского университета, 1989. - 195 с.

262. Химик, В. В. Поэтика низкого, или Просторечия как культурный феномен [Текст] / В. В. Химик. - СПбГУ, 2000. - 272 с.

263. Ходанен, Л. А. «Свободы тайный страж...». Романтический миф о кинжале в поэзии Пушкина и Лермонтова [Текст] / Л. А. Ходанен // Русская словесность - М.: Издательство «Школа-Пресс».-1996 - № 3. - С. 16-24.

264. Ходанен, Л. А. Фольклорные и мифологические образы в поэзии Лермонтова: учебное пособие [Текст] / Л. А. Ходанен. - Кемерово, 1993. -116с.

265. Холодная, В. Мужик [Текст] / В. Холодная // Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия/ Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др. - СПб.: Искусство - СПб, 2005. - С.371-379.

266. Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований». 2-е изд. [Текст]. -М., 2001.-367 с.

267. Хроленко, А. Т. Основы лингвокультурологии: Учебное пособие [Текст] / А. Т. Хроленко; под ред. В. Д. Бондалетова. 2-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2005.- 184 с.

268. Чалый, В. В. Лингвопрагматический аспект художественной прозы А. П. Чехова: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / В. В. Чалый. -Краснодар. 2001. - 22 с.

269. Чекалин, С. В. Лермонтов. Знакомясь с биографией поэта... [Текст] / С. В. Чекалин.-М.: Знание, 1991.-256 с.

270. Черемисина, М. И. О семантических функциях слова в языке, речи и тексте [Текст] / М. И. Черемисина // Актуальные проблемы лексикологии. Доклады 2-й лингвистической конференции. - Новосибирск. 1969. - С. 123-138.

271. Черемисина, М. И. Сравнительные конструкции русского языка [Текст] / М. И. Черемисина. - Новосибирск: Издательство «Наука» Сибирское отделение. 1976. - 269 с.

272. Чернова, Ж. Романтик нашего времени [Текст] / Ж. Чернова // О му-же(1Ч)ственности: Сборник статей. Сост. С. Ушакин. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - 720 с.

273. Чернухина, И. Я Общие особенности поэтического текста (лирика) [Текст] / И. Я. Чернухина. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1987. - 157 с.

274. Чернышева, С. Молодые персонажи советской литературы: к вопросу о тендерной структуре советского общества [Текст] / С. Чернышева // Тендерные разночтения: Материалы IV межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном обществе: глобальное и локальное» (22-23 октября 2004 г.) / Отв. ред. М. В. Рабжаева. - СПб.: Алетейя, 2005. - С. 125-133.

275. Чибышева, О. А. Концепт «женщина» в русской и английской фразеологии (на материале предметных фразеологизмов, именующих женщину): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / О. А. Чибышева. - Челябинск, 2005. - 28 с.

276. Чулкина, Н. JI. Мир повседневности в языковом сознании русских: Лин-гвокультурологическое описание. Изд. 2-е [Текст] / Н. Л. Чулкина. - М.: Издательство ЛКИ, 2007. - 256 с.

277. Шабанова, Н. А. Концепт и символ в художественном тексте [Текст] / Н. А. Шабанова // Материалы XXXI Всероссийской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов. Вып. 13. Стилистика: функциональные разновидности русского языка. Филологический факультет СПб государственного университета, 2002. - С. 8-14.

278. Шангина, И. Жена [Текст] / И. Шангина // Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия/ Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др. - СПб.: Искусство - СПб, 2005. - С. 202-206.

279. Шангина, И. Муж [Текст] / И. Шангина // Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия/ Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др. - СПб.: Искусство - СПб, 2005. - С. 369-371.

280. Шанделева, Е. А. Образное слово в языке и речи: Учебно-методическое пособие [Текст] / Е. А. Шанделева. - Томск, 1999. - 38 с.

281. Шарикова, Л. А. Деривация. Аспект. Семасиология: Учебное пособие [Текст] / Л. А. Шарикова. - Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 2000.- 112 с.

282. Шахмайкин, А. М. Проблема лингвистического статуса категории рода [Текст] / А. М. Шахмайкин // Актуальные проблемы современной русистики. Диахрония и синхрония. - М.: МГУ, 1996. - С.226-273.

283. Шелякин, М. А. Язык и человек: К проблеме мотивированности языковой системы: учебное пособие [Текст] / М. А. Шелякин. - М.: Флинта: Наука, 2005.-296 с.

284. Шитова, Т. П. Женщина в лирике К. Д. Бальмонта: поэтика, образ, миф: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т. П. Шитова. - Иваново, 2003.- 17 с.

285. Шмелев, Д. Н. Избранные труды по русскому языку [Текст] / Д. Н. Шмелев / вст. ст. JI. П. Крысина. - М.: Языки славянской культуры, 2002. -888 с.

286. Шмелева, Т. Н. Художественное воплощение женского самосознания в прозе Кейт Шопен: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т. Н. Шмелева. - Иваново. 2008. - 19 с.

287. Щеголев, П. Лермонтов [Текст] / П. Щеголев.-М.: «Аграф», 1999.-528 с.

288. Щепанская, Т. Мать-Земля [Текст] / Т. Щепанская // Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия/ Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др.

- СПб.: Искусство - СПб, 2005. - С. 344-350.

289. Щепанская, Т. Мать [Текст] / Т. Щепанская // Мужики и бабы: мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия/ Авт. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др. - СПб.: Искусство - СПб, 2005. - С. 339-344.

290. Щерба, Л. В. Избранные труды по русскому языку [Текст] / Л. В. Щерба.

- М: УЧПЕДГИЗ, 1957. - 186 с.

291. Эткинд, Е. Г. М. Ю. Лермонтов [Текст] / Эткинд Е. Г. // «Внутренний человек» и внешняя речь. Очерки психопоэтики русской литературы XVIII

- XIX вв. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. - С.79-115.

292. Эткинд, Е. Г. Поэтическая личность Лермонтова («Диалектика души» в лирике) [Текст] / Е. Г. Эткинд // М. Ю. Лермонтов: pro et contra / Сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова, вступ. статья В. М. Марковича, коммент. Г. Е. Потаповой и Н. Ю. Заварзиной. - СПб.: РХГИ, 2002. - С. 900-928.

293. Язык и личность [Текст]. - М.: Наука, 1989. - 216 с.

294. Яковенко, Н. Э. Когнитивно-прагматический подход к пониманию текста (когниотип внешности): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Н. Э. Яковенко. - Краснодар. 1998. - 18 с.

295.Яковлева, М. Динамика образов «мужественности» и «женственности» в XX веке и ее визуализация в костюме [Текст] / М. Яковлева // Вариации на тему Тендера: Материалы III межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном российском обществе»/ Отв. ред. Т.А. Мелешко, М.В. Ражбаева. - СПб.: Алетейя, 2004. (Серия «Тендерные исследования»). - С. 142-157.

296. Ярышева, Н. В. Гипербола в поэтических произведениях М. Ю. Лермонтова: Лингвистический аспект: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Н. В. Ярышева. - Москва. 1995. - 214 с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

1. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. Изд.4-е, стереотипное [Текст] / О. С. Ахманова. - М.: КомКнига, 2007. - 576 с.

2. Болотнова, Н.С. Коммуникативная стилистика текста. Словарь-тезаурус. -Томск, 2008.-383 с.

3. Большой толковый социологический словарь (Collins). Т. 1 (А-О): Пер. с англ. - М.: Вече, ACT, 1999. - 544 с.

4. Краткая философская энциклопедия [Текст]. - М.: «Прогресс» - «Энциклопедия», 1994. - 576 с.

5. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник [Текст] / под ред. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородиникова, Е. А. Ширяева и др. -М.: Флинта: Наука, 2003. - 840 с.

6. Лермонтовская энциклопедия [Текст] / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); науч.-ред. совет изд-ва «Сов. Энцикл.»; гл. ред. Мануйлов В. А., редкол.: Андроников И. Л., Базанов В. Г., Бушмин А. С., Вацуро В. Э., Жданов В. В., Храпченко М. Б. - М.: Сов. Энцикл., 1981. - 746 с.

7. Лингвистический энциклопедический словарь. Языкознание [Текст] // под ред. В. Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 683с.

8. Матвеева, Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика [Текст] / Т. В. Матвеева. - М.: Флинта: Наука, 2003. -432 с.

9. Мокиенко, В. М. Словарь крылатых выражений Пушкина [Текст] /

В. М. Мокиенко, К. П. Сидоренко. - Издательство Санкт-Петербургского университета «Фолио-пресс». 1999, - С.54.

10. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / под ред. чл.-кор. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1987. -797 с.

11. Психологический словарь [Текст] / под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. - М.: «Педагогика-Пресс». 1999. - С.266-267.

12. Психология. Словарь [Текст] / под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

13. Русский ассоциативный словарь: [В 2 т.] [Текст] / Ю. Н. Караулов, Г. А. Черкасова, Н. В. Уфимцева [и др.]; Российская Академия наук Т. 1. От стимула к реакции: ок. 7000 стимулов. - М.: ACT; Астрель, 2002. -783 с.

14. Словарь тендерных терминов [Текст] / под ред. А. А. Денисовой; Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - 256 с.

15. Павлович, Н.В. Словарь поэтических образов. В 2-х т. Том 2. - М.: Эди-ториал УРСС, 1999. - 896 с.

16. Словарь сочетаемости слов русского языка: ок. 2500 словарных статей

[Текст] / Ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина; под ред. П. Н. Денисова, В. В.

Морковкина. 2-е изд., испр. - М.: Рус. яз, 1983. - 688 с.

17. Частотный словарь русского языка. Около 40 000 слов. Под ред. J1. Н. За-

сориной [Текст]. - М.: «Русский язык», 1977. - 934 с.

18. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. Т. 2 / Пер. с

нем. и доп. О.Н. Трубачева. 2-е изд., стер. -М.: Прогресс, 1986. - 672 с.

19. Электронный словарь тендерных терминов [Текст] [Электронный вари-

ант]. - Режим доступа:: http: //www/ owl.ru / gender /010. htm/

20. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства рус-

ского языка и речевые ошибки и недочеты [Текст] / под ред. А. П. Ско-

вородникова. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 480 с.

21. Энциклопедический словарь [Текст] / под ред. Брокгауза Ф. и Ефрена И.

- СПб., 1894. Т. XIA. - С. 873-879.