Формирование условий вывода предпринимательских структур из теневой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Арапов, Василий Владимирович

• Арапов, Василий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Арапов, Василий Владимирович

ВВЕДШИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫВОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ИЗ ТЕНЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Теоретико-методологические основы функционирования предпринимательства в теневом секторе экономики.

1.2. Специфика проявления теневых экономических отношений в предпринимательских структурах.

1.3. Сравнительный анализ подходов к оценке теневой экономической составляющей предпринимательской деятельности.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ ВЫВОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ИЗ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Современное состояние и динамика объемов теневого сектора в предпринимательстве.

2.2. Определение факторов, способствующих росту теневого сектора предпринимательской деятельности.

2.3. Анализ мероприятий по противодействию теневой экономической деятельности в предпринимательских структурах.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ УСЛОВИЙ ВЫВОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ИЗ ТЕНЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1. Разработка моделей оценки деятельности предпринимательских структур в теневом секторе при различных вариантах ценовых стратегий и фиктивного завышения затрат.

3.2. Совершенствование методики выявления выгодности от теневой предпринимательской деятельности в условиях коррупционного сговора.

3.3. Формирование условий вывода предпринимательских структур из теневого сектора.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование условий вывода предпринимательских структур из теневой экономики»

Теневизация экономических отношений, порождаемая излишней зарсгулированностыо предпринимательской деятельности в процессе государственного управления и контроля, существенно замедляет темпы экономического роста в стране. Охват теневыми отношениями системы государственного управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях приводит к неэффективному использованию ресурсной базы экономики страны (в первую очередь, производственных и финансовых ресурсов) и негативно сказывается на потенциале развития предпри нимательства.

К отрицательным экономическим последствиям теневой экономики можно отнести: рост ее масштабов при соответствующем уменьшении налоговых поступлений, подрыв доверия агентов рынка - субъектов хозяйственной деятельности к способности властей устанавливать и соблюдать честные правила игры; снижение эффективности конкурентных механизмов рынка и дискредитации идеи рыночной конкуренции, поскольку в условиях теневой экономики и коррупционных отношениях преимущество зачастую получает не самый конкурентоспособный, а способный дать взятку; рост цен за счет перекладываемых на потребителя коррупционных расходов; неэффективное нецелевое расходование бюджетных средств при распределении государственных и муниципальных заказов, льгот, гарантий, субсидий.

Сложившаяся в последние годы ситуация в секторе малого предпринимательства экономики требует значительной активизации государственной политики в развитии предпринимательства.

В связи с повышением значимости решения проблем соблюдсни законности во всех сферах хозяйственных правоотношений особую актуальность приобретают методики оценки и способы выявления теневой части бизнеса.

Одной из частей скрытой теневой экономической деятельности является коррупционная деятельность предпринимателей и чиновников, которая позволяет предпринимателям до определенной степени просчитывать свою стратегию и хозяйственные риски и преодолевать многочисленные административные барьерьг при одновременном уклонении от уплаты налогов, сокрытии производства, искусственном завышении цен.

Рашпгпе коррупции, высокая налоговая и административная нагрузка, отсутствие удобных и эффективных процедур реализации предпринимателями своих прав и обязанностей, широкомасштабное развитие откатов способствует увеличению теневой экономики.

Таким образом, исследование формирования теневых отношений, а так же факторов, определяющих размер теневой составляющей экономики, позволит оценить масштабы потенциального увеличения легальной деятельности предпринимательства за счет сокращения теневого сектора и сформулировать условия вывода бизнеса из тени.

Рашнтпю коррупции способствует отсутствие удобных процедур реализации предпринимателями своих обязательств, а также несоразмерность штрафов, вынуждающая уклоняться ог их уплаты с помощью взяток. Основными причинами, препятствующими дальнейшему развитию малого предпринимательства, все еще остаются:

- несовершенство и непостоянство нормативной правовой базьг;

- избыточные административные барьеры;

- недостаточное развитие инфраструктуры поддержки в городах и районах ;

- недоступность финансовых ресурсов;

- недостаточно полная и всесторонняя информация об использовании и 1е\ппческом состоянии имеющихся излишних производственных площадей, оборудования, высвобождаемых в ходе структурной перестройки государственных и муниципальных предприятий;

- слабая защищенность о г криминальных структур;

- недостаточное информационное обеспечение по широкому спектру иредпринимательскои дсятельности.

Степень разработанности проблемы. Вопросам определения роли и характеристик теневой экономической деятельности экономических агентов посвящен ряд работ зарубежных и отечественных исследователей. Так, проблемы выявления роли и объемов теневого сектора исследуются у авторов К.Боулдинг, Г.Беккер, П.Гутман, А.Рос, К.Харт, Ф.Шнайдер. Возникновение теневых отношений естественным путем в результате чрезмерного давления государства на предпринимательство исследует Э. дс Сото. Теневые аспекты экономики советского периода освещаются в работах Г.Гроссмана, Д.Кауфмана, А.Калиберда. Т. Шанин доказал что существуют формы теневой экономики вне официальной системы, которые обладают определенной автономией и достаточной жизнеспособностью (семейное и мелкое производство). Влияние антимонопольного законодательства на теневую экономику отражается в работах А.Шаститко, С.Авдашевой. Проблемы влияния тяжести налогового бремени на решение хозяйствующих субъектов заниматься теневой деятельностью рассматриваются в работах Е.Гурвича, А.Васильева, В.Суббо'1 пна, В.Осаковского, Р.Берника, Г.Семиной. Комплекс проблем, связанных с коррупцией, преодолением административных барьеров рассмотрен в работах Ф.Лимпмана, А.Дегтярева, Р.Маликова, В.Тамбовцева, Г.Агаркова, А.Татарки на, А.Куклина, В.Радаева, А.Рывкина. Функционирование посреднических структур при обеспечении сокрытия теневой деятельности рассматривается у В.Вишневского, А.Веткина.

Вместе с тем исследования условий и факторов вывода предпринимательских структур из теневой экономики не получили достаточного развития. В этой связи, актуальным считается обоснование методов комплексного анализа и оценки теневой экономической деятельности субъектов предпринимательства п разработки инструментария их применения на практике, ч то определяет цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в разработке методических основ формирования организационно-экономических условии вывода предпринимательских структур из теневой эконом ики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Обосновать теоретико-методологический подход, позволяющий учитывать совместное влияние параметров теневого сектора на состояние теневой активности предпринимательских структур.

2. Дополнить методический подход определения выгоды для предпринимательских структур от занижения штрафных санкций вероятностью сговора с представителями контрольно-надзорных органов при различных ставках штрафа за нарушение законодательства и дополнительных затратах по сокрытию и ведению теневой деятельности.

3. Разработать вариационную модель оценки потенциально возможного увеличения объема теневой составляющей предпринимательской деятельности при различных ценовых стратегиях и фиктивном завышении официально заявленных затрат.

4. Обосновать методику определения выгодности нахождения предпринимателя в зоне теневой экономической деятельности при различных сценариях в $апмодепс'1 вия с коптролыю-надзорпыми органами.

5. Предложить мониторинг условий функционирования предпринимательских структур в легальном и теневом секторах экономики, позволяющий определить направления вывода предпринимательства из теневой деятельности.

Объектом исследования является теневая деятельность предпринимательства.

Предметом исследования являются организационно-экономические условия вывода предпринимательства из теневой деятельности.

Методологическая основа исследования базируется на методах экономико-математического, экономико-статистического моделирования, методе экспертных оценок, теории игр.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные нормативных и законодательных актов, Федеральной службы госстатистики РФ и РБ за период 2000-2007гг., данные Фонда ИНДЕМ (http:// www. indem, ru), исследовательского проекта «Региональные индексы коррупции», размещенного на сайге http:// www.anti-coiT.ru, мониторинга административных барьеров предпринимательской деятельности 1-6 раунды, www.CEFIR.ru., Центра экономических и финансовых исследований и разработок.

Научная новизна. В числе результатов, полученных соискателем и характеризующих научную новизну работы, могут быть названы следующие:

1. Разработан теоретико-методологический подход к анализу теневой составляющей предпринимательской деятельности с учетом необоснованного завышения цены и фиктивного завышения затрат, позволяющий комплексно решить проблемы оценки теневой экономической активности субъектов предпринимательства.

2. В рамках существующего подхода, разработана методика оценки выгод предпринимателя от занижения штрафных санкций в результате сговора с представителями контрольно-надзорных органов, основанная на анализе теневых издержек, вероятности обнаружения теневой деятельности предпринимателя, ставки штрафа.

3. Предложена вариационная модель выявления скрываемого объема теневой составляющей предпринимательской деятельности с учетом затрат предпринимателя на неформальные выплаты по сохранению позиций на рынке при различных вариантах ценовых стратегий и фиктивного завышения затрат.

4. Предложена методика, позволяющая моделировать вероятностные значения нахождения предпринимателя в тени при различных сценарных оценках наказания, вероятности сговора предпринимателя-нарушителя и проверяющего контрольно-надзорного органа, что дает возможность установить профили выгодности нахождения предпринимателя в зоне теневой деятельности.

5. Сформированы предложения по мониторингу условий функционирования фирм в легальном и теневом секторах экономики, позволяющие определить направления и мероприятия по выводу субъектов предпринимательства из теневого сектора.

Тема диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) по пункту 10.13 «Формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды» паспорта специальности ВАК.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что основные теоретические выводы, составляющие новизну диссертации, доведены до создания научно-практических рекомендаций по формированию организационно-экономических условии вывода предпринимательства из теневой экономики.

Данные наработки могут быть использованы для обнаружения пропорций теневой и легальной деятельности предпринимателя в процессе функционирования предприятия, а так же определять влияние коррупционной составляющей на субъекты предпринимательст ва.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на: региональной научно-практической конференции «Экономическое развитие региона и информационная поддержка предпринимательства» (Уфа, 2004); научно-практической конференции «Стратегия социально-экономического развития Республики Башкортостан» (Уфа, 2004); всероссийской научно-практической конференции «Теневая экономика: проблемы диагностики и нейтрализации» (Екатеринбург, 2004); всероссийской научно-теоретической конференции с международным участием «Критерии институциональной лояльности при оценке эффективности организации деловой среды предпринимательства» (Уфа, 2008); всероссийской научно-практической конференции «Формирование механизма экономического роста в Российской Федерации и Республике Башкортостан в координатах мирового развития» (Уфа, 2004); всероссийской научно-практической конференции «Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления» (Уфа, 2006). Разработанные предложения были использованы Министерством внешнеэкономических связей, торговли и предпринимательства Республики Башкортостан в «Концепции развития малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 2006-2010 годы.», в учебном процессе Уфимской государственной академии экономики и сервиса при проведении практических и теоретических занятий по курсам «Основы предпринимательства», «Управление малым бизнесом».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Арапов, Василий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанный теоретико-методологический подход к анализу теневой составляющей предпринимательской деятельности позволяет более точно определить уровень легализации того или иного сектора экономики и провести соответствующую работу по выведению нелегального бизнеса из тени в какой-либо из отраслей, а именно: снизить взяткоемкость соответствующих законов, снизить барьеры входа на рынок, ослабить налоговое и административное давление, повысить личную ответственность чиновников и предпринимателей, способствовать развитию деловой предпринимательской этики.

Предложенная методика оценки выгод предпринимателя от занижения штрафных санкций в результате сговора с представителями контрольно-надзорных органов показывает, что, при осуществлении предпринимательской деятельности в рамках теневого сектора, источником ожидаемого прироста выгодности предприятия становятся нарушения законодательно предписанных норм и правил, каковыми выступают регламентирующие процедуры регистрации, лицензирования, сертификации, маркирования, уплаты налоговых платежей, таможенных пошлин, социальных отчислений.

Вариационная модель выявления потенциально возможного объема теневой составляющей предпринимательской деятельности с учетом затрат предпринимателя на неформальные выплаты по сохранению позиций на рынке при различных вариантах ценовых стратегий и фиктивного завышения затрат определяет экономическую основу анализа причин ухода предпринимателя в теневой сектор, где наблюдается взаимная выгодность для ряда предпринимателей и части бюрократического аппарата контролирующих органов, посреднических организаций (например, фирм-однодневок), заключения неформальных контрактных отношений по получению одними и предоставлению другими теневых услуг по занижению размеров начисляемых налоговых платежей, что создает базу для развития рынка деловой коррупции, роста ее масштабов и увеличения зоны теневой составляющей субъекта предпринимательства.

На основе методики по оценке потенциальной доходности предпринимателя, вступающего в коррупционное взаимодействие с чиновником контролирующего органа с целью занижения налоговых выплат (например, уменьшения налогооблагаемой базы путем завышения расходов), можно просчитать профили кривых для параметров вероятности Р( и Р2, при различных интервальных значениях коэффициента снижения ставки штрафа Б и уровня налогов п. При этом предприниматель, избирающий коррупционную стратегию подкупа за счет части скрываемого дохода, приобретает преимущества при одновременном снижении вероятности подвернуться санкциям со стороны государства.

Сформированы организационно-экономические условия, позволяющие задать направления вывода субъектов предпринимательства из теневого сектора: уменьшение выгодности нахождения предпринимателя в зоне теневой активности с помощью снижения официальной налоговой нагрузки, увеличения вероятности обнаружения теневой предпринимательской деятельности, ужесточения наказания участников коррупционного сговора при одновременном снижении ставки штрафа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Арапов, Василий Владимирович, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая Текст. ЗОЛ 1.1994 г., № 51-ФЗ (ред. от 03.01.2006).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая Текст. 26.01.1996 г., № 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006)

3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. /. Текст.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая . Текст. 31.07.1998 г., № 146-ФЗ.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая . Текст. 05.08.2000 г. ,№ 117-ФЗ (ред. от 10.01.2006) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2006).

6. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный Закон, Текст.08.08.2001 г., № 129-ФЗ. .

7. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон, Текст. 14.06.1995 г., № 88-ФЗ. .

8. О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Башкортостан: Закон Текст. (в ред. Законов РБ от 05.08.1999 г., № 23-з, от 21.07.2000 г., №86-з, от 28.09.2005 г.,№215-з).

9. О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): Текст. Федеральный Закон от 08.08.2001 г., № 134-Ф3.

10. Национальный план противодействия коррупции. Утвержден Президентом Российской Федерации Д.Медведевым 31 июля 2008 г. пр. № 1568 . Текст.

11. Федеральный Закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 23.12.2003) "О лицензировании отдельных видов деятельности" Текст. (принят ГД ФС РФ 13.07.2001)1. Монографии и сборники

12. Агарков Г.А. Теневая экономика региона: моделирование, анализ, противодеисч вне. Текст. / Агарков Г.А.под ред. А.И.Татаркина,

13. A.А.Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - 264с.

14. З.Барсукова С. Август 1998 года и отечественное предпринимательство. Текст. // Pro et Contra. 2000. Т. 4. Вып.

15. Байдуков В.А. Теневая экономика. Административные барьеры. Малый бизнес. Текст. / В.А.Байдуков, Г.А.Ковалепко, А.А.Филиппенков,

16. B.М.лобок, Т.П.Бессоннова, С.В.Дорошенко, А.В.Дьячкова, Е.А.Лугинина,

17. C.В.Михеева, Д.В.Нестерова, H.H., Пахомова, В.В.Попов. // Екатеринбург, Изд. АМБ, 2004. -1 14с.: -250 экз.

18. Виленский A.B. Макроэкономические институциональные ограничения развития малого предпринимательства Текст. //А.В.Вилепский; Институт экономики РАН,- М.: Наука,2007.

19. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. Текст. / Р.И.Капелюшников. // М.: Наука, 1990, с. 61.

20. Косалс Л.Я., Р.В. Рывкина , Становление институтов теневой экономики в постсоветской России Текст. / Л.Я. Косалс, Р.В. Рывкина /

21. Ковалев Е. Взаимосвязи типа «патроп-клиент» в российской экономике \\ Неформальная экономика: Россия и мир Текст. \ Ковалев Е. Под ред. Т.Шанина. М.: Логос, 1999. -с. 125-137.

22. Латов В.В. Экономика преступлений и наказаний: тридцатилетний юбилей. . Текст. /В.В.Латов. / М.: Истоки: вып. 4. - с. 228-270.

23. Латов Ю.В. Экономика вне закона (Очерки по теории и истории теневой экономики) Текст. / Ю.В.Латов. М.: Московский общественный научный фонд.2001

24. Латов Ю.В. Теневая экономика: Учебное пособие для вузов . Текст. // Ю.В. Латов, С.Н. Ковалев / М.: Норма.-2006.-226с

25. Маликов Р.И. Региональные факторы формирования эффективной предпринимательской среды . Текст. // Р.И.Маликов, Т.П.Климина; поднауч. ред. д-ра экон. наук, проф. А.Н.Дегтярева. Уфа: Уфимск. гос. акад. экон. и сервиса, 2006. -162с.

26. Семина Р.Г. Теневая экономика. Текст. / Р.Г.Семина. Уфа. БАГСУ, 2005. -190с.:ил.; Библ.:с. 173-181.200 экз.

27. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей. Текст. / Н.К.Сирополис. //- М., 1997. -672 с.

28. Сото Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. Текст. / — Э. де Сото.//М.: 1995

29. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. Текст. / Б.Т. Рябушкин, Э.Ю Чурилова. М.: Финансы и статистика, 2003. -144с.:ил. Библ.: с. 135-143. -2000 экз.

30. Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Текст. / В.Ю. Фадеев// М.: Наука, 2000, с. 125.

31. Финансовые услуги для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Текст. Информационно-аналитический справочник: в 2 т. М., 1999.-С. 162-169. Серия «Бизнес-Тезаурус».

32. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации / под ред. А.И.Татаркина, В.Ф.Яковлева. Текст.// РАН, УрО, Институт экономики -М. ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 280 с.

33. Шанин Т. (ред.). Неформальная экономика: Россия и мир. Текст. // Шанин Т. М.: Логос, 1999. С. 35-60.

34. Экономические парадоксы или парадоксальная экономика. Текст. Монография / Под ред. A.A. Куклина, А.Н. Дегтярева. М.: Экономика, 2005. - С. 184 - 217.

35. Статьи в журналах и сборниках научных трудов

36. Айказин А. Малое предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов Текст. / А.Айказин / Российский экономический журнал. 1998. - № 3. — С. 53—57.

37. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления Текст. / В.Афанасьев . // Рос. экон. журн. 1993. - № 2. - С. 59-65.

38. Афанасьев В. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости Текст. / В.Афанасьев, Е.Крылов. // Рос. экон. журн. 1996. -№ 10. - С.

39. Барсукова С. Малый бизнес: контуры кадровой политики Текст. / С.Барсукова // Проблемы теории и практики управления 1999. - № 6. - С. 104-108.

40. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования Текст. / Е.Балацкий, А.Потапова // Экономист. 2001. — № 4. - С. 45-54.

41. Береснева A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики Текст. /

42. A.В.Береснева . // ЭКО. 2000. - № 8. - С. 25-32.

43. Блинов А.О. Регистрация и контроль за деятельностью малых предприятий Текст. / А. О. Блинов. // Бизнес. 1999. -№ 6. - С. 23-24.

44. Блинов А.О. Условия регулирования малого бизнеса. Текст. / А.О. Блинов// Экономист. 1999. - № 2. - С. 75-78.

45. Бондаренко В. Как поддерживают малый бизнес в Америке Текст. /

46. B.Бондаренко. // Бизнес для всех. 2002. - Сент. (№ 18). - С. 11; Ноябрь (№ 25).-С. 13.

47. Брциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория Текст. / И.Брциева // Общество и экономика. 1999. - № 9. - С. 148-159.

48. Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии (возможный ориентир для России?) Текст. / К.Брюммер. // Деньги и кредит. 2001.-№ 7. -С. 13-19.

49. Брюммер К. Система поддержки малого и среднего бизнеса в Германии Текст. / К.Брюммер. // Пробл. теории и практики управления. 2002. — № 2. -С. 58-63.

50. Бухвальд Е. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) Текст. / Е.Бухвальд, А.Виленский // Вопросы экономики. — 2003.-№4.-С. 109-118.

51. Бухвальд Е. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. Текст. / Е.Бухвальд, А.Виленский // Вопросыэкономики. 1999. -№ 12.-С. 66-78.

52. Веревкин Л.П. Что мешает развитию малого бизнеса: мнения предпринимателей Текст./ Л.П.Веревкин // Мониторинг общественного мнения. 2003. - № 5-6. - С. 30-35.

53. Виленский A.B. Особенности российского малого предпринимательства Текст. / А.В.Виленский / Экон. журн. ВШЭ. 2004. - № 2. - С. 246-256.

54. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей Текст. / А.Виленский. /Вопросы экономики.- 2003. -№ 1 1.-С. 99-109.

55. Виленский A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в России Текст. / А.В.Виленский, И.Н.Доминина, Л.И.Маевская. // Проблемы прогнозирования. — 1995. — № 2. — С. 43-56.

56. Вишневский В. Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика Текст. /. В. Вишневский, А. Веткин Вопросы экономики, №1, 2003

57. Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России [Текст. /В.В.Волков. // Социологические исследования 1999. № 1.-е. 56-65.

58. Дадащев А. Эффективность поддержки малого предпринимательства Текст. / А.Дадащев, Н.Гловацкая, С.Лазуренко, А.Нешитой. / Вопросы экономики. 2002. - № 7.-С. 127-139.

59. Дегтярев А.Н. Институциональные факторы создания механизмов преодоления административных барьеров в развитии предпринимательства Текст. / А.Н. Дегтярев, Р.И. Маликов /Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Серия 6. Экономика. 2003. - № 6. - С. 42-58.

60. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Деловая коррупция в России Текст. / А.Н. Дегтярев, Р.И. Маликов / ЭКО: 2004. № 7. - с. 38-47.

61. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Институциональный анализ деловой коррупции в России Текст. // А.Н. Дегтярев, Р.И. Маликов / Вопросы экономики. -2005. -№ 10.-с. 103-118.

62. Дегтярев А.Н., Коррупционная основа административных барьеров Текст. /

63. А.Н. Дегтярев, Р.И. Маликов. / Вопросы экономики. 2003. - № 11.-е. 7887.

64. Дубяпская Г.Ю. О модели развития Российской экономики Текст. /Г.Ю. Дубяиская. Под ред. A.A. Пороховского. В сб. Экономическая теория и трансформационный процесс — М.: ТЕИС, 1999.

65. Духон А. Малый бизнес опасается поддержки Текст. / А.Духон, Е.Кравченко / Деловые люди. 2002. - Февр. (№131).- С. 36- 39.

66. Дымов Т. Малые предприятия в капкане аренды Текст. / Т.Дымов. Экономика и жизнь. 1999. - Дек. (№ 49). - С. 9 (Ваш партнер-консультант).

67. Ермилова Г. Сравнительный анализ систем статистического учета малых предприятий в России и в странах ЕС Текст. / Г.Ермилова. / Вопросы статистики. 1998. - № 7. - С. 3-51.

68. Ерохин В. Коррупция в современной России и возможные меры противодействия Текст. / Ерохин В. -МЛ Спец. выпуск «Научные работы студентов ГУ Высшей школы экономики» No 2 том 5 - зима 2000.

69. Ершова М.Я. Так ли хорош малый бизнес? Текст. / М.Я.Ершова, С.Ю.Ершов / ЭКО. 2003. - № 5. - С. 3-19.65.3аболотный П. Высокие технологии и малый бизнес? Вполне совместимо Текст. / П.Заболотный. / Советская Сибирь. 2004. — 9 янв. — С. 6.

70. Иванова М. Стремительный удар по малому бизнесу Текст. / М.Иванова. / Коммерсантъ Деньги. - 2002. - № 4. - С. 42-43.

71. Информационная поддержка малого бизнеса: «Круглый стол» РАРМП и редакции «Бизнеса для всех». Текст. // Бизнес для всех. 2000. - Июнь (№ 13).-С. 8-10.

72. Елисеева И. Подход к измерению теневой экономики в регионах. Текст. / И. Елисеева, I I. Бурова

73. Капелюшников Р.И. Категория трансакциопных издержек Текст. /Р.И.Капелюшников. / Как это делается. Финансовые, социальные и информационные технологии. Исследования и разработки./- 1994. Вып. 3. -с. 25-48.

74. Кашкаров А\\ Развтие теневой экономики в мире Текст. \\ Эксперт.-2000, №12

75. Косалс Л.Я Теневая экономика, как особенность российского капитализма. Текст. / Л.Я.Косалс, Р.В.Рывкина. / Вопросы экономики. —№10, 1998.

76. Крючкова Я.Н. Снятие административных барьеров в экономике . Текст. / Я.Н.Крючкова// Вопросы экономики. 2003. - № 11.

77. Лебедева С. Как поддерживают малый и средний бизнес в ЕС. Текст. / С.Лебедева. // Бизнес для всех. 2000. - № 2. - С. 11.

78. Макинтайр Р. Малые предприятия в экономике переходного периода: анализ проблем и экономическая политика . Текст. / Р.Макинтайр. // Экон. наука современ. России. 2002. - № 1.-С. 121-141.

79. Маликов Р.И. Институциональная коррупция в России: методология анализа Текст. /Р.И.Маликов./ Общество и экономика. 2005. - № 1. - -С. 193—218.

80. Маликов Р.И. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства . Текст. / Р.И.Маликов. / Общество и экономика. 2003. - № 3.

81. Малое предпринимательство в кризисном обществе: «Круглый стол» Текст. / // Социологические исследования. 1999. -№ 7. - С. 78-90.

82. Малое предпринимательство заявляет о себе: По материалам Первого всеросс. съезда представителей малых предприятий. / Текст. // Рос. экон. журн. 1996. -№ 3. - С. 50-58; № 4. - С. 29-36.

83. Мягков П. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна Текст. / П.Мягков, Е.Фесенко. / Рос. экон. журн. 2003. - № 4. -С. 49-55.

84. Наумов А. Хофстидово измерение России (влияние национальной культуры на управление бизнесом) . Текст. / А. Наумов./ Менеджмент 1996. - № 3. -С. 70-103.

85. Ноздрачев А.Ф. Применение законодательства о малом предпринимательстве . Текст. / А.Ф. Ноздрачев, Е.А.Павлодский. М., Финансы и бизнес. 2002. - 156 с.

86. Текст. / А.Орлов. / Вопросы экономики. 2002. — № 7. - С. 119-126. 85.0слунд А. Проблемы развития малых предприятий в России . Текст] /

87. А.Ослунд. / Politekonom. 1998. - № 1. - С. 21-29. 86.Особенности учета, отчетности и налогообложения малых предприятий. Текст. / - М.: Эпиграф. - 1998. - Май (№ 20). - С. 7.

88. Петров ГГ.А. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса . Текст. / « П.А.Петров./ М.: Финансы. - 1999. - № 3. - С. 26-29.

89. Подпорин Ю. Правила игры для малого бизнеса . Текст. / Ю.Подпорин. / Экономика и жизнь. 1999. - Февр. (№ 9). - С. 15. (Бухг. прилож.).

90. Рагимов С.Н. Современные проблемы развития малого предпринимательства Текст. / С.Н.Рагимов, Б.В.Петров. / Финансы. — 2001. -№ 11.-С. 46-48.

91. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России / Ю.А.Ровенский. Текст. // Социально-полит, журнал 1994. - № 11-12. — С. 142-153.

92. Ровенский Ю.А. Прошлое и настоящее малого бизнеса в России Текст./ Ю.А.Ровенский // Соц.-полит, журнал 1994. -№ 9-10. - С. 143-155.

93. Романчук Я. Экономический салон Текст. По материалам публикации Institute of Economic Affairs, Cases, causes, Consequences, Cures" март 2007

94. Савельев B.M. Факторинг форм обслуживания малого и среднего бизнеса /

95. В.М. Савельев// Финансы. 2004. - № 2. - С. 48-50.

96. Самопюрова А. Ни одной чистой сделки. Счетная палата дала бизнесу три месяца на исправление ошибок приватизации. Текст. / А. Самопюрова // -Новые известия. 2004. 5 июля.

97. Семенушкин И. К классификации форм господдержки малого предпринимательства. Текст. /Семенушкин И. //Росс. экон. жури. 2000. — № 11-12.-С. 80-83

98. Семина Г.Р. «Теневая экономика» происхождение, структура, тенденции. Текст. / Семина Г.Р// Экономика и управление. — 2001. № 2. - С. 66-77.

99. Синявец Т.Д. Проблемы социальной защиты работников малого бизнеса. Текст. / Т.Д.Синявец// Вестник Омского ун-та. 2003. - № 3. - С. 111-114.

100. Слэй Б. Приватизация и демонополизация. Текст/ Б. Слэй // Вопросы экономики. 1992. № 3. - с. 58.

101. Степанчук Н. Малые предприятия: особенности бухгалтерского учета и налогообложения. Текст. / Н.Степаичук// Экономика и жизнь. — 1999. — Июнь (№23).-С. 9.

102. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма. Текст./ Д. Старк// Вопросы экономики, 1996, №6, с. 15-16.

103. Супатьев М.А. Актуальные проблемы правового регулирования малого предпринима тельства. Текст. / М.А. Супатьев// М.2003

104. Тамбовцев В.Л. Теоретические вопросы институционального проектирования. Текст. / В.Л. Тамбовцев // Вопросы экономики, 1997, №3. - С. 82-88.

105. Тамбовцев В.Л. К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России. Текст. /В.Л. Тамбовцев. // Экономика и математические методы —Т. 34, вып. 4, 1998.

106. Тимаков В. Малый бизнес в региональной экономике. Текст. / В.Тимаков // Экономист. -2003. -№ 7. С. 50-52.

107. Типовые рекомендации для субъектов малогопредпринимательства/Текст. // Бух. учет. 1999. - № 3. — С. 3—18.

108. Тихонова М. Малый бизнес в странах с переходной экономикой: трудное детство / М.Тихонова. Текст. // Politekonom. 1998. -№ 1. - С. 126-128.

109. Тореев В.Б. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства. Текст. / В.Б.Тореев, О.Е.Вороновская // Экон. наука соврем. России. 2002. - № 3. - С. 73-87.

110. Трофимова Жанпа. Из тени в свет. Текст. //Ж. Трофимова// "Российская Бизнес-газета" №631 от 27 ноября 2007 г. Версия для печати

111. Фадеев В. Ю. Государство и малый бизнес: стимулы и противоречия. Текст. / В.Ю. Фадеев// Власть. 2001. - № 1. - С. 34-42.

112. Ходов JI. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации. Текст. / Л.Ходов// Вопросы экономики. 2002. -№ 7. - С. 147-151.

113. Царев И.Г. Малое предпринимательство дело за малым. Текст. / И.Г.Царев// ЭКО. -2004. -№ 1.-С. 111-123.

114. Цветова И. Политика стимулирования малого бизнеса: опыт Японии. Текст. / И.Цветова// Проблемы теории и практики управления 1997. — № 5. - С. 90-94.

115. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в России . Текст. / А.Ю.Чепуренко// Мир России. 2001. -№ 4. - С. 130-161.

116. Чернина Н. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем России в период перехода к рынку. Текст. / Н.Чернина, Е.Чернин// Регион: экономика и социология. — 2003. № 1. — С. 41-46.

117. Черноуцан Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее предпринимательство./ Е. Черноуцан. Текст. // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№1. -С.56-60.

118. Чичканов В.П. Стратегия социально экономического реформирования России. Опыт, проблемы и пути их решения. Текст./В.П. Чичиканов// Чиновник, 2003. № 2.

119. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство. Текст. / Ф.Шахмалов// Экономист. 2000. - № 1 1. - С. 69-78.

120. Шаститко А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. Текст. / А.Е. Шаститко// М.: Экон. факультет МГУ, ТЕИС, 1997. - с. 9.

121. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России. Текст. / О.Шестоперов// Вопросы экономики. — 2001.-№ 4.-С. 65-83.

122. Шихирев П.Н. Введение в российскую деловую культуру / П.Н.Шихирев. Текст. // М., 2000.

123. Шкараган О.И. Русская трудовая и управленческая культура. Опыт исследования в контексте перспектив экономического развития/ О.И.Шкаратан, В.В.Карачаровский. Текст. // Мир России. 2002. - № 1. — С. 3-56.

124. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. Текст. / А.Шулус// Рос. экон. журн. 1996. — № 5-6.-С. 65-76.

125. Шулятьева H.A. Малый бизнес в условиях рынка. Текст. / Н.А.Шулятьева. // Деньги и кредит. 1992. -№ I. - С. 66-69.

126. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Текст. / Й. Шумпетер.//М., 1995

127. Щукин О. С. Самооценка в малом бизнесе. Текст. /О.С. Щукин//Методы менеджмента качества. — 2003. —№4. —С. 22—26.

128. Южанов И. Малое предпринимательство в России Текст. / И.Южанов // Экономика России XXI век. - 2003. - № 12. - С. 2-3.

129. Юсупов Н. Поддержка малого предпринимательства в США. / Н. Юсупов. Текст. // Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№5. -С.87-89

130. Яковлев В. Малый бизнес и власть: момент истины: Материалы II Всеросс. съезда представителей малых предприятий Текст. / В.Яковлев. // Бизнес для всех. 1999. - Нояб. (№ 30-31). - С. 1-4.

131. Ясин Е. Оценка доли теневого оборота в малом предпринимательстве в 2002-2006 гг. Электронный ресурс. /Е. Ясин, А. Чепуренко, Буев.

132. Отчеты научных и консультационных исследований и ссылки в1. Интернет

133. Бизнес вне коррупции: Руководство к действию. Электронный ресурс. www.CEFIR.ru.131. «Бизнес против коррупции» //в журнале «Эксперт-Сибирь» от 30 августа2004 г. Электронный ресурс. http://www.expert.ru/printissues/siberia/

134. Близнюк JI. А. Теневая экономическая деятельность в малом предпринимательстве (социологические аспекты анализа) Электронный ресурс ./ Л.А.Близнюк. //

135. Данные Росстата за 2005 год. Малое предпринимательство России./ Электронный ресурс. // М.: ФСГС, 2006

136. Исследовательский проект «Региональные индексы коррупции». Электронный ресурс. http:// www.anti-corr.rn

137. Костиков В. Чума 2005: Коррупция. Электронный ресурс. АиФ, № 29,2005 год; данные Г.А. Саттарова и фонда ИНДЕМ.\\ http:// www. indem, ru

138. Исследования Национального института системных исследований проблем предпринимательства, президент группы исследовательских компаний «Тезаурус» Электронный ресурс.

139. Лопатпиков J1. Кривая Лаффера . Электронный ресурс. / Л. Лопатников./Экономико-математический словарь-М.: ABF?- 1996

140. Малое предпринимательство России . Электронный ресурс. М.: ФСГС, 2006

141. Мониторинг административных барьеров предпринимательской деятельности 1-6 раунды (2002-2007). Электронный ресурс. www.CEFIR.ru.

142. Мунтяну И. Система неофициального налогообложения. Электронный ресурс. / И. Мунтяну, Т. Ларюшина, В. Ионицэ // www.CIPE.ru.

143. Радаев В.В. Неформальная экономика и впеконтрактные отношения в российском бизнесе . Электронный ресурс.

144. Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил российской экономики. Электронный ресурс. / — М.: Препринт. Высшаяшкола экономики. 2001.

145. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика Электронный ресурс.// Радаев В.В. -М.: 1998.

146. Региональные индексы коррупции TI Russia и Фонд ИНДЕМ, 2002. Электронный ресурс. (http:// www. indem, ru).146. «Условия и факторы развития малого предпринимательства в регионах РФ» / Электронный ресурс. // ОПОРА РОССИИ — ВЦИОМ, М.-2006.

147. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере: Отчет о деятельности в 1997г. // Электронный ресурс. Поиск. 1998. - Июль (№ 23). - С. 11.148. www cft.ru Электронный ресурс.