Теоретико-методологические основы институционального проектирования эффективной предпринимательской среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Маликов, Рустам Илькамович

• Маликов, Рустам Илькамович
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Маликов, Рустам Илькамович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования процесса формирования деловой среды развития предпринимательства.

1.1. Методические подходы к определению роли предпринимательства и его деловой среды.

1.2. Институциональные формы ведения предпринимательской деятельности.

1.3. Институциональная организация деловой среды предпринимательства.

1.4. Современные подходы к оценке состояния российской предпринимательской среды.

Глава 2. Методологические основы институционального проектирования предпринимательской среды.

2.1. Формирование методического аппарата институционального проектирования предпринимательской среды.

2.2. Анализ тенденций развития институциональных проектов реформирования российской предпринимательской среды.

2.3. Оценка экономического менталитета и формирования деловой культуры российского предпринимательства.

2.4. Институциональные аспекты оценки итогов российской приватизации.

Глава 3. Девиаптныс формы развития деловой среды российского предпринимательства.

3.1. Методология анализа коррупционной деятельности.

3.2. Деловая коррупция в России: исторические параллели и парадоксы стратификации.

3.3. Моделирование коррупционного поведения российского чиновничества.

3.4. Методический подход к моделированию деловой коррупции в России.

3.5. Параметры российского рынка деловой коррупции.

3.6. Институциональное проектирование коррупционных стратегий

Глава 4. Институциональные аспекты деблокирования административных барьеров в развитии предпринимательства.

4.1. Методические принципы анализа административных барьеров.

4.2. Практика количественной оценки административных барьеров.

4.3. Моделирование теневой экономической деятельности предприятия с учетом коррупционной составляющей административных барьеров.

Глава 5. Формирование механизма организационно-экономического обеспечения развития эффективной предпринимательской среды.

5.1. Современные тенденции развития инфраструктуры институциональной поддержки предпринимательства на региональном уровне.

5.2. Институциональное проектирование антирейдерских стратегий по противодействию захвату собственности на объекты бизнеса.

5.3. Организационно - методические основы мониторинга состояния деловой среды развития бизнеса в регионах.

5.4. Методический подход к оценке положения хозяйствующих субъектов по критериям институциональной лояльности.

5.5. Последствия реализации институциональных проектов реформирования российской предпринимательской среды.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические основы институционального проектирования эффективной предпринимательской среды»

Актуальность темы исследования. Современная значимость методологического обоснования институциональных механизмов обеспечения эффективного развития предпринимательской среды обусловлена возрастающей ролью предпринимательства и факторов активизации его деловой активности в увеличении экономического потенциала российской экономики и повышении ее конкурентоспособности. Особая роль в этой связи принадлежит институциональному обеспечению эффективного развития деловой предпринимательской среды взаимодействия субъектов предпринимательства с институтами, организациями и инфраструктурой делового окружения бизнеса.

Институциональная трансформация российской деловой среды в последние пятнадцать лет сопровождалась девиантными формами, в условиях, когда приоритет отдавался первоочередным программам приватизации без предварительной проработки судебной и административной реформ, принятия законов о финансовых организациях и рынках. Происходило слепое следование рецептам Вашингтонского консенсуса по устранению и выводу из делового оборота участия государства, как заведомо неэффективного собственника, что отнюдь не подтверждается опытом институциональной реформации китайской экономики. Прямое заимствование под лозунгом достижения экономической свободы и установления либеральных рыночных институтов без проверки на конгруэнтность и консенсусность их со сложившимися формальными нормами и неформальными правилами отвергало как заведомо институционально неэффективную сложившуюся систему институциональных соглашений. Отсутствие комплексной программы институционального проектирования российской деловой среды в сочетании с непоследовательностью и запаздывающим характером институциональных реформ, слабостью российской государственной власти в 90-е года XX века привели к повсеместной практике «институционального проектирования» и реализации финансово-промышленными группами стратегий «захват государства» и «захват бизнеса», с сопутствующим законодательным обеспечением (подобно Указу Президента РФ о залоговых аукционах 1996г.), дестабилизировавшими состояние деловой среды.

В этой связи в методическом плане особый интерес представляют научные задачи выявления и решения комплекса проблем обоснования методологии институционального проектирования деловой среды российского бизнеса на основе сопоставимого анализа издержек и последствий формирования институтов предпринимательской среды в российской деловой практике.

Таким образом, решение проблем выявления характера институциональных образований в деловой среде предпринимательства, оценки последствий формирования институтов предпринимательской среды в РФ в 90-е годы XX в. по рецептам импортируемых либеральных монетаристских доктрин, конструирования институциональных механизмов деблокирования административных барьеров в развитии предпринимательства, выявления коррупционной компоненты теневой экономической деятельности субъектов предпринимательства, создания интегрированной оценки состояния деловой среды предпринимательства в регионах РФ позволит выйти на построение эффективной модели институциональной организации российского бизнеса.

Объектом исследования является институциональная организация предпринимательской среды; характеристики делового и инвестиционного климата; параметры и эффективность институционального проектирования предпринимательской среды; девиантные формы развития предпринимательской среды (деловая коррупция, генерирование административных барьеров, уклонение от уплаты налогов с уходом в теневую экономику, нецивилизованное рейдерство); коррупционная составляющая взаимодействия экономического агента с бюрократией; параметры российского рынка деловой коррупции; состояние предпринимательской среды в регионах.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений в процессе институционального проектирования эффективной предпринимательской среды; тенденции формирования предпринимательской среды в условиях импорта либеральных институтов рыночной экономики; институциональная неустойчивость предпринимательской среды на макроуровне, генерирующая «институциональные ловушки»; методология разработки и процедурной реализации институциональных проектов изменения предпринимательской среды; моделирование российской деловой коррупции с учетом институциональных коррупционных стратегий; институциональные аспекты деблокирования административных барьеров в развитии предпринимательства; моделирование теневой экономической деятельности предпринимателя с учетом коррупционной компоненты; формирование и комплексная оценка состояния деловой инфраструктуры развития бизнеса в регионах.

Цель работы состоит в получении научно-обоснованных экономических решений, направленных на построение модели эффективной институциональной организации предпринимательской среды средствами институционального проектирования, что будет способствовать созданию благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса путем повышения результативности государственной и региональной поддержки, вовлечению в производственную деятельность широких слоев населения, устранению административных барьеров, негативно влияющих на институционализацию предпринимательства, и стабилизации экономического развития государства.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- обосновать необходимость выделения деловой предпринимательской среды как целостного объекта институционального проектирования;

- разработать методический подход к исследованию институциональной организации предпринимательской среды как структуры институциоиальных соглашений, опосредующей взаимодействия экономических агентов, институтов государства и общества;

- провести оценку состояния российской предпринимательской среды в мировых координатах эффективных параметров делового и инвестиционного климата;

- разработать методические основы и процедуру институционального проектирования предпринимательской среды;

- выработать методические принципы и обосновать подход к моделированию девиантных форм развития предпринимательства - деловой коррупции, административных барьеров, рейдерства с учетом теневой компоненты их экономической деятельности;

- обосновать методический инструментарий мониторинга деловой среды развития бизнеса в регионах;

- провести качественную оценку положения хозяйствующих субъектов по отношению их к действующей системе институционально-правовой защиты организации и ведения бизнеса.

Методы исследования. Работа основана на использовании современных теорий экономического и институционального анализа. При выполнении исследований применялись методы теории полезности, теории игр, моделирования контрактных отношений, теории вероятности, программно-целевого подхода. Поставленные задачи были решены с использованием результатов научных трудов зарубежных авторов по вопросам институционального развития современной экономики, предпринимательства Ф. Хайека, И. Шумпетера, П. Друкера, Т. Веблена, Дж. Коммонса, О. Уильямса, Р. Коуза, Д. Норта, И. Тюнена, Ф. Найта, JI. Мизеса, К. Гинса, У. Митчелла и российских исследователей Д. Львова, Г. Клейнера, В. Чичканова, В. Полтеровича, А. Шаститко, В. Тамбовцева, А. Асаула, А. Дегтярева, С. Кирдиной, В. Автономова, В. Радаева, Т. Долгопятовой, Р. Капелюшникова, А. Олейника.

При этом в качестве концептуальной парадигмы системного исследования институционального пространства взаимодействия субъектов предпринимательства с институтами и организациями деловой сферы принято положение о соответствии формируемой научной идеологии в области институционального проектирования современными императивам и требованиям учета пространственных и временных аспектов развития, обеспечивающее переосмысление устоявшихся стереотипов экономической теории на макро- и микроуровнях и формирование на этой основе экономических отношений в деловой среде предпринимательства.

Достоверность и обоснованность. Методы, применяемые в диссертационном исследовании обусловливают необходимый уровень его достоверности.

Основные факторы достоверности работы базируются на использовании методологии системного подхода, структурно-динамического анализа. В ходе проведенного исследования применены традиционные методы экономических исследований - абстракция, анализ, синтез. Использованы специальные методы институционального моделирования взаимодействия экономических агентов.

Научная новизна. В результате впервые проведенных комплексных исследований состояния деловой среды российского предпринимательства и его институциональной организации получены новые экономические решения и пути проектирования эффективной предпринимательской среды, в ходе которых:

- методологически обосновано выделение деловой предпринимательской среды как интегрированной совокупности различных объективных и субъективных внешних факторов, опосредующих деловые отношения хозяйствующих субъектов, что позволяет в методическом плане комплексно решать проблемы системного обеспечения функционирования предпринимательской среды;

- разработан методологический подход к рассмотрению институциональной организации предпринимательской среды как ведущего фактора обеспечения эффективного функционирования субъектов предпринимательства, что позволило обосновать понятие эффективной предпринимательской среды как структуры институциональных отношений, опосредующих взаимодействия рыночных агентов, институтов государства и общества, обеспечивающей достижение аллокативной эффективности, повышение экономической безопасности и снижение трансакционных издержек функционирования субъектов предпринимательской среды при взаимном согласовании и гармонизации их интересов;

- в результате проведенного исследования основных тенденций формирования предпринимательской среды в условиях импорта институтов либеральной экономики выделены ведущие проблемы институциональной реформации российской предпринимательской среды: излишний радикализм в дискредитации институтов предшествующего периода; возникновение потенциального институционального конфликта вследствие наложения формально заимствованных западных институтов на структуру сложившихся норм и правил российского делового оборота; институциональная неустойчивость на макроуровне, не препятствующая пред- и постконтрактному оппортунизму экономических агентов, приводящая к возникновению институциональных ловушек;

- проведена комплексная оценка современного состояния российской среды предпринимательства, позволившая определить основные проблемные параметры современного состояния предпринимательской среды, делового и инвестиционного климата, и детерминировать положение российского бизнеса в координатах международных рейтингов оценок экономической свободы и конкурентоспособности бизнеса;

- разработана методология институционального проектирования предпринимательской среды, в соответствии с выбранной системой предпочтений институционального инвестора; применение данного подхода позволяет актуализировать оценку необходимости институциональной инновации через определение индекса институционального инвестирования с учетом факторов множественности сценарного развития институциональной инновации и девиант-ности реализации институционального проекта;

- обоснован подход к оценке итогов российской приватизации с позиции институционального проектирования, позволивший произвести оценку как последствий для экономики страны и общества результатов «институционального проектирования» олигархическими финансовыми группами режимов ваучерной и залоговой приватизации, так и возможной компенсации в бюджет части средств от использования нелегитимно присвоенной собственности;

- разработан институциональный подход к системной оценке девиантных форм развития деловой среды предпринимательства, позволивший рассмотреть специфику формирования девиантных форм взаимодействия предпринимателей с их внешним окружением через ряд институциональных ловушек деловой коррупции, воспроизводства административных барьеров, уклонения от уплаты налогов, рейдерской долговой приватизации;

- обоснован методический подход к моделированию деловой коррупции в России с учетом коррупционных компонентов взаимодействия экономического агента с бюрократией, позволившей оценить параметры взаимодействия предпринимателя с коррумпированной бюрократией с целью занижения налоговых выплат;

- проведена оценка параметров российского рынка деловой коррупции, позволившая структурировать состояние российского рынка коррупции по объему и индексам деловой коррупции в разрезе регионов в сопоставлении с индикаторами региональной деловой активности;

- выявлены параметры институционального проектирования коррупционных стратегий, позволяющие производить оценку потерь экономики и общества от внедрения коррупционных стратегий «захват государства» и «захват бизнеса»;

- определены институциональные аспекты деблокирования административных барьеров в развитии предпринимательства, создающие возможность системного анализа институциональных характеристик, выгод и потерь от вновь вводимых нормативно-законодательных актов для устранения негативных рецидивов «барьерного регулирования»;

- предложена модель оценки теневой экономической деятельности предпринимателя с учетом коррупционной компоненты преодоления административных барьеров, позволяющая уточнять совокупные оценки коррупционных выплат и составляющих компонент скрываемого экономического потенциала предприятий, оперирующих в зоне теневой экономической деятельности;

- предложена методика оценки институционального проектирования противодействия рейдерскому захвату прав собственности на объекты бизнеса. Разработанная методика позволяет оценить издержки и границы установления исключительных прав собственности в ходе реализации институциональной стратегии захвата бизнеса в целях практического обоснования антирейдерских мероприятий;

- разработана научная методика мониторинга деловой среды развития бизнеса в регионах, основывающаяся на предложенном интегральном индексе комплексной оценки состояния деловой среды предпринимательства. Мониторинг институциональной инфраструктуры развития предпринимательства в программах регионального маркетинга с использованием индекса комплексной оценки деловой среды предпринимательства позволяет проводить сопоставимый анализ соотношения выгод, преимуществ и издержек функционирования сложившейся системы административного регулирования и поддержки бизнеса в регионе и предоставляет возможность рейтинговой оценки эффективности услуг региональных властей по продвижению интересов территорий и хозяйствующих субъектов на межрегиональном уровне;

- разработана методика оценки положения хозяйствующих субъектов предпринимательской среды по критериям институциональной лояльности, позволяющая производить системную оценку лояльности экономических агентов к развитию своего бизнеса, к действующей системе налогового регулирования и режиму институционально-правовой защиты ведения бизнеса.

Реализация работы. Положения, разработки и рекомендации диссертационной работы были реализованы при разработке «Концепции развития малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 2006-2010 годы», разделов научно- исследовательского проектов РГНФ «Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации» (№ 03-02-00369 а), «Экономические парадоксы или парадоксальная экономика» (№ 04-02-83206 а/у), учебных курсах «Основы предпринимательства», «Государственная поддержка предпринимательства в РФ и РБ», подтверждены Свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам № 2006620336 об официальной регистрации базы данных по системам лояльности предприятий в сфере сервиса и торговли г. Уфы.

Практическая ценность работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы:

- в исследовании проблем институциональной организации предпринимательской среды;

- в обосновании методического и аналитического инструментария институционального проектирования эффективной предпринимательской среды;

- при формировании аналитического аппарата оценки состояния российской предпринимательской среды в координатах эффективных параметров мировой экономики с точки зрения благоприятности делового и инвестиционного климата для ведения бизнеса;

- при разработке моделей мониторинга состояния деловой инфраструктуры развития бизнеса в регионах на основе интегрального индекса комплексной оценки деловой среды предпринимательства;

- при обосновании практических рекомендаций по снижению коррупционной активности, деблокированию административных барьеров в развитии предпринимательства, стимулированию вывода субъектов предпринимательства из теневой экономики.

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 53 научных работах, в том числе 11 монографиях и учебных пособиях (общим объемом 93,8 п.л.). Автор имеет 14 научных трудов в изданиях, выпускаемых в Российской Федерации и рекомендуемых ВАКом для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

Структура диссертационной работы определяется общими замыслом и логикой проведения исследований. Диссертация содержит введение, 5 глав и заключение, изложенные на 348 страницах машинописного текста. В работу включены 54 рисунка и 54 таблицы, список литературы из 298 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Маликов, Рустам Илькамович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В работе получены научно-обоснованные выводы о необходимости выделения деловой предпринимательской среды как целостной интегрированной совокупности объективных и субъективных внешних и внутренних факторов и условий, опосредующих деловые отношения и определяющих режим функционирования предпринимательских организаций, которые позволяют исследовать в качестве объекта институциональную организацию среды развития бизнеса.

2. Разработанный методологический подход к рассмотрению институциональной организации предпринимательской среды позволяет представить эффективную предпринимательскую среду как структуру институциональных соглашений, опосредующих взаимодействие рыночных агентов, институтов государства и общества, обеспечивающую достижение аллокативной эффективности, сохранение экономической безопасности и снижение трансакционных издержек функционирования субъектов бизнеса при взаимном согласовании их интересов.

Сделан вывод, что в переходной российской экономики в условиях деформации социально-экономических отношений на всех уровнях институциональной организации возможно появление институтов, эффективных с экономической точки зрения, но в то же время не выполняющих социальных функций сбалансирования и координации интересов хозяйствующих субъектов, подобные институтам легального снижения или уклонение от налогов с соответствующими организационными структурами посредников, заказного банкротства предприятий в результате хищнического перераспределения объектов собственности с помощью рейдерских компаний, деловой коррупции.

3. Выявлены основные тенденции в формировании российской предпринимательской среды в условиях импорта институтов либерального экономики, выразившиеся в излишнем радикализме в дискредитации всех институтов предшествующего периода и разрушении государственных и хозяйственных структур. Одновременность и недостаточные подготовленность и комплексность проводимых реформ при отсутствии реального учета соотношения выгод и издержек импорта нелиберальных институциональных конструкций, привели к возникновению и распространению в деловой жизни институтов-мутантов в форме институциональных ловушек. Институциональная неустойчивость на макроуровне привела к усилению пред - и постконтрактного оппортунистического поведения экономических агентов.

4. Проведено позиционирование состояния российской предпринимательской среды в международных координатах оценки параметров делового и инвестиционного климата, позволившее определить в качестве наиболее проблемных факторов получение лицензий, доступ кредиту, низкий уровень защищенности, значительность количества экспортных инстанций, сопровождаемые относительно низким уровнем экономической свободы и высоким уровнем коррупции.

5. Разработаны методические основы и процедуры институционального проектирования предпринимательской среды. В качестве оценки необходимости замены действующего института путем разработки и внедрения нового института или импорта модели успешно действующего института из других стран предложено использовать показатель эффективности внедрения (импортирования) как отношение выгод (экономических эффектов) за минусом издержек к затратам на разработку и внедрение нового или импортируемого института и его адаптацию. Введен показатель общего уровня достижимости институционального проекта с учетом уровня неопределенности получения эффектов в соответствии с системой предпочтений институционального инвестора и деви-антности (коэффициента риска) реализации инвестиционного проекта. Предложенная последовательность этапов подготовки и реализации институционального проекта позволяет реализовать проектный комплекс подготовки соответствующего законодательно-правового его обеспечения.

6. Разработан институциональной подход к системной оценке характера и форм развития деловой среды российского предпринимательства. Обоснован вывод о необходимости достижения консенсуса представителей бизнеса, государственной власти и граждан в обеспечении действительной, а не мнимой экономической свободы товаропроизводителей и потребителей через создание условий для минимизации нерациональных общественных потерь вызванных девиантными формами развития предпринимательской среды (бартером, неплатежами, уклонением от уплаты налогов с уходом в теневую экономику, нецивилизованным рейдерством, перегруженностью административными барьерами) сопровождаемыми высокими коррупционными издержками.

Полученные в результате моделирования коррупционного поведения российских чиновников сценарные оценки пороговых значений вероятностей осуждения их коррупционной практики позволяют оценить уровень судебного преследования как недостаточный, что требует повышения антикоррупционной направленности и эффективности совместных действий правоохранительной системы и институтов гражданского общества.

7. Выработаны методические принципы и обоснован подход к моделированию деловой коррупции в России. В ходе построения и реализации модели оценки ожидаемого дохода для уклоняющегося от исполнения контрактных отношений с государством предпринимателя с введением коррупционных компонентов его взаимодействия с контролирующим чиновником представляется возможность практического расчета значений профиля кривых по параметрам вероятностей судебного проследования с учетом уровня налогов и коэффициентов снижения ставок штрафа. Данный подход позволяет с позиций выявления параметров кривых безразличия просчитать границы легальной и внелегальной организации, ведения бизнеса при сопоставлении «цены подчинения закона» и «цены внелегальности».

8. Проведена системная оценка параметров российского рынка деловой коррупции в разрезе уровней (федеральный, региональный и муниципальный) и ветвям (исполнительная, законодательная и судебная) властей и на российских регионов.

Сопоставление уровней развития коррупции с индикаторами деловой активности в регионах позволило сделать вывод о корреляционной зависимости высоких значений индикатора интенсивности заключаемых деловых коррупционных сделок с показателями интенсивности делового оборота (прежде всего в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Новосибирской областях).

9. Выявлены особенности институционального проектирования коррупционных стратегий «захват государств» и «захват бизнеса», позволившие смоделировать действия участников институциональных коррупционных сетей, предпринимателей, инвестирующих средства в реализацию стратегий по покупке властных решений, и чиновников, устанавливающих теневой контроль над коммерческими и финансовыми структурами с целью извлечения административной ренты.

10. Разработан методический подход к оценке административных барьеров, как препятствий, возникающих при организации и осуществлении предпринимательской деятельности вследствие введения нормативными актами органов государственного и муниципального управления дополнительных бюрократических процедур и правил, предусматривающих возмездный характер их преодоления. Обоснован вывод, что процесс создания административных барьеров представляет собой его институциональное проектирование со стороны взаимно-аффилированных рентоориентированных государственных чиновников, вовлеченных в «барьерный бизнес».

11. Предложенная в работе модель оценки теневой экономической деятельности предприятия с учетом коррупционных выплат, требующихся для преодоления административных барьеров, позволяет уточнять совокупные оценки коррупционных нагрузок на предпринимателей и составляющих компонент скрываемого экономического потенциала предприятий. Представленная методика выявления теневой экономикой составляющей предпринимательской деятельности может быть использована для построения экспертных оценок скрываемых объемов деловой активности в разрезе отраслей и регионов, как ресурсов неинвестиционного роста экономики страны.

12. Разработана методика оценки результативности институциональных стратегий рейдерских компаний по установлению контроля над привлекательными объектами бизнеса, позволяющая определить профили и пороговую цену установления исключительных прав собственности, создавая возможность отсечь рейдерскую атаку при включении в борьбу хозяйственных агентов, заинтересованных в наиболее рациональном использовании активов.

13. Предложена модель мониторинга деловой инфраструктуры развития бизнеса в регионах, базирующаяся на разработанном интегральном индексе комплексной оценки среды предпринимательства, построенном на совместном анализе шести индексов производственного ресурсно-инфраструктурного, реализационные, предпринимательского, социального и административного потенциалов деловой среды в регионах. Данная методика позволяет проводить предпроектное обоснование при оценке состояния, уровня развитости и возможной адаптивности экономики региона к проектируемым институциональным инновациям.

14. Разработанная методика оценки положения хозяйствующих субъектов предпринимательской среды по критериям институциональной лояльности позволяет проводить системную оценку лояльности экономических агентов к действующим институтам, формальным нормам и правилам ведения делового оборота. Предложенные в работе показатели могут служить оценочными индикаторами лояльности собственников бизнеса к развитию своего бизнеса, к существующей системе налогового комплекса и инвестиционного «патриотизма» по отношению к действующей системе институционально-правовой защиты организации бизнеса.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Маликов, Рустам Илькамович, 2006 год

1. Нормативные акты

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, 30.11.1994 г., № 51-ФЗ (ред. от 03.01.2006).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая, 26.01.1996 г., № 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006).

4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая, 31.07.1998 г., № 146-ФЗ.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая, 05.08.2000 г. ,№ 117-ФЗ (ред. от 10.01.2006) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2006).

7. О внесении изменений в Устав Федерального Фонда поддержки малого предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 27.08.1999 г., № 968.

8. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: Федеральный Закон от 23.06.2003 г., № 76-ФЗ.

9. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный Закон, 08.08.2001 г., № 129-ФЗ.

10. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон, 14.06.1995 г., № 88-ФЗ.

11. О Государственном Комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства: Указ Президента РФ от 6.06.1995 г., № 563.

12. О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Башкортостан: Закон (в ред. Законов РБ от 05.08.1999 г., № 23-з, от 21.07.2000 г., № 86-з, от 28.09.2005 г., № 215-з).

13. О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): Федеральный Закон от 08.08.2001 г., № 134-Ф3.

14. О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства: Указ Президента РФ, 29.06.1998 г., № 730.

15. О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ: Указ Президента РФ, 4.04.2001 г., № 491 (с изм. и доп. от 14.11.2003 г., 6.01.2005 г.).

16. О Республиканской программе поддержки малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 2006 год: Постановление Правительства РБ, 24.10.2005 г., № 232 (в ред. Постановления Правительства РБ от 05.12.2005 г., № 265).

17. О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2006-2010 гг.: Постановление Правительства РФ, 3.06.2005 г., № 697.

18. Трудовой кодекс Российской Федерации, 30.12.2001 г., № 197-ФЗ (ред. от 09.05.2005).1. Монографии

19. Асаул А.Н. Методологические аспекты формирования и развития предпринимательских сетей / А.Н. Асаул, Е.Г. Скуматов, Г.Е. Локтева. СПб.: Гуманистика, 2004. - с. 256.

20. Бессонова О. Э., Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.

21. Баранова И.В. Финансовое регулирование развития малого предпринимательства (на примере Сибирского региона) / И.В.Баранова, Н.В.Фадейкина. -Новосибирск, 1999.-с.140.

22. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности / А.О.Блинов. -М.: Ось-89, 1997. с. 157-165.

23. Бойко М., Васильев Д., Евстафьев А., Казаков А., Кох А., Мостовой П., Чубайс А. Приватизация по-российски. / Под ред. А.Б. Чубайса; М.: ВАР-ГИУС, 1999. -с.29-31.

24. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

25. Вейтлинг В. Гарантии и свободы. М.;Л., 1962. с. 244 - 245.

26. Гелбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества / Пер. с анг. -М.: Прогресс, 1976.

27. Гинс Г.К. Предприниматель / Г.К.Гинс. М.: Посев, 1992. - С. 126134.

28. Дегтярев А.Н. Институциональные основы развития малого предпринимательства в XIX XX в.в., Уфа УГИС, 2001. - с. 64-71.

29. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.,1995.

30. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) М.: ИМЭМО, 1990.

31. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег

32. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000.- с. 178.

33. Ковалев Е. Взаимосвязи типа «патрон-клиент» в российской экономике \\ Неформальная экономика: Россия и мир \ Под ред. Т.Шанина. М.: Логос, 1999. с. 125-137.

34. Колесникова Л.А. Учебные центры для малого бизнеса / Л.А.Колесникова, А.Н. Колесников. - Вып. 1. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Информ-Знание, 1997,-С. 78-93.

35. Колесникова JI.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием / Л.А.Колесникова. М.: Новый Логос, 2000.-С. 87-95.

36. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993. -с. 103.

37. Коуз Р. Фирмы, рынок и право. Нью-Йорк, 1991.

38. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство / М.Г.Лапуста, Ю.Л. Старостин. -М.: Инфра-М; Высшее образование; Бизнес и экономика, 1998.

39. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. Российская Академия наук. Институт экономики. Центр эволюционной экономики / В.И.Маевский. М.: Япония сегодня, 1997.

40. Маликов Р.И. Институциональное проектирование деловой предпринимательской среды. Монография. Мурманск - Уфа: Изд-во НЦ РАН, 2006. -242 с.

41. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций / Р.Брюк, Е.В.Калинкин, Ж.Виане, Д.Десхулместер. М., 2001. - 214 с.

42. Менар К. экономика организаций / пер. с франц.; Под ред. А.Г. Худо-кормова. М.: ИНФРА-М, 1996. - с. 29-32.

43. Матвиевская Э.Д. Российская собственность и продолжающийся процесс приватизации. Конец второго тысячелетия (2000-2002 гг.). М.: Институт экономики РАН, 2003. - с.23.

44. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М., 2000.

45. Неформальный сектор в Российской экономике / Под. науч. ред. Т.Г.Долгопятова. М.: Институт стратегического анализа и развития предпринимательства, 1998.-208 с.

46. Ноздрачев А.Ф. Применение законодательства о малом предпринимательстве / А.Ф. Ноздрачев, Е.А.Павлодский. М., 2002. - 156 с. (Финансы и бизнес).

47. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. -М.: Фонд эконом, книги «Начала», 1997.

48. Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. Вып. 2. с. 78.

49. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: ИНФРА-М.,2001 г.

50. Ойкен В. Экономические системы-М.: Thesis, 1993, Т 1, вып. 2.

51. Олейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики, № 7, 1999.

52. Олейник А. Н. Институциональные аспекты социально-экономических трансформаций. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000.

53. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. -М.: Наука, 1990.

54. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М., 1998.

55. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России: Аналит. сб.-М., 2001.-384 с.

56. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика / В.В.Радаев. М.: Центр политических технологий, 1998.-С. 128-136.

57. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: ТЕИС, 2002.

58. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Пспект Пресс, 1996.

59. Рих А. Хозяйственная этика. М., 1996. с. 62, 63.

60. Рюттингер Р. Культура предпринимательства / Р.Рюттингер. М.: ЭКОМ, 1992.- 143 с.

61. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.:1. Дело, 1996.

62. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

63. Сумароков В. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования / В.Сумароков. М., 2002.

64. Уильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса / Под ред. А.А. Демина,

65. B.C. Катькало. Спб.: Лениздат, 1994. - с. 55.

66. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, Рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. -с. 702.

67. Уильяме О.И. Экономические институты капитализма. СПб., 1996.

68. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации / Под ред. А.И. Татаркина, В.Ф. Яковлева. М.: Экономика, 2004. - С. 137 - 154.

69. Тамбовцев В.Л. Исследования по метаэкономике. М.: ТЕИС, 1998.

70. Финансовые услуги для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Информационно-аналитический справочник: в 2 т. М., 1999. - С. 162-169. Серия «Бизнес-Тезаурус».

71. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.,1999.

72. Шеншин А.Е. Формирование основ рыночной экономики в России в конце XX в. Приватизация. М.: РИЦ ИСПИ РАН. - 2002. - с.8.

73. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

74. Экономические парадоксы или парадоксальная экономика. Монография / Под ред. А.А. Куклина, А.Н. Дегтярева. М.: Экономика, 2005.1. C.184-217.

75. Учебники и методические пособил

76. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов / А.В.Бусыгин. М.: Инфра-М, 1997. - с. 465^89.

77. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / В.М.Власова, Д.М.Волков и др.; под ред. В.М.Власовой. М.: Финансы и статистика, 2003. -496 с.

78. Ерохина JT. Основы организации предпринимательской деятельности. Учебное пособие Тольятти: Изд. дом «Довгань», 1995.

79. Кашанина Т.В. Предпринимательство (правовые основы) / Т.В.Каша-нина. М.: Юрид. лит., 1994. - 176 с.

80. Кошкин В.И, В.М. Шупыро. Управление государственной собственностью: Учебник /-М.: ИНФРА-М, 1997. с. 496

81. Маликов Р.И. Предпринимательская деятельность. Учебное пособие. -Уфа: Уфимск. гос. акад. экон. и сервиса, 2006. 245 с.

82. МакКоннелл Кэмпбелл Р. Экономикс: принципы, проблемы и практика: пер. с англ. 11-го изд.; в 2 т.: Т. 2 / МакКоннелл Кэмпбелл, Брю Стэнли J1. -М.: Республика, 1993.-400 с.

83. Мескон М. Основы менеджмента: пер. с англ. / М.Мескон, М.Альберт, Ф.Хедоури. -М.: Дело, 1992. С. 144-157.

84. Радаев В.В. К теории и трансформационный процесс / Под ред. А.А. Пороховского. М.: ТЕИС, 1999.

85. Сергеев В.А. Основы инновационного предпринимательства. Учебно-методическое пособие / В.А.Сергеев. Ульяновск: УлГТУ, 1998. - С. 108-114.

86. Тамбовцев B.JI. Введение в институциональный анализ: Учеб. пособие /- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996.

87. Чичканов В.П., Кушлин В.И. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов. -М.: РАГС, 2004

88. Шаститко А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. М.: Экон. факультет МГУ, ТЕИС, 1997. - с. 9.

89. Шихирев П.Н. Введение в российскую деловую культуру / П.Н.Шихирев. М., 2000.

90. Энциклопедия малого бизнеса:: Учеб. пособие: пер. с англ.; в 5 блоках; в 25 кн.-М., 1993.

91. Статьи в журналах и сборниках научных трудов

92. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (регион, аспект) / О.Аборнева // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 111-117.

93. Автономов В. «Рыночное поведение»: рациональный и этический аспекты // Мировая экономика и международные отношения 1997. -№ 12

94. Айказин А. Малое предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов / А.Айказин // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 53-57.

95. Аккерман Е. Мозги за прилавок? / Е. Аккерман // Экономика и жизнь. -2003.-Апр. (№ 16).-С. 15-25.

96. Асаул А.Н. Развитие предпринимательства в России // Регион: политика, экономика, социологи. 2002. №3. с. 3 - 4.

97. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления / В.Афанась- ев // Рос. экон. журн. 1993. - № 2. - С. 59-65.

98. Афанасьев В. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости / В.Афанасьев, Е.Крылов // Рос. экон. журн. 1996. - № 10. - С. 40-46.

99. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования / Е.Балацкий, А.Потапова // Экономист. 2001. - № 4. - С. 45-54.

100. Барсукова С. Малый бизнес: контуры кадровой политики / С.Барсукова // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 6. - С. 104-108.

101. Береснева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики / А.В.Береснева // ЭКО. 2000. - № 8. - С. 25-32.

102. Блинов А. Регистрация и контроль за деятельностью малых предприятий / А. Блинов // Бизнес. 1999. - № 6. - С. 23-24.

103. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса / А.Блинов // Экономист. 1999. - № 2. - С. 75-78.

104. Брциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория / И.Брциева // Общество и экономика. 1999. - № 9. - С. 148-159.

105. Бухвальд Е. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства / Е.Бухвальд, А.Виленский // Вопросы экономики. 1999. -№ 12.-С. 66-78.

106. Бухвальд Е. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) / Е.Бухвальд, А.Виленский // Вопросы экономики. 2003. -№4.-С. 109-118.

107. Владимиров А. Приватизация ТЭКа: победа или поражение здравого смысла? Независимая газета. - 1999. 7 мая.

108. Веревкин Л.П. Что мешает развитию малого бизнеса: мнения предпринимателей / Л.П.Веревкин // Мониторинг общественного мнения. 2003. -№5-6.-С. 30-35.

109. Виленский А.В. Особенности российского малого предпринимательства / А.В.Виленский // Экон. журн. ВШЭ. 2004. - № 2. - С. 246-256.

110. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей / А.Виленский // Вопросы экономики. 2003. - № 11. - С. 99-109.

111. Виленский А. Финансовая поддержка малого предпринимательства / А. Виленский // Экономист. 1999. -№ 9. - С. 88-90.

112. Виленский А.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в России / А.В.Виленский, И.Н.Доминина, Л.И.Маевская // Проблемы прогнозирования. 1995. - № 2. - С. 43-56.

113. Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России // Социологические исследования 1999. № 1.-е. 56-65.

114. Галимзянов Р.Ф. Малые предприятия в 2001 году / Р.Ф.Галимзя-нов // Эпиграф. 2001. - № 22. - С. 5-6 (Налоги и право).

115. Гержа Е.Н. Малые предприятия вопросы становления и развития / Е.Н.Гержа//Деньги и кредит. - 1998. -№ 2. - С. 62-65.

116. Глисин Ф.Ф. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2001 года / Ф.Ф.Глисин, Г.П.Воронина, О.Н.Лосева // Вопросы статистики. 2002. - № 5. -С. 50-57.

117. Гурвич Е. Российская налоговая реформа первые итоги. В кн.: Модернизация экономики России: итоги и перспективы. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.

118. Дегтярев А.Н. Институциональные основы трансформации социально- экономических систем // Экономика и управления , 2004 -Уфа : БАГСУ, 2004.-с. 18.

119. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Коррупционная основа административных барьеров // Вопросы экономики. 2003. - № 11.-е. 78-87.

120. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Институциональные факторы создания механизмов преодоления административных барьеров в развитии предпринимательства // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Серия 6. Экономика.2003.-№6.-С. 42-58.

121. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Деловая коррупция в России // ЭКО.2004.-№7.-с. 38^7.

122. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Институциональный анализ деловой коррупции в России//Вопросы экономики.-2005.-№ 10.-е. 103-118.

123. Дубянская Г.Ю. О модели развития Российской экономики. В сб. Экономическая теория и трансформационный процесс / Под ред. А.А. порохов-ского.-М.: ТЕИС, 1999.

124. Духон А. Малый бизнес опасается поддержки / А.Духон, Е.Кравченко // Деловые люди. 2002. - Февр. (№ 131). - С. 36- 39.

125. Дымов Т. Малые предприятия в капкане аренды / Т.Дымов // Экономика и жизнь. 1999. - Дек. (№ 49). - С. 9 (Ваш партнер-консультант).

126. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономикароссийских регионов // Рос. экон. журн. -2003. -№ 9-10. С. 30-51.

127. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Рос. экон. журн. 2003. - № 2. - С. 6073.

128. Егоров Е. Малый бизнес инструмент решения социальных задач / Е.Егоров // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 4. - С. 47-50.

129. Егоров М.М. Бизнес-инкубатор как инструмент поддержки и развития малых предприятий / М.М.Егоров // Аспирант и соискатель. 2004. - № 4. -С. 21-23.

130. Ермилова Г. Сравнительный анализ систем статистического учета малых предприятий в России и в странах ЕС / Г.Ермилова // Вопросы статистики. 1998.-№ 7. - С. 3-51.

131. Ершова Г.Е. Поддержка малого предпринимательства / Г.Е.Ершова //Финансы. 1995.-№ 2.-С. 17-18.

132. Ершова М.Я. Так ли хорош малый бизнес? / М.Я.Ершова, С.Ю.Ершов // ЭКО. 2003. - № 5. - С. 3-19.

133. Заболотный П. Высокие технологии и малый бизнес? Вполне совместимо / П.Заболотный // Советская Сибирь. 2004. - 9 янв. - С. 6.

134. Завельский М.Г. Институциональные изменения и экономическое развитие // Экономика и математические методы Т 34, вып. 3 - 1998.

135. Зубарева Ю., Кахиани К. Бизнес берут на испуг. Итоги приватизации пересматривать не будут, но кому-то за них достанется. Новые известия. -2004. 19апр.

136. Иванова М. Стремительный удар по малому бизнесу / М.Иванова // Коммерсантъ Деньги. - 2002. - № 4. - С. 42-43.

137. Информационная поддержка малого бизнеса: «Круглый стол» РАРМП и редакции «Бизнеса для всех» // Бизнес для всех. 2000. - Июнь (№ 13).-С. 8-10.

138. Каганов В. Где подрастает малый бизнес / В.Каганов // Экономика ижизнь.-2003.-Апр. (№ 16).-С. 4.

139. Капелюшников Р.И. Категория трансакционных издержек // Как это делается. Финансовые, социальные и информационные технологии. Исследования и разработки. 1994. - Вып. 3. - с. 25-48.

140. Капелюшников Р.И. Что такое права собственности? // Как это делается. Финансовые, социальные и информационные технологии. Исследования и разработки. 1994. - Вып. 3. - с. 8-9.

141. Карачаровский В.В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России / В.В.Карачаровский // ЭКО. 2004. - № 9. - С. 68-79.

142. Кастельс М. Становление общества сетевых структур / Новая постиндустриальная волна на Западе (под ред. В.Л.Иноземпева). М.: Асадепиа, 1999.-с. 492-505.

143. Качура П. Малые предприятия: сущность и трудности становления / П.Качура // Вопросы экономики. 1998. - № 8. - С. 76-86.

144. Кирпичников А. Взятка и коррупция в России // СПб. 1997.

145. Клейнер Г.Б. Макаров В.Л. Бартер в российской экономике. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.

146. Кирдина С.Г., Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация // Вопросы экономики. 2004., № 10.

147. Костиков В. Чума 2005: Коррупция. АиФ, № 29, 2005 год; данные Г.А. Саттарова и фонда ИНДЕМ (http:// www. indem. ru).

148. Костиков В. Чума 2005: Коррупция. АиФ, № 29, 2005.

149. Колодина И. Этот необычный малый бизнес / И.Колодина // Рос. газета. 2001. - 30 окт. - С. 8 (Рос. бизнес-газета)

150. Крючкова Я.Н. Снятие административных барьеров в экономике // Вопросы экономики. 2003. - № 11.

151. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е., Институты: от заимствования к выращиванию, Вопросы экономики, 2005. №5.

152. Костецкий М. Становление «сервисной экономики» // Проблемытеории и практики управления. 1995. № 1.

153. Кутер Р.Д. Организация как собственность: экономический анализ права собственности применительно к приватизации / Становление рыночный экономики в странах Восточной Европы; Общ. ред. Н.А. Макашев М.: Рос-сийс. Гос. Гуманит. Ун-т, 1998. - с. 125.

154. Кусич С. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / С.Кусич, В.Свиянович, А.Вайсбах // Вестник Моск. ун-та. Серия 6. Экономика. 2003. - № 4. - С. 46-65.

155. Лапуста М.Г. Развитие малого инновационного предпринимательства / М.Г.Лапуста, Ф.Х.Хэу // Экономика и коммерция. 2003. - № 3-4. - С. 122-131.

156. Латов В.В. Экономика преступлений и наказаний: тридцатилетний юбилей. // Истоки. М., 2000. - Вып. 4. - с. 228-270.

157. Ляшенко М.В. Тенденции развития малого предпринимательства / М.В.Ляшенко//Регион: экономика и социология.-2003.-№3.-С. 163-174.

158. Мазуров Г.В. Малые предприятия России в 1998 году / Г.В.Мазуров // Вопросы статистики. 1999. - № 8. - С. 3-26.

159. Маликов Р.И. Институциональная коррупция в России: методология анализа//Общество и экономика.-2005.-№ 1.-С. 193-218.

160. Маликов Р.И. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства / Р.И.Маликов // Общество и экономика. -2003. -№ 3.

161. Малое предпринимательство в кризисном обществе: «Круглый стол» // Социологические исследования. 1999. - № 7. - С. 78-90.

162. Малое предприятие на дому // Бизнес для всех. 1999. - Февр. (№ З.-С. 1.

163. Малое предпринимательство заявляет о себе: По материалам Первого всеросс. съезда представителей малых предприятий // Рос. экон. журн. -1996. -№ 3. С. 50-58; № 4. - С. 29-36.

164. Малое предпринимательство: Нормативные документы, комментарий, информационные материалы по финансово-кредитной поддержке // Экономико-правовой бюллетень АКДИ «Экономика и жизнь». Вып. 2 (34). М., 1994.

165. Малые предприятия: особенности налогообложения и бухгалтерского учета: Комментарии, законодательные и нормативные документы // Экономико-правовой бюллетень АКДИ «Экономика и жизнь». Вып. 15. М., 2004.

166. Малый бизнес в России. 2001 // Информация и бизнес. 2002. - № 1. -С. 39-42.

167. Малый бизнес просит кредит // Рос. газ. 2004. - 27 апр. - С. 3.

168. Малый и средний бизнес в действии. Производить выгодней, чем продавать //Бизнес. 1998. -№ 9-10. - С. 18-19.

169. Малый и средний бизнес в «нефтянке»: быть или не быть? // Рос. газета. 2003. - 18 сент. - С. 7.

170. Медведев А. Суха теория, но древо жизни зеленеет. Малый бизнес на постсоветском пространстве обладает мощным экономическим потенциалом / А.Медведев // Рос. газ. 2000. - 12 сент. - С. 5 (Бизнес в России).

171. Милюков А. Малый бизнес становится привлекательным для коммерческих банков / А.Милюков; беседа В.Сальниковой // Бизнес для всех. -2004.-Февр. (№ 5).-С. 3.

172. Моисеева Н. Развитие системы поддержки малых предприятий с помощью бизнес-инкубаторов / Н.Моисеева, Т.Ломоносова // Маркетинг. -2004.-№5.-С. 3-23.

173. Мосейко В. Управление в структурах среднего и малого бизнеса: системно-конструктивистский подход / В.Мосейко // Проблемы теории и практики управления 2003. - № 2. - С. 82-85.

174. Мягков П. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна / П.Мягков, Е.Фесенко // Рос. экон. журн. 2003. - № 4. - С. 4955.

175. Наумов А. Хофстидово измерение России (влияние национальной культуры на управление бизнесом) / А.Наумов // Менеджмент. 1996. - № 3. -С. 70-103.

176. Никитов А. Малое предпринимательство в рыночном интерьере России / А.Никитов// Диалог.-2005.-№2.-С. 30—41.

177. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа.//Вопросы экономики №3, 1997.

178. Нуреев P.M. Джеймс Быокенен и теория общественного выбора. Сер. Нобелевские лауреаты по экономике. Фонд экономической инициативы. -М.: Таурус-Альфа, 1997. Т. 1. с. 445-482.

179. Олейник А. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12; 1998. № 1.

180. Олейник А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма. Вопросы экономики, 2001, №5. - с. 19.

181. О развитии малого предпринимательства России в 1999 году // Бизнес для всех. 2000. - Июль (№ 15). - С. 11.

182. Оганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России // Экономист. 2002. - № 8. - С. 45-51.

183. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992-2001 годы) / А.Орлов // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - С. 70- 79.

184. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России / А.Орлов // Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 119-126.

185. Орлов М. Микропредприятия и макроэкономика / М.Орлов // Молодость Сибири. 2003. - Окт. (№ 72). - С. 1.

186. Ослунд А. Проблемы развития малых предприятий в России / А.Ос-лунд // Politekonom. 1998. - № 1. - С. 21-29.

187. Особенности учета, отчетности и налогообложения малых предприятий // Эпиграф. 1998. - Май (№ 20). - С. 7.

188. Петров П.А. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса / П.А.Петров // Финансы. 1999. - № 3. - С. 26-29.

189. Подпорин 10. «Отцы», «дети» и экономика. / Ю.Подпорин // Экономика и жизнь. -2003. Апр. (№ 16). - С. 2-3.

190. Подпорин 10. Правила игры для малого бизнеса / Ю.Подпорин // Экономика и жизнь. 1999. - Февр. (№ 9). - С. 15. (Бухг. прилож.).

191. Проблемы управления качеством в малом бизнесе // Методы менеджмента качества. 2002. - № 11. - С. 29-34.

192. Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил российской экономики. Препринт. М.: Высшая школа экономики. -2001.

193. Радаев В. О роли насилия в современных деловых отношениях // Вопросы экономики. 1998. №10. с. 81-100.

194. Радаев В.В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе / Шанин Т. (ред.). Неформальная экономика: Россия и мир. М.: Логос, 1999. С. 35-60.

195. Радаев В.В. Сетевой мид // Эксперт. 2000. 27 марта (№ 12). С. 34-37.

196. Рагимов С.Н. Современные проблемы развития малого предпринимательства / С.Н.Рагимов, Б.В.Петров // Финансы. 2001. - № 11. - С. 46-48.

197. Райк Е. Малый бизнес достойно вышел из кризиса / Е.Райк // Бизнес для всех. 1999. - Февр. (№ 3). - С. 1, 5.

198. Репке В. Малое и среднее предприятие в народном хозяйстве / В.Репке // Концепция хозяйственного порядка. Учение ордолиберализма: Politekonom. Сб. статей. 1998. - № 1. - С. 50-58.

199. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России / Ю.А.Ровенский // Социально-политический журн. 1994. - № 11-12. - С. 142153.

200. Ровенский Ю.А. Прошлое и настоящее малого бизнеса в России /

201. Ю.А.Ровенский // Соц.-полит, журнал 1994. -№ 9-10. - С. 143-155.

202. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем регионов: Обзор материалов «Круглого стола» в Совете Федерации Федерального Собрания РФ // Проблемы прогнозирования. 1995. - № 5. - С. 37-45.

203. Савельев В.М. Факторинг форм обслуживания малого и среднего бизнеса / В.М. Савельев // Финансы. - 2004. - № 2. - С. 48-50.

204. Санин В. Малому бизнесу большие обещания / В.Санин // Экономика и жизнь. - 2000. - Июль (№ 24). - С. 22.

205. Самопюрова А. Ни одной чистой сделки. Счетная палата дала бизнесу три месяца на исправление ошибок приватизации Новые известия. 2004. 5 июля.

206. Семенушкин И. К классификации форм господдержки малого предпринимательства / И.Семенушкин // Рос. экон. журн. 2000. - № 11-12. - С. 80-83.

207. Синявец Т.Д. Проблемы социальной защиты работников малого бизнеса / Т.Д.Синявец // Вестник Омского ун-та. 2003. - № 3. - С. 111-114.

208. Слэй Б. Приватизация и демонополизация. // Вопросы экономики. -1992. №3.-с. 58.

209. Слуцкий JI. О новых функциях ассоциированных объединений в малом предпринимательстве / Л.Слуцкий // Общество и экономика. 2000. - № 11-12.-С. 224-232.

210. Степанчук Н. Малые предприятия: особенности бухгалтерского учета и налогообложения / Н.Степанчук // Экономика и жизнь. 1999. - Июнь (№ 23). - С. 9.

211. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма. // Вопросы экономики, 1996, №6, с. 15-16.

212. Статьи Г. Саймона и Дж. Стиглера в серии: Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы. СПб. 1999. с. 54-72, 507-529.

213. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? // Вопросы экономики 1999, №

214. Стиглиц Дж. Альтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейнсианство // Мировая экономика и международные отношения 1997, № 5.

215. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики. 1997. № 5. с. 33-34.

216. В. Тамбовцев Теоретические вопросы институционального проектирования. Вопросы экономики, 1997, №3. - С. 82 - 88.

217. Тамбовцев B.J1. К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России // Экономика и математические методы Т. 34, вып. 4, 1998.

218. Тимаков В. Малый бизнес в региональной экономике / В.Тима- ков // Экономист. 2003. - № 7. - С. 50-52.

219. Типовые рекомендации для субъектов малого предпринимательства //Бух. учет. 1999,-№3.-С. 3-18.

220. Тихонова М. Малый бизнес в странах с переходной экономикой: трудное детство / М.Тихонова // Politekonom. 1998. -№ 1. - С. 126-128.

221. Тореев В.Б. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства / В.Б.Тореев, О.Е.Вороновская // Экон. наука соврем. России. -2002. -№3.- С. 73-87.

222. Фадеев В. Государство и малый бизнес: стимулы и противоречия / В.Фадеев // Власть. 2001. - № 1. - С. 34-42.

223. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере: Отчет о деятельности в 1997 г. // Поиск. 1998. - Июль (№ 23). — С.11.

224. Ходов JI. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации / Л.Ходов // Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 147-151.

225. Царев И.Г. Малое предпринимательство дело за малым / И.Г.Царев//ЭКО.-2004.-№ 1.-С. 111-123.

226. Чепуренко АЛО. Малое предпринимательство в России / А.Ю.Чепуренко // Мир России. 2001. - № 4. - С. 130-161.

227. Чепуренко АЛО. Отношения в малом предпринимательстве: проблемы работающих женщин / А.Ю.Чепуренко // Обществ, науки и современность. 2000. - № 4. - С. 41-50.

228. Чернина Н. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем России в период перехода к рынку / Н.Чернина, Е.Чернин//Регион: экономика и социология. -2003. -№ 1.-С. 41—46.

229. Чичканов В.П. Стратегия социально экономического реформирования России. Опыт, проблемы и пути их решения. // Чиновник, 2003. № 2.

230. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. № 3. с. 73-74.

231. Шаститко А. Фридрих Хайек и неоинституционализм.//Вопросы экономики, № 6, 1999. с. 51.

232. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство / Ф.Шахмалов // Экономист.-2000.-№ 11.-С. 69-78.

233. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России / О.Шестоперов // Вопросы экономики. 2001. - № 4. -С. 65-83.

234. Шкаратан О.И. Русская трудовая и управленческая культура. Опыт исследования в контексте перспектив экономического развития / О.И.Шкара-тан, В.В.Карачаровский // Мир России. 2002. - № 1. - С. 3-56.

235. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки / А.Шулус // Рос. экон. журн. 1996. - № 5-6. - С. 65-76.

236. Шулятьева Н.А. Малый бизнес в условиях рынка / Н.А.Шулятье- ва // Деньги и кредит. 1992. - № 1. - С. 66-69.

237. Экономика и жизнь, № 6, февраль, 2003 г.

238. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. Вып. 2. с. 66 - 67.

239. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А.Дадащев, Н.Гловацкая, С.Лазуренко, А.Нешитой // Вопросы экономики. -2002.- №7. -С. 127-139.

240. Южанов И. Малое предпринимательство в России / ИЛОжанов // Экономика России XXI век. - 2003. - № 12. - С. 2-3.

241. Яковлев В. Малый бизнес и власть: момент истины: Материалы II Всеросс. съезда представителей малых предприятий / В.Яковлев // Бизнес для всех. 1999. - Нояб. (№ 30-31). - С. 1-4.

242. Зарубежные источники и опыт

243. Asilis С.М., Juan-Ramon V.H. On Corruption and Capital Accumulation \\ International Monetary. Fund Working Paper. 1994.; Basu K., Bhattacharya S., Mishra A. Notes on Bribery and the Control of Corruption \\ Journal of Public Economics. 1992. №48.

244. Badie B. L'Etat importe. Essai sur l'occidentalisation de l'ordre politique. Paris, Fayard, 1992.

245. Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach \\ Journal of Political Economy. 1968. №76

246. Cameron, R.A. Concise Economic Histori of the World From Paleolithic Times to the Present., 3rd ed. N.Y., Oxford University Press, 1997, P. 352.

247. Commons J. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21. P. 652.

248. Coase R. Comment. // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1984. Vol. 140, N 1. P. 230.

249. Cornell S., Kalt J. Where does Econonimic Development Really Come From Constitional Rull Among the Contemporary Sioux and. Apache. P. 405-406.

250. D.C. North, 1990. c. 3 ("Institutions, Institutional Change and Economic Performance").

251. Eggertisson T. Economic Behavior and Institutions Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 16-17

252. Furubotn E.G., Richter R. The New Institutional Economics: An Assessment // The New Institutional Economics/ Introduced and edited by E.G. Furubotn and R. Richter. Texas A&M University Press, College Station, 1991.

253. Greffe juridique. Reception/Dictionnaire ёncyclopёdique de theorie et de sociologie du droit. A/-J. Arnoud (ed.). Paris: LGDJ, 1993. P. 273, 515-516.

254. Handbook of Experimantal Economics. Ed. By J. Kagel, A. Roth. Princeton: Princeton University Press, P. 620-623.

255. Hofstede G. Culture, s consequences: international differences in work-related values. Beverly Hills, 1980; Hofstede G. Cultures and Organizations. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

256. Jensen.M., Meckling, W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure// Journal of Financial Economics, 1976, 3, n.4, p. 305-360. Moe.T. The New Economics.

257. McClelland D.C. The Achieving Society. Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 1961.

258. Michael I., Adler M. Crime, law and social science. N. - Y., 1933. - P.1.2.

259. Neal W.C. Institutions // The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics England: Edward Elgar Publishing LTD, 1994. - V. 1. - P. 402.

260. Neal W.C. Institutions // The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics England: Edward Elgar Publishing LTD, 1994. - V. 1. - P. 402.

261. North D.C. Five Propositions About Institutional Change // Expaining Social Institutions. University of Michigan Press, 1995.

262. North D.C. Institutional Competition. Washington University staff paper,

263. North D.C. The New Institutional Economics and Development, Washington University staff paper, 1992, P.2.

264. Ripley, Randall B. Congress, the bureaucracy, and public policy / Randall B. Ripley, Grace A. Franklin. Pacific Grove, California: Brooks / Cole Publishing Compani, 1991. P. 51.

265. Rose-Ackerman. Corruption: A.Study in Political Economy.-N.Y.: Acafemic Press, 1978; Cartier-Bresson Jean. Corruption Networks, Transaction Security and Illegal Social Exchange //Political Studies, 1997, XLV. PP. 463-476.

266. Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption, and Influence in Transition Economies (World Bank Policy Research Working Paper 2444) September 2000. J. Hellman, G. Jones, and D. Kaufmann.

267. Williamson O.E. The Economics of Governance: Framework and Implications /Langlois R.N. Economics as a Process: Essays in the New Institutional Economics Cambridge: Cambridge University Press, 1986. P. 185

268. Всемирный банк. Рабочий обзор № 99. Техника приватизации государственных предприятий. Часть 1.; Ч. Вюйлстек. Методы и практика приватизации. Пер. с англ. -М.: АО Изд. Группа «Прогресс», «Универс», 1994. с. 119.

269. Всемирный банк. Рабочий обзор № 89. Техника приватизации государственных предприятий. Часть 1.; Ч. Вюйлстек. Методы и практика приватизации. Пер. с англ. М.: АО Изд. Группа «Прогресс», «Универс», 1994. - с. 15.

270. Арыстанов А.К. Микрокредитование как форма поддержки малого и среднего бизнеса в Республике Казахстан / А.К.Арыстанов // Вестник. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2002. - № 2. - С. 40^16.

271. Блинов А. Государственная политика малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой / А.Блинов // Маркетинг. 1995.

272. С. 113-122; № 3. - С. 113-120; № 4. - С. 97-109.

273. Бондаренко В. Как поддерживают малый бизнес в Америке / В.Бондаренко // Бизнес для всех. 2002. - Сент. (№ 18). - С. 11; Ноябрь (№ 25). -С. 13.

274. Бондаренко В. Малый и средний бизнес в крупнейших городах мира / В.Бондаренко // Бизнес для всех. 1999. - Апр. (№ 7). - С. 17; Сент. (№ 19). - С. 16; Окт. (№ 20). - С. 16; Нояб. (№ 22). - С. 16.

275. Брагина Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга / Е.Брагина // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 1.-С. 87-96.

276. Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии (возможный ориентир для России?) / К.Брюммер // Деньги и кредит. -2001.-№7.-С. 13-19.

277. Брюммер К. Система поддержки малого и среднего бизнеса в Германии / К.Брюммер // Пробл. теории и практики управления. 2002. - № 2. - С. 58-63.

278. Бусек 10. Малые и средние предприятия: политика и управление // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 2. - С. 64-70.

279. Бухвальд Е. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) / Е.Бухвальд, А.Виленский // Вопросы экономики. 2002. -№7.-С. 109-118.

280. Диярханов В. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня /

281. B.Диярханов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 9.-С. 104-108.

282. Лебедева И. Тенденции научно-технического развития малого бизнеса в Японии / И.Лебедева // Проблемы теории и практики управления. 2002. -№ 3. - С. 74-79.

283. Лебедева С. Как поддерживают малый и средний бизнес в ЕС /

284. C.Лебедева // Бизнес для всех. 2000. - № 2. - С. 11.

285. Макинтайр Р. Малые предприятия в экономике переходного периода: анализ проблем и экономическая политика / Р.Макинтайр // Экон. наука со-времен. России.-2002.-№ 1.-С. 121-141.

286. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей / Н.К.Сирополис. М., 1997. - 672 с.

287. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании / В.Сорокина // Проблемы теории и практики управления. -1998.-№2.-С. 100-103.

288. Цветова И. Политика стимулирования малого бизнеса: опыт Японии / И.Цветова // Проблемы теории и практики управления 1997. - № 5. - С. 90-94.

289. Черноуцан Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее предпринимательство / Е.Черноуцан // Проблемы теории и практики управления.-1995.-№ 1. -С.56-60.

290. Щукин О.С. Самооценка в малом бизнесе / О.С.Щукин // Методы менеджмента качества. 2003. - № 4. - С. 22-26.

291. Юсупов Н. Поддержка малого предпринимательства в США / Н.Юсупов // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 5. -С. 87-89.

292. Отчеты научных и консультационных исследований.

293. Данные Г.А. Саттарова и Фонда ИНДЕМ (http:// www. indem. ru).

294. Динамика развития малого предпринимательства в регионах Ежеквартальный информационно-аналитический доклад. Январь 2005.

295. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России. Интернет-сайт НИСИПП: www.nisse.ru.

296. Исследовательского проекта «Региональные индексы коррупции», размещенного на сайте http:// www.anti-corr.ru.

297. Коррупция в России: понять, значит победить. М.:ИНДЕМ, 2001.

298. Материалы исследования д.и.н. JI. Писарьковой в Отделе письменных источников Государственного исторического музея (http:// www. kp. ru).294. Материалы Башкомстата

299. Мониторинг административных барьеров предпринимательской деятельности 1-4 раунды, www.CEFIR.ru.

300. Разнообразие стран и разнообразие коррупции (Анализ сравнительных исследований). Аналитический доклад.- Региональный общественный фонд «Информатика для демократии» (Фонд ИНДЕМ). Москва, 2001 (http:// www. anticorr. ru/an study.shtm).

301. Региональные индексы коррупции TI Russia и Фонд ИНДЕМ, 2002. (http:// www. indem. ru).

302. Социологического исследования коррупции Фондом ИНДЕМ и исследовательским холдингом РОМИР Мониторинг (http://www.indem.ru).