Формирование урожая сахарной свеклы в зависимости от приемов возделывания и сортов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Субботин, Игорь Афанасьевич
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 146
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Субботин, Игорь Афанасьевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 История возделывания, биология и особенности формирования урожая корнеплодов сахарной свеклы
1.2 Влияние сроков посева, ширины междурядий и густоты стояния растений на продуктивность и качество корнеплодов сахарной свеклы
1.3 Значение сорта в повышении урожайности сахарной свеклы
Глава 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатическая характеристика Курганской области и места проведения опытов
2.2 Агрометеорологические условия в годы проведения полевых опытов
2.3 Объект исследования
2.4 Методика проведения полевых опытов
2.5 Агротехника возделывания сахарной свеклы в опытах
Глава 3 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ РАЗНЫХ ПАРАМЕТРАХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ
ПОСЕВ»
3.1 Формирование урожая при разных сроках посева
3.1.1 Рост и развитие растений
3.1.2 «Цветушность» растений
3.1.3 Урожайность корнеплодов
3.1.4 Качество корнеплодов
3.2 Влияние густоты стояния растений на урожайность и качество корнеплодов
3.2.1 Даты наступления фенологических фаз
3.2.2 Урожайность корнеплодов сахарной свеклы при разной густоте посева
3.2.3 Качество корнеплодов
3.3 Формирование урожая при разной ширине междурядий
3.3.1 Особенности роста и развития растений
3.3.2 Динамика площади листьев сахарной свеклы при разной ширине междурядий
3.3.3 Урожайность корнеплодов
3.3.4 Качество корнеплодов
Глава 4 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ СОРТОВ САХАРНОЙ
СВЕКЛЫ
4.1 Фенология сортов
4.2 «Цветушность» растений
4.3 Урожайность корнеплодов сортов 98 ф 4.4 Качество корнеплодов 100 ; 4.5 Экологическая пластичность сортов
Глава 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ
ВЫРАЩИВАНИЯ И СОРТОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
5.1 Экономическая оценка возделывания сахарной свеклы
5.2 Биоэнергетическая оценка приемов возделывания сахарной свеклы
ВЫВОда
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Агробиологические основы формирования урожаев сахарной свеклы на Южном Урале1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гридасов, Сергей Иванович
Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от густоты стояния при чистых и совместных посевах с кукурузой в условиях орошения предгорной зоны Центрального Таджикистана2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кодиров, Хукуматулло Ашурович
Разработка приемов повышения продуктивности и качества сахарной свеклы в условиях центральной лесостепи Украинской ССР1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дзюменко, Валентин Станиславович
Агротехнические основы получения урожаев сахарной свеклы в условиях восточной части Волго-Вятской зоны2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ямщиков, Юрий Валерианович
Продуктивность и сахаристость сахарной свеклы в зависимости от сроков посева и густоты стояния растений на орошаемых землях Кулябской зоны Таджикистана2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мирзоалиев, Сафар
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожая сахарной свеклы в зависимости от приемов возделывания и сортов»
Сахар имеет большое экономическое значение как продукт питания и сырье для промышленности. Мировое потребление его постоянно возрастает с 5963 тыс. тонн (1900-1901 гг.) до 36807 тыс. тонн (2000 г.). России на внутреннее потребление ежегодно требуется около 6 млн. тонн сахара, а производится только 1,5 млн. тонн.
Единственной сельскохозяйственной культурой в нашей стране, из которой добывают сахар, является сахарная свекла. Сахарная свекла - это высокопродуктивное культурное растение. По объему площадей, занимаемых сахарной свеклой, ведущее место в Европе занимают такие страны как Украина, Россия, Германия, Франция и Польша. Урожайность сахарной свеклы в странах Европы сравнительно высокая и колеблется в зависимости от почвенно-климатических условий, уровня культуры земледелия и применяемых технологий. В Германии, Голландии и Франции получают 8 - 12 т сахара с 1 га, в России, Белоруссии и Украине всего 1-3 т с 1 га [9].
Агротехническое значение сахарной свеклы заключается и в том, что она повышает плодородие почвы и на фоне высокой культуры земледелия способствует росту урожайности других культур, особенно зерновых.
Первые посевы сахарной свеклы в Курганской области были проведены на областной опытной станции в 1943 году. Однако в связи с трудоемкостью выращивания при недостатке средств механизации производственных процессов, небольшой урожайностью и отсутствием перерабатывающих предприятий эту культуру долгое время не возделывали. В 1958 году в учебно-опытном хозяйстве Курганского СХИ и в других хозяйствах области вновь обратили внимание на сахарную свеклу. Однако, как и в 1943 году, эта культура не получила широкого распространения, корнеплоды использовались только на корм скоту, а урожайность сахарной свеклы значительно уступала кормовой свекле.
После распада СССР в России возникла проблема обеспечения населения сахаром. Однако так же как и в прежние годы, эта культура не получила распространения в Курганской области в связи с несовершенством технологии ее выращивания. В то же время потребление сахара в области достаточно велико, в 2003 году оно составило 32,7 тыс. тонн (в расчете на одного человека 26,9 кг). Ежемесячная потребность в сахаре только одного предприятия - ОАО «Синтез» составляет 400 тонн, свекловичной патоки этим предприятием потребляется 180 тонн. Поэтому исследование, направленное на разработку технологии выращивания сахарной свеклы, адаптированной к условиям области, а также на поиск наиболее урожайных сортов с высокой сахаристостью корнеплодов, является актуальным.
Цель исследования. Установить оптимальные параметры технологической операции «посев», осуществить подбор урожайных и высокосахаристых сортов сахарной свеклы, адаптированных к природно-климатическим условиям Курганской области. Задачи исследования:
- изучить биологические особенности сахарной свеклы, выявить степень влияния природных условий Курганской области на рост и развитие, формирование урожая и сахаристость корнеплодов;
- установить характер влияния сроков посева на урожайность, цветушность и сахаристость корнеплодов;
- выявить влияние густоты стояния растений и ширины междурядий на урожайность и качество корнеплодов;
- выявить сорта, формирующие в условиях Курганской области высокие урожаи корнеплодов с хорошим качеством;
- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания сахарной свеклы.
Научная новизна. Впервые в условиях Курганской области:
- изучены особенности роста и развития сахарной свеклы;
- установлена степень влияния природных условий на ее рост и развитие;
- обоснованы оптимальные сроки посева, густота стояния растений и ширина междурядий при возделывании сахарной свеклы;
- выявлены высокопродуктивные сорта, адаптированные к природноклиматическим условиям Курганской области.
Практическая ценность работы. Реализация результатов исследований позволяет получать урожайность сахарной свеклы до 55 т/га с сахаристостью 17-18%.
Рекомендуемые приемы в технологии возделывания сахарной свеклы прошли производственную проверку на площади 27,0 га в ООО «Житниковский» Каргапольского района, на 6 га в ООО «Агрофирма Юбилейная» Далматовского района, на площади 23 га в ООО «Светлый Дол» Белозерского района Курганской области. Экономическая эффективность разработанных приемов составляет от 200 до 400%.
Положения, выносимые на защиту:
- особенности роста и развития растений сахарной свеклы при ее выращивании в природных условиях Курганской области;
- влияние срока посева на развитие и продуктивность растений сахарной свеклы;
- влияние густоты стояния растений и ширины междурядий на урожайность и сахаристость корнеплодов сахарной свеклы;
- сорта с высокой урожайностью и сахаристостью корнеплодов, адаптированные к природным условиям Курганской области.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научно-практической конференции в рамках региональной выставкч-ярмарки «Промышленный Урал - труженикам села» (Курган, 2001г.), региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.Е. Квитко (Курган, 2002г.), IV Зауральском фестивале научно-исследовательского, технического и б прикладного творчества молодежи (Курган, 2002г.), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Курганской области и 90-летию сельскохозяйственной науки Зауралья (Курган, 2003г.).
По материалам диссертации опубликовано шесть научных работ, внесено одно рационализаторское предложение.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Приемы возделывания сахарной свеклы в условиях предгорной зоны Центрального Таджикистана2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рахматов, Абдурахмон Хасанович
Реализация селекционно-генетического потенциала свеклы в лесостепи Поволжья2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Юнусов, Рауф Адгамович
Усовершенствование схем посева сахарной свеклы и обоснование требований к свекловичной сеялке2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Забугин, Владимир Юрьевич
Усовершенствованная технология возделывания сахарной свёклы в условиях северо-востока Центрального Черноземья2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Соловьёв, Сергей Владимирович
Влияние биологических особенностей сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции на её продуктивность в различных звеньях севооборотов Северо-Восточной части ЦЧЗ2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Заволока, Илья Петрович
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Субботин, Игорь Афанасьевич
выводы
1. Продолжительность вегетации сахарной свеклы в природно-климатических условиях Курганской области существенно не отличается от длины вегетационного периода в основных зонах ее возделывания. В целом условия области достаточны для формирования урожая сахарной свеклы до 55 т/га с сахаристостью 17-18 процентов.
2. При поздних посевах продолжительность межфазных периодов развития растений сокращается. Пониженные температуры вызывают замедление развития сахарной свеклы.
3. При раннем сроке посева (конец апреля - начало мая) на 25-28 дней увеличивается продолжительность вегетации, формируется более высокий урожай (45,4-46,6 т/га) при сахаристости корнеплодов 16,9-17,4%. Посев в ранние сроки выгоден экономически (рентабельность 378-477%)), затягивание сроков посева снижает рентабельность до 77 %. Однако ранний посев приводит к незначительному повышению «цветушности» растений (на 2 - 7%).
4. Наибольшая урожайность корнеплодов (39,1 т/га) формируется при 6 растениях на одном погонном метре (86 тыс. растений на гектар), но сахаристость несколько ниже (на 0,4%), чем при 4 растениях на погонном метре. Дальнейшее загущение посевов (свыше 86 тыс. растений на гектар) сопровождается снижением урожая (с 39,1 до 27,0 т/га) и сахаристости (с 16,4 до 14,4%), а также ухудшением технологических качеств корнеплодов.
5. Наиболее рентабельным является вариант с 6 растениями на погонный метр - 378,5 %. Отмечена четкая тенденция роста затрат на 1 га при увеличении густоты растений. С увеличением загущенности посевов до. 8 растений на 1 погонном метре снижается биоэнергетическая эффективность (биоэнергетический коэффициент на 37 % меньше, чем при 6 растениях на погонном метре).
6. Наибольшую урожайность (39,2 - 40,1 т/га) и сахаристость (16,7 -16,8%) сахарная свекла в условиях Курганской области формирует при посеве с шириной междурядия 45-60 см (83 - 111 тыс. растений на 1 га). В этих вариантах получены высокие показатели выхода сахара на заводе и коэффициенты качества корнеплодов. Рентабельность возделывания сахарной свеклы при данной ширине междурядий высокая (373-378%), а биоэнергетический коэффициент составил 5,8.
7. Результаты исследований сортов сахарной свеклы в природно-климатических условиях Курганской области показали, что по урожайности и сахаристости корнеплодов наиболее продуктивными являются сорта ХМ-5298 и ЛБМС-1. Однако в неблагоприятные годы они нестабильны. Менее урожайным, но более стабильным в любых условиях внешней среды является сорт Рамонская - 47. По технологическим параметрам наибольший выход сахара с 1 га позволяет получать сорт ЛБМС-1 вследствие высокой урожайности и хорошего уровня сахаристости корнеплодов. Сорт БЛМС-3 возделывать в условиях Курганской области не рекомендуется.
8. Экономически эффективно выращивать сахарную свеклу сортов ХМ-5298 и ЛБМС-1 (рентабельность 431-461 %).
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
С целью получения высоких урожаев корнеплодов сахарной свеклы с хорошими технологическими качествами необходимо:
• посев сахарной свеклы проводить в ранние сроки при физической спелости и прогревании посевного слоя почвы на 6 - 8°С (конец апреля -начало мая) широкорядным способом с шириной междурядий 45-60 см;
• формировать густоту посева из расчета 4-6 растений на одном погонном метре рядка (57,1-86 тыс. растений на 1 га);
• применять способ возделывания сахарной свеклы с рыхлением междурядий при постепенном увеличении его глубины до 15-20 см (приложение Д);
• в условиях Курганской области рекомендуется возделывать сорта сахарной свеклы ЛБМС-1 и ХМ- 5298.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Субботин, Игорь Афанасьевич, 2005 год
1. Абрахам И., Абрахам У., Арндт Р. и др. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы (перевод с немецкого Докторова А.Т.). М.: Агропромиздат, 1987. - 320 с.
2. Агроклиматические ресурсы JL: Гидрометеоиздат, 1976.
3. Агроклиматический справочник Л.: Гидрометеоиздат, 1959.
4. Байер Я., Черных В. и др. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. Перевод с чешского З.К. Благовещенской. -М.: Колос, 1984.-366 с.
5. Биология и селекция сахарной свеклы (Под ред. И.Ф. Бузанова). -М.: Колос, 1968.-770 с.
6. Бирюков C.B. Проблемы гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях. В сб.: Генетико-цитологические аспекты селекции с.-х. растений. Одесса: 1984. - С.67-76.
7. Блукет H.A., Емцев В.Т. Ботаника с основами физиологии растений и микробиологии. М.: Колос, 1969. - 504 с.
8. Бороевич С. Экологическая стабильность коллективных образцов // Сахарная свекла. 1998. - №2. - С. 13-16.
9. Бугаенко И.Ф. Сахар в XXI столетии // Сахар. 2001. - №1.1. С.10.
10. Бузанов И.Ф. Агробиологические свойства сахарной свеклы -Киев: Урожай, 1960. 261 с.
11. И. Буравин Н.И., Бухтояров Д.Н. Агрономическая тетрадь. Интенсивная технология производства сахарной свеклы. -М: Росагропромиздат, 1990. 110 с.
12. Вавилов Н.И. Генетика и селекция. М.: Колос, 1966. - 558 с.
13. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.
14. Варшавский Б .Я. Новые способы возделывания сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1956. - №1. - С.11.
15. Ведров Н.Г. Взаимоотношения растений яровой пшеницы в искусственных сортосмесях // Сибирский вестник с.-х. наук. 1980. - №1. -С. 15-19.
16. Верещагин М.Б. Влияние различных способов размещения растений на рост и развитие сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1968. -№8. - С.18-19.
17. Вознесенский К.Н. Совмещенные посевы кукурузы и сахарной свеклы. В кн.: Научно обоснованная система земледелия Таджикской ССР. -Душанбе: Ирфон, 1984. С. 290-292.
18. Вундерлих К.Х. Формируя густоту стояния //Сахарная свекла. -1996.-№9.-С.22-23.
19. Глеваский И.В. Свекловодство Киев: Урожай, 1991. - 116 с.
20. Глеваский И.В., Зубенко В.Ф., Мельниченко A.C. Свекловодство: Практикум Киев: Выша школа, 1989. - 208 с.
21. Глуховский B.C., Ионицой К.С., Кутя П.А., Теслюк В.В. Новый способ возделывания сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1994. - № 1. - С. 12-14.
22. Гончаров П.М., Матушкин H.A. Новая культура в Иркутской области. В кн.: Сахарная свекла на корм. М.: Колос, 1963. - С.155-163.
23. Горбунов В.И. Двухлетний опыт возделывания сахарной свеклы на корм. В сб.: Сахарная свекла на корм. М.: Колос, 1963. - С.79-80.
24. Губанов Я.В., Гоник Г.Е. Оптимальная густота стояния сахарной свеклы. В кн.: Технические и кормовые культуры. Кишинев: Катря Молдовеняска, 1986. - С.38-52.
25. Губанов Я.В., Тихвинский С.Ф., Горелов Е.П. Густота насаждений сахарной свеклы. В кн.: Технические и кормовые культуры. -Кишинев: Катря Молдовеняска, 1976. С.42-52.
26. Гусинцев Ф.Г. Влияние площади питания на рост свеклы // Сахарная свекла. 1967. - №7. - С.28.
27. Демченко Н.П. Интенсивная технология // Кормопроизводство. -1989.-№1,-С. 34-35.
28. Долотовский И.М. Генетико-селекционные аспекты взаимовлияния растений. Уфа: БФАНССР, 1987. - 104 с.
29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
30. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Смирнова-Иконникова М.И., Мурри И.К. Методы биохимического исследования растений. М.: Сельхозгиз, 1952. - 520 с.
31. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. -Кишинев: Штица, 1980. 587 с.
32. Зосимович В.П. Происхождение и эволюция свеклы (в сборнике «Физиология сельскохозяйственных растений»). М.: Изд-во, 1968.
33. Зубенко В.Ф. Сахарная свекла. Киев: Урожай, 1979. - 414 с.
34. Иванов В.П., Гродзинский A.M. и др. Экспериментальные исследования в области аллелопатии и их практическое значение для растениеводства. В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фотосинтезе. М.: Колос, 1966. - С.24-28.
35. Игнатова Н.Я. Условия питания и водообеспечения сахарной свеклы в связи с междурядными рыхлениями. Алма-Ата: Кайнар, 1963. -156 с.
36. Игнатова Н.Я. Формирование урожая сахарной свеклы. Алма-Ата: Кайнар, 1963. - 184 с.
37. Индустриальная технология возделывания сахарной свеклы. Методические указания. -М.: Колос, 1982.
38. Исмагилов P.P., Исламгулов Д.Р. Выбор экологически пластичных сортов // Сахарная свекла. 2001. - №1. - С. 1-4.
39. Кайшев В.Г., Серегин С.Н. Свеклосахарный комплекс России в 2000-2002 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №12. - С.44-46.
40. Каримов З.К., Хусаинов А.Х., Муратов В.Х. и др. Особенности агротехники выращивания культур совмещенных и повторных посевов. В кн.: Научно обоснованная система ведения земледелия Гиссарской долины Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1989. - С.91-96.
41. Каримов З.К., Хусаинов А.Х., Эргашев P.A. Современное выращивание кукурузы с сорго. Душанбе: Дониш, 1975. - С.6-7.
42. Карпенко М.Э. Передовики Центрально-черноземных областей // Сахарная свекла. 1957. - №7. - С. 14.
43. Карпенко П.В. Свекловодство. М.: Колос, 1964. - 304 с.
44. Касьянчук А.Д. О ширине междурядий сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1965. - №2. - С.22-24.
45. Каштанова З.Н. Влияние площади питания на качество сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1956. - №5. - С.28.
46. Киреев В.Н. Доклады и сообщения по кормопроизводству. В сб. научных работ. -М.: 1970. -Вып.1. С.156-166.
47. Коломиец А.П., Мацевецкая Н.М., Романенко Н.М., Бездетный В.В., Сенько П.И., Игнатенко H.H. Качественный посев основа высокой продуктивности // Сахарная свекла. - 1994. - №3. - С.6-7. (сроки посева)
48. Корниенко A.B. Сортоиспытание сахарной свеклы // Сахар. -2001. №3. - С.5-6.
49. Корниенко A.B., Парфенов A.M. О необходимости производственных испытаний сортов и гибридов сахарной свеклы в сырьевых зонах заводов // Сахар. 2001. - №3. - С.5-6.
50. Красочкин В.Т. Свекла. JL: Сельхозгиз, 1960. - 438 с.
51. Кудрявцева O.A., Моногарова JI.E. Влияние густоты насаждения растений на урожайность и качество сахарной свеклы. В сб.: Селекция иагротехника сахарной свеклы на Северном Кавказе. Киев: 1982. - С. 111117.
52. Кузнецов А.П., Антонов H.A., Антонов В.Н. Корнеплоды на Южном Урале. Челябинск: Ю.-Ур. книжн. изд-во, 1988. - 104 с.
53. Кулик В. Д. Применение органических удобрений в зерносвекловичных севооборотах. В кн.: Удобрение сахарной свеклы. - К.: «Наукова думка», 1975. - 310 с.
54. Лапин А.П. Цветушность сахарной свеклы (биология, проблемы переработки). Орел: 1999. - 151 с.
55. Ларионов Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур. -Курган: Зауралье, 1992. 160 с.
56. Ларионов Ю.С., Павлов В.Д., Маковеева H.H. Ларионова Л.М. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур. Курган: Зауралье, 1993. - 35 с.
57. Лисич В.В. Генетические аспекты адаптации у нового сорта яровой пшеницы Шадринская. Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений. Кишинев: 1979. - 116 с.
58. Лицитович Л.И. Оценка пластичности и стабильности сортов и гибридов сахарной свеклы в экологическом испытании // Сахарная свекла. -1981. №1. - С.32-35.
59. Лопатина Л.М. Анализ экологической пластичности коллективных признаков продуктивности сельскохозяйственных растений. Автореферат к дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Л.: 1986. - 19 с.
60. Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. М.: Колос, 1985. - 280 с.
61. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. -М.: Колос, 1980.-286 с.
62. Мамченков И.П., Васильев В.А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах // Агрохимия. 1972. - №5. - С. 10-12.
63. Мединец В. Д. Структура урожая с точки зрения его формирования в различных фазах роста // Селекция и семеноводство. 1952. -№10.-С. 22-27.
64. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 2. М.: Колос, 1971. - 240 с.
65. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур М.: Изд-во Минсельхоз, 1983. - 184 с.
66. Минаков H.A. Установка оптимальной ширины междурядий -резерв увеличения продуктивности свекловичного поля. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1988. - 24 с.
67. Миркин Б.М. Современные проблемы агрофитоценологии // Журнал общей биологии. 1986. - №1. - С. 3 - 12.
68. Молчан И.М. Биологические основы синтеза сорта в процессах селекции и семеноводства // Селекция и семеноводство. 1983. - №12. - С. 6 -10.
69. Молчан И.М. Биоценологические принципы создания пластичного сорта пшеницы в селекции и семеноводстве // Сельскохозяйственная биология. 1987. - №9. - С.86-87.
70. Молчан И.М. Структура и синтез сорта в процессах селекции и семеноводства // Селекция и семеноводство. 1982. - №1. - С.38-40.
71. Морозов П.Ф. Выращивание и использование сахарной свеклы на корм скоту (опыт Сибири). -М.: Изд-во с.-х. лит-ры и плакатов, 1961. 90 с.
72. Муха К.Г. Широкие междурядья снизили урожайность и сахаристость // Сахарная свекла. 1979. - №2. - С. 18.
73. Мухин Н.Д. Влияние условий выращивания и репродукции семян на их урожайные качества. В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. -Минск: Урожай, 1964. С.33-37.
74. Нагибин Г.М. Сорт, удобрения и ширина междурядий // Сахарная свекла. 1970. - №3. - С.24.
75. Нанаенко A.A. Густота насаждений и продуктивность // Сахарная свекла. №12. - 1998. - С.9-10.
76. Неттевич Э.Д. Биологические особенности сорта яровой мягкой пшеницы Московская 35 // С.-х. биология. 1981. - №6. - С.84-86.
77. Овсянников Ю.А. Задачи селекции растений в свете современных тенденций развития земледелия // Селекция и семеноводство. 1999. - №1. -С.13-16.
78. Орловский И.И. Основы биологии сахарной свеклы. Киев: Гос. изд-во е.- х. лит-ры УССР,1961. - 302 с.
79. Орловский Н.И. Рост сахарной свеклы. В кн.: Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. - 420 с.
80. Пакудин В.З. Параметры, оценка экологической пластичности сортов. Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск: 1976. - 240 с.
81. Папцов А.Г. Развитие свекловодства в странах ЕЭС // Сахарная свекла. 1986. - №1. - С.43-45.
82. Петров В.А. и др. Сахарная свекла: интенсивная технология.- М.: Агропромиздат, 1988.
83. Петров В.А. Сахарная свекла интенсивная технология. - М: Агропромиздат, 1988. - 64 с.
84. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство. М.: Колос, 1981.302 с.
85. Петров Н.Г. Программирование урожаев в агролесосистемах. -М.: Агропромиздат, 1991. 124 с.
86. Пилипца Г.В. Квадратный способ возделывания сахарной свеклы. -Харьков: 1959.-77 с.
87. Прянишников Д.Н. Агрохимия. -М.: Сельхозиздат, 1952.
88. Растениеводство / Под редакцией Г.С. Посыпанова.- М.: Колос, 1997.- 448 с.
89. Ритус И.Г. Растениеводство. М.: Гос. кн. изд-во с.-х. лит-ры, 1952.-466 с.
90. Рождественский И.Г. Формы минеральных удобрений (в книге "Сахарная свекла"). -М.: Сельхозгиз, 1963.
91. Самигуллин С.Н. Фитоценологический анализ популяций мягкой пшеницы. Уфа: АНРБ, 1994. - 186 с.
92. Сахарная свекла в Сибири. М.: Изд-во мин. с.-х. РСФСР, 1960.206 с.
93. Сахарная свекла. Учебно-практ. руков. /Под ред. Шпар Д. -Минск: ФУАинформ, 2000. 258 с.
94. Свиридов В.Д. Площадь питания и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. 1983. - №7. - С.24-25.
95. Синягин Н.И. Площадь питания растений. М.: Колос, 1975.372с.
96. Снытко А.И. Формирование урожая сахарной свеклы в Западной Сибири Новосибирск: Наука, 1978. - 230 с.
97. Современные сорта сахарной свеклы, методы их формирования и принципы районирования. Киев: 118 с.
98. Справочник агронома под редакцией Ш.М. Чултурова. Алма-Ата: Кайнар, 1975.-458 с.
99. Справочник агронома Сибири. Под ред. И.И. Синягина и А.И. Тютюнникова. М.: Колос, 1978. - 527 с.
100. Справочник свекловода России. М.: Россельхозиздат, 1986.240 с.
101. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция.- Пущино, 1994. 174 с.
102. Тимофеева А.И. Сроки уборки и урожайность // Сахарная свекла. 1995.-№8.-С. 6-8.
103. Тонкаль Е.А. Основы применения удобрений под сахарную свеклу. В кн.: Удобрение сахарной свеклы. - К.: «Наукова думка», 1975. -310 с.
104. Удобрение сахарной свеклы. Науч. тр./ВНИС, 1975. - 207 с.
105. Уханов A.B., Нанаенко A.K. Равномерное распределение растений важный резерв // Сахарная свекла. - 1999. - №1. - С. 16-17.
106. Федоров А.И. Современные сорта сахарной свеклы, методы их выведения, формирования и принципы районирования. Киев: «Ураджай», 1954.-118 с.
107. Ханган A.C., Кибасов П.Т. и др. Сахарная свекла. В сб.: Технические и кормовые культуры. Кишинев: Катря Молдовеняска, 1976. -С.60-78.
108. Характеристики сортов растений, впервые включенных в 2000 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. -М.: ГУП «Агропрогрее», 2000. 220 с.
109. Шаповал Н.Г. О ширине междурядий // Сахарная свекла. 1980. -№1. - С.22.
110. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 594 с.
111. Шевченко П.Д., Кобзарь В.И. Интенсивное использование орошаемых земель. -М.: Колос, 1982. 190 с.
112. Шемякина А.Ф., Немченко А.И. Сахарная свекла. М.: Учпедгиз,1962.
113. Шибаев М.П. Особенности технологии возделывания сахарной свеклы в США // Сахарная свекла. 1976. - №9. - С.39.
114. Шпаар Д. Интегрированное земледелие. Берлин: БОА ГмбХ, 1992.-90 с.
115. Шпаар Д., Кунце А., Маркграф Г. Свекловодству современную технологию // Сахарная свекла. - 1994. - №2. - С.23-24.
116. Шпаар Д., Шпихер Ю. Система испытания и регистрации гибридов сахарной свеклы в Германии // Сахарная свекла. 1998. - №6. -С.22-23.
117. Штойфеле В.Р., Адаме X., Зимет Г.С. Проблемы борьбы с церконоспорозом рамуляриозом // Сахарная свекла. 1994. - №5. - С.21.
118. Шумилина B.B. Агроэкологическая дифференциация образцов сахарной свеклы и их селекционная ценность. Автореферат к дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. С.Пб.: ВИР, 1996.
119. Эйхфельд И.Г., Лизгунова Т.В. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. Том V. М.: 1948. - 644 с.
120. Эффективность удобрений в свекловичных севооборотах по зонам СССР/ Под ред. И.Ф. Бузанова. Науч. тр. ВНИС, 1969. - 347 с.
121. Юхин И.П. Сахарная свекла в Башкортостане Уфа: Изд-во БНИИСХ, 2000. - 162 с.
122. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: Колос, 1961.-360 с.
123. А. Ulrich The influence of temperature and light factors on the qrowth and development oft sugar beets.- Agron.I 1952 vol. 44 p 66 73.124. http://cookbook.rin.m
124. Kästner B. Zur Jrientierung von Pflanzenzahl und-verteilung, sowie von Ertrags-und Qualitätsmerkmalen in der Zuckerrübenproduktion. 1. Mathematische Modelle zur Abbildung des Pflanzenbestandes. Zuckerindustrie, 1990, 115, 458.465. (густота стояния)
125. Kluge R., Falke H. Bedeutung der Bor (B) Düngung beim Anbau borintensiver Fruchtarten/ Speziell (1975) 5. s 20-25.
126. Marlander B. Gentechnik- der weite Weg zur Sorte. Zuckerrube 46, 1997,3,132.137.
127. Marlander В., Der weite Weg zur Sorte.DLG- Mitteilungen, 1997,4, 38.42.
128. Röstel H. -J. Beitrag der Züchtung und Züchtungsforschung zur Steigerung der Weißzuckererträge bei Zuckerrüben. Tag. Ber. Akademie der Landwirtschaftswissenschaften DDR Berlin 229, 1985 49. .46.
129. Winner C.: Zuckerrübenanbau. DLG Verlag Frankfurt/Main. 1981,308 s.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.