ФОРМИРОВАНИЕ УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ У МЛАДШИХ ПОДРОСТКОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ФИЗИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат наук Аджемян Гаянэ Ашотовна
- Специальность ВАК РФ13.00.02
- Количество страниц 277
Оглавление диссертации кандидат наук Аджемян Гаянэ Ашотовна
ВВЕДЕНИЕ........................................................................ 4 - 18
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ............................................................ 19 - 224
Глава 1. Анализ состояния проблемы формирования универсальных учебных действий у учащихся 5-6 классов в процессе обучения.................................................................................. 19 - 85
1.1. Формирование универсальных учебных действий как одна из ведущих идей современных стандартов общего образования............................................................................ 19 - 28
1.2. Психолого-педагогические особенности формирования универсальных учебных действий в 5-6 классах............................................................................ 29 - 39
1.3. Организация коллективного взаимодействия на уроке в 5-6 классах как способ формирования универсальных учебных действий.......................................................................... 40 - 53
1.4. Математические задания физического содержания как средство формирования универсальных учебных действий у младших подростков................................................................ 53 - 65
1.5. Анализ проблемы формирования универсальных учебных действий на основе данных констатирующего этапа педагогического эксперимента.................................................. 66 - 83
Выводы по Главе 1............................................................... 83 - 85
Глава 2. Методика формирования универсальных учебных действий у младших подростков для применения математических заданий физического содержания................................................. 86 - 192
2.1. Модель методики формирования универсальных учебных действий у младших подростков при выполнении математических заданий физического содержания......................................... 86 - 106
2.2. Характеристика системы математических заданий физического содержания.................................................................................. 106 - 123
2.3. Методы и формы формирования личностных, регулятивных, познавательных и коммуникативных универсальных учебных действий у младших подростков при выполнении математических заданий физического содержания в урочной деятельности................................................................................................... 123 - 173
2.4. Пропедевтика физических понятий в 5-6 классах во внеурочной деятельности при формировании универсальных учебных действий................................................................................ 173 - 187
2.5. Диагностика формирования универсальных учебных действий у учащихся 5-6 классов при выполнении математических заданий физического содержания......................................... 187 - 190
Выводы по Главе 2............................................................... 191 - 192
Глава 3. Экспериментальное обоснование методики формирования универсальных учебных действий при выполнении математических заданий физического содержания в 5-6 клас-
сах....................................................................................................................................................................193 - 224
3.1. Общая характеристика педагогического эксперимента....................193 - 195
3.2. Поисковый этап педагогического эксперимента....................................195 - 204
3.3. Обучающий этап педагогического эксперимента....................................204 - 222
Выводы по главе 3..............................................................................................................................223
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................................................................................223 - 224
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................................225 - 235
ПРИЛОЖЕНИЕ....................................................................................................................................236 - 277
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК
Система заданий по естествознанию как средство обучения учащихся 5-6 классов языку физической науки2004 год, кандидат педагогических наук Ханжина, Елена Вячеславовна
Формирование познавательных универсальных учебных действий обучающихся в образовательном пространстве начальной школы2017 год, кандидат наук Петрова Ирина Вадимовна
ФОРМИРОВАНИЕ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ САМОКОНТРОЛЯ И САМООЦЕНКИ ПРИ ОБУЧЕНИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЮ2016 год, кандидат наук Ижойкина Людмила Викторовна
Разработка структуры и содержания пропедевтического курса физики на основе метода научного познания2003 год, кандидат педагогических наук Шулежко, Елена Михайловна
Техническое конструирование как средство активизации освоения дисциплин естественнонаучного цикла младшими школьниками2015 год, кандидат наук Власова, Ольга Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ФОРМИРОВАНИЕ УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ У МЛАДШИХ ПОДРОСТКОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ФИЗИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ»
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время основной задачей общего образования становится формирование умений самостоятельно работать, выстраивать систему своих знаний, исходя из собственных запросов, возможностей, устремлений, а также обеспечить освоение и воспроизводство им социального опыта.
Для современной школы на первый план выходит требование развития личностных качеств ученика, повышение его творческого потенциала. Содержание образования должно способствовать формированию готовности к применению теоретических знаний и научных методов познания. В связи с этим в сфере образования идет поиск новых форм обучения, создаются новые образовательные технологии.
Одним из приоритетных направлений развития общего образования является переход на новые образовательные стандарты, методологической основой которых является системно -деятельностный подход. Основные положения системно -деятельностного подхода позволяют определить цели образования как достижение не только предметных, но и метапредметных и личностных образовательных результатов. К метапредметным образовательным результатам относятся универсальные учебные действия (УУД) как составляющая фундаментального ядра образования. Овладение школьником УУД необходимо не только для успешного достижения предметных результатов, но и для решения проблем в реальных жизненных ситуациях.
Целенаправленное формирование УУД начинается в начальной школе и должно быть продолжено в 5-6 классах. Являясь фундаментом всего последующего обучения, образовательная программа для младших подростков нацелена на создание системы учебных и познавательных мотивов, умений ставить и принимать, реализовывать учебные цели, планировать, контролировать и оценивать учебные действия и их результаты.
Особое значение этап 5-6 классов имеет и для естественно-
математического образования, в том числе физического. Этот этап называют
пропедевтическим по отношению к школьному физическому образованию,
4
которое начинается в 7 классе. Методологические идеи новых образовательных стандартов позволяют предположить, что именно формирование универсальных учебных действий (УУД) в 5-6 классах может создать почву для получения в дальнейшем качественного физического образования, поскольку овладение познавательными, регулятивными и коммуникативными УУД с большой вероятностью позволит обучающимся успешно осваивать школьный курс физики.
Формировать универсальные учебные действия в 5-6 классах призваны все предметы, но большая роль отводится математике с учетом ее специфики - введения высокого уровня абстракции математических понятий межпредметного характера изучаемых вопросов, например, в задачах с физическим содержанием.
Рассмотрение физического материала на уроках математики в 5-6 классах целесообразно проводить не только для успешного изучения курса физики в будущем, но и с целью включить обучаемых в такие условия познания, общения и взаимодействия с объектами реальной действительности и их абстрактными моделями, которые будут способствовать формированию умений самостоятельно находить выход из затруднительных ситуаций, самостоятельно творчески искать способы решения проблем.
Возрастные особенности младшего подростка (способность к конкретизации, иллюстрированию, открытию содержания понятия в конкретных образах и представлениях, потребность в общении и готовность ко всем видам учебной деятельности и т.п.) предопределяют возможность эффективной организации мотивационно - рефлексивной и коммуникативной деятельности обучающихся.
Пропедевтика физического образования 5-6 классах необходима для поддержания и развития интереса младших подростков к физической науке, развития их мышления, формирования мировоззрения, ознакомления с методологией науки, особенно обостряющегося в условиях возрастающей роли
информального образования (осуществляющегося через средства связи, ком-
5
пьютерную сеть, научно-популярную и фантастическую литературу). В соответствии с ролью физики в системе естественных наук физические понятия оказывают существенное влияние на формирование и развитие других естественнонаучных понятий у младших подростков. Поэтому в 5-6 классах при обучении естественнонаучным предметам и математике существует возможность и в различных формах осуществляется пропедевтика физического образования в единстве ее подготовительной и образовательной функций, причем есть все основания утверждать, что формирование у младших подростков УУД может нести большой вклад в пропедевтику физического образования.
Проблема формирования учебных действий в процессе обучения школьников рассматривалась в различных научных исследованиях. Теоретическое обоснование на основе системно - деятельностного подхода она получила в работах Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, П.Я. Гальперина, Д.Б. Эль-конина, В.В. Давыдова, А.Г. Асмолова и др. В работах А.Г. Асмолова, Г.В. Бурменской, И.А. Володарской, О.А. Карабановой, Н.Г. Салминой, О.А. Крысановой и др. [25, 26, 27, 111] раскрыта сущность понятия УУД, рассмотрены отдельные методические вопросы данной проблемы и предложены пути их решения.
Проблеме пропедевтики формирования физических знаний учащихся 5-6 классов посвящены работы М.М. Балашова, В.А. Бетева, М.Д. Даммер, Д.А. Исаева, Г.Н. Степановой, A.B. Усовой и др. Курсу естествознания - работы И.Ю. Алексашиной, JI.B. Весниной, Н.В. Груздевой, И.Т. Суравегиной, А.Г. Хрипковой, И.П. Шидлович, Н.В. Ромашкиной, М.Ю. Демидовой и др. [21, 41, 59, 192, 215, 224, 68, 69].
Работ, посвященных проблеме формирования УУД при обучении математике в основной школе, не так много (это работы А.Г. Асмолова, Л.И. Боженковой, И.Г. Липатниковой [25, 26, 36, 118]. В них предлагаются конкретный материал и рекомендации по формированию отдельных видов УУД.
Опыт работы школы показывает, что основная проблема состоит в отсутствии представлений об эффективных технологиях формирования УУД, в том числе при обучении математике в 5-6 классах. Этот вывод сделан на основе анализа результатов констатирующего экспериментального исследования, в котором приняли участие школьники 2-4 и 5-6 классов из разных регионов России в 2009-2011 годах. Данное исследование показало, что при переходе из начальной школы в основную, под воздействием различных факторов (новый возрастной этап, предметное обучение, усложнение учебного материала и рост требований, рост информационного потока и осложнение взаимодействий с окружающими и др.) многие обучающиеся утрачивают сформированные УУД и 5-6 классе приходится их заново формировать.
В 5-6 классах достаточно высок процент детей, с трудом адаптирующихся к условиям основной школы. У учащихся плохо сформированы обобщенные знания и умения, они не готовы к применению знаний и умений в новых условиях. Многие дети имеют слабую потребность в общении и взаимодействии между собой, во включенности в совместную работу. Школьники затрудняются при работе с текстом задачи, наглядностью, не проявляют самостоятельности и творческого подхода к выполнению заданий.
Все вышесказанное позволяет сделать вывод о наличии противоречия между объективно существующей необходимостью формирования универсальных учебных действий в 5-6 классах, в частности на основе применения математических заданий физического содержания, невозможностью решить эту задачу только в рамках традиционного обучения младших подростков.
Потребность разрешения выявленного противоречия обуславливает актуальность темы исследования «Формирование универсальных учебных действий у младших подростков при выполнении математических заданий физического содержания» и определяет его проблему, заключающуюся в поиске ответа на вопрос: «Какой должна быть методика формирования универсальных учебных действий младших подростков при обучении математике для пропедевтики основного физического образования?».
7
Объектом исследования является процесс формирования УУД у младших подростков.
Предметом исследования является методика формирования УУД у младших подростков при выполнении математических заданий физического содержания, как на уроке, так и во внеурочной деятельности.
Анализ образовательных стандартов, психолого-педагогической и методической литературы, диссертационных исследований, практического опыта учителей, личного опыта работы и результаты констатирующего эксперимента способствовали появлению идеи о том, что применение на уроках и вне уроков особого вида заданий - математических заданий физического содержания, может внести существенный вклад в пропедевтику основного общего физического образования на основе формирования у младших подростков УУД.
Цель исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке методики формирования УУД у младших подростков при выполнении математических заданий физического содержания.
Математические задания физического содержания могут быть разнообразны по структуре и формулировке, предъявляться в различной форме, выполняться с применением ИКТ и вручную, требовать разной по уровню продуктивности деятельности учащихся, по-разному отражать взаимосвязь математики и физики.
Многовариантность этих заданий, возможность с их помощью влиять на познавательные интересы и в целом на мотивационную сферу школьников, многоплановость внутренних взаимосвязей совокупности этих заданий позволяют предположить, что продуктивным может оказаться системный подход к их применению в образовательном процессе.
Гипотеза исследования формулировалась следующим образом: если не только систематически, но и системно применять математические задания физического содержания в 5-6 классах на уроке и во внеурочной деятельности, понимая системность как наличие взаимосвязи содержания и формы за-
8
даний, организации деятельности по их выполнению и формируемых при этом универсальных учебных действий, то это будет способствовать формированию видов УУД и, кроме того, повышению учебной мотивации в естественнонаучной области, и развитию творческих способностей обучающихся.
Исходя из целей и гипотезы исследовательской работы, ставились и решались следующие задачи.
1. Выявить состояние проблем формирования УУД и пропедевтики физического образования в младшем подростковом возрасте в теории и практике обучения.
2. Сформулировать принципы организации учебной деятельности в 5-6 классах, ориентированной на формирование УУД, и разработать модель методики формирования УУД у младших подростков при выполнении математических заданий физического содержания, отражающую целевой, содержательный, процессуальный и диагностический компоненты методики.
3. Создать систему математических заданий физического содержания, направленных на формирование УУД у младших подростков в соответствии с целевым компонентом методики.
4. Сформулировать цели, выявить методы и формы организации познавательной деятельности обучающихся и диагностики уровней сформиро-ванности у обучающихся УУД при выполнении математических заданий физического содержания.
5. Экспериментально проверить гипотезу исследования.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют:
- работы по проблеме развивающего обучения и деятельностного подхода в обучении (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина, И.А. Зимняя, Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, А.Г. Асмолов и др.) [26, 46, 54, 78, 115, 192, 224];
- концепция универсальных учебных действий (А.Г. Асмолов, И.А. Володарская Г.В. Бурменская и др.)[25, 26, 27];
- работы в области организации и развитии совместных действий учащихся в обучении (В.В. Рубцов, Е.С. Полат, Г.К. Селевко, Г.В. Репки-на, А.К. Маркова, И.Н. Агафонова, Хекхаузен X. и др.)[20, 123, 151, 171, 176, 184, 213];
- исследования в области межпредметных связей курсов математики и физики (Н.М. Бурцева, В.Н. Максимова, С.Я. Батишев, М.М. Берулава, Ю.К. Васильев, Р.С. Гуревич, М.И. Думченко, А.И. Еремкин, Н.Н. Платонова, В.С. Самойлов и др.) [32, 35, 36, 39, 60, 125, 159, 182];
- теоретические основы методологии педагогического исследования (В.И. Загвязинский, М.Н. Скаткин, И.Я. Лернер и др.) [74, 114, 188];
- системно-деятельностного подхода (Л.С. Выгодский, А.Н. Леонтьев, Д.Б. Эльконин, П.Я. Гальперин, Л.В. Занков, В.В. Давыдов, А.Г. Асмо-лов, В.В. Рубцов) [25, 46, 53, 75, 192, 224];
- теоретические основы психологического и личностного развития учащихся младшего подросткового возраста (В.В. Давыдов, Д.Б. Эльконин, М.В. Гамезо, В.С. Мухина, Л.И. Божович, А.М. Прихожан, Н.Н. Толстых, Т.В. Драгунова и др.) [36, 55, 62, 67, 72, 134].
В ходе исследования применялись следующие методы и виды деятельности:
теоретические - изучение и анализ психолого-педагогической, научно-методической, нормативной литературы, диссертационных исследований, моделирование методики применения математических заданий физического содержания на уроке и внеурочно для формирования УУД у младших подростков, анализ путей интеграции естественнонаучных знаний с применением исследовательских и проектных методик;
эмпирические - анкетирование, интервьюирование, наблюдение, констатирующий, поисковый и обучающий педагогические эксперименты, внедрение методики применения математических заданий физического содержания для формирования УУД у младших подростков в преподавательскую практику учителей математики в разных регионах;
Научная новизна исследования состоит в следующем.
1. Доказано, что систематическое выполнение математических заданий физического содержания на уроке и во внеурочной деятельности позволяет успешно формировать у младших подростков универсальные учебные действия.
2. Предложена модель методики формирования УУД у младших подростков при выполнении математических заданий физического содержания. Отличительной особенностью модели выступает применение специальной системы заданий, основанной на интеграции естественно-математических знаний. Системообразующим фактором выступает взаимосвязь содержания и формы заданий, организации деятельности по их выполнению и формируемых при этом УУД.
3. Разработана система математических заданий физического содержания по формированию УУД у младших подростков, включающая задания по формированию физических понятий на пропедевтическом уровне и освоение алгоритмов деятельности и практических умений обучающихся. В содержании заданий отражены механические, тепловые, электрические, магнитные, оптические и звуковые явления, вопросы строения вещества. К заданиям прилагается алфавитный указатель, содержащий незнакомые понятия с рисунками и описаниями, а также именной указатель.
4. Разработана методика формирования УУД у младших подростков при выполнении математических заданий физического содержания, а именно:
- выявлены уровни сформированности отдельных групп УУД и виды заданий для учащихся, выполнение которых обеспечивает достижение того или иного уровня;
- определены этапы деятельности учителя математики, планирующего формирование отдельных групп УУД;
- установлены взаимосвязи видов учебной деятельности, формируемых универсальных учебных действий и форм диагностики сформирован-ности УУД;
- разработан элективный курс «Природа и декоративная геометрия» для пропедевтики физических понятий в 5-6 классах во внеурочной деятельности при формировании УУД.
Теоретическая значимость результатов исследования определяется вкладом в теорию и методику обучения физике в общеобразовательной школе за счет того, что:
- раскрыто содержание понятия «математические задания физического содержания» и обоснована их роль в формировании УУД у младших подростков;
- расширен спектр дидактических средств формирования УУД у младших подростков, благодаря включению в него математических заданий физического содержания;
- сформулированы требования к математическим заданиям физического содержания для обучающихся в 5-6 классах, предложены классификации этих заданий, выявлены способы построения системы заданий;
- обосновано влияние формирования личностных, регулятивных, познавательных (общеучебных, логических) и коммуникативных УУД на пропедевтику общего физического образования в 5-6 классах.
Практическая значимость результатов исследования заключается в следующем:
- создано учебное пособие «Занимательная математика с физическим содержанием на уроке и дома», включающее текстовые задачи, задания в уравнениях, с графиками, формулами, диаграммами, схемами, готовыми чертежами, задания в вопросах, лабораторные, практические задания;
- сформулированы рекомендации по применению этих заданий на уроках, во внеурочной деятельности при обучении младших подростков;
12
- разработан элективный курс «Природа и декоративная геометрия».
Применение созданных в ходе исследования учебно-методических материалов обеспечивает пропедевтику основного общего физического содержания на основе формирования УУД у младших подростков. На защиту выносятся следующие положения.
1. Средством формирования универсальных учебных действий обучающихся 5-6 классов является применение системы особого вида заданий - математических заданий физического содержания, предполагающее решение практических задач в текстовой форме, в форме схем, чертежей, рисунков, графиков, диаграмм, таблиц, моделей, построение физических моделей, применение вычислительных алгоритмов и пр., основанной на интеграции естественно-математических знаний.
2. В системе математических заданий физического содержания системообразующими факторами выступают взаимосвязь закономерностей физических явлений и описывающих их математических выражений, отражение в совокупности математических заданий с физическим содержанием различных способов представления и обработки информации, а также взаимосвязь видов учебной деятельности и формируемых УУД.
3. Отбор содержания заданий для формирования УУД должен проводиться на основе принципов проблематизации, личной и социальной значимости, доступности и эвристичности. Задания могут предлагаться в форме практических, лабораторных и информационных работ и применяться при организации фронтального тематического эксперимента, ученических тематических исследований, выполняемых в классе и дома, а также интегрированных естественнонаучных проектов обучающихся.
4. На уроках математики в 5-6 классах, при выполнении заданий с физическим содержанием, ориентированных на формирование УУД, положительный эффект можно получить при включении младших подростков в
различные виды познавательно-практической деятельности с элемен-
13
тами проектной деятельности, раскрывающие различные проблемы, связанные с повседневной жизнью людей, использованием полученных знаний в реальных ситуациях, для формирования функциональной грамотности обучающихся.
5. Во внеурочной деятельности младших подростков выполнение математических заданий с физическим содержанием можно организовать в формах факультативных занятий «Модели на компьютере и вручную» и элективного курса «Природа и декоративная геометрия», которые объединяют все виды совместной деятельности школьников (познавательную, исследовательскую, художественно-эстетическую, проектную) с возможностью решения задач их воспитания, развития и социализации.
Основные этапы исследования. Исследование проводилось с 2009 по 2014 годы и проходило в три этапа.
На первом этапе (2009-2011 гг.) осуществлялся анализ литературы, посвященной различным аспектам проблемы исследования; был проведен констатирующий эксперимент для обоснования актуальности формирования УУД в младшем подростковом возрасте; выявились основные проблемы формирования УУД в 5-6 классе; были определены теоретические основы применения математических заданий физического содержания для формирования УУД у младших подростков.
На втором этапе (2011-2012 гг.) был проведен поисковый этап эксперимента для разработки и частичной апробации элементов методики формирования УУД у учащихся 5-6 классов; выявились условия по применению данной методики; была разработана методика формирования УУД у младших подростков и математические задания с физическим содержанием как средства обучения, ориентированного на пропедевтику физического образования в 5-6 классах. Были выявлены методы и разработаны методические приемы, с помощью которых реализуются цели формирования групп УУД.
На третьем этапе (2012-2014 гг.) на основе разработанной в ходе исследования методики был проведен обучающий этап эксперимента, осуществлены обработка, анализ и обобщение его результатов, оформлена диссертационная работа.
Апробация результатов исследования
Экспериментальное исследование частично и полностью проводилось в разных регионах РФ. Полностью проводились в Москве, Брянске, Тыве, Челябинске и Мордовии. Экспериментом было охвачено более 500 учащихся 56 классов.
Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на: заседаниях кафедры математического анализа и методики преподавания математики Института математики и информатики ГБОУ ВПО города Москвы «Московский городской педагогический университет» (Москва, 2009-2011), семинаре Института математики и информатики ГБОУ ВПО города Москвы «Московский городской педагогический университет» (Москва, 2011), научной конференции аспирантов и соискателей кафедры математического анализа и методики преподавания математики Института математики и информатики ГБОУ ВПО города Москвы «Московский городской педагогический университет» (Москва, 2010), семинаре «Совершенствование методической и предметной подготовки современного учителя математики - необходимое условие эффективной реализации ФГОС ООО» в ГОУДПО (повышения квалификации) специалистов Московской области «Педагогическая академия» (Москва, 2011), заседаниях кафедры теории и методики обучения физике МПГУ (Москва, 2010-2014), семинаре «Инновационный опыт учителей - участников конкурса Грант Москвы в сфере образования в 2009 году» (Москва, 2009), Всероссийской конференции «Математика, информатика и методика их преподавания (Москва, 2011), Международных научно-практических конференциях «Физическое образование: проблемы и перспективы развития» (Москва, 2012 - 2015); международной конференции «ИТО - Москва. 2015», «Инновационная деятельность учителя
15
математики в условиях реализации ФГОС нового поколения» (Москва, 2015).
Основное содержание результатов диссертационного исследования отражено в следующих публикациях (общий объем 18, 84 п.л., авторских - 18, 04 п.л.).
Статьи в рецензируемых журналах
1. Аджемян, Г.А. Пропедевтика элементов физики на уроках математики в У-У1 классах при формировании универсальных учебных действий / Г.А. Аджемян // Физика в школе. - 2015. - №1. - С. 38 -45. (0,7 п.л.)
2. Аджемян, Г.А. Математические задания с физическим содержанием как средство формирования универсальных учебных действий / Г.А. Аджемян // Школа будущего. - 2013. - №4 (август). - С. 25 - 33. (0,78 п.л.)
3. Аджемян, Г.А. Пропедевтика физического образования и формирование универсальных учебных действий у младших подростков при обучении математике / Г.А. Аджемян, Н.В. Шаронова // Школа будущего. - 2015. - № 1 (февраль). - С. 3 - 11. (0,8п.л., авторских -0,4 п.л.)
4. Аджемян, Г.А. Состояние проблемы формирования универсальных учебных действий у учащихся 5-6 классов на уроках математики в практике работы школы / Г.А. Аджемян // Школа будущего. - 2013. - № 2 (апрель). - С. 25 - 33. (0, 4 п.л.)
Учебно-методическое пособие
5. Аджемян, Г.А. Занимательная математика с физическим содержанием на уроке и дома: учебное пособие для общеобразовательных школ / Г.А. Аджемян // - М.: Илекса. - 2016. - 232с. (6,17 п.л)
Статьи в других изданиях
6. Аджемян, Г.А. Как организовать учебное взаимодействие на уроках математики в 5-6 классах / Г.А. Аджемян // Математика. Первое сентября. - 2013. - № 3. - С. 13 - 15. ( 0,6 п.л.)
7. Аджемян, Г.А. Формирование коммуникативных универсальных учебных действий в 5 - 6 классах / Г.А. Аджемян // Математика. Первое сентября. - 2012. - № 11. - С. 14 - 17. (0,48 п.л.)
8. Аджемян, Г.А. Практические работы с физическим содержанием в 5-6 классах / Г.А. Аджемян // Математика. Первое сентября. - 2015. - № 5. - С. 12 - 15. (0,34 п.л.)
9. Аджемян, Г.А. Пропедевтика элементов физики на уроках математики при формировании универсальных учебных действий / Г.А. Аджемян // Физика. Первое сентября. - 2014. - №12. - С. 26 - 28. (0,32 п.л.)
10. Аджемян, Г.А. Лабораторные работы с физическим содержанием в 56 классах / Г.А. Аджемян // Математика. Первое сентября. - 2015. - № 9. - С. 3 - 7. (0,36 п.л.)
Материалы конференций
11. Аджемян, Г.А. Мотивация как залог успеха при формировании универсальных учебных действий у учащихся 5-6 классов при выполнении межпредметных проектных заданий / Г.А. Аджемян // Материалы XII международной научно - методической конференции «Физическое образование: проблемы и перспективы развития» // Г. А. Аджемян. - М.: МПГУ, 2013. - С. 80 - 86. (0,56 п.л.)
12. Аджемян, Г.А. Проблема формирования универсальных учебных действий в младшем подростковом возрасте / Г.А. Аджемян // Материалы XIII международной научно - методической конференции «Физическое образование: проблемы и перспективы развития» // Г.А. Аджемян. - М.: МПГУ, 2014. - С. 78 - 84. (0,6 п.л.)
13. Аджемян, Г.А. Инновационный опыт учителей - участников конкурса Грант Москвы в сфере образования в 2009 году / Г.А. Аджемян // Материалы конкурсного отбора педагогических работников на соискание Гран-
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК
Формирование геометрических представлений младших школьников во внеурочной деятельности с использованием программных средств2013 год, кандидат наук Кострова, Ольга Николаевна
Формирование познавательных универсальных учебных действий учащихся профильных классов2013 год, кандидат наук Чопова, Светлана Владимировна
Проектирование системы заданий по математике на развитие самоконтроля у учащихся V - VI классов2005 год, кандидат педагогических наук Манвелов, Николай Сергеевич
Проектная технология формирования познавательных универсальных учебных действий младших школьников в процессе обучения курсу "Окружающий мир"2014 год, кандидат наук Шигапова, Наталья Вячеславовна
Формирование универсальных учебных действий у младших школьников в процессе обучения робототехнике2020 год, кандидат наук Сорокин Сергей Семенович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аджемян Гаянэ Ашотовна, 2016 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аджемян, Г.А. Состояние проблемы формирования универсальных учебных действий у учащихся 5-6 классов на уроках математики в практике работы школы / Г.А. Аджемян // Школа Будущего. - 2013. - № 2. - С. 25 - 33.
2. Аджемян, Г.А. Математические задачи с физическим содержанием как один из способов формирования универсальных учебных действий / Г.А. Аджемян // Школа Будущего. - 2013. - № 4. - С. 25 - 33.
3. Аджемян, Г.А. Применение математических задач с физическим содержанием для подготовки младших подростков к изучению физики / Г.А. Аджемян, Н.В. Шаронова // Школа Будущего. - 2015. - № 1. - С. 25 - 33.
4. Аджемян, Г.А. Смастерим бумажную сферу [Электронный ресурс] / Г.А. Аджемян // Математика в школе. - 2013. - № 4.
5. Аджемян, Г.А. Пропедевтика элементов физики на уроках математики в 5-6 классе при формировании универсальных учебных действий / Г.А. Аджемян // Физика в школе. - 2015. - №1.- С. 38 - 45.
6. Аджемян, Г.А. Пропедевтика физического образования и формирование универсальных учебных действий у младших подростков при обучении математике / Г.А. Аджемян, Н.В. Шаронова // Физика в школе. - 2015. - №11. - С. 33 - 38.
7. Аджемян, Г.А. Как организовать учебное взаимодействие на уроках математики в 5-6 классах / Г.А. Аджемян // Математика. Первое сентября. - 2013. - № 3.- С. 13 - 15.
8. Аджемян, Г.А. Формирование коммуникативных универсальных учебных действий в 5 - 6 классах / Г.А. Аджемян // Математика. Первое сентября. - 2012. - № 11. - С. 14
- 17.
9. Аджемян, Г.А. Практические работы с физическим содержанием в 5-6 классах / Г.А. Аджемян // Математика. Первое сентября. - № 5. - 2015. - С. 12 - 15.
10. Аджемян, Г.А. Пропедевтика элементов физики на уроках математики при формировании универсальных учебных действий / Г.А. Аджемян // Физика. Первое сентября.
- №12. - 2014. - С. 26 - 28.
11. Аджемян, Г.А. Лабораторные работы с физическим содержанием в 5-6 классах / Г.А. Аджемян // Математика. Первое сентября. - 2015. - № 9.- С. 3 - 7.
12. Аджемян, Г.А. Занимательная математика с физическим содержанием на уроке и дома: учебное пособие для общеобразовательных школ / Г.А. Аджемян // - М.: Илекса.
- 2016. - 232 с.
13. Аджемян, Г.А. Мотивация как залог успеха при формировании универсальных учебных действий у учащихся 5-6 классов при выполнении межпредметных проектных заданий / Г.А. Аджемян // Материалы XII международной научно - методической конференции «Физическое образование: проблемы и перспективы развития» // Г.А. Аджемян - М.: МПГУ, 2013. - С. 80 - 86.
14. Аджемян, Г.А. Проблема формирования универсальных учебных действий в младшем подростковом возрасте / Г.А. Аджемян // Материалы XIII международной научно - методической конференции «Физическое образование: проблемы и перспективы развития» // Г.А. Аджемян. - М.: МПГУ, 2014. - С. 78 - 84.
15. Аджемян, Г.А. Инновационный опыт учителей - участников конкурса Грант Москвы в сфере образования в 2009 году / Г.А. Аджемян // Материалы конкурсного отбора педагогических работников на соискание Гранта Москвы в сфере образования в 2009 г. // Г.А. Аджемян. - М.: Департамент образования города Москвы, Московский центр качества образования, 2009. - С. 22 - 27.
16. Аджемян, Г.А. Дистанционное обучение в общеобразовательной школе / Г.А. Адже-мян // Материалы Всероссийской конференции «Математика, информатика и методика их преподавания» // Г.А. Аджемян. - М.: МПГУ, 2011. - С. 106 - 107.
17. Аджемян, Г.А. Инновационная деятельность учителя математики в условиях реализации ФГОС нового поколения / Г.А. Аджемян // Материалы III международной на-
учно - методической конференции «Инновации в информационных технологиях и образовании (4-5 декабря 2014 года)» // Г.А. Аджемян. - М.: АНО «ИТО», 2014. - С. 4 - 8.
18. Адишев, И.Г. Формирование практических умений приближенных вычислений в условиях взаимосвязи математики и физики: Автореф. дис... канд. пед. наук. - М., 1979.
- C. 18 -19.
19. Айсмонтас, Б.Б. Теория обучения: схемы и тесты [Текст] / Б.Б. Айсмонтас. - М.: ВЛАДОС - ПРЕСС, 2002. - 45 с.
20. Акопян, Г.В. Развитие исследовательских навыков на уроках физики: Автореф. дис... канд. пед. наук / Г.В. Акопян. - М., 1973. - 26 с.
21. Алексашина, И.Ю. Естествознание. 5 класс. Методика преподавания / И.Ю. Алекса-шина // Просвещение. - 2007. - 224 с.
22. Андреева, Г.М. Социальная психология. - М.: Изд-во МГУ. -1980. - 415 с.
23. Архонтова P.A. Межпредметные связи и формирование понятия функции: Дис... канд.пед.наук / P.A. Архонтова. - Воронеж, 1972. - 209 с.
24. Арцев, М.Н. Учебно-исследовательская работа учащихся / М.Н. Арцев // Завуч.-
2005. - №6.- С. 4 - 29.
25. Асмолов, А.Г., Бурменская Г.В., Володарская И.А. и др. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли: пособие для учителя под ред. А.Г. Асмолова. — М. : Просвещение, 2008. - 4 с.
26. Асмолов, А.Г., Бурменская, Г.В., Володарская, И.А. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе. Серия: Стандарты второго поколения.-М.: Просвещение, 2010. - 3 с.
27. Асмолов, А.Г. Системно-деятельностный подход в разработке стандартов нового поколения / Педагогика М.: 2009. - №4. - С. 18 - 22.
28. Африна Е.И. Учебно-методические комплексы в современном образовательном процессе // Народное образование. - 2007. - №1. - С. 163 - 170.
29. Африна Е.И. Инновационные учебно-методические комплексы «Естественнонаучное образование» // Народное образование. - 2008. - №4. - С. 192 - 201.
30. Байденко, В.И. Компетенции: к освоению компетентностного подхода. Лекции в слайдах. Авторская версия / В.И. Байденко - М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2004. - 30 с.
31. Берулаева Г.А. Диагностика и развитие мышления подростков. - Бийск, 1993. - 240 с.
32. Бережковская Е.А. Психологический возраст студентов - первокурсников и формы учебной работы в высшей школе // Культурно-историческая психология развития. Материалы первых чтений, посвященных памяти Л.С. Выготского. М., 2000. - С. 175
- 178.
33. Бершадский, М.Е. Дидактические и психологические основания образовательной технологии / М.Е. Бершадский, В.В. Гузеев. - М.: Педагогический поиск, 2003. - 256 с.
34. Бершадская, Е.А. Какие общенаучные методы должны быть предметом изучения? /Е.А. Бершадская // Школьные технологии. - 2004. - №1.- С. 3 - 10.
35. Божович Л. И. Личность и её формирование в детском возрасте. - М. Просвещение. -1968. - 113 с.
36. Боженкова, Л.И. Формирование УУД как цель обучения математике. «Образование, наука и экономика в вузах и школах. Интеграция в международное образовательное пространство» // Материалы международной научн. конф. Армения. - С. 360 - 365.
37. Браверман, Э.М. Физика - учимся мыслить / Э.М. Браверман // Физика в школе.-
2006. - №2. - С. 23 - 25.
38. Важеевская, Н.Е. Гносеологические корни науки в системе школьного образования / Н Е. Важеевская // Педагогика. - 2002. - №4. - С. 3 - 9.
39. Васильева, И.В. Проектная и исследовательская деятельность учащихся как средство реализации компетентностного подхода при обучении физике в основной школе: дис... канд. пед. наук / И.В. Васильева. - М., 2008. - 245 с.
40. Введение в психологию / Под ред. Петровского A.B. - М.: Академия, 1996. - 493 с.
41. Веснина, Л.В. Формирование естественнонаучного миропонимания учащихся посредством интегрированных курсов "Окружающий мир" и "Естествознание" (1 - 6кл.): дис.канд. пед. Наук / Л.В. Веснина. - Томск, 1998.-251 с.
42. Виненко, В.Г. Построение содержания непрерывного образования педагога. Системно
- синергетический подход / В. Г. Виненко. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1999. - 244 с.
43. Винокурова, Н.К. Использование системы познавательных задач для развития творческих способностей младших подростков в процессе обучения: Автореф. дис...канд. пед. наук. - М., 1997. - 18 с.
44. Виленкин, Н.Я., Жохов, В.И., Чесноков, А.С., Шварцбурд, С.И. Математика. 6 класс: учеб. для общеобразовательных учреждений / Н.Я. Виленкин, В.И. Жохов, А.С. Чесноков, С.И. Шварцбурд. -25-е изд., стер. - М.: Мнемозина, 2009. - 288 с.
45. Виненко, В.Г. Построение содержания непрерывного образования педагога. Системно
- синергетический подход / В.Г. Виненко. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1999. - 244с. - C.18 - 20.
46. Выготский, Л.С. Сочинение в 6 томах. Т. 2. Проблемы общей психологии / Под ред. Давыдова B.B. - М.: Педагогика, 1982. - C. 504.
47. Выготский, Л.С. Сочинение в 6 томах. Т. 4. Детская психология / Под ред. Эльконина Д.Ю. - М.: Педагогика, 1984. - 433 с.
48. Выготский, Л.С. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991. - 248с.
49. Возрастные возможности усвоения знаний / Под ред. Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова.
- М.: Просвещение, 1 967. - 442 с.
50. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков / Под ред. Элькони-на Д.Ю., Драгуновой Г.В. - М.: Просвещение, 1967. - 360 с.
51. Воронцов А.Б. Истоки деятельностной педагогики// Сб. Образование 21 века. - Рига, Эксперимент, 2002. - C.64-71.
52. Гальперин, П.Я. Предисловие / П.Я. Гальперин, Н. Ф. Талызина // Зависимость обучения от типа ориентировочной деятельности. - М.: МГУ, 1968. - 238 с.
53. Гальперин, П.Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 45 с.
54. Гальперин П.Я. Общий взгляд на учение о так называемом поэтапном формировании умственных действий, представлений и понятий / Подг. к печати М.А. Степановой // Вестник Моск. ун-та. Сер.14. Психология. - 1998. - №2. - С. 3 - 8.
55. Гамезо, М.В. Возрастная и педагогическая психология: учеб. пособие для студентов всех специальностей пед. вузов / М.В. Гамезо, Е.А. Петрова, Л.М. Орлова. - М. : Пед. о-во России, 2003. - 513 с.
56. Гершунский, Б.С. Роль принципов обучения в формировании дидактической теории // Принципы обучения в современной педагогической теории и практике. - Челябинск: УГПИ, 1985. - С. 41 - 47.
57. Гнеденко, Б.В. О воспитании научного мировоззрения на уроках математики. -Математика в школе. - 1977. - № 4. - C. 13 - 20.
58. Гроховский, В.В. Пути преодоления психопатии и психопатоподобных расстройств у детей и подростков. Профилактика психоневротических расстройств у школьников и учащихся подростков. - Харьков, 1980. - 52 с.
59. Груздева Н.В Обновление содержания и технологий общего образования с позиций образования для устойчивого развития./ Экологическое образование в интересах устойчивого развития: опыт и перспективы: тезисы докладов XIII Международной конференции по экологическому образованию - М., 2007.- С. 146 - 147.
60. Гурьева, Т.Н. Методика развития интеллектуальных и коммуникативных способностей учащихся младшего подросткового возраста на уроках информатики: Дис...канд. пед. наук. - СПб., 1997. - 194 с.
61. Гутник, И.Ю. Педагогическая диагностика образованности школьников: теория. История. Практика.: Учебное пособие / И.Ю. Гутник. - Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. - СПб.: Изд-во РГПУ, 2000. - C. 58 -157.
62. Давыдов, В.В. Виды обобщения в обучении. - М.: Педагогика, 1972. - 422с.
63. Давыдов, В.В., Драгунова Г.В., Ительсон Л.Б. и др. Возрастная психология /Под ред. Петровского А.В. - М.: Просвещение, 1979. - 287 с.
64. Давыдов, В.В. Организация развивающего обучения в 5-9 классах средней школы. -М.: ИНТОР, 1997. - 32 с.
65. Давыдов, В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального исследования / В.В. Давыдов. - М.: Педагогика, 1986. - 233 с.
66. Давыдов, В.В. Связь теории обобщения в обучении. - М.: Педагогика, 1972. - 112 с.
67. Давыдов, В.В. Анализ дидактических принципов традиционной школы и возможные принципы обучения ближайшего будущего? Психологические особенности выпускников средней школы и учащихся профессионально-технических училищ /Под ред. Шумилина Е.А. - М., 1974. - 63 с.
68. Демидова, М.Ю. Общеучебные умения: как их диагностировать / М.Ю. Демидова // Народное образование. - 2009. №4. - С. 182-188.
69. Демидова, М.Ю. Курс физики основной школы в стандартах второго поколения /М.Ю. Демидова // Физика в школе. - 2011. №7. - C. 4-13
70. Дидактика средней школы: Некоторые проблемы современной дидактики / Под ред. М.Н. Скаткина. - М.: Просвещение, 1982. - 319 с.
71. Долгушин А.М. Задачи как действенное средство взаимосвязи школьных курсов математики и физики. - М., 1978. - 41 с.
72. Драгунова, Т.В. Подросток. - М.: Знание, 1976. - 82 с.
73. Дусавицкий А.К. Развивающее обучение: зона актуального и ближайшего развития // Начальная школа: плюс-минус. - 1999. - № 7. - С. 24-30.
74. Загвязинский, В.И. Методология и методика социально - педагогического исследования [Текст] / В. И. Загвязинский. - Тюмень: 1995. - 98 с.
75. Зак, А.З. Различие в мышлении детей. - М., 1992. - 176 с.
76. Закон Росс. Федерации от 10 июля 1992 года № 3266 - 1 «Об образовании» // Нормативно - правовая база образовательных учреждений (2-е издание, дополненное) // Серия: «Нормативно-правовое обеспечение содержания образования в Москве // Отв. Редактор Л.Е. Курнешова. - М.: Школьная книга, 2004. - 529 с.
77. Зверева, Н.М. Активизация мышления учащихся на уроках физики: Из опыта работы. Пособие для учителей / Н.М. Зверева. - М.: Просвещение, 1980. - 112 с.
78. Зимняя, И.А. Педагогическая психология. - М.: Логос, 2003. - 384 с.
79. Зимняя И.А. Педагогическая психология. - М.: Логос, 2005. - C. 136 - 179.
80. Зимняя, И.А. Ключевые компетентности как результативно - целевая основа компе-тентностного подхода в образовании. Авторская версия / И.А. Зимняя. - М.: Исследо-ват. центр проблем качества подготовки специалистов, 2004. - 38 с.
81. Зурабьян, С. А. Учебное сотрудничество как средство повышения эффективности обучения слабослышащих учащихся: дис... канд. пед. наук / С.А. Зурабьян. - М., 2005. - 204 с.
82. Ивошина, Т.Г. Психологические основы модели развивающей образовательной среды для младших школьников и подростков // Инновационная сеть развивающего образования. Книга 13. - М.: Эврика, 2003. - С. 17 - 26.
83. Ильина, Т.А. Системно-структурный подход к организации обучения / Т. А. Ильина. -М., 1972. -16 с.
84. Исаев Д.А. Методические рекомендации для учителей по проведению занятий курса «Физика - химия» в 5-6 классах: Материалы к эксперименту. - М.: Изд-во «Прометей» МПГУ им. В.И.Ленина, 1991. - 47 с.
85. Исаев, Д.А. Формирование первоначальных физических представлений у учащихся младшего подросткового возраста: Дис...канд. пед. наук. - М., 1992. -156 с.
86. Исследовательская деятельность учащихся в современном образовательном пространстве: Сборник статей / Под общей редакцией к. пс. н. А.С. Обухова. -М.: НИИ школьных технологий, 2006. - 612 с.
87. Кабанова - Меллер, Е.Н. Формирование приемов умственной деятельности и умственное развитие учащихся / Е.Н. Кабанова - Меллер. - М.: Просвещение, 1968. - 288 с.
88. Казнова, Г.В. Взаимосвязь общественно-полезной деятельности и общения подростков // Вопросы психологии, 1983. - №3. - C. 40 - 45.
89. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе. От действия к мысли: пособие для учителя / А.Г. Асмолов, Г.В. Бурменская, И. А. Володарская и др. / Под ред. А.Г. Асмолова. - 2-е изд. - М.: Просвещение, 2010. - 152 с.
90. Каплунович, И. Я. Измерение и конструирование обучения в зоне ближайшего развития / И.Я. Каплунович // Педагогика. - 2002. - №10. - C. 37 - 44.
91. Карпенко, Л.А. Психология. Словарь. Изд.2, исп. И доп. 1990. - 496 с.
92. Кирьякова, A.B. Теория ориентации личности в мире ценностей. - Оренбург, 1996. -26 с.
93. Килпатрик, В.Х. Метод проектов. Применение целевой установки в педагогическом процессе / В.Х. Килпатрик. - Л.: Брокгауз - Ефрон, 1925. - 43 с.
94. Китайгородская Г.А. Методика интенсивного обучения иностранным языкам. М., 1982. - 141 с.
95. Кларин, М.В. Характерные черты исследовательского подхода: обучение на основе решений проблем / М.В. Кларин // Народное образование. - 2005. - №2. - C.113 - 121.
96. Кларин, М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение на исследования, основе игры и дискуссии (анализ зарубежного опыта) / М.В. Кларин. - Рига. - Эксперимент, 1995. - 176 с.
97. Кларин, М.В. Развитие "педагогической технологии" и проблемы теории обучения / М.В. Кларин // Советская педагогика, 1984. - № 4. - С. 117- 122.
98. Клюева, Н.В. Касаткина, Ю.В. Учим детей общению. - М., 1998. - С. 50 - 51.
99. Князева, Т.Н. Психологическая готовность ребенка к обучению в основной школе.-Изд. Речь. - 2007. - C. 19 - 20.
100. Ковтунович, М. Г. Домашний эксперимент по физике. Дидактический материал для учащихся. 7 кл / М.Г. Ковтунович. - Челябинск: изд-во «Экодом», 1995. - 45 с.
101. Ковтунович, М.Г. Домашний эксперимент по физике: пособие для учителя / М.Г. Ковтунович. - М.: Гуманитарн. изд. центр ВЛАДОС. - 2007. - 207 с.
102. Кондратьева, Е. И. Психологическая диагностика ближайшей зоны развития учащихся на уроках физики: учебно-методическое пособие / Е.И. Кондратьева, Ю.Н. Ба-лакина. - Рязань:Рязанский областной институт развития образования, 999. - 30 с.
103. Концепция федеральных государственных образовательных стандартов общего образования / Под ред. А.Г. Асмолова, А.М. Кондакова и др. - М.: Просвещение, 2008. - 17 с.
104. Кон, И.С. Социологическая психология. - М.: Московский психолого- социальный институт. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1999. - 138с.
105. Компетентностный подход как способ достижения нового качества образования // Материалы для опытно-экспериментальной работы в рамках Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года / Координатор программы А.Г. Каспржак, научный руководитель группы разработчиков К.Г. Митрофанов. - М., 2002. - 57 с.
106. Кострикина, Н.П. Взаимосвязь математики и физики в восьмилетней школе при изучении величин и действий над именованными числами: Дис... канд. пед. наук. - Караганда, 1967. - 330 с.
107. Кочергина, Н. В. Формирование экспериментальных умений у учащихся в условиях дифференцированного обучения физике ( на примере гуманитарных и технических профилей): Автореф. дис.. .канд. пед. Наук / Н.Ф. Кочергина. - М., 1995. - 24 с.
108. Королёв, Ф.Ф. Системный подход к возможности его применения в педагогических исследованиях / Ф.Ф. Королёв // Сов. Педагогика в высшей школе. - 1970. - №9. - С. 27 - 35.
109. Краевский, В.В. Дидактический принцип как структурный элемент научного обоснования обучения // Принципы обучения в современной педагогической теории и практике. - Челябинск: ЧГПИ, 1985. - 312 с.
110. Краковский, А.П. Трудный возраст. О психологических особенностях младших подростков и путях решения. «Проблемы пятых классов». - М.: Просвещение, 1966. -160 с.
111. Крысанова, О. А. Подготовка будущего учителя физики к инновационной деятельно-стина основе метаметодического подхода / О.А. Крысанова // Преподаватель XXI век. - 2011. - №4 (ч.1). - С. 20 - 31.
112. Кулагина, И.Ю. Возрастная психология. Развитие ребенка от рождения до 17 лет. -М.: УРДО, 1998. - 175 с.
113. Куписевич, Ч. Основы общей дидактики. - М., 1986. - 367 с.
114. Ланина, И.Я. Методика развития познавательного интереса уч-ся при обучении физике. Учебное пособие / И.Я. Ланина - Л.: 1984. - 88 с.
115. Леонтович, А.В. Исследование как основа построения образовательной деятельности// Научно-исследовательская деятельность учащихся. Серия: Инструктивно-методическое обеспечение содержания образования в Москве / Отв. ред. Л.Е. Курне-шова / А.В. Леонтович. -М.: Школьная книга, 2001. - 104 с.
116. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1975. - 304 с
117. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. - М., 1974.- 75 с.
118. Липатникова, И.Г. Подготовка будущих учителей математики к формированию у учащихся универсальных учебных действий на основе технологии рефлексивного подхода/ И.Г. Липатникова, Е. А. Утюмова // Педагогическое образование в России. -2014. -№ 8. -С. 62-67.
119. Лошкарева, Н.А. Формирование системы общих учебных умений и навыков. Методические рекомендации для ФПК директоров и завучей школ / Н.А. Лошкарёва. -М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1981. - 88 с
120. Любимов, К.В. Методика применения знаний учащихся по алгебре при изучении курса физики I ступени: Дис... канд. пед. наук. - Глазов, 1968. - 219 с.
121. Ляудис, В.Я. Структура продуктивного учебного взаимодействия // Психолого-педагогические проблемы взаимодействия учителя и учащихся / Под ред. А.А. Бо-далева, В.Я. Ляудис. - М, 1980. - 218 с.
122. Ляудис В.Я. Психологические предпосылки проектирования моделей инновационного обучения в школе / В.Я. Ляудис. - М.: Изд - во МГУ, 1994. - 114 с.
123. Майер, P.A. Задачи на формирование функциональных понятий. - М.: Просвещение, 1965. - 112 с.
124. Макотрова, Г. В. Учебно-исследовательская культура учащихся / Г.В. Макотрова // Педагогика.- 2007. - №1.- С. 47 - 52.
125. Массен, П., Конджер Дж., Кача Дж., Хьютон А. Развитие личности ребенка / Под ред. А.М.Фонарева. - Прогресс, 1987. - 269 с.
126. Махмутов, М.И. Организация проблемного обучения в школе / М.И. Махмутов. - М., Педагогика, 1977. - 240 с.
127. Метод учебных проектов в естественнонаучном образовании: Методическое пособие / / Под редакцией В С. Рохлова. - М.: МИОО, 2006. - C. 96.
128. Методы системного педагогического исследования: Учебное пособие. - М.: Народное образование, 2002. - 208 с.
129. Метод проектов в школах первой ступени. Из опыта работы Московских школ / Под ред. М.Л. Закожурниковой. - М.: Государств. учебно-педагогическое изд-во, 1931. -64 с.
130. Методика преподавания физики в 7-8 классах средней школы: Пособие для учителя / А.В. Усова, В.П. Орехов, С.Е. Каменецкий и др. / Под ред. А.В. Усовой - М.: Просвещение, 1990. - 319 с.
131. Методология учебного проекта [Текст] / Материалы городского методического семинара. - М.: МИПКРО, 2000. - 56 с.
132. Мир детства: Подросток /Под ред. А.Г. Хрипковой. - М.: Педагогика, 1989. - 288 с .
133. Мор Г.Я. Формирование навыков самоконтроля и взаимоконтроля у учащихся // Начальная школа. -1993. - №11. - С. 38 - 43.
134. Мотивация познавательной деятельности. Сборник научных трудов / Под общей ред. Ю Н. Кулюткина, Г.С Сухобской. - Л.: 1972. - 116 с.
135. Мухина, В. С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: учебник для студ. вузов / В.С. Мухина. - М.: Изд. центр "Академия", 1999. - 456 с.
136. Муравьев, A.B. Как учить школьников самостоятельно приобретать знания по физике. Пособие для учителей. - М.: Просвещение, 1970. - 160 с.
137. Научно-исследовательская деятельность учащихся // Серия: Инструктивно-методическое обеспечение содержания образования в Москве / Отв. ред. Л.Е. Курне-шова. - М.: Школьная книга, 2001. - 104 с.
138. Немов, Р.С. Система и системные исследования / Р.С. Немов // Проблемы методологии системного исследования. - 1970. - 110 с.
139. Новиков, А.М., Образовательный проект (методология образовательной деятельности) / А.М. Новиков, Д А. Новиков. - М.: Эгвес, 2004. - 120 с.
140. Новикова, Т.А. Проектные технологии на уроках и во внеурочной деятельности // Школьные технологии. - 2000. - №4. - С. 43 - 52
141. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования / Под ред. Е С. Полат. М.: ACADEMA, 2000. - 271 с.
142. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования: Учебное пособие для студ. пед. вузов и системы повыш. квалиф. пед. кадров / Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина, М.В. Моисеева, А.Е. Петров: Под ред. Е.С. Полат. - М.: Академия, 2003. - 272 с.
143. Нурминский, И.И. Экспериментальный метод познания природы / И.И. Нурминский, Н.К. Гладышева // Физика. Издательский дом ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ. - №28. -1998. -С. 5 - 8.
144. Обухов, А. Развитие исследовательской деятельности учащихся / А. Обухов // Народное образование. - 2004. - №2.- С.146 - 148.
145. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов / Под ред. чл.-кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1987. - 586с.
146. Обучение и развитие / Под ред. Л. В. Занков.- М.: Педагогика, 1975.
147. Панюшкин, В.П. Функции и формы сотрудничества учителя и учащихся в учебной деятельности: Автореф. дис.канд. психол. наук. - М., 1980. - 19 с.
148. Парыгин, Б.Д. Социальная психология. проблемы методологии, истории и теории. -СПб.: ИГУП, 1999. - 592 с.
149. Парыгин, Б.Д. Современное состояние и проблемы социальной психологии. - М.: Знание, 1973. - 27 с.
150. Пахомова, Н.Ю. Проектирование в образовании, учебное и ученическое // Проблемы и перспективы теории и практики ученического проектирования. Сборник статей / Под ред. Н.Ю. Пахомовой. - М.: МИОО, 2005. -147 с.
151. Пахомова, Н.Ю. Учебные проекты: методология поиска // Учитель, - 2000. № 1.- С. 41 - 45.
152. Педагогика / Под ред. Бабанского Ю.К. - М., 1988. - 479 с.
153. Педагогика развития. Ключевые компетентности и их становление: Материалы 9-й научно-практической конференции / Красноярск, 2003. - 320 с.
154. Пентин, А.Ю. Учебное исследование и то, что им не является // Лицейское и гимназическое образование.- 2002. - №10.- С.35 - 39.
155. Первухина, С.Г. Осуществление взаимосвязи математики и естественнонаучных дисциплин в процессе формирования измерительных, вычислительных и графических навыков: Дис... канд. пед. наук. - М., 1969. - 520 с.
156. Петровская, Л.А. Теоретические и методические проблемы социально-психологического тренинга, 1982. - 47 с.
157. Пиаже, Ж. Петровский А.В. Проблема развития личности с позиции социальной психологии // Вопросы психологии. -1984. -№4. - С. 15 - 29.
158. Психология развивающейся личности / Под ред. А.В. Петровского. - М., 1987. - 139с.
159. Избранные психологические труды. - М.: Просвещение, 1969. - 659с.
160. Платонова, Н.Н. Обучение физике учащихся 5-6 классов с учетом региональных особенностей Республики Саха (Якутия): Дис...канд. пед. наук / Н.Н. Платонова. - М., 1999. - 253с.
161. Поливанова, Н.И., Ривина И.В. Диагностика системного мышления детей 6—9 лет. Психологическая наука и образование №1, 1996. - 202с.
162. Преподавание физики в 6-7 классах средней школы: Пособие для учителей. А.В. Пе-рышкин, Н.А. Родина, Х.Д. Рошовская и др. /Под ред. А.В. Перышкина. 3-е изд. пере-раб. - М.: Просвещение, 1979. - 36 с.
163. Преподавание физики, развивающее ученика. Кн.1. Подходы, компоненты, уроки, задания [Текст] / Сост. и под ред. Э.М. Браверман. М.: Ассоциация учителей физики, 2003. - 400 с.
164. Преподавание физики, развивающее ученика. Кн. 2. Развитие мышления: общие представления, обучение мыслительным операциям / Сост. и под ред. Э.М. Браверман. -М.: Ассоциация учителей физики, 2005. - 272 с.
165. Проблемы и перспективы теории и практики ученического проектирования. Сборник статей / Под редакцией Пахомовой Н.Ю. - М.: МИОО, 2005. - 144 с.
166. Программа развития и формирования универсальных учебных действий для основного общего образования. - М., 2008. - 194 с.
167. Психология современного подростка / Д.И. Фельдштейн и др. - М.: Педагогика, 1987. - 236 с.
168. Пурышева, Н.С. Дифференцированное обучение физике в средней школе: монография / Н.С. Пурышева. - М.: Прометей, 1993. - 161 с.
169. Пурышева, Н.С. Дифференцированное обучение физике в средней школе: монография / Н.С. Пурышева. - М.: Прометей, 1993. - 161 с.
170. Путилин, В.Д., Психолого - педагогические основы формирования творческой активности школьника: Научно-методическое пособие / В.Д. Путилин, В.П. Ушачёв. -Магнитогорск: МГПИ, 1998. - 62 с.
171. Путляева, Л.В. Психологические аспекты проблемного обучения / Под ред. А.А. Вербицкого. М., 1983. - 61 с.
172. Равен, Дж. Педагогическое тестирование: Проблемы, заблуждения, перспективы PDF» / Пер. с англ. - М.: Когито - Центр, 1999. - 144 с.
173. Разработка модели образовательного процесса на основе учебно-исследовательской деятельности учащихся // Серия: «Экспериментальная и инновационная деятельность
образовательных учреждений города Москвы»/Отв. редактор Л.Е. Курнешова - М.: Школьная книга, 2007. - 384 с.
174. Разумовский, В.Г. Научный метод познания и личностная ориентация образования / В. Г. Разумовский // Педагогика. - 2004. - №6.- С. 3 - 10.
175. Репкин, В.В. Развивающее обучение: теория и практика / В. В. Репкин, Н. В. Репкина. - Томск: Пеленг, 1997. - 288с.
176. Речицкая, Е.Г. Развивающие возможности совместной учебной деятельности младших школьников с недостатками слуха: По данным эксперим. совмест. обучения глухих и слабослышащих учащихся. -1987. - N6. - С. 75 - 78
177. Рубцов В.В. Организация и развитие совместных действий у детей в процессе обучения. - М., Педагогика, 1987. - 160 с.
178. Рубцов В.В., Гузман Р.Я. Психологическая характеристика способов организации совместной деятельности учащихся в процессе решения задачи // Вопросы психологии, 1983. - № 5. - С. 48 - 57.
179. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. - СПб. и др.: ПИТЕР, 1998. - 705 с.
180. Руденский, Е.В. Социальная психология. М.: ИНФРА-М. Новосибирск: НГАЭиУ, «Сибирское соглашение», 1999. - 224 с.
181. Ретюнский, В.Н. Межпредметные связи в обучении как одно из дидактических условий формирования понятий: На материале преподавания математики 1Х-Х классах и физики: Дис... канд. пед. наук. - М., 1978. - 253 с.
182. Речицкая, Е.Г. Развивающие возможности совместной учебной деятельности младших школьников с недостатками слуха: По данным эксперим. совмест. обучения глухих и слабослышащих учащихся. -1987, N6. - С. 75 - 78.
183. Самойлов, В.С. Межпредметные связи курсов математики и физики 6 - 8 классов в системе задач по математике: Дис...канд. пед. наук /В.С. Самойлов.- М.,1984. -136 с.
184. Сверчкова, Л.В., Путляева, Л.В. и др. Психологические проблемы технического интеллекта и технического творчества / Науч. - Исслед. ин-т проблем высш. Школы. Отд. науч. информации. - Москва: Отд. науч. информации НИИВШ, 1977. - 48 с.
185. Селевко, Г.К. Энциклопедия Образовательных Технологии, Т1. - М.: Народное образование, 2005. - 250 с.
186. Селевко, Г.К. Современные образовательные технологии. - 41 с.
187. Селевко, Г.К. Научи себя учиться. Изд. 2. / Г.К Селевко. - М.: Народное образование, НИИ школьных технологий, 2006. - 128 с.
188. Селевко, Г.К. Энциклопедия образовательных технологий. - М., 2006. - С. 143 - 144.
189. Сластенин, В.А. Педагогика: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов: Под ред. В.А. Сластенина. - М.: Академия, 2004. - 85 с.
190. Стефанова, Г.П. Теоретические основы реализации принципа практической направленности подготовки при обучении физике: Монография / Г.П. Стефанова - Астрахань: Издательство Астр. гос. пед. ун-та, 2001. - 254 с.
191. Стукалов, В.А. Использование представлений о математическом моделировании в обучении математике: Дис... канд. пед. наук. -М., 1976. -156 с.
192. Суравегина И.Т. Теория и практика формирования ответственного отношения школьников к природе в процессе обучения биологии / Автореф. дисс. докт. пед.наук. - М., 1986. - 35 с.
193. Тажмагомбетов, А. Взаимосвязь преподавания математики и физики в общеобразовательной школе: Дис... канд. пед. наук. - Киев, 1966. - С. 68 - 69.
194. Тажмагомбетов, А. Взаимосвязь преподавания математики и физики в общеобразовательной школе. - Дис... канд. пед. наук. - Киев, 1966. - 267 с.
195. Талызина, Н.Ф. Формирование познавательной деятельности младших школьников. -М.: Просвещение, 1988. - 173 с.
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
Талызина, Н. Ф. Педагогическая психология: учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений / Н.Ф. Талызина. - М.: Изд. центр «Академия», 1998. - 288 с. Талызина, Н.Ф. Теоретические основы контроля в учебном процессе. - М.: Изд - во «Знание», 1983. - 96 с.
Талызина, Н.Ф., Карпов Ю.В. Педагогическая психология. Психопедагогика интеллекта. Учебно-методическое пособие для студентов психологии государственного университета. - М., 1987. - 63 с.
Теория и методика обучения физике в школе: Общие вопросы / С.Е. Каменецкий, Н.С. Пурышева, Н.Е. Важеевская и др./ Под ред. С.Е. Каменецкого, Н.С. Пурышевой. - М.: Издательский центр Академия, 2000. - 368 с.
Универсальные учебные действия. Виды универсальных учебных действий // Математика. -2010. - №15. - C. 2 - 4.
Усова, А.В. Совершенствование системы естественнонаучного образования в школе: Цели, задачи исследования, поиск методов и средств их решения: Монография / А.В. Усова, М.Д. Даммлер, В.С. Елагина, М.Ж. Симонова - Челябинск: ИИУМЦ Образование, 2002. - 135 с.
Усова, А.В., Теория и практика модернизации естественнонаучного образования, основанной на опережающем изучении физики и химии / А.В. Усова, М.Д. Даммлер, В.С. Елагина, М.Ж. Симонова. - Челябинск: ИИУМЦ Образование, 2003. - 148 с. Усова, А.В., Теория и практика модернизации естественнонаучного образования, основанной на опережающем изучении физики и химии / А.В. Усова, М.Д. Даммлер, В.С. Елагина, М.Ж. Симонова. - Челябинск: ИИУМЦ Образование, 2003. - 148 с. Усова, A.B. Некоторые вопросы взаимосвязи преподавания физики и математики // Математика в школе. -1970. - №2. - C.77 - 79.
Усова, А.В. Развитие познавательной самостоятельности и творческой активности учащихся в процессе обучения физике: Учебное пособие / А. В. Усова, З.А. Вологодская - Челябинск: издательство ЧГПУ Факел, 1996. - 126 с.
Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования // М-во образования и науки Рос. Федерации. - М.: Просвещение. - 2010. - С. 6 -7.
Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Часть II. Среднее (полное) общее образование / Министерство образования Российской Федерации. - М., 2004. - 226 с.
Фельдштейн, Д.И. и др. Психология современного подростка / Под ред. Д.И.Фельдштейна Научно-исследовательский институт общей и педагогической психологии Академии. - М.: Б.И., 1990. - 197 с.
Фельдштейн Д.И. Психологические проблемы общественно-полезной деятельности как условие формирования личности подростка // Вопросы психологии. -1980, №4. -29 с.
Формирование универсальных учебных действий в основной школе. Система заданий: пособие для учителя // А. Г. Асмолов, Г. В. Бурменская, И. А. Володарская [и др.]; под ред. А. Г. Асмолова. - 2-е изд. - М.: Просвещение, 2011. - 159 с.
Фрумин, И.Д. Компетентностный подход как естественный этап обновления содержания образования // Педагогика развития: ключевые компетентности и их становление: Материалы 9-ой научно- практической конференции / И.Д. Фрумин. - Красноярск, 2003. - С. 33- 57.
Фукуяма, Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. - М.: Издательство АСТ, 2004. - 349 с.
Фундаментальное ядро содержания общего образования / под ред. В. В. Козлова, А. М. Кондакова. - 2-е изд. - М.: Просвещение, 2011. - 59 с.
214. Хомутский, В.Д. Влияние межпредметных связей физики и математики на формирование у учащихся некоторых понятий, умений и навыков: Дис... канд. пед. наук. - Челябинск, 1975. - 155 с.
215. Хрипкова А.Г. Возрастная физиология и школьная гигиена: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / А.Г. Хрипкова, М.В. Антропова, Д.А. Фарбер. - М.: Просвещение, 1990. - 239 с.
216. Цукерман, Г.А. Как младшие школьники учатся учиться? / Г.А. Цукерман. - Рига: Эксперимент, 2000. - 222 с.
217. Цукерман, Г.А. Совместная учебная деятельность как основа формирования умения учиться: Автореф. дис.. .д - ра. психол. наук. - М., 1992. - 39 с.
218. Цукерман, Г.А. Зачем детям учиться вместе? - М. - 1985. - 80 с.
219. Цукерман, Г.А. Психология саморазвития: задача для подростков и их педагогов: пособие. М.: Инетрпракс, 1995. - 32 с.
220. Цукерман, Г.А. Виды общения в обучении, М. 1993. - 29 с.
221. Цукерман Г.А. Обучение учебному сотрудничеству // Вопросы психологии. - 1993. -№2. - С. 35 - 43.
222. Чередов, И.М. Пути реализации принципа оптимального сочетания фронтальной, групповой и индивидуальной работы с учащимися на уроках (5-8 кл). - Киев. - 1996. - 295 с.
223. Шардаков, М.Н. Мышление школьника. - М.: Учпедгиз, 1963. - 255 с.
224. Шидлович, И.П. Методические основы изучения вопросов физики в интегрированном курсе естествознания для 5-6-х классов: Автореф дис... канд. пед. наук. - Рос. гос. пед. ун-т. - Санкт-Петербург, 1994. - 20 с.
225. Эльконин, Д.Б. Избранные психологические труды / Д.Б. Эльконин. - М.: Педагогика, 1989. - 560 с.
226. Эльконин, Д.Б. Введение в психологию развития (в традиции культурно-исторической теории Л.С. Выготского) / Д.Б. Эльконин. - М.: Тривола, 1994. - 168 с.
227. Эриксон Э. Детство и общество / Изд. 2-е, перераб. и доп. / Пер. с англ. — СПб.: Ле-нато, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996. - 592 с.
228. Якиманская, И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе / И.С. Якиманская / Отв. ред. М.А. Ушакова. - М.: Сентябрь, 2000. - 111 с.
229. Яковлева, Г.В. Системно-деятельностный подход как основа ФГОС дошкольного образования. Всероссийская научно-практ. конференция «Дошкольное образование в контексте введения и реализации ФГОС». - Челябинск, 2013. - C. 2 - 3.
230. Яковлева, Г.В. Системно-деятельностный подход как основа ФГОС дошкольного образования. Всероссийская научно-практ. конференция «Дошкольное образование в контексте введения и реализации ФГОС». - Челябинск, 2013. - C. 4 - 5
231. Яковлева, Г.В.. Системно-деятельностный подход как основа ФГОС дошкольного образования. Всероссийская научно-практ. конференция «Дошкольное образование в контексте введения и реализации ФГОС». - Челябинск, 2013. - C. 6 - 7.
232. Янтос, В. О совместном решении задач учащимися // Формирование учебной мотива ции школьников / под ред. В.В.Давыдова, И. Ломпшера, А.К. Марковой. - М.: Педагогика, 1982. - С.178 - 187.
СОДЕРЖАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЙ
№ Название приложения Стр.
1 Практическая работа «Числа, которые нас окружают»......................................................236
2 Практическая работа «Открытые числа ПИ»................................................................................239
3 Практическая работа «Смастерим бумажную сферу»....................................................................242
4 Практическая работа «Куб»........................................................................................................................248
5 Лабораторная работа «Единицы длины. Измерение длины пружины»............250
6 Лабораторная работа «Единицы массы»..........................................................................................251
7 Лабораторная работа «Шкалы. Цена деления мензурки»................................................252
8 Лабораторная работа «Измерение объема прямоугольного параллелепипеда» ......................................................................................................................................................................................253
9 Таблицы с №26 по №29 «Результаты мониторинга сформированности УУД
у учащихся 5-6 классов за 2014 - 2015 учебный год..............................................254
10 Анкета для анализа уровня развития коммуникативных умений учащихся............................................................................................................................................................................................265
11 Анкета для выявления коммуникативных склонностей учащихся......................266
12 Анкета анализа качества общения в системе «учитель-ученик»..............................267
13 Анкета « Как мы работали в группе»................................................................................................267
14 Анкета «Умею ли я...»....................................................................................................................................268
15 Анкета видов деятельности при совместной работе учащихся....................................269
16 Анкета«Активность учащихся в общении»..........................................................................................270
17 Анкета «Потребность учащихся в общении»..............................................................................271
18 Анкета «Коммуникативные умения моих учеников»..........................................................271
19 Анкета «Учебное сотрудничество на моих уроках»........................................................................272
20 Анкета «Мне трудно организовать работу в группе»........................................................272
21 Анкета для анализа уровня сформированности УУД ....................................................................274
22 Анкета «Адаптация в коллективе»........................................................................................................274
23 Анкета для анализа уровня развития коммуникативных УУД....................................275
Приложение 1
Практическая работа «Числа, которые нас окружают» Пояснительная записка
Правильная постановка учебной проблемы - порождение у учеников мотивации к познанию нового на уроках математики.
Учебная проблема: открытие отрицательных чисел.
После прохождении темы «Положительные числа», которые характеризуют, например, жару, рост человека, количество учеников в классе, нужно поставить проблему: есть ли такие числа, которые характеризуют мороз за окном, глубину океанов, расходы семьи?
Цели задания:
1) познакомить учащихся с отрицательными числами с помощью шкалы уличного термометра.
2) сформировать навык действий с отрицательными числами;
3) активизировать познавательную деятельность учащихся;
4) развивать коммуникативные умения и интерес к предмету.
Содержание задания. Учащиеся до знакомства с целыми числами не имеют полного представления о существовании отрицательных чисел, работают только со шкалой с нулем и положительными числами. В задании такой шкалой является шкала термометра без деления ниже нуля. Для введения понятия «отрицательное число», в задании предлагаются шаги, которые позволяют, сначала создавать противоречия между необходимостью и невозможностью выполнить задание далее и зафиксировать затруднения учащихся в деятельности, демонстрирующей недостаточность имеющихся знаний, потом прийти к необходимости - введению понятия отрицательных чисел.
Проблемный вопрос: как на шкале с нулем и положительными числами находить и обозначать отрицательные числа?
Ход работы
Выполните задания в следующем порядке: внимательно прочитайте вопрос, проанализируйте рисунок, потом запишите ответ. Если на рисунке в задании требуется выделить что-либо цветом, то вы должны этот участок раскрасить цветным карандашом._
Пример. Показания на шкале термометра с 4 С поднялась на 30С. Покажите изменение температуры цветом. Решение. На рисунке шкалы термометра изменение температуры показаны следующим образом: промежуток от 00С до 40С закрашена малиновым цветом (первоначальное значение температуры), затем для показа повышения на 30С - закрашена промежуток от 40С на 3 деления вверх зеленым цветом.
В ответах запишите результат не только в виде числа, но и словами. _Будьте внимательны!_
Вопросы До После Ответ
1) На рисунке изображены тер- Словесный ответ
мометры со шкалами от 0 и вы- - —10 - —10
ше. Левый термометр показывает Е г* Е г*
температуру +7 градусов (пока- Е Е
жите на рис.1). Температура из- -о -о
менилась - повысилась на 3 гра-
дуса. Какая она стала - покажите
цветом на правом термометре
(рис. 2). 1 1
Полученный результат опишите рис 1 рис 2
в столбце «Ответ».
2) А теперь температура воздуха Словесный ответ
понизилась на 12 градусов. Како- -
во показание термометра на рис. Е Е
3? I
На вопрос ответьте не только
словесно, но и покажите цветом. Числовой ответ
Попробуйте угадать числовой рис. 3
ответ.
3) Явно, оно будет ниже нуля! Словесный ответ
Вам удалось угадать показание
термометра? Если да, то проверь-
те себя, идя по таблице дальше.
4) На рисунке 4 дорисована ■ Словесный ответ
шкала термометра так, чтобы на Е -ю 9
нём можно было отметить тем- Е
пературу ниже нуля. Е \
Какими числами нужно обозна- Е
чить деления термометра ниже I
нуля? Е Числовой ответ
Ответ на вопрос дайте словесный ■1
и на рисунке 4 покажите цветом. 4
рис.
5) На рисунке 5 покажите цветом Словесный ответ
окончательную температуру. -
Какой она стала? I г -0
Числовой ответ
9
рис. 5
6) Как называется такая темпера- Словесный ответ
тура?
7) Какую температуру показыва- Словесный ответ
ет термометр на рисунке 6? I?
Какой она станет, если темпера-
тура измениться на 50С? — г — -3 Р 5 х~ 6
г" 8 I 9 1— и> 1— -п Числовой ответ
рис. 6
8) Какую температуру показывает термометр на рисунке 7?
Какой она станет, если температура измениться на - 100С?
На вопрос ответьте не только словесно, но и покажите цветом (рис. 8).
9) Под каждым термометром подпишите их показания до изменения температуры. Какую температуру будет показывать каждый из этих термометров, если температура изменилась на - 50С? Ответ дайте не только числовые (ниже таблицы), но и выделите их на каждом рисунке кружочком._
1^1 1 [ 1 II 1 1 [ [ 1 1 [ 1 II И II 1 1 II 1 1 1 * "С1 -О —11 — » — « — 7 - « - * — 9 — г —а — —г — - -1 — 11 —. и ; -»г -ю - 9 - в - 6 — 5 - А - 3 — 2 — -г — -а — - 3 — -л — -в - 9 - -10 — .ц - -тг
До изменения -После изменения - До изменения -После изменения - До изменения -После изменения -
10) Под каждым термометром подпишите их показания до изменения температуры. Какую температуру будет показывать каждый из этих термометров, если температура изменилась на + 40С? Ответ дайте не только числовой (ниже таблицы), но и выделите их на каждом рисунке кружочком._
1 II II II II II II II II II II II II 1 — 12 I1 -12 — 11 -10 -9 -а - 7 - Б - 5 -а - г - 1 -0 --г - 3 — ■ 4 --5 --7 --в - 9 --10 --11 — -12 - —12 — 11 —10 — 9 — а — 6 — 5 — л — 3 — г —0 — г — 1 — 5 — Б — - Т — В — 9 — .10 — -11 — ■12
До изменения -После изменения - До изменения -После изменения - До изменения -После изменения -
Проведем анализ проделанной работы: 1) Какое затруднение вы испытали в начале выполнения задания?
2) Как вы решили проблему?
рис. 7
рис. 8
Словесный ответ
Числовой ответ
3) Какой получили результат?
4) Вы запомнили, как называются новые числа?
5) Что характеризуют эти числа в окружающей среде? Приведите примеры.
6) Сможете ли вы решить все примеры такого типа? Попробуйте!
Используя знаки «+» и «-», запишите: а) 5° мороза - это б) 15° тепла - это
в) доход 132 руб. - это г) расход 2351 руб. - это
д) проигрыш 5 очков - это е) выигрыш 10 очков - это
ж) 100 м ниже уровня моря - это з)100 м выше уровня моря -это
Проведите взаимопроверку с комментариями и анализом ошибок.
Сдайте работу учителю. Спасибо!
Приложение 2
Практическая работа «Открытие числа я» Учебная проблема: открытие числа я.
Цели задания:
Обучающие: научить опытным путем получать зависимость между длиной окружности и её диаметром, вывести формулы длины окружности и площади круга; отработать навыки округления десятичных дробей; познакомить с историей вычисления числа я;ознакомить с шагами ведения исследовательской работы; закрепить умения и навыки использования формул для вычисления длины окружности.
Развивающие: развивать математическую речь, память, умение анализировать, обобщать и делать выводы; развивать познавательный интерес к предмету, логическое мышление; развивать коммуникативные способности; закрепить навык работы с измерительными и вычислительными инструментами.
Воспитательные: воспитывать прилежание, трудолюбие, чувство коллективизма, умение слушать и слышать; учить работать индивидуально и в группе: находить общее решение, формулировать, аргументировать и отстаивать своё мнение, работать в тишине, помогать товарищам.
Оборудование к занятию: тетрадь для практической работы; предметы, имеющие форму окружности или круга; деревянная мерная линейка и пластиковая линейка с нанесёнными делениями; канцелярские принадлежности; конверты с задачами; учебник математики 6 класса «Н. Я. Виленкин и др.»; персональный компьютер.
Примерное разложение предметов Стол №1, первая группа. Круглая алюминиевая металлическая пластина, блюдце, диск СБ, круглое зеркало, пуговица.
Стол №2, вторая группа. Фаянсовый цилиндрический стакан, лист А4 с чётко проведённой окружностью, монета достоинством 5 руб., 2 диска СБ разного диаметра. Стол №3, третья группа. Картонный круг, круглая металлическая коробка из-под леденцов, плотный лист А4 с вырезанным круглым отверстием, круглая подставка для чашки, кольцо из стали.
Стол №4, четвёртая группа. Круглый циферблат от часов, круглое крупное кольцо от штор, алюминиевое лёгкое кольцо "хула-хуп", крышка для банки, пластмассовая ваза с круглым дном.
Стол №5, пятая группа. Колесо от крупного игрушечного автомобиля, браслет, "царская корона", взятая напрокат в театральной студии, металлическая крышка для банки, игрушечный круглый столик.
На карточке у каждого заготовлены записи такого вида:
"Диаметр Б ~_
Длина окружности С ~ _
Отношение длины окружности к диаметру С/Б ~_".
В каждой из пяти групп перед каждым учеником ставится задача: провести коллективный эксперимент по определению отношения длины окружности к диаметру. По окончании измерений капитан команды собирает результаты, готовит отчёт от всего своего маленького творческого коллектива.
Эксперимент: учитель берёт в руки линейку и "беспомощно" пытается приложить её к окружности (на доске) чуть ли не в каждой точке, но так и не может найти длину окружности.
Поставлена первая проблема :как найти длину окружности, раз уж обычная мерная линейка не выручила?
Группы совещаются, перебирают имеющиеся у них измерительные приборы. Формулируется гипотеза: можно взять пластиковую ленту с нанесенными делениями в см и обернуть её вокруг линии окружности! Длину этой кривой линии - окружности обозначают буквой С.
Проблемные вопросы:
1) что больше - ДЛИНА ОКРУЖНОСТИ или ДИАМЕТР ЭТОЙ ОКРУЖНОСТИ
2) во сколько раз длина окружности больше диаметра этой же окружности?
Когда-то и перед математиками древности стоял этот же вопрос, и не каждый мог на него ответить.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.