Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Бахтияров, Тимерзян Хасанович

  • Бахтияров, Тимерзян Хасанович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2011, Кинель
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 153
Бахтияров, Тимерзян Хасанович. Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Кинель. 2011. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бахтияров, Тимерзян Хасанович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМА КОРМОВОГО БЕЖА В СИЛОСНЫХ ТРАВОСТОЯХ

И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ.

1.1. Хозяйственно-биологческая характеристика традиционных силосных культур.

1.2. Хозяйственно-биологические и морфологические особенности мальвы мелюка и донника белого однолетнего.

1.3. Опыт моделирования поливидовых высокопротеиновых агрофитоценозов силосных культур.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.Агроклиматические ресурсы Республики Башкортостан.

2.2.Метеорологические условия в годы исследований.

2.3.Агротехника и методика исследований.

3. ФОРМИРОВАНИЕ БИНАРНЫХ ТРАВОСТОЕВ ПОДСОЛНЕЧНИКА, КУКУРУЗЫ И СОРГО С ВЫСОКОБЕЛКОВЫМИ РАСТЕНИЯМИ.

3.1.Прохождение фенологических фаз.

3.2.Густота стояния растений.

3.3 .Динамика линейного роста и высота растений.

3.4.Фотосинтетическая деятельность посевов.

3.5. Динамика накопления сухой биомассы.

3.6. Продуктивность посевов.

3.7. Структура урожая.

3.8.Химический состав и кормовая ценность фитомассы.

4. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА КОМПОНЕНТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛИВИДОВЫХ

АГРОФИТОЦИНОЗОВ.

4.1.Особенности роста и развития силосных культур.

4.2. Продуктивность травостоев.

4.3.Химический состав и протеиновая обеспеченность урожая.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛОСНЫХ КУЛЬТУР.

5.1. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания бинарных травостоев силосных культур.

5.2. Экономическая и агроэнергетическая оценка поливидовых агроценозов подсолнечника.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан»

Актуальность темы. Одним из факторов, сдерживающих продуктивность животноводства- в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан, является недостаточная обеспеченность скота высококачественными кормами, сбалансированными по питательным-веществам и в первую I очередь по переваримому протеину. Дефицит кормового белка в настоящее время составляет около 15.20%, а в зимних рационах достигает 30'. .40%, что ведет к значительному перерасходу кормов и снижению экономической эффективности отрасли. Причина этому - узкий флористический набор зеленых растений, используемых для получения* свежих и консервируемых кормов, а также несовершенство существующих в хозяйствах технологий их возделывания. Ситуация усугубляется ограниченностью материальных ресурсов и сокращением парка кормозаготовительных машин.

В связи с этим особую актуальность имеют исследования, направленные на разработку современных ресурсосберегающих приемов формирования высокопродуктивных агрофитоценозов силосных культур, обеспечивающих получение стабильных урожаев фитомассы, сбалансированной по- переваримому протеину и другим, физиологически активным веществам в пределах зоотехнических норм.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке приемов возделывания* поливидовых посевов силосных культур, обеспечивающих получение в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан стабильных урожаев фитомассы, с содержанием переваримого протеина в пределах физиологических норм. В соответствии с этим в задачи исследований входило:

1. Изучить особенности роста и развития силосных растений подсолнечника, кукурузы и сорго в одновидовых и совместных травостоях с мальвой мелюка и донником белым однолетним.

2. Сделать сравнительную оценку кормовой ценности урожая и определить наиболее приемлемые варианты смесей.

3. Изучить особенности формирования фитомассы в подсолнечнико-бобово-злаковой смеси на силос при различных- уровнях минерального питания растений.

4. Выявить влияние сроков посева викоовсяной смеси в ценозах подсолнечника на продуктивность травостоя и качество урожая.

5. Изучить характер ассоциативных напряжений в сложных растительных сообществах, дать теоретическое и практическое обоснование биологической совместимости возделываемых культур.

6. Сделать экономическую и агроэнергетическую оценку разработанным технологиям.

7. Внедрить наиболее эффективные приемы повышения протеиновой полноценности травостоев кормовых культур в производство. Научная новизна. Впервые в условиях Предуральской лесостепи

Республики Башкортостан изучены особенности роста и развития силосного подсолнечника, кукурузы и сорго в бинарных посевах с мальвой мелюка и донником белым однолетним. Дано агробиологическое обоснование целесообразности моделирования таких травостоев. Выявлен характер ассоциативных напряжений в поливидовых агроценозах. Установлены основные биометрические параметры силосных плантаций, позволяющих в 1,3. 1,9 раза увеличить выход переваримого протеина с 1 га и повысить его концентрацию в 1 кормовой единице до 99. 122 г. Проведено уточнение сроков посева викоовсяной смеси в ценозах силосного подсолнечника, обеспечивающих без существенных дополнительных материальных затрат, значительный выход кормового белка с единицы площади при более рациональном использовании трофических ресурсов. Выявлено влияние минеральных удобрений на характер межвидовой конкуренции и продуктивность подсолнечнико-бобово-злаковой смеси. .

Дана экономическая и агроэнергетическая оценка разработанным приемам возделывания силосных культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты подбора высокобелковых компонентов для совместного возделывания в бинарных травостоях с силосным подсолнечником, кукурузой и сорго, позволяющие в 1,3.1,9 раза увеличить выход переваримого протеина с 1 га.

2. Обоснование основных биометрических параметров поливидовых агроценозов, стабильно обеспечивающих в контрастных погодных условиях получение 24,7.26,5 т/га биомассы на силос, сбалансированной по кормовому белку в пределах зоотехнических норм.

3. Агробиологическое обоснование посева викоовсяной смеси по всходам . силосного подсолнечника, уменьшающего ассоциативное напряжение в растительном сообществе и повышающего сбор переваримого протеина с урожаем при различных уровнях плодородия почвы на 2,2.57,7%.

4. Экономическая и агроэнергетическая оценка разработанных приемов увеличения концентрации переваримого протеина в кормах. Практическая ценность работы. Производству рекомендованы технологии формирования стабильных поливидовых агроценозов силосных культур, позволяющие в 1,3. 1,9 раза увеличить выход кормового белка с единицы площади и получать фитомассу, сбалансированную по переваримому протеину и другим питательным веществам в пределах зоотехнических норм.'

Полученный экспериментальный материал используется в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ СПО «Аксеновский сельскохозяйственный- техникум» и ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» в программах повышения квалификации специалистов и руководителей хозяйств Самарской, Оренбургской областей и Республики Башкортостан.

По разработанным технологиям кормовые культуры возделываются в СПК«Заветы Ленина», ООО «Правда-Arpo»¿.ОАО «Каранский», ОАО «ГПЗ им. MíF6pbKoro»¿. колхозе: им. Димитрову, hmí Куйбышева; иг других хозяйствах. Оренбургской области и Республики Башкортостан на площади около 10 тыс. га (акты внедрения прилагаются).

Апробация работы. Основные положения диссертации? опубликованы в 13 печатных работах, общим объемом 3,5 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК России, 1 статья в Международном; журнале. Докладывались на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 115-летию Т.С.Мальцева'«Развитие: научной, творческоши инновационной деятельности молодежи» (г. Курган; 2010 г.), на Всероссийской- научно-практической; конференции с международным участием «Актуальные проблемы,современной науки и образования» (г. Уфа; 2010 г.), на Международной научно-практической- конференции «Инновационные процессы в АПК» (г. Москва, 2010 г.); а также на агрономических конференциях Альшеевского, Миякинского, Бижбулякского и Ауразинского районов Республики Башкортостан (2007.2009 гг.), на межрегиональном совещании: глав сельских муниципальных районов, и начальников районных управлений сельского хозяйства Оренбургской области и РБ «Актуальные вопросы кормопроизводства и пути решения проблемы кормового белка», проводимом на базе ФГОУ СПО «Аксеновский сельскохозяйственный техникум» (2008.2010 гг.).

Структура и объем5 диссертации; Диссертация изложена на 130' страницах и содержит введение, 5 глав, выводы и предложения производству, список литературы из 259 источников, в том числе 9 на иностранном языке. Работа включает 2 рисунка, 29 таблиц и 23 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Бахтияров, Тимерзян Хасанович

выводы:

1. Возделывание одновидовых плантаций подсолнечника, кукурузы, сорго и их бинарных смесей с мальвой мелюка и донником однолетним позволяет организовать в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан конвейерную заготовку зимнего корма. Используя для закладки раннего силоса зеленую массу агроценозов с подсолнечником (на 65.70 день вегетации), через 10. 18 дней убирать травостои с кукурузой, а еще через 12. 14 дней силосовать фитомассу сорго и его смесей.

2. Моделирование совместных травостоев подсолнечника с мальвой мелюка и донником белым однолетним ведет к острым ассоциативным напряжениям в травостое и сильной депрессии высокобелковых растений. Относительно плотные стеблестои и ввысоке темпы линейного роста новые кормовые культуры сохраняют в ценозах с сорго и кукурузой, достигая к моменту уборки высоты стеблей соответственно 160. 174 см и 103. 115 см.

3. Наиболее мощный ассимиляционный аппарат с листовой поверхностью

О О

39,9.48,8 тыс.м/га и фотосинтетическим потенциалом 2091.2417 тыс.м •дней/га формируют бинарные посевы кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним. Энергоемкость их биомассы равна 170,0. 180,4 ГДж/га, при КПД использования ФАР - 2,01.2,12%. В ценозах с подсолнечником относительно большую листовую поверхность - 33,6 тыс.м2/га и ФП - 1239 тыс.м2 -дней/га с коэффициентом использования ФАР - 1,90% имеет его смесь с мальвой мелюка.

4. Совместные посевы кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним по выходу зеленой массы на 0,8.6,0%, а по сбору сухого вещества на 2,0.5,2% продуктивнее одновидовых ценозов мятликовых. Их фитомасса имеет высокую долю листьев и на 41,6. .44,0% состоит из урожая белкового компонента. Возделывание поливидовых травостоев кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним позволяет в 1,3. 1,9 раз увеличить выход кормового белка с 1 га и получать фитомассу, сбалансированную по переваримому протеину в пределах 115. 122 г на 1 корм. ед. Сбор кормового белка с единицы площади во многом определяется урожаем зеленой массы (г = 0,95) и долей высокобелкового компонента в травостое (г = 0,87).

5. Бинарные травостои подсолнечника с мальвой мелюка и донником однолетним по урожайности зеленой массы и сбору сухого вещества не имеют существенного преимуществ перед одновидовыми посевами подсолнечника. Однако по выходу переваримого протеина на 32,2.38,7%, а обменной энергии на 15,0. 19,1% превышают значения монокультуры.

6. Одновременный посев подсолнечника, вики и овса в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан ведет к угнетению и запаздыванию в развитии силосных растений. Высев бобово-злаковой смеси по всходам подсолнечника уменьшает межвидовую конкуренцию и способствует созданию плотных высокостебельных травостоев, обеспечивающих наибольший выход зеленой массы (18,3.20,1 т) и обменной энергии (44,00. .49,40 ГДж) с 1 га.

7. Создание поливидовых ценозов подсолнечника с викоовсяной смесью позволяет по сравнению с монокультурой в 1,33. 1,58 раза увеличить сборы переваримого протеина с 1 га и гарантирует получение фитомассы, сбалансированной по белку в пределах 110. 125 г на 1 корм.ед. Максимальный выход переваримого протеина и кормовых единиц обеспечивается при посеве бобово-злаковой смеси по всходам подсолнечника.

8. Внесение расчетных доз минеральных удобрений под подсолнечнико-вико-овсяую смесь на 11,1. 15,3% увеличивает выход кормового белка и на 10,7. 13,3% обменной энергии с 1 га. Сбор переваримого протеина во многом определяется уровнем плодородия почвы (г = 1,00) густотой стояния растений (г = 0,98) и долей бобового компонента в урожае (г = 0,64).

9. Создание бинарных травостоев подсолнечника, кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним экономически и энергетически оправдано. Поливидовые посевы позволяют, по сравнению с моноценозами основных силосных культур, на 4,6.23,9% увеличить условный чистый доход и на 10,1.52,8% чистый энергетический доход с 1 га, при коэффициенте энергетической эффективности 1,38. 1,58.

10. Уплотнение силосного подсолнечника викоовсяной смесью без существенного увеличения материальных и энергетических ресурсов на 5,2. 10,7% повышает общую стоимость продукции и на 5,7.9,2% выход обменной энергии с 1 га. Применение минеральных удобрений на 21,5.27,3% увеличивает сбор продукции во всех вариантов опыта и на 12,2.16,9% повышает выход обменной энергии с урожаем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения качества фитомассы и увеличения протеиновой обеспеченности корма в 1,3. 1,9 раза подсолнечник, кукурузу и сорго на силос необходимо возделывать с мальвой мелюка или донником белым однолетним с нормой высева семян 60% + 60% от рекомендованной для чистых посевов. Включение мальвы мелюка в бинарные ценозы с кукурузой или сорго обеспечивает получение в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан максимальных сборов с 1 га биомассы (25,5. .26,5 т) и переваримого протеина (0,62. .0,63 т).

2. С целью наибольшего выхода фитомассы и переваримого протеина с единицы площади, викоовсяную смесь в силосные агроцинозы Предуральской лесостепи Республики Башкортостан необходимо всевать в фазу всходов подсолнечника после боронования посевов, с нормой высева 1,2 млн. + 2,0 млн. всхожих семян на 1 га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бахтияров, Тимерзян Хасанович, 2011 год

1. Авдиенко А. Отзывчивость сортов и гибридов подсолнечника, на совместное произрастание с бобовыми травами и вайдой красильной /

2. A.Авдиенко,.Н.Зеленский // Главный агроном. 2009. - №10. - С. 27-28.

3. Алабушев-A.B., Бескровный В.И: Сахарное сорго в степной зоне7 A.B. Алабушев, В.И. Бескровный и др. // Земледелие. — 2001; — №5, С. 24-25.

4. Аллабердин И.Л. Оптимизация-соотношения бобово-злаковых культур для заготовки высококачественного корма / И.Л. Аллабердин-, Х.М. Сафин // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 9. - С. 11-13.

5. Аллабердин И.Л. Повышение качества кукурузного силоса / И.Л. Аллабердин // Кормопроизводство. 1997. - №3. - С. 30-32.

6. Алтунин Д.А. Влияние удобрений на урожай и качество зеленной массы кукурузы в степной зоне Западной Сибири / Д.А. Алтунин // Кукуруза и сорго. 2001. - №5. - С. 4-6.

7. Алькова Н.Г. Резервы полевого кормопроизводства горного Алтая / Н.Г. Алькова // Аграрные проблемы горного Алтая: сб. науч. трудов. -Новосибирск, 2001. С. 9-14.

8. Алькова Н.Г. Смешанные посевы силосных культур и новые кормовые растения на силос в Горном Алтае ЛТГ. Алькова // Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока: сб. науч. трудов СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1976. С. 28-31.

9. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 26-78.

10. Антонов И.С. Почвозащитные технологии при использовании донниковых сидеральных паров / И.С. Антонов, H.A. Градобоева // Земледелие. 2002. -№1.-С. 20-21.

11. Антонюк В.М. Смешанные посевы кукурузы с мальвой / В.М. Антонюк,

12. B.П. Головин // Кормопроизводство. 1993. - №1. - С. 34-35.

13. Артемов И.В. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области / И.В. Артемов // Кормопроизводство. 1999. - №11. — С. 21-22.

14. Артемьева Е.П. Влияние освещенности интенсивность фотосинтеза листа у представителей семейства АМАЛАНТСЕАЭ / Е.П. Артемьева // Ботанические исследования в^ Азиатской России: мат. XI съезда Русского ботанического общества. Барнаул, 2003. - С. 181—239.

15. Артюков Н.В. Донник / Н.В. Артюков. М:: Колос, 1973. - 103 с.

16. Артюхов А.И: Люпин как альтернатива решения дефицита протеина в кормах / А.И. Артюхов, Н.В. Гапонов // Зоотехния. 2010. - № 8. - С. 6-8.

17. Асанов К.А. Продуктивность кукурузо суданковой кормосмеси> / К.А. Асанов, У.Б. Елеубаев // Кормопроизводство. - 2001. - №5. - С. 24-25,

18. Асинская Л.А. Кормовая и семенная продуктивность донника белого однолетнего в Приморском крае / Л.А.Асинская // Кормопроизводство. — 2008.-№11.-С. 25-26.

19. Асинская Л.А. Кормовая и семенная продуктивность донника белого однолетнего в Приморском" крае / Л.А. Асинская // Кормопроизводство. -2008.-№ 11.-С. 25-26.

20. Асташов А.Н., Королёв В.Ф. Эффективность возделывания сорговых культур в чистых и смешанных посевах с амарантом в условиях Поволжья / А.Н. Асташов, В.Ф. Королёв и др. // Кукуруза и сорго №4, - 2009. - С. 8-10.

21. Асташов А.Н., Королёв В.Ф. Эффективность возделывания сорговых культур в чистых и смешанных посевах с амарантом в условиях Поволжья / А.Н. Асташов, В.Ф. Королёв и др. // Кукуруза и сорго, № 4, 2009, с. 8-10.

22. Ахалая Б.Х. Особенности совмещения посевов двух культур / Б.Х. Ахалая // Научные труды ВИМ. М., 2004. - Т. 151. - С. 113-119.

23. Бамбух В.И. Влияние скармливания силоса из подсолнечника сорта Белоснежка на продуктивность коров новой красно-пестрой породы / В.И. Бамбух // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 9. — С. 109-112.

24. Бейч A.B. Ультрораннеспелые гибриды кукурузы в совместных посевах /A.B. Бейч // Кукуруза и сорго. 2003. - №2. - С. 5-8.

25. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в» Пензенской области^ / В.Б. Беляк // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы межд. науч.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. - С. 50-55.

26. Бенц В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц; Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук. Новосибирск, 2001. - 238 с.

27. Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика / В.А. Бенц. Новосибирск, 1996. - 228 с.

28. Бикбулатов З.Г. Кормопроизводство Башкортостана / З.Г. Бикбулатов // Кормопроизводство. — 1997. №8. - С. 11-16.

29. Биктимиров P.A. Результаты и перспективы селекции сорговых культур в Башкирском НИИСХ / P.A. Биктимиров, Ф.Х. Лукманова // Достижения науки и техники АПК. 2010. - № 1. - С. 44-46.

30. Биленко П.Я. Сорго в одновидовых и смешанных посевах / П.Я. Биленко, Н!Я. Шевников // Кормопроизводство. — 1985. №12. - 30 с.

31. Блохина Л.П. Донник белый перспективная аграценотическая; культура / Л.П. Блохина // Мат. научн. - практич. кон-ции. - Пенза, 2003. — С. 106108.

32. Богомолов В.А. Нетрадиционные кормовые культуры / В.А. Богомолов, В.Ф. Петраков // Кормопроизводство. 2001. -№11.- С. 15-18.

33. Вавилов П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов. — М.: Агропромиздат, 1986.-С. 327-336.

34. Валькованый В.Л. Донник на корм и семена / В.Л. Валькованый, А.И. Зинченко // Кормопроизводство. 1983. - № 10. — С. 28-29.

35. Вандышев И.А. Продуктивность подсолнечника и бобовых растений в чистых и смешанных посевах от сроков посева и уборки.на зеленую массу / И.А. Вандышев // Выращивание полевых культур и использование кормов: сбор. науч. трудов Ульяновск, 1977. - С. 46-51.

36. Васин В.Г. Конвейерное производство кормов / В.Г. Васин, В.И. Белов, A.B. Васин. Самара, 2002. - С. 185-187.

37. Васин В.Г. Агроэнергетическая оценка технологии возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В.Г. Васин, A.B. Зорин, A.A. Толпекин. -Кинель, 2005. 42 с.

38. Васин В.Г. Растениеводство /В.Г. Васин, A.B. Васин, HiH. Ельчанинова. -Самара, 2009. 528 с.

39. Власов В.Г. Ресурсосберегающие силосные культуры / В.Г. Власов // Кормопроизводство. — 1999. №7. - 23 с.

40. Власов В.Г. Об эффективности смешанных посевов гороха с ячменем на фуражные цели / В.Г. Власов // Кормопроизводство. — 2003. — № 10. — С. 16-18.

41. Власов В.Г. Результаты экологического испытания сорговых / В.Г. Власов // Кормопроизводство. 2005. - №1. - С. 23-24.

42. Галиакберов А.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья / А.Г. Галиакберов. Ульяновск, 1997. - 172 с.

43. Гасанов Г.Н. Режим орошения кормовых культур на сильнозасоленной почве / Г.Н. Гасанов, С.А. Курбанов // Мелиорация и водное хозяйство. -2005.-№1.-С. 36-37.

44. Гвенджилия С.Г. Продуктивность сахарного сорго в условиях Саратовской области / С.Г. Гвенджилия // Кукуруза и сорго №4, - 2009. - С. 10-13.

45. Глуховцев В.В. Основные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, выведение поволжским НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова / В.В. Глуховцев. Самара - Кинель, 2000. - 41с.

46. Головин В.П. Новые культуры и сорта для эколого-экономического кормопроизводства / В.П. Головин // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: мат. межд. науч.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. - С. 93-95.

47. Голубева A.B. Сельскохозяйственная экология (учебное пособие) / A.B. Голубева, H.A. Мосиенко. Саратов, 1997. - 418 с.

48. Гончаров П.А. Кормовые культуры Сибири / П.А. Гончаров. -Новосибирск, 1992.-263 с.

49. Горбунов В. Чем хорош силос из смеси / В. Горбунов, С. Горбунов // Животноводство России. 2005. - № 2. - С. 45-46.

50. Горбунов В.Г. Сахарное сорго эффективный источник сырья для производства возобновляемого биотоплива - этанола / В.Г. Горбунов, И.А. Ишин, Г.И. Костин // Аграрное решение. - 2010. - № 6-7. - С. 36-41.

51. Горбунов С.И. Сорговые культуры и кукуруза на зерно в засушливых районах и их научное обеспечение / С.И. Горбунов // Главный агроном. -2004.-№11.-С. 57-60.

52. Григоров С.М. Кукуруза и сорго на орошаемых землях Волгоградской области / С.М. Григоров // Кукуруза и сорго, 2008, - № 5. - С. 2-5.

53. Григорьев Н.Г. Новая система оценки энергетической питательности кормов для животных / Н.Г. Григорьев, Н.П. Волков // Кормопроизводство. 1984. -№ 6. -С.14-17.

54. Гриценко В.Г. Нетрадиционные культуры Калмыкии / В.Г. Гриценко, B.C. Егоров // Кормопроизводство. 1995.-№4. - С. 27 -32.

55. Громов A.A. Амарант на Южном Урале / A.A. Громов // Кормопроизводство. 1995. - №4. - С. 6-8.

56. Громов A.A. Интродукция амаранта в Оренбургской области / A.A. Громов, П.Г. Паламарчук, Ю.М. Тагинова // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: мат. межд. научн.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. - С. 105-106.

57. Губайдуллин Х.Г. Пути увеличения белковых кормов / Х.Г. Губайдуллин. -Уфа, 1991.- 188 с.

58. Гуляев Б.И. Фотосинтез, продуктивный, процесс и* продуктивность растений / Б.И. Гуляев. Киев,. 1989. - 152 с.

59. Гусев В:В., Ларина В.В. Селекция кормового сорго, / В.В. Гусев, В.В. Ларина и др. // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальными изменениями климата, Саратов,* 2004. - С. 22-24.

60. Даниленко Ю.П. Кукуруза в орошаемых агроланшафтах Нижнего Поволжья / Ю.П. Даниленко // Кормопроизводство. — 2002. № 1. — С. 2430.

61. Даниленко Ю.П. Урожай и качество сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья / Ю.П.Даниленко, А.Г.Болотин и др. // Кормопроизводство. 2010. - №6. - С. 19-22.

62. Даниленко Ю.П. Урожай и качество сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья / Ю.П. Даниленко, А.Г. Болотин, А.Б.Володин // Кормопроизводство. 2010. - № 6. - С. 19-22.

63. Демидов А.И. Сорговые культуры в Татарстане / А.И. Демидов, Т.З. Давлетшин, 3.3. Давлетшин, И.Р. Валеев, A.A. Истомин // Земледелие. -1998.-№2.-С. 42-41.

64. Дмитриев В.И. Особенности использования смешанных посевов однолетних кормовых культур на сенаж в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В.И. Дмитриев, В.И. Серебряков // Сибирский вестник с.-х. науки. 2005. - № 1. - С. 77-80.

65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

66. Дридигер В.К. Двухлетний донник на занятых парах / В.К. Дридигер // Земледелие. 1995. - №5. - С. 26-28.

67. Дридигер В.К. Двухлетний донник в качестве бобового компонента яровых и озимых мятликовых культур / В.К. Дридигер; С.И. Данко // Кормопроизводство. 2004. - №5 . - С. 14-15.

68. Дридигер B.K. Кормопроизводство засушливых зон Ставрополья /В.К. Дридигер // Научные основы земледелия; и« влагосберегающих .технологий; для засушливых регионов Юга России: ;мат. межд. науч-практичг кон-циш Ставрополь,;2003í - С: 206^ М{. . ;

69. Дронов A.B. Использование сорговых культур в: полевом кормопроизводстве Брянской? области;. / AJ31 Дронов, В.В. Дьяченко // Аграрная наука: — 2004. №11. — С. 12-13. у

70. Дронов A.B. Оптимизация минерального питания при, возделывании травянистого сорго, в условиях серых, лесных почв / А.В .Дронов, В.В;Дьяченко и др. // Агрохимический вестник. — 2009. №3; - С. 30-31.

71. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников; М.: Колос, 1967 - 349 с.

72. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. -М.: Колос, 1967 349 с.

73. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений! I А.И. Еськов //Земледелие.- 2000: №6.

74. Жилин B.B. Углеводная питательность и нектарная продуктивность донника желтого / В.В. Жилин // Зоотехния. — 2006. №6. — С. 14-16.

75. Зарипова Г.К. Эффективные приемы возделывания кукурузы1 на корм в Республике Башкортостан / Г.К. Зарипова, Р.Н: Гафаров // Кукуруза и сорго. 2004. - №3. - С. 7- 9.

76. Зарипова Л.П. Состояние и пути решения проблемы кормового белка в Республике Татарстан / Л.П. Зарипова, Ф.С. Губайдуллина' // Кормопроизводство. 2009. - № 8. — С. 2-5.

77. Зеленский H.A. Продуктивность сортов подсолнечника в бинарных посевах / H.A. Зеленский, А.П. Авдиенко, И.Н. Шестов и др. // Кормопроизводство. -2010. — № 1.-С. 18-19.

78. Зозуля В.Ф. Опыт возделывания кормовых мальв в совхозе «Прогресс» Тюменской области / В.Ф. Зозуля // Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1967. 21с.

79. Зорикова A.A. Кормовая ценность высокобелковых культур / А.А.Зорикова // Кормопроизводство. 2010. - №6. - С. 7-8.

80. Зотеев B.C. Цеолиты в комбикормах для телок / B.C. Зотеев, М.П. Кирилов // Комбикорма. 2006. - №7. - С. 49-50.

81. Иванов А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф.Иванов, В.Н.Чурзин, В.И.Филин. -М.: Колос, 1996.-400 с.

82. Иванов Н.Е. Белковые союзники кукурузы / Н.Е. Иванов // Сельские зори. -1986.-№5.-С. 16-18.

83. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А.П. Исаев. -М.: Россельхозиздат, 1978. 188 с.

84. Исаков Я.И. Сорго / Я.И. Исаков // М. Россельхозиздат, - 1975, - 180 с.

85. Кадралиев Д.С. Питательная ценность сорго в совместных посевах с соей / Д.С. Кадралиев // Кормопроизводство. 2005. - № 3. - С. 16-18.

86. Казарин В.Ф. Агробиологическая оценка однолетних видов рода MALVA в лесостепи среднего Поволжья / В.Ф. Казарин, А.В. Казарина // Кормопроизводство. — 2005. №4. — С. 22'-24.

87. Казарин В.Ф. Подбор и изучение исходного материала для селекции донника белого / В.Ф. Казарин, JT.K. Марунова // 1№ Междун. науч. -практич. кон-ция «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений». -Пенза, 2000.-Т.1.-С. 130-132.

88. Казарин В.Ф. Сорта нетрадиционных кормовых культур для Среднего Поволжья / В.Ф. Казарин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб мат. VIL Всероссийской науч. -практич. конференции. Пенза, 2003. — С. 107-109.

89. Казарина А.В. Приемы возделывания мальвы на корм и семена в лесостепи Среднего Поволжья / А.В.Казарина // Диссертация канд. с.-х. наук. — 2004.- 149 с.

90. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.И. Фисинина, В.В. Щеглов, Н.И. Клейменова. М. 2003. - С. 10-28.

91. Карпова JI.B. Семенная продуктивность донника желтого при разной плотности агроценоза / JI.B. Карпова, Л.П. Блохина // Кормопроизводство. -№12.-2001.-С. 22-25.

92. Картомашев Н.И. Совместные посевы резерв производства кормов / Н.И. Картомашев, Н.В. Беседен, Н.В. Долгопопова и др. // Аграрная наука. -2008.-№8.-С. 19-20.

93. Карягин Ю.Г. Новые кормовые культуры в Казахстане / Ю.Г. Карягин // Новые силосные растения: мат. 3-его симп. по новым силосным растениям.

94. Сыктывкар: Коми кн. изд во, 1996. - С. 40-45.

95. Касторной В.Ф. Нетрадиционные кормовые культуры / В.Ф. Касторной // Кормовые культуры. 1989. - №2. - С. 31-32.

96. Кашеваров Н.И. Совместные посевы кукурузы с мольвой в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, H.H. Кашеварова и др. // Вестник РАСХИ. -1993. -№3.-С. 23-26.

97. Кашеваров Н.И. Особенности формирования однолетних злаково-бобовых ценозов в условиях лесостепи Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, A.A. Полищук, H.H. Кашеварова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. - № 10. - С. 46-53.

98. Кашеваров Н.И. Продуктивность совместных посевов кукурузы с соей / Н.И. Кашеваров, A.A. Полищук, H.H. Кашеварова // Кукуруза и сорго. -2001. №2. - С. 9 -11.

99. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. -М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.

100. ЮЗ.Кираев P.C. Рациональное использование пахотных земель Южного'Урала / P.C. Кираев. Уфа: БГАУ, 2003. - 260 с.

101. Киреев В.М. Ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур / В.М. Киреев, А.И. Буков, O.A. Анынакова, A.A. Забара II Кормопроизводство. 2002. - №3. - С. 26-31.

102. Кирпичов И.В. Лучшие способы и сроки сева донника / И.В. Кирпечов // Земледелие. 1992. - №4. - С. 28-29.

103. Юб.Кислинский К.Н., Кислинский Н.К. Гибриды кукурузы разной спелости при возделывании на силос / К.Н. Кислинский, Н.К. Кислинский // Кормопроизводство, 2005, - №1, - С. 21-22.

104. Ю7.Кислов A.B. Силосные культуры в Оренбуржской области / A.B. Кислов // Кукуруза. 1977. - №8 - С. 22-23.

105. Клименко В.П. Эффективность современных технологий приготовления объемистых кормов / В.П. Клименко, В.А. Бондарев, А.В: Логутов // Земледелие. 2009. - № 6. - С. 35-38.

106. Коваленко Т.В. Производство сенажа из смеси целых растений зернофуражных культур I Т.В. Коваленко // Кормопроизводство. № 5. -2006.-С. 28-30.

107. Ковтунов B.B. Качество зерна сорго зернового и пути его улучшения / В.В. Ковтунов // Кукуруза и сорго №4, - 2009. - С. 10-12.

108. Козырь B.C. Смешанные посевы кукурузы и мальвой /B.C. Козырь, A.A. Запорожченко // Кормопроизводство. 1986. - №2. - С. 33- 35.

109. Кондаков H.A. Смешанные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос / H.A. Кондаков, Р.Г. Кравченко // Научные труды Курской сельскохозяйственной опытной станции. Курск, 1978. - Т.4 - С. 36 - 39.

110. Кононов В.М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В.М. Кононов, Г.А. Диканев, В.Н. Рассадников // Кормопроизводство. 2005. - №5. - С. 22 - 23.

111. Корляков H.A. Агрономия с основами ботаники / H.A. Корляков // М.: Колос, 1980.-423 с.

112. Косолапов В.М. Как оптимизировать производство и использование зернофуража в России / В.М. Косолапов // Земледелие. 2010. - № 5. - С. 19-20.

113. Костиков И.Ф. Продуктивность горца забайкальского в сырьевых конвейерах Северного Казахстана / И.Ф.Костиков, A.B. Бушуева // Кормопроизводство. 2008. - № 7. - С. 23-25.

114. Кравец Т.А. Особенности взаимоотношений в смешанных посевах злаковых культур с бобовыми и »мальвой при выращивании на силос в условиях лесостепи УССР / Т.А. Кравец // Сб. науч. трудов. Умань, 1970.-С. 230-235.

115. Кравченко Р.В. Реализация продуктивного потенциала гибридов кукурузы в зависимости от сроков сева / Р.В. Кравченко // Аграрная наука. 2009. -№2.-С. 27-28.

116. И9.Кружилин И.П. Продуктивность однолетних кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала / И.П.Кружилин, А.А.Мушинский и др. // Кормопроизводство. 2008. - №4. - С. 9-10.

117. Крылов A.B., Филатов В.И. Особенности технологии возделывания зернового сорго в условиях Поволжья / A.B. Крылов, В.И Филатов // Arpo XXI. 2001, - №11, - С. 20-21.

118. Кутузова A.A. Увеличение производства растительного бека / A.A. Кутузова, Ю.К. Новоселов, A.B. Гарист. М.: Колос, 1984.

119. Кушницкий М.Ф. Использовать потенциальные возможности донника / М.Ф. Кушицкий, Л.И. Лукьяненко // Кормопроизводство. 1986. - № 6. - с. 41-42.

120. Кшникаткина А.Н. Интродукция новых кормовых растений и их роль в стабилизации кормопроизводства / А.Н. Кшникаткина // Мат. III междун. науч.-практич. кон-ции «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений». — Пенза, 2000. Т.1. - С. 55-60.

121. Ларин И.В. Кормовые угодия и основы кормодобывания в мол очно -зерновой зоне Западной Сибири / И.В. Ларин // Сибирский институт сельского хозяйства. -1933.

122. Ласкин О.Д. Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Северного Поволжья / О.Д. Ласкин // Дисс. . канд. е.- х. наук. Кинель, 1999. - 165 с.

123. Ласкин О.Д. Силосные культуры в совместных посевах / Ласкин О.Д. // Известия Самарской ГСХА. Самара, 2006. - вып.4. - С. 55-56.

124. Левахин В.И. Сравнительная оценка продуктивного действия силосов из различных кормовых культур / В.И. Левахин, Ю.И. Левахин, В.В. Попов // Кормопроизводство. 2005. - №1. - С. 28-30.

125. Левахин Г., Айрих В. Питательная ценность сорговых культур / Г. Левахин, В. Айрих // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2009, - № 9, - С. 66-72.

126. Лопачев H.A. Эффективность технологий возделывания кукурузы на силос в лесостепной зоне России / H.A. Лопачев, А.Б. Дубов, Л.А. Наумкина // Кормопроизводство. 2004. - №4. - С. 14-16.

127. Лошаков В. Сеяные травы: корма плюс плодородие почвы / В. Лошаков // Сельский механизатор. 2004. - №7. - С. 34-35.

128. Луганцев Е.П. Бинарные посевы подсолнечника и бобовых трав и сохранение плодородия почвы / Е.П. Луганцев, А.П. Авдиенко, H.A. Зеленский // Земледелие. 2008. - № 4. - С. 22-23.

129. Лукашев В.Н. Одновидовые и смешанные посевы однолетних кормовых культур в Центральном Черноземье / В.Н. Лукашов, Т.Н. Короткова, А.Н. Исаков // Земледелие. 2010. - № 2. - С. 32-34.

130. Лукашевич Н. Влияние сроков уборки кукурузы на урожайность и качество зеленой массы / Н.Лукашевич, С.Янчик, Н.Зеньков и др. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2009. - №9. - С. 52-60.

131. Магафуров К.Б. Системное земледелие /К.Б. Магафуров. Уфа. 1996. - 156 с.

132. Мадякин E.B. Селекция кукурузы на холодостойкость / Е.В. Мадякин и др. // Кукуруза и сорго. 2009. - №2, - С.6-9:

133. Макарцов Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцов. Калуга: ГУП «Облиздат» - 1999. - С. 53-94.

134. Максютов Н. А. Биологические приемы повышения плодородия^ почвы в севооборотах степной зоны Южного Урала / H.A. Максютов // Сб. докладов Международной научной конференции. Москва; 2004.- С. 177180.

135. Маликова М.Г. Химический состав и питательность кормов северовосточной лесостепной зоны Республики Башкортостан / М.Г. Маликова, И.Н. Ахметова, P.P. Ялалов // Кормопроизводство. 2010. - № 1. - С. 3740.

136. Малышев В.И. Научные основы производства кормов в системе земледелия и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья / В.И. Малышев //Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1999. - 50 с.

137. Маркин Б.К. Совершенствовать структуру посева силосных культур / Б.К. Маркин // Кормопроизводство. 1986. - №4. - С. 9-12.

138. Мартиросов С.И. К вопросу экономической оценки кормовых культур / С.И. Мартиросов, В.М. Мартиросова // Корма. 1977. - №2. - С. 17-20.

139. Масалимов Т.М. Донник / Т.М. Масалимов. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991.-176 с.

140. Матвеев Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды / Н.М. Матвеев. Самара: Самарское книжное издательство. - 1994. — 203 с.

141. Медведев П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанников. JL: Колос, 1981. - С. 171-180.

142. Медведев П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанников. JL: Колос, 1981. - С. 171-180.

143. Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных / В.К. Менькин. М.: Колос, 1997. - С. 8-12.

144. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами / Всесоюзный НИИ кормов им. В.Р. Вильямса (из-ние 2-е). М., 1987. - 198 с.

145. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Россельхозакадемия. М., 1997. - 156 с.

146. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. — М., 1995. — 106 с.

147. Миннуллин Г.С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г.С. Миннуллин // Земледелие. 2005. - № 1. - С. 19-21.

148. Миннуллин Г.С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г.С. Миннуллин // Земледелие. 2005. - № 1. - С. 19-21.

149. Миркин Б.М. Теория и практика фитоценологии / Б.М. Миркин. М.: Знание, 1986. - 64 с.

150. Михалев С.С. Технология производства кормов / С.С. Михалев. М.: Колос, 1999.-431с.

151. Можаев Н.И. Приёмы повышения урожайности / Н.И. Можаев // Кормопроизводство, 1992, - № 9, - С. 10-12.

152. Моисеев К.А. Малораспространенные силосные культуры / К.А. Моисеев, B.C. Соколов и др.. Л.: Колос, 1979. - С. 71 - 215.

153. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко и др. М.: Колос, 1996. - 336 с.

154. Мугинов Н.Л. Повышение протеиновой питательности зеленой массы кукурузы // Н.Л. Мугинов, И.И. Валиев, Д.Г. Гарифуллин // Кукуруза и сорго.-1997.-№1.-С. 14-15.

155. Мусина Р.Ю. Кукуруза и подсолнечник на Южном Урале / Р.Ю. Мусина // Кормопроизводство. 1995, № 4, - С. 13-14.

156. Мустафин A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового Нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин. -Новосибирск, 1993. 222 с.

157. Мухин Н.Г. С мальвой и подсолнечником / Н.Г. Мухин, В.А. Прыгунков // Кукуруза и сорго. 1988. - №4. - С. 21- 22.

158. Мушинский A.A. Однолетние кормовые культуры на Южном Урале / A.A. Мушинский, С.В. Балыкин // Кормопроизводство. 2004. - №11 - С. 19 -20.

159. Мушинский П.П. Однолетний донник на орошаемых землях Южного Урала / П.П. Мушинский // Кормопроизводство. 2002. - №7. - С. 30-32.

160. Надежкин С.Н. Ресурсосберегающее производство кормов в кормовом севообороте / С.Н. Надежкин, А.Р. Кузнецова, И.Ю. Кузнецов // Кормопроизводство.-2007.-№7.- С.8-11.

161. Наседкина М.Б. Совместные посевы суданки в низкогорной зоне Горного Алтая / М.Б. Наседкина // Вузовская наука сельскому хозяйству: материал научн.- практ. конференции. Барнаул,2005. - С.45-47.

162. Наумкина JI.A. Адаптивные малозатратные технологии возделывания кормовых культур / JI.A. Наумкина, A.B. Наумкин, Г.В. Хлопнякова // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №12. — С. 17-19.

163. Наумова T.B. Особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожайности в посевах суданской травы в зависимости от норм и способов посева / Т.В'.Наумова, А.Н.Емельянов // Кормопроизводство. 2009. - №5. - С. 10-12.

164. Нафиков М.М. Хозяйственно-биологические особенности' силосных культур в условиях Западного Закамья / М.М.Нафиков, В.А.Корольков и др. // Земледелие. 2009. - №3. - С. 43-44.

165. Нафиков М.М. Экологическое испытание сортов сорго на силос в Закамье республики Татарстан / М.М. Нафиков // Кормопроизводство. 2006. -№12.-С. 21-23.

166. Ничипорович A.A. Фотосинтез и использование солнечной энергии / A.A. Ничипорович, H.JI. Шульгин // Ресурсы биосферы. Л.: Наука, 1976. — Т.2. -С. 6-58.

167. Олешко В.П. Фотосинтетическая деятельность смесей кукурузы с мальвой и кукурузы с бобами при орошении / В.П. Олешко // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 1984. - №6. - С. 45-50.

168. Орш С. Качественный силос и минимум затрат / С. Орш, М. Смит // Животноводство России. 2010. - № 9. - С. 62-64.

169. Оселедец Е.А. Гербициды важный резерв повышения продуктивности кукурузы на силос / Е.А. Оселедец // Кукуруза и сорго. - 2008, - №6. - С.9-12.

170. Парахин И.В. Кормопроизводство / Н.В. Парахин, И.В. Кобозев, И.В. Горбачев и др.. М.: Колос. - 2006. - 432 с.

171. Петрова Л.Н. Технологические приемы возделывания донника на северном, Кавказе / Л.Н. Петрова, В.К. Дридигер // Аграрная наука. — 1998. №4. - С. 23-24:

172. Петрушкина A.C. Однолетние кормовые культуры в чистых и смешанных посевах с бобовыми культурами / A.C. Петрушкина, A.C. Тюрин // Кормовая база: сб. науч. трудов. Куйбышев, 1978. - С. 67-77.

173. Полищук A.A. Полевидовые посевы кормовых культур в рамках программы биологизации земледелия / A.A. Полищук, A.B. Бейч // Кормопроизводство. 2004. - №11. - С. 2 - 4.

174. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. М.: « Колос», 1997. -447 с.

175. Прыгунков В.А. Выращивание мальвы и козлятника восточного в ЦЧЗ /

176. B. А. Прыгунков // Мат. 1-ой Международной научн.- практич. конференции. Москва - Сергиев - Посад, 2002. - С. 57-59.

177. Прыгунков В.А. Совместное возделывание кукурузы с соей и подсолнечником / В.А. Прыгунков, В.П. Пятаченко, О.В.Гриднева // Кормопроизводство. 2006. - №10. - С. 16-18.

178. Пындак В.И. Перспективные схемы посева и уборки кормовых культур / В.И. Пындак, A.M. Салдаев // Кормопроизводство. 2004. - № 4. - С. 2932.

179. Рахметов Д:Б. Интродукция и введение в культуру перспективных» кормовых видов мальвы в условиях лесостепи Украины / Д.Б. Рахметов // Дисс. канд. е.- X.наук. — Киев; 1991'. 190 с.

180. Ренштейн JT.IT. Совместные посевы сорговых культур с соей5 на; зелёный корм / JI.H. Ренштейн // Кукуруза и сорго, 2008, - №4. - С. 16-19.

181. Ржевский В.Г. Смеси силосных культур с донником / В .Г. Ржевский, М.В. Лопатка // Кормопроизводство. 19801 - №1. - С. 29-301

182. Савин A.II. Донник белый как компонент биологического земледелия / А.П.Савин //Земледелие. 2003. - №3. -23 с.

183. Савин А.П. Медоносные агрофитоценозы /. А.ИГСавин // Пчеловодство. -2005. № 8.

184. Савин; А.П. Продуктивность донника белого в; зависимости от покровной культуры / А.П.Савин // Кормопроизводство. 2004: - №5 . - С. 18 - 201

185. Сайфуллин Ф.А. Кормопроизводству научную основу / Ф.А. Сайфуллин // Кормопроизводство. 1997. - №3: - С.7-8.

186. Сафин Х.М. Эффективные кормовые севообороты для: черноземов Зауралья / Х.М. Сафин, A.A. Зотов, Г.К.Зарипова //Кормопроизводство. -2010.-№ 1.-С. 3-8.

187. Сахаровский В.М. Смешанные посевы / В.М. Сахаровский, Л.И. Кондрашова // Земля сибирская, дальневосточная. 1986. - №11. - С. 3435.

188. Серегин A.M. Кукуруза требует внимания / A.M. Серегин // Кукуруза и сорго. 2005. - №2. - С. 8-10.

189. Серегин В.И. Сорго на юге Нечерноземной зоны / В.И. Серегин, С.С. Шерстнев, В.И. Макаров и др. // Кормопроизводство. 2004. - № 2. - С. 10-13.

190. Серёгин В.И., Шерстнёв С.С. Сорго на юге нечернозёмной зоны / В.И. Серёгин, С.С. Шерстнёв и др. // Кормопроизводство. 2004., - №2. -С.10-13.

191. Сидоров Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области / Ю.Н. Сидоров // Кукуруза и сорго. 2004. - №1. - С. 10-14.

192. Сидоров Ю.Н. Особенности возделывания сорго в Оренбурской области / Ю.Н. Сидоров // Кукуруза и сорго. 1997. - №3. - С.6-7.

193. Сиротин A.A. Амарант ценная кормовая культура / A.A. Сиротина // Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье: мат. научн. - практич. кон-ции. - Курск, 2003. - С. 86 - 89.

194. Слукин A.C. Смешанные посевы ярового рапса с кормовыми культурами / A.C. Слукин, Т.Г. Белоножкина // Земледелие. — 2010. № 2. - С. 31-32.

195. Смурыгин М.А. Полевое кормопроизводство / М.А. Смурыгин. М.: « Колос» - 1981.-268 с.

196. Сотченко B.C. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов / B.C. Сотченко // Кукуруза и сорго, № 4, 2008, с 2-5.

197. Суслов Н.В. Качество силоса из кукурузы с бобово- злаковыми травами и мальвой при раздельном их возделывании / Н.В. Суслов, H.H. Кашеварова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - №5. - С.26.

198. Сухов В.А. Совместное выращивание мальвы с другими кормовыми культурами / В.А. Сухов // Кормопроизводство на Крайнем Севере: сб. науч. трудов ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1981.-С. 110-116.

199. Такунов И.П. Адаптивный потенциал и урожайность люпина в смешанных агрофитоценозах / И.П. Такунов, A.C. Кононов // Аграрная наука. 1995. -№2.-С. 41-42.

200. Тахтаров В.П. Продуктивность и питательность полосных посевов / В.П. Тахтаров, Л.И. Усова // Кукуруза и сорго. 1998. - №1. - С. 5-6.

201. Тахтаров В.П. Полосовые посевы бобово злаковых культур / В.П. Тахтаров // Кормопроизводство. - 1995. - №4. - С. 25-26.

202. Тимофеева М.К. Влияние донника на плодородие засоленных почв центральной Якутии / М.К. Тимофеева, Х.И. Максимова, B.C. Николаева // Мат. Всероссийской научной конференции. Якутск, 2004. - С. 107-108.

203. Томмэ М.Ф. Корма СССР / М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1984. - 448 с.

204. Третьяков Ю.И:, Зубков В.Х. Справочник кукурузовода / Ю.И. Третьяков, В.Х Зубков и др. М. «Россельхозиздат»., - 1985 - 190 с.

205. Трофимов И.А. Состояние и перспективы развития кормопроизводства России / И.А. Трофимов // Кормопроизводство. 2010. - № 5. - С. 6-9.

206. Троц В.Б. Кормовая ценность фитомассы совместных посевов кукурузы с мальвой и донником однолетним / В.Б. Троц // Главный зоотехник. — 2010. -№ 1.-С. 14-17.

207. Троц В.Б. Кукуруза и сорго на силос в совместных посевах с мальвой / В.Б. Троц // Земледелие. 2010. - № 1. - С. 40-42.

208. Троц В.Б. Способы посева кукурузы, сорго и мальвы в совместных агроцинозах / В.Б. Троц // Кормопроизводство. 2010. - № 11. - С. 18-21.

209. Троц В.Б. Фотосинтез и продуктивность одновидовых и бинарных посевов силосных культур / В.Б. Троц // Известия ТСХА. — 2010. № 3. — С. 45-46.

210. Троц В.Б. Химический состав и кормовая ценность фитомассы смешанных посевов суданской травы / В.Б. Троц, Н.М. Троц // Аграрная наука. 2010. -№ 1.-С. 12-14.

211. Тужилин В.М. Донник какхидерат в Нечерноземье / В.М. Тужилин, A.B. Быкова // Земледелие. - 1995. - №2. - С. 8-10.

212. Фицев, А.И. Комплексная, оценка различных сортов зернового сорго / Фицев А.И. и др. // Кукуруза,и сорго 2009. - №2. - С. 21-24.

213. Харечкин В.И. Сложные агрофитоценозы на орошаемых, землях / В.И. Харечкин // Кормопроизводство. 1985. - №7. — С. 34-36.

214. Хасаншин F.IIT. Совершенствование технологии возделывания сахарного сорго в смеси с кукурузой в условиях закамья Татарстана / Г.Ш. Хасаншин //Автореф. дис. .канд. е.— х. наук. — Иошкар- Ола, 2005. — 18 с.

215. Хохрин С.Н. Кормление крупного рогатого скота, овец, коз и лошадей /С.Н. Хохрин. СПб.: Издательство « Профикс», 2003. — С. 10-37.

216. Хрупов A.A. Совершенствование технологии силосования кормов / A.A. Хрупов, М'.П. Трофимов // Кормопроизводство. 2005. - № 9. - С. 27-28.

217. Хусаинов А.Т. Подбор видовых сортов донника на солонцах / А.Т. Хусаинов // Кормопроизводство. 2005.- № 9. - С. 12-18.

218. Царев А.П. Сорго как фитомелиорант / А.П. Царев, Е.П. Денисов, В.Г. Шурыгина, Т.Б. Имаков // Кукуруза и сорго. 2001. - № 5. - С. 15-16.

219. Царёв А.П., Денисов Е.П. Сорго как фитомелиорант / А.П. Царёв, Е.П. Денисов и др. // Кукуруза и сорго, 2001. - № 5. С - 15-16.

220. Царев Е.В. Селекция и семеноводство сорго, и его использование на юго-востоке / Е.В. Царев, A.M. Косачев, Л.Н. Нургалиева, Е.В. Грицак // Проблемы АПК и пути их решения: мат. научн. практич. конференции. -Пенза, 2003.-С. 160-163.

221. Чабаев М.Г. Продуктивность и переваримость питательных веществ рационов лактирующих коров при скармливании двухкомпонентныхсмесей / МЛ/\ Чабаев, Р.И. Кудашев, Е.А.Половец // Зоотехния. 2010. -№ 8. - С. 13-14.

222. Чанышев И.О. Оптимизация сельскохозяйственного землепользования; в Республике Башкортостан / О.И. Чанышев, А.Х. Мукатанов, Р.С. Кираев. -М.: Наука, 2008; 318 с.

223. Чмырь И. Хорошего силоса много не бывает / И. Чмырь // Животноводство. 2006. - С. 43-44.

224. Чухлебова Н.С. Морфолого-биологический потенциал видов и сортообразцов донника в Ставропольском крае / Н.С Чухлебова; Н.В. Дедовская // мат. Международной научной конф. Ставрополь, 2002. - С. 155-167.

225. Шапкина- Г.С. Возделывание мальвы на кормовые цели в СССР и за рубежом / Г.С. Шапкина // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития; сб. науч. трудов ВНИИИИТЭИ А1Ж. -М., 1991. № 1. - С. 14-21.

226. Шахматов В.Н. Новая кормовая культура / В.Н. Шахматов // Информ. листок МТЦНТИ №221 -81/ МТЦНТИ. - Куйбышев, 1981.-3 с.

227. Шашкоров Л.Г. Химический состав и кормовая ценность донника желтого в условиях Чувашии / Л.Г. Шашкоров // Кормопроизводство. 2005. - №9; -С. 20-22.

228. Шишкин А.И;. Сравнительная урожайность смесей с другими кормовыми культурами / А.И. Шишкин, Ю.И. Шубин // Полноценные; кормовые смеси:;сб; науч. трудов. — Кемерово, 1980; — С. 26-28.

229. Шорин П.М. Переспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа / П.М. Шорин // Кукуруза и сорго. 2001. - №5. - С. 14-15.

230. Шорин П.М. Сорго — ценная кормовая культура / П.М. Шорин. М.: « Колос». 1993.

231. Шорин П.М. Сорго и соя / П.М. Шорин // Кукуруза и сорго. 1986. - №3. -С. 17-19.

232. Шпаар Д., Шлапунов В. Кукуруза / Д. Шпаар, В. Шлапунов и др. // Минск, «ФУАинформ», - 1999 - 190 с.

233. Щербинин А.А. Пути производства зеленых кормов (на юге Куйбышевского Заволжья) / А.А. Щербинин. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1976. - 95 с.

234. Akkart M.S. Effect of mixed cropping lentil and linseed at various seeding ratios / M.S. Akkart, M.F.Hague, A.R. Rahman // Zens Mewslett. 1993. - Vol. 20, №1. - P. 39-42.

235. Anderson L.E. Interaetion between photochemistry and activity of enzymes / L.E.Anderson. In: A Pirson, M.H. Zimmermann, 1999, 6, P. 271 - 281.

236. Doyle C.J. Economics of forage legumes. Developments in plant and soil seiences / C.J. Doyle. 1998. 37 : 148 - 158.

237. Duvick D.N., Smith J.S.C., Cooper M. Changes in performance, parentage and genetic diversity of successful corn hybrids, 1930-2000. Corn: origin, history, technology and production (ed. Smith C.W.), USA, 2004, p. 65-97.

238. Flesch S.D. Rolay intreropping soybean into winter Weheati Timing and spatial arrangement / S.D. Flesch, D.K.Whigham // Amer. Soc. Agron. Annu Meet. -Magison, 1993.-P.135

239. Hubert P. Wettbewerbskraft des komerleguminosenanbaues in Dentschland / P.Hubert, S.Hugo // PAPS. 1994. - Vol. 12, № 1. - S.44-46.

240. Knight W. Legume as a nitrogen souse. Forage system leading US agriculture into the Future. // Report of the 1994 Forage and Grassland Congress. -Hueston, P. 23-26.

241. Singh D. Production potential of kharif forfge crops in monocultures and mixtures under conditions / D.Singh, S.S.Bhindtr. 1989. 26.

242. Tiwari D.K. Genotypic and phenotypic correlation in grain sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) / D.K. Tiwari, R.S.Gupta, R.Mishra // Plant Arch. 2003. -V.3. -№2. - P. 283-286.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.