Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Бахтияров, Тимерзян Хасанович
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 153
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бахтияров, Тимерзян Хасанович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРОБЛЕМА КОРМОВОГО БЕЖА В СИЛОСНЫХ ТРАВОСТОЯХ
И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ.
1.1. Хозяйственно-биологческая характеристика традиционных силосных культур.
1.2. Хозяйственно-биологические и морфологические особенности мальвы мелюка и донника белого однолетнего.
1.3. Опыт моделирования поливидовых высокопротеиновых агрофитоценозов силосных культур.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1.Агроклиматические ресурсы Республики Башкортостан.
2.2.Метеорологические условия в годы исследований.
2.3.Агротехника и методика исследований.
3. ФОРМИРОВАНИЕ БИНАРНЫХ ТРАВОСТОЕВ ПОДСОЛНЕЧНИКА, КУКУРУЗЫ И СОРГО С ВЫСОКОБЕЛКОВЫМИ РАСТЕНИЯМИ.
3.1.Прохождение фенологических фаз.
3.2.Густота стояния растений.
3.3 .Динамика линейного роста и высота растений.
3.4.Фотосинтетическая деятельность посевов.
3.5. Динамика накопления сухой биомассы.
3.6. Продуктивность посевов.
3.7. Структура урожая.
3.8.Химический состав и кормовая ценность фитомассы.
4. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА КОМПОНЕНТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛИВИДОВЫХ
АГРОФИТОЦИНОЗОВ.
4.1.Особенности роста и развития силосных культур.
4.2. Продуктивность травостоев.
4.3.Химический состав и протеиновая обеспеченность урожая.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛОСНЫХ КУЛЬТУР.
5.1. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания бинарных травостоев силосных культур.
5.2. Экономическая и агроэнергетическая оценка поливидовых агроценозов подсолнечника.
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Агробиологические основы формирования высокобелковых травостоев кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Троц, Василий Борисович
Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Среднего Поволжья1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ласкин, Олег Дмитриевич
Формирование поливидовых посевов силосных культур в лесостепи Самарского Заволжья2013 год, кандидат наук Хисматов, Мидехат Мисбахович
Подбор культур и смесей для конвейерного производства кормов в лесостепи Среднего Поволжья2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Белов, Василий Иванович
Формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на основе просовидных однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Раудин, Виктор Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан»
Актуальность темы. Одним из факторов, сдерживающих продуктивность животноводства- в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан, является недостаточная обеспеченность скота высококачественными кормами, сбалансированными по питательным-веществам и в первую I очередь по переваримому протеину. Дефицит кормового белка в настоящее время составляет около 15.20%, а в зимних рационах достигает 30'. .40%, что ведет к значительному перерасходу кормов и снижению экономической эффективности отрасли. Причина этому - узкий флористический набор зеленых растений, используемых для получения* свежих и консервируемых кормов, а также несовершенство существующих в хозяйствах технологий их возделывания. Ситуация усугубляется ограниченностью материальных ресурсов и сокращением парка кормозаготовительных машин.
В связи с этим особую актуальность имеют исследования, направленные на разработку современных ресурсосберегающих приемов формирования высокопродуктивных агрофитоценозов силосных культур, обеспечивающих получение стабильных урожаев фитомассы, сбалансированной по- переваримому протеину и другим, физиологически активным веществам в пределах зоотехнических норм.
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке приемов возделывания* поливидовых посевов силосных культур, обеспечивающих получение в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан стабильных урожаев фитомассы, с содержанием переваримого протеина в пределах физиологических норм. В соответствии с этим в задачи исследований входило:
1. Изучить особенности роста и развития силосных растений подсолнечника, кукурузы и сорго в одновидовых и совместных травостоях с мальвой мелюка и донником белым однолетним.
2. Сделать сравнительную оценку кормовой ценности урожая и определить наиболее приемлемые варианты смесей.
3. Изучить особенности формирования фитомассы в подсолнечнико-бобово-злаковой смеси на силос при различных- уровнях минерального питания растений.
4. Выявить влияние сроков посева викоовсяной смеси в ценозах подсолнечника на продуктивность травостоя и качество урожая.
5. Изучить характер ассоциативных напряжений в сложных растительных сообществах, дать теоретическое и практическое обоснование биологической совместимости возделываемых культур.
6. Сделать экономическую и агроэнергетическую оценку разработанным технологиям.
7. Внедрить наиболее эффективные приемы повышения протеиновой полноценности травостоев кормовых культур в производство. Научная новизна. Впервые в условиях Предуральской лесостепи
Республики Башкортостан изучены особенности роста и развития силосного подсолнечника, кукурузы и сорго в бинарных посевах с мальвой мелюка и донником белым однолетним. Дано агробиологическое обоснование целесообразности моделирования таких травостоев. Выявлен характер ассоциативных напряжений в поливидовых агроценозах. Установлены основные биометрические параметры силосных плантаций, позволяющих в 1,3. 1,9 раза увеличить выход переваримого протеина с 1 га и повысить его концентрацию в 1 кормовой единице до 99. 122 г. Проведено уточнение сроков посева викоовсяной смеси в ценозах силосного подсолнечника, обеспечивающих без существенных дополнительных материальных затрат, значительный выход кормового белка с единицы площади при более рациональном использовании трофических ресурсов. Выявлено влияние минеральных удобрений на характер межвидовой конкуренции и продуктивность подсолнечнико-бобово-злаковой смеси. .
Дана экономическая и агроэнергетическая оценка разработанным приемам возделывания силосных культур.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Результаты подбора высокобелковых компонентов для совместного возделывания в бинарных травостоях с силосным подсолнечником, кукурузой и сорго, позволяющие в 1,3.1,9 раза увеличить выход переваримого протеина с 1 га.
2. Обоснование основных биометрических параметров поливидовых агроценозов, стабильно обеспечивающих в контрастных погодных условиях получение 24,7.26,5 т/га биомассы на силос, сбалансированной по кормовому белку в пределах зоотехнических норм.
3. Агробиологическое обоснование посева викоовсяной смеси по всходам . силосного подсолнечника, уменьшающего ассоциативное напряжение в растительном сообществе и повышающего сбор переваримого протеина с урожаем при различных уровнях плодородия почвы на 2,2.57,7%.
4. Экономическая и агроэнергетическая оценка разработанных приемов увеличения концентрации переваримого протеина в кормах. Практическая ценность работы. Производству рекомендованы технологии формирования стабильных поливидовых агроценозов силосных культур, позволяющие в 1,3. 1,9 раза увеличить выход кормового белка с единицы площади и получать фитомассу, сбалансированную по переваримому протеину и другим питательным веществам в пределах зоотехнических норм.'
Полученный экспериментальный материал используется в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ СПО «Аксеновский сельскохозяйственный- техникум» и ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» в программах повышения квалификации специалистов и руководителей хозяйств Самарской, Оренбургской областей и Республики Башкортостан.
По разработанным технологиям кормовые культуры возделываются в СПК«Заветы Ленина», ООО «Правда-Arpo»¿.ОАО «Каранский», ОАО «ГПЗ им. MíF6pbKoro»¿. колхозе: им. Димитрову, hmí Куйбышева; иг других хозяйствах. Оренбургской области и Республики Башкортостан на площади около 10 тыс. га (акты внедрения прилагаются).
Апробация работы. Основные положения диссертации? опубликованы в 13 печатных работах, общим объемом 3,5 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК России, 1 статья в Международном; журнале. Докладывались на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 115-летию Т.С.Мальцева'«Развитие: научной, творческоши инновационной деятельности молодежи» (г. Курган; 2010 г.), на Всероссийской- научно-практической; конференции с международным участием «Актуальные проблемы,современной науки и образования» (г. Уфа; 2010 г.), на Международной научно-практической- конференции «Инновационные процессы в АПК» (г. Москва, 2010 г.); а также на агрономических конференциях Альшеевского, Миякинского, Бижбулякского и Ауразинского районов Республики Башкортостан (2007.2009 гг.), на межрегиональном совещании: глав сельских муниципальных районов, и начальников районных управлений сельского хозяйства Оренбургской области и РБ «Актуальные вопросы кормопроизводства и пути решения проблемы кормового белка», проводимом на базе ФГОУ СПО «Аксеновский сельскохозяйственный техникум» (2008.2010 гг.).
Структура и объем5 диссертации; Диссертация изложена на 130' страницах и содержит введение, 5 глав, выводы и предложения производству, список литературы из 259 источников, в том числе 9 на иностранном языке. Работа включает 2 рисунка, 29 таблиц и 23 приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Васин, Алексей Васильевич
Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фадеев, Сергей Вячеславович
Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах для конвейерного производства кормов на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тимофеев, Александр Владимирович
Продуктивность однолетних кормовых культур в поливидовых посевах различного направления использования в лесостепи Среднего Поволжья2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кожевникова, Оксана Петровна
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в условиях Западной Сибири2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Дмитриев, Владимир Иванович
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Бахтияров, Тимерзян Хасанович
выводы:
1. Возделывание одновидовых плантаций подсолнечника, кукурузы, сорго и их бинарных смесей с мальвой мелюка и донником однолетним позволяет организовать в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан конвейерную заготовку зимнего корма. Используя для закладки раннего силоса зеленую массу агроценозов с подсолнечником (на 65.70 день вегетации), через 10. 18 дней убирать травостои с кукурузой, а еще через 12. 14 дней силосовать фитомассу сорго и его смесей.
2. Моделирование совместных травостоев подсолнечника с мальвой мелюка и донником белым однолетним ведет к острым ассоциативным напряжениям в травостое и сильной депрессии высокобелковых растений. Относительно плотные стеблестои и ввысоке темпы линейного роста новые кормовые культуры сохраняют в ценозах с сорго и кукурузой, достигая к моменту уборки высоты стеблей соответственно 160. 174 см и 103. 115 см.
3. Наиболее мощный ассимиляционный аппарат с листовой поверхностью
О О
39,9.48,8 тыс.м/га и фотосинтетическим потенциалом 2091.2417 тыс.м •дней/га формируют бинарные посевы кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним. Энергоемкость их биомассы равна 170,0. 180,4 ГДж/га, при КПД использования ФАР - 2,01.2,12%. В ценозах с подсолнечником относительно большую листовую поверхность - 33,6 тыс.м2/га и ФП - 1239 тыс.м2 -дней/га с коэффициентом использования ФАР - 1,90% имеет его смесь с мальвой мелюка.
4. Совместные посевы кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним по выходу зеленой массы на 0,8.6,0%, а по сбору сухого вещества на 2,0.5,2% продуктивнее одновидовых ценозов мятликовых. Их фитомасса имеет высокую долю листьев и на 41,6. .44,0% состоит из урожая белкового компонента. Возделывание поливидовых травостоев кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним позволяет в 1,3. 1,9 раз увеличить выход кормового белка с 1 га и получать фитомассу, сбалансированную по переваримому протеину в пределах 115. 122 г на 1 корм. ед. Сбор кормового белка с единицы площади во многом определяется урожаем зеленой массы (г = 0,95) и долей высокобелкового компонента в травостое (г = 0,87).
5. Бинарные травостои подсолнечника с мальвой мелюка и донником однолетним по урожайности зеленой массы и сбору сухого вещества не имеют существенного преимуществ перед одновидовыми посевами подсолнечника. Однако по выходу переваримого протеина на 32,2.38,7%, а обменной энергии на 15,0. 19,1% превышают значения монокультуры.
6. Одновременный посев подсолнечника, вики и овса в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан ведет к угнетению и запаздыванию в развитии силосных растений. Высев бобово-злаковой смеси по всходам подсолнечника уменьшает межвидовую конкуренцию и способствует созданию плотных высокостебельных травостоев, обеспечивающих наибольший выход зеленой массы (18,3.20,1 т) и обменной энергии (44,00. .49,40 ГДж) с 1 га.
7. Создание поливидовых ценозов подсолнечника с викоовсяной смесью позволяет по сравнению с монокультурой в 1,33. 1,58 раза увеличить сборы переваримого протеина с 1 га и гарантирует получение фитомассы, сбалансированной по белку в пределах 110. 125 г на 1 корм.ед. Максимальный выход переваримого протеина и кормовых единиц обеспечивается при посеве бобово-злаковой смеси по всходам подсолнечника.
8. Внесение расчетных доз минеральных удобрений под подсолнечнико-вико-овсяую смесь на 11,1. 15,3% увеличивает выход кормового белка и на 10,7. 13,3% обменной энергии с 1 га. Сбор переваримого протеина во многом определяется уровнем плодородия почвы (г = 1,00) густотой стояния растений (г = 0,98) и долей бобового компонента в урожае (г = 0,64).
9. Создание бинарных травостоев подсолнечника, кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним экономически и энергетически оправдано. Поливидовые посевы позволяют, по сравнению с моноценозами основных силосных культур, на 4,6.23,9% увеличить условный чистый доход и на 10,1.52,8% чистый энергетический доход с 1 га, при коэффициенте энергетической эффективности 1,38. 1,58.
10. Уплотнение силосного подсолнечника викоовсяной смесью без существенного увеличения материальных и энергетических ресурсов на 5,2. 10,7% повышает общую стоимость продукции и на 5,7.9,2% выход обменной энергии с 1 га. Применение минеральных удобрений на 21,5.27,3% увеличивает сбор продукции во всех вариантов опыта и на 12,2.16,9% повышает выход обменной энергии с урожаем.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения качества фитомассы и увеличения протеиновой обеспеченности корма в 1,3. 1,9 раза подсолнечник, кукурузу и сорго на силос необходимо возделывать с мальвой мелюка или донником белым однолетним с нормой высева семян 60% + 60% от рекомендованной для чистых посевов. Включение мальвы мелюка в бинарные ценозы с кукурузой или сорго обеспечивает получение в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан максимальных сборов с 1 га биомассы (25,5. .26,5 т) и переваримого протеина (0,62. .0,63 т).
2. С целью наибольшего выхода фитомассы и переваримого протеина с единицы площади, викоовсяную смесь в силосные агроцинозы Предуральской лесостепи Республики Башкортостан необходимо всевать в фазу всходов подсолнечника после боронования посевов, с нормой высева 1,2 млн. + 2,0 млн. всхожих семян на 1 га.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бахтияров, Тимерзян Хасанович, 2011 год
1. Авдиенко А. Отзывчивость сортов и гибридов подсолнечника, на совместное произрастание с бобовыми травами и вайдой красильной /
2. A.Авдиенко,.Н.Зеленский // Главный агроном. 2009. - №10. - С. 27-28.
3. Алабушев-A.B., Бескровный В.И: Сахарное сорго в степной зоне7 A.B. Алабушев, В.И. Бескровный и др. // Земледелие. — 2001; — №5, С. 24-25.
4. Аллабердин И.Л. Оптимизация-соотношения бобово-злаковых культур для заготовки высококачественного корма / И.Л. Аллабердин-, Х.М. Сафин // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 9. - С. 11-13.
5. Аллабердин И.Л. Повышение качества кукурузного силоса / И.Л. Аллабердин // Кормопроизводство. 1997. - №3. - С. 30-32.
6. Алтунин Д.А. Влияние удобрений на урожай и качество зеленной массы кукурузы в степной зоне Западной Сибири / Д.А. Алтунин // Кукуруза и сорго. 2001. - №5. - С. 4-6.
7. Алькова Н.Г. Резервы полевого кормопроизводства горного Алтая / Н.Г. Алькова // Аграрные проблемы горного Алтая: сб. науч. трудов. -Новосибирск, 2001. С. 9-14.
8. Алькова Н.Г. Смешанные посевы силосных культур и новые кормовые растения на силос в Горном Алтае ЛТГ. Алькова // Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока: сб. науч. трудов СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1976. С. 28-31.
9. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 26-78.
10. Антонов И.С. Почвозащитные технологии при использовании донниковых сидеральных паров / И.С. Антонов, H.A. Градобоева // Земледелие. 2002. -№1.-С. 20-21.
11. Антонюк В.М. Смешанные посевы кукурузы с мальвой / В.М. Антонюк,
12. B.П. Головин // Кормопроизводство. 1993. - №1. - С. 34-35.
13. Артемов И.В. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области / И.В. Артемов // Кормопроизводство. 1999. - №11. — С. 21-22.
14. Артемьева Е.П. Влияние освещенности интенсивность фотосинтеза листа у представителей семейства АМАЛАНТСЕАЭ / Е.П. Артемьева // Ботанические исследования в^ Азиатской России: мат. XI съезда Русского ботанического общества. Барнаул, 2003. - С. 181—239.
15. Артюков Н.В. Донник / Н.В. Артюков. М:: Колос, 1973. - 103 с.
16. Артюхов А.И: Люпин как альтернатива решения дефицита протеина в кормах / А.И. Артюхов, Н.В. Гапонов // Зоотехния. 2010. - № 8. - С. 6-8.
17. Асанов К.А. Продуктивность кукурузо суданковой кормосмеси> / К.А. Асанов, У.Б. Елеубаев // Кормопроизводство. - 2001. - №5. - С. 24-25,
18. Асинская Л.А. Кормовая и семенная продуктивность донника белого однолетнего в Приморском крае / Л.А.Асинская // Кормопроизводство. — 2008.-№11.-С. 25-26.
19. Асинская Л.А. Кормовая и семенная продуктивность донника белого однолетнего в Приморском" крае / Л.А. Асинская // Кормопроизводство. -2008.-№ 11.-С. 25-26.
20. Асташов А.Н., Королёв В.Ф. Эффективность возделывания сорговых культур в чистых и смешанных посевах с амарантом в условиях Поволжья / А.Н. Асташов, В.Ф. Королёв и др. // Кукуруза и сорго №4, - 2009. - С. 8-10.
21. Асташов А.Н., Королёв В.Ф. Эффективность возделывания сорговых культур в чистых и смешанных посевах с амарантом в условиях Поволжья / А.Н. Асташов, В.Ф. Королёв и др. // Кукуруза и сорго, № 4, 2009, с. 8-10.
22. Ахалая Б.Х. Особенности совмещения посевов двух культур / Б.Х. Ахалая // Научные труды ВИМ. М., 2004. - Т. 151. - С. 113-119.
23. Бамбух В.И. Влияние скармливания силоса из подсолнечника сорта Белоснежка на продуктивность коров новой красно-пестрой породы / В.И. Бамбух // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 9. — С. 109-112.
24. Бейч A.B. Ультрораннеспелые гибриды кукурузы в совместных посевах /A.B. Бейч // Кукуруза и сорго. 2003. - №2. - С. 5-8.
25. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в» Пензенской области^ / В.Б. Беляк // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы межд. науч.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. - С. 50-55.
26. Бенц В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц; Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук. Новосибирск, 2001. - 238 с.
27. Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика / В.А. Бенц. Новосибирск, 1996. - 228 с.
28. Бикбулатов З.Г. Кормопроизводство Башкортостана / З.Г. Бикбулатов // Кормопроизводство. — 1997. №8. - С. 11-16.
29. Биктимиров P.A. Результаты и перспективы селекции сорговых культур в Башкирском НИИСХ / P.A. Биктимиров, Ф.Х. Лукманова // Достижения науки и техники АПК. 2010. - № 1. - С. 44-46.
30. Биленко П.Я. Сорго в одновидовых и смешанных посевах / П.Я. Биленко, Н!Я. Шевников // Кормопроизводство. — 1985. №12. - 30 с.
31. Блохина Л.П. Донник белый перспективная аграценотическая; культура / Л.П. Блохина // Мат. научн. - практич. кон-ции. - Пенза, 2003. — С. 106108.
32. Богомолов В.А. Нетрадиционные кормовые культуры / В.А. Богомолов, В.Ф. Петраков // Кормопроизводство. 2001. -№11.- С. 15-18.
33. Вавилов П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов. — М.: Агропромиздат, 1986.-С. 327-336.
34. Валькованый В.Л. Донник на корм и семена / В.Л. Валькованый, А.И. Зинченко // Кормопроизводство. 1983. - № 10. — С. 28-29.
35. Вандышев И.А. Продуктивность подсолнечника и бобовых растений в чистых и смешанных посевах от сроков посева и уборки.на зеленую массу / И.А. Вандышев // Выращивание полевых культур и использование кормов: сбор. науч. трудов Ульяновск, 1977. - С. 46-51.
36. Васин В.Г. Конвейерное производство кормов / В.Г. Васин, В.И. Белов, A.B. Васин. Самара, 2002. - С. 185-187.
37. Васин В.Г. Агроэнергетическая оценка технологии возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В.Г. Васин, A.B. Зорин, A.A. Толпекин. -Кинель, 2005. 42 с.
38. Васин В.Г. Растениеводство /В.Г. Васин, A.B. Васин, HiH. Ельчанинова. -Самара, 2009. 528 с.
39. Власов В.Г. Ресурсосберегающие силосные культуры / В.Г. Власов // Кормопроизводство. — 1999. №7. - 23 с.
40. Власов В.Г. Об эффективности смешанных посевов гороха с ячменем на фуражные цели / В.Г. Власов // Кормопроизводство. — 2003. — № 10. — С. 16-18.
41. Власов В.Г. Результаты экологического испытания сорговых / В.Г. Власов // Кормопроизводство. 2005. - №1. - С. 23-24.
42. Галиакберов А.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья / А.Г. Галиакберов. Ульяновск, 1997. - 172 с.
43. Гасанов Г.Н. Режим орошения кормовых культур на сильнозасоленной почве / Г.Н. Гасанов, С.А. Курбанов // Мелиорация и водное хозяйство. -2005.-№1.-С. 36-37.
44. Гвенджилия С.Г. Продуктивность сахарного сорго в условиях Саратовской области / С.Г. Гвенджилия // Кукуруза и сорго №4, - 2009. - С. 10-13.
45. Глуховцев В.В. Основные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, выведение поволжским НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова / В.В. Глуховцев. Самара - Кинель, 2000. - 41с.
46. Головин В.П. Новые культуры и сорта для эколого-экономического кормопроизводства / В.П. Головин // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: мат. межд. науч.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. - С. 93-95.
47. Голубева A.B. Сельскохозяйственная экология (учебное пособие) / A.B. Голубева, H.A. Мосиенко. Саратов, 1997. - 418 с.
48. Гончаров П.А. Кормовые культуры Сибири / П.А. Гончаров. -Новосибирск, 1992.-263 с.
49. Горбунов В. Чем хорош силос из смеси / В. Горбунов, С. Горбунов // Животноводство России. 2005. - № 2. - С. 45-46.
50. Горбунов В.Г. Сахарное сорго эффективный источник сырья для производства возобновляемого биотоплива - этанола / В.Г. Горбунов, И.А. Ишин, Г.И. Костин // Аграрное решение. - 2010. - № 6-7. - С. 36-41.
51. Горбунов С.И. Сорговые культуры и кукуруза на зерно в засушливых районах и их научное обеспечение / С.И. Горбунов // Главный агроном. -2004.-№11.-С. 57-60.
52. Григоров С.М. Кукуруза и сорго на орошаемых землях Волгоградской области / С.М. Григоров // Кукуруза и сорго, 2008, - № 5. - С. 2-5.
53. Григорьев Н.Г. Новая система оценки энергетической питательности кормов для животных / Н.Г. Григорьев, Н.П. Волков // Кормопроизводство. 1984. -№ 6. -С.14-17.
54. Гриценко В.Г. Нетрадиционные культуры Калмыкии / В.Г. Гриценко, B.C. Егоров // Кормопроизводство. 1995.-№4. - С. 27 -32.
55. Громов A.A. Амарант на Южном Урале / A.A. Громов // Кормопроизводство. 1995. - №4. - С. 6-8.
56. Громов A.A. Интродукция амаранта в Оренбургской области / A.A. Громов, П.Г. Паламарчук, Ю.М. Тагинова // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: мат. межд. научн.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. - С. 105-106.
57. Губайдуллин Х.Г. Пути увеличения белковых кормов / Х.Г. Губайдуллин. -Уфа, 1991.- 188 с.
58. Гуляев Б.И. Фотосинтез, продуктивный, процесс и* продуктивность растений / Б.И. Гуляев. Киев,. 1989. - 152 с.
59. Гусев В:В., Ларина В.В. Селекция кормового сорго, / В.В. Гусев, В.В. Ларина и др. // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальными изменениями климата, Саратов,* 2004. - С. 22-24.
60. Даниленко Ю.П. Кукуруза в орошаемых агроланшафтах Нижнего Поволжья / Ю.П. Даниленко // Кормопроизводство. — 2002. № 1. — С. 2430.
61. Даниленко Ю.П. Урожай и качество сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья / Ю.П.Даниленко, А.Г.Болотин и др. // Кормопроизводство. 2010. - №6. - С. 19-22.
62. Даниленко Ю.П. Урожай и качество сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья / Ю.П. Даниленко, А.Г. Болотин, А.Б.Володин // Кормопроизводство. 2010. - № 6. - С. 19-22.
63. Демидов А.И. Сорговые культуры в Татарстане / А.И. Демидов, Т.З. Давлетшин, 3.3. Давлетшин, И.Р. Валеев, A.A. Истомин // Земледелие. -1998.-№2.-С. 42-41.
64. Дмитриев В.И. Особенности использования смешанных посевов однолетних кормовых культур на сенаж в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В.И. Дмитриев, В.И. Серебряков // Сибирский вестник с.-х. науки. 2005. - № 1. - С. 77-80.
65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
66. Дридигер В.К. Двухлетний донник на занятых парах / В.К. Дридигер // Земледелие. 1995. - №5. - С. 26-28.
67. Дридигер В.К. Двухлетний донник в качестве бобового компонента яровых и озимых мятликовых культур / В.К. Дридигер; С.И. Данко // Кормопроизводство. 2004. - №5 . - С. 14-15.
68. Дридигер B.K. Кормопроизводство засушливых зон Ставрополья /В.К. Дридигер // Научные основы земледелия; и« влагосберегающих .технологий; для засушливых регионов Юга России: ;мат. межд. науч-практичг кон-циш Ставрополь,;2003í - С: 206^ М{. . ;
69. Дронов A.B. Использование сорговых культур в: полевом кормопроизводстве Брянской? области;. / AJ31 Дронов, В.В. Дьяченко // Аграрная наука: — 2004. №11. — С. 12-13. у
70. Дронов A.B. Оптимизация минерального питания при, возделывании травянистого сорго, в условиях серых, лесных почв / А.В .Дронов, В.В;Дьяченко и др. // Агрохимический вестник. — 2009. №3; - С. 30-31.
71. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников; М.: Колос, 1967 - 349 с.
72. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. -М.: Колос, 1967 349 с.
73. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений! I А.И. Еськов //Земледелие.- 2000: №6.
74. Жилин B.B. Углеводная питательность и нектарная продуктивность донника желтого / В.В. Жилин // Зоотехния. — 2006. №6. — С. 14-16.
75. Зарипова Г.К. Эффективные приемы возделывания кукурузы1 на корм в Республике Башкортостан / Г.К. Зарипова, Р.Н: Гафаров // Кукуруза и сорго. 2004. - №3. - С. 7- 9.
76. Зарипова Л.П. Состояние и пути решения проблемы кормового белка в Республике Татарстан / Л.П. Зарипова, Ф.С. Губайдуллина' // Кормопроизводство. 2009. - № 8. — С. 2-5.
77. Зеленский H.A. Продуктивность сортов подсолнечника в бинарных посевах / H.A. Зеленский, А.П. Авдиенко, И.Н. Шестов и др. // Кормопроизводство. -2010. — № 1.-С. 18-19.
78. Зозуля В.Ф. Опыт возделывания кормовых мальв в совхозе «Прогресс» Тюменской области / В.Ф. Зозуля // Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1967. 21с.
79. Зорикова A.A. Кормовая ценность высокобелковых культур / А.А.Зорикова // Кормопроизводство. 2010. - №6. - С. 7-8.
80. Зотеев B.C. Цеолиты в комбикормах для телок / B.C. Зотеев, М.П. Кирилов // Комбикорма. 2006. - №7. - С. 49-50.
81. Иванов А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф.Иванов, В.Н.Чурзин, В.И.Филин. -М.: Колос, 1996.-400 с.
82. Иванов Н.Е. Белковые союзники кукурузы / Н.Е. Иванов // Сельские зори. -1986.-№5.-С. 16-18.
83. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А.П. Исаев. -М.: Россельхозиздат, 1978. 188 с.
84. Исаков Я.И. Сорго / Я.И. Исаков // М. Россельхозиздат, - 1975, - 180 с.
85. Кадралиев Д.С. Питательная ценность сорго в совместных посевах с соей / Д.С. Кадралиев // Кормопроизводство. 2005. - № 3. - С. 16-18.
86. Казарин В.Ф. Агробиологическая оценка однолетних видов рода MALVA в лесостепи среднего Поволжья / В.Ф. Казарин, А.В. Казарина // Кормопроизводство. — 2005. №4. — С. 22'-24.
87. Казарин В.Ф. Подбор и изучение исходного материала для селекции донника белого / В.Ф. Казарин, JT.K. Марунова // 1№ Междун. науч. -практич. кон-ция «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений». -Пенза, 2000.-Т.1.-С. 130-132.
88. Казарин В.Ф. Сорта нетрадиционных кормовых культур для Среднего Поволжья / В.Ф. Казарин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб мат. VIL Всероссийской науч. -практич. конференции. Пенза, 2003. — С. 107-109.
89. Казарина А.В. Приемы возделывания мальвы на корм и семена в лесостепи Среднего Поволжья / А.В.Казарина // Диссертация канд. с.-х. наук. — 2004.- 149 с.
90. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.И. Фисинина, В.В. Щеглов, Н.И. Клейменова. М. 2003. - С. 10-28.
91. Карпова JI.B. Семенная продуктивность донника желтого при разной плотности агроценоза / JI.B. Карпова, Л.П. Блохина // Кормопроизводство. -№12.-2001.-С. 22-25.
92. Картомашев Н.И. Совместные посевы резерв производства кормов / Н.И. Картомашев, Н.В. Беседен, Н.В. Долгопопова и др. // Аграрная наука. -2008.-№8.-С. 19-20.
93. Карягин Ю.Г. Новые кормовые культуры в Казахстане / Ю.Г. Карягин // Новые силосные растения: мат. 3-его симп. по новым силосным растениям.
94. Сыктывкар: Коми кн. изд во, 1996. - С. 40-45.
95. Касторной В.Ф. Нетрадиционные кормовые культуры / В.Ф. Касторной // Кормовые культуры. 1989. - №2. - С. 31-32.
96. Кашеваров Н.И. Совместные посевы кукурузы с мольвой в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, H.H. Кашеварова и др. // Вестник РАСХИ. -1993. -№3.-С. 23-26.
97. Кашеваров Н.И. Особенности формирования однолетних злаково-бобовых ценозов в условиях лесостепи Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, A.A. Полищук, H.H. Кашеварова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. - № 10. - С. 46-53.
98. Кашеваров Н.И. Продуктивность совместных посевов кукурузы с соей / Н.И. Кашеваров, A.A. Полищук, H.H. Кашеварова // Кукуруза и сорго. -2001. №2. - С. 9 -11.
99. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. -М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.
100. ЮЗ.Кираев P.C. Рациональное использование пахотных земель Южного'Урала / P.C. Кираев. Уфа: БГАУ, 2003. - 260 с.
101. Киреев В.М. Ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур / В.М. Киреев, А.И. Буков, O.A. Анынакова, A.A. Забара II Кормопроизводство. 2002. - №3. - С. 26-31.
102. Кирпичов И.В. Лучшие способы и сроки сева донника / И.В. Кирпечов // Земледелие. 1992. - №4. - С. 28-29.
103. Юб.Кислинский К.Н., Кислинский Н.К. Гибриды кукурузы разной спелости при возделывании на силос / К.Н. Кислинский, Н.К. Кислинский // Кормопроизводство, 2005, - №1, - С. 21-22.
104. Ю7.Кислов A.B. Силосные культуры в Оренбуржской области / A.B. Кислов // Кукуруза. 1977. - №8 - С. 22-23.
105. Клименко В.П. Эффективность современных технологий приготовления объемистых кормов / В.П. Клименко, В.А. Бондарев, А.В: Логутов // Земледелие. 2009. - № 6. - С. 35-38.
106. Коваленко Т.В. Производство сенажа из смеси целых растений зернофуражных культур I Т.В. Коваленко // Кормопроизводство. № 5. -2006.-С. 28-30.
107. Ковтунов B.B. Качество зерна сорго зернового и пути его улучшения / В.В. Ковтунов // Кукуруза и сорго №4, - 2009. - С. 10-12.
108. Козырь B.C. Смешанные посевы кукурузы и мальвой /B.C. Козырь, A.A. Запорожченко // Кормопроизводство. 1986. - №2. - С. 33- 35.
109. Кондаков H.A. Смешанные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос / H.A. Кондаков, Р.Г. Кравченко // Научные труды Курской сельскохозяйственной опытной станции. Курск, 1978. - Т.4 - С. 36 - 39.
110. Кононов В.М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В.М. Кононов, Г.А. Диканев, В.Н. Рассадников // Кормопроизводство. 2005. - №5. - С. 22 - 23.
111. Корляков H.A. Агрономия с основами ботаники / H.A. Корляков // М.: Колос, 1980.-423 с.
112. Косолапов В.М. Как оптимизировать производство и использование зернофуража в России / В.М. Косолапов // Земледелие. 2010. - № 5. - С. 19-20.
113. Костиков И.Ф. Продуктивность горца забайкальского в сырьевых конвейерах Северного Казахстана / И.Ф.Костиков, A.B. Бушуева // Кормопроизводство. 2008. - № 7. - С. 23-25.
114. Кравец Т.А. Особенности взаимоотношений в смешанных посевах злаковых культур с бобовыми и »мальвой при выращивании на силос в условиях лесостепи УССР / Т.А. Кравец // Сб. науч. трудов. Умань, 1970.-С. 230-235.
115. Кравченко Р.В. Реализация продуктивного потенциала гибридов кукурузы в зависимости от сроков сева / Р.В. Кравченко // Аграрная наука. 2009. -№2.-С. 27-28.
116. И9.Кружилин И.П. Продуктивность однолетних кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала / И.П.Кружилин, А.А.Мушинский и др. // Кормопроизводство. 2008. - №4. - С. 9-10.
117. Крылов A.B., Филатов В.И. Особенности технологии возделывания зернового сорго в условиях Поволжья / A.B. Крылов, В.И Филатов // Arpo XXI. 2001, - №11, - С. 20-21.
118. Кутузова A.A. Увеличение производства растительного бека / A.A. Кутузова, Ю.К. Новоселов, A.B. Гарист. М.: Колос, 1984.
119. Кушницкий М.Ф. Использовать потенциальные возможности донника / М.Ф. Кушицкий, Л.И. Лукьяненко // Кормопроизводство. 1986. - № 6. - с. 41-42.
120. Кшникаткина А.Н. Интродукция новых кормовых растений и их роль в стабилизации кормопроизводства / А.Н. Кшникаткина // Мат. III междун. науч.-практич. кон-ции «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений». — Пенза, 2000. Т.1. - С. 55-60.
121. Ларин И.В. Кормовые угодия и основы кормодобывания в мол очно -зерновой зоне Западной Сибири / И.В. Ларин // Сибирский институт сельского хозяйства. -1933.
122. Ласкин О.Д. Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Северного Поволжья / О.Д. Ласкин // Дисс. . канд. е.- х. наук. Кинель, 1999. - 165 с.
123. Ласкин О.Д. Силосные культуры в совместных посевах / Ласкин О.Д. // Известия Самарской ГСХА. Самара, 2006. - вып.4. - С. 55-56.
124. Левахин В.И. Сравнительная оценка продуктивного действия силосов из различных кормовых культур / В.И. Левахин, Ю.И. Левахин, В.В. Попов // Кормопроизводство. 2005. - №1. - С. 28-30.
125. Левахин Г., Айрих В. Питательная ценность сорговых культур / Г. Левахин, В. Айрих // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2009, - № 9, - С. 66-72.
126. Лопачев H.A. Эффективность технологий возделывания кукурузы на силос в лесостепной зоне России / H.A. Лопачев, А.Б. Дубов, Л.А. Наумкина // Кормопроизводство. 2004. - №4. - С. 14-16.
127. Лошаков В. Сеяные травы: корма плюс плодородие почвы / В. Лошаков // Сельский механизатор. 2004. - №7. - С. 34-35.
128. Луганцев Е.П. Бинарные посевы подсолнечника и бобовых трав и сохранение плодородия почвы / Е.П. Луганцев, А.П. Авдиенко, H.A. Зеленский // Земледелие. 2008. - № 4. - С. 22-23.
129. Лукашев В.Н. Одновидовые и смешанные посевы однолетних кормовых культур в Центральном Черноземье / В.Н. Лукашов, Т.Н. Короткова, А.Н. Исаков // Земледелие. 2010. - № 2. - С. 32-34.
130. Лукашевич Н. Влияние сроков уборки кукурузы на урожайность и качество зеленой массы / Н.Лукашевич, С.Янчик, Н.Зеньков и др. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2009. - №9. - С. 52-60.
131. Магафуров К.Б. Системное земледелие /К.Б. Магафуров. Уфа. 1996. - 156 с.
132. Мадякин E.B. Селекция кукурузы на холодостойкость / Е.В. Мадякин и др. // Кукуруза и сорго. 2009. - №2, - С.6-9:
133. Макарцов Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцов. Калуга: ГУП «Облиздат» - 1999. - С. 53-94.
134. Максютов Н. А. Биологические приемы повышения плодородия^ почвы в севооборотах степной зоны Южного Урала / H.A. Максютов // Сб. докладов Международной научной конференции. Москва; 2004.- С. 177180.
135. Маликова М.Г. Химический состав и питательность кормов северовосточной лесостепной зоны Республики Башкортостан / М.Г. Маликова, И.Н. Ахметова, P.P. Ялалов // Кормопроизводство. 2010. - № 1. - С. 3740.
136. Малышев В.И. Научные основы производства кормов в системе земледелия и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья / В.И. Малышев //Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1999. - 50 с.
137. Маркин Б.К. Совершенствовать структуру посева силосных культур / Б.К. Маркин // Кормопроизводство. 1986. - №4. - С. 9-12.
138. Мартиросов С.И. К вопросу экономической оценки кормовых культур / С.И. Мартиросов, В.М. Мартиросова // Корма. 1977. - №2. - С. 17-20.
139. Масалимов Т.М. Донник / Т.М. Масалимов. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991.-176 с.
140. Матвеев Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды / Н.М. Матвеев. Самара: Самарское книжное издательство. - 1994. — 203 с.
141. Медведев П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанников. JL: Колос, 1981. - С. 171-180.
142. Медведев П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанников. JL: Колос, 1981. - С. 171-180.
143. Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных / В.К. Менькин. М.: Колос, 1997. - С. 8-12.
144. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами / Всесоюзный НИИ кормов им. В.Р. Вильямса (из-ние 2-е). М., 1987. - 198 с.
145. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Россельхозакадемия. М., 1997. - 156 с.
146. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. — М., 1995. — 106 с.
147. Миннуллин Г.С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г.С. Миннуллин // Земледелие. 2005. - № 1. - С. 19-21.
148. Миннуллин Г.С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г.С. Миннуллин // Земледелие. 2005. - № 1. - С. 19-21.
149. Миркин Б.М. Теория и практика фитоценологии / Б.М. Миркин. М.: Знание, 1986. - 64 с.
150. Михалев С.С. Технология производства кормов / С.С. Михалев. М.: Колос, 1999.-431с.
151. Можаев Н.И. Приёмы повышения урожайности / Н.И. Можаев // Кормопроизводство, 1992, - № 9, - С. 10-12.
152. Моисеев К.А. Малораспространенные силосные культуры / К.А. Моисеев, B.C. Соколов и др.. Л.: Колос, 1979. - С. 71 - 215.
153. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко и др. М.: Колос, 1996. - 336 с.
154. Мугинов Н.Л. Повышение протеиновой питательности зеленой массы кукурузы // Н.Л. Мугинов, И.И. Валиев, Д.Г. Гарифуллин // Кукуруза и сорго.-1997.-№1.-С. 14-15.
155. Мусина Р.Ю. Кукуруза и подсолнечник на Южном Урале / Р.Ю. Мусина // Кормопроизводство. 1995, № 4, - С. 13-14.
156. Мустафин A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового Нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин. -Новосибирск, 1993. 222 с.
157. Мухин Н.Г. С мальвой и подсолнечником / Н.Г. Мухин, В.А. Прыгунков // Кукуруза и сорго. 1988. - №4. - С. 21- 22.
158. Мушинский A.A. Однолетние кормовые культуры на Южном Урале / A.A. Мушинский, С.В. Балыкин // Кормопроизводство. 2004. - №11 - С. 19 -20.
159. Мушинский П.П. Однолетний донник на орошаемых землях Южного Урала / П.П. Мушинский // Кормопроизводство. 2002. - №7. - С. 30-32.
160. Надежкин С.Н. Ресурсосберегающее производство кормов в кормовом севообороте / С.Н. Надежкин, А.Р. Кузнецова, И.Ю. Кузнецов // Кормопроизводство.-2007.-№7.- С.8-11.
161. Наседкина М.Б. Совместные посевы суданки в низкогорной зоне Горного Алтая / М.Б. Наседкина // Вузовская наука сельскому хозяйству: материал научн.- практ. конференции. Барнаул,2005. - С.45-47.
162. Наумкина JI.A. Адаптивные малозатратные технологии возделывания кормовых культур / JI.A. Наумкина, A.B. Наумкин, Г.В. Хлопнякова // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №12. — С. 17-19.
163. Наумова T.B. Особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожайности в посевах суданской травы в зависимости от норм и способов посева / Т.В'.Наумова, А.Н.Емельянов // Кормопроизводство. 2009. - №5. - С. 10-12.
164. Нафиков М.М. Хозяйственно-биологические особенности' силосных культур в условиях Западного Закамья / М.М.Нафиков, В.А.Корольков и др. // Земледелие. 2009. - №3. - С. 43-44.
165. Нафиков М.М. Экологическое испытание сортов сорго на силос в Закамье республики Татарстан / М.М. Нафиков // Кормопроизводство. 2006. -№12.-С. 21-23.
166. Ничипорович A.A. Фотосинтез и использование солнечной энергии / A.A. Ничипорович, H.JI. Шульгин // Ресурсы биосферы. Л.: Наука, 1976. — Т.2. -С. 6-58.
167. Олешко В.П. Фотосинтетическая деятельность смесей кукурузы с мальвой и кукурузы с бобами при орошении / В.П. Олешко // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 1984. - №6. - С. 45-50.
168. Орш С. Качественный силос и минимум затрат / С. Орш, М. Смит // Животноводство России. 2010. - № 9. - С. 62-64.
169. Оселедец Е.А. Гербициды важный резерв повышения продуктивности кукурузы на силос / Е.А. Оселедец // Кукуруза и сорго. - 2008, - №6. - С.9-12.
170. Парахин И.В. Кормопроизводство / Н.В. Парахин, И.В. Кобозев, И.В. Горбачев и др.. М.: Колос. - 2006. - 432 с.
171. Петрова Л.Н. Технологические приемы возделывания донника на северном, Кавказе / Л.Н. Петрова, В.К. Дридигер // Аграрная наука. — 1998. №4. - С. 23-24:
172. Петрушкина A.C. Однолетние кормовые культуры в чистых и смешанных посевах с бобовыми культурами / A.C. Петрушкина, A.C. Тюрин // Кормовая база: сб. науч. трудов. Куйбышев, 1978. - С. 67-77.
173. Полищук A.A. Полевидовые посевы кормовых культур в рамках программы биологизации земледелия / A.A. Полищук, A.B. Бейч // Кормопроизводство. 2004. - №11. - С. 2 - 4.
174. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. М.: « Колос», 1997. -447 с.
175. Прыгунков В.А. Выращивание мальвы и козлятника восточного в ЦЧЗ /
176. B. А. Прыгунков // Мат. 1-ой Международной научн.- практич. конференции. Москва - Сергиев - Посад, 2002. - С. 57-59.
177. Прыгунков В.А. Совместное возделывание кукурузы с соей и подсолнечником / В.А. Прыгунков, В.П. Пятаченко, О.В.Гриднева // Кормопроизводство. 2006. - №10. - С. 16-18.
178. Пындак В.И. Перспективные схемы посева и уборки кормовых культур / В.И. Пындак, A.M. Салдаев // Кормопроизводство. 2004. - № 4. - С. 2932.
179. Рахметов Д:Б. Интродукция и введение в культуру перспективных» кормовых видов мальвы в условиях лесостепи Украины / Д.Б. Рахметов // Дисс. канд. е.- X.наук. — Киев; 1991'. 190 с.
180. Ренштейн JT.IT. Совместные посевы сорговых культур с соей5 на; зелёный корм / JI.H. Ренштейн // Кукуруза и сорго, 2008, - №4. - С. 16-19.
181. Ржевский В.Г. Смеси силосных культур с донником / В .Г. Ржевский, М.В. Лопатка // Кормопроизводство. 19801 - №1. - С. 29-301
182. Савин A.II. Донник белый как компонент биологического земледелия / А.П.Савин //Земледелие. 2003. - №3. -23 с.
183. Савин А.П. Медоносные агрофитоценозы /. А.ИГСавин // Пчеловодство. -2005. № 8.
184. Савин; А.П. Продуктивность донника белого в; зависимости от покровной культуры / А.П.Савин // Кормопроизводство. 2004: - №5 . - С. 18 - 201
185. Сайфуллин Ф.А. Кормопроизводству научную основу / Ф.А. Сайфуллин // Кормопроизводство. 1997. - №3: - С.7-8.
186. Сафин Х.М. Эффективные кормовые севообороты для: черноземов Зауралья / Х.М. Сафин, A.A. Зотов, Г.К.Зарипова //Кормопроизводство. -2010.-№ 1.-С. 3-8.
187. Сахаровский В.М. Смешанные посевы / В.М. Сахаровский, Л.И. Кондрашова // Земля сибирская, дальневосточная. 1986. - №11. - С. 3435.
188. Серегин A.M. Кукуруза требует внимания / A.M. Серегин // Кукуруза и сорго. 2005. - №2. - С. 8-10.
189. Серегин В.И. Сорго на юге Нечерноземной зоны / В.И. Серегин, С.С. Шерстнев, В.И. Макаров и др. // Кормопроизводство. 2004. - № 2. - С. 10-13.
190. Серёгин В.И., Шерстнёв С.С. Сорго на юге нечернозёмной зоны / В.И. Серёгин, С.С. Шерстнёв и др. // Кормопроизводство. 2004., - №2. -С.10-13.
191. Сидоров Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области / Ю.Н. Сидоров // Кукуруза и сорго. 2004. - №1. - С. 10-14.
192. Сидоров Ю.Н. Особенности возделывания сорго в Оренбурской области / Ю.Н. Сидоров // Кукуруза и сорго. 1997. - №3. - С.6-7.
193. Сиротин A.A. Амарант ценная кормовая культура / A.A. Сиротина // Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье: мат. научн. - практич. кон-ции. - Курск, 2003. - С. 86 - 89.
194. Слукин A.C. Смешанные посевы ярового рапса с кормовыми культурами / A.C. Слукин, Т.Г. Белоножкина // Земледелие. — 2010. № 2. - С. 31-32.
195. Смурыгин М.А. Полевое кормопроизводство / М.А. Смурыгин. М.: « Колос» - 1981.-268 с.
196. Сотченко B.C. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов / B.C. Сотченко // Кукуруза и сорго, № 4, 2008, с 2-5.
197. Суслов Н.В. Качество силоса из кукурузы с бобово- злаковыми травами и мальвой при раздельном их возделывании / Н.В. Суслов, H.H. Кашеварова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - №5. - С.26.
198. Сухов В.А. Совместное выращивание мальвы с другими кормовыми культурами / В.А. Сухов // Кормопроизводство на Крайнем Севере: сб. науч. трудов ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1981.-С. 110-116.
199. Такунов И.П. Адаптивный потенциал и урожайность люпина в смешанных агрофитоценозах / И.П. Такунов, A.C. Кононов // Аграрная наука. 1995. -№2.-С. 41-42.
200. Тахтаров В.П. Продуктивность и питательность полосных посевов / В.П. Тахтаров, Л.И. Усова // Кукуруза и сорго. 1998. - №1. - С. 5-6.
201. Тахтаров В.П. Полосовые посевы бобово злаковых культур / В.П. Тахтаров // Кормопроизводство. - 1995. - №4. - С. 25-26.
202. Тимофеева М.К. Влияние донника на плодородие засоленных почв центральной Якутии / М.К. Тимофеева, Х.И. Максимова, B.C. Николаева // Мат. Всероссийской научной конференции. Якутск, 2004. - С. 107-108.
203. Томмэ М.Ф. Корма СССР / М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1984. - 448 с.
204. Третьяков Ю.И:, Зубков В.Х. Справочник кукурузовода / Ю.И. Третьяков, В.Х Зубков и др. М. «Россельхозиздат»., - 1985 - 190 с.
205. Трофимов И.А. Состояние и перспективы развития кормопроизводства России / И.А. Трофимов // Кормопроизводство. 2010. - № 5. - С. 6-9.
206. Троц В.Б. Кормовая ценность фитомассы совместных посевов кукурузы с мальвой и донником однолетним / В.Б. Троц // Главный зоотехник. — 2010. -№ 1.-С. 14-17.
207. Троц В.Б. Кукуруза и сорго на силос в совместных посевах с мальвой / В.Б. Троц // Земледелие. 2010. - № 1. - С. 40-42.
208. Троц В.Б. Способы посева кукурузы, сорго и мальвы в совместных агроцинозах / В.Б. Троц // Кормопроизводство. 2010. - № 11. - С. 18-21.
209. Троц В.Б. Фотосинтез и продуктивность одновидовых и бинарных посевов силосных культур / В.Б. Троц // Известия ТСХА. — 2010. № 3. — С. 45-46.
210. Троц В.Б. Химический состав и кормовая ценность фитомассы смешанных посевов суданской травы / В.Б. Троц, Н.М. Троц // Аграрная наука. 2010. -№ 1.-С. 12-14.
211. Тужилин В.М. Донник какхидерат в Нечерноземье / В.М. Тужилин, A.B. Быкова // Земледелие. - 1995. - №2. - С. 8-10.
212. Фицев, А.И. Комплексная, оценка различных сортов зернового сорго / Фицев А.И. и др. // Кукуруза,и сорго 2009. - №2. - С. 21-24.
213. Харечкин В.И. Сложные агрофитоценозы на орошаемых, землях / В.И. Харечкин // Кормопроизводство. 1985. - №7. — С. 34-36.
214. Хасаншин F.IIT. Совершенствование технологии возделывания сахарного сорго в смеси с кукурузой в условиях закамья Татарстана / Г.Ш. Хасаншин //Автореф. дис. .канд. е.— х. наук. — Иошкар- Ола, 2005. — 18 с.
215. Хохрин С.Н. Кормление крупного рогатого скота, овец, коз и лошадей /С.Н. Хохрин. СПб.: Издательство « Профикс», 2003. — С. 10-37.
216. Хрупов A.A. Совершенствование технологии силосования кормов / A.A. Хрупов, М'.П. Трофимов // Кормопроизводство. 2005. - № 9. - С. 27-28.
217. Хусаинов А.Т. Подбор видовых сортов донника на солонцах / А.Т. Хусаинов // Кормопроизводство. 2005.- № 9. - С. 12-18.
218. Царев А.П. Сорго как фитомелиорант / А.П. Царев, Е.П. Денисов, В.Г. Шурыгина, Т.Б. Имаков // Кукуруза и сорго. 2001. - № 5. - С. 15-16.
219. Царёв А.П., Денисов Е.П. Сорго как фитомелиорант / А.П. Царёв, Е.П. Денисов и др. // Кукуруза и сорго, 2001. - № 5. С - 15-16.
220. Царев Е.В. Селекция и семеноводство сорго, и его использование на юго-востоке / Е.В. Царев, A.M. Косачев, Л.Н. Нургалиева, Е.В. Грицак // Проблемы АПК и пути их решения: мат. научн. практич. конференции. -Пенза, 2003.-С. 160-163.
221. Чабаев М.Г. Продуктивность и переваримость питательных веществ рационов лактирующих коров при скармливании двухкомпонентныхсмесей / МЛ/\ Чабаев, Р.И. Кудашев, Е.А.Половец // Зоотехния. 2010. -№ 8. - С. 13-14.
222. Чанышев И.О. Оптимизация сельскохозяйственного землепользования; в Республике Башкортостан / О.И. Чанышев, А.Х. Мукатанов, Р.С. Кираев. -М.: Наука, 2008; 318 с.
223. Чмырь И. Хорошего силоса много не бывает / И. Чмырь // Животноводство. 2006. - С. 43-44.
224. Чухлебова Н.С. Морфолого-биологический потенциал видов и сортообразцов донника в Ставропольском крае / Н.С Чухлебова; Н.В. Дедовская // мат. Международной научной конф. Ставрополь, 2002. - С. 155-167.
225. Шапкина- Г.С. Возделывание мальвы на кормовые цели в СССР и за рубежом / Г.С. Шапкина // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития; сб. науч. трудов ВНИИИИТЭИ А1Ж. -М., 1991. № 1. - С. 14-21.
226. Шахматов В.Н. Новая кормовая культура / В.Н. Шахматов // Информ. листок МТЦНТИ №221 -81/ МТЦНТИ. - Куйбышев, 1981.-3 с.
227. Шашкоров Л.Г. Химический состав и кормовая ценность донника желтого в условиях Чувашии / Л.Г. Шашкоров // Кормопроизводство. 2005. - №9; -С. 20-22.
228. Шишкин А.И;. Сравнительная урожайность смесей с другими кормовыми культурами / А.И. Шишкин, Ю.И. Шубин // Полноценные; кормовые смеси:;сб; науч. трудов. — Кемерово, 1980; — С. 26-28.
229. Шорин П.М. Переспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа / П.М. Шорин // Кукуруза и сорго. 2001. - №5. - С. 14-15.
230. Шорин П.М. Сорго — ценная кормовая культура / П.М. Шорин. М.: « Колос». 1993.
231. Шорин П.М. Сорго и соя / П.М. Шорин // Кукуруза и сорго. 1986. - №3. -С. 17-19.
232. Шпаар Д., Шлапунов В. Кукуруза / Д. Шпаар, В. Шлапунов и др. // Минск, «ФУАинформ», - 1999 - 190 с.
233. Щербинин А.А. Пути производства зеленых кормов (на юге Куйбышевского Заволжья) / А.А. Щербинин. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1976. - 95 с.
234. Akkart M.S. Effect of mixed cropping lentil and linseed at various seeding ratios / M.S. Akkart, M.F.Hague, A.R. Rahman // Zens Mewslett. 1993. - Vol. 20, №1. - P. 39-42.
235. Anderson L.E. Interaetion between photochemistry and activity of enzymes / L.E.Anderson. In: A Pirson, M.H. Zimmermann, 1999, 6, P. 271 - 281.
236. Doyle C.J. Economics of forage legumes. Developments in plant and soil seiences / C.J. Doyle. 1998. 37 : 148 - 158.
237. Duvick D.N., Smith J.S.C., Cooper M. Changes in performance, parentage and genetic diversity of successful corn hybrids, 1930-2000. Corn: origin, history, technology and production (ed. Smith C.W.), USA, 2004, p. 65-97.
238. Flesch S.D. Rolay intreropping soybean into winter Weheati Timing and spatial arrangement / S.D. Flesch, D.K.Whigham // Amer. Soc. Agron. Annu Meet. -Magison, 1993.-P.135
239. Hubert P. Wettbewerbskraft des komerleguminosenanbaues in Dentschland / P.Hubert, S.Hugo // PAPS. 1994. - Vol. 12, № 1. - S.44-46.
240. Knight W. Legume as a nitrogen souse. Forage system leading US agriculture into the Future. // Report of the 1994 Forage and Grassland Congress. -Hueston, P. 23-26.
241. Singh D. Production potential of kharif forfge crops in monocultures and mixtures under conditions / D.Singh, S.S.Bhindtr. 1989. 26.
242. Tiwari D.K. Genotypic and phenotypic correlation in grain sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) / D.K. Tiwari, R.S.Gupta, R.Mishra // Plant Arch. 2003. -V.3. -№2. - P. 283-286.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.