Формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на основе просовидных однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Раудин, Виктор Иванович

  • Раудин, Виктор Иванович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Кинель
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 205
Раудин, Виктор Иванович. Формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на основе просовидных однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Кинель. 2005. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Раудин, Виктор Иванович

Введение •

1. Обзор литературы

1.1. Краткая характеристика и биологические особенности изучаемых культур

1.2. Хозяйственно-ценные признаки и кормовые достоинства нетрадиционных однолетних кормовых культур

1.3. Обоснование и перспективы возделывания смешанных посевов с традиционными кормовыми культурами

1.4. Влияние сроков скашивания на продуктивность однолетних кормовых трав. Направление использования

2. Условия проведения опытов и методика исследований

2.1. Почвенно-климатические условия Самарской области

2.2. Агроклиматические условия в годы исследований

2.3. Характеристика опытного участка, агротехника и методика исследований

3. Рост и развитие одновидовых и смешанных агрофитоценозов однолетних кормовых кулыур

3.1. Особенности развития однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах

3.2. Полнота всходов, густота стояния и сохранность растений в различные сроки уборки

3.3. Динамика линейного роста и высота растений

3.4. Динамика прироста надземной массы

3.5. Фотосинтетическая деятельность посевов

4. Продуктивность и качество однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах

4.1. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов однолетних трав при разных сроках использования

4.2. Структура урожая

4.3. Химический состав и кормовая ценность урожая

5. Конвейерное поступление зеленой массы различного направления использования

6. Агроэнергетическая эффективность возделывания одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур

7. Экономическое обоснование 118 Выводы 123 Предложения производству 126 Список литературы 127 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на основе просовидных однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. В современном кризисном состоянии агропромышленного комплекса остро стоит проблема создания стабильной и надежной кормовой базы. Особенно ощутимы перебои в снабжении кормами в осенний и зимний периоды содержания скота. Основными кормовыми культурами, для приготовления кормов, используемые в это время являются суданская трава и кукуруза. Их несбалансированность по протеину и другим питательным веществам сдерживает рост продуктивности сельскохозяйственных животных, ведет к перерасходу кормов и повышению себестоимости продукции животноводства. Положение усугубляется неуклонным сокращением посевных площадей кукурузы. К примеру, в Самарской области они снизились за последнее пятилетие (2001.2005 гг.) по сравнению с доперестроичным пятилетием (1986.1990 гг.) с 229 до 75,5 тыс. га, а урожай зеленой массы с 16,8 до 13,5 т/га. Ограниченный набор кормовых культур, используемых в позднем звене зеленого конвейера, когда естественные сенокосы и пастбища «выгорают», а формирование второго укоса многолетних трав во многом зависит от погодных условий, не позволяет решать обозначенные проблемы. В связи с этим необходимо расширять видовой состав за счет новых, высокопродуктивных, высокобелковых, адаптированных к местным условиям культур, таких как рапс, донник однолетний, мальва мелюка в одновидовых и смешанных посевах с традиционными просовидными культурами - суданской травой, кормовым просом, сахарным сорго, площади посева которых надлежит расширять.

Анализ источников литературы по результатам исследований ряда ученых (Олешко К.С., 1962; Медведева П.Ф., Сметанникова А.Н., 1981; Захарова П.Ф., 1985; Мухина Н.Г., Прыгункова В.А., 1988; Масалимова Т.М., 1991; Антонюк В.М., Головина В.П., 1993; Громова A.A., 1995), а также опыт передовых хозяйств показывает, что в условиях Среднего Поволжья названные новые кормовые культуры способны формировать стабильные урожаи на уровне 20.60 т/га зеленой массы с содержанием в 1 корм. ед. 140.200 г переваримого протеина. Их фитомасса не содержит алкалоидов и каких-либо других вредных веществ, богата зольными элементами, кальцием, магнием, калием, витаминами и охотно поедается скотом в свежем, высушенном или засилосованном виде. Эти культуры отличаются высокой пластичностью, нетребовательностью к условиям произрастания, выдерживают растянутые сроки посева и уборки. Они могут использоваться на зеленый корм, сено, сенаж, силос, ВТМ; прекрасно отрастают после скашивания и дают высокие урожаи отавы. Широко известна фитосанитарная, мелиоративная роль донника и рапса. Устойчиво вызревая в Самарской области, обладая стабильной семенной продуктивностью и высоким коэффициентом размножения, эти кормовые культуры позволяют организовать местную семеноводческую базу.

Близость морфологических, биологических и агротехнических особенностей нетрадиционных культур мальвы, донника и рапса с суданской травой, кормовым просом и сахарным сорго позволяет удачно сочетать их положительные качества в смешанных посевах. Данные смеси полнее используют биоклиматический потенциал региона, их посевы стабилизируют урожайность и повышают качество заготавливаемых кормов; позволяют создать в каждом регионе адаптивные кормовые севообороты и иметь многовариантное решение проблемы удовлетворения потребности животных в полноценных кормах (Зозуля В.Ф., 1962; Щербинин A.A., 1976; Артюков Н.В., 1973; Олешко В.П., 1984; Рахметов Д.Б., 1991; Кошеваров Н.И., Кошеварова H.H., 1993; Беляк В.Б. и др. 1996).

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы является разработка теоретических основ и совершенствования агротехнических приемов создания высокопродуктивных агрофитоценозов смешанных посевов мальвы, донника однолетнего, рапса, а также вики с просовидными однолетними кормовыми культурами для разностороннего использования в позднем звене зеленого и сырьевого конвейеров.

В задачу исследований входит:

1. Изучить особенности роста и развитая растений в зависимости от компонентов смешанных посевов, их фотосинтетическую деятельность и динамику на копления сухого вещества;

2. Подобрать компоненты для смешанных посевов кормовых культур в богарных условиях Самарской области;

3. Дать сравнительную оценку продуктивности и питательной ценности биомассы культур в одновидовых и смешанных посевах;

4. Выявить назначение, оптимальные сроки уборки и место использования смешанных посевов в зеленом и сырьевом конвейерах;

5. Изучить возможность продления сроков использования смесей в системе зеленого конвейера за счет двухукосного использования;

6. Дать производственную, агроэнергетическую и экономическую оценку полученным результатам.

Научная новизна и практическая значимость. В проведенных исследованиях дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агрофитоценозов просовидных культур с нетрадиционными кормовыми культурами: мальвой, донником однолетним белым, рапсом яровым, а также с викой. Дается теоретическое и экспериментальное обоснование целесообразности возделывания их в смешанных посевах с традиционными просовидными кормовыми культурами, определяется оптимальный режим использования. Устанавливаются параметры формирования высокоурожайных агрофитоценозов изучаемых культур в одновидовых и смешанных посевах, их экономическая и агроэнергетическая эффективность. Возделывание смешанных посевов мальвы, донника однолетнего и рапса с просовидными культурами позволяет получать

20.0.33.6 т/га зеленой массы при использовании на зеленый корм и

19.1. .28,1 т/га на сенаж и силос.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ООО «Пилюгинское ЛПК» Бугурусланского района Оренбургской области, КФХ «Нива» Похвистневского района Самарской области (Приложение 52, 53).

Положения, выносимые на защиту:

- смешанные посевы мятликовых культур с мальвой и донником обеспечивают наибольший сбор зеленой массы - 23,6.33,6 т/га и 6,52.9,20 т/га сухого вещества;

- оптимальные сроки уборки лучших вариантов смесей - в фазу выметывания мятликового компонента. Возможно двухукосное использование;

- участие высокобелковых мальвы, донника и рапса в смешанных посевах повышают содержание переваримого протеина (ПП) в 1,1. 1,5 раза, а обеспеченность 1 кормовой единицы ПП до зоотехнических норм - от 100 до 136 г.;

- наибольший сбор кормовых единиц, переваримого протеина, КПЕ, валовой и обменной энергии обеспечивают травосмеси мятликовых культур с мальвой и донником однолетним;

- энергетически и экономически наиболее оправданы агрофитоценозы состоящие из мятликовых культур и донника однолетнего;

- целесообразно использовать посевы суданской травы, кормового проса или сахарного сорго с мальвой, донником в системе конвейерного производства кормов с 17 июля по 19 сентября.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладывались и были одобрены на научных конференциях профессорского-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников академии Самарской ГСХА (2000.2004 гг.), на международной научно-практической конференции посвященной 85 летаю Самарской ГСХА, Самара 2004; на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования», Самара 2005; на научно-практической конференции «Роль науки в развитии АПК», Пенза 2005, на межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 120- летию со дня рождения профессора Л.А. Пельциха, Чебоксары 2005, на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (2000.2004 гг.). По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА: «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4.5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». № гос. регистрации 01.950000894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства в период 2000.2003 гг. под руководством заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ельчаниновой Надежды Николаевны, при участии кандидата сельскохозяйственных наук, доцента Ласкина Олега Дмитриевича.

Приношу искреннюю благодарность за консультации и помощь в работе заведующему кафедрой, заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Васину В.Г., заведующему научно-исследовательской лабораторией «Корма», кандидату сельскохозяйственных наук Толпекину A.A. и всему преподавательскому составу кафедры растениеводства.

1. Обзор литературы

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Раудин, Виктор Иванович

1. Для увеличения производства высококачественных кормов различного направления использования в условиях лесостепи Среднего Поволжья целесооб разно применять смешанные агрофитоценозы просовидных культур (суданской травы, кормового проса и сахарного сорго) с мальвой, однолетним донником, рапсом и викой. В годы с благоприятными агроклиматическими условиями, в зависимости от сроков уборки, они обеспечивают урожай зеленой массы на уровне 21,1...49,9 т/га, в острозасушливые- 12,1...29,9т/гас содержанием пере варимого протеина на 1 кормовую единицу от 114... 135 г при ранних сроках ис пользования и до 92... 114 г - к концу вегетации.2. Агроклиматические условия вегетации, а также видовой состав агрофито ценозов оказывают влияние на полевую всхожесть, сохранность, а также на рост и развитие культур. Наилучшей полевой всхожестью (83...92 %) отличаются по севы суданской травы, проса и вики. Нетрадиционные культуры, имея мелкий размер семян, требуют неглубокой заделки в почву, верхний слой которой ко времени посева сильно иссушается и полевая всхожесть их не превышает

72...82%. По сохранности растений ко времени уборки все сокомпоненты в смешанных посевах имеют преимущество, превышая просовидные культуры на

3. На протяжении всей вегетации мальва, донник, рапс и вика в двухкомпо нентных смесях с суданской травой занимают нижний ярус, достигая макси мальной высоты к уборке в фазу молочно-восковой спелости. Превышение рас тений суданской травы над сокомпонентами в эту фазу составляет 22...59 см.Более выровненный травостой формируется в смешанных посевах с просом и сорго. Растения просовидных культур в одновидовых посевах выше, чем в тра восмесях на 5.. .36 см при более значительных различиях во второй половине ве гетации.4. Максимальный прирост надземной массы растений приходится на фазу генеративного развития культур. Среди изучаемых травосмесей наиболее интенсивно данный процесс протекает в вариантах с суданской травой со среднесу точным приростом сухого вещества 21...30 г/м в сутки. В фитоценозах с про сом и сорго интенсивность прироста несколько ниже, но он продолжается до первой декады августа, а в вариантах с сорго - до конца месяца. Из всех изучае мых вариантов травосмеси просовидных культур с мальвой и донником, а также их одновидовые посевы дольше сохраняют прирост надземной массы и пригод ны к более поздним срокам уборки. Лучшими по приросту сухого вещества яв ляются фитоценозы с донником.5. Наибольшую площадь листовой поверхности от 20 тыс. м2/га в первый месяц вегетации до 43,9 тыс. м /га к началу августа формируют мальва и сорго и более длительное время ее сохраняют. Незначительно уступает им донник (20,4...36,5 тыс. м /га). Возделывание мальвы и донника с просовидными куль турами увеличивает максимальную ассимиляционную поверхность листьев в смесях на 2,2... 11,4 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал соответственно на

58...53,4 %, а показатели чистой продуктивности фотосинтеза незначительно ус тупают одновидовым посевам.6. По сбору сухого вещества преимущественное положение занимают агро фитоценозы просовидных культур с однолетним донником. Его величина от пер вого срока уборки с учетом отавы к последнему в фазе молочно-восковой спело сти составляет: с суданской травой 8,37; 7,77; 8,77 т/га, с кормовым просом - 6,61;

8,38; 7,96 т/га и с сорго - 8,28; 9,30; 9,20 т/га.7. Совместное выращивание нетрадиционных и бобовых культур с судан ской травой, кормовым просом и сахарным сорго позволяет сбалансировать корм по протеину. Фитоценозы с мальвой и донником имеют существенное преиму щество над просовидными культурами по сбору кормовых, кормопротеиновых единиц и переваримого протеина при всех сроках уборки. Обеспеченность 1 кормовой единицы переваримым протеином в зависимости от сроков использо вания составляет: с суданской травой 130; 121 и 103 г, с кормовым просом - 126; 113 и 95 г и с сахарным сорго - 119; 100 и 87 г.8. Изучаемые варианты достигают укосной спелости в разные сроки. Это позволяет организовать конвейерное производство зеленой массы различного направления использования. Для получения раннего зеленого корма (за 7-10 дней до выметывания) во второй декаде июля необходимо использовать травосмеси с суданской травой, и повторно со второй декады августа — отаву. Через 5.. .7 дней (23...25 июля) - смеси с просом, а еще спустя 6...9 дней — с сорго. Продолжи тельность использования культур при всех сроках скашивания 8... 10 дней. Пе риод заготовки сенажа из травосмесей с суданской травой и кормового проса в фазу молочно-восковой спелости без значительных потерь качества составляет

15... 18 дней. Уборка смесей сорго на силос - 10... 12 дней.Поступление зеленой массы различного направления использования про должается с середины июля до конца августа, а с учетом отавы — до конца второй декады сентября.9. Энергетически наиболее оправдано при ранних сроках использования возделывание смешанных посевов просовидных культур с донником, а также одновидовых посевов донника. Коэффициент энергетической эффективности достигает 2,07...2,31. При более поздних сроках использования наибольшим энергетическим эффектом обладают смеси с викой. Максимальный выход об менной энергии с единицы площади дают одновидовые посевы просовидных культур и их смеси с мальвой и донником (74,88.. .93,09 ГДж/га).10. Выращивать просовидные с нетрадиционными и высокобелковыми культурами экономически выгодно. По мере созревания растений наибольший экономический эффект обеспечивают травосмеси с мал ьюй и донником Предложения производству

1. Для получения высококачественных кормов различного направления использования в лесостепи Самарской области рекомендуется высевать сме си суданской травы, кормового проса, сахарного сорго с мальвой и однолет ним донником в дополнение к их одновидовым посевам.2. Высевать 3 млн. шт./га суданской травы и проса, 1,5 млн. шт./га сорго,

2,5 млн. шт./га мальвы и 6 млн. шт./га донника. В травосмесях использовать 50 % от рекомендуемой нормы высева в чистом виде.3. Допустимо смешивать семена данных культур перед посевом и высе вать обычным рядовым способом.4. Для рациональной организации уборочных работ в агротехнически рекомендуемые сроки следует использовать конвейерный способ заготовки кормов. К скашиванию травостоев приступать 15... 18 июля (травосмесей с суданской травой), затем с 23...25 июля кормового проса и в последнюю очередь с 1...3 августа скашивать варианты с сахарным сорго. Заготовку кормов проводить в течение 7...9 дней. Практически ценную отаву с судан ской травой после основного укоса за 7... 10 дней до выметывания использо вать во второй половине августа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Раудин, Виктор Иванович, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области.- Ленинград: Гидро- метеоиздат, 1968.-208 с.

2. Артюков Н.В. Донник.- М.: Колос, 1973.- 103 с.

3. Алькова Н.Г. Смешанные посевы силосных культур и новые кормовые культуры на силос в Горном Алтае// В кн.: Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока/ Сб. тр. Со ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1976.-С.28-31.

4. Антонюк В.М., Головин В.П. Смешанные посевы кукурузы с мальвой // Кормопроизводство.-1993.-№ 1 .-С. 34-35.

5. Барбалис П.Д., Якобсон Ю.О. Белый донник в Нечерноземной полосе.- М : Сельхозгиз, 1960.-70 с.

6. Бабичев Г.З. Вопросы агротехники суданской травы в условиях необеспеченной богары пустынно-степной зоны Алма-атинской области: Автореф. Дис...канд.с.-х. наук.- Алма-Ата .-1960.-22 с.

7. Боровик Р.В., Титаренко Л.А. Мальва курчавая в испытаниях Ботанического сада Одесского госуниверситета // Новые и малораспространенные кормовые силосные растения/ Мат. 5 симп. по новым силосным растениям -Ленинград, 1970.-С. 51-52.

8. Биленко П.Д. Динамика каротина и питательных веществ в бобовых растениях // Сб. науч. тр. -Харьков: Изд-во Харьковского СХИ, 1978.-52-59 с.

9. Биленко П.Д., Шевников Н.Я. Сорго в одновидовых и смешанных посевах// Кормопроизводство.-1985.-№ 12.- 30.

10. Бенц В.А., Свешникова Н.Н. Рапс- культура высокоэффективная // Кормопроизводство.- 1982.- №11.- 26-27.

11. Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика.- Новосибирск.-1996.-228 с.

12. Бородулипа А.А. Качественный состав семян масличных культур и пути его изучения //Масличные культуры .-1982.-№3.- 17-18.

13. Брикман В.И. Опыт возделывания ярового рапса на семена и кормовые цели в хозяйствах Восточной Сибири //Масличные культуры.-1983.- №6.- 8.

14. Брикман В.И., Егошин Л.Н. Эффект налицо // Земля сибирская, дальневосточная.-1985.-№3.-С. 17-18.

15. Бочкарева Э.Б. Первые отечественные сорта безэрукового рапса // Науч.- техн. Бюл. ВНИИ масличных культур.-1984.-Вып. 86.- 12-14.

16. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных.- М.: Агро- промиздат,1990.- 51 с.

17. Бондарев В.А., Победнов Ю.А. Теория и практика консервирования и хранения кормов // Кормопроизводство России - Москва, 1997.- 51-52.

18. Беляк В.Б., Бражников О.Ф., Семенова Е.Ф. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Кормопроизводство.-1998.-№9.- 6-9.

19. Балыкин СВ. Агробиологические основы формирования урожаев двух- компонентными агрофитоценозами в условиях западной зоны Оренбургской области: Автореф. Дисс... канд. с.-х. наук.- Оренбург,2003.-25 с.

20. Вит А. Пространственные взаимоотношения в популяциях одного или несколько видов растений // Механизмы биологической конкуренции.- М.: Сельхозиздат.-1964.- 395-412.

21. Валькованый В.Л., Зинченко А.И. Донник на корм и семена // Кормопроизводство.- 1983.- №10.- 28

22. Вавилов П.П.,Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры.- М.: Россель- хозиздат, 1975.-351 с.

23. Вавилов П.П., Филатов В.И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье.- М.: Московский рабочий, 1980.-176 с.

24. Вавилов П.П. Растениеводство: учебник / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; под ред. П.П.Вавилова.-5-е изд.- М.: Агропромиздат, 1986.-512с.

25. Вавилов Н.И. Пять континентов // Повесть о путешествиях за полезными растениями по основным земледельческим районам земли- М.: Мысль, 1987.- 228 с.

26. Варламова К.А. Действия фотопериодического фактора при разных сроках посева мальвы // с. х. биология.- 1966.- Л.: т 1.- № 3.- 405-409.

27. Варламова К.А., Баринов М.А., Приходько А.Н. Опыт выращивания новых силосных растений в Одесской области // Тез. Докл. Всесоюзн. Симпоз. «Шестой симпозиум по новым кормовым растениям ". - Саранск: БИН АН СССР, 1973.-С. 25. 28. Волкова В.Г. Бобовые смешанные на силос в основном и повторном посевах // Науч. тр. Калининградской обл. с.-х. опыт, станции.- Вып. 2.-1973.- 82-89.

29. Васин В.Г. Вика яровая на зеленую массу в чистых и смешанных посевах на юге Лесостепи Среднего Поволжья // Автореф Дисс.канд. с.-х. наук.-Шортанды.-1983.-17 с.

30. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н. Кормовая ценность зеленой массы вики и проса в чистом и смешанном посеве // Агрономические проблемы развития аграрно-промышленного комплекса / Тез. Докладов на VI науч. — произв. Конференции.- Куйбышев.-1983.- 25-26.

31. Васин В.Г., Зорин А.В Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье.- Самара, 1998.- 29 с.

32. Гиренко А.П. Сроки скашивания суданской травы на сено // Бюл. ВНИИ кукрузы.-1956.-№1.- 22-26.

33. Герасенко Б.И., Гамзикова О.И. Мальва - ценный компонент для совместного посева с кукурузой на силос // Мат. 5 симп. по новым силосным растениям (часть 2).-Ленинград, 1970,- 52-53.

34. Громов П.С. Зеленый конвейер // Корма, 1971.- 117-128.

35. Герасенков Б.И., Соболева Н.В. Возделывание кукурузы на силос в смеси с однолетними бобовыми культурами // доклады ВАСХНИЛ.- Москва, 1972.-С. 9-11.

36. Гейдербрехт И.П., Гамзикова О.И. Сравнительная продуктивность и качество кормовых культур в севооборотах лесостепи Омской области. - Новосибирск.- 1979.-Вып.44.- 3-8.

37. Гареев Р.Г., Левин И.Ф., Закирьянов И.Х. Надежный источник протеина // Кормовые культуры.-1988.-№5.- 26-28.

38. Гареев Р.Г., Сафиоллин Ф.М., Сабиров A.M. Весенний подсев ярового рапса // Кормопроизводство.-1994.-№ 1.- 18-19.

39. Гинс В.К., Кононов К.Ф.и др. Фотосинтетическая продуктивность и содержание амарантина в овощных формах амаранта // Аграрная наука.-1997.-№2.- 27-28.

40. Голубева А.В., Мосиенко Н.А. Сельскохозяйственная экология / учебное пособие.-Саратов.-1997.- 418 с.

41. Гольцов А.Л., Ковальчук A.M. и др. Рапс, сурепица. М.: Колос, 1983.-192 с.

42. Горбунова Л.В. Однолетние культуры на зеленый корм для молочного скота в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР: Автореф. Дисс....канд.с.-х. наук.- Москва.-1964.- 22 с.

43. Гортлевский А.А., Макеев В.А. Высокобелковые культуры. М.: Знание, 1984.-64 с.

44. Готмалюк В.И., Левин А.Б. Донник белый на юге Украины // Кормопроизводство. - № 7.-1985.- 37.

45. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ / Изд-во Наукова думка, Киев.- 1965.- 137 с.

46. Гродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севооборотах / Аллелопатия и продуктивность растений. - Киев, 1990.- 3-14.

47. Громов А.А. Биоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Дисс... д-ра с.-х. наук.- Оренбург, 1995.- 377 с.

48. Грушина А.К. Аминокислотный состав вегетационной массы мальвы и кукурузы и его изменчивость в процессе вегетации // Новые силосные расте-ния / Мат. 3 Симп. по новым силосным растениям.- Сыктывкар.- Коми кн. изд-во, 1966.-С. 40-45.

49. Гуляев Е.И., Ронсаль Г.А. Влияние корневых выделений однолетних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы в смешанных посевах // Физиол.- биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- Москва.- 1966.-С. 50-56.

50. Демиденко Б.Г. Сорго - М.: Гос. Изд-во с.-х. литературы, 1957.- 158 с.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с

52. Дрезина B.C., Орлов В.П. Зеленый конвейер // Чувашское кн. изд-во.- Чебоксары.-1968.-С. 112-142.

53. Дубинина Р.И. Резервы лугопастбищного хозяйства Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск.-1985.- 285 с.

54. Дягилев И.Г. Мальва в Хакасии // Тез. Докл. Шестого симпозиума по новым кормовым растениям.- Саранск, 1978.- 192.

55. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах.- М.: Сельхозиздат, 1941.-164 с.

56. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Об отавности однолетних трав // Агробиология.- 1954.-№4. 19 - 21.

57. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах.- М.: Сельхозиздат, 1959.-308 с.

58. Ельчанинова Н.Н. Конвейерное производство кормов - важный фактор интенсификации кормовой базы // Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье / Сб. науч. тр.- Куйбышев, 1986.- 4-12.

59. Ельчанинова Н.Н. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореф. Дисс....д-ра с.-х. наук.- Саратов, 1973.- 37 с.

60. Ельчанинова Н.Н. Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания суданской травы в Куйбышевской области: Автореф. Дисс....канд. с.-х. наук.- Воронеж.-1958.- 18 с.

61. Ельчанинова Н.Н. Режим возделывания и сроки использования кормовых культур в системе зеленого и сырьевого конвейеров // Агротехника и урожай / Межвуз. Тем. Сб. науч. тр.- Вып. 5.- Саранск, 1979.- 152-158.

62. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г. Пути стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области // Пути повышения продуктивности кормовых культур / Сб. науч. тр.- Самара.-2000.- 6-14.

63. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г. Состояние кормопроизводства в Самарской области и некоторые пути его стабилизации / Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Сб. науч. трудов.- Самара, 1998.- 3-9.

64. Ельчанинова Н.Н., Константинов Г.М. Интенсивная технология возделывания ярового рапса на маслосемена в Куйбышевском Заволжье // Пути интенсификации кормопроизводства в Лесостепи Поволжья.- Куйбышев.-1988.-С. 15-21 .

65. Ельчанинова Н.Н.. Ливанов К.В. Викоовсяная смесь - важный резерв белковых и витаминных кормов // Корма.-1971.- 64-72.

66. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г., Петрушкина А.С, Зудилин Н., Зорин А.В., Троц В.Б. Система конвейерного производства кормов // Пути повышения продуктивности кормовых культур. - Самара,2000.- 14-27.

67. Епифанов B.C., Малышева Л.И. Высокобелковые смеси // Кормопроизводство.-1994.-№1.- 16-18.

68. Жариков А.С. Климатологическое описание лесостепной зоны Куйбышевской области // Изв. Куйбышевский СХИ.- Куйбышев, 1958.-T.13.- 97-110.

69. Жеруков Б.Х., Магомедов К.Г., Магомедов М.К. Сроки посева суданской травы // Кормопроизводство.-2004.-№4.- 26-27.

70. Зайцев Б.В. Аминокислотный состав белка гибридных мальв в условиях Новосибирской области // Новые и малораспространенные кормовые силосные растения/ мат. 4 Всесоюзного симп. по новым силосным растениям.- Киев: Наукова думка, 1969.- 250-255.

71. Захаров П.Ф. Донник на корм и семена // Кормопроизводство.- 1985,- № 10.-С. 13-15.

72. Зозуля В.Ф. Мальва.- Тюмень: Тюменское книжное изд-во, 1962.- 79 с.

73. Зозуля В.Ф. Опыт возделывания кормовых мальв в совхозе 'Прогресс" Тюменской области: Автореф. Дисс....канд. с. х..-Воронеж, 1967.- 21 с.

74. Зубенко В.Х., Кричевская Л.С. Продуктивность яровых крестоцветных культур при выращивании на корм / Труды Кубанского СХИ.-1986.-270.- 7-10.

75. Зубков В.В. Зависимость урожая злако-бобовых смесей от продуктивности их компонентов и агрофонов на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья: Автореф. Дисс....канд. с.-х. наук.- Саратов.-1990.- 18 с

76. Зерфус В.М. и др. Эффективность возделывания ярового рапса В Омской области // Масличные культуры.-1987.-№4.- 31-32.

77. Зерфус В.М., Сатубалдин К.К. Обеспеченность ярового рапса элементами питания и их расход по различным предшественникам // Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур.- Новосибирск, 1990.-С. 81-87.

78. Зубрицкий В.А., Нестерчук В.П., Слюсаренко М.Я. Агромоделированне при возделывание смешанных посевов // Кукуруза и сорго.-1994.-№3.- 4-6.

79. Землянов В.А. Возделывание сахарного сорго в условиях недостаточного увлажнения Северного Кавказа // Кукуруза и сорго.-2003.-№5.- 18.

80. Иванченко Н.И. Повышение кормовой ценности силоса путем проведения смешанных посевов кукурузы с соей и мальвой // Повышение урожайности и питательности кормовых культур / Тез. Докл.- Херсон, 1986.- 26-28.

81. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях,- М.6 рос- сельхозиздат, 1978.- 128 с.

82. Каштанов А.Н. природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. - М.: Колос,1983.- 336 с.

83. Казанцев В.П. и др. Яровой рапс и сурепица в Западной Сибири // Кормопроизводство.-1985.-№8.-С.22-24.

84. Казанцев В.П., Рогалевич О.П., Ослопова Ю.С. Сроки посева рапса и биохимический состав продукции // Пути увеличения производства кормов и повышения их качества: Сб. научн.тр.- Омск, 1987.- 29.

85. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- М.: Агропромиздат,1989.- 320 с.

86. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье.-Самара : Самвен, 1997.- 196 с.

87. Казарин В.Ф. Возделывание рапса и сурепицы яровых в основных и по- укосных посевах на юге Лесостепи Среднего Поволжья: Дисс.канд. с.-х. наук.- Куйбышев.-1985'.- 134 с.

88. Казарин В.Ф. Особенности вегетативного возобновления ярового рапса при разных сроках и высоте скашивания: Сб. науч. Тр. / Интенсификация кормопроизводства в среднем Поволжье.- Куйбышев, 1986.- 52-55.

89. Казарин В.Ф., Гуцалюк М.И., Ермолаев В.А. Мальва Волжская // Информ. Листок.№ 111-96. ЦНТИ. - Самара, 1996.- 3 с.

90. Казарин В.Ф., Фролова Л.Ф. Питательность кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья.- Кинель, 2003.- 49 с.

91. Карягин Ю.Г. Новые кормовые культуры в Казахстане // Новые силосные растения / Мат. 3 симп. по новым силосным растениям. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1996.- 40-45.

92. Касторной В.Ф. Сравнительная продуктивность новых кормовых культур.- М, 1982.- 85-95 127с.

93. Клейменов Н.И., Груздева Н.В. Нормирование кормления КРС в условиях интенсификации животноводства // Научные основы полноценного кормления с.-х. животных / сб. науч. Тр. ВАСХНИЛ.-М.: Агропромиздат.-1986.- 14-20.

94. Козолуп М.С., Орлова В.Н. Высокие урожаи проса и гречихи. Воронеж: Центрально-черноземное кн. изд-во, 1966.- 181с.

95. Козырь B.C., Запорожченко А.Л. Смешанные посевы кукурузы с мальвой // Кормопроизводство.-1986.-32.- 33-35.

96. Коломейченко В.В. Растениеводство: практикум / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.И.Дурнев и др.; под ред. В.В. Коломейченко, В.А. Федотова.- Воронеж: Изд-во Воронежского унив-та, 1996.- 392 с.

97. Коломейцева М.Ф., Фролова Н.П. и др. О некоторых показателях химического состава новых силосных растениях / Мат. 4 симп. по новым силосным растениям.- Киев: Наукова думка, 1969.- 243-250.

98. Кондаков Н.А., Кравченко Р.К. Смешанные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос // Научные труды Курской сельскохозяйственной опытной станции.- Курск, 1969.- т.4.- 36-39.

99. Кононенко В.Г. Технология возделывания донника белого: Информ. Листок.№ 280-87 / МТЦНТИ Херсон, 1987.- 3 с.

100. Косолапова А. Возделывание донника в условиях Пермской области // Реферативный журнал / Кормовые культуры.-1978.-N» 12,- 3 - 4.

101. Кочкин И.Ф. Сорго в южных и юго-восточных районах СССР:сб. статей.- М.: Колос, 1967.-225 с.

102. Кошеваров Н.И., Кошеваров Н.Н. и др. Совместные посевы кукурузы с мальвой в Западной Сибири // Вестник РАСХН, 1993.- 33.- 23-26.

103. Кошелев СИ. , Петрушкина А.С. Изучение эффективности гербицидов на смешанных посевах злаково-бобовых кормовых культур // Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье / Сб. науч. тр.- Куйбышев.-1986.- 33-36.

104. Кравец Т.А. Особенности взаимоотношений в смешанных посевах злаковых культур с бобовыми и мальвой при выращивании на силос в условиях Лесостепи УССР.- Умань, 1970.- 230 с.

105. Красильников Н.А. Выделение ферментов корнями высших растений // Докл АН CCCP.-1952.-T. 87.-№2.- 309-312.

106. Краспокутский В.П., Закутный И.П. Смешанные посевы сахарного сорго с высокобелковыми культурами на силос // Тр. Донского зонального НИИСХ.-1969.-С. 46-52.

107. Кузнецов П.И. Эффективность севооборотов с донником // Земледелие.- 1974.-№9.-С. 6 -7 .

108. Кузнецова Р.Я. Рапс - высокоурожайная культура.- Л.: Колос, 1975.- 92 с.

109. Кузьмин В.Д. смешанные посевы.- Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1968.-56 с.

110. Кушицкий М.Ф., Лукьяненко Л.И. Использовать потенциальные возможности донника.- М: Колос, 1982.- 23 с.

111. Кушицкий М.Ф., Лукьяненко Л.И., Шуль Д.И. Использовать потенциальные возможности донника // Кормопроизводство.- 1986.- № 7.- 40.

112. Криворученко Э.П. Использование редьки масличной // Кормопроизводство.- 1995.-№3.-С. 19-21.

113. Кшникаткина А.Н. Основные приемы технологии возделывания ярового рапса // III Междунар. научно - производ. Конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». - Пенза, 2000,- Т.З.-С. 222-225.

114. Кшникаткина А.Н.Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: Монография. - Москва, 2003.- 362.

115. Лысов В.Н. Просо. Л.: Колос, 1968.- 123 с.

116. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры.- Кишинев: Картя Молдо- веняскэ, 1972.-240 с.

117. Ливанов К.В., Ельчанинова Н.Н. Резервы производства зеленых кормов // Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества/ Сб. Науч. тр.- Ульяновск, 1975.- 12-16.

118. Левин Н.Ф. Рапс на полях совхоза "Актайский" // технические культуры. - 1990.-№6.-С-23-24.

119. Майсурян Н.А. Практикум по растениеводству.- М.: Колос- 1970 -446 с.

120. Малахов Г. Богатейшая кормовая культура.- Уральские нивы,- 1981.- № 2.- 37-40.

121. Макарова Г.И. Донник - на солонцы.- Омск, 1961.- 78 с.

122. Максименко Н.В. О некоторых вопросах взаимного влияния растений в смешанных посевах // В кн.: Физиол.- биохим. основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- Москва.- 1966.- 113-117.

123. Манокина Н.Н. К вопросу о качественной оценке кормов из новых силосных культур // Новые силосные растения / Мат. 3 симп. по новым силосным растениям.- Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1966.- 140-143.

124. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии.- М.: Колос, 1996.- 336 с.

125. Масалимов Т.М. Донник.- Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991.- 176 с.

126. Массальская А.А., Гришина З.И. Травосмеси с рапсом на зеленый корм и зерносенаж // Кормопроизводство.-1997.-№ 14.- 19-20.

127. Медведев В.Д. Особенности агротехники ярового рапса // Научно - тех. Бюл. СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск.- 1980.- Вып. 1.- 20-30.

128. Медведев В.Д. Семеноводство ярового рапса в восточной Сибири // Кормопроизводство.- 1982.- №7.- 36-39.

129. Медведев В.Д. Химический состав и кормовые достоинства ярового рапса // В кн.:Интенсив. Кормопроизводство в лесостепи Причулымья Красноярского Края.- Новосибирск, 1980.- 11-15.

130. Медведев В.Д. Яровой рапс - ценная пастбищная культура для овец // Совершенствование технологии производства кормов и организация кормления с.-х. животных в условиях Восточной Сибири.- Иркутск.- 1975.- 11-26.

131. Медведев П.Ф. Селекция и семеноводство новых силосных растений // Новые и малораспространенные кормовые силосные растения/ Мат. 4 Всесоюзного симп. по новым силосным растениям.- Киев: Наукова думка, 1969.-С. 25-28.

132. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л.:Колос, 1974.- 64 с.

133. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР.- Л.: Колос, 1981.- 220 с.

134. Мейснер А.Б. Корма.- Тула: Приокское кн. изд-во, 1972.- 70 с.

135. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье.- М.: Изд-во АНСССР, 1953.- 263 с.

136. Мильтон Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями различных видов // Механизмы биологической конкуренции.- Москва.-1964.- 413-443.

137. Милюткин А.Ф., Огурцов В.Н. Сахарное сорго и сорго-суданковые гибриды // Кормовая база / Куйбышевское книжное изд-во, 1978.- 38-45.

138. Миркин Б.М. Теория и практика фитоценологии.- М.: Знание, 1981.- 64 с.

139. Мирзаев О., Жумамбаев 3. Пути повышения продуктивности орошаемых земель сероземных почв / Материалы международной науч.- практ. конференции «Аграрная наука на рубеже веков», Т 4, 1 5 -17 октября 1997г., Ак-мола, 1997.-С. 56.

140. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры.- М.: Сельхозгиз, 1952.-579 с.

141. Михеев М.Г., Брикман В.И. особенности роста и развития чистых и смешанных посевов кормовых культур/ сб. науч. тр. Красноярского НИИСХ.-Новосибирск,1984.- 80-86.

142. Моисеев К.А., Соколов B.C. и др. Малораспространенные силосные культуры.- Л.: Колос, 1979.- 328 с.

143. Моисеев К.А., Фролова Н.П. Мальва.- Сыктывкар, 1968.- 17 с.

144. Морошан А.Е. Мальва как кормовая культура // Сельское хозяйство Молдавии, 1969.-№ 1.-С. 45.

145. Мочалов Н.А. Мальва - новая кормовая трава // хата-лаборатория.- 1937.- №12 (34),- 57-58.

146. Мусатов Г.И. Культура белого однолетнего донника.- Киев: Наукова думка, 1967.-35 с.

147. Мухортова Г.Б., Федорова Б.А. Перспективные кормовые культуры в кормопроизводстве Северного Прикаспия // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных культур / Мат. Всероссийской научно-производственной конф.- Пенза, 1998.- 77 - 78.

148. Мухин Н.Г., Прыгунков В.А. С мальвой и подсолнечником // Кукуруза и сорго.-1988.-№4.- 21-22.

149. Нарижный И.Ф. Экономика производства и использования рапса.- М.: Росагропромиздат, 1991.- 190 с.

150. Нартов В.В. Мальва кормовая - хороший напарник кукурузы // Молочно- мясное скотоводство, 1966.- №5.- 45-50.

151. Наумов А. К вопросу о применении смешанных посевов // Науч. тр. Ставропольского СХИ.-1974.- Вып. 2.- 210-246.

152. Никифоров А.Г. Природа Куйбышевской области.- Куйбышев, 1951.- 5 - 10.

153. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев.- М.: Изд-во АН СССР, 1956.- 210 с.

154. Ничипорович А.А., Стргонова Л.Е., Чмора Н. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.- М : Изд-во АН СССР, 1961.- 136 с.

155. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 158 с.

156. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай.- М.: Знание, 1966.- 47 с.

157. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С., Нашев Б.Н. Повышение продуктивности травопольного звена севооборота // Кормопроизводство.- 1995.- № 2.- 14-17.

158. Носков В.К. Смешанные посевы мальвы с кукурузой и сорго в условиях южной степи Украины при орошении: Дисс... канд. с.-х. наук.- Херсон, 1970.-225 с.

159. Овсишер Б., Бондарева Н. Рапс в корм крупному рогатому скоту // Молочное и мясное скотоводство.- 1983.- №7.- 24-27.

160. Одилов Х. Высокоурожайная кормовая культура // Кормопроизводство.- 1982.-№12.-С.34.

161. Оксаненко А.С, Ничипорович А.А. О методе учета и изучения фотосинтеза, как фактора урожайности // Тр. Ин-та Физиологии растений им. А.К.Тимирязева.- М.-1958.-т. 10.- 210-249.

162. Олешко К.С. Биологические особенности и основные приемы возделывания мальвы кормовой. - М., 1961.— 21 -27.

163. Олешко К.С. Кормовая мальва.- М.: Изд-во Министерства с. х. РСФСР, 1962.-55 с.

164. Олешко В.П. Фотосинтетическая деятельность смесей кукурузы с мальвой и кукурузы с бобами при орошении // Сибирский вестник с.-х. науки.-1984.-№6.- 45-50.

165. Онищенко А. Возделывание мальвы мелюка на корм и семена в чистых и смешанных посевах в условиях юга Украины на орошаемом фоне: Дисс. ... канд с. х. наук.- Херсон, 1987.- 220 с.

166. Оразбаев К., Перуанская О.Н. Сравнительная продуктивность и аминокислотный состав в промежуточных культурах // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1983.- №7.- 61-64.

167. Оробчснко В.П. Рапс. М.: Сельхозгиз, 1933.- с.88.

168. Ослопова Ю.С. Возделывание ярового рапса в южной лесостепи Омской области // В кн.: Индустриальная технология возделывания кормовых культур. Схи.- Новосибирск.- 1982.- 93-96.

169. Осычнюк В.В. Взаимодействие степных растений при семенном возобновлении // В кн.: Физиол.-биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- М.-1966.-С. 159-166.

170. Ошаров И.И., Каращук И.М. Донник- источник плодородия и кормов // Сельское хозяйство России.- 1980.- №7.- 40-42.

171. Парахин Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской области // Кормопроизводство.-1997.- №7.- 2-10.

172. Петрушкина А.С. Смешанные посевы суданской травы с однолетними бобовыми культурами в условиях Куйбышевской области: Автореф. Дисс... канд. с.-х. наук.- Саратов, 1970.- 22 с.

173. Петрушкина А.С, Тюрин А.С. Однолетние кормовые культуры в чистых и смешанных посевах с бобовыми культурами.- Кормовая база: Куйбышевское книжное издательство, 1978.- 67-77.

174. Подбор кормовых культур и особенности их возделывания в системе зеленого конвейера. Ельчанинова Н.Н.и др.. / Информ. Листок №147.- Куйбышев,-1981.-5 с.

175. Подскочий И.И., Шестоперов Г.П. Климатические условия Куйбышевской области как фактор развития процессов водной эрозии почв // Почва и урожай.- Куйбышев, 1979.- 47 - 52.

176. Подскочий И.И. Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области: Куйбышевское кн. изд-во, 1981.- 207 с.

177. Пельменев В.К., Винокурова З.И. Кормовая и медоносная ценность и биология цветения редьки масличной / Эколого-генетические основы повышения продуктивности пчеловодства и урожайности.- Горький, 1987.- 27-35.

178. Поливода А.А., Мороз В.А. Расширяем посевы донника белого // Земледелие.- 1990.-№11.-С. 15-17.

179. Посыпанов Г.С. Растениеводство: учебник / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго- дворов, Г.В. Коренев и ; др.,под ред. Г.С. Посыпанова. М.:Колос, 1997.- 448 с.

180. Прокофьева Г.А. Кормовой белок - покупать или производить у себя? // Уральские нивы.- 1991.- № 12.- 22.

181. Разумова М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно- опытного хозяйства Куйбышевского СХИ // Известия / Куйбышевский СХИ.-Куйбышев, 1964.-Т. 14.-С. 3 - 21 .

182. Рахметов Д.Б. Интродукция и введение в культуру перспективных кормовых видов мальвы в условиях лесостепи Украины: Дисс.канд. с. х. наук.-Киев, 1991.- 190 с.

183. Рахметов Д.Б. Биологические особенности видов рода мальвы в связи с введением в культуру в условиях Лесостепи Украины // Матер. VIII Всероссийского симп. по новым кормовым растениям.- Сыктывкар: Ин-т биологии Коми НЦУРОРАН.- 1993.- 132-133.

184. Рахметов Д.Б. Семенная продуктивность и посевные качества семян однолетних видов рода Malva в результате интродукции в Лесостепи Украины // Проблемы экспериментальной ботаники и экологии.- Киев: Наукова думка.-1997.-С. 204-207.

185. Рахметов Д.Б. Кормовые мальвы в агрофитоценозах Лесостепи Украины: Интродукция, биология, сорта, возделывание.- Киев: Фитосоциоцентр.-2000.-288 с.

186. Рекомендации по выращиванию донника белого в УССР.- Киев: Урожай, 1984.-16 с.

187. Реутов Д.А. Всегда с высоким урожаем // Земледелие.- 1997.- № 2.- 14

188. Рогов М.С. Зеленый конвейер.- М : Агропромиздат, 1985.- 133 с.

189. Рогов М.С, Матвеева Н.В. Получение сбалансированного корма // Крмо- производство.-1994.- № 4.- 17-20.

190. Ростовцева З.П. Основные этапы формирования органов плодоношения проса / Этапы формирования органов плодоношения злаков.- T.l.-М.: Сель-хозиздат, 1955.- 42 - 49.

191. Ротмистров В.Г. Возделывание рапса и сурепицы.- Киев, 1982.- 62 с.

192. Рыбакова Н. Эффективность совместного посева мальвы и кукурузы на силос // Мат. 4 симп. по новым силосным растениям.- Киев, 1967.- 39-40.

193. Рындин А. Рапс получает признание/белок: Пути решения проблемы // Сельская жизнь.-1983.-17 марта,- 2.

194. Савенков А.В., СавенковаЕ.А. Продуктивность бобово-злакового травостоя // Кормопроизводство.-1997.- №7.- 16-19.

195. Савенков В.П. Яровой рапс на маслосемена // Кормопроизводство.- 1997.- №4.-С. 16-17.

196. Сагалбеков У.М., Степанов А.И., Абубекеров В.И. Особенности создания устойчивых к засолению сортов донника// Селекция и семеноводство.-1986.-№1.-С. 12.

197. Свейко А.И., Выогин А.П., Коробской Н.Ф., Первушин В.М., Смирнова Т.В., Овчаренко М.М., Зерфус В.М. Оргтехпроект производства семян ярового рапса по интенсивной технологии.- М.: Россельхозиздат.-1988.- с.40.

198. Свешников A.M. Важнейшие приемы возделывания мальвы и ее смесей с кукурузой в условиях Лесостепи Североказахстанской области: Дисс....канд. с. х. наук - Бишкуль, 1968.- 230 с.

199. Сигбатулин Р.С. Роль ярового рапса в создании прочной кормовой базы в совхозе „Искра" Утурского района Красноярского края // Науч.- тех. Бюл. Красноярского НИИСХ.- 1980.- вып. 1.- 40-41.

200. Сизова А.В. Опыт силосования кукурузы с донником и донника в чистом виде // Труды Курганского Схи.- Курган, 1962.- 17-22.

201. Сиротин А.А., Сиротина Л.В., Трифонова М.Ф. Морфофизиология проса. М.: Изд-во М.С.Х.А., 1992.-192 с.

202. Скачков И.А. и др. Производство проса в передовых хозяйствах - М.: Россельхозиздат, 1965.- 128 с.

203. Скоблин Г.С. Луговое и кормовое кормопроизводство: учебное пособие.- М.: Колос, 1977.-256 с.

204. Слептерев В.Б. Донник // Сельское хозяйство Узбекистана.- 1986.- № 9.- 32-33 .

205. Смелов СП., Шаин С, Щербиновский Н.С. Улучшайте кормовую базу животноводства. М.: Сельхозгиз.- 1954.- 45 с.

206. Смирнов П.З.. Андреев Н.Г., Краснокутский В.П. Кормопроизводство в колхозах.- Саратов: Облгиз.-1950.- с. 55.

207. Соколовская Л.Н. Хороший напарник кукурузы // Кукуруза.-1966.- № 12.- 13-14.

208. Солнцев К.М. Улучшить полноценность кормления животных// Зоотехния.- 1988.-№6.-С. 32-33.

209. Стрельцова B.C. Особенности агротехники суданской травы в условиях орошения на юге Украины: Автореф. Дисс....канд. с.-х. наук.- Белая Церковь.-1971.- 22 с.

210. Стрельцова B.C. Повышение белковости однолетних кормовых культур при орошении на юге УССР // В кн.: Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве.- М.- 1971.- 62-64.

211. Ступишин А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья.- Казань: изд-во Казанского университета, 1964.- 47 - 52.

212. Суворов В.В. Донник.- Л.; М., 1962.- 178 с.

213. Сухов В.А. Совместное выращивание мальвы с другими кормовыми культурами // Кормопроизводство на Крайнем Севере / Научные труды ВАСХНИЛ.-М.:, 1981.-С. 110-116.

214. Сыркина Л.Ф., Огурцов В.Н., Милюткин А.Ф. Суданская трава Кинель- ская 100 и возделывание ее в Куйбышевской области // Пути интенсификации кормопроизводства в Лесостепи Поволжья.- Куйбышев.-1988.- 85.

215. Таскаев Ю. Опыт выращивания в Оконском ОПХ ярового рапса и его использование в овцеводстве // Пути повышения эффективности овцеводства Забайкалья.- Чита.-1978.- 149-151.

216. Тельпов П.Н. Эффективность интенсивного доращивания тонкорунных валушков при нагуле и откорме с использованием различных однолетних культур: темат. Сб. трудов // Кормовая база Забайкалья.-Чита, 1979.- 11-12.

217. Тиклюк В.В. Рекомендации по выращиванию кормовой мальвы на зеленый корм в колхозах и совхозах Ульяновской области.- Ульяновск, 1981.- 10 с.

218. Токарь В.А. Сравнительные данные экономической эффективности возделывания новых кормовых культур в Житомирской области // Новые силосные растения / Мат. 3 симп. по новым силосным растениям.- Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1966.- 133-134.

219. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность.- М.: Колос, 1964.- 448 с.

220. Тохтуев А.В. Просо в Сибири. М : Сельхозгиз, 1957.- 256 с.

221. Троц В.Б., Сыркина А.К. Кукуруза на силос с мальвой или донником однолетним // Достижения науки и техники АПК .- 2002.- №6.- 8-9.

222. Трегубов Б.А., Лобов Г.Г., Хомена М.Г. Бонитировка почв пашни хозяйст Куйбышевской области.- Куйбышев, 1976.- 112 с.

223. Трусов М.С. Кормовые растения: Маратов, 1935.- 288 с.

224. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы.- М.: Россельхозиздат, 1973.-200 с.

225. Тютюнников А.И., Кремнина A.M. Ритмичность выделения влаги корнями и ее значение для смешанных посевов // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- М., 1996.- 71-81.

226. Унгенфухт В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне черноземной степи Поволжья // Смешанные и уплотненные посевы з/б культур на семена.- Орел: ВНИИЗКК.- 1974.- 120 - 124.

227. Уиттикер Р.Х. Сообщества и экосистемы.- М.: Прогресс, 1980.- с. 291.

228. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве.- Киев: Наукова думка, 1979.-227 с.

229. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в решении проблемы кормового белка // Вестник с.-х. наук.-1981.-№10.- 34-41.

230. Филатов Ф.И., Хангильдин В.Д., Умов С. Рекомендации по агротехнике и семеноводству однолетних кормовых культур в колхозах и совхозах Поволжья и Центрально-Черноземной зоны.- М.: Россельхозиздат, 1968.- 16 с.

231. Фоменко Л.Д. Кормовая мальва в Западном Полесье УССР // Новые и малораспространенные кормовые силосные растения / Мат.4 Всесоюзного симп. по новым силосным растениям.- Киев Наукова думка, 1969.- 31-32.

232. Фролова Л.Ф. Своевременная уборка кормовых культур — резерв повышения качества кормов // Пути интенсификации кормопроизводства в Лесостепи Поволжья.- Куйбышев.- 1988.- 85 с.

233. Халезов Н.А., Передни Ю.А. Сроки посева яровых капустных культур при поукосном возделывании / Приемы интенсификации технологий возделывания кормовых культур и картофеля на Урале.- 1987.- 43 - 52.

234. Хамова О.Ф., Святская А.Н. Микроорганизмы ризосферы и почвы в смешанных посевах рапса и гороха // Пути увеличения белка в кормопроизводстве.- Новосибирск.- 1987.- 22 - 26.

235. Харечкин В.М. Сложные агрофитоценозы на орошаемых землях // Кормопроизводство,- 1985.-№7.-С. 12-13.

236. Худенко М.Н. Смешанные посевы кормовых культур.- Саратов: Изд-во Госуниверситета, 1995.-215 с.

237. Худенко М.Н., Прохоров А.А., Кузнецов И.П. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения // Изд-во Саратовского унив-та.- Саратов.-1993.-С. 50-57.

238. Худенко М.Н., Царев А.Г., Денисов Е.П. На зеленый корм в чистых и смешанных посевах // Кукуруза и сорго.- 1996.- № 5.- 16-17.

239. Хуснидинов Ш.К. Биологические особенности и агротехника донника в условиях Иркутской области // В кн.: Агротехника, селекция и семеноводство зерновых, кормовых культур и картофеля.- Иркутск, 1978.- 69-73.

240. Целовальников В.К., Чухлебов Н.С. , Шкарупелов П.А. Возделывание донника на Ставрополе // Реферативный журнал / Кормовые культуры,-1988.-№1.-С. 8.

241. Цой И.В., Вовченко А.Н. Биология отрастания суданской травы и повышение его продуктивности // Тр. Сарат. СХИ.-1969.-Т.20.- 50-55.

242. Цой И.В. Зернобобовые культуры / Сб. научн. Трудов Сарат. СХИ.- 1969.- Т. 34.-С. 24-26.

243. Цой И.В., Заворошин Е.Ф. Продуктивные смеси // Кормопроизводство.- 1985.- №7.- 32-34.

244. Чапко П.И. Приемы освоения и использования // Кормопроизводство.- 1985.-№7.-С. 22-25.

245. Часовитина Г.М. Смешанные посевы однолетних трав // Сел. хоз-во Казахстана.- 1961.-№3.- 62-64.

246. Чернобривенко СИ. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах.- М.: Сов. Наука.-1956.-193 с.

247. Черных Р.Н., Пепелина В.А. Белково-жировые добавки в комбикормах цеплят-бройлеров // Кормопроизводство.- 1997.- № 4.- 29 - 30.

248. Чуданов И.А., Кучер В.Г. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области.- Куйбышев, 1986.- 136 с.

249. Чудил ин Г.И. Самарская область: 1996 год в цифрах // Статистический сборник Самарского областного комитета статистики.- Самара: ЭИЦ Обл-комстата, 1997.- 459 с.

250. Шаин С., Трофимова Т.А. Взаимоотношения растений в процессе питания // Кукуруза.- 1963.- №10.- 32-33.

251. Шайтанов О.Л., Салихов А.С., Маликов М.М. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в республике Татарстан // Кормопроизводство.-1999.-№5.-С. 2-7.

252. Шатилов И.С.Суданская трава / Шатилов И.С, Мавсисянц А.П., Драненко И.А. и др.; под ред. И.С.Шатилова.- М.: Колос, 1981.- 258 с.

253. Шатилов И.С, Шаров А.Ф.фотосинтетическая деятельность зерновых культур в чистых и смешанных посевах // Изв. ТСХА.-1987.- Вып. 4.- 3-9.

254. Шамсутдинов З.Ш., Головин В.В. Интродукция кормовых растений в аридных и экстремально засушливых зонах страны // Тез. Докл. "VI Съезд Укр. Общ-ва генетиков и селекционеров им. Ы.И.Вавилова"; Полтава, 1992.-Киев: Наукова думка, 1992.- С 65.

255. Шапкина Г.С Возделывание мальвы на кормовые цели в СССР и за рубежом // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития / ВНИИИИТЭИ АПК.-М., 1991.-С. 14-21.

256. Шахматов В.Н. Новая кормовая культура: Информ. Листок № 221-81 / МТЦНТИ Куйбышев, 1981.- 3 с.

257. Шевелев И.Н. Биологические особенности развития корневой системы суданской травы. Днепропетровск, 1927.- 32 с.

258. Шиц Я.Ф., Худяков В.Н. Эффективность выращивания и использования рапса в Омской области // Научн.-техн. бюл. Сиб. НИИСХ.- 1988.- Вып. 1.- С 40-43 .

259. Шпота В.И.и др. Временные рекомендации по технологии возделывания рапса и сурепицы.- М.: Агропромиздат.- 1985.- 14 с.

260. Щербинин А.А. Пути производства зеленых кормов (на юге Куйбышевского Заволжья). - Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1976.- 95 с.

261. Щетинин А.И. Производительные ресурсы и пути их эффективного использования // Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области.- 1986- 1990 гг.-Куйбышев, 1983.-С. 13-29.

262. Щибраев Н.С, Милюткин А.Ф., Огурцов В.И. Сахарное сорго // Корма: Куйбышевское книжное изд-во, 1970.- 90-101.

263. Щибраев Н.С, Петрушкина А.С Некоторые вопросы агротехники суданской травы в смешанных посевах с бобовыми // Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья / Известия, - т. 26, выпуск 1.- Куйбышев, 1970.-С 159-167.

264. Щибраев Н.С. Петрушкина А.С Суданская трава в чистых и смешанных посевах с бобовыми культурами // Корма.-1971.- 72-84.

265. Юрыгина В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории // Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области.- Куйбышев, 1968.- 4 -34 .

266. Ягнова СН. Продуктивность фотосинтеза и использование растениями кукурузы солнечной радиации при разной густоте посева // Тр. Волж. НИИ орошаемого земледелия.-1973.- Вып.2.- 135-138.

267. Якименко А.Ф. Просо. - М.: Россельхозиздат, 1975.- 148 с.

268. Якобсон Г.В. Значение корневых выделений в питании растений // Агрохимия.- 1964.- №4.- 96-107.

269. Якобсон Г.В. Роль корневых выделений в смешанных посевах // Кукуруза.- 1965.-№Ю.-С. 34-35.

270. Яковлев А.С. Донник в Якутской АССР.- М.: НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова, 1968.- 14-17.

271. Яшовский И.В. Селекция и семеноводство проса. М.: Колос, 1987.- 122 с.

272. Barta V. Uplatneni odrud krmne repky // Uroda.- 1979.- №3.- С 120-121.

273. Bangarwa A. Effekt of plant density, and level and proportion of nitrogen fertilization on growth, Yield and yield components of winter maize // Indian J. Agr. / Sci.-1988. - № 1 l.-p.854-856.

274. Daynard Т., Muldoon Y. Plant - to - plant variability of maize plants grown at different densities // Can. Y. Plant Sci.- 1983.- № l.-p.45-59.

275. Claypool D.W. Effect of dietary protein on highproductiondairy cows in Earle lactation // J. Dairy Sci.-1980.-vol.63.-№ - 5.-833-837.

276. Malmberg C, Smith H. Relationship between plant weight and density in mixed populations of Medikago sativa and Trifolium platens // Oikos.-1982. - № 3-5.-p.365-368.

277. Ostrowski R.,Dacrewska M., Badania nad malva (m. Verticillata L.) jakoroslina, pastewna// Zootechn. Warszawa. - 1981. - т. 8. - z.2. - s. 59-69.

278. Klein R.R., Miller D.A. Allelopathy and its role in agriculture // Communic in soil Sci Plant Analysis.- 1980.-vol.-l l/l.-p.43-56.

279. Rasmussen A. Gods king Om foraret// Landbonyt.-1983.-v. 37, №2- p. 101- 108.

280. Ruge U. Zur analyse der Saatguterhitzung von Malvacttn // Beitr. Biol. Pflanzen. - 1955.-Bd. 31, H. 213. - S. 409-417.

281. Ruge U., Liedtke D. Zur periodisch Keimbereitschaft einiger Malvenarten // Ber. Dt. Bot. Ges. - 1951. - Bd 64, №6. - S. 141-156.

282. Stahnlin A. Die Beurteilung der Futtermittel. - Berlin. 1957. - 235 s.

283. Stokeld W.D. Growing oilseed rape // Farm Advisory Note.-l983.-№19.-p. 1-12.

284. Styk B/ Niekotore zagadnienia uzytkowania, biologic i agrotechniki Side // Post, nauk roll. - 1984. - 31, №3. - s. 3-8.

285. Stamp P. Seasonal factor of correlation between climatic factors, photosynthetic and agronomic traits in maize // J. Agron. Grop. Sci. 1989. - 4.-p.261-267.

286. Warren F.S. Forage production of corn and sunflower mixtures // Canada. J. Plant Sc.-1980.-vol.60. -№ 4.-p. 1377-1382. t

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.