Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Фадеев, Сергей Вячеславович

  • Фадеев, Сергей Вячеславович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Кинель
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 210
Фадеев, Сергей Вячеславович. Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Кинель. 2007. 210 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фадеев, Сергей Вячеславович

Введение

1 .Обзор литературы

1.1. Поливидовые посевы: теория, продуктивность и их роль в решении полноценного кормления животных

1.2. Кормовые бобы на корм в одновидовых и смешанных посевах

1.3. Продуктивность смешанных посевов с бобами

2.Условия и методика проведения исследований

2.1.Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской области

2.2.Погодные условия за годы исследований и потенциал продуктивности

2.3.Агротехника и методика исследований

3. Формирование урожая поливидовых посевов с кормовыми бобами на разных уровнях минерального питания

3.1 .Фенологические наблюдения

3.2.Густота стояния, полнота всходов и сохранность растений

3.3 .Динамика линейного роста и высота растений

3.4. Фотосинтетическая деятельность растений

3.5. Динамика прироста сухого вещества

4.Продуктивность и кормовые качества урожая поливидовых посевов

4.1 .Урожай зеленой массы и сухого вещества

4.2. Доля компонентов в поливидовых посевах при уборке на зеленый корм и сенаж

4.3.Структура урожая

4.4.Химический состав и кормовая продуктивность урожая при уборке на зеленый корм и сенаж

4.5.Водопотребление и вынос урожаем питательных веществ 108 5.Агроэнергетическая оценка возделывания поливидовых посевов на корм

4 6. Экономическая эффективность возделывания поливидовых посевов

Выводы

Предложения производству

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Кормопроизводство - одна из основных отраслей сельского хозяйства, которая находится в фокусе острейших проблем: обеспечение животноводства полноценными кормами, производство зерна, воспроизводство плодородия почвы, экологизация среды.

Повышение продуктивности животноводства во многом сдерживается недостаточным количеством и неудовлетворительным качеством кормов. Основу зимних рационов в большинстве хозяйств Самарской области составляют злаковое сено, зерносенаж из ячменя или травяной сенаж из суданской травы, кукурузный силос, концентраты, из ячменя и реже овса. Все эти корма отличаются низким содержанием переваримого протеина, сахара, каротина и других биологически активных веществ. В среднем в зимних рационах вместо 100.110 г переваримого протеина на каждую кормовую единицу приходится всего 90.92 г.

Важным источником растительного кормового белка для условий лесостепной зоны Среднего Поволжья являются однолетние травы. Травы дают наиболее дешевые, экологически чистые и разнообразные корма. Подбором видов и сортов трав можно создать полноценный протеино- и энергообеспеченный зеленый и сырьевой конвейер.

Решать данную проблему следует путем возделывания поливидовых агроценозов бобовых и злаковых культур, которые позволяют обеспечить не только высокие и устойчивые урожаи высококачественной зеленой массы, но и получать неполегаемый травостой и создавать благоприятные условия для последующих культур севооборота.

В регионе многие вопросы возделывания поливидовых посевов на корм изучены, однако до конца не уточнены отдельные параметры таких агрофитоценозов: устойчивость к полеганию, возможность продления использования в системе конвейеров, повышение содержания белка и энергетической ценности. В связи с этим исследования по оценке продуктивности поливидовых посевов с включением в травостой нетрадиционной культуры для зоны - кормовых бобов, представляет определенный научный интерес и существенную хозяйственную значимость.

Цель исследований. Создать поливидовые агрофитоценозы с кормовыми бобами для получения стабильного по годам урожая зеленой массы высокого качества различного направления использования на обыкновенном черноземе лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на обыкновенном черноземе: изучить особенности роста и развития растений в простых и сложных агрофитоценозах, определить показатели фотосинтеза и динамику накопления сухого вещества в растениях, характер проявления межвидовой конкуренции и определить долю каждого компонента в урожае зелёной массы и их реакцию на расчётные дозы минерального питания; установить возможность получения планируемых урожаев зелёной массы на уровне 4 и 5 тыс. кормовых единиц с 1 га; определить наиболее приемлемые варианты смесей для использования на зелёный корм и сенаж; дать сравнительную оценку продуктивности и питательной ценности зелёной массы в различных вариантах травосмесей; дать энергетическую и экономическую оценку изучаемых технологических приемов.

Научная новизна и практическая ценность работы. В проведённых исследованиях дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агрофитоценозов поливидовых посевов кормовых бобов и вики с овсом, ячменём, подсолнечником и редькой масличной на основе применения удобрений на планируемую урожайность, установлено оптимальное количество и долевое участие компонентов в формировании урожая, определены оптимальные сроки уборки.

Внедрение разработанных приёмов в сельскохозяйственное производство позволит получать до 29,72.39,20 т/га зелёной массы, 7,48. 10,05 т/га сухого вещества, при обеспеченности корма переваримым протеином 121. Л 51 г/корм.ед.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ОАО «Племзавод Дружба» Кошкинского района Самарской области на площади 330 га. В соответствии с ОСТ 10.1.3-2000 испытательным центром ФГУ «Поволжская МИС» на основе материалов исследований проведены государственные испытания машинной технологии выращивания и уборки поливидовых посевов однолетних кормовых культур на сенаж (протокол № 08-120-04 (5210032)) и получено положительное заключение.

Основные положения, выносимые на защиту: внесение удобрений N88.104P65.72K66.79 обеспечивает формирование урожая поливидовых посевов до 38,9.39,2 т/га зеленой массы с выполнением программы 99,1. 130,7%; степень вариации урожайности пятикомпонентных смесей с бобами и викой по годам находится в пределах 3,24.6,52%, что в два раза ниже двухкомпонентных смесей; максимальная площадь листьев и фотосинтетический потенциал (1,42.1,44 млн.м2*дней/га) формируются на посевах пятикомпонентных смесей с кормовыми бобами, а также с викой;

У доля бобового компонента с возрастом травостоя увеличивается, применение удобрений повышает долю мятликового компонента; экономически и энергетически возделывание поливидовых посевов с кормовыми бобами оправдано.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарской ГСХА «Актуальные проблемы АПК в XXI веке» (г. Кинель, 2004г.), на II Международной научно-практической конференции

Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (2005 г.), на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (2006 г.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (2004.2006 гг.). По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приёмы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4.5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». № гос. регистрации 01.950000894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства в период 2004.2006 гг. под руководством заведующего кафедрой, Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Василия Григорьевича Васина.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 44 таблицы, 17 рисунков и 50 приложение. Список литературы включает 238 источника, в том числе 13 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Фадеев, Сергей Вячеславович

1. Одним из путей стабилизации и увеличения производства

высококачественных кормов в лесостепи Среднего Поволжья являются

поливидовые посевы кормовых бобов и вики с овсом, ячменём,

подсолнечником и редькой масличной. Такие смеси в условиях лесостепи

Среднего Поволжья способны формировать высокий урожай зелёной

массы до 38,90...39,20 т/га, при уборке на зелёный корм с выполнением

программы (99,1..130,7%) и 26,26...26,53 т/га- на сенаж и обеспечивают

сбор сухого вещества до 9,86... 10,05 т/га. Максимальной

продуктивности достигают посевы пятикомпонентных смесей с

кормовыми бобами и викой. Степень вариации урожайности по годам

этих посевов находится в пределах 3,24...6,52%, что практически в два

раза ниже уровня двухкомпонентных смесей. 2. Продолжительность вегетации поливидовых посевов до укосной

спелости на зелёный корм составляет 40...60, на сенаж - 60...80 дней и в

большей степени зависит от суммы эффективных температур

(г=-0,59...-0,99), чем от количества осадков (г=0,24...0,84). Внесение

удобрений продлевает период вегетации на 2...3 дня. 3. Плотность посева зависит от вида и количества компонентов в

травосмеси и уровня минерального питания. Повышение уровня

минерального питания положительно сказывается на плотности

травостоев, несколько возрастает густота стояния и полнота всходов. Количество растений на вариантах второго уровня минерального

питания, в среднем на 5,5% больше, чем на контрольных вариантах. Полнота всходов и сохранность культур в посевах находится на высоком

уровне. 4. Включение в состав травосмесей культур с различными темпами

линейного роста позволяет создавать ярусные травостои. Пижний ярус

занимают вика и редька масличная, последняя является поддерживающей

от полегания культурой, средний - кормовые бобы и ячмень, верхний

ярус - овёс и подсолнечник. 5. Посевы пятикомпонентных смесей с кормовыми бобами и викой

интенсивно формируют листовую поверхность и мощный

фотосинтетический потенциал, который достигает максимальных

значений (1,42... 1,44 млн.м^*дней/га) при внесении удобрений на

планируемую урожайность 5 тыс. корм.ед. Все изучаемые варианты формируют высокопродуктивный

агрофитоценоз с КПД ФАР 1,23...2,66 %. Показатели накопления сухого

вещества, выхода валовой энергии и КПД ФАР находятся в тесной

корреляционной зависимости с площадью листьев и фотосинтетическим

потенциалом (г=0,48...0,93), зависимость с показателями ЧПФ слабая и

средняя, обратная. 6. Наиболее интенсивный процесс накопления сухого вещества в растениях

приходится на период от бутонизации до цветения бобовых и от

трубкования до вымётывания (колошения) мятликовых растений и ко

времени уборки на зелёный корм среднесуточные приросты достигают

6,50...24,95 г/м^ в сутки. Внесение удобрений в среднем увеличивает

абсолютную массу сухого вещества на фоне 1 на 21% и на фоне 2 - на

7. Соотношение компонентов в поливидовых посевах зависит от погодных

условий периода вегетации, уровня минерального питания и сроков

скашивания травостоя. Доля бобовых с возрастом травостоя

увеличивается, а мятликовых и редьки масличной снижается, применение

удобрений существенно повышает долю мятликового компонента. С возрастом травостоя доля листьев у всех культур снижается,

возрастает доля соцветий и плодов, по суммарному занасу наиболее

ценной части травостоя их уровень не снижается, а даже увеличивается. С повышением уровня минерального питания, доля листьев у растений

кормовых бобов, вики, овса, ячменя не изменяется или несколько

снижается, у подсолнечника, редьки масличной возрастает. 8, Химический состав зелёной массы в значительной мере зависит от

погодных условий в период вегетации и сроков уборки. При уборке на

зелёный корм содержание протеина закономерно выше, а клетчатки

ниже, чем при уборке на сенаж. 9, По выходу кормовых единиц наибольшей продуктивности при уборке на

зелёный корм достигают пятикомпонентные травосмеси с кормовыми

бобами и викой. Сбор кормовых единиц с урожаем на фоне 2 составил

7,04 и 6,73 тыс/га соответственно. Ко времени уборки на сенаж этот

показатель возрастает и достигает максимума в тех же смесях - 7,18 и

7,24 тыс/га. Наибольший сбор переваримого протеина отмечен у

нятикомпонентных смесей на втором планируемом уровне минерального

питания - 1,000.,, 1,018 т/га. Выход кормопротеиновых единиц на фоне 1

составил 4,93.,,6,15 тыс,/га, на фоне 2 - 5,74,,.8,52 тыс/га. Лучшим

выходом энергетических кормовых единиц отличаются поливидовые

посевы. 10, Травостой ПОЛИВИДОВЫХ посевов в оба срока уборки в полной мере

отвечает требованиям полноценного кормления. Наиболее оптимальные

показатели складываются при уборке на сенаж с обеспеченностью

кормовой единицы переваримым протеином - 104,,, 136 г, и

сахаропротеиновым отношением - 0,79,,, 1,11, при энергетической

ценности корма 8,74...9,29 МДж на 1 кг сухого веш;ества,

11, Величина суммарного водопотребления зависит от условий года, уровня

минерального питания, сроков уборки травостоя, Водопотребление на

единицу продукции в двухкомпонентных смесях выше. Наименьший

расход воды на единицу урожая отмечается на повышенном фоне

минерального питания (5 тыс, корм, ед.) и составляет при уборке на

сенаж - 59,44..,84,40 м'' на 1 т зелёной массы и 148,58,,,226,83 м^ на 1 т

сухого вещества. С повышением уровня минерального питания расход

воды на единицу продукции снижается. 12. В среднем за три года исследований было определено, что на контроле

двухкомпонентные смеси выносят больше питательных веществ по

сравнению с четырёх- и пятикомпонентными. Средний вынос

травосмесей на зеленый корм составляет N5,12...5,55; Pi,65.,.i,88; К4,о7...4,47) на

с е н а ж N7,17...7,74; Р2,46...2,52; К4,67...7,25-

13. При уборке на зелёный корм максимальной величины выход обменной

энергии достигает на пятикомпонентных смесях с викой и бобами -

50,32...79,98 ГДж/га. При уборке на сенаж максимальным выходом

обменной энергии отличался пятикомпонентный травостой с кормовыми

бобами 56,97...89,29 ГДж/га, причем этот показатель выше в среднем на

4,3% поливидового посева с викой. С повышением уровня минерального

питания энергетическая эффективность снижается. В контроле

коэффициент энергетической эффективности составляет 2,26...2,55, на

фоне 1 - 1,79...2,29,нафоне2-1,76...2,86. В ПОЛИВИДОВЫХ смесях коэффициент энергетической

эффективности выше, их возделывание энергетически наиболее

оправдано. 14. Анализ показателей экономической эффективности в ценах на март 2007

года указывает, что производственные затраты и себестоимость зелёной

массы с повышением уровня минерального питания растут, но за счёт

возрастающей стоимости валовой продукции величина условного чистого

дохода достигает максимума при внесении удобрений на планируемый

урожай 5 тыс. корм.ед./га. Максимальный условный чистый доход

получен на посевах пятикомпонентных травосмесей

13196,61...13367,71 руб. при уборке на зелёный корм и

13223,10... 14137,27 руб. при уборке на сенаж с уровнем рентабельности

154,72... 163,42 и 188,26...211,93 руб., соответственно.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. с целью повышения урожайности и придания стабильности

продуктивности по годам целесообразно возделывать поливидовые

посевы в составе: кормовые бобы 0,2 + овёс 1,0 + ячмень 1,25

^подсолнечник 0,1 + редька масличная 1,0 млн. всхожих семян на 1 га;

или вика 1,2 + овёс 1,0 + ячмень 1,25 + подсолнечник 0,1 + редька

масличная 1,0 млн. всхожих семян на 1 га. 2. В системе зелёного конвейера с целью ликвидации «окна» после первого

укоса многолетних трав уборку поливидовых посевов на зелёный корм

проводить в фазе цветения бобовых компонентов и вымётывания или

колошения мятликовых. По максимальной продуктивности посевы

достигают при уборке на сенаж в фазе побурения нижних бобов у

бобовых и молочно-восковой спелости зерна мятликовых культур. 3. В условиях лесостепи Среднего Поволжья на чернозёме обыкновенном

вполне оправдано внесение расчётных доз NPK на планируемый урожай

зелёной массы 23...30 т или 4...5 тыс. кормовых единиц с 1 га. При

выращивании однолетних поливидовых травосмесей на зелёный корм

следует пользоваться коэффициентами выноса на 1 т зелёной массы

N5,12...5,551 Pl,65..,l,88; 1^ 4,07...4,47» На СенаЖ N7,17...7,74^ Р2,46...2,52; К4,67...7,25-

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фадеев, Сергей Вячеславович, 2007 год

1. Ананиади Л.И. Способ повышения питательной ценности кормов за счет использования многокомпонентных посевов/ Л.И. Ананиади Кормопроизводство. 2005.-JSfe5.-C. 28-30.

2. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство/ Н.Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1989. 539 с.

3. Анискин Г.А. Рекомендации по возделыванию кормовых бобов в колхозах и совхозах РСФСР/ Г.А. Анискин. М.: Министерсво сельского хозяйства РСФСР, 1962. 8 с.

4. Анурова Л.Г. Всякая погода благодать?/ Л.Г. Анурова//Агроинформ.-2006№7.-С.16-19.

5. Ардашев М.И. Однолетние кормовые культуры Башкирии/ М.И. Ардашев, Давыдов А.А.- Уфа: Башкнигоиздат, 1956.-116 с.

6. Арнт В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм В.А Арнт Земледелие. 1990, №2. 47-50.

7. Артюшин A.M. Культура сои в Тюменской области A.M. Артюшин, И.И. Сидоров Зернобобовые культуры. Минск, 1963. 14-17.

8. Афендулов К.П., Киреев В.Н. Интенсификация производства кормов на пашне К.П. Афендулов, В.Н. Киреев Земля Сибирская дальневосточная. -1976.- №4.-С. 12-14.

9. Бабич А.А. Кормопроизводству научную основу, комплексное развитие и отраслевой характер/ А.А. Бабич Вестник с.-х. науки. 198О.-№11.-С. 112-115.

10. Бабич А.А. Соя на корм/ А.А. Бабич. М.: Колос, 1974. -112 с.

11. Бегучев Н.П., Кормовые культуры Саратовской области/ Н.Н. Бегучев, В.П. Краснокутский.- Саратов: Сароблгиз, 1940. 2-48.

12. Бездушный М., Ярмолюк В. Продуктивность совместных посевах с бобовыми культурами подсолнечника в на силос/ М.

13. Бейч А.В. Кормовые бобы и соя в Западной Сибири/ А.В. Бейч Кормопроизводство. 2005.-№2.-С. 18-20.

14. Беляк В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья В.Б. Беляк, О.Ф. Бражникова Кормопроизводство. 1998.-.№9.-С. 6-9.

15. Бенц В.А. //Материалы научной конференции, посвященной 85 летию со дня рождения И.И. Синягина, Краснообск, 20 марта 1

16. Новосибирск, 1996.-С. 13-15.

17. Бенц В.Н. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика/ В.П. Бенц.- Новосибирск.-1996.-228 с.

18. Бенц В.Н. Пути увеличения производства протеина в Сибири В.Н. Бенц, Г.А. Демарчук На)Д1но-технический бюллетень. Новосибирск, 1991. Яо1. 3.

19. Бенц В.Н. Смешанные посевы однолетних кормовых культур в Северном Казахстане: Монография В.Н. Бенц, Алма-Ата: Кайнар, 1974.-23 с.

20. Бечус П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства/ П.П. Бечус. М.: Агропромиздат, 1989. 174 с.

21. Биленко П.Д. Сорго в одновидовых и смешанных посевах/ П.Д. Биленко, Н.Я. Шевников //Кормопроизводство.-1985.-JV2l2.-C.30.

22. Богачков В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке/ В.И. Богачков. М.: Россельхозиздат, 1986.-С. 104-108.

23. Богомолов В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов В.А. Богомолов, В.Ф. Петракова Кормопроизводство. -2001. JV26. 15-18.

24. Бурлака В.А. Горохово-просяная смесь важный резерв повышения качества кормов/ В.А. Бурлака, И.В. Чепрасов// Кормопроизводство. -2006.-№5.-С.13-16.

25. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983.- 214 с.

26. Васин А.В. Многокомпонентные смешанные посевы однолетних кормовых культур/ А.В. Васин. Сборник научных трудов кафедры растениеводства СГСХА. Самара, 2001 57-64.

27. Васин А.В. Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье.// Автореф. дисс. доктора с.-х. наук:06.01.09/ А.В. Васин. Кинель, 2006.- 38 с.

28. Васин А.В. Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук 06.01.09/ А.В. Васин. Кинель, 2006. 48 с.

29. Васин В.Г. Кормовая ценность зеленой массы вики и проса в чистом и смешанном посевах/ В.Г. Васин, Н.Н Ельчанинова Развитие аграрно-промышленного комплекса в свете решений XXVI съезда КПСС. Агрономические проблемы развития аграрно-промышленного комплекса. Куйбышев, 1983. 21-22.

30. Васин В.Г.Энергетическая эффективность полевых агрофитоценозов в Среднем Поволжье/ В.Г. Васин, А.А. Толпекин, С П Зудилин, А.В. Зорин. -Самара, 2005, -124 с.

31. Васина Н.В. Продуктивность зернофуражных кормосмесей на разных уровнях минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ П.В. Васина. Кинель, 2005.-25 с.

32. Вильяме В. Р. Луговодство и кормовая площадь/ В. Р. Вильяме. М., 1948.- 205 с.

33. Вильяме В. Р. Основы земледелия/ В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1946.- 189с.

34. Вильяме В.Р. Естественно научные основы луговодства или луговедения/В.Р. Вильяме. М., «Повая деревня», 1922. 601-612.

35. Вильяме В.Р, Собрание еочинений/ В.Р. Вильяме, М.: Сельхозгиз, 1951, Т.У1.-С. 313-337. 35. Вит А. Проетранетвенные взаимоотношения в популяциях одного или нееколько видов раетений/ А. Вит Механизмы биологичеекой конкуренции.- М.: Сельхозиздат.-1964.-С. 395-412.

36. Волкова В.Г. Бобовые емешанные на силос в основном и повторном посевах/ В.Г. Волкова Науч. тр. Калининградской обл. с.-х. опыт, станции.-Вып. 2.-1973.-С. 82-89.

37. Вороничев Б.А. Продуктивность однолетних трав Б.А. Вороничев, В.В. Коломейченко Кормопроизводство. 2003. №3. 5.

38. Гиренко А.П. Совместное выращивание кукурузы с соей на силос в степи УССР А.П. Гиренко, А.И. Ливенский. Вестник с.-х. науки. №8.-1972.-С. 21-23.

39. Голубева А.В. Сельскохозяйственная экология/ А.В. Голубева, Н.А Мосиенко //Учебное пособие.- Саратов.-1997. -418 с.

40. Голубева Е. Сравнительная продуктивность смесей однолетних кормовых культур/ Е. Голубева, О. Столярова// Сб. научных трудов/ ВСХИЗО, 1978.-Вып. 148.-С. 124-128.

41. Гринблат Г.Я. Результаты исследований но смешанным носевам зернобобовых культур в условиях Латвийской ССР/ Г.Я. Гринблат Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. Орёл: ВНИИЗБК, 1974.-С. 154-159.

42. Громов А.А. Биоэкологические и агротехнические основы формирования высоконродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Дисс. ...д-ра с.-х. наук А.А. Громов. Оренбург, 1995. 377 с.

43. Губкина П.А. Эффективность возделывания многокомпонентных смесей.на фуражные цели/ П.А. Губкина //Кормопроизводство, 12, 2001.-С. 16-17.

44. Гуляев Е.И, Влияние корневых выделений однолетних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы в смешанных носевах/ Е.И. Гуляев, Г.А. Ронсаль Физиол.- биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- Москва.-1966.- 50-56.

45. Дверина О.Т. Кормовой горох с овсом О.Т. Дверина //Кормовые культуры. -1989. 6. -С. -24.

46. Дебелый Г.А. Резервы белка Г.А. Дебелый, Т.Д. Рожков Кормовые культуры. -1988. 3. 41-43.

47. Дмитренко П.А., Витриховский П.И. Удобрение и густота носева нолевых культур/ П.А. Дмитренко, П.И. Витриховский. М.: Урожай, 1975.-248 с.

48. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения/ А.М.Дмитриев.- М.: Сельхозиздат, 1948.- 368-370.

49. Дмитриев В.И. Смешанные носевы однолетних кормовых культур на силос/ В.И. Дмитриев, В.И. Серебренников// Земледелие.-2005.-№1.С.12-14.

50. Довидайтис В. Увеличение стабильности урожая зернобобовых культур/ В.Довидайтис, В. Будвитене, Некрошас. Вильнюс: ЦБНТИ Госагронрома ЛитССР, 1987. 16 с.

51. Доспехов Б.А, Практикум но земледелию/ Б.А. Доснехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Афопромиздат, 1987. 383 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта Б.А.. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985.-280 с.

53. Евстафьев Д.К. Продуктивность кормовых смесей Д.К. Евстафьев, П.В Котляр Кормопроизводство. -1988. JSr26. 28.

54. Елсуков М.П. К истории развития смешанных посевов/ М.П. Елсуков Сов. Агрономия. 1946. 3. C.2L

55. Елсуков М.П. Кормовые бобы/ М.П. Елсуков. М.: Министерсво сельского хозяйства РСФСР, 1961. 55 с.

56. Елсуков М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур/ М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. Зернобобовые культуры, 1963 1 8-10.

57. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных носевах М.П. Елсуков. Л.: Сельхозиздат ОГИЗ, 1941.-163 с.

58. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных носевах/ М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. М.: Сельхозиздат, 1959. 308 с.

59. Елсуков М.П. Однолетние кормовые травы М.П. Елсуков, А.И. Тютюников. -М.: Московский рабочий, 1955. 76 с.

60. Ельчанинова П.П. Влияние норм высева и минеральных удобрений на нродуктивность ячменя в смеси с горохом/ П.Н. Ельчанинова, В.Г. Васин, Л.Г. Калинина// Информ. листок J 2 169 69 ЦНТИ. V Самара, 1996.-4 с.

61. Ельчанинова П.Н. Культура однолетних трав и нроблема зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. док-ра с-х наук:06.01.09/ П.П. Ельчанинова. Саратов, 1973. 48 с.

62. Ельчанинова П.Н., Васин В.Г. Состояние кормонроизводства в Самарской области и некоторые нути его стабилизации/ Н.П. Ельчанинова, В.Г. Васин Проблемы новышения нродуктивности нолевых культур: Сб. науч. трудов. Самара, 1998. 3-9.

63. Ельчанинова П.П. Продуктивность и кормовое достоинство сахарного сорго нри различных сроках носева и иснользования Н.П. Ельчанинова, В.Н. Огурцов Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья: Изв. Куйбышевского СХИ. Куйбышев, 1970. 174-179.

64. Ельчанинова Н.Н. Влияние сортов гороха на химический состав и продуктивность минеральных Н.Зудилин горохо удобрений/ //Тезисы ячменных Н.Н. смесей-при В.Г. внесении Васин, Ельчанинова, 46 докладов научно-практической

65. Жерухов Б.Х. Бобовые травы источник кормового белка Кормопроизводство. 2003. №5. 9.

66. Задорин А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве А.Д. Задорин Кормопроизводство, JSr27, 2001. 9 И.

67. Залогина Е.Ф. Опыт выращивания бобов на Алтае/ Е.Ф. Залогина, В.Я. Метелев, Н.И. Чеканов. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1961.-38 с.

68. Запорожцев П.В. Смеси бобово-злаковых культур в севообороте важнейший фактор получения высококачественного корма в Нижнем Поволжье Водосберегающие технологии с.-х. культур: Сб. паучп. трудов Волгоград, 2001.-С.133-136.

69. Зобов А.И. Факторы, определяющие эффективность возделывания бобово-злаковых смесей на зеленую массу //Научный труд НИИСХ ЦЧН. Каменная степь, 1978. Т. 15 вып. 6. 124 -127.

70. Зозуля В.Ф. Мальва.- Тюмень: Тюменское книжное изд-во, 1962.- 79 с.

71. Зубрицкий В.А., Нестерчук при В.Н., Слюсаренко смешанных М.Я. Агромоделирование возделывание посевов// Кукуруза и copro.-1994.-JSr23.-C. 4-6.

72. Ившин Г.И. Факторы стабилизации урожаев кормовых бобов Г.И. Ивщин, В.В. Ившина Кормопроизводство. 2002. №6. 22.

73. Исаев А.Н. Качество и продуктивность зернобобовых культур и овса в чистых и смешанных посевах/ А.Н. Исаев// Бюлл. НТИ ВНИИ зернобоб. и круп, культур.- Орёл, 1974. №8. 59-63.

74. Исаев А.Н. Повышение содержания белка в кормовых смесях.- М.: Россельхозиздат,1978.-128 с.

75. Ишмуратов Х.Г. Химический состав и питательность силоса из смешанных посевов кормовых Х.Г. Ишмуратов, P.P. Киекбаев// Кормопроизводство. 2005 11 .-С. 11 -19.

76. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье /Г.И. Казаков.Самара, 1997. 200с.

77. Карандаев И.Г. Способы повышения белковости кормов за счёт смешанных посевов Аграрная наука производству. Безенчук, 1993.-С. 134-135.

78. Карнаухова З.С. Взаимодействие гороха и злаковых в смесях их влияние на урожайность и качество зерна З.С. Карноухова. //Труды Комстромского СХИ. Кострома, 1960. Вып. 22.-С. 283-288.

79. Кашеваров Н.И. Совершенствование технологий возделывания силосных культур в лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис. дра с.-х. наук П.И. Кашеваров. Повосибирск, 1993. 38 с.

80. Кашеварова Н.Н. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами Н.Н. Кашеварова. Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. 123-133.

81. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур/ М.К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.

82. Клейменов Н.И., Груздева Н.В. Нормирование кормления КРС в условиях интенсификации животноводства// Научные основы полноценного кормления с.-х. животных/ сб. науч. Тр. ВАСХНИЛ.М.: Агропромиздат.-1986.-С. 14-20.

83. Клинген И. Н. Среди патриархов земледелие народов Ближнего и Дальнего Востока/И. Н. Клинген. М Сельхозгиз, 1960. 694 с.

84. Кобрле Б. Кормовые бобы за рубежом/ Б. Кобрле. М., 1962.- 249 с.

85. Кожевникова О.П. Продуктивность однолетних кормовых культур в П Л В Д В Х посевах различного направления использования в ОИИОЫ

86. Комаров В. Л. Растительный мир СССР и сопредельных стран/ В. Л.Комаров.-М., 1931.-125 с.

87. Коржинский И. Очерки растительности Коржинский. Петербург. 1896. -73 с.

88. Котов П.Ф. Два урожая в год/ П.Ф. Котов. Воронеж: Центральночерноземное книжное издательство. 1974. 73 с.

89. Кошелев СИ. Петрушкина А.С. Изучение эффективности кормовых Туркестана/ И. гербицидов на смешанных посевах злаково-бобовых культур// Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье/ Сб. науч. тр.- Куйбышев.-1986.-С. 33-36.

91. Круглов Т.Л. Продуктивность смешанных носевов в полевых севооборотах Т.Л. Круглов, Е.А. Вельская. //Труды Уральского ПИИСХ.-1976 Т. 53. 102-104.

92. Кружилин И.П. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. 302 с.

93. Кубарев В.А. Смеси однолетних трав В.А. Кубарев, В.А. Финагин Кормопроизводство. 2002. N29. 28.

94. Кузеев Э.М. Кормовые бобы в однолетних агрофитоценозах Кормопроизводство. 2002. №6. 24.

95. Куркина Ю.П. Кормовым бобам достойное место в хозяйствах Ю.П. Куркина, И.К. Ткаченко Кормопроизводство. 2002. №6. 26.

96. Кутузова А.А. Пути повышения производства растительного белка/ А. А. Кутузова, Г. Д. Харьков, Б.В .Тукан Резервы кормопроизводства: Сборник трудов. М.: Москов.раб., 1987.-C.152154.

97. Кутузова А.А. Увеличение производства растительного белка/ А.А. Кутузова.- М.: Колос, 1984.-С. 36-39.

98. Кутузова А.А. Увеличение производства растительного белка/ А.А.Кутузова, Ю.К. Новоселов, А.В. Гарист.- М.: Агропромиздат, 1985.-51с.

99. Кшникаткина А.Н. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: Монография/ А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов, В.А. Вихрена, А.А. Галиуллин, А Кшникаткин, О.А. Духанин, Е.Н. Варламова. М.: ВНИИССОК,2003.-373с.

100. Ларионов А.Г. Производство кормов на поливных землях/ А.Г. Ларионов. Саратов: Нрив. кн. изд-во, 1981. 151 с.

101. Леонова Н.В. Эффективность зерновых бобовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах в условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Н.В. Леонова. Брянск, 2002.-18 с.

102. Лихачев Б.С. Травосмеси с люпином B.C. Лихачев, Н.К. Леонова, В.В. Осмоловский Кормопроизводство. 2003. >Г24. 18.

103. Ломов В.Н. Производство сенажа и зерносенажа из бобово-злаковых культур/ В.Н. Ломов Кормопроизводство. 2002. №7. 31.

104. Луговская Е.Я. Питание бобовых и злаковых культур NPK в чистых и смешанных посевах: Автореф. дис. ...канд. с.-х. наук/ Е.Я. Луговская. -Киев, 1964.-24 с.

105. Лукашевич Н.П., Турко А., Ягуненко А.Р. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве Н.П. Лукашевич, А. Турко, А.Р. Ягуненко //Кормопроизводство.-1998. К2 12. 22-25.

106. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры/ М.Ф. Лупашку. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1972. 240 с.

107. Максименко Л.Д. Смешанные посевы кукурузы и сорго/ Л.Д. Максименко. М.: Колос, 1966. 72 с. НО. Марков М.В. Агрофитоценология. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972.-267 с.

108. Мартенюк Г.М. Продуктивность вико овсяной сулишки на ефективность використания /BicH. Аграр. Науки, №7, 2001- 69 70.

109. Масалимов Т.М. Донник/ Т.М. Масалимов.- Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991.-176 с.

110. Мельцаев И.Г. Полевое кормопроизводство основа развития животноводства/ И.Г. Мельцаев Кормопроизводство. 2005.-№5.С. 14-16.

111. Методические указания по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства/ Михайличенко Б.П., Кутузова А.А., Новосёлов Ю. К. и др. М.: РАСХН, ВПИИ кормов, 1995.-173 с.

112. Мильтон Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями различных видов/ Ф. Мильтон Механизмы биологической конкуренции.- Москва.-1964.-С. 413 443.

113. Миркин Б.М. Теория и практика фитоценологии/ Б.М. Миркин. М.: Знание, 1981.-64 с.

114. Михеев В.А. Однолетние культуры на зеленый корм и семена/ В.А. Михеев.- Уфа: Башкнигоиздат, 1954. 39 с.

115. Михеев М.Г. Особенности роста и развития чистых и смешанных носевов кормовых культур М.Г. Михеев, В.И. Брикман Кормовые

116. Морозов В.И. Законы земледелия в теории и на практике/ В.И. Морозов Вестник УГСХА. Агрономия, Ульяновск, 2002, №9.- 5 9.

117. Мушинский А.А. Однолетние кормовые культуры на Южном Урале А.А. Мушинский, С В Балыкин Кормопроизводство. 2004. №11. -С. 19-21.

118. Надежкин Н. Урожай и качество вики+овса при разных уровнях питания и увлажнения почвы/ Н. Надежкин, P.M. Ильгамов Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1980. 57 60.

119. Наруцкий А.И. Однолетние смеси А.И. Наруцкий, М.Г. Киселёв Кормопроизводство. 1987. №2. 13-14.

120. Насиев Б.Н. Возделывание сельскохозяйственных культур в смешанных посевах/ Б.Н. Насиев Зерновое хозяйство, №5, 2006- 25 26.

121. Наумов А. К вопросу о применении смешанных посевов/ А. Наумов Науч. тр. Ставропольского СХИ.-1974.-вып. 2.-С. 210-246..

122. Неклюдов А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов/ А.Ф. Неклюдов, В.Д.Киньшакова, О.В. Копейкин. Новосибирск: РАСХН, 1993.-36 с.

123. Несмеянова Н.И. Особенности почвенного покрова и состояния плодородия пахотных почв Самарской области: Учебное пособие/ Н.И.Несмеянова. Кинель, 2002. 54с

124. Никифоров А.Г. Природа Куйбышевской области/ А.Г. Никифоров. Куйбышев, 1951.-С. 5-10.

125. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений/ А.А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 158 с.

126. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/ А.А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 210 с.

127. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, Н. Чмора. М.: Издво АН СССР, 1961.-136 с.

128. Новоселов кормовых Ю.К. Биоэнергетическая Ю.К. эффективность А.С. культур в севооборотах/ Новоселов, Шпаков Кормопроизводство. 1994. JSToL-C. 12-16.

129. Новоселов Ю.К. Два урожая в год Ю.К. Новоселов. М.: Колос, 1972. 95 с.

130. Новоселов Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика/ Ю.К. Новоселов. М.: Агропромиздат, 1990.-187С.

131. Новосёлов Ю.К. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур/ Ю.К. Новосёлов, Г.Д. Харьков, А.С. Шпаков. М., ВАСХНИЛ, 1989. 7 2 с.

132. Обущенко В.Я. Агрохимическая оценка состояния плодородия в черноземных почв и эффективность применения удобрений Среднем Заволжье/ В.Я. Обущенко. Самара, 2001. -175с.

133. Островой Г. Кормовые бобы/ Г. Островой.- М.: Московский рабочий, 1964.-27с.

134. Осычнюк В.В. Взаимодействие степных растений при семенном возобновлении/ В.В. Осычнюк В кн.: Физиол.-биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- М.-1966.-С. 159-166.

135. Нанников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай В.Д. Нанников, В.Г. Минеев-М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

136. Нарахин Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской области/ Н.В. Парахин Кормопроизводство.-1997.-Jsr27.-C. 2-10.

137. Ненчуков В.М., культур/ В.М. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых Ненчуков, Г. А. Дебелый, В.Н. Дербенский, Кормопроизводство. 1995. №2. 27.

138. Первеева Н.И, Основные приемы формирования однолетник бобовозлаковык агроценозов в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук 06.01.09/ Н.И. Первеева. Пенза, 2005. 26 с.

139. Первушин В.М. Яровой рапс в основных и промежуточных посевах В.М. Первушин, А.А. Массальская, З.И. Гришина Кормопроизводство. 1997. JSr24. 18-19.

140. Першилин К.Г. Адаптивная интенсификация кормопроизводства в лесостепи Западной Сибири: дис.... д-ра с.-х. наук в виде науч. докл. К.Г. Першилин. Новосибирск, 2000. 54 с.

141. Петрушкина А.С. Продуктивность овсяно-бобовых смесей/ А.С. Петрушкина Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества. Ульяновск, 1975. 17-20.

142. Подскочий И.И., Климатические условия Куйбышевской области как фактор развития процессов водной эрозии почв И.И. Подскочий, Г.П. Шестопёров Почва и урожай. Куйбышев, 1979. 47-52.

143. Полищук А.А. Кормовые бобы в Лесостепи Западной Сибири А.А. Полищук, А.В. Бейч, К.А. Пиккарь Кормопроизводство. 2003. 6 С 31.

144. Полищук А.А. Посевы проса и овса в смеси с бобовыми в Западной Сибири/ А.А.Полиш,ук, Н.П. Кашеварова, К.А. Пиккарь// Кормопроизводство. 2006.-JV25.-C.16-18.

145. Полищук А.А. Смешанные посевы рапса с однолетними злаками в Западной Сибири/ А.А.Полищук, П.П. Кашеварова, К.А. Пиккарь// Кормопроизводство. 2006.-№4.-С.21-23.

146. Полищук А.А. Суданко-бобовые смеси для кормового конвейера/А.А. Полищук, К.А. Пиккарь//Земледелие.-2005.-№2.- 18-20.

147. Полищук А.А., Бейч А.В. Поливидовые посевы кормовых культур в рамках программы биологизации земледелия/А.А. Полищук, А.В. Бейч Кормопроизводство. 2004.-№11.-С. 2-4.

148. Посыпанов Г.С. Об условиях бобоворизобильного симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур/ Г.С. Посыпаиов Изв. ТСХА, 1972. Вып. 3. 28-37.

149. Посыпаиов Г.С, Эиергетическая оцеика технологий возделывания полевых культур/ Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М.: Издательство МСХА, 1995. 23 с.

150. Прищеп Л.Г. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии/ Л.Г. Прищеп, Е.И. Базаров, Л.А. Мишина. М.: ВАСХНИЛ, 1989. 80 с.

151. Прянишников Д. П. Кормовые травы Д. П. Прянишников// Избр. соч. М., 1963. Т. 2. 572-639.

152. Работнов Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы/ Т.А. Работнов. М.: Наука, 1973. 178 с.

153. Ракитина В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменем на зернофураж в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ В.В. Ракитина. -Кинель,2003.-23с.

154. Раудин В.И. Особенности формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на основе просовидных однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ В.И. Раудин. Кинель, 2005. 24 с.

155. Резько Н.А. Возможности смешанных посевов бобово-злаковых культур Н.А. Резько, М.В. Адамчук Земледелие. 1982. №10. 31-32.

156. Рогов М.С. Зеленый конвейер М.С. Рогов. М.: Агропромиздат, 1985.-133 с.

157. Рогов М.С. Повышение продуктивности и белковой полноценности зернофуражных культур в нечерноземной зоне М.С. Рогов, П.М. Акатынов. М.: -1987.-С 49-61.

158. Рогов М.С., Матвеева Н.В. Получение сбалансированного корма/ М.С.Рогов, Н.В. Матвеева Кормопроизводство.-1994.-№ 4.-С. 1720.

159. Рымарь В.Т. Основные направления в совершенствовании кормопроизводства Юго-востока Черноземья В.Т. Рымарь, В.А. Прыгунков Кормопроизводство. 2004. №8. 2-4.

160. Рымарь В.Т. Способы приготовления высококачественных кормов/ В.Т. Рымарь, И.И. Дубовской, В.А. Прыгунков// Кормопроизводство. -2005.-№12.-С.30-32.

161. Самохвалова 1983-2003ГГ. Е.В. Агрометеорологические в Кинельском районе. Е.В. особенности периода В.А. Самохвалова, Самохвалов/ Сб. науч. тр. Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке.- Самара, 2004.-С. 233-238.

162. Седанов Г.В. Энергоёмкость и эффективность программированного выращивания кукурузы/ Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко Мелиорация и водное хозяйство. 1993. 2 6. 15-16. Г

163. Седанов Г.В., Энергоёмкость и эффективность программированного выращивания кукурузы/ Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко Мелиорация и водное хозяйство. 1993. 6. 15-16.

164. Смурыгин М.А. Пути увеличения производства белка в кормах М.А. Смурыгин Проблемы белка в сельском хозяйстве: науч. тр./ ВАСХПИЛ. М.: Колос, 1975.- 559 с.

165. Соболева П.В. Совместные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос влесостепи Омской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук Н.В. Соболева. -Целиноград, 1975. -26 с.

166. Советов А.В. Избранные сочинения/ А.В.Советов. М.: Сельхозиздат, 1950.-446 с.

167. Соколов А.В. Проблема дисбаланса микроэлементов объемистых кормов/ А.В. Соколов, СП. Замана //Кормопроизводство, №1,2002. 31-32.

168. Солнцев К.М. Улучшить полноценность кормления животных/ К.М. Солнцев Зоотехния.-1988.-№6.-С. 32-33.

169. Стуиишин А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья/ А.В. Стунишин.- Казань: Изд. Казанского университета, 1964.-197 с.

170. Сяглов В.А. Уплотненные посевы кукурузы в лесостепи /В.А. Сяглов, Д.А. Архарова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1984.-№ 1-е. 49-52.

171. Тарасов А.В. Сомкнутый травостой эффективный способ подавления сорняков А.В. Тарасов, Н.Д. Михайлова Земледелие. 1984.-0 5.-С.49-50.

172. Тимирязев К. А. Наука и земледелец К. А. Тимирязев// Избр. соч. М., 1948.-Т.2.-С. 19-40.

173. Ткаченко Д.М. Силосные культуры/ Д.М. Ткаченко, А.П. Синицына, Г.В. Чубарёва. М.: Колос, 1974. 285 с.

174. Томашевская Е.Г. Влияние растений на усвоение питательных элементов в смешанных посевах бобовых и злаковых культур в связи с различными условиями питания/ Е.Г. Томашевская, Е.И. взаимодействия Луговская// Физиолого-биохимические основы растений в фитоценозе. Киев, 1970. 75-82.

175. Трегубов Б.А. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области Б.А.Трегубов, Г.Г. Лобов, М.Г Холина. Куйбышев, 1976. 112с.

176. Трегубов Б.А. Оценка земель Куйбышевской области/ Б.А.Трегубов, Г.Г. Лобов, М.Г Холина. Куйбышев, 1988. 176с.

177. Троц В.Б. Формирование многокомпонентных посевов однолетних трав/ В.Б. Троц Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: 3-я Международная научно-производственная конференция (14-19 июня). Т.

179. Трубникова И.В. Кормовые бобы/ И.В. Трубникова. М.: Агропромиздат, 1988, 32 с.

180. Тютюнников А.И. Кладовые кормов/ А.И. Тютюнников. Знание, 1965.-31 с.

181. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы/ А.И. Тютюнников. М.: Россельхозиздат, 1973.-200 с.

182. Тютюнников А.И. Основные вопросы агробиологии однолетних кормовых культур. Автореф. дисс. д-ра с-х наук/ А.И. Тютюнников. Л: Пушкин, 1962.-52 с.

183. Тютюнников А.И. Основные принципы и методические подходы к экономической оценке и эффективности реализации материальнотехнических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве/ А.И. Тютюнников, В.А. Борзенков. М.: РАСХН, 1995. 90 с.

184. Умов С. Кормовые бобы в Башкирии/ С. Умов. М.: Издательство с.-х. литературы, 1962.-126 с.

185. Унгенфухт В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне чернозёмной степи Поволжья/ В.Ф. Унгенфухт Смешанные и уплотнённые посевы зернобобовых культур на семена. ВИИИЗКК, 1974.-С. 120-124.

186. Фадеева А.Н., Гибадуллина Ф.С. Смешанные посевы гороха со злаковыми культурами/ А.Н. Фадеева, Ф.С. Гибадуллина Орёл: Кормопроизводство. -2001. 2. 14-16.

187. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Пижнего Поволжья: Автораф. дисс. д-ра с.-х. наук:06.01.01/ В.И. Филин.- Волгоград, 1987. 40 с.

188. Финцев А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России/ А.И. Финцев Кормопроизводство. 2003. №10. 25-29.

189. Харьков Г.Д. Резервы увеличения производства растительного белка/ Г.Д. Харьков, Ю.К. Новоселов, А.А. Кутузова. М.: Колос, 1972. 231с.

190. Храмой В.К. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и смеси её с овсом В.К. Храмой, О.В. Рахимова Земледелие. 1998, JVbl. 6-7.

191. Худенко М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Новолжья при орошении для конвейерного производства кормов: Автореф. дисс. д-ра с-х наук:06.01.09/ М.Н. Худенко Харьков, 1986. 42 с.

192. Худенко М.Н. На зеленый корм в чистых и смешанных посевах/ М.Н. Худенко, А.Г. Царев, В.М. Трофимова Кукуруза и сорго.-1996.-№ 5.-С. 16-17.

193. Чебочаков Е.Я, Совместный носев суданской травы и вики яровой повышает качество корма/ Е.Я. Чебочаков, В.А. Федоренко// Земледелие.-2005.-№5.- 18-21.

194. Чеканова Н. Кормовые бобы могучий Н.Чеканова. Куйбышев, 1962.-12 с.

195. Чернобривенко СИ. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах/ СИ. союзник кукурузы/ Чернобривенко.- М.: Сов. Наука.-1956.-193 с.

196. Чернобривенко СИ. О межвидовых взаимоотношениях в смешанных посевах/ СИ. Чернобривенко. М.: Советская наука, 1956. 85 с.

197. Чичкин А.И. Экономически сбалансированные системы применения удобрений на чернозёмных почвах Среднего Заволжья/ А.И. Чичкин. Самара, 1997.- 47 с.

198. Чуданов И.А. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области/ И.А.Чуданов, В.Г. Кучер. Куйбышев, 1986. -136 с.

199. Шайн С С Взаимоотношения растений в процессе питания/ С С Шайн, Т.А. Трофимова Кукуруза.-1963.-№10.-С32-33.

200. Шатилов И.С. Ирограммирование урожайности полевых культур и динамика воспроизводства гумуса в дерново-подзолистой почве/ И.С Шатилов// Известия ТСХА. -1991. 6. С 3 -16.

201. Шатилов И.С Ирограммирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы/ И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаковская Вестник сельскохозяйственной науки.1985-№12-С.21-30.

202. Шатилов И.С. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в чистых и смешанных посевах/ И.С. Шатилов, А.Ф. Шаров Изв. ТСХА. 1987. Вып. 4. С 3-9.

203. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев/ И.С. Шатилов Ученые Тимирязевской академии-производству. 1970. 3 11.

204. Швыдкий В.В. Продуктивность совместных посевов сорго, суданской травы с донником белым однолетним /В.В. Швыдкий Интенсивное использование пашни: Сб. науч. тр. Ставропол. СХИ. Ставрополь, 1993.-С. 21-27.

205. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования/ B.C. Шевелуха.- М.: Колос, 1980. 455 с.

206. Шишкин А.И. Силосные культуры в уплотнённых посевах/ А.И. Шишкин. М Россельхозиздат, 1969. 181 с.

207. Шмойлова Т.П. Фиксация азота растениями кормовых бобов в зависимости от уровня питания/ Т.П. Шмойлова, В.А. Федотов, О.В. Столяров// Кормопроизводство. 2006.-Х23.-С.24-25.

208. Шпаков А.С. Основные принципы трав для и параметры полевых и создания кормовых агрофитоценозов однолетних севооборотов/ А.С. Шпаков, Н.М. Матвеева, М.И. Тарасепко, Ю.А. Рябов //Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2002.-С. 170-178.

209. Шпаков А.С. Смешанные посевы на основе новых видов и сортов однолетних трав А.С. Шпаков, М.И. Тарасенко Кормопроизводство, №7,2000.- 18 20.

210. Шпаков А.С. Устойчивая продуктивность Центральном районе А.С. Шпаков, кормовых культур в П.В. Гришина Кормопроизводство. 2002. №7. 20-22.

211. Шубина Л.Н. Сортоизучение сои в смешанных посевах с кукурузой Л.Н. Шубина, Ю.И. Шубин, В.Ф. Бычкова //Совершенствование технологии возделывания полевых культур. Новосибирск, 1981. 45-48.

212. Щербинин А.А. Куйбышевского Пути нроизводства Заволжья)/ А.А. зеленых кормов (на юге Щербинин. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1976.-95 с.

213. Щетинин А.Н. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования: В кн.: Система ведения хозяйства Куйбышевской области на 1986 1990 гг./ А.Н. Щетинин. Куйбышев, 1985. 13 29

214. Юрыгина В.В. Агроклиматическая Юрыгина// характеристика Агроклиматические и ресурсы ресурсы территории/ В.В. Куйбышевской области. Куйбышев, 1968. 4-34.

215. Яговенко Л.Л. Эффективность смешанных Яговенко, носевов Е.И. ячменя Исаева с люпином. Л.Л.Яговенко, Г.Л. Кормопроизводство. 2005. .№4. 21-22.

216. Ягодин Б.А. Агрохимия/ Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.А. Петербургский. М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.

217. Якобсон Г.В. Роль корневых выделений в смешанных посевах/ Г.В. Якобсон //Кукуруза.-1965.-№10.-С. 34-35.

218. Bangarwa А. Effekt of plant density, and level and proportion of nitrogen fertilization on growth. Yield and yield components of winter maize/ A. Bangarwa //Indian J. Agr. Sci.-1988. K 1 l.-p.854-856.

219. Claypool D.W. Effect of dietary protein on highproductiondairy cows in Earle lactation D.W. Claypool J. Dairy Sci.-1980.-vol.63.-.Nb 5.-P. 833-837.

220. Crowle W. Yield and protein content of forage mixtures and subsequent grain crops/ W. Crowle Forage Notes. 1978. P. 76-78.

221. Daynard T. Plant to plant variability of maize plants grown at different densities/ T. Daynard, Y. Muldoon Can. Y. Plant Sci. N2 1.-P.45-59.

222. Duru M., Langlet A. Indice foliaire, structure du peuplement de tiges et biomasse des repousses dune luzeme irriguee/ M. Duru, A. Langlet //Agronomie. -1988, №7. P.603 611.

223. Kostuch R. Cospodareze znaczenie przemiennych uzytrow zielonych/ R. Kostuch Wiad. Melior. Lakarsk. 1980. 23. P.343-345.

224. Malmberg C. Relationship between plant weight and density in mixed populations of Medikago sativa and Trifolium platens/ C. Malmberg, H. Smith//Oikos.-1982.- 3-5.-P.365-368.

225. Mohr W. Im winter grune Wieaen/ W. Mohr. Feld und Wald, 1977.

226. Nosberger J. Aufgaben und Formen des Futterbaus/ J. Nosberger Gmndfiitterproduktion. -Berlin, 1986. S.9-12

227. Simon J. Huijeni, seti a zvalstnosti pestovani zavlahach/ J. Simon Hospoel. Zpravodaj. -1981. S.9-11.

228. Simon W. Gerstgras/Gerstkleegras ein neues Anbauverfaren zur Production von silage/ W. Simon Feldwirtschaht, 1983. №2 (24). S. 62-64.

229. Warren F.S. Forage production of com and sunflower mixtures/ F.S. Warren Canada. J. Plant Sc.-1980.-vol.60. 4.-P. 1377-1382.

230. Willeg R.W. A systematic design to exsamine effects of plant populations and spatial arrangement in intercropping, illustrated by an experiment on chickpea saf- flower/ R.W. Willeg, M.R. Rao Exsper. Agr. 1981. Vol. 1 7 1 P 63-73.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.