Формирование "Сообщества стран бассейна Индийского океана": Процесс становления и современное состояние тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Усов, Вячеслав Александрович

• Усов, Вячеслав Александрович
• кандидат исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Усов, Вячеслав Александрович

Введение.

Глава I. Пути развития "индоокеанской идеи".

1. Исторические предпосылки формирования "общего индоокеанского пространства".

2. Сотрудничество стран Азии и Африки на этапе национально-освободительной борьбы и после достижения независимости.

3. Инициатива "Индийский океан - зона мира".

Глава П. Практическая реализация планов индоокеанского сотрудничества.

1. Процесс становления региональных организаций в бассейне Индийского океана.

2. Международные экономические и политические условия перед началом практической реализации индоокеанской инициативы.

3. Оформление двух основных подходов к развитию индоокеанского сотрудничества.

Глава III. Проблемы и перспективы развития "индоокеанского сообщества".

1. Основные проблемы развития индоокеанского сотрудничества.

2. Перспективы развития АРСИО.

3. Актуальные вопросы безопасности и сотрудничества в индоокеанском бассейне.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование "Сообщества стран бассейна Индийского океана": Процесс становления и современное состояние»

Перспективы формирования новой системы мироустройства оказались сегодня в центре значительного количества исследований, охватывающих самые разные области существования и деятельности человеческого социума на рубеже тысячелетий. Сложность и многоплановость происходящих в мире процессов объективно препятствует однозначному их толкованию, свидетельством чему является многообразие существующих точек зрения по этому вопросу. Не так часто в истории на протяжении жизни одного поколения происходило столько драматических событий - крушение мировой сверхдержавы, переход от биполярного к многополярному (или монополярному, гто альтернативному мнению) миру, технологическая и информационная революция. Современная ситуация, очевидно, характеризуется появлением новых субъектов как на микро, так и на макроуровне общественной жизни, а несомненное усложнение структуры современного общества вызывает к жизни новые формы организации общественных и частных интересов, действующих уже на международном уровне.

Автор данной работы разделяет принятую, кажется, большинством отечественных обществоведов точку зрения, что современная мировая политика и экономика не могут быть правильно поняты в старой системе координат, основным субъектом которой является государство. Сегодня геометрию международных отношений определяют не только межгосударственные соглашения и созданные на их основе международные структуры. Крупнейшие транснациональные корпорации и неправительственные организации, так же как сепаратистские, этнические, религиозные движения и зачастую связанные с ними международные криминальные картели в немалой степени влияют на природу и характер политических действий. 4

Нарастающая "экономизация" общественной и политической жизни изменяет привычную политическую и экономическую географию планеты. Образование на рубеже 80 - 90-х годов Европейского Союза (ЕС), Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) и Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) видится лишь первым проявлением наступающего периода геоэкономического переустройства мирового пространства. В таком контексте автор данной работы рассматривает проект создания общей организации стран бассейна Индийского океана, выдвинутый в начале 90-х годов и в течение 1995-1997 годов получивший свое организационное оформление.

Важность и актуальность понимания происходящих в бассейне Индийского океана процессов определяется ролью и местом государств Индийского океана в мировой политической и экономической системе. С политической точки зрения, бассейн Индийского океана - это ядро Юга, зона повышенного конфликтного потенциала, демографический и конфессиональный перекресток.

С экономической точки зрения, зона Индийского океана интересна во-первых, уникальными запасами полезных ископаемых. Бассейн Персидского залива является основным источником нефти и газа для большинства промышленно развитых государств мира. Ведущие позиции занимает регион по добыче золота, алмазов, олова, натурального каучука, производству чая, кофе, риса, хлопка, масличных и многих других сельскохозяйственных культур.

Во-вторых, через Индийский океан проходят важнейшие транспортные межконтинентальные пути, значение и стратегическая роль которых со временем отнюдь не уменьшаются. Необходимость создания современной инфраструктуры для обслуживания этих путей является одним их ключевых мотивов развития индоокеанского сотрудничества. 5

Среди прочих факторов важным представляется общая численность населения государств индоокеанского бассейна. Здесь обитает более четверти населения планеты, что делает необычайно привлекательной перспективу создания общего рынка. При этом на взаимную торговлю в индоокеанском пространстве приходится сегодня немногим более 20 процентов ее общего объема, тогда как для государств, входящих в АТЭС, этот показатель достигает 66 процентов. [189,15.06.1995]. По данным на 1993 г., то есть непосредственно перед началом реализации индоокеанского проекта, лишь 6,3 процента мирового валового национального продукта (ВНГТ) приходилось на ипдоокеанские государства, а их доля в мировой торговле не превышала 10,7 процента. Те же показатели в АТЭС (за исключением США и Японии) равнялись соответственно 10,8 и 21,8 процента. [159,8].

Страны бассейна Индийского океана весьма разнятся как в экономическом, так и во многих иных отношениях. По данным на 1992 год, предшествовавший первым шагам по реализации индоокеанской инициативы, население Индии превышало 850 миллионов, тогда как на Сейшелах проживало лишь 80 тысяч человек. Национальный доход таких стран, как Индия и Австралия составлял около 250 миллиардов долларов США, тогда как Коморских и Мальдивских островов - всего 400 миллионов долларов Доход на душу населения в Объединенных Арабских Эмиратах и Австралии составлял 15 тысяч долларов, а в Мозамбике, Танзании, Мадагаскаре и Бангладеш он был меньше 250 долларов. На страны Персидского залива, Австралию и Сингапур, относимые к богатым государствам по душевому годовому доходу, приходилось лишь 4 процента населения прибрежных государств. В остальных же государствах преобладала и преобладает бедность. [133,104].

Подобная асимметрия, не претерпевшая до сего дня существенных изменений, создает одну из наиболее сложных проблем. Вероятно, индоокеанские страны 6 нуждаются не только в налаживании экономических и политических связей, что очевидно, но и в идеологической, в какой-то степени даже мифологической основе сотрудничества, сопоставимой с идеей "грядущего тихоокеанского века". Подобной идеологической основой органично может служить "и ндоо кеанская идея" (Indian Ocean Rim concept)1, активно развиваемая в середине 90-х годов некоторыми политическими и общественными деятелями стран региона, в частности первым президентом демократической Южной Африки Н. Манделой.

В своей официальной речи, произнесенной 6 Марта 1997 года в Сингапуре во время дружественного визита в страны Юго-Восточной Азии, президент ЮАР отметил: "Много лет назад королевства нашего континента и азиатские государства делились свои знаниями и опытом как друзья. Доколониальная история, существующий потенциал инвестиций и торговли, так же как коллективная безопасность диктуют нам, что индоокеанская идея должна восприниматься с воодушевлением и энергией". [31,4].

Генезис и закономерности развития "индоокеанской идеи" являются главным предметом исследования настоящей работы, а одной из ее основных задач служит выявление культурно-исторических и экономико-политических истоков данного феномена. Другой задачей исследования являлся анализ и научный синтез имеющейся информации о начале практической реализации "индоокеанской идеи" в 90-х годах XX века, основных проблемах и перспективах ее развития.

С учетом новизны темы исследования и во многом междисциплинарного характера работы решение указанной задачи представляется невозможным без ответа Английский термин "Indian Ocean Rim " не имеет адекватного перевода на русский язык. По нашему мнению, существующие варианты перевода: "дуга Индийского океана" и "кольцо Индийского океана" не отражают в полной мере смысл данного английского эквивалента. К тому же термин "дуга Индийскою океана" скорее отсылает читателя к понятию "дуга нестабильности зоны Индийского океана", введенному 3. Бжезинским в 70-е годы и имеющему противоположный политический смысл. 7 на целый ряд вопросов. Является ли "индоокеанская идея" абстрактной интеллектуальной конструкцией или отражает некоторые грани реальности? Какие основные факторы определяли формирование "общего индоокеанского пространства" и можем ли мы вообще говорить о его существовании?

Методологической основой работы стал принцип историзма, который заключается в требовании рассматривать любой объект, любое историческое явление в движении, становлении и развитии, во взаимосвязи и взаимодействии с другими объектами и явлениями. Наряду с принципом историзма для автора диссертации важное значение имели некоторые идеи цивилизационного подхода, такие как встреча культур, взаимопроникновение цивилизаций.

В целом, автор диссертации исходил из убеждения, что индоокеанская инициатива не является лишь порождением благоприятных исторических условий начала 90-х годов, а значит, не является конъюнктурной и недолговечной. Если даже нынешний проект закончится неудачей, это будет крахом не самой идеи индоокеанского сообщества, а конкретных форм ее воплощения в действительность. Безусловно, экономическая и политическая обстановка в период после окончания "холодной войны" сильно способствовала началу практической реализации данной концепции, но ее истоки, г.с мнению автора, более глубоки и не столь однозначны.

Начало практической реализации "индоокеанской идеи", а до того создание в тихоокеанской зоне АТЭС ставит, в числе прочих, вопрос о формировании адекватной современным реалиям понятийной системы. Хотя в отношении некоторых тенденций мирового развития - глобализации, регионализации и маргинализации специалистами в целом достигнуто относительное единство мнений, даже краткий обзор публикаций по проблемам тихоокеанского и индоокеанского сотрудничества демонстрирует существенно разное прочтение смысла большинства 8 общеупотребительных терминов и понятий. В том, что касается темы данной работы, такими понятиями, получившими последнее время крайне широкое толкование, стали "регион" я "интеграция".

Значение этих терминов представляется тем более значимым, что словосочетание "региональная интеграция" стало сегодня применяться почти к любому виду сотрудничества двух или нескольких государств. В литературе уже утвердился термин Азиатско-Тихоокеанский регион или A TP Теперь речь идет о формировании индоокеанского региона (Indian Ocean Rim Region). Решение о таком названии обширного пространства бассейна Индийского океана приняли участники прошедшей в декабре 1995 года делийской встречи Исследовательской группы по Индийскому океану. [34,6]. Являясь одной из основных движущих сил индоокеанской инициативы, Исследовательская группа по Индийскому океану, объединяющая в своих рядах общественных, научных и политических (в своем неформальном качестве) деятелей индоокеанских стран, вероятно, исходила в данном случае из опыта формирования АТЭС. Другой причиной могла быть целесообразность скорейшего внедрения в общественное сознание населения, деловой и политической элиты государств-участников инициативы идеи индоокеанского сотрудничества.

Несмотря на понимание намерений участников делийской встречи, подобный подход вызывает существенные возражения. Дело даже не только в сложности определения географических границ "индоокеанского региона", но и в том, что само понятие "регион" мало применимо к обширной и крайне разнородной территории индоокеанского бассейна. В этой связи хотелось бы немного остановится на самом определении понятия "регион" в контексте его существования в мировой системе международных отношений. 9

Этот вопрос в свое время подробно был подробно исследован американским политологом Брюсом Рассетом, который предложил ряд критериев для определения региона как понятия. По мнению Рассета, оно должно соответствовать одному или нескольким из следующих параметров:

1. регионы однородны в социальном и культурном отношении и состоят из государств с одинаковой внутренней структурой,

2. регионы образованы из государств со схожими политическими системами и с одинаковым поведением на международной арене,

3. регионы политической взаимозависимости, в которой страны объединены в систему национальных и межправительсгвенных политических институтов,

4. регионы экономической взаимозависимости, проявляющейся во внутрирегиональной торговле, степень которой определяется пропорциями к национальному доходу,

5. регионы географической общности. [163,11].

Очевидно, что идеальный вариант при определении региона - совпадение всех указанных параметров, чего, однако, не происходит почти никогда. В таком случае, даже страны, расположенные в Европе, например Россия или Албания, по многих но казах елям не могут быть от несены к европейскому региону. Тем более это справедливо в отношении таких гетерогенных территорий, как АТР и бассейн Индийского океана.

Термин "регион" уже в отношении АТР вызвал многочисленные несуразицы и разночтения, на что в своей критике идеи тихоокеанского сообщества указывает, в частности, российский востоковед О. Арин. [61,41-58]. Для значительно менее развитой по сравнению с районом тихоокеанского бассейна и хуже структурированной индоокеанской зоны подобное возражение звучит еще весомее.

1«

Поэтому по отношению к обширной вышеуказанной территории автор предпочитает использовать достаточно нейтральные определения: индоокеанская зона, индоокеанский бассейн, индоокеанское пространство и их производные.

Несколько проще дело обстоит с термином "интеграция". Интеграция (на латинском - integratio) - означает восстановление, восполнение, превращение в целое. Говоря об экономической интеграции, автор опирается на ее определение, данное советским ученым профессором А Д. Бородаевским. "Экономическая интеграция, - по мнению А.Д. Бородаевского - это высшая форма интернационализации хозяйственной жизни, достигаемая в процессе соединения различных национальных экономик в единый хозяйственный комплекс, отличающийся своей специфической институциональной структурой и функционирующий на базе согласованной экономической политики как на межгосударственной, так и на наднациональной основе". [95,163].

Очевидно, что содержание понятия "экономическая интеграция" не может соответствовать сегодня уровню развития двусторонних и многосторонних отношений индоокеанских стран. Несмотря на изначальное присутствие термина "интеграция" в текстах и выступлениях многих заинтересованных общественных и политических деятелей, в конечном счете, сами участники переговоров отказались от его употребления. Слово "интеграция" не вошло ни в один официальный документ и везде было заменено на более аморфный термин "сотрудничество". Даже местные наблюдатели, в частности южноафриканский ученый Вилли Брейтенбах, отмечали, что процесс консолидации стран бассейна Индийского океана займет, вероятно, не одно десятилетие. [134,3]. В течение указанного периода речь может идти о развитии именно индоокеанского сотрудничества, причем скорее на двусторонней, чем на многосторонней основе.

11

Научная новизна диссертации заключается, прежде всего, в самой теме исследования. Интеграционные процессы в бассейне Индийского еще не успели стать предметом серьезного научного изучения. Не только в отечественной, но и в зарубежной науке исследование данной проблемы только начинается, ограничиваясь в основном ее экономическими аспектами, или вопросами безопасности в этом районе планеты.

С учетом во многом междисциплинарного характера работы автор диссертации попытался провести комплексное исследование развития интеграционных процессов в бассейне Индийского океана и выявить их исторические предпосылки. В этом, как он надеется, и состоит научная и практическая значимость работы.

Структура диссертации включает введение, три главы, заключение, список источников и литературы. Временные рамки основной части работы по двум причинам ограничены 1997 годом. Во-первых, это связано с завершением к этому сроку организационного оформления двух направлений индоокеанского процесса и их первичных структур. Во-вторых, незавершенность происходящих ныне процессов и недостаток информации о мероприятиях, проводимых в рамках индоокеанской инициативы в период после 1997 года, не дают возможности полноценного анализа существующего положения дел. Автор надеется продолжить изучение указанного вопроса по мере накопления достаточного материала для такого исследования.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Усов, Вячеслав Александрович

Заключение

Анализ событий новейшей истории, как правило, несет в себе немалый риск упустить за многообразием фактов и мелких подробностей происходящего подлинную суть того ли иного явления. Зачастую то, что современникам представляется важным, по прошествии какого-то времени забывается и теряет всякое значение. И напротив, суть явления вдруг проступает в событиях, которые не обращали на себя поначалу особого внимания, однако, расположенные в хронологическом порядке и включенные в систему координат той или иной теории исторического процесса, неожиданно обнаруживали определенные закономерности в своем развитии. Как представляется автору настоящей работы, проблема изучения интеграционных процессов в бассейне Индийского океана в 90-е годы XX века не является в данном случае исключением.

Большинство экспертов в области развития интеграционных процессов в бассейне Индийского океана и, прежде всего, представители западных государств и Австралии, сегодня рассматривают индоокеанские интеграционные процессы исключительно в рамках происходящих изменений в мировой экономической системе. В лучшем случае вспоминают также об идее создания Сообщества стран Индийского океана, обнародованной на Бандунгской конференции 1955 года, существовании инициативы "Индийский океан - зона мира", и прозвучавшем в 1975 году призыве шаха Ирана к формированию Сообщества некоммунистических наций Индийского океана.

Между тем, хотя комплексное исследование древних торговых и цивилизационных связей в бассейне Индийского океана началось относительно недавно, уже очевидно, что на протяжении многих веков он был зоной интенсивных

174 торгово-экономических и иных контактов, местом встречи культур и цивилизаций. Морские и сухопутные торговые маршруты, по которым распространялись волны различных культурных, экономических и политических влияний, были той кровеносной системой, которая поддерживала определенную общность складывающегося "индоокеанского пространства". Наибольшее значение в доколониальный период в рамках всего бассейна Индийского океана имело распространение здесь ислама. Фактически, задолго до превращения Индийского океана в "британское внутреннее озеро" в XIX веке, можно говорить о существовании на большой части индоокеанской зоны в XIV-XV веках " исламского торгового пространства", не имевшего единого политического или экономического центра, но скреплявшегося повсеместным применением исламского права, использованием арабского языка и письменности, общей хозяйственной практикой.

С приходом европейских колонизаторов горизонтальные связи, существовавшие между странами индоокеанского бассейна, были разрушены и заменены связями вертикального типа по линии "метрополия - колония". Со временем эта конструкция усложнялась. Вокруг наиболее старых и важных колоний, становившихся как бы "колониальными ядрами", возникали новые колонии, ориентированные уже не столько на сами метрополии, сколько на свои "колониальные ядра". Формирующиеся таким образом связи в немалой степени определили современную систему региональных отношений в бассейне Индийского океана и явились следующим этапом на пути формирования "общего индоокеанского пространства".

Параллельно с укреплением региональных и субрегиональных связей в бассейне Индийского океана шел процесс развития национального самосознания населяющих его берега народов, формирование наций и народностей колониально

175 зависимых стран. Постепенно приходило и осознание общности их исторических судеб. Важными импульсами в этом отношении стали революционные события в России, Китае и Иране, распространение в странах бассейна Индийского океана идей освобождения от колониальной зависимости, а также события, связанные с двумя мировыми войнами.

Начавшаяся после Второй мировой войны массовая деколонизация по-новому определила положение недавно освободившихся индоокеанских стран. Они стали ядром так называемого ""третьего мира" и основными участниками международных организаций и инициатив развивающихся стран, в том числе, движения афроазиатской солидарности, Движения неприсоединения, инициативы "Индийский океан - зона мира".

Построенная в основном на примате политических решений, прежняя деятельность этих организаций перестала быть актуальной после окончания "холодной войны" и прекращения блокового и идеологического противостояния. На первый план в мировых делах все больше стали выходить экономические интересы, определяющие характер и направленность политических действий. Выражением этой тенденции послужил рост региональных и субрегиональных, преимущественно экономических, организаций в бассейне Индийского океана, начавшийся еще в конце 70-х годов.

Индоокеанская инициатива", воплотившаяся в 1997 году в создание Ассоциации регионального сотрудничества стран Индийского океана, с этой точки зрения явилась логическим следствием вышеупомянутых процессов. В историческом же плане она может быть оценена как следующий шаг на пути к потенциально существующей возможности формирования "общего индоокеанского пространства".

176

В настоящее время еще весьма сложно оценить дальнейшую судьбу "индоокеанской инициативы", но последующий после учредительной конференции АРСИО на Маврикии в начале марта 1997 года трехлетний период активности этой организации позволяет со сдержанным оптимизмом отнестись к ее перспективам.

С точки зрения российских интересов в зоне Индийского океана, наибольшее значение, как представляется, имеет недавнее подключение к деятельности АРСИО Ирана. Иранская позиция относительно участия страны в АРСИО состоит в том, что Иран хотел бы стать связующим звеном между странами Центральной Азии, Закавказьем и индоокеанскими государствами. В перспективе это открывает для России возможность участия в проектах по прокладке магистральных газо и нефтепроводов из прикаспийской зоны в сторону побережья Индийского океана. Южный маршрут прокладки трубопроводов, который в случае начала реализации проекта будет проходить по территории Ирана, считается одним из наиболее экономически выгодных, а работам по его началу сегодня препятствуют в основном политические причины.

В то же время, подобный поворот событий несет в себе определенные экономические и политические риски. Очевидно, что осложнится положение России в качестве государства, по территории которого проходят основные пути транспортировки нефти и газа из Прикаспийскою региона. С появлением альтернативных маршрутов могут также ослабнуть политические позиции России в этом районе. Однако, в свете нарастающего потребления жидких энергоносителей и газа в развивающихся экономиках Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии, подобный ход событий представляется сегодня практически неизбежным.

Весьма вероятно, что в этих обстоятельствах прокладка транспортного коридора по территории Ирана может оказаться сравнительно "меньшим злом" по

177 сравнению с потенциальной возможностью прохождения коридора по территории недружественного России талибского Афганистана, и даже составить определенную конкуренцию намеченному "турецкому" и обсуждаемому "грузинскому" маршрутам.

Несмотря на то, что в данный момент у России практически отсутствует стратегия "присутствия в Индийском океане", она, очевидно, не сможет в долгосрочной перспективе полностью отказаться от влияния в этом районе. Дело не только в геополитических и военно-политических расчетах, но и в прямой экономической выгоде. В случае успеха проекта АРСИО по модернизации портов и портовой инфраструктуры прибрежных стран и соответственно интенсификации грузопотоков по основным торговым маршрутам Индийского океана, южный морской путь из Балтики и берегов Черного моря до Владивостока может получить дополнительные преимущества перед дорогостоящим северным морским путем через Ледовитый океан. Кроме того, потенциальное использование транспортного коридора через территорию Ирана может сократить протяженность южного морского пути доставки грузов из европейской части России на Дальний Восток более чем вдвое.

В политическом плане развитие АРСИО объективно усиливает тенденцию к многополярности, активно развиваемую современной российской дипломатией, что открывает возможность плодотворного взаимодействия в мировых экономических и политических процессах.

В целом, говорить о перспективах развития отношений России с АРСИО можно будет после начала практического воплощения в жизнь рабочих проектов ассоциации. В настоящее же время речь может идти, прежде всего, о возможной координации действий на международной арене, в основном в рамках проведения различных мировых экономических и научных встреч и конференций.

178

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Усов, Вячеслав Александрович, 2000 год

1. Движение неприсоединения в документах и материалах. Составитель Р. А. Тузмухамедов. М., 1975.

2. Движение неприсоединения в документах и материалах. Составитель Р.А. Тузмухамедов. М., 1983.

3. Об Ассоциации стран побережья Индийского океана (АСПИО). Информационное письмо №21, 16.02.94 г. Посольство РФ в Республике Маврикий.

4. О положении дел в Комиссии Индийского океана. Справка № 105, 25.05.92 г. Посольство РФ в Республике Маврикий.

5. О создании Ассоциации регионального сотрудничества прибрежных стран Индийского океана (АРСИО). Справка, март 1997 г. Посольство РФ в Республике Маврикий.

6. Конференция солидарности народов Азии и Африки. Каир. 26.12.57 1.01.1958. М., Госполитиздат, 1958.

7. Foreign Affairs Reports. March-April 1995. Vol. XLIY, № 334. New Delhi, 1995. 9 Foreign policy of India. Texts of Documents. 1947-1964. New Delhi, 1966.

8. Foreign policy of India. Texts of Documents. New Delhi, 1983.

9. Gebre-Medhin Hagoss. The Goals of Major Powers and Concerns of the Region. International seminar on the Indian Ocean as a Zone of Peace. 28-30 March, 1989, Sochi.

10. Ind-Africana. Forty years of African Studies / Africa Quarterly. Vol. 35, № 2, 1995. Indian Council for Cultural Relations. New Delhi, 1996.179

11. India-Africa Cooperation. A Broad Agenda of Shared Concerns / Africa Quarterly. Vol. 36, № 1, 1996. Indian Council for Cultural Relations. New Delhi.

12. India and Africa. Perspectives of cooperation. New Delhi, 1967.

13. India in Asia and Africa. Documents. Humanities Press, 1982.

14. Institute of African Studies / Africa Quarterly. Vol. 35, № 2, 1995. Indian Council for Cultural Relations. New-Delhi, 1996.

15. The International Conference on the Indian Ocean Community. Tehran, 10-12 November, 1996 / The Iranian Journal of International Affaires. Vol. VIII, № 4, Winter 1996-97, IPIS. Tehran, 1997.

16. International Conference on the Understanding Contemporary Africa: India and South-South Cooperation / Africa Quarterly. Vol. 36, № 1, 1996. Indian Council for Cultural Relations. New Delhi.

17. Nehru J. India's Foreign Policy. Selected Speeches. September 1946 April 1961. New Delhi, 1983.

18. Report on the Indian Ocean Community International Conference. Tehran, November , 11-12, 1996 / The Indian Ocean Review, Volume 9, JVk 4 December 1996. Indian Ocean Center, Perth.

19. South African Foundation Review. Cape Town. March, 1997.

20. South Africa. Yearbook 1998. Pretoria, 1998.

21. South Africa. Yearbook 1999. Pretoria, 1999.

22. Statement of the International Conference on the Indian Ocean Community. Tehran, November, 10-12, 1996 / The Indian Ocean Review, Volume 9, № 4 December 1996. Indian Ocean Center, Perth.

23. Symposium on "Africa in the Contemporary World" / Africa Quarterly. Vol. 35, № 4, 1995, Indian Council for Cultural Relations. New Delhi, 1996.

24. Документы правительств и международных организаций, имеющиеся в Интернете

25. Interview of Rear Adm Alain Bereau, Commander of French Naval Forces in the Indian Ocean to Helmoed-Romer Heitman.

26. The Foreign Minister of the Republic of South Africa. Mr. Alfred B. Nzo's Address to the Ambassadorial / Senior Officials Meeting of the XI 1th Conference of the N on-Aligned Movement. Durban, South Africa, 29 August, 1998.180

27. Mbeki Speech at Opening of Ministerial Meeting Non-Aligned Movement / Senior Officials Meeting of the Xllth Conference of the N on-Aligned Movement. Durban, South Africa, 31 August, 1998.

28. A New Partnership for a Pacific-Indian Ocean Economic Region. Address by President Kim Young Sam of the Republic of Korea at a Luncheon Hosted by Three Economic Organization of India. February 26, 1996.

29. The Singapore lecture delivered by South African President N. Mandela on 6 March 1997. Issued by Office of President of South Africa.

30. Документы и другие издания АРСИО

31. First Ministerial Meeting of the Indian Ocean Rim Association for Regional Cooperation (IOR-ARC). Mauritius, 5-7 March, 1995. Chairman's Statement / The Indian Ocean Review, Volume 10, № 1 March 1997. Indian Ocean Center, Perth.

32. The First Regional Conference on the Indian Ocean Research Networks. December 13, 1995, New Delhi / The Indian Ocean Review, Volume 8, № 4 December 1995 & Volume 9, № 1, March 1996. Indian Ocean Center, Perth.

33. Indian Ocean Rim Consultative Business Network (IORCBN) Meeting. New Delhi, December 12-13, 1995 / The Indian Ocean Review, Volume 9, № 2 June 1996. Indian Ocean Center, Perth.

34. Indian Ocean Rim Initiative Second Inter-Governmental Meeting. Mauritius, 10-11 September 1996 / The Indian Ocean Review. Volume 9, № 3 June 1996. Indian Ocean Center, Perth.

35. Premiere Conference Ministerielle De L' Indian Ocean Rim. Maurice, 03 et 04 Mars 1997.

36. Premiere Conference Ministerielle De L Indian Ocean Rim. Association Pour la Cooperation Regionale (IOR-ARC). Maurice, 06 et 07 Mars 1997.

37. Report; from the Indian Ocean Rim Academic Group / Indian Ocean Rim Association for Regional Co-operation. Second Meeting of the Committee of Senior Officials. 30-31 March, 1998, Mauritius.

38. Report from the Indian Ocean Rim Business Forum. 30-31 March, 1998. Mauritius.

39. Report from the Indian Ocean Rim Academic Group. Indian Ocean Rim Association for Regional Co-operation. Third Meeting of the Committee of Senior Officials. 28-29 March, 1999. Maputo.

40. Report from the Indian Ocean Rim Business Forum. 28-29 March, 1999. Maputo.

41. Report on Seminar on Trade and Investment Issues in the IOR-ARC. 26-27 March, 1999. Maputo.

42. Resolution on the Adoption of the Chapter of the Indian Ocean Rim Association for Regional Cooperation / The Indian Ocean Review, Volume 10, № 1, March 1997. Indian Ocean Center, Perth.

43. Документы и другие издания АРСИО, имеющиеся в Интернете

44. About the Indian Ocean Newsletter site / Indian Ocean Rim Region Virtual Library.

45. Charter of the Indian Ocean Rim Association for Regional Co-operation (IOR-ARC). 7 March, 1997. Mauritius.

46. Charter of the Indian Ocean Rim Business Forum, Establishment of the Indian Ocean Rim Business Forum. 17 August, 1995, Mauritius.

47. Culture, Tourism & Commerce in the Indian Ocean Region Conference Presentation. August 21, 1996 / Indian Ocean Rim Region Virtual Library.

48. Extracts from the Second Meeting of the Indian Ocean Rim Initiative Working Group held in Port-Louis, 14-16 May, 1996 / Indian Ocean Rim Region Virtual Library.

49. First Ministerial Meeting of the Indian Ocean Rim Association for Regional Cooperation (IOR-ARC). 5-7 March, 1997. Mauritius.

50. The Indian Ocean Centre Brochure / Indian Ocean Rim Region Virtual Library.

51. Indian Ocean Centre site / Indian Ocean Rim Region Virtual Library.

52. Исторические источники и мемуары

53. Аун Сан. Бирма бросает вызов. Статьи и речи. М., 1965.

54. Бар кату лла, Мохамед. Большевизм и исламская политическая система / Общественная мысль Индии: проблемы человека и общества. М., 1992,182

55. История Африки в древних и средневековых источниках. Хрестоматия. Под редакцией С.Я. Берзиной, Л.Е. Куббеля. М., 1990.

56. Китайские хроники ранее XI века / В.А. Вельгус. Известия о странах и народах Африки и морские связи в бассейнах Тихого и Индийского океанов. М., 1978.

57. Косма Индиклопов, Христианская топография / С Я Берзина, Л.Е, Куббель. История Африки в древних и средневековых источниках, Хрестоматия. М., 1990.

58. Трояновский О. А. Через годы и расстояния. История одной семьи. М., 1997.

59. Устав партии "Махабхарат Сарвраджья" и проект "Конституции Федеративных республик Индии" / Общественная мысль Индии: проблемы человека и общества. М., 1992.

60. Хо Ши Мин. Избранные речи и статьи. М., 1959.

61. Монографии и статьи, опубликованные в отечественных изданиях

62. Арин О А. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М.„ 1997.

63. АСЕАН в системе международных политических отношений. Под общей редакцией Г.И. Чуфрина. М , 1993.

64. Африка и Вторая мировая война. Сборник статей. Ответственный редактор Ю.Н. Зотова. М., 1996.

65. Африка: проблемы истории. Сборника статей. Ответственный редактор М.Ю. Френкель. М., 1986.

66. Африка: региональные аспекты глобальных проблем. Ответственный редактор С.А. Бессонов. М., 1994.

67. Берзин Э.О. Юго-Восточная Азия с древнейших времен до XIII века. М., 1995.

68. Васильев А.М. Африка в меняющемся мире. Доклад на VII Всероссийской конференции африканистов (октябрь 1997 г.). М, 1997.

69. Васильев А.М. Африка падчерица глобализации. Доклад на VIII Всероссийской конференции африканистов (28-30 сентября 1999 г.). М., 1999.

70. Васильев Л С История Востока. I и II часть. М. 1993.

71. Взгляд из Дели: Индийский океан после "холодной войны" / Компас №201, ИТАР-ТАСС. 16.10.92.

72. Всемирная история. В 24 томах Т. 12 М., 1996.

73. Гиленсен В.М. Сотрудничество Красной Армии с Энвер-пашой и Джемаль-пашой /Восток. № 3,М., 1996.

74. Говоров Ю.Л. История стран Азии и Африки в средние века. Кемерово, 1998.

75. Голанский М.М. Взлет и падение глобальной экономики. Ученые записки Института Африки РАН. Выпуск 6. М., 1999.

76. Давидсон А. Б Создание Африканского национального конгресса, М., 1962.

77. Давидсон А. Б. Южная Африка: становление сил протеста. 1870-1924. М., 1972.

78. Движение неприсоединения. Проблемы и перспективы. М., 1986.

79. Демин Л.М. Яванская империя Маджапахит и суматранское княжество Малайю / Страны и народы Востока. Выпуск XVII. М., 1975.

80. Демкина Л. А. Национальные меньшинства в странах Восточной Африки. М., 1972.

81. Драма Африки: уроки прошлого, проблемы настоящего, очертания будущего. Ответственный редактор Ю М. Осипов. М., 1997.

82. Зарин В.А. Запад и Восток в мировой истории XIV-XIX веках. М , 1991.

83. Зарубежный Восток: вопросы экономической теории. Обзор трудов Н.М. Гуревича. М., 1986.

84. Исаев В.А. Арабские страны в международном разделении труда. 1961-1990. М., 1996.

85. Исмагилова P H. Культуры Африки в мировом цивилизационном процессе. М., 1996.

86. Исмагилова Р.Н. Этнические процессы современной Тропической Африки. М., 1973.

87. История войны на Тихом океане. Перевод с японского. Под редакцией Б.В. Поспелова. 1-5 том. М., 1957.

88. История Востока. Под редакцией Л.Б. Алаева и К.З. Ашрафян. II часть. М., 1995.184

89. История дипломатии. 1-5 том. М , 1963.

90. Керов В.Л. Французская колонизация островов Индийского океана. М, 1990.

91. Козлова A.A. Подрывная деятельность маоистов в Юго-Восточной Азии. М , 1980.

92. Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально-освободительном движении. Ответственный редактор P.A. Ульяновский. М., 1969.

93. Коминтерн и Восток: Критика критики. Против фальсификации ленинской стратегии и тактики в национально-освободительном движении. Ответственный редактор P.A. Ульяновский. М., 1978.

94. Кризис мирового капиталистического хозяйства в 80-е годы. М., 1986.

95. Лебедева Н.Б. Зона Индийского океана: феномен конфликта в прошлом и настоящем / Региональные конфликты в Азии и Северной Африке. М., 1997.

96. Лилеев H.A. Новый мировой порядок и проблемы африканской безопасности. М., 1994.

97. Листопадов H.A. Особенности внешней политики Мьянмы (Бирмы). История и геополитика. М., 1999.

98. Листопадов H.A. Проблемы отношений между Мьянмой и Индией: история и современность. М, 1995,

99. Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии. М., 1993.

100. Львова Э. С. Китай, Индия и Африка к истории торговых связей / Культурно -историческое единство Евразии и Великий шелковый путь. М., 1993.

101. Митрохин Л В. Идеи будущего устройства Индии в работах индийских мусульманских революционных демократов (20-е годы XX века) / Общественная мысль Индии: проблемы человека и общества. М., 1992,

102. Насенко Ю П. Дж. Неру и внешняя политика Индии. М., 1975.

103. Невский А.Ю. Африка: сырье и развитие, М., 1990.

104. Петляков С.Я. Интеграционные тенденции в Индийском океане / Международная жизнь, № 1. М, 1997.185

105. Рабочий класс и рабочее движение в Африке. М., 1979.

106. Ю.Райков A.B. Индийское "государство" в Юго-Восточной Азии в годы Второй мировой войны / Восток, № 2. M . 1997.

107. Райков A.B. Индия в планах Токио и Берлина / Азия и Африка сегодня, № 4. М., 1995.

108. Сафронова А.Л., Кириллина С. А. Судьба лидеров исламского мира в периферийной диаспоре (по материалам периода цейлонской ссылки участников египетского восстания 1881-82 гг.) / Вестник МГУ. Востоковедение. Серия 13. №4. М., 1995.

109. ПЗ.Смертин Ю.Г. Африканская одиссея коммунизма: XX век / Африка на пороге XXI века. Итоги и перспективы социально-экономического развития. Материалы выездной сессии Научного совета, состоявшейся в Краснодаре 25-28 мая 1992 г. М., 1993.

110. Соколов A.A. Коминтерн и Вьетнам. М., 1998.

111. Страны Африки в системе экономических отношений Юг-Юг. Ответственный редактор B.C. Баскин. М., 1991.

112. Субботин В.А. Великие открытия. Колумб. Васко да Гама. Магеллан. М., 1998.

113. Субботин В А Португальская экспансия в Африке и открытие морского пути в Индию / Африка глазами современников и историков. М., 1998.

114. Токарева З.И. Развитие интеграционных тенденций в бассейне Индийского океана. Тез. докл. VII Всероссийская конференция африканистов "Африка в меняющемся мире". Москва, 1-3 октября 1997. Выпуск 1. М., 1997.

115. Токарева 3. И. Экономическая интеграция стран бассейна Индийского океана. Научное сообщение / Восток, №> 3 М., 1997.

116. Усов В.А. Индийский океан: интеграционные процессы набирают обороты / Азия и Африка сегодня, № 7. M, 1998.

117. Усов В.А. Некоторые проблемы формирования Ассоциации регионального сотрудничества стран Индийского океана (АРСИО). Тез. докл. VII Всероссийская конференция африканистов "Африка в меняющемся мире". Москва, 1-3 октября 1997. Выпуск 1. М., 1997.

118. Филатова Н И. История Кении в новое и новейшее время. М., 1985.

119. ФренкельМ.Ю, Вторая мировая война: глобальная стратегия и Африка. М., 1995.

120. Черкасов П.П. Судьба империи. М., 1983.186

121. Черкасова И В. Преференциальная торговая зона Восточной и Южной Африки и перспективы углубления региональной интеграции. М., 1993.126Черкасова И В. Экономическая интеграция на Юге Африки. М., 1993.

122. Шириня К.К. Идея мировой революции и стратегия Коминтерна / Новая и новейшая история, № 5. М., 1996.

123. Юрлов Ф.Н. Россия и Индия в меняющемся мире. М., 1998.

124. Ягья B.C. Африка "выпавшие страны"? / Тезисы доклада на VIII Всероссийской конференции африканистов "Африка на пороге третьего тысячелетия" (октябрь 1999 г.). М., 1999.

125. Монографии и статьи зарубежных авторов

126. An idea whose time has come / Financial mail, 21 April. Cape Town, 1995.

127. Barrows D. J. The Indian Ocean Rim Initiative: A Comparative Indian and South African Perspective / Strategic Analysis. Vol. 20, № 2. Johannesburg, 1997.

128. Bonnefous M. L5Ocean Indien, ocean du Sud / Defense nationale. Decembre 1996. Paris.

129. J 36.Change and South Africa External Relations. Edited by W. Carlsnaes and M. Muller. Pretoria, 1997.

130. Chalurvedi S., Saigal K. The Western Indian Ocean and new geopolitics / Africa Quarterly. Vol. 36, № 3, 1996. Indian Council for Cultural Relations New Delhi

131. Chaudhuri K.N. Trade and Civilization in the Indian Ocean. Economic History from the Rise of Islam to 1750 Cambridge, 1985.

132. Chaudhury R.-R. An Energy Security Policy for India: The Case of Oil and Natural Gas / Strategic Analysis, February. New Delhi, 1998.187

133. MO.Chaudhury R.-R. lndo-US Joint Naval Exercises: The Growing Cooperation / The Pioneer, June 19, 1995. New Delhi.

134. Dynamics of Regional Politics. Four Systems on the Indian Ocean. Edited by H W. Wriggins with G. Gause III, T. D. Lyons and E. Colbert. N. Y., 1992.

135. Editor's note / Africa Quarterly. Vol 36, № 3, 1996. Indian Council for Cultural Relations. New Delhi.

136. Forbes C. The Other Ocean / The Indian Ocean Review, Volume 10, № 1 March, 1997. Indian Ocean Center, Perth.

137. Hobsbaum E. Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914-1991. L., 1994. 148.Indian Navy: The Maritime A Naval View. Strategic Defence Review, May 20. New1. Delhi, 1998.

138. Indian Ocean is a global trade backwater / Cape Times, June 15. Cape Town, 1995. 15O.India, SA Sign Pacts / Pioneer, October 8. New-Delhi, 1997.

139. Johns S. Chasing white voters. The Communist party of South Africa and elections in the 1940s, Lecture delivered in Institute for African Studies, Moscow February, 1999.

140. Labrousse H. Ocean Indien: cooperation internationale et securite collective / Defence nationale. Juillet 1996. Paris.

141. McPherson K Indian Ocean Regional Cooperation / The Indian Ocean Review, Volume 9, № 4, December 1996. Indian Ocean Center, Perth.

142. Marcovits C. Indian Merchant Networks Outside India in the 19 and 20th Centuries: A Preliminary Survey / Modern Asian Studies, Vol. 33, part 4. Cambridge, October 1999.

143. Meyer S. The Indian Ocean Rim Initiative / South African Yearbook of International Affaires, 1996. South African Institute of International Affairs. Johannesburg, 1997,

144. Mills G. South Africa and Security Building in The Indian Ocean Rim. South African Institute of International Affairs. Johannesburg, 1998.188

145. Moses Kotanc. South African Revolutionary. A Political Biography by Brian Bunting. University of West ern Cape. 1998.

146. Morris H.S. The Indians in Uganda. L„ 1968.

147. Porter I. W The Indian Ocean Rim / African Security Review. Pretoria, 1996.

148. Ramamurthi T G Editor's note / Africa Quarterly. Vol 36, № 3, 1996. Indian Council for Cultural Relations. New Delhi.

149. Russet В M. International Regions and International System. Chicago, 1967. 164.Sheth V.S. India Africa Cooperation in a Changing Global Relations. Paper National

150. Seminar AS SI and Dept of Pol. Sc. Mohanlal Sukhadin University, Udaipur, 1995

151. Vale P. We need to stalk with Asia's economic tiger / The Guardian. L., 21.04.1998.

152. Wales H G. Q. Ancient South-East Asian Warfare. L. 1952.

153. Монографии и статьи зарубежных авторов, имеющиеся в Интернете

154. Beri R. Research Fellow. Indo-South African Relations in the Post-Apartheid Era. Institute Defence Study and Analyses. New Delhi, 1997.

155. Chapurukha M. Kusimba. East Africa and the Indian Ocean. 2 March. 1998.

156. Chaudhury R.-R. US Naval Study in the Indian Ocean. Institute Defence Study and Analyses. New Delhi, 1997.

157. Louw R. Trading on the Indian Ocean. November, 1997.

158. Naidu G.V.C. India and APEC. Institute Defense Studies and Analysis, New-Delhi, 1997.

159. Robertson D. Indian Ocean countries largely isolated from major trading blocks. Business Times News. 03.05.1998.

160. Sheth V S. Indian Ocean Island States and Littoral: Conflict and Cooperation. Centre for African Studies. University of Mumbai. 6 September. 2000.1. Российская периодика174. Азия и Африка сегодня. М.

161. Вестник МГУ. Востоковедение. М.176.Восток. M.

162. Дипломатический вестник. M.178.Известия. M.179. Компас. ИТАР-ТАСС. М.180.Международная жизнь. М.181.Независимая газета. М.

163. Новая и новейшая история. М.

164. Пульс планеты. ИТАР-ТАСС М.

165. Российская газета. М. 18 5. Сего дня. М.186.Эксперт. М.1. Зарубежная периодика

166. Africa Quarterly. New Delhi.188.Business Day. Cape Town.189.Cape Times. Cape Town.190.Defence nationale. Paris.191.The Economist. L.

167. Financial Mail. Cape Town.193.Financial Times. L.194.The Guardian. L.195.The Hindu. New Delhi.

168. The Indian Ocean Review. Perth.

169. The International Institute for Asian Studies Newsletter. Leiden.

170. The Iranian Journal of International Affaires. Tehran.

171. The Journal of Modern African Studies. Cambridge.

172. Le Monde diplomatique. Paris.

173. Modern Asian Studies. Cambridge.202.The Pioneer. New Delhi.

174. Political Issues, Stellenbosch 204.Strategic Analysis. New Delhi. 205.The Times of India. New Delhi.