Формирование системы управления устойчивым развитием региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванов, Анзор Петрович

• Иванов, Анзор Петрович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванов, Анзор Петрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретико-методические основы региональной политики устойчивого социально-экономического развития

1.1. Теоретико-методические основы исследования проблем устойчивого развития региона

1.2. Обеспечение устойчивого развития как стратегическая цель региональной политики

1.3. Инструменты осуществления региональной политики управления устойчивым развитием

Глава П. Оценка современного состояния и тенденции развития ключевых региональных комплексов КБР с позиции устойчивого развития региона

2.1. Основные проблемы устойчивого развития промышленности КБР

2.2. Основные проблемы и перспективы развития аграрного сектора экономики

2.3. Развитие современного туристско-рекреационного комплекса

Глава III. Адаптивная система управления устойчивым развитием региона

3.1. Управление устойчивым региональным развитием: 112 воспроизводственный подход

3.2. Модель оптимизации управления взаимодействием производственной и социальной сфер региона

3.3. Адаптивная система управления устойчивым региональным развитием ^

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

136

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

148

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управления устойчивым развитием региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Последние десятилетия XX и начало XXI веков в России связаны с преобразованиями, которые значительно изменили социально-экономическое положение страны. В условиях неоднозначности трансформационных- переходов и неустойчивости институциональных структур, особую важность приобретает проблема формирования системы управления устойчивым развитием региона.

В настоящее время центры преобразований сместились в регионы, развитие которых невозможно без адекватных и обоснованных управленческих решений, которые отличались бы высокой эффективностью, гибкостью, целесообразностью и носили инновационный характер.

Одними из ключевых теоретических вопросов регионального развития в настоящее время являются определение требований к характеру развития и формирование эффективной системы управления регионом. В последнее время в качестве одной из глобальных проблем современности выступает проблема устойчивого развития социо-эколого-экономических систем и именно такой характер регионального развития предлагается обеспечивать.

Однако общепринятого определения понятия «устойчивое развитие» еще нет. Сегодня существует более полусотни определений устойчивого развития и число их продолжает расти, что показывает сложность самого понятия и различие взглядов на эту проблему в обществе. Нет однозначного ответа и на вопрос: «Что такое региональное развитие (РР) и устойчивое региональное развитие (УРР)?»

В этих условиях проблема формирования эффективной системы управления устойчивым региональным развитием намного усложняется из-за отсутствия в этой системе полной определенности объекта управления. Чтобы выстроить методологию формирования системы управления устойчивым региональным развитием (как и любую в экономической науке методологию) как некую совокупность научных принципов, необходимо прежде определить сущность самого процесса - устойчивое региональное развитие.

При всем разнообразии определений все же устойчивое развитие относится к понятиям, формируемым в общих чертах, которые нельзя описать точными количественными категориями.

Что же касается концепции устойчивого регионального развития, то здесь необходимо предусмотреть такую возможность, сохраняя смысловое содержание общего определения устойчивого развития, т.к. на этом уровне процесс устойчивого регионального развития становится реальным объектом управления.

Переход на устойчивое региональное развитие предполагает внесение глубоких принципиальных изменений в существующую систему управления регионом, в реализации бизнес-процессов и функционирования властных структур и общественных организаций.

Политика перехода к устойчивому развитию основана на множестве факторов, определяющих согласование общественно-политических, социальных, экономических и экологических интересов общества, одними из которых являются:

- разработка и реализация стратегии развития регионов, обеспечивающей достижение высокого качества жизни. Качество жизни представляет одно из ключевых понятий устойчивого регионального развития;

- в условиях децентрализации управления в стране основной потенциал долговременной жизнеспособности сконцентрирован в сфере эффективной организации управления обществом на региональном и муниципальном уровнях. Существенную роль в формировании устойчивой национально-культурной и социальной среды играют именно местные традиции и системы приоритетов и ценностей;

- эффективное экосистемное управление, т.е. многоцелевое управление поддержанием и восстановлением природных ресурсов региона является важнейшим фактором устойчивого развития региона. В рамках экосистемного управления решаются такие важные задачи, как непревышение допустимой антропогенной нагрузки на природную среду региона и переход на систему

местного самоуправления с внедрением в нее принципов устойчивого развития;

- вовлечение большей части населения региона в принятие решений в политических, социально-экономических и экологических вопросах;

- коренное изменение системы налогообложения, основанное на переносе налогового бремени с традиционных направлений (собственность, инвестиции, оплата труда) на производственную деятельность, загрязняющую атмосферу и наносящую ущерб окружающей среде.

Процесс устойчивого регионального развития является объектом управления исключительной сложности, а значит и система управления этим процессом не может быть менее сложной. Повсеместное признание в настоящее время необходимости перехода стран на путь устойчивого развития и, в частности, на путь устойчивого регионального развития, определяет актуальность исследования проблем создания эффективной системы управления устойчивым региональным развитием.

Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе вопросы устойчивого развития социо-эколого-экономических систем исследуются многими зарубежными и российскими авторами. Вопросам устойчивого развития социоприродных систем посвящены работы X. А. Барлыбаева, В. В. Бушуева, В. И. Данилова-Данильяна, В. А. Коптюга, К. С. Лосева, А. И. Татаркина, А. Д. Урсула и других. Среди зарубежных исследований, посвященных раскрытию теоретических и практических положений принципов устойчивого развития, можно отметить труды П. Бартелмуса, Г. Галлопина, Д. Кауфмапна, А. Маркандия, Д. Месаровича, Д. Медоуза, Б. Хартмута, А. Эндреса, К. Рихтера и других.

Основные принципы и подходы к решению проблем устойчивого развития рассмотрены в' трудах Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, В. И. Вернадского, А. Г. Гранберга, А. Файоля и других. Значительный вклад в современную науку об устойчивости территориальных социально-экономических систем внесли Р. Т. Абдрашитов, В. Г. Алиев, В. Н. Афанасьев, И.Я. Блецхин, А. Л. Бобров, С. Н. Бобылев, И. М. Бусыгина, М.Г.

Ганапольский, А. Л. Гапоненко, Д.Б. Гелашвили, С. Ю. Глазьев, A.C. Гранберг, П.М. Иванов, О. В. Иншаков, Г.П. Краснощеков, А. А. Куклин, В.Н. Лексин, Д. С. Львов, B.C. Мисаков, О.С. Пчелинцев, Г.С. Розенберг, А. И. Татаркин, А.И. Трейвиш, С. Г. Тяглов, А.Н. Швецов и другие.

Вопросам управления региональной экономикой, регионального менеджмента и системных трансформаций в экономике посвящены работы О.С. Виханского, А.И. Гаврилова, А.Г. Гранберга, Г.В. Гутмана, А.П. Егорина, А.Н. Лапина, В.Н. Лексина, A.C. Маршаловой, П.А. Минакира, A.A. Радугина, C.B. Федина, P.A. Фатхудинова, А.Н. Швецова и др.

Несмотря на наличие множеств работ, посвященных проблемам устойчивого развития, а также проблемам управления региональной экономикой, все еще нет, как отмечено выше, общепринятого определения понятия «устойчивое развитие», а также понятия «система управления устойчивым развитием». Не сформировалась еще научная концепция устойчивого регионального развития, хотя и появились в последнее время работы в этом направлении, в частности в Институте экономики УрО РАН (труды А.И. Татаркина), Институте информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН (труды П.М. Иванова) и др. Это и предопределило малочисленность работ по разработке методологии формирования систем управления процессами устойчивого регионального развития.

Цель настоящего исследования состоит в разработке и обосновании теоретических основ и методических рекомендаций по формированию системы управления процессами устойчивого регионального развития в условиях модернизации российской экономики.

Эта цель обусловила постановку и решение следующих задач исследования:

исследовать теоретические и методические основы понятий «региональное развитие» и «устойчивое региональное развитие»;

- сформулировать стратегическую цель развития региона;

- провести системный анализ и выявить тенденции развития ключевых

отраслей и сфер экономики Кабардино-Балкарской республики;

- обосновать необходимость перехода к устойчивому региональному развитию;

- разработать оптимизационную экономико-математическую модель управления взаимодействием подсистем региона «природные ресурсы-производство-социальная сфера»;

- разработать алгоритм эффективного управления развитием региона на основе воспроизводственного подхода к управлению экономикой региона;

- на базе разработанных моделей построить адаптивную систему управления устойчивым региональным развитием.

Соответствие темы исследования требованиям Паспортов специальностей ВАК РФ. Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом научной специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, п. 5.10. «Оценка роли региона в национальной экономике, методы, показатели: производственная специализация регионов; экономическая структура в территориальном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка»; п. 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного

уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного

»

уровня»; п. 5.16. «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления».

Объектом исследования является типичный регион Северо-Кавказского федерального округа - Кабардино-Балкарская республика.

Предметом исследования выступает совокупность социальных, экологических и экономических отношений, формирующих устойчивое развитие региона в современных условиях.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования

отечественных, и зарубежных ученых в области устойчивого развития региона, региональной экономики и управления, стратегического управления, нормативные акты, доклады и отчеты, прикладные материалы по проблеме устойчивого социально-экономического развития, материалы научных конференций и семинаров, источники энциклопедического характера, тематические публикации в периодической печати.

Методологическая основа, предмет, объект, а также эмпирическая база сформировали соответствующую систему методов исследования, в которых предпочтение отдано диалектическому. В зависимости от стоявших задач использовались методы математической статистики, экономико-математического моделирования, графический, индексный, аналитических группировок, сравнительного анализа, вариантных расчетов, корреляционный, регрессионный и другие.

Информационную базу диссертационной работы составили законодательные акты Российской Федерации, нормативные и распорядительные документы Правительства Российской Федерации и субъектов РФ. Эмпирическая база исследования определена предметом, объектом, целыо и задачами исследования. Эмпирической базой проверки выдвинутых положений и гипотез послужили данные Федеральной службы государственной статистики России (ФСГС РФ) и ее территориального отделения по Кабардино-Балкарской республике. Субрегиональный уровень представлен преимущественно муниципальными образованиями Кабардино-Балкарской Республики. Также использованы данные различных министерств и ведомств (министерства экономики, финансов, Налоговой службы), комитетов Парламента КБР.

Научная новизна исследования заключается в том, что автор обобщил отечественный и зарубежный опыт формирования теории, методологии и методических подходов к устойчивому развитию систем различного иерархического уровня. К числу основных результатов, определяющих научную новизну работы, можно отнести следующие:

1. Разработаны теоретические положения и практические рекомендации по формированию системы управления устойчивым региональным развитием как единства экономического и социального факторов регионального развития, представленные в виде модели устойчивого развития;

2. Уточнены понятия «региональное развитие» и «региональный менеджмент», выражающиеся: в первом случае - целью регионального развития становится уже не хозяйственное развитие, а обеспечение высокого качества жизни населения региона; во втором случае - совокупность методов и средств воздействия не на хозяйственную деятельность, а на обеспечение высокого качества населения и качества жизни людей;

3. Проведен структурный анализ динамики развития экономики Кабардино-Балкарской Республики с целью осуществления диагностики ведущих разноотраслевых региональных производственных комплексов региона, который позволил вскрыть существо проблемной ситуации на объекте анализа и тем самым получить информацию для корректировки экономической политики;

4. Предложен механизм адаптивной системы с идентификатором в качестве технологии управления устойчивым развитием региона, в основе определение пороговых значений предкризисного, кризисного и критического состояния; обоснование угроз и выбор приоритетных мер по противодействию кризисным ситуациям в социальной сфере и экономике региона;

5. Разработана оптимизационная модель управления взаимодействием производственной и социальной сфер региона, обеспечивающая системно организованное регулирование социально-экономического развития;

6. Разработан алгоритм эффективного управления региональным развитием на основе воспроизводственного подхода в контексте теории устойчивого развития, представляющий собой совокупность блоков: целевой; функциональный, дополненный функциями прогнозирования и планирования инновационно-инвестиционного потенциала; организации процессов устойчивого развития;

7. Построена адаптивная система управления устойчивым региональным развитием, в основу которой, положено обобщение адаптивной системы с идентификатором уровня технологического процесса на многоуровневое управление сложными системами к коим относится регион.

Практическая и теоретическая значимость результатов выполненного исследования заключается в возможности их использования:

- органами власти различных уровней для разработки региональной стратегии устойчивого развития и решения проблем экономической безопасности в широком смысле, а также формирования позитивной среды;

- предпринимательскими структурами при разработке и реализации интеграционных стратегий и тактики оперирования в региональном экономическом пространстве с целью эффективного управления ресурсами и решения проблем согласования интересов;

- в учебном процессе в высших учебных заведениях при преподавании учебных дисциплин «Региональная экономика», «Стратегическое управление», специальных курсов по устойчивому развитию, а также с целыо организации тренингов для подготовки консультантов в корпоративных образовательных центрах или системе дополнительного профессионального образования.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были доложены и получили одобрение на международных и региональных научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» (2010 г.), ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2008 г.), НОУ ВПО «Московская академия комплексной безопасности» (2007г.), ГНУ «Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН» (2006-2010 гг.), ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» (2010 гг.).

Рекомендации, предложения и выводы, полученные в результате исследования, приняты к реализации на ряде перерабатывающих предприятий АПК Кабардино-Балкарской республики. •

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 15 научных работах (общим объемом 5,81 п.л.), в том числе, 3 статьи - в журналах, рекомендованных ВАК РФ, которые в полной мере отражают полученные научные и практические результаты, выводы и предложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванов, Анзор Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Устойчивое развитие экономики в стране и отдельном регионе, наряду с общими законами функционирования и развития, имеет специфические особенности, определяемые условиями производства, ресурсным потенциалом, менталитетом населения и т.д.

Основу устойчивости составляет экономическое равновесие, которое выступает важнейшим условием эффективного функционирования и развития любой экономической системы. Достижение, в частности, рыночного равновесия спроса и предложения зависит от множества факторов (распределения материальных и финансовых ресурсов, сбалансированного распределения капитала, прибыли, бюджета, налоговой системы, кредитно-денежных ресурсов и целого ряда других условий). Однако в любом случае в системе должен присутствовать механизм выявления спроса и реакции производства на изменение параметров спроса. При возникновении дисбалансов цены, размеры заработной платы, кредитные ставки, налоги, как и объемы соответствующих ресурсов, должны изменяться так, чтобы система достаточно быстро возвращалась в устойчивое состояние.

2. Выработка активной промышленной политики должна стать главным направлением модернизации в контексте концепции устойчивого развития всего Северо-Кавказского макрорегиона. Технологический прорыв в данной сфере производства не может произойти без ступенчатых сдвигов в фондообразующих отраслях. Именно 'здесь решаются сложные научно-внедренческие задачи при наличии серьезного интеллектуально-технологического человеческого потенциала. Без продуманной региональной политики и помощи со стороны федерального центра в этом смысле не обойтись. Основные проблемы в промышленности обусловлены: неразвитостью региональной и межрегиональной кооперации и интеграции, низкой инвестиционной привлекательностью большинства предприятий отрасли, а также дефицитом энергетических ресурсов. Среди других проблем можно назвать высокую степень износа основных производственных фондов, низкий технический уровень большинства промышленных производств. Кроме того, отсутствуют технологии комплексного использования природного сырья, вторичных ресурсов и промышленных отходов в производстве строительных материалов, низок уровень использования производственных мощностей, также недостаточно оборотных средств, не позволяющих организовать ритмичную работу предприятий.

Кабардино-Балкария располагает одним из основных богатств России -плодородными землями, благодаря которым, республиканский агропромышленный комплекс стал крупнейшим производителем и поставщиком сельскохозяйственной и пищевой продукции. АПК республики в существенной мере определяет состояние экономики региона, занятость населения и уровень его жизни. В рассматриваемой отрасли трудится почти четверть всех занятых в республики.

В целях обеспечения динамичного устойчивого развития аграрной сферы регионов СКФО необходимо разработать программу устойчивого развития аграрной сферы Северного Кавказа, обратив особое внимание на воссоздание производственно-экономического потенциала хозяйств и инфраструктуры села; восстановление плодородия земель сельскохозяйственного назначения; организацию общенационального экологического мониторинга природных ресурсов; достижение экологического равновесия в аграрных ландшафтах; обеспечение крупномасштабных мер по экологизации и интеллектуализации аграрного труда; формирование информационных систем, адекватных новым требованиям организации исследовательских работ и прикладного использования их результатов в сельскохозяйственной практике; создание соответствующих банков данных, ориентированных на исследователей, специалистов служб внедрения, а также хозяйствующих на земле субъектов в целях обеспечения их высокоэффективной деятельности.

Одним из самых привлекательных для инвестирования средств секторов экономики республики выступает курортно-рекреационный комплекс. Традиционно сфера туризма и отдыха в экономике России не играла значительной роли, и по-прежнему в рекреационных регионах страны не удается достаточно эффективно распорядиться имеющимися в этой области ресурсами.

Для Кабардино-Балкарской республики рекреационная сфера на сегодняшний день представляет собой наиболее эффективный по конечному результату сектор развития экономики. Создание развитой инфраструктуры курортно-рекреационного комплекса, повышение инвестиционной привлекательности, в том числе, для иностранных инвесторов, могут обеспечить условия для сбалансированного социально-экономического развития региона.

3. Проведенный анализ основных принципов устойчивого развития для Кабардино-Балкарской республики, показал, что в настоящее время движение к устойчивому развитию актуально по причинам, отличным от других регионов. Степень удовлетворения первичных потребностей в Кабардино-Балкарской республике существенно ниже, чем в развитых странах и ниже уровня минимальных физиологических стандартов. Низкий уровень жизни, мизерные доходы, высокая степень неравенства населения носят региональный характер. Экономика региона отличается структурной деформацией и низкой эффективностью, несоответствием результатов производства количеству затраченных ресурсов, и ко всему прочему, наблюдается устойчивая депопуляция и миграция населения.

4. Разработана динамическая модель оптимизации оперативного управления взаимодействием производственной и социальной сфер региона. Эти процессы представляются в виде цепочки взаимосвязанных блоков, где для каждого блока формулируется оптимизационная задача по критерию минимума разницы между объемом производства на данном блоке и потребностью в средствах (материальных и финансовых) следующего по цепочке блока на очередной период управления.

5. Разработан алгоритм эффективного управления региональной экономикой на основе воспроизводственного подхода, в контексте теории устойчивого развития. Главной целью управления региональным развитием в работе определяется (в отличии от существующих определений, где главной целью является высокий уровень жизни) достижение высокого качества жизни населения региона. В работе приводится фрагмент дерева целей регионального развития, показывающий пути достижения главной цели.

6. Разработана методика создания адаптивной системы управления устойчивым региональным развитием, как системы управления региональным воспроизводственным процессом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванов, Анзор Петрович, 2010 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. и др. Лизинговые, факторинговые, форфейтинговые операции банков. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка [Текст]/ 2006.-90 с. 2007. - 104 с.

2. Айвазян С.А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения // Экономика и математические методы, 2003, т. 39, № 2.

3. Андреев П.А., Мурая Л.И. Организация управления инновационными процессами в условиях формирования рыночных отношений [Текст]/Экономика, -2006. - 48 с.

4. Антонов Т.Д. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России [Текст]/ Антонов Т.Д., Иванова О.П. // Менеджмент в России и за рубежом. -2006.-№5.-С. 32-44.

5. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития. [Текст]/ экономика, 2007.

6. Арзамасцев А.Д. Социально-экономический аспект государственного регулирования инвестиций региона// Регионология. [Текст]/ 2007. -№ 3. - С. 92-100.

7. Ахмадеев М.Г. Экономическая устойчивость аграрной сферы Республики Татарстан. [Текст]//Уфа: Восточный университет, 2007.-144 с.

8. Багриновский К.А. Исследование методов стимулирования перехода к ресурсосберегающим технологиям // Вестник РГНФ. 1999. № 3.

9. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент [Текст]/ Балабанов И.'Г. - С-Пб.гПитер, -2007.-304с.

Ю.Балкизов М.Х. К вопросу развития региональной экономики // Известия КБНЦ РАН, №3(29), 2009.

П.Бандурин Р. Об эквивалентности межотраслевого обмена, / Экономист, [Текст] /2007,№10.

12.Барютин Л.С. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика:

«

Учебник [Текст]/ Л.С. Барютин идр.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», -2006. - 518 с.

13.Батов Г.Х. Социально-экономический механизм функционирования АПК региона в условиях рынка [Текст]/ Батов Г.Х. -Нальчик. -2006.-213.

14. Баутин В.М. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве [Текст]/ Баутин В.М., Краспогир J1.K. - М: Информагротех, -2005. - 72 с.

15. Бекетов Н.В. Научно-инновационные системы регионов: проблемы формирования и развития [Текст]/ Бекетов Н.В. // Инновации. 2007.-c.4-12.

16.Бендиков М.А. Методологические" исследования механизма инновационного развития в современной экономике [Текст]/ Бендиков М.А., Хрусталев ЕЛО. //Теория менеджмента.- 2007. №2, с.3-12.

17.Бербеков Б. Арендная плата за землю теперь соответствует возможностям людей//Кабардино-Балкарская Правда, 2005.- 25 мая.

18.Бобров В.В. Устойчивое развитие в свете теории потребностей // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. № 1.

19. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М., 1993.

20. Бобышев С.Н. Экономика природопользования [Текст]/ Бобышев С.Н., Ходисаев А.Ш. - М: Телед, -2007.

21. Богатырев А.Н. АПК России: Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения) [Текст]/ Богатырев А.Н., Масленникова O.A. - Новосибирск,2005.-215 с.

22. Богатырев А.Н. АПК России; Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) [Текст]/ Богатырев А.Н. - Мл Колос, -2004. - 248 с.

23. Богданов A.A., Всеобщая организационная наука (текстология) [Текст]/ Богданов A.A. Изд. 3, ч. 3. - М: Экономика, 2002-2006. №9-10.-с. 72-73.

24. Бойко И.В. Регион; первичный уровень формирования национальной инновационной системы [Текст]/ Бойко И.В. // Инновации. 2007.C.25-34.

25.Борисевич В.И., Кандаурова Г.А. Прогнозирование и планирование экономики: [Текст] / Учеб. пособие/ - Мн.:ИП"Экоперспектива", 2006 432с.

26.Борисов А.Н. Лингвистический подход к построению моделей принятия решений в условиях неопределенности. [Текст] //А.Н. Борисов, Г.В. Корнеева//

Методы принятия решений в условиях неопределенности. -Рига,2007.-№7.-С. 411.

27.Будавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы (теория и методология программного подхода в планировании НТП). [Текст]/ 2008. — 207 с.

28.Булгаков В.К. Макроэкономика и воспроизводство капитала региональных экономических систем России [Текст]/ Булгаков В.К., О.В. Булгаков, В. Белкин Владивосток. Дальнаука. 2008 г.

29. Быковская Г. Полтора века по пути инноваций [Текст]/ Быковская Г.//Инновации, 2008.-№12.с.50-53.

30.В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. Государство и регионы. М., УРСС, 1997, 372 с.

31.Вагнер Г. Основы исследования операций. [Текст]/ (Т. 1); (Т.2,Т 3). 2006

32. Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом [Текст]/ 2007.

33.Валетей С.Д., Нестеров Л.И. Российская экономика и общемировые тенденции накопления. М., 1999.

34.Ганопольский М.Г. Устойчивое развитие региона. Вопросы методологии и социокультурный контекст. Тюмень: Изд. ИПОС СО РАН, 2001.64 с.

35. Гапоненко H.A. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку [Текст]/ Гапоненко H.A.// Вопросы экономики, 2007. -№3.-С 84-87.

36.Гизатуллин Х.Н., Троицкий В.А. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма // Общественные науки и современность. 1998. № 5.

37.Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. - М.: Дело, 2008

38.Гранберг А.Г. Статистическое моделирование и прогнозирование / [Текст] /2006-383с.

39.Грингруз М.Е. Повышение эффективности инвестиционной деятельности промышленных предприятий на основе лизинговых операций. [Текст]/ 2008

40.Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В.А. [Текст] /Западная теоретическая социология. СПБ.: Изд. "Ольга", 2006. - с. 100-176.

41.Гукежева J1.3. Пути оздоровления аграрной экономики в [Текст]/ 2007. — №1. — С. 58-60.

42.Гюльмисаров В.Р. Организация управления целевыми техническими программами (по опыту США) [Текст]/ 2006.

43. Данилкин И. На краю прорыва. Инновации в России [Текст]/ Данилкин И. //Московский бизнес журнал.2008.-№ 4.-С.38-42.

44. Дасковский В.Б. Научно-методические основы программы инновационной реконструкции промышленности [Текст]/ Дасковский В.Б., Киселов В.Б., Ефимов А.Д.//Хранение ¿j переработка сельскохозяйственного сырья.2007.-№ №.-с.8-15.

45.Дахин В.Н. Социальные аспекты развития // Международная жизнь. 1997. №8.

46.Декларация по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г, с. 14.

47.Дикинов А.Х. Механизм регулирования социально-экономического взаимодействия регионов Южного федерального округа: Монография - Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2009.

48. Диксон П., Фабрики мысли. [Текст]/' М.: Прогресс. 2006.

4 9. Драчева Е.JI. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур [Текст]/2006. - №4. - С. 37-53.

50.Дынкин A.A. Конкурентоспособность России в глобальной экономике [Текст]/ Дынкин A.A., Ю.В. Куренова//Международные отношения. 2006 г.

51. Евсеева J1.A. Стратегия инновационной деятельности за рубежом [Текст]/ Евсеева J1.A, Сергеев А.Ф. // Инновации, 2007.-C.23-29.

52. Елисеева И.И. Общая теория статистики [Текст]/ Елисеева И.И., М.М. Юзбашев -М: Финансы и статистика.- 2007.-c.300.

53.Емельянов А. Финансово-экономическое положение сельского хозяйства: пути оздоровления. [Текст] //Экономист. 2006, №8.

54.3акон РФ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации».

55.Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

56. Заровняев Б.Н. Проблемы активизации инновационной деятельности вузов региона [Текст]/ Заровняев Б.Н., Ковров Г.С. // Инновации. - 2006. №1-2. с.65-67.

57.3арук Н. Управление финансовой устойчивостью предприятий //[Текст]/ 2007. -№ 12. С. 56-61.

58. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека [Текст]/ 2006.

59. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития [Текст]/ Иванов В.В. // Инновации, 2006.-№4.с.42-47.

60.Иванов К. Инвестиции в России [Текст]/ //Экономика и жизнь. 2008. № 20.

61.Иванов М.И. HaKoitneHHe и эффективное использование человеческого капитала как фактор конкурентоспособности сельского хозяйства РФ [Текст]/ Иванов М.И. // Экономика и управление 2008. № 3.-C.282.

62.Иванов П.М. Алгебраическое моделирование сложных систем. М.: Наука, Физмат-лит, 1996, 272 с.

63. Иванов П.М. Алгоритмическая формула устойчивого регионального развития. Материалы третей международной конференции «Моделирование устойчивого регионального развития». - 2009.

64.Иванов П.М. Информатизация общества и устойчивое развитие региона. Известия КБНЦ РАН; № 1, 1998.

65.Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель // Экономика и математические методы, т.42. - №2, 2006.

66.Ивантер В.В., Панфилов B.C. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.

67.Кабатова Е.В. Лизинг: Понятие, правовое регулирование, международная унификация. [Текст]/ М.: Наука,2007. - 132 с.

68. Казанцев C.B. Инновационное развитие регионов России [Текст]//ИЭК0.2007.-№ 10.-С.2-19

69. Катькало B.C. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления [Текст]/ Катькало B.C.// Вестник СпбГУ. Сер.8. Менеджмент. Вып.З (№24).- 2007.- с.3-17.

70.Кириченко В.Н. Программный подход в народнохозяйственном планировании. [Текст]/ - В кн.: Проблемы программно-целевого планирования и управления. 2007

71. Кирьяков А.Г. Основы инновационного предпринимательства [Текст]/ Ростов-на-Дону.: Феникс, 2007 - 154 с.

72.Комаров И. Федеральные целевые программы: опыт разработки и осуществления. [Текст]/ //Экономист. 2008.

73. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения [Текст]/Кондратьев Н. Д.-М.:Экономика, 2006. -750 с.

74.Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения [Текст]/ Кондратьев Н.Д. - М.: Экономика,2007. - 526 с.

75.Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демьяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 1997.

76.Костарев СВ. Природопользование и устойчивое развитие социоэкосистем в России // Экономист. М.; 1997. № 7.

77.Котлер Ф. Основы маркетинга. [Текст]/ - М.: Прогресс, 2006

78. Краюхин Г.А. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание [Текст]/ 2005. - 60 с.

79.Кретов И.И. Маркетинг на предприятии: Практическое пособие. - М.: Финстатинформ, 2005

80. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий [Текст]/ Крылов Э.И., Журавкова И.В. - М.: Финансы и статистика, 2006.-384 с.

81.Кузин Д.В. Новые тенденции в управлении комплексными экономическими программами в США /[Текст]//2008

82.Кузин Д.В. Проблемы управления комплексными экономическими программами в США [Текст]/ //Экономические науки.2005.

83.Кузнецов А.Д., Миловский В.М. Руководитель: проблемы выработки оптимальных решений. [Текст]/ 2006

84.Кузьбожев Э.Н. Экономическое прогнозирование (методы и модели): [Текст] / Учеб. пособие.( Курск, гос. техн. ун-т Курска), 2007 -84с.

85.Кулагин A.C. Немного о термине «инновация» [Текст]// Инновации, 2007. - №7. - с. 56-59.

86. Кулясова А., Кулясов И. Уровни разработки концепции и реализации устойчивого развития // Зеленый мир. 2001. № 1 - 2.

87. Лазарева Е.И. Качество жизни как социальный ресурс инновационного мезоэкономического развития [Текст]// Региональная экономика.-2008.-№13.-с.71.

88. Лебедев Ю.В. Управление отраслевой наукой (вопросы теории и практики) [Текст]/ «Наука»,2007^.

89.Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья l./Рос .экон. журнал. 1993, №9. С.50

90.Лексин В.., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 4. //Рос. экон. журнал. 1994. №5-6. С.64

91.Лексин В.Н. Территориальное развитие в понятиях диалектики. // Изв. Всесоюзного географического о-ва. 1984, №6.

92.Линдхольм П. Экономическое развитие территории через инновации, науку и технологии [Текст]/ Инновации. - 2008. -№9-10. -с.41-48.

93.Липсиц И.Н, Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. [Текст]/ - М., 2006.

94.Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. [Текст] / М: Патент, 2006-217с.

95. Ломовцева O.A. Планирование и прогнозирование региональной со-циоприродохозяйственной системы [Текст]/ Ломовцева O.A. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008,- 350 с.

96.Львов Д.С. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы рос-

t,

сийской экономики. М.: Экономика, 1999.

97. Любимов СВ. Устойчивое развитие: основы парадигмы для России // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2001. № 1.

98.Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. М.: «Туран», 1996., с. 36.

99.Макмиллан Ч. Японская промышленная система [Текст]/М.; Прогресс,2008.

100.Марабаева Л.В. Роль инноваций в развитии экономического потенциала региона [Текст]/ Марабаева Л.В. // Инновации. - 2006. -№9-10. с.32-33.

101. Маусов Н.К. Организация эффективного управления. [Текст]/ 2006

102. Махошева С.А. Влияние сферы услуг на архитектуру региональных социально-экономических систем // Экономические науки. - 2009. - № 33. С. 1225.

103. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука. [Текст]/ 2007

104. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса//АПК: экономика, управление, 2004.- №9 - с.З.

105. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. [Текст]/ 2007-319с.

106. Мисаков B.C. Методологические основы моделирования процесса экономического анализа состояния бизнеса: Монография // Нальчик: Издательство КБНЦРАН, 2006.

107. Мудрогелов Д.М. Экспертная система оценки социально-экономического развития регионов. [Текст]/ Материалы, оборудование и ресурсосберегающие технологии: материалы Междунар. науч.-технич. конф., Могилев, 19-20 апр. 2007 г.: в 3 ч. / Белорус-Рос, ун-т; редкол.: И.С. Сазонов [и др.]. -Могилев, 2007. - Ч. 3.

- С. 68. tit

108. Мухин В.И. Исследование систем управления. Учебник. М.: Экзамен, 2002.-с. 197.

109. Николаева JT.B Формирование системы управления рисками инновационного процесса региона [Текст] / Николаева Л.В//Научно-технические ведомости СПбГПУ, - Санкт-Петербург.-№2.-2008.-с.65.

110. Овчинников В.Н. Доклад «Федеральная и региональная политика в области социально-экономического развития Юга России» на Международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России». VIII годичное заседание «Региональное экономическое пространство: интеграционные процессы». Волгоград, 2005.

111. Овчинникова Т. И. Повышение уровня жизни населения на основе интеграционных механизмов АПК [Текст] / Овчинникова Т. И. // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, серия: экономика, организация и управление в строительстве, выпуск 2. - 2006.

112. Огарков С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления// АПК: экономика, управление, 2005.- №8 - с.21

113. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений [Текст] / Ожегов С.Й. и Шведова Н.Ю. - М.: Азбуковник, 2005.-944 с. 124.

114.0сканич Н.И. Инновационная модель хозяйствования как основное условие сохранения устойчивости предприятии [Текст] / Осканич Н.И. // Инновации. -2007. с.17-18.

115. Оучи У.Г. Методы организации производства: японский и американский подходы. [Текст]/ 2007.

116. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации /[Текст] //2007. - 208 с.

117. Пезнер Я.А. Государство в экономике Японии. [Текст]/ 2008

118. Плотников Л.С, Митрофанова И.В. Программно-целевой подходы к управлению региональным развитием: опыт Волгоградской области:

[Текст]/Плотников Л.С., Митрофанова И.В.//Экономика развития региона: Проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 5. Волгоград: изд-во ВолГУ. 2006 г.

119. Поздняков A.B. Свойства целостных систем. http://l pur.tsu.ru/Public/art 98/а 010898.html

120. Попов A.M. Системные закономерности сложных объектов и принципы их использования при исследовании и проектировании технико-технологических комплексов. [Текст]//Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 2005.-№ 10.

121. Райсберг Б.А. Государственное управление инновационными процессами [Текст] /2007

122. Райсберг Б.А., Лозовский Л. Ш, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: Инфра-М, 2007. - 496 с.

123. Репина Т. Облик новой экономики // Экология и жизнь. 2001. № 3.

124. Реструктуризация экономики дотационного региона. /Под общей ред. чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. М., 2005.

125. Румянцев A.A. Развитие организационно-экономических отношений в инновационной сфере региона [Текст]/ Румянцев A.A. // Инновации.- 2007. -№ 5. -с. 52.55.

126. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. - М.: ИНФРА-М, 2005.-724 с.

127.Рыбалкин П. Интенсификация научной деятельности в современных условиях [Текст]/ Рыбалкин П., Нечаев В., Ивко В. //АПК: экономика, управление. 2007. -№ 5. -с. 47-52.

12 8. Рюэгг-Штюрм И. Значение новых сетеобразных организационно-управленческих форм для динамизации предприятий // Проблемы теории и практики управления [Текст]/ 2007. №6. С. 106-111.

12 9. Рюэгг-Штюрм И. Сетевые организационно-управленческие формы - мода или необходимость? [Текст]/ 2006

130. Рюэгг-Штюрм И., Ахтенхаген JI. // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №6. - С. 68-72

131. Сергеев Г.Г. Социология рекреации: методические и прикладные аспекты.- Сочи, 1999.

132. Сетров М. И. Основы функциональной теории организации. [Текст] /Л.: Наука, 2007- 286 с.

133.Симкина Л.Г. Чёловеческий капитал в инновационной экономике. -Санкт-Петербургская инженерно-экономическая академия [Текст]/2006. - 195 с.

134. Старовойтов С.Н. Состояние и проблемы развития нефтегазовой промышленности // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2001. № 5 - 6.

135. Тамбовцев В.Л., Тихомиров A.A. Организация управления комплексными программами. [Текст]/ М.: Изд-во МГУ. 2008

136.Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями [Текст]/ -М.: Экономика, 2007.-310 с.

137. Тинбэрхэн Я., Бос X. Математические модели экономического роста. Пер. с англ. М., Прогресс, [Текст]/ 2007- 174 с.

138. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями [Текст]/ Титов А.Б. -Санкт-Петербург, 2007.

139. Тихамирова Е.И. Экономический рост и конкурентоспособность Российских регионов. [Текст]/ Тихамирова Е.И. Издательство Самарского государственного экономического университета.2006.

140.Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия [Текст]/ Трифилова А. А. -М.: Финансы и статистика, 2006 - 171 с.

141. Тюгашев Е.А. Некапиталистический путь и проблема устойчивого развития// Общественные науки и современность. 1998. № 2.

142. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

143. Указ Президента РФ от 17.12.1997 г. № 1300. Концепция национальной безопасности РФ.

144. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК//Экономист, 2003.- №6 - с.80

145. Ушачев И.Г. - М.: Экономика и информатика, 2007.-368 с.

146. Ушачев. И. Социально-экономические факторы устойчивого развития [Текст]/ Ушачев. И. АПК:// Экономист. - 2006. - №3. - С. 85.

147. Уянаев Б.Б Региональные различия как фактор экономической динамики национального хозяйства // Экономический Вестник Ростовского Государственного университета, т.6, №2, часть 2, 2008 г.,

148. Федоренко Н.П. О' целях и стратегии социально-экономического развития России // Экономика и математические методы. 2003, том 39, №2

149. Федоренко Н.П. Проблемы программно-целевого планирования и управления. [Текст]/ - В кн.: Проблемы программно-целевого планирования и управления. М., 2008.

150. Хайнц Д. Курц «Новые модели эндогенного роста»// Вестник Финансовой Академии при Правительстве РФ. 4-01.

151. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М., 1988

152. Хоанг М.Ч. Исследование оптимизационных моделей экономической деятельности государства в развивающейся стране. Дис. на соиск. уч. степ. докт. экон. наук. Санкт-Петербург, 1991.

153. Цихан Т.В. // Теория и практика управления Теория и практика управления. [Текст] / 2007. - №5. - С.40.

154. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. [Текст]/ М.: Экономика,2007. - 224 с.

155. Шагайда Н. Рынок земель сельскохозяйственного назначения: практика ограничений// Вопросы экономики - 2005.- №6 - с.119

156. Шапиро А.И. Проблемы перехода к государственному программированию экономики США. [Текст]//США: экономика, политика, идеология.2008.

157. Шарипов С.А. Формирование среднего класса как средство преодоления бедности на селе [Текст]/ Шарипов С.А. // Экономика. 2007. с.33-39.

158. Шаталин С.С. Пропорциональность общественного производства.

[Текст]/ 2007.

159. Шевлоков В.З. Устойчивое развитие регионов через систему предпринимательства. Материалы третей международной конференции «Моделирование устойчивого регионального развития». - 2009.

160.Шевченко И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики [Текст]/ Шевченко И.В. // Финансы и кредит.№33(201), 2008. С.6-16.

161. Шувалов В.Е. Проблемы территориальной организации производства и расселения в урбанизированных районах. Свердловск, 1988. С. 16.

162.Шумпетер Й. Теория экономического развития [Текст]/ Шумпетер Й. -Мл Прогресс, 2007. -455 с.

163.Эрроу К. Применение теории управления к экономическому росту. [Текст]/ -В кн. Математическая экономика. Под ред. Б.Митягина.2006. С. 7-45.

164ЛОгай A.M. Составляющие эффективной модели мотивации труда в валового внутреннего продукта России • [Текст]/ Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. - М.; ФГНУ «Росинфор-магро-тех», 2007.

165. Яковец Ю.В. История цивилизации [Текст]/ Яковец Ю.В. - М.: Владос, 2007.

166. A Japanese Think Tank: Exploring Alternative Models. Washington: The Urban Institute. 2006.

167. Agricultural Extension. Volume 1. Basic Concepts and Methods.- Eschbom, 2007

168. Annual Report 2007 of European Federation of equipment Leasing company. - Bruxelles, LEASEUROPE, 2007.

169. Asset Finance International, September 2006.

170. Bertcher, H. J. (2006). Group Participaton; Teachings for Leaders and Members, 2nd edn. Sage, Thousand Oaks (2006)

171. Buford James A., Bedeian Arthur G. Управление консультационной службой. Auburn University.

172. Evaluation and Analysis to Support Decisionmaking. Washington. 2006.

,]16Ú)

173. Jacobsen, Canoch (2008). Principles and Methods of Extension Work. Third Edition. Ministry of Agriculture, Centre for- International Agricultural Development Cooperation. Israel

174. McMillan C. The apanese industrial System. N.Y., 2005.

175. Muller R.A. Innovation and Scientific Funding //Science.2007. V. 209. N 880.

176. Rasmussen, Wayne D (2008). Taking the Universty to People. Seventy-five Years of Cooperative Extension. Iowa State Unversity Press, Ames, Iowa

177. Rogers, E.M. (2005), Diffusion of Innovations, 4rd edn., Free Press, New York

178. Rogers, E.M. and Shoemarker, F.F.(2006) Communication of Innovations,

t-

Free Press, New York

179. Saaty T. A Scaling Method for Priorities in Hierarhical Structures / T. Saaty // J. of Mathematical Psychology. - 2007. -Vol. 15, №3.- P. 234-281.

180. Shuter, Robert (2008). Understanding Misunderstandings: Explorng Interpersonal Communication. New York, Harper and Row

181. Stess A. Public Budgeting and Management. Lexington. 2006.

182. The Evaluation of Social Programs. Beverly Hills.2006.

183. Van den Ban, A.W. and Hawkins, H.S. Agrcultural Extension, 2-nd edn. Blackwell Science Ltd, London, 2006

184. Vines C, Austin and Anderson, Marvin A (2006). Heritage Horisonts. Extension's Commitment to People. Journal of Extension, Madison, Wisconsin

185. Weber M. Economy and Society. - Vol. I. Berkerly: University of California Press, - 2007. -P. 48.

186. White M. et al. Managing Public Systems: Analytic Techniques for Public Administration.2008.

187. Wholey J. et. al. Federal Evaluation Policy. Washington. 2007.

188. Wholey J. Zero-Base Budgeting and Program Evaluation. Lexington. 2008.

189. Yager R. Multiple objectiv decision-making using fuzzy sets / R. Yager // Int. J. Man-Mach. Stud. -2006. - Vol. 9, № 4. - P. 375-382.