Формирование кластерной стратегии устойчивого регионального развития социально-экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шхагапсоев, Аскерхан Эдуардович

• Шхагапсоев, Аскерхан Эдуардович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шхагапсоев, Аскерхан Эдуардович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХСИСТЕМ 1.1. Роль стратегии в обеспечении устойчивого развития региональных

экономических систем

1.2. Мировой опыт использования кластерных стратегий в развитии регионов

1.3. Кластерный подход в анализе динамики экономического развития региона

Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 2.1. Основные тенденции и причины неравномерности развития

экономики регионов Северо-Кавказского федерального

2.2. Предпосылки положительной динамики развития экономики Кабардино-Балкарской Республики

2.3. Использование кластерных технологий в создании эффективных отраслей экономики на мезоуровне

2.4. Основные элементы кластерной стратегии развития экономики региональных социально-экономических систем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование кластерной стратегии устойчивого регионального развития социально-экономических систем»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие региональной экономики в современных условиях реализуется с помощью государства и определяет приоритеты и направления модернизации, как всей системы структур хозяйствования, так и производительных комплексов, отраслей, отдельных хозяйствующих субъектов. В настоящее время существует потребность в определении и реализации приоритетов развития народнохозяйственного комплекса, на котором будут сосредоточены усилия государства и бизнеса, впоследствии определяющие конкурентоспособность и эффективность экономики на современном этапе развития.

Одним из важнейших направлений структурной модернизации экономики в целом является ее развитие на основе кластеризации.

Кластеризация экономики, усиливающая взаимосвязь её хозяйствующих субъектов и придающая новые импульсы развитию регионов, является одним из условий повышения их конкурентоспособности в связи с повышением значимости новых факторов, воздействующих на региональное развитие.

При переходе к постиндустриальной информационной экономике рынок производителя превращается в рынок потребителя, который с помощью современных информационных технологий получает возможность выбрать способ удовлетворения своих запросов с помощью различных видов продукции, технологий, брендов и т.д. Основным мезоэкономическим звеном такой экономики становится уже не отрасль, а кластер, поэтому в программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу, среди приоритетов выделено содействие формированию и развитию региональных экономических кластеров.

Как было отмечено полномочным представителем по СевероКавказскому Федеральному округу А. Хлапониным, основой будущего прорыва, в результате которого СКФО должен выйти как минимум на среднероссийский уровень социально-экономического развития,

в соответствии с обозначенными приоритетами должны стать именно отраслевые кластеры, которые обеспечат комплексный подход к развитию каждого из экономических направлений и позволят реализовывать, в том числе, межрегиональные проекты.

Недостаточная разработанность теоретико-методологических положений, наличие нерешенных вопросов практического характера по проблемам использования рыночных инструментов формирования экономических кластеров определили актуальность темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Актуальность проблемы формирование кластерной стратегии развития экономики, ее особая значимость в процессе осуществления приоритетных национальных проектов, обусловливают возрастающее внимание к ней со стороны, как специалистов практиков, так и научной общественности. Многие вопросы методического плана, в частности, касающиеся разработки стратегии развития сельского хозяйства в рамках региона, носят дискуссионный характер. Это объясняется тем, что понимание кластерной компоненты развития экономики и формирование на этой основе стратегии развития отраслей экономики, как за рубежом, так и в России проявилось относительно недавно. Как показывает практика применения стратегий с учетом кластерной составляющей, развитее отраслей происходит более быстрыми темпами.

Вопросы формирования устойчивого развития регионов нашли свое отражение в работах многих выдающихся ученых экономистов как внутри страны, так и за рубежом. Наиболее существенный вклад в разработку данной проблемы внесли: М. Портер, Е. Лимер, И. Толенадо, Д. Солье, Е. Дахмен, В. Фельдман, П. Фишер и другие.

Вопросам изучения стратегии развития региональных экономических систем в отечественной экономической литературе всегда уделялось достаточно большое внимание, однако вопросы использования кластерных методов в анализе развития экономики региона еще не разработаны в достаточной степени. Исследованию региональной экономики посвящены работы ученых, таких как:

Г.Х. Батов, П.М. Иванов, Л.П. Кураков, А.Г. Гранберг, A.A. Мигранян, А.Н. Селиванов, А.Е. Яковлев, Г.Е. Яковлев, В.В. Кистанов, Н.В. Копылов, С.А. Махошева, B.C. Мисаков, Е.А. Неретина, A.C. Новоселов, Х.М. Рахаев, С.Д. Резник, С.И. Саетгалиев, М.Ш. Трамова, Б.Б. Уянаев, Р.И. Шниппер и другие.

Исследования названных авторов внесли важный вклад в изучение вопросов, связанных с развитием экономики регионов. Однако, работы по решению проблемы формирования кластерной стратегии устойчивого развития региональной экономки еще только начаты. Многие вопросы межотраслевого взаимодействия в регионе остаются недостаточно разработанными и нуждаются в формировании новых подходов, адаптированных к современным условиям.

Недостаточная разработанность данных вопросов, теоретическая и практическая значимость их решения определили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретических положений, методических подходов к формированию и активизации механизма формирования региональной кластерной стратегии в контексте теории устойчивого развития.

Для реализации этих целей были поставлены и решены следующие задачи:

систематизировать существующие теоретические воззрения по проблеме сущности и факторов обеспечения устойчивого развития региональных экономических систем;

изучить теоретические основы и мировой опыт использования кластерных стратегий в развитии регионов;

выявить особенности формирование кластерной стратегии, как фактора устойчивого экономического развития социально-экономических систем;

проанализировать динамику, структуру, факторы и особенности регионального социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики;

разработать методику оценки потенциала кластеризации отраслей экономики региона и выделить опорные кластеры на основе анализе динамики экономического развития;

сформировать основные элементы кластерной стратегии развития Кабардино-Балкарской Республики.

Объектом исследования выступает Кабардино-Балкарская республика как территориальная социально-экономическая подсистема, рассматриваемая с позиции применения кластерных методов в формировании стратегии устойчивого развития.

Предмет исследования выступает совокупность экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе формирования кластеров, обеспечивающих повышение конкурентоспособности региональной экономики в контексте концепции устойчивого развития.

Проведенное исследование, выводы и предложения диссертации соответствуют следующим пунктам Паспорта специальностей ВАК (Экономические науки): п. 5.3 - «Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов», 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня» и п. 5.17 - «Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития» по специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, труды выдающихся отечественных и зарубежных экономистов по изучению вопросов регионального развития и кластерных стратегий.

В ходе проведенного исследования использовались общенаучные методы (диалектический, дедукция и индукция, анализ и синтез, монографический метод), экономико-статистические методы (сравнение, группировка, анализ абсолютных и относительных величин, графический метод), экономико-

математический метод, методы инвестиционного анализа.

Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики России и ее территориального отделения по Кабардино-Балкарской Республике, справочная и нормативная литература. Кроме того, использованы данные собственных наблюдений и исследований.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом и методическом обосновании кластерной стратегии устойчивого развития социально-экономических систем, в условиях модернизации региональной экономики, а также в разработке методики формирования механизма ее реализации.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором, состоят в следующем:

систематизированы существующие теоретические воззрения по проблеме сущности и факторов устойчивого регионального развития; выявлена роль стратегического управления в устойчивом развитии региональной экономики;

обоснована необходимость использования кластерной стратегии управления развитием социально-экономических систем, в условиях модернизации, основанная на изучении теоретических основ и мировом опыте использования кластерных стратегий в развитии регионов;

проведен структурный анализ динамики развития экономики Кабардино-Балкарской Республики с целью осуществления диагностики социально-экономического потенциала, котораый позволил вскрыть существо проблемной ситуации на объекте анализа и тем самым получить информацию для обоснования необходимости выделения опорных экономических кластеров;

разработана методика оценки потенциала кластеризации отраслей экономики региона, основанная на расчете коэффициентов локализации, душевого производства и специализации региона на производстве товаров или услуг;

разработаны основные направления кластерной стратегии развития экономики Кабардино-Балкарской Республики, реализация которых позволит

усилить конкурентные преимущества территории в основных рынках и отраслях и обеспечит эффективное использование регионального производственного потенциала.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методики выделения опорных кластеров в анализе динамики экономического развития региона, которая может быть адаптирована к любому субъекту Российской Федерации.

Практическая значимость работы состоит в разработке основных элементов кластерной стратегии развития экономики Кабардино-Балкарской Республики.

Основные положения и выводы диссертации используются в учебном процессе Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии для преподавания соответствующих тем дисциплин: «Региональная экономика», «Стратегическое управление», «Менеджмент», «Моделирование экономических процессов».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были отражены в выступлениях на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения научного исследования отражены в 8 научных публикациях, общим объемом 5,5 п.л., в том числе в 2 статьях в журнале «Известия КБНЦ РАН» рекомендованном ВАК для публикаций основных результатов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации. Диссертации состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 139 наименований. Основное содержание изложено на 152 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 21 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шхагапсоев, Аскерхан Эдуардович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе развития социально-экономических систем регионов возрастает роль стратегического управления. Именно стратегическое управление позволяет обеспечить устойчивость развития экономики региона за счет научно обоснованного выбора приоритетов развития отраслей промышленности и специализации сферы услуг в условиях обострения конкурентной борьбы на этапе глобализации.

Среди инструментов формирования стратегического развития на первое место выдвигается методика формирования кластерной стратегии развития, обеспечившая на практике форсированное развитие ряда регионов в условиях глобализации. Успешное формирование кластеров в современной Европе позволило повысить конкурентоспособность отраслей, входящих в кластер, эффективно применять инновационный путь развития, обмениваться технологиями и квалифицированными кадрами.

Центральным моментом формирования кластерной стратегии развития региональной экономики является методика выделения опорных кластеров, которые обеспечивают наибольший вклад в экономическое развитие региона. При анализе динамики мирового развития М. Портером предлагался экспертный метод, который требует использования высококвалифицированных специалистов и огромного массива трудно доступной и сложно верифицируемой информации. При разработке кластерной стратегии устойчивого развития регионов в российских условиях, когда информация о конъюнктуре рынка и возможных инновациях практически не предоставляется исследователям, метод выделения кластеров требует модификации. Предложенный метод основан на выделении кластеров по объему валового регионального продукта и обладает существенными преимуществами в части требований к квалификации экспертов и отсутствии субъективизма.

Апробация методики выделения опорных кластеров проведена в процессе комплексной оценки конкурентоспособности Кабардино-Балкарской Республики, выделены опорные кластеры региона, обладающие возможностью при своем развитии вовлекать связанные отрасли в процесс инновационного развития, обмена технологическими новациями, усиливать внутреннюю конкуренцию. Выделенные отрасли формируют развитие Кабардино-Балкарской Республики и при необходимой государственной поддержке обеспечат опережающее устойчивое развитие экономики региона.

Посредством расчетов потенциал кластеризации выделены основные факторы опережающего развития опорных кластеров экономики Кабардино-Балкарской Республики.

Разработаны основные элементы кластерной стратегии развития экономики Кабардино-Балкарской Республики. Проведенный анализ социально-экономической ситуации в республике показал, что существует острая необходимость в изменении походов к созданию конкурентоспособной экономики. Известно, что сегодня реализуется множество целевых программ в различных сферах и отраслях экономики как на федеральном, так и на региональном уровнях, но в то же время результативность этих программ остается довольно низкой. В сложившейся ситуации самым эффективным инструментом обеспечения конкурентного развития региональной экономики в контексте теории устойчивого развития должно стать формирование отраслевых кластеров. К числу опорных кластеров, выделенных нами входе исследования, мы рекомендуем отнести: туристический, санаторно-оздоровительный, сельскохозяйственный, строительный кластеры. Для их развития в Республике имеются все необходимые сопутствующие условия.

Разработка модели создания кластеров должна начинаться с распознавания и моделирования кластера, продвигаясь к координации работы и развитию данного кластера с учетом местных особенностей. Кластерный подход в управлении экономикой региона предоставляет органам власти эффективные инструменты взаимодействия с бизнесом через участие представителей администрации в работе координационного совета кластера. В результате власти располагают актуальной, полноценной и достоверной информацией о деятельности предприятий, о рынках сбыта и трудовых ресурсов, что обеспечивает качественное стратегическое планирование развития экономики региона. Реализация кластерного подхода в управлении экономикой на мезоуровне позволит усилить конкурентные преимущества территории в основных рынках и отраслях и обеспечит эффективное использование регионального производственного потенциала. Применение кластерных технологий в мезоуровневых системах может стать мощным инструментом решения множества не только экономических, но и социальных задач, причем следует отметить, что в решении комплекса наболевших социальных проблем как в отдельно взятом регионе, так и на уровне всей национальной экономики, представляется неоспоримым.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шхагапсоев, Аскерхан Эдуардович, 2010 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абаев А.Л. Региональный уровень инновационной политики // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №21.

2. Абалкин ЛИ. Экономическая безопасность России: Угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - с. 5.

3. Азикова С.Г., Шогенов А.Б. Структуризация и типология структур в региональной экономике // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. -№21.

4. Актуальные социально-экономические проблемы регионов России: сб. ст. / Под ред. Макарова В.Л., Клейнера Г.Б., Татевосяна Г.М. - М.: ЦЭМИ, 2005.

5. Алексеев Ю.П. Устойчивость социально-экономического развития регионов. - М., 2001. - С.2-3.

6. Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны // Экономист. - 2008. - № 5. с. 33-44

7. Альтудов Ю., Кетова Н., Овчинников В. Механизм посткризисного развития экономики регионов России. Ростов-на-Дону. 2002.

8. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев; М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. 2005. - №4. С.75-86.

9. Ашхотов В.Ю., Купова М.К. Факторы воспроизводства и финансово-экономическая эффективность функционирования региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №30.

Ю.Бербеков Б. Арендная плата за землю теперь соответствует возможностям людей//Кабардино-Балкарская Правда, 2005.- 25 мая.

11 .Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. - 2-е изд. доп. и перераб. -М/. Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

12.Волкова H.H. Индустриальные кластеры США // США. Канада: экономика, политика, культура. - 2006. - №12. С.51-68.

13.Видяпин В.И., Степанова М.В. Региональная экономика. - М.: ИНФРА-

М, 2007. - С. 462-499.

14.Винокурова М.В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области. М.: ЭКО, 2006, с. 78.

15.Вишневский Р. Перенос третьего Рима // Деловые новости и блоги «Slon.ru» (http://slon.ru/blogs/vishnevsky/post/305750/?sphrase__id=34694).

16.Волкова H.H. Индустриальные кластеры США // США. Канада: экономика, политика, культура. - 2006. - №12. С.51-68.

17.Воронов А. Кластеры - новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции / А. Воронов // Маркетинг. - 2002. - №5. С.37-43.

18. Гавриленко Н.И. Конкурентно-рыночные стратегии хозяйствующих субъектов в условиях становления и развития социально ориентированной рыночной экономики // Региональная экономика: теория и практика, № 19,2008

19.Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. - М.: СОПС, 2003.

20.Глазовский Н.Ф. и др. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. М. 2002.

21.Глухов В. Региональная экономическая ситуация (состояние и методика оценки). СПб.: ИРЭ РАН. 2000.

22.Горина А.П., Горин И.А. Стратегия развития промышленности республики Мордовия с позиции конкурентоспособных кластеров // Региональная экономика: теория и практика, № 26, 2008

23.Гуриева JI. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории и практики управления. - 2007.- №2. - С. 46-57.

24. Дадакова Е.В. Использование кластерного метода в сегментном анализе рынка / Е.В. Дадакова, JI.C. Драганчук // Маркетинг в России и за рубежом. -2005. -№4. С. 16-23.

25. Докальская В.К. К вопросу о критериях регионального социально-экономического типа развития территории // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 17.

26. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008. -

М.: ПРООН, 2009.

27. Длугопольский О. «Кластерна модель розвитку промислового виробництва регюну як фактор ефективних структурних реформ (на приклад Тернопольсько! облает!).- ж. «Економ1чний Часопис-ХХ1, №2,2003р.

28.Золотухина A.B. Роль региона и его научно-технического потенциала в достижении целей устойчивого развития // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №31.

29. Зубарев А. В. Проблемы разработки программ инвестиционной деятельности / A.B. Зубарев // Традиции, инновации и инвестиции современной рыночной экономики. Материалы Международной научно -практической конференщш (9-10 декабря 2004г.) В 2-х ч. - Казань: Академия управления «ТИСБИ», 2004г.

30.Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления.// Экономико-математические методы. 2006. Т.42, №2.

31. Иванов Ю.Н., Казаринова С.Е., Карасева JI.A. Основы национального счетоводства. - М.: ИНФРА-М, 2005.

32.Игнатова Т.В. Возможности и пределы устойчивого развития Юга России: Экономический аспект // Устойчивое развитие юга России: состояние, проблемы, перспективы: Сб. докл. И ст. - Ростов-на-Дону: Изд.СКАГС,2003.-С. 127.

33.Идрисов А. Стратегия развития региона. Интернет ресурс: сайт Агенства финансовой информации «Консультант», http://www.dinform.ru/newanaiit

34.Ильина JLH. Показатели инвестиционной привлекательности регионов / JI.H. Ильина//Российское предпринимательство №3 2007.С 9-11.

35.Интернет ресурс: Официальный сайт Калифорнийского университета виноделия (University of California Davisl.http://wineserver.ucdavis.edu

36.Информационное издание «Lenta.ru» (http ://lenta.ru/articles/2010/01/20/hlop/).

37.Кабардино-Балкария в цифрах. 2009.: Стат. сборник/Федеральная служба государственной статистики Кабардино-Балкария/- Нальчик, 2009. - 285с.

38.Каданников В. Развитие малого и среднего предпринимательства в Поволжской автопромышленной зоне через формирование автомобильного кластера ( http://уvww.poria.ru/p2.html)

39. Калинчиков М.Ю. Теоретико-методические основы концепции устойчивого развития региона // Региональная экономика: теория и практика. № 9. 2005.

40. Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона. - СПб.: Питер, 2009.

41. Канцеров Р. Необходимость и возможность инновационной модернизации многоукладной экономики регионов России // Региональная экономика: теория и практика, №1, 2008

42. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2003.

43. Кац Н. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. -1996. -№9. - С. 74-77.

44. Кириченко В. Усиление госрегулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований? // Российский экономический журнал. -1999. -№2. - С. 3-13.

45. Кузнецова О.В., Кузнецов A.B. Системная диагностика экономики региона. - М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2010. - С. 46-47.

46. Кустари н И., Федоре в И. Силиконовая долина №2- Шоссе-128.-«Вестник инноваций», 16.02.2005 (http://www.resDublika-vi,ru/).

47. Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации кластерного подхода в регионах России // Региональная экономика: теория и практика, №22, 2008

48. Лазаренко А.Л., Думнова H.A. Региональная политика развития малого и среднего предпринимательства // Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№24.

49. Ларина Н.И., Макаев А.И. Кластеризация как путь повышения Международной конкурентоспособности страны и регионов. М.: ЭКО, 2006, с.

50. Лежнипа М.А. Стратегии экономического развития регионов. Формирование инновационной стратегии развития экономики регионов России: Материалы региональной научно - практической конференции Вып. 4 / Науч. Ред. Н. С. Катков. - Map. гос. ун-т. - Йошкар-Ола. - 2006. -340 с.

51. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М., 1997. -С.27-28.

52.Липенков А.Д. Разработка методики факторного анализа для оценки состояния экономики региона // Отчет о НИР - Челябинск, 2002.

53. Липина С.А. Республики Северного Кавказа: Приоритеты развития агропромышленного комплекса. -М.: Издательство ЛКИ, 2008.

54. Липина С.А. Экономический потенциал и стратегическое развитие. - М.: Издательство ЖИ, 2007. - С. 95-115.

55. Маклахов A.B., Митенев В.В. Региональная стратегия инновационного развития промышленности // Региональная экономика: теория и практика. -2008. -№3.

56. Максимова И.В. Развитие закономерностей в методологии регионального стратегического планирования // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №32.

57. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2006.

58. Методические пояснения. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сб. -М.: Росстат, 2009. - С. 521.

59. Методологические положения по статистике. Вып. 1. - М.: Госкомстат России, 1996.

60. Методологические положения по статистике. Вып. 2. - М.: Госкомстат России, 1998.

61. Мигранян A.A. «Теоретические аспекты формирования

конкурешххпособных кластеров».- Интернет-ресурс:

http ://www.krsu. edu.kg/vestnik/v3 /а!5 .html

62. Мишарев A.A. Проблемы и перспективы регионального экономического развития - Петрозаводск, 2003. - 170с.

63. Матыцын В.В. Моделирование инвестиционных параметров в структуре инновационного потенциала регионального кластера // Региональная экономика: теория и практика, №28, 2008

64. Мхитарян B.C. Статистика. - Экономист, 2005.

65. Моисеев H.H. Судьба цивилизации. Путь разума. -М., 2001. С.190-192.

66. Национальные счета России в 1996-2003 годах.

67. Огарков С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления// АПК: экономика, управление, 2005.- №8 - с.21

68. Панченко Л., «Чем болеют наши кластеры?».- «Невское время», № 95(2218), 30 мая 2000 г.

69. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005, с. 144, 354-361.

70. Пилипенко И. Кластерная политика в России // Общество и экономика, №8, 2007.

71. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса. -«Экономист», 2003, №9,с.53-65.

72. Портер М. Кластеры и конкуренция: новые программы для компаний, правительств и организаций // Муниципальная власть. 2005. - №2. С. 104-119.

73. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002, с. 168.

74. Портер М. Конкуренция. М., Вильяме, 2000.

75. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. В.Д. Щетинина. - М., Международные отношения, 1993.- 896 стр.

76. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сб. - М.: Росстат, 2009

77. Романов А.Е., Арашуков В.П. Агропромышленные кластеры России -новый миф или перспектива // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 7, 2008.

78. Рыжаков Е.Д., Царегородцев Е.И. Кластерные стратегии развития экономики региона // Региональная экономика: теория и практика, №9, 2008.

79. Скиба А.Н. Особые экономические зоны как «точки роста» и проблемы их поэтапного превращения в «точки развития» // Региональная экономика: теория и практика, № 36, 2008

80. Статья 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

81. Титов A.B. О ситуационном подходе к управлению развитием региона // Региональная экономика: теория и практика, 2008, № 24, с. 42

82. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. - М.: Изд-во «Август Борг». 2005

83. Указ Президента Российской Федерации "О внесении изменений в перечень федеральных округов", утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000г. № 849, и в Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»

84. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК//Экономист, 2003.- №6 - с.80.

85. Уянаев Б.Б Региональные различия как фактор экономической динамики национального хозяйства // Экономический Вестник Ростовского Государственного университета, т.6, №2, часть 2, 2008 г.,

86. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. - М.: ИНФРА-М, 2006. - С. 369-372.

87. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности. - Эксперт. Северо-Запад, 2003, №43, с. 16-19.

88. Хансен А. Слагаемые эффективной стратегии развития отраслевых кластеров. Роль промышленных кластеров в региональных стратегиях. Материалы семинара «Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая

повестка дня для российского бизнеса и власти», 28.01.2003 г., С.-ГТ. (Центр стратегических разработок "Северо-Запад").

89. Черная И.П. Региональная политика устойчивого развития: проблемы и особенности формирования и реализации в Российской Федерации // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №2. - С.77.

90. Чечелюк П., "Кластер не пресмыкательство перед Западом, а новая инициатива в строительном бизнесе".- "Зеркало недели", №36,20.09.2003

91.Шагайда Н. Рынок земель сельскохозяйственного назначения: практика ограничений// Вопросы экономики - 2005.- №6 - с.119.

92.Шарикова И.В., Шариков A.B. Формирование модели экономической устойчивости региона // Региональная экономика: теория и практика. № 12. 2005.

93.Шарипов Ш.И. Стратегия регионального развития: выравнивание или поляризация // Региональная экономика: теория и практика. № 9. 2005.

94.Шастико А. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС. 2002.

95.Шевлоков В.З. Устойчивое развитие регионов через систему предпринимательства. Материалы третей международной конференции «Моделирование устойчивого регионального развития». - 2009.

96. Шелгобская Н. Косвеные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы: // Проблемы теории и практики управления. №3 2001.

97. Шеховцева JI.C. Стратегическое целеполагание региона как субъекта развития // Региональная экономика: теория и практика, № 19, 2008.

98. Шеховцева JI.C. Управляемое развитие региона: стратегическое целеполагание: Монография. - Калининград: Изд-во РГУ им. Канта, 2005.

99. Шниппер Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование. - Новосибирск, 1996.-С. 78.

100. Эйсен Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации//Экономист, 2004. - №2 - с.42

101. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, JI. С. Тарасевича: Учебник для вузов. 3-е издание. - СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 1999.544 с: ил.

102. Юзбеков 3. Стратегические проблемы и перспективы России: экономика и политика на Северном Кавказе и в Северном Прикаспии. // Экономика развития региона. Волгоград. 2002.

103. Юрков А. Противоречия социальной политики в условиях глобализации // Россия в глобализирующейся мировой экономике. Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону.: Изд-во РГУ. 2006. с. 27

104. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием. - Фонд ЦСР «Северо-Запад». - Санкт-Петербург, 2006

105. Яковлева С.И. Инфраструктурные системы: территориальное развитие и управление. Тверь. 2002.

106. Яковлева С.И. Плановые ролевые функции инфраструктуры в территориальном развитии России // Фундаментальные и прикладные проблемы регионологии: Сб. науч. ст./ Под ред. А.И.Сухарева и В.В. Козина. Саранск. 2003.

107. Яковлева С.И. Функциональное определение инфраструктуры в региональных науках // Регионология. № 37-38. 2002.

108. Яковлева С.И. Эколого-инфраструктурные проблемы территориального развития транзитных регионов // География и природные ресурсы. № 2. 2002.

109. Яндиев М. Государственные и муниципальные финансы. М.: МГУ, ТЕИС. 2000.

110. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) // Вопросы экономики. №11. 2002.

111. A Governor's Guide to Building State Science and Technology Capacity. Wash., 2002 (www.nga.org.; http://data.isc.hbs.edu/isc/cmp data glossarv.isp).

112. Aria, Tomokazu; Fujita, Masahisa; Kameyama Yoshihiro. Effects of regional

cooperation among small and medium-sized firms on their growth in japanese industrial clusters Source: Review of Urban and Regional Development Studies, Volume 18, Number 3, November 2006, pp. 209-228 (20). Publisher: Blackwell Publishing

113. Enright MJ. Survey on the Characterization of regional Clusters: Initial Results Working Paper, Institute of Economic Policy and Biasness Strategy: Competitions Program, University of Hong Kong, 200 - 25 p.

114. Enright M.J. Why Clausters are the Way the Game // World Link, № 5, July/August. C. 24, 25.

115.Feser E. et. al. Regional Technology Assets and Opportunities: The Geographic Clustering of High-Tech Industry, Science and Innovation in Appalachia. Chapel Hill, 2002, pp.45-141.

116. Frans Boekema. Clusters and Regional Development: Critical Reflections and explorations - edited by bjrn asheim, philip cooke, ron martin. \ Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. Volume 98, Number 4, September 2007, pp. 539540 (2). Publisher: Inderscience.

117. Glasmeier A., Bennell Y. Response: Why Business Alone Won't Redevelop the Inner City: A Friendly Critique of Michael Porter's Approach to Urban Revitalization.-'Economic Development Quarterly", 1997, v. II, No. 1, pp. 28-38.

118. Internet Cluster Analysis (www, iointventure.org); (www.iointventure.org/PDF/2000intemetcluster.pdf: http://www.iointventure.org/PDF/Index%202006.pdf).

119. Isaksen, Arne. Clusters, innovation and the local learning paradox. \ International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, Volum 7, Numbers 2-3, 21 March 2007, pp. 366-384 (19). Publisher: Inderscience

120. Joseph Cortright (2006). Making sense of clusters: Regional Competitiveness and Economic Development. Metropolitan Policy Program. The Brookings Institution.

121. Lechner, Christian; Leyronas, Christophe. Network-centrality versus networkposition in regional network: what matters most? Source: International Journal of

Techno entrepreneurship. Volume 1, Number 1, April 2007, pp. 78-91 (14). Publisher: Inderscience.

122. Loury G.A. Dynamic Theory of Racial Income Differences, Lexington: Lexington.

123. Nations J., Phillips K. The Mining and Minerals Cluster in Arizona: An Analysis for the Strategic Economic Development Vision for the Arizona-Sonora Region, 1997, p. 117.

124. Pekkarinen, Satu; Harmaakorpi, Vesa. Building regional innovation network: The definition of an age business core process in a regional innovation system. Source: Regional Studies: The Journal of the Regional Studies Association, Volume 40, Number 4, June 2006, pp. 401-403 (13). Publisher: Rutledge, part of the Taylor and Francis Group.

125. Pereira Elisabeth, Fernandes Antonio. The clusters development as a factor of competitive advantage. \ Source: International Journal of Entrepreneuship and Small Business, Volume 3, Number 2, 3 February 2006, pp. 266-276 (11). Publisher: Inderscience.

126. Porter, Michael E., and Millar, Victor E. "How Information Gives You Competitive Advantage," Harvard Business Review, Number 4, July - August 1985, pp. 149-160.

127. Saxenian A. Regional Advantage; Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, 1994.

128. Stough R., Arena P. et. al, Industrial Cluster Analysis of the Virginia Economy. The Mason Enterprise Center, 1999, p. 5 (www.cit.org/vrtac/2001/CLUSTERII.pdf).

129. The Emerging Optics Cluster of Arizona. 2000, pp. 1-41 www.azconimerce.com/pdf/stw/clusters/profile%20-%20ontics.pdfi.

130. The Changing Face of the Software Cluster in Arizona. 1999. pp. 1-44 www.azcommerce.com/pdf/sUv/clusters/changing%20face%20of%20software

131. The Emerging Plastic and Advanced Composite Materials Cluster in Arizona. 2001, pp. 1-41 www.azcommerce.com/pdf7stw/clusters/emerging%'

132. http://graph.document.kremlin.ru/doc.asp?ID-56878&PSC=l&PT=l&Page=

133. Ивашковская И.А. Управляемая стоимость (Электронный ресурс) / И.А. Ивашковская // Секрет фирмы. - (http: // www/ sf- online, ru)

134. Ивашковская И.А. Шпаргалка для собственника (Электронный ресурс) / И.А. Ивашковская // Секрет фирмы. - (http: // www/ sf - online, ru)

135. Ермишина A.B. Конкурентоспособность региона www.cfin.ru/management/strategy/competitiveness.shtm-1.

136. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой, http: // www, prombis. ru/archive/2002/3 7/index. Html

137. Путин В.В. Выступление на расширенном заседании Государственного Совета «О стратегии развития России до 2020 г. - http: www.// kremlin. Ru

138. ЦБСД Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru)

139. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // http: // subcontract, ru /.