Обеспечение устойчивого развития социо-эколого-экономической системы региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хуранова, Зарема Борисовна

• Хуранова, Зарема Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хуранова, Зарема Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1. Сущность основных понятий и генезис концепции устойчивого развития

1.2. Принципы формирования системы управления устойчивым развитием региона

1.3. Индикаторы устойчивого развития и подходы к их разработке в мировой и отечественной практике

ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ С ПОЗИЦИЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

2.1. Оценка экономического потенциала региона (на примере СКФО)

2.2. Анализ социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики

2.3. Зависимость устойчивого развития региона от состояния социо- 111 эколого-экономической системы

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА

3.1. Разработка и апробация методики оценки устойчивого регионального развития

3.2. Механизм обеспечения устойчивого развития региона на основе создания информационно-аналитической базы > 140 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 166 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивого развития социо-эколого-экономической системы региона»

В последнее десятилетие российская экономика развивалась достаточно быстрыми темпами, но экономический рост распределен по территории крайне неравномерно. Основу экономики по-прежнему составляют ресурсодобывающие и ресурсоемкие сектора, которые, обеспечивая экономический рост в этих регионах, способствуют существенной деградации окружающей природной среды и стремительному истощению природного капитала. Таким образом, вопрос социо-эколого-экономической оценки последствий региональной политики и обеспечения устойчивого развития особенно актуален.

Проблемы безопасности и устойчивого развития экономических систем являются весьма сложными для современной российской экономической науки. Однако, несмотря на многоаспектность проведенных исследований и полученных конструктивных выводов и предложений, целый ряд проблем устойчивости и экономической безопасности остается малоисследованным, нуждающимся в углубленной разработке.

Российские регионы в значительной степени отличаются друг от друга не только по природным условиям, но и уровню социально-экономического развития, что устанавливает необходимость выполнения эмпирических исследований в области совершенствования механизмов управления процессом определения императивов наращивания экономического роста и улучшения качества жизни. Межрегиональные различия, существующие не только в экономическом и социальном развитии, но и в отношении антропогенного воздействия на окружающую среду предопределяют необходимость проведения оценки степени неравенств и разработки механизмов их сглаживания.

Устойчивое развитие региональной экономики, которое обеспечивает сбалансированное (согласованное) решение социально-экономических задач и проблем сохранения природно-ресурсного потенциала, является стратегической задачей региона нацеленного на стабильный экономический рост не только в настоящее время, но и в будущем. Достижение поставленной цели предполагает переход региональной экономики к инновационному социально-ориентированному типу развития, что может быть обеспечено, в первую очередь, за счет устойчивого социо-эколого-экономическогр развития, играющего все возрастающую роль в укреплении экономического потенциала и улучшении качества жизни населения. Это обстоятельство во многом определяет необходимость эффективного использования природных ресурсов, обеспечения социальной справедливости и экономического роста, которые реализовываются сбалансированностью пространственного устойчивого развития, включающего в себя реализацию конкурентных преимуществ региона.

Таким образом, результаты развития региона должны оцениваться не экономическими показателями деятельности хозяйствующих субъектов, а социо-эколого-экономическими критериями, поскольку теоретическая модель устойчивого развития предполагает качественно новый этап такого взаимодействия, который характеризуется новыми методологическими подходами к практическому решению современных проблем.

Степень научной разработанности проблемы. Фундаментальное значение для формирования современной концепции устойчивого развития общества и основные подходы к решению проблем устойчивого развития рассмотрены в трудах Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, Н.Т. Агафонова, К.И. Арсеньева, М. К. Бандмана, В.И.Вернадского, В.Г. Горшкова, В.И. Данилова-Данильяна, P.A. Исляева, H.H. Колосовского, К.Я. Кондратьева, H.H. Моисеева, A.C. Новоселова, А.Д. Урсула, Е.П. Чукреева, Р.И. Шнипера, у зарубежных авторов: Г.Х. Брундтланд, У. Изарда, Р. Катца, Э. Ласло, А. Леша, Д. Л. Медоуза, Дж. Милль, А. Файоля, А. Печчеи, П. Потье, Д. Рикардо, А. Смита, Я. Тинбергена, Дж. Томпсона, Й. Тюнера, Д. Форрестера, Дж. Фрибэна и других.

Существенный вклад в современную науку об устойчивости территориальных социально-экономических систем внесли Р.Т. Абдрашитов, В.Г. Алиев, В.Н. Афанасьев, И.Я. Блецхин, A.JI. Бобров, Л.Л. Богатырев, И.М. Бусыгина, М.Г. Ганапольский, А.Л. Гапоненко, Д.Б. Гелашвили, С.Ю. Глазьев, П.М. Иванов, О.В. Иншаков, Б.А. Коробицын, A.A. Куклин, В.Н. Лексин, Д.С. Львов, А.Л. Мызин, О.С. Пчелинцев, Г.С. Розенберг, А.И. Татаркин, А.И. Трейвиш, С.Г. Тяглов, А.Н. Швецов, В.И. Яковлев и другие.

Исследованиям в области региональной экономики посвящены работы A.A. Адамеску, О.С. Виханского, А.Г. Гранберга, И.В. Гришиной, А. X. Дикинова, И.А. Ильина, И. А. Куянцева, В.Н. Лексина, С.А. Махошевой, П.А. Минакира, B.C. Мисакова, H.H. Михеевой, О.С. Пчелинцева, В.К. Савельева, О.П. Санжиной, Е.Д. Цыреновой, А.Н. Швецова, В.З. Шевлокова и других.

Анализ работ вышеназванных авторов определяет необходимость совершенствования существующих экономических отношений и механизмов управления устойчивым развитием региона, связанных с использованием природного капитала. Проблемы неравенства уровня экономического развития в соотношении с антропогенной нагрузкой на природные среды изучены недостаточно. Методические вопросы этой проблематики требуют дальнейшего исследования. Данные обстоятельства предопределили выбор темы, цель, задачи, структуру и основные направления диссертационного исследования.

Целью работы является формирование механизма обеспечения устойчивого регионального развития на основе создания информационно-аналитической базы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать сущность основных понятий и генезис концепции устойчивого развития;

- систематизировать принципы формирования системы управления устойчивым развитием региона;

- выявить возможности мирового и отечественного опыта по применению индексов и индикаторов оценки устойчивого развития региона;

- дать оценку социо-эколого-экономического развития региона, на примере Кабардино-Балкарской Республики;

- разработать методические подходы к анализу и оценке индикаторов устойчивого развития региона;

- раскрыть факторы, оказывающие значительное влияние на уровень валового регионального продукта;

- разработать механизм обеспечения устойчивого развития региона на основе создания информационно-аналитической базы.

Соответствие темы исследования требованиям Паспортов специальностей ВАК РФ. Диссертационная работа выполнена в соответствии с Паспортом научной специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, п. 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня» и п. 5.16. «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления».

Объектом исследования выступает Кабардино-Балкарская Республика (КБР) как социо-эколого-экономическая система региона.

Предметом исследования является совокупность отношений, возникающих в процессе управления устойчивым развитием региона.

Теоретическая и методологическая основа исследования опирается на научные труды ведущих российских и зарубежных ученых и специалистов по проблемам развития регионов Российской Федерации. Изучены и проанализированы нормативные и законодательные акты; программы и стратегии социально-экономического развития КБР и Северо-Кавказского федерального округа (СКФО); данные ТО ФСГС; нормативные, методические и инструктивные документы Правительства РФ, СКФО и КБР.

В диссертации использовались следующие методы: экономико-статистического, аналитического, абстрактно-логического, корреляционно-регрессионного, расчетно-конструктивного и графического анализа. Для реализации обозначенной цели диссертационного исследования использовались научные подходы: системный, структурный, комплексный, динамический, оптимизационный и ситуационный.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы Министерств и ведомств, официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, Правительства и администрации субъекта России - Кабардино-Балкарской Республики, научные публикации и концептуальные материалы Стратегии развития России до 2020 года.

Нормативно-правовую базу настоящей работы составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы, указы и нормативные акты Президента и Правительства РФ, региональные законодательные акты администрации КБР по повышению эффективности социально экономической политики и роли этого процесса в модернизации региональной экономики.

Научная новизна результатов исследования состоит в теоретическом обосновании, разработке методических основ и механизма обеспечения устойчивого развития региональной социо-эколого-экономической системы.

В работе сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- дополнены теоретические положения концепции устойчивого развития региона, включающей определение сущности устойчивого развития, как триединый процесс сбалансированного социо-эколого-экономического развития, главным ориентиром которого является формирование наиболее благоприятной экономики, основанной на улучшении качества жизни населения региона;

-предложена и апробирована многофакторная модель взаимосвязи между основными экономическими показателями, которая позволяет получить единую формулу для выявления одного показателя временного ряда по значениям других показателей социально-экономического развития в условиях малой выборки и установить динамические зависимости;

-разработана и апробирована методика оценки устойчивого развития региона на основе изучения международного и отечественного опыта, основным элементом которой является расчет индекса устойчивого развития, по 44 интегральным показателям, входящим в 4 подиндекса: социального, экономического, экологического и научно-инновационного развития. Данная методика дает возможность определять в каждом случае конкретный вид функции многофакторного оценивания, быть адаптивной к особенностям социо-эколого-экономического развития региона;

- создана информационно-аналитическая база для оценки социо-эколого-экономического состояния, представляющая собой информационный образ региона, адекватно отражающий реальную и ретроспективную ситуацию, особенности и тенденции развития отдельных сфер его жизнедеятельности. Данная информационная база обеспечит решение задач устойчивости регионального развития при разработке механизма формирования устойчивого развития и совершенствования систем регионального управления;

- разработан организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого развития территории на основе созданной информационно-аналитической базы, предусматривающий решение задач в области эффективного управления социо-эколого-экономической системой региона.

Практическая и теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что основные положения, методические подходы, выводы и предложения позволяют дополнить имеющиеся теоретические исследования в области устойчивого регионального развития.

Полученные теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации по формированию системы показателей оценки устойчивого развития региона могут быть использованы ведомствами и министерствами регионов России для обеспечения научной и методической основы эффективного управления в контексте теории устойчивого развития, траектория которой направлена на улучшение качества жизни и экономический рост. Рекомендации и расчеты, содержащиеся в диссертационном исследовании использованы Учреждением Российской академии наук Институтом информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН в процессе разработки Стратегии социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики до 2030 г.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при подготовке ряда экономических дисциплин «Региональная экономика», «Теория управления» и спецкурса "Глобализация и устойчивое развитие". Отдельные положения диссертационной работы используются в практической деятельности Министерства экономического развития и торговли Кабардино-Балкарской Республики, что подтверждается актом о внедрении.

Апробация работы. Основные результаты, полученные в диссертационном исследовании опубликованы в межвузовских сборниках научных трудов, обсуждались на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях и семинарах в городах

Москва, Нальчик, Ставрополь, Ростов-на-Дону, Пятигорск в 2007-2011гг., а

1 / также в материалах периодической печати. Результаты работы вошли в отчет РАН «Научные достижения в 2009 году».

Публикации. Всего соискателем опубликовано 21 научная работа, по теме диссертационного исследования опубликовано 20 работ, общим объемом 7,7 п.л., лично автором выполнено 4,9 п.л., в том числе 3 - в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК - 2,6 п.л.

Структура и объем работы. Работа включает введение, три главы и заключение, содержит 190 страниц машинописного текста, в том числе 23 таблицы, 13 рисунков, 15 формул и список использованной литературы из 236 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хуранова, Зарема Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом диссертационного исследования является решение актуальной научной и практической проблемы - разработка методических подходов к оценке устойчивости регионального развития и механизма его обеспечивающего. Выводы, отражающие теоретическую и практическую значимость работы, сводятся к следующему:

1. Переход к устойчивому развитию — процесс весьма длительный, так как требует решения беспрецедентных по масштабу социальных, экономических и экологических задач. По мере продвижения к устойчивому развитию само представление о нем будет меняться, и уточняться, потребности людей — ; рационализироваться в соответствии с экологическими ограничениями, а средства удовлетворения этих потребностей — совершенствоваться. Поэтому реализация принципов устойчивого развития должна рассматриваться поэтапно. Причем только для относительно ранних этапов могут быть разработаны соответствующие программные и прогнозные документы.

Первый этап перехода Кабардино-Балкарской Республики к устойчивому развитию предопределен необходимостью решения острых экономических и социальных проблем, но поскольку именно они формируют главные целевые ориентиры данного этапа, особенно важно строго соблюдать в этот период обоснованные экологические ограничения на хозяйственную деятельность.

На следующем этапе должны осуществляться основные структурные преобразования в экономике, технологическое обновление, существенная экологизация процесса социально-экономического развития. На этом этапе экологическое благополучие территории региона обеспечивается прежде всего за счет рационализации использования богатого природного потенциала и снижения его относительных затрат на душу населения.

В дальнейшем постепенно должна решаться проблема гармонизации взаимодействия с природой всего мирового сообщества. Движение человечества к устойчивому развитию, в конечном' счете, приведет к формированию сферы разума, когда мерилом национального и индивидуального богатства станут духовные ценности и знания человека, живущего в гармонии с окружающей средой.

2. Выполнен анализ построения индикаторов и индексов устойчивого развития, основанный на зарубежном и российском опыте, который позволил выявить и предложить показатели, более чем достаточно отражающие экономическую, научно-инновационную, экологическую и социальную сферы развития региона. Опираясь на проведенный анализ показателей социально-экономического развития республики критерии устойчивого развития классифицированы по следующему спектру:

- Группа социальных индикаторов: удельный вес общей жилой площади, оборудованной водопроводом; общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя; отношение среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму; индекс концентрации доходов Джинни; коэффициент миграционного прирост; уровень преступности; средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении; уровень безработицы.

- Группа экономических индикаторов: валовой региональный продукт на душу населения; инвестиции в основной капитал; индекс промышленного производства; сальдированный финансовый результат, оборот розничной торговли; объем платных услуг на душу населения.

- Группа экологических индикаторов: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников; улавливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников; лесовосстановление; обеспеченность посевными площадями; использование свежей воды.

- Группа научно-инновационных индикаторов: внутренние затраты на разработки и исследования; число созданных передовых производственных технологий; затраты на инновации; число организаций, выполняющих исследования и разработки.

3. Анализ социально-экономического положения республики позволил выявить и сформулировать основные конкурентные преимущества, такие как: наличие существенного трудового, производственного, научно-технического потенциала, развитая транспортная инфраструктура, система информационных коммуникаций, инвестиционная привлекательность, наличие солидных природных ресурсов, развитая система образования, все это и способствует формированию и развитию механизма управления устойчивым развитием региона.

4. Разработанная методика оценки устойчивого развития региона позволяет решать задачи в области обеспечения оптимального социо-эколого-экономического развития региона и предупреждать об изменениях, зреющих в недрах системы для своевременного реагирования и принятия соответствующих эффективных управленческих мер. Система индикаторов может использоваться в качестве набора ключевых показателей при оценке результативности стратегии развития региона и устойчивости развития в целом. Контроль обеспечения целей устойчивого развития региона, управление этим процессом, оценка эффективности используемых средств и уровня достижения поставленных целей предопределил необходимость разработки соответствующих показателей устойчивого функционирования и развития региона. Система таких показателей играет ключевую роль в диагностике состояния региональной системы и открывает возможности коррекции этого состояния, прежде всего, на основе разработки соответствующих рекомендаций.

5. Предложенная многофакторная модель зависимости уровня ВРП от основных экономических показателей развития, позволяет сделать выводы для составления практических рекомендаций по улучшению экономического развития региона и определению траектории предпочтительного развития.

Данные модели говорят о том, что если производительность труда, оборот розничной торговли, инвестиции в ОК вырастут на 1 %, то ВРП увеличится на 1,28 %, 0,41 и 0,05 - соответственно. Рост ВРП, главным образом зависит от увеличения производительности труда. Результаты анализа могут быть использованы для составления практических рекомендаций по улучшению ситуации в регионе

6. Разработанная информационно-аналитическая база должна обеспечить эффективное управление устойчивым развитием региона на основе теоретических исследований и обработки широкого круга-статистических материалов. Функционирование социо-эколого-экономической системы в рамках информационно-аналитической базы должно обеспечивать: во-первых, существенно важную информацию, отражающую текущее состояние жизнеспособности этой системы; во-вторых, достаточную информацию о вкладе данной системы в поддержание функционирования других, зависимых от нее систем. Можно сделать вывод о том, что для отслеживания результатов в достижении устойчивости региона необходимо создание системы информационного обеспечения, ключевым звеном которой должны стать индикаторы устойчивого развития.

7. Разработан механизм обеспечения устойчивого развития региона, который трансформирует парные взаимодействия отдельных единиц самоорганизации общества во взаимодействие всех единиц в этой системе, подчиняя их общей целевой функции региона. Формирование данного механизма предполагает решение задач в области оптимального сочетания отдельных групп индикаторов и предполагает выработку эффективных управленческих решений для обеспечения устойчивого развития региона. Формирование механизма " устойчивого социо-эколого-экономического развития обеспечит переход от стихийности к управляемости: от традиционно стихийных отношений к природе как к источнику неограниченных ресурсов - к управляемому взаимодействию с ней как с фундаментом жизни; от стихийного развития рыночных сил на базе стихийного же научно-технического прогресса — к поиску средств регулирования, использования человеческого потенциала не для разрушения биосферы, а для ее сохранения; от стихийно складывающихся социальных отношений и стихийного демографического процесса — к демографическим процессам, управляемым на основе справедливости, регулирования семьи, любви и уважения к детям: от традиционно складывающегося общественного сознания и традиционной этики — к целенаправленному их изменению в соответствии с совершенно новым этапом развития цивилизации; наконец, от традиционных, основанных на силе, «национальных жизненных интересах» аргументах в практике отношений, восходящих больше к инстинктам, чем к разуму, - к самому тесному межрегиональному сотрудничеству, основанному на взаимном уважении и поддержке, что и приведет к улучшении качества жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хуранова, Зарема Борисовна, 2011 год

1. Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста // Ежемесячный научно-практический журнал. 2003. - № 12.

2. Абалкин Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 2007. №6.

3. Абалкин Л. И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М.:ИЭРАН, 2007.

4. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение// Вопросы экономики. 1994. - №12. - 348 с.

5. Абдрашитов Р.Т. Информационно-правовые аспекты регионального управления / Р.Т. Абдрашитов, А.Т Раимова// Вестник ОГУ, 2008. -№8.-С.57-63.

6. Абдрашитов Р.Т. Устойчивое развитие регионов и глобализация / Р.Т. Абдрашитов, И.В. Влацкая, А.П. Гузенко, А.Ю.Евдокимов Оренбург: Печатный дом «Димур», 2006. - 133 с.

7. Агалов В.К., Хомкалов Г.В., Цыренова Е.Д. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах: монография. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 127 с.

8. Агапова Т.А. Макроэкономика: учебник для вузов. М., 1997. - 380 с.

9. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб. 1995. РАН, 1996.-68 с.

10. Адамеску A.A., Кистанов В. Отечественный опыт территориального регулирования// Обозреватель. 1999. - №5.

11. Айвазян С.А. К методологии измерения качества жизни населения / С.А. Айвазян // Экономика и математические методы. 2003. - том 39.-№2.-С.33-53.

12. Айзатов Ф.А. Устойчивое развитие: состояние, модель, стратегия / Ф.А. Айзатов. Саранск, МордГУ, 1998. - 296 с.

13. Алаев Э.Б., Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический справочник. М.Д983. - 260 с.

14. Алексеев Ю.П., Шпилев Б.Е. Устойчивость и устойчивое развитие. Методологические ориентиры. Регион: территория и практика регионального развития. М., 1998. - 360 с.

15. Алиев В.Г. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики.- М.: Экономика. 2002.

16. Амирова Г.Т. Современные проблемы оценки человеческого потенциала / Г.Т. Амирова // Вопросы статистики. 2003. - №3. - С.26-31

17. Анализ факторов, влияющих на социально-экономическое положение регионов РФ / Ю.Ф. Тимофеев, A.A. Гречкин, А.Е. Степанов и др. //Конверсия в машиностроении. 1999. - №1.

18. Андреева JI. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики / JL Андреева // Экономист. -2004.-N1.-C.81-88.

19. Андреева Л. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики / JI. Андреева // Экономист.-2004.-N1.-C.81-88.

20. Аникеев В.В. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России / В.В. Аникеев // Устойчивое развитие: наука и практика.-2002. №1. -С.101-115.

21. Астанов К. JI. Стратегия экономической безопасности России в констекте мирохозяйственных связей // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. -1999. №2/

22. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / В.Н. Афанасьев М.: Финансы и статистика, 1996. - 320 с.

23. Баранов А.О. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей / О.А.Баранов, В.М. Гильмутдинов, В.Н.Павлов;

24. РАН, Сибирское отделение, Институт экономики и организации промышленного производства.- Новосибирск: Наука, 2001.- 198с.

25. Барбур И. Этика в век технологий. М.: Изд-во ББИ, 2001.

26. Барг М.А. Цивилизационный подход к истории: дань конъюнктуре или требование науки // Цивилизации. Вып. 2. М.: Наука, 1993.

27. Батищев Г.С. Истина и безусловные ценности // Гуманистические ценности современной культуры. М.: ИФ АНСССР, 1988.

28. Бахметьева Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. — М., 1982.

29. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления / А. Бачурин // Экономист. 2002. - №4. - С.28-31.

30. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления / А. Бачурин // Экономист. 2002. - №4. - С.28-31.

31. Башкирова E.H. Трансформация ценностей российского общества. Политические исследования — Полис, 2000.

32. Безруков В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс / В. Безруков, В. Новосельский // Экономист. -2002.-№1.-С.З-6.

33. Бек У. Общество риска. На путях к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

34. Бергсон А. Творческая эволюция. М.: Изд-во «КАНОН - пресс», «Кучково поле», 1998.

35. Бердяев H.A. Духовный кризис интеллигенции. М.: Изд-во Канон +, 1998.

36. Бердяев H.A. Россия и Западная Европа// Русская мысль. -М., Пг., 1917. -№5-6.

37. Беручашвили H.JI. Устойчивое развитие: проблемы и перспективы / H.JI. Беручашвили // Вестник Московского университета.- Сер.5 География.-2003. N1. - С.77-78

38. Беручашвили H.JI. Устойчивое развитие: проблемы и перспективы / H.JI. Беручашвили // Вестник Московского университета.- Сер.5 География.-2003. -N1.-C.77-78

39. Блам, И.Ю. Устойчивое развитие: основные теоретические проблемы / И.Ю. Блам // Регион: экономика и социология, 2000. №2. - С.81-103.

40. Бобров, A.JI. Эколого-экономическая устойчивость регионов России / А.Л. Бобров. М.: Наука, 1999. - 93 с.

41. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития: учебное пособие.- М.: Изд-во МГУ, 1999. 184 с.

42. Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Сафонов Ю.В., Авалиани С.Л., Струкова Е.Б., Голуб A.A. Макроэкономическая оценка издержек для здоровья населения России от загрязнения окружающей среды. М., Фонд защиты природы, 2002.

43. Бобылев С.Н., Соловьева C.B. Методические рекомендации по разработке и внедрению индикаторов устойчивого развития регионального уровня. M. : ERM, 2003.

44. Бобылев С. Россия на пути антиустойчивого развития / С.Бобылев // Вопросы экономики 2004.- N 2.- С. 43-54.

45. Большой энциклопедический словарь/ Гл. ред. М. Прохоров. М., 1968. - С.776.

46. Бурятия. Концептуальные основы стратегии устойчивого развития/ Под ред. Л.В. Потапова. М., 2000. - 684 с.

47. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. 1994. - №12.

48. Вальтух К.К., Павлов В.Н. О методе разложения темпов экономического роста с помощью производственных функций. — Новосибирск, 1981.

49. Варламов В. С. Федеральные целевые программы развития регионов как инструмент региональной политики // Федеральные отношения и региональная социально-экономическая политика. -1999. №2.

50. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития / В.А. Василенко; Аналитический обзор, 2-е изд. -Новосибирск, 2007. 123 с.

51. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность и устойчивое развитие России. М.: Изд-во МГУК, 1998. - 130 с.

52. Ващекин Н.П., Лось В.А., Урсул А.Д. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: проблемы и перспективы. М., 1999.

53. Вебер А.Б. Устойчивая Россия. Наши перспективы и концепция устойчивого развития// Свободная мысль.-1999.-№5.

54. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1997. - 45 с.

55. Вернадский, В.И. Живое вещество и биосфера / В.И. Вернадский. -М.: Наука, 1994. 669 с.

56. Владимиров Ю.И., Павлов A.C. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации // Безопасность. 1994. -№3. - 65 с.

57. Гапоненко А. Управление социально-экономическим развитием регионов России: новые условия и новые возможности // Власть.-1999. -№7.

58. Гапоненко A.JI. Управление региональным развитием: цели, критерии и методы. Регион: теория и практика устойчивого развития. М., 1998.-235 с.

59. Гапоненко A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / A.JI. Гапоненко, В.Г. Полянский. М.: Изд-во РАГС, 2009.-208 с.

60. Гарвеев М. О национальной безопасности России // Обозреватель. -1993.-№22(26).-98 с.

61. Герасимов В.Г. Экономическая система: генезис, структура развитие науки.- Минск., 1991. 406 с.

62. Герасимович В.Н. Методология экономической оценки природных ресурсов /В.Н. Герасимович, A.A. Голуб. М.: Наука, 1998. - 144 с.

63. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии. М., 1998.152 с.

64. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М., 1997. -218 с.

65. Глазьев, СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития/ СЮ. Глазьев. М.: ВлаДар, 2003. - 310 с.

66. Гневко М.В. Инновационное развитие муниципальных образований / М.В. Гневко; Институт управления и экономики. СПб.: ИЭУ, 2003.-217 с.

67. Голицын Г.С., Гуляев Ю.В., Курковский А.П., Махутов H.A., Фролов К.В. Методологические и информационные основы оценки текущего состояния регионов и системные подходы к определению возможных стратегий перехода к устойчивому развитию.

68. Гончаренко Л.П. Развитие методологии экономической безопасности личности / под. ред. Е. А. Олейникова. Иваново: Изд-во Иван, гос. ун-т., 1999. - 180 с.

69. Гончаренко Л.П. Экономическая безопасность предпринимательства / Под ред. Е.А. Олейникова. Иваново: Изд-во Иван, гос. ун-т, 1999.-196 с.

70. Горшенина Е.В. Экономическое развитие региона, приоритеты, механизмы, модели. Тверь: ТГУ, 2009, с.34.

71. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов //Вопросы статистики. 2008. №9.

72. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М: ГУ ВШЭ. 2003, с.425-426.

73. Гранберг А.Г. Межрегиональные сопоставления ВРП в Российской Федерации/А.Г. Гранберг//Вопросы статистики.-2003.-№3.-С.Э-17.

74. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Государственный университет-высшая школа экономики. М., 2001.- 354 с.

75. Григорьев JL Нерешенные проблемы на фоне экономического роста / JI. Григорьев // Общество и экономика 2003.- N9.- С97-105.

76. Гурман В.И. Моделирование устойчивого развития с учетом инновационных процессов / В.И. Гурман//Экономика и математические методы, 2003, том 39. №1. - С.3-11

77. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В.Гутман, A.A. Мироедов, С.Ф. Федин.-М.: Финансы и статистика,2002.-176с.

78. Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество/ М., 1969. 320 с.

79. Давыдянц Д.Е. Критерий, показатели и оценка социально-экономической эффективности / Д.Е. Давыдянц // Вопросы статистики. -2002.-№8.-С.73-78

80. Даниленко H.H. Экономические реформы в России: проблемы, перспективы развития/ тр. междунар. науч.-практ. конф. -Улан-Удэ, 1999. -Т.2. 126 с.

81. Данилов-Данильян В.И. Состояние окружающей среды в Российской Федерации и перспективы устойчивого развития / В.И. Данилов-Данильян // Вопросы экономики. 1999. - №5. - С. 13-28.

82. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) / В.И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы.- 2003.- том 39. №2. — С. 123-135.

83. Дикинов А.Х. Механизм регулирования социально-экономического взаимодействия регионов Южного федерального округа: Монография -Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2009.

84. Диксон Д.А., Скура Л.Ф., Карпентер Р.А., Шерман П.Б. Экономичесгсий анализ воздействий на окружающую среду. Ч. 1 От теории к практике. 1994.- 350 с.

85. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона. // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 3.

86. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории / Ю.А. Дорошенко. СПб.: Химия, 1997. - 226 с.

87. Дубинин B.C. Условия экономической безопасности региона (на примере Приморского края) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 1999.- №2.

88. Дулыциков Ю.С. Основные направления региональной политики государства. 1994. - №2-3. - 346 с.

89. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользования в регионе.- Новосибирск: Наука, 1996. 196 с.

90. Дятлов С.А. Основы концепции устойчивого развития: учебное пособие. СПб., 1998. - 382 с.

91. Егоров Е. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / Е. Егоров // Вопросы экономики. -2004.- N 5.-С 8596.

92. Ежов А.Н. Управление рыночными механизмами в инвестиционном процессе / А.Н.Ежов.-М.: Экономика, 2002. 134с.

93. Ефремов К.И. К вопросу оценки экономической безопасности региона / К.И Ефремов, Е.И. Георгадзе //Вопросы статистики. 2002. -№2.-С57-59.

94. Жиделева В.В. Устойчивое развитие региона: Новые тенденции в политике, экономике, социальной сфере / В.В. Жиделева; Сыктывк. ун-т. -Сыктывкар, Изд-во СГУ, 1995. 99 с.

95. Ибатуллин У. Концепция устойчивого развития и вопросы экономической безопасности // Экономика и управление.-Уфа, 1999.-№2.

96. Иванов П.М. Алгоритмическая формула устойчивого регионального развития. Материалы третей международной конференции «Моделирование устойчивого регионального развития». — 2009.

97. Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель // Экономика и математические методы, т.42. №2, 2006.

98. Ивантер В.В. Проблемы разработки стратегии экономической безопасности Российской Федерации. Сообщение на круглом столе Совбеза РФ, апрель 2005 г.

99. Ивченко В.В. Региональное экономическое программирование: трудный путь становления / В.В. Ивченко // ЭКО. 2002. - №11. -С.110-135.

100. Игнатов В., Бутов В.И. Регионоведение. Ростов н/Д, 2001.Изд-во РГУ, 2000.

101. Илларионов, А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики.-1998.-№ 10.

102. Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи. М, 1993.

103. Иметхенов А.Б. Устойчивое развитие Байкальского региона. -Улан-Удэ, 2001. 68 с.

104. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / под ред. С.Н. Бобылева и П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001.

105. Индикаторы устойчивого развития Томской области. Вып.З / под ред. В.М. Кресса. Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2007.

106. К устойчивому развитию населенных пунктов в регионе ЕЭК / Европейская экономическая комиссия, Женева. Нью-Йорк; Женева: ООН, 1996.-35 с.

107. Кабардино-Балкария в цифрах. 2010.: Стат. сборник/Федеральная служба государственной статистики Кабардино-Балкариястат/- Нальчик, 2010.-285с.

108. Казанцев В.Г. Социальная и экономическая ситуация в Южном регионе России. Ростов н/Д, 2000.

109. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, 1959.

110. Капица С.П. Модель роста населения Земля. — М., 1999.

111. Карапетян А.Х. Доходы и потребление населения СССР. -М.: Статистика, 1980. 272 с.

112. Ш.Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

113. Кинг А. Введение// Пестель Э. За пределами роста. М., 1988.356 с.

114. Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем. М.: ЮПАПС, 1998. - 248 с.

115. Кистанов, В.В. Региональная экономика России / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 584 с.

116. Кобрин Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России // Экономист,-1999.-№7.

117. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образования РФ: препринт / А.И. Татаркин, A.A. Куклин, JI.JI. Богатырев и др. М.-Екатеринбург: ИЭ Уро-АН, 1998.- 160 с.

118. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 526с.

119. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (утв. Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440)// Российская газета.- 1996. б апреля. - С.2.

120. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро). Информационный обзор .-Новосибирск, 1992. 259 с.

121. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демьяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 1997

122. Костюк В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс. — М.: Магистр. 1996.

123. Котляков В.М. Географические подходы к проблеме устойчивого развития / В.М. Котляков, Н.Ф. Глазовский, Л.Г. Руденко // Вестник Московского университета. Серия географическая. - 2007.- №6. - С.8-15.

124. Котляр А.Э. Методология оценки безработицы //Человек и труд. 2003. №8.

125. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе «природа—общество—человек»: Учебник. СПб-М.-Дубна, 2001.

126. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: синтез естественных и гуманитарных наук. — Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001.

127. Кузьмин, С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа. -М.: Наука, 1996.-130 с.

128. Куклин A.A. Моделирование устойчивого развития хозяйственного комплекса региона: постановка и содержательная интерпретация задачи / A.A. Куклин, В.И. Яковлев; УРО РАН Институт экономики. Екатеринбург: Препринт, 2006. - 28 с.

129. Кулешов, В.В. Экономика Сибири: дрейф в море российского кризиса или экономический маневр // ЭКО.-1999.-№7.

130. Кунц, Г., Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Т. 1. М: Прогресс, 1981.

131. Лавров С. Б., Селивестров Ю.П. Концепция устойчивого развития// Гуманитарные науки. 1996. - №1.

132. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. Новосибирск, 2007.

133. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Депрессивные территории и механизмы их санации./УРоссийский экономический журнал. 2005. №1.

134. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Приоритеты региональной политики. Проблемы анализа и оценок.// Российский экономический журнал. 2005. №№2, 3.

135. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья шестая // Российский экономический журнал. -1995. -№1.

136. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М.:УРСС, 2000. - 368с.

137. Лексин В.Н. Программные методы ре1улирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов// Российский экономический журнал. 2006. - №2.- С. 12-23.

138. Леонтьев СВ. Модели и методы управления разработкой и реализации программ регионального развития / СВ. Леонтьев. М.: Изд-во Физико-математической литературы, 2002. - 208с.

139. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М: Экономика, 1984;

140. Лобкович Э.И. Экономическая система общества // Вестник БДЭУ. 1995. -№>1.

141. Ловенс Э.Б. Устойчивое развитие: за и против. — М., 1996.

142. Ловцов Д. Проблема обеспечения социально-экономической безопасности России // Обозреватель. 1999. - №5.

143. Лось, В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие: учебное пособие. -М.: Изд-во «Агар», 2000.-254 с.

144. Львов Д. Экономика развития. М, 2001.М.: Экономика, 1991.-318с.

145. Мантатов B.B. Стратегия разума: экологическая этика и устойчивое развитие. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1998. - 48 с.

146. Мантатова JI.B. Устойчивое развитие и человеческий дух. -Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1999.

147. Марков Ю.Г. Формирование региональных социально-правовых механизмов устойчивого развития. — М., 1997.

148. Маршак В.Д. Влияние макроэкономических параметров на развитие экономики региона / В.Д. Маршак // Регион: экономика и социология. -2001 .-№3 .-С.З-151

149. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста: Пер. с англ. / Под ред. Г.А. Ягодина. М., 1994.- 328 с.

150. Мекуш Г.Е. Экологическая политика и устойчивое развитие. М.: Макс Пресс, 2007.

151. Методические основы оценки экологически устойчивого развития. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1998. -168 с.

152. Миленький A.B. Экономическая безопасность в системе экономических отношений (региональный аспект). Владимир: Изд-во Владимирского государственного педагогического университета, 2000.- 150 с.

153. Мирзабеков A.M. Регионы экономика, стратегия, безопасность. -М., Центрополиграф,1998.

154. Мисаков B.C. Методологические основы моделирования процесса экономического анализа состояния бизнеса: Монография // Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2006.

155. Михайлова Т.М. Системный подход расчета показателей, составляющих систему / Т.М. Михайлова // Вопросы статистики. 2003. -№3.-С.71-72.

156. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / под ред. В.И. Гурман, Е.В. Рюмина; РАН, Институт прогр. систем. -М.: Наука, 2001.-175 с.

157. Моисеев, H.H. Быть или не быть человечеству? —М., 1999.

158. Мунасингхе М., Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. Вып. 10. Вашингтон, округ Колумбия, 1995.

159. Мухетдинова Н.М. Социально-экономическая дифференциация регионов России // ЭКО. 1999. - №6.

160. Научно-технологическая безопасность регионов России / под. ред.

161. A.И. Татаркина, A.A. Куклина. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000.- 415 с.

162. Некрасов H.H. Региональная экономика / H.H. Некрасов. -М: Экономика, 1975. -267с.

163. Немиров Л.А. Управление функционированием и развитием региональной экономической системы / Л.А. Немиров, СВ. Боженко-Кострома, 2000.- 269с.

164. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты/ Под ред.

165. B.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. 2000 . 301 с.

166. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г., №440. Экое.-М., 1996.

167. Олейников Е.А. Основы экономической безопасности. М., 1997.480 с.

168. Омаров A.M. Социальное управление: Некоторые вопросы теории и практики / A.M. Омаров. М.: Мысль, 1980. - 269с.

169. Орлов Б.П. и Шнипер Р. И. Экономическая реформа и территориальное планирование М.: Экономика. 1968. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования Новосибирск. 1978.

170. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. №803. Основывоспроизводственной» трактовки региона были заложены еще в 60-70-е годы в работах новосибирских экономистов Р. И. Шнипера и Б. П.Орлова.

171. Оспанова Н. Проблемы устойчивого социально-экономическогоразвития региона / Н. Оспанова М.: МАКС, 2001.- 125 с.

172. Отчет Римского клуба. Первая глобальная революция. -М., 1994. -160 с. I

173. Оценка состояния и развития эколого-экономических систем Украины / Сб. науч. тр.; Национальная академия наук Украины; Редколл. Волькович В.Л. и др. Киев,'1996. - 101 с.

174. Павлов Ю.М. Региональная политика капиталистических государств. М., 1970. Проблемы комплексного регионального развития России. Кн. 1 и 2. М.: СОПСиЭС, 1996.

175. Паньков В. Экономическая безопасность: новые аспекты проблемы //Внешняя торговля. 1999. - №6.

176. Папенов К.В. Устойчивое развитие: теоретический аспект / К.В. Папенов // Вестник московского университета. — Серия 6 Экономика. -1995.-№5.-С.З-18

177. Паронджанов В.Д. Устойчивое развитие и проблема улучшения интеллекта / В.Д. Паронджанов // Общественные науки и современность. -2003. N2. - С.125-135 !

178. Паттен Б.В. Концепция информации и биологические системы. — М., 1966.

179. Перевалов Ю.В. Методологические основы формирования полюсов, роста инновационного профиля в регионе / Ю.В. Перевалов, В.А. Ятнов / РАН, УРО, Институт экономики, УРО РАН. Екатеринбург: Препринт, 1996.-450 с.

180. Пестель Э. За пределами роста. М., 1988.-126 с.

181. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980.-234 с.

182. Пилиев С. Совершенствование экономических механизмов природопользования / С. Пилиев, В.Кадохов // Экономист. 2002. - №4. -С.57-69.

183. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // МЭМО.-1998.-№7. :

184. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000.

185. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и оптимум // Экономика и математические методы. 1973. Т. 9, вып. 5.

186. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов / Н.Д. Гуськова, Е.Г. Коваленко, JI.A. Кормишкина и др. -Саранск: Изд-во Мордовск. Университета, 1999. 140с.

187. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход / А.И. Радченко / АООТ «Ростиз-дат» -Ростов н/Д. 1997. 448с.

188. Райзберг Б.А. Управление экономикой / Б.А. Райзберг, P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. - 784с.

189. Ратнер Н.М. Основы региональной экономики / Н.М. Ратнер. -Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 1998.- 168с. !

190. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / под ред. В.Г.Алиева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 648с.

191. Регионы России -2010. Стат сб./Росстат. — М., 2010.

192. Регулирование территориального развития в условиях рыночных экономики /Штульберг Б.М., Котилко В.В., Полынев А.О., Левшанская E.H.; РАН, Министерство экономики России СРПСиСО. М.: Наука, 1993.-125 с.

193. Рогов В. Ю. Индикативное планирование и обеспечениеэкономической безопасности региона (правовой аспект)// Вестник ИГЭА. 1999.-№2(19)/

194. Романова Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование / Л.А. Романова Пермь: Изд-во Перм. Университета, 1994.-327 с.

195. Рудольф К. Содействие экономическому развитию в Германии (на примере федеральной земли Брандербург) / К. Рудольф // Проблемы теории и практики управления. 2003.- №2. - С.30-37.

196. Рунова Т.Г. Территориальная организация природопользования / Т.Г. Рунова; Рос АН, Институт географии. М.: Наука, 1993. - 207 с.

197. Рюмина Е.В. Экологическая версия предназначения природной ренты / Е.В. Рюмина // Экономическая наука современной России.-2001.-№2.-С 11-22.

198. Савин В.А., Сковорода В.А. Товарная структура федеральных округов и субъектов в РФ // Инвестиции в России. 2002. -№ 1.

199. Савинов И.Г. Управление ресурсами социального развития региона. М., 1998.- 136 с.

200. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. -№1.

201. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Соц-экгиз. 1962.

202. Соболева, И. Социальная политика как фактор устойчивого развития / И. Соболева // Проблемы теории и практики управления. 2003. -N3.-С. 67-73i i

203. Суспицын C.A. j Региональное программирование итерриториальные различия: возможности и ограничения / С.А. Суспицын //

204. Регион: экономика и социология. 2001. - №3. - С.3-20.t

205. Татаркин А. И. Экономическая безопасность регионов России в1998 году: препринт. Екатеринбург: УрОРАН, 2000.- 154 с.

206. Татаркин А.И. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 633 с.

207. Тихомиров, Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками s / Н.П.Тихомиров, И.М. Потравный, Т.М. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 350с.

208. Тихомиров, Ю.А:. Механизм управления в развитом социалистическом обществе /;Ю.А. Тихомиров М.: Издательство «Наука», 1978. -335с. !

209. Унтура Г.А. Подходы к определению инновационной среды региона в рыночных условиях / Г.А. Унтура // Регион: экономика и социология. 2002. - №4. - С.5^ 29.

210. Урсул А. Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993.1. A f

211. Урсул А. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. - № 1. -январь-март.

212. Урсул, А.Д. Всемирный саммит по устойчивому развитию: итоги, надежды, перспективы / А.Д. Урсул // Alma Mater: Вестник высшей школы. -2003. -N4. С.3-12. ;

213. Урсул А.Д. Перспёктивы перехода Российского государства на модель устойчивого развития / А.Д. Урсул. М.: Изд-во РАГС. - 1995. -93 с.

214. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК//Экономист, 2003.- №6 с.80.

215. Федоренко Н.П., Реймерс Н.Ф. Экология и экономика эволюция взаимоотношений // Философские проблемы глобальной экологии.- М., 1983.-277 с.

216. Фофанов В.П. Возможность и необходимость применения принципов устойчивого развития в современной России / М.: Высшая школа, 2004.- 112с.

217. Фофанов В.П. Региональный аспект устойчивого развития. М., 1999. -240 с.

218. Черемисина Е. Информационные технологии для обеспечения устойчивого развития регионов / Е. Черемисина // ЭКОСинформ. 2003. -N6. - С.59-64.

219. Шевлоков В.З. Устойчивое развитие регионов через систему предпринимательства. Материалы третей международной конференции «Моделирование устойчивого регионального развития». 2009.

220. Шевлоков В.З. Экономические реформы в России: в прошлом и настоящем. Нальчик: издательство КБНЦ РАН, 2007.

221. Шидов А.Х. Совершенствование системы управления предпринимательских структур в хозяйственном комплексе // Экономика территорий. Ростов-на-Дону: Южный Федеральный Университет № 2, 2009. - 0,5 п.л.

222. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. -Новосибирск, 1991.-230 с.

223. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер: пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1982. - 456 с.

224. Экономика региона на пути к стабилизации / под ред чл.-кор. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 444с.

225. Яковец Ю.В. Об устойчивом развитии и экологических циклах // Экология и жизнь. 2000. - №4.

226. Яницкий И.Н., Ходаковский Е.А. Макроаспекты экономическойбезопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. — 1994год. -№12. |

227. Bergson A. Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. Quarterly Journal of Economics,': Febr. 2008. P. 310.

228. Beveridge W. Full Employment in Free Society. London: Allen &1. Unwin, 2004.

229. Buchanan J. The Political Economy of the Welfare State. Stockholm.1988.i

230. Cialdini, R. B. Influence: science and practice. Allyn and Bacon, 2001.

231. Dumasedie J. Sociolôgie empirique du loisir. Critique et contrecritique de la civilisation du loisir. — P., 1974.

232. Festinger, L., & Maccoby, N. On resistance to persuasive communications. Journal of Abnormal and Social Psychology, 68, 1964.

233. Gore A. Earth in the!Balance: Ecology and human spirit. New York,1992.

234. Handbook of mathematical economics I Ed. by R. Arrow, M. Intrilligator. Amsterdam etc.: North-Holland, 1982. V. 2; 1986. V. 3.

235. Hotelling H. The General Welfare in Relation to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rates II Econometrica. 1938. N 6. P. 242-269.234. http://elibrary.ru235. http://www.ecfor.ru236. http://www.rgo.ru/