Формирование системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хасилев, Владимир Андреевич

• Хасилев, Владимир Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хасилев, Владимир Андреевич

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы формирования системы управления интеллектуальной собственностью.

1.1. Теоретические аспекты инновационной деятельности как основа управления интеллектуальной собственностью.

1.2. Особенности интеллектуальной собственности как объекта управления.

1.3. Системный подход к управлению интеллектуальной собственностью.

ГЛАВА 2. Анализ современного состояния и тенденций развития инновационной и интеллектуальной деятельности.

2.1. Состояние и тенденции развития инновационной деятельности экономических систем.

2.2. Малые инновационные предприятия как форма ведения инновационной деятельности.

2.3. Анализ деятельности в области управления интеллектуальной собственностью в экономических системах различных уровней.

ГЛАВА 3. Разработка и эффективность системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий.

3.1. Формирование факторов и условий эффективного управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий.

3.2. Разработка модели системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий.

3.3. Экономическая эффективность практической реализации системы управления интеллектуальной собственностью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий»

Актуальность темы исследования. Стратегией развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года определены задачи инновационной политики, заключающиеся в создании эффективной инновационной системы и развитии институтов использования и правовой охраны результатов исследований и разработок, имеющих прямое и непосредственное отношение к сфере интеллектуальной собственности. Но, несмотря на большой интерес со стороны государства и частного предпринимательства к обозначенной выше проблеме, на практике за последние годы предприняты недостаточные меры для того, чтобы изменить ситуацию, в частности сделать экономику страны восприимчивой к инновациям.

Опыт проведения реформ показал, что предприятиям нелегко перейти от административных принципов работы к рыночным, особенно в тех случаях, когда встает вопрос о выпуске новых видов продукции, обновлении производственных фондов, поиске источников финансирования на основе использования объектов интеллектуальной собственности (ОИС).

Для большинства малых инновационных предприятий (МИП) свойственны низкий уровень правовой и экономической грамотности руководящего состава в области использования ИС, стихийный характер инновационной деятельности, отсутствие системного подхода к управлению интеллектуальной собственностью, позволяющих обеспечить развитие МИП за счет дополнительной прибыли и повышения конкурентоспособности.

По мере перехода результатов интеллектуальной деятельности к объектам интеллектуальной собственности они становятся основными активами малых инновационных предприятий, однако вопросы формирования и использования таких объектов, создания механизмов вовлечения в экономический оборот, а также определения степени их влияния на эффективность функционирования предприятия и экономический рост в целом остаются нерешенными. Поэтому возникает объективная потребность в разработке концепции управления интеллектуальной собственностью МИП, предусматривающей широкое использование системного подхода к управлению объектами интеллектуальной собственности. Данное обстоятельство актуализирует выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Вопросами инновационного менеджмента занимаются В.М.Аныиин, В.Н.Гунин, С.Ю.Глазьев, А.Ю.Егоров, П.Н.Завлин, В.В. Иванов, С.Д.Ильенкова, Б.Н.Кузык, Б.Б. Леонтьев, В.Г. Медынский, Е.В.Попова, А.И.Татаркин, Л.Н.Устинова и др., а также зарубежные ученые М.Мескон, З.Мильнер, Ф.Хедоури, Й.Шумпетер. Что касается вопросов развития интеллектуальной собственности инновационных предприятий и управления ею, то им посвящены научные труды таких ученых как Н.В. Лынник, В.А. Карпенко, В.И. Мухопад, Л.П. Фатькина и др. В работах М.Н.Дудина, Н.В. Лесникова, М.П. Левиной, Н.З. Мазур, A.A. Смородиной, Т.Ю. Шемякиной проводятся исследования особенностей использования интеллектуальной собственности предприятиями малого бизнеса.

В законодательно-нормативных актах РФ и в имеющихся публикациях российских и зарубежных авторов рассматриваются многие аспекты менеджмента в области инновационной деятельности и интеллектуальной собственности в экономических системах высшего и среднего звена. Вместе с тем остаются неисследованными многие теоретические, методологические и практические вопросы инновационного менеджмента в процессе разработки, правовой охраны, использования и обмена ОИС на малых предприятиях. Несмотря на значительный вклад ученых в исследование теоретических и практических аспектов управления, исследования проблем менеджмента на базе интеллектуальной собственности до настоящего времени не проводились. Нерешенной остается и такая актуальная проблема, как формирование и развитие системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий.

Целью диссертационной работы является научное обоснование и разработка методологических положений по формированию системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий.

Поставленная цель определила конкретные научные задачи исследования:

1. Определить теоретические аспекты инновационной деятельности как основы управления интеллектуальной собственностью.

2. Выявить особенности интеллектуальной собственности как объекта управления.

3. Выявить возможности использования системного подхода к управлению интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий.

4. Сформировать основные факторы и условия эффективного управления интеллектуальной собственностью в малых инновационных предприятиях.

5. Разработать модель системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий.

6. Определить экономическую эффективность практической реализации системы управления интеллектуальной собственностью.

Объектом исследования являются малые инновационные предприятия.

Предметом исследования являются социально-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий.

Гипотеза научного исследования. Современное развитие российской экономики предполагает усиление инновационной направленности производства. В последние годы всё больший размах получает инновационное предпринимательство. Малые инновационные предприятия увеличивают свои интеллектуальные активы, становятся обладателями различного рода объектов интеллектуальной собственности. Для того чтобы добиться эффективного использования объектов интеллектуальной собственности малых инновационных предприятий требуется создание соответствующей системы управления.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам инновационного менеджмента, системного управления инновационной деятельностью, управления интеллектуальной собственностью, а также нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти. Теоретическую основу исследований составили фундаментальные научные положения теории управления инновациями, включая системный анализ, комплексный анализ, методы дифференциации и интеграции, метод программно-целевого планирования, методы линейного и динамического программирования, численные методы поиска экстремума, методы вариационного исчисления.

Методология исследования построена на основе системного, кибернетического и аналитического подходов, а также экономико-статистического, логического и других общих и специальных научных методов исследования.

Информационную базу исследований составили данные в сфере инноватики и интеллектуальной собственности Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, Роспатента, статистические данные субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств РФ по осуществлению инновационной деятельности, а также периодические издания по изучаемой тематике.

Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и формировании модели системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий, направленной на обеспечение наиболее эффективного использования ее объектов.

Наиболее существенные результаты, полученные в ходе исследования и их научная новизна заключаются в следующем:

- обобщены теоретические и методические подходы к определению инновационной деятельности как основы управления интеллектуальной собственностью, а также установлены характерные черты инновационной деятельности в условиях рыночной экономики, среди которых: вовлечение в коммерческий и некоммерческий обмен достижений науки и техники; двойственная роль субъектов инновационного рынка как продавцов и потребителей на рынке интеллектуальной собственности;

- раскрыто содержание интеллектуальной собственности как многоуровневого объекта управления в малых инновационных предприятиях, определяющее наиболее перспективные направления использования прав на охраняемые объекты интеллектуальной собственности. Сформулированы цели, функции, основные принципы построения системы управления интеллектуальной собственностью малого инновационного предприятия, основные этапы реализации, формы воздействия и организационные средства управления интеллектуальной собственностью, обеспечивающие наиболее эффективное правовое, экономическое и социальное использование интеллектуальной собственности;

- разработана модель системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий, отличающаяся предложенным содержанием составляющих ее управляющей, управляемой, целевой и обеспечивающей подсистем, и основанная на функционировании внутреннего и внешнего управленческих циклов, с учетом наличия обратных связей и инновационной среды как системообразующего фактора;

- систематизированы внешние и внутренние факторы, влияющие на эффективное управление интеллектуальной собственностью малого инновационного предприятия. Определены информационные условия его эффективного функционирования, обеспечивающие возможность быстрой адаптации к изменениям во внешней среде с целью достижения поставленных результатов и ориентиров повышения уровня конкурентоспособности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что заключается в том, что содержащиеся в них основные теоретические положения и выводы вносят определенный вклад в развитие теории управления инновациями и могут быть использованы при совершенствовании управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий, в том числе:

- при обосновании системного подхода к управлению интеллектуальной собственностью;

- при определении принципов и методов формирования системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий; при совершенствовании методов и механизмов управления интеллектуальной собственностью инновационных предприятий;

- при оценке эффективности использования объектов интеллектуальной собственности.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что предложенная модель системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий обеспечивает конкурентоспособное функционирование предприятий на рынке инноваций.

Разработанные в диссертации рекомендации и сделанные выводы могут быть использованы в процессе управления малыми инновационными предприятиями в рыночных условиях.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 5 опубликованных научных трудах автора общим объемом 2,37 п.л.

Предложения по совершенствованию управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная Россия: 9 экономика и государство», «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика».

Результаты, полученные автором, нашли применение в практике деятельности ряда предприятий московского региона, функционирующих в условиях нестабильного спроса, в учебном процессе ФАОУ ДПО ВПО «Государственной академии специалистов инвестиционной сферы» при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплинам «Инновационный менеджмент» и «Управленческие решения».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хасилев, Владимир Андреевич

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что организационно-экономический механизм управления МИП позволяет повысить их инновационность, конкурентоспособность, а также адаптацию к кризисным проявлениям мировой экономики.

На основе решения поставленных в диссертационном исследовании научных задач можно сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Определены теоретические аспекты инновационной деятельности, позволяющие сформулировать понятие инноваций, инновационной деятельности, инновационного процесса, а также установлены характерные черты инновационной деятельности в условиях рыночной экономики, среди которых:

- вовлечение в коммерческий и некоммерческий обмен достижений науки и техники, что способствует распространению производственного опыта предприятия на национальный и международный уровень;

- двойственная роль субъектов инновационного рынка, проявляющаяся в том, что предприятия, которые производят инновационный продукт, одновременно являются и его продавцами, предлагая его потребителям на конкурентной основе, и одновременно потребителями научно-технических достижений на рынке производителей такого рода продукции.

2. Возможны два пути использования своих прав на охраняемые объекты интеллектуальной собственности: использование объектов интеллектуальной собственности в собственном и их реализация на внутреннем или внешнем рынке; предоставление лицензий или уступка прав заинтересованным юридическим или физическим лица.

3. Систему управления ИС в МИП следует рассматривать как совокупность управляющей, управляемой, целевой и обеспечивающей подсистем, которые взаимодействуют между собой на основе использования научных подходов, методов и принципов; цель управления ИС - поддержание уровня конкурентоспособности предприятия, адаптация к меняющимся условиям внешней среды.

4. В Российской Федерации на фоне слабой в целом инфраструктуры поддержки малого бизнеса, он пока не может влиять на повышение общего уровня инновационной активности.

5. Эффективная деятельность малых инновационных предприятий возможна при учете всей совокупности внешних и внутренних факторов и условий функционирования предприятий в рыночных условиях. К внешним факторам, влияющими на деятельность МИП относятся конъюнктурообразующие факторы, факторы конкурентоспособности, рыночные и торгово-политические факторы. К внутренним факторам относятся: мотивированный руководящий состав предприятия; внедрение и взаимодействие технологических и организационно-управленческих инноваций; высокая производительность; результативные отношения с кадровым составом предприятия, широкое вовлечение его в инновационный процесс; непрерывное организационное обучение; действенная система маркетинга, осуществляющая коммуникации с конечными потребителями; управление качеством, инфраструктурой, организационным развитием.

6. Разработанная модель системы управления ИС в МИП представлена в виде двух циклов управления: внутрипроизводственного и внешнего. На входы МИП поступают ресурсы и потребности, а на выходе формируются интеллектуальные товары, продукты, информация, финансовые потоки, с обязательным наличием обратных связей и интеллектуальной среды, позволяет применять ее на предприятиях с отдельной структурой по управления ИС, так и без нее.

7. Организационно-экономический механизм управления ИС в МИП основывается на достоверной информации о реальном состоянии предприятия, его внешней и внутренней среде, на отлаженном научно-методологическом аппарате анализа мировых тенденций развития науки и техники, возможности доступа и контроля информации в области ИС вне предприятия и внутри его с

107 использованием информационных систем, на создании нормативной базы, используемой для рационального перераспределения ресурсов, а также в качестве ориентиров при выработке дальнейших действий в отношении ИС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хасилев, Владимир Андреевич, 2010 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994.

2. Амелина О.Ю. Интеллектуальная собственность в условиях формирования хозяйственной системы нового типа. Автореферат дисс. к.э.н. -М., 2009.

3. Анискин Ю.П.Организация и управление малым бизнесом: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика,1989.

5. Антонов A.B. Системный анализ. М.: Высшая школа, 2008.456 с.

6. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении. М.: Финансы и статистика, 2006. - 368 с.

7. Багриновский К.А. Современные методы управления: Учебник. М: Инфра - М, 2002.

8. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов P.C., Воробьев A.C. Инновационный менеджмент. М.: Академия, 2008. - 368 с.

9. Баликоев В.З., Ковалев В.А., Семенихина В.А. Курс общей экономической теории: Учебное пособие. Новосибирск: Новосибирский университет НГАС, 1993.

10. Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций: Учебник. М.: Благовест-В, 2007. - 232 с.

11. Барышева A.B. Инновации / A.B. Барышева, К.В. Балдин, И.И. Передеряева, P.C. Голов, H.A. Кочкин. Дашков и Ко, 2009. - 384 с.

12. Белоусов В.И. Управление развитием творческой активности трудящихся на производстве / Монография. Воронеж: Изд-во воронежского университета, 1982.

13. Белых А.H. Управление процессом вовлечения объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот. Автореферат дисс. к.э.н. М., 2009.

14. Берг А.И. Кибернетика и строительство коммунизма. «Кибернетика, мышление, жизнь». -М.: «Мысль», 1964.

15. Бережнов Г.В. Инновационно-активная деятельность предприятия // Креативная экономика. № 1. - 2008.

16. Беренс В., Хавренек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М., 1995.

17. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Физматгиз, 1996.

18. Блауберг И. В., Годин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. — М.: Наука, 1973.

19. Большой энциклопедический словарь / Главный редактор А.М. Прохоров. Издание 2-е переработанное и дополненное. М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 1998.

20. Борисенко И.А. Инновационный менеджмент: управление интеллектуальной собственностью: учебное пособие. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2003. - 63 с.

21. Бромберг Г.В. Реализация интеллектуальной собственности -условие экономического успеха. Москва: ИНИЦ Роспатента, 1999.

22. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.-288 с.

23. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

24. Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития. Монография. М.: Ось-89, 2006. -144 с.

25. Васильева JT.H., Муравьева Е.А. Методы управления инновационной деятельностью. М.: КноРус, 2005. - 320 с.

26. Видякина О.В. Формирование системы управления интеллектуальной собственностью отраслевого университетского комплекса. Автореферат дисс. к.э.н. М., 2009.

27. Виногоров Г. Г. Методика анализа и оценки инноваций на промышленном предприятии // Бухгалтерский учёт и анализ. 2006. - № 4. - С. 12-15.

28. Все о маркетинге. Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. Азимут-Центр, 1992.

29. Гнилитская Е.В. Интеллектуальная собственность: роль в экономическом развитии и механизмы защиты // Креативная экономика. -№ 12.-2007.

30. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Эксмо, 2008.- 880 с.

32. Грасмик К.И. Малые высокотехнологические предприятия в России: состояние, проблемы развития // Креативная экономика. № 3. -2008.

33. Грачев М. Суперкадры. Управление персоналом в международной корпорации. М.: «Дело ЛТД», 1993.

34. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7.-М.: ИНФРА-М, 2000.

35. Гунин В.И. и др. Маркетинг на стадии коммерциализации интеллектуальных продуктов в инновационном процессе // Маркетинг: методы, формы исследования экономистов. № 3-4. - 2000.

36. Добров Г.М., Задорожный Э.М., Щедрина Т.И. Управление эффективностью научной деятельности. Киев, 1978.

37. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н. Инновационный менеджмент.

38. M.: Высшее образование, 2009. -448 с.

39. Дудин М.Н. Влияние инноваций на развитие малого бизнеса в контексте общего развития Российского общества // Креативная экономика. № 8. - 2007.

40. Дудин М.Н. Государственная политика и регулирование инноваций в сфере малого предпринимательства в современных условиях развития РФ // Креативная экономика. № 2. - 2008.

41. Дудкина М.Н. Система управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий. Автореферат дисс. к.э.н. -Воронеж, 2009.

42. Золоторевская Е.И. Система стимулирования изобретательства в условиях рынка: Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. М.: Институт экономики РАН, 1992.

43. Иванова М.Г., Тихонов A.B. О регуляции интеллектуальной собственности // Социологические исследования. 2007. - № 10. - С. 61 -65.

44. Ильешов A.M., Сучкова И.В. «Болевые точки» интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал. -№ 6. 2000.

45. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от А до Я / Под редакцией М.З. Бора, А.Ю. Денисова. М., 1998.

46. Инновации и маркетинг в сфере образовательных услуг / Под редакцией Е.А. Ковчуго. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

47. Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание 2-е, переработанное и дополненное / Под редакцией П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Центр исследований и статистики науки. Москва, 1998.

48. Инновационый менеджмент: Учебник для ВУЗов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохерга, С.Л. Ягудина и др.; Под редакцией С.Д. Ильенковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

49. Интеллектуальная собственность: словарь-справочник / Под общей ред. А.Д. Корчагина. М.: ИНФРА-М, 1995.

50. Карпенко В.А. Управление интеллектуальной собственностью на предприятии // Экономический Вестник Ростовского государственного университета. Том 5. № 4, часть 2. - Ростов-на-Дону, 2007.

51. Карпова Т.С. Некоторые аспекты управления интеллектуальной собственностью в России // Современные проблемы науки и образования. № 6. - 2007.

52. Качала В.В. Основы теории систем и системного анализа. -М.: Горячая линия Телеком, 2007. - 216 с.

53. Квашнин А. Как управлять портфелем технологий и интеллектуальной собственностью. М., 2006.

54. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро, 1997.

55. Конов Ю.П., Шубина A.B. и др. Менеджмент и организация изобретательской деятельности. Конспект лекций / Под ред. Ю.П. Конова. -М.: НПО «Поиск», 1992.

56. Кохно А.П. Правовые и финансовые аспекты интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. -№9.- 1999.

57. Кочетов Н. Ускорение освоения новой продукции как один из базовых компонентов конкурентоспособности // Наука и инновации. -2007. № 8. - С. 63-66.

58. Кравцова E.H. Инновационная деятельность предприятия // Креативная экономика. № 6. - 2008.

59. Леонтьев Б.Б. Проблемы управления интеллектуальной собственностью и другими нематериальными активами // Вопросы оценки. № 4. - 2000.

60. Лесников Н.В., Дудин М.Н. Инновационная система управления персоналом на малых и средних предприятиях // Креативнаяэкономика. № 4. - 2008.

61. Лесников Н.В., Дудин М.Н. Современное российское предпринимательство. Роль малого и среднего предпринимательства в экономике страны // Креативная экономика. № 5. - 2008.

62. Лицензионная торговля: маркетинг, ценнообразование, управление / В.И. Мухопад. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

63. Мазур З.Ф., Левина М.П. Организационные механизмы управления интеллектуальной собственностью на региональном уровне // Инновации. № 6, 2006.

64. Мазур Н.З. Инновационная экономика: Инновационные системы. Интеллектуальная собственность. Условия развития. Тольятти, 2006.- 128 с.

65. Мазур Н.З. Механизм управления интеллектуальной собственностью как организационно-экономическая проблема // Сборник молодых ученых ПТИС. Тольятти: Поволжский технологический институт сервиса, 2000.

66. Мазур Н.З., Левина М.П., Лыткин И.В. Управление персоналом как субъектом инновационной деятельности. Управлениеперсоналом в условиях рынка // Материалы Всероссийского научно-практического семинара. Пенза, 2001.

67. Мамедов Г. Экономика промышленной собственности как наука // Интеллектуальная собственность. №2. - 2001.

68. Макаров A.C., Сырямкин В.И. Опыт взаимодействия муниципалитета и научно-образовательного комплекса г. Томска / Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал / Под редакцией В.Г. Зинова. М: АНХ, 2001.

69. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. - 944 с.

70. Медведев В. Горе от ума // Муниципальная власть. № 2.2001.

71. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: Инфра-М, 2008. - 304 с.

72. Менеджмент организации / Под ред. Румянцевой З.П., Соломатина H.A. М.: ИНФРА-М, 1995.

73. Менеджмент и организация изобретательской деятельности. Конспект лекций / Конов Ю.П, Шубина A.B., Юфанова Н.В., Мазнев С.Ф., Безрукова О.М., Степанова И.В.; Под редакцией Ю.П. Конова. М.: НПО «Поиск», 1992.

74. Менеджмент организации / Под редакцией Румянцевой З.П., Соломатина H.A. М. - ИНФРА-М, 1995.

75. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: «Дело», 1993.

76. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. -М.: Юрист, 2000.

77. Мясникович М. О государственной поддержке и конкурентоспособности предприятий // Наука и инновации. 2007. - № 8.-С. 9-19.

78. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Часть 2. -М.: Омега-Л, 2009.-560 с.

79. Наумов В., Рагельс Э. Взгляд на управление интеллектуальной собственностью // ИС. Промышленная собственность. № 9. - 2005.

80. Новосельцев В.И., Тарасов Б.В., Голиков В.К., Демин Б.Е. Теоретические основы системного анализа. М.: Майор, 2006. - 592 с.

81. Нововведения в муниципальном управлении образованием: Пособие для руководителей и сотрудников органов управления образованием / Под редакцией Н.Д. Малахова. М.: Новая школа, 1997.

82. Передача прав и использование интеллектуальной собственности / Сост. и автор аналитического обзора Л.Г. Кравец. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

83. Покровский C.B. Определение сущности интеллектуального капитала // Четвертая межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса. Т.1. — М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2005.

84. Попов В.Н., Касьянов B.C., Савченко И.П. Системный анализ в менеджменте. М.: КноРус, 2007. - 304 с.

85. Попова Е.В. Методы повышения инновационной активности малого и среднего бизнеса. -М.: Интеграл, №1(45), 2009.

86. Попова Ю.Ф. Предпринимательские сети в современной российской экономике // Креативная экономика. № 8. - 2008.

87. Права на результаты интеллектуальной собственности. Сборник нормативных актов. -М.: «ДЕ-Юре», 1994.

88. Предпринимательство: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Я. Горфиннеля, проф. Г.Б. Полянка, проф. В.А. Швандра. М.: ЮНИТИ, 2000. - 475 с.

89. Промышленность России 2008: Статистический сборник. М.: Росстат, 2008.-381 с.

90. Просветов Г.И. Управление инновациями. Задачи и решения. М.: Альфа-пресс, 2009. - 208 с.

91. Розенсон Г.С., Фомин В.М., Иванов Э.П. Система управления процессом создания изделий на уровне изобретений. — М., 1979.

92. Россия в цифрах. 2009: Краткий статистический сборник. -М.: Росстат, 2009.-525 с.

93. Саврасов В.Ф., Рябцев Г.И. Ценообразование коммерциализируемых технологий // Труды Международной конференции «Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт».-СПб., 1997.

94. Санников А. Интеллектуальные активы: идентификация, оценка, управление // Интеллектуальная собственность. № 5. - 2000.

95. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990.

96. Сафронова A.A. Экономическое развитие хозяйственных систем на основе инновационных проектов: теория и методология. М.: Риалтекс, 2008.

97. Сафронова A.A., Егоров А.Ю., Сельсков A.B. Рынок инновационных проектов: методология формирования, управления и развития. М.: Изд-во «Палеотип», 2007.

98. Сафронова A.A., Дроздов В.Ф., Пантелеев A.M. Инновационная инфраструктура: методология формирования и развития. -М.: Изд-во «Палеотип», 2007.

99. Свирина A.A. проблемы развития инновационной экономики в Российской Федерации // Креативная экономика. № 10. - 2007.

100. Семугин JI.Г. Интеллектуальная собственность в условиях перехода к рыночно экономике: экономический и управленческий аспекты. Диссертация к.э.н. -М., 1995.

101. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. -М.: «Проспект», 1999.

102. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей. М.: Дело, 2006.

103. Смирнов В. «Новая» государственная политика в области ИС // Интеллектуальная собственность. № 6. - 2000.

104. Смирнов Н.В. Анализ общей динамики развития малого предпринимательства в России в начале 21 века. М., 2007.

105. Смирнова Т.П. Управление интеллектуальной собственностью в национальных исследовательских университетах. Саратов, 2009.

106. Собор С. Интеллектуальная собственность: проблемы и механизмы их решения. Автореферат дисс. к.э.н. Кишинэу, 2007.

107. Сурин A.B., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент. -М.: Инфра-М, 2008. 368 с.

108. Сучкова И.В. Совершенствование управления использованием объектов нематериальной собственности в промышленности. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Челябинск, 1999.

109. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. -М.: Экономика, 1989.

110. Тодосийчук A.B. Экономический механизм управления инновационными процессами. Диссертация доктора экономических наук. -М., 1994.

111. Уотерман Р.В., Питере Т.В. В поисках эффективного управления. М.: Дело, ЛТД, 1992.

112. Управление интеллектуальной собственностью: Учебноепособие / Под ред. Зинова В.Г. М.: Дело, 2003.

113. Устинова J1.H. Формы экономического оборота интеллектуальной собственности. М.: Фонд поддержки ученых «Научная перспектива», 2001.

114. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2008.-448 с.

115. Фатхутдинов P.A. Новые методы управления персоналом // Креативная экономика. № 5. - 2007.

116. Федеральный закон Российской Федерации от 22.06.2005 г. «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

117. Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.2001 № 178-ФЗ (редакция от 24.07.2007 № 135-Ф3) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

118. Федеральный закон Российской Федерации от 26.07.2006 г. № 153-Ф3 «О защите конкуренции».

119. Федеральный закон Российской Федерации от 19.07.2007 г. № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности».

120. Федеральный стандарт оценки от 22.08.2007 г. № 10040.

121. Хасилев В.А. Модель системы управления интеллектуальной собственностью малых инновационных предприятий. Транспортное дело России, №2 - М., 2010.

122. Хасилев В.А. Экономическая эффективность практической реализации организационно-экономического механизма управления интеллектуальной собственностью инновационных предприятий. Транспортное дело России, №10 -М., 2009.

123. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2007. - 384 с.

124. Ченцова Е.П. Управление инновационным потенциаломпромышленного предприятия. Автореферат на соискание ученой степени кандидат экономических наук. Старый Оскол, 2000.

125. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. № 2. - 1998.

126. Шемякина Т.Ю., Смородина А.А. Проблемы и решения развития сектора малых инновационных предприятий // Креативная экономика. № 1. - 2007.

127. Шипунов В.Г., Кишкель Е.Н. Основы управленческой деятельности. М.: Высшая школа, 1999.

128. Шкуратов С.Е. Выбор стратегии развития малого инновационного предприятия на основе матричной модели. Автореферат дисс. к.э.н. М., 2006

129. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

130. Экономика и управление внешнеэкономической деятельностью / Турбан Г. В. Минск: БГЭУ, 2007. - 318 с.

131. Экономика предприятия / Кандауров Н.Н., Кандаурова Г.А., Капорцева О.Н. Минск: Современные знания, 2006. - 287 с.

132. Экономика предприятия: Учебное пособие / Горфинкель В. Я. И др. 4-е изд., переработанное и дополненное. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с.

133. Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. - 448 с.

134. Янсен Ф. Эпоха инноваций. М.: ИНФРА-М, 2002.

135. Drucker P. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. New York: Harper and Row, 1985. - 277 p.

136. Freeman C. Innovation, Changes of Techno-Paradigm and Biological Analogies in Economics // The Ecinimics of Hope: Essays on Technical Change, Economic Growth and Environment. London and New York: Pinter, 1992. - pp. 121-142.120

137. McKelvey M. Evolutionary innovations: learning, entrepreneurship and the dynamics of the firm / Journal of Evolutionary Economics. 1998. -Vol. 8,-N2.-pp. 157-175.

138. Nelson R. National innovation systems: A comparative analysis. N.Y.: Oxford: Oxford University Press, 1993.

139. Silverberg G., Verspagen B. Evolutionary Theorising on Economic Growth // Discussion Paper/ MERIT, Maastricht. 1995, August. - pp. 1-20.

140. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. - pp. 65-94.

141. Symeonidis G. Innovation, firm size and market structure: Schumpeterian hypotheses and some new themes // OECD Econ. Dep. Working Pap., 1996, N 161.

142. Tinbergen J. The duration of development. / Journal of Evolutionary Economics. 1995.-Vol. 5.-N3.-pp. 333-339.

143. Veblen T. The Place of Science in Modem Civilisation and Other Essays.-New York, 1961.-509 p.