Формирование системы экономических интересов России в АТР: На примере развития российско-китайского сотрудничества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Попова, Людмила Валерьевна

• Попова, Людмила Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попова, Людмила Валерьевна

0 стр.

Введение

Глава I

Российско-китайские торгово-экономические отношения: межгосударственный уровень

1. Краткая предыстория российско-китайского сотрудничества 16 (1950-1991 гт.)

2. Основные тенденции экономического развития России и КНР в 28 1980-90-е гг.

3. Современный этап российско-китайского экономического со- 41 трудничества (с 1992 г.) а I. Двусторонняя торговля

II. Технико-экономические связи

III. Совместные инвестиции

IV. Трудовая миграция 90 % Выводы к Главе

Глава II 110 Российско-китайское межрегиональное и приграничное сотрудничество

1. Северо-Восточный Китай (Дунбэй) и Дальний Восток России - 110 экономико-географическая характеристика и основные тенденции социально-экономического развития

2. Приграничная и межрегиональная торговля России и КНР

3. Китайская политика "открытия Севера" и специальные эконо- 154 мические зоны на российско-китайской границе

Щ Выводы к Главе II

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы экономических интересов России в АТР: На примере развития российско-китайского сотрудничества»

Реальностью современного мирового развития является усиление на международной арене позиций Азиатско-тихоокеанского региона - гигантского географического пространства с большим и пестрым по этническому составу населением, включающего в свою орбиту страны с различным уровнем экономического развития, масштабом национальных экономик и типом общественного устройства. В последние десятилетия АТР, и прежде всего Восточная Азия, превратились в наиболее динамично развивающуюся часть мирового хозяйства.1 Целая группа государств региона, еще в недавнем прошлом представлявших собой аграрные общества с низким образовательным уровнем населения, в исторически короткий промежуток времени сумела перейти из состояния отсталости в разряд экономически развитых стран.2 Экономическая трансформация, передававшаяся по цепочке: Япония - НИС - страны АСЕАН3 - КНР, Вьетнам, -со временем охватывала все больший круг стран, придавая им мощный импульс к развитию. Сегодня почти все государства АТР находятся в переходном состоянии от традиционного общества к индустриальному и постиндустриальному. При всей экономической неоднородности данного региона4 здесь нет ни одной страны (за исключением России и КНДР) со сгагнирующей экономикой.

Темпы роста экономик региона, особенно экспорта, значительно превышающие среднемировые показатели, в долгосрочном плане представляются исторически беспрецедентными. Ускоренная индустриализация в этих странах сопровождалась резким улучшением всех макроэкономических показателей и повышением уровня жизни населения - некоторые из НИС (Гонконг, Сингапур) по многим социально-экономическим аспектам превосходят ряд промышленно развитых стран, в том числе свои бывшие метрополии. Обеспечение устойчиво высоких темпов развития в течение достаточно длительного периода времени и успехи социально-экономических преобразований, достигнутые странами этого региона в целом, получило название "восточноазиатского экономического чуда", "феномена Восточной Азии"5; составляющие этого успеха, механизм и закономерности восточноазиатской модели экономического роста являются предметом многих исследований.

Стремительное развитие стран Восточной Азии в последние десятилетия изменило соотношение экономической мощи трех основных блоков мирового хозяйства - Северной Америки, Западной Европы и АТР: центр деловой и финансовой активности все больше смещается в сторону Азиатско-тихоокеанского региона. На восемнадцать стран АТЭС6 приходится 56 % мирового валового продукта (1, С.25) - удельный вес только Восточной Азии, ставшей локомотивом экономического развития АТР, за период с 1960-1991 гг. вырос с 9 % до 15 %. Ожидается, что к 2000 г. доля Восточной Азии в мировом ВВП возрастет до 25 %. (119, Mb 1.С. 9) По прогнозам международных экспертов, к 2010 г. Восточная Азия по объему валового продукта может перегнать Западную Европу, а к 2020 г. и Северную Америку. Значительно улучшились позиции государств АТР в мировой торговле - удельный вес стран региона (без США и Канады) в мировом экспорте в первой половине 90-х гг. составлял почти 25 % (в 1980 г. - 12.3 %), в мировом импорте - около 22 % (12.5 % в 1980 г.). (175, С. 8) В начале 90-х гг. целый ряд АТР вошел в разряд крупных мировых экспортеров - Япония по объему экспорта занимает сегодня третье место в мире, на крохотный Гонконг приходится 3.4 %, Тайвань 2.2 %, КНР 2.9 % мирового экспорта. (140, С. 19; 234, С.6-7) Если в 1980 г. в двадцатку крупнейших экспортеров мира входили только четыре азиатские страны, то в 1993 г. - уже девять. (150, С. 3) Существенно возрос потенциал экономик АТР как экспортеров капитала - в середине 1994 г. валютные запасы десяти стран региона (кроме Японии) - НИС, АСЕАН и КНР - составили 346.6 млрд. долл, впервые превзойдя резервы шести крупнейших промышленно развитых стран мира. (150, С. 4)

Параллельно с феноменальным экономическим рывком восточноазиатских экономик в АТР развивались процессы экономической интеграции, о которых свидетельствует, в частности, опережающий рост внутрирегиональной торговли за счет стран Азии, а также изменения торговой ориентации США, Австралии, Новой Зеландии. Переключение экономических связей США с европейского континента на тихоокеанский наметилось еще во второй половине 80-х гг.: в настоящее время объем транстихоокеанской торговли превышает трансатлантическую почти в два раза. (150, С. 4) На АТР в 90-е гг. приходится свыше 30 % экспорта и 41 % импорта США. (327, С. 1) Значимость американского рынка для азиатской части АТР, напротив, стала снижаться - в 90-е гг. взаимная торговля азиатских стран АТР стабильно превышает объем азиатско-американской: в 1990 г. она составила 42 % в товарообороте стран АТР и, согласно прогнозам, должна возрасти к 2000 г. до 55 %. (119, С. 11) Быстро расширяется межстрановое движение инвестиций, технологий, рабочей силы.

Потепление международного климата в регионе, связанное с окончанием холодной войны, и бурный экономический рост в большинстве стран АТР, способствовали дальнейшей активизации в тихоокеанском бассейне на рубеже 80-90-х гг. интеграционных процессов. Оформление в Западной Европе и Северной Америке крупных региональных группировок подтолкнуло к аналогичным действиям и страны тихоокеанского бассейна. Второе дыхание получила не только АСЕАН7 - старейшая субрегиональная группировка, но и идея консолидации в рамках региона в целом, нашедшая свое воплощение в создании АТЭС, своего рода общего рынка стран АТР. В качестве альтернативы тенденции к созданию замкнутых региональных блоков и группировок странами АТР была предложена концепция "открытого регионализма", рассматривающая интеграцию как элемент экономического глобализма.8 Идея формирования пространства открытой и свободной торговли и инвестиций в АТР на принципах ГАТТ/ВТО", закрепленная в Богорской декларации 1994 г., предполагает поэтапное учреждение в рамках АТР начиная с 2000 г. в течение 20 лет зоны свободной торговли с "разноскоростным" вхождением в нее развитых (к 2010 г.), НИС (к 2015 г.) и развивающихся стран (к 2020 г.).9 (150, С. 8) В соответствии с принципами "открытого регионализма" страны АТР не имеют никаких ограничений в осуществлении экономических контактов с другими интеграционными группировками и регионами мира.

Отличительной чертой тихоокеанской интеграции является ее "очаговый" характер - политико-экономическое сближение стран происходит одновременно в нескольких частях региона между государствами с примерно одинаковым уровнем экономического развития на основе субрегиональных экономических союзов (АСЕАН, НАФТА, ЮжноТихоокеанский форум, и др.) Формирование интеграционной группировки общерегионального характера в Азиатско-тихоокеанском регионе, по крайней мере в ближайшей перспективе, представляется труднореализуемой задачей в силу причин географического и политико- экономического свойства. Негативный фон для процессов интеграции создает наследие межгосударственных конфликтов и настороженное отношение к японо-американскому соперничеству за лидерство в возможном интеграционном объединении.

Новым направлением сотрудничества в АТР является интеграция приграничных районов соседних стран, находящихся на разных уровнях развития и позволяющая использовать сравнительные преимущества как развитых, так и развивающихся экономик, в рамках так называемых "естественных экономических территорий" или "треугольников развития". Первый такой "треугольник" - Сингапур - Джохор (Малайзия) - Батам (Индонезия), - появился в регионе в конце 80-х гг. В начале 90-х гг. были созданы еще две аналогичные зоны - в районе Малаккского пролива с участием Малайзии, Таиланда и Индонезии и приграничных территорий

Филиппин, Индонезии и Таиланда. Быстрое расширение экономических контактов между южными китайскими провинциями (Гуандун, Фуцзянь), Гонконгом и Тайванем позволяет говорить о формировании еще одного "треугольника роста".

Образование принципиально новой геополитической обстановки в регионе на рубеже десятилетий, изменение политической и экономической ориентации ряда стран Восточной Азии, установление между ними официальных отношений и расширение двусторонних контактов сделало возможным продвижение идеи формирования экономического субрегиона Северо-Восточной Азии и появления новых очагов ускоренного экономического развития в непосредственной близости от границ России. Одна за другой появились различные модели сотрудничества - "Экономическое кольцо Японского моря", "Кольцо Желтого моря и Бохайского залива", "Большой Китай", международный проект "Большой Владивосток". В 1991 г. ООН был утвержден план совместного развития приграничных территорий России, КНР и КНДР в дельте реки Туманная и создания на стыке границ трех государств международной СЭЗ. Экономическое развитие Северо-Восточной Азии, представляющей собой для интегрирующейся России своеобразную субрегиональную "нишу" в АТР, будет иметь особое значение для нашей страны.

Международный климат в тихоокеанском регионе в значительной степени определяют сегодня два фактора. Первым ключевым моментом, оказывающим решающее влияние на обстановку как в АТР, так и в планетарном масштабе, является возрастание в последние годы роли китайского фактора. Китай сегодня переживает не только трансформацию от централизованной экономики к рыночной, но переход от статуса региональной державы к статусу мировой сверхдержавы. Быстро возрастает авторитет Китая и его влияние на развитие процессов в АТР. Экономические успехи периода реформ делают реальной перспективу превращения КНР в ближайшем будущем в одну из наиболее мощных в экономическом и военном отношениях стран мира. Современный экономический потенциал КНР оценивается Мировым Банком как равный 40 % американского. (175, С. 7) По объему ВВП в 1994 г., рассчитанному Мировым Банком на основе ППС (3 трлн. долл), Китай вышел на второе после США место в мире. (107, С. 134) Активные интеграционные процессы между южными провинциями Китая и соседними Гонконгом, Тайванем и другими странами АТР, где проживают этнические китайцы10, позволяют говорить о наметившемся формировании под эгидой Китая нового экономического центра в АТР - "китайского экономического пространства".11 Объединение крупных финансовых ресурсов Гонконга, Сингапура и Тайваня с экономикой КНР значительно усилит экономическую мощь последнего и укрепит его влияние в мировой экономике.

Другим важным фактором является смена внешнеполитического курса России в отношении государств тихоокеанского сообщества и изменение ее статуса в данном регионе. Советский Союз фактически оказался на долгое время отключенным от происходивших в АТР процессов: перемены, происходившие в Азиатско-тихоокеанском регионе, игнорировались в СССР, а интеграционные тенденции не были должным образом оценены. 12 До середины 80-х гг. основным инструментом влияния СССР в АТР являлось наращивание своего военного присутствия; экономическое сотрудничество с отдельными странами региона играло подчиненную роль в глобальном противостоянии с США и их союзниками.13 Некоторые изменения на азиатско-тихоокеанском направлении начались после 1985 г., но они коснулись в основном политических мер по улучшению отношений бывшего СССР со странами АТР. (158, С. 9-35) Распад СССР и военно-политического союза со странами Восточной и Юго-Восточной Азии, значительное сокращение военного потенциала России, постепенный переход от преимущественно военных к экономическим средствам влияния во многом способствовали ослаблению напряженности в АТР, снятию барьеров периода холодной войны во взаимоотношениях со странами региона и изменению имиджа России в этой части мира.

В 90-е гг. значимость Азиатско-тихоокеанского региона для экономического развития России была оценена по-новому, В качестве самостоятельного государства Россия стала в большей степени азиатско-тихоокеанской державой, чем был Советский Союз: в связи с утратой ею ряда портов на Балтийском и Черном морях дальневосточные порты приобрели "стратегическое значение" для выхода на международные коммуникации. Россия впервые была поставлена перед необходимостью формулирования собственных национальных и экономических интересов в данном регионе, разработки стратегии сотрудничества, соответствующей новой расстановке сил между ведущими государствами АТР .

Современный российский внешнеполитический курс был определен как постепенная интеграция России в Азиатско-тихоокеанский регион.14 ( 83, С. 15-17; 53, С. 3-7; 33, С. 19-21; 34, С. 18-20; 35, С.10-12; 182, С. 54) Объективные интересы и цели интеграции России в АТР можно обозначить следующим образом:

1) Обеспечение доступа России к рынку стран АТР. Более диверсифицированный характер рынков региона, в отличие от западных, благоприятствует вывозу отечественной машиностроительной продукции, наращивание которого позволит облагородить структуру российского экспорта в целом.

2) Налаживание сотрудничества со странами АТР в сооружении крупных объектов с поставками комплектного оборудования (Китай, Вьетнам, Индия, КНДР). Ни один регион мира в настоящее время не предоставляет для российских компаний подобных возможностей.

3) Использование финансовых ресурсов стран АТР для модернизации промышленности и инфраструктуры России, в первую очередь, российского Дальнего Востока и Сибири.

4) Выравнивание за счет расширения сотрудничества со странами АТР уровней социально-экономического развития регионов России, ослабление центробежных тенденций в Сибири и на Дальнем Востоке, ускорение экономического развития дальневосточного района.

Курс на интеграцию в АТР предопределил возрастание роли российского Дальнего Востока как естественного плацдарма для осуществления Россией своих геостратегических интересов в этом регионе. Одновременно, встала задача экономического подъема дальневосточных земель и создания на их территории соответствующей инфраструктуры для выхода в Тихоокеанский бассейн.

По сравнению с советским периодом положение России в АТР существенно изменилось. В 1992-1994 гг. Россией были установлены дипломатические отношения и налажены торгово-экономические контакты с целым рядом стран региона, в том числе, с Р. Кореей, Сингапуром, Малайзией, Гонконгом Тайванем и т.д. Россия по очереди вошла в состав СТЭС и ТЭС (СССР не допускался ни в одну из структур Азиатско-тихоокеанского сотрудничества)15. Оживились контакты нашей страны с другими региональными организациями: Россия стала участвовать в ежегодных конференциях министров стран АСЕАН. В конце 1997 г. произошло официальное принятие Российской Федерации в А ТЭС - ведущую структуру по выработке стратегии экономической интеграции в регионе. 16

Являясь официальным участником региональных организаций и участвуя в различных формах в интеграционных процессах, Россия формально обладает достаточными возможностями для реализации своих стратегических интересов в Азиатско-тихоокеаиском регионе. Однако на современном этапе она проявляет умеренную активность в деятельности многосторонних форумов Тихоокеанского сообщества. Затяжной экономический кризис, политическая нестабильность, недостаточное взаимодействие различных министерств, ведомств и групп интересов, в том числе и российских ФПГ, несогласованность действий в центре и на местах российский Дальний Восток, Восточная Сибирь), наконец, несоответствие выдвигаемых задач и целей интеграции реально проводимому внешнеэкономическому курсу страны, существенно тормозят процесс включения нашей страны в экономическую сферу АТР.

В настоящее время Россия придерживается в АТР так называемой "точечной дипломатии", укрепляя экономические и политические отношения с отдельными странами региона и пытаясь определить для себя здесь "точки опоры". Приоритетными направлениями сотрудничества в 90-е гт. (если судить по товарообороту и интенсивности дипломатических контактов с этими странами) стали Китай, Республика Корея и Малайзия. Укрепляются связи с Сингапуром и Таиландом.

Особое место в восточной политике России принадлежит Китаю, ставшем в 90-е гг. самым крупным российским экономическим партнером в регионе. Высокий динамизм развития экономики КНР, значительный вес в различных структурах тихоокеанского сообщества, а также давние традиции российско-китайского экономического сотрудничества и географическая близость делают Китай наиболее привлекательным и перспективным для России партнером в данном регионе. Стратегическая значимость российско-китайского партнерства обусловливается также совпадением позиций по многим вопросам относительно будущего АТР и общим стремлением стран занять достойное их статусу великих держав место в Азиатско-тихоокеанской интеграции.

Можно сказать, что сегодня Россия по-новому открывает для себя Азиатско-тихоокеанский регион. Экономические процессы в АТР одновременно представляют для нее большие возможности и бросают вызов. Взаимовыгодное сотрудничество с государствами региона может позволить России резко ускорить свое экономическое развитие и реализовать статус евразийской державы, интересы которой действительно простираются не только в западном, но и в восточном направлениях. Приобретение прочных позиций в АТР способно также содействовать повышению ее влияния на общие политико-экономические процессы в мире. В то же время, отказ от такого сотрудничества либо включение в экономическое пространство АТР при отсутствии продуманной стратегии интеграции чреваты дальнейшим смещением России на обочину международных экономических отношений и усилением социально-экономической деградации российского Дальнего Востока. Следует уяснить, что динамичное развитие стран АТР само по себе не открывает автоматически перед Россией благоприятных возможностей для реализации ее экономического потенциала -полноценная интеграция в АТР возможна только на основе ясной внешнеэкономической доктрины, учитывающей интересы отдельных российских регионов, и при условии обеспечения инструментов ее реализации. Россия, наконец-то, должна определиться какая из возможных перспектив является для нее более предпочтительной и какие последствия для экономики страны и национальной безопасности может иметь выбранный ею сценарий развития.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью выработки Россией правильной стратегии экономического сотрудничества с государствами тихоокеанского региона, в наибольшей степени отвечающей национальным интересам и обеспечивающей экономическую безопасность нашей страны в условиях новой геополитической ситуации в АТР и нарастания в 90-е гг. разрыва в уровне экономического развития между большинством стран Азиатско-тихоокеанского региона и Россией.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является оценка современного положения России в Азиатско-тихоокеанском регионе и возможностей ее включения в экономическую систему АТР на основе анализа сотрудничества России с ее главным экономическим партнером в регионе - Китаем. В качестве задач выступают: г

13

1. Исследование эволюции российско-китайских экономических отношений в послевоенный период.

2. Проведение анализа современного экономического сотрудничества России и КНР на межгосударственном и региональном уровнях.

3. Исследование межрегионального экономического взаимодействия двух стран в контексте общей региональной политики России и КНР и с учетом специфики социально-экономической ситуации на российском Дальнем Востоке и Северо-Восточном Китае.

4. Определение роли российского Дальнего Востока и Северо-Востока КНР в формировании субрегионального экономического пространства в Северо-Восточной Азии.

Методологическая и теоретическая основа работы

В соответствии с целью и задачами в диссертации предпринята попытка проведения анализа российско-китайских экономических отношений на этапе 90-х гг. с учетом экономических процессов, происходящих внутри России и КНР как на государственном, так и региональном уровнях, в контексте изменяющейся роли двух стран на мировой арене. Вследствие этого, основным методом, применяемым автором, является метод сравнительного анализа. Для рассмотрения экономического взаимодействия России и КНР на более длительном историческом отрезке времени с целью установления степени экономической взаимозависимости двух стран и преемственности их связей в различные периоды истории, а также для понимания внутренней логики развития двустороннего сотрудничества на современном этапе в диссертационном исследовании широко используется исторический метод.

В качестве теоретической основы выступают работы российских, западных и китайских экономистов, политологов, востоковедов, данные отечественной и зарубежной статистики, материалы периодических изданий. В числе ключевых работ можно выделить монографии американского экономиста Н. Ларди, посвященные вопросам развития внешнеэкономических связей Китая и реформирования его системы внешней торговли после 1978 г., работы М. Валенсии и П.А. Минакира, посвященные проблеме экономического развития и международного сотрудничества российского Дальнего Востока в 90-е гг., публикации российских китаеведов, освещающие различные аспекты современных российско-китайских экономических связей и вопросы экономического сотрудничества России со странами АТР, - B.C. Мяснгасова, И.Н. Наумова, ВЛ. Портякова, Е.В. Спрогис, И.Н. Коркунова и ряда других, - монографии и исследования западных авторов - Дж. Мольца, Д. Перкинса, Д. Фьюсмита, С. Ябуки. Работы китайских ученых по соответствующей проблематике представляют интерес прежде всего в том плане, что содержат оценку места и роли России во внешнеэкономических связях КНР, выражают позицию китайской стороны относительно будущего двух стран в тихоокеанской интеграции.

Научна» новизна выносимых на защиту положений заключается в следующем:

1. Представлен анализ межгосударственного и регионального уровней экономических связей России и КНР на современном этапе.

2. Осуществлен сравнительный анализ основных тенденций социально-экономического развития России и КНР в 80-90-е гг. и трансформации положения двух стран в мировой экономике.

3. Определена региональная специфика социально-экономического развития российского Дальнего Востока и Северо-Восточного Китая.

4. Выявлено влияние российской и китайской региональной политики на характер экономического взаимодействия соседних приграничных районов Дальнего Востока РФ и Северо-Востока КНР.

5. Проанализировано значение "китайского фактора" для социально-экономического развития как дальневосточного региона России, так и страны в целом.

6. Выявлены место и роль российского Дальнего Востока в планах Китая по формированию экономического субрегиона в Северо-Восточной Азии.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Во введении формулируется основная проблематика исследования, его актуальность, устанавливаются цель и задачи работы, определяется методологическая и теоретическая основа, научная новизна диссертационного исследования. В первой главе представлена эволюция двусторонних связей России и КНР в послевоенный период, подробно рассматриваются основные аспекты российско-китайского экономического сотрудничества в современный период (после 1992 г.) на межгосударственном уровне - двусторонняя торговля, инвестиционная деятельность, технико-экономические связи двух стран, трудовая миграция. Во второй главе дается региональный срез двусторонних экономических связей России и КНР на этапе 90-х гг., обозначаются тенденции социально-экономического развития соседних регионов двух стран, анализируется роль российско-китайских межрегиональных связей в экономике российского Дальнего Востока и Северо-Восточного Китая, исследуются вопросы и перспективы развития приграничной торговли. Заключение содержит в себе обобщение результатов проведенного исследования. В приложении приведены таблицы и диаграммы.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Попова, Людмила Валерьевна

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II

Перемены, произошедшие за последние десять с небольшим лет в районе восточного участка российско-китайской границы, поразительны: смена политического курса в обеих странах привела к формированию принципиально новой ситуации не только на совместной границе, но и во всем регионе Северо-Восточной Азии. Вместо военной конфронтации и культурно-экономической изолированности соседних территорий России и Китая, существовавших еще в начале прошлого десятилетия, сегодня мы имеем более прозрачную границу, открытые для двусторонних контактов приграничные территории.149

Вместе с тем, межрегиональное и приграничное сотрудничество двух стран в 90-е гг. развивалось в условиях правового вакуума, без должного контроля и механизма регулирования двусторонних связей на региональном уровне. Отсутствие адекватной системы взаиморасчетов в приграничной торговле, страховых, арбитражных структур, информационного обеспечения коммерческой деятельности предприятий придавало приграничному взаимодействию двух сторон неорганизованный характер.150 Приграничные территории, практически не имеющие собственной производственной базы, выступали в роли посредников в торговле регионов обеих стран - основная масса товаров в приграничной торговле поступала из внутренних провинций и областей России и КНР. Ни в Китае ни в России не существовало четкого разграничения между межрегиональным и собственно приграничным сотрудничеством. В условиях полной либерализации ВЭД в России и расширения масштабов бартерного обмена приграничная торговля утратила свои географические рамки. Под термином приграничная торговля стали пониматься как собственно коммерческие операции предприятий и компаний, расположенных в пригранполосе, так и прямые связи регионов двух стран, в том числе, не имеющих общей границы.

Результаты и последствия открытия соседних регионов неодинаковы для Китая и России, что проистекает из различия в подходе двух стран к развитию приграничных территорий и использования фактора торгово-экономического сотрудничества для обеспечения их экономического роста. Если говорить строго, то речь идет о приграничном взаимодействии двух стран, в одной из которых экономическое развитие и включение приграничных территорий в мирохозяйственные связи осуществляется планомерно, на основе продуманной стратегии, в другой - это процесс происходит самопроизвольно. В Китае разработана и реализуется на практике концепция развития приграничных районов, которая постоянно корректируется в соответствии с новой ситуацией; юридический и экономический статус приграничных областей достаточно четко определены. Государство оказывает солидную финансовую поддержку в создании современной транспортной и рыночной инфраструктуры в приграничной полосе, предоставляет широкий спектр льгот в налогообложении и таможенном регулировании. Приграничное торгово-экономическое сотрудничество все более глубоко инкорпорируется в общую внешнеэкономическую стратегию страны. В Китае убеждены, что оживление экономической активности в приграничных областях на основе расширения экономических связей с соседними странами в конечном счете будет иметь значительный кумулятивный эффект для национальной экономики.(320, С. 37)

Что касается регионального экономического взаимодействия с Россией, то оно призвано решать следующие задачи:

1) обеспечить результативность "второй волны" политики открытости в провинциях Северо-Восточного и Северо-Западного Китая;

2) благоприятствовать строительству новых трансконтинентальных транспортных транзитных мостов Европа-Азия на основе подключения китайской транспортной сети к железнодорожным и прочим магистралям и портовым мощностям российского Дальнего Востока;

3) обеспечить участие в освоении топливно-сырьевых ресурсов Сибири и Дальнего Востока. (143, С. 125)

В России в отличие от Китая не только отсутствует четкая государственная политика поддержки и развития приграничных территорий, но и целых российских регионов. Комплексная программа развития российского Дальнего Востока была принята только в 1996 г.; реализация намеченных ею мероприятий происходит крайне медленно из-за законодательной неоформленности ее основных посылок и хронической нехватки финансовых средств. В России, где система налогообложения не ориентирована на развитие производства и предпринимательства в приграничной полосе, а таможенная политика не стимулирует рост приграничных экономических связей, приграничные регионы лишены возможности эффективно использовать фактор соседства с другими странами.

Если в Китае политика открытия приграничных территорий отвечает интересам местного развития и проводится при взаимной согласованности центра и мест, то в России государство не представляет (и не защищает) интересы своих регионов как в вопросах внешней политики, так и экономической деятельности; российско-китайские связи на региональном уровне плохо взаимоувязываются (особенно до недавнего времени) с общероссийской моделью двусторонних отношений, позиции региональных и федеральных властей относительно тактики экономического взаимодействия с Китаем не раз приходили в столкновение. Открытие региона в 1992 г. для интенсивных контактов с Китаем при его полной неподготовленности (организационной и психологической), незащищенности и полной дезорганизации местного производства, либеральной системе паспортно-визового контроля привело к монополизации дальневосточного рынка, особенно его южных областей, предпринимателями и компаниями из КНР, иммиграции на приграничные российские территории большого числа китайских граждан, и, как следствие этого, - к обострению социального положения, ухудшению криминогенной обстановки и росту антикитайских настроений на российском Дальнем Востоке в 1993 г.'51 Последовавшее за этим (в 1994 г.) "закрытие" Дальнего Востока от Китая в условиях возросшей взаимозависимости экономик соседних областей двух стран, явилось очередным перегибом в политике центрального руководства и негативно отразилось на благополучии экономического положения ряда дальневосточных районов.

Практически без учета мнения местных властей и серьезной проработки на местах была достигнута договоренность о передаче Китаю отдельных территорий в приграничной полосе. По соглашению от 16.05.91 г.152 на восточном участке границы Китаю должно отойти 1268 га земли -968 га в Уссурийском районе, 300 га в районе р. Тумэньцзян153. (210, С. 173) Историческая и правовая принадлежность России большей части указанных территорий, согласно проведенной учеными и специалистами Приморского края экспертизе, не подлежит сомнению.154 Особое беспокойство на Дальнем Востоке, прежде всего в Приморье, вызвало намерение российского МИДа отдать Китаю земли в дельте р. Тумэньцзян - стратегически важном для России участке территории, отделяющем сегодня КНР от побережья Японского моря; их передача откроет Китаю прямой выход к морю и приведет к катастрофическим для дальневосточной экономики последствиям. Получив в свою юрисдикцию этот небольшой участок территории, Китай сразу же приступит к углублению русла р. Тумэньцзян (прежде судоходной) и строительству мощного транспортного узла на стыке границ с Россией и КНДР, который оттянет на себя значительную часть грузов, обслуживаемых ныне портами южного Приморья. (336, С. 18; 162, С. 5; 323, С. 54; 307, С. 10) Поспешная передача Китаю земель в бассейне р. Тумэньцзян не только нанесет ущерб национальным интересам России в данном регионе, но и создает опасный прецедент предъявления к ней новых претензий. Демаркировав границы, Китай едва ли остановится на достигнутом. Известно, что причиной высказанных тридцать лет назад Мао Цзэдуном территориальных претензий к СССР (что не относят в Пекине к числу его ошибок) явилось вовсе не наличие спорных участков на границе. Эти претензии простираются гораздо дальше - виды Китая устремлены на Приморье, Приамурье и даже Сибирь. (103, С. 38) Длительная пропагандистская работа, ведущаяся в Китае, убеждает население в исторической принадлежности этих земель их стране. В художественной литературе и быту современного Китая вошло в обиход понятие "Великой Северной целины", которое отныне распространяется не только на СевероВосточный Китай, но и российский Дальний Восток, а в исторической и общеобразовательной литературе, в китайских школах и ВУЗах укоренился тезис об отторжении русскими в прошлом районов Сибири и Дальнего Востока у Китая (1.5 млн. кв. км территории). (103, С. 38; 334, С. 27; 126, С. 59-62; 336, С. 18) В этой связи, понятны опасения местных российских властей: рано или поздно эта установка может реализоваться и сегодняшняя уступка может стать лишь началом продвижения границы на север.

Неудивительно, что подписанный российским руководством договор о переделе границы встретил резкое противодействие его реализации со стороны губернаторов приграничных с Китаем краев и областей Дальнего Востока.155 По настоятельному требованию глав местных администраций (в первую очередь, Приморья), обвинявшихся в подрыве российского курса в отношении КНР, демаркационные работы на спорных участках границы были приостановлены, переговоры по пересмотру условий договора от 16.05.91 г. возобновлены. (99, С. 18) В итоге, местным властям удалось отстоять российскую принадлежность целого ряда территорий в приграничной полосе.

При разработке ряда совместных с Китаем проектов регионального характера интересы дальневосточных районов нередко приносились в жертву политическим акциям Москвы; их утверждение происходило без согласования с главами местных администраций. (263, С. 108; 243, С. 519520) Жесткую позицию Приморский край занял по отношению к китайскому проекту строительства международной СЭЗ в дельте р. Тумэньцзян на стыке границ трех государств - КНР, России (российская часть МСЭЗ располагается на территории Хасанского района Приморского края) и КНДР, - который поначалу был поддержан российским руководством. (243, С. 517) В противовес этому проекту в крае совместно с Японией был разработан план "Большой Владивосток"156 (поначалу негативно оцененный федеральным центром) - японо-приморский вариант развития экономического кольца Японского моря. (243, С. 520, 531) В Японии и в Приморье едины в мнении о том, что строительство нового транспортного узла (в котором, по сути дела, заинтересован только Китай) в экономически неосвоенном районе в условиях недоиспользования существующих портовых мощностей российского Дальнего Востока и КНДР -нецелесообразно. В качестве альтернативы были предложены модернизация и развитие уже функционирующих транспортных артерий и портов этих двух стран. (258, С. 19-20, 25) Упорное бойкотирование китайского варианта МСЭЗ со стороны Приморья и Японии заставило его авторов внести существенные изменения в первоначальный проект, а российское руководство - пересмотреть свою позицию по данному вопросу. (336, С. 20; 116, С. 33-34)

В то время как для российского Дальнего Востока экономическое сотрудничество с Китаем помогло частично восполнить разрыв кооперационных связей с бывшими партнерами в СНГ и компенсировать в какой-то мере трудности экономического положения многих предприятий региона на основе организации экспорта в Китай старых запасов материально-технических ресурсов и некоторых видов сырья, не конкурентоспособных на мировом рынке, - для Китая открытие российско-китайской границы послужило фактором ускорения экономического развития его Северо

Востока, вызвало модернизацию коммуникационных и транспортных сетей, обусловило рост валового продукта этого региона и изменение структуры его экономики в сторону увеличения доли третичного сектора,157 -экономика региона стала приобретать все более отчетливые черты внешнеэкономической ориентации. (379, С. 16; 409, С. 33; 397, С. 7; 291, С. 262) Расширение приграничных связей способствовало созданию новых рабочих мест и повышению жизненного уровня населения158, а обслуживание приграничного товарооборота принесло существенный доход в местные и провинциальные бюджеты.

Наибольший эффект от торгово-посреднической деятельности с российскими территориями получила провинция Хэйлунцзян - здесь осела большая часть доходов от торговых операций регионов двух стран. Оживление деловой активности на границе с Россией и меры властей по улучшению инвестиционного климата в провинции послужили импульсом для развития местной промышленности и повышения привлекательности приграничных с Россией районов Хэйлунцзян для китайских и иностранных инвесторов. (404, С. 1; 386, С. 59) В приграничной полосе появились предприятия экспортной ориентации (с прицелом на российский рынок), стали развиваться обрабатывающие производства159. (379, С. 16)

Различная ситуация сложилась и в сфере инфраструктурного обустройства приграничных территорий России и КНР. Инфраструктурное строительство в Китае ведется на основе использования государственных капиталовложений и средств местных бюджетов (городов, провинций), органично дополняющих друг друга, и расценивается как непременное условие функционирования преференциальных зон различного типа и уровня. Повышение зависимости от российского рынка, открытие новых погран-переходов, прямого сообщения повлекло за собой активное строительство объектов транспортной и социальной инфраструктуры. Всего за несколько лет небольшие провинциальные города на российско-китайской границе были превращены в современные центры деловой жизни со всеми ее атрибутами - офисными зданиями, отелями, банками, новыми жилыми кварталами. Сеть новых железнодорожных магистралей и автодорог связала китайские приграничные города и погранпереходы с промышленными и административными центрами и портами Северо-Востока КНР и российского Дальнего Востока.160

С российской стороны инвестиции в улучшение транспортной инфраструктуры приграничных районов были вызваны во многом активными действиями соседей. (367, С. 13) Инфраструктурное обустройство на российской части границы осуществляется практически без поддержки центральных властей, происходит медленными темпами и выглядит как попытка угнаться за "лидером".161 При сохранении российской стороной существующей модели поведения и продолжения строительного бума в Китае, через несколько лет приграничные с КНР российские области будут соседствовать с хорошо развитой структурой открытости северовосточных провинций Китая, опирающуюся на мощную промышленную и сельскохозяйственную базу данного региона. Относительная инфраструктурная отсталость России и продолжающийся экономический спад неизбежно приведут к переключению инвестиционного потока на Китай. (367, С. 13)

Несмотря на очевидные достоинства, китайская политика приграничной открытости вплоть до недавнего времени имела ряд существенных недостатков, которые во многом осложняли управляемость и централизованный контроль за развитием процессов на местах:

1) Недостаточная гласность, последовательность и прозрачность мероприятий приграничной открытости. Юридической базой пригрантор-говли являлись не административные законы, а постановления и рекомендации Госсовета, большинство которых не подлежало обнародованию. (375, С. 6)

2) Отсутствие единой политики приграничной торговли: в отношении различных приграничных регионов Китая проводилась разная политика и предоставлялся различный набор льгот. (375, С. 6; 397, С. 7)

3) Приграничная политика КНР имела большие расхождения с нормами ГАТТ/ВТО, согласно которым льготный режим в пригранторговле обеспечивается только в районе 15-20 км от границы, в некоторых случаях (как в Мексике) льготный режим действует в 30-километровой приграничной полосе. (397, С. 7; 375, С. 6) В Китае льготы в пригранторговле распространялись на целые провинции и автономные районы. К слову сказать, девять приграничных провинций и районов занимают половину территории КНР. Та торговля, которую вел до недавнего времени Китай по своей сути являлась не приграничной, а транзитной. (375, С. 6)

4) Полное отождествление приграничной торговли с бартером, который до середины 90-х гг. и был основной формой торговых связей двух стран. (375, С. 7)

Только частично была выполнена одна из главных установок китайской приграничной политики - "открытие севера, связь с югом", - суть которой заключается в привлечении китайских компаний с юга к инвестированию в северных приграничных районах, созданию там экспортных производств (291, С. 55; 369, С. 28; 343, С. 22; 416, С. 18), что в целом соответствует обозначившейся в 90-е гг. тенденции выноса трудо- и ресурсоемких производств из китайских районов первой волны открытости во внутренние территории страны, обладающие более дешевыми факторами производства. (248, С. 945) Однако до 1994 г. производственные фирмы с юга Китая были в большей степени заинтересованы в развитии торговых отношений, нежели в создании собственных производственных мощностей в пригранполосе, что объяснялось спецификой регулирования ВЭД в Китае и недостаточной уверенностью в перспективах сотрудничества с Россией. После осложнения в 1994 г. условий осуществления торговых связей между двумя странами, многие компании с юга были вынуждены отказаться от российского рынка (часть из них не ставила себе целью установления долгосрочных партнерских отношений с российскими фирмами). Между тем, инвестиции южно-китайских предпринимателей могли бы ускорить процесс создания собственной современной производственной базы в приграничных районах, и тем самым способствовать диверсификации товарной структуры пригранторговли и повышению в ней доли местной продукции. (357, С. 58) После 1994 г. в Китае были предприняты дальнейшие меры по усовершенствованию инвестиционного климата в пригранполосе, создания дополнительных стимулов для инвестирования. В этих целях во внешнеэкономическое законодательство в 1996 г. были внесены соответствующие изменения относительно юридического статуса приграничных территорий и произведена унификация режима пригранторговли.

В 1996 г. китайские власти ввели новый порядок регулирования пригранторговли, в целом соответствующий международно принятым нормам. В частности, установлено, что для получения льгот участники пригранторговли должны быть зарегистрированы в приграничной зоне шириной не более 20 км. Кроме того, унифицированы налоговые и таможенные льготы в области пригранторговли, ранее существенно различавшиеся по провинциям. Указьюается, что льготный порядок может распространяться на различные формы торговых операций, а не только на бартерные сделки, как это было ранее. (75, С. 77) В соответствии с новым порядком торговые операции в пригранполосе делятся на два вида:

1) торговые операции населения на специальных рынках в 20 км пригранполосе;

2) операции, осуществляемые специально уполномоченными на то компаниями и предприятиями из приграничных уездов через определенные государством погранпереходы.

Для операций первого типа установлен необлагаемый пошлинами минимум (около 125 долл. на 1 чел/день). Операции второго типа в течение двух лет будут облагаться таможенными пошлинами и налогами по ставкам, составляющим 50 % от действующих. (66, С. 30)

В целом, в процессе приграничного сотрудничества Китай определился в своих геополитических интересах в России: Дальний Восток в силу ограниченной емкости местного потребительского рынка и недостаточной обеспеченности товарными ресурсами не в состоянии оказать решающего воздействия на процесс структурной перестройки экономики СевероВосточного Китая, и в этом смысле, не является подходящим для данного китайского региона экономическим партнером. В этой связи, Китай намерен расширять свое экономическое присутствие в России одновременно в двух направлениях - дальневосточном и сибирском, актуальность которого возросла после того, как в 1994 г. были исчерпаны возможности приграничной торговли. Опорную базу своего экономического влияния на российской территории предполагается создать все-таки в Сибири, где формируется основная часть российских экспортных поставок в Китай и сосредоточено большинство освоенных месторождений природных ресурсов России. (370, С. 69; 292, С. 263,)

В России на сегодняшний день статус приграничной торговли и ее территориальные рамки не определены. По всей видимости, какие-то шаги в этом направлении должны последовать в связи с намерением России присоединиться к ВТО, но едва ли в обозримом будущем российские приграничные территории займут такое же значимое место в общем экономическом организме страны и станут столь же полновесными участниками внешнеэкономической деятельности, как в Китае.

Таким образом, в результате внутренних неурядиц, неопределенности позиции федерального центра по отношению к регионам и отсутствия политики развития приграничных связей на сегодняшний день приграничное сотрудничество двух стран в большей степени способствуют решению экономических проблем Китая, нежели российского Дальнего Востока; Россия занимает пассивную позицию при определении перспективных сфер экономического взаимодействия с Китаем, предоставляя китайским партнерам возможность самим выбирать наиболее выгодные для них области сотрудничества, а как показывает практика, это далеко не всегда отвечает ее интересам. В итоге, торгово-экономическое сотрудничество России с Китаем (впрочем как и с другими странами АТР) на региональном уровне сводится к продаже природных ресурсов и продукции предприятий ВПК в обмен на промышленные ТНП и продовольствие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За последнее десятилетие позиция России в Азиатско-тихоокеанском регионе претерпела драматические изменения - из положения сверхдержавы Россия перешла в разряд второстепенных участников созданного здесь международного сообщества. (98, С. 20; 175, С. 27) До 1991 г. сверхдержавный статус России в данном регионе (и в мире в целом) обеспечивался главным образом за счет военно-политических инструментов влияния, в постконфронтационную эпоху их эффективность значительно снизилась. Распад СССР и затяжной экономический кризис ослабили политический авторитет и военно-стратегический потенциал страны: российское военное присутствие в АТР сократилось многократно, все договоры о взаимной безопасности с государствами региона (Монголией, Вьетнамом, КНДР и Индией) утратили силу. (140, С. 16; 175, С. 31)

В новых условиях повышение авторитета России на региональной арене и утверждение ее в статусе тихоокеанской державы представляется возможным прежде всего на основе укрепления торгово-экономического фундамента страны в этой части мира. Объективный интерес России в расширении связей с Азиатско-тихоокеанским регионом состоит в использовании тихоокеанских рынков для организации экспорта российской машинно-технической продукции и развития на этой основе технологической модели сотрудничества. Рынки ряда восточноазиатских стран, в отличие от западных, открыты для российской технологической продукции, при этом, относительно мягкие требования, предъявляемые этими странами к соблюдению технических, экологических и других стандартов, избавляют российских производителей от дополнительных затрат на стандартизацию экспортируемых товаров в соответствии с нормами, принятыми в развитых странах. Переориентация части внешнеэкономических связей России в восточноазиатском направлении необходима не только в целях облагораживания структуры экспорта страны на основе повышения в его составе доли продукции машиностроительного комплекса, но и в целях диверсификации географической структуры современных российских ВЭС, чрезмерно сконцентрированных на странах Запада.

Наиболее широкие возможности для реализации Россией технологической модели сотрудничества в АТР предоставляет Китай, являющийся традиционным торгово-экономическим партнером нашей страны в этом регионе и обладающий в ряде отраслей народного хозяйства легко стыкуемой с российской производственной базой. В числе перспективных с точки зрения расширения российского технологического экспорта отраслей китайской экономики выступают машиностроительный, топливно-энергетический комплексы (включая области атомной энергии), металлургическая, химическая, аэрокосмическая промышленность, строительство и реконструкции промышленных объектов и целый ряд других сфер народного хозяйства КНР.

Вместе с тем, российская экономическая политика в АТР в 90-е гг. обнаруживает свою полную несостоятельность. Приоритетный характер торгово-экономических отношений России со странами АТР и задача подключения к интеграционным процессам в регионе не реализуются на практике. Несмотря на то, что к середине текущего десятилетия объемы взаимной торговли со странами АТР возросли более чем в полтора раза, а с рядом государств - в несколько раз162, возможности экономического взаимодействия России со странами Азиатско-тихоокеанского региона задействованы пока не более чем на 10 %: на долю АТР в середине 90-х гг. приходилось лишь 22 % экспорта и 15 % импорта России, что не соответствует потенциалу этого региона мира (около 50 % мировой торговли). Очень незначительной является доля АТР (исключая США) в иностранных инвестициях, поступающих в Россию. (85, С. 79; 41, С. 5)

Как показал анализ российско-китайского экономического взаимодействия на этапе 90-х гг., преимущества тихоокеанских рынков для экспорта продукции обрабатывающих отраслей используются Россией крайне неэффективно. Более того, в текущем десятилетии происходит деградация торгово-экономических отношений России с Китаем: некоторое увеличение масштабов сотрудничества сопровождалось ухудшением качественных характеристик двусторонних связей. В их структуре происходят неблагоприятные изменения в сторону сокращения российского технологического экспорта и закрепления его сырьевой направленности. Структурно российско-китайские экономические отношения все в большей степени повторяют структуру связей России со странами Запада. Такая же тенденция наблюдается и в отношениях России с другими государствами тихоокеанской Азии.

Несоответствие объективных интересов России реальному положению страны в АТР обусловлено рядом причин. Проводимый российским руководством с начала 90-х гг. экономический курс, направленный на экстенсивное развитие первичных отраслей народного хозяйства, определяет доминирующее положение в национальной экономике и внешнеэкономических связях сырьевого капитала. Именно он в значительной степени формирует сегодня внутри- и внешнеэкономическую политику России. Наряду с другими факторами это приводит к деморализации всего промышленного комплекса страны. Отсутствие регулирования цен со стороны государства на продукцию предприятий-монополистов, прежде всего в ТЭК, при высокой энерго- и материалоемкости российской промышленной продукции ведет к росту ее себестоимости и снижению международной конкурентоспособности. Между тем, на сегодняшний день именно ценовая конкуренция является наиболее реалистичной стратегией продвижения российских товаров машиностроительных отраслей на внешние рынки (в данном случае речь не идет о военной технике и вооружении). В современных российских ВЭС превалирует евроатлантическое направление, поскольку сырьевой капитал традиционно ориентирован на рынки сбыта в развитых странах мира. На восточном же направлении пока что не наблюдается систематической деловой активности крупного российского бизнеса, не созданы соответствующие институты и инструменты реализации российских экономических интересов в тихоокеанском регионе. В определенной мере однобокая внешнеэкономическая ориентация России объясняется особенностями территориального размещения производительных сил (3/4 российской экономики сосредоточено в европейской части страны) и несовершенством транспортной и информационной инфраструктуры на Дальнем Востоке РФ. (41, С. 5; 213, С. 11; 140, С. 78)

При взаимодействии с регионом АТР Россия допускает ряд стратегических ошибок. К числу крупных просчетов российской политики на Востоке можно отнести поспешное свертывание политических и торгово-экономических отношений с бывшими союзными государствами АТР, в том числе со странами, имеющими задолженность перед Россией (общий долг Вьетнама, КНДР и Индии в ценах до 1991 г. составляет 23.6 млрд. долл.) (175, С. 28, 35; 90, С.57) Установление официальных отношений с новыми партнерами в Азиатско-тихоокеанском регионе (Малайзией, Таиландом, Р. Кореей и т.д.), что, в общем, можно расценивать как положительный момент, не компенсирует утрату старых рынков России. Технологическое сотрудничество России с большинством новых партнеров в АТР, а, значит, возможности для экспорта продукции отечественного машиностроения, затруднено нестыкуемостью технологических линий, разными уровнями и направлениями развития их экономик (Россия остается индустриальной державой, государства Восточной и Юго-Восточной Азии движутся в постиндустриальное общество). (1, С. 32) В результате, экономическое взаимодействие с этими странами укладывается в привычную для России 90-х гг. схему продажи военной техники и сырья в обмен на готовую промышленную продукцию. Поиск Россией новых партнеров в АТР был ориентирован не на расширение предпринимательской активности сторон, а продиктован стремлением диверсифицировать источники получения экономической помощи.

Неудачи российской политики на Азиатско-тихоокеанском направлении в значительной мере были обусловлены отсутствием единой стратегии сотрудничества России со странами АТР, взаимоувязывающей интересы российских территорий, географически и экономически в наибольшей степени тяготеющих к данному региону - российского Дальнего Востока и Восточной Сибири, - с интересами российского государства в целом. Это является следствием целого комплекса сложных экономических и политических проблем современной России, отражает неразработанность концепции регионального развития и неурегулированность взаимоотношений по линии центр-регионы. В результате, взаимодействие России со странами АТР осуществлялось без взаимной согласованности курса и должной координации действий на федеральном и региональном уровнях.

Собственный экономический и демографический потенциал Дальнего Востока недостаточен для того, чтобы он мог реализовать существенную часть связей России и стать полноценным партнером в АТР. Созданная в регионе экономическая структура и нарастающий кризис не позволяют мобилизовать достаточные ресурсы для самостоятельного (без поддержки федерального центра) "прорыва" в АТР. (40, С. 70) К тому же, Россия не обладает здесь и крупными транснациональными институтами, способными лоббировать интересы российского Дальнего Востока как на внутригосударственном, так и на региональном (АТР) уровнях. (1, С.28) Стихийное вовлечение во внешнеэкономические связи субъектов федерации и предприятий в восточной части России в первой половине 90-х гг. продемонстрировало, что расширение контактов с внешним миром сопряжено с заметными издержками для экономики региона и всей страны. При этом, плохо продуманная политика внешнеэкономической открытости, помогая решать некоторые текущие проблемы, одновременно бросает вызов долгосрочным национальным интересам России, приводит к экспортному истощению экономики российского Дальнего Востока, усугублению ее сырьевой структуры и дальнейшей социально-экономической деградации региона. (47, С. 44-45)

Утверждение в 1996 г. Федеральной программы развития районов Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2005 г., является лишь первым шагом на пути восстановления управляемости за происходящими здесь процессами, создания адекватной экономической структуры и превращения Дальнего Востока в действительный плацдарм для реализации геостратегических интересов России в АТР. Вызывает сомнение однако, что прежний европоцентричный и утилитарный подход к восточным регионам страны полностью изжил себя и что участие федерального центра в экономической жизни Дальнего Востока и Сибири не ограничится эксплуатацией их природно-ресурсного потенциала и решением на этой основе экономических проблем центральной России.

Принципиальное значение имеет недооценка Россией изменения собственного положения в Азиатско-тихоокеанском регионе и повышение роли стран АТР в мировом развитии. В 90-е гт. рейтинг России в данном регионе продолжал понижаться: за пять-шесть лет к середине текущего десятилетия относительный "вес" России для стран АТР упал почти в пять раз (объем годового ВВП в России в первой половине 90-х гт. сократился в 2.5 раза, а в большинстве стран АТР он почти удвоился). Если СССР по объему ВВП занимал 3-е место среди государств тихоокеанского бассейна, то в 1996 г. Россия находилась уже только на 7-м месте. (41, С. 5-6) По уровню экономического развития согласно классификации СТЭС Россия относится к 3-ей, последней группе стран-членов СТЭС (наряду с Перу, Колумбией, Индонезией, Вьетнамом и т.д.) (41, С.5-6) 163

Охваченная глубоким экономическим спадом, усугубляемым кризисом государственности, и проводящая в своей внешней политике и экономических связях проатлантический курс, Россия в последние годы утрачивает в АТР статус даже региональной державы. Несмотря на географическое присутствие в регионе и участие в важнейших региональных структурах, Россия не является органической частью АТР. По ряду признаков - политических, военно-стратегических, объему и структуре внешнеэкономических связей Россия в настоящее время не может рассматриваться как крупный или один из ведущих участников тихоокеанского сообщества. 164(175, С. 36) Некоторые эксперты утверждают даже, что Россия в АТР превратилась в номинального участника. (1, С. 23) Очевидно, что значение Азиатско-тихоокеанского региона для России на данном этапе ограничивается функцией "стратегического тыла" во взаимоотношениях с США и Европой, способствующего расширению возможностей ее политического маневра.

Тем не менее, в отношениях со странами тихоокеанской Азии Россия использует прежний великодержавный подход и пытается утвердиться в регионе исключительно за счет политических средств. Налицо слабая заинтересованность в деятельности региональных экономических структур (ТЭС, СТЭС), тенденция огосударствления взаимоотношений со странами региона, желание ограничиться только межправительственными контактами, что идет вразрез с традициями тихоокеанского сообщества, предусматривающими взаимодействие на всех уровнях социально-политической и деловой жизни.'65

С позиции сильного государства строятся и отношения России с ее главным экономическим партнером в АТР - Китаем,- в то время, как в последние десятилетия в соотношении сил между странами и их положении в мировой экономике произошли принципиальные изменения. Следует признать, что сегодня Китай представляет собой более могущественную в экономическом отношении страну, нежели Россия, и имеет все необходимые предпосылки для превращения в ближайшем будущем в одну крупнейших экономик мира. Российская восточная политика плохо учитывает также и фактор расширения в АТР китайской сферы влияния, начало формирования в регионе китайского экономического пространства. Между тем, в последние годы деловая и культурная жизнь в АТР все больше начинает вращаться вокруг китайской оси: Китай становится новым центром инвестиционной активности и интеграционных процессов в тихоокеанском бассейне, выступает инициатором различных проектов многостороннего экономического сотрудничества в АТР. На Азиатско-тихоокеанский регион приходится около 80 % внешнеторгового оборота и 90 % иностранных инвестиций КНР. (416, С. 38) В дальнейшем, очевидно, роль Китая в региональных процессах будет только возрастать.

Недооценка возросшей экономической мощи Китая и его растущей роли в мировой экономике приводит к неблагоприятным для нашей страны результатам и последствиям при осуществлении двустороннего сотрудничества. Россия занимает пассивную позицию во взаимоотношениях с Китаем, предоставляет право определять перспективные для него сферы взаимодействия на российской территории. В результате, российско-китайское экономические отношения на всех уровнях связей в 90-е гг. - национальном, межрегиональном, приграничном, - в большей степени способствует решению экономических проблем Китая, нежели России, в частности, в плане обеспечения китайской экономики сырьевыми ресурсами (при экономии конвертируемой валюты), модернизации армии, укрепления на этой основе экономических позиций страны в АТР. Для России двусторонние связи позволяют в какой-то степени преодолевать кризисные ситуации в отдельных отраслях промышленности, но не решают основных проблем ее развития. Если говорить о региональном уровне связей двух стран, то здесь прослеживается тенденция постепенного втягивания в 90-е гг. территорий российского Дальнего Востока и Сибири в сферу китайского экономического влияния. Хозяйственное развитие этих российских регионов все в большей степени отвечает штанам экономического строительства в КНР. Одновременно, между названными регионами и соседними провинциями Китая усиливается конкуренция за привлечение иностранных инвестиций и обслуживание грузопотоков Европа-Азия. В большинстве случаев, российские регионы не выдерживают этой конкуренции, в итоге, основные каналы сотрудничества со странами АТР замыкаются на Китай. Если мировые пути через Евразию полностью сместятся к югу, то основная часть России еще больше отдалится от АТР.

Таким образом, "стратегический альянс" России с Китаем на фоне пассивного участия российской стороны в процессе Азиатско-тихоокеанской интеграции, недостаточной ориентации на защиту собственных интересов в данном регионе объективно способствует укреплению здесь позиций Китая, повышению его политического авторитета и экономического могущества. (246, С. 170-171; 175, С. 38; 90, С. 57; 127, С. 19) Очевидно, что при сохранении нынешнего подхода к сотрудничеству с Китаем Россия будет и дальше оттесняться на обочину региональных процессов в Азиатско-тихоокеанском регионе и втягиваться в сферу экономических интересов Китая. В связи с этим, возникает необходимость разработки новой стратегии взаимодействия, которая будет учитывать объективное соотношение экономических потенциалов двух стран, служить решению не сиюминутных проблем, а обеспечивать национальные интересы и социально-экономический прогресс России в долгосрочной перспективе.

Для обеспечения достойного положения страны в АТР российскому государству прежде всего следует отказаться от идеи великодержавности и европоцентризма как во внешней, так и во внутренней политике, переключиться на использование в первую очередь экономических, а не политических и военных рычагов, трезво оценить реальное соотношение сил на региональной арене. Перелом же в характере сотрудничества с отдельными странами тихоокеанского бассейна станет возможным только при условии активизации роли государства в хозяйственной жизни страны, усиления его позиций в сфере внешнеэкономической деятельности, изменении отношений собственности в ряде отраслей народного хозяйства, эффективном регулировании предприятий-монополистов, наконец, смещении акцентов в экономической политике с преимущественного развития сырьевого комплекса на сбалансированное развитие сырьевых и обраба тывающих производств, ориентацию на повышение конкурентоспособ ности национальной экономики в мировом хозяйстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попова, Людмила Валерьевна, 1999 год

1. Абазов Р. Политика России в АТР: смена парадигм. // МЭиМО, 1997, №2. С. 23-34.

2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М., 1996.

3. Адмидин А., Деваева Е. Российский Дальний Восток: Внешняя торговля и иностранные инвестиции. // ПДВ, 1995, N 5. С. 21-27.

4. Адмидин А. Г., Деваева Е.И. Предприятия с иностранными инвестициями на Дальнем Востоке в период экономической реформы. // Экономика Дальнего Востока в условиях реформы. Хабаровск- Владивосток, 1995. С. 176-184.

5. Азовский А.П. Новая трансконтинентальная железнодорожная магистраль Азия-Европа (китайский и российский подходы). // Россия во внешнеэкономических отношениях: уроки истории и современность. М. 1993. С. 132-147.

6. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Международный бизнес России, 1997, № 1. С. 3-6.

7. Андрианов В.Д. Ресурсный потенциал и структура экономики Дальнего Востока России. // ПДВ, 1995, № 6, С. 19-27.

8. Андрианов В.Д. Российский Дальний Восток. Потенциал и реальность. Н Азия и Африка сегодня, 1995, № 11. С. 2-7.

9. Андрианов В.Д. Российский Дальний Восток: взаимоотношения с Центром. // ПДВ, 1993, № 6. С. 3-7.

10. Афанасьев Е., Логвинов Г. Россия и Китай: на пороге третьего тысячелетия. // Международная жизнь, 1995, № 11-12. С. 51-61.

11. Баринова Н. Трудовая миграция на Дальнем Востоке. Н Экономист, 1997, №6. С. 73-79.

12. Боровский В. Энергомост Сибирь Китай.// Внешняя торговля, 1998, №4-6. С. 16-18.

13. Бурый А. Вовлечение Востока России в мировое хозяйство через экономическое сотрудничество со странами АТР.// ПДВ, 1997, № 4. С. 5157.

14. Бурый А. Реформа на Дальнем Востоке и развитие международного сотрудничества. // ПДВ, 1996, № 1. С. 42-46.

15. Бурый А. Межрегиональная ассоциация "Дальний Восток и Забайкалье" и интеграция российского Дальнего Востока в АТР.// ПДВ, 1998, №5. С. 98-104.

16. Вардомский Л., Самбурова Е. Россия и Китай: сравнительный анализ региональных процессов. // ПДВ, 1994, № 3. С. 18-28.

17. Вардомский Л., Москаленко Ю. Благовещенск-Хэйхэ: проблема расширения партнерства. // Внешняя торговля, 1994, № 1. С. 16-18.

18. Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. // Внешняя торговля, 1996, № 4. С. 32-35.

19. Вардомский Л. Проблемы приграничных территорий России в контексте европейского опыта. // Внешняя торговля, 1997, № 7-9. С. 59-62.

20. Ватанабэ Тосио. Формирование самоподдерживающегося цикла структурной трансформации в Восточной Азии. // ИМЭИ, 1996. № 9. С. 1524.

21. Вахрамеев А.В. Геополитическое положение России и ее внешняя политика. // ИМЭПИ РАН Вестник научной информации, 1996, № 1. С. 14.

22. Верченко В. Северо-Восточный Китай и Россия. И ПДВ, 1994, № 5. С. 42-46.

23. Внешнеторговый оборот России в 1997 г. // Внешняя торговля, 1998, №1-3. С. 65-69.

24. Внешняя торговля СССР. Статистический сборник. М., 1969 г.

25. Внешняя торговля СССР за 1955-1959 гг. Статистический сборник. М., 1961.

26. Внешняя торговля СССР 1922-1981 гг. Юбилейный статистический сборник. М., 1982.

27. Внешняя торговля СССР в 1981 г. Статистический сборник. М., 1982.

28. Внешнеэкономические связи СССР в 1989 г. Статистический сборник. М., 1990.

29. Воловик Н., Леонова Н., Приходько Е. Реформа внешней торговли: результаты и перспективы. // Ежемесячный бюллетень "Российская экономика: тенденции и перспективы"- Институт экономических проблем переходного периода. 1998, январь.

30. Воскресенский А.В. Китай во внешнеполитической стратегии России. // Свободная мысль, 1996, № 1. С. 94-105.

31. Выступление Б.Н.Ельцина в национальном собрании Р.Корея 19 ноября 1992 г.//Дипломатический вестник, 1992, № 23-24. С.39.

32. Выступление А.В.Козырева на встрече с министрами иностранных дел стран АСЕАН. Бруней 30 июля 1995 г.// Дипломатический вестник, 1995, №9. С.19-20.

33. Выступление А.В.Козырева перед учеными-международниками и представителями деловых и политических кругов Японии, 14 а преля 1993 г.// Дипломатический вестник, 1993, № 9-10. С. 19-21.

34. Выступление А.В.Козырева на встрече министров иностранных дел стран-членов АСЕАН, 24 июля 1993 г.// Дипломатический вестник, 1993, №9-10. С.18-20,

35. Выступление А.В.Козырева на встрече "Россия АСЕАН" в ходе * 27-го совещания мининдел стран ассоциации. Бангкок, 23 июля 1994 г.// Дипломатический вестник, 1994, № 15-16. С. 10-12.

36. Габуния Г. Экономические отношения России со странами АТР (выступление на Конференции РНКТЭС). // ПДВ, 1996, № 2. С. 3-9.

37. Гельбрас В.Г. Экономическая реформа в КНР. М., 1990 г.

38. Гельбрас В.Г. АТР и проблемы интеграции России в мировую экономику. // МЭиМО, 1997, № 12. С. 57-59.

39. Гельбрас В.Г. Восточная стратегия России. // Азия и Африка сегодня, 1996, № 6. С.2-7, № 7. С. 11-17.

40. Гранберг А.Г. Тихоокеанское экономическое сообщество перспективы для России и ее восточных регионов. // Регион: экономика и социология, 1994, № 3. С. 57-71.

41. Гранберг А.Г. Россия в Тихоокеанском экономическом сообществе: роль РНКТЭС. // ПДВ, 1997, № 5. С. 3-15.

42. Гранберг А., Ишаев В. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья: первые шаги. // Экономист, 1997, №9. С. 10-19.

43. Гридина Н.П. К вопросу о международном проекте "Туманган". // Китай и Россия в Восточной Азии и АТР в XXI веке. VI Международная научная конференция "Китай. Китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы". М., 1995. 4.1. С. 46-49.

44. Гудкова Е.В. Конверсия оборонного комплекса российского Дальнего Востока. // Вестник ДВО РАН, 1997, № 5. С. 44-54.

45. Давыдов О. Россия и Китай новый шаг навстречу друг другу. // Сегодня, 23 апреля 1996 г. С. 10.

46. Давыдов О. Осваивая новые мировые рынки. Россия и АТР. // Международная жизнь, 1996, № 2. С. 13-22.

47. Дальний Восток возможности сотрудничества со странами АТР. !! Экономист. 1996, № 6. С. 43-48.

48. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Под ред. I1.A. Минакира. Хабаровск, 1995.

49. Данилов В.Е. Развитие экономики провинций Северо-Востока Китая в 90-е годы. // ПДВ, 1994, № 5. С. 47-52.

50. Деваева Е.И., Норин В.Г. Современные тенденции экономического сотрудничества Дальнего Востока. // Вестник ДВО РАН, 1996, № 6, С. 4551.

51. Деваева Е.И., Норин В.Г. Совместная предпринимательская деятельность на Дальнем Востоке России. И ПДВ, 1996, № 6. С. 3-8.

52. Документы государственного визита Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в КНР. // ПДВ, 1997, № 6. С. 3-19.

53. Ельцин Б.Н. Место и роль России в период формирующегося многополярного мира. (Выступление в МИД РФ)// Международная жизнь, 1998, №6. С. 3-7.

54. Жеребилов В.А. Экономическое сотрудничество России с Китаем. Н Международный бизнес России, 1996, № 10. С. 9-11.

55. Жеребилов В.А., Тринич Ф.А. Российско-китайские торгово- экономические отношения. // Внешнеэкономический бюллетень, 1997, № 5. С. 22-29.

56. Забровская J1.B. Южнокорейские инвестиции в России. // Вестник ДВО РАН, 1996, № 6. С. 60-63.

57. Заусаев В., Леденев М., Быстрицкий С. Потенциал экономики Дальнего Востока и перспективы его использования. // Экономист, 1996, № 12. С. 27-34.

58. Иванчиков А. Экономическая интеграция в Северо-Восточной Азии: тенденции в торговой взаимозависимости. // ПДВ, 1994, № 4. С. 5364.

59. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века. // Вопросы экономики, 1997, № 10. С. 117141.

60. Илларионов А., Макина М.И., Пивоварова Н.А. Тенденции экономического развития России. // ЭКО, 1996, № 5. С. 47-72.

61. Илларионов А. Секрет китайского экономического "чуда". // Вопросы экономики, 1998, № 4. С. 14-26.

62. Интересы России в Северо-Восточной Азии и перспективы использования многостороннего сотрудничества со странами региона для развития российского Дальнего Востока. // ПДВ, 1995, N 3, С. 4-37.

63. Информационное сообщение о государственном визите в КНР Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина. // ПДВ, 1996, № 3. С. 3-5.

64. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы. // Вопросы экономики, 1996, № 12. С. 112120.

65. Калашников В.Д. Нефтегазовые проекты на Дальнем Востоке России и закон о разделе продукции. // Вестник ДВО РАН, 1997, № 5. С. 18-26.

66. Карасин Г. Россия-Китай: партнерство, развернутое на стратегическую перспективу. // ПДВ, 1997, № 2. С. 25-31.

67. Карлусов В.В. Внешнеэкономические связи. И ИБ ИДВ РАН, 1993, №9. С. 168-176.

68. Карлусов В.В. Позитивный опыт КНР в реформе системы внешнеэкономических связей. И ИБ ИДВ РАН, 1994, № 1. С. 97-100.

69. Качанов А. Цзиньибу фачжань хэ ваньшань эчжун цзинмао гуаньси де туцзин (Перспективы дальнейшего развития и совершенствования российско-китайских торгово-экономических отношений. // Дуноу чжунъя яньцзю, 1995, № 5. С. 93-95.

70. Качанов А. Элосы юй чжунго цзинмао гуаньси де сяньчжуан юй цяньцзин (Современное состояние и перспективы российско-китайских торгово- экономических связей). // Дунъоу чжунъя шичан яньцзю, 1996, № 1.С. 18-20.

71. Кирков П. Экономическое саморазвитие регионов в России: предварительный сравнительный анализ Алтайского и Приморского краев. // Регион: Экономика и социология, 1994, № 3. С. 144-157.

72. Кистанов В. АТР на пороге XXI века: к тихоокеанскому сообществу "азиатским путем" ? // ПДВ, 1998, № 4. С. 28-40.

73. Китай. // Эксперт, 1998, № 19. С. 27-34.

74. Китай в 1995 г. Экономика. // ПДВ. 1996, № 3. С.35-49.

75. Китай в 1996 г. Экономическое положение. // ПДВ, 1997, № 4. С. 67-78.

76. Китайская народная республика. Справочник. М., 1989 г.

77. Китайская народная республика: политика, экономика, идеология.1982. М., 1986.

78. Китайская народная республика: политика, экономика, идеология.1983. М., 1986.

79. Китайская народная республика: политика, экономика, идеология.1984. М., 1987.

80. Китайская народная республика: политика, экономика, культура. 1992. М.1994.

81. Китайская народная республика: политика, экономика, культура. 1993-1994. М., 1996.

82. Козаков И. Элосы гуаньюань тань чжунъэ бяньцзин маои (Официальная позиция России по вопросу российско-китайской приграничной торговли). // Лунцзян шэхуэй кэсюэ. 1995, № 2, С. 34-35.

83. Концепция внешней политики Российской Федерации.// Дипломатический вестник, специальный выпуск. 1993, январь.

84. Коркунов И.Н. О проекте свободной экономической зоны "Тумэньцзян" на территории России, Китая и КНДР. // ПДВ, 1994, № 3. С. 13-17.

85. Коркунов И.Н. Российско-китайские внешнеэкономические связи: итоги и перспективы. // ПДВ, 1996, N 6. С. 69-80.

86. Коркунов И.Н. К характеристике российско-китайских хозяйственных отношений. // РЭЖ, 1998, № 3. С. 46-51.

87. Королев И. 1997 год в мировом экономическом развитии. // МЭиМО, 1998, №8. С. 3-8.

88. Красильников А.С. Национальные интересы России и Китая в зоне развивающихся стран и проблемы их реализации. // ИБ ИДВ РАН, 1996, № 13. С. 30-70.

89. Красильников А.С. Национальные интересы Китая и России в третьем мире. И ПДВ, 1995, № 5. С. 10-20.

90. Крушинский А. Тихий Амур, капризная Янцзы. // Новое время, 1997, №44. С.28.

91. Курбанов Д. Об опыте становления таможенных зон. // ПДВ, 1994, №5. С. 61-63.

92. Кушниренко А. Федеральная программа развития экспорта России. П Внешняя торговля 1994, № 1. С. 2-4.

93. Кущенко В. Приграничное экономическое сотрудничество зарубежных государств: опыт для нас? // Внешняя торговля, 1998, № 1-3. С. 4144.

94. Лазыкин А. Прямое и приграничное торгово-экономическое сотрудничество. // ПДВ, 1994, № 5. С. 53-60.

95. Ларин В.Л. Россия в Восточной Азии. // Вестник ДВО РАН, 1994, № 3. С. 18-20.

96. Ларин В.Л. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия: кто же будет отстаивать наши национальные интересы? (взгляд с российского Дальнего Востока). // ПДВ, 1997, № 1. С. 15-26.

97. Ли Фэнлинь. Исторический выбор народов двух стран. // ПДВ, 1997, № 2. С.34-37.

98. Ли Фэнлинь. О стратегии "трех шагов" в экономическом развитии Китая. // Экономист, 1998, № 7. С. 40-47.

99. Ли Цзинцзе. Развитие китайско-российских отношений: от дружбы к стратегическому партнерству. // ПДВ, 1997, № 3. С. 20-33.

100. Лихачев В. О стратегическом партнерстве между Россией и Китаем. // ПДВ, 1997, № 2. С. 37-40.

101. Люй Чжэн. Экономическое развитие Северо-Восточного Китая и политика внешней открытости. // ИМ ИДВ РАН, 1994, Вып.2. С. 11-21.

102. Макаренко В. Приморский "тигр" готовится к прыжку? // Новое время, 1996, № 25. С. 22-23.

103. Матвиенко В. Межрегиональное сотрудничество субъектов Российской Федерации с зарубежными партнерами. // Внешняя торговля, 1997, № 7-9. С. 3-4.

104. Международная научная конференция "Будущее Китая и СевероВосточной Азии". // ПДВ, 1997, № 5. С. 134-138.

105. Меморандум между Министерством экономики Российской Федерации и Министерством внешней торговли и экономического сотрудничества Китайской Народной Республики по вопросу создания в России зоны технико-экономического развития. // ПДВ, 1997, № 4. С. 101.

106. Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об основных принципах подготовки технико-экономического обоснования проекта строительства газопровода для транспортировки газа из

107. Восточно-Сибирского региона Российской Федерации в КНР, а также до возможных потребителей в третьих странах, и разработки Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Российской Федерации от 10.11.1997 г. //ПДВ, 1997,№ 4. С. 101.

108. Минакир П.А. Переходная экономика в переходный период. // Вестник ДВО РАН, 1995, № 5. С. 19-33.

109. Минакир П.А. Э дуйвай цзинцзи хэцзо синши (Формы внешнеэкономического сотрудничества России). // Сиболия яньцзю, 1995, Вып. 22, №2. С. 12-20.

110. Минакир П.А. Элосы юаньдун дуйвай маои де цзегоу (Структура внешнеторговых связей российского Дальнего Востока). // Сиболия яньцзю, 1995, Т. 22, № 1. С. 45-56.

111. Михеев В. Российские подходы к проблеме участия России в азиатско-тихоокеанской интеграции. // ПДВ, 1997, № 1. С. 27-33.

112. Михеев В. Гамбит "анти-НАТО" и политика России на Дальнем Востоке. // Проблемы Дальнего Востока, 1997, № 5. С. 31-43.

113. Михеев В. Финансовый кризис в Азии и его экономические и политические последствия. // ПДВ, 1998, № 2. С.64-74; № 3. С. 47- 51.

114. Михеева Н.Н. К вопросу об интеграции российского Дальнего Востока в АТР. // Вестник ДВО РАН, 1996, № 6. С. 25-36.

115. Михеева Н.Н. Тенденции развития российского Дальнего Востока. II Вестник ДВО РАН, 1997, № 5. С. 7-14.

116. Михеева Н.Н. Межрегиональные связи Дальнего Востока. // Экономика Дальнего Востока в условиях реформы. Хабаровск-Владивосток. 1995, С. 55-60.

117. Мозиас П.А. Варианты развития экономической ситуации в АТР: перспективы России и Китая. // ПДВ, 1994, № 1. С. 3-15; № 2. С. 8-15.

118. Мозиас П.А. Китай и сотрудничество в АТР. // МЭиМО, 1994, № 11. С. 103-113.

119. Мозиас П.А. Взгляд инвестора из Москвы на российско-китайское экономическое сотрудничество. // Финансовый бизнес, 1993, № 1.С. 31-33.

120. Мозиас П.А. Мосыкежэнь тань чжунъэ цзинцзи хэцзо (Взгляд из Москвы на российско-китайское экономическое сотрудничество). // Дун-бэйъя луньтань, 1994, № 1. С. 64-67, 85.

121. Москаленко Ю.С. Внешнеэкономическое сотрудничество Амурской области со странами Северо-Восточной Азии. // ПДВ, 1996, № 1. С. 47-53.

122. Москаленко Ю.С. Внешнеэкономические связи и экспортный потенциал Амурской области. // Международный бизнес России, 1997, № 1. С. 6-7.

123. Мясников B.C. Размышления о международных отношениях на рубеже второго и третьего тысячелетий. Доклад на 8 Международной научной конференции "Китай. Китайская цивилизация и мир. История, современность и перспективы. М., 1997. (Препринт)

124. Мясников B.C. Новые китайцы в новой России. // Бизнес и политика, 1996, № 1. С. 57-63.

125. Мясников B.C. Изменение ситуации в АТР и российско-китайские отношения. // ИМ ИДВ РАН, 1996, Вып.2. С. 12-24.

126. Мясников B.C. Россия и Китай: контакты государств и цивилизаций. // Общественные науки и современность. 1996, № 2. С. 72-80.

127. Мясников B.C. Историко-культурные особенности экономического взаимодействия России с Китаем. // Россия во внешнеэкономических отношениях: уроки истории и современность, М. 1993. С. 105123.

128. Мясников B.C. Российско-китайские отношения: проблема баланса интересов. // ИМЭИ, 1994, № 9, Ч. 1. С. 38-62.

129. Мясников B.C. Международные связи Хабаровского края. // ПДВ, 1993, №5. С. 27-35.

130. Мясников B.C. Изменения в ситуации в АТР и российско-китайские отношения. // ИМ. Сер.: Международные отношения стран Северо- Восточной Азии, 1996, Вып.2. С. 11-24.

131. Наумов И.Н. Экономический рост и реформа в КНР. // ПДВ, 1996, № 6. С. 45-60.

132. Наумов И.Н. Сопоставление уровней экономического развития Китая и России. М., 1993, ИБ,№9. С. 118-154.

133. Новоселова JI.B. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М., 1996.

134. Норин В.Г. Инвестиционная деятельность на Дальнем Востоке России. // Внешнеэкономическая деятельность, 1997, № 7-8. С. 6-9.

135. Оценка российско-китайской торговли. // Вестник Дальнего Востока, 1997,№232. http:www.jsn.co.jp/rus/232 l.htm.

136. Павлятенко В. Российский Дальний Восток в системе отношений России со странами Северо-Восточной Азии. // ПДВ, 1995, № 4. С. 11-20.

137. Перспективы Приморского края в условиях перехода к рынку. М., 1994 г.

138. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления. // Вопросы экономики, 1996, № 12. С. 101-111.

139. Портиков В.Я. Российско-китайские торгово-экономические связи в контексте глобальных экономических процессов. // Россия во внешнеэкономических отношениях: уроки истории и современность. М. 1993. С. 124-131.

140. Портяков В.Я. Экономика Китая в 1996 г.: не все так хорошо или не все так плохо? // ПДВ, 1997, № 2. С. 68-74.

141. Портяков В.Я. Китайцы идут? Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России. И Международная жизнь, 1996, № 2. С. 79-84.

142. Портяков В.Я., Сюй Мин. Экономическая реформа: Китай и Россия. // Восток, 1997, № 5. С.86-97; № 6. С. 62-76.

143. Потанин В. Инвестиционный климат в Китае. Н Внешняя торговля, 1995, № 1.С. 31-32.

144. Потапов М. О состоянии интеграционных экономических процессов в АТР. // ПДВ, 1995, № 4. С. 3-10.

145. Потапов М. Внешнеэкономические связи Китая (середина 90-х гг.). // ПДВ, 1996, № 5. С. 38-52.

146. Потапов М. Внешнеэкономическая стратегия Китая: значение китайского опыта для России. // ПДВ, 1998, № 2. С. 74-83.

147. Прогунова JI.B. Интеграционные процессы в АТР и участие в них Дальнего Востока России. Владивосток, 1996.

148. Протокол об урегулировании расчетов и платежей от 2 октября 1990 г.// Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII, М., 1994. С. 247-248.

149. Рахманин В. Россия и Китай: на пути к стратегическому взаимодействию. // ПДВ, № 1, 1997. С. 10-14.

150. Регионы России. Статистический справочник. М., 1997. Т. 1-2.

151. Ремыга В.Н. Проблемы создания совместных свободных экономических зон на росийско-китайской границе. // ИМЭИ, 1994, № 9, Ч. 2. С. 60-65.

152. Речь на торжественном собрании, посвященном вручению Владивостоку ордена Ленина, 28 июня 1986 г.// Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. М., 1987. Т. 4. С. 9-35.

153. Рогачев И.А. Россия-Китай: сотрудничество, обращенное в XXI век. // ПДВ, 1996, № 4. С. 3-10.

154. Рогачев И.А. Россия Китай: принципы и параметры партнерства. // ПДВ, 1997, № 3. С. 14-19.

155. Рогачев И.А. Элосы юй чжунго де цзинмао хэцзо: цзунцзе юй цяньцзин (Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество: итоги и перспективы). //Дунъоу чжунъя шичан яныдзю, 1996. С. 6-7.

156. Розов В. Великим соседям границу мира. // Владивосток, 16 января 1997 г. С. 5.

157. Романова Т.Н. "Переходить реку, нащупывая камни". // Россия и АТР, 1995, №2. С. 56-58.

158. Российская Федерация в 1992 г. Статистический ежегодник. М., 1993 г.

159. Российский Дальний Восток и Северо-Восточная Азия. Проблемы экономического сотрудничества. М., 1998.

160. Российский статистический ежегодник 1994. М., 1994.

161. Российский статистический ежегодник 1995. М., 1995.

162. Российский статистический ежегодник 1996. М., 1996.

163. Российский статистический ежегодник 1997. М., 1997.

164. Российско-китайская совместная Декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка. // ПДВ, 1997, № 3. С. 5-7.

165. Россия-1997. Экономическая конъюнктура, 1997, № 1.

166. Россия в цифрах 1996. Краткий статистический ежегодник. М., 1996.

167. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям (экспортная и импортная квоты). // Вопросы экономики, 1996, № 4. С. 115-125.

168. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям (объем ВВП, ВВП на душу населения). // Вопросы экономики, 1997, № 10. С. 142-158.

169. Россия и Китай в АТР. М., 1996.

170. Россия и КНР ориентируются на сотрудничество в области энергетики.// Вестник Дальнего Востока, 1998, № 248. http://www.jsn.co.jp/Vus/248 htm.

171. Самбурова Е., Вардомский Л. Приграничное сотрудничество России и Китая. // Внешняя торговля, 1993, № 12. С. 19-21.

172. Свиридов О., Горчаков В., Свинухов В., Елисеенко Л., Темченко В. Внешняя торговля Дальнего Востока России. // Внешняя торговля, 1998, № 1-3. С. 19-21.

173. Сергеев А. Проблемы и перспективы интеграции морских портов российского Дальнего Востока в АТР. // ПДВ, 1995, № 6. С. 28-32.

174. Серова Е. Внешняя торговля. // Ежемесячный электронный бюллетень "Российская экономика: тенденции и перспективы "Институт экономических проблем переходного периода. 1998, февраль.

175. Сиро Сайто. Регионализм в Восточной Азии: план поэтапной экономической интеграции. // ИМЭИ, 1996, № 9. С. 26-31.

176. Совещание послов Российской Федерации в странах Азии.// Дипломатический вестник, 1995, № 8. С. 54-55.

177. Совместная декларация об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 18 декабря 1992 г.//Дипломатический вестник, 1993, № 1-2. С. 13.

178. Совместная российско-китайская декларация от 25.04.1996 г. // ПДВ, 1996, №3. С. 6-10.

179. Совместное российско-китайское коммюнике.// Дипломатический вестник, 1995, № 7. С. 4-5.

180. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о визовых поездках граждан от 23 декабря 1993 г.// Бюллетень международных договоров, 1994, №5. С. 74-76.

181. Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством КНР о пунктах пропуска на российско-китайской границе.//Дипломатический вестник, 1994, № 3-4. С. 26-27.

182. Соглашение между Министерством топлива и энергетики Российской Федерации и китайской Национальной Нефтегазовой Корпорацией об организации проектов сотрудничества в области нефти и газа от 27.06.1997.//ПДВ, 1997, № 4. С. 97-99.

183. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Китайской Народной республики о совместном строительстве моста через р. Амур (Хэйлунцзян) в районе городов Благовещенск Хэйхэ.// Дипломатический вестник, 1995, № 7. С. 5-7.

184. Соглашение между Правительством России и Правительством КНР о принципах сотрудничества между администрациями (правительствами) субъектов Российской Федерации и местными правительствами КНР. // ПДВ, 1997, № 6. С. 14.

185. Соглашение о государственном кредите для поставок из КНР в СССР товаров от 15 марта 1991 г.// Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII, М., 1994. С. 249-251.

186. Соглашение о поощрении и взаимной защите капиталовложений между СССР и КНР.// Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII, М., 1994. С. 241-245.

187. Соколов В.М. Проблемы и перспективы разработки Удоканского месторождения меди. // Регион: экономика и социология. 1994, № 3. С. 114121.

188. Спрогис Е.В. Как сотрудничаем с Китаем ? // ПДВ, 1990, N 6. С. 18-24.

189. Спрогис Е.В. Особенности развития внешнеэкономических связей КНР в 1991-1995 гт. // VII Международная научная конференция "Китай. Китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы": Тез. докладов, М., 1996. С. 51-53.

190. Спрогис Е.В. Проблемы и перспективы развития российско- китайских экономических связей. // ИМ. Сер.: Международные отношения стран СВА. 1996, Вып.2. С. 82-96.

191. Спрогис Е.В. Перспективы экспорта российской машиностроительной продукции в Китай. // "Китай. Китайская цивилизация и мир: история, современность, перспективы". Тез. докл. 4 Межд. науч. конф. М., 1993, Ч. 1.С. 115-118.

192. СССР и зарубежные страны. 1987. М., 1988.

193. СССР и зарубежные страны. 1989. М., 1990.

194. Стратегия развития торговли провинции Хэйлунцзян с Россией. // Вестник Дальнего Востока, 1998, № 264. http://www.jsn.co.jp/rus/264.htm.

195. Сумский В. Россия сырьевая и олигархическая как "слабое звено" формирующейся миросистемы. // МЭиМО, 1997, № 12. С. 53-54.

196. Сыркин В.И. К проблеме выбора стратегии экономического роста на Дальнем Востоке. // Вестник ДВО РАН, 1996, № 6. С. 15-24.

197. Тан Чужачан. Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений. // РЭЖ, 1998, № 4. С. 104-108.

198. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. Вып. 10 (56).

199. Титаренко М.Л. Северо-Восточная Азия после "холодной войны" и интересы России. // ПДВ, 1994, № 5. С. 17-28.

200. Титаренко М.Л. С новыми подходами навстречу XXI веку (Россия, Китай, Япония и США в АТР). // ПДВ, 1997, № 1. С. 3-9.

201. Товарообменные (бартерные) операции. // Внешнеэкономические связи России, 1993, Вып. 10. С. 24-25.

202. Томихин Е. Туманганский проект после подписания соглашений. //ПДВ, 1997, №3. С. 92-94.

203. Торговля России со странами АТР. // Внешнеэкономический бюллетень, 1997, № 11. С. 10-12.

204. Торговое соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством КНР на 1997-2000 г. // ПДВ, 1997, № 4. С. 95-96.

205. Указ Президента Российской Федерации № 2146 от 16.12.1993 г. "О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы". // Внешняя торговля, 1994, № 2-3. С. 51.

206. Успешно развивается российско-китайская приграничная торговля. // Вестник Дальнего Востока, 1998, № 254. http://www.jsn.co.jp/rus/254.htm.

207. Фаминский П.А. Китай. М., 1992.

208. Фаминский П.А. Иностранные инвестиции в России (современное состояние и перспективы). М., 1995.

209. Центральный Банк Российской Федерации. Годовой отчет. М., 1994.

210. Цыганов Ю.В. Современные тенденции в экономическом сотрудничестве России и КНР. // Проблемы сотрудничества стран СевероВосточной Азии. М., 1996. С. 15-22.

211. Цыганов Ю.В. Российско-китайские отношения и Тайвань. // МЭиМО, 1998, №3. С. 122-128.

212. Чернышев А. Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество: история, современность, перспективы. // Внешняя торговля, 1993, №4. С. 18-23.

213. Шабалин В.И., Портяков В.Я. О сопоставлении экономических потенциалов России и Китая. // ИБ ИДВ РАН, 1993, № 9. С. 3-11.

214. Шейнгауз А.С., Шлык Н.Л. Лесной экспорт российского Дальнего Востока. // Вестник ДВО РАН, 1997, № 5. С. 33-35.

215. Экономика Дальнего Востока: переходный период. Хабаровск-Владивосток. 1996. Под ред. Минакира П.А., Михеева Н.Н.

216. Экономика стран мира. Справочник. М., 1968 г.

217. Экономика КНР в преддверии XXI века (1991-2000 гг.). // Информационный бюллетень ИДВ РАН, 1997, № 2.

218. Экономика России в 1997 г. (экономический обзор) // Экономист, 1998, №3. С. 27-35.

219. Экономическое положение КНР в 1996 г. // ПДВ, 1997, № 4. С. 6777.

220. Экономическое развитие России в 1997 г. // Вопросы экономики, 1998, №3. С. 136-147.

221. Эльянов А. Общее и особенное в развитии мирохозяйственных связей России, КНР и Республики Корея. // МЭиМО, 1997, № 11-12. С. 8087.

222. Яковлев А. Доверительное партнерство, направленное на стратегическое взаимодействие. // ПДВ, 1997, № 2. С. 41-47.

223. Яковлев А.Г., Поспелов Д.М. Этапы развития отношений КНР с социалистическими странами. // ИБ ИДВ РАН, 1979 г., Вып. 1, № 12. С. 418.

224. After two outstanding years, world trade growth in 1996 returned to earlier levels. // Focus WTO (newsletter), 1997, May 23. P. 1-7.

225. Allsopp Christopher. Macroeconomic control and reform in China.// Oxford review of economic policy, 1996, vol. 11, № 4. P. 43-53.

226. Border trade bucks the trend. // Business news, 1998, Febr. 27. http:// www.chinabig.com/cbig/en/news/business/022798a.htm.

227. Camdessus M. Is the Asian crisis over? 1998, April 2. // http:// www.imf.org/external/np/speeches/1998/040298htm.

228. Chen Edward K.Y. Foreign direct investment in East Asia.// Asian development review, 1993, Vol. 11, № 1. P. 24-59.

229. China: business strategies for the 90-s. Ed.by De Keizer Arne J. USA, 1992.

230. China statistical yearbook 1997. // http:// www.welcome-to-china.com/china/stats/74p.htm.

231. China's hugh foreign exchange reserve. // http:// www.welcome-to-china.com/china/stats/74p.htm.

232. Chinese economic trends, 1998, № 1.

233. ChristofTerson Gaye. The Greater Vladivostok project: transnational linkages in regional economic planning.// Pacific affairs, Vol. 67, № 4, Winter 1994/1995. P. 513-531.

234. Ferdinand Peter. Working toward a serious partnership with China.// Transition, Vol. 1,№ 17, 1995.

235. Fewsmith Joseph. Dilemmas of reform in China: political conflict and economic debate. Armonk, 1994.

236. Ha J.M., Hillmuth D.B. Prospects for regional cooperation in Northeast Asia. // Sino-Russian affairs, № 57, 1993. P. 165-198.

237. Harrold Peter. China: foreign trade reform: now for the hard part. // Oxford review of economic policy, 1996, Vol. 11, №4. P. 133-146.

238. Kerr D. Opening and closing the Sino-Russian border: trade, regional development and political interest in North-East Asia // Europe-Asia studies, Vol. 48, № 6, 1996. P. 931-957.

239. Key indicators of developing Asian and Pacific countries, 1995, Vol. XXVI.

240. Kueh J.J. Foreign investment and economic change in China.// The China quarterly, 1992, № 131. P. 637-680.

241. Lardy N.R. Chinese foreign trade. // The China quarterly, № 131. P. 694-695.

242. Lardy N.R. Foreign trade and economic reform in China, 1978-1990. Cambridge. 1992.

243. Lardy N.R. China in the world economy. Washington, 1994.

244. Lardy N.R. The role of foreign trade and investment in China's economic transformation.// The China quarterly, 1995, Vol. 141. P. 1066-1082.

245. Lieberthal Kenneth. A new China strategy.// Foreign affairs, Nov.-Dec. 1995. P. 35-49.

246. Lloyd P.J. Intraregional trade in the Asian and Pacific region.// Asian development review, 1994, Vol. 12, № 2. P. 113-143.

247. Marton A., McGee Т., Paterson D. Northeast Asian Economic cooperation and the Tumen river area development project.// Pacific Affairs, Vol. 68, № 1, 1995, P. 9-33.

248. McAvley Alastair. The determinants of Russian federal-regional fiscal relations: equity or political influence?// Europe-Asia studies, 1997, Vol. 49, № 3. P. 436-449.

249. McMillan John, Naughton Barry. How to reform a planned economy: lessons from China.// Oxford review of economic policy, 1993, Vol. 8, № 1. P. 130-143.

250. Moltz James C. From military adversaries to economic partners: Russia and China in the new Asia.// The journal of East Asian affairs. 1995, Vol. IX, №1. P. 157-182.

251. Moltz James C. Regional tensions in the Russo-Chinese rapprochement. // Asian survey, 1995, Vol. XXXV, № 6. P. 511-527.

252. Palmert D.A. Russia and the NIS in the world economy: East-West investment, financing and trade. Westport, 1994.

253. Panagariya Arvind. East Asia and the new regionalism in world trade.// World economy, 1994, Vol. 17, № 6. P. 817-839.

254. Perkins Dwight H. China: the great awakening/Harvard business school, July 1992, P. 1-18.

255. Perkins Dwight H. Completing China's move to the market.// Journal of economic perspectives, Vol. 8, № 2. P. 23-46.

256. Perkins Dwight H. There are at least three models of East Asian development.// World development, 1994, Vol. 22, № 4. P. 655-661.

257. Qin Yude. Accelerating the development of Suifenhe route: promoting trade and economic development in Northeast Asia. // Summaries of reports for Northeast Asia Economic conference in Niigata'97. // http:// www.erina.or.jp/Forum97.

258. Ranis Gustav. Another look at the East Asian miracle.// The world bank economic review, 1995, Vol. 9, № 3. P. 509-534.

259. Ruoen Ren. The size of the Chinese economy.// The Vienna institute monthly report, 1996, № 2 . P. 11-16.

260. Russia and the world economy: problems of integration. Ed. by Smith Alan, London. 1993.

261. Russian economic trends. 1996, Vol. V (2). P. 95-96.

262. Rutland Peter. Economic opportunities in Asia. 11 Transition, Vol. 1, №. 17, 1995. P. 38-39.

263. Sachs Jeffrey, Wing Thye Woo. Reform in China and Russia.// Economic policy, April 1994. P. 101-131.

264. Shkuropat Anna. Russia faces the Pacific.// Economics of transition,1995, Vol. 3(3). P. 373-378.

265. The Russian Far East. An economic handbook.// Ed. by Minakir Pavel A. Armonk, 1994.

266. The Russian Far East in transition: opportunities for regional economic cooperation. Ed. by Valencia MJ. Westview press, 1995.

267. Thornton Judith. Hurdles on the road to the market in the Russian Far East.// Economics of transition, 1995, Vol. 3 (3). P. 378-382.

268. Thornton Judith. Recent trends in the Russia's Far East.// Comparative economic studies, 1995, Vol. 37, № 1. P. 79-86.

269. Tsuneo Akaha. Russia and Asia in 1995: bold objectives and limited means.// Asian survey, 1996, Vol. XXXVI, № 1. P. 100-108.

270. Voskressenski Alexei D, Current concepts of Sino-Russian relations and frontier problems of Russia.// Current politics and economics of Russia.1996, Vol. 5, № 1. P. 63-80.

271. Wang Guiguo. China's return to GATT: legal and economic implications.// Journal of world trade, 1994, Vol. 28, № 3. P. 51-65.

272. Watson Andrew. China's economic reforms 1987-1993: growth and cycles.// Asian-Pacific economic literature, 1994, Vol. 8, № 1. P. 48-61.

273. Wei Jia. Chinese foreign investment laws and policies: evolution and transformation. Westport, 1994.

274. Womack Brantly & Guangzhi Zhao. The many worlds of China's provinces. In: China deconstructs: politics, trade and regionalism. Ed. by David S.G. Goodman & Gerald Segal. London, 1994. P. 131-174.

275. World development report 1996: from plan to market.// Oxford University press, 1996.

276. Xue Jinjun. The export-led growth model and its application in China.// Hitotsubashi journal of economics, 1995, № 36. P. 189-206.

277. Yabuki Susumu. China's new political economy: the giant awakes. Boulder, USA, 1995.

278. Yahuda Michael B. North China and Russia. In: China deconstructs: politics, trade and regionalism. Ed. by Goodman David S.G. & Segal Gerald. London, 1994. P. 253-270.

279. Би Янь. Хэйлунцзян шэн бяньцзин коуань сяньчжуан цзи фачжань цяньцзнн (Пограничные пункты пропуска провинции хэйлунцзян и перспективы их развития).// Лунцзян шэхуэй кэсюэ, 1994, № 5. С. 38-39.

280. Ван Инь. Гуаньюй дуй э цзинмао синши фэньси цзи дуйцэ сыкао (О состоянии и стратегии китайско-российского торгово-экономического сотрудничесвта).// Сюэшу цзяолю, 1995, № 3. С. 46-48.

281. Ван Лицзюнь. Бэйцзян чжунэ бяньмао фачжань шиси (Развитие приграничного сотрудничества между Китаем и Россией: некоторые соображения).// Элосы яньцзю, 1995, № 3. С. 45-46.

282. Ван Минган. Суйфэньхэ тецюй цзинцзи фачэань чжаньлюэ (Стратегия развития СЭЗ Суйфэньхэ).// Дунбэйя луньтань, 1994, № 1. С. 53-56.

283. Ван Уи. Чжунэ маои маои цзесуань де куньцзин (Проблемы взаиморасчетов в китайско-российской торговле).// Гоцзи шэхуэй юй цзинцзи, 1995, № 1.С. 10-11.

284. Ван Ханьминь. Цяньтань чжунго цзай э юаньдун дицюй де чэнбао лаоу юу (Китай на рынке трудовых услуг российского Дальнего Востока).// Гоцзи цзинцзи хэцзо, 1994, № 6. С. 44-45.

285. Ван Ханьминь. Жухэ цзиньибу кайпи во цзай э юаньдун дицюй де чэнбао лаоу шичан (О стратегии дальнейшего освоения рынка трудовыхуслуг на российском Дальнем Востоке предприятиями КНР).// Гоцзи маои вэньти, 1996, №5, С. 5-7.

286. Ван Ханьминь, Шу Юйминь. Чжунэ бяньцзин дифан маои сяцзян де юаньинь цзи дуйцэ (Причины спада в приграничной и местной торговле между Китаем и Россией и пути его преодоления).// Гоцзи шану, 1995, № 3. С. 34-35, 46.

287. Ван Хуэйцзин. Чжунэ бяньмао ин сян гао цэнци фачжань (Китайско- российская приграничная торговля должна развиваться на цивилизованной основе).// Гоцзи цзинмао яньцзю, 1995, № 1. С. 37-40.

288. Ван Цзин. Хаербин дуй э лаоу шучу, гунчэн чэнбао де вэньти юй дуйцэ (Проблемы и перспективы экспорта рабочей силы из Харбина и выполнения строительного подряда в России).//Дунбэйя луньтань, 1995, № 1. С. 72-75.

289. Ван Цзунань, Сюй Чжаоцзе, Ню Яньпин. Вошэн сяньхуэй маои цзай гайгэ чжун будуань фачжань (Внешнеторговые связи провинции Хэйлунцзян в период реформы).// Сиболия яньцзю, 1995, Т. 22, № 4. С. 8-13.

290. Ван Шаошунь. Чжунэ бяньмао цзай каоча иньсян (Еще раз о китайско- российской приграничной торговле).// Д у ноу чжуня шичан яньцзю, 1996, № 1.С. 55-58.

291. Ван Шицай. Элосы тумэньцзян еяюу дицюй де цзинцзи фачжань цяньли фэньси (Анализ перспектив экономического освоения дельты р.Тумэньцзян на российской части границы).// Дунбэйя луньтань, 1994, № 1.С. 68-70.

292. Ван Юйфэнь. Тань чжунъэ лао у хэцзо цуньцзай де вэньти (О проблемах китайско-российского сотрудничества в области предоставления трудовых услуг).// Гоцзи цзинцзи хэцзо, 1994, № 3. С. 17.

293. Ван Юньфэн. Тумэньцзян дицюй ляньхэ кайфа чжи були иньсу (Неблагоприятные факторы совместного освоения бассейна р.Тумэньцзян).//Дунбэйя яньцзю, 1995, № 4. С. 23-24.

294. Во дачжунсин цие жухэ цзиньжу э шичан (Стратегия выхода на российский рынок крупных и средних предприятий КНР).// Ваймао дяоянь, 1995, № 14. С. 8-17.

295. Вого хуэй люй бингуй хоу дуй ваймао де инсян (Унификация валютного курса и ее влияние на внешнюю торговлю Китая).// Шанхай гуаньли кэсюэ, 1995, № 5. С. 31-32;

296. Вэй Чаоин. Элосы кэцзи сяньчжуан юй цзякуай чжунъэ кэцзи хэцзо (Современный уровень науки и техники России и ускорение китайско- российского научно-технического сотрудничества).// Дунбэйя луньтань, 1994 № 3. С. 48-50.

297. Вэнь Бо, Вэнь Хайфэн. Шилунь бяньцзин маои цзоуши цзи шуй-шоу дуйцэ (Динамика приграничной торговли и налоговая политика).// Хэйхэ сюэкань, 1995, № 6. С. 54-57.

298. Гао Чанчунь. Цун бяньцзи шоуи дицзянь гуйлюй лунь цзи хэй-лунцзян бяньцзин маои фачжань чжаньлюэ (Льготы в приграничном сотрудничестве: о стратегии развития приграничной торговли провинции Хэйлунцзян).// Сюэшу цзяолю, 1994, № 4. С. 26-30.

299. Гао Юйхай. Элосы де цзинцзи чжэнцэ юй Хэйлунцзян шэн дуй э цзинмао хэцзо яньцзю (Экономическая политика России и торгово-экономическое сотрудничество провинции Хэйлунцзян с Россией).// Дунбэйя луньтань, 1996, № 1. С. 53-56.

300. Го Вэньчжун. Лунь чжунз бяньмао де фачжань юй ци цяньцзин (О перспективах развития китайско-российской приграничной торговли).// Чжэнчжоу дасюэ сюэбао, 1995, № 2. С. 100-104.

301. Го Кэша. Чжунго дицюй дуйвай маои гэцзюй фэньси (Анализ структуры внешнеторговых связей регионов КНР).// Тяньцзинь шэхуэй кэсюэ, 1995, № 2. С. 44-49.

302. Го Кэша, Ли Хайцзянь. Чжунго дицюй дуйвай кайфан гэццюй фэньси (Анилиз структуры внешней открытости регионов КНР).// Цзинцзи гунцзочже сюэси цзыляо, 1995, № 25. С. 6-30.

303. Дань Чжоу. Данцянь чжунэ маои фачжань чжун чжиде чжуи де лянгэ вэньти (Два вопроса в современной китайско-российской торовле, на которых следует обратить пристальное внимание).// Ваймао дяоянь, 1995, №8. С. 21-25.

304. Ди Лигун. Чжунго де дуйвай маои юй вайцзы лиюн (Внешняя торговли и иностранные инвестиции в КНР).// Тунцзи яньцзю, 1994, № 5. С.1-8.

305. Дуй элосы шичан де чунсинь жэньши юй кайпи (Новый подход к освоению российского рынка).// Ваймао дяоянь, 1995, № 6. С. 2-10.

306. Дэн Сяохуа. Чжунэ цзинмао гуаньси де хуэйгу юй фачжань (История и современное состояние китайско-российских торгово-экономических связей).//Хуадун цзинцзи гуаньли, 1995, № 3. С. 37-39.

307. Жэнь Шуфу, Сюй Ляньшэн. Гуаньюй хуньчунь чуанцзянь гоцзи-син чэнши де яньцзю (О превращении г.Хуньчунь в центр международной жизни).// Гоцзи маои, 1994, № 4. С. 50-51.

308. Жэнь Шуфу, Сюй Ляньшэн. Вого баошуйцюй де фачжань юй хуньчунь шэли баошуйцюй цзяньшэ гоусян (Развитие таможенных зон в Китае и планы строительства таможенной зоны в г.Хуньчунь).// Дунбэйя луньтань, 1994, № 1. С. 28-31.

309. Инь Цзяньпин. Элосы юаньдун дуйхуа цзинмао хэцзо сяхуа де юаньинь цзи дуйцэ (Причины спада торгово-экономического сотрудничества между российским Дальним Востоком и Китаем и пути его преодоления).// Лунцзян шэхуэй кэсюэ, 1995, № 6. С. 35-38.

310. Инь Цзяньпин. Хэйлунцзян шэн бяньмао мяньлинь де куньнань цзи дуйцэ (Текущие проблемы в приграничной торговвле провинции Хэйлунцзян и пути их преодоления).// Лунцзян шэхуэй кэсюэ, 1994, № 5. С. 3537, 59.

311. Кэ Ти. Элосы чэнбао лаоу шичан де тедянь цзи дуйцэ (Особенности и перспективы российского рынка трудовых и подрядных услуг).// Гоцзи цзинцзи хэцзо, 1996, № 2. С. 22-26.

312. Ли Банцзюнь. Дунъя цзинцзи хэцзо де тайши хэ тумэньцзян цзэнчжан саньцзяо де кайфа цэлюэ (Экономическое сотрудничество стран Восточной Азии и стратегия освоения дельты р.Тумэньцзян).// Гоцзи шану яньцзю, 1996, № 1.С. 1-4.

313. Ли Сяоцюань. Хуаньмань цяньсин де чжунго элосы маои (Медленный прогресс в китайско-российской торговли).// Гоцзи маои, 1996, №4. С. 32-35.

314. Ли Цзинюй. Чжунэ лянго цзинцзи хэцзо литой вэньти таньтао (О сферах экономического сотрудничества Китая и России).// Дунбэйъя яньцзю, 1995, № 2. С. 28-29.

315. Ли Цзинюй. Чжунэ лянго данцянь цзятян цзинмао хэцзо вэньти фэньси (О расширении торгово-экономических отношений между Китаем и Россией на соверменном этапе).// Цзиньжи дуноу чжуня, 1996, № 1. С. 4549.

316. Ли Цзинюй. Лунь чжунъэ лянго цзинмао гуаньси фачжань де цзицзи иньсу (О позитивном факторе развития двусторонних китайско-российских торгово-экономических отношений).// Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи, 1995, № 8. С. 30-34.

317. Ли Цзинюй. Чжунэ цзинмао хэцзо жухэ цзинь уши цзедуань (К вопросу о переходе на новый уровень в китайско-российском торгово- эко-номчиеском взаимодействии).// Сяньдай гоцзи гуаньси, 1996, № 5. С. 20-22.

318. Ли Цзинюй, Ван Иншу. Гуаньюй чжунэ муцянь цзай дунбэйя цзиньсин цзинцзи хэцзо вэньти де сыкао (Северо-Восточная Азия и российско- китайское экономическое сотрудничество).// Элосы яньцзю, 1996, №3. С. 31-36.

319. Ли Цин, У Ин, Ван Инло. Тумэньцзян дицюй юй дунбэйя гоцзи маои де цзибэнь течжэн (Район Тумэныдзяна и основные особенности международной торговли в Северо-Восточной Азии).// Гоцзи маои, 1994, № 3. С. 27-30.

320. Ли Чуньянь, Чжан Шусяо. Фачжань чжунъэ цзинцзи цзишу хэцзо де потесин цзи цяньцзин (Перспективы развития китайско-российского технико-экономического сотрудничества).//Дунбэйъя луньтань, 1996, № 2. С. 26-27,41.

321. Лилинь Чуньфу. Тумэньцзян кайфа гоусян юй дунбэйя цюйюй цзинцзи хэцзо (Проект освоения бассейна р.Тумэньцзян и экономическое сотрудничество в регионе Северо-Восточной Азии).// Дунбэйя яньцзю, 1995, № 1. С. 18-22.

322. Линь Хэмин, Цзинь Янь. Элосы де цзюнь чжуань минь цзи юй чжунго цзинмао хэцзо де цяньцзин (Конверсия в России и перспективы торгово-экономического сотрдуничества с Китаем).// Дунбэйя луньтань, 1995, № 1.С. 30-32.

323. Линь Хэмин, Цзинь Янь. Цзяньли чжунго хэйхэ элосы буши ци цюйюй цзыюу маоицюй де сяньши моши (Модель строительства ЗСТ Хэйхэ- Благовещенск).// Элосы яньцзю, 1995, № 3. С. 47-50.

324. Линь Чжи. Кода чжунэ шэнчань яосу шуан сян цзяолю цуцзинь шуанбянь цзинцзи сюньсу фачжань (Расширение производственного сотрудничества между странами как фактор ускорения экономического развития обеих стран).//Дунбэйя яньцзю, 1994, № 3. С. 19-21.

325. Ло Хун'и, Ли Канлян. Хаэрбинши дуйэ цзинмао фачжань де цяньцзин цзи дуйцэ (Политика Харбина по развитию торговоэкономических отношений с Россией и перспективы сотрудничества).// Си-болия яньцзю, 1995, Вып. 22, № 1. С. 17-24.

326. Jly Наньцюань. Дуй муцянь чжунъэ цзинмао гуаньси жэгань вэньти де сьпсао (Некоторые соображения о проблемах современного этапа китайско-российских торгово-экономических отношений).// Гоцзи шанбао, 27 мая 1996 г. С. 2.

327. Лу Цзяньжэнь. Чжунго дунбэй саньшэн юй дунбэйя цзинцзи хэц-зо де чжаньлюэ (Стратегия экономического сотрудничества провинций Северо-Восточного Китая со странами Северо-Восточной Азии).// Дунбэйя луньтань, 1995, № 4. С. 56-59.

328. Лю Баожун. Чжунэ цзинмао хэцзо цзиньжу тяожэн шици (Начало периода урегулирования в китайско-российской торговле).// Вай-маодяоянь, 1994, №31. С. 2-14.

329. Лю Баожун. Чунсинь жэньши юй кайпи элосы шичан (Новый подход к освоению российского рынка).// Гоцзи маои, 1995, № 2. С. 20-21, 50.

330. Лю Жуньцянь. Чжунэ бяньмао фачжань цяньцзин чжаньван (О перспективах развития китайско-российской приграничной торговли).// Элосы яньцзю, 1994, № 6. С. 40-45.

331. Лю Линсинь. Чжунэ бяньмао цзесуань чэндай шэньхуа гайгэ (Необходима реформа системы взаиморасчетов в приграничной торговле).// Хэйхэ сюэкань, 1995, № 5. С. 66-69.

332. Лю Сюэсинь. Вэньдин фачжань чжунъэ маои де дуйцэ (Меры по стабилизации китайско-российской торговли).// Цзинцзи гайгэ юй фачжань, 1995, № 9. С. 45-46.

333. Лю Цзяньде. Цяньси чжунэ дифан маоичжун де жэньминьби цзесуань (О перспекитвах использования расчетов в юанях в приграничной торговле).// Ваймао дяоянь, 1993, № 27. С. 2-8.

334. Лю Чжаньцзюнь. 90-няньдай вайшан лайхуа чжицзе тоузцы фачжань цюйши юй чжэнцэ даосян (Тенденции инвестирования предпринимательского капитала в КНР в 90-е гг.).// Наиькай цзинцзи яньцзю, 1996,№ 1.С. 11-18.

335. Лю Чжуншу, Чан Синь. Чжунго дунбэй дицюй дуйвай кайфан юй дунбэйя цюйюй цзинцзи хэцзо (Внешняя открытость СевероВосточного Китая и экономическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии).//Дунбэйя луньтань, 1993, № 4. С. 20-25.

336. Люй Сяодун. Чжунэ бяньцзин маои сяньчжуан фэньси цзи фачжань дуйцэ (Современное состояние китайско-российской приграничной торговли и перспективы развития).// Лунцзян шэхуэй кэсюэ, 1995, №3. С. 40-41.

337. Люй Цян. Тигао вого дуй элосы тоуцзы шуйпин шэсян (Некоторые направления повышения инвестиционной активности китайских компаний в России).// Дунбэйя луньтань, 1994, № 4. С. 37-41.

338. Люй Чжэн. Чжунго дунбэй дицюй де цзинцзи фачжань хэ дуйвай кайфан (Экономическое развитие Северо-Восточного Китай и внешняя открытость).// Чжунго гунъе цзинцзи яньцзю, 1994, № 6. С. 41-45.

339. Ма Вэйсянь. Синь шици чжунъэ цзинмао хэцзо фачжань сяньчжуан, цяньли, цяньцзин (Современное состояние, потенциал и перспективы развития китайско-российского торгово-экономического сотрудничества).//Д у ноу чжуня яньцзю, 1994, N 4. С. 12-21.

340. Ма Вэйсянь. Чжунэ цзинмао хэцзо чжун чжиде чжунши де цзигэ вэньти (Вопросы китайско-российского торгово-экономического сотрудничества).// Елосы яньцзю, 1995, № 1. С. 41-43, 34.

341. Нин Минюй. Дуй фачжань чжунэ бяньцзин маои де таньсо (О развитии китайско-российской приграничной торговли).// Дунбэйя луньтань, 1996, № 1. С. 57-58.

342. Ню Делинь. Кода дуйвай кайфан юй яньбянь дицюй цзинцзи де чаочан фачжань (Расширение внешней открытости и ускорение эко-номчиеского развития приграничных районов).// Дунбэйя луньтань, 1995, № 4. С. 26-30.

343. Пи Шицяи. Цзииьибу фачжань чжунэ цзинмао гуаньси де сыкао (О перспективах развития китайско-российских торгово-экономических отношений).// Кайфа яньцзю, 1995, № 4. С. 8-10.

344. Сун Кэ. Элосы дуйвай цзинцзи маои цзоуши цзи вомэнь де дуйцэ (Внешнеэкономические связи России и интересы Китая).// Гоцзи шану, 1996, №3. С. 26-28.

345. Сунь Жэнцзи. Чжунго дунбэй дицюй цзинцзи де юуши юй куньцзин (Экономическое преимущество и проблемы Северо-Восточного Китая).// Дунбэйя луньтань, 1993, № 4. С. 26-28.

346. Сунь Сюфэн. Чжунэ цзинцзи маои гуаньси: сяньчжуан, вэньти, цяньцзин (Китайско-российские торгово-экономические отношения: состояние, проблемы, перспективы).// Гоцзи шану, 1993, № 6. С. 6-10.

347. Сунь Сюфэн. Эляньбан дуйхуа цзинмао чжэнцэ де цзибэнь као-люй (Некоторые соображения о российской стратегии развития торгово-экономический связей с Китаем).// Ваймао дяоянь, 1996, № 18. С. 17-21.

348. Сюй Цзинсюэ. Чжунэ маои хэ дунбэйя тюйюй хэцзо (Китайско-российская торговля и региональное сотрудничество в рамках СВА).// Ду-ноу чжуня яньцзю, 1994, N 1. С. 18-25.

349. Сюй Цюян. Чжунэ цзинмао хэцзо сяньчжуан цзи ти дуйцэ (Современное состояние и перспективы развития китайско-российского торгово- экономического сотрудничества).// Гоцзи цзинмао таньсо, 1994, № 2. С. 65-68.

350. Сюй Чжаоцзе. Чжунэ дицюй чжи цзянь де цзинцзи маои хэцзо (Торгово- экономическое сотрудничество между Китаем и Россией: региональный уровень).// Сиболия яньцзю, 1995, Вып.22, № 5. С. 11-15.

351. Сюй Чжисяо, Лю Децзюнь. Чжунэ хэйхэ булагэвэйцзясыкэ гоцзи цзинцзи хэцзоцюй де таньтао хэ туйцзинь (Перспективы учреждения международной экономической зоны Хэйхэ-Благовещенск).// Хэйхэ сюэкань, 1995, № 4. С. 68-73.

352. Сюй Чжунцюань. Лунь Хаербинь цаньюй чжоубянь гоцзя цзинцзи хэцзо де дуйцэ (О стратегии экономического взаимодействия Харбина с соседними странами).// Лунцзян шэхуэй кэсюэ, 1994, № 3. С. 25-28.

353. Сюн Сяоци. Чжунъэ маои цзянвэнь тоуси (Причины спада китайско- российской торговли).// Дуноу чжуня яньцзю, 1994, № 5. С. 72-75.

354. Сюн Сяоци. Чжунэ маои вэньти юй дуйцэ (Проблемы российско-китайской торговли).// Гайгэ юй чжаньлюэ, 1994, № 5. С. 68-70.

355. Сюн Сяоци. Цие цзай элосы шичан шан фэнсянь дуйцэ (Стратегия выхода китайских предприятий на российский рынок).// Сибо-лия яньцзю, 1995, т.22, № 3. С. 35-38.

356. Ся Хуаньсинь, Лю Чаоюн. Элосы цзинмао чжэнцэ де бяньхуа дуй хаербинь тун э маои де инсян (Изменения в российской внешнеэко-номчиеской политике и их влияние на развитие торговли Харбина с Россией).//Дунбэйя луньтань, 1995, № 3. С. 49-52.

357. Тан Жэньго, Линь Дунхуэй. Хэйхэ бяньцзин цзинмао хэцзо цуньцзай де вэньти хэ дуйцэ цзяньи (Проблемы и рекомендации относительно приграничного торгово-экономического сотрудничества г. Хэйхэ).// Дунбэйя луньтань, 1995, № 3. С. 66-68.

358. Тань Цзин. Чжунго юй элосы бяньцзин маои мяньлинь де синши цзи тяокун дуйцэ (Современное состояние китайско-российской приграничной торговли и способы его урегулирования).// Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи, 1995, № 1. С. 46-50.

359. У Дэле. Тумэньцзян саньцзяочжоу дуого кайфа хэцзо цзиньжу шичжисин цзедуань (Начало этапа практической реализации проекта международного освоения дельты р. Тумэньцзян).// Ваймао дяоянь, 1996, № 1. С. 6-12.

360. У Дяньцин, Чжоу Вэйпин. Вого нэйлу бяньцзин дуйвай кайфан де синь моши Суйфэньхэши шэли цзыюу цзинцзицюй де таньтао (Структура внешней открытости приграничных районов Китая - о строительстве СЭЗ Суйфэньхэ).// Дунбэйя яньцзю, 1994, № 2. С. 10-13.

361. Фу Яньни. Дунбэй дицюй цзи нэй мэнгу де бяньцзин маои цзи ци цзоуши (Перспективы развития приграничной торговли провинций Северо- Восточного Китая и Внутренней Монголии).// Дунбэйя луньтань, 1995, № з. с. 37-43.

362. Хоу Баоцюань. Чжунэ бяньцзин маои: синши, вэньти, цзяньи (Китайско- российская приграничная торговля: состояние, проблемы, перспективы).// Гоцзи гуаньча, 1993, № 5. С. 14-19.

363. Хоу Баоцюань. Чжунэ бяньцзин маои де синь вэньти хэ синь цюйши (Новые тенденции и проблемы китайско-российской приграничной торговли).//Дуноу чжуня яньцзю, 1994, № 3. С. 56-60.

364. Хоу Хунсюнь. Чжунэ цзинмао гуаньси фачжань де юули хэ були иньсу (О балгоприятных и неблагоприятных факторах развития торгово-экономических связей между Китаем и Россией).// Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи, 1994, № 1. С. 62-65.

365. Хуан Даося. Хэйлунцзян шэн нунцунь дуйвай лаоу шучу сяньчжуан юй цяньцзин (Современное состояние и перспективы экспорта сельскохозяйственных рабочих из провинции Хэйлунцзян).// Цзинцзи гунцзочжэ сюэси цзыляо, 1995, № 21/22. С. 62-70.

366. Хэ Сянькай. Цзиньибу кайпи элосы чэнбао лаоу шичан де гуаньцзянь (Некоторые соображения о постепенном освоении российского рынка подрядных работ и трудовых услуг).// Дуйвай цзинмао яньцзю, 1996, № 2. С. 1-11.

367. Хэйлунцзян шэн тоузцы хуаньцзин де фэньси юй пинцзя (Оценка инвестиционного климата провинции Хэйлунцзян).// Дунбэйя яньцзю, 1996, № 1. С. 36-39.

368. Цай Цзин. Гуаньюй чжунэ цзинмао хэцзо де цзидянь каньфа (Некоторые соображения о состоянии торгово-экономического сотрудничества между Китаем и Россией).// Цзилинь цайчжуань сюэбао, 1994, № 3. С. 55-57.

369. Цао Хун, Хо Цинсянь, Юань Фанчжун. Гуаньюй цзякуай бяньцзин дицюй цзинцзи фачжань вэньти де яньцзю (О стратегии ускорения экономического развития приграничных районов).// Хэйхэ сюэкань, 1995, № 6. С. 58-60.

370. Цзан Цинфу, Пан Чуньсян. Вошэн дуйэ бяньмао муцянь цуньцзай де вэньти цзи дуйцэ яньцзю (О текущих проблемах приграничной торговли с Россией провинции Хэйлунцзян).// Хэйлунцзян цайчжуань сюэбао, 1995, № 2. С. 39-42.

371. Цзи Цзунань. Дуй э маои де хуэйгу цзи цяньцзин фэньси (Прошлое и будущее китайско-российских торговых связей).// Гуандун шэхуэй кэсюэ, 1994, № з. с. 38-40, 48.

372. Цзо Чжанцин, Суй Шаонань. Элосы дуйвай цзинцзи гуаньси де тяочжэн юй чжунэ цзинцзи хэцзо (Экономическое взаимодействия России и КНР в свете последних изменений в российском внешнеэкономическом курсе).// Дуноу чжуня яньцзю, 1994, № 5. С. 66-71.

373. Цзян Юэчжун. Цун бицзяо гуаньдянь кань вого бэйбу бяньцзян дуйвай цзинмао фачжань де тедянь (Особенности развития внешнеэко-номчиеских связей северных районов Китая /сравнительный анализ/).// Синыдзян цайцзин, 1994, № 6. С. 20-22.

374. Цун Вэньсин, Ли Чжи. Э югуань жэньши жэньвэй во ин гайбянь дуй э маои де цзунти сылу (Российские официальные лица считают, что Китай должен изменить стратегию развития торговли с Россией).// Холи, 1995, №6. С. 6-7, 17.

375. Цюй Ифэн, Цзи Минхуань. Хэйлунцзяншэн цзай дунбэйя цзинцзи хэцзо чжун де дивэй цзи дуйцэ яньцзю (Экономическое сотрудничествопровинции Хэйлунцзян со странами Северо-Восточной Азии).// Дунбэйя луньтань, 1994, № 1. С. 47-51.

376. Цянь Найчэн. Элосы дуйвай цзинмао тяоцзе тиси де цзуйсинь бяньдун (Последние изменения в системе регулирования внешнеэкономических связей России).// Дунъоу чжунъя яньцзю, 1995, № 1. С. 74-78.

377. Цянь Чжиго. Шилунь хэйлунцзян шэн яньбянь кайфан цзай гоцзя дуйвай кайфан гэцзюй чжун де чжуняо дивэй (Провинция Хэйлунцзян в структуре внешней открытости КНР).// Лунцзян шэхуэй кэсюэ, 1994, №2. С. 31-32, 43.

378. Цянь Чуаньчжань. Чжунэ дифан маои де хоби цзесуань вэньти (Проблема валютных расчетов в китайско-российской приграничной торговле).// Гоцзи цзиньжун яньцзю, 1995, № 6. С. 39-41.

379. Чжан Лу. Цзятян бяньцзин маои гуаньли, цуцзинь бяньцзин маои фачжань (Усилить регулирование приграничной торговли, содействовать развитию приграничного сотрудничества).// Дуйвай цзинмао яньцзю, 1995, № 33. С. 5-8.

380. Чжан Сян. Чжунъэ цзинмао хэцзо сяньчжуан цзи фачжань юйцэ (Современное положение и перспективы развития китайско- российского торгово-экономического сотрудничества).// Оуъя гуаньча, 1994, № 4. С. 16,21.

381. Чжан Фан. Чжунго дунбэй саныиэн лиюн вайцзы чжуанкуан шу-пин (Использование иностранных инвестиций в провинциях СевероВосточного Китая).//Дунбэйя луньтань, 1993, № 1. С. 30-34.

382. Чжан Цзе. Вого дуй ятай цюйюй цзинцзи хэцзо чжи дуйцэ (Стратегия экономического сотрудничества Китая с АТР).// Гоцзи шану яньцзю, 1996, № 1. С. 62-64.

383. Чжан Шу. Дунбэйя дицюй цзинцзи хэцзо де синь цзедуань (Новый этап экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии).// Вайго вэньти яньцзю, 1993, № 3. С. 8-19.

384. Чжан Чуньлай. Чжунэ цзинмао гуаньси ин цзянькан юусюй ди сян цянь фачжань (Китайско-российские торгово-экономические связи должны развиваться на новой основе).// Ваймао дяоянь, 1994, № 30. С. 212.

385. Чжан Шусяо, Ли Чуньянь. Чжунэ маои хуапо де чэнинь цзи ци дуйцэ (Причины спада в китайско-российской торговле и пути его преодоления).//Дунбэй шифань сюэбао, 1996, № 1. С. 57-59.

386. Чжао Личжи. Хэйлунцзяншэн бяньцзин маои синши, дуйцэ хэ цяньцзин (Современное состояние и перспективы развития приграничной торговли провинции Хэйлунцзян).// Сиболия яньцзю, 1995, Вып. 22, № 3. С. 1-5.

387. Чжао Личжи. Чжунэ бяньцзин маои чжун де и лубу цзесуань де кэсин фэньси (Анализ возможности рублевых расчетов в китайско-российской приграничной торговле).// Сиболия яньцзю, 1995, Вып. 22, № 2. С. 5-8.

388. Чжу Сяньпин. Ши си элосы юаньдун дицюй шичан цзинцзи ду-лихуа де синь цюйши (Анализ тенденции повышения экономической самостоятельности дальневосточного региона России).// Дунбэйя луньтань, 1994, №2. С. 43-46.

389. Чжунго тунцзи няньцзянь (Статистический ежегодник КНР), Пекин, 1995.

390. Чжунго ваймао цзинцзи няньцзянь 1995/1996 (Статистический ежегодник КНР по внешнеэкономической деятельности и торговле, 1995/1996). Пекин. 1996.

391. Чжунэ бяньцзин маои де синь вэньти хэ синь цюйсян (Новые тенденции и проблемы в китайско-российской приграничной торговле).// Дуноу чжунъя яньцзю, 1994, № 3. С. 56-59.

392. Чжунэ гуаньси цзяньцзин гуанко (Широкие перспективы китайско- российских отношений./ По материалам научной конференции/).// Сяньдай гоцзи гуаньси, 1994, № 8. С. 30-33.

393. Чжунэ цзинмао сяньчжуан хэ вомэнь де цзяньи (Состояние китайско-российского экономического сотрудничества и наши предложения).// Дуйвай цзинмао яньцзю, 1995, № 4. С. 9-12.

394. Чжунэ чуанцзянь хэйхэ булагэвэйцзясыкэ гоцзи цзинцзи хэцзо кайфацюй фан'ань яньцзю (О проекте строительства международной зоны экономического освоения Хэйхэ-Благовещенск).// Дунбэйя луньтань, 1995, № 4. С. 66-70.

395. Чэнь Цай. Лунь тумэньцзян дицюй гоцзи хэцзо кайфа ди тедянь цзи цюйши (Современные тенденции и специфика международного сотрудничества в бассейне р.Тумэньцзян).// Дунбэйя луньтань, 1994, № 2. С. 1-5.

396. Чэнь Цзоци. Чжунго дуйвай маои де цюйюй фачжань чжаньлюэ яньцзю (О стратегии развития внешнеторговых связей в регионах Китая).// Цзинцзи дили, 1994, № 2. С. 75-80.

397. Чэнь Цзяцинь. Чжунго яньбянь дицюй дуйвай кайфан чжаньлюэ де цзидянь сыкао (Некоторые соображения относительно стратегии приграничной открытости).// Дунбэйя луньтань, 1995, № 4. С. 16-21.

398. Ши Мэй. Чжунго юй ятай цзинцзи хэцзо (Экономическое сотрудничество Китая с АТР).// Шицзе цзинцзи, 1996, № 3. С. 37-39.

399. Ши Цзюньчжи. Чжунэ маои чжун де сяньхуэй жэньминьби цзе-еуань (Расчеты в юанях в китайско-российской торговле).// Гоцзи цзинь-жун яньцзю, 1995, № 6. С. 37-39.

400. Юань Кан. Дунбэйя цзинцзи хэцзо де тедянь юй чжунго де сю-аньцзе (Специфика экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии и перспективы для Китая).// Гоцзи цзинмао таньсо, 1996, № 2. С. 7779.--

401. Юань Шужэнь, Ван Ляньцинь, Хуан Яньцзюнь. Тумэньцзян дицюй дуого хэцзо кайфа де шичжисин буфа (Практические шаги по международному освоению бассейна р. Тумэньцзян).// Дунбэйя луньтань, 1996, № 1.С. 6-9.

402. Юй Гочжэн. Элосы юаньдун цзинмао фачжань де цюйвэй иньсу фэньси (Региональный фактор во внешнеэкономчиеских связях российского Дальнего Востока).//Дунбэйя луньтань, 1993, № 1. С. 60-65.

403. Юй Гочжэн. Дунбэйя цюйюй хэцзо чжун элосы юаньдун дицюй дуйвай цзинцзи юй маои (Внешнеэкономические связи российского Дальнего Востока и сотрудничество в Северо-Восточной Азии).// Цзинцзи дили, 1994, № 9. С. 20-25.

404. Юй Гочжэн. Хэйхэ бяньцзин цзинцзи маои хэцзо фачжань яньцзю (Перспективы развития приграничных торгово-экономических связей Хэйхэ).// Цзинцзи дили, 1995, Вып. 15, № 3. С. 91-96.

405. Юй Мэймэй, Сунь Синьхуа. Чжунэ маои чжэнцзе де гуаньцзянь -синьюй (Плохая репутация основная проблема китайско-российской торговли).// Цзинжи дуноу чжуня, 1995, № 2. С. 14, 48-49.

406. Ян Хэцзюнь, Сюн Дади. Жэньминьби хуэйлюй бингуй дуй вого ваймао цие де ли юй бин (Введение единого валютного курса и его влияние на эффективность внешнеторговых компаний КНР).// Гоцзи цзинмао хэцзо, 1995, № 1.С. 75-77, 83.

407. Я о Суфэн. Чжунго бяньцзин маои чжэнцэ де яньцзю хэ сыкао (Анализ и размышления о китайской политике приграничной торговли).// Дуйвай цзинмао яньцзю. 1995, № 5. С. 1-10.