Современные тенденции экономического сотрудничества стран Азиатско-тихоокеанского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Николаев, Артем Георгиевич

• Николаев, Артем Георгиевич
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Николаев, Артем Георгиевич

Введение.стр.

Глава I

Азиатско-тихоокеанский регион в современном международном разделении труда.стр.

1.1 Треугольники роста, как форма региональной кооперации стран АТР.стр.

1.2 Организация Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), как основная форма и движущая сила процесса интеграции в регионе.стр.

1.3 Перспективы развития АТР.стр.

Глава П

Экономические преобразования в странах Азиатско-тихоокеанского региона.стр.

2.1 Направления и основные формы реформирования и модернизации экономик стран АТР.стр.

2.2 Иностранные инвестиции в АТР.стр.

Глава Ш

Сотрудничество России со странами АТР на современном этапе

Состояние и перспективы развития.^.стр.

3.1 Экономические связи российского Дальнего Востока и Сибири со странами АТР.стр.

3.2 Вступление России в АТЭС и основные меры по расширению сотрудничества со странами АТР."стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные тенденции экономического сотрудничества стран Азиатско-тихоокеанского региона»

Около ста лет назад тогдашний Государственный секретарь США Джон Хейс высказал мысль о том, что Средиземное море - это океан прошлого, Атлантика - океан нынешнего времени, а Тихий океан - океан будущего.

Азиатско-тихоокеанский регион (ATP; Asia Pacific region) - почти половина земного шара и почти две трети населения планеты, здесь расположены практически все наиболее крупные государства мира. Это огромный человеческий, экономический, социально-политический и культурный массив.

Экономика стран АТР, в первую очередь государств Восточной и Юго-Восточной Азии, в последние три десятилетия развивалась стремительными темпами и привлекала внимание всего мира. По оценкам Мирового Банка, тщательно исследовавшего развитие восьми «суперзвезд» Восточной Азии - Гонконга, Индонезии, Японии, Малайзии, Сингапура, Южной Кореи, Тайваня и Таиланда, с 1965 года экономика этих стран (вместе взятых) имела ежегодные темпы роста на уровне 5,5 % - в 2 раза выше, чем в остальных государствах этого региона. Валютные запасы 10 основных стран региона, кроме Японии (страны АСЕАН, Южная Корея, Тайвань и КНР) возросли в 1994 году до 346,6 млрд. долларов и превзошли резервы «большой семерки» промышленно развитых, государств1. За сравнительно короткий срок страны АТР прошли эволюцию от аграрных развивающихся стран, известных мировому сообществу лишь как источники сырьевых товаров до промышленных экономик, ставших ведущими поставщиками на мировой рынок электроники, одежды, детских игрушек и многих других товаров. В 1998 году экспорт стран АТР (без учета США, Канады и Мексики) составил 23,9 % мирового объема - 1326 млрд. долларов. Доля новых индустриальных стран Азии (НИЭ) - Гонконга, Сингапура, Республики Корея и Тайваня в мировом ВВП достигла в 1998 году 3,2 %2.

АТР является достаточно условным термином, и сейчас еще продолжаются споры по поводу принадлежности к нему различных стран, имеющих выход в Тихий океан. В данной работе под термином АТР подразумевается сообщество стран, входящих в организацию Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Объектом исследования являются прежде всего «азиатские» страны тихоокеанского региона, ставшие олицетворением «азиатского экономического чуда» - страны АСЕАН и новые

The Economist 2.10.1993, page 39

2 Мировая экономика и международные отношения, 1999 № 8,, стр.4-11. индустриальные экономики (НИЭ) - Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, а также КНР.

В этом гигантском регионе действует ряд организаций, возникших на волне интеграционных процессов в общемировом масштабе и отражающих стремление находящихся здесь государств к кооперации усилий и средств в рамках межгосударственного сотрудничества. Среди них АТЭС является основной движущей силой экономической интеграции стран АТР.

Опыт взаимовыгодного сотрудничества стран АТР, экономических преобразований в ряде из них, сочетание рыночной экономики и государственного регулирования, несомненно, представляют большой интерес для России, проводящей в настоящее время экономические реформы и пытающейся утвердиться в качестве активного участника международного разделения труда. Россия стала членом АТЭС, перспективной, экономически мощной региональной группировкой. Тем самым, наша страна уже подключилась к процессу экономической интеграции в АТР. Анализ экономических связей России и особенно её восточных районов со странами АТР, состояния и перспектив расширения сотрудничества России со странами тихоокеанского бассейна также представляет значительный интерес.

Предмет исследования

Предметом исследования данной работы являются современные тенденции экономического сотрудничества и интеграционные процессы в АТР, экономические преобразования в ряде стран региона и потенциал экономического сотрудничества России с этой группой стран.

Пели и задачи диссертации

Целью данного исследования является изучение процессов, приведших к тесному экономическому сотрудничеству и интеграции стран региона. Для достижения этой цели исследования были поставлены следующие конкретные задачи: проанализировать состояние интеграционного процесса в регионе; исследовать основные формы и перспективы интеграционного сотрудничества в

АТР; определить-направления и основные формы реформирования и модернизации экономик стран региона; исследовать роль государства в процессе экономических преобразований ряда стран АТР; проанализировать современное состояние и возможные перспективы развития экономического сотрудничества России со странами АТР в рамках АТЭС;

Теоретическая и методологическая основа.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных экономистов Дж. Нэйшбитга, А. Боуи, китаеведов Д. Джефферсона, Т. Рауски. Большинство авторов — представители стран АТР, длительное время посвятившие исследованию экономического феномена стран АТР. Особый интерес представляют работа И. Ислама и А. Чоудхури «Азиатско-тихоокеанские экономики» (I. Islam and A. Chowdhurry "Asia-Pacific Economies - the survey", London - New York 1997) и исследование группы ученых Азиатского Банка Развития «Треугольники роста в Азии» ("Growth Triangles in Asia (A new approach to regional economic cooperation)", Oxford 1994), подробно описывающие процессы интеграции и экономического развития в АТР. Использованы также труды известных российских востоковедов M.JT. Титаренко, В. Кистанова, В. Я. Портякова.

При написании работы широко использован оригинальный материал: декларации саммитов и программа либерализации торговли АТЭС, статистические данные по торговле и инвестициям в регионе, законодательные акты, современные публикации и материалы периодических изданий, посвященные торгово-экономическому и инвестиционному развитию региона, материалы международных проектов в тихоокеанском регионе.

Научная новизна

Ряд вопросов, рассматриваемых автором в настоящей работе, получил освещение в монографиях и публикациях периодической печати. Высоко оценивая данные работы, автор, тем не менее, считает, что недостаточно исследованными остаются вопросы, связанные с усилением интеграционных процессов и создания зоны свободной торговли в рамках АТЭС, современной роли НИЭ и КНР в АТР и возможностью участия России в данных процессах в качестве члена АТЭС. Поэтому научную новизну данного исследования можно свести к следующему: на основе анализа форм и особенностей экономических преобразований и развития многих стран АТР раскрыта активная роль государства в обеспечении экономического роста и развитая внешнеэкономической деятельности;

- впервые подробно рассмотрена новая модель субрегиональной экономической интеграции в АТР, характеризуемая, как «треугольники роста», призванная расширить экономическое взаимодействие в рамках организации АТЭС.

- выявлены специфические методы валютной и налоговой политики, способствующей макроэкономической стабилизации стран АТР;

- установлено, что одним из условий экономического роста является развитие "человеческого фактора", подготовка квалифицированных кадров и государственная поддержка образования в странах АТР; по результатам исследования сформулированы предложения, способствующие развитию регионов Дальнего Востока и Сибири через подключение России к процессам интеграции в АТР.

Практическое значение работы.

Результаты анализа процесса экономических преобразований и экономической интеграции в регионе, возможных путей и основных направлений участия в нем России позволяет разработать ряд предложений касательно политики России в отношении тихоокеанского региона и региона Дальнего Востока и Сибири. Данные предложения могут быть использованы при формировании экономической политики нашей страны, особенно на уровне внешнеэкономических ведомств. Использование опыта стран АТР участия и стимулирования государством развития экономики своих стран, создания рыночных механизмов и" смешанной экономики может найти практическое применение в процессе реформирования российской экономики.

Материалы диссертации могут быть использованы при чтении спецкурсов и семинаров, касающихся экономического развития стран АТР и российского Дальнего Востока.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Николаев, Артем Георгиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последнее время гигантский Азиатско-тихоокеанский регион, объединяющий страны Азии, Северной и Южной Америки, расположенные по берегам Тихого океана, Австралию и Новую Зеландию, рассматривается многими экономистами и учеными в качестве нового центра притяжения мировой экономической и политической жизни. Уже на рубеже 90-х годов были выдвинуты концепции, согласно которым XXI век -станет эпохой доминирования - Азиатско-тихоокеанской цивилизации, которая идет на смену цивилизации Евро-атлантической. В частности, было высказано предположение о том, что именно сюда уже с начала следующего тысячелетия переместиться не только основной инвестиционный, но и финансовый центр мира. Модернизация Азии призвана изменить мировое сообщество и создать новый расклад сил на международной арене.

Действительно, в течение последних 20 лет среднегодовые темпы экономического роста в большинстве азиатских стран существенно превышали 6 % уровень, иногда достигая двузначного результата. Стремительно развивалась и торговля в регионе. Например, с 1960 по 1990 год взаимный товарообмен между Австралией и Южной Кореей увеличился в 600 раз и более, после нормализации отношений между КНР и Южной Кореей в 1992 году, взаимная торговля между ними возросла на более чем 10 млрд. долларов. Торговля США с Азией превзошла торговлю с Европой. Стремительный экономический рост в регионе привел к возникновению нового глобального мощного центра, который уже становится самым крупным в мире. В 1960-м году, Восточная Азия, включая Японию, создавала 4 % мирового ВВП, в то время как на долю Северной Америки приходилось 37 %. Сегодня на долю обеих приходится примерно равное количество (между 23 и 24 %). При сохранении нынешней тенденции (которая продолжается даже несмотря на финансовый кризис, поразивший многие страны Азии в 1997 году), «доля ЮВА может превысить половину от общемирового ВВП к 2040 году. Основываясь на недавних показателях роста, ВВП ЮВА может превзойти североамериканский к 2003 году и восточноевропейский к 2011 году»143. В следующем десятилетии Китай может стать второй крупнейшей экономической державой мира и даже превзойти показатели США в первой половине следующего века. «По некоторым подсчетам, на Китай уже приходиться около 6 % мирового ВВП, что намного превышает долю любой страны большой семерки, кроме США и Японии»144.

143 J. Cair.ireiii "Asia Pacific in the post hegemonic world" Westview Press ¡995, page 77

144 Y. Funabashi "Asia Pacific Fusion", Washington 1995, page 6

-;-■' - ■/ 1SS

Примечательным является тот факт, что экономическим динамизмом Восточная Азия во многом обязана зарубежным сообществам этнических китайцев, одним из самых успешных предпринимателей в мире. «Согласно различным подсчетам, в руках китайцев по всему миру сосредоточено от 2 до 3-х триллионов долларов в активах, хотя многие полагают, что реальная цифра ещё выше. Исследовательский центр Fujitsu в Токио рассмотрел списки компаний только в шести основных азиатских странах. Нижеприведенные данные свидетельствуют, что подавляющим большинством из них владеют зарубежные китайские диаспоры.

Таиланд 81 %

Сингапур 81 %

Индонезия 73 ■%

Малайзия 61 %

Филиппины 50 %

Эти данные касаются лишь официально представленные компании. Кроме них существует ещё большое количество мелких и средних предприятий, которые в совокупности составляют до 96 % всех компаний в составе АТЭС»145. Китайские деловые круги составляют значительную часть предпринимателей в Северной Америке, Европе, других странах. Большинство наиболее значительных представителей китайских деловых кругов за рубежом знают друг друга, и хотя их сфера деятельности различна, они работают сообща там, где это необходимо. Еще одной характерной чертой китайского зарубежного предпринимательства является то, что в отличие, например, от японских диаспор за рубежом, живущих замкнуто и сохраняющих свои обычаи и традиции, китайские диаспоры активно адаптируются к условиям и обычаям страны проживания, свободно вливаются в общество, быстро осваивают иностранный язык и традиции. При этом, китайцы сохраняют собственную культуру и традиции, поддерживают связь с родственниками и знакомыми в других странах. Таким образом, возникает сеть китайских диаспор по всему АТР и в других регионах мира, тесно связанных между собой и ведущих предпринимательскую деятельность, пользующуюся поддержкой соотечественников, которые могут оказать содействие, поддерживая в конечном итоге экономическое развитие отдельных субъектов экономик стран АТР, составляющих вместе тесно связанное экономическое сообщество в АТР.

Тесная взаимосвязанность азиатского бизнеса делает вопрос об экономической интеграции в регионе еще более перспективным, так как в конечном итоге государства Азии, несмотря на свои очевидные различия, а порой и противоречия, стремятся к экономическому процветанию, понимая, что лишь объединение усилий позволит достигнуть поставленную цель. Сейчас Азия находиться на пути к экономическому ренессансу, с использованием науки и передовых технологий. Азия демонстрирует миру новую модель экономической модернизации, которая совмещает и западную и восточную систему ценностей, свободу и порядок, индивидуализм и заботу об обществе. Члены азиатского сообщества проводили модернизацию «азиатским путем» и в процессе продемонстрировали Западу преимущества и возможности такого подхода, позволившего им возглавить мировое сообщество на пути в XXI век.

Организация Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества не является первой попыткой создания универсального интеграционного института на региональном уровне, но именно она может стать основной движущей силой на пути АТР к абсолютному мировому экономическому 'лидерству, объединяя страны с различным уровнем экономического развития и различными политическими системами. Деятельность АТЭС прежде всего основывается на принципах консенсуса и доброй воли, члены организации понимают, что региональное сотрудничество является важным инструментом, с помощью которого можно ускорить экономическое и социальное развитие. Процессы в рамках АТЭС, ставящей целью создание зоны свободной торговли в регионе, свободный перелив капиталов, удаление таможенных барьеров и свободу инвестиций делают экономическую и торговую конкуренцию главным способом борьбы за сферы влияния, за использование сырья и материалов, за рынки сбыта продукции. Создается такое региональное образование, при котором не экономика страны работает для её внешней политики, а правительства действуют в интересах своей экономики, интегрированной в единую гигантскую систему региональных торгово-экономических связей всех стран - членов сообщества. Создание и развитие АТЭС и объединение всех экономик стран АТЭС призвано решать политические проблемы на межэкономическом уровне.

АТЭС выгодно отличается от других региональных блоков - НАФТА и ЕС, которые основаны не только на экономическом сотрудничестве, но и на достаточно сходных политических интересах стран - участников. Кроме этого, и Североамериканское и Европейское сообщество сближают одинаковый политический строй, близость культур, религий, географическая близость (масштабы географической близости стран Европы значительно меньше, чем в АТР). Это делает ЕС и НАФТА закрытыми блоками, интеграция в которые новых членов, имеющих существенные различия по вышеперечисленным показателям, будет сопровождаться определенными проблемами, решение которых может идти в разрез с национальными интересами того или иного субъекта международных отношений, изъявившего желания вступить в тот или другой блок. АТЭС стремиться к открытому регионализму и открытости своих экономик в пределах Тихого океана, многие страны АТР более оптимистично настроены в отношении новых партнеров, поскольку их экономическая эволюция продемонстрировала тесную взаимозависимость экономик различных стран региона.

Несмотря на последствия азиатского финансового кризиса, экономический потенциал стран - членов АТЭС (даже без учета англоязычных стран — членов организации) продолжает доминировать в мировой экономике, а процессы, происходящие в рамках организации АТЭС призваны в конечном итоге переместить в АТР не только центр мировой экономики, но и политики и сделать АТР мировым лидером.

Хотя существует много противоречивых мнений по поводу перспектив АТЭС, как серьезного регионального блока, которые во многом связаны именно с неоднородностью стран — его членов, а также опасениями ряда стран региона о доминирующей позиции США. Принятие в организацию России, как полноправного члена дает в настоящий момент нашей стране огромный шанс сформировать и претворить в жизнь азиатско-тихоокеанское направление внешней политики и занять здесь достойное место.

Стремление России в 90-х годах всеми силами сблизиться с ЕС и установить с этим блоком равноправные партнерские отношения пока не увенчались успехами. Помимо глубоких различий в экономическом уровне развития России и ведущих стран - членов ЕС, географический масштаб России, её военно-политический потенциал, запасы природных ресурсов, а также определенные историко-культурные различия, очевидно, не могут сопоставляться с аналогичными показателями стран Западной Европы. Последняя агрессия большинства стран Европы в отношении Югославии, являющейся давним экономическим и политическим партнером России и стремление к расширению военного блока НАТО наглядно продемонстрировали позицию ЕС по отношению к России. Российская экономика ни в данный момент, ни в ближайшей перспективе не сможет стать конкурентоспособной на европейских рынках, продолжая оставаться поставщиком сырьевых товаров. Именно поэтому интеграция в ЕС не будет способствовать поддержке реального сектора экономики. Россия занимает определенное геополитическое положение в мировом сообществе, и её интеграция в политико-экономический блок ЕС будет означать возникновение нового расклада политических сил " внутри блока, поскольку наша страна имеет собственные внешнеполитические интересы, которые пересекаются с интересами стран ЕС (в частности по вопросу расширения НАТО). Отказ же России от решения ряда вопросов в свою пользу ради членства в ЕС будет означать утрату внешнеполитических позиций нашей страны не только в Европе, но и во всем мире.

Конечно, развитие отношений с ЕС - немаловажная проблема для современной Российской экономики, испытывающей острую нехватку капиталовложений. Но, вместе с тем, нынешняя стратегия российского руководства в отношении Западной Европы требует определенной корректировки и определении конкретных задач, решение которых может быть достигнуто благодаря укреплению прежде всего двусторонних отношений со странами Европы. —

В то же время на восточном направлении, наоборот, интеграция России в АТЭС может принести ей реальный экономический и политический успех. Последние тенденции в регионе свидетельствуют о постоянном снижении гегемонии США в регионе и стремлении большинства стран проводить собственную, зачастую противоречащую интересам США, политику. В этом ключе, многие страны АТР рассматривают подключение России, обладающей определенным политическим авторитетом (в масштабах региона) к процессам интеграции как новый фактор стабильности и равноправия в регионе, создание в рамках АТР реального многополюсного механизма, основанного именно на экономическом взаимодействии, а не на политическом господстве. В 1996-1999 году, США, в связи с финансовым кризисом в Азии и его последствиями несколько ослабили свое внимание к АТР, и перенесли главный вектор своей внешней политики в Европу и на Ближний Восток. В этой связи, России представляется новая возможность попытаться занять частично освободившиеся внешнеполитические ниши в АТР для обеспечения своих и экономических, и политических интересов в регионе, в частности включиться в процесс урегулирования между Северной и Южной Кореей, продолжать укреплять стратегическое партнерство с Китаем, восстановить позиции в Монголии, Вьетнаме, других странах.

Все тенденции в АТР свидетельствуют о том, что на смену доминирования в регионе позиций США и Японии идет господство КНР, поддерживаемое зарубежными китайскими диаспорами. В связи с этим, Россия должна уделять российско-китайским отношениям особое внимание, поскольку стратегическое партнерство с «Поднебесной» при грамотно проводимой внешней политике способно обеспечить нашей стране и достойную позицию в АТР, и создание многополюсного мирового сообщества, которому противятся сейчас ведущие промышленные державы Европы и США. Формирование общероссийской стратегии по интеграции в тихоокеанское сообщество должно быть основано на развитии внешнеэкономических связей страны, прежде всего Дальнего Востока и Сибири со странами АТР. Это обусловлено и их непосредственным географическим расположением в регионе, наличием в регионе транспортной структуры, выходящей в АТР. Основными направлениями такого сотрудничества могли бы стать соседние страны Северо-восточной Азии, страны АСЕАН, большую перспективу в области инвестиционного сотрудничества представляют и связи с англоязычными странами региона - Австралией, США, и Канадой.

АТР является весьма перспективным экономическим партнером для России благодаря уже сформировавшейся основе внешнеторгового и инвестиционного сотрудничества, в частности в виде создания совместных предприятий на Дальнем Востокее, а также созданной правовой, институциональной и законодательной основы для развития этого сотрудничества. Для Японии, Кореи и Тайваня, не располагающих природными ресурсами, развитие сотрудничества с Дальним Востоком и Сибирью представляет особый интерес и в эту отрасль они могут сделать существенные капиталовложения. Регион представляет интерес для НИЭ АТР, как еще один рынок, куда можно перевести определенные ресурсоемкие производства, поскольку Дальний Восток располагает промышленной базой, достаточной инфраструктурой и, хотя и немногочисленной, но дешевой и высококвалифицированной рабочей силой. Наконец, участие России в многосторонних региональных проектах типа Туманган предоставляет дополнительные возможности для подключения России к системе хозяйственных связей АТР.

Выбор форм, методов и инструментов для развития экономического сотрудничества и привлечения иностранных инвестиций в регион должны учитывать богатейший опыт стран АТР, особенно в области создания благоприятного инвестиционного климата, использовании различных форм привлечения иностранных капиталов и создании свободных экономических зон в регионе для развития производства и стимулирования товарного экспорта.

Необходимо обеспечить поэтапное и постепенное выполнение поставленных задач, отрабатывая различные формы и методы модернизации и развития, выбирая наиболее эффективные из них, корректируя и исправляя возможные ошибки.

Важной задачей экономического развития Дальнего Востока России является установление централизованного контроля за экономическими процессами в регионе со стороны центральных властей, включая внешнеэкономическую деятельность. Централизованный контроль и разработка программ развития позволит создать необходимые условия для притока иностранных капиталов на длительный срок в сферу прежде всего производства и развития инфраструктуры региона, обеспечит экологическую безопасность и социальную "стабильность." Отсутствие всесторонней поддержки и внимания к развитию Дальнего Востока со стороны Москвы и недооценка значения интеграции в АТР приведет к тому, что потенциальные инвесторы всецело будут вкладывать свободные капиталы в Китай, развивая его континентальную часть, другие развивающиеся страны - Индию, Вьетнам, Лаос. В таком случае, в конечном итоге, Дальний Восток России будет представлять интерес для стран АТР исключительно, как источник сырья.

В современной ситуации нельзя ожидать резкого увеличения объемов иностранных капиталовложений в экономику Дальнего Востока даже при незамедлительном создании всех необходимых условий, лишь постепенное и взаимовыгодное развитие сотрудничества со странами АТР позволит в конечном итоге достигнуть желанного для России результата -обретения своей достойной ниши в АТР. Отправной точкой в области привлечения инвестиций из АТР мог бы стать отбор приоритетных инвестиционных проектов на государственном уровне с участием российских предпринимательских кругов. Критериями таких проектов должны быть их приемлемость с точки зрения российских интересов, высокая доходность, использование передовых технологий, создание экспортзамещающих производств (что особенно актуально в пищевой отрасли в связи с сильной зависимостью Дальнего Востока России от импорта продуктов питания). Такой подход содействовал бы расширению экспорта технологической продукции с высокой добавочной стоимостью, расширению круга инвесторов и привлечению к финансированию проектов Азиатского Банка Развития, международных финансовых .корпораций и инвестиционных банков.

Современное международное сообщество входит" в новое тысячелетие с новым раскладом политических и экономических сил. Происходит передел сфер влияния между ведущими державами. Очевидно, Россия не может оставаться в стороне от этого процесса. Национальные интересы нашей страны лежат и в Европе, и на Ближнем Востоке, и в Азии: Несмотря на затянувшийся экономический кризис и утрату политического авторитета, Россия обладает определенной политической и военной мощью и не может безучастно наблюдать за мировыми процессами. Наша страна должна принимать участие в создании нового международного порядка наравне с другими мировыми лидерами, участвовать в интеграционных процессах, искать новых партнеров и союзников, -восстанавливать утраченные позиции. АТР должен стать одним-из перспективных направлений российской политики: взаимоотношения между странами в АТР основываются на экономическом сотрудничестве в большей степени, чем на политических обязательствах участников.

Россия - евроазиатская страна, однако, к Востоку от Урала расположена большая часть её территории. АТР имеет для нашей страны стратегическое значение. Экономическое и социальное развитие России неразрывно связано с развитием экономик Сибири и Дальнего . Востока. Разработка природных ресурсов этого региона будет способствовать более активному участию нашей страны в международном разделении труда, а кроме этого сделает более масштабным и выгодным экономическое сотрудничество России со странами АТР. Ф i t

На русском языке:

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Николаев, Артем Георгиевич, 1999 год

1. В.Д. Андрианов, А.Н. Кузнецов «Специальные экономические зоны в мировой экономике», Москва 1998

2. АСЕАН в системе международных экономических отношений, Москва 1994

3. Л.АГГамза «Ваш деловой партнер за рубежом Китай», Москва 19994. «Доклад института оборонных исследований УНО Японии обзор стратегического положения в Восточной Азии 1997-1998», Москва 1999

4. Л.В. Забровская «Россия и Республика Корея (от конфронтации к сотрудничеству 1970-1990-е годы)», Владивосток 1996 ---

5. В.Я. Портиков «Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина», Москва 1998

6. Проблемы Дальнего Востока 1994-1999

7. Финансовые и деловые новости, 199427. Финансовые известия, 199628. ЭкоТАСС, 19951. На английском языке:

8. АРЕС Economic leader's declaration of Common Lesolve Bogor, Indonesia, November 15, 1994

9. APEC 1997, The Ministry of Foreign Affairs of Japan 1998 (http:/www.mofa.go.jp)

10. Asia-Pacific Economic Group (APEG) "Asia-Pacific Profile", Canberra, 1994

11. B. Balassa "Economic Policies in the Pacific Area Developing countries" NY, 1991

12. A. Bowie "Redistribution with Growth? The dilemma's of state sponsored development in Malaysia, 1988, Leiden

13. A. Bowie "Crossing the industrial divide: State, society and the polices of economic transformation in Malaysia", NY 1991

14. H. Burki "Comment on "How industrial reform worked in China: The role of Innovation, Competition and property rights" by Jefferson and Rav/ski" WB, 1994

15. Byrd W.A. "The market mechanism and economic reform in China", NY 1991

16. J. Camirelli "Asia Pacific in the post hegemonic world", Westview Press 1995

17. Edward K.Y. Chen, Anna Ho "Southern China Growth Triangle: An Overview", ADB 1993

18. C. Dixon "The Far East and Australia: Thailand-Economy" London 1995

19. Y. Funabashi "Asia Pacific fusion: Japan's role in APEC", Washington 1995

20. Growth triangles in Asia (A new approach to regional economic cooperation) Oxford, 1994

21. Government of Malaysia "Second Malaysia Plan" 1971-75, Kuala Lumpur, Govern. Printer

22. Ryutaro Hashimoto "Vision of Japan", Tokyo:Bestsellers 1094

23. Robert Hawke "The Hawke memoirs", Melbourne 1994

24. S.O.H. Hobohm " The Far East and Australia,Indonesia-Economy", London 1995

25. K.S. Jomo "Economic crisis and policy response in Malaysia" London 1987C50: L.Low & M.H. Toh "Economic outlook: ASEAN 1994-95" Institute ofjputh^st/ udies,1994 4Ш рГ

26. D.M.Leipziger & V.Thomas "An overview of Country experience", Washington D.C. 1993

27. J. Naishbitt "Megatrends Asia" NY, 1997

28. Okita Saburo "A new era in the Japan-US relationship", Tokyo, 1992 The Osaka Action Agenda implementation of the Bogor Declaration, November 19, 1995 OECD "Foreign direct investment relations between the OECD and the dynamic Asian economics", Paris 1993

29. P. Regnier "The Far East and Australia^ Singapore-Economy", London 1995 P. Streeten "First things first:meeting basic needs in developing countries" NY 1981 M. Spencer "Securities market in China", Finance and development,

30. R.Wade "The role of government in overcoming market failure: Taiwan, Republic of Korea and Japan" Cambridge, 1988

31. World Bank "The East Asian Miracle: economic growth and public policy" NY 1993a "White paper on International trade, Japan 1995", Jetro 1995

32. N.C. Yuen and T. K. Woon 'Privatization in the Asian-Pacific region', Asian-Pacific economic literature, 1992

33. Asian Development Bank "Asian Development outlook", Manila 1989 Asian Development Bank "Asian Development outlook", Manila 1994

34. ASEAN Economic bulletin, 1994 (C.H. Lee "Korea's direct foreign investment in Southeast Asia") The APEC regional trade and investment, 1998

35. DFAT (department of foreign affairs and trade, Gov. Of Australia) "Country economic brief, "Taiwan, January 1995a

36. DFAT "Country Economic brief, Singapore" 1994b1. DFAT 1994c1. The Economist, 1995

37. The economic pocket world in figures:2000 edition Far Eastern Economic Review, 1993,1995, 1996

38. Financial Times, 1994 --------- . .

39. The Free China Journal, 1995

40. Journal of economic perspectives, 1993-19971.ok Japan, 19951. The New York Times, 1995

41. OECD economic outlook/Monthly bulletin of statistics, 1999 The Straits Times, 1991 Russian Petroleum Investor, 1998 Washington Post, 1994

42. World development report, World Bank 19941. На японском языке:85. Асахи синбун, 1996-1999

43. Нихон кейдзай синбун, 1998-1999

44. Кадзуко Мори «Тюгоку то АСЕАН-Сайги кара Кёреку э», Токио 1987

45. Рёсэй Кокубун «Тюгоку ни тоттэно Адзиа Тайхэйё кёреку», Токио 1995

46. Тоё кэйдзай токэй гэппо, 1997