Формирование сбалансированных финансовых показателей в бухгалтерском учете и их анализ: на примере предприятий-производителей автокомпонентов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Бурцева, Ксения Юрьевна

• Бурцева, Ксения Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бурцева, Ксения Юрьевна

Введение.

Глава 1. Бухгалтерская отчетность как база формирования сбалансированных финансовых показателей.

1.1. Информация о сбалансированных финансовых показателях, формируемая в рамках бухгалтерского учета.

1.2. Формирование учетных и неучетных данных с целью анализа сбалансированных финансовых показателей.

1.3. Влияние организационно-экономических характеристик деятельности предприятия — производителя автокомпонентов на отражение в бухгалтерском учете сбалансированных финансовых показателей.

1.4. Выводы по главе.

Глава 2. Методические аспекты формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей.

2.1. Концептуальные основы формирования сбалансированных финансовых показателей.

2.2. Методологические подходы к анализу финансовых показателей.

2.3. Выводы по главе.

Глава 3. Анализ сбалансированных финансовых показателей на примере предприятий - производителей автокомпонентов.

3.1. Обоснование и выбор приоритетных сбалансированных финансовых показателей.

3.2. Апробация методики анализа финансового состояния предприятия — производителя автокомпонентов на основе сбалансированных финансовых показателей.

3.3. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование сбалансированных финансовых показателей в бухгалтерском учете и их анализ: на примере предприятий-производителей автокомпонентов»

Актуальность темы исследования. Стремительное развитие экономики страны, сопровождаемое процессами ужесточения конкуренции и изменениями бизнес-среды, способствует усложнению бухгалтерского учета и финансового анализа. Огромные потоки новой информации порождают проблему ее неразумного использования, приводят к затруднениям руководителей и собственников предприятий в процессе принятия управленческих решений. Большинство организаций рассчитывают и анализируют огромное количество показателей, в то время как их реальную финансовую эффективность способно раскрыть объединенное в группу незначительное число принципиально важных показателей. Они позволяют формировать достоверное мнение о деятельности и финансовом состоянии организации посредством экономического анализа. Поэтому формирование оптимального количества показателей анализа, оценки и интерпретации эффективности финансовой деятельности организации становится особенно актуальным.

В экономической литературе встречается немало исследований, посвященных трудностям адаптации американской концепции «Balanced Scorecard» (BSC или русский вариант перевода - система сбалансированных показателей (ССП)) в российских условиях. Однако уделяется незначительное внимание вопросам применения данной системы в конкретных условиях, учитывающих организационно-экономические особенности объектов исследования, в частности не изучен вопрос формирования сбалансированных финансовых показателей на предприятиях - производителях автокомпонентов. Обозначенная проблема нуждается в более детальном изучении и разработке с учетом особенностей и требований современных субъектов хозяйствования.

Анализ сбалансированных финансовых показателей является неотъемлемой частью комплексного анализа системы сбалансированных показателей, методология которого неоднократно с разной степенью детализации рассматривалась в трудах отечественных и зарубежных экономистов. Финансовые показатели, выступая своеобразным ориентиром при определении задач и параметров других сбалансированных показателей системы, складываются из взаимосвязи корпоративной стратегии и финансовых целей, поэтому для их формирования и выполнения аналитических процедур необходима высококачественная достоверная информационная база, формируемая в рамках бухгалтерского учета. Только при этом условии можно вести речь об обеспечении полезной информацией заинтересованных пользователей в целях принятия эффективных управленческих решений.

Недостаточная изученность и важность отмеченных сложных многоаспектных проблем определили теоретико-методическую и практическую актуальность темы исследования. Создание качественных методических положений формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей будет способствовать эффективности деятельности благодаря рациональному использованию имеющихся экономических ресурсов и формированию долгосрочных стратегических преимуществ.

Степень разработанности проблемы. Вопросы создания эффективной системы сбалансированных показателей на предприятиях занимают одно из центральных мест в дискуссиях отечественных и зарубежных специалистов. В зарубежной экономической литературе данная тема исследована такими экономистами, как К. Адаме, М. Г. Браун, М. Веттер, Р. Каплан, М. Кеннерли, М. В. Мейер, П. Р. Нивен, Э. Нили, Н.-Г. Ольве, Ж. Рой, А. Сьостранд, Хьюберт К. Рамперсад, Хервинг Р. Фридаг, В. Шмидт и другими авторами.

Теоретической основой исследования сбалансированных финансовых показателей послужили труды российских экономистов Н. В. Андросенко, В. И. Бариленко, О. В. Ефимовой, Е. В. Заровой, В. В. Ковалева, М. В. Мельник, Е. В. Негашева, Е. В. Никифоровой, Г. В. Савицкой, Е. А. Савиновой, В. П. Фомина, А. Д. Шеремета.

Однако ряд методических и практических проблем формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей требуют проведения дальнейших исследований.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических и организационно-методических положений формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей с использованием данных бухгалтерского учета.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

- изучить информационные потоки в бухгалтерском учете, необходимые для формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей;

- оценить влияние организационно-экономических характеристик предприятия - производителя автокомпонентов на отражение в бухгалтерском учете сбалансированных финансовых показателей; рассмотреть концептуальные основы сбалансированных финансовых показателей;

- уточнить основные методологические подходы к анализу сбалансированных финансовых показателей в соответствии с запросами потребителей информации;

- провести сравнительный анализ характеристик сбалансированных финансовых показателей; предложить приоритетные аналитические сбалансированные показатели финансовой деятельности предприятия — производителя автокомпонентов.

Область исследования. Работа проведена в рамках специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 1.4 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа», п. 1.12

Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ», п. 1.16 «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации».

Предмет исследования. Предметом проведенного исследования является методологический и методический инструментарий формирования сбалансированных финансовых показателей для целей анализа финансовой деятельности предприятия, дающего возможность оценить текущее состояние и перспективы его развития.

Объект исследования. Объектом исследования выбрана финансово-хозяйственная деятельность предприятий - производителей автокомпонентов Самарской области.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологической основой исследования послужил диалектический метод, логический, морфологический, сравнительный и структурный анализ, позволяющие изучить экономические явления и процессы во взаимосвязи и причинно-следственной зависимости. В диссертационном исследовании применялись общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение, методы наблюдения, сопоставления, экономико-стратегическое моделирование, экспертных оценок, выборки и группировки.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных специалистов в области изучения сбалансированных финансовых показателей и бухгалтерского учета, данные периодической печати.

Научная новизна диссертации нашла свое отражение в теоретическом обосновании, разработке методических принципов формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей в бухгалтерском учете, учитывающих организационно-экономические особенности функционирования организации.

Наиболее существенные положения и выводы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем: изучены информационные потоки в бухгалтерском учете, необходимые для формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей и разработаны рекомендации по формированию учетной и неучетной информации с целью анализа сбалансированных финансовых показателей;

- оценено влияние организационно-экономических характеристик предприятия - производителя автокомпонентов на формирование сбалансированных финансовых показателей, установлено, что специфические черты функционирования предприятия являются определяющими при формировании системы сбалансированных показателей; рассмотрены концептуальные основы сбалансированных финансовых показателей, раскрыта роль этих показателей в информационном обеспечении анализа в целях управления;

- уточнены основные подходы к анализу сбалансированных финансовых показателей в соответствии с запросами потребителей, приведен перечень финансовых показателей со структурированием их во временном срезе и разделением по видам, учитывающим интересы внешних и внутренних групп лиц, заинтересованных в устойчивом финансовом положении организации;

- проведен сравнительный анализ характеристик сбалансированных финансовых показателей, разработана усовершенствованная методика анализа финансового состояния организации на основе сбалансированных финансовых показателей;

- предложены приоритетные сбалансированные аналитические показатели финансовой деятельности предприятия - производителя автокомпонентов: чистая прибыль, доля рынка, объем продаж, коэффициент роста чистой прибыли, доля продаж новых видов продукции в общем объеме продаж, отношение фактических затрат к плановым, выработка на одного рабочего, прибыль на акцию, добавленная рыночная стоимость, рентабельность активов, доходность инвестиций, доходность занятого капитала, коэффициенты, обеспечивающие финансовую устойчивость и ликвидность.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость результатов исследования состоит в научном обобщении, уточнении содержания сбалансированных финансовых показателей, их места в системе управления организацией, а также разработке методических основ формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей, учитывающих специфику деятельности предприятия - производителя автокомпонентов.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложенные методические положения позволяют решить комплекс организационно-методических и практических вопросов формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования рассматривались и получили одобрение на международной научно-практической конференции «Экономика региона: социальный и производственный аспект» (Тольятти 2006 г.), на 9-й Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, студентов и аспирантов «Молодежь. Образование. Экономика» (Ярославль 2008 г.).

Предлагаемые автором практические рекомендации по формированию и анализу сбалансированных финансовых показателей организации нашли применение в деятельности ЗАО «Мотор-Супер», ООО «Лада-Транзит СД», ООО «Профиль».

Положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» при чтении дисциплин: «Анализ производственно-хозяйственной деятельности организации», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности». Выполненные научные разработки также используются в системе повышения квалификации профессиональных бухгалтеров и аудиторов в АНО УМЦ «Алекс-Центр».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 127 источников, 23 таблиц, 17 рисунков и приложения.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Бурцева, Ксения Юрьевна

3.3. Выводы по главе

1. Апробирована усовершенствованная методика проведения анализа финансового состояния на основе сбалансированных финансовых показателей.

2. Проанализирован и обобщен опыт и трудности формирования и использования концепции «Balanced Scorecard» на предприятиях — производителях автокомпонентов.

3. Предложены приоритетные сбалансированные показатели финансовой деятельности предприятия — производителя автокомпонентов (дисконтированная стоимость, денежный поток как процент дохода, объем заемных средств, прибыль на акцию, добавленная рыночная стоимость, рентабельность активов, доходность инвестиций, доходность занятого капитала, чистая прибыль, доля рынка, объем продаж, доля продаж новой продукции в общем объеме продаж, коэффициент чистой прибыли, коэффициенты, обеспечивающие финансовую устойчивость и ликвидность).

4. Разработаны рекомендации необходимые при формировании и использовании приоритетных сбалансированных финансовых показателей;

5. Сформированы приоритетные сбалансированные показатели финансовой деятельности подразделения, данный набор поможет сделать выбор оптимальных показателей для каждого отдельного подразделения предприятия — производителя автокомпонентов.

Заключение

Полученные в диссертационном исследовании научные результаты, основные идеи, положения и выводы нашли отражение в решении трех групп проблем: необходимость научного обоснования значимости данных бухгалтерского учета в формировании сбалансированных финансовых показателей; изучение методических аспектов сбалансированных финансовых показателей; разработка методики формирования и анализа сбалансированных финансовых показателей. Выводы по решению данных проблем следующие:

1. Структурированы информационные потоки, формируемые в рамках бухгалтерского учета и обеспечивающие сбалансированные финансовые показатели по следующим классификационным признакам: по источнику возникновения информации; по возможности ее формализации; с учетом временного фактора.

2. Предложено использовать элементы бухгалтерской (финансовой) отчетности для обеспечения информационными данными системы сбалансированных показателей таким образом, чтобы предоставить пользователю надежную и достоверную финансовую информацию.

3. Изучены информационные потоки управленческого учета, формирующие базу для сбалансированных финансовых показателей и являющиеся основой всех управленческих решений — особенно решений в области формирования и использования финансовых результатов, планирования и бюджетного регулирования основных финансовых показателей.

4. Разработаны рекомендации по формированию учетных и неучетных данных организации с целью анализа сбалансированных финансовых показателей, в рекомендациях предлагается рассматривать информацию в четырех взаимосвязанных уровнях, где наиболее важным источником информации выступает система сбалансированных показателей, построенная по принципу иерархичности на каждом организационном уровне.

5. Отражено влияние организационно-экономических характеристик деятельности предприятия — производителя автокомпонентов на формирование и анализ сбалансированных финансовых показателей:

- материалоемким производствам необходимо отслеживать показатели по затратам;

- постоянное и своевременное снабжение заказчиков продукцией обеспечивается ее непосредственным наличием на складе, поэтому показатели наличия и объема готовой продукции должны непрерывно анализироваться;

- наличие высокой дебиторской задолженности диктует необходимость своевременного контроля и анализа ее качества.

6. Выделены особенности ведения учета на предприятиях, производящих автокомпоненты, в следующих направлениях: учете материально- производственных запасов, транспортно-заготовительных расходов, складском учете, а также учете дебиторской задолженности.

7. Представлено авторское определение системы сбалансированных показателей, составленное посредством сравнения и сопоставления мнений различных авторов.

8. Рассмотрены концептуальные основы сбалансированных финансовых показателей, раскрыты роль и содержание этих показателей в информационном обеспечении анализа в целях управления в зависимости от стадии развития предприятия.

9. Рекомендованы сбалансированные финансовые показатели, являющиеся необходимыми при управлении рисками.

10. Рассмотрены методологические подходы к анализу финансовых показателей: коэффициента ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности в интерпретации различных авторов.

11. Приведен перечень финансовых показателей со структурированием их во временном срезе и разделением по видам, учитывающим интересы внешних и внутренних групп лиц, заинтересованных в устойчивом финансовом положении организации.

12. Предложена усовершенствованная методика проведения анализа финансового состояния на основе сбалансированных финансовых показателей.

13. Проанализирован и обобщен опыт и трудности формирования и использования концепции «Balanced Scorecard» на предприятиях — производителях автокомпонентов.

14. Предложены приоритетные сбалансированные показатели финансовой деятельности предприятия — производителя автокомпонентов (дисконтированная стоимость, денежный поток как процент дохода, объем заемных средств, прибыль на акцию, добавленная рыночная стоимость, рентабельность активов, доходность инвестиций, доходность занятого капитала, чистая прибыль, доля рынка, объем продаж, доля продаж новой продукции в общем объеме продаж, коэффициент чистой прибыли, коэффициенты, обеспечивающие финансовую устойчивость и ликвидность).

15. Разработаны рекомендации, необходимые при формировании и использовании приоритетных сбалансированных финансовых показателей.

16. Сформированы приоритетные сбалансированные показатели финансовой деятельности подразделения, данный набор поможет сделать выбор оптимальных показателей для каждого отдельного подразделения предприятия — производителя автокомпонентов.

17. Апробирована усовершенствованная методика проведения анализа финансового состояния на основе сбалансированных финансовых показателей на примере ЗАО «Мотор-Супер».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бурцева, Ксения Юрьевна, 2008 год

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ в ред. от 23.07.1998 г. № 123-Ф3.

2. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.).

3. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2004-2010 гг.) (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180).

4. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, принятая Постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 г.

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34-н.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998 г. № 60-н.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43-н (с учетом изменений и дополнений).

8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 06.09.1999 № 32-н.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 06.09.1999 № 33-н.

10. Приказ Министерства финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организации» от 22.07.2003 г. № 67-н.

11. Аверчев И. В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. М. : Вершина, 2007. - 512 с.

12. Аврова И. А. Управленческий учет. М. : Бератор - Пресс, 2003. — 176 с.

13. Агеев А. Б. Экономический словарь / А. Б. Агеев, Ю. Б. Агеев. М. : Финансы и статистика, 2003. — 400 с.

14. Акчурина Е. В. Управленческий учет : учебно-метод. пособие / Е. В. Акчурина, JI. П. Солодко, А. В. Казин. — М. : Проспект, 2004.

15. Александрова А. Мы восстановили уровень промышленного развития 90-х годов // Коммерсантъ. Промышленность. 2008. — № 48. - С. 20-21.

16. Кудеркин Д. Анализ тенденций на мировом рынке автомобильных компонентов / Д. Кудеркин, А. Степин // Управление компанией. 2004. - № 8.-С. 58-65.

17. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие для студентов / О. В. Ефимова, М. В. Мельник. — 2-е изд., испр. и доп. М. : ОМЕГА-Л, 2006. -408 с.

18. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика : пер. с англ. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М. : Финансы и статистика, 2002. - 952 с.

19. Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета. — М. : ИЦ «Март», 2006. -573 с.

20. Бариленко В. И. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / В. И. Бариленко, С. И. Кузнецов, JI. К. Плотникова, О. В. Иванова. М. : КноРус, 2005.-416 с.

21. Безруких П. С. Бухгалтерское дело / П. С. Безруких, И. П. Комиссарова. М.: ЮБИТИ, 2007. - 271 с.

22. Блейк Дж. Европейский бухгалтерский учет : справочник / Дж. Блейк, О. Амат : пер. с англ. М. : ИИД «Филинъ», 1997. - 400 с.

23. Божко П. Особенности управленческого учета на российских предприятиях // Финансовый директор. 2003. - № 2. - С. 21-35.

24. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азраиляна. М. : Институт новой экономики, 1998. — 858 с.

25. Бороненкова С. А. Управленческий анализ : учеб. пособие. — М. : Финансы и статистика, 2002. 384 с.

26. Бочаров В. В. Финансовый анализ. СПБ. : Питер, 2001. - 240 с.

27. Бочаров В. В. Финансовый инжиниринг. — СПб. : Питер, 2004. — 400 с.

28. Браун Марк Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. - 226 с.

29. Букарев А. М. Внедрение системы управленческого учета на предприятии: практический аспект / А. М. Букаров, И. В. Рощупкина // ИнВестРегион. 2006. - № 5. - С. 19-24.

30. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование. М. : ИНФРА-М, 2004. - 400 с.

31. Важнов А. Пути стабилизации доходности предприятия / А. Важнов, JI. Власова // Экономика и жизнь. 1998. - № 3. - С. 24.

32. Васильчук О. И. Управленческий учет на предприятиях химической промышленности / О. И. Васильчук, О. И. Голиков, Е. В. Филатова. — Тольятти : ПТИС, 1999. 138 с.

33. Бахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. — М. : Омега-JI, 2004. 576 с.

34. Бахрушина М. А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. — М. : Экономика и жизнь, 2003. — 192 с.

35. Вил Р. В. Управленческий учет / Р. В. Вил, В. Ф. Палий. М. : ИНФРА-М, 1997.-480 с.

36. Волков Д. JI. Основы финансового учета. — СПб. : Изд-во С.-Петербургского университета, 2004. — 456 с.

37. Врублевский Н. Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики. — М. : Бухгалтерский учет, 2004.-376 с.

38. Вумек Дж. П. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 473 с.

39. Вэйдер М. Инструменты бережливого производства: мини-руководство по внедрению методик бережливого производства : пер. с англ. — М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. 125 с.

40. Герчикова И. Н. Менеджмент : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ, 1995.-480 с.

41. Глушков И. Е. Управленческий учет на современном предприятии. Настольное компактное пособие по управленческому учету. — М. : КноРус; Новосибирск : ЭКОР книга, 2004. - 160 с.

42. Гогина Г. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / Г. Н. Гогина, Е. В. Никифорова, С. JI. Шиянова, О. В. Шнайдер. Тольятти : Гиорд, 2008. — 192 с.

43. Горецкая JI. JI. Система бухгалтерского учета // Вестник ЖИТИ. — 2000. -№ 12.-С. 138-147.

44. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие. — Таганрог : ТРТУ, 2000. 112 с.

45. Грюнинг X. Ван Международные стандарты финансовой отчетности : практ. руководство. — М. : Весь Мир, 2006. 344 с.

46. Гуляев Н. С. Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах : учеб. пособие / Н. С. Гуляев, JI. Н. Ветрова. — М. : КНОРУС, 2004. 144 с.

47. Гундарев В. А. Выбор стандарта ведения управленческого учета // Экономика и жизнь. 2006. - № 8. - С. 31.

48. Джордж М. JI. Бережливое производство + шесть сигм в сфере услуг: Как скорость бережливого производства и качество шести сигм помогают совершенствованию бизнеса. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 402 с.

49. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет : пер. с англ. С. А. Табалина. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 460 с.

50. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1998.-224 с.

51. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Бухгалтерский учет, 2002. - 528 с.

52. Ефремова А. А. Составление пояснительной записки к бухгалтерской отчетности / А. А. Ефремова, М. А. Басалаева // Бухгалтерский учет. — 2003. — №4.-С. 10-22.

53. Жарылгасова Б. Т. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности : учеб. пособие / Б. Т. Жарылгасова, А. Е. Суглобов. М. : Экономиста», 2004. -279 с.

54. Жебрак М. X. Курс промышленного учета. — 8-е изд. — М. : Госстатиздат, 1960.

55. Заббарова О. А. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации : учеб. пособие. М. : КНОРУС, 2006. - 256 с.

56. Зарова Е. В. Сбалансированная система показателей развития региона: статистическое обоснование и экономическое моделирование / Е. В. Зарова, Р. Проживин // Вопросы статистики. — 2008. № 8. - С. 59-66.

57. Зимин Н. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. М.: КолосС, 2004. - 384 с.

58. Иванов И. Н. Менеджмент корпорации. М. : ИНФРА-М, 2004. - 386 с.

59. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет. — М. : Юристъ, 2006.-618 с.

60. Имаи М. Гемба кайдзен: Путь к снижению затрат и повышению качества. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. — 346 с.

61. Итоги и перспективы развития автомобильной промышленности в России / С. Г. Митин, А. М. Сереженкин, А. В. Сморгунский // АВТОБИЗНЕС. 2004. - № 47. - С. 2-5.

62. Нейлор К. Как мобилизовать сложную организацию с помощью сбалансированной системы показателей// Экономика и финансы. — 2005. — № 1.

63. Каплан Р. С. Изменяем готовность нематериальных активов / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон // Искусство управления. 2004. - № 8. - С. 24-41.

64. Каплан Р. Организация, ориентированная на стратегию / Р. Каплан, Д. Нортон. М. : Олимп-Бизнес, 2003. - 416 с.

65. Каплан Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон : пер. с англ. М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.-304 с.

66. Каплан Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон : пер с англ. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006, 320 с.

67. Карлин Т. Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / Т. Р. Карлин, А. Р. Макмин. -М.: ИНФРА-М, 1999. 448 с.

68. Карпова Т. П. Управленческий учет. М. : Аудит; ЮНИТИ, 1998. - 346 с.

69. Кац И. Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия. — М. : Финансы и статистика, 2001. 470 с.

70. Керимов В. Э. Управленческий учет : учебник. М. : Дашков и К0, 2004. - 460 с.

71. Кид Уорд Стратегический управленческий учет. — М. : Олимп-Бизнес, 2002 .

72. Кизилов А. Н. Бухгалтерский (управленческий) учет : учеб. пособие / А. Н. Кизилов, М. Н. Карасева. М. : Эксмо, 2006. - 320 с.

73. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд. М. : Прогресс, 1982. - 582 с.

74. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. М. : ООО «ТК Велби», 2002. - 424 с.

75. Ковалев В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. М. : Финансы и статистика, 2004. - 270 с.

76. Кондраков Н. П. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие / Н. П. Кондраков, М. А. Иванова. М. : ИНФРА - М, 2006. - 368 с.

77. Кондратьева И. Г. Основы управленческого учета. — М. : Финансы и статистика, 2000. 160 с.

78. Кудеркин Д. Анализ тенденций на мировом рынке автомобильных компонентов / Д. Кудеркин, А. Степин // Управление компанией. 2004. - № 8-С. 58-65.

79. Кутер М. И. Теория бухгалтерского учета. — М. : Финансы и статистика, 2002. 640 с.

80. Лабынцев Н. Т. Управленческий учет и аудит в условиях рыночной экономики : науч.-практ. пособие / Н. Т. Лабынцев, Е. А. Шароватова, Р. Г. Михайленко. Ростов н/Д : РГЭУ (РИНХ), 2001. - 265 с.

81. Лактюшина 3. Н. Комплексная оценка эффективности управления организацией с использованием финансовых коэффициентов // Справочник экономиста. 2005. - № 8 (26). - С. 48-56.

82. Лукша П. Как сократить издержки // Генеральный директор. 2006. - № 6.

83. Макарова Л. Г. Экономический анализ в управлении финансами фирмы/ Л.Г. Макарова, А.С. Макаров. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. - 323 с.

84. Мейер М. В. Оценка эффективности бизнеса: что будет после Balanced Scorecard? М. : Вершина, 2004. - 272 с.

85. Нивен П. Р. Сбалансированная система показателей: шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов. М. : Баланс-Клуб, 2004. - 328 с.

86. Нивен П. Р. Сбалансированная система показателей // Консультант-плюс. 2004.

87. Никифорова Е. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность : учеб. пособие / Е.В.Никифорова,И.В.Уртенкова, И. В. Шумилова.—Тольятти, 2007.

88. Никифорова Е. В. Система сбалансированных показателей: интегрированный менеджмент / Е. В. Никифорова, Н. П. Резникова // Проблема теории и практики управления. 2006. — № 3. - С. 46-53.

89. Никифорова Е. В. Публичная отчетность корпоративных структур и ее интерпретационные характеристики. — Тольятти : Волжский ун-т им. В. Н. Татищева, 2004.

90. Николаева О. Е. Управленческий учет / О. Е. Николаева, Т. В. Шишкова. М. : КомКнига, 2006. - 320 с.

91. Николаева С. А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет. 1996. - № 1. — С. 1621.

92. Николаева С. А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет. 1996. - № 2. - С. 47.

93. Нили Э. Призма эффективности: карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления / Э. Нили, К. Адаме, М. Кеннерли. М. : Баланс-Клуб, 2003. - 398 с.

94. Оливе Н.-Г. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системе показателей / Н.-Г. Оливе, Ж. Рой, М. Ветер : пер. с англ. М. : Изд. дом «Вильяме», 2004.

95. Оливе Н.-Г. Сбалансированная система показателей / Н.-Г. Оливе, А. Сьостранд // Консультант-плюс, 2004.

96. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. — М. : Финансы и статистика, 2002.

97. Островенко Т. К. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы / Т. К. Островенко, Г. Д. Гребнев // Экономический анализ: теория и практика. — 2004. — № 5. — С. 48-55.

98. Палий В. Ф. Основы калькулирования. — М. : Финансы и статистика, 1989.

99. Попова Т. Д. Управленческий учет: проблемы становления и развития на предприятиях химчистки / Т. Д. Попова, О. Н. Гончаренко. Шахты : ДГАС, 1998.

100. Шевцов В. Прогнозы развития российского автомобильного рынка // АВТОБИЗНЕС. 2004. - № 47. - С. 6-7.

101. Разработка сбалансированной системы показателей : практ. рук. с примерами. — 2-е изд., расшир. / под ред. А. М. Гершуна, Ю. С. Нефедьевой. М. : ЗАО «Олимп - Бизнес», 2005. - 128 с.

102. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

103. Рамперсад X. К. Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность : пер. с англ. — М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. 352 с.

104. Ребрин Ю. И. Процесс и содержание управления качеством продукции. -Таганрог : ТРТУ, 2004. 174 с.

105. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 425 с.

106. Латыфич К. «Самарская инициатива» создает новую экономику // Самарские известия. 2007. - № 119. - С. 5.

107. Савинова Е. А. Сбалансированная система показателей как инструмент формирования стратегии промышленного предприятия // Управленческий учет. 2007. - № 4.

108. Сбалансированная система показателей: руководство по внедрению / Хервинг Р. Фридаг, Вальтер Шмидт : пер. с нем. М. Реш. М. : Омега-Л, 2006. - 267 с.

109. Силбигер С. MB А за 10 дней : пер с англ. Э. В. Шустера // Консультант-плюс, 2001.

110. Сио К. К. Управленческая экономика : пер. с англ. М. : ИНФРА-М, 2000.-671 с.

111. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней : учеб. пособие для вузов. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

112. Ткач В. И. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг / В. И. Ткач, О. Н. Гончаренко. М. - Ростов н/Д : Изд. центр «МарТ», 2004. - 160 с.

113. Грайко К. Только консолидация усилий сохранит отечественный автопром // Хронограф Тольятти. 2007. - № 44 (209). - С. 15.о

114. Фольмут X. И. Инструменты конроллинга от А до Я : пер. с нем. М. Л. Лукашевич, Е. Н. Тихоненкова. М. : Финансы и статистика, 1998. - 288 с.

115. Фомин В. П. Анализ сбалансированности показателей развития предприятия : научно-прак. издание. Самара : ООО «ИПК. «Содружество», 2008.-208 с.

116. Хорнгрен Ч. Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер : пер с англ. -М. : Финансы и статистика, 1995. 416 с.

117. Чая В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности / В. Т. Чая, Г. В. Чая. М. : КНОРУС, 2005. - 240 с.

118. Чумаченко Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. — М.: Финансы, 1971.

119. Шаги самарского автопрома// Самара и губерния. 2007. - № 4. - С. 3-16.

120. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. М. : ИНФРА-М, 2003.-237 с.

121. Шеремет А. Д. Управленческий учет. М. : ИД ФБК ПРЕСС, 1999. -512 с.

122. Cooper R. When Lean Enteiprises Collide: Competing through Confrontation. Boston: Harvard Business School Press, 1995.

123. Kaplan R.S. Norton D.P. The Balanced Scorecard: Measures That Drive Performance// Harvard Business Review. — 1992. January-February. - P. 71-79.