Формирование рынка экологических услуг региона: На примере Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зуденков, Игорь Евгеньевич

• Зуденков, Игорь Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зуденков, Игорь Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Научные основы формирования и развития рынка экологических услуг.

1.1 Экологические услуги как перспективное направление развития сферы услуг.

1.2 Научные основы эколого-экономических отношений.

1.3 Рынок экологических услуг: сущность, структура, особенности формирования.

Глава 2. Современное состояние рынка экологических услуг региона и тенденции его развития (на примере Московской области).

2.1 Оценка экологической ситуации в регионе.

2.2 Качественный и количественный анализ развития рынка экологических услуг региона.

2.3 Государственное регулирование и правовое обеспечение функционирования рынка экологических услуг региона.

Глава 3. Основные направления и перспективы развития рынка экологических услуг.

3.1 Особенности организационно-экономического механизма функционирования и развития рынка экологических услуг

3 .2 Формирование инфраструктуры рынка экологических услуг.

3 .3 Развитие конкурентной среды на рынке экологических услуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование рынка экологических услуг региона: На примере Московской области»

Актуальность темы исследования.

Происходящие во всех развитых странах мира экономические, социальные и институциональные процессы привели к конфликту между объективной необходимостью дальнейшего промышленного развития и сохранением среды обитания человека. Сформировавшаяся в нашей стране за годы экономических реформ политика и практика использования природных ресурсов как отдельных регионов, так и страны в целом, построенная на концептуальных основах природопользования, заложенных еще в советский период, по свидетельству большинства исследователей ведет не только к деградации природной среды, но и сопровождается изменениями в биоразнообразии. В этой связи особую актуальность приобретают специфические услуги, оказываемые специализированными предприятиями прочим хозяйствующим субъектам, направленные на визуализацию загрязнения окружающей среды в ходе их хозяйственной деятельности.

Решение экологических проблем является одним из приоритетных направлений социально-экономического развития любого современного государства. Это связано с повышением требований к качеству окружающей среды в результате усилившегося техногенного воздействия человека на биосферу и проявляется в экологизации экономики не только путем прямого вмешательства государства, но и путем организации рыночного сектора -рынка экологических услуг.

Формирование рынка экологических услуг в РФ началось в 90 - х годах прошлого столетия, поэтому в настоящее время уже возможно обосновать особенности этого рынка и субъектов, функционирующих на нем. Исследование рынка экологических услуг позволит выявить перспективные направления его развития, что будет способствовать не только более полной реализации мероприятий по охране окружающей природной среды, но и внедрению экономических механизмов рационального природопользования.

Степень разработанности проблемы.

Проблемам экономического развития, взаимосвязанного с экологией, поиску экономически эффективных путей решения экологических проблем посвящены работы таких отечественных специалистов и ученых, как Арент К.П., Балацкий О.Ф., Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Голуб А.А., Гусев А.А., Данилов-Данильян В.И., Заславский Е.М., Нестеров П.М., Пахомова Н.В., Реймерс Н.Ф., Струкова Е.Б., Урсул А.Д., Хачатуров Т.С., Чепурных Н.В. и др. В этих работах отражены сложность и многокритериальность экологических проблем, их теоретико-практическая значимость, а также доказана необходимость поиска новых перспективных вариантов эколого-экономических решений.

Работы этих специалистов внесли существенный вклад в развитие экологических услуг и формирование их рынка. Вместе с тем, многие вопросы продолжают оставаться еще частично или полностью неисследованными. Это относится, прежде всего, к обоснованию структуры рынка экологических услуг, факторов, оказывающих наибольшее воздействие на этот рынок, выявлению особенностей государственного регулирования данного рынка, характеристике его субъектов и сегментов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических положений и практических рекомендаций, направленных на формирование и дальнейшее развитие рынка экологических услуг.

Поставленная цель реализуется в диссертации посредством решения следующих взаимосвязанных задач:

• обосновать роль, значение и выявить особенности экологических услуг как элемента сферы услуг;

• уточнить определения основных понятий рынка экологических услуг;

• выявить особенности развития рынка экологических услуг;

• обосновать направления государственного регулирования рынка экологических услуг;

• разработать практические рекомендации по формированию конкурентной среды на рынке экологических услуг;

• разработать рекомендации по развитию инфраструктуры рынка экологических услуг.

Объектом исследования являются специализированные предприятия, оказывающие экологические услуги, и их взаимоотношения с другими субъектами экономики.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе оказания экологических услуг между участниками этого рынка.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются базовые положения теорий рыночной экономики, управления экономическими системами, экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности, основные положения общей теории экологии, труды отечественных ученых по этим проблемам.

В качестве инструментов исследования использовались методы системного подхода, многофакторного анализа, математической статистики.

Информационную базу исследования составили нормативные и законодательные акты, постановления Правительства РФ, материалы Московского областного комитета государственной статистики, публикации в СМИ, личные исследования автора.

Научная новизна выводов и результатов диссертации состоит в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по формированию и развитию рынка экологических услуг.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты диссертационного исследования:

• разработана классификация экологических услуг по следующим признакам: отношение к общественным фондам потребления; форма представления; отношение к деятельности предприятия, характер потребления; социальная значимость и гарантированность государством, призванная обосновать место экологических услуг в сфере услуг и адаптировать существующие классификации к особенностям экологических услуг;

• уточнено понятие «рынок экологических услуг», под которым предлагается понимать огранизационно-экономический механизм, обеспечивающий согласование интересов производителей и потребителей, предпринимательских структур и общества по поводу использования общественных благ и ресурсов совместного потребления без нанесения существенного экологического ущерба окружающей природной среде;

• выявлены факторы, влияющие на спрос и предложение на рынке экологических услуг;

• разработаны организационно-экономические основы функционирования и развития рынка экологических услуг, включающие механизмы управления природными ресурсами и механизмы управления природопользованием;

• разработаны подходы к формированию конкурентной среды на рынке экологических услуг, предложены стратегии развития предприятий, оказывающих экологические услуги;

• обоснованы направления государственного регулирования рынка экологических услуг.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы в деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, отдельными предприятиями, оказывающими экологические услуги, с целью повышения ответственности за загрязнение окружающей среды, усиления контроля над предложением и качеством экологических услуг.

Практическая значимость диссертации подтверждается опытом использования разработанных рекомендаций на ряде предприятий, оказывающих экологические услуги.

Апробация работы и внедрение ее результатов. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-теоретических конференциях преподавателей, сотрудников и аспирантов Московского государственного университета сервиса в 1998 - 2004 гг.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано шесть печатных работ общим объемом 2,3 п.л.

Структура и краткое содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зуденков, Игорь Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Устойчивое развитие современного государства невозможно без превращения экологии в одну из сфер экономики. Экологизация производства и сопровождающие ее процессы, к числу которых относится формирование рынка экологических услуг, должны быть осознаны на всех уровнях управления народным хозяйством.

1. В диссертационной работе рассмотрены особенности экологических услуг как мероприятий, осуществляемых различными организациями (учреждениями) на коммерческой, договорной или безвозмездной основе по реализации природоохранной деятельности для сторонних объектов. Выделение среди экологических услуг экологического страхования, экологического аудита, экологического менеджмента и дополнение указанного традиционного перечня такими услугами, как экологическая сертификация, экологическое лицензирование, экологический маркетинг, утилизация ТБО, экотуризм и др., позволило провести классификацию экологических услуг по следующим признакам:

• отношение к общественным фондам потребления;

• форма представления;

• отношение к деятельности предприятия;

• характер потребления;

• социальная значимость и гарантированность государством;

• степень материализации услуги.

2. Рынок экологических услуг предлагается понимать как огранизационно-экономический механизм, обеспечивающий согласование интересов производителей и потребителей, предпринимательских кругов и общества, отдельных государств в структуре мирового сообщества по поводу использования общественных благ и ресурсов совместного потребления.

Субъектами рынка экологических услуг являются:

• промышленные предприятия и предприятия, оказывающие бытовые услуги, деятельность которых может оказать негативное воздействие на окружающую природную среду (фабрики - прачечные, химчистки, автосервис, предприятия коммунального хозяйства, транспорт). Эти субъекты используют в своей производственной деятельности природные ресурсы, в результате чего окружающая среда испытывает значительное разрушительное воздействие;

• предприятия, оказывающие экологические услуги;

• домохозяйство - самостоятельная хозяйственная единица, деятельность которого направлена на максимальное удовлетворение потребностей, в том числе потребности в чистом воздухе, питьевой воде и т.д.;

• государство - система учреждений, обеспечивающая экономические условия для эффективности производства и экономического роста, а также социальную справедливость через перераспределение доходов. Государство выступает своего рода «барьером», препятствующим выходу на рынок предприятий и видов деятельности, которые могут нанести существенный ущерб природной среде.

Рынок экологических услуг, выступая как эффективный механизм регулирования взаимоотношений производителя и потребителя, требует направляющей деятельности государства, выражающего интересы населения страны. При этом деятельность государства в вопросах регулирования рынка может быть различной, ориентированной на использование административных, экономических методов или их сочетание.

Рынок экологических услуг является примером регулируемого рынка. Главными его отличиями от свободного рынка являются:

• ограниченное число участников сделок, что реализуется путем необходимости лицензирования деятельности в области оказания экологических услуг;

• ограниченный доступ к информации, что связано с необходимостью соблюдения технологических регламентов, сохранения коммерческой тайны;

• наличие предприятий монополистов, отраслей, имеющих большое значение для развития национальной экономики, что безусловно оказывает влияние на уровень цен, складывающихся на рынке экологических услуг.

Развитию рынка экологических услуг в РФ препятствуют следующие факторы.

• отсутствие четкой правительственной экологической программы;

• непоследовательность в реализации проводимой экономической политики;

• бюрократизм на местах;

• недостаточное стимулирующее влияние налогов и сборов, штрафов;

• отсутствие учебных центров для подготовки специалистов;

• низкая экологическая культура производства и общества.

3. В диссертации рассмотрены проблемы государственного регулирования и правового обеспечения функционирования рынка экологических услуг. Указывается, что роль государства в развитии рынка экологических услуг заключается в:

• выработке государственной природоохранной политики;

• разработке нормативно-правовой базы, создающей гарантии рационального природопользования;

• развитии рыночных механизмов защиты окружающей среды;

• совершенствовании контроля за деятельностью предприятий и организаций, в том числе природоохранной деятельностью;

• содействии фундаментальной науке и др.

Экологическая политика государства нуждается в конкретизации, что в условиях РФ может быть реализовано посредством ее разработки на уровне субъектов федерации. В рамках общегосударственной экологической политики должны рассматриваться такие вопросы, как:

• установление системы прав, в том числе прав собственности, в сфере природопользования и охраны окружающей среды;

• разработка методов, их сочетание в целях развития эколого-ориентированной экономики;

• разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности и установление пределов ее экологической ответственности;

• оценка хозяйственной емкости региональных и локальных экосистем и определение допустимого антропогенного воздействия на них;

• разработка эффективной системы пропаганды нового образа жизни, создание соответствующей системы образования и воспитания.

На региональном уровне требуется детализация общих направлений экологической политики государства. Это связано не только с географическими, демографическими, но и экономическими особенностями региона.

4. Развитие рынка экологических услуг связано с сочетанием административных и рыночных методов воздействия на субъектов рынка.

Обеспечение финансирования природоохранной деятельности выступает фактором дальнейшего развития рынка экологических услуг, что требует формирования финансово-кредитного механизма управления природопользованием, который должен включать:

• систему финансирования экологических программ и мероприятий по охране окружающей среды из средств бюджетов различных уровней;

• развитую систему экологических фондов, включающую частные региональные, муниципальные фонды;

• привлечение средств за счет фондов экологического страхования;

• привлечение средств Мирового и Европейского банков и фондов, организаций и фирм к финансированию природоохранных мероприятий,

• использование собственных средств предприятий на природоохранные нужды;

• систему льготных экологических инвестиционных кредитов.

В диссертации сделан вывод, что основными направлениями совершенствования организационно-экономического механизма развития рынка экологических услуг являются: законодательно-правовые, финансово-экономические и организационно-управленческие.

5. Инфраструктура рынка экологических услуг должна включать следующие составные элементы:

• фирмы, оказывающие экологические услуги;

• экологические банки,

• информационные центры;

• учебные заведения;

• экологические фонды;

• общественные организации.

6. В диссертации указывается, что конкурентное преимущество позволяет фирме, оказывающей экологические услуги, улучшить свою долгосрочную позицию на рынке, т. е. обеспечивать конкурентоспособность экологических услуг, понимаемую как свойство, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения ими конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на этом рынке. В соответствии с общепринятыми подходами к конкурентоспособности в сфере экологических услуг ее также можно определить как способность приносить прибыль на вложенный капитал в краткосрочном периоде не ниже заданной или превышение прибыльности в краткосрочном периоде по сравнению со среднестатистической прибыльностью в соответствующей сфере бизнеса.

Фирма, оказывающая экологические услуги, является конкурентоспособной, если обладает преимуществом перед конкурентами в привлечении потребителей и защищена от действия конкурентных сил.

Наиболее важными направлениями, обеспечивающими разработку конкурентоспособного механизма экологических услуг, являются развитие сети реализации экологических услуг и развитие организационных структур управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зуденков, Игорь Евгеньевич, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. -М., 1993.

2. ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7 ФЗ от 10.01.2002.

3. Указ Президента РФ «Концепция перехода РФ к устойчивому развитию». №440. от 01.04.1996.

4. Указ Президента РФ «О государственной стратегии РФ по охране окружающей природной среды и обеспечению устойчивого развития» № 236 от 04.02.1994.

5. Акимова Т.А., Хаскин В В. Основы экоразвития. -М. РЭА, 1994.

6. Алексеев М.А. Устойчивое развитие: моделирование эколого-экономического взаимодействия. Авт. дисс. . к.э.н. -Новосибирск, 2000.

7. Андреев АН. Парадигма устойчивого развития общества и среды обитания. //Экономика природопользования. Обзорная информация. -1996. вып. 3.

8. Арент К.П. Особенности экологического предпринимательства. // Тезисы докладов 3-го международного конгресса. Вода: Экология и технология. -М.:, 1998.

9. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. Монография. -М.: Московский Государственный Университет природопользования, 2001.

10. Армстронг Л., Готлиб Дж. Р. и др. Экономическая теория в условиях ноосферной революции. Пер. с анг. -М.: Русь, 1998.

11. Арсенов В.В. Эколого-экономический рейтинг предприятия. -Саратов: Изд-во Сар. ун-та. -1997.

12. Архив Маркса и Энгельса, т. 11 (VII).

13. Атабиев А.Х. Экономические инструменты обеспечения экологической безопасности. -М.: Изд-во ЦЭМИ РАН, 1998.

14. Бабич С.В. Основные направления реформирования региональной экологической политики. // Известия СпУЭиФ. 2002. № 2.

15. Балацкий ОФ., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. -Л. Гидрометеоиздат, 1984.

16. Бандорин Л.Е. Проблемы правового обеспечения реформы государственного управления в области охраны окружающей среды. //Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2002.

17. Бардаханова Т.Б. Формирование экономического механизма природопользования. // Стратегия устойчивого развития Байкальского рагиона. -Улан-Уде: БГУ, 1998.

18. Бардаханова Т.Б. Экономический механизм рационального природопользования. // Основы экологии и рационального природопользования. -Улан-Уде: БНЦ СО РАН, 1994.

19. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Пунцукова С.Д., Радняев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. -Улан-Уде. Изд. Буряте, научн. центра СО РАН, 2001.

20. Бобошко В.И. Принципы экологического управления в экономике малого бизнеса. -М.: ПЭФИА, НИА-природа, 2002.

21. Бобров А.Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования. Уч. пособие. -М.: МГУ, 2002.

22. Бобров А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М.: Наука, 1999.

23. Бобылев С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. -М.: Мысль. 1990.

24. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997.

25. Богуславский Е.И. Вероятностно-стохастический подход к проблемам окружающей среды. -Ростов-на-Дону: РГСУ, 1997.

26. Большой толковый словарь русского языка. /Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб. «Норинг», 1998 г.

27. Боске Б. Экологизация налоговой системы в России. -М.: Русский университет, 2002.

28. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. -М.: Наука, 1990.

29. Вайцзеккер фон Э., Ловинс Э.Б., Ловинс Л.Х. Фактор четыре. Затрат половина, отдача двайная. -М., 2000.

30. Введение в экологическое моделирование. /Цхай А.А. и др. -Барнаул: Азбука. 2001.

31. Волович В.Н. Влияние НТП на отношения между человеком и природной средой. / Экологические императивы устойчивого развития России. -СПб.: Петрополис, 1996.

32. Вопросы региональной экологии: материалы докладов 5 научно-технической конференции, май 2002 г. -Тамбов: ТГУ, 2002.

33. Гарлет Ст. Экологическая парадигма человечества. / Дорога в ноосферу. Под ред. К.А. Бергмана. -Новосибирск: Книга, 2000.

34. Гатаулин К.С. Идеи Римского Клуба: эколого-экономические проблемы и пути их разрешения. -Екатеринбург: Дом, 2001.

35. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.П. Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. -М.: ЮНИТИ, 1998.

36. Голуб А.Л., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. -М. Аспект-ПРЕСС, 1995.

37. Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. Введефние в моделирование эколого-экономических систем. -Ростов-на-Дону: Р-н-ДГУ, 1990.

38. Губайдуллина Т.Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии. -Казань: КГУ, 2000.

39. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. -Волгоград: ВолГУ, 1997.

40. Гусев А.А., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития. // Экономика природопользования. Обзорн. инф. ВИНИТИ, -1996. -№ 1.

41. Данилов-Данильян В.И. Ответ на экологический вызов: роль научной элиты и экологического воспитания. // Зеленый мир. -2000. -№ 5.

42. Демина Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. -М.: Финансы и статистика, 1990.

43. Динамика экономических и экологических показателей РФ за 1990-1997 гг. //Экология и жизнь. -2002, -№4.

44. Дорожкова И.А., Якубович А.Н. Экономические основы природопользования: Уч. пособие Магадан: «Кордис», 2000.

45. Думнов А.Д. Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа. //Вопросы экономики. -1998. -№ 6.

46. Дуннов А.Д. Статистическое изучение производства продукции природоохранного назначения и оказания услуг экологического характера. // Вопросы статистики. -1999. -№ 10.

47. Ерохина Л.И. Управление сферой бытовых услуг в условиях смешанной экономики. -Тольятти: Изд. дом «Довгань», 1995.

48. Ефремов Л.Г., Черняховский Э.Р., Кулаков Ю.Н. Становление и развитие экологического предпринимательства главный фактор устойчивого развития России. // Исследование и охрана природных ресурсов России. -1999. -№. 5-6.

49. Жильцов А. Сфера услуг: совершенствование хозяйственного механизма. -М.: МГУ. 1991.

50. Ибатуллин У., Ибатуллина С. Некоторые аспекты рынка экологических услуг. // Экономика и управление.-1999. № 5 -7.

51. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А.Макеенко. -М.: ЦПРП, 2001.

52. Информационное обеспечение рационального природопользования. Сборник научных трудов. /Под ред. Мазура И.И. Изд.: Единство. 2001.

53. Июдина Е.П. Статистические показатели экономического развития с учетом экологического фактора (опыт стран СНГ). // Вопросы статистики. -2003. -№2.

54. Калинин А.Я. Экологическая составляющая потребительского рынка России. // Обзорная инф. ВИНИТИ. Экономика природопользования. -1998. -№ 5.

55. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. -М.: МАКС Пресс. 2000.

56. Концепция экологической безопасности Московской области. -М.: Мособлкомприрода, 2000.

57. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. -Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997.

58. Коуз Р.Г. Теория фирмы // Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы. Под ред. В.М. Гальперина. СПб. 1999.

59. Красовская И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики. -Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2002.

60. Кузнецов В.И., Миляев В.Б., Тараканов А.О. Математический аппарат комплексной экологической оценки. -СПб.: 1998.

61. Кульман А. Экономические механизмы. /Общ. ред. Хрусталевой Н.И. -М.: Прогресс, 1993.

62. Латушкина Е.Н. Об управлении экологическими услугами. /Международная конференция стран СНГ «Молодые ученые науке». Москва, 29 ноября - 3 декабря 1999. Сб научн. докладов. -М.: 1999.

63. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты. -М. Экон. ф-т МГУ, ТЕИС, 1997.

64. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер с англ. 11-е изд. -М.: Республика, 1992 г.

65. Малый экономический словарь. /Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2000.

66. Мамин Р.Г. , Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. -Казань: Татполиграф, 1997.

67. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. -М.: Финансы и статистика. 1996.

68. Машанова Г.А. Влияние особенностей современной экологической политики на экономическое развитие. Институт микроэк. при Мин-ве экономики РФ. -М.: 2000.

69. Машанова Г.А. Об экономико-экологической эффективности инвестиционного проекта. Институт микроэк. при Мин-ве экономики РФ. -М.: 2000.

70. Медведева О.Е. Оценка экологического ущерба как новое направление региональной экологической политики. // Экологический консалтинг. 2002. -№ 3 (7).

71. Мельник Л.Г. Экологическая экономика. Учебник. Сумы. Издательство «Университетская книга», 2001.

72. Мескон М.Х., Альберт М., Ходоури Ф. Основы менеджмента: пер. с анг. -М.: Дело, 1992.

73. Моруа Э., Лепеллетье Ш., Родинов А. Чужих проблем нет: перспективы экологического сотрудничества. //Зеленый мир. -1998. -№2.

74. Москва и Московская область: статистический сборник. М.: Московский областной комитет статистики, 1997.

75. Московская область в цифрах: статистический сборник. -М.: Московский областной комитет статистики, 2003.

76. Нестеров А.П., Алаев Н.М. Рыночная экология. -М.: ЮНИТИ, 1996.

77. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. -М.: ЮНИТИ, 1997.

78. О состоянии окружающей природной среды в РФ в 2000 г. Государственный доклад. -М.: Гос-ый центр экологич. программ. 2001.

79. Павлов К.В. Патоэкология: задачи, проблемы, направления исследований. Монография. -Ижевск: Ин-т эк-ки и управления УдГУ. 2001.

80. Павлов О. Об экологической метрологии.//Вопросы статистики.-1999. -№ 10.

81. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: новые теоретические концепты (опыт исследования и преподавания). // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5 (Экономика). 2001.

82. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономики природопользования и охраны окружающей среды. Уч. пособие. -СПб.: Изд. СпбУ, 2001.

83. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Румянцева С. Экологические блага как ресурсы совместного потребления. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5 (Экономика). 2000. Вып. 1.

84. Пахомова Н.Ф. Экологический императив и развитие экономической теории. // Экономическая теория на пороге XXI века. / Под ред. Ю.М.Осипова и др. -Т.2. -М.: 1998 г.

85. Пачурин Г.В., Барляев Н.В. Экологическое аудирование эффективный инструмент решения природоохранных задач в современных условиях. // Инженерная экология. -1999. -№6.

86. Песоцкая Е В. Маркетинг услуг./Под ред. Г.Л. Богиева. Уч. пособие. -СПБ.: Изд-во СПбУЭФ. 1997.

87. Петрова Е.Ф. Система управления экологической деятельностью в России. -М.: Фонд Ин-т эк-ки города. 2001.

88. Пивкин В.М., Чиндяева J1.H. Экологическая инфраструктура сибирского города (на примере Новосибирской агломерации). -Новосибирск: Сибпринт. 2002.

89. Портер М. Международная конкуренция, конкурентные преимущества стран. /Пер. с англ. Под ред. В.Д. Щетинина. -М.: Международные отношения. 1993.

90. Портфель конкуренции и управления финансами: Книга конкурента. Книга менеджера по финансам. Книга антикризисного управляющего. -М.: «СОМИНТЭК», 1996.

91. Прикладная экономика. /Уч. пособие. Пер. с анг. -М.: Просвещение, 1992г.

92. Реймерс И.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. -М„ 1994.

93. Реймерс. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. -М.: Мысль, 1990.

94. Рогожина И.В. Система экономических инструментов, применяемых в экологической политике Германии. //Экономика природопользования, -2002. -№ 3.

95. Родионов А.С. Экологический рынок. // Использование и охрана природных ресурсов России. -1999. -№ 7-8.

96. Романович В.К. Институциональная структура сервиса в сфере услуг. М.: МГУС, 2001.

97. Рыночные методы управления окружающей средой: Уч. пособие / Под ред. Голуба А.А. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

98. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. -М.: Наука, 2000.

99. Рябчиков А.К. Хозяйственный механизм рационального природопользования: сущность и формы. -Йошкар-Ола: Map ПИ, 1993.

100. Рябчиков А.К. Экономический механизм природопользования. Вопросы теории и методологии. Авт. дисс. . к.э.н. -СПБ., 1997.

101. Салов Е.И. Эпоха экологического императива. //В сб. «Проблемы экологии и управления природопользованием» -М.: РАГС, 2001.

102. Семин А.А. Экономический механизм экологического равновесия: вопросы теории и методологии. -Ростов-на-Дону: РГУ, 2000.

103. Сидорчук B.JI. Актуальные проблемы экологии мегаполиса. -М.: Симптом, 2001.

104. Сидорчук В.Л. Развитие экологического аудита в сфере природопользования и охраны окружающей среды: теория, методы и практика. -М.: НИА-ПРИРОДА и РЭФИА. 2002.

105. Сониаси Р. Анализ объектов окружающей среды. Инструментальные методы.-М.: «Мир», 1993.

106. Социально-экологические проблемы регионов России. Уч. Пособие. Под ред. А.Т. Никитина, С.А. Степанова. -М. Издательство МНЭПУЮ. 2001.

107. Степичева Л. Инструмент эколого-экономического механизма. // Страховое ревю. -1999. -№12.

108. Степичева Л. О некоторых проблемах развития страхового экологического рынка. // Страховое ревю. -2000. -№4.

109. Стоек Т. Экологические проблемы в современном мире. /ЭХО. М.: 1998.

110. Суворов А.В. Региональный экологический менеджмент как функциональный аспект экономики. //Дайджест финансы. 2002. № 10.

111. ПЗ.Сюткин В.М. Экологический мониторинг административного региона ( концепция, методы, практика на примере Кировской области). -Киров. 1999.

112. Тихомиров Н.В. Социально-экономические проблемы защиты природы. -М.: Экология, 1992.

113. Торопецкий А.И. Методические подходы по классификации товаров, работ и услуг экологического характера. // 13 Международные Плехановские чтения. -М.: -2000.

114. Торопецкий А.И. Методические принципы оценки рынка экологического предпринимательства (на примере г. Москвы). // Региональные и муниципальные проблемы природопользования. IV научно-практическая конференция Кирово-Чепецк. 2000.

115. Торопецкий А.И. Учет и оценка рынка экологических товаров, работ и услуг города. //Проблемы инженерного обеспечения и экологии городов. Сб материалов. Пенза. 1999.

116. Управление природоохранной деятельностью. Учет, отчетность и контроль. / Материалы международной конференции. М.: 1997.

117. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. -М., 1998.

118. Урсул А.Д. Экология и природопользование в стратегии устойчивого развития. //В сб. «Проблемы экологии и управления природопользованием» -М.: РАГС, 2001.

119. Фирмы и организации на российском экологическом рынке. Справочник. -М. 1995.

120. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.

121. Хильченко Н.В., Литвинова А.А. Методика укрупненной экономической оценки экологического ущерба (для условий Свердловской области). Препринт. -Екатеринбург: Ин-т экономики УРО РАН. 2002.

122. Чернышов В.И. Системные основы экономического менеджмента: Уч. пособие. /Под ред. Ю.П. Козлова. М.: Изд-во РУДН, 2001.

123. Черняховский Э.Р. Совершенствование ценообразования основа создания цивилизованного рынка природоохранных услуг. //Экономика природопользования. -2000. -№ 3.

124. Шмаль А.Г. Методология создания системы экологической безопасности Московской области. Бронницы: МП «ИКЦ»БНТВ», 2000.

125. Экологическая доктрина РФ. //Спасение . -2002. -№ 6.

126. Экологическая экспертиза объектов хозяйственной деятельности: экспресс-методика по формирования комплексной системы социальноэколого-экономических показателей. /Под ред. Л.Л.Каменик, Н.В.Пахомовой. -СПб., 1995г.

127. Экологический менеджмент, основанный на понятии риска. / Цхай А.А., Ганулис Ж., Горбачев В Н. и др. -Барнаул. 2001.

128. Экологическое законодательство Российской Федерации. В 2 т. /Под ред. Н.Д. Сорокина, Е.Л. Титовой. -СПб. 2000 г.

129. Экология Подмосковья: Энциклопедическое пособие. -М.: Совр. тетр. 2002.

130. Экономика и бизнес. /Под ред. В.Д. Камаева. -М.: .Изд-во МГТУ, 1993 г.

131. Экономическая энциклопедия. / Науч. ред. совет издательства «Экономика», Институт экон. РАН. Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999 г.

132. Юлдашева О.У. Промышленный маркетинг. -СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1998.

133. Юрина B.C. Экологический аудит как механизм устойчивого развития. // Сб. научн. трудов. ПТИС. -1999. -№ 5.

134. Яндыганов Я.Я., Яндыганов П.Я. Управление природопользованием в регионе (теория, методы, практика). Екатеринбург, 1999.

135. Baumol W.J., Oates W.E. Economics, Environmental Policy, and the Quality of Life. Englewood Cliffs. 1988.

136. Callan S. Environmental Economics and Management: Theory, Policy and Applications. Chicago, 1996.

137. Clark K. The economics of 1960. London. 1944.

138. Gowdy J., OHara S. Economic theory for environmentalists. St. Lucie (Florida). 1996.

139. Siebert H. Economics of environmental theory and policy. Berlin, 1998.

140. WelfordR. Corporate Environmental Management. London. 1996.