Формирование ресурсосберегающей политики: Теория и методология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Айрапетова, Ануш Генриховна

• Айрапетова, Ануш Генриховна
• доктор экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор экономических наук Айрапетова, Ануш Генриховна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Обоснование необходимости разработки новой методологии формирования ресурсосберегающей политики

1.2. Основные методологические проблемы

0; формирования ресурсосберегающей политики

1.3. Основы применения системного подхода в формировании ресурсосберегающей политики

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО 57 РЕГУЛИРОВАНИЯ РП

2.1. Определение системы принципов формирования ресурсосберегающей политики

2.2. Принцип учета социально-экономических

•) последствий в формировании ресурсосберегающей поли

2.3. Основные принципы формирования механизма регулирования ресурсосберегающей политики

2.4. Моделирование государственного регулирования ресур- 79 сосберегающей политики

ГЛАВА III. ПРИРОДООХРАННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗ- 99 ВОДСТВА И ПУТИ ИХ СОКРАЩЕНИЯ

3.1. Ущерб от загрязнения окружающей среды

3.2. Экономический оптимум защиты окружающей среды

3.3. Экологическая составляющая производственных издер- 122 жек

3.4. Экстернальные эффекты и теоретические аспекты реал и- 126 зации природоохранной стратегии

3.5. Теоретические основы выбросов вредных веществ

3.6. Ассимиляционный потенциал природной среды и его эко- 134 номическая оценка

3.7. Экстернальные издержки и собственность на ассимиляци- 140 онный потенциал

3.8. Институциональный механизм использования ассимиля- 147 ционного потенциала природной среды

ГЛАВА IV. РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ЭКОЛОГИЧЕ- 152 СКОЙ ОЦЕНКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

4.1. Принципы экологической оценки

4.2. Основные элементы экологической оценки

4.3. Сокращение воздействия хозяйственной деятельности на 174 окружающую среду с позиций системного анализа

4.4. Разработка процедуры экологического аудита

4.5. Использование методик экспертных решений в ходе эко- 185 логического аудита

ГЛАВА V. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГООБ- 195 ЛОЖЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО - СЫРЬЕВОГО СЕКТОРА ф 5.1. Теоретические основы налогообложения МСС

5.2. Анализ существующей системы налогообложения МСС 216 России

5.3. Основные направления реформирования системы налого- 237 обложения МСС

ГЛАВА VI. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТ- 268 ВЕННОЙ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ПОЛИТИКИ

6.1. Государственная ресурсосберегающая политика: тенден- 268 ции и перспективы развития

6.2. Правовое и нормативное регулирования природопользо- 278 ф вания

6.3. Управление природопользованием

6.4. Экономический механизм природопользования

6.5. Мониторинг природных ресурсов и информационное 289 обеспечение РП

6.6. Научное обеспечение государственной ресурсной полити- 292 ки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование ресурсосберегающей политики: Теория и методология»

В новых экономических условиях, когда роль природно-ресурсного потенциала не только возрастает, но и определяет национальные интересы России, требуется новый подход к устойчивому развитию экономики России и ее регионов. Одной из базовых составляющих нового подхода должно быть реформирование механизма управления ресурсосбережением.

Анализ процессов ресурсосбережения показывает, что в нашей экономике организация ресурсосбережения претерпела существенные изменения, связанные с, переходом к рыночным отношениям, изменением форм собственности, разрушением традиционных, сложившихся хозяйственных связей, ухудшением экономического положения страны. Воздействие этих и других факторов существенно сказалось на состоянии и тенденции процесса ресурсосбережения и в целом носит негативный характер.

Процесс формирования и реализации новой модели ресурсосбережения - ресурсосберегающей политики идет в иных условиях, при которых изменяется тип управления производством и, соответственно, ресурсосбережением, в результате чего:

- ликвидируется всеобъемленность государственной собственности, активно развивается сектор, базирующийся на частной собственности, формируется система взаимосвязей между множеством собственников;

- развиваются рынки сырья, средств производства, предметов потребления, труда и капиталов, формируется конкурентная среда;

- ограничивается прямое участие государства в экономической деятельности, формируются нормативно-правовые и институциональные основы системы регулирования децентрализованной экономики;

- повышается степень открытости национальной экономики по отношению к мировому хозяйству, что позволяет интегрироваться в процессы международных экономических взаимодействий.

В целом анализ изменений социально-экономического состояния в сфере ресурсосбережения и реального положения дел в современных условиях позволяет оценивать проблемы управления ресурсосбережением в России следующим образом.

Во-первых. Все мировые проблемы, связанные с ресурсным кризисом, стали влиять на экономическое развитие России. В определяющей степени это стало следствием интеграции России в мировое сообщество.

Во-вторых. В новых экономических условиях, когда роль природно-ресурсного потенциала не только возрастает, но и определяет национальные интересы России, требуется новый подход к устойчивому развитию экономики России и ее регионов.

В-третьих. В России практически отсутствует концепция организации ресурсосбережения, что в условиях ограниченности ресурсов и низкого технического уровня производства не позволяет создать эффективную экономику.

В-четвертых. Необходим учет особенностей территориальных образований, объединение усилий в комплексном решении проблем ресурсосбережения с точки зрения добывающих регионов и крупных городов, перерабатывающих регионов.

В-пятых. Отсутствует единая государственная ресурсосберегающая политика. Просрочка в ее формировании и реализации может привести к необратимым результатам в эколого - экономической ситуации в стране.

В-шестых. Необходимо создание системы приоритетов государственного регулирования процессов формирования рыночной экономики при одновременном усилении территориального начала в управлении ресурсосбережением.

Данный анализ позволяет сделать два вывода: 1) о несоответствии сложившейся модели управления ресурсосбережением требованиям социально-экономических интересов общества; 2) о необходимости выработки новых взглядов и подходов в развитии стратегии реформирования механизма управления ресурсосбережением.

Проблеме ресурсосбережения в экономической литературе традиционно уделялось достаточно большое внимание.

Методологические основы формирования ресурсосберегающей политики, в т.ч. в контексте регионализации экономики, были описаны и изучены такими экономистами, как J1. П. Абалкин, А. Г. Аганбегян, Ю. Д. Дмитриевский, А. А. Долинин, Ю. Н. Голубев, А. Н. Захаров, Jl. JL Зусман, А. Е. Карлик, И. В. Комар, В.Ч.Ли, Н. Н. Колосовский, Б. Н. Ласкорин, В. К. Потемкин, С. В. Успенский, М. X. Эшонова и др.

Разработка ресурсосберегающей политики осуществляется в условиях усиления ресурсного кризиса, с которым наше общество в процессе экономического развития практически еще не сталкивалось. Не отработан ряд вопросов, связанных с регулированием возможных социально-экономических последствий. В этих условиях вопрос разработки методологии исследования формирования ресурсосберегающей политики приобретает особую актуальность.

Традиционные методологические подходы были ориентированы на статику процесса ресурсосбережения, ограниченность его целеназначения, стабильность ресурсообеспечения и базировались на стабильности социально-экономического развития общества.

Методология исследования использования материальных ресурсов ориентировалась на систему управления и планирования централизованно, независимо от внешних и внутренних факторов снижения ресурсоемкости. В кардинально изменившихся условиях методы исследования проблемы ресурсосбережения, основанные на этих ориентирах, не могут стать эффективным методологическим инструментарием.

В новых экономических условиях еще более отчетливо встает вопрос выработки нового концептуального подхода к механизму управления ресурсосбережением, в основе которого должны лежать приоритеты государственного регулирования рыночной экономики, а также усиление территориального начала в управлении ресурсосбережением.

В связи с этим необходимо сформулировать цели, задачи, критерии формирования новой модели управления ресурсосбережением, стратегию и основные принципы реформирования модели организации, обеспечивающие создание эффективной ресурсосберегающей политики в новых экономических условиях.

Стратегическое эколого-экономическая значимость ресурсосберегающей политики, необходимость реформирования основных принципов управления и разработки концептуальных основ государственного регулирования ресурсосберегающей политики предопределяют актуальность диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является комплексный научный анализ теоретических вопросов и разработка методологических основ формирования ресурсосберегающей политики, а также выработка системы новых методологических принципов и обоснование стратегических направлений ресурсосбережения в новых экономических условиях.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

- проведение исследования общих вопросов методологии формирования ресурсосберегающей политики;

- обоснование необходимости новой методологии формирования ресурсосберегающей политики;

- постановка вопросов о необходимости разработки концептуальных основ воспроизводства ресурсного потенциала;

- исследование методологических основ формирования механизма государственного регулирования ресурсосберегающей политики;

- изучение и обобщение системы принципов и моделей в механизме регулирования ресурсосберегающей политики;

- анализ экономического содержания категории ресурсосбережение в структуре производственно-хозяйственных систем;

- исследование, анализ и обобщение экономических оценок ресурсного потенциала;

- разработка основных направлений реформирования механизма управления ресурсосбережением на основе комплексных и системных научных подходов;

- разработка научных рекомендаций по формированию механизма управления ресурсосбережением на федеральном региональном уровнях управления.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с процессом ресурсосбережения и управления им со стороны государства в новых экономических условиях.

Объектом исследования являются отрасли промышленности, регионально - отраслевые промышленные комплексы Российской Федерации.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды советских и российских ученых, зарубежные публикации, посвященные вопросам экономии производственных ресурсов, государственного регулирования рыночной экономики. Использованы законодательные и другие нормативные акты, регламентирующие работу предприятий различных форм собственности и организационно-правовых форм в новых экономических условиях.

Широко использована информация Госкомстатов СССР и РФ, отраслевых статических органов, других министерств и ведомств, а также материалы, собранные автором непосредственно на предприятиях различных отраслей промышленности.

Теоретические положения, выводы и методологические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора.

Конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, и личный вклад автора в исследование проблемы состоит в следующем:

- анализ состояния, динамики и тенденций развития ресурсосберегающей политики в РФ;

- исследование роли и места ресурсного потенциала в процессе общественного воспроизводства в новых экономических условиях;

- определение необходимости целенаправленного государственного регулирования ресурсосберегающей политики;

- исследование механизмов влияния ресурсосберегающих факторов на охрану окружающей среды и тенденций экологизации производственных систем;

- анализ системы экономических оценок ресурсного потенциала и ранжирование их по степени приоритетности в ресурсосбережении;

- разработка основных рекомендации по реформированию механизма управления ресурсосбережением на основе комплексных и системных научных подходов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором проведено комплексное исследование экономических проблем механизма государственного управления рёсурсосбережением в новых экономических условиях.

К основным результатам, определяющим новизну диссертационного исследования, относятся следующие:

- обоснованы роль и место ресурсосберегающей политики в процессе общественного воспроизводства как одного из приоритетных направлений развития экономики в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования;

- выявлена совокупность и предложена классификация принципов формирования механизма регулирования ресурсосбережения;

- представлена новая трактовка категории "ресурсосбережение" как основополагающего элемента в системе экологизации производственных систем;

- предложена классификация системы экономических оценок ресурсного потенциала по блочно-модульному принципу;

- предложена и обоснована система мероприятий государственного регулирования процессов ресурсосбережения и даны конкретные рекомендации по реформированию механизма управления ресурсосберегающей политики.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что реализация выводов, предложений и рекомендаций, сформулированных автором в диссертационном исследовании, позволили создать комплексную систему регулирования ресурсопотребления на различных уровнях управления на основе совокупности административных, экономических, экологических и социальных методов управления.

Разработанные автором предложения и рекомендации по мерам государственного регулирования ресурсосбережения (ресурсопотребления) предприятиями промышленности и по экономии ресурсного потенциала частично внедрены на предприятиях г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области.

Некоторые положения диссертационной работы используются при чтении курсов в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов, Северо - Западной академии государственной службы при президенте РФ, НОУ Международный банковский институт (г.Санкт -Петербург), НОУ Институт экономики и управления (г.Санкт - Петербург), НОУ Международный университет (г.Санкт - Петербург), НОУ

Социально - экономический институт (г.Санкт - Петербург).

Основные положения диссертационного исследования докладывались на всесоюзных, Российских и международных научно-практических конференциях в 1989 - 2002 гг.

Всего автором опубликовано лично и в соавторстве 60 печатных работ объемом 45 п. л., в том числе по теме диссертации.

Структура и логика исследования подчиняются содержанию решаемых задач. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Айрапетова, Ануш Генриховна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Идеи воспроизводственного подхода к проблеме ресурсосбережения, ресурсного потенциала в целом, а также к проблеме эволюционного развития форм организации ресурсосбережения, выдвинутые в рамках исследования, входят в систему новых парадигм, меняющих основы функционирования и развития единого корпуса знаний, а значит и функционирования основы методологии исследования проблемы формирования и реализации современной РП, существенно отличной от простого процесса ресурсосбережения.

2. Ресурсосбережение - процесс рационализации использования сырьевых, топливно-энергетических и других видов материальных ресурсов в народном хозяйстве на основе внедрения НТП, оптимизации хозяйственных связей и пропорций, усиления режима экономики, применения прогрессивных форм управления, обеспечивающих повышение эффективности использования материальных ресурсов.

3. Ресурсосберегающая политика - совокупность мер государственной политики по регулированию производственных отношений в сфере ресурсосбережения, созданию условий для продуционного и промышленного воспроизводства ресурсного потенциала, формированию природоохранной стратегии по оптимизации антропогенного воздействия на окружающую среду и снижению природоохранных затрат для обеспечения экологической безопасности страны.

4. Разработка новой методологии формирования ресурсосберегающей политики в общем реализует две функции:

- рассматривает проблему ресурсосбережения с точки зрения практики, настоящего и будущего социально-экономического развития общества;

- решает задачи совершенствования, рационализации, научной деятельности, самого процесса познания формирования РП, разрабатывая общеметодологические ориентиры и основоположения.

5. Кризис ресурсообеспечения - это временная или постоянная нехватка (дефицит) природных ресурсов для поддержания оптимального уровня жизнеобеспечения производственной и социальной систем.

Прогноз кризисных состояний в ресурсообеспечении должен базироваться на исследованиях развития экономики в целом и основных ее тенденций. При этом должны быть учтены:

- состояние ресурсообеспечения и оценка явлений, являющихся кризисными;

- результаты научно-технического прогнозирования и перспективы перехода к новым поколениям техники и новейшим мировым или отечественным ресурсосберегающим (безотходным, малоотходным) технологиям;

- спрос и предложение на рынке ресурсов;

- закономерности социально-экономического развития страны;

- экономические тенденции в мировом хозяйстве, мировые кризисы и степень их влияния на ресурсообеспечение в целом и по важнейшим стратегическим видам ресурсов;

- тенденции развития национальной ресурсной базы, возможность с ее помощью противостоять ресурсным кризисам или смягчить их;

- признаки наличия ресурсных кризисов, альтернативные возможности интеграции с зарубежными странами с целью предупреждения и устранения ресурсных кризисов;

- развитие новых отраслей производств и продукции на базе инноваций, новых поколений техники и новейших технологий, способствующих дополнительному вовлечению ресурсов и спросу на избыточные ресурсы;

- средства производства и труда, квалифицированную рабочую силу, что позволяет постепенно решать проблему социально-экономического развития общества в целом.

6. Под ресурсным циклом понимается совокупность превращений и пространственных перемещений определенного вещества или группы веществ, происходящих на всех этапах использования его человеком( включая его выявление, подготовку, к эксплуатации, извлечение из природной среды, переработку, потребление, возвращение в природу) и протекающих в рамках общественного звена общего круговорота данного вещества или веществ на земле.

7. Совокупность объемов материальных отходов, подлежащих промышленной переработке с целью воспроизводства сырья в регионе, составляет воспроизводственный ресурсофонд региона. Источниками формирования воспроизводственного ресурсофонда региона являются следующие элементы: 1) отходы сырья и материалов в процессе производства продукции, подлежащие промышленной переработке; 2) возврат из промышленного потребления; 3) возврат из бытового потребления морально и физически изношенных предметов потребления.

8. Методологической основой регулирования использования материальных ресурсов должны быть следующие принципы: комплексности; сочетания плана и рынка; стратегического прогнозирования; планирования маркетинга; коррекции; ресурсо-экологического равновесия; признания новой специфической отрасли промышленной переработки вторичных ресурсов; "отходы - товарная продукция"; технологического сопровождения; региональной системы; региональной справедливости; нормативно — правовой; взаимодействия с другими системами.

9. Ассимиляционный потенциал — это естественный природный ресурс, который активно используется в процессе производственной деятельности, сопряженной с загрязнением окружающей среды. Способность экосистем принимать и обезвреживать вредные примеси, поступающие в атмосферу, водоемы, почву без изменения основных свойств дает возможность добиться существенной экономии на природоохранных издержках. Для обеспечения рационального использования ассимиляционного потенциала необходимо введение имущественных прав на него. В этом случае, экстернальные издержки превращаются во внутренние: либо пользователь ассимиляционного потенциала платит собственнику, либо собственник сам использует ассимиляционный потенциал, экономя на издержках по борьбе с загрязнением или получает дополнительные доходы от сельского хозяйства, туристического или другого бизнеса, требующего хорошего качества природной среды.

10. Эффективные системы экологической оценки, проверенные временем, отвечают трем основным принципам: превентивности, комплексности и демократичности. Одним из важных инструментов реализации принципа превентивности является анализ альтернатив. Рассмотрение и сравнение нескольких альтернатив достижения целей намечаемой деятельности и вариантов ее осуществления обеспечивает свободу принятия решений в зависимости от результатов экологической оценки. Экологическая оценка, отвечающая сформулированным выше принципам, может служить одним из основных инструментов устойчивого развития. Являясь не только превентивным инструментом экологического регулирования, но также и инструментом планирования и проектирования, она помогает формировать стратегические решения в соответствии с экономическими, социальными и экологическими целями устойчивого развития.

11. Опыт практического применения разработанных подходов к проведению экологического аудита позволил адаптировать процедуру экологического аудита таким образом, чтобы при выделении этапов процедуры были отражены как их цели и содержание этапов, так и организационные особенности проведения экологического аудита:

• уточнение цели и определение условий ЭА;

• определение объектов ЭА;

• предварительный выбор методик для использования в ходе ЭА;

• разработка рекомендаций по применению альтернативных технических и организационных решений, мер по уменьшению/компенсации воздействий;

• разработка системы мониторинга внедрения мер по уменьшению/компенсации воздействий;

• консультации при разработке и внедрении технических и организационных решений;

• производственный экологический мониторинг и контроль;

• периодическое проведение ЭА;

• государственный экологический мониторинг и контроль, общественный экологический контроль и др.

12. Основными видами платежей в мировой добывающей промышленности являются бонусы, ренталс, роялти и налоги.

Бонусы, являясь разовыми платежами, не служат значительным (по сравнению с налогами и роялти) источником финансовых поступлений для государства и поэтому могут рассматриваться лишь в качестве дополнительной статьи увеличения государственных доходов.

Ренталс (арендная плата) является вторым видом платежей производителя, не зависящим от наличия добычи или прибыльности производства, т.е. дающим государству возможность получать систематический (в отличие от бонусов) доход с момента заключения соглашения. В целях побуждения производителя к скорейшему освоению законтрактованной территории государство может устанавливать прогрессивные ставки арендной платы.

Роялти, рассчитываемые как процент валового дохода производителя, являются весьма распространенной формой выплат государству из-за ее административной простоты. Фиксированная доля стоимости произведенной продукции взимается государством-собственником природных ресурсов за право разработки запасов. Этот платеж обеспечивает ранний и гарантированный доход государству.

Налоговый режим, который основывается на роялти, генерирует относительно более стабильные и более равномерно распределенные во времени налоговые поступления.

13. На начало 2001 г. в России сформировалась достаточно специфическая система налогообложения нефтегазового сектора, включающая в себя следующие компоненты:

- Акциз на нефть, уплачиваемый с каждой тонны добытой нефти. В 1997-1999 гг. ставка акциза дифференцировалась по предприятиям и составляла от 0 до 85 рублей за тонну, среднее значение акциза составляло 55 рублей за тонну. В 2000 г. установлена единая ставка акциза в размере 55 рублей за тонну, с начала 2001 г. - 66 руб./т.

- Акциз на газ, составляющий 15% стоимости реализованного природного газа (без НДС) при его реализации на территории России и в страны СНГ и 30% стоимости реализованного газа (без НДС) при его поставках за пределы СНГ.

- Плата за пользование недрами, представляющая собой адвалорный налог, основанный на ценах в пунктах добычи до обложения акцизом. Эта плата фиксируется во время выдачи лицензии в пределах от 6 до 16 процентов и является производной от предполагаемых геологических условий. В среднем величина этой платы составляет 8,2%.

- Отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, представляющие собой адвалорный налог, основанный на ценах в пунктах добычи и взимаемый по ставке 10%. Данный налог не применяется в отношении нефти, добываемой на новых месторождениях, разведанных за счет собственных средств пользователей недр.

- Экспортная пошлина на нефть, устанавливаемая правительством в зависимости от уровня мировых цен на нефть. На начало 2001 г. ставка экспортной пошлины составляла 34 евро за тонну.

- Экспортная пошлина на газ, установленная в размере 5% таможенной стоимости.

- Налог на прибыль предприятий, взимаемый по ставке 35%.

- Другие налоги (налог на имущество предприятий, социальный налог, налог на пользователей автодорог, платежи за пользование природными ресурсами и др.), менее значительные по размеру, но в своей совокупности, однако, оказывающие существенное влияние.

14. В режиме Соглашения о разделе продукции инвестор уплачивает государству следующие платежи за пользование недрами:

- разовые платежи (бонусы) при заключении соглашения и (или) по достижении определенного результата, установленные в соответствии с условиями соглашения;

- ежегодные платежи за проведение поисковых и разведочных работ (ренталс), установленные за единицу площади использованного участка недр в зависимости от экономико-географических условий, размера участка, вида полезного ископаемого, продолжительности работ, степени геологической изученности участка и степени риска;

- регулярные платежи за пользование недрами (роялти), установленные в процентном отношении от объема добычи минерального сырья или от стоимости произведенной продукции и уплачиваемые инвестором в денежной форме или в виде части добытого минерального сырья;

- налог на прибыль при реализации СРП уплачивается инвестором с учетом определенных особенностей, объектом обложения является определяемая в соответствии с условиями соглашения стоимость части прибыльной продукции, принадлежащей инвестору по условиям соглашения.

15. Основными задачами государственного регулирования РП являются:

• завершение перехода к. рациональному сочетанию административных и экономических (в том числе рыночных) методов государственного регулирования в области природопользования. При этом первая группа управленческих инструментов должна получить качественно новое развитие и решительное укрепление;

• формирование современной и эффективной системы органов государственного управления в сфере природопользования, четкая координация и разграничение сфер их деятельности, насыщение системы этих органов квалифицированными кадрами;

• развитие правовой базы в целях стимулирования инновационного и инвестиционного процессов в сфере природопользования, повышения экологического правосознания и ответственности граждан;

• оптимизация объемов и расширение диверсификации источников инвестиций при воспроизводстве, потреблении и охране природных ресурсов, обеспечивающих необходимый уровень развития сырьевой базы;

• укрепление государственного регулирования экспортно-импортных операций в сфере природных ресурсов, приоритетный учет стратегических интересов страны во внешнеэкономической деятельности;

• осуществление государственной поддержки научных исследований как важнейшей исходной части технологического цикла в области изучения, воспроизводства, использования и охраны природных ресурсов;

• создание условий для обеспечения сбалансированного природопользования как основного фактора устойчивого развития страны, смягчение и устранение в перспективе наиболее негативных диспропорций в этой сфере;

• разграничение на практике функций и прав федеральных органов и субъектов Российской Федерации в сфере природопользования при условии обоюдного и жесткого соблюдения действующего федерального законодательства;

• учет региональных особенностей и потребностей природопользования при совершенствовании структуры экономики России в целом;

• обеспечение условий для систематической и комплексной социально-экономической оценки и переоценки различных видов естественных ресурсов и природно-ресурсного потенциала регионов и страны в целом;

• создание эффективной системы экологического мониторинга состояния природных ресурсов и окружающей среды с целью прогнозирования и предотвращения неблагоприятных изменений окружающей среды, а также природных и техногенных катастроф.

305

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Айрапетова, Ануш Генриховна, 2002 год

1. Земельный кодекс РСФСР, 25.04.91 N 1103-1 (ред. от 24.12.93 N 2287).

2. Водный кодекс РФ. 16.11.95 N 167-ФЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. 30.11.94 N 52-ФЗ (ред. 12.08.96) (выдержки о служебной и коммерческой тайне)

4. Лесной кодекс РФ. 29.01.97 N 22-ФЗ.

5. Об охране атмосферного воздуха. 14.07.82.

6. О предприятиях и предпринимательской деятельности в Российской Федерации. 25.12.90 N 445-1 (ред. от 30.11.94 N 52-ФЗ). утратил силу с 1 января 1995 года, кроме ст. 34 и 35, на основании ФЗ РФ от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ

7. О санитарно эпидемиологическом благополучии населения. 19.04.91 N 1034-1 (ред. от 19.06.95 N 89-ФЗ).

8. Об инвестиционной деятельности в РСФСР. 26.06.91 N 1488-1 (ред. от 19.06.99 N 89-ФЗ).

9. О плате за землю. 11.10.91 N 1738-1 (ред. от 27.12.95 N 211-ФЗ).

10. Основы лесного законодательства Российской Федерации. (Утв. ВС РФ 06.03.93 N 4613-1). Утратили силу с 04.02.97 (Федеральный закон от 29.01.97 N 22-ФЗ).

11. Об энергосбережении. 03.04.96 N 28-ФЗ.

12. Об отходах производства и потребления. 24.06.98 N 89-ФЗ.3706 охране атмосферного воздуха. 04.05.99 N 96-ФЗ.

13. Аганбегян А.Г. ,Багриновский К.А., ГранбергА.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972.

14. Айрапетова А.Г. Экономические аспекты экологизации производст-веных систем. СПб.: Радуга, 1998.

15. Айрапетова А.Г. Формирование системы ресурсосбережения: теоретико методологические аспекты. - СПб.: Изд - во СПбГУЭФ, 1999.

16. Айрапетова А.Г. Экономические основы управления природоохранной деятельностью. СПб.: Изд - во СПбГУЭФ, 2002.

17. Антология экономической классики. В 2-х т. М.: Эконов, 1992.

18. Анучин В.А. Основы природопользования. М.: Мысль, 1981.

19. Арбатов А. А., Мухин А. В. Сырьевой гигант на перепутье. М. 1992.

20. Астахов А.С. Проблемы взаимодействия промышленного производства и природной среды: экономические аспекты. М., 1978.

21. Ахмедов А. И. Экономико-математический анализ материалоемкости общественного производства. Баку: Элм, 1980.

22. Бабанов В.Н. Интенсификация материалоснабжения: проблемы и резервы. Тула: Приокское книжное издательство, 1989.

23. Байкуатова К. Ш. Вторичное сырье эффективный резерв материальных ресурсов. - Алма-Ата, 1984.

24. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.- М.: "Финансы и статистика", 1999.

25. Балацкий О.Ф. Мельник Л.Г. Экономика и качество окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984.

26. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха Киев: Наукова Думка, 1979.

27. Барташев Л.В. Конструктор и экономика. М.: Экономика, 1977.

28. Барташев Л.В. Технолог и экономика. М.: Машиностроение, 1983.

29. Белашов Л.А. и др. Экономические проблемы использования промышленных отходов. Киев: Наукова Думка, 1989.

30. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении. - М.: Сов. Радио, 1964.

31. Блей Р., Моутон Д. Научные методы управления Пер. с англ. Киев: Наукова Думка, 1980.

32. Бляхман JI. С., Кротов М. И. Структурные реформы и экономическая интеграция. СПб, 1996. - 294 с.

33. Бобылев Ю.Н. Реформирование налогообложения минерально -сырьевого комплекса. М: Изд - во ИПП, 2002.

34. Борисов В.Н., Ожегов Ю.А., Сычев Г.А. Новая техника база обновления отраслей народного хозяйства. - М.: Знание, 1986.

35. Бороздин С.В. Программно-целевые методы управления производственным комплексом. М.,1984.

36. Брайн Твисс. Управление научно-техническими нововведениями. -М.: Экономика, 1999.

37. Вейзе Б.Б. Издержки производства и их элементы. М.-Л.: ОНТИ, 1936.

38. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере. М.: Успехи биологии, т. 18, вып.2, 1944.

39. Вернадский В.И. Избранные труды по биосфере. М.: Мысль,1967.

40. Вирабов С.А. Складское хозяйство и сбережение. М.: Знание, 1999.

41. Войтоловский В.Н., Карлик А. Е. Материалоемкость продукции: резервы и пути снижения Л.: Судостроение, 1991.

42. Вопросы эффективного использования ресурсного потенциала народного хозяйства М.: АНХ СССР, 1988.

43. Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей природной среды. М., 1983.

44. Временная типовая методика оценки экономической эффективности технологических схем переработки минерального сырья М.: ЦЭМИ АН СССР, 1987.

45. Всемирная история экономической мысли в 6 т. Т6. Кн.1. Отечественная экономическая наука. М.: Мысль, 1997.

46. Вторичные материальные ресурсы цветной металлургии. Лом и Отходы. (Образование и использование): Справочник. -М.: Экономика, 1988.

47. Гаврилов Р.В. Планирование экономики материальных ресурсов и использование вторичного сырья. М.: АНХ, 1982.

48. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Социологический анализ буржуазных теорий.- М.: Наука, 1970.

49. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия филосовских наук. Т1.

50. Гизатуллин Н.В. Планирование стоимостных показателей объема продукции промышленности,. Канд. Дисс. Экон. Наук. Л.: ЛФЭИ, 1987.

51. Глазунов А. Т. Технологии сберегают ресурсы. М, 1990.

52. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М: Аспект пресс, 1994.

53. Григорьев А.Д. и др. Экономия материальных ресурсов в капиталистических странах. М.: ЦНИИТЭИМС, 1988.

54. Громов Б. Безотходная технология в черной и цветной металлургии: в сб. Малоотходная и безотходная технологии София, 1989.

55. Громов Б. И др. Безотходное промышленное производство. Основные принципы безотходных производств. М.: ВИНИТИ, 1981.

56. Гусев А.А. Экономические проблемы безотходных производств: Известия АН СССР. Сер.: Экономическая М., 1985 - № 5.

57. Гэлбрайт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. С англ. М.: Прогресс, 1969.

58. Дмитриевский Ю.Д., Долинин А.А. Методы количественной оценки природных и трудовых ресурсов. J1.: Изд - во ЛФЭИ,1980.

59. Декларация о малоотходной и безотходной технологии и использовании отходов ЕЭК ООН, Е ЕСЕ/1012 11, 1980.

60. Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения в 2т. М.: Политиздат, 1972 -т.2.

61. Долан Э. Дж, Синдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/ пер. с англ. В. Лукашевича и др. Под общ. ред. В. Лисовича и Б. Лукашевича. СПб, 1992.

62. Дружинин В.В., Канторов Д.С. Проблемы системологии. Проблемы теории и сложных систем. М.: Сов. Радио, 1976.

63. Ефимов В.Б., Бузурихин А.Н. Экономика ресурсосбережения. -М.: АНХ СССР, 1989.

64. Жан К., Саволе Л. Геоэкономика. Господство экономического пространства. Пер. с итальян. М., 1997.

65. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1999.

66. Использование вторичного сырья и отходов в производстве (Отечественный и зарубежный опыт, эффективность и тенденции)/ Под. Ред. В.Н. Ксинтариса и Я. А. Рекитара. М.: Экономика, 1983.

67. Казанцев А. «Рабочий капитализм» в США// Известия АН. Сер. Экономика, 1989 №3.

68. Каменик Л. Л. Комплексное регулирование материальных ресурсов. -СПб., 1992.

69. Каменик Л. Л. Концептуальные основы формирования ресурсосберегающей политики. СПб., ИСЭП РАН, 1994.

70. Капра Ф. Системное управление в 90-е годы// Проблемы теории и практики управления, 1991 №4.

71. Карлик А.Е Особенности экономики промышленности стран членов СЭВ. Л.: ЛФЭИ, 1986.

72. Карлик А.Е. Хозяйственный механизм экономии материальных ресурсов в промышленности: Дисс. на соискание уч. степени доктора экономических наук Л.: ЛФЭИ, 1991.

73. Карлик А.Е., Джошибаёв Р.С. Айрапетова А.Г. Проблемы ресурсосбережения в отраслях металлургического комплекса Алмаа-ты,1996.

74. Кастосов М. А. Экономия метод социалистического хозяйствования - Воронеж: изд. Воронежского университета, 1990.

75. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика/ пер. с англ. Общ. ред. и пред. Г.Б. Кочетова М.: Прогресс, 1982.

76. Киперман К.Я., Спектор А.Н. Экономический механизм ресурсосбережения. М.: Знание, 1988.

77. Кистанов Н.Н. Проблемы использования сырья в промышленности США. М.: Наука, 1985.

78. Комар И.В. Динамика и структура использования природных ресурсов в СССР. М.: Известия АН СССР, №3, 1966.

79. Комар И.В. Ресурсные циклы, их планетарная и региональная структура. М.: Известия АН СССР, №3, 1972.

80. Комар И.В. Ресурсные циклы, их оптимизация и прогнозирование. М.: - Мысль, 1973.

81. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975.

82. Колоссовский Н.Н. Теория экономического районирования. -М.: Мысль, 1969.

83. Колоссовский Н.Н. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири. Новоссибирск.: Наука, 1971.

84. Комаровский А.З. Материалоемкость фактор эффективности - М.: Московский рабочий, 1981.

85. Кондрашева Т. К. Государственное регулирование экономики на первом этапе перехода к рынку// Вестник Московского Университета сер. 6: Экономика, 1994 №6.

86. Конищева Н.И. Региональные резервы ресурсосбережения Киев: Наукова Думка, 1989.

87. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий/ пер. с англ. М.: Прогресс, 1987.

88. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций // Маркетинг, 1995 №4.

89. Котов В.В. Кручер Р.Н. Основные направления потребления цветных металлов за рубежом. Обзорн. Информ М.: ЦНИИТЭ-ИМС, 1987.

90. Краткий экономический словарь М.: Политиздат, 1989.

91. Куда волна вынесет. Прогноз. Петербургские страницы № 7, 1998.-24 с.

92. Куне Г. О-Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций М.: Прогресс, 1981.

93. Кушлин В. Государственное регулирование экономики. Цели, теоретические модели, практика// Экономист, 1995 №2.

94. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику М.: Экономика, 1968.

95. Ласкорин Б.Н. Безотходная технология переработки минерального сырья. Системный анализ. М.: Наука, 1984.

96. Ласкорин Б.Н. и др. Безотходная технология в промышленности. М.: Стройиздат, 1986.

97. Лебединский Ю.Н., и др. Ресурсосбережение и экономика -Киев: Политиздат Украины, 1990.

98. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь резерв интенсификации производства. - М.: Экономика, 1985.

99. Лейкина К.Б. Материалоемкость и эффективность производства- М.: Знание, 1981.

100. Ли Б.Ч., Гурченков А.П. Интенсификация производства в судостроении Л.: Судостроение, 1983.

101. Ли Б.Ч., Петрушкин Г.И., Ломоносов А.В. Материалоемкость продукции в судостроении Л.: Судостроение, 1982.

102. Лупачев М.А., Суховерхова Т.Н., Чубров А.П. Финансы и экономия материальных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1989.

103. Макарьева В.И. Себестоимость и затраты в 1995 году -М.: Главбух, 1995.

104. Макконел К., Брю С.Л. Экономикс т.1 П. -М.: Республика, 1992.

105. Мартынов А. Государственное регулирование рынка капитала// Экономист, 1996 № 1.

106. Материалы конференции ООН 1992 год. Рио-де-Жанейро. Окружающая Среда и развитие. Повестка дня XXI века "в кратком изложении изд. центра "Наше будущее", 1993.

107. Материальное хозяйство ГДР/ пер. с нем. М.: Экономика, 1985.

108. Мескон Н.Х., Альберт Н., Хедоури Р. Основы менеджмента / пер. с англ., общ. ред. Евенко E.JI. М.: Дело, 1992.

109. Мещерикова О. Налоговые системы стран мира М.: Правовая культура, 1999.

110. Милютин В.Б. История экономического развития СССР М,-JL: Госиздат, 1928.

111. Михайлова-Станюта И.А. Экономический механизм снижения материалоемкости. Минск: Наука и техника, 1988.

112. Народное хозяйство СССР в 1985 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1986.

113. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.

114. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов М.: Экономика, 1987.

115. Общественное движение в России в начале XX века. Т. 1 М, 1909.

116. Овчинников Г.П. Микроэкономика СПб.: ТОО Сван, 1992.

117. Оксанич А.Э. Экономические проблемы ресурсосбережения -Киев: Наукова Думка, 1990.

118. Омаров A.M. Бережливость закон социалистического производства - М.: Экономика, 1986.

119. Отрасли промышленности США (Некоторые вопросы отраслевой и монополистической структуры) М.: Иностранная литература, 1989.

120. Панченко М.Ф. Экономия и рациональное использование ресурсов за рубежом. М.: ЦНИИТЭИМС, 1989.

121. Пашко И.Г. проблемы снижения материалоемкости М.: Экономика, 1977.

122. Пашко И.Г., Павлов В.И., Спектор А.Н. Экономический эффект новых конструкционных материалов М.: Знание, 1987.

123. Петров В.В. Экологическое право России М.: Бек, 1995.

124. Петрушенко JI.A. Принцип обратной связи (Некоторые философские и экономические проблемы управления)- М.: Мысль, 1967.

125. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика/ сокр. Пер. с англ. М. Экономика, 1992.

126. Покараев Г.М. Ресурсосбережение: Проблемы и решения М.: Экономика, 1990.

127. Поляк A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости М.: Экономика, 1973.

128. Потемкин В. К. Человек в экономической системе. Сб. на-учн.трудов. JI.,1991.

129. Природные ресурсы структурообразующий фактор развития экономики/ Отв. ред. А. А. Арбатов. - М., 1996 - 90 с.

130. Проблемы экономической оценки создания внедрения безотходных промышленных производств: Тезисы докладов Всесоюзного совещания Ворошиловград, 1990.

131. Промышленность: есть ли будущее// ЭКО, 1996 №2.

132. Разумовский В.М. Эколого-экономическое районирование: теоретические аспекты Л.: Наука, 1989.

133. Рафиков С. А., Экологическая обстановка в регионе: Методы оценки и управления СПб: Изд-во СПБ. УЭФ, 1992 .

134. Раяцкас Л.С. Плакунов М.К. Экономические догмы управленческой реальности М.: Экономика, 1991.

135. Ресурсосбережение в условиях перестройки экономики: Материалы семинара М.: МДНТП, 1989.

136. Роджерс Ф. Дж. ИБМ взгляд изнутри: человек, фирма, маркетинг/ пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990.

137. Родин С.Г. Менеджмент и маркетинг М.: Экономическая академия при Мин. Экономики РФ, 1992.

138. Розенфельд Я.С. Промышленная политика СССР М.: Плановое хозяйство, 1926.

139. Россия в цифрах. 1995. Краткий статистический сборник/ Госкомстат России М., 1995.

140. Рудашевский В.Л. Координационное управление резерв перестройки. - М.: Экономика, 1990.

141. Савин В. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»/ Маркетинг 1999- №1.

142. Синк Д. Скотт Управление производительностью. Планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / под ред. Данилова-Данильяна М.: Прогресс, 1989.

143. Слей Б. Приватизация и демонополизация //Вопросы экономики 1992-№3.

144. Смирницкий К.С. Экономика и бережливость: Словарь-справочник. М.: Политиздат, 1983.

145. Смирнов В.В., Пашковская В.А. Ресурсосберегающие отраслевые программы «Экономия» на двенадцатую пятилетку по основным народнохозяйственным комплексам. М.: ЦНИИТЭИМС, 1989.

146. Соколовская Г.А. Сигарева Г.С. Ресурсосбережение на предприятиях М.: Экономика, 1990.

147. Социально-экономическое положение Республики Казахстан за январь-декабрь 1995 г. Алмааты, 1996.

148. Степанов Ю. Регулирование экономики в переходный период /1. Экономист 1994 № 11.

149. Студенцов В. Государство естественной монополии/ Мировая экономика и международные отношения 1995 -№ 9.

150. Тимонов JI.A. Гореславская И.Л. Экономия нефтепродуктов за рубежом М.: ЦНИИТЭИМС, 1987.

151. Удовенко В.Г. Минеральные ресурсы в структуре промышленных комплексов М.: Экономика, 1973.

152. Управление материальными ресурсами в современных условиях хозяйствования Киев: Институт народного хозяйства, 1990.

153. Управление экономикой (основные понятия и определения) -М.: Экономика, 1986.

154. Управление: Опыт и проблемы : сб. научн. тр. (НИИПИН при ГОСПЛАНЕ СССР)/ ред. Гальперин С.Б. М., 1991.

155. Успенский С. В., Нечепоренко О. Л. Экологический менеджмент. Уч. пособие, СПбГУЭФ, 1992.

156. Фабрично заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию) изд. 2 - Пг., 1914.

157. Файоль А., Эммерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство - М.: Республика, 1992.

158. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент. -М. 1998. -415 с.

159. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения/ пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

160. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике /Вопросы экономики 1994 № 11.

161. Хазанович B.C. Шестаков В.М. Управление материальными ресурсами М.: Экономика, 1987.

162. Хайрутдинов P.M. Опыт внедрения малоотходных технологий в металлургическом производстве Сумы, 1985.

163. Хозяйственный механизм общественных формаций / под ред. Абалкина А.И. М.: Экономика, 1986.

164. Холстед М.Х. Начало науки о программах/ пер с англ. М.: Финансы и статистика, 1981.

165. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа М.: Финансы и статистика, 1983.

166. Чэз С. Трагедия расточительства М., 1928.

167. Шаталин С.С., Гайдар Е.Т. Экономические реформы: причины, направления, проблемы М.: Экономика, 1986.

168. Швырков Ю.М. Государственное воздействие на процесс формирования и функционирования российской экономики / Вестник МГУ сер. 6 Экономика 1995 №6.

169. Шервуд Д. Создание производственных структур с преимуществами в конкуренции/ пер с англ. Краснодар, 1991.

170. Экология и экономика: справочник Киев: Политическая литература, 1989.

171. Экологическое законодательство Российской Федерации. Сборник законодательных актов в 2 х томах. - СПб.: Комитет ООС и ПР Санкт - Петербурга и Ленинградской области, 1999.

172. Экономика: учебник/ под ред. А.С. Булатова М.: Бек, 1996

173. Экономические проблемы ресурсосбережения в условиях интенсификации М., 1987.

174. Экономия ресурсов. Опыты развитых стран. М.: Прогресс, 1985.

175. Экономия сырья и материалов: справочн. /пер с нем под ред. Амбос Э. И др. М.: Металлургия, 1989.

176. Янг С. Системное управление организацией / пер с англ. Под ред. Никанорова С.П., Батасова С.А. М.: Сов. Радио, 1972.

177. Barrows. World Fiscal Systems for Oil. New York: Barrows, 1994.

178. Conrad R., Shalizi Z., Syme J. Risk Sharing and Rankings of Alternative Contract Instruments. 1991.

179. Conrad R., Shalizi Z. A Framework for the Analysis of Mineral Tax Policy in Sub-Saharan Africa. World Bank, 1988.

180. Due J. Excise Taxes: The World Bank Policy Research Working Paper. Washington, Febr. 1994.

181. Foley M., Guissis G. Tax & Fiscal Regimes: A Comparative Analysis. Oil & Gas Production-Sharing Contracts, Concessions and New Petroleum Ventures in the Asia-Pacific Basin, Conference Proceedings. Houston: Institute for International Research, 1993.

182. Garnaut R., Clunies Ross A. Taxation of Mineral Rents. Oxford: Clarendon Press, 1983.

183. Goss Chr. Petroleum and Mining Taxation. Gower, 1986.

184. Gray D. Evaluation of Taxes and Revenues from the Energy Sector in the Baltics, Russia and Other Former Soviet Union Countries. IMF Working Paper, 1998.

185. Johnston D. Current Status of Petroleum Fiscal Systems in the World Oil & Gas Industry. Production Sharing Contracts Conference Proceedings, AIC Conference. Houston, 1994.

186. Johnston D. International Petroleum Fiscal Systems and Production Sharing Contracts. Tulsa: PennWell Publishing Co, 1994.

187. Khartukov E. Changing Tax System Challenges Producers and Refiners In Russia. Oil&Gas Journal, Mar. 25, 1996, p. 41-46.

188. Measures to Revitalize the Russian Oil Sector: Tax and Related Reforms. World Bank, Oct. 8, 1998.

189. Nellor D. Taxation of Mineral and Petroleum Resources. Tax Policy: Handbook. Washington: IMF, 1995, p. 237-241.

190. Nellor D., Sunley E. Fiscal Regimes for Natural Recource Producing Developing Countries. IMF Paper on Policy Analysis and Assessment, 1994.

191. Pinney M. Western Canada Fiscal Regimes. Oil & Gas Journal, Feb. 5, 2001.

192. Sunley E., Lane Chr., Nellor D. The Russian Federation: Taxation of the Oil and Gas Sectors. IMF, Dec. 19, 1994.

193. Taxing Energy: Why and How. OECD/International Energy Agency, 1993.

194. World Petroleum Arrangements, 1997. Vol. 1. New York: Barrows, 1997.