Формирование регионального рынка информации и его место и роль в экономике: На примере Ивановской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беликова, Елена Петровна

  • Беликова, Елена Петровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Иваново
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 226
Беликова, Елена Петровна. Формирование регионального рынка информации и его место и роль в экономике: На примере Ивановской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Иваново. 2005. 226 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беликова, Елена Петровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННОГО РЫНКА В ЭКОНОМИКЕ РЕ

ГИОНОВ

1.1. Экономика Ивановской области: актуальность и необходимость ее информационного обеспечения

1.2. Факторы, условия, закономерности и тенденции становления, функцио- 30 нирования и развития рынка информации в стране и мире

1.3. Региональный рынок информации: сущность, специфика и проблемы 72 функционирования в рамках региональной экономики

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРО- 93 ВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ИНФОРМАЦИИ

2.1. Определение организационно-экономических условий формирования 93 регионального рынка информации

2.2. Направления оценки регионального рынка информации

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА ИНФОРМАЦИИ В РАМКАХ ЭКО- 124 НОМИКИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Анализ состояния рынка информации Ивановской области и оценка 124 уровня его зрелости

3.2. Направления развития рынка информации в рамках экономики Иванов- 153 ской области

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование регионального рынка информации и его место и роль в экономике: На примере Ивановской области»

В процессе перехода от административно-командной системы хозяйствования к становлению рыночных отношений в экономике и от унитаризма к федерализму в политике субъекты Российской Федерации (далее также - регионы) получают достаточно прав и возможностей для самостоятельного хозяйствования и развития. Но вместе с правами и возможностями в регионы передаются ответственность и многочисленные риски.

Несовершенство и неопределенность политического и экономического устройства переходного периода развития страны сказывается в первую очередь на социально-экономической и общественно-политической сферах деятельности регионов. Процессы подготовки и принятия эффективных решений в основных сферах деятельности органов государственной власти и управления субъектов Российской Федерации становятся жизненно важными. При этом качество управленческих решений в рамках системы регионального управления существенно зависит от глубины понимания ситуации и возможных альтернативных подходов к решению многочисленных проблем.

Все эти факторы предъявляют качественно новые требования к информационному обеспечению процессов управления регионом. Количество, качество и доступность информационных ресурсов уже сейчас определяют уровень развития регионов и в ближайшие десятилетия станут одним из решающих факторов их социально-экономического развития территории, становления «новой экономики» и новых отношений информационного общества.

Однако без создания необходимых условий для развития конкурентной среды на региональном рынке информации, без формирования научно-технического и кадрового потенциала в области информационно-компьютерных технологий (ИКТ) в регионе, без формирования информационной культуры и общественного сознания в области ИКТ в регионе среди всех групп населения, т.е. без формирования нормально функционирующего рынка информации вряд ли можно добиться желаемой цели - иметь в своем распоряжении в любой удобный момент времени полную, достоверную и своевременную информацию.

Внимание к вопросу формирования рынка информации вызвано определяющей ролью, которую играют информационные ресурсы и технологии в социально-экономическом развитии и будущем регионов России, а также тем фактом, что становление и формирование информационного рынка России начинается именно в регионах, где местные органы власти сегодня сталкиваются в ходе управления социально-экономическим развитием региона с множеством проблем отсутствия и нехватки качественной информации, информационных услуг, информационных продуктов. Все это делает необходимым комплексное исследование закономерностей, условий и перспектив эффективной организации и функционирования информационного рынка и преимуществ, которые он дает отдельным субъектам, отдельным регионам и стране в целом.

Степень разработанности проблемы. Вопросам развития региональной экономики, определения региональной социально-экономической политики посвящено сегодня большое количество работ российских экономистов и социологов: Г.В. Гутман, А.Г. Гранбарг, В.И. Видяпин, В.В. Котилко, Б.М. Лапидус, И.А. Минаков, Т.Г. Морозова, А.С. Новоселов, М.А. Сергеев, М.В. Степанов, А.А. Румянцева и др. Однако следует отметить, что информационный сектор экономики рассматривается ими весьма узко и в основном в качестве части инфраструктуры экономики региона.

А вместе с тем, несмотря на новизну, осмысление феномена информации в экономике уже имеет свою историю. Зарубежные и отечественные ученые в течение последних 50-ти лет изучают проблемы формирования информационной экономики по самому широкому спектру вопросов: от построения глобальных концепций будущего общества до определения конкретных форм информационных взаимосвязей на уровне предприятия. Общетеоретические вопросы информационной экономики исследованы в научных трудах отечественных и зарубежных ученых.

Многие ученые связали свою исследовательскую деятельность с процессами информатизации, происходящими в обществе. Это Б. Голдстайн, Ф. Махлуп, Г. Поппель, М. Порат, П. Страссман, Д. Робертсон, Э. Тоффлер, Й. Шумпетер, а также JI. Абалкин, С. Глазьев, В. Иноземцев, Ю. Яковец и др.

Фундаментальные основы формирования информационного общества, философские аспекты информации достаточно глубоко представлены в трудах Р.Ф. Абдеева, Д.Н. Блюменау, Д.А. Урсула, Т.П. Смоляна, Б.Н. Тихомирова, И. Юзви-шина. Кибернетические аспекты исследовали Н. Винер, В.Т. Глушков, К.Э. Шеннон.

В настоящее время появились научные публикации и монографии, отечественных ученых по проблемам информационной экономики и информационного производства. Можно выделить труды О.В. Голосова, В.Н Еремина, С.И. Майорова, А.Г Мовсесяна, P.M. Нижегородцева, С.А. Охрименко, И.И. Радионова, B.JI. Тамбовцева и др.

Приоритетным и перспективным направлением для развития российской науки можно назвать изучение проблем становления и функционирования информационного рынка в рамках всей страны и отдельных регионов в частности. Хочется отметить труды Ю. М. Арского, Р.С. Гиляревского, Т.В.Ершовой, Т.С. Ко-ломийца, И.К. Рыженковой, Ю.Е.Хохлова. Литературы, посвященной непосредственно проблемам формирования и управления региональными рынками информации в настоящее время еще очень мало (работы А.А. Голикова и Л.Ю. Ковалева, Е.А. Петровой).

В последнее время увеличивается интерес молодых ученых к проблемам, посвященным формированию и функционированию рынка информационных продуктов и услуг. Защищаются кандидатские и докторские диссертации. Наиболее интересными являются работы Е.Ю. Баженковой, М.В. Иофиса, С.И. Колисничен-ко, Ф.Н. Маркмана, Д.В. Рищенко, Т.И. Ставцевой.

В целом можно заключить, что в современной научной литературе в общих чертах сформулированы основы теории информационной экономики, определены главные тенденции развития самого явления, сделаны прогнозы относительно последствий его распространения. Вместе с тем пока еще нельзя говорить о создании комплексной, систематизированной концепции функционирования информационной экономики и информационного рынка. Поэтому необходимо дальнейшее углубленное изучение как отдельных аспектов информационной экономики, в частности особенностей и закономерностей, формирования региональных информационных рынков, так и общих закономерностей ее развития. Это обстоятельство предопределило актуальность, цель, задачи и предмет данного диссертационного исследования.

Предметом исследования в диссертационной работе являются организационно-экономические и институциональные процессы и проблемы формирования регионального рынка информации, а объектом исследования - региональный рынок информации, рассматриваемый в тесной взаимосвязи с информационным рынком России.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является теоретическое, методическое и практическое определение организационно-экономических и институциональных условий формирования регионального рынка информации необходимых для дальнейшего успешного социально-экономического развития региона. Исходя из цели исследования, в диссертации поставлены следующие задачи:

• систематизировать основные свойства специфического вида товара на информационном рынке - информации;

• определить роль сфер экономической деятельности: производства, обмена, распределения и потребления в процессах формирования и функционирования рынка информации;

• провести анализ сегодняшней ситуации на российском и мировом рынке информации, определить и показать степень их влияния на процессы, протекающие на региональных рынках информации;

• конкретизировать специфику и проблемы функционирования регионального рынка информации с учетом микро- и макрофакторов;

• разработать систему организационно-экономических и институциональных условий, необходимых для формирования регионального рынка информации.

• разработать направления оценки регионального рынка информации на основе системы организационно-экономических и институциональных условий его формирования;

• на основе авторских теоретических разработок дать оценку состоянию и уровню зрелости рынка информации в Ивановской области;

• исходя из целей стимулирования развития регионального рынка информации в рамках экономики Ивановского региона, разработать применительно к нему блок деловых рекомендаций на ближайшую перспективу.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых-экономистов в области информационной экономики.

Информационной базой исследования являются прикладные работы по проблеме информатизации страны и регионов; законодательная база, программы, концепции, касающиеся вопросов информатизации и регионального управления информационным рынком; материалы научно-практических конференций, совещаний, маркетинговых исследований рынка информации, в одном из которых автор принимал личное участие, материалы государственной статистики и статистики предприятий информационного сектора экономики, материалы сети Internet.

Методологическая база исследования базируется на сочетании системного и эволюционного подходов, а также законов материалистической диалектики, объясняющих причинно-следственные связи. В диссертационной работе применялись методы факторного и сравнительного анализа, статистические методы, метод обобщений, аналогий, классификаций. Важнейшими методологическими составляющими являются принципы обращения к практике как критерию истины и методы экономического анализа, позволяющие обобщить, проанализировать обширный первичный статистический материал и полученную на этой основе производную, вторичную информацию и сформулировать адекватные выводам рекомендации.

Научная новизна исследования состоит в создании целостной картины процессов формирования регионального рынка информации в рамках экономики региона, позволяющей обеспечить в рамках любого конкретного региона успешное прохождение процессов становления рынка информации через создание необходимых для этого условий и дающей возможность преодоления негативной ситуации на рынке информации с целью прогрессивного развития.

Основные выводы диссертации, лично полученные автором и обладающие признаками новизны и полезности.

1) Предложены в классифицированной и структурированной форме свойства информации как специфического вида товара, рассмотренные через призму основных свойств обычного товара: потребительную и меновую стоимости. Такой подход позволяет более глубоко понять сущность и специфику функционирования рынка информации для реализации его основных процессов: ценообразования, продвижения, коммуникаций и т.д.

2) Приведена доказательная аргументация о том, что в силу специфики информации и необходимости преодоления структурной и функциональной ущербности формирующегося регионального рынка информации, нельзя опираться только на рыночные процессы обращения, а необходимо формирование сфер информационного производства и потребления специфического продукта - информации. Только налаженное функционирование всех сфер информационной экономики позволит «нормально функционировать» региональному рынку информации.

3) Доказано, что для понимания существа, специфики и проблем формирования региональных рынков информации, для объективной оценки условий становления этих рынков, необходим учет влияния процессов функционирования рынка информации в мировом и национальном масштабе. Это является важнейшей методологической основой для решения задач настоящего диссертационного исследования.

4) Обоснован тот факт, что стихийное формирование регионального рынка информации, приводит к фрагментарности его образований, вследствие чего обеспечение системности этого процесса возможно только при активном участии государственных (региональных) органов власти

5) Определен комплекс основных организационно-экономических и институциональных условий (создание органов управления и координации и развитие ими законодательной базы функционирования рынка информации; создание инфраструктуры рынка информации, т.е. телекоммуникационной, программно-технической и ресурсной сред в регионе и т.д.), которые необходимы для формирования и «нормального» функционирования регионального рынка информации в рамках экономики региона.

6) Введены в научный оборот и раскрыты понятия «оценка состояния рынка информации» и «оценка зрелости рынка информации», разработанные применительно к региональному рынку информации. Установлено, что «оценка состояния рынка информации» характеризует состояние регионального рынка информации, а «оценка зрелости рынка информации» говорит о степени «сформированно-сти» регионального рынка информации и эффективности функционирования его составляющих. Обозначенные позиции в совокупности могут служить методической основой анализа состояния и уровня зрелости региональных рынков информации.

7) На базе авторских теоретических разработок проведен анализ законодательных, экономических, организационных, социальных и других факторов состояния рынка информации в Ивановской области, выявивший региональные проблемы, сдерживающие процесс формирования данного рынка. Этот анализ может быть квалифицирован как методика (образец) анализа и оценки уровня зрелости любого регионального рынка информации, поскольку большинству из них также присущи наиболее значимые проблемы формирования регионального рынка информации.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические результаты диссертационного исследования могут использоваться в изучении методологии информационных процессов, как в высших учебных заведениях, так и в научно-исследовательских институтах. Материалы, представленные в диссертации, могут использоваться при написании курсовых и дипломных работ, а также при преподавании дисциплин по региональной экономике, информационному менеджменту, информационной экономике.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее выводы и предложения доведены до конкретных практических рекомендаций по формированию регионального рынка Ивановской области. Они разработаны применительно к сегодняшней социально-экономической ситуации в регионе, включают в себя шесть направлений, адресованы органам государственного управления регионального уровня и уже приняты Управлением информационных ресурсов Администрации Ивановской области к использованию в деятельности.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили поддержку на следующих научных конференциях: Международная научно-практическая конференция (Ярославль, 2002 г.); Региональная научно-практическая конференция (Иваново, 2002, 2003, 2004 г.); 2-я Международная научно-практическая конференция (Санкт-Петербург, 2003 г.); Международная научно-практическая конференция (Иваново, 2004 г.); Международная научно-практическая конференция (Ярославль, 2005 г.).

По результатам исследований опубликовано шесть печатных работ, в том числе одна монография. Общий объем публикаций составляет 8,37 п.л., в том числе личный вклад соискателя - 6,63 п.л.

Структура и объем диссертации обусловлены логикой проведения исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 135 наименований и 18 приложений. Основная часть диссертации изложена на 180 страницах, в том числе в 4 таблицах, 16 рисунках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беликова, Елена Петровна

Основные выводы по главе третьей, лично полученные автором и выносимые на защиту:

1. На базе сформулированных теоретических условий формирования регионального рынка информации и предложенных схем оценки его состояния и уровня зрелости, а также на базе имеющихся статистических данных, маркетинговых исследований частных фирм и результатов маркетингового исследования, проведенного автором, было проанализировано состояние рынка информации в Ивановской области и получены следующие результаты. Анализ состояния и уровня зрелости рынка информации в Ивановском регионе по каждому из семи разработанных нами условий формирования, обнаруживает неблагополучие, наличие комплекса серьезных проблем на рынке информации в Ивановской области. Они свидетельствуют в то же время о стадии начального развития рынка информации в данном регионе постольку, поскольку на момент анализа ни одно условие формирования рынка информации в Ивановской области не было сформировано и не выполняло своих целевых функций.

2. С учетом состояния рынка информации в Ивановской области и условий его функционирования, тяжелой социально-экономической ситуации в регионе, нами был разработан и предложен блок деловых рекомендаций. Зерно предлагаемых нами рекомендаций заключается в активной инвестиционной политике, направленной на развитие регионального информационного рынка; в привлечении коммерческих структур и образовательных учреждений области - как активных участников процесса информатизации региона, построения инфраструктуры; в обеспечении поддержки развития малого предпринимательства в регионе; в доработке существующей программы «Информатизации системы общего образования Ивановской области; в установлении более активного взаимодействия с соседними регионами, дальним и ближним зарубежьем с целью привлечения инвестиций, заключения делового сотрудничества в сфере производства информационных продуктов и услуг; в доработке системы статистических показателей, характеризующих рынок информации в регионе. Этот вывод вытекает из нашего исследования и представляет собой конкретный способ начала работ для разрешения проблем на рынке информации в Ивановской области в частности и реальный способ для улучшения уровня управления социально-экономическим развитием всего региона. Данные рекомендации и предназначены для государственных органов власти региона и рассчитаны на ближайшую перспективу.

167

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В силу стратегического характера информационные ресурсы и технологии приобретают сегодня решающую роль не только в развитии современного общества, но и в социально-экономическом развитии и будущем регионов России.

Проведенный нами анализ, подкрепленные данными официальных источников по состоянию социально-экономической ситуации в Ивановской области, свидетельствует о том, что региональные органы власти до начала 21 века не имели продуманной, адекватной сложившейся ситуации экономической политики. Одну их серьезных причин сложившейся ситуации и одно из серьезных препятствий для экономического будущего Ивановской области мы видим в слабом информационном обеспечении систем управления экономикой Ивановской области, что еще более усугубляется информационным дефицитом и информационной непрозрачностью и неразвитостью регионального рынка информации, вопросами формирования и развития в настоящее время никто из руководства региона не занимается.

В современной литературе в общих чертах сформулированы основы теории информационной экономики, определены главные тенденции развития самого явления, сделаны прогнозы относительно последствий его распространения. Вместе с тем, в ней не уделяется должного внимания изучению общих закономерностей и отдельных аспектов информационной экономики, в частности, особенностям и закономерностям формирования региональных информационных рынков. А поскольку данная проблема является актуальной, вызывает серьезные затруднения у руководства области, не проработана должным образом в литературе, мы считаем своим долгом, сформулировать организационно-экономические и институциональные условия формирования регионального рынка информации в его тесной взаимосвязи с экономикой Ивановской области.

Мы доказываем, что только при налаженном функционировании сфер экономики (производства, обмена, распределения и потребления), возможно становление и формирование «нормально функционирующего» рынка информации, который будет успешно выполнять свои задачи. Для понимания специфики рынка информации, мы подробно рассмотрели специфические особенности товара - информации через призму основных свойств обычного товара: потребительскую и меновую стоимости. Впервые эти особенности были классифицированы и представлены в структурированной форме.

Поскольку в известной нам литературе проблематике формирования рынка информации в России не уделяется, как правило, сколько-нибудь серьезного внимания, в ходе исследования, мы четко обозначили отличительные особенности формирования рынка информации в мире и в России. Макро- и. микроэкономический анализ закономерностей и особенностей развития информационного сектора экономики страны и региона в частности позволил определить характеристику внешних условий формирования и функционирования рынка информации в регионе.

Основываясь на существующие и проведенные теоретические и практические разработки, нами были сформулированы условия формирования регионального рынка информации, реализация которых обеспечит функционирование регионального рынка информации в режиме самоорганизации с четкой ориентацией участников на рыночные сигналы.

На основании сформулированных условий формирования рынка информации в регионе, разграничены категории понятий «оценка рынка информации» и «оценка зрелости рынка информации». Определены два направления исследования и критерии оценки рынка информации: 1) оценка состояния рынка информации в регионе, включающая изучение внешних и внутренних специфических особенностей функционирования рынка информации; 2) оценка зрелости рынка информации в регионе по состоянию его функциональных составляющих.

На базе теоретических разработок предыдущих глав и предложенных схем оценки регионального рынка информации и уровня его зрелости, а также на базе имеющихся статистических данных, маркетинговых исследований частных фирм и результатов маркетингового исследования, проведенного автором, было проанализировано состояние рынка информации в Ивановской области.

Анализ состояния и уровня зрелости рынка информации в Ивановском регионе по каждому из семи разработанных нами условий формирования, обнаруживает неблагополучие, наличие комплекса серьезных проблем на рынке информации в Ивановской области: отсутствие системы управления рынком информации в регионе; отсутствие действующих разработанных государством «правил игры» на рынке в виде свода законодательных и исполнительных актов и экономических нормативов (отсутствие государственного и регионального регулирования; несовершенное налоговое законодательство); отсутствие поддержки малого предпринимательства в области информационных технологий; низкий уровень информационной инфраструктуры рынка информации в Ивановской области; крайне низкий уровень квалификации в области информационных технологий многих сотрудников предприятий области; нехватка опытных и квалифицированных кадров в области информационных технологий. Данный факт представляет собой некий парадокс, поскольку ежегодно ВУЗы Ивановской области выпускают специалистов по данным специальностям; слабая информационно-техническая база предприятий области и консерватизм руководителей; низкая платежеспособность населения и предприятий; наличие предприятий, незаконно осуществляющих продажу контрафактных и некачественных информационных товаров и услуг, и покупателей, создающих на нее спрос; неблагоприятная социально-экономическая ситуация в области; низкий уровень инвестиционной активности в сфере информационных технологий в нашей области; с одной стороны наблюдается большой спрос на разного рода информацию, а с другой стороны полная качественная информация является дефицитом, цены являются достаточно высокими.

Выделенные проблемы свидетельствуют в то же время о стадии начального развития рынка информации в данном регионе постольку, поскольку на момент анализа ни одно условие формирования рынка информации в Ивановской области не было сформировано и не выполняло своих целевых функций.

С учетом состояния рынка информации в Ивановской области и условий его функционирования нами предложен комплекс направлений региональной политики в сфере информатизации на ближайшую перспективу, направленных на формирование рынка информации в Ивановской области с учетом негативной социально-экономической ситуации в регионе, влекущий за собой позитивные изменения и в социально-экономических подсистемах Ивановской области.

Во-первых, активную инвестиционную политику, направленную на развитие регионального информационного рынка.

Во-вторых, привлечение коммерческих структур и образовательных учреждений области - частного сектора экономики (их производственных, организационных и интеллектуальных ресурсов) - как активных участников процесса информатизации региона, построения инфраструктуры.

В-третьих, обеспечение поддержки развития малого предпринимательства в регионе.

В-четвертых, доработку существующей программы «Информатизации системы общего образования Ивановской области.

В-пятых, установление более активного взаимодействие с соседними регионами, дальним и ближним зарубежьем с целью привлечения инвестиций, заключения делового сотрудничества в сфере производства информационных продуктов и услуг.

В-шестых, в качестве практической рекомендации, предложено выйти к Государственному комитету статистики РФ по Ивановской области с предложениями о доработке системы статистических показателей, характеризующих рынок информации в регионе.

В качестве возможных направлений для дальнейшего исследования темы мы считаем необходимым назвать следующие: специальные исследования, касающиеся проблематики формирования и функционирования рынка информации на всех стадиях воспроизводственного процесса от производства до потребления; специальные исследования, касающиеся специфики формирования и функционирования рынка информации на всех стадиях воспроизводственного процесса от производства до потребления на региональном уровне; специальные исследования, рассматривающие особенности формирования конкретных региональных рынков информации; разработка концепции формирования рынка информации в стране или регионе; разработка критериев и системы показателей, характеризующих состояние регионального рынка информации и уровень его зрелости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беликова, Елена Петровна, 2005 год

1. Андреева И.А. Состояние и тенденции развития рынка информационных продуктов и услуг // Информационные ресурсы России. 1998. № 1. С. 35-38.

2. Андреева И.А. Тенденции развития зарубежной информационной инфраструктуры // Информационные ресурсы России. 1999. № 1. С. 35-39.

3. Андрианов В. Россия в мировом процессе развития средств связи, компьютеризации и информатизации // Экономист. 2001. №8. С. 10-17.

4. Андриянов В.И., Левашов В.К., Хлопьев А.Т. "Слухи" как социальный феномен // Социс. 1993. № 1. С. 82-88.

5. Андреев В.Н. Информация и моделирование в управлении производством. Л., 1985.- 234 с.

6. Арсюта О. Обзор российского информационного рынка маркетинговых услуг // Маркетинг. 1997. № 4. С. 83-91.

7. Баканов М., Ващекин Н. Информационное обеспечение коммерческой деятельности //Маркетинг. 1996. № 3. С.40-49.

8. Беликова Е.П. Проблемы региональной информатизации // Экономика и инфо-коммуникации в XXI веке: Труды П-ой Международной научно-практической конференции. 24-29 ноября 2003 г.- СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. С. 338-340.

9. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. М., 1963.- 285 с.

10. Большой экономический словарь. М., 1994. - 897 с.

11. Васильченко Р.П. Проблемы формирования и управления рынком информационных услуг в трансформируемой экономике. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. -20 с.

12. Введение в информационный бизнес: Учеб. пособие / О.В. Голосов, С.А. Охрименко, А.В. Хорошилов и др.; Под ред. В.П. Тихомирова, А.В.Хорошилова. -М.: Финансы и статистика, 1996. 240 с.

13. В защиту интеллектуальной собственности // Бизнес Уик. 1993. №6. С. 10-11.

14. Вовканыч С.И., Парфенцева Н.А. "Социальный интеллект": метафора или научное понятие//Социс. 1993. №8. С.150-158.

15. Глинчикова А.Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда? // Вопросы философии. 1997. № 3. С. 3-13.

16. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики: изд. 2-е испр. М.: Наука, 1987. - 552 с.

17. Голиков А.А., Ковалев Л.Ю. Формирование спроса и предложения на региональном рынке информационных продуктов: Учеб. пособие. Челяб. гос. ун-т. -Челябинск, 2004. 62 с.

18. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. - 240 с.

19. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

20. Жилин И., Буянова О. Консалтинг в Российской Федерации // Маркетинг. 2002. № 2. С. 82-87.

21. Егоров Л.В. Перспективные направления в деятельности Челябинского ЦНТИ // Информационные ресурсы России. 1999. № 4. С. 10-11.

22. Еремин В.Н., Беликова Е.П. Информация как специфический вид товара // Предприятия России в транзитивной экономике: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Ярославль: Концерн «Подати», 2002. С. 7-10.

23. Еремин В.Н. Маркетинг: основы и маркетинг информации: Учеб. Иваново: Иван, гос.ун-т, 2002. - 700 с.

24. Ермакова Е. Не дайте себя оболванить и купить! // Правда. 12 октября 1995 года.

25. Ершова Т.В., Хохлов Ю.Е. Переход России к информационному обществу: вызов времени. Институт развития информационного общества. М., 2001. - 134 с.

26. Ефимов Г. И. Ивановская область в зеркале статистики // Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие. Редколл. В.И. Тихонов и др. Иваново: изд-во «Иваново-Вознесенск», 2002. - 464 с.

27. Информатика: Учебник. / Под ред. Н.В. Макаровой. М.: Финансы и статистика, 1997. - 420 с.

28. Информатика: данные, технология, маркетинг / В.П. Божко и др. М.: Финансы и статистика, 1991. - 222 с.

29. Информационные технологии территориального управления. Информатизация малых территорий. Том 36. 2002.

30. Информационный рынок в России / Ю. М. Арский, Р.С. Гиляревский, B.C. Егоров и др. М.: ВИНИТИ, 1996. - 293 с.

31. Информатизация Ханты-Мансийского автономного округа / М.: ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации, 2002. 143 с. (Информационные технологии территориального управления; Т. 34).

32. Иофис М.В. Формирование рынка информационных услуг: Дис. по спец-ти 08.00.01-политическая экономия канд. эк. наук.- М, 1998. 163 с.

33. Законодательство РФ в сфере информатизации. / М.: ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации, 2002. 106 с. (Информационные технологии территориального управления; Т. 37).

34. Закон Ивановской области «О государственной политике Ивановской области в сфере формирования информационных ресурсов и информатизации», принятый Законодательным Собранием 29.10.98 г.

35. Закон Ивановской области об областной целевой программе «Информатизация Ивановской области на 2000-2001 гг.» от 14.12.2000 г № 91-03.

36. Закон Ивановской области об областной целевой программе «Информатизация Ивановской области на 2002-2003 гг.» от 25.03.02 г № 14-03.

37. Закон Ивановской области об областной целевой программе «Информатизация Ивановской области на 2004-2007 гг.» от 06.01.2004 г № l-ОЗ.

38. Закон Костромской области о региональной целевой программе «Развитие системы связи и информатизации Костромской области до 2010 года», принятый Костромской областной Думой 23.05.2002 года.

39. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.95 г. № 24-ФЗ.

40. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура // Вопросы экономики. 2001. № 3. С.

41. Кедровский О.В. РОСИНФОРМРЕСУРС в 1998 г. и в 1999 г. // Информационные ресурсы России. 1999. № 1. С. 2-3.

42. Климанов В. Финансовые ресурсы информатизации региональных и муниципальных органов власти // Экономист. 2004. № 8. С. 77-82.

43. Кобелев О. Актуальные проблемы электронной коммерции в России // Маркетинг. 2002. №4. С. 3-15.

44. Колесническо С.И. Социально-экономические условия формирования регионального рынка информационных продуктов и услуг: Дис. по спец-ти 08.00.01-политическая экономия канд. эк. наук.- Орел, 2000. 157 с.

45. Колин К.К. Социальная информатика научная база постиндустриального общества // Социальная информатика - 94. М., 1994. С.5-1249. 14 компьютеров на 100 работников // Ивановская газета. 2004. 16 сентября. С.4.

46. Компьютерные асы родом из Пучежа // Ивановская газета. 2003. 17 сентября. СЛ.

47. Концепция Государственной информационной политики, одобренная на заседании Комитета Государственной Думы по информационной политике и связи 15.10.1998 г.

48. Концепция развития отрасли "Связь и информатизация" Российской Федерации. / Под редакцией Л.Д. Реймана и Л.Е. Варакина — М.; MAC, 2001. 340 с.

49. Концепция формирования информационного общества в России, одобренная решением Государственной комиссии по информатизации при государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации от 28 мая 1999 г. № 32.

50. Концепция федеральной целевой программы «Развитие связи и информатизации в России на период до 2010 г.», проект которой одобрен НТС Минсвязи в 2000 г.

51. Костина Г, Михайлов А., Пискунова Н. Маркетинговые исследования в области информационных услуг малого и среднего бизнеса России // Маркетинг. 1997. №2. С. 39-42.

52. Кумар Н. Интернет: транспарентность цен // Маркетинг. 2002. № 6. С. 72-76.

53. Курасова М., Секерин В. Проблемы ведения бизнеса в Интернет // Маркетинг. 2003. №5. С. 103-108.

54. Курс экономической теории: Учеб. пособие /Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров: «Издательство «АСА». 1996. С.79-82.

55. Лозинский Д. Компьютерный вирус это СПИД для машин. Но без резиновых перчаток можно обойтись // Вечерний клуб. 1994. 20 октября.

56. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М., 1979. - 654 с.

57. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1993. - 128 с.

58. Маляров И. Японский прорыв. Значение для советского общества // Свободная мысль. 1991.N 15. С.102-110.

59. Мамонтов А.А. Опыт, сын ошибок трудных // Информационные ресурсы России. 1999. № 1.С. 23-26.

60. Мельянцев В. Информационная революция феномен «новой экономики» // МЭМО. 2001. №2.

61. Мелюхин И.С. Информационно-аналитическая деятельность как она есть // Информационные ресурсы России. 1999. № 1. С. 11-13.

62. Мовсесян А.Г Роль информационных и финансовых факторов в интеграции и транснационализации // Вестник МГУ. 1998. №3. С.22 29.

63. Нижегородцев P.M. Проблемы маркетинга научно-технической информации // Вестник МГУ. 1998. №1. С.68-83.

64. Нижегородцев P.M. Развитие информационного сектора экономики: история, тенденции, перспективы // Вестник МГУ. Сер 6, Экономика. 1994. № 4. С. 58-65.

65. Нижегородцев P.M. Экономика информационного производства: становление, развитие, перспективы // Вестник МГУ. Сер 6, Экономика. 1997. № 1. С. 7285.

66. Новоселов А.С. Теория региональных рынков.- СПб, 2002. 374 с.

67. Областная программа «Государственная поддержка деятельности в сфере информационных технологий на 2001-2003 годы», утвержденная Постановлением Губернатора Ярославской области от 26.01.2001 № 50.

68. Областная программа «Информатизации Владимирской области на 1998-2000 гг.», утвержденная Постановлением Администрации Владимирской области от 30.03.98 г. № 90.

69. Окинавская хартия глобального информационного общества от 22.07.2000 г.

70. Особенности национальной информатизации / М.: ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации, 2002. 146 с. (Информационные технологии территориального управления; Т. 35).

71. Опыт республики Коми. / М.: ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации, 2002. 146 с. (Информационные технологии территориального управления; Т. 25).

72. Орехов A.M. Информатизация общества информационное общество // Социальная информатика - 93. -М., 1993. С.32-35.

73. Петрова Е.А. Современный информационный рынок: микроэкономический анализ закономерностей формирования и развития. М.: Гелиос АРВ, 2004.-128с.

74. Пещанская И.В. Рынок, информации, информатизация. М.: МГЭИ, 1999. -156с.

75. Пещанская И.В. Сущность и основные признаки информационной экономики // РЭЖ. 1996. № 5-6 с. 103-106.

76. Пискунова Е.В. Влияние процесса трансформации индустриального общества в информационное на воспроизводство и применение его трудового потенциала. -М.: Изд-во Книготорговый центр «Маркетинг», 2003. - 23 с.

77. Положение о ГСНТИ, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 24.07.1997 г. №950.

78. Попов Е., Ойнер О. Виртуальный маркетинг // Маркетинг. 2000. № 3. С. 56- 63

79. Поппель Г., Голдстайн Б. Информационная технология миллионные прибыли. - М.: Экономика, 1990. - 240 с.

80. Постановление Главы Администрации Ивановской области «О координационном совете и головной организации по информатизации Ивановской области» от 29.12.97 г. №815.

81. Рагузин В.Н. Региональное информационное пространство. Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2001,- 76 с.

82. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004.- 584 с.

83. Региональное информационное пространство. Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2001.-76 с.

84. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. Сб./Госкомстат России. М., 2003. - 895 с.

85. Районы Ивановской области: Федеральная служба гос. статистики тер. орган фед. сл. гос. ст. по Ивановской области. Иваново, 2004.

86. Российский статистический ежегодник. 2004: Статистический сборник / Рос-стат. М., 2004. - 725 с.

87. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991.- 287 с.

88. Рейман Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении // Вопросы философии. 2001. № 3. С. 3-9.

89. Родионов И.И. Зарубежные центры обработки баз данных. М.: СП «Эко-Тренд», 1993. - 142с. (Технология электронных коммуникаций, Т. 44).

90. Родионов И.И. Мировой рынок информационных услуг: основные характеристики, цены и методы маркетинга. М.: Данные, информация, знания, 1993. - 158с. (Технология электронных коммуникаций; Т. 12)

91. Родионов И.И. Мировой рынок информационных услуг: электронная, деловая ' и коммерческая информация. М.: Данные, информация, знания, 1993. - 242 с.

92. Технология электронных коммуникаций; Т. 13).

93. Родкина Т., Рассказов А. Маркетинговая среда на рынке телекоммуникационного оборудования // Маркетинг. 2004. № 1. С. 43-53.

94. Российский статистический ежегодник. 2004: Статистический сборник. М.: Росстат, 2004. - 725 с.

95. Рыночная экономика: Учебник в 3 т. Т.2. ч.2. Основы бизнеса. -М.:СОМИНТЭК. 1992. 155 с.

96. Рыженкова И.К. Рынок информации: особенности и проблемы развития // Вестник МГУ. 1995. №1. С.50-62.

97. Савин А.Н. Проблемы развития сети региональных центров научно-технической информации и головной организации объединения «Росинфрмре-сурс» в 1999-2000 гг. // Информационные ресурсы России 1999 г. № 4. С.6-9.

98. Светашев В. Бизнес-информация из Российских регионов // Информационные ресурсы России. 1999. № 4. С. 28-30.

99. Свириденко С.С. Современные информационные технологии. М.: Радио и связь, 1989.-304. с.

100. Современный цивилизованный рынок: зарубежный опыт и его распространение в СНГ. Экономическая академия: Изд. дом 2 Д студия «Сентябрь», 1995. -624 с.

101. Среда информационного рынка / М.: ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации, 2002. 142 с. (Информационные технологии территориального управления; Т. 19).

102. Ставцева Т.И. Информация и рынок: Дис. по спец-ти 08.00.01-политическая экономия, канд. эк. наук. Орел, 1996. 159 с.

103. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999. С. 374-375.

104. Сфера услуг: новая концепция развития / Ред. Е.В. Виноградова. М.: Экономика, 1990. - 160 с.

105. Тамбовцев B.JI. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 286 с.

106. PKZIP/PGP/etc вне закона // Компьютера. № 16(96). 24 апреля 1995 г.

107. Шкурский А.Г. Информатизация основа функционирования рынка // Информационное обеспечение рынков товаров и услуг-2000: Сборник материалов второй научно-практической конференции. Под ред. В.А. Шумаева. - М.: «Издательский дом НОВЫЙ ВЕК». - 367 с.

108. Щуков В.Н., Белов П.А Активизация инвестиционно инновационной политики в Ивановской области / Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие. Редколл. В.И. Тихонов и др. - Иваново: изд-во «Иваново-Вознесенск», 2002. - 464 с.

109. Указ Губернатора Ивановской области «О главном конструкторе по информатизации Ивановской области» от 04.06.2002 г. № 100-УГ.

110. Указ Президента РФ «Об основах государственной политики в сфере информатизации» от 20.01.94 г. № 170.

111. Урсул А. Информатизация партии: необходимость концепции и принципы ее разработки // Кадры партии. 1990. №2. 71с.

112. Урсул А.Д. Модель устойчивого развития цивилизации: информационные аспекты // НТИ. Серия 2. М., 1994. №12. С.6.

113. Экономика: Учебник /Под ред. А.С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1997. -816 с.

114. Экономическая информатика / Под ред. Г.В. Конюховского и Д.Н. Колесова. -СПб: Питер, 2001. -560 с.

115. Экономическая энциклопедия / Под ред. А.И. Абалкина. М.: Экономика, 1999.- 1056 с.

116. Юдаева К., Бессонова Е., Козлов К., Иванова Н., Соколов Д., Белов Б. Секторный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод. М.: Московский центр Карнеги, 2003. № 3. - 43 с.

117. Юзвишин И.И. Основы информациологии. М.: Информациология; Высш. шк., 2000.- 517 с.

118. Ивановская 21,8 1129,8 54 15030 2,49 83 17 60,37 49

119. Владимирская 29 1557,7 53,7 17393 2,24 79 21 60,78 49

120. Костромская 60,1 758,4 12,6 8892 2,28 68 32 60,64 49

121. Ярославская 36,4 1373,1 37,7 15991 2,3 81 19 61,02 51

122. Источник: Российский статистический ежегодник. 2004:Статистический сборник / Росстат. М., 2004. 725 с.1. ЗАКОН ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

123. ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2000 -2001 ГОДЫ"

124. Принят Законодательным Собранием 2 декабря 2000 года

125. Статья 1. Утвердить областную целевую программу "Информатизация Ивановской области на 2000 2001 годы" с общим объемом финансирования 1300 тыс. рублей, далее - Программа (прилагается).

126. Статья 2. Утвердить управление экономики и прогнозирования администрации Ивановской области заказчиком Программы.

127. Статья 3. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

128. Глава администрации Ивановской области В.ТИХОМИРОВг. Иваново14 декабря 2000 года N91-03

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.