Формирование продуктивности сортов ячменя при различных нормах высева на выщелоченных черноземах юга лесостепи Нечерноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Саулин, Алексей Алексеевич

• Саулин, Алексей Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Саулин, Алексей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Народно-хозяйственное значение ячменя

1.2 История, районы возделывания и урожайность

1.3 Ботанические особенности

1.4 Биологические особенности

1.5 Влияние норм высева на продуктивность ячменя 23 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Условия и методика проведения исследований

2.2 Почвенные условия

2.3 Агрометеорологические условия

2.4 Агротехника на опытах. Характеристика сортов

3 ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА НА РОСТ, РАЗВИТИЕ,

ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯЧМЕНЯ

3.1 Полевая всхожесть семян и выживаемость растений

3.2 Водный и пищевой режимы почвы

3.3 Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность

3.4 Продуктивность

3.5 Качество семян

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности сортов ячменя при различных нормах высева на выщелоченных черноземах юга лесостепи Нечерноземья»

Актуальность. В настоящее время рынок продовольствия остается крайне неустойчивым в связи с отсутствием резервов тех продуктов, которые необходимы для регулирования рынка зерна. Для того чтобы удовлетворить потребности страны в продовольствии, необходимо совершенствовать технологии возделывания мало затратных культур, к которым относится ячмень. Ячмень - одна из важнейших зернофуражных и продовольственных культур лесостепи юга Нечерноземья, занимающая первое место среди зерновых по валовым сборам и посевным площадям. Но возрастающие потребности животноводства в растительном белке требует постоянного увеличения производства ячменя. В последнее время появились новые высокоурожайные сорта многорядного ячменя. Однако технология его возделывания в условиях каждого региона требует уточнения. Важно знать их сравнительную продуктивность по сравнению с районированными сортами двурядного ячменя. Изучение вопросов повышения продуктивности многорядного ячменя является одним из элементов решения продовольственной проблемы.

Поэтому данная тема является актуальной и важной для современного сельскохозяйственного производства, имеющей теоретическое и практическое значение.

Цель и задача исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке и научном обосновании формирования высоких и устойчивых урожаев многорядного ячменя в лесостепи юга Нечерноземья.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: изучить полевую всхожесть, выживаемость растений, водопотребление, расход элементов питания, рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и продуктивность сортов многорядного ячменя при различных нормах высева; выявить влияние норм высева на качество семян, химический состав и питательность зерна многорядного ячменя; определить сравнительную продуктивность двурядного ячменя сорта Зазерский 85 и сортов многорядного ячменя Лель, Тандем и Добрый при возделывании на зерно; дать экономическую и биоэнергетическую оценку технологий возделывания многорядного ячменя.

Научная новизна. Применительно к местным климатическим условиям изучено влияние норм высева на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и продуктивность сортов многорядного ячменя по сравнению с двурядным.

Установлены корреляционные связи между гидротермическими условиями и полевой всхожестью семян; густотой и высотой побегов; выживаемостью растений, площадью листьев, фотосинтетическим потенциалом, высотой растений, числом побегов, длиной колоса, массой зерна с колоса и урожайностью зерна; урожайностью зерна и лабораторной всхожестью семян.

Выявлены зависимости между режимом влажности почвы и изменением в ней основных элементов питания, коэффициентами водопотребления.

Показаны изменения химического состава, питательности зерна под воздействием изучаемых факторов, установлена роль сортов и норм высева в формировании посевных качеств семян.

Экспериментально подтверждена большая целесообразность возделывания сорта многорядного ячменя Тандем на кормовые цели по сравнению с двурядным ячменем Зазерский 85.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности формирования продуктивности сортов многорядного ячменя Лель, Тандем и Добрый на выщелоченных черноземах республики Мордовия при разных нормах высева.

2. Изменения посевных качеств семян, химического состава и питательности зерна в зависимости от норм высева.

3. Сравнительная продуктивность двурядного ячменя Зазерский 85 с сортами многорядного ячменя Лель, Добрый и Тандем при норме высева 5,5 млн всхожих семян на гектар.

4. Экономическая и биоэнергетическая оценка вариантов посева сортов многорядного ячменя при разных нормах высева.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований разработана и апробирована в производстве технология возделывания многорядного ячменя, которая предусматривает использовать сорт Тандем нормой высева 4,5 млн всхожих семян на гектар и гарантирует получение 107,6 ГДж/га валовой, 70,0 ГДж обменной энергии, 578 кг/га протеина и 4,80 - 6,61 т/га зерна.

Апробация работы. По материалам исследований опубликовано девять научных статей. Основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на кафедре технологии производства и переработки растениеводческой продукции Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (2006 - 2009 гг.), на международной конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Мосоловские чтения. Йошкар - Ола, 2008); на конференции «Актуальные вопросы растениеводства Мордовии» (Саранск, 2008), на республиканской научно — практической конференции «Наука и инновации в Республике Мордовия» (Саранск, 2008), на научно - практической конференции «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (Лапшинские чтения). (Саранск, 2009), на научной конференции Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Огаревские чтения), (Саранск, 2009).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендаций производству. Работа изложена на 165 страницах компьютерного текста, содержит 22 таблицы и 50 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Саулин, Алексей Алексеевич

выводы

1. Почвенно — климатические условия лесостепи Нечерноземной зоны при соблюдении технологии возделывания многорядного ячменя позволяют получать до 4,80 - 6,61 т/га зерна и 107,6 ГДж валовой, 70,0 ГДж обменной энергии и 578 кг/га протеина. Продуктивность его зависит от сортов, норм высева и агроклиматических условий.

2. Наибольшая полевая всхожесть семян (79,3 %) и выживаемость растений (95,7 %) была у сорта Добрый. У первого показателя по нормам высева и при рассмотрении частных различий определенной закономерности не установлено, второй снижался при увеличении нормы высева, а по частным различиям доминировал у сорта Добрый при норме высева 3,5 млн семян на гектар. По полевой всхожести семян сорт Зазерский 85 уступал сортам многорядного ячменя Добрый и Тандем на 2,1 - 2,8 %, а по выживаемости сорту Добрый на 1,6 %. На полевую всхожесть семян оказывают влияние продуктивная влага в слое почвы 0 — 30 см (г = 0,38).

Общая выживаемость растений была минимальной (71,1 %) у сорта Лель. Максимальной была у сорта Добрый (77,6 — 76,9 %) при норме высева 3,5 - 4,5 млн всхожих семян на гектар. Сорт Зазерский 85 уступал поэтому показателю сортам многорядного ячменя Добрый и Тандем на 3,1 - 2,3 %.

3. Максимальный расход продуктивной влаги и элементов питания, но минимальный коэффициент водопотребления (270) отмечался у сорта Тандем. Между ним и урожайностью была средняя (г = 0,43) корреляционная зависимость.

4. Фенологические фазы, продолжительность межфазных и вегетационных периодов не зависели от сорта и норм высева. У сорта Зазерский 85 и многорядных ячменей они существенно не отличались.

5. По сортам и нормам высева высота растений не изменялась, при рассмотрении частных различий у сорта Лель она была максимальной при посеве 4,5 - 5,0; Доброго 6,0; Тандема 3,5 - 5,0 млн всхожих семян на гектар. Сорт Зазерский 85 превосходил, по этому показателю сорта многорядного ячменя на 6,7 - 7,7 см. Имело место средняя (г = 0,44) зависимость между высотой растений и наземной массой.

Преимущественную длину колоса имел сорт Лель, по нормам высева — 3,5 млн семян на гектар, при рассмотрении частных различий - у нее же при той же норме высева. Сорт Зазерский 85 превосходил по этому показателю сорта многорядного ячменя на 1,2 — 2,0 см.

6. Основными критериями фотосинтетически активной деятельности многорядного ячменя, определяющими продуктивность, является площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность, коэффициент использования фотосинтетически активной радиации. Они варьировали под влиянием изучаемых факторов. Наибольший л фотосинтетический потенциал был у сорта Тандем (3,08 млн м • дней/ га). С увеличением нормы высева от 3,5 до 5,5 млн на гектар он возрастал 2,40 -3,26 млн м2 • дней/ га, а затем снижался. Подобная же закономерность установлена у всех сортов многорядного ячменя. Сорт Зазерский 85 уступал по этому показателю сортам многорядного ячменя на 7,0 — 13,5 %. Установлена сильная связь фотосинтетического потенциала с урожайностью зерна (г = 0,77).

Преимущественная чистая продуктивность фотосинтеза (5,57 г/м в сутки), коэффициент использования ФАР (2,17 %) установлены у сорта Тандем, наблюдалось увеличение их при посеве от 3,5 до 4,5 млн семян на гектар, а затем снижение. Они доминировали: ЧПФ у сортов Лель и Тандем -6,05 - 6,08 г/м в сутки, КФАр - 2,38 - 2,46 % у сортов Добрый и Тандем при посеве 4,5 млн семян на гектар. Эти показатели у сорта Зазерский 85 и сортов многорядного ячменя существенно не отличались. Установлены средняя и сильная корреляционные зависимости между ЧПФ (г = 0,58), КФАР (г = 0,99) и урожайностью зерна.

7. Заметное влияние на продуктивность многорядного ячменя оказали сорта и нормы высева. Максимальную урожайность зерна (5,11 т/га) имел сорт Тандем. По нормам высева она доминировала (5,11 т/га) при посеве 4,5 млн семян на гектар. Здесь же преимущество ее отмечено у всех сортов (5,38 — 5,80 т/га) по частным различиям. Сорт Зазерский 85 уступал по этому показателю сортам многорядного ячменя на 10 — 22 %. Рост урожайности происходит за счет увеличения массы зерна с колоса. Подобная же закономерность отмечена по сбору валовой, обменной энергии, энергетических кормовых единиц и протеина.

8. Всхожесть семян по сортам и нормам высева многорядного ячменя существенно не изменялась. Сорт Зазерский 85 уступал по этому показателю (на 5,0 — 5,6 %) сортам многорядного ячменя.

Максимальную массу 1000 семян (34,2 - 33,5 г) имел сорт Тандем при норме высева 3,5 - 4,5 млн семян на гектар. У сорта Зазерский 85 она была на 2,5 — 4,1 % больше, чем у сортов многорядного ячменя. Между этим показателем и урожайностью зерна имелась средняя (г = 0,68) корреляционная зависимость.

Преимущество по выравненности семян имели сорта Лель (79,2 %) и Добрый (79,9 %) при посеве 3,5 млн семян на гектар. Взаимодействия факторов и различий ее у двурядного и многорядного ячменей не было. Имело место сильная обратная корреляционная зависимость (г = - 0,71) между ней и густотой продуктивных побегов.

9. Максимальное накопление сырого протеина (9,97 %), клетчатки (8,47 %) и золы (8,47 %) отмечено в зерне сорта Тандем при посеве 4,5, а сырого жира (2,70%) — 5,0 млн семян на гектар. Сорт Зазерский 85 уступал ему по содержанию сырого протеина (на 0,37 %) и клетчатки (на 0,23 %), но превосходил по концентрации сырого жира (на 0,13 %), а сырой золы было одинаково (2,30 - 2,32 %). Установлена средняя корреляционная зависимость (г = 0,65) между урожайностью зерна и содержанием сырого протеина и жира.

10. При возделывании многорядного ячменя экономически и энергетически целесообразно использовать сорт Тандем нормой высева 4,5 млн семян на гектар. При этом достигается максимальный чистый доход (11075 рублей на гектар), рентабельность (119,9 %), баланс энергии (73,6 ГДж), биоэнергетический коэффициент (3,16) и коэффициент энергетической эффективности (2,16). По этим показателям многорядные ячмени превосходили сорт Зазерский 85.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Одним из основных источников увеличения производства зерна и растительного белка в лесостепной зоне юга Нечерноземья России является многорядный ячмень. С целью получения высоких устойчивых урожаев предлагается внедрить в производство усовершенствованную технологию его возделывания. Части ее предусматривают использование сорта Тандем с нормой высева 4,5 млн всхожих семян на гектар.

В целях увеличения производства зерна и растительного белка, предпочтительнее возделывать многорядный ячмень сорта Тандем, чем двурядный сорт Зазерский 85.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Саулин, Алексей Алексеевич, 2010 год

1. Алексеев Ю. В. Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1978. - 167 с.

2. Ахметов Ш. И. Влияние норм минеральных удобрений, способов их заделки на урожайность и качество зерна ячменя. Интенсификация технологии выращивания полевых культур в нечерноземной зоне РСФСР / Н. В. Смолин Саранск. - 1988. - С. 45 - 53.

3. Ахметов Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы / Ш. И. Ахметов — Саранск: Изд — во Мордов. ун — та, 1996. — 128 с.

4. Баздырев Г. И. Земледелие / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков,

5. A. И. Пупонин и др.; под ред. А. И. Пупонина. — М.: Колос, 2002. — 552 с.

6. Базыркина Е. Н. Влияние минеральных удобрений на фотосинтез / Е. Н. Базыркина, Е. А. Чесноков. Изд-во. АН СССР, 1932. - 137 с.

7. Балюра В. И. Справочник агронома Нечерноземной зоны /

8. B. И. Балюра, Н. Н. Барашков, В. Г. Безуглов и др.; Под ред. Г.

9. B.Гуляева. -М.: Колос, 1980. 576 с.

10. Бахтеев Ф. X. К истории культуры ячменя в СССР / Ф. X. Бахтеев // Материалы по истории земледелия в СССР. М.; Л.: АН СССР, 1956.1. C. 204-257.

11. Беляков И. И. Технология выращивания ячменя. / И. И. Беляков. М.: Агропромиздат 1985, — 199 с.

12. Беляков И. И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков. М.: Агропромиздат - 1990. - 119 с.

13. Боронтов О. К. Контроль сорняков в свекловичном севообороте / О. К. Боронтов, И. М. Никульников, В. Т. Алехин. // Земледелие. 2001. -№4. С. 26 - 27

14. Ванифатьев А. Г. Технология возделывания пивоваренного ячменя в Чувашской Республике (практическое пособие) / А. Г. Ванифатьев, И. Н. Николаев. М.: ФГНУ «Росинформагротек» 2001. — 20 с.

15. Войтович Н. В. Технологии возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. / Н. В. Войтович, Н. А. Полев, В. Ф. Кирдин. М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2001. - 56 с.

16. Гатаулина Г. Г. Практикум по растениеводству / Г. Г. Гатаулина, М. Г. Объедков М.: Колос, 2000. - 216 с.

17. Глуховцев В. В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта). Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. - 151 с.

18. ГОСТ 12042 80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 6 с.

19. ГОСТ 12038 84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 8 с.

20. ГОСТ 26483 85. Определение кислотности (рН) солевой вытяжки ионометрическим методом. - М.: Изд-во стандартов, 1985. — 6 с

21. ГОСТ 27821 — 88. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. М.: Изд-во стандартов, 1988. 6 с.

22. ГОСТ 26213 91. Методы определения органического вещества. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - 6 с.

23. ГОСТ 26212 91. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - 8с.

24. ГОСТ Р52325 2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. — М.: Стандартинформ, 2005, - 20 с.

25. Гриценко В. В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, 3. М. Калошина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 272 с.

26. Гулидова В. А. Особенности ячменя для производства солода. / В. А. Гулидова // Зерновое хозяйство. № 3(6) 2001 С. 26 - 29.

27. Гуляев Г. В. Справочник агронома / Д. В. Гуляев. М.: Агропромиздат, 1990-575 с.

28. Гусманов Р. У. Фуражное зерно: состояние и перспективы./ Р. У. Гусманов. —Уфа: Гилем, 2001. — 182 с.

29. Джафаров А. К. Мустерская культура Азербайджана (По материалам Таглар. пещеры) / А. К. Джафаров. Баку, 1983. — 97 с.

30. Догнал JI. История культуры ячменя и его распространение. Биологическая характеристика пивоваренного ячменя / Пивоваренный ячмень. // JI. Догнал М.: Сельхозгиз, 1961. — С. 12 — 78.

31. Долго дворов. В. Е. Продуктивность озимого тритикале в зависимости от величины семян / В. Е. Долгодворнов, М. Я. Дмитреев, А. Д. Горин и др. // Зерновое хозяйство. 2006. №1. - С. 22 — 23.

32. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 381 с.

33. Егорашева Н. С. Действие удобрений на пивоваренные качества ячменя. Интенсификация технологии выращивания полевых культур в нечерноземной зоне РСФСР / Н. С Егорашева, JI. И. Игольникова -Саранск, 1988- 111 с.

34. Еряшев А. П. Подбор зерновых хлебов в качестве покровных культур для люцерны на выщелоченных черноземах Волго Вятского экономического района: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. П. Еряшев -Ленинград, 2008. - 19 с.

35. Жуковский П. М. Новые очаги происхождения и генцентры культурных растений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов / П. М. Жуковский // Ботан. журн. 1968. - Т. 53 - № 4. - С. 430 - 460.

36. Журавлева Н. М., Троян А. В. Товароведение продовольственных товаров: теоретические основы, зерномучные товары, плоды и овощи. / Н. М. Журавлева, А. В. Троян М.: Экономика, 1975. - 300 с.

37. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика)./ А. А. Жученко— М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004.- 156 с.

38. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. (Государственные стандарты Союза ССР, часть 2. М.: Изд-во стандартов, 1990. -С. 3-128

39. Иванова Т. И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны / Т. И. Иванова // Агрохимия. 1982 №4. - С. 26 - 35.

40. Иванов Н. Н. Биохимия ячменя / Н. Н. Иванов, В. А. Кирсанова // Биохимия культурных растений: Сб. науч. тр. ТСХА. — М.: Московский рабочий, 1936.-Т. 1.-480 с.

41. Ивойлов А. В. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Мордовской АССР / А. В. Ивойлов, А. В. Малова. Под ред. И. И. Исайкина. Саранск, 1984. - 44 с.

42. Исаенко А. В. Совершенствование элементов технологии возделывания ярового ячменя в условиях центральной лесостепи Зауралья: автореф.дис. канд. с.-х. наук / А. В. Ковальчук Курганская область, 2007. - 20 с.

43. Исайкин И. И. Адаптивная технология возделывания пивоваренного ячменя (монография) / И. И. Исайкин, М. К. Волков, А. Н. Рожкова. -Саранск: Мордовский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2004.-214 с.

44. Исайкин И. И. Опыт производства пивоваренного ячменя в МТС « Ромодановская » (монография). / И. И. Исайкин, А. Н. Рожкова, А. И. Захаров Саранск: Мордовский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2002. — 59 с.

45. Исайкин И. И. Справочник по биоэнергетической питательности кормов для крупного рогатого скота / И. И. Исайкин и др. — Саранск, 1996.-45 с.

46. Карманенко H. М. Влияние доз с соотношений азота фосфора и калия на некоторые физиологические функции ячменя, урожай и его качество: Автореф. дис. канд. биолог, наук. М., 1967. — 17 с.

47. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур/ М. К. Каюмов М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

48. Каюмов М. К. Справочник по программированию урожаев. / М. К. Каюмов М.: Россельхозиздат. 1977. - 188 с.

49. Коваленко Е. Г. Справочник фермера Мордовии. / Е. Г. Коваленко, JT. И.Зинина, А. П. Еряшев — Саранск: Изд — во Мордов. ун — та, 1994.- 144 с.

50. Коданев И. М. Ячмень / И. М. Коданев. М.: Колос, 1964- 239 с.

51. Коданев И. М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304 с.

52. Кожемякин Е. В. Пивоваренный ячмень выгодная культура / Е. В. Кожемякин // Зерновое хозяйство. № 3 - (6) - 2001. - С.13 - 15.

53. Колтунов, И. Г. Агротехника ярового ячменя в сухостепной зоне Восточно-Казахстанской области: Автореф. дис.канд. с. х. наук / И. Г. Колтунов. - Алма-Ата. - 1973. - 28 с.

54. Коновалов Ю. Б. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Ю. Б. Коновалов, А. Н. Березкин, Л. И. Долгодворова и др. Под ред. Ю. Б. Коновалова, М.: Агропромиздат, 1987. - 367 с.

55. Костычев С. П. Исследование над суточным ходом фотосинтеза растений Средней Азии / С. П. Костычев, Е. К. Кардо — Сысоева. М.: Изд-во АН СССР, 1930. - 131 с.

56. Крючков А. Г. Технологические приемы выращивания пивоваренного ячменя в степной зоне Оренбургского Предуралья / А. Г. Крючков, О. В. Литвинов. // Наука и хлеб. Вып. 10. Сб. науч. тр. РАСХН. М.: РАСХН, 2003. - С. 351 - 378.

57. Кулешов Н. Н. Агрономическое семеноведение / Н. Н. Кулешов — М: Колос, 1963.-340 с.

58. Лапшина 3. А. Получение запрограммированного урожая ячменя. Агротехника и урожай. / 3. А. Лапшина. Саранск, 1980. - С. 22 - 29.

59. Левин И. Ф. Пивоваренный ячмень в Татарстане / И. Ф. Левин, Е. В. Кожемякин, А. 3. Назмутдинов // Земледелие .- 2001. №3. - С.12.

60. Левин И. Ф. Пивоваренный ячмень в Татарии. / И. Ф. Левин // Зерновое хозяйство 2001 - № 3(6) - С. 12 - 13.

61. Лепайыэ Я. Я. Пивоваренный ячмень в Эстонии. / Я. Я. Лепайыэ -Таллинн: Валгус, 1980. 247 с.

62. Лурье И. Очерки по истории техники Древнего Востока. / И. Лурье, К. Ляпунова, М. Матье, Б. Пиотровский, И. Флиттнер М.; Л., 1940.

63. Майсурян Н. А. Растениеводство / Н. А. Майсурян, В. Н. Степанов. М: Колос, 1971.-488 с.

64. Макаров Р. Ф., Архипова В. В. // Зерновое хозяйство. 2000. - № 4 (7). -С.23 - 24

65. Мальцев В. Ф. Научные аспекты технологий возделывания яровых зерновых культур в регионах с достаточным увлажнением: дис. докт. с.-х. наук в форме научного доклада Новосибирск, 1991. — 65 с.

66. Марушенко А. А. Итоги полевых археологических работ 1953 г. Ин-та истории, археологии и этнографии Акад.наук ТуркмССР. — Т. 2 — Ашхабад, 1956. 256 с.

67. Мацкевич В. В. Сельскохозяйственная энциклопедия / В. В. Мацкевич, П. П. Лобанов. М.: Советская энциклопедия, 1969. — Т 1. — С. 850 - 851.

68. Менабдэ В. Л. Ячмени Грузии / В. Л. Менабдэ. Тр. Тбилисского ботан. ин-та-Т. 4.-С. 115-246.

69. Методика Госсортсети. М.: Колос, 1985.-248с.

70. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -Киров, НИИСХ Северо-Востока, 2006. - 35 с.

71. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Минсельхоз СССР.-1980.- 115 с.

72. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации. Киров, НИИСХ Северо-Востока, 1997. - 63 с.

73. Минеев В. Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.

74. Михалевская Е. И. Климатические ресурсы. / Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР: (Сборник) / Отд-ние ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР и др. / Е. И. Михалевская, А. П. Брагин. -Саранск: Мордов. кн. изд- во, 1983г. С. 20 - 25.

75. Назмутдинов А. 3. Агрохимия, 2001. А. 3. Назмутдинов №7. -С. 25 - 26.

76. Нанаенко А. К. Эффективность производства сельскохозяйственных культур / А. К. Нанаенко // Экономика с. х. России. - 2007. — № 3 — С. 29- 30.

77. Ненайденко Г. Н., Иванов А. Л. Использование удобрений при возделывании зерновых в нечерноземной зоне / Г. Н. Ненайденко, А. Л. Иванов. М.: Колос - 1994. - 134 с.

78. Неттевич Э. Р. Агротехника пивоваренного ячменя. / Э. Р. Неттевич — М., МСХ СССР, 1982. 8 с.

79. Неттевич Э. Р. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Р. Неттевич, Л. М. Романова, 3. Ф. Аниханова М.: Колос, 1981. - 207с.

80. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /

81. A. А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 93 с.

82. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. / А. А. Ничипорович М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 1-93.

83. Огнев В. Н. Особенности возделывания пивоваренного ячменя в Удмуртии / В. Н. Огнев // Зерновое хозяйство 2003. - №8. - С. 9 - 12.

84. Орлов А. А. Ячмени Абиссинии Эритреи / А. А. Орлов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1929. - Т. 20. - С. 283 - 345.

85. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников,

86. B. Н. Минеев. М.: Агропромиздат - 1987. - 512 с.

87. Пасек Т. С. Раннеземледельческие (трипольские) племена Поднестровья. /Т. С. Пасек-М., 1961.-228 с.

88. Пасынков А. В. Урожайность и пивоваренные качества зерна различных сортов ячменя в зависимости от доз и соотношения азотных и калийных удобрений. / А. В. Пасынков // Агрохимия, 2002. №7. - С. 25 - 31.

89. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных культур. / Б. П. Плешков М.: Колос, 1980. - 493 с.

90. Плищенко, В. М. Интенсивная технология и сортовая реакция ярового ячменя на ее элементы / В.М. Плищенко, В.Д Огарев // Особенности возделывания колосовых культур на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1992. - С. 50 - 55.

91. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. М.: Колос, 2006. - 670 с.

92. Посыпанов Г. С. Растениеводство. / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов и др. Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997 - 148 с

93. Прокошев В. В. Калий и калийные удобрения. / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин -М.: Ледум, 2000. 185 с.

94. Пронин В. М. Совместное влияние предшественников и обработки почвы на урожай ячменя в Заволжье Саратовской области / В. М. Пронин, Б. В. Егоров // Агротехника и урожай: Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Вып. 3. - Саратов, 1969. - С. 63 - 67.

95. Прянишников Д. Н. Избр. Соч.: в 3 т. / Д. Н. Прянишников М.: Изд-во АН СССР, 1953.-Т.2.-442 с.

96. Прянишников Д. Н. Растения полевой культуры / Хлебные зерновые растения. М., 1922. - Вып. 1. - 128 с.

97. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Мордовской АССР. Саранск, Мордов. кн. изд-во. 1974. - 156 с.

98. Рекомендации по выращиванию ячменя для пивоварения. М.: Колос, 1982.- 16 с.

99. Рожкова А. Н. Агротехника пивоваренного ячменя / А. Н. Рожкова, И. И. Исайкин. Саранск, 2002. 14 с.

100. ЮО.Савенко В. Выращивание ячменя на пиво. Как добиться качества / В. Савенко, Н. Ипатова. // Новое сельское хозяйство, 2003. №4 - С. 44 -45

101. Савицкая Г. А. Анализ хозяйственной деятельности АПК: Учеб. — 2-е изд., испр. / Г. А. Савицкая Мн: ИП "Экоперспектива", 1999. - 494 с.

102. Савицкий М. С. Структура урожая зерновых культур / М. С. Савицкий, М. Б. Николаев. Горки, БСХА, 1976. - 19 с.

103. ЮЗ.Сапаев В. Г. Влияние удобрений и предшественников на динамику потребления элементов питания, формирование урожайности и качество зерна ячменя: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. М., 1982. — 22 с.

104. Синская Е. Н. Историческая география культурной флоры. / Е. Н. Синская Л.: Колос, 1969. -441 с.

105. Смирнов В. А. Климат и выращивание зерновых культур на зеленый корм / В. А. Смирнов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 124 с.

106. Смолин В. П. Технология возделывания пивоваренного ячменя в Центральном районе России (практическое пособие) / В. П. Смолин, В. Ф. Кирдин. М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2001. 16 с.

107. Смолин Н. В. Влияние средств химизации и мульчирования почвы соломой на продуктивность зернового севооборота и плодородие выщелоченного чернозема Лесостепной зоны Нечерноземья: дис. д-ра. с. х. наук / Н. В. Смолин. - М., 1998. - 410 с.

108. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Мордовской ССР на 1990 г. Саранск. - 1989. - С. 2.

109. Сурин Н. А. Пивоваренный ячмень в восточной Сибири / Н. А. Сурин, М. Б. Вчерашний // Земледелие. 1997 №6 - С. 34 - 35.

110. Сурин Н. А. Пивоваренный ячмень в Восточной Сибири / Н. А. Сурин, М. Б. Вчерашний // Земледелие. 1997. №6. - С. 34 - 35.

111. Теряев М. Урожай в зависимости от предшественников / М. Теряев, Р. Теряева // Земледелие. 1972. - №10. - С. 22 - 23.

112. Технология производства пивоваренного ячменя в ЦентральноЧерноземном районе России (практическое пособие). / В.Д. Наволоцкий, А. Ф. Шумейко, Н. В. Дуюн, Д. В. Наволоцкий. М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2001. 32 с.

113. Технология выращивания пивоваренного ячменя в Республике Татарстан (Рекомендации) / В.Н. Фомин, С.А. Шарипов, И.У. Вальников и др. -Казань: Татарский институт переподготовки кадров ангробизнеса, 2003. -48 с.

114. Толстоусов В. П. Удобрения и качество урожая. / В. П. Толстоусов М.: Колос. - 1974. -260 с.

115. Томмэ М. Ф. Корма СССР / М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1964. - 447 с.

116. Пб.Тостаева А. Г. Технология возделывания зерновых культур вфермерских хозяйствах Мордовии: Учебн. посб. / А. Г. Тостаева, Л. В. Гордеева. Саранск: Изд - во Мордов. ун — та. — 1994. — 64 с.

117. Третьяков Е. И. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / М. Н. Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин и др.; под ред. Н. Н. Третьякова. -М.: Колос, 2000. 640 с.

118. Трисвятский Л. А. и др. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / — 4-е изд., перераб. и доп. / Л. А. Трисвятский М.: Агропромиздат, 1991. -415 с.

119. Трофимовская А. М. Ячмень (эволюция, классификация, селекция). / А. М. Трофимовская Л., -1972. - 295 с.

120. Учайкина Г. П. Последствия минеральных удобрений на урожайность зерна ячменя. Интенсификация технологии выращивания полевыхкультур в Нерноземной зоне РСФСР / Г. П. Учайкина Саранск. - 1988. -С. 39-44.

121. Федосеев А. П. Справочник агронома по с.-х. метеорологии (Нечерноземная зона Европейской части РСФСР) / А. П. Федосеев, В. М. Пасов; Под ред. И. Г. Грингофа. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-528 с.

122. Фомин В. Н. Технология выращивания пивоваренного ячменя в Республике Татарстан (Рекомендации) / В. Н. Фомин, С. А. Шарипов, И. У. Вальников и др. Казань: Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2003. — 48 с.

123. Хвостов Е. Н. Климатические условия / Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия ( методическое руководство).// Е. Н. Хвостов Саранск,2003.- С. 8- 13.

124. Храмцов И. Ф. Эффективность производства пивоваренного ячменя в Западной Сибири. / И. Ф. Храмцов, Б. С. Кошелев // Зерновое хозяйство.- 2001. № 4 - (7) - С.10 -12.

125. Шатилов И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. / И. С. Шатилов М.: Изд-во ТСХА, 1969.-271 с.

126. Шатилов И. С. Принципы программирования урожайности / И. С. Шатилов // Вестн. с. х. науки. - 1973. - № 3. - С. 8 - 14.

127. Шильдбах Р. Производство пивоваренного ячменя (нераскрытый потенциал) / Р. Шильдбах, Е. Герасименко // Новое сельское хозяйство.2004.-№4.-С. 40-42.

128. Щетинина А. С. Почвы Мордовии: Справочник агронома. / А. С. Щетинина Саранск: Изд-во, 1990. - 256 с.

129. Юмагулов Г. Л. Севооборот и урожай / Г. Л.Юмагулов, А. С. Салихов // Растениеводство /Сб. науч. тр. Северо-Казахстанской обл. е.- х. опытной станции. Кайнар, 1971. - С. 37 - 42.

130. Ямашкин В. П. Каталог сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, рекомендованных к использованию (районированных) в Республике Мордовия на 2002 год. / В. П. Ямашкин, В. В. Быстрова. Саранск, 2002 — 60 с.

131. Ямашкин В.П. Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур на сортоучастках Республики Мордовия за 2003 год. / В. П. Ямашкин, В. В. Быстрова. Саранск, 2003. 68 с.

132. Briede Н. Barley sector development Mordovia. Haag: 2001. 8 p.

133. Clark H. The origin and early history of the cultivated barleys // Agric. Hist. Rev.-1967.-Vol. 15.-P. 1.

134. Harlan H. V. Daily development of kernels of Hennchen barley from flowering ro maturity at Aberdeen, Idaho // Agric/1920 № 19. p. 393 429.

135. Harlan J. R. On the origin of barley // Agr. Handbook. — Washington, 1968. -N338.

136. Helbaek H. The paleoethnobotany of the Near East and Europe // Studies in ancient oriental civilization (Chicago). 1960. - N31.-P. 99- 118.

137. Hoshikawa K. Studies on the ripering of wheat grain 1. Embryological observations of the early development of the endosperm // Proc. Crop Shi. Soc. Jap. 1961. № 29. P. 253 257.

138. Natrova Z. Ustav vedeckotechickych informaci pro zemedelstvi / Z. Natrova, J. Smocek. Praha, 1978. 45 s.

139. Leopold A. C. Plant growth and development. McGraw-Hill book company, 1964. 494 p.

140. Percival J. Cereals of ancient Egypt and Mesopotamia // Nature. 1936. -Vol. 158, N5485.-P. 272.

141. Сумм; 1 6585.000 6735.000 6621.000 19941.000 369.278

142. Средние 365.833 374.167 367.833

143. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

144. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. И — табл.

145. Общая 247938.833 53 4678.091 —

146. Вариантов 245715.500 17 14453.853 318.70 2.00

147. Повторений 681.333 2 340.667 7.51 3.31

148. Ошибки 1542.000 34 45.353 —

149. Фактора А 1314.778 2 657.389 14.49 3.31

150. Фактора В 243585.278 5 48717.056 1074.18 2.48

151. Факторов АВ 815.444 10 81.544 1.80 2.14

152. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

153. Оценка существенности БХ 8Б НСР НСР %

154. Частных различий 3.888 5.499 11.173 3.026

155. Фактора А 1.587 2.245 4.561 1.235

156. Фактора В 2.245 3.175 6.451 1.747

157. Факторов АВ 2.245 3.175 6.451 1.747

158. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

159. Уровни Фактора А Фактора В1 363.500 271.2222 375.556 310.1113 368.778 351.4444 384.3335 431.8896 466.667

160. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

161. Сумма 1694.000 1742.000 1714.000 5150.000 429.167

162. Средние 423.500 435.500 428.500

163. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

164. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.1. Общая 845.667 11 76.879

165. Вариантов 429.667 3 143.222 6.86 4.78

166. Повторений 290.667 2 145.333 6.96 5.191. Ошибки 125.333 6 20.889

167. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

168. Оценка существенности 8Х НСР НСР %

169. Сумма 1386.900 1415.800 1395.700 4198.400 77.748

170. Средние 77.050 78.656 77.539

171. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

172. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Б табл.1. Общая 237.795 53 4.487 —

173. Вариантов 136.768 17 8.045 3.57 2.00

174. Повторений 24.383 2 12.191 5.41 3.311. Ошибки 76.644 34 2.254 —

175. Фактора А 76.926 2 38.463 17.06 3.31

176. Фактора В 9.133 5 1.827 0.81 2.48

177. Факторов АВ 50.710 10 5.071 2.25 2.14

178. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

179. Оценка существенности БХ ББ НСР НСР %

180. Частных различий 0.867 1.226 2.491 3.204

181. Фактора А 0.354 0.500 1.017 1.308

182. Фактора В 0.500 0.708 1.438 1.850

183. Факторов АВ 0.500 0.708 1.438 1.850

184. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

185. Уровни Фактора А Фактора В1 76.433 77.4671 79.322 77.5563 77.489 78.0894 77.1895 78.4336 77.756

186. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

187. Сумма 307.900 316.600 311.600 936.100 78.008

188. Средние 76.975 79.150 77.900

189. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

190. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 27.009 11 2.455

191. Вариантов 13.643 3 4.548 7.11 4.78

192. Повторений 9.532 2 4.766 7.46 5.191. Ошибки 3.835 6 0.639 —

193. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

194. Оценка существенности БХ НСР НСР %

195. Частных различий 0.462 0.653 1.599 2.0501. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

196. Сумма 1713.600 1678.800 1702.500 5094.900 94.350

197. Средние 95.200 93.267 94.583

198. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

199. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. И расч. Р — табл.1. Общая 201.795 53 3.807 —

200. Вариантов 165.495 17 9.735 278.14 2.00

201. Повторений 35.110 2 17.555 501.57 3.311. Ошибки 1.190 34 0.035 —

202. Фактора А 59.770 2 29.885 853.86 3.31

203. Фактора В 98.215 5 19.643 561.23 2.48

204. Факторов АВ 7.510 10 0.751 21.46 2.14

205. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

206. Оценка существенности БХ НСР НСР %

207. Частных различий 0.108 0.153 0.310 0.329

208. Фактора А 0.044 0.062 0.127 0.134

209. Фактора В 0.062 0.088 0.179 0.190

210. Факторов АВ 0.062 0.088 0.179 0.190

211. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

212. Уровни Фактора А Фактора В1 93.133 96.0672 95.700 95.5003 94.217 95.0334 94.0005 93.4336 92.067

213. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

214. Сумма 377.200 369.200 374.400 1120.800 93.400

215. Средние 94.300 92.300 93.600

216. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

217. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. И - табл.1. Общая 18.800 11 1.655

218. Вариантов 9.960 3 3.320 4.78

219. Повторений 80.240 2 4.120 5.191. Ошибки 0.000 6 0.000

220. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

221. Оценка существенности БХ НСР НСР %

222. Сумма 1318.800 1319.600 1315.600 3954.000 73.222

223. Средние 73.267 73.311 73.089

224. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

225. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 349.373 53 6.592 ~

226. Вариантов 281.540 17 16.561 8.36 2.00

227. Повторений 0.498 2 0.249 0.13 3.311. Ошибки 67.336 34 1.980 —

228. Фактора А 178.788 2 89.394 45.14 3.31

229. Фактора В 62.718 5 12.544 6.33 2.48

230. Факторов АВ 40.034 10 4.003 2.02 2.14

231. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

232. Оценка существенности БХ БО НСР НСР %

233. Частных различий 0.812 1.149 2.335 3.189

234. Фактора А 0.332 0.469 0.953 1.302

235. Фактора В 0.469 0.663 1.348 1.841

236. Факторов АВ 0.469 0.663 1.348 1.841

237. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

238. Уровни Фактора А Фактора В1 71.156 74.3562 75.583 74.0003 72.928 74.1444 72.1335 73.2226 71.478

239. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

240. Сумма 289.900 291.800 291.200 872.900 72.742

241. Средние 72.475 72.950 72.800

242. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

243. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р - табл.1. Общая 23.269 11 2.115

244. Вариантов 19.623 3 6.541 12.36 4.78

245. Повторений 0.472 2 0.236 0.45 5.191. Ошибки 3.175 6 0.529 —

246. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

247. Оценка существенности ЭХ НСР НСР %

248. Сумма 667.000 711.100 695.400 2073.500 38.398

249. Средние 37.056 39.506 38.633

250. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

251. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Р табл.1. Общая 885.370 53 16.705 —

252. Вариантов 772.210 17 45.424 26.79 2.00

253. Повторений 55.516 2 27.758 16.37 3.311. Ошибки 57.644 34 1.695 ~

254. Фактора А 65.114 2 32.557 19.20 3.31

255. Фактора В 692.412 5 138.482 81.68 2.48

256. Факторов АВ 14.684 10 1.468 0.87 2.14

257. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

258. Оценка существенности БХ НСР НСР %

259. Частных различий 0.752 1.063 2.160 5.626

260. Фактора А 0.307 0.434 0.882 2.297

261. Фактора В 0.434 0.614 1.247 3.248

262. Факторов АВ 0.434 0.614 1.247 3.248

263. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

264. Уровни Фактора А Фактора В1 36.850 31.2332 39.067 36.5783 39.278 41.0004 40.7675 41.3676 39.444

265. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

266. Сумма 154.600 166.900 166.900 488.400 40.700

267. Средние 38.650 41.725 41.725

268. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

269. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 71.560 11 6.505 —

270. Вариантов 26.747 3 8.916 2.73 4.78

271. Повторений 25.215 2 12.608 3.86 5.191. Ошибки 19.598 6 3.266

272. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

273. Оценка существенности 5Х 8Э НСР НСР %

274. Сумма 1362.800 1361.200 1342.100 4066.100 75.298

275. Средние 75.711 75.622 74.561

276. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

277. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. F расч. F - табл.

278. Общая 3962.570 53 74.765 ~

279. Вариантов 3768.150 17 221.656 41.94 2.00

280. Повторений 14.738 2 7.369 1.39 3.311. Ошибки 179.682 34 5.285 —

281. Фактора А 160.824 2 80.412 15.22 3.31

282. Фактора В 3562.021 5 712.404 134.80 2.48

283. Факторов АВ 45.305 10 4.531 0.86 2.14

284. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

285. Оценка существенности SX SD НСР НСР %

286. Частных различий 1.327 1.877 3.814 5.065

287. Фактора А 0.542 0.766 1.557 2.068

288. Фактора В 0.766 1.084 2.202 2.924

289. Факторов АВ 0.766 1.084 2.202 2.924

290. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

291. Уровни Фактора А Фактора В1 73.128 59.1112 75.417 70.8673 77.350 79.1114 81.4115 82.2336 79.056

292. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

293. Сумма 315.400 323.000 319.900 958.300 79.858

294. Средние 78.850 80.750 79.975

295. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

296. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р - табл.1. Общая 323.049 11 29.368 —

297. Вариантов 242.803 3 80.934 6.66 4.78

298. Повторений 7.302 2 3.651 0.30 5.191. Ошибки 72.945 6 12.157

299. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

300. Оценка существенности вх НСР НСР %

301. Сумма 890.100 934.800 934.200 2759.100 51.094

302. Средние 49.450 51.933 51.900

303. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

304. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р - табл.

305. Общая 1425.388 53 26.894 —

306. Вариантов 1309.175 17 77.010 60.62 2.00

307. Повторений 73.023 2 36.512 28.74 3.311. Ошибки 43.190 34 1.270 —

308. Фактора А 54.314 2 27.157 21.38 3.31

309. Фактора В 1238.537 5 247.707 195.00 2.48

310. Факторов АВ 16.323 10 1.632 1.29 2.14

311. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

312. Оценка существенности БХ НСР НСР %

313. Частных различий 0.651 0.920 1.870 3.660

314. Фактора А 0.266 0.376 0.763 1.494

315. Фактора В 0.376 0.531 1.080 2.113

316. Факторов АВ 0.376 0.531 1.080 2.113

317. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

318. Уровни Фактора А Фактора В1 49.772 41.2892 51.311 49.0673 52.200 53.6894 54.4895 55.0226 53.011

319. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

320. Сумма 210.800 220.200 221.700 652.700 54.392

321. Средние 52.700 55.050 55.425

322. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

323. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р - табл.1. Общая 51.589 11 4.690 —

324. Вариантов 24.662 3 8.221 5.21 4.78

325. Повторений 17.452 2 8.726 5.53 5.191. Ошибки 9.475 6 1.579 —

326. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

327. Оценка существенности БХ БО НСР НСР %

328. Сумма 53.430 54.940 54.110 162.480 3.009

329. Средние 2.968 3.052 3.006

330. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

331. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 5.520 53 0.104 —

332. Вариантов 5.290 17 0.311 63.25 2.00

333. Повторений 0.064 2 0.032 6.46 3.311. Ошибки 0.167 34 0.005 —

334. Фактора А 0.282 2 0.141 28.63 3.31

335. Фактора В 4.950 5 0.990 201.27 2.48

336. Факторов АВ 0.057 10 0.006 1.17 2.14

337. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

338. Оценка существенности БХ НСР НСР %

339. Частных различий 0.040 0.057 0.116 3.867

340. Фактора А 0.017 0.023 0.048 1.579

341. Фактора В 0.023 0.033 0.067 2.233

342. Факторов АВ 0.023 0.033 0.067 2.233

343. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

344. Уровни Фактора А Фактора В1 2.911 2.4012 3.032 2.8523 3.083 3.1804 3.2275 3.2636 3.130

345. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

346. Сумма 12.400 12.970 12.920 38.290 3.1911. Средние 3.100 3.243 3.230

347. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

348. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Б - табл.1. Общая 0.360 11 0.033 —

349. Вариантов 0.245 3 0.082 7.44 4.78

350. Повторений 0.050 2 0.025 2.27 5.191. Ошибки 0.066 6 0.011

351. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

352. Оценка существенности БХ НСР НСР %

353. Сумма 96.620 92.680 103.770 293.070 5.427

354. Средние 5.368 5.149 5.765

355. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

356. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.1. Общая 13.102 53 0.247 —

357. Вариантов 8.841 17 0.520 23.58 2.00

358. Повторений 3.512 2 1.756 79.61 3.311. Ошибки 0.750 34 0.022 —

359. Фактора А 0.711 2 0.356 16.12 3.31

360. Фактора В 7.236 5 1.447 65.62 2.48

361. Факторов АВ 0.893 10 0.089 4.05 2.14

362. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

363. Оценка существенности БХ НСР НСР %

364. Частных различий 0.086 0.121 0.246 4.540

365. Фактора А 0.035 0.050 0.101 1.853

366. Фактора В 0.050 0.070 0.142 2.621

367. Факторов АВ 0.050 0.070 0.142 2.621

368. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

369. Уровни Фактора А Фактора В1 5.427 5.6882 5.287 5.6163 5.568 5.9434 5.3875 5.0176 4.913

370. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

371. Сумма 19.900 18.700 20.750 59.350 4.9461. Средние 4.975 4.675 5.188

372. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

373. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Б - табл.1. Общая 1.082 И 0.098 ~

374. Вариантов 0.298 3 0.099 2.35 4.78

375. Повторений 0.530 2 0.265 6.28 5.191. Ошибки 0.253 6 0.042 —

376. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

377. Оценка существенности вх НСР НСР %

378. Сумма 36.400 38.100 37.720 112.220 2.078

379. Средние 2.022 2.117 2.096

380. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

381. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 2.717 53 0.051 —

382. Вариантов 2.413 17 0.142 22.39 2.00

383. Повторений 0.088 2 0.044 6.98 3.311. Ошибки 0.216 34 0.006 ~

384. Фактора А 0.362 2 0.181 28.59 3.31

385. Фактора В 2.014 5 0.403 63.54 2.48

386. Факторов АВ 0.036 10 0.004 0.57 2.14

387. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

388. Оценка существенности ЭХ 80 НСР НСР %

389. Частных различий 0.046 0.065 0.132 6.357

390. Фактора А 0.019 0.027 0.054 2.595

391. Фактора В 0.027 0.038 0.076 3.670

392. Факторов АВ 0.027 0.038 0.076 3.670

393. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

394. Уровни Фактора А Фактора В1 1.969 1.7522 2.098 2.0463 2.167 2.3764 2.2185 2.0916 1.987

395. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

396. Сумма 7.790 8.170 8.050 24.010 2.0011. Средние 1.948 2.042 2.013

397. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

398. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. И расч. Р - табл.1. Общая 0.266 11 0.024 —

399. Вариантов 0.216 3 0.072 13.71 4.78

400. Повторений 0.019 2 0.009 1.80 5.191. Ошибки 0.031 6 0.005

401. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

402. Оценка существенности БХ НСР НСР %

403. Сумма 854.000 844.000 847.000 2545.000 47.130

404. Средние 47.444 46.889 47.056

405. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

406. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 120.093 53 2.266 —

407. Вариантов 75.426 17 4.437 3.61 2.00

408. Повторений 2.926 2 1.463 1.19 3.311. Ошибки 41.741 34 1.228 ~

409. Фактора А 6.259 2 3.130 2.55 3.31

410. Фактора В 10.981 5 2.196 1.79 2.48

411. Факторов АВ 58.185 10 5.819 4.74 2.14

412. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

413. Оценка существенности БХ БО НСР НСР %

414. Частных различий 0.640 0.905 1.838 3.901

415. Фактора А 0.261 0.369 0.750 1.592

416. Фактора В 0.369 0.522 1.061 2.252

417. Факторов АВ 0.369 0.522 1.061 2.252

418. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

419. Уровни Фактора А Фактора В1 46.722 46.8892 47.111 47.0003 47.556 47.8894 47.4445 46.4446 47.111

420. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

421. Сумма 193.000 192.000 193.000 578.000 48.167

422. Средние 48.250 48.000 48.250

423. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

424. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р - табл.1. Общая 115.667 11 10.515 —

425. Вариантов 109.667 3 36.556 37.60 4.78

426. Повторений 0.167 2 0.083 0.09 5.191. Ошибки 5.833 6 0.972

427. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

428. Оценка существенности БХ НСР НСР %

429. Сумма 90.700 92.300 92.200 275.200 5.096

430. Средние 5.039 5.128 5.122

431. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

432. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. И расч. Р - табл.1. Общая 6.319 53 0.119 —

433. Вариантов 4.659 17 0.274 5.93 2.00

434. Повторений 0.089 2 0.045 0.97 3.311. Ошибки 1.571 34 0.046 —

435. Фактора А 3.121 2 1.561 33.78 3.31

436. Фактора В 0.793 5 0.159 3.43 2.48

437. Факторов АВ 0.745 10 0.075 1.61 2.14

438. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

439. Оценка существенности БХ ББ НСР НСР %

440. Частных различий 0.124 0.175 0.357 6.997

441. Фактора А 0.051 0.072 0.146 2.857

442. Фактора В 0.072 0.101 0.206 4.040

443. Факторов АВ 0.072 0.101 0.206 4.040

444. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

445. Уровни Фактора А Фактора В1 5.389 5.3222 5.100 5.1443 4.800 5.0444 4.9565 4.9896 5.122

446. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

447. Сумма 20.700 21.500 22.200 64.400 5.3671. Средние 5.175 5.375 5.550

448. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

449. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 6.867 11 0.624 —

450. Вариантов 6.240 3 2.080 36.17 4.78

451. Повторений 0.282 2 0.141 2.45 5.191. Ошибки 0.345 6 0.057

452. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

453. Оценка существенности БХ НСР НСР %

454. Сумма 11981.000 12524.000 12394.000 36899.000 683.315

455. Средние 665.611 695.778 688.556

456. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

457. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.

458. Общая 256965.648 53 4848.408 —

459. Вариантов 238286.315 17 14016.842 48.89 2.00

460. Повторений 8931.815 2 4465.907 15.58 3.31

461. Ошибки 9747.519 ' 34 286.692 —

462. Фактора А 6585.037 2 3292.519 11.48 3.31

463. Фактора В 225952.759 5 45190.552 157.63 2.48

464. Факторов АВ 5748.518 10 574.852 2.01 2.14

465. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

466. Оценка существенности БХ НСР НСР %

467. Частных различий 9.776 13.825 28.092 4.111

468. Фактора А 3.991 5.644 11.469 1.678

469. Фактора В 5.644 7.982 16.219 2.374

470. Факторов АВ 5.644 7.982 16.219 2.374

471. СРЕДНИЕ Д ДЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

472. Уровни Фактора А Фактора В1 2 3 4 5 6 667.833 692.833 689.278 551.000 654.889 732.444 718.111 732.111 711.333

473. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

474. Сумма 2868.000 2989.000 2954.000 8811.000 734.250

475. Средние 717.000 747.250 738.500

476. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

477. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Б - табл.

478. Общая 4590.250 11 417.295 —

479. Вариантов 1258.250 3 419.417 1.81 4.78

480. Повторений 1938.500 2 969.250 4.17 5.191. Ошибки 1393.500 6 232.250

481. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

482. Оценка существенности БХ НСР НСР %

483. Сумма 11717.000 12238.000 12094.000 36049.000 667.574

484. Средние 650.944 679.889 671.889

485. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

486. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Р — табл.

487. Общая 245231.204 53 4627.004 —

488. Вариантов 226908.537 17 13347.561 44.15 2.00

489. Повторений 8042.704 2 4021.352 13.30 3.31

490. Ошибки 10279.963 34 302.352 —

491. Фактора А 6021.370 2 3010.685 9.96 3.31

492. Фактора В 215222.315 5 43044.463 142.37 2.48

493. Факторов АВ 5664.852 10 566.485 1.87 2.14

494. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

495. Оценка существенности БХ НСР НСР %

496. Частных различий 10.039 14.197 28.849 4.322

497. Фактора А 4.098 5.796 11.778 1.764

498. Фактора В 5.796 8.197 16.656 2.495

499. Факторов АВ 5.796 8.197 16.656 2.495

500. СРЕДНИЕ Д ДЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

501. Уровни Фактора А Фактора В1 2 3 4 5 6 652.778 676.722 673.222 538.556 639.889 715.889 700.667 716.111 694.333

502. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

503. Сумма 2810.000 2922.000 2886.000 8618.000 718.167

504. Средние 702.500 730.500 721.500

505. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

506. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.

507. Общая 4557.667 11 414.333 —

508. Вариантов 1329.667 3 443.222 1.67 4.78

509. Повторений 1634.667 2 817.333 3.08 5.191. Ошибки 1593.333 6 265.556

510. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

511. Оценка существенности вх НСР НСР %

512. Сумма 14.800 14.806 14.609 44.215 0.819

513. Средние 0.822 0.823 0.812

514. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

515. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 0.151 53 0.003 —

516. Вариантов 0.131 17 0.008 14.22 2.00

517. Повторений 0.001 2 0.001 1.29 3.311. Ошибки 0.018 34 0.001 —

518. Фактора А 0.036 2 0.018 33.30 3.31

519. Фактора В 0.085 5 0.017 31.49 2.48

520. Факторов АВ 0.010 10 0.001 1.77 2.14

521. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

522. Оценка существенности БХ НСР НСР %

523. Частных различий 0.013 0.019 0.039 4.718

524. Фактора А 0.005 0.008 0.016 1.926

525. Фактора В 0.008 0.011 0.022 2.724

526. Факторов АВ 0.008 0.011 0.022 2.724

527. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ 5. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕп/п Повторения Сумма Средние1 2 3 1 0.635 0.678 0.635 1.948 0.6492 0.772 0.772 0.723 2.267 0.7563 0.741 0.771 0.769 2.281 0.7604 0.813 0.806 0.813 2.432 0.811

528. Сумма 2.961 3.027 2.940 8.928 0.7441. Средние 0.740 0.757 0.735

529. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

530. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Б — табл.1. Общая 0.045 11 0.004 —

531. Вариантов 0.041 3 0.014 34.55 4.78

532. Повторений 0.001 2 0.001 1.29 5.191. Ошибки 0.002 6 0.000 --

533. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

534. Оценка существенности БХ во НСР НСР %

535. Сумма 85.800 90.070 88.760 264.630 4.901

536. Средние 4.767 5.004 4.931

537. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

538. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 15.152 53 0.286 —

539. Вариантов 13.465 17 0.792 23.30 2.00

540. Повторений 0.532 2 0.266 7.82 3.311. Ошибки 1.156 34 0.034 ~

541. Фактора А 2.115 2 1.058 31.11 3.31

542. Фактора В 11.166 5 2.233 65.69 2.48

543. Факторов АВ 0.183 10 0.018 0.54 2.14

544. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

545. Оценка существенности 8Х НСР НСР %

546. Частных различий 0.106 0.151 0.306 6.242

547. Фактора А 0.043 0.061 0.125 2.548

548. Фактора В 0.061 0.087 0.177 3.604

549. Факторов АВ 0.061 0.087 0.177 3.604

550. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

551. Уровни Фактора А Фактора В1 4.637 4.1312 4.952 4.8413 5.113 5.6024 5.2225 4.9276 4.680

552. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

553. Сумма 18.420 19.720 18.940 57.080 4.7571. Средние 4.605 4.930 4.735

554. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

555. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Б - табл.1. Общая 1.736 11 0.158

556. Вариантов 1.426 3 0.475 29.99 4.78

557. Повторений 0.214 2 0.107 6.75 5.191. Ошибки 0.095 6 0.016 —

558. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

559. Оценка существенности вх НСР НСР %

560. Сумма 148.100 150.500 153.200 451.800 8.367

561. Средние 8.228 8.361 8.511

562. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

563. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Р табл.1. Общая 29.240 53 0.552 ~

564. Вариантов 27.307 17 1.606 45.13 2.00

565. Повторений 0.723 2 0.362 10.16 3.311. Ошибки 1.210 34 0.036 ~

566. Фактора А 14.351 2 7.176 201.63 3.31

567. Фактора В 12.862 5 2.572 72.28 2.48

568. Факторов АВ 0.093 10 0.009 0.26 2.14

569. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

570. Оценка существенности БХ БО НСР НСР %

571. Частных различий 0.109 0.154 0.313 3.741

572. Фактора А 0.044 0.063 0.128 1.527

573. Фактора В 0.063 0.089 0.181 2.160

574. Факторов АВ 0.063 0.089 0.181 2.160

575. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

576. Уровни Фактора А Фактора В1 7.700 7.6442 8.444 7.9333 8.956 8.2444 8.5115 8.7896 9.078

577. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

578. Сумма 34.100 35.700 36.300 106.100 8.8421. Средние 8.525 8.925 9.075

579. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

580. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Р — табл.1. Общая 4.109 11 0.374 —

581. Вариантов 3.096 3 1.032 16.89 4.78

582. Повторений 0.647 2 0.323 5.29 5.191. Ошибки 0.367 6 0.061 —

583. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

584. Оценка существенности БХ НСР НСР %

585. Сумма 6.690 6.890 6.710 20.290 0.376

586. Средние 0.372 0.383 0.373

587. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

588. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера •1. F — расч. F табл.1. Общая 0.034 53 0.001 —

589. Вариантов 0.028 17 0.002 14.15 2.00

590. Повторений 0.001 2 0.001 5.75 3.311. Ошибки 0.004 34 0.000 —

591. Фактора А 0.000 2 0.000 1.06 3.31

592. Фактора В 0.027 5 0.005 46.81 2.48

593. Факторов АВ 0.001 10 0.000 0.43 2.14

594. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

595. Оценка существенности SX SD НСР НСР %

596. Частных различий 0.006 0.009 0.018 4.781

597. Фактора А 0.003 0.004 0.007 1.952

598. Фактора В 0.004 0.005 0.010 2.760

599. Факторов АВ 0.004 0.005 0.010 2.760

600. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

601. Уровни Фактора А Фактора В1 0.377 0.3592 0.378 0.3903 0.373 0.4124 0.3865 0.3636 0.344

602. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

603. Сумма 1.410 1.440 1.380 4.230 0.3531. Средние 0.353 0.360 0.345

604. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

605. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 0.005 И 0.000 —

606. Вариантов 0.004 3 0.001 17.76 4.78

607. Повторений 0.000 2 0.000 2.79 5.191. Ошибки 0.000 6 0.000

608. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

609. Оценка существенности БХ НСР НСР %

610. Сумма 1589.900 1668.800 1644.700 4903.400 90.804

611. Средние 88.328 92.711 91.372

612. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

613. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.

614. Общая 5253.079 53 99.115 —

615. Вариантов 4678.113 17 275.183 23.79 2.00

616. Повторений 181.649 2 90.825 7.85 3.31

617. Ошибки 393.317 34 11.568 —

618. Фактора А 725.545 2 362.772 31.36 3.31

619. Фактора В 3888.775 5 777.755 67.23 2.48

620. Факторов АВ 63.793 10 6.379 0.55 2.14

621. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

622. Оценка существенности вх НСР НСР %

623. Частных различий 1.964 2.777 5.643 6.215

624. Фактора А 0.802 1.134 2.304 2.537

625. Фактора В 1.134 1.603 3.258 3.588

626. Факторов АВ 1.134 1.603 3.258 3.588

627. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

628. Уровни Фактора А Фактора В1 85.917 76.5112 91.750 89.7443 94.744 103.9114 96.9445 91.0446 86.667

629. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

630. Сумма 340.400 364.300 350.200 1054.900 87.908

631. Средние 85.100 91.075 87.550

632. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

633. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Б — табл.1. Общая 591.429 11 53.766 ~

634. Вариантов 487.009 3 162.336 30.20 4.78

635. Повторений 72.172 2 36.086 6.71 5.191. Ошибки 32.248 6 5.375

636. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

637. Оценка существенности вх НСР НСР %

638. Сумма 1043.900 1095.600 1082.600 3222.100 59.669

639. Средние 57.994 60.867 60.144

640. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

641. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р —табл.

642. Общая 2186.976 53 41.264 —

643. Вариантов 1925.270 17 113.251 21.23 2.00

644. Повторений 80.363 2 40.181 7.53 3.311. Ошибки 181.344 34 5.334 —

645. Фактора А 328.427 2 164.214 30.79 3.31

646. Фактора В 1562.430 5 312.486 58.59 2.48

647. Факторов АВ 34.413 10 3.441 0.65 2.14

648. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

649. Оценка существенности БХ НСР НСР %

650. Частных различий 1.333 1.886 3.832 6.422

651. Фактора А 0.544 0.770 1.564 2.622

652. Фактора В 0.770 1.089 2.212 3.708

653. Факторов АВ 0.770 1.089 2.212 3.708

654. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

655. Уровни Фактора А Фактора В1 56.406 50.4112 60.233 59.1783 62.367 67.5564 63.9675 59.8676 57.033

656. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

657. Сумма 224.100 239.600 227.800 691.500 57.625

658. Средние 56.025 59.900 56.950

659. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

660. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. И расч. Р - табл.1. Общая 290.922 11 26.447

661. Вариантов 238.309 3 79.436 24.01 4.78

662. Повторений 32.765 2 16.383 4.95 5.191. Ошибки 19.848 6 3.308 --

663. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

664. Оценка существенности БХ НСР НСР %

665. Сумма 99.100 104.000 102.600 305.700 5.661

666. Средние 5.506 5.778 5.700

667. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

668. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 20.408 53 0.385 —

669. Вариантов 18.008 17 1.059 21.28 2.00

670. Повторений 0.708 2 0.354 7.11 3.311. Ошибки 1.692 34 0.050 ~

671. Фактора А 2.861 2 1.431 28.74 3.31

672. Фактора В 14.897 5 2.979 59.86 2.48

673. Факторов АВ 0.250 10 0.025 0.50 2.14

674. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

675. Оценка существенности БХ НСР НСР %

676. Частных различий 0.129 0.182 0.370 6.538

677. Фактора А 0.053 0.074 0.151 2.669

678. Фактора В 0.074 0.105 0.214 3.775

679. Факторов АВ 0.074 0.105 0.214 3.775

680. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

681. Уровни Фактора А Фактора В1 5.356 4.7562 5.717 5.6113 5.911 6.4334 6.0785 5.6786 5.411

682. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

683. Сумма 21.300 22.700 21.900 65.900 5.4921. Средние 5.325 5.675 5.475

684. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

685. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 2.169 11 0.197 —

686. Вариантов 1.796 3 0.599 28.36 4.78

687. Повторений 0.247 2 0.123 5.84 5.191. Ошибки 0.127 6 0.021

688. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

689. Оценка существенности БХ НСР НСР %

690. Частных различий 0.084 0.119 0.291 5.2931. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

691. Сумма 8136.800 8538.700 8411.800 25087.300 464.580

692. Средние 452.044 474.372 467.322

693. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

694. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р -расч. Р табл.

695. Общая 176634.568 53 3332.728 ~

696. Вариантов 161727.574 17 9513.387 31.66 2.00

697. Повторений 4689.856 2 2344.928 7.80 3.31

698. Ошибки 10217.137 34 300.504 ~

699. Фактора А 18878.516 2 9439.258 31.41 3.31

700. Фактора В 141281.919 5 28256.384 94.03 2.48

701. Факторов АВ 1567.140 10 156.714 0.52 2.14

702. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

703. Оценка существенности БХ НСР НСР %

704. Частных различий 10.008 14.154 28.761 6.191

705. Фактора А 4.086 5.778 11.742 2.527

706. Фактора В 5.778 8.172 16.605 3.574

707. Факторов АВ 5.778 8.172 16.605 3.574

708. СРЕДНИЕ Д ДЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

709. Уровни Фактора А Фактора В1 2 3 4 5 6 439.672 469.344 484.722 394.678 447.667 558.333 491.189 463.056 432.556

710. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

711. Сумма 1716.500 1836.900 1765.800 5319.200 443.267

712. Средние 429.125 459.225 441.450

713. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

714. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.

715. Общая 20200.907 11 1836.446 —

716. Вариантов 17532.007 3 5844.002 41.89 4.78

717. Повторений 1831.822 2 915.911 6.57 5.19

718. Ошибки 837.078 6 139.513 —

719. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

720. Оценка существенности БХ НСР НСР %

721. Сумма 1708.300 1704.500 1710.500 5123.300 94.876

722. Средние 94.906 94.694 95.028

723. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

724. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р —расч. Р — табл.1. Общая 63.479 53 1.198 —

725. Вариантов 16.559 17 0.974 0.72 2.00

726. Повторений 1.024 2 0.512 0.38 3.311. Ошибки 45.896 34 1.350 —

727. Фактора А 4.840 2 2.420 1.79 3.31

728. Фактора В 4.179 5 0.836 0.62 2.48

729. Факторов АВ 7.540 10 0.754 0.56 2.14

730. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

731. Оценка существенности ЭХ НСР НСР %

732. Частных различий 0.671 0.949 1.928 2.032

733. Фактора А 0.274 0.387 0.787 0.829

734. Фактора В 0.387 0.548 1.113 1.173

735. Факторов АВ 0.387 0.548 1.113 1.173

736. СРЕДНИЕ Д ДЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

737. Уровни Фактора А Фактора В1 2 3 4 5 6 94.511 95.244 94.872 94.600 94.689 94.533 95.178 95.033 95.222

738. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

739. Сумма 376.200 374.200 374.400 1124.800 93.733

740. Средние 94.050 93.550 93.600

741. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

742. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний Коэффиц. Фишераквадрат Р расч. Р - табл.

743. Общая Вариантов Повторений Ошибки 71.927 61.567 0.607 9.753 11 3 2 6 6.539 20.522 0.303 1.626 12.62 0.19 4.78 5.19

744. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

745. Оценка существенности БХ НСР НСР %

746. Сумма 582.610 583.140 579.910 1745.660 32.327

747. Средние 32.367 32.397 32.217

748. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

749. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 42.240 53 0.797 —

750. Вариантов 39.675 17 2.334 35.56 2.00

751. Повторений 0.333 2 0.167 2.54' 3.311. Ошибки 2.231 34 0.066 —

752. Фактора А 29.630 2 14.815 225.76 3.31

753. Фактора В 9.414 5 1.883 28.69 2.48

754. Факторов АВ 0.632 10 0.063 0.96 2.14

755. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

756. Оценка существенности БХ НСР НСР %

757. Частных различий 0.148 0.209 0.425 1.315

758. Фактора А 0.060 0.085 0.174 0.537

759. Фактора В 0.085 0.121 0.245 0.759

760. Факторов АВ 0.085 0.121 0.245 0.759

761. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

762. Уровни Фактора А Фактора В1 31.599 33.0162 32.039 32.6563 33.343 32.3994 32.1415 31.9676 31.784

763. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

764. Сумма 131.170 131.760 130.830 393.760 32.813

765. Средние 32.793 32.940 32.708

766. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

767. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 30.103 11 2.737 ~

768. Вариантов 29.635 3 9.878 165.49 4.78

769. Повторений 0.111 2 0.055 0.93 5.191. Ошибки 0.358 6 0.060 —

770. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

771. Оценка существенности вх НСР НСР %

772. Сумма 1282.400 1356.000 1312.400 3950.800 73.163

773. Средние 71.244 75.333 72.911

774. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

775. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.

776. Общая 1066.946 53 20.131 —

777. Вариантов 857.453 17 50.438 29.92 2.00

778. Повторений 152.184 2 76.092 45.14 3.311. Ошибки 57.310 34 1.686 ~

779. Фактора А 37.575 2 18.787 11.15 3.31

780. Фактора В 814.697 5 162.939 96.67 2.48

781. Факторов АВ 5.181 10 0.518 0.31 2.14

782. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ)

783. Оценка существенности БХ ББ НСР НСР %

784. Частных различий 0.750 1.060 2.154 2.944

785. Фактора А 0.306 0.433 0.879 1.202

786. Фактора В 0.433 0.612 1.244 1.700

787. Факторов АВ 0.433 0.612 1.244 1.700

788. СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

789. Уровни Фактора А Фактора В1 73.433 78.8442 74.022 76.2443 72.033 74.5334 72.3675 69.6446 67.344

790. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ

791. Сумма 278.900 288.400 273.500 840.800 70.067

792. Средние 69.725 72.100 68.375

793. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).

794. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р - табл.1. Общая 95.387 И 8.672 —

795. Вариантов 13.033 3 4.344 0.48 4.78

796. Повторений 28.452 2 14.226 1.58 5.191. Ошибки 53.902 6 8.984 —

797. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).

798. Оценка существенности БХ НСР НСР %

799. Частных различий 1.730 2.447 5.996 8.557