Влияние сроков и норм посева на продуктивность многолетней ржи на выщелоченных черноземах лесостепи Нечерноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Бектяшкин, Иван Павлович

• Бектяшкин, Иван Павлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бектяшкин, Иван Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Народно-хозяйственное значение многолетней ржи.

1.2. История, районы возделывания и урожайность.

Г.З1. Ботанические особенности.

1.4. Биологические особенности.

1.5. Влияние сроков и норм посева на продуктивность многолетней ржи.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема опыта и методика проведения исследований.

2.2. Почвенные условия.

2.3. Агрометеорологические условия.

3. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ, НОРМ ПОСЕВА НА РОСТ, РАЗВИТИЕ

И ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНЕЙ РЖИ.

3.1. Полевая всхожесть семян и перезимовка растений.

3.2. Водный и пищевой режим почвы.

3.3. Рост и развитие.

3.4. Фотосинтетическая деятельность.

3.5. Засоренность посевов.

3.6. Урожайность зерна.

3.7. Кормовая продуктивность.

3.8. Качество урожая.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНЕЙ РЖИ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сроков и норм посева на продуктивность многолетней ржи на выщелоченных черноземах лесостепи Нечерноземья»

Актуальность. В реализации программы увеличения производства зерна и кормов, в решении проблемы дефицита ранневесенних зеленых кормов и защиты почв от эрозии большое практическое значение представляет многолетняя рожь. Она устойчива к мучнистой росе, всем видам ржавчины, снежной плесени, а также отличается, высокой засухоустойчивостью и зимостойкостью. Поэтому ее возделывание позволяет уменьшить химическую и техногенную нагрузку на окружающую среду, а, следовательно, и сберечь энергоресурсы.

К настоящему времени отечественными и зарубежными исследователями мало изучена^технология возделывания многолетней ржи. Вместе с тем широкое применение и внедрение этой культуры в производство сдерживается низкой урожайностью зерна вследствие недостаточной изученности приемов возделывания. Актуальность для сельскохозяйственного производства приобретают исследования биолого-экологических, основ создания эффективных приемов агротехники многолетней ржи, важная роль при этом отводится активизации фотосинтетической деятельности посевов.

Цель и задача исследований. Цель исследований заключалась в определении и научном обосновании формирования высокой продуктивности многолетней ржи при оптимальных сроках и нормах посева в лесостепной зоне Нечерноземья.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- изучить влияние сроков, норм посева, на водопотребление, минеральное питание, рост, развитие, фотосинтетическую деятельность, продуктивность и качество продукции многолетней ржи;

- определить действие элементов технологии на химический состав, питательность зерна и зеленой массы;

- провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых факторов.

Научная новизна. Впервые на основе учета агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей многолетней ржи, на.выщелоченном черноземе наиболее полно изучено влияние сроков и норм посева на урожайность зерна и кормовую продуктивность.

Выявлены зависимости между режимом влажности, динамикой содержания в почве основных элементов питания, коэффициента водопотребления от сроков посева многолетней ржи. Установлена ее фотосинтетическая> деятельность. , .

Показаны измененияйхимического состава зерна, зеленой массы и питательности от изучаемых факторов, установлена роль сроков и норм посева, в формировании качества семян:

Установлены корреляционные: связи , между гидротермическими условиями и полевой всхожестью семян; густотой и высотой побегов; площадью листьев, фотосинтетическим потенциалом, высотой растений, числом побегов, длиной колоса, числом колосков и зерен в колосс, массой зерна с колоса, и урожайностью зерна; урожайностью зерна и лабораторной всхожестью семян.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Влияние сроков и норм посева на режим увлажнения и содержание элементов питания в почве, коэффициент водопотребления, фотосинтетическую деятельность, состояние агроценоза, химический состав; питательность зеленой массы и зерна, продуктивность многолетней ржи.

2. Взаимосвязь и положительный эффект взаимодействий сроков и норм посева в формировании урожая многолетней ржи.

3. Экономическая' и энергетическая оценка технологии возделывания многолетней ржи.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований рекомендуется на зерно и кормовые цели многолетнюю рожь высевать 15 августа нормой 5,0 и 5,5 млн. всхожих семян на гектар соответственно, что гарантирует получение 22,4-22,7 т/га зеленой массы, 5,3 т/га сухого вещества, 89-95 ГДж/га валовой энергии и 2,0-2,1 т/га зерна.

Апробация работы. По материалам-исследований опубликовано десять научных статей. Основные положения1 диссертации доложены и получили положительную оценку на кафедре технологии производства и переработки растениеводческой продукции Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева, на международной конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Мосоловские чтения) (Йошкар-Ола, 2007); на научно-практической конференции «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (Саранск, 2006, 2007); на конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского государственного университета имени Н: П. Огарева (Саранск, 2006, 2007); на ежегодных научных конференциях Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Огаревских чтениях): ■ ' г;

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендаций производству. Работа1 изложена на 115 страницах компьютерного текста, содержит 39 таблиц, 3 рисунка и 35 приложений. Список литературы включает 162 наименований, в том числе 9 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Бектяшкин, Иван Павлович

выводы

1. Почвенно-климатические условия лесостепи Нечерноземной зоны при соблюдении технологии возделывания многолетней ржи позволяют получать до 22,4-22,7 т/га зеленой массы, 5,3 т/га сухого вещества, 8995 ГДж/га валовой энергии и 2,0-2,1 т/га зерна.

2. Полевая всхожесть семян при осенних сроках посева увеличивалась (это связано с лучшими условиями увлажнения в эти периоды), а количество перезимовавших растений снижалось к последнему сроку. Увеличение нормы посева семян снижало их полевую всхожесть и количество перезимовавших растений и максимальными эти показатели были при высеве 3,0 млн. всхожих семян на гектар.

На полевую всхожесть семян влияют осадки за период пять дней до посева - появление всходов (г = 0,37).

3. Существенное влияние на водопотребление и содержание элементов питания в почве под многолетней рожью оказывают сроки посева. Наибольший расход продуктивной влаги и элементов питания, но минимальный коэффициент (197) водопотребления в среднем за три года пользования отмечался при посеве 15 августа.

4. Изучение влияния сроков и норм посева на рост и развитие многолетней ржи позволило выявить, что нормы высева не влияют на время наступления фенологических фаз. При посеве 15 и 25 августа многолетняя рожь отрастает весной на второй год жизни раньше, и развитие ее идет быстрее, чем при более поздних посевах.

На продолжительность межфазных и вегетационного периода многолетней ржи третьего и четвертого годов жизни сроки и нормы посева существенно не влияли.

5. Основными критериями фотосинтетической деятельности многолетней ржи, определяющими ее продуктивность, являются площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза и коэффициент использования ФАР. Они варьируют под влиянием изучаемых факторов. При посеве многолетней ржи 15 августа увеличивались площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза и коэффициент использования ФАР.

Нормы высева 5,0-5,5 млн. всхожих семян на гектар в среднем за три года пользования способствовали повышению площади листьев, фотосинтетического потенциала и коэффициента использования ФАР. Между площадью листьев, ФП и урожайностью зерна установлена тесная связь (г = 0,99) и (г = 0,98) соответственно.

В среднем за три года пользования нормы высева несущественно влияли на чистую продуктивность фотосинтеза. Наблюдалась средняя корреляционная зависимость этого показателя с урожайностью зерна (г = 0,68).

6. При возделывании многолетней ржи на зерно, посев в сроки 15 и 25 августа способствовал меньшей ее засоренности сорняками. Такая же закономерность была при возделывании многолетней ржи на зеленый корм. Наиболее конкурентоспособной многолетняя рожь была при высеве 4,55,5 млн. всхожих семян на гектар, на этих вариантах отмечена наименьшая доля сорняков в общей биомассе.

7. Максимальная урожайность зерна многолетней ржи второго, третьего, четвертого года жизни и в среднем за три года пользования была при посеве 15 августа. Нормы высева 4,0-5,5 млн. всхожих семян на гектар способствовали повышению урожая многолетней ржи второго года жизни (2,52,7 т/га), 5,0-5,5 - третьего (2,0-2,1 т/га), 4,5-5,5 - четвертого (1,6-1,7 т/га) и в среднем за три года пользования (2,0-2,1 т/га).

8. Сроки и нормы посева влияли на кормовую продуктивность многолетней ржи. Преимущественным сбор сухого вещества был при посеве 15 августа с нормами высева 5,0-5,5 млн. всхожих семян на гектар на второй год жизни и в среднем за три года пользования, 4,5-5,5 - на третий и четвертый годы жизни. На втором, третьем году жизни многолетней ржи взаимодействие между сроками и нормами посева отсутствовало, оно наблюдалось на четвертый год жизни и в среднем за три года пользования.

9. Качество семян многолетней ржи зависело от сроков посева. Максимальную всхожесть они имели при посеве 15 и 25 августа на второй год жизни, 15 августа, 25 августа и 5 сентября на третий год жизни. На четвертый год жизни сроки посева не влияли на лабораторную всхожесть семян.

10. Химический состав зеленой массы многолетней ржи зависел от норм высева. При высеве 5,5 млн. всхожих семян на гектар в первом укосе было содержание, сырого протеина максимальным, а сырого жира и сырой золы минимальным. Сырой клетчатки содержалось меньше при высеве 4,5 млн. всхожих семян на гектар в первом укосе и 5,5 млн. всхожих семян на гектар во втором укосе.

Нормы высева не влияли на содержание валовой, обменной энергии, и ЭКЕ в 1 кг сухого вещества зерна и зеленой массы многолетней ржи.

11. При возделывании многолетней ржи на зерно экономически целесообразно высевать ее 15 августа с нормой 5,0 млн. всхожих семян на гектар. Это же подтверждается и расчетами энергетической эффективности. При возделывании ее на зерно в звене севооборота экономически и энергетически эффективнее беспокровный посев.

При использовании многолетней ржи на зеленый корм экономически и энергетически целесообразно высевать ее беспокровно 15 августа с нормой 5,5 млн. всхожих семян на гектар.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях лесостепной зоны Нечерноземья предлагается посев многолетней ржи на зерно и корм проводить 15 августа и нормой высева 5,0 и 5,5 млн. всхожих семян на гектар соответственно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бектяшкин, Иван Павлович, 2008 год

1. Базыркина, Е. Н. Влияние минеральных удобрений на фотосинтез / Е. Н. Базыркина, Е. А. Чесноков. Изд-во. АН СССР, 1932. - 137 с.

2. Балян, Г. А. Использование многолетней ржи в зеленом конвейере в степной зоне / Г. А. Балян, А. Конушбаев, Р. В. Загиров // Животноводство. 1976.-№ 4. - С. 51-53.

3. Беляк, В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами / В. Б. Беляк. Пенза, Изд-во ПТИ, 1998. - 184 с.

4. Биков, X. Ш. Биология и опыт культуры многолетней ржи в условиях Лесостепи Башкирской АССР : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / X. Ш. Биков. Уфа, 1957. - 18 с.

5. Богданов, Н. Н. Некоторые данные о многолетней ржи / Н. Н. Богданов // Труды Московской ветеринарной академии. Москва, 1962. - Т. 44. - С. 146-148.

6. Витвицкий, М. А. Методы и результаты селекции озимой ржи на севере Украины / М. А. Витвицкий, Н. М. Коваль // Науч. техн. бюллетень. Л.: ВИР, 1987. - Вып. 169. - С. 29-32.

7. Владимиров, В. Стратегия кормопроизводства России / В. Владимиров, В. Щеглов // Животноводство России. 2001. - № 12. — С. 8-9.

8. Гизатуллин, Э. С голоду не помрем / Э. Гизатуллин // Аргументы и факты — Челябинск. 2002. 7 авг.

9. Гоборова, Т. В. Некоторые цитологические особенности гибридов ржи и их родительских форм / Т. В. Гоборова // Сб. науч. раб. Саратов, 1971. -Вып. 4.-С. 41-43.

10. ГОСТ Р 52325 2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. - М.: Стандартинформ, 2005, — 20 с.

11. ГОСТ 12038 84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 8 с.

12. ГОСТ 12042 80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. - М.: Изд-во стандартов, 1980. - 6 с.

13. ГОСТ 26212 91. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. — М.: Изд-во стандартов, 1991. - 8 с.

14. ГОСТ 26213 91. Методы определения органического вещества. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - 6 с.

15. ГОСТ 26483 85. Определение кислотности (рН) солевой вытяжки ио-нометрическим методом. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 6 с.

16. ГОСТ 27821 88. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 6 с.

17. Гриценко, В. В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, 3. М. Калошина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, - 1984. - 272 с.

18. Гусев, В. В. Основные принципы создания зеленого конвейера для крупного рогатого скота на каштановых почвах Юго — Востока / В. В. Гусев // Интенсификация производства кормов на полевых землях: Сб. науч. тр. -Москва, 1985.-Вып. 33.-С. 56-61.

19. Гусев, В. В. Сравнительная продуктивность культур зеленого конвейера в Саратовском Заволжье без орошения / В. В. Гусев // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье: Сб. науч. тр. Саратов, 1985. - С. 115-120.

20. Дедяев, В. Г. О некоторых результатах селекции озимой ржи на устойчивость к комплексу болезней и вредителей / В. Г. Дедяев, А. Б. Труще-лев, А. И. Юрин, Л. И. Ромашкина // НИИСХ ЦЧП № Г Р 68.35.29.41.05-Каменная степь, 1994. - 11 с.

21. Державин, А. И. Результаты работ по выведению многолетних сортов пшеницы и ржи / А. И. Державин // Известия академии наук СССР. М.: Изд. Академии наук СССР, - 1938. - С. 663 - 665.

22. Державин, А. И. Многолетняя рожь / А. И. Державин. Ставрополь, Крайиздат, 1950. - 83 с.

23. Державин, А. И. Краткие итоги 25-летней работы по выведению многолетней ржи / А. И. Державин // Труды Ставропольского с.-х. института. — Ставрополь, 1958. Вып. 8. - С. 103-116.

24. Державин, А. И. Теория и практика создания сортов многолетней ржи / А. И. Державин // Отдаленная гибридизация растений: Сб. док. — М.: 1960.-С. 175-185.

25. Державин, А. И. Гибридизация пшеницы с многолетней рожью и пыреями / А. И. Державин // Отдаленная гибридизация растений: Сб. докл. -М.: 1960.-С. 186-190.

26. Державин, А. И. Многолетняя рожь в Казахстане / А. И. Державин // Сельское хозяйство Казахстана. 1965. - № 8. - С. 46-47.

27. Державин, А. И. Селекция кормовой и зернокормовой многолетней ржи / А. И Державин// Отдаленная гибридизация растений.-М.: Колос, 1970.-С. 120.

28. Долгодворов, В. Е. Продуктивность озимого тритикале в зависимости от величины семян / В. Е. Долгодворов, М. Я. Дмитреев, А. Д. Горин, и др. // Зерновое хозяйство. 2006. - № 1. - С. 22-23.

29. Дорофеев, А. И. Некоторые вопросы агротехники и селекции многолетней ржи / А. И. Дорофеев // Возделывание сельскохозяйственных культур в Казахстане: Науч. тр. Алма-Ата, 1975. - Т. 18. - Вып. 2.2. - С. 29-36.

30. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. —351 с.

31. Доспехов, Б. А., Практикум по земледелию. 2-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

32. Дука, С. X. Пути селекции культурной многолетней ржи / С. X. Дука // Селекция и семеноводство. 1938. - № 8/9. — С. 19-20.

33. Егорова, Т. В. Особенности побегообразования у многолетних тритикале в послеуборочный период / Т. В. Егорова // Проблемы создания новыхкультурных растений методом отдаленной гибридизации: Сб. науч. тр. -Ставрополь, 1986.-С. 108-119.

34. Ельчанинова, Н. Н. Конвейерное производство кормов важный фактор интенсификации кормовой базы / Н. Н. Ельчанинова // Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. / Ульяновск, с.-х. ин-т. - Куйбышев, 1986. - С 4-8.

35. Еряшев, А. П. Приемы возделывания и продуктивность козлятника восточного в условиях юга лесостепи Нечерноземной зоны России / А. П. Еряшев. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. 148 с.

36. Зайнулин, Ш. А. Нормы высева яровой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы и фонов питания : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ш. А. Зайнулин. Казань, 1999. - 21 с.

37. Зиганшин, А. А. Озимая рожь / А. А. Зиганшин, JI. Р. Шарифилин — М.: Россельхозиздат, 1981. 216 с.

38. Иванов, А. П. Рожь / А. П. Иванов. М.: Колос, 1961. - 303 с.

39. Исайкин, И. И. Адаптивная агротехника озимой ржи / И. И. Исайкин, М. К. Волков. Саранск, 2006. - 296 с.

40. Казанков, Ю. К. Эффективность различных звеньев прифермских севооборотов / Ю. К. Казанков // Интенсификация животноводства и кормопроизводства Волго-вятской зоны: Сб. науч. тр. Киров, НИИСХ, 1979. - С. 83-85.

41. Каплуновский, С. Многолетняя рожь ценная кормовая культура / С. Каплуновский // Колхозное производство. — 1952. - № 6. - С. 58.

42. Каргин, И. Ф. Некоторые вопросы агротехники озимой ржи на серых лесных почвах / И. Ф. Каргин, Т. С. Чекайкина // Наука производству: Реком. по результат, науч. исслед. законченных в 1971 1972 гг. - Саранск, 1973.-Вып. 1.-С. 78-81.

43. Каргин, И. Ф. Некоторые приемы агротехники на серых лесных почвах / И. Ф. Каргин, Т. С. Чекайкина // Наука производству: Реком. по результат. науч. исслед. законченных в 1971 1972 гг. - Саранск, 1973. — Вып. 2. - С. 25-27.

44. Качаев, Р. В. Некоторые приемы агротехники озимой ржи в Мордовии / Р. В Качаев, А. М. Волков, Е. И. Любин // Агротехника и урожай: Сб. науч. тр. — Саранск, 1976. — С. 15-24.

45. Качаев, Р. В. Агротехники озимых культур в Мордовии // Агротехника иурожай: Сб. науч. тр. Саранск, 1977. - С. 3-10.

46. Квасов, Н. А. Продуктивность и структура урожая многолетней ржи Державинская 29 в зависимости от пищевого режима почвы / Н. А. Квасов, И. В. Непшн // Интенсификация кормопроизводства на Ставрополье: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 1984. — С. 133-140.

47. Квасов, Н. А. Направление оттока ассимилянтов из фотосинтезирующих листьев у многолетней и однолетней ржи на фоне удобрений и хлорхо-линхлорида / НПО «Нива Ставрополья». № Г Р 68.03.03.21.07 - Ставрополь, 1987. - 28 с.

48. Квасов, Н. А. Устойчивость многолетней и однолетней озимой ржи к действию низких температур и болезням в зависимости от условий возделывания / НПО «Нива Ставрополья» № Г Р 68.35.29.41.13 — Ставрополь, 1987.-38 с.

49. Квасов, Н. А. Поглощение и использование солнечной энергии многолетней и однолетней рожью в зависимости от различных условий возделывания / НПО «Нива Ставрополья» № Г Р 68.35.29.41.03 Ставрополь, 1989.- 12 с.

50. Квасов, Н. А. Условия выращивания и показатели продуктивности многолетней и однолетней ржи / НПО «Нива Ставрополья» № Г Р 68.35.29.41.13 Ставрополь, 1989. - 12 с.

51. Кириченко, В. Г. Озимые культуры в зеленом и сырьевых конвейерах на юге лесостепи Среднего Поволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В. Г. Кириченко. Саратов, 1984. - 22 с.

52. Китаев, А. Для зеленого конвейера / А. Китаев // Сел. жизнь. 1981. 18 дек.-С. 14.

53. Кобылянский, В. Д. Рожь: Генетические основы селекции / В. Д. Кобы-лянский. М.: Колос, 1982. - 271 с.

54. Кобылянский, В. Д. Рожь и зернофуражные культуры / В. Д. Кобылянский.-Л.: 1990.-271 с.

55. Ковальчук, П. А. Некоторые вопросы возделывания озимой ржи в Мордовской АССР : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / П. А. Ковальчук. — Немчиновка, Московская область, 1969. 20 с.

56. Комар, О. А. Особенности формирования урожайности яровой пшеницы в контрастные по климатическим условиям годы / О. А. Комар, А. И. Моргунов // Вестн. с.-х. науки. 1985. - № 4. - С. 81-87.

57. Коновалов, Ю. Б. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Автор.: Ю. Б. Коновалов, А. Н. Березкин, Л. И. Долгодворова и др. Под. ред. Ю. Б. Коновалова, М.: Агропромиздат, 1987. - 367 с.

58. Константинов, И. В. Многолетняя рожь на корм скоту / И. В. Константинов. Казахстанск. Изд-во. 1954.

59. Копытин, И. П. Наш опыт возделывания многолетней ржи / И. П. Копы-тин, В. С. Носов // Корма 1973. - № 2.

60. Копытин, И. П. Опыт культуры многолетней ржи на корм в предгорье Заилийского Ала-Тау Алма-Атинской области / И. П. Копытин // Возделывание сельскохозяйственных культур в Казахстане: Науч. тр. Алма-Ата, 1974.-Вып. 5.-Т. 17. — С.141-144.

61. Копытин, И. П. Многолетняя рожь / И. П. Копытин, В. С. Носов // Корма 1977. -№3.- С. 35-36.

62. Копытин, И. П. Кормовая многолетняя рожь / И. П. Копытин. Алма-Ата, Изд-во Кайнар, 1980. - 128 с.

63. Копытин, И. П. Испытание первых районированных сортов многолетней ржи в среднегорьях Алтая / И. П. Копытин, М. Н. Островский // Интенсификация кормопроизводства в условиях Юга и Юго-востока Казахстана: Сб. науч. тр. — Алма-Ата, 1986. С. 53-55.

64. Косарихина, Р. М. Многолетняя рожь и использование ее в селекции культур кормового направления / Р. М. Косарихина // Труды Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1985. - С. 103-109.

65. Косарихина, Р. М. Многолетняя рожь Державинская 29 / Р. М. Косарихина // Генетики и селекционеры Ставрополья — производству. — Ставрополь, 1990.-С. 110-117.

66. Косарихина, Р. М. Многолетняя кормовая рожь державинская двуручка / Р. М. Косарихина // Материалы 8 всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1993. С. 81-82.

67. Костина, Г. И. Некоторые особенности гибридов первого поколения, полученные от скрещивания тетраплоидной однолетней ржи с многолетней рожью / Г. И. Костина // Сб. науч. раб. Саратов, 1971. - Вып. 4. - С. 36-39.

68. Костров, А. К. Озимая рожь в Мордовии / А. К. Костров. Саранск, 1964.- 104 с.

69. Костров, А. К. О некоторых приемах повышения урожайности озимой ржи на выщелоченных черноземах Мордовии / А. К. Костров // Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР: Сб. науч. тр. -Саранск, 1983.-С. 36-41.

70. Костычев, С. П. Исследования над суточным ходом фотосинтеза растений Средней Азии / С. П. Костычев, Е. К. Кар до-Сысоева. — М.: Изд-во АН СССР,-1930.- 131 с.

71. Краснюк, А. А. Ржано-житняковый гибрид / А. А. Краснюк // Социалистическое зерновое хозяйство. 1936. — № 1. — С. 12-14.

72. Кулешов, Н. Н. Проблемы всходов (научное обоснование, производственное назначение, методика изучения) / Н. Н. Кулешов // Вопросы семеноводства, семеноведения и контроля семенного дела: Сб. науч. тр. — Киев, 1964.-Вып. 2.-С. 31-37.

73. Кулешов, Н. Н. Многоярустность всходов, ее причины и влияние на урожай / Н. Н.Кулешов, М. С. Апрелова // Вопросы всходов полевых культур: Сб. науч. тр. Харьков, 1970. - Т. 93 (130). - С. 3-19.

74. Куприянов, И. М. О культуре многолетней ржи Secale montanum / И. М. Куприянов // Тр. института по прикладной ботанике и селекции. -Сочи, 1922.-Т. 14.-Вып. 1.- С. 41-44.

75. Кшникаткина, А. Н. Козлятник восточный. Пенза РИО ПГСХА, 2001. - 278 с.

76. Летягин, А. Новые технологии «Альтернативы» / А. Летягин // Челябинский рабочий 1997. 22 авг.

77. Максименко, Л. Д. Влияние срока и способа укоса на урожай сена, зерна и послеуборочное отрастание многолетней ржи / Л. Д. Максименко // Сб. науч.-ислед. раб. Ставрополь, 1952. — Вып. 2. - С. 27-29.

78. Маркеев, И. Деньги под ногами крестьян / И. Маркеев // Тюменские известия 2004. 23 апр.

79. Маякин, И. П. Главное в интенсификации прочная кормовая база / И. П. Маякин // Овцеводство. - 1964. - № 10. - С. 7-9.

80. Медведев, А. М. Проблемы и достижения селекции тритикале в Ставропольском крае / А. М. Медведев, Н. М. Комаров, Л. С. Поспелова, и др. //

81. Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2001. - С. 39-43.

82. Методика Госсортсети. М.: Колос, 1985. - 248 с.

83. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Киров, НИИСХ Северо-Востока, 2006. - 35 с.

84. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Росийской Федерации. — Киров, НИИСХ Северо-востока, 1997. 63 с.

85. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М: 1987. - 197 с.

86. Михалевская, Е. Н. Климатические ресурсы // Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР: Сб. / Отд-ние ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР; Отв. ред. А. П. Брагин Саранск, 1983. - С. 20-25.

87. Мокров, С. В. Возделывание многолетней ржи на Юге УССР / С. В. Мокров // Земледелие. 1956. - № 8. - С. 113-116.

88. Мокров, С. В. Многолетняя рожь и возможности ее культуры в условиях Юга УССР / С. В. Мокров // Труды Одесского сельскохозяйственного института. Одесса, 1959. - Т. 12. - С. 63-73.

89. Мокров, С. В. Агротехника многолетней ржи на зеленый корм и на семена в одесской области / С. В. Мокров // В помощь сельскохозяйственному производству: Результ. науч. исслед. работ. - Одесса, 1959. — Вып. 1. - С. 24-26.

90. Мусийко, А. С. Рожь одесская многолетняя — ценная кормовая культура / А. С. Мусийко // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. - № 11. - С. 3-4.

91. Мусийко, А. С. Ценная кормовая культура рожь Одесская многолетняя / А. С. Мусийко // Научно-технический бюллетень Всесоюзного генетического института. — Одесса, 1976. - Вып. 26. — С. 3-5.

92. Найдович В. А. Некоторые агротехнические и хозяйственные особенности многолетней ржи Первенец СарСХИ / В. А. Найдович // Сборник научных работ. Саратов, 1971. — Вып. 4. - С. 39-41.

93. Нанаенко, А. К. Эффективность производства сельскохозяйственных культур / А. К. Нанаенко // Экономика с.-х. России. 2007. - № 3. - С. 29-30.

94. Наумов, С. А. О структурообразующем действии многолетней ржи А. И. Державина / С. А. Наумов // Труды Ставропольского с.-х. института. Ставрополь, 1948. - Вып. 3. - С. 75-78.

95. Наумов, С. А. О структурообразующем действии многолетней ржи А. И. Державина / С. А. Наумов // Советская агрономия. -1948.-№ 6.-С. 84-85.

96. Наумов, С. А. Некоторые особенности агротехники многолетней ржи / С. А. Наумов // Труды Ставропольского с.-х. института. Ставрополь, 1954.-Вып. 6.-С. 29-42.

97. Наумов, С. А. Некоторые особенности агротехники многолетней ржи / С. А. Наумов // Материалы научных конференций. — Рязань, 1954. -Вып. 1.-С. 80-93.

98. Наумов, М. П. Урожайность озимой ржи в зависимости от норм высева и агрохимикатов / М. П. Наумов, Г. П. Малявко // Зерновое хозяйство. — 2005. № 6. - С. 23-24.

99. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 93 с.

100. Орлова, Н. С. Итоги селекции озимых тритикале / Н. С. Орлова // Селекция и семеноводство зерновых культур: Сб. науч. раб. Саратов, 1986. С. 65-71.

101. Юб.Петинов, Н. С. Физиология орошаемой пшеницы / Н. С. Петинов. — М.: Колос, 1959.-167 с.

102. Петров, О. П. Теория и практика создания новых видов растений / О. П. Петров // Проблема создания новых видов культурных растений методом отдаленной гибридизации: Сб науч. тр. Ставрополь, 1986. - С. 14-39.

103. Петрова, А. И. Способы поддержания многолетности ржи / А. И. Петрова // Земледелие. 1956. - № 8. - С. 116-117.

104. Петропавловская, К. И. Изучение многолетней ржи в качестве силосной культуры / К. И. Петропавловская // Труды Ставропольского с.-х. института. Ставрополь, 1958.-Вып. 8.-С. 117-122.

105. Ю.Поспелова, JI. С. Результаты и перспективы работы по отдаленой гибридизации в Ставропольском НИИСХ / JI. С. Поспелова, JI. В. Половянова // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2001. - С. 49-50.

106. Ш.Поспелова, JI. С. Многолетняя и однолетняя рожь ценные кормовые культуры / JI. С. Поспелова, Н. М. Комаров, JI. В. Половянова // Кормопроизводство. - 2002. - № 4, - С. 20-21.

107. ПЗ.Посыпанов, Г. С. Растениеводство. / Сост.: Г. С. Посыпанов, В. Е. Дол-годворов и др. Под. ред. Г. С. Посыпанова. — М.: Колос, 1997. 148 с.

108. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Мордовской АССР. — Саранск, Мордов. кн. изд-во. 1974. — 156 с.

109. Рожь озимая многолетняя: Информационные технологии в АПК / http: // www. agrisoft. ru.

110. Романова, И. Н. Формирование урожайности и качества зерна разных сортов озимой ржи в зависимости от сроков посева / И. Н. Романова, С. Е. Терентьев // Зерновое хозяйство. 2007. - № 1. - С. 13-15.,

111. Савицкий, М. С. Структура урожая зерновых культур / М. С. Савицкий, М. Б. Николаев. Горки, БСХА, 1976. - 19 с.

112. Сельскохозяйственная энциклопедия / Под. ред. В. В. Мацкевич, П. П. Лобанов. М.: Советская энциклопедия, 1969. - Т 1. - С. 850-851.

113. Сибирякова, А. А. Оптимальные сроки сева — важный фактор урожайности озимой ржи / А. А. Сибирякова // Эффективность научных исследований по растениеводству и животноводству: Труды НИИСХ Северо — Востока. Киров, 1978. - С. 51-54.

114. Скляр, В. Многолетняя рожь на высокогорье / В. Скляр // Сельское хозяйство Киргизии. 1967. - № 8. - С. 29.

115. Скляр, В. Сроки сева и нормы высева многолетней ржи / В. Скляр // Сельское хозяйство Киргизии. 1968. - № 10. - С. 37.

116. Скрипчинский, В. В. Морозостойкость многолетней культурной ржи / В. В. Скрипчинский // Труды Ставропольского с.-х. института. Ставрополь, 1954. - Вып. 6. - С. 43-69.

117. Скрипчинский, В. В. Рост, развитие и отмирание однолетних и многолетних злаков при различных сроках посева / В. В. Скрипчинский // Труды Ставропольского с.-х. института. Ставрополь, 1954. - Вып. 6. - С. 71-101.

118. Смирнов, В. А. Климат и выращивание зерновых культур на зеленый корм / В. А. Смирнов. — JL: Гидрометеоиздат, 1985. — 124 с.

119. Смолин, Н. В. Влияние средств химизации и мульчирование почвы соломой на продуктивность зернового севооборота и плодородие выщелоченного чернозема Лесостепной зоны Нечерноземья : дис. . д-ра. с.-х. наук/Н. В. Смолин.-М., 1998.-410 с.

120. Справочник по биоэнергетической питательности кормов для крупного рогатого скота / Сост.: И. И. Исайкин и др. — Саранск, 1996. 45 с.

121. Тарасенко, Г. С. Интересный эксперимент: (Опыт возделывания многолетней ржи в совхозе «Комсомольский») / Г. С. Тарасенко // Уральские нивы. 1972. - № 5. - С. 41.

122. Тарасенко, Г. С. Новая злаковая культура на Южном Урале / Г. С. Тарасенко, Я. Шнайдерман // Уральские нивы. 1976. - № 3. - С. 21-22.

123. Тарасенко, Г. С. Приемы возделывания и хозяйственного использования многолетней ржи в условиях степной зоны Южного Урала : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г. С. Тарасенко. Новосибирск, 1986. - 19 с.

124. Третьякова, Г. И. Анатомия зерновки многолетней ржи / Г. И. Третьякова // Труды Ставропольского с.-х. института. — Ставрополь, 1954. -Вып. 6.-С. 117-132.

125. Трунов, Н. П. Многолетняя рожь Державина перспективная кормовая культура / Н. П. Трунов, Г. Е. Заболотская // Зоотехния. -1998.-№ 2. - С. 22.

126. Трушкин, А. Многолетняя рожь и хлопчатник / А. Трушкин // Сельское хозяйство Узбекистана. 1967. — № 9. — С. 13.

127. Уланова, Е. С. Метод долгосрочного прогноза агрометеорологических условий формирования урожая озимой пшеницы / Е. С. Уланова // Метеорология и гидрометеорология. 1964. — № 11. — С. 19-20.

128. Унгенфухт, В. Ф. Новая кормовая культура / В. Ф. Унгенфухт // Сельскохозяйственное производство Поволжья. 1963. - № 8. — С. 41.

129. Унгенфухт, В. Ф. Нормы высева семян и урожайность кормовой многолетней ржи / В. Ф. Унгенфухт // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1964.-№ 11. С.49-50.

130. Унгенфухт, В. Ф. Некоторые вопросы возделывания кормовой многолетней ржи в Поволжье / В. Ф. Унгенфухт // Научные труды. М.: Рос-селхозиздат, 1965. - Вып. 22. - С. 70-77.

131. Унгенфухт, В. Ф. Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания кормовой многолетней ржи / В. Ф. Унгенфухт, Ф. И. Филатов // Научные работы аспирантов по сельскому хозяйству. — Воронеж, 1966. -Вып. 2.-С. 167-177.

132. Федосеев, А. П. Сроки посева озимой пшеницы и ржи в зависимости от агрометеорологических условий / А. П. Федосеев, А. Я. Грудева // Агрометеорология Нечерноземью. - Ленинград, 1978. - С. 38-45.

133. Харченко, Н. Ф. Многолетняя рожь — перспективная культура / Н. Ф. Харченко // Кормовая база. 1951. - № 2. - С. 39-41.

134. Цвелев, Н. Н. Злаки СССР / Н. Н. Цвел ев. Л.: Наука, 1976. - 254 с.

135. Черкезишвили, Г. Многолетняя рожь в Грузии / Г. Черкезишвили // Земледелие. 1967. - № 8. - С. 36.

136. Чиркова, В. А. Исходный материал для селекции озимой тетраплоидной ржи на устойчивость к полеганию и зимостойкость / В. А. Чиркова // Науч. техн. бюллетень. Л.: ВИР, 1980. - Вып 102. - С. 87.

137. Шакирзянов, А. X. Оценка доноров устойчивости к бурой ржавчине в Башкирии / А. X. Шакирзянов // Науч. техн. бюлл. Л.: ВИР, 1987. -Вып. 169.-С. 18-20.

138. Шатилов, И. С. Фотосинтетическая деятельность кукурузы в зависимости от густоты стояния растений / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев // Изв. ТСХА. 1965. - Вып. 3. - С. 85-88.

139. Шатилов, И. С. Принципы программирования урожайности / И. С. Шатилов // Вестн. с.-х. науки. 1973. - № 3. - С. 8-14.

140. Швайко, К. П. Многолетняя рожь как кормовая культура / К. П. Швайко // Животноводство. 1954. -№ 7. - С. 120-124.

141. Шнайдерман, Я. А. Новые колосовые злаки / Я. А. Шнайдерман // Труды Саратовского с.-х. ин-та. Саратов, 1969. - Т. 20. - С. 3-30.

142. Шнайдерман, Я. А. Многолетняя рожь Первенец Сар СХИ, выведенная путем сложной отдаленной гибридизации / Я. А. Шнайдерман // Отдаленная гибридизация растений. М.: Колос, 1970. - С.115-119.

143. Щетинина, А. С. Почвы Мордовской АССР: Учеб. пособие. Мордов. Унта. Саранск, 1984 - 87 с.

144. Acharya, S. N. Effect of row spacing and seeding rate on forage yield and guality of perennial Cereal rye / S. N. Acharya, Z. Mir, J. R. Moyer // Canadian journal of plant science. 2003. - Vol. 83. - № 2. - P. 363-369.

145. Acharya, S. N. ACE 1 perennial cereal rye / S. N. Acharya, Z. Mir, J. R. Moyer//Canadian journal of plant science. -2004-Vol. 84.-№3.-P. 819-821.

146. Custatson, J. P. Early seed development in Triticum Secale amphiploids / J. P. Custatson, A. P. Lukaszewski // Genetiklytol.- 1985.-T.27.-№5.-P. 542-548.

147. Mittler, J. Perennierender Roggen als Energiepflanze Pflanzenbauliche und verfahrenstechnische Aspekt / J. Mittler, B. Kasper // Okologische Hefte der Landwirtschaft - Gartnerischen Fak. - Berlin, 1996. - H. 4. - S. 65-69.

148. Moyer, J. R. Weed managem ent at the time of perennial cereal rye establishment / J. R. Moyer, S. N. Acharya, Z. Mir // Canadian journal of plant science.- 2002. Vol. 82.-№ 2. - P. 457-462.

149. Reimann-Philipp, R. Perennial spring rye asa crop alternative // J. Agron. Crop Sc. 1986.-T. 157.-№4.-P. 281-285.

150. Reimann-Philipp, R. Breeding perennial rye // Plant breeding rev. New Yorketc, - 1995. - Vol. 13. - P. 265-292.

151. Watson, D. J. The physiologicae of variation in gield / D. J. Watson // Ab-varises in Agronomy. 1952. - № 5. - P. 117-120.

152. Weik, L. Trockenmasseproduktion perennierender kochnerfruchtarten in Rein- und Michbestaenden / L. Weik, J. Paean, W. Aufhamer // Mit. Der Ges. fur

153. Pflanzenbauwiss. Ciessen, 1999. -Bd. 12. - S. 263-264.

154. Даты наступления фенологических фаз роста многолетней ржи первого года пользования на зерно1. Дата наступления фаз

155. Год Срок кущение конец осен- Начало ве- выход в трубку цветениепосева всходы ней вегетации сенней вегетации колошение состояние спелость

156. Даты наступления фенологических фаз роста ржи второго и третьего года пользования на зерно1. Дата наступления фаз

157. Даты наступления фенологических фаз роста многолетней ржи первого годапользования на зеленый корм1. Дата наступления фаз

158. Даты наступления фенологических фаз роста многолетней ржи второго и третьего года пользования на зеленый корм1. Дата наступления фаз

159. Влияние сроков и норм посева на элементы продуктивности колоса многолетней ржи

160. Длина колоса, см. Число колосков в колосе, шт. Число зерен в колосе, ШТ.«Л Я «5 Рн о -С год жизни год жизни год жизни

161. И ш О и 3 н ю я 2-й 3-й 4-й и о 2-й 3-й 4-й 0) ID 2-й 3-й 4-й ID <и§ св . S И в среднем за годы 1 в среднем за годы К п в среднем за годы И

162. Рч Ц НгЦ Л 2005- 2006- опт & 2005- 2006- опт о 2005- 2006- опт Л О

163. VIII) 4,5 11,6 13,3 12,4 12,4 33,3 31,3 30,0 31,5 29,7 29,6 25,3 28,25,0 12,6 13,0 12,8 12,8 33,1 29,7 30,7 31,1 29,5 28,4 25,0 27,75,5 12,1 12,9 12,4. 12,5 31,7 31,3 31,7 31,5 29,0 29,3 24,6 27,7§ S