Формирование преимущественных направлений социально-экономического развития региона с использованием кластерного подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Георгиева, Наталья Николаевна

• Георгиева, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Георгиева, Наталья Николаевна

Введение.

1. Теоретико-методологические аспекты кластерного подхода к повыше-. нию конкурентоспособности региона.

1.1. Сущность кластерного подхода, взаимосвязи конкуренции и конку-. рентоспособности.

1.2. Повышение конкурентоспособности региона на основе применения. теории кластера.

2. Использование кластерного подхода для регулирования развития соци-. ально-экономических подсистем региона.

2.1. Механизм регулирования развития социально-экономических под-. систем региона.

2.2. Исследование конкурентных преимуществ региона.

2.3. Оценка формирования отраслевых кластеров.

3. Обоснование приоритетов развития производств и отраслей экономики.

Тюменской области.

3.1. Анализ состояния конкурентной среды на товарных рынках произ-. водств привлекательного отраслевого кластера.

3.2. Определение основных направлений инвестиций в развитие произ-. водств отраслевого кластера.

3.3. Оценка перспектив социально-экономического развития региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование преимущественных направлений социально-экономического развития региона с использованием кластерного подхода»

Актуальность темы исследования. Развитие экономики России определяется состоянием ее регионов как социально-экономических субъектов. Экономический рост национальной экономики и улучшение жизни ее населения обусловлено повышением эффективности деятельности отдельных субъектов, величина которой свидетельствует о неодинаковом их вкладе в достижение высокого уровня развития страны.

Ключевой причиной этого является использование разных конкурентных преимуществ экономических регионов государства. В связи с чем, каждый из регионов РФ может быть конкурентоспособным только в тех направлениях своего развития, для реализации которых в нем есть необходимый экономический потенциал. При этом одним из способов эффективной его реализации является создание конкурентоспособных кластеров. Результативное функционирование кластеров является инструментом, сопутствующим экономическому росту и повышению конкурентоспособности экономики отдельных регионов, а, следовательно, и страны в целом за счет роста синергетического эффекта от деятельности всех их элементов. В этой связи возникает необходимость в разработке методического обеспечения определения приоритетов конкурентоспособного развития региона на основе применения теории кластерного механизма в его экономике. В вышеизложенном заключается актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в разработке методического подхода к формированию приоритетных направлений социально-экономического развития региона, обеспечивающего повышение его конкурентоспособности.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи: провести комплексный анализ преимуществ кластерных форм развития региона и его отраслевых комплексов; обосновать эффективность использования теоретико-методологического инструментария кластерного подхода для формирования направлений и программ развития социально-экономических подсистем региона на основе исследования конкурентоспособности региона и отраслевых кластеров; выявить конкурентные преимущества региона и определить на основе системы сбалансированных показателей развития наиболее перспективные отраслевые кластеры; разработать методику определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона.

Объектом исследования являются региональные экономические и социальные подсистемы, отраслевые комплексы и их взаимодействие.

Предметом исследования являются теоретико-методологические и методические аспекты кластерного подхода для его использования и анализа формирования конкурентных преимуществ региона и его отраслевых комплексов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды известных зарубежных и отечественных экономистов в области теории кластера и управления конкурентоспособностью на различных уровнях (продукции, предприятия, отрасли, региона, страны): А. Воронова, А.П. Градо-ва, Г.В. Гутмана, Ю.И. Коробова, K.P. Макконела, A.B. Мартынова, М.Г. Миронова, К.И. Плетнева, М. Портера, А.И. Татаркина, C.B. Убеля, P.A. Фатхут-динова, А.Ю Юданова и др.

В сфере прогнозирования процессов социально-экономического развития в регионе выступают фундаментальные труды ученых: А.Г.Аганбегяна, М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга, В.В. Егорова, JI.B. Канторовича, К.Д. Льюиса, Н.М. Найбороденко, Г.А. Парсаданова, С.А. Суспицына, В.А. Цыбатова, Р.И. Шни-пера и др.

В процессе исследования применялись методы комплексного, системного, структурного, сравнительного анализа и прогнозирования.

Информационную базу исследования составили материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области и Правительства Тюменской области. В диссертационной работе используется законодательная и нормативная документация, регламентирующая основные положения по формированию промышленной политики региона и регулирующая деятельность субъектов на товарных рынках. Кроме того, использованы материалы научных семинаров, конференций, периодических изданий и сети Internet по проблемам повышения конкурентоспособности региона.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании методических рекомендаций по определению приоритетных направлений повышения конкурентоспособности территориального образования и обеспечения эффективного его развития.

К основным теоретическим и практическим результатам диссертационной работы, составляющим ее научную новизну и отражающим личный вклад автора, относят:

1) уточнена трактовка понятия «конкурентоспособность региона», включающая выявленные отличительные особенности влияния эффективного организационно-технологического содействия органов управления местного и федерального значения и результативного функционирования субъектов на региональное социально-экономическое развитие;

2) предложена методика определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона на основе применения теории кластера;

3) разработан методический подход к формированию отраслевых кластеров в экономике региона;

4) определена степень развития производственных и отраслевых составляющих промышленности территориальных образований на основании применения скорректированного метода суммы мест. Предложен комплексный критерий, отражающий развитие производств и отраслей в региональной экономике;

5) предложена модель сочетания уровня развития отраслей промышленности и их производств в регионе, на основании которой определяются привлекательные производства и отрасли кластера, в развитие которых направляются инвестиционные средства.

Пункты научной новизны соответствуют п. п. 5.12 «Инструменты сглаживания пространственной поляризации (федеральные трансферты, фонд региональной поддержки и пр.), эффективность их применения; полюса и центры роста в региональном развитии», 5.19 «Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах» паспорта специальностей ВАК.

Практическая значимость работы состоит в использовании результатов исследования в деятельности Правительства Тюменской области. Разработанные автором теоретико-методические положения по повышению конкурентоспособности региона на основании применения теории кластера используются органами государственной власти в ходе принятия решений, ориентированных на эффективное социально-экономическое региональное развитие при формировании федеральных и областных целевых программ. Кроме того, предлагаемые автором теоретические и методические рекомендации применяются в процессах подготовки специалистов в области экономики и менеджмента.

Апробация работы. Основные результаты исследования на разных этапах его проведения представлены в виде научных докладов и сообщений на методических и практических конференциях различного уровня, посвященных проблемам повышения конкурентоспособности и изучению тенденций развития региональных социально-экономических систем (гг. Тюмень, Пенза, Сызрань, Курган в 2003-2006 гг.).

Разработанные в диссертации положения использованы при составлении социально-экономических программ развития Тюменской области главным управлением строительства, департаментом экономики Правительства Тюменской области, а также в Тюменском государственном нефтегазовом университете в ходе обучения студентов по экономическим и управленческим специальностям.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 12 опубликованных работах общим объемом 4,38 п.л., в том числе авторских - 4,1 п.л.

Объем и структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Содержит 237 страниц, в том числе текст на 161 страницах, включая 12 таблиц и 22 рисунка, список использованной литературы из 123 наименований на 11 страницах и 4 приложения на 65 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Георгиева, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Осуществленный комплексный анализ понятия конкурентоспособности позволил выявить, что региональная конкурентоспособность в экономической науке является недостаточно исследованной, в частности определения «конкурентоспособность региона». В связи с чем, представлена уточненная его трактовка.

2. Обобщение теории и практики концептуальных основ использования кластерной модели свидетельствует о том, что ее применение в экономике региона является наиболее эффективным способом достижения поставленных целей и задач социально-экономического развития территориального образования. В изучаемом регионе существуют объективные возможности для формирования различных кластеров в связи с присутствием в нем высокой географической концентрации взаимосвязанных отраслей, стабильным экономическим развитием территории и имеющимися ее природными возможностями.

3. Проведенное изучение научных разработок в области теории кластера показывает, что в настоящее время мало исследованы методические подходы к разработке методики определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности регионах использованием кластерного подхода. В связи с этим была предложена данная методика, которая дает возможность принимать обоснованные решения об эффективном вложении инвестиционных средств, направляемых в развитие составляющих кластер производств отраслей промышленности.

4. На основании исследования теоретических и методических положений по формированию отраслевых-кластеров в экономике региона представлен усовершенствованный методический подход к их образованию, в результате использования которого сформированы возможные отраслевые кластеры на территории Тюменской области. Для этого был осуществлен анализ предлагаемой системы сбалансированных показателей, характеризующих развитие региона в соответствии с выбранными направлениями исследования, выявлены его конкурентные преимущества и исследованы конкурентные возможности его отраслей. Из всех сформированных: кластеров выбран наиболее привлекательный -кластер по строительству, создание которого на территории Тюменской области наиболее актуально в связи с постоянно увеличивающимся спросом на продукцию в сфере строительной индустрии.

5. Использование предложенной методики комплексной оценки развития производств и отраслей промышленности в экономике региона дает возможность принимать эффективные решения о необходимости повышения уровня их функционирования. В результате определен уровень развития производств и отраслей промышленности региональной социально-экономической системы на основе предлагаемого комплексного критерия, характеризующего их развитие.

6. Проведенный анализ состояния конкурентной среды производств рассматриваемого кластера по строительству позволил разработать комплекс мер в области контроля и подде]эжки их деятельности. Определены наиболее привлекательные предприятия, которые целесообразно включить в структуру исследуемого кластера. Эффективное совместное их функционирование сможет повысить конкурентоспособность кластера и региона в целом.

7. На основе рекомендуемой модели сочетания уровня развития производств и отраслей промышленности в экономике региона, выявлены наиболее привлекательные из них. Это даст возможность рационально размещать инвестиции, направленные на реализацию предлагаемых мероприятий по повышению конкурентоспособности субъектов отобранного приоритетного кластера.

8. Результаты проведенной апробации разработанных и предлагаемых методических положений по повышению конкурентоспособности региона на основе теории кластера и комплексной оценки экономического развития производств и отраслей промышленности региона, подтверждают улучшение основных индикаторов, оказывающих влияние на эффективное региональное развитие, Позитивные изменения: социально-экономического положения региона в прогнозном периоде указывают на возможность повышения его конкурентоспособности на основе применения кластерного подхода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Георгиева, Наталья Николаевна, 2007 год

1. Закон РФ «О. конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. № 948-1 (с изменениями от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г.) // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. -№ 4. - С. 103-123.

2. Закон Тюменской области «Об областном бюджете на 2006 год» от 23 ноября 2005 года № 430 // КонсультантПлюс

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Е&М,1996.-208 с.

4. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. М.: ИНФРА-М,1997.-224 с. ■' •T'^' v

5. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. - № 2. - С. 3-19.

6. Бильчак B.C., Захаров В,Ф. Региональная экономика / Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ:, 1998. -316 с.

7. Богачев В.Н. Регионы России: теория, проблемы Сибири, экономика строительства. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999. - 160 с.

8. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. стереотип. - М.: Институт новой экономики, 1998. - 526 с.

9. Бородко Т.Л., Беляцкий Н.П. Мониторинг товарных рынков // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 5. - С. 74-80.

10. Бутов В.И., Игнатов В.Г:, Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учеб. пособие. М.: Книжный Дом «Университет»; Ростов-н-Д.: Издательский Центр «Март», 2000.—448 с. :

11. Быковская А. Анализ торговой и конкурентной политики в международных объединениях// Маркетинг, 1999. - № 2. - С. 99-104.

12. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов (краткая версия) / Форум Стратегии регионального развития. СПб, 2003. -http://2003.regionforum.ni/forum/materials/0/pnnt.

13. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? // Российский экономический журнал. -2001. -№ 11-12. -С. 3-10.

14. Воронов А. Конкуренция в XXI веке. http://region73.com/material/ knigi/marketing/mark09. shtml.

15. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Российский экономический журнал.-200L -№ Т.- С. 94-95.

16. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития. -М., 2001.- 191 с.

17. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал.-1998.-№З.^С. 67-77. :

18. Георгиева H.H. Возможности создания отраслевых кластеров на территории региона // Социально-экономическое и инновационное развитие региона. Материалы Всеросс. научн.-практ. конф. Апрель 2006 г. В 2 ч. Ч I. -Сызрань: Сам. гос. техн. ун-т, 2006. -500 с.

19. Георгиева H.H. Методические аспекты формирования отраслевых кластеров в экономике региона. // Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: сб. статей V Междун. научн.-метод. конф. Пенза, 2006. - 302 с.

20. Георгиева H.H. Особенности социально-экономического развития региона // Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем: сб. материалов II Всеросс. научн.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - 316 с.

21. Георгиева H.H. Повышение конкурентоспособности предприятия по производству электрооборудования .// Стабилизация экономического развития Российской Федерации: сб. материалов II Всеросс. научн.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2003.-240 с. v

22. Георгиева H.H. Повышение конкурентоспособности региона на основе кластерного управления // Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем: сб. материалов II Всеросс. научн.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2006: - 316 с

23. Георгиева H.H. Приоритетные направления инвестиций в развитие производств отраслей промышленности в экономике Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета «Региональные социальные процессы». -. 2007. ^ № 1. С. 28-33.

24. Георгиева H.H., Садряева Э.Ф. Предпосылки образования кластеров в экономике региона// Институт:нефти и газа: сб. научн. трудов. Т.2. Тюмень: Издательство ТюмГНГУ, 2006. - 212 с.

25. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997. -400 с. : - :

26. Градов А.П. Национальная экономика. Курс леуций. СПб: Специальная литература, 1997.-291 с.

27. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы.-М, 2003. 589 с.

28. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

29. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой /Под ред. ПВ. Гутмана. -М.: Финансы и статистика, 2001. 176 с.

30. Динес В.А., Ларин В Н., Лоскутов Р.Ю., Яшин Н.С. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия. Саратов: Издательский центр СГСЭУ, 1999. - 277 с.

31. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления. 1998;- № 3. - С. 36-40.

32. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. 288 с.

33. Емельянов C.B. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества (на примере США) // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 1. -С. 107-116.

34. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: БИЭФ, 2001. 355 с.

35. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления.: -М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1997. 195 с.

36. Игольников Г.Н., Патрушев Е.А. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. 1995. -№11.-С. 108-111. '

37. Кабисов А.Р. Соотношение конкуренции и монополии в период перехода к рыночной экономике: теоретические аспекты: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.01. М., 1994. - 190 с.

38. Казанцев C.B. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1.-С. 191-199.

39. Каплина О.В. Оценка конкурентоспособности массового товара (на примере пива) // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 28-47.

40. Кирцнер И. М^ Конкуренция и предпринимательство. Пер с англ. / Под ред. А.Н. Романова М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

41. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб, 2000. - 284 с.

42. Комков Н.И., Гаврилрв С.Л, Научно-технологическое развитие: фор- > мирование и оценка потенциала стратегий управления // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 5. - С. 117-132.

43. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка: Сб. ст. / Под ред. Г.А. Унтуры. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997. - 212 с.

44. Конкурентоспособность региона: вопросы теории и практики // Интеграция: власть, наука, производство. 2003. - № 1. - 138 с.

45. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. М., 2003.- 12 с.

46. Корнев А.К. Потенциал роста производства и динамика относительных цен на продукцию отраслей , промышленности // Проблемы прогнозирования. 2001. -№ 6. - С. 55-68.

47. Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции. Саратов: СГЭА, 1996.-204 с.

48. Кошкаров Ж. Успешный не бывает одиноким. -http://www.kazpravda.kz/print.php?chapter=l 133489776&ar=true

49. Краткий словарь менёджера / Под ред. В.П. Грошева. M., 1991. - 72с.

50. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг. Учеб. пособие. - М.:.Юрайт-Издат, 2004. - 335 с.

51. Логинов Г.В., Попов E.B. Матричные методы стратегического планирования деятельности компании // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. -№ 2.-С. 3-15. V

52. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1986. 318 с.

53. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 294 с.

54. Макконел K.P., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992. - 799 с.

55. Мануйлов A.B. Конкурентоспособность торговли потребительской кооперации Тюменского Севера: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 Новосибирск, 2002. - 16 с.

56. Маркетинг / Под ред. Кредисова А.И. К.: Украина, 1995. - 399 с.

57. Маркетинг. Словарь / Азоев Г.Л., Завьялов П.С., Лозовский Л.Ш., Поршев А.Г., Райзберг Б.А. М.: ОАО "НПО "Экономика", 2000. - 362 с.

58. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. Пер. с англ. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 52 с.

59. Медушевская Й.Е; К вопросу об экономической безопасности и конкурентоспособности: региональный аспект. http://www.ostu.ru/conf/soc-2002/papers/medushevskaya.htm.

60. Международный маркетинг: Учеб. пособие / Н.И. Перцовский, И.А. Спиридонов, C.B. Барсукова / Под ред. Н.И. Перцовского. М.: Высшая школа, 2001.-239с.

61. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. - 516 с.

62. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой. -http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/al5.html

63. Минько Э.В., Кричевский М.Л. Качество и конкурентоспособность. СПб.: Питер, 2004. - 268 с. .

64. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2004. - 160 с.

65. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / Иванов В.В., Коробова А Н. М.: ЙНФРА-М;2002. - 718 с.

66. Найбороденко Н.М; Прогнозирование и стратегия социального развития России. 2-е изд. — М;: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003.-352 с.

67. ЕВ7356017DB7/docs/Summary2Stroitklaster.pdf > ^ "

68. Николаева H.A. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6. -http://www.dis.ni/market/arhiv/2001/6/14.html.

69. О прогнозе социально-экономического развития области на 2006 год и на период до 2008 года. http://www.admtyumen.ru/news/forecast/0prognoze

70. Ожегов С.И., Шведкова НЛО. Толковый словарь русского языка: -М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

71. Парахина В.Н., Парахин К.А. Конкурентоспособность региона как экономическая категория. http://www.ncstu.ru/content/docs/pdf/conf/skg-tiz/econom/15.pdf.

72. Парсаданов Г.А., Егоров B.B. Прогнозирование национальной экономики. М.: Высшая школа, 2002. - 304 с.

73. Перспективное отраслевое . планирование: экономико-математические методы и модели / Под ред. А.Г. Аганбегяна. Новосибирск: Наука, 1986.-358 с.

74. Плетнев К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практикка. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 216 с.

75. Повышение конкурентоспособности основа стратегического развития Уральского федерального, округа: Тез; докл. Третья окружная научно-практическая конф. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. - 66 с. ".'■'.'

76. Портер М. Конкуренция. М.: ИД «Вильяме», 2005. - 608 с.

77. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

78. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках // Российские вести. 1997. - №5. - С. 3.

79. Прогноз социально-экономического . развития на 2005 год. -http://admtyumen.ru/news/ll-2004/prognoz-coc-ekonom-razv.shtml?part=all-text

80. Программа развития реального сектора экономики (предложения отечественных товаропроизводителей) // Российский экономический журнал. -2000,-№4.-С. 3-25. • /

81. Промышленность Тюменской области (2000-2004): Стат. сб. / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2005. - 391 с.

82. Пурденко Ю.А., Георгиева Н.Н. Кластерный механизм как метод повышения инвестиционной активности реального сектора экономики (на примере Тюменской области) // Региональная.экономика: теория и практика. -2007.-№5(44)-С. 30-35. :

83. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. - С. 3-20.

84. Разработка стратегии Северо-Запада России. Кластеры конкурентоспособности. ; http://wwvv.csr-nw.ru/content/library/print.asp?ids= 42&ida=333

85. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во рос: экон. акад., 2001. - 463 с.

86. Родионова Л.Н/, Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 1. - С. 63-77.

87. Романов А.Н., Коряюгов Ю.Ю., Красильников С.А. Маркетинг: Учебник / Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с. ■■ л .-f

88. Рыночная экономика: Словарь. / Под общ. ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993.-524 с.

89. Самогородская М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией // Менеджмент в России и за рубежом. 2003.4. с. 113-124. ■ ''■■jV'-::^;

90. Сафиуллин Л;Н. Многоуровневое исследование конкурентоспособности объектов и субъектов хозяйствования. http://liber.rsuh.ru/Conf/Rus-siaeconom/saffiulin.htm.

91. Свирейко Н Е; Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 3. - С. 88-92.

92. Сейфуллаева М., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики // Маркетинг. 2001. -№1.-С. 6, 10-11.

93. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.- 170 с.

94. Статистический ежегодник: Стат. сб. в 7-ми частях. 4.1. «Тюменская область» / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2004. - 624 с.

95. Стратегия социально-экономического развития России инновационный путь // Российский экономический журнал. - 2000. - № 4. - С. 26-36.

96. Строительство в Тюменской области (2000-2004): Стат. Сб. /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2005.-268 с.

97. Тапоненко А.П. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 206 с.

98. Тарасова В.П., Крутикова Ф.А. Толковый словарь рыночной экономики. М.: Рекламно-издательская фирма «Глория», 1993. - 302 с.

99. Татаркин А.И., Важенин С.Г., Берсенев B.JL, Пузанов С.А., Муратов С.Н. Потенциал региональной конкурентоспособности. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003i - 79 с.

100. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология . 2002. - № 1. - С. 3-16.

101. Фасхиев Х.А. Гараев И.М. Анализ состояния проблемы управления конкурентоспособностью организации сферы услуг. -http :/\v\vw.kampi.ni/scitecli/index.php?NAME=ldisk/stat l.html.

102. Фасхиев Х.А., Костин И.М. Обеспечение конкурентоспособности грузовых автомобилей на этапе разработки. Набережные Челны: Изд-во Камского политехи. Института, 2001. - 349 с.

103. Фатхутдинов P.A. Кокурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

104. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. - 416 с.

105. Фатхутдинов Р.АТ Управление конкурентоспособностью организации. Учебное пособие/ P.A. Фатхутдинов. М.: Изд-во Эксмо, 2004. -544 с.

106. Ш.Ферова И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края // Регион: .экономика и социология. 2005. - № 1. - С. 5671.- ■■■■■., : . :

107. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 83-101.

108. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №2. - С.7.

109. Хасанова А.Ш. Конкурентоспособность региона механизм укрепления экономических основ, федерализма. - http://federalmcart.ksu.ru/confe-rence/seminar4/hasanova.htm.

110. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. М.: Финансы и статистика, 2002. - 528 с.

111. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статиспоэд, 1997. - 200 с.

112. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. -М.: БУКВИЦА, 1999.- 186 с. •

113. Шалмина Г.Г., Тарасёвич В.В., Загарин A.B. Основы стратегии развития регионов России.-Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 420 с.

114. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 11-16.

115. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 146 с.

116. Экономический анализ. Предмет и методы. Моделирование ситуаций. Оценка управленческих решений: Учебник для вузов / А.И. Гинзбург. М.: Питер, 2004. - 472 с.

117. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., йспр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», издательство «ГНОМ-ПРЕСС», 1998. - 384 с.

118. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: Методология, оценка, регулирование. Саратов: Издательство СГЭА, 1997. -248 с.