Формирование оптимального фосфатного режима почв и продуктивность севооборотов при использовании фосфоритов различных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, доктор сельскохозяйственных наук Дышко, Виталий Николаевич

• Дышко, Виталий Николаевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Дышко, Виталий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Очерк истории изучения эффективности молотых фосфоритов (обзор литературы).

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

Климат.

Почвы.

Методика исследований.

Глава 3. Эффективность фосфоритов Сирии.

Влияние фосфоритов на урожайность сельскохозяйственных культур.

Воздействие сирийских фосфоритов на агрохимические свойства почвы. j

Глава 4. Эффективность фосфоритов Сожского месторождения

Характеристика месторождения.

Влияние фосфоритов на агрохимические показатели и

I фосфатное состояние почвы.

Влияние сожских фосфоритов и минеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.

Глава 5. Регулирование фосфатного режима почвы молотым 4(. фосфоритом и эффективность удобрений на разных фосфатных фонах.

Изменение параметров фосфатного состояния почвы под воздействием фосфоритов.

Эффективность азотных удобрений на разных фосфатных фонах.

Эффективность фосфорных удобрений на разных фосфатных фонах.

I*- Глава 6. Продуктивность севооборотов с энергетической оценкой эффективности промышленных и местных фосфорных удобрений.

Глава 7. Влияние фосфоритов на качество продукции возделываемых культур.

Глава 8. Потребление NPK растениями и баланс питательных элементов в севооборотах.

Глава 9. Воздействие фосфорных удобрений на агроэкосистему

Глава 10. Технология производства и применения местных фосфоритов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование оптимального фосфатного режима почв и продуктивность севооборотов при использовании фосфоритов различных месторождений»

Актуальность проблемы. Одним из важных направлений в современном земледелии является оптимизация и регулирование фосфатного режима почв. Это предопределяет всю систему удобрений сельскохозяйственных культур в севооборотах и устойчивость их урожаев в различных почвенно-климатических условиях. Воздействие на фосфатное состояние почв осуществляется путем внесения фосфорных удобрений и в первую очередь фосфоритной муки. За последующие годы ее выпуск сократился в десятки раз, а сейчас и вовсе прекратился. Поэтому в Российской Федерации не проводятся мероприятия по улучшению фосфатного состояния земель, в результате чего доля почв с недостаточной обеспеченностью доступным фосфором возросла до 70%. Это привело к нарушению природного равновесия элементного состава в почвах, ухудшению энергетического баланса в агроэкосистеме и в конечном итоге к снижению продуктивности земледелия.

Сам фосфор, как питательный элемент, определяет стратегию сельскохозяйственного производства, являясь единственным и незаменимым энергоносителем в жизнедеятельности растительных и животных организмов. Источником его служат химические соединения почвы минеральной и органической природы, а в культурном земледелии -фосфорные удобрения, получаемые из апатитовых и фосфоритовых руд. В связи с распадом Советского Союза большая часть фосфоритовых залежей оказалась за пределами Российской Федерации.

Для производства водорастворимых фосфорных удобрений Россия располагает единственным действующим сырьевым источником -Хибинской группой апатитовых руд на Кольском полуострове с запасами 800-900 млн. т., в том числе 300 млн. т. Р2О5 активных фосфатов, подготовленных для разработки в ближайшей перспективе (Тимченко, Чумаченко, 2000). В свое время предприятия ПО «Апатит» в достаточной мере обеспечивали потребность отечественной туковой промышленности лучшим в мире сырьем - апатитовым концентратом, содержащим 39,4% Р2О5. Его производство, включая экспортные поставки, составляло 20 млн. т. в год, а сейчас снизилось в 3-4 раза. Это в свою очередь привело к снижению производства фосфорсодержащих удобрений и прекращению выпуска однокомпонентных форм — простого и двойного суперфосфата.

Еще хуже обстоит дело с производством фосфоритной муки на предприятиях ПО «Фосфаты» Московской области, Брянском фосфоритном заводе и Верхне-Камском фосфоритном руднике (Кировская обл.). Названные предприятия, по существу, прекратили выпуск фосфоритной муки, как одного из основных средств повышения плодородия почв. Более того, это природное удобрение является самым дешевым (600-900 руб. за I т Р2О5 против 15-25 тыс. руб. за I т Р2О5 промышленных водорастворимых форм), содержит не только фосфор, но и ряд других полезных макро-, микроэлементов в благоприятных для растений соотношениях. По имеющимся сведениям фосфоритная мука в длительности последействия превосходит водорастворимые формы фосфорных удобрений. В настоящее время фосфоритная мука является единственным средством улучшения фосфатного состояния почв и реабилитации земель, загрязненных тяжелыми металлами и радионуклидами. Для получения фосфоритной муки пригодны конкреционные (желваковые) фосфориты и некоторые другие их виды. Наряду с уже отмеченными промышленными месторождениями с запасами по категории А+В+С порядка 1 млрд. т. Р2О5, наша страна располагает залежами местных фосфоритов. В настоящее время разведано более 200 таких месторождений с потенциальными запасами до 4 млрд. т. На одном из них — Сюндюковском в Республике Татарстан функционирует малое предприятие по производству сыромолотой известково-фосфоритной муки с годовым объемом 30-40 тыс. тонн. Добыча фосфоритов в свое время проводилась и на Сожском месторождении в Смоленской области. Местные и региональные месторождения фосфоритов являются сейчас практически единственным источником для обеспечения сельскохозяйственных культур фосфорным питанием и воспроизводства плодородия почв по фосфорным критериям. Преимущество таких месторождений состоит в том, что они расположены во всех регионах России и не требуют больших расходов на доставку потребителям. Производство сыромолотой фосфоритной муки (без обогащения и сушки) может быть налажено в короткие сроки с относительно небольшими затратами на строительство и оборудование.

Определенный интерес представляет также зарубежное фосфоритное сырье, в том числе из Сирии и других стран, поставки которого возможны в счет погашения кредитов или путем выгодных бартерных сделок. Завоз в нашу страну невозобновляемых полезных ископаемых, каковыми являются фосфориты, сам по себе есть положительный факт в народнохозяйственном и социальном плане. Фосфатное сырье может сколько угодно храниться, не теряя своих качеств. Многие государства, в том числе Соединенные Штаты Америки, имея собственные запасы фосфоритов, сохраняя их для будущих поколений, завозят фосфоритовый концентрат из других стран.

Несмотря на большую важность для народного хозяйства природных источников питательных веществ, их агрохимические, экологические и мелиоративные свойства требуют детальной научной проработки для использования в земледелии нашей страны.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в комплексном изучении агрохимической ценности фосфоритов различных месторождений на дерново-подзолистых почвах и научном обосновании их эффективного использования в земледелии.

Для её выполнения поставлены следующие задачи:

- изучить химический состав исследуемых фосфоритов;

- определить количественные параметры применения молотых фосфоритов для регулирования фосфатного состояния почв;

- изучить воздействие фосфоритов на агрохимические показатели и экологическое состояние почв;

- установить влияние фосфоритов в их прямом действии и последействии на урожайность сельскохозяйственных культур, качество продукции и продуктивность севооборотов;

- установить эффективность фосфоритной муки и суперфосфата на культурах севооборота в зависимости от обеспеченности почвы подвижными фосфатами;

- определить баланс макроэлементов в севооборотах;

- дать энергетическую оценку изучаемым фосфорным удобрениям;

Научная новизна. Изучена трансформация фосфатов в почве при внесении фосфоритной муки из конкреционных фосфоритов. Обоснована целесообразность широкого использования промышленной и местной фосфоритной продукции для обеспечения растений фосфорным питанием и регулирования фосфатного состояния почв. Установлено высокое действие и последействие фосфоритов на различных культурах севооборотов при многолетнем использовании. Доказано, что местные фосфориты не уступают по своей эффективности промышленной (егорьевской) фосфоритной муке. Выявлено положительное влияние фосфоритов на фосфатное состояние, физико-химические свойства дерново-подзолистых почв. Установлено, что молотые фосфориты выступают не только в качестве эффективных фосфорных удобрений, но и агрохимических средств, улучшающих фосфатное состояние и другие агрохимические характеристики дерново-подзолистых почв. Доказано, что сирийские фосфориты являются эффективным фосфорным удобрением на дерново-подзолистых почвах при использовании в форме фосфоритной муки различного гранулометрического состава. Многолетние исследования показали, что фосфориты не оказывают негативного влияния на экологическое состояние почв и продукцию растениеводства по всем регламентируемым показателям. / . Все изучаемые фосфориты улучшают баланс питательных элементов в севооборотах и в особенности фосфора на длительный период.

Положения, выносимые на защиту: трансформация фосфатов в дерново-подзолистой почве при внесении конкреционных фосфоритов; затраты молотых фосфоритов для достижения заданного уровня обеспеченности почвы подвижными фосфатами; оптимальные дозы фосфоритов при возделывании сельскохозяйственных культур в разных севооборотах; эффективность азотных и фосфорных удобрений при разном уровне обеспеченности почвы подвижными фосфатами:

- продуктивность севооборотов при использовании фосфоритов различных месторождений;

- изменение качества продукции при использовании молотых фосфоритов;

- воздействие фосфоритов на агроэкосистему;

Практическая значимость результатов исследований. Выявлены • оптимальные параметры запасов подвижных фосфатов в почвах как важнейших факторов сохранения и повышения плодородия почв. Установлена математическая зависимость между этими показателями. Определены нормативы затрат фосфоритов для регулирования фосфатного состояния почв. Разработаны дозы для разового внесения этих удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур в севооборотах, в том числе при разной обеспеченности почвы подвижными фосфатами. Предложена схема переработки конкреционных фосфоритов для получения местной сыромолотой продукции. Разработан оптимальный гранулометрический состав для использования сирийских фосфоритов в земледелии нашей страны.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на конференции «Эффективность применения средств химизации и продуктивность сельскохозяйственных культур», (М.,1995); Межвузовской научной конференции в Смоленском сельхозинституте, (Смоленск, 1997); Международной научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях», (Смоленск, 1999); Международном симпозиуме «Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии», (М., 2000); Международной научной конференции «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур», (М., 2002); Международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века», (Смоленск, 2002); Всероссийском симпозиуме «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур», (М., 2002); Международной конференции «Роль почвы в формировании ландшафтов», (Казань, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Ассортимент минеральных удобрений и средств химизации», (М., 2003); Международной научно-практической конференции «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства», (Брянск, 2004); Ученом Совете Смоленского НИИСХ (Смоленск, 2004).

Публикации. По материалам диссертации в различных изданиях опубликовано 28 работ, включая монографию объемом 15,5 п. л.

При проведении полевых опытов и лабораторных исследований автор имел всестороннюю поддержку кандидата сельскохозяйственных наук B.C. Литвинова и доктора сельскохозяйственных наук, профессора Б.А. Сушеницы, которым он выражает искреннюю благодарность.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Дышко, Виталий Николаевич

выводы

1. Применение сирийской фосфоритной муки обеспечило повышение содержания подвижных фосфатов в почве за три года (суммарная доза 270 кг/га Р2О5) в 2,2-3,5 раз по отношению к исходному показателю (45 мг/кг). Превышение Р2О5 в почве от внесения 100 кг/га Р2О5 фосфоритной муки составило в зависимости от тонины помола 19-22 мг/кг. От егорьевской (отечественной) фосфоритной муки — 18, суперфосфата — 13 мг/кг. Наибольший показатель (37 мг/кг) достигнут от использования механоактивированной сирийской фосфоритной муки.

2. В среднем за 6 лет исследований от применения сирийской фосфоритной муки дополнительно к фону получено 4,5-5,2 ц/га з.е. с максимумом в варианте с механоактивированной продукцией. Аналогичные показатели по стандартной тонине помола (0.18 мм) имеют место в варианте с промышленной продукцией на базе фосфоритов Егорьевского месторождения. Эффективность фосфоритной муки по отношению к суперфосфату составляет 66-77% с энергозатратами на получение 1 ц прибавки в 4 раза меньшими, чем по суперфосфату.

3. Важным источником фосфорного питания растений и существен-т ным резервом пополнения ресурсов фосфорных удобрений длительного действия являются малые месторождения фосфоритов. Многолетние исследования, проведенные с фосфоритами Сожского месторождения в Смоленской области выявили их положительное влияние на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность полевых культур, возделываемых в различных севооборотах. * 4. Экспериментально установлено, что содержание гумуса в конце ротации севооборота от применения сожских и егорьевских фосфоритов возросло с 1,7 до 2,2%; рНсол — с 4,8 до 5,1; степень насыщенности основаниями - с 65 до 73%; гидролитическая кислотность снизилась с 3,3 до 2,4 мг-экв/100 г почвы. Значительные изменения произошли в фосфатном режиме почвы. Разовое внесение сожского молотого фосфорита в количестве 540 кг/га Р2О5 на 6 лет повысило содержание подвижных фосфатов в почве на 89 мг/кг при исходном показателе 57 мг/кг. Степень подвижности фосфора при этом возросла на 0,051 мг/литр, что составило 57% к контролю.

5. Между дозами сожской фосфоритной муки (х, Р2О5 кг/га) и величиной превышения Р2О5 над исходным содержанием в почве (у, Р2О5 мг/кг) установлена линейная зависимость: у = 0,194х - 4. Из приведенного уравнения следует, что внесение 100 кг/га Р2О5 фосфорита повышает содержание Р2О5 в почве на 19 мг/кг. Выявлена очень важная корреляционная зависимость между содержанием подвижных фосфатов в почве (х, Р2О5 мг/кг) и степенью их подвижности (у, мг/литр): у = 0,00043х - 0,0228. Из приведенного уравнения можно вычислить степень подвижности фосфатов, не прибегая к химическому анализу на этот показатель.

6. Для регулирования фосфатного состояния почв и создания искусственных фосфорных фонов с помощью молотых фосфоритов важной характеристикой является время равновесного (стабильного) содержания подвижных фосфатов в почве. Многолетними лабораторными исследованиями установлено, что при компостировании разных доз сожского фосфорита с почвой их содержание изменялось по экспоненциальной зависимости: у24о = 1666х'1 + 99, У4зо = 1332Х*1 + 128, где х -время в сутках, у - содержание Р2О5 в почве при разных дозах фосфорта. Из приведенных уравнений следует, что стабилизация Р2С>5 в почве отмечается спустя 6 месяцев от внесения фосфорита в почву.

7. При использовании фосфоритов установлены существенные изменения в групповом составе почвенных фосфатов. От применения со-жского фосфорита (Рф540 один раз на 6 лет) через год после внесения прирост водорастворимых фосфатов первой фракции (Са-Р^ составил 28 мг/кг (57%) к исходному количеству, второй (Са-Р2 - дикальций магнийфосфаты) 57 мг (142%), третьей (АЬР) - 12 мг (63%), четвертой (Ре-Р) — 15 мг (56%), пятой (Са-Р3 — малодоступные фосфаты кальция) — 9мг (7%). Через шесть лет произошло перераспределение в сторону увеличения доли фосфатов первых двух вытяжек, а доля фосфатов алюминия и железа осталась прежней.

8. Применение фосфоритов обеспечивало' существенную прибавку урожая всех культур севооборота. На озимой ржи и многолетних травах преимущество было за периодическим и разовым внесением сожского фосфорита в дозах Рф270 на три года и Рф540 на 6 лет. При возделывании овса, льна, гречихи, ячменя ежегодное и разовое внесение фосфорита в эквивалентных дозах обеспечило практически одинаковые прибавки к фону.

9. Фосфоритная мука служила надежным средством для формирования искусственных фосфатных фонов. Внесение её в почву с содержанием 72 мг/кг (естественный фон) в количестве 300, 600, 1200 кг/га Р205 обеспечило к моменту стабилизации увеличение на 48-58 мг, 108-128 мг, 228-328 мг Р2Об на кг почвы соответственно.

10. Уровень обеспеченности почвы подвижными фосфатами оказал существенное влияние на величину урожайности возделываемых культур, эффективность азотных и особенно фосфорных удобрений. Установлены корреляционные зависимости с выходом на уравнения регрессии по каждой культуре между показателями Р2О5 в почве, урожайностью и прибавками от азотных и фосфорных удобрений, включая со-жский фосфорит.

11. С повышением обеспеченности почвы подвижными фосфатами применение возрастающих доз азота способствовало увеличению урожайности всех культур. Наибольшую прибавку урожайности от применения двойного суперфосфата и сожского фосфорита было получено на естественном фосфатном фоне (72-84 мг РгОб/га почвы). С повышением содержания Р2О5 в почве до 180-200 и более эффективность обеих форм фосфорных удобрений снизилась до несущественных величин.

12. Интегральным выражением эффективности минерального удобрения является общая продуктивность севооборота. Проведенные расчеты показали, что выход зерновых единиц за ротацию севооборота при внесении егорьевских и сожских фосфоритов в среднем составил 28,6-29,4 ц/га или на 3,4 - 4,2 ц/га выше фона. При этом окупаемость 1 кг Р2О5 прибавкой составила 3,8-4,6 кг з.е. Энергозатраты на получение 1 ц/га з.е. прибавки, в зависимости от варианта с сожским фосфоритом, колебались от 107 до 132 МДж с минимальным показателем при разовом внесении Рф540 на 6 лет.

13. Между величиной общей продуктивности зернотравяного севооборота (у, ц/га з.е.) на азотно-калийном фоне и содержанием подвижных фосфатов в почве (х, Р2О5 мг/кг) установлена корреляционная зависимость (г=0,92-0,97) с выходом на уравнение: уш =344-10382х~1.

Урсш = 456х~1 ~ ОД; Угфво = 346л:"1 -0,5.

14. Внесение всех типов молотых фосфоритов (м. Кнейфис - Сирия, Егорьевское — Подмосковный бассейн, Сожское — Смоленская обл.) улучшает качество продукции культур зернотравяного севооборота со льном по большинству показателей. Применение фосфоритной продукции этих месторождений не оказывает негативного влияния на почвенную среду и растения с экологических позиций даже при использовании сверхвысоких доз природных фосфорсодержащих удобрений. Применение фосфоритов обеспечивает высокий положительный баланс фосфора в типовых севооборотах на протяжении длительного периода возделывания сельскохозяйственных культур.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Дышко, Виталий Николаевич, 2005 год

1. Аксенов СМ., Туев Н.А. Влияние лигнина на биологическую активность почвы и продуктивность райграсса //Сб. "Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве". Рига: ЗИНАТНЕ. 1

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 Алиев Ш.А. Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья. Автореферат док.дис. М. 2001.С.47 Алиев Ш.А. и др. Применение известково-фосфоритной муки из фоссырья Сюндюковского месторождения в Предволжской зоне Татарской АССР (временные рекомендации). Москва-Казань, 1

3. Алиев Ш.А., Шакиров В.З., Ахтямов А.И. Влияние бентонитовой глины на накопление радионуклидов в урожае озимой ржи //Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы оптимизации минерального питания растений». Н. Новгород, 1

4. Алиева А. Агроэкологическая оценка применения разных форм фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1

5. Ангелов А.И., Левин Б.В., Черненко Ю.Д. Фосфатное сьфье. М.: Недра, 2000, 25-

6. Андреев А.Г. Потребность земледелия РСФСР в минеральных удобрениях //Химия в сельском хозяйстве, 1986, №

7. Антонов И.С., Руковичко В.Г., Семшев А.Ф. Фосфоритная мука в земледелии. //Химизация с.-х. 1989 №

8. Антонов И.С, Чумаченко И.Н., Русина Г.И., Градобоева Н.А., Болта Н.К., Горб Г.П., Онопко Г.А. Применение фосфоритной муки в земледелии Хакассии. Абакан, Сибирское отд. РАСХН, 1991. 3-11. 213

9. Арбузова К., Карлович СВ., Тюмина О.В. Улучшение нарушенных земель с помощью глауконитовых песков //Почвоведение, 1981. №

10. Архипов Н.П., Кушкова Л.П., Копыркин П.П. Превращение фосфора аммофоса в серой лесной почве и поступление его в растениях яровой пшеницы //Агрохимия. 1986. №

11. Аскинази Д.Л. Еще раз об условиях эффективного использования фосфоритов как удобрений //Химия в сельском хозяйстве. 1967. №7. 14-

12. Аскинази Д.Л. Формы кислотности и емкость поглощения почв в связи с их известкованием и фосфоритованием //Тр. НИУ., вып.38. М., 1926. 38 Аскинази Д.Л. О возможной роли микроорганизмов в повышении эффективности фосфоритрой муки, как удобрения //Почвоведение. 1954. №4. 31-

13. Аскинази Д.Л. Условия эффективного использования фосфоритов как удобрений. Известия АН СССР. (Сер. Биология) 1959. №1. 68-

14. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М-Л.: АН СССР. 1949. 121-

15. Ахтямов А.И., Шакиров В.З. Влияние бентонитовой глины в системе КАХОП на уровни накопления радиоактивных веществ в урожае озимой ржи. Кн. «Экологические проблемы химизации сельского хозяйства». Барнаул. 1

16. Ашурметова Ф.И. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление токсичных элементов (уран, торий, фтор) на почвах Узбекистана. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ташкент. 1991. 19 с. Бабарина Э.А., Мельникова Н.М. Фосфатный режим дерновоподзолистых почв в длительных опытах //Агрохимия. №11. 1987. 21-26. 214

17. Бабенко Н.В., Классен П.Д. Эффективность фосфоритной муки и комплексных гранулированных удобрений на основе фосфоритной муки и хлористого калия //Агрохимия. 1978. №9.., Базаревский К вопросу о мобилизации фосфорной кислоты в почве под влиянием микробов. 1916. 120 Базегский Э.П., Карцев Ю.Г., Дмитриева Г.С. Агроэкономическое обоснование использования фосфоритной муки в сельском хозяйстве Химия в сельском хозяйстве, 1970. №

18. Базегский Э.П. К вопросу о значении водорастворимых фосфатов //Агрохимия 1979. №

19. Базегский Э.П. Об использовании фосфоритной муки Кингисеппского месторождения непосредственно на удобрение //Тр. ВИУА, вып. 45. 1

20. Балашов Л.Л. Результаты опытов с удобрениями в Смоленской губернии////Тр. НИУ, вып.13, М. 1

21. Балашов Л.Л. Фосфорит на почвах СССР //Тр. НИУИФ, вып. 131, Изд. ВАСХНИЛ. М. 1936. 7-

22. Баранов П.А.,. Сиротин Ю.П. Повышение тонкости помола фосфоритной муки //Докл. ВАСХНИЛ, вып. 8. 1

23. Барышева В.Н. Запасы и подвижность фосфора в выщелоченных черноземах Мордовской АССР и эффективность фосфорных удобрений. Автореферат кандидатской диссертации. Казань, 1

24. Басистый В,П. Фосфорно-карбонатные руды комплексное удобрение Химия в сельском хозяйстве, 1986. 35-

25. Бацуев А.А., Кузнецов А.А., Улыбина Т.Н., Житов В.В. Перспективная технология для Прибайкалья //Химия в сельском хозяйстве. 1986. №2. 33-

26. Безуглая Ю.М, Большакова Л.А, Рябизина Т.Е. Сравнительная эффективность фосфоритной муки различных месторождений и форм фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 1976. №2. 215

27. Бекетов В.А. Фосфорит как удобрение по данным заграничных опытов и лабораторных работ. //Тр. НИУ, вып. 131. 1936, 197-

28. Беляев Г.Н. Эффективность форм фосфорных удобрений на легких почвах Предуралья //Агрохимия №4. 1

29. Бентонитовые глины Поволжья. //Тр. Казанского геологического института. 1970, вып.

30. Березина К.Н. Эффективность фосфоритной муки на известкованной почве в условиях микрополевого опыта. //Тр. Горьковского СХИ, т.

32. Бескровный Ю.В, Веретенников Г.П., Гамсина Н.В. и др. Глауконит месторождения Чанги и перспективы его использования. //Тр. Среднеазиатского НИИ геологии и минерального сырья, вып.

34. Бобко Е.В. Удобрение фосфоритной мукой в Германии и Англии. //Тр. НИУ, ВЫП.12, 1924. 177-

35. Бобко Е.В., Маслова А.Л. Доступность фосфорита растениям в зависимости от свойств почвы. К вопросу о применении фосфорита на черноземе. //Тр. НИУ, вып. 39, 1926. 38 Божко В.Г. К вопросу об эффективности фосфоритов Волгоградской области //Тезисы докладов Всес. семинара. "Перспективы применения фосфоритной муки (фосмелиоранта) местных месторождений фосфоритов". М. 1

36. Бондаревич Е.П., Сидоров Е.Г., Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Состояние и перспективы расширения сырьевой базы для производства фосфоритной муки в Ульяновской области //Тр. ВНИПТИХИМ, 2000. 314-

37. Борознов Н.И., Бутаков Г.П., Глебов А.Н. и др. Зеленая книга Республики Татарстан. КГУ, 1993.

38. Бровкин В.И. Применение извести и фосфоритной муки на черноземах в северной лесостепи //Химия в с.-х. 198. №5. 216

39. Бровкина Е.А. Эффективность фосфоритной муки в основном удобрении под сахарную свеклу в зависимости от свойств почвы. //Советская агрономия, 1951. №3. 43-

40. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. РАН, Институт почвоведения и фотосинтеза. Пущино. 1

41. Буткевич В.В. Мобилизация фосфорной кислоты фосфорита. В кн. "О питании растений". М.: Сельхозгиз. 1955. 257-

42. Буткевич В.В. О способности растений использовать труднодоступные фосфаты кальция. //Тр. Центрального НИИ Сахарной промышленности., Т.1, вып.8., 1932. 61-

43. Буткевич В.В. Почва или растение разлагают фосфорит? //Почвоведение. 1960. №8, 74-

44. Бушинский Г.И. Апатит, фосфорит, вивианит. М.: АН СССР, 1952. С91 Бушинский Г.И. Фосфаты кальция фосфоритов //Сборник тр. "Вопросы геологии агрономических руд". М.: АН СССР, 1956. 49-

45. Васильев В.А., Филипова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. М., Росагропромиздат, 1

46. Васильков В.М. Влияние тонкости помола фосфорита. //Тр. НИУ, вып. 94, Л. 1933. 157-

47. Васильков В.М. Действие главнейших форм фосфатных удобрений. //Тр. НИУ, вып.94, Л. 1933. 78-

48. Вехов П.А. Эффективность фосфоритной муки Егорьевского и Кингисеппского месторождений //Химия в сельском хозяйстве, 1968. №10. 22-

49. Вигдергауз Л.М. Глауконит на службе сельскому хозяйству. //В кн. "Вопросы геологии и минералогии рудных месторождений Украины", вып. 3. М. 1969. 217

50. Войтович Н.В., Чумаченко И.Н., Лобода Б.П. Фосфоритование и известкование дерново-подзолистой почвы в полевом севообороте. //Агрохимия. 2003. №10. 22-

51. Вольфкович СИ. Проблема применения нерастворимых в воде фосфатов в качестве удобрений. //Химия в с.-х., 1978. №

52. Воропаев В.Н. Исследование эффективности разных видов фосфоритной муки в полевых опытах и в условиях водной культуры //Агрохимия. 1989.№8,.С. 18-

53. Выручек А.А. Характеристика фосфоритов Красноярского края. //Химия в с.-х. 1970, №

54. Гальцев П.Е., Якушкин И.В. Горчица и гречиха на фосфоритах. //Сб. тр. «Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ», Т.8, М., 1913. 133-

55. Гедройц К.К. Доступность растениям фосфорной кислоты различных фосфорнокислых солей. М, Изб. соч., Т.1, т.2, т.З, Сельхозиздат, 1955. 559-

56. Гедройц К.К. Многолетние полевые опыты с фосфоритами в Соединенных штатах Северной Америки. //В кн. «Сельское хозяйство и садоводство», 1917. 372-

57. Гедройц К.К. О растворяющей и осаждающей деятельности корней растений. Избр. соч. М.: -Х. лит., 1

58. Гедройц К.К. О сравнительной способности сельскохозяйственньгк растений пользоваться фосфорной кислотой фосфорита. //Тр. Сельскохозяйственной химической лаборатории, вып.6, С-П., 1

59. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевьсс продуктов. М.: Минздрав России, 2002. 164 Гильберт Т. Применение фосфоритной муки //Химическая промышленность и торговля. 1923. №6. 144-

60. Гиммельфарб Б.М. Агрономические руды. М.-Л.: Академии наук СССР. 1938. 72 218

61. Гинзбург К.Е. Методы определения фосфора в почве. М., Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука 1975. 127

62. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1

63. Гинзбург К.Е., Лебедева Л.С. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы//Агрохимия. №1. 1

64. Гисматуллина СП., Гилязов М.Ю., Ишкаев Т.Х., Дубников Ю.С. Способы получения сложных удобрений на основе бедных фосфатных руд. Буклет, Министерство геологии СССР, М. 1

65. Гисматуллина СП., Дудников Ю.С, Мухамадияров Х.Г. Рекомендации по плазмотехнологической и азотнокислотной переработки бедных фосфатных руд на удобрение. ВНИИгеолнеруд. Казань. 1

66. Глазунова Н.М. Эффективность фосфоритной муки на дерновоподзолистой известкованной почве //Агрохимия. №10. 1

67. Голубев Б.А. Кислые почвы и их улучшение. М.: Сельхозгиз, 1954. 166 Голубев Б.А., Бурмистрова Ф.А., Будакова А.А. Методика фосфоритования почв. //Сб. "Почвенный поглощающий комплекс и вопросы земледелия". М.: ВАСХНИЛ., 1937. С 213-

68. Голубев Б.А., Иванова Л.И. Причины отзывчивости почв на фосфоритование. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ, 1928.Т.14. 101-

69. Горизонтов Б.И. Химическое обследование глауконитовых песков и глауконитовых фосфоритов Чувашской АССР и вегетационные опыты с ними. Казань, Таткнигиздат. 1

70. Горизонтов Б.И. Итоги пятидесятилетней исследовательской работы кафедры агрохимии. //В сб. "Наука сельскохозяйственному производству", Казань. 1

71. Горизонтов Б.И. Фосфоритная мука ценнейшее удобрение. //В сб. "Материалы республиканской агрогюмической конференции". Казань, 1969. 219

72. Грачева И.К., Черная В.И., Кирпичников В.А., Сергеева З.Г. Влияние длительного применения двойного суперфосфата и фосфоритной муки на накопление подвижных форм фтора в почве и общего фтора в зерне озимой пшеницы. //Сборник научных тр. ВИУА. М., 1988. 6 3

73. Гудцов Э И. Симский фосфорит как фосфорное удобрение на серых лесных почвах Башкирии. Автореферат кандидатской диссертации. Уфа. 1

74. Гуревич СМ. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе. М.: Госхимиздат. 1

75. Дабахов М.В. Агрохимические приемы снижения поступления тяжелых металлов в растения. Автореферат канд. дис. М., 1

76. Даньел Фононье. Природные фосфаты. Удобрения для кислых почв. М., 1

77. Демиденко Т.А. Влияние органических кислот на использование Р2О5 фосфорита культурными растениями. //Научно-агрономический журнал. 1930. №

78. Державин Л.М., Булгаков Д.С. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М,: ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ, 200., 142-

79. Дерюгин И.П., Безносов А.И., Башков А.С., Дзюин Г.П. Эффективность фосфоритования в связи с кислотностью и известкованием почв Удмуртии. //В кн. "Химизация земледелия Волго-Вятского региона". Киров. 1978. 30-

80. Дзюин Г.П., Горчев А.А., Долгих А.А. Эффективность суперфоса на дерново-подзолистой почве Удмуртии //Агрохимия. 1992. №5. 1

81. Дзюин Г.П., Зедиярова В.А. Вынос и коэффициенты эффективности использования питательных веществ сельскохозяйственными куль220

83. Дистанов У.Г. Основные задачи по развитию и использованию сырьевой базы нетрадиционных видов минерального сырья для сельского хозяйства. //Кн. "Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства". Москва: Недра. 1

84. Дистанов У.Г., Филько А.С. Нетрадиционные виды нерудного минерального сырья. М.: Недра. 1

85. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: МГУ, 1

86. Домонтович М.К. Исследования о фосфорном питании культурных растений //Тр. НИУ, вьш.52, 1928. 35 Дробильно-обогатительное оборудование, применяемое на карьерах объединения агропромхимия по добыче местных химических мелиорантов (каталог). М. Госагропром РСФСР. 1

87. Еганов В.А. О перспективах создания сибирской сырьевой базы для производства фосфорных удобрений. //В кн. "//Химизация сельского хозяйства Сибири", Новосибирск. 1968 10—

88. Егоров Г.С., Алиев Ш.А, Эффективность фосфоритов Сюндюковского месторождения //Химия в сельском хозяйстве, 1986, №2, 37—

89. Егоров П.А. и др. Молчановские месторождения фосфоритов. ////Химизация с.-х. 1988. №9. 18-

90. Егорова Т.К., Базегский Э.П. К вопросу об улучшении физических свойств фосфоритной муки в связи с ее агрономической эффективностью. Тр. ГСХИ //Сб. "Вопросы эффективного использования фосфоритной муки, генезиса и повышения плодородия почв". т.

92. Елешев Р.Е., Иванов А.Л., Аитхожаева Т.А. Фосфатный режим орошаемых карбонатных почв Юго-Восточного Казахстана и его изменение в связи с применением удобрений. Сообщение

93. Сорбция фосфатов почвами //Агрохимия 1986. №8. 24—

94. Елешев Р.Е., Иванов А.Л., Шахаджахян М. Агроэкологическиё проблемы интенсивного применения фосфорных удобрений в земледелии Казахстана. Аналитический обзор. Алма-Ата. 1991. 38 221

95. Ефремов Е.Н., Носиков В.В. Контроль за содержанием

96. Ешелкина В.И. Действие Таштагольской-Белькинской фосфоритной муки на урожай свеклы и яровой пшеницы. //Сб. "Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1966". 1968. Т.

97. Жданов Л.Б., Богомазов Л. П. Стоиленское месторождение фосфоритов Химия в сельском хозяйстве, 1986. №2,

98. Житов В.В. Эффективность применения местных фосфатов в Иркутской области. //Химия в с.-х. 1986. №

99. Жугастр Н. Детоксикация соединений свинца, автовыбросов биологическим методом. //Материалы 2-й Всесоюзной конф., ч.2. М. 1

100. Завальнюк Н.М., Погодаев Г.И., Вахрушева И.В., Басистый В.П. Использование фосфатно-карбонатной муки. //Химизация с.-х. 1989. №

101. Занин Ю.Н. Вещественный состав фосфатоносных кор выветривания и связанных с ними месторождений фосфатов, Новосибирск. 1975. 212 Захаров В.В., Пудовкин А.Н. Сейбинская фосфоритная мука //Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1966. №

102. Зверева Е.А., Щербинина Л.И., Батьков Б.О. Фракционный состав фосфатов и превращение фосфорных удобрений в темно-каштановой карбонатной почве и Прикавказском карбонатном черноземе при орошении //Бюл. ВНИ. 1977. №36. 222

103. Иванов Н., Ворошилова А.И. Приемы повышения коэффициентов использования элементов питания из удобрений и предотвращения их потерь из почвы.//Совещание секции земледелия, почвоведения и агрохимии. Минск. 1986. 33-

104. Игнатов В.Г. Агрохимическая эффективность фосфоритов местного значения //Тезисы докладов Всесоюз. семинара "Перспективы применения фосфоритной муки (фосмелиоранта) местных месторождений фосфоритов". М. 1

105. Ильин В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса//Агрохимия. 1991. №

106. Иллялетдинов А.Н. О растворении фосфорита бактериями //Известия АН Казахской ССР вып. 12. 1

107. Ишкаев Т.Х., Нуриев Ш., Вишнякова И. И. О сырьевой базе фосфоритной муки ////Химизация сельского хозяйства №3. 1992. 4 0

108. Казак В.Г., Онишенко Т.Л., Сает Ю.Е., Горбунов А.В. Элементыпримеси в фосфорных удобрениях. //Химия в с.-х. 1987,.№

109. Казаков А.В. Фосфатные фации. Происхождение фосфоритов и геологические факторы формирования месторождений //Тр. НИУИФ. М-Л. 1939, вып. 145. 107 Казаков А.В. Химическая природа фосфатного вещества фосфоритов и их генезис. //Тр. НИУИФ. 1937. вып. 139. 4-

110. Калацкий B.C. Сравнительная эффегсгивность фосфоритной муки и суперфосфата на серых лесных почвах Брянской области. Автореферат канд. дис. М. 1980. 14 Каликинский А.А., Вильдфлуш И.Р., Куруленко В.М., Шекунова З.Ф. Применение суперфосфата и двойного суперфосфата под ячмень в дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Белоруссии//Химия в с.-х., 1985. №

111. Калинин К.Ф. Фосфорные удобрения и их применение. М.: Колос. 1967. 223

112. Карпинский Н.П., Замятина В.Б. Фосфатный уровень почвы. //Почвоведение. 1958. №

113. Карпинский Н.П., Францесон В.А. О разработке диагностики применения удобрений с учетом результатов почвенно-агрохимических исследований //Метод, указ. ВИУА, вып. 5. 1

114. Касицкий Ю.И. и др. Эффективность возрастающих доз фосфорных удобрений в зависимости от времени взаимодействия с различными типами почв в одинаковых климатических условиях. Сообщение 4. Показатели фосфатного режима карбонатного чернозема //Агрохимия. 1988. №

115. Каталей В. Примеры употребления фосфорнокислого порошка в качестве удобрений //Сельское хозяйство и лесоводство. С-П. 1985. №

116. Канцельсон Ю.Н., Бескровный О.Б. Возможности сельскохозяйственного использования глауконитов Ростовской области. //В кн. "Геологические строения и разведка полезных ископаемых Нижнего Дона". Ростов на Дону. 1

117. Кедров-Зихман О.П. Известкование почв и применение микроэлементов. М.: Гос. Сельскохозяйственная литература, 1957. 431 Кирпичников Н.А. Оптимизация фосфатного режима дерновоподзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. Автореферат докт. дис. Москва. 1

118. Кирпичников Н.А., Зескина Л.И. Эффективность и доступность растениям остаточных фосфатов при внесении суперфосфата и извести //Агрохимия. 1985. №

119. Кирпичников Н.А., Похлебкина А.П., Сергеева З.Г., Шильников И.А. Влияние высоких доз извести на эффективность Рф в условиях дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы, //Агрохимия. 1990. №6. 18-24. 224

120. Клещевников А.И. Что дает фосфоритная мука. М-Л.: Госсельхозиздат. 1

121. Кокорин Л.А. Эффективность фосфорных удобрений на некоторых типах лугов Горьковской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Горький. 1

122. Колобова М.Л., Шалобай М.С. Эффективность Украинских фосфоритов как удобрения //Сб. "Местные и минеральные удобрения Украинской ССР". 1954, ВЫП.

123. Кольцова ГА., Ашимова Э.Г. Состав минеральных фосфатов в эродированных почвах Башкирии //Агрохимия. 198. №

124. Комиссионная Л.Н. К вопросу об оценке методов фракционирования минеральных фосфатов почвы //Агрохимия 1976. №

125. Корицкая Т.Д. Усвояемость и эффективность фосфоритной муки из фосфоритов горной Шории //Химия в с.-х. 1964. №

126. Корицкая Т.Д. Эффективность фосфоритной муки Кингисеппского месторождения в зависимости от тонины ее помола. //Химия в с.-х. 1967. №

127. Коршунов М.А. Изменение плодородия серых лесных почв Татарии под воздействием сельскохозяйственных культур и удобрений. Казань: КГУ. 1

128. Коссович П.С. Доступность растениям фосфорной кислоты русских фосфоритов и др. фосфорнокислых туков //Отчет сельскохозяйственной химической лаборатории за 1898 год. С-П, 1900. 26-

129. Коссович П.С. К вопросу о сравнительной способности сельскохозяйственных растений пользоваться фосфорной кислотой труднорастворимых фосфатов //Журнал опытной агрономии. 1900. т.1, кн.6. 637

130. Коссович П.С. О растворяюш.ей роли корневых вьщелений и об участии в этом процессе выделяемой ими углекислоты. М. 1924. 225

131. Коссович П.С. Сравнительное определение количества углекислоты, выделяемой корнями горчицы, ячменя, льна /Юпыгная агрономия. 1906. Т.7. кн.

132. Костин Я.В. Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении разных форм азотных удобрений. Автореферат докт. дис. Немчиновка. 2

133. Кочетков В.П. Вопросы удобрения фосфоритной мукой во Франции//Тр. НИУ, вып. 12, 1924. 127-

134. Кочетков В.П. Удобрение фосфоритной мукой в Америке, там же, 41-

135. Красинский А. Применение фосфорита по данным русских опытных учреждений//Тр. НИУ, вып.12, 1924. 91-

136. Кретович В.А. Основы биохимии растений. М. 1964,

137. Кривопуст Н.Л. Агрохимическая оценка глауконитовых песков ////Химизация сельского хозяйства. 1991. №

138. Кудеярова А.Ю. Некоторые аспекты поведения в почвах линейных полифосфатов//Агрохимия. 1979. №9. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М.:Колос. 1

139. Кулюкин А.Н., Самсонова Н.Е. Агрохимическая оценка частично разложившихся фосфоритов различных месторожденийУ/Известия ТСХА, вьш.6. 1

140. Кулюкин А.Н., Самсонова Н.Е. Повышение эффективности фосфоритной муки обработкой ее ортофосфорной кислотой и смешиванием с элементарным красным фосфором //Агрохимия. 1979, №

141. Кушниренко Ю.Д. Действие фосфоритной муки и суперфосфата в плодосменном севообороте на выщелоченном черноземе Южного Зауралья//Агрохимия. 1976. №

142. Кярблане Х.А. Изменение фосфатного режима почв Эстонской ССР при систематическом внесении удобрений //Агрохимия. 1981. №1. 226

143. Лебедянцев А.Н. Значение фосфоритов для сельского хозяйства северной половины черноземной полосы //Тр. НИУ. 1924, вып.

144. Лебедянцев А.Н. Практическое значение вопроса о применении фосфоритов как удобрения на черноземах //Известия Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции. 1921. т. 1. 2—

145. Лебедянцев А.Н. Фосфоритная мука как удобрение по даннЫхМ полевых опьггов в Советском Союзе //Сб. "Фосфоритование". М.: НКТП СССР. 1935. 72-

146. Лебедянцев А.Н. Южная граница действия фосфоритной муки по новым опытным данным //Удобрение и урожай. 1929. №

147. Лебедянцев А.Н., Смирнов Н.Д., Щеглова З.В. Влияние тонкости помола и происхождения фосфорита на его усвояемость растениями по вегетационным и лабораторным опытам //Сб. "Фосфоритование". М. 1935. 125-

148. Литвинов B.C. Эффективность ежегодного и периодического внесения различных форм фосфорных удобрений под озимую рожь и ячмень на дерново-подзолистой почве//Бюл. ВИУА. 1

149. Лобода Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве //Агрохимия. 2000 г.

150. Лобода Б.П., Яковлева Н.Н. Влияние кремнийсодержащего минерального сырья на плодородие дерново-подзолистых почв. //Сб. тр. «Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии». 2000, 230-

151. Льготский И.В. Теория окультуривания почв сорбентами. //Тр. X Международного конгресса почвоведов. М. 1974. т.

152. Любарская Л.С, Бабарина Э.А., Братерская Н.П. Накопление и превращение фосфора в почвах разного типа при длительном применении фосфоритной муки //Агрохимия. 1965. №

153. Ляхов Н.Э. Фосфорные удобрения (Новая стратегия обеспечения фермерских хозяйств). Сиб. отд. РАН. Новосибирск. 1999. 227

154. Маданов В.П., Войкин Л.М., Тюрменко А.Н., Плаксина Н.Б. Содержание форм фосфатов в зональных почвах СССР как основадифференцированного применения фосфорных удобрений. Сб. "Окультуривание и рациональное использование почв и удобрений". Казань. 1

155. Майборода Н.М., Глушков К.И., Калюский Г.С. Красноярские фосфориты//Земледелие. 1962. №

156. Маркина З.Н. Фосфорные удобрения источник повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур //Бюл. ВИУА. 1987.

157. Марковский А.Г., Сизов Ю.М. Об эффективности фосфоритной муки и суперфосфата в связи с проблемой фосфора в земледелии Куйбышевской области //Методическое указание по географической сети опытов с удобрениями. М. 1

158. Мартынова Т.Д. Исследования агрономической ценности фосфоритной муки из фосфоритов различных месторождений. Автореферат канд. дис. Пермь. 1970. 25 Материалы по методике разведки и подсчета полезных ископаемых. Выпуск III. Фосфориты. М Л.: НКТП СССР. 1936. 76 с. Мелков В.Г. Диагностика органических веществ в горных породах и минералах. М.: «Наука». 1

159. Мельникова Т.С., Комельков П.Н., Осипова З.М. Дозы фосфоритной муки и длительность их последействия //Сб. Фосфорные удобрения, вьш.159, М.: Госхимиздат. 1958. 119-

160. Менделеев Д.И. Основы химии. Об опытах Императорского вольного экономического общества над действием удобрений. /IC6. ВЭО, 1872, Т.1, вьш.4, 1872. 40

161. Метельский В.В., Королякова О.И. Опыт использования карстовых фосфоритов Белкинского месторождения в Кемеровской области. //Сб. Фосфориты Западной Сибири. М.: Недра. 1

162. Методические указагшя по определению экономической эффективности удобрений в производственные опытах. М.: Колос. 1981. 228

163. Миндрин-А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М., ВНИИ ЭТУ e x 1997.

164. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: МГУ, КолосС. 2004. 666-695, 706

165. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос. 1

166. Минеев В.Г., Сдобникова О.В. Применение фосфорных удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Россельхозиздат. 1986. 45 Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М., МГУ, 1

167. Молчадский СР. Об агрономической оценке волжских фосфоритов //Сельское хозяйство Поволжья. 1960. №

168. Морозов П.Д. О фосфорнокислых удобрениях с картою распространения фосфоритов в России. С-П. 1884. 83 Москаль Е.И., Старшина А.К. Фосфатный режим обыкновенного чернозема при систематическом внесении удобрений в орошаемом саду //Агрохимия. 1985.

169. Мотузова Г.В., Попова А.А Зависимость подвижности цинка от химических свойств почвы //Агрохимия. 1989. №8, 81-

170. Муромцев Г.С. Растворение фосфатов кальция в связи с жизнедеятельностью корневых и почвенных микроорганизмов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1958. 12 Мусабекова Э.С., Мугунян В.А. Растворимость фосфатов в зависимости от поглощенных оснований //Докл. АН Азербайджанской ССР, т.25,№1. 1969. 27-

171. Наконечная М.А. Влияние региональных особенностей дерновоподзолистых почв на их фосфатный режим и доступность фосфора растениям. //Химия в с.-х. 1985. №5. 229

172. Науменко И.В. Эффективность фосфоритной муки на темносерых лесных почвах Кемеровской области. 1

173. Национальный доклад "О состоянии плодородия земель сельскохозяйственного назначения и о государственном регулировании и государственной поддержке в области обеспечения земель сельскохозяйственного назначения за 1999 г." М., Минсельхозпрод РФ,.2

174. Носко Б.С. Поглощение фосфора растениями из почв с различным фосфатным уровнем //Агрохимия. 1985. №

175. Нуриев Ш., Ишкаев Т.Х. и др. Местные бентониты как средство получения экологически чистой продукции растениеводства //Кн. "Эколого—агрохимические, технологические аспекты развития земледелия среднего Поволжья и Урала". Казань: АН РТ, КГУ. 1

176. Нуриев Ш., Мещанов В.Н., Иванова А.П., Козленеева Л.П. Динамика агрохимических показателей в зависимости от сроков отбора образцов и удобрения почв //Тезисы докладов (IV республиканская научно-практическая конференция по вопросам химизации сельского хозяйства. Казань. 1

177. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва—растениеудобрение ////Химизация сельского хозяйства. 1995. 4. 8-

178. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Графская А.А., Аканова Н.И., Кузьмич М.А. Методические указания по проведению исследований по теме: "Изучить транслокацию тяжелых металлов в почве, сельскохозяйственной продукции и разработать приемы детоксикации почв для получения чистой продукции". М.1

179. Окружающая среда. Энциклопедический словарь-справочник. М. 1993. 640 Опыты полевые с удобрениями. Порядок проведения. ОСТ 10 106-

180. Орел А.Н., Ромашек В.Н. Местные фосфориты источник фосфора//Агрохимический вестник. 1997. №7. 230

181. Осипов А.И., Алексеев Ю.В. Биологические проблемы снижения загрязнений растений тяжелыми металлами. //Химизация сельского хозяйства, 1996. №4. С

182. Останин А.И., Певцова В.Г., Янишевский Ф.В. Использование остаточных и почвенных фосфатов растениями при внесении фосфорных удобрений на тяжело—суглинистой дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 1983. №

183. Пауль Р.К., Соколов А.С. Оценка состояния и перспективы развития сырьевой базы фосфоритной муки местного потребления //Тезисы докл. Всесоюзного семинара "Перспективы применения фосфоритной муки (фосмелиоранта) местных месторождений фосфоритов". М. 1

184. Пейве Я.В. Биохимия почвы. М.: Сельхозгиз. 1961.

185. Перескокова Т.М., Межов В.П. Минералогия фосфоритовых месторождений русской платформы в работах Я.В. Салюйлова, Докл. ГСХА,вьш. 172. 1

186. Петербургский А.В. Фосфор в почве и фосфорное питание растении. Пущино: АН СССР. 1980, 7, 9-

187. Петербургский АВ. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат 1981. 334 231

188. Пластова В.К. Характеристика фосфоритов Южного Урала и эффективность их применения в Башкирии. Уфа. 1

189. Попов В.В., Соловьев Г.А. Контроль загрязнения почв тяжелыми металлами //Химизация сельского хозяйства, 1991. №11. 80—

190. Попов Н.В. Эффективность различных форм минеральных удобрений. Фосфорные удобрения. Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в географической сети опытов (1963-1964 гг.) вьш.2. М.: Колос. 1

191. Постников А.В., Илларионова Э.С. Использование цеолитов в растениеводстве//Агрохимия. 1990. №

192. Поткин А.И. Сахарная кукуруза в США (Обзор). //Химизация сельского хозяйства. 1991. №>3. 91—

193. Похлебкина Л.П., Глазунова Н.М. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями //Агрохимия. 1988. №

194. Прокошев В.В. К вопросу об использования глауконитовых песков Егорьевского месторождения фосфоритов в качестве калийно— фосфорного удобрения //Агрохимия. 1992. №

195. Прокошев В.Н., Попова СИ. К вопросу об эффективности фосфорных удобрений в Предуралье. //Сб. "Вопросы эффективного использования фосфоритной муки, генезиса и повышения плодородия почв. Т.

196. Прояев СМ., Сизов Ю.М. Влияние Кашпирской фосфоритной муки и Сызранского порошковидного суперфосфата на урожай сельскохозяйственных культур //Известия Куйбышевского сельскохозяйственного института, 1967,.№

197. Прудников В.А., Шкель М.П. Обеспеченность почвы подвижным фосфором и эффективность фосфорных удобрений. Химизация с. х., 1989. №

198. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избр. соч., т.1. И, М.: Колос. 1965. 232

199. Прянишников Д.Н. Зола, кость и фосфорит (1905). Избр. соч., т.11, М.: АН СССР. 1

200. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т.

201. Фосфориты. М.. 1963. 357-

202. Прянишников Д.Н. К вопросу о химизации нашего земледелия (1924). Популярная агрохимия. М.: Наука. 1

203. Прянишников Д.Н. Какое значение имеют фосфориты при непосредственном их применении. Избр. соч., М.: АН СССР. 1953, т.

204. Прянишников Д.Н. О влиянии солей аммиака на использование фосфоритов. Избр. соч., т.2, М.: АН СССР. 1

205. Прянишников Д.Н. О влиянии физиологически кислых солей на усвоение фосфорной кислоты малорастворимых фосфатов (1901). Избр. соч., т. 2, М.: АН СССР. 1

206. Прянишников Д.Н. О значении фосфатов для нашего земледелия. Сб "Фосфориты как непосредственное удобрение". //Тр. НИУИФ, вып. 12, Л.: Госхимиздат. 1

207. Прянишников Д.Н. О разложении фосфорита с помощью торфа. Избр. соч., т. 3, М.: Сельскохозяйственной литература. 1

208. Прянишников Д.Н. Опыты по влиянию СаСОз на усвояемость различных фосфатов кальция. Избр. соч., т. 2, М.: АН СССР. 1

209. Пудовкин А.Н. Сейбинская фосфоритная мука как фосфорное удобрение на выщелоченных черноземах //Тр. Новосибирского с-х института, 1966,т.26, вып.

210. Рабаданов Г.Г., Соловьев Г,А., Пятин A.M. Пятина В.Н. Микроэлементы в травах лугов поймы реки Вятки //Материалы научно-практ. конф. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. с.82-96. 233

211. Раудвяле Э. Оболус-фосфоритная мука как удобрение //Сб. тр. «Вопросы развития агротехники в Эстонской ССР». Таллин. 1957. 43-

212. Раудвяле Э. Применение оболус-фосфоритной муки на почвах Эстонской ССР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Тарту. 1953. 20 Рогова З.П., Сайфуллин Р.С, Гумерова Л. Г. Комплексные удобрения из фосфатов Татарии. //Сб. «Вопросы химизации сельского хозяйства в Татарской АССР». Казань, Таткнигиздат. 1

213. Розанов СИ. О растворимости фосфоритов в буферных смесях //Научно-агрономический журнал. 1929. 5-

214. Розанов Н. Фосфорит и органические кислоты. //В сб. "Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ, т. 15. 1930. с. 147-

215. Розанов Н. Химический и минералогический состав апатитов и фосфоритов СССР. //В сб. "Фосфоритование". Ред. Химической литературы. М Л. 1935. 29-

216. Рочев В.А. Изменение группового состава фосфатов в зависимости от периодического внесения суперфосфата. Интенсификация земледелия основа решения продовольственной программы //Тезисы докладов научной конференции. М. 1982,С. 15-

217. Рыбина Л.Д. При систематическом внесении фосфорных удобрений //Химия в с.-х. 1986 №

218. Самойлов Я.В. Месторождения фосфоритов в Эстонии //Тр. НИУ, вып. 21, М. 1924. 24 Самсонова Н.Е. Научное обоснование эффективности фосфорньгх удобрений пониженной растворимости и кремнийсодержащих соединений на почвах Центрального Нечерноземья. Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора с.-х. Наук. М. 2001. 45 234

219. Сафронов Г.В. О ходе выполнения программы "Цеолиты России". Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. ч.

221. Сахапов Р.С. Перспективы утилизации лигнина в сельскохозяйственном „производстве. //Сб. Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань: КГУ. 1

222. Сборник отраслевых стандартов ОСТ 10294-2002-10297-2

223. Показатели состояния плодородия почв по основным природно— сельскохозяйственным зонам РФ. М.: Минсельхоз РФ. 2002. 45-

224. Сдобникова О.В, Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиздат. 1

225. Сдобникова О.В., Султанов Р.А., Литвинова Е.С. Состояние и перспективы использования фосфоритной муки //Агрохимия. 1978. №10. 23-

226. Сдобникова О.В., Сушеница Б.А. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений //Химизация сельского хозяйства 1991,№10. 40-

227. Сердобольский И.Г. О растворимости некоторых фосфатов почвы и о реакциях "анионного обмена". М., АН СССР. 1955. 14-

228. Синягин И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почвах и повышение их усвояемости. М., 1968.

229. Синягин И.И., Кузнецов И.Я. Местные фосфориты. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос. 1

230. Сиротин Ю.П. К вопросу об агрохимической ценности фосфоритов различных месторождений //Тр. ВИУА, 1964, вып.42. 91-

231. Сиротин Ю.П. Об агрономической эффективности фосфоритной муки из фосфоритов Белкинского месторождения //Сб. «Фосфориты Зап. Сибири». №65.-М.: Недра. 1965. 235

232. Сиротин Ю.П. Проблема использования на удобрения фосфоритов СССР. Автореферат докт. дис. Горький. 1980. 50 Сиротин Ю.П. Фосфоритная мука и ее применение. М.: Сельхозгиз,.1962. 87 Сиротин Ю.П., Кокорин Л.А. Эффективность фосфорных удобрений на некоторых типах лугов Горьковской области. //Тр. Горьковского СХИ, т.

234. Сиротин Ю.П., Мартынова Т.Д. Сравнение фосфоритов различного происхождения при удобрении растений с неодинаковой способностью использовать трудноусвояемые фосфаты //Доклады ВАСХНИЛ, вып. 2. 1

235. Ситникова А.С. Мобилизация почвенными бактериями труднорастворимых соединений фосфорной кислоты. //Тр. Института почвоведения АН Казахской ССР, т.5. 1955. 153-

236. Сквиридов А.К. Вынос питательных веществ с урожаем сельскохозяйственных культур //Научные труды "Совершенствование возделывания зерновых культур в Центральном Нечерноземье. Каменная степь". 1987. 62-

237. Скофилд Р.К. (Цитировано по К.Е. Гинзбург. Методы определения фосфора в почве. //Кн. "Агрохимические методы исследования почв". М.: АН СССР. 1975.

238. Смирнов Н.Д. О возможности действия фосфорита на засоленных почвах //Удобрения и урожай. 1931. №

239. Смирнов Н.Д. Толщина помола фосфоритной муки из разных фосфоритов. Сб. Фосфорные удобрения и их качество. //Тр. НИУ, вып.141, М.: Сельхозгиз. 1938. 216-

240. Смирнов Н.Д. Факторы действия фосфорита. //Сб. "Фосфоритование". М Л Химическая литература. 1935. 103-

241. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.гКолос. 1977.

242. Соколов А.В. Агрохимия фосфора. М.: АН СССР. 1950. 151 236

243. Соколов А.В. Проблемы агрохимии и земледелия СССР //Агрохимия. 1971. №

244. Соколов А.С., Саморукова В.Д. Нетрадиционные виды агрономического сырья. //Химизация сельского хозяйства. 1989. №11. 11-

245. Соловьев Г.А., Болышева Т.Н. Доступность для растений трудно— и легкорастворимых фосфатов на дерново-подзолистых почвах при систематическом и интенсивном внесении физиологически кислых минеральных удобрений //Агрохимия 1987.

246. Султанов В., Кадыров В. Глауконит источник микроэлементов для хлопчатника. //Химизация сельского хозяйства. 1976.

247. Сушеница Б.А. Использование труднодоступных фосфатов почв для питания растений Химия в сельском хозяйстве, 1995. 6. 21—

248. Сушеница Б.А. Формирование оптимальной насыщенности карбонатных почв фосфатами в целях улучшения питания хлопчатника и люцерны. Автореферат докт. дис. Минск. 1

249. Сушеница Б.А., Литвинов B.C., Дышко В.Н. Фосфориты Сожского месторождения Химия в сельском хозяйстве. 1995,.№

250. Сушеница Б.А., Дышко В.Н. Воздействие фосфоритов на экологическое состояние почв //Плодородие. 1. 2004. 27-

251. Сычев В.Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М.: ЦИНАО. 2

252. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь.- М.: ЦИНАО. 2003. 53-

253. Сягаев Н.А., Панкова Г.А., Раченская Л.П. Комплексное исследование фосфоритов в начале XX века (роль Я.В. Самойлова в "Комиссии по фосфоритам")//Докл. ТСХА, вып. 172. 1971. 211-

254. Толочко П.Ф. Эффективность фосфоритной муки на Украине //Химизация соц. земледелия. 1932. 11-12. 43-52. 237

255. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии.—М.: Агроконсалт. 1999. 96-

256. Трухан Л.Г. Химия шагает в поле. Йошкар-Ола, 1

257. Туев Н.А., Аксенов СМ. Влияние лигнина на физические свойства почвы и продуктивность ячменя. //Сб. Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве. Рига: SHbiATHE. 1

258. Усманов Ю.А. Ашинские фосфориты и их эффективность в севообороте Химия в сельском хозяйстве, 1967. 7. 16—

259. Усманов Ю.А. Использование местных фосфоритов. //Химизация сельского хозяйства, 1990. 1. 34-

260. Усманов Ю.А. Проблема фосфора в земледелии Башкирии и роль местных фосфоритов в ее решении. Автореферат докт. дне. Волгоград. 1

261. Федорова Л.Д., Трофимова Л.С. Изменение фракционного состава почвенных фосфатов при создании агрохимических фонов в почвах лугов //Агрохимия. 1984,. №

262. Фокин А.Д., Синха М.К. Исследование подвижности фосфатов, связанных с гумусовыми веществами почв, методом радиоактивных индикаторов//Известия ТСХА. 1970. вып.2. 238

263. Хасанов Р.Ф. Влияние фосфорных и органических удобрений на накопление свинца и кадмия в почве и в растениях яровой пшеницы. //Тезисы докладов конференции молодых ученых "Эффективность средств химизации и продуктивность сельскохозяйственных культур". М. 1993. 38-

264. Хмелинин И.П. Трансформация водорастворимых фосфатов в подзолистых пахотных почвах. Бюл. "Проблема Севера", 9-ый симпозиум, ч.

265. Хомченко А.Д., Казак Е.И. Приднестровские фосфориты западных областей УССР и их влияние на рост и урожай некоторых сельскохозяйственных культур. //Сб. "Местные и минеральные удобрения Украинской ССР". 1954, вып.

266. Цыганок СИ. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции. Автореферат канд. дис. М., 1994. 26 Чайкина М.В. Характеристика химического состава сибирских фосфоритов. //Кн. "Химизация сельского хозяйства Сибири". Новосибирск. 1968. 14-

267. Чанг-Джексон цитировано по К.Е. Гинзбург Методы определения фосфора в почве. //Кн. "Агрохимические методы исследования почв. М.: АН СССР. 1

268. Чернавин А.С. Фосфоритная мука и ее применение. М.: Сельхозгиз. 1

269. Чернавин А.С. К вопросу о наиболее рациональном использовании фосфоритной муки в сельском хозяйстве (Литературный обзор) Химия в сельском хозяйстве, T.IV, 8. 1968. 16-

270. Чернавин А.С. Фосфоритная мука ценное удобрение. М.: Сельхозгиз. 1960. 166 239

271. Черных Н.А. Закономерности поведения тяжельгк металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке. Автореферат докт. дис. М. 1

272. Черных Н.А., Овчаренко М.М., Поповичева Л.Л., Черных И.М. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов //Агрохимия 1995. №9. 101-

273. Чернышев А.П. Сравнительное действие разных по растворимости фосфорсодержащих удобрений на урожай растений и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы. Автореферат кандидатской диссертации. М. 1

274. Чирвинский В.Н. Фосфаты Украины (Материалы для изучения естественных производительных сил России), Ленинград. 1939. 52 Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз. 1956,

275. Чумаченко И.Н. Агрохимическая и экологическая оценка фосфатного сырья. //Химизация сельского хозяйства, 1991. 11. 54-

276. Чумаченко И.Н. Использование сырых фосфатов в земледелии. //Химия в с.-х. 1986. №2. 20-

277. Чумаченко И.Н. К вопросу о наиболее рациональном использовании фосфоритной муки в сельском хозяйстве (литературный обзор) Химия в сельском хозяйстве. 1968. т. IV. 8. 16-

278. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения Химия в сельском хозяйстве. 1995. 6. 33—

279. Чумаченко И.Н. Производство и применение фосфоритной муки на базе местных месторождений фосфоритов Химия в сельском хозяйстве. 1987.

280. Чумаченко И.Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений. //Химизация сельского хозяйства. 1989. 11. 240

281. Чзшаченко И.Н., Капранов В.Н., Чумаченко Э.С. Агрохимические аспекты комплексного использования фосфора и кремнийсодержащего минерального сырья в целях повышения плодородия почв. //Тр. ВНИПТИХИМ. Вып.1,тЛ. 1999г. Чумаченко И.Н., Минеев В.Г., Сушеница Б.А. О положении с производством и применением фосфорных удобрений Химия в сельском хозяйстве, 1998.

282. Чумаченко И.Н., Сиротин Ю.П., Базегский Э.П. Формы фосфорных удобрений и условия их эффективного применения. М.: Колос. 1

283. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Агрохимическая оценка нетрадиционного минерального сырья. //Химизация с.-х. 1989.

284. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Агрохимическая оценка фосфатного сырья Сирии. //Химизация сельского хозяйства. 1990.

285. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки из фосфоритов Ашинского мксторождения. Материалы международного симпозиума "Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии". М. 2000. 76-

286. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Капранов В.Н., Цигуткин А.С. Агрохю.шческое минеральное сырье: словарь-справочник. М., РАСХН. 2003. 5, 6, 29,

287. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Алиев Ш.А. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья. М. 2001. 280 Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Орлова Т.Г. Краткое описание месторождений фосфоритов СССР, пригодных для производства фосфоритной муки. ПНО "Россельхозхимия". М. 1989, 66 Шатилов И.С, Постников А.В., Чумаченко И.Н. Перспективы использования фосфоритной муки местных месторождений. //Химизация сельского хозяйства. 1988. 6. 4—7. 241

288. Шильников И.А., Аканова Н.И. Проблема снижения подвижности тяжельсс металлов при известковании. //Химизация сельского хозяйства. 1995. 4 Штейн Э.С. Фосфатный режим обыкновенных и южных черноземов Саратовского Правобережья. //Тр. НИИСХ Юго-Востока, вып.

289. Шубаков Г.Н. Предприятия местного значения Химия в сельском хозяйстве. 1986. №

290. Шубаков Г.Н. Рациональное использование фосфоритного сырья. //Химизация сельского хозяйства. 1990. 9. 16-

291. Щерба СВ. Действие фосфоритной муки в севообороте. Фосфоритная мука. //Тр. НИУИФ, вып. 131. М., ВАСХНИЛ, 1936. 157-

292. Щерба С В Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М,-Л.: Госхимиздат. 1953, 295 Энвальд И.Г. Применение известково-(]осфоритной муки местных месторождений. //Химизация сельского хозяйства. 1988. 10, 20—

293. Энгельгардт А.Н, Еще раз об удобрении фосфоритами. Избр. соч., М.: -Х. литература. 1959. С 566-

294. Энгельгардт А.Н. О фосфоритах в России (1868). Избр. соч., М.: -Х. Литература. 1959. 202-210,

295. Энгельгардт А.Н. О хозяйстве в Северной России и применении в нем фосфоритов (1872—1888), там же, С 216-

296. Ягодин Б.А. Проблема микроудобрений в земледелии СССР //Агрохимия 1981. 10. С 146-

297. Якущкин И.В. Об усвоении злаками фосфорной кислоты некоторых фосфоритов Гольтского горизонта. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ. М. 1913. т.8. 242

298. Янишевский Ф.В., Останин А.И., Игнатов В.Г. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки различных месторождений Химия в сельском хозяйстве. 1985. №5. 72-

299. Яфаев А.Ф. Ашинский фосфорит и урожай сельскохозяйственных культур. Доклады на научной конференции, посвященной работам с Ашинскими фосфоритами. Уфа,. 1

300. Andersson А. On the influence of manure and fertilizers on the distribution and amounts of plant available Cd in Soils. Svved J. Agric. Res. 1976. №6, P. 27-

301. Andersson A., Hahlin M. Cadmium effects from phosphorus Fertilisation in Fild Experiments. Swed. J. Agric. Res. 1981. 11, P. 3-

302. Broyer. Т.е., Johnson СМ., Paull R.E. Some aspects of ledd in plant nutrition. Plant Soil 1972.

303. Chaudhary M.L. Mishru B. Factors affecting transformation of rock phosphate in soil. Jndian Soc. Soil Sc, 1980. vol.28. №

304. Howeler R. H., Woodruff CM. Sissolution availiability to plants of rock phosphate of igneous and sedimentary origins. Soil Sc. Soc. America 1968, vol.32.№

305. Leon L.A. Fenster W.E., Yammond L.L. Agronomic potentil of phosphate rock from Brazil, Colombia, Peru and Venezuela. Soil Sc. America J., 1976. 50.3. Luo A.S.R., Kang B.T. Availiability and tranformation of rock phosphates in three forest soil from sautheen Nigeria. Communic, in Soil Sc. Plant Analysis. 1978. vol 9. №

306. Mannig P.B., Solomon M. Forms of phosphons in the soil after longcontinned fertilization. Soil Sc. Soc. America, 1965, vol.29.

307. Mortvedt J.J., Ocborn G. Studies on the chemical form of cadmium Contaminants in phosphate fertilizers. Soil Sc, 1982. №134. Nue P.H., Kirk J.D. The mechanism of rock phosphate solubilization in the rhizosphere. Plant soil, 1987, 100,1/3. 243

308. Subramaniam K. Availiability of phosphorus rock phosphate with respect to levid of application and particle size in soils of Araku valley. Food Farming Agr., 1976. vol.8.

309. Tiller K.G. Heavy metals in soils and their invairomental significans. Adv. in Soil Sc. 1989. vol.9. Van Bruwaene, Kirchmann R. Cadmium contanaination in agriculture and Zootechnology. Expirientia, 1986. vol.40. 1. 244

310. Список опубликованных работ по теме диссертации Сушеница Б.А., Литвинов B.C., Дышко В.Н. Фосфориты Сожского месторождения //Химия в сельском хозяйстве. 1995. №6. 35— Дышко В.Н. Химический состав фосфоритов Сожского месторождения. //Бюллетень ВИУА 1 1 0 «Биологические основы интенсификации земледелия». М. 1997. 43.

311. Дышко В.Н. Эффективность фосфорных удобрений на ячмене в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором. Бюллетень ВИУА №116, Материалы международной научной конференции «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйст- венных культур». М. 2002. 225-227.

312. Дышко В.Н. Эффективность минеральных удобрений на овсе в от обеспеченности почвы подвижным фосфором. зависимости 245

313. Дышко В.Н., Литвинов B.C. Эффективность фосфоритной муки Сирийского месторождения на многолетних травах //Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века». Смоленск. 2002. 188—190.

314. Дышко В.Н. Эффективность фосфоритной муки Сожского месторождения в звене льняного севооборота.// Материалы международной научно—практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века». Смоленск. 2002. 190-193.

315. Дышко В.Н. Эффективность разных доз фосфоритной муки Сожского месторождения при выращивании озимой ржи. //Сборник ВИУА «Вопросы известкования почв». М.. 2002. 239-243. И. Дышко В.Н., Литвинов B.C. Агрохимическая, энергетическая и агроэкономическая эффективность использования сыромолотых фосфоритов Сожского месторождения на дерново-подзолистой почве. //Сборник ВИУА «Вопросы известкования почв». М. 2002. 243-246,

316. Дышко В.Н., Литвинов B.C. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки из Сирийского месторождения. //Материалы Всероссийского симпозиума «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». М. РАСХН. МГИУ. 2002. 162-171.

317. Дышко В.Н. Влияние местной и промышленной фосфоритной муки на урожайность и качество озимой ржи. //Материалы Всероссийского симпозиума «Сорт, удобрение и защита растений в системе высо- 246 318. Дышко В.Н. Эффективность минеральных удобрений на многолетних травах в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. //Бюллетень ВИУА №117 «Результаты научных исследований Геосети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами». М. РАСХН. ВИУА. 2003. 33-34.

319. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Алиев Ш.А., Дышко В.Н., Прудников П.В. Закономерность формирования фосфатного фонда почв при применении биогенных веществ в составе нетрадиционного минерального сырья и продуктивность их использования. //Бюллетень ВИУА №117 «Результаты научных исследований Геосети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами». М. РАСХН. ВИУА. 2003.С.134-136.

320. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Дышко В.Н. Моделирование фосфатного уровня почв при использовании фосфоритной муки //Плодородие. 2003. №4. 12-13.

321. Дышко В.Н. Последействие фосфоритной муки в зернотравяном севообороте //Плодородие. 2003. №4. 18.

322. Дышко В.Н., Литвинов B.C. Влияние фосфоритной муки на урожайность и качество льна-долгунца //Агрохимический вестник. 2003. №3. 27-28.

323. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Лобода Б.П., Капранов В.Н., Алиев Ш.А., Дышко В.Н. Влияние биогенных веществ на плодородие и продуктивность растений. Труды международной конференции «Роль почвы в формировании ландшафтов». Казань. ФЭН. 2003. 472-478. 247

324. Дышко В.Н. Фосфоритная мука в ассортименте фосфорных удобрений. //Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Ассортимент минеральных удобрений и средств химизации» М. РАСХН. НИИСХ ЦРН3.2004.

325. Сушеница Б.А., Дышко В.Н. Воздействие фосфорных удобрений на экологическое состояние почв //Плодородие. 2004. №1.

326. Дышко В.Н. Агрохимическая оценка фосфоритов разных месторождений на дерново-подзолистых почвах //Агрохимия. 2004. №9. 56-62.

327. Алиев Ш.А., Дышко В.Н., Сушеница Б.А. Использование фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия. М. ЦИНАО. 2004.248 с. (монография).

328. Дышко В.Н. Влияние сожской фосфоритной муки на качество растениеводческой продукции. //Материалы международной научнопрактической конференции «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства». Брянск.2004. 94-98.

329. Дышко В.Н. Динамика поглощения фосфора сожских фосфоритов дерново-подзолистой почвой. //Материалы международной научнопрактической конференции «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства». Брянск. 2004. 127129.

330. Войтович Н.В., Сушеница Б.А., Капранов В.Н., Дышко В.Н Применение 2004. 19с. 248 промышленной фосфоритной муки и местных сыромолотых фосфоритов (Рекомендации). М., РАСХН, НИИСХ ЦРНЗ,