Использование фосфатов пониженной растворимости и соединений кремния при выращивании сельскохозяйственных культур в условиях дерново-подзолистых почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Лякина, Ольга Александровна

• Лякина, Ольга Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лякина, Ольга Александровна

Введение.

I Агрохимические и агроэкологические аспекты фосфора и кремния в земледелии: проблемы, пути решения (обзор литературы).

1.1 Фосфор - элемент жизни.

1.2 Фосфор в почве и фосфорные удобрения.

1.3 Фосфатно-сырьевая база России.

1.4 Кремний в почве и растениях. Действие кремнийсодержащих соединений на растения и почву.

II Экспериментальная часть.

2.1 Условия и методы проведения исследований.

2.1.1 Объекты, методы исследований и характеристика почв.

2.1.2 Агрометеорологические условия вегетационных периодов сельскохозяйственных культур в годы проведения опытов.

2.2 Результаты исследований.

2.2.1 Приготовление и состав удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента.

2.2.2 Влияние фосфорных удобрений разной растворимости и кремния на биометрические показатели, химический состав и урожайность сельскохозяйственных культур.

2.2.3 Реутилизация элементов питания как фактор формирования урожайности.

2.2.4 Эффективность предпосевной обработки семян зерновых культур соединениями кремния при выращивании их на разных фонах минерального питания.

2.2.5 Эффективность введения кремния в состав фосфорного удобрения.

2.2.6 Агрономическая и экономическая эффективность применения фосфатов пониженной растворимости и Мивала-Агро.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование фосфатов пониженной растворимости и соединений кремния при выращивании сельскохозяйственных культур в условиях дерново-подзолистых почв»

Вопрос сохранения и повышения плодородия почвы является делом государственной важности. Еще Ю. Либих (1803-1873) указывал: «Причина возникновения и падения нации лежит в одном и том же. Расхищение плодородия почвы обусловливает гибель государств и наций, поддержка плодородия почв - их жизнь, богатство и могущество» (цит. по: П. Кошель Биология, 2003).

Следствием резкого снижения применения удобрений и химических мелиорантов в России в последние два десятилетия является деградация почвенного плодородия, снижение продуктивности полей, ухудшение качества урожая. 52 млн. га пахотных почв Нечерноземной зоны России имеют избыточную кислотность, более 18 млн. га - сильно- и среднекислые и требуют первоочередного известкования (Чумаченко, Тимченко, 2000). Доля пахотных почв с недостаточной обеспеченностью подвижными фосфатами составляет 65-70%, из них на 35-40% сохраняется низкое и очень низкое их содержание (Алиев, Дышко, Сушеница, 2004).

В соответствии с Федеральной целевой программой "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года" планируется провести известкование 2037,5 тыс. га кислых почв, фосфоритование - 475 тыс. га почв, внести 18,4 млн. т действующих веществ минеральных удобрений, 645 млн. тонн органических удобрений.

Одним из важнейших показателей окультуренности и плодородия почв, от которых зависит устойчивость растениеводства, степень проявления экологических стрессов, является обеспеченность их фосфором. Являясь единственным и незаменимым энергоносителем в жизнедеятельности растений и животных организмов, фосфор представляет собой стратегический питательный элемент сельскохозяйственного производства. Пополнение запасов фосфатов в почве возможно только за счет фосфорсодержащих удобрений, с производством и использованием которых в России складывается особенно напряженная обстановка.

В силу высокой стоимости и практически неограниченного экспорта фосфорных удобрений средняя обеспеченность ими пахотных почв России в настоящее время составляет 5-7 кг/га по действующему веществу, тогда как в развитых странах Европы вносят 150-180 кг/га. В Беларуси в среднем вносится 44 кг/га промышленных фосфатов при соотношении во вносимых удобрениях N:P:K=2,0:1,0:2,6 (Лапа, 2007). Научно обоснованная потребность земледелия России в фосфорных удобрениях составляет 9-10 млн.т Р205 в год (Уточкин, Чумаченко, Сушеница, 1998).

Для производства водорастворимых фосфорных удобрений Россия располагает единственным действующим высококонцентрированным сырьевым источником - Кольскими апатитами. Однако по сравнению с периодом до распада Советского Союза в настоящее время производство апатитового концентрата снизилось в 4 раза, что привело к снижению выпуска фосфорсодержащих удобрений, прежде всего - суперфосфатов.

На этом фоне возросло внимание к производству фосфоритной муки -наиболее дешевого и экологически безопасного фосфорного удобрения. Остается актуальным поиск методов удешевления производства фосфорных удобрений и путей мобилизации запасов почвенных фосфатов. К таким методам можно отнести:

- вовлечение в сферу производства фосфорных удобрений широко распространенных в России местных фосфоритов с переработкой их по энергосберегающим схемам;

- использование кремнийсодержащих соединений, повышающих доступность растениям почвенных фосфатов, оказывающих на растения антистрессовое воздействие, активизирующих процессы метаболизма, что способствует росту урожайности сельскохозяйственных культур и повышению ее сохранности.

Изучение этих вопросов легло в основу проведения полевых, вегетационно-полевых и лабораторных опытов, результаты которых представлены в данной работе.

Исследования проводились в соответствии с программой фундаментальных и прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 2006-2010 гг.:02.03.02 «Разработать приемы управления продукционным процессом сельскохозяйственных культур агрохимическими средствами в системе почва - растение с целью повышения окупаемости удобрений и увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур».

Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Н.Е. Самсоновой за всестороннюю помощь и поддержку в процессе проведения исследований и написания диссертации; доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры физиологии, биотехнологии растений и кормопроизводства ФГОУ ВПО «ОрелГАУ» Н.Е. Новиковой за помощь в постановке и решении вопросов, касающихся физиологии растений; профессору кафедры агрономии и экологии ФГБОУ ВПО «Смоленская ГСХА» В.А. Шаманаеву, кандидатам сельскохозяйственных наук В.В. Рассохиной, С.И. Паукштис и Ю.В. Козлову, а также лаборантам и студентам, участвовавшим в закладке опытов и проведении наблюдений.

Актуальность проблемы. Фосфор является одним из ключевых элементов питания, определяющих устойчивость земледелия, что требует увеличения масштабов применения фосфорных удобрений. В условиях бедности почв Нечерноземной зоны РФ подвижными фосфатами, ограниченности ресурсов высококонцентрированного фосфатного сырья для получения удобрений, дороговизны и ограниченных объемов их использования в земледелии, актуальным является поиск альтернативного фосфатного сырья и технологических схем его переработки, позволяющих получать эффективные и более дешевые, чем традиционные, фосфорные удобрения.

Таким сырьем могут быть фосфориты малых месторождений, а технологической схемой переработки - энерго- и ресурсосберегающее неполное кислотное разложение с получением сложных азотно-фосфорных удобрений.

В районах с достаточной обеспеченностью почв потенциально доступными растениям формами фосфатов актуальным является поиск путей их мобилизации, среди которых перспективным является использование соединений кремния.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение эффективности комплексных азотно-фосфорных удобрений, полученных на основе фосфоритного сырья, и различных способов применения кремнийсодержащих соединений неорганической (аэросил, силикат натрия, кремниевая кислота, силикат натрия) и органической природы (Мивал-Агро) при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях дерново-подзолистых почв Смоленской области.

В задачи исследований входило:

• выяснить возможность использования конкреционных фосфоритов для получения комплексных азотно-фосфорных удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента, изучить их состав;

• установить эффективность фосфорных удобрений разной растворимости, полученных на основе неполного кислотного разложения фосфоритов и смешивания с физиологически кислыми солями, при выращивании сельскохозяйственных культур в условиях дерново-подзолистых почв;

• изучить способы использования соединений кремния и определить их роль в формировании урожайности сельскохозяйственных культур;

• выявить влияние соединении кремния на химическии состав урожая, размеры реутилизации питательных элементов, вынос и усвоение их из удобрений;

• дать агрономическую и экономическую оценку использования Мивала-Агро и комплексного азотно-фосфорного удобрения в технологии выращивания зерновых культур.

Научная новизна. Предложен энерго- и ресурсосберегающий метод получения комплексных азотно-фосфорных удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента с использованием в качестве сырья конкреционных фосфоритов местных месторождений, изучен их состав, характер влияния на формирование урожаев, качество продукции сельскохозяйственных культур с оценкой экономических параметров их использования.

Дано агрохимическое обоснование эффективности кремнийсодержащих соединений при раздельном и совместном использовании с фосфорными удобрениями. Выяснена эффективность предпосевной обработки семян кремнийсодержащими соединениями при выращивании растений на разных фонах минерального питания.

Определен характер воздействия фосфатов пониженной растворимости и кремния на реутилизацию сухих веществ, азота и фосфора в растениях.

Получены новые данные об эффективности борофоски в условиях дерново-подзолистых почв.

Практическая значимость. Получение фосфорных удобрений из местных фосфоритов путем неполного кислотного разложения (комплексное азотно-фосфорное удобрение) и смешивания фосфоритов с физиологически кислыми удобрениями позволит снизить напряженность фосфатно-сырьевой проблемы за счет экономии сырьевых ресурсов (апатитовый концентрат, серная, азотная, фосфорная кислота), а также стоимость удобрений (на 2030% и более), объемы отходов производства, расширить ассортимент фосфорных удобрений.

Применение кремнийсодержащих соединений дает возможность активизировать метаболические процессы в растениях, увеличить рост урожаев, ускорить формирование качества продукции, повысить усвоение питательных элементов из удобрений, что приведет к сокращению объемов используемых минеральных удобрений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Возможность получения эффективных комплексных азотно-фосфорных удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента на основе неполного кислотного разложения местных фосфоритов.

2. Зависимость эффективности кремнийсодержащих соединений от способов и условий их использования.

3. Мобилизующее действие кремния на усвоение питательных элементов растениями.

4. Агрохимическая и экономическая эффективность фосфатов пониженной растворимости и соединений кремния.

Реализация результатов исследований. Рекомендуемые фосфорные удобрения и кремнийсодержащее соединение Мивал-Агро прошли производственные испытания на дерново-подзолистых почвах Смоленской области на общей площади 50 га. По результатам исследований опубликовано 12 научных работ, в том числе 1 в рекомендованном ВАК издании.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на международных научно-практических конференциях «Современные проблемы повышения плодородия почв и защиты их от деградации» (г. Минск, Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси, 2006 г.), «Проблемы и перспективы развития аграрного производства» (г. Смоленск,

СГСХА, 2007 г.), «Агрохимия и экология: история и современность» (г. Н.Новгород, НГСХА, 2008 г.), «Активизация роли молодых ученых - путь к формированию инновационного потенциала АПК» (г. Смоленск, СГСХА, 2009 г.), «Почва, удобрение, урожай» (г. Горки, БГСХА, 2009, 2010, 2011 гг.), «Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях» (г. Смоленск, СГСХА, 2010 г.).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, выводов и предложений производству, изложена на 161 страницае машинописного текста, содержит 29 таблиц, 12 рисунков и 45 приложений. Список использованной литературы включает 193 наименования, в том числе 18 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Лякина, Ольга Александровна

ВЫВОДЫ

1. В условиях ограниченности запасов высокосортного фосфатного сырья для производства фосфорных удобрений целесообразно использование конкреционных фосфоритов с переработкой их по энерго- и ресурсосберегающей схеме неполного (на 50%) разложения азотной и фосфорной кислотами с получением комплексного азотно-фосфорного удобрения с пониженной растворимостью фосфатного компонента.

2. При содержании в структуре общих фосфатов азотно-фосфорного удобрения 47%) водорастворимого и 69% усвояемого фосфора эффективность его в среднем за 5 лет исследований находилась на уровне 92% от действия двойного суперфосфата, что свидетельствует о нецелесообразности перевода всего фосфора сырья в водорастворимую или усвояемую форму, что имеет место при производстве суперфосфатов.

3. Эффективность борофоски на дерново-подзолистых почвах зависит от их кислотности: при близкой к нейтральной реакции среды она отсутствует, на слабокислых почвах - эффективность составила 86%) от действия двойного суперфосфата.

4. Эффект кремния связан с обеспеченностью растений фосфором: при среднем содержании фосфатов в почве и низкой степени их подвижности аэросил обеспечил прибавку урожая сельскохозяйственных культур 7-12% по отношению к ЫК-фону; сочетание аэросила с суперфосфатом не дало эффекта, а с фосфорными удобрениями пониженной растворимости (ЧИФ и борофоска) - привело к повышению за четыре года доли их участия в формировании урожая соответственно на 25 и 40%.

Таким образом, сочетание 81 с фосфорными удобрениями целесообразно только в случае пониженной их растворимости.

5. При хорошем снабжении растений фосфором повышаются размеры усвоения ими азота и кремния, а соединения кремния способствуют лучшему питанию растений азотом и фосфором, что выражается в большем его выносе урожаем и росте самого урожая. Это свидетельствует о взаимосвязи фосфора и кремния в питании растений.

6. Кремний в условиях недостаточного питания растений фосфором интенсифицирует в них донорно-акцепторные отношения. При совместном внесении 81 с фосфорными удобрениями размеры реутилизации сухих веществ, азота и фосфора выше, чем без него, причем, чем менее растворимо фосфорное удобрение, тем выше роль кремния в этих процессах (РБФ+81 > ЧНФ+81 > Рсд+81), что в целом согласуется с результатами учета урожая и в определенной мере их объясняет.

7. Кремний в сочетании с фосфатами пониженной растворимости способствует повышению усвоения из них фосфора.

8. Введение кремния в состав водорастворимых фосфорных удобрений и совместное использование его с ними не имеет смысла, так как фосфор сглаживает эффект 81, что является дополнительным свидетельством взаимосвязи фосфора и кремния в питании растений.

9. Предпосевная обработка семян кремнийсодержащими соединениями (Мивал-Агро, силикат-натрия) органической и минеральной природы обеспечивает получение более высоких урожаев сельскохозяйственных культур и их действие связано с общим фоном минерального питания. В условиях недостатка фосфорного питания (№С-фон) обработка семян этими препаратами обеспечила наибольший рост урожаев и выполненность зерна.

10. Применение Мивала-Агро для предпосевной обработки семян зерновых культур оправдано не только с агрономической, но и с экономической точки зрения. В производственных условиях обработка семян яровой пшеницы Мивалом-Агро и последующее выращивание ее на ИРК-фоне, привело к увеличению урожайности зерна на 15,7%, при росте чистого дохода в 1,34 раза, рентабельности производства - с 20,7 до 26% и снижении себестоимости зерна на 6,4 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В современных условиях острого дефицита фосфорных удобрений, обусловленного нехваткой высококачественного фосфатного сырья и высокой энергоемкостью их производства, рекомендуется вовлечение в сферу получения удобрений широко распространенных в России месторождений фосфоритов с переработкой их по энерго- и ресурсосберегающей схеме неполного (на 50%) кислотного разложения азотной и фосфорной кислотами. Полученное таким путем азотно-фосфорное удобрение на слабокислых дерново-подзолистых почвах по эффективности сравнимо с действием двойного суперфосфата.

2. Для повышения производственных и экономических показателей в растениеводстве рекомендуется кремнийсодержащий препарат Мивал-Агро для предпосевной обработки семян зерновых культур из расчета 20 г/т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лякина, Ольга Александровна, 2012 год

1. Агроклиматические ресурсы Смоленской области. М.: Московский рабочий, 1970. - 152 с.

2. Агрохимия, под ред. В.М. Клечковского и A.B. Петербургского, М., 1964.

3. Агрохимические методы исследования почв.- М.: Наука, 1975.- 656 с.

4. Айлер Р. Химия кремнезема / Р, Айлер. М.: Мир, 1982. Т. 2. 1127 с.

5. Алешин Н.Е. Кремниевое питание риса // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. № 2. С. 9-14.

6. Алешин Е.П. Содержание и вынос элементов минерального питания рисом / Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. // Агрохимия. 1986. № 9. С. 82.

7. Алиев Ш.А. Нетрадиционные агроруды эффективные удобрения. Текст.: статья / Ш.А. Алиев // Агрохимический вестник. - 2001. - №2. -С. 35-38.

8. Алиев Ш.А. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия / Алиев Ш.А., Дышко В.Н., Сушеница Б.А. // М., ВНИИА, 2004, 248 с.

9. Амосова Я.М. Кремнезем в системе почва-растение / Амосова Я.М., Балабко П.Н., Матыченков В.В., Аветян H.A. // Агрохимия. 1990. - № 10.-С. 103-108.

10. Ангелов А.И. Вовлечение низкосортного фосфатного сырья в производство фосфорных удобрений. Проблемы фосфатного сырья России. Текст.: статья / Ангелов А.И., Альмухаметов И.А., Казак В.Г., Коршунов В.В. // Тр. ФГУП «ГИГХС», 1999, с.27-36.

11. Аскинази Д.Л. Фосфорный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.; Л., 1949. 216 с.

12. Баранов A.A. // Труды БСХА. 1978. Вып. 50.

13. Баранов A.B. Влияние обработки семян кремнием на продуктивность яровой пшеницы в условиях дефицита влаги в почве / Баранов A.B., Серегина И.И. // Бюлл. ГНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова. Москва, 2005.-С. 135-136.

14. Баранов A.B. Влияние кремния на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы при различных условиях минерального питания и водообеспечения: Автореф. дис. канд. биол. наук.- М., 2006.- 23 с.

15. Безуглов В.В. Особенности формирования урожайности и качества плодов дыни и столового арбуза в зависимости от условий и способов выращивания в степной зоне Оренбуржья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Оренбург, 2006.

16. Березкин А.Н. и др. Пути повышения эффективности семеноводства зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1971.

17. Битюцкий Н.П. Влияние кремния на проявление хлороза растений в условиях дефицита железа и марганца / Битюцкий Н.П., Якконен К.Л., Злотина М.М. // Агрохимия. 2010. - № 2. - С. 45-51.

18. Блэк К.А. Растение и почва. Текст.: монография / К.А. Блэк/ М.: Колос, 1973.-503 с.

19. Бобко Е.В. Доступность фосфорита растениям в зависимости от свойств почв / Бобко Е.В., Маслова А.К. // Тр. Науч. Ин-та по удобрениям. Вып. 39. 1926. 38 с.

20. Бочарникова Е.А. Влияние кремниевого мелиоранта на цитрусовые / Бочарникова Е.А., Матыченков В.В. // Агрохимия. 2007. - № 10. - С. 39-43.

21. Вернадский В.И. Избр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1954, 1960, Т. 1-4.

22. Водяницкий Ю.Н. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения (обзор) // Агрохимия. 1984. - № 8. - С. 127-131.

23. Войнов O.A. К вопросу об измерении площади листовой поверхности кукурузы / O.A. Войнов и др. // Сельскохозяйственная биология. -1991. -№3. С. 168-176.

24. Воронков М.Г. Кремний и жизнь / Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц Э.Л. // Рига: Зинатне, 1978. 587 с.

25. Воронков М.Г. Земная кремниевая жизнь / Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. // Химия и жизнь. 1983. - № 12. - С. 95-99.

26. Воронков М.Г. Кремний в живой природе / Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. // Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1984. 157 с.

27. Гальченко И.Н. // Доклады АН ССР. 1952. Т. XXXIII. №5.

28. География Смоленской области / под ред. А.П. Катровского. Смоленск: Изд-во СГУ, 2004. - 210 с.

29. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. Текст.: монография / К.Е. Гинзбург / М.: Наука, 1981.-244 с.

30. Гладкова К.Ф. // Агрохимия. 1982. № 3. С. 133.

31. Голованов Д.Л. Кремний незаменимый микроэлемент питания природных и культурных злаков // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1998. С. 247-250.

32. Горбунов Н.И. Минеральная и коллоидная химия почв. М.: Наука, 1974. 314 с.

33. Горбунов А.И. Природные цеолиты Текст. / А.И. Горбунов // Животноводство России, 2003. -№2.

34. Гро Андрэ. Практическое руководство по применению удобрений / Пер. с фр. -М.: Колос, 1966.-351 с.

35. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Минсельхоз России, 2009.-612 с.

36. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений.- М.: Минсельхоз России, 2009.320 с.

37. Данилова Е.В. Эффективность использования диатомита и его смесей с минеральными удобрениями при возделывании озимой и яровой пшеницы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск. - 2007.

38. Дерюгин И.П. Влияние смеси фосфорита с катализированным красным фосфором на урожай райграса Текст.: статья / И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин, Т.Н. Михайлюк // Агрохимический вестник. 1997. - №4 - С. 36-37.

39. Довгун В.Б. Влияние кремния и кобальта на урожай и качество льна-долгунца и дайкона. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 2008.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.

41. Драчев С.М. К изучению мобильности фосфатов почвы Научно-агрономческий журнал. 1928. - № 9. - С. 587-601.

42. Дронина О.С. Эффективность предпосевной обработки семян сахарной свеклы биопрепаратами и диатомитовым порошком в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук, Саранск, 2009.

43. Дышко В.Н. Эффективность фосфоритной муки Сожского месторождения. Текст.: статья / В.Н. Дышко // Агрохимический вестник. 2001.-№1.-С. 39-40.

44. Ермолаев M.B. Биологическая химия. Текст.: монография / М.В. Ермолаев / М.: Медицина, 1978. 321с.

45. Ермолаев С.А. Эффективность применения силикатных форм химических мелиорантов // Плодородие. 2004. - № 2. - С. 13-16.

46. Зверева Е.А., Действие и последействие фосфорных удобрений на темно-каштановой карбонатной почве при орошении // Агрохимия. -1982. -№ 1.-С. 25-36.

47. Зейрук В.Н. Применение силипланта для снижения пестицидной нагрузки и повышения урожайности картофеля / Зейрук В.Н., Абашкин О.В., Дорожкина JI.A.// Агрохимический вестник. 2010. - № 2. - С. 20-21.

48. Зуев JI.A. Динамика форм фосфорных соединений в растении // Докл. АНСССР. 1947. Т. 58. № 6.

49. Кадыров С.В. Изучение новых препаратов для обработки семян и растений / С.В. Кадыров, H.H. Коновалов // Агрохимический вестник. 2008. №5. С. 38-40.

50. Капранов В.Н. Использование природных агрохимических средств в качестве источников минерального питания полевых культур. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Москва. 2009.

51. Кармышов В.Ф. Химическая переработка фосфоритов. Текст.: монография / В.Ф. Кармышов / М.: Химия, 1983. 304 с.

52. Карякин Ю.В. Чистые химические вещества / Ю.В. Карякин, И.И. Ангелов. М. Химия, 1974. - 408 с.

53. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах. Текст.: статья / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1988. - №10 - С. 129.

54. Кирсанова Е.В. Изучение эффективности регулятора роста растений Биосил / Кирсанова Е.В., Карпухин М.В., Тиняков JI.A., Степина Н.Н // Регуляция продукционного процесса, ч. 2. РАСХН, ГНУ ВНИИ ЗБК,

55. Орловское отделение общ. физиологов растений. Орел, 2006.

56. Кирсанова Е.В. Применение регулятора роста растений Мивал-Агро для обработки семян гороха / Кирсанова Е.В., Дарюга К.В. // ФГОУ ВПО «Орловский ГАУ». Орловское отделение общ. физиологов растений. -Орел, 2007.

57. Кирпичников H.A. Действие и последействие фосфорных удобрений на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве при различной степени известкования / Кирпичников H.A., Адрианов С.Н. // Агрохимия. 2007. -№ Ю.-С. 14-23.

58. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 2. М.: Наука, 1973. - 468 с.

59. Козлов Ю.В. Эффективность соединений кремния при возделывании зерновых культур в условиях Смоленской области: авторев. дис. канд. с.-х. наук, Москва, 2010.

60. Колесников М.П. Формы кремния в растениях. // Успехи биологической химии, т. 41, 2001, с. 301-332.

61. Копылев Б.А. Технология экстракционной фосфорной кислоты. Текст.: монография / Б.А. Копылев / JL: Химия. 1981. - 224 с.

62. Корбридж Д. Фосфор: основы химии, биохимии, технологии. М., «Мир», 1982.

63. Кошель Г. Минеральное питание растений и почва. Биология, 2003, № 19.

64. Кривенко В.В. Литотерапия. Монография. 1994.

65. Кружников И.Г. Корреляционная зависимость урожайности полевых культур от типов почв и их свойств/ Кружников И.Г., Лукева Р.И. Вопросы исследования и использования почв Молдавии. Сб. 4. Кишинев, 1966.

66. Кудеярова А.Ю. Педогеохимия орто- и полифосфатов в условиях применения удобрений. М.: Наука, 1993. - 240 с.

67. Кудеярова А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука, 1995.-288 с.

68. Кудинова Л.И. Влияние кремния на рост, величину площади листьев и адсорбирующую поверхность корней растений // Агрохимия. 1975. —№ 10.-С. 117-120.

69. Кук Дж. Регулирование плодородие почвы. М.: Колос, 1970. 520 с.

70. Кулаковская Г.П. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений // Минск, 1965.

71. Кулаковская Т.Н. Оптимальное содержание подвижного фосфора в дерново-подзолистой суглинистой почве // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. -№ 11.-С. 18-20.

72. Кулаковская Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства (интегральная модель высокоплодородной почвы) // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 9. - С. 33-43.

73. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

74. Куликова А.Х. Влияние диатомита на урожайность и качество овощной продукции / Куликова А.Х., Никифоров Е.А., Елагин В.П., Яшин Е.А. // Агрохимия. 2004. - № 2. - С. 52-58.

75. Кулюкин А.Н. Агрохимическая оценка частично разложившихся фосфоритов различных месторождений. Текст.: статья / А.Н. Кулюкин, Н.Е. Самсонова // Известия ТСХА. 1988. - Вып. 6. - С. 68-74.

76. Кулюкин А.Н. Урожайность сельскохозяйственных культур и усвоениефосфора из удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента / Кулюкин А.Н., Самсонова Н.Е., Зыков Н.А. // Агрохимия. -2007.-№8.-С. 28-34.

77. Лапа В.В. Плодородие почв и применение удобрений как основа устойчивого развития аграрной отрасли республики Беларусь / Проблемы управления. 2007, № 4 (25), с. 43-48.

78. Литвак Ш.И. Фосфор на службе урожая. М.: Просвещение, 1979, с. 133.

79. Лобода Б.П. Диатомиты и трепелы как почвоулучшители и источники биогенных элементов / Лобода Б.П., Яковлева Н.Н. // Плодородие. -2003. -№ 5. С.-11-15.

80. Лысенко В.Ф. Влияние фосфорной некорневой подкормки на продуктивность яровой пшеницы в условиях дефицита влаги / Лысенко В.Ф., Сургучева М.П. // Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. Тр. ВИУА, 1990. С. 88-92.

81. Маймусов Д.Ф. Почвы Смоленской области / Д.Ф. Маймусов. М.: Прометей, 1992.-286 с.

82. Маттсон С. Почвенные коллоиды. М.: Сельхозгиз, 1938.

83. Матыченков В.В. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистых почв / Матыченков В.В., Амосова Я.М. // Почвоведение. 1994. - № 7. - С. 52-61.

84. Матыченков В.В. Подвижные соединения кремния в некоторых почвах Южной Флориды / Матыченков В.В., Шнайдер Г.С. // Почвоведение. -1996.-№ 12.-С. 1448-1453.

85. Матыченков В.В., Дьяков В.М., Бочарникова Е.А. Комплексноекремний-фосфорное удобрение. Патент № 97121543. 1997.

86. Матыченков В.В. Использование отходов металлургической промышленности для улучшения фосфорного питания и повышения засухоустойчивости растений / Матыченков В.В., Бочарникова Е.А. // Агрохимия. 2003. - № 5. - С. 42-47.

87. Матыченков В.В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системе почва-растение. // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Пущино. 2008.

88. Методические указания по комплексной диагностике азотного питания озимых зерновых культур. М.: Колос, 1984. - 48 с.

89. Минеев В.Г. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом / Минеев В.Г., Шконде Э.И. // Агрохимия. 1977. -№3. - С. 142-148.

90. Минеев В.Г. Влияние фосфатных агрофонов на эффективность удобрений и продуктивность культур полевого севооборота на дерново-подзолистой почве / Минеев В.Г., Коваленко A.A., Ваулин A.B., Афанасьев P.P. // Агрохимия. 2009. - № 11. - С. 22-31.

91. Минеральные ресурсы России, 2000, № 4.

92. Минеральные удобрения / Пер. с нем. М.: Колос, 1975. - 399 с.

93. Михеева Э.А. Целительные свойства кремния. Монография. С.-П. 2002.

94. Молявко A.A. Борофоска эффективное комплексное удобрение / Молявко A.A., Сезин Ю.А., Марухленко A.B., Борисова Н.Г. // Картофель и овощи. 2011. - № 3. - С. 12.

95. Мотылева С.М. Влияние цеолита Хотынецкого месторождения на некоторые физиологические показатели и урожайность крыжовника /

96. С.М. Мотылева, C.B. Резвякова // Вестник ОРЕЛГАУ. 2010. - №3. - С. 17-21.

97. МустафинаВ.В. Определение площади листьев злаков / В.В. Мустафина, С.И. Колосов // Сельскохозяйственная биология. -1991.-№3.-С. 165-167.

98. Наумкин В.Н. К альтернативным системам земледелия. Электронный ресурс URL: http://gras.oryol.ru/CARQ/1999-03709.html. Дата обращения 20 августа 2011 г.

99. Наумова Б.Н. Динамика содержания различных форм фосфора в темно-серой лесной почве под влиянием внесения фосфорных удобрений и глюкозы. Текст.: статья / Б.Н. Наумова, Р.П. Макарикова// Агрохимия, -2002.-№12-С. 12-20.

100. Никифорова С.А. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя биопрепаратами и диатомитовым порошком в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук, Саранск, 2009.

101. Новиков В.А. Влияние фосфора на морозоустойчивость люцерны / Новиков В.А., Мохова M.JI. // ТР. Центральной селекционной станции СоюзНИХИ.- Ташкент. 1935,- С. 114-117.

102. Новикова Н.Е. Физиологическое обоснование роли морфотипа растений в формировании урожайности сортов гороха / автореф.докт. с.-х. н. -Орел. 2002. - 48 с.

103. Новикова Н.Е.Минеральное питание растений и применение удобрений / Н.Е. Новикова, Н.Е. Самсонова. Орел ГАУ. - 2008. - 199 с.

104. Овчаренко М.М. Изменение агрохимического состояния почв Российской Федерации / Овчаренко М.М., Темников В.Н // Агрохимический вестник. 2008. - №6. - С. 10-13.

105. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.

106. Останин А.И. Агрохимическое обоснование производства и применения фосфорных удобрений пониженной растворимости // Дис. д-ра с.-х.наук, M., 1987.

107. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай. Панников В.Д., Минеев В.Г., М.: Агропромиздат, 1987.

108. Панов Н.П. Роль кремниевых соединений в солонцовом процессе почвообразования / Панов Н.П., Гончарова H.A., Родионова Л.П. // Докл. ВАСХНИЛ. 1981. - Вып. 2. - С. 25-27.

109. Парфенов О.Г. Фосфорсодержащие удобрения и экология. Аналит. обзор/АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т химии и хим. Технологии. ГПНТБ. Новосибирск: ГПНТБ СО АН СССР, 1990. 102 с.

110. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа. - 1989. - 528 с.

111. Петербургский A.B. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. Текст.: монография / A.B. Петербургский / М.: Высшая школа, 1959. 245 с.

112. Петербургский A.B. Как и чем питаются растения/ Изд-во Наука, Москва, 1964.

113. Петербургский A.B. Агрохимия комплексных удобрений. Текст.: монография / A.B. Петербургский / М.: Наука, 1975. 350 с.

114. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1997. С. 168.

115. Петухов М.П. Агрохимия и система удобрений. Текст.: учебник / М.П. Петухов, Е.А. Панова, Н.Х. Дубина / М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

116. Погуляев Д.И. Геология и полезные ископаемые Смоленской области.

117. Смоленск: Смоленское книжное издательство, 1955. Т. 2. - 317 с.

118. Полевой В.В. Физиология роста и развития растений / В.В. Полевой, Т.Е. Соломатова. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. 240 с.

119. Попов С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин.- М.: Арт-Лион, 2003. 208 с.

120. Потатуев Ю.А. О биологической роли кремния (обзор) // Агрохимия. -1968.-№9.-С. 128-139.

121. Практикум по почвоведению / под ред. И.С. Кауричева.- М.: Агропромиздат, 1986.- 335 с.

122. Практикум по агрохимии / под ред. Б.А. Ягодина.- М.: Агропромиздат, 1987,- 512 с.

123. Практикум по физиологии растений / под ред. H.H. Третьякова. М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

124. Практикум по биохимии растений / под ред. Б.П. Плешкова.- М.: Колос, 1976,- 255 с.

125. Просянникова О.И. Роль цеолита в повышении эффективности азотных удобрений Текст./ О.И. Просянникова, B.C. Анохин // Агрохимия. -2000.-№3.

126. Протасова П.А. Химические элементы в жизни растений / Протасова H.A., Беляев А.Б., Соровский образовательный журнал. 2000.

127. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: ОГИЗ, 1940. 644 с.

128. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений. Текст.: монография / Е.И. Ратнер / М.: Наука, 1965. 222 с.

129. Реми Г. Курс неорганической химии. Т. 1. Мир, 1972. 824 с.

130. Розанов Б.Г. Морфология почв. М., 1983. С. 320.

131. Романенко A.A. Применение цеолита на естественных лугах, загрязненных радиоцезием // Агрохимический вестник. 2009. - № 3. -С. 9-10.

132. Рочев В.А. Питание растений и программирование урожаясельскохозяйственных культур / Рочев В.А., Швейкина Р.В., Барсукова А.Г., Попова H.H. // Тр. Свердловск. СХИ. - Т. 60. - Пермь. - 1980. - С. 61.

133. Самсонова Н.Е. Научное обоснование эффективности фосфорных удобрений пониженной растворимости и кремнийсодержащих соединений на почвах Центрального Нечерноземья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М.: ССХИ, 2001, 45 с.

134. Самсонова Н.Е. Кремний в почве и растениях // Агрохимия. 2005. - № 6.-С. 76-86.

135. Самсонова Н.Е. Роль кремния в формировании фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 2005. - № 8. - С. 11-18.

136. Самсонова Н.Е. Использование удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента и фосфатное состояние дерново-подзолистых почв / Н.Е. Самсонова, С.Н. Родченков // Агрохимия. 2007. - № 9. - С. 24-31.

137. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений // В сб.: "Применение фосфорных удобрений". Труды ВИУА. -М., 1979.-С. 3-20.

138. Сдобникова О.В. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений. Текст.: статья / О.В. Сдобникова, Б.А. Сушеница // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №10. - С. 40-45.

139. Середин P.M. Растительные ресурсы Северо-Западного Кавказа / P.M. Середин Краснодар, 1982. С. 46.

140. Синягин И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почвеи повышение их усвояемости / Обзор. Литературы. М.: ВНИИТЭИСХ, 1969.-73 с.

141. Сластя И.В. Агроэкологические аспекты применения соединений кремния в защите ячменя и кормовой свеклы: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. 1997. - 18 с.

142. Сластя И.В. Влияние кремния на рост растений и баланс эндогенных фитогормонов ярового ячменя / Сластя И.В., Ложникова В.Н. // Агрохимия. 2010. - № 3. - С. 34-39.

143. Смолин Н.В. Влияние гуми 30 и силиката натрия на урожайность и интенсивность развития септориоза листьев пшеницы / Смолин Н.В., Савельев A.C., Синьков A.A. // Вестник саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2010. - № 3.

144. Соколов A.B. Агрохимия фосфора. Текст.: монография / A.B. Соколов / М.: Изд-во АН СССР, 1950.-С. 140-151.

145. Спиро Т.Г. Фосфатный перенос и его активация ионами металлов. Щелочная фосфатаза. Текст.: статья / Т.Г. Спиро / В кн.: Неорганическая биохимия. М.: Мир, 1978. С. 120-145.

146. Сушеница Б.А. Фосфориты Сожского месторождения / Сушеница Б.А., Литвинов B.C., Дышко В.Н. // Химия в с.х. 1995. - N 6. - С. 35-37.

147. Сушеница Б.А. Повышение эффективности молотых фосфоритов / Сушеница Б.А., Капранов В.Н. // Агрохимический вестник. 2007. - № 6.-С. 14-16.

148. Терентьев В.М. Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука. 1974.

149. Тильба А.П. О степях Северо-Западного Кавказа / Тильба А.П., Нагалевский В.Я. // Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем . Кубанский госуниверситет. Краснодар. - 1994. -С. 9-15.

150. Тойгильдина И.А. Эффективность высококремнистых пород иминеральных удобрений при возделывании сахарной свеклы в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук, Саранск, 2008.

151. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений. Текст.: монография / О.Ф. Туева / М.: Наука, 1966. 296 с.

152. Уточкин В.Г. Теория и практика эффективного фосфоритования кислых почв Нечерноземной зоны РФ. Текст.: Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, доктора с-х. наук. / В.Г. Уточкин / М., 1995. 102 с.

153. Уточкин В.Г. Проблема фосфора в земледелии России и пути ее решения на современном этапе / Уточкин В.Г., Чумаченко H.H., Сушеница Б.А. // В сб.: «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах». Издательство МГУ. - 1998. - С. 28-31.

154. Ушачев И.Г. Продовольственная безопасность России основа современной аграрной политики. РСПП. 30.10.2007.

155. Федотов B.C. Горох. Сельхозгиз., М., 1960.

156. Ферсман А.Е. Занимательная геохимия. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -399 с.

157. Филько A.C. Фосфатные руды России / Филько A.C., Файзуллин P.M. и др. // Минеральные Ресурсы России, 1994. -№ 5. - С. 18-25.

158. Фрадкин В. «Наука и техника», 13.10.2009.

159. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. Текст.: монография / Ф.В. Чириков / М.: Сельхозгиз., 1956. 464 с.

160. Чумаков С.С. Возможность повышения регенерационной активности семечковых культур / Чумаков С.С., Дорошенко Т.Н. // ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», Краснодар, 2007.

161. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения. Текст.: статья / И.Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№6-С. 33-34.

162. Чумаченко И.Н. Агрохимическая и экологическая оценка фосфатного сырья. Текст.: статья / И.Н. Чумаченко // Химизация сельского1Г4Г4 1 X Г„ 1 1 r^ с л ¿л

163. ХОЗЯЙСТВЕ. — iyyL. — J>2jli. — Эч-uv.

164. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений / М., 2003, стр. 54-59.168.1Папкин М.А. Двойной суперфосфат: Технология и применение / Шапкин М.А., Завертяева Г.И., Зинюк Р.Ю., Гуллер Б.Д. // Л.: Химия. -1987.-216 с.

165. Шафранов О.Д. Динамика изменения содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах / Шафранов О.Д., Темников В.Н.// Агрохимический вестник. 2008. - № 6. - С. 21.

166. Шафран С.А. Прогноз содержания фосфора и калия в почвах Центрального района Нечерноземной зоны // Агрохимия. 2006. - № 9. - С. 5-12.

167. Швейкина Р.В. Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале /Швейкина Р.В., Рочев В.А. //Тр. Свердловск. СХИ. Т. 54. - Пермь. - 1979. - С. 89.

168. Энгельгардт А.Н. О фосфоритах в России 1868. Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1959. С. 202-210.

169. Энгельгардт А.Н. Об опытах применения фосфорных и калийных удобрений. 1881.

170. Янишевская О.Л. Влияние кремния, марганца и хрома на продуктивность и некоторые показатели качества продукции овощных культур / Янишевская О.Л., Ягодин Б.А. // Агрохимия. 2000. - № 5. -С. 47-51.

171. Янишевская О.Л. Продуктивность и качество репы при применении кремния и циркона // Плодородие. 2007. - № 6. - С. 15-16.

172. Aston M. J., Jones M.M. A study of the transpiration surfaces of Avena sterilis L. var. Algerian leaves using monosilicic acid as a tracer for water movement //Planta.-1976.-V. 130.-№2.-P. 121-129.

173. Austin, R.B. Genetic improvement in winter wheat yields since 1900 and associated physiological changes / R.B. Austin, J. Bigham, R.D. Blackwellet.al.// J. Agric. Sei. 1986. -V. 46. - № 3. - P. 30-53.

174. Jung J., Dressel J. Zur Wirkung von langjährig ange reichertem Bodenphosphat im Vergleich zu frisch zugefuhrtem Dungerphosphat im Modellversuch // Z. Acker- und Pflanzenbau. 1981. - Bd. 150. - N 5. - S. 382-389.

175. Kerschberger M. Untersuchungen über den Einfluss auf die Ertragssicherrheit // Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenkd. - 1977. -Bd. 21. - № 7. - S. 545-552.

176. Lecoeur, J. A conceptual framework to analyze the variability in yield of field pea / J. Lecoeur, B. Ney, T.R. Sinclair// 4-th European Conf. on Grain Legumes. Cracow. - 2001. - P. 23-27.

177. Matar A.E. Yields and response of cereal crops to Phosphorus fertilization under chaning rainfall condition // Agron. J. 1977. - V. 69. - N 5. - P. 879881.

178. Münk H. // Landwirt. Förch. 1982. - Sonderh. - 38. - S. 264.

179. Nordengren S. New theories phosphate reactions in the soil and their possible impact on methods of fertilizer manufacture // Fact. Feed Stuffs. J. 1957. -V.47.-P. 345-352.

180. Rodrigues F. A. Effect of rice growth stages and silicon on sheath development // Phytopatho. 2003. Vol. 93. - № 3. - P. 256-261.

181. Ryan J. Phosphorus and its utilization in soils of dry regions // Geoderma. -1983. V. 29. - № 4. - P. 341-354.

182. Takachashi E., Ma F. The possibility of siliconas essenyial element for higher plants // com. Agric. And Food Chem. 1991. - V. 2. - № 3. - P. 188-194.

183. Samsonova N. Silicon Role in Formation of Phosphate Conditions in Sod-Podzol Soils // Silicon in Food, Agriculture and Environment. Intern. Conf. and Exhibition. Puschino: Inst, of Basic Biolog. Probl. 2004. - P. 29.

184. Sinclair, T.R. Historical changes in harvest index and crop nitrogen accumulation // Crop Sci. 1998. V. 38. - № 3. - P. 638-643.

185. Vetter H. The importance for soil fertility of adequate phosphate contents in the soil // Phosph. agr. 1977. - V. 31. - N 70. - P. 11 -24.

186. Yoshida S. Chemical aspects of the role of silicon in physiology of the rice plant // Bull. Nat. Inst. Agric. Sci. 1965. - Ser. B. № 15. - P. 1-58.

187. Описание почвенного профиля дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почвы на лессовидном суглинке (П1ДЛ/Л). Разрез заложен (апрель 2006 г.) на ровном плато в автоморфных условиях на опытном поле

188. ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА»

189. Горизонт, мощность Влажность Цвет Гранулометрический состав Структура Сложение и плотность Ново-образ. и включ. Переход в нижний гориз.

190. В 67-93 26 влажный бурый средний комков, призмат плотное кремнезём -IIс 93-. сырой светло-бурый средн. суглин. -II- плотное Ре, Мп -II

191. Динамика линейного роста растений овса, см Опыт 1, микрополевой, 2006 г.

192. Вариант кущение 23.05 выход в трубку 16.06 колошение 03.07 молочная спелость 27.07 полная спелость 29.081. NK-фон 10 31 52 65 86

193. По фону: Si 12 35 53 66 901. Рсд 13 38 56 71 931. Рбф 12 36 54 68 921. ЧИФ 14 36 55 65 951. Рсд + Si 13 34 55 69 931. Рбф + Si 13 38 56 71 921. ЧИФ + Si 11 36 53 70 98