Формирование международной конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на мировых рынках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Горобец Андрей Викторович

• Горобец Андрей Викторович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Горобец Андрей Викторович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы конкурентоспособности высокотехнологичных компаний

1.1 Теоретические подходы к исследованию конкурентоспособности высокотехнологичных компаний

1.2 Экономическое содержание инновационного процесса как основы конкурентоспособности высокотехнологичных компаний

1.3 Критерии и методики оценки конкурентоспособности компаний в странах с развитыми высокотехнологичными отраслями

Глава 2. Исследование конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на мировом рынке

2.1. Тенденции развития конкурентоспособности российского высокотехнологичного сектора экономики

2.2 Особенности развития и экспансии российских высокотехнологичных компаний на мировом рынке

2.3. Анализ конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний в инновационном развитии мировой экономики

Глава 3. Основные пути повышения конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на мировом рынке

3.1. Совершенствование инновационной деятельности в российских высокотехнологичных компаниях как фактор повышения конкурентоспособности

3.2. Возможности использования лучших бизнес-практик международных

высокотехнологичных компаний по формированию конкурентных преимуществ в России

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование международной конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на мировых рынках»

Введение

Актуальность темы исследования определена в связи с текущим моментом нашей действительности, - наметившимися тенденциями устойчивого развития конкурентоспособности российских

высокотехнологичных компаний, которые определяются как основной важный фактор динамики экономики страны, так как обеспечивают повышение эффективности деятельности компаний; повышают общий технологический уровень в отраслях экономики; позволяют увеличить долю отечественных товаров и услуг на мировых рынках, что в общем способствует укреплению позиций России в мировом хозяйстве.

Мировой финансовый кризис и санкционный антироссийский режим оказали мощное влияние на социально-экономическое положение РФ. Значительное охлаждение внешнеэкономических отношений привело к значимым трудностям в российской экономике, проявившиеся в снижении экспортируемых товаров, оттоке из страны капитала, что актуализировало необходимость повышения конкурентоспособности отечественных товаров и услуг на внутреннем и внешних рынках.

Общеэкономическая ситуация в России также ухудшается из-за волатильности иностранных инвестиций в Россию и уровня экономического доверия к ценным бумагам российских эмитентов.

В этих условиях особую важность приобретает развитие конкурентоспособности российских высокотехнологичных предприятий и, выход на уровень, который гарантирует развитие новых видов прорывных технологий и инновационных направлений в отраслях экономики. В своем выступлении на Гайдаровском форуме- 2016 в числе приоритетов глава правительства назвал создание высокотехнологичных рабочих мест, развитие импортозамещения в ряде отраслей промышленности, наращивание поддержки несырьевого экспорта, повышение конкурентоспособности российской экономики за счет укрепления международных связей, что напрямую связано с повышением конкурентоспособности высокотехнологичных компаний.

Создание крупных высокотехнологичных государственных корпораций, инновационных кластерных объединений - это приоритетное направление в государственной структурной политике страны и субъектов РФ. В проведении в реальную практику политики создания крупных корпораций, вместе с критическим анализом отечественной практики, немаловажную роль играет изучение положительного опыта стран, которые уже имеют длительную историю ведения продуктивной инновационной деятельности компаний, которая способствовала отказу от импорта, переходу в число стран - экспортеров инновационных товаров и услуг.

Особое значение имеет научное обоснование формирования конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний,

поскольку до настоящего времени научные исследования этой проблемы концентрировались на сравнении отечественных и зарубежных компаний по международным критериям конкурентоспособности, что не всегда является корректным подходом для выработки предложений наиболее подходящих для улучшения современного состояния российских компаний. Важность затронутых проблем по конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний и детерминирует актуальность темы, ее важность в теоретическом и практическом контексте.

Степень изученности проблемы. Вопросам экономического развития в контексте формирования условий функционирования инновационных предпринимательских структур, проблемам конкуренции и конкурентоспособности посвящено достаточно много работ отечественных и зарубежных авторов. Этой теме посвящены работы Смита А., Леонтьева В., Портера М., Шумпетера Й., Кейнса Дж. Значимый задел в изучение теоретических и практических основ предпринимательства осуществили ученые России, - Архангельский В.Н., Белоусов А.Н., Блинов А.О., Бусыгин А.Е., Виленский А.В., Гельвановский М.И., Горланов Г.В., Дынкин А.А., Злобин Б.К., Ивантер В.В., Комков Н.И., Коровкин В.В., В.И. Кушлин, Ливенцев Н.Н., Перская В.В., Пономаренко Е.В., Ползиков С.Д., Половинкин П.Д., Пылин А.Г., Савченко В.Е., Сильверстов С.Н., Фоломьёв А.Н., Шулус А.П., Эскиндаров М.А., Яковец Ю.В., Яковлев Ю.В и др.

Развитие идеологии государственной политики по созданию конкурентной среды и анализа социально-экономических факториальных условий конкуренции нашло своё отражение в трудах Н.А. Агаянца, И.В. Андроновой, В.Д. Волконского, А.И. Гребнева, Р.И. Зименкова, И.К. Ключникова, А.А. Пахомова, Б.А. Соловьева, П.И. Толмачева, Т.Г. Философовой, С.С. Шаталина, Ю.В.Шишкова, В.Д.Щетинина.

Новейшие теоретические источники, которые стали научной основой в изучении конкуренции в контексте инновационного развития - это научные работы Абрамова В.Л., Александрова Н.Н., Баширова Э.К., Затонского А.В., Ищенко Е.Г., Кабаковой Э.В., Кузыка Б.Н., Кониной Н.Ю., Рязанцева А.П., Семёнова В.М., Фасхиева Х.А., Фатхутдинова Р.А., Шевченко И.В., Шапуткина К.И.,

Конкурентоспособности высокотехнологичных производств посвящено чрезвычайно мало научных исследований и ограничиваются они спорадическими публикациями в периодических изданиях авторами: Асаул А.К., Гончарук И.А., Дмитриевский Б.С., Зуев С.Ю., Каширин А.И., Клочков В.В., Турко Д.А., Тамака Хироши, Нищев С.К., Шурыгин М.Н., Хасанов Ю.

Так, приведенные в предыдущем тексте авторские научные труды дают основной базовый материал для анализа разных ракурсов организации, руководства и роли отечественного и международного рынков. Вместе с тем,

в связи с санкционным режимом, финансовым кризисом и запросом внутреннего рынка на импортозамещение, возник широчайший спектр проблем в практике, запрашивающих особого специфического научного подхода, в частности вопроса высокотехнологичных производств в их инновационном развитии для обеспечения конкурентоспособности их продукции. Актуальность проблемы и недостаточная степень ее разработанности определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования: определение путей формирования и повышения конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний в мировой экономике. Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:

1. Рассмотреть методологические и теоретические основы конкурентоспособности высокотехнологичных компаний в современных условиях и дополнить определение конкурентоспособности;

2. Провести анализ критериев повышения эффективности конкурентоспособности высокотехнологичных компаний на мировых рынках;

3. Выявить тенденции развития конкурентоспособности российского высокотехнологичного сектора;

4. Провести анализ методов повышения конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний в мировой экономике;

5. Исследовать возможные пути и меры по улучшению инновационной деятельности российских высокотехнологичных компаний, разработать проект по созданию корпоративного венчурного фонда с элементами бизнес-инкубатора;

6. Изучить возможности использования лучших бизнес-практик зарубежных высокотехнологичных компаний по формированию конкурентных преимуществ в России;

Объект исследования: процесс формирования и развития конкурентоспособности высокотехнологичных компаний на мировых рынках.

Предмет исследования - совокупность экономических отношений, связанных с формированием и повышением конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на мировых рынках.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные теории и концепции конкуренции и конкурентоспособности, инновационному развитию. Среди них можно выделить: теория конкурентоспособности стран, теория формирования кластерной экономики, теория региональной конкурентоспособности, теория конкурентоспособности национального хозяйства в условиях многополярности.

Достоверность выводов обеспечивалась использованием первоисточников и представлением результатов диссертационного исследования в ходе научно-практических конференций.

В диссертации автором использованы данные статей и положений законов Российской Федерации, указов Президента России, постановлений Правительства Российской Федерации, материалов Государственной Думы. В исследовании автором подвергаются анализу отчётные показатели госстатистики, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации.

Методологической основой исследования в работе послужило использование таких методов анализа как статистический анализ, экономический анализ, качественная и количественная оценка, системный и институциональный подходы, обобщения и сопоставления, построение логических цепочек и связей для обоснования выводов в работе.

Информационную и статистическую базу исследования составили официальные материалы и ресурсы: ежегодные доклады международных организаций (ВЭФ, ОЭСР, ВТО, ЮНКТАД, ООН), ежегодно издаваемые справочники научно-исследовательских институтов, статистические обзоры исследовательских центров по международной мировой конкурентоспособности:

The IMD World Competitiveness Yearbook;

The Global Competitiveness Report от ВЭФ;

Патентное ведомство США IFI CLAIMS Patent service;

Рейтинг ЮНЕСКО по уровню расходов стран на НИОКР;

Глобальный индекс инноваций (The Global Innovation Index) INSEAD.

Монографии и исследования зарубежных и отечественных авторов.

Серьезной базой также послужила аналитическая информация крупнейших зарубежных компаний и международных исследовательских центров: Гарвардская школа бизнеса, Инновационный центр Сколково, консалтинговое агентство Эрнст энд Янг (Ernst & Young), Блумберг (Bloomberg), Томсон Рэйтерс (Thomson Reuters), аудиторская компания Прайсвотерхаускуперс (Price WaterhouseCoopers). Фундаментальные данные взяты из статистической информации, предоставляемой министерствами статистики России и других стран.

Основной научный результат диссертационного исследования заключается в уточнении концепции формирования конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний в условиях нестабильности мировой экономики, которая обусловливает принципиально важные изменения, состоящие в ограничении доступа к внешним источникам инвестиционного развития, к имеющимся на мировом рынке технологическим разработкам, к рынкам сбыта произведенной продукции. В условиях современной неустойчивости и внешних ограничений российские

высокотехнологичные компании формируют и постоянно развивают особую конкурентоспособность экономики, базирующуюся на систематически обновляющейся собственной научно-технологической базе, на преобразовании типа развития на инновационной основе, а, следовательно, на динамичном производстве конкурентоспособной на мировых рынках высокотехнологичной продукции. В нашей концепции изложены основные направления формирования данной конкурентоспособности.

Научная новизна основного результата работы заключается в следующем:

1. Предложено и раскрыто обновленное содержание конкурентоспособности высокотехнологичных компаний, выражающееся в целостной и неделимой совокупности свойств, позволяющих не только воспроизводить конкурентоспособные товары и услуги, но и постоянно поддерживать динамичную экономическую устойчивость в национальном и мировом хозяйствах. В числе этих свойств: способность производить товары с высокой долей добавленной стоимости на устойчивой основе, результативность деятельности компании на всем протяжении инновационного цикла, оптимизация организационно-управленческой структуры инновационной деятельности, непрерывный процесс «выращивания» и обучения кадров.

2. Разработаны критерии по улучшению формирования международной конкурентоспособности высокотехнологичных компаний в современных условиях неустойчивости в мировом хозяйстве. В числе этих критериев: а) уникальность и неимитируемость производимой продукции, обеспеченной наличием патентов и ноу-хау на изобретения; б) уровень расходов на НИОКР как в абсолютном значении, так и в соотношении с выручкой; в) уровень развития зарубежной филиальной и сбытовой сети компаний.

3. Выявлены тенденции развития конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний: во-первых, приоритетное развитие корпораций в военно-промышленном комплексе; Во-вторых, объединение межотраслевых организаций на основе кластерного подхода и создание полиотраслевых госкорпораций.

4. Установлены основные методы укрепления позиций высокотехнологичных компаний России на мировых рынках. В числе них: возможности проникновения на рынки зарубежных стран с помощью приобретения стратегических активов, использования международного аутсорсинга, совершенствования организационно-управленческих структур, доступа к инвестиционному капиталу, рынков сбыта и интеллектуальной собственности.

5. Разработаны основные пути повышения конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний, состоящие в

совершенствовании стратегического управления инновациями: а) разработан проект по созданию корпоративного венчурного фонда с элементами бизнес-инкубатора, обладающего высоким консультационным потенциалом, репутационной поддержкой и возможностью долгосрочного инвестирования; б) использование аутсорсинга по типу открытых инноваций; в) кооперация с государственно-частными фондами (Фонд перспективных исследований и Фонд посевных инвестиций РВК).

6. Выявлены возможности использования лучших бизнес-практик международных высокотехнологичных компаний по формированию устойчивых конкурентных преимуществ российских корпораций. В их числе: гибкие организационные формы (аутсорсинг, spin-in технологии, 20%-time технология, Центры инноваций Microsoft); использование не внутрифирменных инструментов внедрения инновационных решений (кооперация и объединение с МИК (малыми инновационными компаниями), стратегические альянсы, организация СП (совместных предприятий) по разработке инновационных технологий); представлены варианты стратегического планирования инноваций (стратегия поиска нужд, стратегия «чтения» рынка, стратегия технологического драйвера).

Теоретическая значимость работы.

В работе по-новому раскрыто содержание конкурентоспособности высокотехнологических компаний и ее динамика в современных условиях нестабильности мировых рынков. Выявлены новые элементы конкурентоспособности, что позволяет иначе формировать конкурентную среду.

Практическая значимость заключается в возможности применения разработанных элементов конкурентоспособности в процессе преподавания курса «мировая экономика». Полученные данные возможно использовать специалистами финансовой сферы, бизнес-структурами, учёными-исследователями и государственными служащими, тенденциями развития экономики. Изложенные в диссертации подходы могут быть использованы при создании ФЦП (федеральных целевых программ) инновационного развития экономики Российской Федерации.

Выводы и предложения могут быть использованы в работе органов государственного управления при составлении рекомендаций по организации работы госкорпораций.

Структура диссертации определена целью, задачами и логической последовательностью проведенного научного исследования и включает в себя введение, три главы, 8 параграфов, заключение, список литературы -триста сорок четыре источника и семь приложений, заключение. Для наглядного подтверждения авторских выводов, предложений, рекомендаций в работе приведены одиннадцать таблиц, семь графиков и шесть схем.

Глава 1. Теоретико-методологические основы конкурентоспособности высокотехнологичных компаний

1.1 Теоретические подходы к исследованию конкурентоспособности высокотехнологичных компаний

Переход российской экономики на преимущественно рыночные механизмы хозяйствования и регулирования обусловливает становление совокупности конкурентных отношений, оказывающих значимое воздействие на развитие субъектов экономики. Практика рыночных реформ, которые произошли сравнительно недавно демонстрирует отсутствие готовности большинства субъектов к новым реалиям экономической борьбы. До сих пор крупные российские компании не воспринимают довольно стандартные для иностранных предприятий меры, которые бы повышали их конкурентоспособность. Такое положение усугубляется тем обстоятельством, что зарубежные экономические партнеры, с которыми соперничают российские бизнесмены, уже обогатившиеся опытом конкурентной борьбы. Отсутствие конкурентоспособного видения среди руководителей российских крупных компаний в совокупности дает негативный эффект не только для экономики страны, но влияет на процесс интеграции России в мировое экономическое пространство.1

Преобладающий рост рынков наукоемких товаров и услуг по сравнению с ростом мировых рынков сырья оказывает сильное влияние на межстрановое движение капиталов. Ослабление конкурентоспособности отечественной экономики является следствием сокращения наукоемкого производства в стране. Абсолютное большинство международных рынков

1 Яковец Ю.В.Россия должна стать лидером новой великой научной революции// МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2010. № 2. С. 11-14.

высокотехнологичной продукции, где возможно присутствие отечественных производителей, удерживаются группой транснациональных корпораций. Это изначально создает существенные барьеры для входа на эти рынки, преодоление которых проблематично в отсутствии господдержки отечественных производителей высокотехнологичной на внутреннем и внешних рынках.2

Проблема конкурентоспособности в контексте мировой экономики пока еще не вполне четко осознанная и поставленная в России, уже давно стала первоочередной проблемой для промышленно развитых стран. Начиная с семидесятых годов, дефиниция конкурентоспособность определяется как одна из главных в оценке положения стран на мировом рынке. Особую актуальность она приобрела в США в начале 80-х годов 20-го века в контексте поиска ответов о причинах успехов японской экономики на мировых рынках и преодоления угрозы «деиндустриализации» американской экономики.

Усилился интерес к исследованию этой экономической категории, а вопросы конкуренции как таковой, конкурентоспособности национальных экономик в иностранной экономической школе отражены в теориях международной конкуренции, значимый вклад в это внесён такими учёными, как: А. Смит, Рикардо Д., Леонтьев В., Портер М., Курно А., Шумпетер Й., Кейнс Дж.

В последние годы теоретические исследования проблем конкурентоспособности зарубежных и российских ученых основываются, в первую очередь, на работах Майкла Портера, в которых он освещает концепцию конкурентного преимущества стран, включающую развитие, причинно-следственные связи конкурентных структурных и организационных приоритетов фирм, корпораций и кластеров в глобальном

2 Абрамов В.Л., Абрамова О.Д. Конкурентоспособность экономики России: современное состояние и стратегия развития// Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2012. № 2. С. 3-6.

масштабе.

Задача повышения конкурентоспособности стран, отраслей, конкретных компаний вошла в число приоритетных задач в мировом масштабе экономической политики государств. В условиях глобализации реальный путь вхождения России в мировое конкурентное пространство состоит в постепенном приближении российской внутренней предпринимательской среды к правилам конкуренции, действующим на мировых рынках, что предопределяет необходимость анализа существующих тенденций роста конкурентоспособности производителей в странах-лидерах мирового хозяйственного сообщества и их сопоставлении с основными характеристиками экономического развития России в последние годы.

Необходимо отметить тот факт, что отечественных научных исследований по проблематике конкурентоспособности, довольно немного. В научных литературных источниках отсутствует на текущий момент однозначное толкование дефиниции конкурентоспособности и по-разному трактуется ее сущностная характеристика. В иностранной научной литературе вопросы конкурентоспособности исследованы достаточно глубоко. Вместе с тем, и в западных источниках научных исследований конкурентоспособности отсутствует единообразие в понимании конкурентоспособности. Этот факт отмечен и ведущим американским учёным, профессором Гарварда М. Портером.4

Несомненно, что в общепринятом понимании конкуренция — это соперничество лиц, заинтересованных в достижении своей цели. Производители и потребители ведут борьбу для достижения поставленных перед собой целей, опережая конкурентов.

Отечественные авторы дают такое определение конкуренции: «Конкуренция - ситуация на конкретном рынке в определенный период

3 Абрамов В.Л. Конкурентоспособность Российской экономики: концептуальное оформление// Государственная служба. 2011. № 5. С. 39-43.

4 Портер М. Конкуренция. М.: Изд.дом «Вильямс».- 2005.- 610с.

времени, при которой независимые субъекты рынка состязаются за ограниченные лучшие условия достижения своей основной стратегической цели».5

Под конкуренцией понимается не соперничество как таковое, а уровень зависимости состояния рынка от действий субъектов рынка. В настоящее время дефиниция «соперничество» относится к поведению экономических акторов, а термин «конкуренция» относится больше к теории, которая определяет структуру рынка и прогнозирование действий субъектов рынка. Конкуренция - это форма взаимодействия экономических субъектов на товарных рынках, рынках услуг, финансовых рынках. Проявление конкуренции наблюдается в соперничестве субъектов рынка, которые стремятся к достижению одной и той же цели, стимулируя тем самым эффективность деятельности всех хозяйствующих субъектов национальных экономик и международного рынка в целом.

Так, обозначенные субъекты конкурентной борьбы вынуждены вступать в разнообразные конкурентные взаимодействия. Аналитическое исследование любого субъекта конкурентной борьбы необходимо проводить, начиная с исследования специфики анализируемого рынка конкурентной борьбы. Товарные рынки конкурируют, предлагая продукцию, производимую предприятиями и также некоторыми отраслями страны. Физические лица, предприятия, страны и регионы смогут вести конкурентную борьбу на рынках финансов. Физ. лица и компании ведут конкурентную борьбу на рынках трудовых ресурсов. По словам Абрамова В.Л. «Конкуренция в ракурсе понимания её как экономической категории, - считает автор, -отражает связи участников промышленных отраслей, - и, по его мнению, -также отражает и соперничество экономических акторов, стремящихся достичь максимизации результатов при минимальных издержках».6 Такая

5 Философова Т.Г. Конкуренция и инновации - Лизинг, 2013, №8, с. 25-33

6 Абрамов В.Л. Конкурентоспособность Российской экономики: концептуальное оформление// Государственная служба. 2011. № 5. С. 39-43.

формулировка в достаточной степени демонстрирует сущностные характеристики конкуренции, давая, таким образом, возможность опираться на полученные данные для дальнейшей разработки теории и практического применения теоретико-методологической базы дефиниции

«конкурентоспособность».

Изучение современной научной экономической базы демонстрирует многосторонность рассмотрения авторами дефиниции

конкурентоспособности, а именно: определяется конкурентоспособность фирм, выделяются конкурентоспособность товаров, конкурентоспособность отраслей, конкурентоспособность экономик стран и даже конкурентоспособность стран. В нашей работе базовым компонентом исследования является, прежде всего, конкурентоспособность стран, предприятий, анализ деятельности высокотехнологичных производств, влияющих на создание и поддержание конкурентных преимуществ.

Рассмотрим определения конкурентоспособности компаний, которые приводят различные источники.

Согласно Завьялову П.С., - «Конкурентоспособность — это концентрация всего спектра возможностей компаний, таких как экономическое положение, научные разработки и технологическая база, организация производства и управленческой структуры, что позволяет создавать и коммерциализировать товары и услуги, эффективно конкурирующие товарам-субститутам как в рамках национальной экономики,

7

так и на мировых рынках.».

С другой точки зрения, «Конкурентоспособностью называется характеристика в контексте способности объекта сохранять свои позиции в рыночной борьбе относительно аналогичных конкурентов, в предлагаемых

о

рамках изучаемого определённого рынка».

С третьей точки зрения, под «конкурентоспособностью понимается

7 Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах. М.: Инфра-М, -2008

8 Уткин Э.А. Этика бизнеса. М.:Теис, 2003. - 272с.

обусловленное суммой интегративных факторов состояние производителя товаров и услуг для внешнего и собственного рынка, эксплицитно

9

представленное совокупностью индикаторов».

С иной стороны конкурентоспособность рассматривается в первую очередь с точки зрения достижения производственных задач, включая в рассмотрение этой категории не только прогнозирование и описание финального результата, но и описание этапов самого процесса достижения искомого результата».10

Согласно исследованию Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), выделяется несколько подходов к определению конкурентоспособности: инженерный, развитие капитала и академический.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горобец Андрей Викторович, 2016 год

Библиографический список

Научные исследования, монографии, публикации

1. Абрамова, О.Д. Конкурентоспособность и внешняя торговля России / М.: Аналитик, 2012. С.249-267

2. Абрамова, О.Д. Конкурентоспособность экономики России: современное состояние и стратегия развития / Экономика. Статистика и Информатика. Вестник УМО. - 2012 - №2, С.3-6

3. Абрамов В.Л. Инновационные факторы модернизации экономики Китая / Абрамов В.Л. / В книге: Успехи и проблемы модернизации современного Китая Сборник тезисов докладов участников III Международной научно-практической конференции "Великие экономисты и великие реформы", к 110-летию со дня рождения Дэн Сяопина. Под редакцией Р.М. Нуреева, С.А. Просекова. 2014. С. 36-39.

4. Абрамов В.Л. Интеллектуальная собственность как ключевой фактор повышения конкурентоспособности государств - членов таможенного союза и ЕЭП / Абрамов В.Л. / В сборнике: Россия в ВТО: проблемы национальной конкурентоспособности и стимулирования российского экспорта Аналитические материалы. 2014. С. 43-49.

5. Абрамов В.Л. Роль интеллектуальной собственности в развитии конкурентоспособности евразийского экономического союза//Этносоциум и межнациональная культура. № 9(75). 2014.С. 182

6. Абрамов В.Л. Развитие инновационной экономики в КНР// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право.№9-10.-2014. С.8-11

7. Абрамов В.Л., Абрамова О.Д. Конкурентоспособность экономики России: современное состояние и стратегия развития / / Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2012. № 2. С. 3-6.

8. Абрамов В.Л. Конкурентоспособность Российской экономики: концептуальное оформление // Государственная служба. 2011. № 5. С. 39-43.

9. Абрамов В.Л. Управление конкурентоспособностью экономических систем / Моск.междунар. высш. шк. Бизнеса МИРБИС. - М.- Пермь: Пермский ЦНТИ, 2004. 296с.

10.Абрамов В.Л. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем//Маркетинг в России и за рубежом.№5.-2005. С.23-27

11.Агаев С. Управление знаниями партнерской сети как основа повышения конкурентоспособности предприятия. Изд-во Синергия. Цифровая книга. ID 28326242

12.Аймен А.Т., Хаджгалиева Д.М., Айменова Д.А. Основы конкурентоспособности экономических систем// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. №8-9,-2012. С.8-10

13.Александров Н.Н., Козлов В.Д., Крючков Д.В. Конкуренция и конкурентоспособность. Содержание понятий и история их становления. Изд-во Волго-Вятской академии госслужбы. Н.Новгород.,-2004. 176с.

14. Александрова Е.В. Конкуренция: региональный аспект/ Александрова Е.В., Шкурба В.В.// Вестник университета (ГУУ).- 2007.-№7 (33).-С.17-21

15. Александрова Е.В. Региональные программы повышения конкурентоспособности предприятий// Проблемы экономики.-2007.-№5.-С.24-29

16.Алексейчева Е.Ю. Основные пути и факторы повышения конкурентоспособности производственных предприятий в России.// Вестник ТИСБИ. -2008. -№2. -С.41 -45

17.Алещенко В.В. Теоретико-методологические вопросы конкурентоспособности экономической системы//Маркетинг в России и за рубежом. №1.-2005. С.106-112

18.Альхимович И.Н. О повышении конкурентоспособности ресурсоориентированного региона. (часть сборника «Современная конкуренция) Изд-во Синергия (цифровая книга) № 29.-2011.С.131

19.Антипов Ю. Инновационная деятельность как фактор конкурентоспособности фирмы // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2009. - № 3 (89). - С. 212-221.

20. Аркин В.И. Учет инноваций в моделях экономической динамики: вероятностный подход. // Экономика и математические методы, 2009, т. 45, №1, стр. 30-43.

21.Асаул А.Н., Высокотехнологический комплекс: определение экономического роста страны/ А.Н. Асаул// Экономическое возрождение России. - 2008. - №3(17). С. 3-7

22. АОЗТ «ЭКОНТРАНС». Цена потребления-возможности использования в практической деятельности российских предприятий. Конкурентоспособность машинотехнической продукции. Интернет-публикация: marcetsurveys.ru.2005

23.Баумгартен Л.В.Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. — 2005.— №4. С.72-85

24.Баринов В.А. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. № 6.-2006. С.29-42

25.Баринова В.А., Синельников А.В. Развитие предприятия в конкурентной среде.// Менеджмент в России и за рубежом.- 2004.-№6.-С.30-34.

26.Баширов Э.К. Оценка влияния инноваций на конкурентоспособность национальной экономики в мировом хозяйстве//Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия2: Экономика. Реферативный журнал. №1,-2010.- С. 65а-68

27. Беляев В. Н. Конкурентоспособность предприятий горнопромышленного комплекса: методологические и методические аспекты. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН , 2007. - 70 с. Свердловская ОУНБ; КО; Шифр 65.9(2)30; Авторский знак К645; Инв. номер 2273485-КО Свердловская ОУНБ; КО; Шифр 65.9(2)30; Авторский знак К645; Инв. номер 2273486-КО

28.Белоусов В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы//Маркетинг в России и за рубежом. №5 (25).-2001.С.68-75

29.Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт / Менеджмент в России и за рубежом. №1- 2006. С. 17-37

30.Бернарке Б., Фрэнк Р. Экономикс. Экспресс-курс / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2012. - 720 с.

31. Бикмулин А.Л. Региональное регулирование инновационной активности в условиях современной Российской экономики.// Социально-экономические явления и процессы. №3(019), 2010.С.56-58

32.Блинов А.О., Захаров В.Я. Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности // Менеджмент в России и за рубежом. № 4-2003.С.35-44

33.Богомолова И.П., Хохлов Е.В. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов// Маркетинг в России и за рубежом.№1.2005. С.113-119

34.Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров// «Бизнес для

141

всех», №35(507), электронная версия. Дата обращения 04.10.2005

35.Боробов В.Н. Интеграция образования, науки и производства на современном этапе развития//Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. №3-4.-2014.С.3-6

36. Бранденбургер Адам, Нейлбафф Барри. Конкурентное сотрудничество в бизнесе.- М.: Кейс.- 2012.- 352с.

37.Буланов В.С. Основы социально-экономической теории развития человека Москва, Проспект, 2014г., 208с.

38.Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России //Экономическая наука современной России №2, 2000, стр. 61-83.

39.Васильева Н. А. Условия формирования конкурентных преимуществ реального сектора экономики Саратовской области // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2009. - N 1. - С. 56-61.

40.Васильева З.А.Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. № 2. - 2006. С.83-90

41.Вдовенко З.В. Управление конкурентоспособностью химико-фармацевтических предприятий: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Кемерово, 2000

42. Винницкий Д.В. К вопросу о национальной конкурентоспособности// Социально-экономические явления и процессы. № 3-4, 2008.-С. 16-18

43.Волчков А. Н. Инновационная активность фирмы на основе применения механизма воспроизводства и обновления основных фондов -стратегический ресурс сохранения конкурентоспособности и

экономического роста // Справочник. Инженерный журнал. - 2007. - N 4. - с. 41-46.

44.Воронов А. А. Моделирование конкурентоспособности продукции // Стандарты и качество. - 2004. - N 11. - С. 44-47.

45.Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. № 4. С. 44—52

46. Гайнанов Д.А. Розанова Ж.Б. Методика расчёта интегрального показателя конкурентоспособности предприятия// www.anrb.ru

47. Гельвановский М.И. Обеспечение лидерства России через рост конкурентоспособности// «Экономист», №11, 2014.С.48-57

48. Гельвановский М.И. Методологические подходы к обеспечению конкурентоспособности российской промышленности: взаимосвязь ресурсного и стратегического компонентов // «Недропользование - XXI век», №3, 2014.С.44-57

49. Гельвановский М.И.Глобализация:проблемы конкуренции и интеграции.М.:РГГУ. 2013.-208с.

50.Гельвановский М.И. Повышение конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации: концептуальные и правовые проблемы//Современная конкуренция.№1.2007.С.50-57

51. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность национальной экономики и задачи государственной статистики // «Вопросы статистики», №3, 2006. С.3-13

52.Гильмитдинов Ш.Г. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе использования комплексного показателя// Проблемы современной экономики. №1 (41),-2012.-С. 121-123

53.Гладких Я.Н., Медведева Э.А. Повышение конкурентоспособности региональных отраслей (на материалах лесопромышленного комплекса)//Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. №9-10, 2014.С.27-29

54.Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. / С.Ю.Глазьев. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. - 256с.

55.Гончарук И. А. Управление деятельностью инновационного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - С.-Пб.: ГОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», 2011. - 18 с.

56. Горбунова А.Ю. Методы государственного регулирования инновационной деятельности// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 5-6,-2013

57.Горланов Г.В. Ситуационная и инновационная динамика предпринимательской функции// Актуальные вопросы инновационной экономики, № 6 (5) , 2014г., 5с.

58.Горланов Г.В. Институт лоббизма как инструмент взаимодействия предпринимательских и властных структур и его коррупционная составляющая.// Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2014. № 3. С. 38-49.

59.Горобец А.В. Анализ конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний в современный период//Экономика и управление. Экономические науки. №1 (122) - 2015, С. 44-48

60.Горобец А.В. Российские инновационные достижения на примере Титановой долины и Фонда «Сколково» // Вестник Тамбовского Университета №11; - 2014. С. 163-167

61.Горобец А.В. Особенности развития конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на мировом рынке.

Международная научно-практическая конференция «Новая наука: проблемы и перспективы». 4 августа 2015г. гор. Стерлитамак. С.127-130

62.Горобец А.В. Конкурентоспособность российских высокотехнологичных компаний в инновационном развитии мировой экономики. Материалы Международной научно-практической конференции «Стратегии устойчивого развития мировой и национальной экономики». 24 апреля 2015г. гор. Уфа. С.29-31

63.Горобец А.В. Особенности развития конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на мировом рынке. Материалы Международной научно-практической конференции «Новая наука: проблемы и перспективы». Стерлитамак, 4 августа 2015; - С.127-129

64.Горобец А.В. Организационные формы внедрения инноваций в крупных высокотехнологичных компаниях. Изд-во «Перо» М., 2014. (5,4 п.л.)

65.Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Инновации как фактор модернизации экономики// Структурные изменения в российской промышленности/ Под ред. Е.Г. Ясина. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. С.28-46

66.Гребнев Е.Т., Новиков Д.Т., Захаров А.Н. Анализ конкурентоспособности продукции//Маркетинг в России и за рубежом. № 3,- 2002

67.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -Таганрог: ТГРТУ, 2006.-350с.

68.Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России)//Экономист -2008.-№9.-С.3-27

69.Гуржиев В.А., Рогов Н.И., Гончарова Е.А. Организационно-функциональная модель реструктуризации интегрированных

экономических структур в посткризисный период. Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Выпуск 2 (21), март - апрель 2014. С. 26

70.Гурин Н. Картели и их влияние на экономику государства: анализ российского законодательства//Конкурентное право- 2011; - №2.-23-28с.

71.Гуртов В.К. Тенденции и перспективы ГЧП в Российской Федерации РОССИЯ И СНГ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ и ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ, 2014г., 284c.

72. Демченко А. О. Роль технологических инноваций в стратегии развития предприятия // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2010. - № 2. - С. 93-96.

73.Дементьева А.В.Конкурентоспособность международных компаний // Маркетинг. № 3. - 2000.С.64-67

74.Дзахмишева И.Ш. Методика оценка конкурентоспособности услуги в розничной торговой сети.- М.: Маркетинг в России и за рубежом, № 3(4), 2004.С.93-107

75.Дмитриевский, Б. С. Методология построения автоматизированных систем управления инновационными наукоемкими химическими предприятиями: автореф. дис. ... докт. экон. наук. - Тамбов: ГОУВПО «Тамбовский государственный технический университет, 2011. - 33 с.

76.Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. - М.: Экономика, 1999. 125с.

77.Дынкин А.А., Иванова Н.И. Инновационные приоритеты государства. М.: Наука. 2005. 275с.

78.Евдокимова Е.Н. Теория стратегического управления развитием воспроизводственных процессов в промышленности региона. Изд-во Горячая линия - телеком.- 2013.- 302с.

79. Егоров П. В. Элементы организационного механизма продвижения инновационной продукции на рынок / П. В. Егоров, Т. И. Кравченко // Економжа: проблеми теорп та практики : зб. наук. праць. -

146

Дншропетровськ : ДНУ. - 2008. - Вип. 243. - Т. I. - 260 с.

80.Емельянов С.В. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы ХХ века. - М.: Экономика, 2001.408с.

81.Завьялов П.С. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран // Маркетинг №2 — 1996. С. 20-33

82.Затонский А.В., Копотева А.В. Методы принятия решения о приобретении конкурентоспособной инновационной продукции// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право.№ 3-4,-2013.С.8-15

83.3иннуров У.Г., Ильясова Л.Р. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей// Экономика и управление.-1997-№4.-С.6-52

84. Захаров А.Н.Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы, оценки и механизмы увеличения // Бизнес и банки. № 1-2. - 2004.

85.Злобин Б.К., Рассолов А.А. Проектирование доходной базы обеспечения полномочий местного// Экономические и гуманитарные науки. 2014. № 6 (269). С. 71-79.

86.Зубченко Л.А. Конкурентоспособность стран по данным всемирного экономического форума (сводный реферат)//Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература.Серия 2: экономика, реферативный журнал.№1.-2006.-С.12-14

87.Зуев С.Ю. К проблеме качественной идентификации наукоемкого производства // Вестник Томского государственного университета. 2008. №310. С.122-126.

88.Зулькарнаев И.У., Ильясова Л.Р. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий/Маркетинг в России и за рубежом, № 4(24), 2004.С.17-27

89.Иванов И.В., Баранов В.В. Инновационное развитие России: возможности и перспективы. М.: Альбина Паблишер, 2011. 352с.

90.Ивантер В.В., Кузык Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? М.: Институт экономических стратегий, 2005

91.Ивлева Г.Ю. Эффективное государственное и муниципальное управление как фактор социально-экономического развития России Сборник статей международной научно-практической конференции /Под общей редакцией Г.Ю. Ивлевой. - М.: Проспект, 2014, 488 с.

92.Ильина О.В. Внешнеэкономическая деятельность Российских регионов в условиях интеграции России в мировое пространство//Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 12.- 2013.С.76-80

93.Илышева Н. Н. ^е Ас^йутических показателей инновационной деятельности организации // Качество. Инновации. Образование. - 2004. - N 2. - С. 26-30.

94.Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. - М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.

95. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З.Мильнера. - М.:ИНФРА-М, 2010. -624с.

96.Исакова Н.Ю. Интерактивная парадигма объединения предприятий в условиях глобализации экономики и интеграции капитала// Экономические науки.- 2013.- № 10.- С. 163- 167

97.Ищенко Е.Г. Системные факторы поддержки экспорта России / В сборнике: Россия в ВТО: проблемы национальной конкурентоспособности и стимулирования российского экспорта Аналитические материалы. 2014. С. 119-127.

98. Йохимштайлер Э. Увидеть очевидное. Как обнаружить и реализовать стратегию роста компании, основанную на инновационных продуктах

[Электронный ресурс] / Э. Йохимштайлер. - Мн. : Гревцов Паблишер. -Режим доступа: http://www.marketmg.spb.ru/Hb-

mm/strategy/consumer_advantage. htm

99. Кабакова Э. В. Взаимосвязь конкуренции и инновационной деятельности // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2006. - Т. 4. - № 12-1. - С. 108-111.

100. Калашникова Л.М. Конкурентоспособность предприятий и их продукции // Машиностроитель. № 11- 2003. С.15-18

101. Кальченко А.А., Овечкина Н.А. Конкурентное сотрудничество и картель: анализ отличий// Современна наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия Экономика и право. № 11.-2014.С.6-10

102. Кац А.М. Прогнозирование конкурентоспособности проектируемых предприятий//Маркетинг в России и за рубежом.№4.2006. С.31-38

103. Карачаровский В.В. Преодолеют ли инновации в России технологический пат// Проблемный анализ и государственно -управленческое проектирование. Выпуск 6. Том 3.- 2010.С.45-47

104. Карачаровский В.В. Ресурсы инновационного роста в России// Общество и экономика. №10. - 2011. С. 3-22

105. Каширин А.И. Открытые инновации. Мировая практика и опыт корпорации «Ростех» / А.И. Каширин // Инновации. - 2013. - №182

106. Каширин А.В. Финансы как основной элемент системы обеспечения конкурентоспособности организации// Вестник академии . 2009.-№1 -С. 77-78

107. Кеворкова В. В., Кеворкова Д. В. Повышение конкурентоспособности компании: формирование рыночной стратегии и ее практическое осуществление : разъяснения, советы и рекомендации - М. : Российская газета, 2005. - 215 с. Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 65.9(2); Авторский знак П429; Формат С; Инв. номер 2260784-ЕФ

108. Кластерная политика / Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, 2006-2010.-Режим доступа: [http://economy.samregion.ru/Klaster/kl_iniciativi/27828/] .- Загл. с экрана.

109. Клочков В. В. Организационно-экономический анализ конкурентоспособности отечественных авиадвигателей // Технология машиностроения. - 2004. - N 6. - С. 74-78.

110. Кожемякина В.А. Устойчивость как базовое условие обеспечения конкурентоспособности предприятий сферы услуг// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. №2.-2011.С.21-26

111. Кокуйцева Т.В. Концептуальные основы управления реализацией межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств - участников СНГ на период до 2020 г.// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 10.-2012.С.20-22

112. Колмыков А. Г. Формирование рынка инновационной продукции [Электронный ресурс] / А. Г. Колмыков // Креативная экономика. № 2 (50).-2011.С.79-83.Режим доступа: http: //www.creativeconomy.ru/ articles/3932

113. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. / Н.Д.Кондратьев; Международный фонд Н.Д.Кондратьева и др.; Ред. колл. Абалкин Л.И. (пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 767с.

114. Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения. Монография/ Под науч. ред. д.э.н., проф., академика НИА РК О. Сабдена - Алматы: Экономика, 2007. - 175 с.

115. Коновалова Г.И. Система интегрированного управления затратами как основа повышения конкурентоспособности предприятия//Вестник БГТУ .-№4-2006.С.31-32

150

116. Котляров И. Д. Маркетинг конкурентов и связи с конкурентами // Практический маркетинг. - 2010. - № 4. - С. 15-19

117. Кравченко Т.И. Формирование потенциального рынка инновационной продукции// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 1-2.-2014.С.17-22

118. Криворотов В.В.Принципы и факторы построения системы показателей конкурентоспособности предприятия// Маркетинг в России и за рубежом.-2008.-№1.-С.29

119. Криворотов В. В. Конкурентоспособность предприятия : источники формирования, оценка, пути повышения. - Екатеринбург : ИЭ УрО РАН , 2004. - 77 с. Свердловская ОУНБ; КХ; Инв. номер 2256381-КХ Свердловская ОУНБ; КХ; Инв. номер 2256382-КХ

120. Кротков А.М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки// Менеджмент в России и за рубежом.-2007.-№6.-С.42-45

121. Конина Н.Ю. Стратегические альянсы наукоемких корпораций США// Проблемы теории и практики управления. №4.-2006.С.96-103

122. Конина Н.Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний. - М.: Проспект, 2005.158с.

123. Конина Н.Ю. Роль нематериальных активов в обеспечении конкурентоспособности международных фирм // Экономические науки. № 3(52).- 2009.С.377-382

124. Конина Н.Ю. Международная конкурентоспособность российских компаний в условиях глобализации // Экономические науки. № 10(47).- 2008.С.418-421ё

125. Конина Н.Ю. Конкурентоспособность российских компаний и

перспективы изменения структуры российского

экспорта [Электронный ресурс] // Россия в ВТО: проблемы

национальной конкурентоспособности и стимулирование российского

151

экспорта. Аналитические материалы международной научно-практической конференции. Москва, 15 апреля 2014 г.С.127-131

126. Конина Н.Ю. Особенности конкурентных стратегий крупных международных компаний / Н.Ю. Конина // Менеджмент и Бизнес-Администрирование. № 1. - 2013. С.128-140

127. Кокуйцева Т.В. Роль взаимного сотрудничества в становлении инновационных экономик государств-участников СНГ // Материалы международной научно-практической конференции «Международные маркетинговые стратегии компаний в посткризисных условиях. Развитые и развивающиеся рынки, СНГ и Россия", 9-10 декабря 2010 г. РУДН, 2011. - С. 117-122.

128. Кокуйцева Т.В. Совершенствование инструментов государственной поддержки инвестиционной деятельности организаций. Предложения по адаптации мирового опыта в СНГ // Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации: Материалы III Международной научно-практической конференции. Часть 3. Москва, 11-12 ноября 2010 г. - М.: РУДН, 2010. - С.22-29.

129. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050. Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2005. 624с.

130. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход// Вестник Российской академии наук. №3.Том 79.- 2009. С.220

131. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. / Б.Н.Кузык, В.И.Кушлин, Ю.В.Яковец. - М.: Экономика, 2011. - 604с.

132. Кузьменко В. Комплексная оценка инновационных проектов создания новых товаров // Маркетинг и маркетинговые исследования. № 1 (49). -2004. С. 21-28.

133. Куприянова Т. Управляемая конкурентоспособность: как ее

добиться? // Консультант директора. № 22 - 2001.С.17-29

134. Купцов М.М. Инновации как основа конкурентоспособности предприятия. (часть сборника «Современная конкуренция») Изд-во Синергия (цифровая книга) № 29 - 2011.

135. Кушлин В.И. Экономика и организация рыночного хозяйства. / Под общ. ред. Злобина Б.К. М.: Экономика, 2004. 509с.

136. Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики: В.И.Кушлин. - 2-е изд. Москва, Экономика, 2014г., 495с.

137. Кушлин В.И. Институциональная среда российской системы. -Глава 2 в кн.: Российская социально-экономическая система: реалии и векторы развития: Монография / Отв. Ред. Р.С.Гринберг и П.В. Савченко. Москва, М.:ИНФРА-М, 2014г. 416с.

138. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 208с.

139. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. СПб. Наука, 2006.-630с.

140. Литвиненко В.А. Роль инновационного развития государственной инвестиционной политики в росте Российской экономики//Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия Экономика и право. № 7-8, 2014. С.34-39

141. Лебедев А.С. Развитие форм эффективной реализации инновационного потенциала региона: автореф. Дис.кан.экон. наук (08.00.05)/А. Лебедев. Волгоград, 2006.

142. Лианский М. Управленческие учётно-отчётные услуги как механизм конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности предприятия//Предпринимательство. № 2.—2009.С. 64-69.

143. Лебедева Н. Н. Инновационная активность предприятий как условие их конкурентоспособности // Journal of Institutional Studies = Журнал институциональных исследований. - 2010. - Т. 2. - № 4. - С. 1521.

144. Лободенко С.Н. Управленческая оценка конкурентоспособности металлургических предприятий // Сталь. №8.-2002.С.20-24

145. Львова А. Диалектика брэнда. Смена имиджа в целом и имени фирмы в частности становится еще одним фактором повышения конкурентоспособности // Директор. N 3. - 2004. С. 60-62

146. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001.-523с.

147. Лукашин А. С. Система менеджмента качества // Грузовик &.N 4.- 2007.С. 53-54

148. Мазилкина Е.И., Паничкина Т.Г. Управление конкурентоспособностью. - М.: Омега - Л, 2009.328с.

149. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 14 англ. изд./ К.Р.Макконнелл, С.Л.Брю. - М.:ИНФРА-М, 2005. - XXXVI, 972 с.

150. Максимов И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия.//Маркетинг№ 3.- 1996. С.33-39

151. Манолова О.Н., Микушко А.Е. Критериально-профессиографическая модель оценки инновационного потенциала. -М., Издательство «Перо», 2015. 241с.

152. Маракулин М.В. Управление компромиссами как фактор конкурентоспособности компании // Менеджмент в России и за рубежом. № 4 - 2003.С.29-34

153. Марков В.Л. Обзор математических моделей с инновациями.//Экономика и математические методы. т. 45, №1.-2009. С. 3-14

154. Машкова Л.И. Методы и способы достижения

154

конкурентоспособности предпринимательских структур// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право.№1,-2011. С.36-39

155. Мельников О. Н. Современные задачи повышения конкурентоспособности инновационных товаров и услуг [Электронный ресурс] / О. Н. Мельников, В. Н. Шувалов // Российское предпринимательство. - 2004. - № 1 (49). - с. 36-41. - Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/8816/

156. Мельников Р.М. Макропруденциальное регулирование: зарубежные подходы и пути реализации в отечественных условиях// Финансовая аналитика: проблемы и решения. №26.- 2014. С.10-19

157. Мерзляк А.В. Совершенствование информационного обеспечения цепей поставок как фактор повышения их конкурентоспособности//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2010.-№1.-С.107а-109

158. Минасьян М.Р. Использование аутсорсинга в инновационной деятельности компаний// Российский внешнеэкономический вестник №7(Июль).- 2008.С.53-57

159. Миндлин Ю.Б. Кластеры: анализ экономико-организационной природы//Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. №3-4.-2015.С.31-34

160. Миндлин Ю.Б., Шедько Ю.Н. Потенциал региона в экономике инновационного развития // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика №3.-2011.С. 67-72

161. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. - М.: Альфа-Пресс, 2004. 160с.

162. Мищенко Я. Технологическое лидерство как ключевой фактор конкурентоспособности Японии на энергетических рынках АТР// Международная экономика. № 10.- 2012.С. 25-41

163. Морозов И.Н., Кокуйцева Т.В. Механизмы управления трансфером технологий на пространстве Содружества независимых государств // Вестник Академии. - №2-2012.С.46-48

164. Морозов И.Н., Чурсин А.А., Кокуйцева Т.В. Теоретические подходы по управлению инновационными процессами в ходе реализации Межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 2020 года // РОССИЯ: Модернизация. Инновации. Развитие. - №1(6)/2012. С. 36-44.

165. Мотовиц Р.В., Зубарев А.Е. Некоторые вопросы развития территориальных инновационных систем в Японии И КНР// Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ = The new Ideas of New Century: The International Scientific Conference Proceedings of FAD PNU. 2011. Т. 2. С. 266-270; Стрельцов Д., Сильницкий А. Политика Японии по продвижению национального и региональных брендов// Корпоративная имиджелогия. № 1.- 2008.С. 1822

166. Напхоненко Н. В. Коммерциализация технологий и конкурентоспособность отечественных предприятий // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. - N 5. - 2007. С. 105-107

167. Никитина А.И. , Кузнецова Е.П. Организационно-экономическое обеспечение повышения конкурентоспособности регионального промышленного комплекса. // Научные ведомости Белгородского государственного университета Серия: история, политология, экономика, информатика. Том:2 №3.-:2007. С. 195-200

168. Николаев В.А., Саргиджан М.С. Сравнительный анализ жёстких и мягких элементов управления модернизацией экономики многопрофильных //Аудит и финансовый анализ. № 1- 2014. С. 410-413

169. Нищев С.К. Комплексный анализ конкуренции в отечественных наукоёмких отраслях на примере производителей полупроводниковых компонентов//Маркетинг в России и за рубежом. №2.-2004.С.119-129

170. Новрузов Р.Б. Повышение конкурентоспсобности компании на основе управления её стоимостью//Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики.Серия экономика и право. № 9-10,-2013

171. Ноздрева Р.Б.. Современные аспекты международного маркетинга. - Москва, изд-во МГИМО(У).- 2004.280с.

172. Нурмуханова Г.Ж. Теоретико-методологические и практические аспекты конкурентоспособности экономики. А., УМБ, 2007.-10п.л.

173. Орехов С., Дианов В. Интеграция коммерческих банков в финансово-промышленных группах как механизм повышения конкурентоспособности российского бизнеса. Изд-во Синергия. ID 28323364

174. Павлов Б.П. Концепция управления освоением инновационного потенциала.//Вестник Казанского технологического университета. №3.-2008.С. 190-199

175. Павлова Н.Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара. // Маркетинг в России и за рубежом. № 1.-2004.С.82-89

176. Пахомов А.А., Макаров А. Итоги мировой торговли товарами и услугами в 2013г. //Экономическое развитие России. Т. 21. № 5.-2014.С. 22-29

177. Пахомов А.А. Проблемы экспорта прямых иностранных инвестиций из России на современном этапе // Экономическое развитие России. Т. 21. № 8. -2014.С. 23-28

178. Пахомов А.А. Влияние торгово-политических санкций на внешнеэкономический сектор России// Экономическое развитие России. Т. 21. № 11.- 2014.С. 29-34

179. Перская В.В. Программно-целевой метод - инструмент повышения национальной конкурентоспособности// Экономические стратегии. Т. 16. № 4 (120).- 2014.С. 18-25

180. Перская В.В. Программно-целевой подход - инструмент повышения национальной конкурентоспособности / В сборнике: Россия в ВТО: проблемы национальной конкурентоспособности и стимулирования российского экспорта Аналитические материалы. 2014. С. 15-21.

181. Перская В.В. Национальная конкурентоспособность - условие и фактор поступательного развития России. (обзор материалов международной научно-практической конференции)// Этносоциум и межнациональная культура. 2014. № 7 (73). С. 143.

182. Перская В.В., Огрызов А.А. Инструменты повышения национальной конкурентоспособности России в современных условиях// Горизонты экономики. № 3 (15).- 2014.С. 14-19.

183. Плетнёв К.И. Реиндустриализационная трансформация архитектуры национальной инновационной системы России// Инновации.№ 12 (194).- 2014. С.36-40

184. Плетнёв К.И. Кушлин В.И., Фоломьёв А.Н. Инновационное наполнение инвестиционной политики Научно-исследовательская работа 28.02.2014-31.10.2016. 240с.

185. Плетнёв К.И. Технологические платформы как современный инструмент инновационного развития экономики//Международная научно - практическая конференция "Российское государство и

социально - экономические вызовы современности. Раздел 9. Москва. 2014.696с.

186. Пономаренко Е.В., Быстряков А.Я., Дигилина О.Б., Столярова Е.И. Государственное регулирование развития предпринимательства: опыт, проблемы, инновации. М.: Проспект. Под редакцией А.Я. Быстрякова. Москва, 2015. 144с.

187. Пономаренко Е.В., Черников А.В. Российский автопром: антикризисное регулирование и перспективы развития // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2011. № S5. С. 172-184.

188. Пономаренко Е.В.Эволюция теорий мировых кризисов и современность// Государственная служба. 2010. № 5. С. 40-45.

189. Пономарёва Е.В. Повышение конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях сотрудничества со Всемирной торговой организацией/Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 12.-2013.С.72-75

190. Попов В.Л., Кремлев Н.Д., Ковшов В.С. Управление инновационными проектами: М.: ИНФРА-М, 2009. 336с.

191. Портер М. Конкуренция. М.: Изд.дом «Вильямс». 2005. 610с.

192. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 1993. 986с.

193. Полтерович В.М. Проблема формирования национальной инновационной системы// Экономика и математические методы. №2 -2009. -С.3-18

194. Пострелова А. В., Маркин М. С. Оценка конкурентоспособности предприятия // Молодой ученый. №6.- 2013.С. 398-402

195. Пылин А.Г. Конкурентоспособность экономик стран СНГ на мировом фоне // Вестник научной информации. №2, 2008. - М.:ОМЭПИ ИЭ РАН. 11с.

196. Пылин А.Г., Якушева А.Е. Мировой экономический кризис в государствах российского «пояса соседства»: общие проблемы и основные особенности // Международная экономика. №8, 2010, С. 71-73

197. Пылин А.Г. Кризис в странах СНГ на фоне глобального спада: механизмы и факторы распространения // Международная экономика. №10, 2010. С.62-69

198. Развязнев И.И. Конкурентоспособность промышленных предприятий в условиях мировых экономических отношений/Экономика фирмы. Том2.№3-4.- 2013. С.10-14

199. Родионова Л.Н., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции//Маркетинг в России и за рубежом. №1.-2000.С.63-77

200. Романов Ю.Р. Особенности управления производством наукоемкой машиностроительной продукции // Российское предпринимательство. 2002. С. 74-79

201. Рублёвская Ю.В., Попов Е.В. Моделирование бизнеса в интернет-среде// Менеджмент в России и за рубежом.-№2. - 2007.-С.18-22

202. Рудычев А. А. Конкурентоспособность товаров: теоретико-методологический аспект // Строительные материалы. N 8- 2007. С. 2-7.

203. Русейкина Е. С. Проблема разработки экономических механизмов внедрения высокотехнологичных производств в структуру национальной инновационной ситемы России // Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании: сб. науч. тр. Б^^гШ - [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/economy-411/mechanism-о!-ге§иЫюп-оГ-Ше-есопоту-411/11106-411-0923

204. Рыкова И.Н. Оценка и учёт инновационного потенциала регионов// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики.Серия экономика и право.№2.-2012.С.30-33

205. Рязанцев А.П., Рязанцева Д.А. Интеграционные процессы и технологические уклады //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 16.- 2014.С. 54-57

206. Сатубалдин С.С. Стратегия вхождения Казахстана в число наиболее развитых и конкурентоспособных стран мира // Экономика. № 1- 21(3).- 2007. С.24-25

207. Сафронова А. А. Методология проектного управления инновационным развитием хозяйственных систем : дисс. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Сафронова Анастасия Анатольевна. -Уфа, 2009. - 333 с.

208. Свирейко Н.Е. Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов//Маркетинг в России и за рубежом, № 3(41).- 2004.С.88-92

209. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России // Экономист. №2.- 1996. С.9-24

210. Селезнев А.З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках // Вестн. Моск. Ун-та — Сер.6. Экономика. №5 - 1996. С.3-18

211. Селецкий А.Б., Пичулин И.И. Производственная демократия как фактор повышения конкурентоспособности продукции//Труд и социальные отношения.№6.-2008. С.104-112

212. Селименков Р. Ю. Пути повышения конкурентоспособности лесного комплекса региона // Финансовая аналитика : проблемы и решения^ 6 (30).- 2010. С. 60-67.

213. Семенов А.С., Гостева Э.Б. Корпоративный венчуринг — важнейший механизм «открытых инноваций» // Инновации. №12(182) -2013. С.51-58

214. Семенов В. М. Развитие технико-технологических инноваций как основа обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий // Вестник УГТУ-УПИ. Серия : Экономика и управление. № 5. - 2008. С. 67-77

215. Семьянова О.Ю. Маркетинговые стратегии продвижения высокотехнологичных товаров на рынок: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2007. - 18 с.

216. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика. 2009.-236с.

217. Сильвестров С.Н. Ситуационный центр для управления космической промышленностью// Экономические стратегии, №5 (121),-2014г.С.34-41

218. Сильвестров С.Н. Научный доклад "Возрастающая кризисогенность глобального развития мировой экономики и ее последствия" Москва, Финансовый университет, 2014г., 218с.

219. Сильвёрстов С.Н. Развитие инновационной инфраструктуры при университетах социально-экономической специализации / Экономические науки. № 90.- 2012.197с.

220. Сильвёрстов С.Н. Экономическая система России: стратегия развития / Монография / Москва: ИТК «Дашков и Ко», 2012. 336с.

221. Сильвёрстов С.Н. Приоритеты и модернизация экономики России.М.: Алетея, 2011. 208с.

222. Сильвёрстов С.Н. Государственные корпорации: проблемы и перспективы /Экономические науки, №69.- 2010. 7с.

223. Скляренко Р. П. Что такое наукоемкий рынок // Агенство научно-технической информации SciTecLibrary.ru. 2003. 23 дек. -[Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6807.htm

224. Сластников А.Д. Асимптотические свойства переходных процессов в Марковских моделях экономического роста с дискретными инновациями.//Экономика и математические методы. т. 45, №1.-2009.С. 56-69

225. Сластников А.Д. Совместные инновационные проекты - залог конкурентоспособности // Областная газета. - Екатеринбург, 2010. - 7 сент. С. 1.

226. Соловьева О. Л. Формирование рынка инновационных ресурсов: дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.01 / Соловьева Ольга Леонидовна. М., 2005. - 204 с.

227. Сотникова С.И. Конкурентоспособность рынка труда: генезис социально-экономического содержания//Маркетинг в России и за рубежом. №2.-2006.-С.21-24

228. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием: [Электронная версия]. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/marketing/2000 -5/12^Ыт1

229. Стратегия модернизации российской экономики / под ред. В.М. Полтеровича. - СПб.: Алетейя.- 2010. 424с.

230. Танака Хироши. Увеличение конкурентоспособности национальной промышленности путем использования открытых инноваций и управления метапрограммами // Управление проектами и программами. № 3- 2011. С.45-58

231. Татаринцева И. Управление инновационным потенциалом региона. Изд-во: LAP Lambert Academic Rubishing. 2013.-212с.

232. Татаркин А. Инновационная модель и системная модернизация Российской Федерации// Федерализм. №3 - 2011. С.45-48

233. Теоретические и практические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в регионах России / Проблемы современной экономики, N 3 (31), 2009 / евразийский международный научно-аналитический журнал.- Режим доступа: [http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2785.]- Загл. с экрана.

234. Терещенко С.И. Оценка ресурсного потенциала предприятия: методологический аспект// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 1-2.-2014.С.28-33

235. "Титановая Долина»:перезагрузка//МСС №11.- 2010.С.66-69

236. Ткаченко А.А. Международная экономическая интеграция / лекция; Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2010.

237. Томпсон А.А. Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е изд.- М.: «Вильямс».-2006. 928с.

238. Турко Д. А. Анализ методических подходов к формированию организационно-экономического механизма принятия решений в высокотехнологичном производстве// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 1-2 (1).-2013.С.32-38

239. Фасхиев Х.А. Определение конкурентоспособности предприятия// Маркетинг в России и за рубежом. №4.- 2009.С.18-21

240. Фасхиев Х.А. Применение «ворот конкурентоспособности» при разработке товаров//Маркетинг в России и за рубежом. .№2.-2008. С. 73-83

241. Фасхиев Х.А., Гараев И.М. Анализ состояния проблемы управления конкурентоспособностью организации сферы услуг.//Вестник ТИСБИ №8.-2006.С.7-8

242. Фасхиев Х.А., Попова Е.В. Как измерить конкурентоспособность предприятия? // Маркетинг в России и за рубежом № 4- 2003.С.53-68

243. Фасхиев Х.А., Крахмалева А.В. Методика оценки качества автомобилей // Маркетинг в России и за рубежом № 4- 2005. С.72-85

244. Фасхиев Х.А Как измерить конкурентоспособность предприятия//Маркетинг в России и за рубежом №4.-2003.С.53-68

245. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М.- 2009.-256с.

246. Философова Т.Г. Конкуренция и инновации - Лизинг//Технологии бизнеса №8.- 2013,.С.25-33

247. Философова Т.Г., Карзунке И. Особенности формирования конкурентоустойчивости бизнеса на основе внутреннего аудита компании - Экономика в промышленности №4.-2014.С.72-79

248. Философова Т.Г. Управление конкурентоспособностью на современных мировых рынках - М.: Научная книга, 2006. 135с.

249. Философова Т.Г., Быков В.А. Конкуренция.Инновации.Конкурентоспособность / Под общ. ред.: Т. Г. Философовой. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 296с.

250. Фоломьев А.Н. Переход к инновационному типу развития экономики. Кейз-стади. М.: РАГС, 2011. 38с.

251. Фоломьёв А.Н. Инновационное наполнение инвестиционной политики. (Под ред. Кушлина В.И.).Москва.: Проспект. 2016 .-240с.

252. Фоломьёв А.Н. Пути инновационной модернизации национальной экономики России// Журнал «Инновации», 2014. Объем: 1 п.л.

253. Фоломьёв А.Н.,Гапоненко Н.В. Конкурентоспособность и

специализация секторальной инновационной системы России в области

165

нанотехнологий//Инновации №186.- 2014. С.41-48

254. Фоломьев А.Н., Архангельский В.В., Архангельская В.Н. и др. Инновационный тип развития экономики. М.:РАНХиГС.-2015. 582с.

255. Фомин П.К. Организационно-экономическая сущность конкурентоспособности строительной производственной системы в условиях информационного общества// Глобализация экономики и российские производственные предприятия: материалы 4-й Международной науч.-практ. конф. 5-8 сентября 2006 г. Новочеркасск, 2006.-С.6-10

256. Фомин П.К. Стоимостное управление конкурентоспособностью строительных организаций// Известия ВУЗов -2006-№8.-С.17-18

257. Харитонов В.В., Молоканов Н.А. Аналитическая модель стратегии саморазвития ядерной энергетики //Экономические стратегии №5,6, 2012, стр. 88-98, 94-107

258. Хасанов Ю. Модели принятия управленческих решений в альянсах высокотехнологичных компаний/ дис. на соиск. учен. степ. канд. эк. наук.08.00.05.- М.-2014.-170с.

259. Хмелева Г. Человеческий капитал - фактор инновационного развития региона// Проблемы теории и практики управления №12.2011. С.39-46

260. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2007. 584с.

261. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. М.: Финансы и статистика. 2009.-118с.

262. Царьков Д.А. Формирование стратегических целей. (часть сборника «Современная конкуренция») Изд-во Синергия (цифровая книга) № 5 (35) - 2012. С.132-140

263. Царёв В., Сантарович А., Черныш В. Оценка конкурентоспособности предприятий. М.: Юнити-Дана , 2008.-800с.

264. Цветков В.Я., Пушкарёва К.А. Компетенции и конкурентоспособность персонала//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований №1.-2010.-С.85-87

265. Чалдаева Л.А. Инновационное развитие российской экономики: стимулы и факторы роста// Финансы и кредит. №45 - 2010. С.2-5

266. Чернов И. Опыт разработки стратегической концепции завода металлоконструкций // Индустриальный и Ь2Ь маркетинг. № 3- 2008. С. 212-229.

267. Чернявский Д.Н. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. «Инновационное развитие региона как основа повышения его конкурентного преимущества» 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (2. Управление инновациями), г. Москва, 2011

268. Чурсин А.А., Дранаева А.А. Количественная оценка конкурентоспособности предприятия//Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России №2.-2010.С.95-100

269. Шамрай Ю.Ф. Социальный базис конкурентоспособности национальной экономики // «Мир перемен» №3.- 2014.С.77-91

270. Шапуткин К.И. Конкурентоспособность Японии в контексте становления инновационной экономики//Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия Экономика и право. № 3-4.-2014. С.29-31

271. Шаститко А.Е.(ред). Обзор состояния делового климата в Российской Федерации / Общественная палата Российской Федерации. М., 2007. 159с.

272. Шахватова С. А. Рубли из металлолома: инновационный путь развития - основное направление экономического роста и повышения конкурентоспособности продукции ломоперерабатывающих предприятий // Российское предпринимательство N 1. - 2008. С. 59-62

273. Шевченко И. В. Проблемы повышения конкурентоспособности предприятий с позиции мирового опыта // Финансы и кредит N 10 -2004. С. 6-10

274. Шейхи Ш. Прокатка и отделка : пути удовлетворения требований к продукции будущего // Черные металлы N 4- 2009. С. 52-59

275. Шильдт Л.А., Белова И.А. Развитие творческих кластеров// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 10.-2012. С.29-31

276. Шувалов В. Н. Кто на новенького?: влияние инновационной активности на повышение конкурентоспособности предприятия // Российское предпринимательство N 10- 2004. С. 28-31

277. Шумаев В. Развитие экономики на основе инноваций, интеграции и логистической координации // Логистика сегодня № 1. - 2007. С. 6473

278. Шурыгин М. Н. Совершенствование системы управления инновационной деятельностью на высокотехнологичном промышленном предприятии: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М.: Мос. гос. техн. ун-т им. Н. Э. Баумана, 2006. - 16 с.

279. Щенников А.В. Методика количественной оценки конкурентоспособности предприятий черной металлургии России // Цветная металлургия № 11.-2004. С. 34—38

280. Юрзанова И.Л., Бабакина В.В., Голушко Е.П. Государственная поддержка финансирования инноваций.// Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия экономика и право. № 5-6,- 2013.С.50-54

281. Юрзанова И.Л., Воронцова Ю.О., Калиненко Е.М. Венчурное финансирование в России.//Современная наука. Серия «Естественные науки»№ 5-6,-2013. С.55-57

282. Юрьева Д. В. Особенности формирования конкуренно-стратегического механизма в металлургических холдингах для оценки конкурентоспособности отдельных его предприятий // Вестник Пермского университета. Вып. 3 (6). - 2010. С. 66-83

283. Яковец Ю.В. Краеугольные камни стратегии научно-технологического прорыва// Философия хозяйства. № 4 (88).- 2013. С. 99-106

284. Яковец Ю.В. Глобальный кризис науки и контуры грядущей великой научной революции // Философия хозяйства. № 3 (69).- 2010. С. 141-151

285. Яковец Ю.В.Россия должна стать лидером новой великой научной революции// МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). № 2.-2010. С. 11-14

286. Яковец Ю.В. О новой глобальной стратегии устойчивого развития на базе партнёрства цивилизаций// Бюллетень Международного Нобелевского экономического форума. Т. 1. № 1 (3).-2010. С. 415-431

287. Ясин Е. Г., Яковлев А. А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики. Начало проекта / М.:Государственный университет-Высшая школа экономики., 2004. 49с.

288. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования//Государственное управление. Электронный вестник. М.:(Изд-во ФГУ МГУ им. Ломоносова) №11.-2007. С.9.

289. Яшева Г.А., Прокофьева Н. Л., Квасникова В.В. Конкурентоспособность предприятий легкой промышленности: оценка и направления повышения. Витебск: УО «ВГТУ», 2003.— 302 с

290. Яшин С.Н., Корнилов Д.А., Шапкин Е.И. Основные направления формирования стратегии инновационного развития и оценки

инновационного потенциала предприятий// Финансы и кредит №11.2008. С.86-92

291. N. Apergis, C. Economidou, I. Filippidis. International technology spillovers, human capital and productivity linkages: evidence from the industrial sector. / N. Apergis, C. Economidou, I. Filippidis. - Empirica, November 2009, Volume 36, Issue 4, pp365-387.

292. F. den Butter, J. Mohlmann, P. Wit. Trade and product innovations as sources for productivity increases: an empirical analysis / F. den Butter, J. Mohlmann, P. Wit. - Journal of Productivity analysis, December 2008, Volume 30, Issue 3, pp201-211.

293. Chekwa E. Themes of Success in a High-technology Environment // Academy of Business & Administrative Science's Fifth International Conference, July 23-25, 2001: report. -Brussels, 2001 -[Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.sba.muohio.edu/abas/2001/brussels/chekwa_themes_of_success. pdf

294. E. Cefis, S. Rosenkranz, U. Weitzel. Effects of coordinated strategies on product and process R&D. / E. Cefis, S. Rosenkranz, U. Weitzel. -Journal of Economics, April 2009, Volume 96, Issue 3, pp 193-222.

295. M.Dertrouzos, M. Lester, R. Solow. Made in America 1989 (Report by the MIT Commission on Productivity)

296. J. Hinloopen, J. Vandekerckhove. Dynamic efficiency of Cournot and Bertrand competition: input versus output spillovers. / J. Hinloopen, J. Vandekerckhove. - Journal of Economics, November 2009, Volume 98, Issue 2, pp 119-136.

297. J. Liu. On the Dynamics of Stochastic Diffusion of Manufacturing Technology. / J. Liu. - European Journal of Operational Research, Vol 124, 2000, pp. 601-614.

298. Sharma A. A systems approach to enterprise risk management in hightech industry. - Massachusetts: Massachusetts Institute of technology, 2005. - 117 p.

299. Stiglitz J., Hoff K. The Transition from Communism: A Diagrammatic Exposition of Obstacles to the Demand for the Rule of Law., March, 2004

Официальные документы

300. Решение Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 3 августа 2010г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://innovation.gov.ru/sites/default/files/documents/2013/5588/1169.pdf

301. Поручения Президента РФ Пр-22, Пр-307, Пр-1215, Пр-3291

302. «Стратегия развития государственной корпорации «Ростехнологии» на период до 2020 года»

303. Федеральный закон от 28.09.2010 №243-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «Об инновационном центре «Сколково»

304. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации 2009 [Электронный ресурс] Режим доступа: www.kremlin.ru/transcripts/5979

305. О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы: постановление Правительства РФ от 24.07.1998 №832

306. Российский статистический ежегодник, 2012. - М.: Росстат, 2012,электронный

ресурс: http : //www.gks .ru/free_doc/new_site/business/invest/Inv-OKVED.xls.

Нормативно-правовые акты

307. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. - М.: Юридическая литература, 1993.

308. Гражданский Кодекс РФ Часть первая и вторая от 1 марта 2002г.//Консультант Плюс

309. Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998г. № 146-ФЗ// Консультант Плюс

310. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001г.//Консультант Плюс

Электронные ресурсы

311. Официальный сайт Федеральной службы Государственной статистики РФ (http://www.gks.ru).

312. Федеральный портал по научной и исследовательской деятельности. Инновационная деятельность. Основные термины. http://www.sci-innov.ru/law/base terms/# 19

313. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. организация экономического сотрудничества и развития, третье издание. http://mon.gov.ru/files/materials/7766/ruk.oslo.pdf

314. Новостной сайт РБК Режим доступа: http : //www. rbc.ru/rbcfreenews/20140129124451. shtml

315. Новостной сайт Ведомости Режим до ступа: http : //www.vedomo sti .ru/tech/news/3 8335881/rkk- energiya-podpisala-kontrakt-na-1 -mlrd-na-postavku

316. Новостной сайт Газета.ру Режим доступа: http://www. gazeta.ru/business/2015/01/13/6374617.shtml

317. Лекция «Инновационные технологии операционного менеджмента» Финансового университета [Электронный ресурс] с.7

318. Сайт Intel Capital [Электронный ресурс] Режим доступа: http : //www. intelcapital .com

319. Новостной сайт Cisco [Электронный ресурс] Режим

172

доступа:http://newsroom.cisco.com/dlls/2007/ts_061307.html

320. Сайт Google ventures [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www. gv.com/about/

321. Сайт Инновационных центров Microsoft [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www. microsoft.com/ru-ru/mic/default.aspx

322. Инновации на стороне// Российское экспертное обозрение №1(24) «Новые ресурсы России» [Электронный ресурс]www.rusrev.org/content/review

323. Статья "In Defence of Routine Innovation" Harward Business Review До ступ: https: //hbr.org/2014/06/in-defense-of-routine-innovation/

324. Статья «Platform leadership how Intel, Microsoft and Cisco drive industry innovation" Доступ:http://platformleadership.com/articles/Case%20Folio.pdf

325. Стратегия компании Intel 2011 Доступ: http: //www. intc. com/intelAR2011 /business/strategy/

326. Технологический Радар Cisco Доступ: https://techradar.cisco.com/

327. Статья «How Google manages continuous innovation in a rapidly changing world" Доступ: http://www.strategos.com/google-model-managing-continuous-innovation-rapidly-changing-world/

328. Базовые принципы Google Доступ: http: //www. google.com/about/company/philosophy/

329. Подразделение НИОКР Google Доступ: http: //research.google.com/pubs/papers. html

330. Исследование «2012 Global Innovation" компании Strategy& Доступ: http://www.strategyand.pwc.com/media/file/Strategyand The-2012-Global-Innovation-1000-Study.pdf

331. Модели инновационных стратегий Strategy& Доступ: http://www.strategyand.pwc.com/global/home/what-we-think/global-innovation-1000/innovation-strategy-models

332. Официальный сайт ФПИ Доступ:

173

http : //fpi .gov.ru/about/obshtaya informatsiya

333. Министерство экономики и труда Свердловской области [Электронный ресурс] Режим доступа: www.sverdl-invest.midural .ru/titanovaj a-dolina/

334. Сайт фонда развития Инновационного центра «Сколково» [Электронный ресурс] Режим доступа: www.community.sk.ru

335. Сайт Института Менеджмента в Лозанне Доступ: http : //www. imd.org/

336. Сайт Индекса глобальной конкурентоспособности IMD Доступ: http : //www. imd.org/wcc/news-wcy-ranking/

337. Сайт Индекса глобальной конкурентоспособности ВЭФ Доступ: http://www.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2014-2015

338. Сайт описания методологии Индекса глобальной конкурентоспособности ВЭФ Доступ: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014-2015/view/methodology/

339. Сайт рейтинга стран мира по уровню расходов на НИОКР от ЮНЕСКО Доступ: http://www.uis.unesco.org/Pages/default.aspx

340. Сайт Глобального индекса инноваций INSEAD и ВОИС Доступ: http://www.gfobalinnovationindex.org/userffles/ffle/reportpdf/Gn-2014-v5.pdf

341. Годовой отчет Госкорпорации «Росатом» 2013 Доступ: http : //www.ar2013.rosatom.ru/153.html

342. Интервью заместителя генерального директора Росатома Комарова К. Доступ: http://www.ar2013.rosatom.ru/154.html

343. Финансовая энциклопедия. Конкурентоспособность // Электронный ресурс. Режим доступа http://www.financialguide.ru (Дата обращения 14.04.2015)

344. United states international trade commission - USITC. Официальный сайт http://www.usitc.gov/

Приложения

Приложение № 1 Ежегодный рейтинг глобальной конкурентоспособности (The IMD World Competitiveness Yearbook)

IMD WORLD COMPETITIVENES S YEARBOOK 2014 - OVERALL RANKING

Country Rank Country Rank

Lääa^J—2013 Change 2014 2013 Change

USA 1- iy-iai IMMLj 1 Г 1 — Chile 31 30

Switzerland 2 2 — Kazakhstan 32 34 P7

Singapore 3 5 ¿7 Czech Republic 33 35 ¿7

Hong Kong 4 3 Lithuania 34 31

Sweden 5 4 Latvia 35 41 РГ

Germany 6 9 ¿7 Poland 36 33 ^

Canada 7 7 — Indonesia 37 39 P7

UAE 8 8 - Russia 38 42 Я

Denmark 9 12 P7 Spain 39 45 P7

Norway 10 6 ^ Turkey 40 37

Luxembourg 11 13 Я Mexico 41 32

Malaysia 12 15 Я Philippines 42 38

Taiwan 13 11 Portugal 43 46 P7

Netherlands 14 14 - India 44 40 ^

Ireland 15 17 Slovak Republic 45 47 T