Формирование механизма привлечения средств банков на финансирование природоохранных проектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Акчурина, Наиля Махмутовна

• Акчурина, Наиля Махмутовна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Акчурина, Наиля Махмутовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Исследование возможностей банков в системе обеспечения экологически устойчивого развития.

1.2. Сравнительный анализ деятельности российских и зарубежных банков по финансированию экологических программ и экологически ориентированной деятельности.

1.3. Оценка и характеристика международного сотрудничества России в области финансирования природоохранной деятельности.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ОБОСНОВАНИИ ИНВЕСТИЦИЙ.

2.1. Характеристика приоритетных проблем Республики Башкортостан для целей привлечений инвестиций на природоохранные цели.

2.2. Методические подходы к оценке и отбору инвестиционных проектов в области охраны окружающей среды.

2.3. Ранжирование инвестиционных проектов с точки зрения их влияния на окружающую среду.

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА В ОЗДОРОВЛЕНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

3.1. Применение процедуры экологического аудита и международных экологических стандартов в банковской деятельности.

3.2. Формирования рынка новых банковских услуг в целях оздоровления окружающей среды и рационального природопользования

3.3. Разработка системы оценочных показателей для определения рейтинга организации с учетом деятельности по охране окружающей среды.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма привлечения средств банков на финансирование природоохранных проектов»

Актуальность исследования. В Федеральном Законе РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. указывается на необходимость разработки и реализации государственной политики в области охраны окружающей среды, которая обеспечивает сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколения и обеспечения экологической безопасности.

В Экологической доктрине Российской Федерации (2002 г.) в качестве одной из стратегических целей государственной экологической политики отмечается необходимость соблюдения принципа устойчивого развития, что предусматривает равное внимание к его экономической, социальной. и. экологической составляющей. Анализ практики применения действующего механизма управления природопользованием показывает, что требуется его совершенствование на основе разработки эффективных экономических и организационных мер, которые позволят достичь согласования экономических и экологических интересов и потребностей общества. К числу таких новых инструментов экологической политики относится процедура экологического аудита и внедрение систем экологического управления на основе международных стандартов ИСО 14000.

Вместе с тем, многие вопросы разработки и внедрения на российских предприятиях системы управления окружающей средой в соответствии с ГОСТ-ом ИСО 14000 недостаточно освоены и требуют своего научного обоснования для возможности разработки финансирования банком. Это касается, прежде всего, анализа и обоснования экономических преимуществ и выгод от внедрения систем управления окружающей средой и развитием банковской системы в целях обеспечения экологически устойчивого и сбалансированного развития.

Актуальность исследования во многом определена отсутствием до настоящего времени экологической методологии управления банком и организационно-экономического механизма внедрения экологической системы управления в финансовую систему, что предопределяет практическую ценность данной работы.

Степень изученности проблемы. Вопросам изучения современных эколого-экономических проблем и путей их решения посвящен ряд научных работ отечественных и зарубежных ученых В.И. Вернадского, Т.С. Хачатурова, В.А. Коптюга, Т.А. Акимовой, О.Ф. Балацкого, Ю.В. Бабиной, С.Н. Бобылева, Л.Д. Гагут, A.A. Гусева, К.Г. Гофмана, И.П. Глазыриной, В.И. Данилова-Данильяна, И.Н. Ильиной, М.А. Комарова, М.Я. Лемешева, H.H. Лукьянчикова, Г.А. Моткина, А.Л. Новоселова, С.И. Носова, Н.В. Чепурных, Мельника Г.М. Мкртчяна, Г.А. Моткина, П.Г. Олдака, Н.В. Паховомой, И.В. Петрова, И.М. Потравного, В.Ф. Протасова, Е.В. Рюминой, В.К. Резанова, Н.П. Тихомирова, Ю.Ю. Туныця, Р. Коуза, A.B. Скура, A.B. Шевчука, О.С. Шимовой и др.

Вопросам финансирования природоохранной деятельности, инвестиционного обеспечения экологически ориентированных проектов посвящены исследования Аверченкова A.A., Касьянова П.В., Максименко Ю.Л., Неверова A.B., Порфирьева Б.Н., Медведевой O.E., Мамина Р.Г., Терешиной М.В., Яндыганова Я.Я. и др.

Однако многие исследования касались отдельных положений рассматриваемой проблемы и не охватывали в целом вопросы участия банковского сектора экономики в обеспечении экологически устойчивого развития и реализации природоохранных проектов.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений, обосновании методических и практических рекомендаций по привлечению финансовых ресурсов банков для реализации экологически ориентированных проектов, а также в разработке научно-практических рекомендаций по внедрению принципов экологического управления на основе международных стандартов ИСО 14000 в деятельности банка.

Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие задачи: исследовать теоретические предпосылки, показать возможности участия банков и других финансовых учреждений в финансировании природоохранной деятельности; разработать научно-практические предложения по созданию системы экологического управления в банках с учетом деятельности по охране окружающей среды и обеспечению рационального природопользования; разработать организационно-экономический механизм функционирования банка с учетом экологизации его деятельности; сформулировать предложения по введению в систему оценки рейтинга банка его экологической составляющей; разработать предложения по стимулированию банков,внедривших или осуществивших переход на основе международных стандартов ИСО —14000.

Предмет исследования - экономические отношения и методы эколого-экономического регулирования и управления, возникающие в банковской сфере.

Объект исследования. Объектом исследования являются банки и другие финансовые учреждения, осуществляющие финансовую поддержку экологических проектов и программ.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, материалы Конференции ООН 1992 года по охране окружающей среды и развитию, материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию «Рио +10» (Йоханнесбург, 2002 г.), Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» (2002 г.), Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 г.) и другие нормативные акты, постановления Правительства Российской Федерации по вопросам природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развитию экономики.

В процессе исследования использовались методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Министерства природных ресурсов Республики Башкортостан, Росстата, , других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций в области экономики природопользования и охраны окружающей среды.

При решении поставленной задачи применялся системный анализ, расчетно-аналитические методы и методы группировок, эколого-экономической оценки, расчетно-аналитический, балансовый, нормативный методы и другие.

Научная новизна исследования. В диссертации комплексно исследуется совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с внедрением систем управления в области охраны окружающей среды в деятельности банка, разработан организационно-экономический механизм экологизации его деятельности.

Конкретные результаты, полученные соискателем, имеющие научную новизну:

1. Показана возможность и экономическая целесообразность привлечения средств банков и других финансовых учреждений для инвестирования экологически значимых проектов. Обоснованы направления и формы участия банковского сектора экономики в обеспечении экологически устойчивого развития и финансировании природоохранных мероприятий.

2. Выявлена взаимосвязь и взаимозависимость банка как экономического субъекта и окружающей среды, проявляющаяся в повышении рейтинга банка, улучшении имиджа банка путем повышения социальной ответственности бизнеса, что в свою очередь ведет к росту капитализации, росту стоимости акций, и увеличению доходности в целом.

3. Уточнен перечень работ и услуг банка, осуществляемых в сфере охраны окружающей среды, который предлагается дополнить и включить такие работы и услуги, как выпуск экологических облигаций, экологический аудит, экологический консалтинг, внедрение экологически чистой кредитной карточки, страхование экологических рисков.

4. Сформулированы методические подходы к формированию рейтингов с учетом экологических факторов, реализация которых направлена на формирование благоприятного имиджа банка.

5. Уточнен порядок и процедуры рассмотрения инвестиционных проектов в банке путем применения экологического аудита, проведения анкетирования экологического и социального аспектов деятельности заемщика, введения коэффициента экологической надежности как отношения экологических активов предприятия к экологическим пассивам.

6. Предложена классификация инвестиционных проектов в сфере природопользования и охраны окружающей среды по степени экологического риска с учетом возможного причинения вреда, а также предложен механизм экономического стимулирования банков путем уменьшения доли обязательного резервирования и направления высвобождаемых средств для рефинансирования предприятий.

7. Предложен показатель «Задолженность по кредитам, предоставленным на осуществление природоохранной деятельности», отражающий степень участия банков в финансировании природоохранных мероприятиях, а также дана рекомендация по отражению и применению этого показателя в стандартах отчетности.

8. Сформулированы рекомендации по взаимодействию банков, страховых компаний, независимых экологических компаний, предприятий путем предоставления кросс-продажи нового комплексного продукта, суть которых заключается в том, что эти организации объединяют (интегрируют) свои услуги при обеспечении финансирования природоохранных мероприятий, одновременно проходя финансовый анализ, оценку страховых рисков, оценку экологических рисков, что приводит к экономии ресурсов (финансовых, временных, трудовых), а также предложен механизм привлечения средств граждан, предприятий и организаций путем их аккумулирования в банках и использования для реализации проектов производства экологически чистой продукции.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применить разработанные теоретико-методологические подходы по внедрению системы экологического управления в деятельность банка для оздоровления окружающей среды, применение оценочно экологического показателя для определения рейтинга предприятия (банка).

Разработанная процедура позволяет избежать управленческих ошибок при внедрении систем экологического менеджмента и экологического аудита, как его элемента, позволяет руководству банка целенаправленно выбирать приоритетные направления развития банка, предлагая новые экологически-направленные вклады и новые условия по кредитам с точки зрения привлекательности для населения, обеспечения экологической безопасности и устойчивого природопользования, а также сократить затраты времени, средств и повысить их результативность.

Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации использованы:

• в ОАО «Банк Уралсиб» при обосновании инвестиционных проектов с учетом экологических и социальных факторов;

• в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» при разработке учебных программ и рекомендаций по учету экологического фактора в инвестиционной деятельности;

• в учебном процессе Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам «Экономика и управление устойчивым развитием города», «Управление качеством и экологией городской среды».

• в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова при выполнении гранта РГНФ «Разработка экономических механизмов регулирования обязательств Киотского протокола», проект №07-02-00099а.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских совещаниях и конференциях, основными из которых являются: межрегиональная научно-практическая конференция «Региональные вопросы гигиены, эпидемиологии, экологии и здоровья населения (г. С.-Петербург, 1996 г.). 8-я международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления» (г. Сочи, 2007 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (г. Киров, 2007 г.), 7-я Всероссийская конференция «Теория и практика экологического страхования: устойчивое развитие» (г. Москва, 2007 г.), 9-й Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (г. Москва, 2008 г.), XVI Всероссийский семинар «Экология. Экономика. Информатика» и XXXVI школа-семинар «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования (п. Дюрсо Краснодарского края, 2008 г.) и др.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ, объемом 3,5 п.л., в том числе — 1 в журналах, рекомендуемых ВАК Минобразования России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 164 страницы машинописного текста, включая 21 таблицу, 15 рисунков, список использованной литературы из 148 наименований, в том числе — 18 на иностранном языке, а также 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Акчурина, Наиля Махмутовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В условиях ограниченности ресурсов государственного бюджета и предприятий обосновывается необходимость привлечения средств банков и других финансовых учреждений на финансирование природоохранных проектов.

2. С учетом имеющегося международного и отечественного опыта предлагается применение процедуры экологического аудита и международных экологических стандартов ISO 14000 в деятельности банка.

3. При формировании рейтинга банка и других финансовых учреждений предлагается учитывать их вклад в осуществление экологических программ и реализацию природоохранных мероприятий. Такой подход предлагается учитывать при помощи показателя и статьи баланса «доля средств, направляемых на экологические цели».

4. В работе предложены методические подходы по оценке эффективности инвестиционных проектов с учетом экологических факторов, которые базируются на минимизации экономического ущерба, наносимого окружающей среде хозяйственной и иной деятельностью.

5. В диссертации сформулированы рекомендации по формированию рынка экологических и консалтинговых услуг, оказываемых банками в целях охраны окружающей среды рационального природопользования.

6. Предложены этапы и процедуры проведения экологического аудита применительно к деятельности банка, в частности, для отбора и оценки экологически значимых инвестиционных проектов.

7. Выполнен критический анализ проектов, осуществляемых в России зарубежными банками и другими финансовыми учреждениями в области охраны окружающей среды. Установлено, что данные средств не всегда эффективно распределяются и используются, направление указанных средств осуществляется без должного эколого-экономического обоснования.

8. На наш взгляд, необходимо продолжить исследования по разработке организационно-экономического механизма привлечения средств банков в реализацию экологически ориентированных проектов, в частности, по участию банков реализации экономических механизмов Киотского протокола.

Таким образом, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, направлены на обеспечение принципов экологически устойчивого развития и привлечение дополнительных финансовых ресурсов на оздоровление окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Акчурина, Наиля Махмутовна, 2008 год

1. Акимова ТА., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 495 с.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экономика Природы и Человека. М.: Экономика, 2006. — 334 с.

4. Акчурина Н.М. Учет экологического и социального фактора в деятельности банка// Экономика природопользования, 2008, №3, с.

5. Акчурина Н. «Зеленые» чаяния банкиров// Деловой экологический журнал, 2008, № 1 (20), с. 6-8.

6. Акчурина Н.М., Потравный И.М. Разработка стратегии деятельности финансовой корпорации с учетом требований охраны окружающей среды /Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы 9-го

7. Всероссийского симпозиума. M.: ЦЭМИ РАН, 2008, с. 9-10.

8. Ю.Алексеев C.B. Социально-этическая концепция маркетинга//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 13-14.

9. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Московский государственный университет природообустройства, 2001. 193 с.

10. Арсенов В.В. Эколого-экономический рейтинг предприятия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 120 с.

11. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979. -295 с.

12. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.

13. Бардаханова Т.Б., Михеева A.C., Пунцукова С.Д., Раднаев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. 129 с.

14. Бардаханова Т.Б., Михеева A.C. Методы регулирования природопользования на основе количественной оценки экологических затрат// Экономика природопользования, 2005, №6, с, 2-10.

15. Беликова A.B. Методология рейтинговых оценок и анализ их влияния на оптимизацию инвестиционного климата /Инвестиционный банкинг, 2006, №1.

16. Бенуа Б. Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001.-116 с.

17. Бобошко В.И. Экологическая этика и предпринимательская деятельность//Природа и общество в новом тысячелетии. Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы. Саратов, 1999, с. 22-23.

18. Бобров А.JI. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. М.: Наука, 1999.-93 с.

19. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A., Крецу Н.С. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. М.: СТУПЕНИ, 2004. 304 с.

20. Бобылев С.Н., Медведева O.E. Экология и экономика: Региональная экологическая политика. М.: ЦЭПР, 2003. - 271 с.

21. Бобылев С.Н., Медведева O.E. Экономика и здоровье среды// Экономика природопользования, 2005, №5, с. 44-55.

22. Бринчук М.М. О достоинствах нового Федерального закона « Об охране окружающей среды». //Экологическое право. 2002. № 3.

23. Васильева М.И. Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды»: Комментарий. М.: Природа, РЭФИА, 2002.

24. Вестник Национального Банка Республики Башкортостан, 2007, №15 , с. 251.

25. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. - 224 с.

26. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого ущерба). М.: Изд-во НУМЦ, 2001. 144 с.

27. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

28. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2007. 591 с.

29. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

30. Гринин A.C., Орехов H.A., Шмидхейни С. Экологический менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 206 с.

31. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995. 188 с.

32. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году». М.: Центр международных проектов, 2006. 500 с.

33. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2006 году». Уфа, 2007.

34. Гусев A.A., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития //Экономика природопользования, 1996, №1, с. 4-17.

35. Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Международные отношения, 2004. 208 с.

36. Диксон Д., Скура Д., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Пер. с англ., науч. ред. С.Н. Бобылев, Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. М.: Изд-во "Вита-Пресс", 2000. 272 с.

37. Диксон Дж., Паджиола С. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду/ пер. с англ.- М.: Весь Мир, 2003. — 16 с.

38. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: пер. с англ. М.: Мир, 1981. — 252 с.

39. Дмитриев Д.А. Применения современных рыночных механизмов привлечения инвестиций в охрану окружающей среды на региональном уровне //Экономика природопользования, 2005, №5, с. 45-66.

40. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа/ЛВопросы экономики, 1998, №6, с. 122-132.

41. Думова И.И. Региональное развитие и экологический менеджмент на предприятии. Новосибирск: Изд-во «Гуманитарные технологии», 2001. — 74 с.

42. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996, -161 с.

43. Думова И.И., Лазуткин Н.С., Боровская H.H., Алаева Т.Н. Частные и общественные выгоды и потери сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе. Иркутск: изд-во Института географии СО РАН, 2002.-73 с.

44. Еханурова Е.А. Оценка экологических выгод на территориях с особым режимом природопользования// Экономика природопользования, 2005, №4, с. 29-54.

45. Залесский Л.Б. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 220 с.

46. Закон Челябинской области «О радиационной безопасности населения Челябинской области», принят 24.12.1998 г./ Зеленый мир, 1999, №22, с. 17-20.49.3аяц Ю. Природоохранные инвестиции: понятие, основные виды, проблемы учета/ Страховое дело, 2001, №5.

47. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) /Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦГТРП, 2001. 220 с.

48. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.

49. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во "КЛИО", 1997. 183 с.

50. Колпакова Г.М. Экологические формы организации хозяйственной деятельности// Экономика природопользования, 2006, №6, с. 3-8.

51. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблема развития экономики природопользования. М.: Изд-во ВИЭМС, 1999. 215 с.

52. Коробова Н.Л. Источники и механизмы финансирования природоохранной деятельности. Теория и практика экологическогострахования. Труды межд. конф. М., 1998, с. 156-160.

53. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440/ На пути к устойчивому развитию России. Бюллетень Центра экологической политики России, 1996, №3, с. 4-9.

54. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.

55. Лемешев М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.: Молодая гвардия, 1991. 239 с.

56. Лукьянчиков H.H., Потравный И. Экономика и организация природопользования. Учебник. 3-е изд., переб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-591 с.

57. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993.- 160 с.

58. Ляпина A.A. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

59. Ляпина A.A. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002. 172 с.

60. Максименко Ю., Горкина И. Инвестиционный проект: оценка воздействия на окружающую среду //Инвестиции в России, 1998, №5. с. 33-39.

61. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающейсреды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполиграф, 1999. 140 с.

62. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. — 71 с.

63. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.

64. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации// Руководство по экологическому аудированию//Карелов A.M., Потравный И.И., Николаев В.В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999. 776 с.

65. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов ( утв.Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 № ВК 477).

66. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. —192 с.

67. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2. ФЗ РФ от 29.12.2000, №166-ФЗ/ Собр. закон-ва РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.

68. Новые финансовые механизмы сохранения биоразнообразия (к итогам проекта ГЭФ "Сохранение биоразнообразия" в Российской Федерации. М.: ИПР РАН, 2002 204 с.

69. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.

70. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской Федерации. Принят 10.01.2002 г./ Рос. газета от 12.01.2002 г.

71. О Республиканской целевой программе «Экология и природные ресурсы Республики Башкортостан (2004-2010 годы)». Постановление

72. Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2003 №317/ Ведомости Государственного Собрания-Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан, 2004, №4 (178), ст. 207.

73. О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2006 году. Государственный доклад. М.: Центр международных проектов, 2007. 591 с.

74. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века /отв. ред. Л.И. Нестеров. М.: Наука, 2006. — 215 с.

75. Охрана окружающей среды: модели управления чистотой природной среды// Гофман К.Г., Гусев A.A. М.: Экономика, 1988. 231 с.

76. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом «Прибой», 1996. 350 с.

77. ОЭСР. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Российская Федерация. Париж, 1999. — 212 с.

78. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999.-488 с.

79. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.:1. Питер, 2003. 544 с.

80. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: ОЦЭиМ, 2006. 460 с.

81. Перелет Р., Гнезденко Е. Экономическая система управления природоохранной деятельностью. М.: Высшая школа экономики, 1998. — 140 с.

82. Пинчук Н.П. Возможности аудита недропользования в управлении предприятиями// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2003, №11-12, с. 48-50.

83. Потравный И.М., Бутолина Т. А. Финансовые гарантии при трансграничных перевозках отходов// Экономика природопользования, 1998, №4, с. 93-103.

84. Потравный И.М., Хлыстова С. Роль банков в обеспечении экологически устойчивого развития экономики//Инвестиции в России, 1999, №5, с. 1013.

85. Потравный И.М., Хлыстова С.А., Процедура применения экологическогоаудита для оценки и отбора ивестиционных проектов. //Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования». Ростов-на-Дону, 2000, с. 159-163.

86. Потравный И.М., Сидорчук В.Л., Гусева О.В. Индикаторы качества окружающей среды в системе управления эколого-экономическими рисками// Экономика природопользования, 2001, №3, с. 72-82.

87. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.), утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.2006 № 38-р.

88. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1998. 628 с.

89. ПыльневаТ.Г. Природопользование. М.: Финстанинформ, 1997. 144 с.

90. Российский статистический ежегодник. Стат сб. М.: Госкомстат России,2001.-642 с.

91. Рогожина И.В. Система экономических инструментов, применяемых вэкологической политики Германии// Экономика природопользования, 2002, №3, с. 87-95.

92. Российский статистический ежегодник. Стат. сборник. М.: Росстат, 2006.- 809 с.

93. Руководство по подготовке экологически обеспеченных инвестиционныхпроектов/ Под общ. ред. Горкиной И.Д., Максименко Ю.Л., Сенчени И.Н. М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001. — 320 с.

94. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.-160 с.

95. Сидорчук B.JL, Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: Изд-во «РЭФИА», 2001. 356 с.

96. Социально-экономический потенциал устойчивого развития: Учебник/ Под. ред. Л.Г. Мельника и JI. Ханса. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2007.-1120 с.

97. Терехов А.Г., Евсюкова A.B., Афонина И.А. Оценка эффективности затрат на охрану природы //Экономика природопользования, 1999, №3, с. 90-102.

98. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 706 с.

99. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 239 с.

100. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.

101. Тихомирова Т.М. Теоретико-методологические проблемы исследования влияния окружающей среды на здоровье населения// Экономикаприродопользования, 2004, №6, с. 26-51.

102. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. и доп.// Ю.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, А.В. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. -440 с.

103. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с.

104. Хаустов А.П., Редина М.М. Управление природопользованием. М.: Высшая школа, 2005.- 258 с.

105. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Дунаевский Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. 213 с.

106. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. 173 с.

107. Черняховский Э.Р. Проблемы формирования экономического механизма предпринимательства на рынке природоохранных работ и услуг// Экономика природопользования, 2004, № 5. С. 9-10.

108. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России 2002-2010».Утв. Пост. Правительства РФ от 07.12.01 №860// Собр. Закон-а РФ, 2001, № 52. Ч. II, Ст. 4974.

109. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. 256 с.

110. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. — 40 с.

111. Экономика природопользования// Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.

112. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/ Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.

113. Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.

114. Экономика природопользования. Под ред. JI. Хенса, JT. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.

115. Экономика природопользования: учебник. Коллектив авторов (Бобылев С.Н., Гусев A.A., Потравный И.М. и др.)/ под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2006. 928 с.

116. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики/ Под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2005. 326 с.

117. Экологическая оценка и экологическая экспертиза// О.М. Черп и др. М.: Социально-экологический союз, 2000. — 232 с.

118. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002, 143 с.

119. Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

120. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал в регионе (оценка и использование) Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000. — 380 с.

121. Banken und Oekologie. Konzepte fuer die Umwelt/ hrsg. Von H. Schierenbeck und E. Seidel. Frankfurt-am-Main: Gabler, 2000. 136 S.

122. Costanza R. Einfuerung in die oekologische Oekonomok/ An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001. -355 S.

123. Claudia V. da Silva. Umweltorientierung in der Sparkassenorganisation/ Umweltwirtschaftsforum, 1999, №3< S. 50-54.

124. Die Macht der Banken/ Ein Beitrag der Oekobank/ V. Viehohh, S. Theis. Frankfurt-am-Main: Oekobank, 1997. 12 S.

125. Friebel M. Umweltaudit und Banken aus der Sicht des Gutachtes/ Umweltwirtschaftsforum, 1999, №3, S. 18-21.

126. Global Reporting Initiative/ Sustainability Repoiting Guinde-Lines on Economic, Environmental and Social Perfomance. Boston, 2000.

127. Ladina Saluz. Credit Suisse Group. Weltweit die erste Grossbank mit Umweltzertifikat nach ISO 14001. Umweltwirtschaftsforum, 1998, №1, S. 4547.

128. Oekologie unternehmen. Allianz Versicherungs-AG. Umweltreport 2. Muenchen 1999, s. 64.

129. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.

130. Hoelscher R., Ruecker U-Chr. Die Finanzierung von Umweltrisiken/ Umweltwirtschaftsforum, 1999, №3, S. 10.

131. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997. 169 S.

132. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Muenchen: Verlag C.H.Beck, 1994. 467 S.

133. Schmidt F.P. Aspekte oekologischer Risiken im genossenschaftlicher Bankgesellschaft//Umweltwirtschaftsforum, 1999, №3, S. 27-29.

134. Potravny I. Integration of Ukrainian and Russian Banks in Solving Environmental Problems. Herald of the National Bank of Ukraine. August 1998, s. 50-52.

135. Stefan Schaltegger, Frank Figge. Environmental Shareholder Value. WWZ/ Sarasin. Basic Report. WWZ-Study № 54. October 1997.

136. Initiative foerdera. Das Umweltmanagement der Deutschen Bank. Frankfurt am Main, April 1998, s. 31.

137. Umweltbericht der Bayerischen Hypotheken- und Wechsel-Bank AG. Muenchen, Mai 1997, s. 40.

138. Umweltbericht. Oekobilanz. Bayerische Landesbank. Muenchen, 1996.144. www.ecolife.ru145. www.ecoportal.ru146. www.informeco.ru147. http://www.ecoline.ru148. www.fcinfo.ru