Формирование механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Малыгин, Алексей Александрович

• Малыгин, Алексей Александрович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Малыгин, Алексей Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение

1. Теоретические основы управления рисками сельскохозяйственного производства: содержание и отраслевые особенности

1.1 Сущность и классификация рисков как основополагающих факторов, сдерживающих развитие сельского хозяйства

1.2 Риск-менеджмент и его использование в сфере сельскохозяйственного производства

1.3 Разработка механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе

2. Системный подход к минимизации рисков и оценке устойчивости производства зерновых культур

2.1 Построение концептуальной модели реализации механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе в условиях рыночной стратегии государственного управления

2.2 Формирование системы экономических показателей оценки рисков сельскохозяйственного производства

2.3 Устойчивость системы и экономико-статистический аппарат анализа размеров причиненного ущерба в отрасли растениеводства

2.4 Динамическая оценка страхования посевов сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой

2.5 Разработка методики мониторинга риска и оценки устойчивости производства зерновых культур

3. Совершенствование организационно - экономических инструментов механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе

3.1 Управление риском на основе выбора стратегии страхования

3.2 Оценка риска потерь продукции растениеводства при воздействии погодных условий

3.3 Обоснование производственной программы сельскохозяйственного предприятия с учетом факторов риска

3.4 Разработка направлений и перспектив устойчивого развития зернового подкомплекса в рамках реализации программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»

Заключение

Библиографический список

Приложение 1. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в

сельскохозяйственных организациях, ц/га (с убранной площади)

Приложение 2. Размеры гибели сельскохозяйственных культур и суммы ущерба от стихийных бедствий по хозяйствам Шуйского района

Ивановской области в 2010 г

Приложение 3. Размеры гибели сельскохозяйственных культур и суммы ущерба от стихийных бедствий по хозяйствам Гаврилово-Посадского района Ивановской области в 2010 г

Приложение 4. Динамика гибели зерновых культур в

сельскохозяйственных организациях Ивановской области

Приложение 5. Динамика урожайности ячменя в МУП «Рассвет»

Приволжского района Ивановской области

Приложение 6. Динамика гидротермических показателей

Приложение 7. Корреляционно-регрессионный анализ оценки влияния факторов на динамику гибели посевов зерновых культур в Ивановском

районе Ивановской области

Приложение 8. Корреляционно-регрессионный анализ оценки влияния факторов на динамику гибели посевов зерновых культур в Шуйском

районе Ивановской области

Приложение 9. Условные обозначения экономико-математической модели обоснования производственной программы предприятия с учетом

факторов риска

Приложение 10. Аналитическая информация, используемая для изучения

и апробации теоретических положений модели

Приложение 11. Числовая экономико-математическая модель

Приложение 12. Прогнозирование объема производства зерновых и зернобобовых культур в хозяйствах всех категорий Ивановской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе»

Введение

Актуальность исследования. Экономическая и геополитическая нестабильность, международные санкционные меры в агропродовольственной сфере обусловили глубокие изменения в экономике нашей страны и поставили перед научным сообществом множество задач. Возникла необходимость продовольственного импортозамещения и совершенствования инструментов управления, позволяющих аргументировать и экономически обосновывать решения по минимизации рисков в различных отраслях сельскохозяйственного производства. На данный момент риски в сельском хозяйстве носят не только случайный, но и объективный характер. Они обусловлены влиянием природно-климатических условий, сезонностью хозяйственной деятельности, диспаритетом цен и отсутствием четко выстроенных рычагов защиты отечественных товаропроизводителей.

Решение продовольственной проблемы и обеспечение продовольственной независимости в Российской Федерации, в первую очередь, зависит от устойчивого производства зерна. Зерно определяет межотраслевые пропорции не только в агропромышленном производстве, но и в народном хозяйстве в целом. Тенденции развития аграрного сектора экономики России во многом характерны и для Ивановской области, находящейся в зоне рискованного земледелия, где зерновой подкомплекс формирует кормовую базу и выступает гарантом продовольственной стабильности. Новая для многих сельскохозяйственных организаций управленческая деятельность, в условиях адаптации к санкционной политике по отношению к нашему государству, пока еще не в полной мере обеспечена методическими и практическими исследованиями перспективы минимизации рисков.

Обозначенные выше положения предопределили выбор темы научного исследования. Актуальность ее изучения обусловлена необходимостью разработки комплексного подхода к формированию механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе, направленного на устойчивое развитие

экономических систем деятельности АПК, в связи с отсутствием глубоких теоретико-методологических исследований данной научной проблемы.

Состояние изученности проблемы. Научно-методологическую основу представленной работы составили фундаментальные исследования как отечественных, так и зарубежных авторов в сфере экономических наук.

Управлению рисками уделяется достаточное внимание в трудах известных ученых. Одним из зарубежных ученых данной проблеме посвятил свои исследования Джон Мейнард Кейнс. В нашей стране данное научное направление активно изучается с конца 60-х годов прошлого века. Глубокая проработка вопросов управления рисками отмечается в трудах Балабанова И.Т., Гранатурова В.М., Глущенко В.В., Грядова С.И., Шапкина С.А., Шапкина В.А., Хохлова Н.В., Уткина Э.А., Рогова М.А. и других.

Научные разработки в области минимизация рисков, связанные со страхованием и актуарными расчетами, нашли отражение в изданиях таких авторов, как А.П. Архипова, И.Т. Балабанова, А.И. Балабанова, В.Н. Баскакова, М.Е. Баскаковой, А.А. Гвозденко, А.М. Година, В.Б., Гомелля, Ю.А. Сплетухова, Е.Ф. Шахова и С.В. Фруминой.

Основным закономерностям и тенденциям развития аграрной экономики, в целом, посвящены труды: А.И. Алтухова, В.М. Баутина, Н.В. Волковой, П.И. Дугина, В.А. Кундиус, П.В. Лещиловского, Л.И. Макарец, М.Н. Макарец, И.А. Минакова, К.С. Терновых, И.Г. Ушачева и др.

Существенный вклад в исследование проблем развития зернового подкомплекса внесли М.Д. Болдырев, В.И. Векленко, А.В. Гордеев, С.И. Грядов, Т.И. Гуляева, И.Б. Загайтов, Е.Ф. Злобин, Н.В. Парахин, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков и др.

Однако, несмотря на наличие обширной теоретической базы, возникает потребность дальнейшего совершенствования и повышения эффективности механизма минимизации рисков. Необходимость системного изложения обозначенной проблемы и разработка комплексной методологии ее

исследования, определили актуальность выбранной темы, и позволили сформулировать основную цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования разработка научно-обоснованных методических рекомендаций по формированию механизма минимизации рисков и практических рекомендаций повышения эффективности деятельности зернового подкомплекса.

Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих задач:

- уточнить понятийно-категорийный аппарат теоретических основ управления рисками с учетом отраслевых особенностей сельскохозяйственного производства;

- сформировать концептуальную модель механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе на основе системного подхода;

- разработать и апробировать методику мониторинга риска и оценки устойчивости производства зерновых культур, включающую эконометрический алгоритм определения сводного индексного показателя;

- обосновать совершенствование организационно-экономических инструментов механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе с применением системы риск-менеджмента;

- определить перспективные направления и обосновать практические рекомендации устойчивого развития зернового подкомплекса в рамках реализации механизма минимизации рисков.

Область диссертационного исследования. Исследование соответствует п.п. 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства», 1.2.41. «Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.2 АПК и сельское хозяйство.)

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Ивановской области, занимающиеся возделыванием зерновых культур.

Предметом исследования выступают организационно-экономические процессы в сельском хозяйстве, связанные с возникновением рисков в зерновом подкомплексе.

Теоретическую и методологическую основу исследования определяют научные и методические работы зарубежных и отечественных ученых-экономистов, посвященные вопросам оценки рисков, оптимизации процессов в сельском хозяйстве и использовании организационно-экономических инструментов для эффективного функционирования зернового подкомплекса; законодательные и нормативные акты РФ. Для изучения тенденций и прогнозирования производства в зерновом подкомплексе применялись следующие методы: монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, индексный, системный анализ, моделирование социально-экономических процессов и др. Использование указанных методов обеспечивает аргументированность положений диссертационного исследования.

Эмпирической базой научной работы послужила информация Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, данные Министерства сельского хозяйства РФ, материалы периодической печати, плановые и фактические (отчетные) данные сельскохозяйственных организаций, Интернет-ресурсы; материалы, полученные автором лично в процессе исследования.

Научная новизна диссертационной работы состоит в развитии теоретических основ и разработке научно-практических рекомендаций по формированию механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, содержащие научную новизну и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- определены и систематизированы основные теоретические положения управления рисками сельскохозяйственного производства, отличающиеся от традиционных более полным учетом внешних факторов (природно-климатических, финансовых), необходимостью осуществления процесса риск-менеджмента и реализации механизма их минимизации в зернопроизводстве с использованием организационно-экономических инструментов;

- разработана концептуальная модель реализации механизма минимизации рисков зернового подкомплекса, отличительной особенностью которой является использование принципов системного подхода к осуществлению последовательных этапов: характеристика объекта исследования, анализ управления рисками, минимизация рисков, формирование перспективных направлений и сценариев устойчивого производства зерновых культур, выполнение которых обеспечит поступательное развитие зернопроизводства;

- разработана авторская методика мониторинга риска и оценки устойчивости производства зерновых культур, отличающаяся от ранее известных реализацией эконометрического алгоритма определения сводного индексного показателя классификации уровней риска, который может выступать в качестве производственно-экономического индикатора эффективности зернопроизводства;

- обосновано использование организационно-экономических инструментов минимизации рисков в зернопроизводстве с применением системы риск - менеджмента, которые дополнены: корректирующим коэффициентом учета изменения валового сбора; показателем определения вероятности наступления риска при заданном размере франшизы; моделями оценки влияния на урожайность гидрометеорологических явлений; обоснованием производственной программы предприятия с учетом факторов риска;

- предложены практические рекомендации устойчивого развития зернового подкомплекса, на основе сформированного механизма минимизации

рисков, заключающиеся в разработке перспективных направлений и сценариев (оптимистичный, реалистичный, пессимистичный) прогнозируемого объема производства на среднесрочную перспективу.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ формирования механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе с учетом отраслевых особенностей аграрной сферы.

Практическая значимость работы состоит в комплексном, системном подходе к разработке организационных и экономических инструментов, которые могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями для достижения устойчивого развития аграрного производства.

Основные положения по формированию механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе апробированы и приняты к внедрению в ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» Гаврилово-Посадского района Ивановской области, АО Учхоз «Чернореченский» Ивановского района Ивановской области, СПК (колхоз) «Милюковский» Шуйского района Ивановской области, Администрацией Родниковского муниципального района, Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации внедрены и используются в учебном процессе ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА, а также в системе повышения квалификации руководителей и специалистов сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные научные и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных конференциях: Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в АПК», пос. Караваево, Костромской район, ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА» (2005 г.); Научно - методической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов», г. Иваново,

ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева» (2011, 2012, 2013 гг.); Международной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых» г. Ярославль, ФГБОУ ВО «Ярославская ГСХА» (2013, 2015 гг.); Научно-методической конференции с международным участием «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» г. Иваново, ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева» (2006, 2007, 2011, 2012, 2013 гг.); Всероссийской конференции с международным участием «Социально-экономический потенциал региона и перспективы его развития», г. Иваново, ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет» (19-20 ноября 2014 г.). Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов Чаяновские чтения - «Экономика и менеджмент: современные подходы, технологии, опыт» г. Иваново, ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА (2015, 2016 гг.).

Публикация результатов исследований. По результатам исследований автором опубликовано 26 работ, общим объемом 22,24 п.л. (из них 13,61 п.л. личного вклада соискателя), в том числе 1 монография и 8 работ в рецензируемых изданиях.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографического списка литературы (насчитывающего 143 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов), 12 приложений; общим объемом 187 стр., 45 таблиц, 32 рисунка.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, состояние изученности проблемы, определены цель и задачи, а также предмет, объект и методы исследования, изложена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - «Теоретические основы управления рисками сельскохозяйственного производства: содержание и отраслевые особенности» -раскрыта сущность риска, его виды, система риск-менеджмента; выявлены

особенности управления рисками и определен общий алгоритм данного процесса в сельскохозяйственных организациях, сформулировано определение механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе.

Во второй главе - «Системный подход к минимизации рисков и оценке устойчивости производства зерновых культур» - разработана концептуальная модель реализации механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе, рассмотрен системный подход к управлению ими в сельском хозяйстве. На основе SWOT - анализа социально-экономического положения агропромышленного комплекса выявлены угрозы, сдерживающие устойчивое развитие Ивановской области. Рассмотрено формирование системы экономических показателей оценки рисков. Изучен экономико-статистический аппарат анализа размеров причиненного ущерба в отрасли растениеводства. Проведена динамическая оценка страхования посевов сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой, осуществлен анализ эффективности зернового производства. С целью совершенствования методики мониторинга риска и устойчивости производства зерновых культур хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса, автором, разработан алгоритмический аппарат, в основу которого положено построение эконометрической модели.

В третьей главе - «Совершенствование организационно-экономических инструментов механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе» -обосновано применение организационно-экономических инструментов минимизации рисков в зерновом подкомплексе с применением системы риск-менеджмента. Предложена оптимизация размера тарифов и рычаги управления риском на основе выбора стратегии страхования. Разработаны модели оценки влияния на урожайность гидрометеорологических явлений. Построена экономико-математическая модель обоснования производственной программы сельскохозяйственного предприятия с учетом влияния погодных, финансово-экономических и производственных рисков.

Проведена разработка направлений и перспектив устойчивого развития зернового подкомплекса в рамках реализации программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Ивановской области».

В выводах и предложениях сформулированы и обобщены основные результаты диссертационного исследования.

1. Теоретические основы управления рисками сельскохозяйственного производства: содержание и отраслевые особенности

1.1 Сущность и классификация рисков как основополагающих факторов, сдерживающих развитие сельского хозяйства

В современной экономике существует множество вариантов управления рисками, в том числе и в реальном секторе экономики, к которому относится сельское хозяйство. Агропромышленный комплекс на современном этапе развития нуждается в разработке инструментов управления рисками сельскохозяйственных предприятий. Большинство экономистов-аграрников склоняются к тому, что необходимо вывести сельскохозяйственное производство на более высокий инновационный уровень развития посредством минимизации риска потери продукции.

Термин «риск» во многих энциклопедиях и словарях чаще всего ассоциируется с опасностью, случайностью или авантюрой. В большинстве этимологических словарей [84], раскрывающих происхождение смысла данного слова, «риск» восходит к греческому «rizikon» или «скала». То есть «риск» - это некое препятствие на пути человека или страх, который человек испытывает, стоя на вершине скалы, где любое неверное или необдуманное решение может привести к гибели.

Риск, по мнению Гвозденко А.А., - это конкретное явление или совокупность явлений, потенциальная возможность причинения ущерба объекту страхования [21, с. 37].

В толковых словарях русского языка Ожегова С.И. [87], Ефремовой Т.Ф. [112], Ушакова Д.Н. [121] «риск» рассматривается как опасность, действия наудачу, возможный убыток или неудача в каком-либо деле.

В экономическом словаре Райсберга Б.А. [99] под риском понимается опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств, других ресурсов в связи со случайным изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами.

По мнению некоторых учёных, риск есть событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата: отрицательный (проигрыш, убыток), нулевой и положительный (выигрыш, прибыль) [11, с. 13; 36, с. 7].

В.В. Шахов определяет риск как возможность отрицательного отклонения между плановым и фактическим результатами, т.е. опасность неблагоприятного исхода на одно ожидаемое явление [134, с. 14].

Для того чтобы дать более обоснованное определение риску, автор придерживается мнения, как и ученый - экономист Рогов М.А. [104, с. 24-26], о выдвижении ряда условий:

Постулат 1. Риск связан с оценками (ожиданиями) и решениями субъекта и не существует безотносительно к ним;

Постулат 2. Риск отражает решения, с помощью которых связывается время, хотя будущее не может быть известно в достаточной степени;

Постулат 3. Свободного от риска поведения не существует;

Постулат 4. Следует различать риск и его меры.

На основе перечисленных постулатов автор склоняется к мнению, что определение «риск» в сельскохозяйственном производстве многообразно: это и возможность потерь, и прирост объемов производства, отсутствие выгодных каналов реализации, то есть изменение условий внутренней и внешней среды субъекта. Разнообразие мнений среди ученых о сущности явления «риск» во многом объясняется его многоаспектностью.

Риски в сельскохозяйственном производстве, в первую очередь, обусловлены влиянием природно-климатических условий, сезонностью деятельности, диспаритетом цен и отсутствием четких гарантий в поддержке товаропроизводителей со стороны государства.

Обзор средств массовой информации, за последние несколько лет, позволяет утверждать, что проблемой управления рисками в большей степени озабочены представители реального сектора экономики, руководство муниципального и регионального уровня и страховщики. Это определяет повышенный интерес к данной проблеме и повышает роль участия государства в организации и управлении рисками в сфере АПК.

В настоящее время активно используется на практике теория риск-менеджмента. Суть данной теории сводится к тому, что риском можно управлять. Управление осуществляется посредством реализации различных мер, позволяющих с определенной долей вероятности предвидеть наступление рискового события.

Как правило, все виды рисков взаимосвязаны и оказывают комплексное влияние на деятельность производителей. Эти обстоятельства затрудняют принятие решений по оптимизации риска и требуют углубленного анализа состава конкретных рисков, а также причин и факторов их возникновения.

В научных исследованиях, посвященной проблемам риск - менеджмента, нет строгой системы классификации рисков. За рубежом, одним из первых, представил свою классификацию рисков Джон Мейнард Кейнс, определив три основных вида риска: предпринимательский, риск «заимодавца», риск изменения ценности денежной единицы. В современной экономической литературе можно выделить ряд подходов к классификации рисков (табл. 1). По мнению ученых-экономистов Райзберга Б.А., Абчука В.А., Дашкова Л.П., Данилова А.И., Тютюкиной Е.Б., Грядова С.И. и др. [9, с. 463; 40, с. 48; 59, с. 564; 96, с. 202] каждый подход определяется целями и задачами классификации.

Таблица 1 - Подходы к классификации рисков

Авторы и сторонники подхода Виды рисков

1 2

Грядов С И. [96, с. 201] - трудовые;

- финансовые;

- потери времени;

- специальные виды потерь.

Горфинкель В.А, Уткин Э. А. и По времени возникновения:

др [36, с. 16; 58, с. 295; 93, с. - ретроспективные риски;

173; 124, с. 292] - текущие риски;

- перспективные риски.

По факторам возникновения:

- политические;

- экономические (коммерческие).

По характеру учёта:

- внешние;

- внутренние.

По характеру последствий:

- чистые;

- спекулятивные.

Никитин А.В., Щербаков В.В. и - производственный риск;

Гранатуров [85, с. 38; 135, с. - коммерческий риск (риск коммерческого

17-18; 36, с. 19] предпринимательства);

- имущественный риск;

- операционный риск;

- транспортный риск;

- торговый риск;

- организационный риск;

- информационный риск;

- финансовый риск;

- страховой риск;

- технический риск;

- отраслевой риск;

- инновационный риск;

- экологические риски.

Источник: составлено автором.

Предпринимательский риск в конечном итоге, так или иначе, связан с конечным результатом финансово-хозяйственной деятельности, поэтому он объединяет множество частных рисков, возникающих в результате деятельности субъекта (хозяйственной или финансовой). В различных отраслях народного хозяйства риск обладает специфическими особенностями. Причины этого очевидны: не одинаковыми оказываются факторы риска (объективные и субъективные), величина убытков, размер прибыли [12, с. 33].

Как отмечают О.Н. Вагина и Г.М. Рошко [14, с. 86], под предпринимательскими рисками в сельском хозяйстве, при прочих равных условиях, следует понимать совокупность хозяйственных рисков, оказывающих влияние на производственно-хозяйственную деятельность предпринимателя, и природно-климатических рисков, оказывающих влияние на развитие предпринимательской деятельности как сельскохозяйственного технологического процесса (рис. 1).

Источник: Вагина О.М. и Рошко Г.М. [14, с. 87] дополнено автором (*)

Рисунок 1 - Классификация специфических рисков в сельском хозяйстве

Помимо хозяйственных и природно-климатических рисков, автор предлагает учитывать и финансовые риски. Выделение которых, связано с важностью осуществления модернизации и технического перевооружения сельскохозяйственных товаропроизводителей, гибкой внешнеэкономической политики в условиях санкционных мер по отношению к нашему государству.

Кибиров А.Я и Белова Е.В.[51, с. 60] так же, как и автор, отмечают, что высокие риски ведения аграрного бизнеса в стране обусловлены не столько влиянием природно-климатических факторов и факторов техногенного характера, сколько уровнем технической и технологической отсталости в АПК, значительными колебаниями закупочных цен на сельскохозяйственное сырье.

Существуют и другие виды рисков, которые до настоящего времени плохо управляются и слабо контролируются, что обуславливает необходимость постоянного мониторинга ситуации через систему риск-менеджмента.

Анализ литературных источников склоняет автора к тому, что как на микро- и мезо-, так и на макро- уровне экономики не сложилось однозначного понимания важности учета факторов риска при выборе оптимальных вариантов (стратегий) развития сельскохозяйственных предприятий и обоснования выбора методов и организационно-экономических инструментов достижения сформулированных целей. Это объясняется широкой многоаспектностью предпринимательского риска как экономического явления и требует дополнительных исследований данной проблемы.

1.2 Риск-менеджмент и его использование в сфере сельскохозяйственного производства

В условиях объективного существования риска и связанных с ним финансовых, моральных и других потерь возникает потребность в определенном инструменте, который позволил бы наилучшим из возможных способов учитывать риск при принятии и реализации хозяйственных решений. Таким организационно-экономическим инструментом является управление риском (риск - менеджмент).

Управление риском можно охарактеризовать как совокупность методов, приемов и мероприятий, позволяющих в определенной степени прогнозировать наступление рисковых событий и принимать меры к исключению или снижению отрицательных последствий наступления таких событий [124, с. 283].

Управление риском как система состоит из двух подсистем: управляемой подсистемы (объекта управления) и управляющей подсистемы (субъекта управления).

В системе управления риском объектом управления являются риск, рисковые вложения капитала и экономические отношения между хозяйствующими субъектами в процессе реализации риска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малыгин, Алексей Александрович, 2016 год

Библиографический список

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 2. Глава 48 «Страхование» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ (дата обращения 20.09.2014)

2. Федеральный закон от 25.07.2011 N 260-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ (дата обращения 02.02.2016)

3. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ (дата обращения 20.02.2016)

4. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Министерство сельского хозяйства РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/ documents/document/v7_show/14857.19.htm (дата обращения 16.09.2015)

5. Приказ Минсельхоза России от 10.04.2015 N 133 «Об утверждении методики определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений и методики определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) сельскохозяйственных животных» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.09.2015 N 38823) // Справочная правовая система

«КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ (дата обращения 21.09.2015)

6. Закон Ивановской области от 11.03.2010 N 22-ОЗ «О Стратегии социально-экономического развития Ивановской области до 2020 года» (принят Ивановской областной Думой 25.02.2010) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ (дата обращения 21.09.2015)

7. Постановление Правительства Ивановской области от 13 ноября 2013 г. №451-п «Об утверждении государственной программы Ивановской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Ивановской области» (с изменениями от 24 августа 2014 г.) [электронный ресурс] официальный сайт Правительства Ивановской области http://www.ivanovoobl.ru (дата обращения 21.09.2015)

8. Постановление Правительства Ивановской области от 19 мая 2011 г. N 165-п «Об утверждении порядка предоставления субсидий на государственную поддержку сельскохозяйственного производства» (в ред. Постановлений Правительства Ивановской области от 05.10.2011 №349-п (ред. 31.05.2012) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ (дата обращения 21.09.2015)

9. Абчук, В.А. Курс предпринимательства [Текст] / В.А. Абчук. - СПб.: Издательство «Альфа», 2001. - 544 с., ил.

10. Алтухов, А.И. Зерновой рынок и обеспечение продовольственной безопасности [Текст]/ А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . - 2011. - № 07. - С. 12-17.

11. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент [Текст]/ И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

12. Балдин, К.В. Управление рисками: Учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (060000) [Текст]/ К.В. Балдин, С.Н. Воробьев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 511 с.

13. Баутин, В.М. Концептуальные основы формирования инновационной экономики АПК [Текст]/ В.М. Баутин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 01. - С. 17-20.

14. Вагина, О.Н. Предпринимательские риски в сельском хозяйстве. [Текст]/ О.Н. Вагина, Г.М. Рошко // Вестник ЧГАА. Т.56. Челябинск: ЧГАА, 2010. -С.86-88.

15. Векленко, Е.В. Оптимизация структуры посевных площадей как фактор повышения устойчивости производства продукции растениеводства [Текст]/ Е.В. Векленко, И.Л. Шамина, Е.Н. Ноздрачева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. №2. Т.2. - С. 1619.

16. Веселков, А.А. Агрострахование на развивающихся рынках [Текст]/ А.А. Веселков // Агрострахование и кредитование. № 4 2007. - С. 36- 39

17. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа [Текст]: учеб. Для Вузов / В.Н. Волкова, А.А. Денисов. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997. -510 с.: ил.

18. Волкова, В.Н. Теория систем [Текст]: Учебное пособие/ В.Н. Волкова, А.А. Денисов. - М.: Высш. шк., 2006. - 511 с.: ил.

19. Воробьев, С.Н. Системный анализ и управление рисками в предпринимательстве [Текст]: Учеб. пособие / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. - М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2009. - 760 с.

20. Гатаулин, А.М. Введение в системный анализ [Текст]. Уч. пособие /А.М. Гатаулин. - М.: ФГОУ ВПО МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. - 76 с.

21. Гвозденко, А.А. Страхование [Текст]: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 464 с.

22. Глущенко, В.В. Управление рисками. Страхование [Текст]/ В.В. Глушенко - г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. - 336с.

23. Годин, А.М. Страхование [Текст]: Учебник / А.М. Годин, С.В. Фрумина. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. - 480 с.

24. Голованов, Л.Л. Модели агрострахования в странах Европейского Союза [Текст]/ Л.Л. Голованов // Агрострахование и кредитование. № 11 ноябрь 2007. - С. 34-36

25. Голубева, А.И. Организационно-экономический механизм государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных предприятий региона [Текст]: монография / А.И. Голубева, И.В. Манцевич, под общ. ред. А.И. Голубевой. - Ярославль: Изд-во РИО ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2011. - 286 с.

26. Гонова, О.В. Аргументация механизма государственной поддержки регионального сельскохозяйственного производства [Текст]/ О.В. Гонова, А.А. Малыгин // Вестник Университета (Государственный университет управления). - №23. - 2013. - С. 14-18 (0,53 п.л., в т. ч. авт. 0,26 п.л.)

27. Гонова, О.В. Диагностика экономической и продовольственной безопасности региона в условиях модернизации [Текст]. Научное издание / О.В. Гонова, А.Н. Ильченко - И.: ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2011. - 270 с.

28. Гонова, О.В. Концепция минимизации рисков сельскохозяйственного производства в регионе [Текст]/ О.В. Гонова, А.А. Малыгин // Материалы XVI международной научно-практической конференции «Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых» [Текст]. -Ярославль: Изд-во ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2013. - С. 154-159 (0,31 п.л., в т. ч. авт. 0,15 п.л.)

29. Гонова, О.В. Методология риск-менеджмента в агропродовольственной системе региона [Текст]/ О.В. Гонова, А.А. Малыгин, Ю.Н. Тарасова //

Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - №1 (37). - 2014. - С. 23-29 (0,66 п.л., в т. ч. авт. 0,22 п.л.)

30. Гонова, О.В. Методы и модели диагностики устойчивого развития регионального агропродовольственного комплекса [Текст]: автореф. дис. док. экон. наук: 08.00.13 / Гонова Ольга Владимировна. - Иваново, 2011. -36 с.

31. Гонова, О.В. Минимизация рисков сельскохозяйственного производства в условиях рыночной стратегии государственного управления регионом [Текст]: монография / О.В. Гонова, А.А. Малыгин - И.: ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2013. - 218 с.: ил. (13,63 п.л., в т. ч. авт. 6,81 п.л.)

32. Гонова, О.В. Моделирование производственно-экономических процессов производства молока: региональный аспект [Текст]/ О.В. Гонова, А.А. Малыгин, Г.С. Шутова // Анализ, моделирование и прогнозирование экономических процессов: материалы V Международной научно-практической Интернет-конференции, 15 декабря 2013 г. - 15 февраля 2014 г. / под ред. Л.Ю. Богачковой, В.В. Давниса ; Волгоград. гос. ун-т, Воронеж. гос. ун-т. - Волгоград: Консалт, 2013. - С. 87-93

33. Гонова, О.В. Моделирование устойчивости экономического роста региона [Текст]/ О.В. Гонова // Экономическое прогнозирование: модели и методы. Материалы VI Международной научно-практической конференции, 6 апреля 2010 г.: в 2 ч., - Воронеж: ИПЦ Воронежского государственного университета, 2010. - С. 101-103

34. Гонова, О.В. Модельное обоснование производственной программы сельскохозяйственного предприятия с учетом факторов риска [Текст]/ О.В. Гонова, А.А. Малыгин // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2012. - №4 (32). - С. 23-29 (0,74 п.л., в т. ч. авт. 0,37 п.л.)

35. Гонова, О.В. Системный подход и его применение к минимизации рисков в сельскохозяйственном производстве (на материалах Ивановской области)

[Текст]/ О.В. Гонова, А.А. Малыгин // Вестник АПК Верхневолжья. - №3 (23).- 2013. - С. 11-15 (0,37 п.л., в т. ч. авт. 0,18 п.л.)

36. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения [Текст]/ В.М. Гранатуров. - М.: «Дело и Сервис», 1999. - 112 с.

37. Грищенко, Н.Б. Основы страховой деятельности [Текст]: Учебное пособие/ Н.Б. Грищенко. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - 274 с.

38. Гуляева, Т.И. Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области [Текст]/ Т.И. Гуляева, Н.Ю. Трясцина, О.В. Сидоренко, Н.А.Яковлева // Вестник ОрелГАУ, 2009. - №6 (21). - С. 14-19.

39. Давыдова, Ю.В. Повышение эффективности аграрного производства на основе управления рисками сельскохозяйственной деятельности (на примере Кировской области) [Текст]: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Давыдова Юлия Владимировна. - Киров, 2014. - 205 с.

40. Дашков, Л.П. Предпринимательство и бизнес [Текст]: учебное пособие / Л.П. Дашков, А.И. Данилов, Е.Б. Тютюкина; Информ.-внедренч. центр «Маркетинг». - М.: Маркетинг, 1995. - 302 с.

41. Довлетярова, Э.А. Современная методология и методика экспертного и технологического сопровождения страхования урожая сельскохозяйственных культур [Текст]: Учеб. пособие/ Э.А. Довлетярова, В.Г. Плющиков, Н.И. Ильясова, В.В. Щербаков. - М.: РУДН, 2008. - 192 с.: ил.

42. Догиль, Л.Ф. Управление хозяйственным риском [Текст]: учеб.пособие / Л.Ф. Догиль. Мн.: Книжный дом «Мисанта», 2005. - 224 с.

43. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики [Текст]: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с: ил.

44. Ильченко, А.Н. Моделирование внутрирегиональных экономических взаимоотношений в АПК [Текст]. М.: изд-во МСХА, 1993. - 135 с.

45. Ильченко, А.Н. Моделирование региональной экономики: комплексный подход [Текст] / А.Н, Ильченко, М.Б. Ермолаев, О.В. Гонова. - Тезисы докл. научной школы - семинара С.А. Шаталина: Н.-Новгород, 2005. - 82 с.

46. Интернет-портал Министерства Сельского хозяйства Российской федерации [электронный ресурс] http://www.mcx.ru/documents/ Шe_document/ v7_show/32673..htm (дата обращения 14.11.2015)

47. Информационно-практическое пособие по программам страхования риска утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной поддержкой [Текст]: Пособие - М.: Минсельхоз России, ФГБУ «ФАГПССАП», 2012 г. - 109 с.: ил.

48. Каменская, Е.А. Методы оценки рисков сельскохозяйственного производства [Текст]/Е.А. Каменская // Менеджмент качества и формирование стратегии развития экономических систем: труды конференции: Санкт-Петербург, 2008. - С. 400-402

49. Каменская, Е.А. Управление рисками сельскохозяйственных предприятий в условиях реформирования производства [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Каменская Евгения Александровна. - С-Пб, 2009. - 23 с.

50. Квейд, Э. Анализ сложных систем [Текст]/ Э. Квейд. - М.: Сов. радио, 1969.

51. Кибиров, А.Я. Эффективный инструмент регулирования рисков в сельском хозяйстве России [Текст]/ А.Я. Кибиров, Е.В. Белова// Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. № 2 (11), 2012. - С. 60-62

52. Клиланд, Д. Системный анализ и целевое управление [Текст]/ Д. Клиланд, В. Кинг. - М.: Сов. радио, 1979

53. Ковалев, В.В. Оценка рисков стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций в агропромышленном комплексе Смоленской области и мероприятия по их снижению [Текст]: автореф. дис. канд. биолог. наук: 03.00.16, 05.26.02 / Ковалев Владимир Васильевич. - М., 2007. - 31 с.

54. Корнев, Г.Н. Системный анализ производственной деятельности сельскохозяйственных организаций (вопросы теории и практики) [Текст]:

автореф. дис. док. экон. наук: 08.00.12 /Корнев Григорий Николаевич.- М., 2010. - 42 с.

55. Корнев, Г.Н. Системный экономический анализ сельскохозяйственных организаций [Текст]/ Г.Н. Корнев// Вестник АПК Верхневолжья. - 2011. -№ 1 (13). - С. 3-6.

56. Коровин, Ю.И. Оценка величины риска при страховании урожая [Текст]/ Ю.И. Коровин, М.К. Базаров // Агрострахование и кредитование. № 12. 2006. - С. 36-40

57. Крылов, П. А. Этимологический словарь русского языка. / Сост. Крылов П. А. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://enc-dic.com/krylov/Risk-2305.html (дата обращения 10.09.2015)

58. Курс предпринимательства [Текст]/ под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: Финансы - ЮНИТИ, 1997. - 439 с.

59. Курс экономики [Текст]: Учебник. - 2-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 716 с.

60. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов [Текст]: Учеб. Пособие/ Ю.П. Лукашин. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с: ил.

61. Макарец, Л.И. Экономика отраслей растениеводства [Электронный ресурс] : учебное пособие / Макарец Л. И., Макарец М. Н. - Электрон. дан. - СПб.: Лань, 2012. - 368 с. - Режим доступа: http://elanbook.com/books/ element.php?pl1_id=3816 - Загл. с экрана. (дата обращения 18.11.2015)

62. Малыгин, А.А. Анализ возможных рисков и управление ими при производстве сельскохозяйственной продукции [Текст]/ А.А. Малыгин // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы 56-й международной научно-практической конференции: В 3 т. Т.1. - Кострома: Изд. КГСХА, 2005. - С. 120-121 (0,12 п.л.)

63. Малыгин, А.А. Анализ программ страхования посевов сельскохозяйственных культур [Текст]/ А.А. Малыгин // Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов ФГБОУ

ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д. К. Беляева»: материалы научно- методической конференции. Иваново: ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д. К. Беляева», 2012. - С. 382-385 (0,44 п.л.)

64. Малыгин, А.А. Выбор стратегии страхования сельскохозяйственных культур [Текст]/ А.А. Малыгин, О.В. Стулова // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2011. - № 4 (28). - С. 64-69 (0,53 п.л., в т. ч. авт. 0,27 п.л.)

65. Малыгин, А.А. Концепция минимизации рисков сельскохозяйственного производства в регионе (на материалах Ивановской области) [Текст]/ А.А. Малыгин // Актуальные проблемы и перспективы агропромышленного комплекса: материалы Международной научно-методической конференции. Иваново: ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2013. - С. 138-140 (0,12 п.л.)

66. Малыгин, А.А. Определение вероятности риска потери продукции растениеводства при заданном уровне франшизы [Текст]/ А.А. Малыгин // Материалы XVIII международной научно-практической конференции «Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых». Ярославль: Изд-во ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2015. - С. 174-177 (0,22 п.л.)

67. Малыгин, А.А. Оценка рисков и оптимизация размера тарифов при страховании посевов сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой [Текст]/ А.А. Малыгин // Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса: материалы Международной научно- методической конференции. Том 1. Иваново: ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2012. - С. 279-282 (0,25 п.л.)

68. Малыгин, А.А. Показатели оценки рисков сельскохозяйственного производства (на материалах Ивановской области) [Текст]/ А.А. Малыгин // Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и

студентов ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева»: материалы научно-методической конференции. Иваново: ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2013. - С. 306308 (0,17 п.л.)

69. Малыгин, А.А. Проблемы страхования посевов с государственной поддержкой [Текст] / А.А. Малыгин // Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса: материалы Международной научно-методической конференции. Иваново, Россия, 2010. т. 3. - С. 55-57 (0,18 п.л.)

70. Малыгин, А.А. Разработка инструментов управления рисками зернового комплекса Ивановской области [Текст]/ А.А. Малыгин // Известия ВУЗов. Серия «Экономика, финансы и управление производством». - 2015 - № 1 (23). - С. 107-112 (0,38 п.л.)

71. Малыгин, А.А. Разработка методики мониторинга риска устойчивости производства зерновых культур [Текст]/ А.А. Малыгин // Вестник ОрелГАУ. - 2016. - №4 (61). - С78-83 (0,74 п.л.)

72. Малыгин, А.А. Системный поход к управлению рисками производства зерновых культур [Текст]/ А.А. Малыгин // VI Чаяновские чтения: Экономика и менеджмент: современные подходы, технологии, опыт: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции [Текст]. - Иваново: ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА, 2016. - С. 23-26 (0,25 п.л.)

73. Малыгин, А.А. Страхование как возможность снижения риска в растениеводстве [Текст]/ А.А. Малыгин // Современные проблемы развития АПК в работах молодых учетных и студентов ИГСХА. Сборник научных статей. Иваново: Изд-во ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия», 2006. - С. 187-190 (0,16 п.л.)

74. Малыгин, А.А. Страхование сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой в Ивановской области [Текст]/ А.А. Малыгин // Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного

комплекса: материалы Международной научно-методической конференции, посвященной 90-летию академика Д.К. Беляева, Иваново, Россия, 2007. т. 1. - С. 80-82 (0,12 п.л.)

75. Малыгин, А.А. Субсидирование и объемы страхования сельскохозяйственных культур с господдержкой в Ивановской области [Текст]/ А.А. Малыгин // Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса: материалы Международной научно-методической конференции, посвященной 90-летию академика Д.К. Беляева, Иваново, Россия, 2007. т. 1. - С. 79-80 (0,12 п.л.)

76. Малыгин, А.А. Теоретический аспект формирования механизма минимизации рисков в зерновом подкомплексе [Текст]/ А.А. Малыгин // Аграрный вестник Верхневолжья. 2016. № 1 (13). - С. 92-97 (0,75 п.л.)

77. Малыгин, А.А. Управление рисками и страхование посевов сельскохозяйственных предприятий [Текст]/ А.А. Малыгин // Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов ФГОУ ВПО «ИГСХА им. академика Д.К. Беляева»: материалы научно-методической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Иваново, Россия, 2011. Том 2. - С. 192-194 (0,17 п.л.)

78. Малыгин, А.А. Управление рисками сельскохозяйственных предприятий [Текст]/ А.А. Малыгин // Актуальные проблемы и перспективы развития АПК: материалы Международной научно- методической конференции. Иваново, Россия, 2011. Том 1. - С. 255-257 (0,17 п.л.)

79. Малыгин, А.А. Формирование системы экономико-математических показателей оценки рисков сельскохозяйственного производства / А.А. Малыгин // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2013. - № 1 (32). - С. 43-48 (0,63 п.л.)

80. Малыгин, А.А. Экономико-математический алгоритм управления предпринимательскими рисками в сельскохозяйственном производстве [Текст]/ А.А. Малыгин, О.В. Гонова // Социально-экономический потенциал региона и перспективы его развития: сб. тр. по материалам

Всероссийской конференции с международным участием. Иваново: ФГБОУ ВПО Иван.гос. хим. - технол. ун-т, 2014. - С. 218-221 (0,23 п.л., в т. ч. авт. 0,11 п.л.)

81. Математические методы в планировании отраслей и предприятий [Текст] / Под ред. И.Г.Попова - М.; Экономика, 1973. - 296 с.

82. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве [Текст]/ Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В., СорокинаТ.М. и др.: Под ред. А.М. Гатаулина. - М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

83. Материально техническая база сельскохозяйственных организаций Ивановской области / сайт Федеральной службы государственной статистики (интерактивная витрина) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/# (дата обращения 18.10.2015)

84. Нечаев, В.И. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства [Текст]/ В.И. Нечаев, В.В. Моисеев, В.В. Бондаренко, Г.В. Черных, Е.А. Блинникова, Б.В. Ковтуненко. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. - 402 с.

85. Никитин, А.В. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития [Текст]/ А.В. Никитин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - № 3. -С. 36-39

86. Новикова, Э.А. Особенности управления рисками в аграрной сфере для устойчивого развития сельского хозяйства [Текст]/ Э.А. Новикова. Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 8 (34), 2007. -С. 71-73

87. Онлайн - версия толкового словаря русского языка С.И. Ожегова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ozhegov.org/ words/30743.shtml (дата обращения 10.09.2015)

88. Организация предпринимательской деятельности [Текст]/ С.И. Грядов, П.Е. Подгорбунских, В.А. Удалов и др.; Под ред. С.И. Грядова. - М.: КолосС, 2007. - 416 с.: ил.

89. Орлов, А.И. Теория принятия решений [Текст]. Учебное пособие /

A.И.Орлов.- М.: Издательство «Март», 2004. - 656 с.

90. Орлова, И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде Excel [Текст]/ И.В. Орлова: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 136 с.

91. Парахин, Н.В. Агробиологические индикаторы устойчивого развития растениеводства в Орловской области [Текст]/ Н.В. Парахин, А.В. Амелин, И.А. Рыжов// Вестник ОрелГАУ, 2014. - № 5 (50). - С. 91-101.

92. Пастернак, П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК [Текст] / П.П. Пастернак. - М.: Агропромихдат. 1985. - 176 с.

93. Попов, Н.А. Предпринимательство в АПК [Текст]. Учебник/ Н.А. Попов,

B.Р. Захарин, Н.П. Карпусь, В.Ф. Федоренко. - М.: Ассоциация автора и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001. - 352 с.

94. Практикум по статистике [Текст]/ А.П. Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б. Тарасова и др.; Под ред. А.П. Зинченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2007. - 413 с.: ил.

95. Практическое пособие по организации страхования сельхозкультур «Страхование урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой» [Текст]: Практическое пособие - М.: ФГУ «ФАГПССАП» Минсельхоза России, 2011. - 130 с.

96. Предпринимательство в АПК [Текст]/ С.И. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов и др.; Под ред. С.И. Грядова. - М.: Колос, 1997. - 351 с.; ил.

97. Прикладная статистика. Основы эконометрики [Текст]: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. - Т. 1: Айвазян С. А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 656 с.

98. Прока, Н.И. Эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства Орловской области [Текст]/ Н.И. Прока, А.А. Полухин, И.В. Страшко// Вестник ОрелГАУ, № 6 (27). 2010. - С. 2-7.

99. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.» (ИНФРА-М, 2011)

// СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_67315/ (дата обращения 10.09.2015)

100.Регионы России. Социально-экономические показатели [Текст]. 2007: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - 991 с.

101.Регионы России. Социально-экономические показатели [Текст]. 2009: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - 990 с.

102.Регионы России. Социально-экономические показатели [Текст]. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 990 с.

103.Регионы России. Социально-экономические показатели [Текст]. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.

104.Рогов, М.А. Риск-Менеджмент [Текст]/ М.А. Рогов. - М.: Финансы и Статистика, 2001. - 120 с.

105. Сведения о проведении обследований рынков сельскохозяйственной продукции и важнейших продовольственных товаров на 01.05.2014 г. / сайт Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, ценовой мониторинг [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://apk.ivanovoobl.ru/deyatelnost/statisticheskaya-informatsiya/tsenovoj-топйоп^/ (дата обращения 23.09.2014)

106. Сельское хозяйство Ивановской области [Текст]. 2008: Стат.сб./ Ивановостат - И., 2008. - 142 а

107.Сельское хозяйство Ивановской области [Текст]. 2015: Стат.сб./ Ивановостат - И., 2015. - 104 а

108. Середа, Н.А. Организационно-экономический механизм воспроизводства технического потенциала сельского хозяйства в условиях открытой экономики [Текст]: автореф. дис. док. экон. наук: 08.00.05 / Середа Надежда Александровна. - Орёл, 2015. - 46 с.

109. Сиротенко, О.Д. Имитационная система климат-урожай СССР [Текст]/ О.Д. Сиротенко // Метеорология и гидрология. № 4, 1991. - С. 67-73

110.Сиротенко, О.Д. Оценка влияния изменений климата на сельское хозяйство методом пространственно-временных аналогов [Текст]/ О.Д. Сиротенко, В.Н. Павлова // Метеорология и гидрология. № 8, 2003. - С. 89-99

111. Сиротенко, О.Д. Усовершенствованная методика расчета оценок климатообусловленного риска для сельского хозяйства с учетом текущих изменений климата [Текст]/ О.Д. Сиротенко. в сб.: Климатические ресурсы и методы их представления для прикладных целей, СПб, Гидрометеоиздат, 2005. - С. 131-145

112. Словарь Ефремовой, определения по словарю Ефремовой 2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mirslovefremovoy.ru/ show_word/139904/ (дата обращения 10.09.2015)

113.Статистические данные по страхованию урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с государственной поддержкой в 20072011 гг. и состоянию однолетних культур и многолетних насаждений в Российской Федерации в 2007-2010 гг. [Текст]: Информационно-практическая брошюра - М.: Минсельхоз России, ФГБУ «ФАГПССАП», 2012. - 123 с.: ил.

114. Статистические данные по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений и сельскохозяйственных животных с государственной поддержкой в 2009-2013 гг. и состоянию однолетних культур и многолетних насаждений в Российской Федерации в 2009-2012 гг. [Текст]: Информационно-практическая брошюра - М.: Минсельхоз России, ФГУ «ФАГПССАП», 2014. - 173 с.: ил.

115. Статистические материалы сайта ФГБУ «Федеральное агентство по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fagps.ru/fagps_stat.htm (дата обращения 05.06.2015)

116. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник / Под ред. Г.Б. Клейнера // Административно-управленческий портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m71/5_3.htm (дата обращения 11.09.2015)

117. Страховой бизнес: Словарь-справочник / Сост. Р.Т. Юлдашев.// ЗАО Медиа-Информационная Группа «Страхование сегодня» (МИГ) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.msur-info.ru/dictionary/source/src10/ (дата обращения 11.09.2015)

118. Теория систем и системный анализ в управлении организациями [Текст]: Справочник: Учеб. Пособие / Под ред. В.Н. Волковой и А.А. Емельянова. -М.: Финансы и статистика, 2006. - 848 с: ил.

119. Тер-Григорьянц, А.А. Риски в сельском хозяйстве [Текст]: монография / А.А. Тер-Григорьянц. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 174 с.

120. Терновых, К.С. Приоритетные направления развития прогрессивных технологий в отрасли растениеводства и их экономическая эффективность [Текст]/ К.С. Терновых, И.П. Ананьев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2013. - № 3 (38) - С. 167-173.

121. Толковый словарь Ушакова Д.Н. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=66481/ (дата обращения 08.12.2014)

122. Удальцова, Н.Л. Организационно-экономический механизм функционирования отрасли национальной экономики [Текст]/ Н.Л. Удальцова // Экономические науки. 2012. № 91. - С. 94-98.

123. Уёмов, А.И. Системный подход и общая теория систем [Текст]/ А.И. Уёмов. - М.: Мысль, 1978. - 272 с.

124. Уткин, Э.А. Антикризисное управление [Текст]/ Э.А. Уткин. М.: ТАНДЕМ, 1997. - 399 с.

125.Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы [Текст]/ И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2006. - №4. - С.5-10.

126. Ушачев, И.Г. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) [Текст] / И.Г. Ушачев, Е.С. Оглоблин, И.С. Санду и др. ВНИИЭСХ. - М., 2005. - 156 с.

127.Федоренко, Н.П. Системный подход к народнохозяйственному планированию [Текст]/ Н.П. Федоренко, Ю.Р. Лейбкинд, Е.З. Майминас // В сб. Целевая стадия планирования и проблемы принятия технико-экономических решений. - М. ЦЭМИ, 1972. - С. 6-18.

128.Харитонов, С.С. Совершенствование стратегического управления предприятиями аграрного сектора экономики (на примере Оренбургской области) [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Харитонов Сергей Сергеевич. - Ижевск. 2010. - 22 с.

129.Ходос, Д.В. Организационно-экономический механизм развития аграрного сектора региона [Текст]/ Д.В. Ходос, С.Г. Иванов //Международная научно-практическая конференция «Научные исследования: методология и практика развития современной юриспруденции, экономики и управления»; Сборник научных докладов, Автономная некоммерческая организация содействия развитию современной отечественной науки Издательский дом «Научное обозрение» - Москва, 2014. - С. 14-19

130.Хохлов, Н.В. Управление риском [Текст]/ Н.В. Хохлов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 239 с.

131. Храбсков, Е.Н. Риск-менеджмент в АПК [Текст]/ Е.Н. Храбсков// Агрострахование и кредитование №12. 2007. - С. 34-37

132. Черняк, Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой [Текст]/ Ю.И. Черняк. - М.: Экономика, 1975. - 193 с.

133.Шапкин, С.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций [Текст]: Учебник / С.А. Шапкин, В.А. Шапкин. - М.: Издательско-торговая Корпорация «Дашков и Ко», 2005. - 880 с.

134.Шахов, В.В. Страхование [Текст]: Учебник для вузов/ В.В. Шахов. - М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997. - 311 с.

135.Щербаков, В.А. Агрострахование: время перемен [Текст]/ В.А. Щербаков// Агрострахование и кредитование. № 1 2007. - С. 16-21

136.Щербаков, В.А. Страхование [Текст]: учеб. пособие/ В.А. Щербаков, Е.В. Костяева .- М.: КНОРУС, 2007. - 312 с.

137. Экономика отраслей АПК [Текст]/ И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Р.А. Смыков; Под ред. И.А. Минакова. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: КолосС, 2011. - 335 с.: ил.

138.Экономика предприятий и отраслей АПК [Текст]: учебник / П.В. Лещиловский; В.Г. Гусаков, Е.И. Кивейша [и др.]; под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля. - 2-е изд., перераб. и доп. -Минск : БГЭУ, 2007. - 574 с.

139. Экономическая оценка сельскохозяйственного производства и резервы роста его эффективности [Текст]: научное издание, 2-е, перераб. и доп. -том 1, часть 3, - Некоторые направления совершенствования методики экономической оценки и практики ее применения: (под редакцией К.Г. Разумова и Е.М. Титова) - Иваново: ИГСХА, 2012. - 367 с.

140.Юлдашев, Р.Т. Практика страхового предпринимательства [Текст]/ Р.Т. Юлдашев, Л.И. Цветкова. М.: «Анкил» - 2010. - 144 с.

141.Янг, С. Системное управление организацией [Текст]/ С. Янг. -М.: Сов. радио, 1972.

142.Akhiyar M. Gataulin. Introduction to systems theory and system analysis: The education book. M.: Russian state agrarian university- Moscow agricultural academy named after K.A. Timiryazev, 2010. - 192 p.

143.Williams C.A.Jr., Heins r.M. Risk Management and Insurance. New York, 1985. - 510 р.

Приложение 1. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в сельскохозяйственных организациях, ц/га (с убранной площади)

№ п/п Наименование района Годы

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

1 Верхнеландеховский 10 6,3 13,8 11,9 5,1 13,8 0 0 0 0 7,8

2 Вичугский 9,3 9,2 8,8 11,6 13,6 12,5 13,5 8,4 8,4 6,6 8,8

3 Гав-Посадский 18,8 18,7 19,2 24 23,8 26,5 26,3 24,1 31,7 23,7 31,3

4 Заволжский 10,8 8 5,8 8,7 13,1 13 12,4 1 11,3 8,9 10,9

5 Ивановский 15,3 15,4 14,2 17,9 16 21,5 20 9 16,2 16,5 15,7

6 Ильинский 9,6 10,2 8,7 12,7 16,7 16,2 9,7 7 15,9 10,2 17,3

7 Кинешемский 9,4 9,8 11,5 12,8 13,4 16 13,3 14,2 22 22,6 23,9

8 Комсомольский 10,9 10 11,2 14,3 15 14,4 10,7 13,2 13,7 10,4 14,1

9 Лежневский 10,6 8,6 9,3 13,3 15 14,8 6,4 21,5 17 11,4 11

10 Лухский 11,1 9,6 12 14,6 15,9 1,3 9,8 9,5 8,6 9,3 15,2

11 Палехский 13,7 11,5 10,4 13,3 15,9 14,5 11,5 8,7 12,1 11,2 17

12 Пестяковский 13,1 8,8 10,8 12,6 9,3 7,7 4,6 11,2 14,5 12 14,6

13 Приволжский 13,5 12,7 10 17,3 22,9 18,9 21,5 12,1 26 23,3 25,9

14 Пучежский 13 11,8 14 1,8 14,3 18,9 17,3 9,9 14,2 13,5 17,6

15 Родниковский 14,9 16,9 15,6 22,2 20,5 23,7 20,7 19,4 21,9 15,9 23,1

16 Савинский 16,3 10,2 8,4 9,1 20,6 15,4 11,5 11,3 11,5 11,3 16,3

17 Тейковский 12,5 12,3 11,2 13,2 14 13,7 9,8 8,5 15,4 9,4 19,1

18 Фурмановский 8 8,4 5,6 8 16,4 17,5 12,1 10,1 0 11,1 29,1

19 Шуйский 19,3 18,3 14,5 19,7 23,3 20,7 17,5 14,7 18,9 13,8 18,7

20 Южский 9,7 9,4 8,8 8,2 8,9 11,2 7,4 17,7 11,6 11,1 3,8

21 Юрьевецкий 13,7 12,7 13,1 11,4 11,7 14,5 15,3 17,5 14,5 11,4 16,6

Источник: составлено автором на основе данных территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. Статистический сборник «Сельское хозяйство Ивановской области».

Приложение 2. Размеры гибели сельскохозяйственных культур и суммы ущерба от стихийных бедствий по хозяйствам

Шуйского района Ивановской области в 2010 г.

Предприятия Сельскохозяйственная культура Итого площади Всего сумма потерь

Озимая пшеница Озимая рожь Овёс Ячмень Яровая пшеница Зернобобовые Картофель Рапс Однолетние Овощи

га % га % га % га % га % га % га % га % га % га % га тыс. руб.

СПК им. Арсения - - - - 100 59 53 29 - - 57 100 22 44 70 41 136 100 9 47 447 21119

СПК «Наша жизнь» 70 39 - - 70 50 100 83 - - - - 40 100 - - 135 73 - - 415 13299

СПК «Афанасьевский» 70 47 - - 100 71 100 67 20 100 20 50 - - 100 59 - - 410 9636

СПК им. Крупской - - - - 125 54 40 100 - - 165 5377

ООО «Клочково» - - - - 100 67 5 100 - - 100 100 - - 205 4658

СПК «Арефинский» - - - - 54 68 60 86 114 2195

СПК «Милюковский» 10 4 - - 74 43 29 100 - - 81 83 8 80 218 7103

СПК «Перемиловский» 50 42 64 23 244 5672

ТНВ «Рассвет и Ко» - - - - 49 45 30 50 10 67 89 2888

СПК «Центральный» - - - - 195 85 34 49 38 54 28 93 28 70 323 7372

ГУП ОПХ «Васильевское» - - - - 403 58 50 33 - - 60 100 - - 513 16511

Итого: 200 х - х 1270 х 306 х 202 х 186 х 183 х 70 х 571 х 9 х 3143 95830

Источник: составлено автором на основе данных управления сельского хозяйства по Шуйскому району.

Приложение 3. Размеры гибели сельскохозяйственных культур и суммы ущерба от стихийных бедствий по хозяйствам

Гаврилово-Посадского района Ивановской области в 2010 г.

Сельскохозяйственная культура Итого площади Всего

Предприятия Кукуруза Озимое тритикале Овёс Ячмень Яровая пшеница Зернобобовые Картофель Многолетние травы Однолетние травы сумма потерь

га % га % га % га % га % га % га % га % га % га тыс. руб.

ООО «Весна» 100 53 - - - - - - - - 100 1206

ООО «Свим» 360 45 - - - - - - - - 360 2235

СПК «Труд» - - - - 75 71 75 88 - - - - - - - - - - 150 897

СПК «Свобода» 236 22 - - - - - - - - 106 22 342 1476

СПК «имени

Фрунзе» - - - - 80 53 - - - - - - - - - - - - 80 396

СПК «Рассвет» 237 28 - - - - - - 152 100 - - 389 2913

СПК ПЗ имени

Дзержинского - - - - 164 55 390 24 - - - - - - - - - - 554 7834

СПК «Авангард» - - 74 37 - - 12 11 - - 15 10 - - - - - - 101 737

СПК «Заря» 162 65 - - 42 100 254 45 - - 30 100 22 100 - - 82 51 592 4639

ОАО «ПКЗ» - - - - 200 67 - - - - - - - - - - - - 200 1408

ООО

«Растениеводческое

хозяйство Родина» 591 41 - - - - - - - - 591 8167,7

Итого: 162 х 74 х 561 х 1204 х 1051 х 45 х 22 х 152 х 188 х 3459 31909

Источник: составлено автором на основе данных управления сельского хозяйства по Гаврилово-Посадскому району.

Приложение 4. Динамика гибели зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Ивановской области

№ п/п Район Годы Количество лет гибели, ед. Средняя гибель на убыточный год, га Средняя многолетняя посевная площадь, га Уровень риска, %

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

х Всего по области 10142 1522 9227 375 15667 438 20164 3611 832 10976 10 7295,4 70333 10,4

1 Верхнеландеховский 933 - 590 240 15 - 100 - - 150 6 338,0 841 40,2

2 Вичугский 1332 - 551 - 507 - 529 - - 277 5 639,2 1354 47,2

3 Гав-Посадский 30 - 415 - 1624 423 3231 675 - 2711 7 1301,3 13363 9,7

4 Заволжский 400 - 1389 - 490 866 - - 160 5 661,0 2407 27,5

5 Ивановский - 120 928 - 836 15 1393 588 315 1092 8 660,9 3927 16,8

6 Ильинский 539 167 - - 923 - 728 233 - 130 6 453,3 2483 18,3

7 Кинешемский 903 63 260 - 637 - 460 - - 207 6 421,7 2813 15

8 Комсомольский 135 - 1446 - 616 - 903 - - 304 5 680,8 3562 19,1

9 Лежневский - - - - 207 - 118 - - 70 3 131,7 718 18,3

10 Лухский 587 - 575 42 345 - 752 229 475 860 8 483,1 3384 14,3

11 Палехский 1381 524 760 - 1391 - 862 - - 861 6 963,2 4082 23,6

12 Пестяковский 551 - - - 450 - 700 102 - 70 5 374,6 1166 32,1

13 Приволжский 1275 150 946 - 1517 - 1397 - - - 5 1057,0 4053 26,1

14 Пучежский 494 - - - - - 465 - - 1322 3 760,3 4680 16,2

15 Родниковский - - - - 851 - 1168 - - 472 3 830,3 6103 13,6

16 Савинский 947 80 652 93 950 - 878 - - 515 7 587,9 2724 21,6

17 Тейковский - - - - 541 - 520 41 42 128 5 254,4 2142 11,9

18 Фурмановский - - - - 130 - - - - - 1 130,0 548 23,7

19 Шуйский 29 213 - - 1786 - 2164 1276 - 1315 6 1130,5 5652 20,0

20 Южский - 205 167 - 1067 - 1962 467 - 90 6 659,7 1937 34,1

21 Юрьевецкий 606 - 548 - 784 - 968 - - 242 5 629,6 2395 26,3

Приложение 5. Динамика урожайности ячменя в МУП «Рассвет» Приволжского района Ивановской области

25

о о

п

н

о

20

у = -6Е-06х6 + 0.0004Х5 - 0.0125Х4 + 0.1644х3 - 1.0936х2 + 4.3711х + 2.6858

Р = 0.6271

чор ^ ^ ^ ^ ^ ^

-А— Фактическая урожайность

-•—Сглаженная урожайность методом скользящей средней Линия тренда полиномиального типа

Год

0

Приложение 6. Динамика гидротермических показателей

Год Май Июнь Июль Август

Температура*, СО Осадки, мм Температура*, СО Осадки, мм Температура*, СО Осадки, мм Температура*, СО Осадки, мм

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1978 14 40 14,8 18,5 20,1 15,8 15,3 8,8

1979 16 2,3 14,2 12,7 17 40,3 16,5 7,3

1980 8,3 37,7 17,4 28,7 16,3 29,7 13,2 23,3

1981 11,8 12,7 18,2 8,7 21,1 17,3 17,8 20,7

1982 11 18,3 12,4 37,3 18,5 28 15,3 19,3

1983 13,1 7,7 13,7 34,3 18,2 27 14,8 11,7

1984 14,7 7,7 15,6 29,3 17,5 39,3 14,1 14,3

1985 11,5 53,2 18 54 20,2 32,5 16,2 28,5

1986 10,8 24 15,3 40,5 17 68 14 9,3

1987 13 76,1 18 27 15,8 10,9 15,5 37,2

1988 10,6 41,2 15,7 43 18,5 52 15,2 92,3

1989 13,5 26,5 17 77,3 20 32,4 14,7 101

1990 10,1 28 19 54 19,8 22,9 14,2 42,7

1991 12,8 42,2 15,8 26 16,5 41,1 15,9 9,2

1992 10,2 65 13 44,5 20,2 10,2 14,8 26,6

1993 8,5 68,2 14,5 10,5 19,7 55 17 42

1994 10,2 22,2 12 77,1 18,5 66,2 16,2 17,3

1995 14 41,4 19 54,1 16,3 69,5 15,7 35

1996 13,1 40,5 15,7 136,2 17,8 81,4 15,5 41,8

1997 9,9 23,8 17,6 169 17,8 9,3 15,7 62,4

1998 12,8 87 14,5 99,9 18,2 112 14,8 174