Повышение экономической эффективности зернового сектора в современных условиях: на примере Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Игошин, Андрей Николаевич

  • Игошин, Андрей Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Княгинино
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 150
Игошин, Андрей Николаевич. Повышение экономической эффективности зернового сектора в современных условиях: на примере Нижегородской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Княгинино. 2013. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Игошин, Андрей Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗЕРНОВОГО СЕКТОРА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Зернопроизводство как основа обеспечения продовольственной безопасности России

1.2. Сущность экономической эффективности, её критерии и показатели при производстве зерна

1.3. Сущность аграрной политики России и зарубежный опыт поддержки сельского хозяйства

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Обеспеченность зерном собственного производства - основа продовольственной безопасности Нижегородской области

2.2. Современное состояние зернового сектора Нижегородской области

и эффективность его функционирования

2.3. Оценка природных и экономических условий размещения производства зерна в Нижегородской области

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО СЕКТОРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

3.1. Влияние специализации на эффективность сельскохозяйственного производства в природных зонах Нижегородской области

3.2. Обоснование методического подхода к распределению денежных средств областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы»

3.3. Совершенствование системы распределения и контроля средств областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы»

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1 «Показатели экономической эффективности производства зерна»

Приложение 2 «Значение функции F(m) от места зерна в структуре

валовой продукции»

Приложение 3 «Апробация методики распределения средств на поддержку зернового сектора Нижегородской области, на примере лесостепной природной зоны»

Приложение 4 «Образец формы заявки на получение субсидии на 1 гектар посевной площади зерновых и зернобобовых культур за счет

средств областного бюджета»

Приложение 5 «Образец формы справки на получение субсидий на 1 гектар посевной площади зерновых и зернобобовых культур за счет средств областного бюджет»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности зернового сектора в современных условиях: на примере Нижегородской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях обострено внимание к проблеме продовольственной безопасности как в целом страны, так и отдельных её регионов. В то же время основным гарантом достижения продовольственной безопасности является эффективно функционирующий зерновой сектор, что обусловлено его связями со всеми отраслями агропромышленного комплекса.

На сегодняшний день главным инструментом, регулирующим отношения в АПК в целом и в сельском хозяйстве в частности, является «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». Одним из первоочередных результатов реализации данной программы является повышение удельного веса зерна собственного производства в общем количестве зерна на отечественном рынке до 99,7 %, что превышает значение, заданное Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120. Однако рост конкуренции на рынке зерна, в связи со вступление России в ВТО, может негативно отразиться на отечественных производителях.

В сложившихся условиях решение проблемы продовольственной безопасности как страны, так и отдельных её регионов заключается в усовершенствовании аграрной политики с ориентацией на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей с учётом природно-климатических условий, цикличности производства, размещения и специализации хозяйствующих субъектов, а также на повышение их конкурентоспособности и максимальную отдачу от каждой единицы вложенных средств.

Состояние изученности проблемы. В экономической теории проблеме эффективности были посвящены работы таких зарубежных авторов, как С. Л. Брю, К. Р. Макконелла, В. Паретто и др. Достаточно подробно рассмотрены вопросы экономической эффективности зернового хозяйства в работах

I1

А. И. Алтухова, В. А. Добрынина, Л. А. Дурицкой, В. В. Каракулева, Н. А. Кидяе-вой, Н. Я. Коваленко, А. П. Лепской, Н. И. Малых, И. Ф. Нарижнего, Б. А. Никитина, Е. С. Оглоблина, Н. А. Полянской, Н. Ф. Рубаева, А. И. Степанова, С. А. Суслова, В. Г. Федорова, Ю. Ю. Черняевской, А. Е. Шамина и др. Проблемы государственного регулирования агропромышленного комплекса на региональном уровне отражены в трудах Р. X. Адукова, Л. Н. Девяткиной, К. В. Штудента и др. Вместе с тем современные процессы глобализации требуют дальнейшего изучения проблемы повышения экономической эффективности зернового сектора не только страны в целом, но и отдельных её регионов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности зернового сектора Нижегородской области в современных условиях.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

- разработать авторскую классификацию критериев экономической эффективности зернопроизводства, определить критерии для каждого уровня хозяйствования, позволяющие объективно оценить экономическую эффективность производства зерна и определить приоритеты его развития в условиях членства России во Всемирной торговой организации;

- выявить длинный цикл зернопроизводства Нижегородской области, определить, в какой фазе находится производство зерна в регионе;

- обосновать оптимальные сочетания зернопроизводства с производством других видов сельскохозяйственной продукции, учитывающие природные зоны Нижегородской области и уровень специализации хозяйствующих субъектов;

- предложить методический подход к распределению дотаций в рамках областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы»;

- усовершенствовать систему контроля использования средств областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы» сельхозтоваропроизводителями.

Объект исследования. Объектом исследования выступают сельскохозяйственные товаропроизводители, занимающиеся производством зерна в разрезе природных зон Нижегородской области.

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность организационных и экономических отношений, связанных с процессом производства зерна и его экономической эффективностью.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных теоретиков и практиков по вопросам экономической эффективности зернового сектора, а также программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативные документы. При проведении исследования были использованы различные приемы: группировка, корреляционно-регрессионный анализ; и методы: экономико-статистический, монографический, экономико-математический, рас-четно-конструктивный и др.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Министерства сельского хозяйства Российской федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, федеральные и региональные нормативные документы и программы, сводные статистические данные по Нижегородской области в целом, а также материалы отчетности о состоянии зер-нопроизводящих организаций региона.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- разработана авторская классификация критериев экономической эффективности зернопроизводства, определены критерии для каждого уровня хозяйствования, позволяющие объективно оценить экономическую эффективность производства зерна и определить приоритеты его развития в условиях членства России во Всемирной торговой организации (для зернового сектора страны и отдельных её регионов критерием экономической эффективности будет удовлетво-

рение потребностей населения в продуктах питания, а промышленности - в сырье; для организаций, производящих зерно, - максимальная отдача от вложенных в зерновое производство денежных средств; для внутрихозяйственных подразделений - минимизация затрат в целом, а также на единицу земельной площади, производственных фондов и т. д.);

- выявлен долговременный цикл зернопроизводства Нижегородской области, равный 40-45 годам, определена фаза производства зерна в регионе, соответствующая стадии оживления, т. е. на время действия областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013— 2020 годы» следует ожидать увеличения объемов производства зерна, в целях получения максимального положительного эффекта в данный период времени необходимо увеличение инвестиций в данный сектор экономики;

- обоснованы оптимальные сочетания зернопроизводства с производством других видов сельскохозяйственной продукции, учитывающие природные зоны Нижегородской области и уровень специализации хозяйствующих субъектов. Предлагаемый подход к организации производственной деятельности отдельных товаропроизводителей позволит наиболее полно раскрыть потенциал сельского хозяйства региона, что приобретает особую актуальность в условиях членства России во Всемирной торговой организации;

- предложен методический подход к распределению дотаций в рамках областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы», выявлено, что предлагаемое распределение средств Программы способствует повышению уровня обеспеченности зерном к 2020 году до 95,9 %, что на 0,9 % превосходит значение, заданное доктриной продовольственной безопасности России. На базе Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области предложено создать три рабочих группы (по одной на каждую природную зону), главной задачей которых будет в рамках соответствующих природных зон осуществлять систематизацию заявок на предоставление субсидий, производить расчёт размера субсидий, а так-

же составлять сводные реестры и направлять их в управление областного казначейства министерства финансов Нижегородской области;

- усовершенствована система контроля использования средств областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы» сельхозтоваропроизводителями, в частности, расширена система информирования сельскохозяйственных организаций в части оптимизации уровня специализации, выбора производственных направлений и целевого распределения субсидий, что обеспечит максимальную прозрачность расходования бюджетных средств.

Практическая значимость заключается в возможности использования основных положений и результатов исследования в целях повышения конкурентоспособности производителей зерна Нижегородской области в современных условиях, а также для разработки новых государственных и региональных программ поддержки аграрного сектора и обеспечения продовольственной безопасности как отдельных регионов, так и страны в целом.

Отдельные теоретические и практические разработки могут быть использованы в учебных целях на экономических факультетах высших учебных заведений и курсах повышения квалификации работников АПК.

Содержание диссертационного исследования соответствуют пункту 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: IX межвузовской научно-практической конференции «Стратегические направления социально-экономического развития муниципальных образований на современном этапе» (Княгинино, 2007 г.), VIH межвузовской научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие муниципальных образований: проблемы и пути их решения» (Княгинино, 2007 г.), X межвузовской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития регионов в современных условиях» (Княгинино, 2007 г.), XI межву-

зовской научно-практической конференции «Социально- экономические проблемы развития Нижегородской области» (Княгинино, 2008 г.), международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований» (Княгинино, 2010, 2011, 2012 гг.), международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию со дня образования экономического факультета НГСХА «Формирование и развитие инновационной экономики» (Нижний Новгород, 2010 г.), XIV международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития АПК (Немчи-новские чтения)» (Казань - Москва, 2010 г.), XV Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки (Нижний Новгород, 2010 г.), П-й межвузовской научно-практической конференции аспирантов, соискателей, магистров и молодых ученых «Философские проблемы экономических, технологических и педагогических учений» (Княгинино, 2010 г.), международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Комратского государственного университета «Наука, культура, образование» (Комрат, 2011 г.), Международной научно-практической конференции «Економша, б1знес I фшанси: стан та перспективи розвитку» (Кам'янець-Подшьсышй, 2013 г.), III Международной научно-практической конференции «Ле-денцовские чтения. Бизнес. Наука. Образование» (Вологда, 2013 г.).

Разработки диссертационного исследования приняты к внедрению управлением сельского хозяйства Лысковского района, ЗАО «Покровская слобода» Княгинин-ского района и используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического института.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 27 научных работ общим объемом 5,76 п.л., из них авторских - 4,22 п.л.; в журналах, рецензируемых ВАК, - 0,53 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 141 странице машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы (включающего 157 наименований) и приложений. Работа содержит 28 таблиц и 28 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Игошин, Андрей Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведённого исследования сформулированы следующие выводы:

1. Вступление России во Всемирную торговую организацию, необходимость обеспечения страны и отдельных её регионов зерном собственного производства, а также современная ситуация в данном секторе аграрной экономики требуют выделения основного критерия эффективности производства зерна для всех уровней хозяйствования.

2. Мерой экономической эффективности производства служат критерии экономической эффективности. Вступление России во Всемирную торговую организацию и установление переходного периода до конца 2018 года выводят на первое место такие критерии, как для зернового сектора страны и отдельных её регионов - удовлетворение потребностей населения в продуктах питания, а промышленности - в сырье; для организаций производящих зерно - максимальная отдача от вложенных в зерновое производство денежных средств; для внутрихозяйственных подразделений - минимизации затрат в целом, а так же на единицу земельной площади, производственных фондов и т. д.

3. Нижегородская область не обеспечила себя зерном ни в одном из анализируемых лет. Причём самыми кризисными стали 2003, 2004 и 2010 годы, когда зерна произвели практически втрое меньше, чем требуется для продовольственной безопасности региона. В динамике общая потребность в 2011 году снижается по сравнению с 2010 годом на 6,4%, по сравнению с 2002 годом на 24,6 %. Данное снижение произошло из-за сокращения поголовья скота и уменьшения численности населения области. В целом, ситуация самообеспеченности Нижегородской области зерном собственного производства начала меняется в лучшую сторону примерно с 2005 года, когда разница между общей потребностью в зерне и объемами производства начала снижаться. В результате исследование выявлено, что зерновой сектор, как и экономическая конъюнктура в целом, подвержена циклическим колебаниям. Прогноз валового производства зерна в Нижегородской области свидетельствует о том, что сегодня зерновой сектор региона находится на стадии оживления. Динамика повышения, при отсутствии влияния каких-либо внешних или внутренних факторов, продлится примерно до 2025 года, после чего тенденция изменится. Таким образом, на время переходного периода к условиям Всемирной торговой организации, завершение которого обозначено 2018 годом, Нижегородская область подошла с тенденцией к увеличению производства зерна, что является весьма ощутимым резервом для регионального АПК.

4. Большое влияние на эффективность функционирования всего зернового сектора оказывает размещение и уровень специализации хозяйствующих субъектов. Анализ сельскохозяйственных организаций с различным уровнем специализации показал, что в зависимости от расположения сельскохозяйственного производителя в той или иной природной зоне, а также от уровня его специализации, сочетать производство зерна необходимо с разными сельскохозяйственными продуктами. Данный подход к организации производственной деятельности отдельных товаропроизводителей позволит наиболее полно раскрыть потенциал сельского хозяйства региона, что приобретает особую актуальность в условиях членства России во Всемирной торговой организации.

5. Главным инструментом аграрной политики Нижегородской области в современных условиях является областная целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы». Предлагаемое распределение средств Программы способствует повышению уровня обеспеченности зерном, к 2020 году до 95,9 %, что на 0,9 % превосходит значение, заданное доктриной продовольственной безопасности России. В свою очередь разработанная система контроля и распределения средств областной целевой Программы позволит не только получить наибольший экономический эффект от проводимых мероприятий, что является необходимым условием её реализации, в контексте вступления России во Всемирную торговую организацию, но и обеспечит максимальную прозрачность расходования бюджетных средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Игошин, Андрей Николаевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mcx.rU/documents/document/show/l 4857.19.htm 16.01.2013.

2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/file_document/show/23220.htm 02.07.2013.

3. ст. 5, Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 28.02.2012) «О развитии сельского хозяйства» {КонсультантПлюс}, [Электронный ресурс]. Режим доступа: http.7/base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=126592 06.05.2013.

4. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1431 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/70291680/ 27.06.2013.

5. Областная целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013 - 2020 годы» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.government-nnov.ru/?id=l 18281&&download=l 02.07.2013.

6. Постановление Правительства Нижегородской области от 5 марта 2013 г. N 136 об утверждении Положения «О порядке предоставления средств на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mcx-nnov.ru/docs/prav acts nizhobl/PPNO 136.doc 24.06.2013.

7. Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области от 25.03.2013 № 29 «Об утверждении ставок суб-

сидий из федерального и областного бюджетов на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в 2013 году». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mcx-nnov.ru/docs/prav acts nizhobl/Prikaz МСХ NO 29.doc 27.06.2013.

8. Абдимолдаев, Н. К. Поддержка сельского хозяйства в странах-членах ВТО и интеграция аграрных рынков стран Таможенного союза в мировую экономическую систему / Н. К. Абдимолдаев // Практика интеграции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eabr.Org/g:eneral/upload/docs/publication /magazine/no2 2010/п7 2010 5.pdf 01.04.2013.

9. Авилова, В. В. Проблемы и перспективы вступления РФ в ВТО / В. В. Авилова, Д. X. Галлямова // Вестник Казанского технологического университета. -2012.-№4.-С. 176-178.

10. Адуков, P. X. Эффективность и перспективы аграрной политики России / P. X. Адуков, А. Н. Адукова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2010. - № 8. - С. 9-13.

11. Александрова, О. А. Россия и США: поддержка сельского хозяйства и правила ВТО / О. А. Александрова //Никоновские чтения. - 2007. - № 12. -С. 491-495.

12. Алтухов, А. И. Зерновое хозяйство перед вызовом / А. И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 1. - С. 24-32.

13. Алтухов А. И. Развитие зернового хозяйства в России / А. И. Алтухов, Е. Оглоблин // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 1. - С. 55.

14. Антонова А. А. Вступление России во Всемирную торговую организацию: плюсы и минусы / А. А. Антонова, И. И. Фазрахманов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. — 2012. — № 2. — С. 78—80.

15. Бабкин, К. А. Последствия присоединения России к Всемирной торговой организации / К. А. Бабкин, А. В. Кузнецов, Е. А. Корчевой, В. В. Пронин, В. А. Самохвалов // ВТО-информ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wto-inform.ru/upload/brochure/brochure wto.pdf 01.03.2013.

16. Батанин, В. В. О доступе импортных товаров на Российский рынок / В. В. Батанин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 8-10.

17. Бобровский, А. В. Норма высева как биологический ресурс увеличения производства зерна овса / A.B. Бобровский, Л.П. Косяненко // Вестник Крас-ГАУ. - 2012. - № 6. - С. 47-51.

18. Валовой сбор зерна в 1913-2008 гг. (в хозяйствах всех категорий; в весе после доработки) / Данные с официального сайта Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09 38flssWWW.exe/Stg/d01/04-07.htm 17.01.2013.

19. Векленко, И. Ю. Пути повышения эффективности производства молока (на материалах сельскохозяйственных предприятий Курской области): автореферат диссертации кандидата экономических наук: Курск, - 2006. - 19 с.

20. Вечканов, Г. С. Общее равновесие и экономическая эффективность / Г. С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.inventech.ru/lib/micro/micro-0093/ 01.06.2013.

21. Волкова, Н. А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / под ред. Н. А. Волковой. - М.: КолосС, 2005. - 240 с.

22. Воронин, Б. А. Аграрная политика Российского государства / Б. А. Воронин // Аграрный вестник Урала. - 2006. - № 4 (34). - С. 47-50.

23. Герасименко, Е. (Бес)пшеничное будущее? / Елена Герасименко // Новое сельское хозяйство. Журнал агроменеджера. - 2011. - № 6. - С. 38.

24. Глубокая переработка зерна - один из шансов комплексного развития Латвии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mtelligent.1v/ru/read/id:21120/page: 139/targ: 15269/ 19.01.2013.

25. Гончаренко, Г. А. Эффективная государственная политика в аграрном секторе агропромышленного комплекса как фактор стабилизации аграрной экономики / Г. А. Гончаренко // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2006. - № 12. - С. 29^1.

26. Гордеев, А. В. Россия - зерновая держава / А. В. Гордеев, В. А. Бут-ковский. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 508 с.

27. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. В. Я. Горфинкеля. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. -767 с.

28. Грибов, В. Д. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов, В. А. Кузьменко. - 4-е изд., стер. - М.: КНО-РУС, 2011.-408с.

29. Гришаева, JI. Е. В ожидании ВТО (Часть 1) / Л. Е. Гришаева // Экономический журнал. - 2012. - № 25. - Том 1. - С. 28—42.

30. Девяткина, Л. Н. Практика реализации закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» в Нижегородской области / Л. Н. Девяткина, Е. О. Батаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — № 5. - С. 56—58.

31. Дёмина, М. П. Рынок зерна в системе продовольственного обеспечения: его сущность и структура / М. П. Дёмина // Известия иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2012. № 3 http://elibrary.ru/item.asp?id=17950692 17.01.2013.

32. Добрынин, В. А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. пособие. / В. А. Добрынин. - М.: Изд-во МСХА. - 2001. -402 с.

33. Долгушкин, Н. Модернизация экономики - основа эффективности развития сельского хозяйства России / Н. Долгушкин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 1. - С. 3-8.

34. Есембекова, А. У. Влияние обеспеченности материально-техническими средствами на производственные результаты сельскохозяйственных организаций / А. У. Есембекова // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 11 (65).-С. 29-30.

35. Жербак, Б. А. Проблемы присоединения России к Всемирной торговой организации (Обзор) / Б. А. Жербак // Экономические и социальные проблемы России. - 2000. -№ 2. - С. 31-42.

36. Жученко, А. А. Сельское хозяйство - первооснова жизнеспособности и безопасности Российского государства / А. А. Жученко // Вестник национального комитета «Интеллектуальные ресурсы России». - 2006. - № 4. - С. 144-161.

37. Заикин, В. П. Научные основы систем земледелия Волго-Вятского региона / В. П. Заикин, В. В. Ивенин. Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2003. - 288 с.

38. Зяблов, Е. С. Экономическая эффективность применения удобрений при производстве зерна / Е. С. Зяблов И Вестник сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева. - 2006. - № 4. - С. 83-86.

39. Ивенин, В. В. Севообороты и некоторые приёмы обработки серых лесных почв Нижегородской области / В. В. Ивенин. - Н. Новгород: Государственное редакционное предприятие «РИО», 1995. -164 с.

40. Каракулев, В. В. Развитие зернового производства - основа модернизации АПК / В. В. Каракулев, В. Н. Сухарева, О. В. Павленко и Н. В. Тутуева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 37-1.-С. 179-183.

41. Карташов, Е. Ф. Агропродовольственный рынок России и вступление в ВТО / Е. Ф. Карташов // Современные проблемы науки и образования. - 2012. -№ 3. - С. 265-262.

42. Кидяева, Н. А. Повышение эффективности зернового производства в условиях рынка (на материалах Амурской области): диссертация кандидата наук: Благовещенск, 2009. - 187 с.

43. Климова, Н. В. Вступление России в ВТО: государственная поддержка и конкурентоспособность продукции АПК / Н. В. Климова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2004. - № 2-1. - Том 2. -С. 8-9.

44. Клюкач, А. А. Повышение эффективности зернового хозяйства / А. А. Клюкач. - М.: Колос. - 1975. - 256 с.

45. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций / Н. Я. Коваленко. - М. Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 448 с.

46. Коломыц, Э. Г. География Нижегородской области. Учебное пособие. / Э. Г. Коломыц, Г. С. Кулинич, В. В. Николина и др. - Нижний Новгород. - Волго-Вятское кН. изд-во, 1991. - 207 с.

47. Колосков, В. Зерновое производство России в условиях глобализации / В. Колосков, М. Бахтин // Материалы международных научно-практической конференции, проводимой в рамках Никоновских чтений. - 2011. - № 16. - С. 9495.

48. Кондратенко, А. В. Комплексное усовершенствование технологии возделывания сельскохозяйственных культур - основа получения высоких урожаев / А. В. Кондратенко // Инновационное развитие растениеводства в Республике Марий Эл. Материалы международной научно-практической конференции 16 ноября 2010 года. - Йошкар-Ола: Издательство ООО «СТРИНГ», 2011. - С. 167174.

49. Корякина, О. В. Методика оценки уровня конкурентоспособности зернового производства на примере предприятий Западноказахстанской области / О. В. Корякина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2(30). - С. 204-207.

50. Крылатых, Э. Н. Вопросы сельского хозяйства при вступлении стран СНГ в ВТО / Э. Н. Крылатых, О. Г. Строкова // Проблемы прогнозирования. -2002.-№2.-С. 31-42.

51. Кузин, В. Н. К постановке проблемы продовольственной безопасности в СССР: историко-правовой аспект / В. Н. Кузин // Вестник ПАГС. - 2009. - № 2. -С. 32-40.

52. Кулик, Г. Восстановить производство зерна - важнейшая задача / Г. Кулик // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 3. - С. 42-50.

53. Кусаинов, X. X. Вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию единым таможенным союзом / X. X. Кусаинов // Економжа АПК. -2010.-№12.-С. 25-28.

54. Лапшина, О. Повышение конкурентоспособности Российских товаров в условиях вступления России в ВТО / О. Лапшова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - № 3. - С. 12-14.

55. Лепская, А. П. Повышение экономической эффективности производства и качества зерна (на материалах сельскохозяйственных организаций Оренбургской области): диссертация кандидата наук: Оренбург, 2008. - 167 с.

56. Липкович, Э. И. Проблемы комплектования АПК базовыми техническими средствами // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2007. - №8. -С. 9-14.

57. Литвинов, В. А. Правда о вкусной и здоровой пище, показатели потребления в России за 100 лет / В.А.Литвинов // Человек. 2006. №2. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/LITVlNOV.HTM 19.01.2013.

58. Логинова, Н. Н. Рост производства зерна как один из факторов продовольственной безопасности / Н.Н. Логинова, Т.П. Реброва, Л.В. Сотова // Материалы международной научно-практической конференции, проводимой в рамках Никоновских чтений. - 2011. - № 16. - С. 75-76.

59. Лопатина, О. Ф. Экономика социалистического сельского хозяйства / О. Ф. Лопатина, С. В. Фраер. - М.: Колос. - 1973. - 496 с.

60. Лухтон, М. Загадки экономики: просто о сложном / М. Лухтон, Т. Гофштейн. - М.: РЖ РУСАНОВА, 2009. - 250 с.

61. Любимов, Л. Л. Основы экономических знаний: Учебник для 10 и И кл. школ и кл. с углубл. изуч. экономики / Л. Л. Любимов, Н. А. Раннева. - 8-е изд. - М.: Вита-Пресс, 2004. - 496 с.

62. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. 17-го англ. изд. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - М.: ИНФРА-М, 2009. - XXVIII, 916 с.

63. Малеев, И. А. Производство зерна в Нижегородской области с учетом качественных показателей / И. А. Малеев, Н. В. Дергунов. Нижний Новгород: Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области. - 2009. - 84 с.

64. Малеев, И. А. Производство зерна в Нижегородской области с учётом качественных показателей / И. А. Малеев, Н. В. Дергунов. - Нижний Новгород: ООО «Юнион Принт». - 2009. - 84 с.

65. Малоземов, С. И. Современная аграрная политика России: определение сущности / С. И. Малоземов // Вестник ЧитГУ. - 2010. - № 8 (65). - С. 70-75.

66. Малых, Н. И. Повышение эффективности зернового хозяйства в Российской Федерации: диссертация кандидата экономических наук: Москва. - 2008. -187 с.

67. Матвейчев, О. А. Повелительное наклонение истории / О. А. Матвей-чев. - М.: Эксмо. - 2010. - 464 с.

68. Мельников, А. Проблемы продовольственной безопасности России в современных условиях / А. Мельников // АПК: экономика, управление. - 2012. -№ 10.-С. 23-26.

69. Милосердов, В. В. Что ожидает сельское хозяйство от вступления России в ВТО? / В. В. Милосердов, К. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 13-16.

70. Минаков, И. А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; под ред. И. А. Минакова. - М.: КолосС, 2004. - 528 с.

71. Михайленко, А. Н. ВТО как инструмент реализации национальных интересов Китая / А. Н. Михайленко // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник восточного центра. - 2011. - № 10. - С. 22-32.

72. Мухаметгалиев, Ф. Н. Проблемы инновационного развития сельского хозяйства в условиях предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию / Ф. Н. Мухаметгалиев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 1. - Том 23. - С. 48-51.

73. Назаренко, В. И. Продовольственная безопасность государства / В. И. Назаренко // Аграрный вестник Урала. - 2007. - № 2 (38). - С. 13-19.

74. Нарижний, И. Ф. Народнохозяйственное значение и эффективность производства зерна / И.Ф. Нарижний, H.H. Звягина // Вестник ТГУ. - 2008. - № 12 (68). - С. 469^74.

75. Народное хозяйство Горьковской области в девятой пятилетке (19711975 гг.). Статистический сборник. Горький, Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. -128 с.

76. Народное хозяйство Горьковской области в десятой пятилетке (1976— 1980 гг.). Статистический сборник. Горький, Волго-Вятское кн. изд-во, 1981. -158 с.

77. Народное хозяйство Горьковской области за 70 лет. Статистический сборник. Горький, Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. - 137 с.

78. Нижегородская область, статистический ежегодник. 2010: Стат.сб. Нижегородстат. - Нижний Новгород, 2010. - 409 с.

79. Нижегородская область, статистический ежегодник. 2011: Стат.сб. Нижегородстат. - Нижний Новгород, 2011. - 435 с.

80. Никитин, Б. А. Анализ эффективности развития зерновой подотрасли Нижегородской области с 1995 по 2010 / Б. А. Никитин, С. А. Суслов // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2. - Том 35. -С. 144-148.

81. Носова, С. С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. - 2000. - 520 с.

82. Носова, С. С. Экономическая теория: учебник / С. С. Носова. - 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 800 с.

83. О качестве зерна урожая 2012 года. - Данные с официального интернет-портала Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://www.mcx.ru/news/news/show/8482.htm 14.06.2013.

84. О ходе переговоров по присоединению России к ВТО / Россия и Всемирная торговая организация [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www■wto.ru/russia.asp?f=dela& 01.03.2013.

85. Общий толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tolkslovar.ru/u3000.html 07.05.2013.

86. Овчинников, А. Производство зерна: потенциал роста / А. Овчинников // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 6. С. 37-42.

87. Основные показатели Сельского хозяйства Нижегородской области в

2004-2008 гг., комплексный статистический сборник: Стат.сб. Нижегородстат. -Нижний Новгород, 2009. - 102 с.

88. Основные показатели Сельского хозяйства Нижегородской области в 2003-2007 гг., статистический сборник: Стат.сб. Нижегородстат. - Нижний Новгород, 2008. -100 с.

89. Основные показатели Сельского хозяйства Нижегородской области в

2006-2010 гг., комплексный статистический сборник: Стат.сб. Нижегородстат. -Нижний Новгород, 2011. - 110 с.

90. Основные показатели Сельского хозяйства Нижегородской области в

2005-2009 гг., комплексный статистический сборник: Стат.сб. Нижегородстат. -Нижний Новгород, 2010.-103 с.

91. Основные показатели Сельского хозяйства Нижегородской области в

2007-2011 гг., комплексный статистический сборник: Стат.сб. Нижегородстат. -Нижний Новгород, 2010. - 94 с.

92. Основные показатели сельского хозяйства Нижегородской области в 2002 году: Стат.сб. Нижегородский облкомстат. - Нижний Новгород, 2003. [Электронный вариант].

93. Основы агрономии / Н. Н. Третьяков [и др.]. - М.: ИРПО; Изд. Центр «Академия», 2000. - 360 с.

94. Официальный сайт департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Приволжскому Федеральному

округу. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

Ьйр.7/шшш.те1ео.ппоу.ш/с1аи5ез/с1аи5Є8.Ьіт1?і(і:=34 18.03.2013.

95. Пахомов, А. Присоединение Украины к ВТО: уроки для России / А. Пахомов // Экономико-политическая ситуация в России. - 2008. - № 2. - С. 6972.

96. Петранёва, Г. А. Экономика сельского хозяйства и менеджмент: Практикум: учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений / Г. А. Петранёва, М. П. Тушканов, А. В. Мефёд и др.; Под ред. Г. А. Петранёвой. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 192 с.

97. Полянская, Н. А. Повышение экономической эффективности производства зерна на основе оптимизации использования ресурсов: диссертация кандидата экономических наук: Княгинино, 2012.-132 с.

98. Пятилетний план развития народного хозяйства Горьковской области на 1981-1985 годы. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1983. - 87 с.

99. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. - 6-е изд., пере-раб. и доп. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М. ИНФРА-М, 2008.-512 с.

100. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2012: Стат. сб. Росстат. М. - 2012. - 662 с.

101. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2006: Стат. сб. Росстат. М. - 2006. - 685 с.

102. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2008: Стат. сб. Росстат. М. - 2008. - 668 с.

103. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2009: Стат. сб. Росстат. М. - 2009. - 654 с.

104. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2010: Стат. сб. Росстат. М. - 2010. - 654 с.

105. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2007: Стат. сб. Росстат. М. - 2007. - 685 с.

106. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2006: Стат. сб. Росстат. М., - 2006. - 685 с.

107. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005: Стат. сб. Росстат. М., - 2006. - 685 с.

108. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004: Стат. сб. Росстат. М. - 2004. - 671 с.

109. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002: Стат. сб. Госкомстат России. М. - 2002. - 863 с.

110. Регионы России. Социально-экономические показатели 2003: Стат. сб. Госкомстат России. М. - 2003. - 895 с.

111. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004: Стат. сб. Росстат. М. - 2004. - 966 с.

112. Регионы России. Социально-экономические показатели 2005: Стат. сб. Росстат. М. - 2006. - 982 с.

113. Регионы России. Социально-экономические показатели 2006: Стат. сб. Росстат. М. - 2007. - 981 с.

114. Регионы России. Социально-экономические показатели 2008: Стат. сб. Росстат. М. - 2008. - 999 с.

115. Регионы России. Социально-экономические показатели 2009: Стат. сб. Росстат. М. - 2009. - 990 с.

116. Регионы России. Социально-экономические показатели 2010: Стат. сб. Росстат. М. - 2010. - 996 с.

117. Регионы России. Социально-экономические показатели 2012: Стат. сб. Росстат. М. - 2012. - 990 с.

118. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М. - 2011. - 990 с.

119. Романенко, И. Основные риски для сельского хозяйства России при вступлении в ВТО / И. Романенко, Н. Евдокимова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - №5. - С. 16-20.

120. Российский статистический ежегодник 2002: Стат. сб. Госкомстат. М.

- 2002. - 690 с.

121. Российский статистический ежегодник 2003: Стат. сб. Госкомстат. М. -2003.-705 с.

122. Российский статистический ежегодник 2004: Стат. сб. Госкомстат. М.

- 2004. - 826 с.

123. Российский статистический ежегодник 2005: Стат. сб. Росстат. М., 2006. 8196 с.

124. Российский статистический ежегодник 2006: Стат. сб. Росстат. М. -

2006. - 806 с.

125. Российский статистический ежегодник 2007: Стат. сб. Росстат. М. -

2007. - 826 с.

126. Российский статистический ежегодник 2008: Стат. сб. Росстат. М. —

2008. - 847 с.

127. Российский статистический ежегодник 2010: Стат. сб. Росстат. М. —

2010.-813 с.

128. Российский статистический ежегодник 2011: Стат. сб. Росстат. М. -

2011.-795 с.

129. Российский статистический ежегодник 2012: Стат. сб. Росстат. М. -

2012.-795 с.

130. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат. М. -

1999.-621 с.

131. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат. М. -1998.-813 с.

132. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат. М. -1997.-749 с.

133. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат. М. -2001.-679 с.

134. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат. М. -

2000. - 642 с.

135. Рубаев, Н. Ф. Проблемы конкурентоспособности зернового подкомплекса при вступлении в ВТО / Н. Ф. Рубаев // Аграрный вестник Урала. - 2007. -№5 (41).-С. 15-16.

136. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. / Е. Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М, - 2010. - VI. - 896 с.

137. Сагайдак, А. Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / А. Э. Сагайдак, О. Г. Третьякова, А. Д. Екайкин и др.; Под ред. А. Э. Сагайдака. - М.: КолосС, - 2005. - 360 с.

138. Сидорова, Н. П. Повышение эффективности и перспективы развития многоукладное™ в сельском хозяйстве: монография / Н. П. Сидорова, О. А. Фролова. - Княгинино: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, - 2011. - 107 с.

139. Скидан, О. В. Позитивные и негативные аспекты членства Украины в ВТО для агропродовольственного сектора страны / О. В. Скидан // Никоновские чтения. - 2010. -№ 15. - С. 428-429.

140. Статистический бюллетень. Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в 2011 году: Стат.сб. Нижегородстат. — Нижний Новгород, - 2012. - 216 с.

141. Статистический бюллетень. Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в 2010 году: Стат.сб. Нижегородстат. -Нижний Новгород, - 2011. - 224 с.

142. Степанов, А. И. Экономика производства зерна / А. И. Степанов. - М.: Издательство «Экономика». - 1974. - 215 с.

143. Суслов, С. А. Повышение экономической эффективности производства и переработки зерна: монография / С. А. Суслов, А. Е. Шамин. - Княгинино: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, - 2010. -192 с.

144. Трухачев, В. И. Сезонные и циклические закономерности зернового производства / В. И. Трухачев, А. Н. Байдаков, Е. Г. Никитенко // Научный жур-

нал КубГАУ. - 2012. - № 75 (1). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ej .kubagro.ru/2012/01 /pdf/08 .pdf 03.03.2013.

145. Ушачев, И. Г. О мерах по обеспечению конкурентоспособности продукции Российского сельского хозяйства в условиях присоединения к ВТО / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012.-№6.-С. 1-5.

146. Федоров, В. Г. Продовольственное самообеспечение населения регио-наи проблемы интенсификации производства зерна / Федоров, Н.В. Федорова, A.B. Лавров, Н.Я. Григорьева // Вестник Чувашского университета. - 2012. - № 4. -С. 484-489.

147. Федоров, Н. В. Консолидировать усилия в целях достижения устойчивой продовольственной безопасности / Н. В. Фёдоров // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 7. - С. 19-22.

148. Фёдоров, Н. В. Производство зерна и мяса - основа устойчивого продовольственного обеспечения в регионе / Н.В. Фёдоров // Вестник Чувашского университета. - 2011. - №2. - С. 477-481.

149. Ханнанова, Т. Р. Аграрная политика государства: критика догмы / Т. Р. Ханнанова //Теория и практика общественного развития. 2013. № 2. С. 184-190.

150. Цели и задачи присоединения / Россия и Всемирная торговая организация [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9 08.02.2012.

151. Чжао, Ч. Последствия вступления Китая в ВТО для экономики страны / Ч. Чжао // Известия Иркутской государственной экономической академии. -2006.-№4.-С. 107-109.

152. Чумакова, О. В. Развитие регионального зернового рынка на основе маркетингового подхода (на материалах Самарской области) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара. - 2007 г. [Электронный ресурс] режим доступа: http://do. gendocs.ru/docs/index-138448.html?page=2 21.06.2013.

153. Шафронов, О. Д. Состояние плодородия почв в хозяйствах Нижегородской области / О. Д. Шафронов // Актуальные проблемы земледелия Нижегородской области. Материалы научно-практической конференции 30 октября 2007 года. - Нижний Новгород: Издатель: ГУ «Выставка агропромышленного комплекса Нижегородской области», - 2008. - С. 5-17.

154. Швандар, В. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. А. Швандара, проф. В. Я. Горфинкеля. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2001. - 718 с.

155. Штудент, К. В. Совершенствование государственной поддержки АПК региона / К. В. Штудент, О. Н. Гамова // Академический вестник. - 2008. — № 3. -С. 125-129. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ьйр://еЦЬгагу.ги/йет.а8р?1а=18026172 29.07.2013.

156. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Куприянова. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, - 1996. -367 с.

157. Экономика: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. С. Булатова. - М.: Экономистъ. - 2005. - 896 с.

Показатели экономической эффективности производства зерна

Критерий экономической эффективности производства зерна Показатели экономической эффективности

удовлетворение потребностей населения в продуктах питания, а промышленности в сырье количество муки, хлебобулочных, макаронных и др. изделий на 1 жителя (ц); отношение валового производства зерна к объёму потребности промышленности (%);

рост валового сбора в целом, а так же в сопоставлении с затратами живого и овеществленного труда, земельной площадью, капиталовложениями, производственными фондами и т.д. валовой сбор зерна (ц); производство зерна на 1 га, 1 чел.-ч., 1 руб. затрат;

сбалансированность производства зерна по регионам страны, различным зонам регионов отношение валового сбора зерна в регионах к общему валовому сбору (%); отношение валового сбора в различных зонах региона к валовому сбору зерна в регионе (%);

возможность самофинансирования, для обеспечения расширенного воспроизводства прибыль в целом (руб.);

удовлетворение потребностей населения и промышленности качеством и количеством зерна количество фуражного зерна на 1 условную голову скота (ц); количество продовольственного зерна на 1 жителя (ц);

максимальная отдача от вложенных в зерновое производство денежных средств окупаемость затрат (руб.); рентабельность производства и продаж (%); прибыль на 1 га, 1 чел.-ч., 1 ц и т.д. (руб.) ЧД и ВД на 1 чел.-ч., на 1 руб. затрат (руб.);

минимизация затрат в целом, а так же на единицу земельной площади, производственных фондов и т.д. себестоимость в целом, а так же на 1 ц зерна, 1 га и г.д. (руб.); затраты труда в целом, а так же на 1 га, 1 ц и т.д. (чел.-ч.);

своевременное обеспечение покупателей и других внутрихозяйственных подразделений зерном в нужном качестве и количестве отношение объема фактического обеспечения к плановому (%);

фактическое достижение нормативных или планируемых результатов отношение фактической урожайности к нормативной или планируемой (%); отношение фактического валового производства зерна к нормативному или планируемому (%).

Значение функции Р(ш) от места зерна в структуре валовой продукции

Значение коэффициента специализации Природная зона

Лесостепная Смешанных и широколиственных лесов Южно-таёжная

до 0,2 0,5 0,5 0,5

0,21-0,40 е-0,306тп3+2,83т2-7,49т+4,27 £—0,097т5+1,732т714—11,6т3+35,9т2—50771+23,36 + 0,0698 е-0,97 137П2+б,23т-10,31 0,3266

0,41-0,60 0,77т2+2,8т—2,79 + 0 23 0,77т2+2,8т—2,79 + 0 23 е-1,97т2+5,89т-4,6 + 0 49

более 0,61 0,5 0,3 0,3

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.