Формирование механизма корпоративного структурирования в российской экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Герасина, Юлия Александровна

• Герасина, Юлия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Герасина, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

МЕЗОЭКОНОМИЧЕСКОГО СТРУКТУРИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Современный взгляд на институциональные преобразования, осуществляемые в русле корпоративных форм развития экономики.

1.2. Воспроизводственный процесс как объективная основа структурирования экономики.

1.3. Корпорации как форма структурирования на мезоэкономическом уровне.

ГЛАВА 2. КОРПОРАТИВНОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ В СИСТЕМЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ РОССИИ.

2.1. Динамика преобразований экономики РФ в период рыночных реформ.

2.2. Формирование и развитие современных организационных форм корпоративного структурирования.

ГЛАВА 3. ПУТИ И МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.

3.1. Направления формирования проектируемой корпорации и ее экономическая целесообразность.

3.2. Целевой подход к корпоративному строительству в мезоэкономическом структурировании.

3.3. Мотивационнын механизм внутрикорпоративных структур и влияние синергетического корпоративного эффекта на распределение дохода.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма корпоративного структурирования в российской экономике»

Актуальность темы исследования. Рыночная организация производства, ее идеальный механизм, берут свое начало от Адама Смита, «невидимая рука» которого, по-прежнему, олицетворяет рыночные силы и сохраняет философию капиталистического устройства. Однако современные реалии индустриальной экономики нарушают общепринятую иерархию представлений, ибо в рамках свободных рыночных отношений достичь оптимальности практически невозможно. Механизм, формируемый рынком, не учитывает сознательную целесообразность предпринимательских интересов потребителя и производителя, приводит к игнорированию интересов и стимулов участников производства. Именно эти обстоятельства являются мотивом поиска принципиально новых отношений, невписывающихся в привычные формы управления экономическим развитием.

Одним из таких направлений реформирования экономики является организация производства в рамках корпоративной иерархии отношений, что обеспечивает более высокий уровень производственных возможностей и конкурентных преимуществ на рынке. Данная иерархия особенно эффективна, когда имеется постоянная потребность в интенсивной координации действий сторон, осуществляющих рыночные сделки, и в этом случае, она способна создать оптимальную экономическую конструкцию, а не простое соединение экономических намерений.

Эффективность воздействия на экономику, как рыночных, так и плановых методов, а также их сочетание, в решающей степени зависит от того, каким образом эта экономика структурирована на всех уровнях воспроизводственного процесса, и в каком направлении развиваются процессы структурообразования.

Современное корпоративное структурирование должно опираться на систему отношений многоуровневой экономики и ее отдельных секторов, формируемых в рыночном хозяйстве, в которых определяющую роль играет согласованность интересов и стимулов в конечном результате.

В этой связи особая роль отводится структурированию экономики на мезоуровне, так как именно он позволяет апробировать целевые возможности корпоративной системы и смоделировать оптимальные пропорции по совершенствованию методов управления. Рациональная структуризация мезоуровня экономики делает ее на порядок более регулируемой и управляемой государством, что создает благоприятные условия для эффективного взаимодействия плана и рынка.

В народном хозяйстве современной России назрела необходимость реструктуризации мезоуровня экономики, что является одним из необходимых условий эффективного социально-экономического развития страны на основе научно-технического прогресса и возможно более полного использования трудового потенциала общества. Используемая многофакторная оценка стратегических целевых установок по совершенствованию корпоративного структурирования экономики может привести к эффективным решениям. Опыт показывает, что без такого подхода решить проблему практически не возможно. Этим и определяется актуальность исследования.

Степень научной разработанности проблемы характеризуется достаточно большим числом публикаций по структурированию экономики корпоративного типа, т.к. данное структурирование является составной частью, аспектом формирования, функционирования и развития корпораций, выступающих в различных формах, в том числе транснациональных корпораций, финансово-промышленных групп, научно-производственных объединений и пр.

В ходе проведенного исследования нами был сделан упор на фундаментальные труды многих отечественных и зарубежных ученых. Существенный вклад в рассмотрение поднимаемых проблем, внесли отечественные экономисты, такие как: Абалкин Л.И., Авдашева С.Б.,

Аганбегян А.Г., Агеев В.М., Балыков Я.Д., Бард B.C., Батчиков С.А., Беляева И.Ю., Винцлав Ю.Б., Волков О.И., Волынкина И.М., Глазьев С.Ю., Гранберг А.Г., Дементьев В.Е., ЕльмеевВ.Я., Забелин П.В., Кашанина Т.В., Кондратьев В.В., Куликов В.В., Лаптев В.В., Ленский Е.В., Ленская С.А., Лившиц В.Н., Логинов В.П., Львов Д.С., Могилевский С.Д., Нухович Э.С., РадыгинА.Д., Самойлов И.А., СиськовВ.И., Хачатуров Т.С., Цветков В.А., Шеин В.И., Эскиндаров М.А. и др.

Среди зарубежных экономистов, чьи работы представляют наибольший интерес для корпоративного структурирования экономики, необходимо отметить таких ученых, как: М. Блауг, Дж. Гелбрейт, Дж. Гобсон, Р. Дорнбуш, Р.Х. Коуз, Х.Д. Курц, П.Х. Линдерт, Г. Мюрдаль, Д. Норт, В. Ойкен, Р. Рихтер, Б. Ричард, П. Самуэльсон, Б. Селигмен, Дж. Стюарт, Л. Турроу, О.И. Уильямсон, И. Фишер, Э.Г. Фуруботн, Дж.Р. Хикс, Р. Шмалензи и др.

Данными исследователями созданы фундаментальные основы структурирования экономики корпоративного типа. Вместе с тем, проблема разработки инструментов и механизмов совершенствования корпоративного структурирования, несмотря на значительный рост корпораций в конкурентной среде бизнеса, в научной литературе пока не нашла должного признания.

Это в особой степени относится к вопросам корпоративного структурообразования в современной институциональной экономике и роли корпораций в осуществлении целевых установок рыночного развития. Таким образом, в современных условиях объективно существует и постоянно нарастает потребность в развитии методологических основ структурирования экономики по корпоративному типу и механизмов его реализации.

При этом особый интерес представляет проблема корпоративного структурирования в условиях российской экономики, решение которой предполагает изучение множества вопросов, на которых и сконцентрировано диссертационное исследование.

Предметом диссертационного исследования являются инструменты и механизмы построения и использования корпоративных образований в структурировании экономики по уровням воспроизводственного процесса, а его объектом - современные российские корпорации, методы их формирования и структурирование на мезоэкономическом уровне.

Цель исследования заключается в создании и обосновании единой методологии и технологии корпоративного структурирования экономики по уровням воспроизводственного процесса с учетом синергетического эффекта.

Цель исследования конкретизируется в следующих его задачах:

- развитие концептуальных положений процессов структурообразования на корпоративном уровне с учетом синергетического эффекта;

- анализ методологических основ структурирования экономики по уровням развития современных российских корпораций и применение целевых форм в качестве исходной основы корпоративного строительства в современных условиях хозяйствования;

- разработка методов оценки экономической целесообразности структурирования экономики по корпоративному типу;

- оценка динамики развития и наиболее существенных особенностей корпоративного структурирования применительно к экономическому пространству в условиях рыночного реформирования;

- обоснование экономических интересов внутрикорпоративных структур по поводу распределения доходов с учетом синергетического корпоративного эффекта.

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные научные положения макро- и микроэкономической теорий, теорий структурирования экономики, экономического моделирования, принятия решений, менеджмента и другие.

В работе широко использовались достижения в области корпоративной экономики, управления корпорациями, воспроизводственного процесса, стратегического планирования и государственного регулирования.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы, включая системный подход, метод прогнозирования и моделирования, метод аналогий, сравнительных и экспертных оценок. В работе применен комплексный подход к исследованию элементов системы корпоративного структурирования, использованы также результаты современных научных работ российских и зарубежных ученых в области экономической теории, управления, финансов, финансового и предпринимательского права.

Эмпирическую базу исследования составили материалы круглых столов, российских и международных научных конференций, журнальные статьи и материалы хозяйственной практики, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность корпораций, финансово-промышленных групп, нормативно-правовые документы, данные Росстата, статистические и другие информационные источники.

Научная новизна выполненного диссертационного исследования заключается в следующем:

- смоделирована система корпоративных отношений в многоуровневом воспроизводственном процессе и предложен вариант структурирования экономики применительно к условиям хозяйствования корпоративного типа с учетом синергетического эффекта;

- в условиях незавершенности и фрагментарности теоретических исследований проблемы структурирования экономики по корпоративному типу разработаны методологические подходы по организационному управлению на мезоуровне, обеспечивающие межотраслевые связи, охватывающие материальное и интеллектуально-информационное производство, как основу экономического развития;

- построена модель структуризации экономики с учетом взаимосвязей целеполагающих процессов в построении корпорации нового типа, в основе которой лежит мотивационный интерес к наращиванию полезного эффекта производимых работ и услуг с учетом механизма перераспределения результатов деятельности;

- представлена модель мезоэкономического структурирования воспроизводственного процесса, в которой выделены виды и соответствующие им подходы формирования корпораций и корпоративных сетей — межотраслевые, региональные, отраслевые, финансовые;

- раскрыта взаимосвязь процессов создания корпораций и корпоративных сетей со стадиями кругооборота и оборота капитала предприятий, задействованных в корпоративном структурировании мезоэкономики;

- определен алгоритм управления фирмой, направленный на реализацию главной целевой установки - социального результата и формализован процесс структурирования экономики с учетом целесообразности формирования корпорации заданного типа.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- предложен механизм корпоративного структурирования на мезоэкономическом уровне с учетом его взаимосвязи со стадиями кругооборота и оборота капитала задействованных предприятий;

- разработана логически-структурная схема формирования многоотраслевых корпораций и корпоративных сетей с учетом взаимодействия корпоративного и маркетингового методов структурирования;

- обоснована и формализована экономическая целесообразность формирования многоотраслевой корпоративной сети, учитывающая проблемы, связанные с полной или частной потерей экономической самостоятельности предприятий и организаций, входящих в состав корпорации;

- обосновано положение о том, что российскую экономику следует переориентировать на построение смешанной социально-экономической системы, сочетающей самоактивность рынка с мощным государственным регулированием и стратегическим планированием;

- исследована и оценена роль и доля внутрикорпоративных структур в формировании синергетического эффекта деятельности корпорации в целом; представлены и обоснованы рекомендации по согласованию экономических интересов этих структур и определены миссия и дерево целей предприятий в ходе корпоративного структурирования.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности ее использования для:

- дальнейших теоретико-методологических и научно-практических исследований в области корпоративного строительства, особенно в части использования потенциала крупных многоотраслевых корпораций для рационального структурирования экономики;

- совершенствования процесса формирования, функционирования и развития корпораций в промышленности, а также других отраслях экономики;

- преподавания ряда экономических дисциплин в высшей школе, в которых корпорациям уделяется достаточно большое внимание, а, кроме того, при чтении базовых курсов лекций по проблемам эффективной системы хозяйствования в условиях рынка.

Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

- при выработке стратегии структурирования экономики России и субъектов Федерации с учетом ее корпоративной составляющей;

- при формировании хозяйственного механизма и системы управления корпоративным структурированием экономики на макро-, микро-и мезоуровнях.

Результаты исследования могут быть также использованы в научных разработках общих экономико-правовых проблем государственного регулирования воспроизводственного процесса в рыночной системе хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 22 научных работах общим объемом 31,65 п.л., в том числе в монографиях «Корпоративное структурирование экономики в современных условиях хозяйствования», «Финансово-промышленные группы: механизм функционирования, стратегия развития» и «Воздействие государства на развитие предпринимательства в системе общественного воспроизводства», а также в научных статьях.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО Московский государственный индустриальный университет и ЧОУ ВПО «Институт менеджмента и бизнеса» и ряде других московских ВУЗов в курсах менеджмента, экономики управления, корпоративного структурирования и предпринимательства.

Проведенные исследования позволили подготовить и внести ряд предложений по совершенствованию деятельности, форм и методов ведения хозяйствования AMO ЗИЛ, ГУП «Мосавтотранс», а также ряда других корпораций, предприятий и фирм.

Основные идеи диссертационной работы нашли отражение в публикациях в специализированных журналах - «Предпринимательство», «Научные труды Вольного экономического общества», «Вестник Академии промышленности и менеджмента», «Экономический блокнот Института менеджмента и бизнеса» и некоторых других.

Материалы диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступления на различного рода научных конференциях, семинарах, круглых столах и т.п., как международного, общероссийского, так и отраслевого масштаба, в том числе:

- научно-практическая конференция «Актуальные проблемы гуманитарных, социальных, экономических и технических наук» (Москва, МГИУ, 2003г.);

- научно-практическая конференция «Современные корпоративные стратегии и технологии в России» (Москва, Финансовая академия при Правительстве РФ, 2006г.);

- научно-практическая конференция «Проблемы менеджмента в системе рыночных преобразований» (Москва, Академия промышленности и менеджмента, 16-18 октября 2007г.);

- VII международная научно-практическая конференция «Молодые ученые - промышленности, науке, технологиям и профессиональному образованию: проблемы и новые решения» (Москва, МГИУ, 19-23 ноября 2007г.).

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка использованных источников и литературы. Общий объем исследования - 154 страницы машинописного текста, содержит 3 таблицы и 7 рисунков; приложение, состоящее из 26 таблиц; список литературы насчитывает 194 наименования, из которых 12 на иностранных языках; 12 наименований нормативно-правовых актов и документов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Герасина, Юлия Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного системного исследования по вопросам совершенствования корпоративного структурирования экономики в современных условиях хозяйствования можно сделать следующие выводы:

1. Предложено и обосновано развернутое определение структуризации в экономике, применимое, как к каждому уровню экономики в отдельности, так и к ее межуровневому взаимодействию в разрезе уровней воспроизводственного процесса, сформулирован объективный закон структуризации экономики.

2. С учетом взаимосвязи экономических отношений с эффективностью хозяйствования выявлены и сформулированы экономические закономерности, лежащие в основе получения синергетического эффекта, порождаемые процессами структурообразования на всех уровнях воспроизводственного процесса.

3. Установлено, что рациональное структурирование экономики порождает синергетический эффект с положительным знаком, а нерациональное - с отрицательным.

4. Разработана логически-структурная схема формирования многоотраслевых корпораций и корпоративных сетей с учетом взаимодействия корпоративного и маркетингового методов структурирования мезоэкономики с раскрытием роли различных видов и альтернативных подходов к корпоративному строительству.

5. Построена модель мезоэкономического структурирования воспроизводственного процесса посредством корпораций, в которой выделены виды и соответствующие им подходы формирования корпораций и корпоративных сетей - межотраслевые, региональные, отраслевые, финансовые.

6. Раскрыта взаимосвязь процессов создания корпораций и корпоративных сетей со стадиями кругооборота и оборота капитала предприятий, задействованных в корпоративном структурировании мезоэкономики.

7. В результате системного анализа сделан и обоснован вывод о том, что развитие российской экономики в русле рыночного либерализма по рецептам монетаризма носит тупиковый характер и крайне неблагоприятно для корпоративного строительства и осуществления структурирования народного хозяйства посредством крупных многоотраслевых корпораций.

8. Обосновано положение о том, что российскую экономику следует переориентировать на построение смешанной социально-экономической системы, сочетающей самоактивность рынка с мощным государственным регулированием и стратегическим планированием. Такая переориентация приведет к преобразованию условий корпоративного строительства и структурирования экономики посредством крупных корпораций - от крайне негативных к благоприятным.

9. Выявлены, определены и представлены в системном виде деформации корпоративного строительства в период рыночных реформ, которые оценены с позиций положительного корпоративного строительства, ориентированного, в первую очередь, не на накопление денежного капитала, а на удовлетворение жизненнонеобходимых личных и общественных потребностей.

10. В результате проведенного экономического анализа обоснована и формализована экономическая целесообразность формирования многоотраслевой корпоративной сети. При оценке этой целесообразности учтены не только преимущества корпоративной сети, но и потери, связанные с полной или частной потерей экономической самостоятельности предприятий и организаций, входящих в состав корпорации.

11. Установлено, что определение миссии и дерева целей предприятия или организации носит многовариантный характер, а выбор альтернативных из вариантов является, в зависимости от его характера, положительным или отрицательным фактором корпоративного строительства.

12. Смоделирован процесс определения алгоритма управления фирмой в его двух вариантах, определяемых в зависимости от главной целевой установки, который представлен в качестве фактора корпоративного строительства.

13. Исследована и оценена роль и доля внутрикорпоративных структур в образовании синергетического эффекта деятельности корпорации в целом; представлены и обоснованы рекомендации по согласованию экономических интересов этих структур.

14. Представлены и обоснованы концептуальные подходы к согласованию экономических интересов внутрикорпоративных структур в распределении доходов корпорации на основе оценки их вклада в создание синергетического корпоративного эффекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Герасина, Юлия Александровна, 2008 год

1. Нормативно-правовые документы и акты:

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) //Российская газета. 1993. 25 декабря.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред. от 27.07.2006, с изм. и доп. от 01.09.2006) //Российская газета. - 2006. 8 ноября.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.11.1995), (ред. от 02.02.2006) //Российская газета. - 2006. 8 февраля.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 01.11.2001), (ред. от 03.06.2006) //Российская газета. - 2006. 8 июня.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 24.11.2006), (ред. от 22.12.2006) //Российская газета. - 2006. 22 декабря.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 16.07.1998), (ред. от 02.02.2006) //Российская газета. - 2006. 8 февраля.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 19.07.2000), (ред. от 16.10.2006) //Российская газета. - 2006. 18 октября.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.11.2001 №197 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.12.2001), (ред. от 30.06.2006 с изм. и доп. от 11.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

10. Федеральный закон от 26.12.1995 №208 ФЗ «Об акционерных обществах», (принят ГД ФС РФ 24.11.1995), (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

11. Федеральный закон от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (принят ГД ФС РФ 27.09.2002), (ред. от 18.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

12. Федеральный закон от 30.11.1995 №190 ФЗ «О финансово-промышленных группах», (принят ГД ФС РФ 27.10.1995) // Российская газета. — 1995. 8 декабря.

13. Федеральный закон от 02.12.1990 №395 1 «О банках и банковской деятельности», (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

14. Научно-экономическая литература:

15. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997.-631 с.

16. Авдокушин Е. Международные экономические отношения: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1996.

17. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. -М.: Экономика, 1992. 426 с.

18. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело,2003.

19. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально-ориентированной многоукладной экономики. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 172 с.

20. Акофф Р. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс,1985.

21. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989.

22. Антикризисная реструктуризация российской экономики /Колл. авторов. -М.: Союз, 2000. С. 289.

23. Антикризисное управление /Под ред. Ларионова И.К. М.: ИТК «Дашков и К°», 2004. - С. 312.

24. Антология экономической классики: У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Т. 1. М.: «Эконов - Ключ», 1991. - 475 с.

25. Арон Р. Вильфредо Парето. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс - Политика, 1992.

26. Бабич A.M., Жильцов E.H., Егоров Е.В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М.: РАУ, 1993.

27. Базелер У., Сабов 3., Хайнрих И., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб: Изд-во «Питер», 2000. - 800 с.

28. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс. М.: ФиС, 1998.

29. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. -М.: МГФ «Знание», 1998.

30. Беляева И.Ю. -Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: российский опыт. — М.: ФА, 1999.

31. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капиталы финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: ИНФРА-М, 2001.

32. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы в современной экономике. БГУЭП, 2004.

33. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. М., 1925.-300 с.

34. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. Единственное спасение человечества. М.: Алгоритм, 2003.

35. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд.», 1997.

36. Бобков Ф. и др. Современный глобальный капитализм. М.: Олма-Пресс, 2003.

37. Брагин Н.И. Государство и рынок. М.: Союз, 2000.

38. Бунин А.П. Осень олигархов. История «прихватизации» и будущее России. М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.

39. Бунич А.П., Гуров А.И., Карякина Т.И. и др. Теневая экономика. -М.: Экономика, 1991.

40. Бурышкин П. Москва купеческая. М.: Современник, 1991.

41. Вавилов А. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. М.: Городец-Издат, 2001. - 304 с.

42. Валянекий С., Калюжный Д. Понять Россию умом. М.: «ЭКСМО», 2002.

43. Версан В.Г., Сиськов В.И., Дубицкий Л.Г. и др. Интеграция производства и управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1995.-320 с.

44. Вознесенский H.A. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны. — М.: ГПИ, 1947.

45. Волгин H.A. Усиление социальной направленности экономики России: (Актуальные проблемы, вопросы теории и практики). М.: Изд-во РАГС, 1998.

46. Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. М.: Диалог-МГУ, 1998. - 100 с.

47. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. М.: Изд-во МГУ, 1995. -168 с.

48. Воронин Ю.М., Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Россия: экономический рост. — М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2004. 312 с.

49. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995.

50. Герасин А.Н. Теневые экономические отношения и их воспроизводство в рыночной системе хозяйства: Монография. М.: «Бизнес-Пресс», 2006. - 276 с.

51. Герасина О.Н. Основы потребительно-ценностной системы хозяйствования в рыночных условиях. М.: Социум, 2004. - 321 с.

52. Глазьев С. и др. Белая книга «Экономические реформы в России 1991 2002г.г.». -М.: ЭКСМО, 2004.

53. Годунов И.В., Ларионов И.К. Будущее России на весах истории. -М.: Наука, 2005.

54. Голубов А.И. Пути российских реформ. Калининград, 1996.

55. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. — М.: Изд-во РАГС, 1995.

56. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2006.-496 с.

57. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.-479 с.

58. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект: понятие, формирование, генерирование. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001.

59. Данилов А.Н. Общественное воспроизводство: комбинационный экологический эффект. -М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002.

60. Долгов В.Г., Ельмеев Ф.Я., Попов М.В. Выбор нового курса. М.: Мысль, 1991.-164 с.

61. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. -М.: Экономика, 1998. 214 с.

62. Дружинин A.B. Заемный капитал в системе современного общественного воспроизводства. М.: ИТК «Дашков и К0», 2005.

63. Дружинин A.B. Эффект структуризации, его виды, механизм образования и роль в нем заемного капитала. Ученые записки МГСУ. -2005,-№2.

64. Дубнов А.П. Собственность и экономические цели. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. 339 с.

65. Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека. М.: Мысль, 1988.-253 с.

66. Есенькин B.C. Предпринимательство в книжном деле: Теория и практика. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2005.

67. Ехлакова Е.А. Собственность и теневая экономика. М.: ИВЦ Маркетинг, 2006.

68. Жуков В.И., Митрохин В.И. и др. Антикризисное управление. -М.: НТК «Дашков и К0», 2003. 314 с.

69. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент. М.: Экономиста, 2004. - 416 с.

70. Зелтынш A.C. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике. М., 1998.

71. Земляной С. Quo vadis, или Куда идешь, Россия? Русский журнал. - 2000. 19 октября.

72. Зироян М.А. Финансы в системе современного общественного воспроизводства. М.: ИТК «Дашков и К0», 2005.

73. Злобин Б.К., Кушлин В.И. Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Наука, 1995.

74. Ивлева Г.Ю. Собственность и ее закономерности в контексте общественного развитая. Оренбург, 2000.

75. Ильин А. Криминальная матрица 2. Экономическая преступность на современном этапе. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

76. Иноземцев В. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М., 1998.

77. Институциональная экономика /Под ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005.

78. Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М., 1993.

79. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. — М.: Наука, 1990.

80. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М.: Гелиос АРВ, 2002.

81. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001.

82. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.

83. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп //Экономика и математически методы. 1995. - Т.31. — Вып.2.

84. Колосов A.B. Риск и безопасность в хозяйственной деятельности. -М.:ГАУ, 1997.

85. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Госсовет РФ, 2001.

86. Корпоративное строительство и роль ФПГ в подъеме экономики России. Части 1 и 2. М.: ФА, 1999.

87. Корпоративный механизм хозяйствования и мезоэкономическое структурирование /Колл. авторов. М.: Союз, 2000.

88. Коуз Р. Фирмы, рынок и право. М.: Catallaxy, 1993.

89. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998.

90. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. - 2-ое изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. - 624 с.

91. Куликов В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования //Российский экономический журнал. -2002. -№1.

92. Куликов В.В. Стратегия ускорения. М.: ИЭ АН СССР, 1987.

93. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики //Российский экономический журнал. 1998. - №9 - 10.

94. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития. М.: Изд-во РАГС, 1994.

95. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. М.: Союз, 1997. - 138 с.

96. Ларионов И.К., Ларионова И.И., Ехлакова Е.А. Труд, собственность, государство и качество жизни. М.: ИВЦ Маркетинг, 2006.

97. Ларионов И.К., Тимербулатов Т.Р. Финансовые группы (стратегия развития). М.: МУПК, 2000.

98. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М.: АФПИ «Экономика и жизнь», 1998.

99. Леонтьев В. Экономическое эссе: Теория, исследования, факты и политика. -М.: Изд-во политической литературы, 1990.

100. Лисин B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России. М., 2000.

101. Львов Д. Вернуть народу ренту. М.: Эксмо, 2004.

102. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002, - 512с.

103. Макаров Д.Г. Теневая экономика и уголовный закон. М.: ЮРЛИТИНФОРМ, 2003.

104. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства. М.: РАН Институт экономики, 1998.

105. Маренков Н.Л. Цены и ценообразование в рыночной экономике России. -М., 2000.

106. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.Т. 1, 4, 20, 23, 25 Ч. I и И, 26 Ч. I и III, 39, 46 Ч. I и II, 49, 64 Ч. II. 2-ое изд. - М.: Государственное изд-во политической литературы, 1961.

107. Мартынов А. В. Стратегия структурного регулирования российской экономики. М.: Изд-во МАИ, 1996.

108. Марцинкевич В.И., Соболев И.В. Экономика человека. М.: Аспект-Пресс, 1995. - 286 с.

109. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.Т. 1 3. - М.: Прогресс, 1993.

110. Масленников В.В. Зарубежные банковские системы. — Иваново: «Талка», 1999.

111. May В. Экономика и власть. М.: Дело Лтд., 1995.

112. May В., Стародубровская И. Провал российских реформ и обвинения в адрес реформаторов //Вопросы экономики. 1999. -№11.

113. Мезоэкономика /Под ред. Ларионова И.К. 2-ое изд. - М.: ИТК «Дашков и К0», 2005.

114. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М.: Мысль, 1995.

115. Милль Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. В 3-х томах. М.: Прогресс, 1980.

116. Митин М., Рихта Р. Техника, общество, человек. М., 1981.

117. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России, правовой статус и основы деятельности. М.: Дело, 2006.

118. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. М.: ИТК «Дашков и К0», 2002.

119. Обучение рынку /Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2004. - 639 с.

120. Петти У. Экономические и статические работы. М.: Соцэкгиз,1940.

121. Пиварчук C.B. Банковское кредитование предприятий. М.: «Дека», 1996.

122. Пилдич Дж. Путь к покупателю. М.: Прогресс, 1991.

123. Пилипенко H.H. Теоретические и методологические основы формирования и развития главной производительной силы общества в современных условиях. — М.: Союз, 1996. 117 с.

124. Планируемая рыночная экономика /Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: Экономическая газета, 2000.

125. Половинкин П.Д., Савченко A.B. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики. -М.: Экономика, 2000.

126. Преступность и правопорядок в России, статистический аспект: Официальное издание. М.: Госкомстат, 2003.

127. Приватизации и антимонопольное регулирование (зарубежный опыт). М.: Изд-во Российской академии управления, 1992.

128. Принципы хозяйственной самоорганизации /Под ред. Ю.М. Осипова. -М.: Издательство МГУ, 1993.

129. Противозатратный механизм: альтернатива рынку или инструмент подготовки к нему //Стандарты и качество. 1991. — №6.

130. Пути стабилизации экономики России /Под ред. Г.Б. Клейнера. -М.: Информэлектро, 1999. 188 с.

131. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; Науч. ред. совет изд-ва «Экономика». М.: Экономика, 1999.

132. Развитие корпоративных структур в современной экономике России. Части 1 и 2. М.: ФА, 2000.

133. Рикардо Д. Сочинения. Т.1. М.: Госполитиздат, 1955.

134. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 1991 - 2007.

135. Россия 2015. Оптимистический сценарий. - М.: ИЭ РАН -ММВБ, 1999.

136. Рубин Ю.Б. Противозатратный хозяйственный механизм. М.: Экономика, 1992. - 189 с.

137. Рынок, бизнес, коммерция, экономика: Толковый терминологический словарь. М.: ИКЦ «Маркетинг», 1997.

138. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX ХХвв. - СПб., 1998.

139. Саймон Б. Общество и образование. М.: Прогресс, 1989.

140. СамуэльсонП. Экономика. Т.1. -М.: «Алфавит», 1993 -431 с.

141. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1968.

142. Система обеспечения качества продукции. Трудовая теория потребительной стоимости. Ч. 1 4. -М.: Изд-во стандартов, 1993. - 11000 с.

143. Сиськов В.И. и др. Статистическая теория: потребительно-ценностные основы. -М.: Изд-во стандартов, 1995. 196 с.

144. Сиськов В.И., Солодилова Н.З., Герасина О.Н. и др. Очерки по трудовой теории ценности. М.: МГСУ, 1997. - 538 с.

145. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962.

146. Современные корпоративные стратегии и технологии в России /Сборник научных статей. Части 1 3. - М.: ФА, 2006.

147. Современные формы финансового капитала и особенности развития финансово-промышленных групп в России. — М.: ФА, 1998.

148. Соколин Б.М. Продажа России (история и будущее отечественной приватизации). -М.: СПб., ИД «Бизнес-пресса», 2004.

149. Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика). М.: РГСУ, 2006.

150. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. — М.: Издательский кабинет Солдатенкова, 1896.

151. Тобузов И.В., Ларионов И.К. Будущее России на весах истории. -М.: Наука, 2005.

152. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. М.: Наука, 1997. - 574 с.

153. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-495 с.

154. Уильямсон О.И. Исследования стратегий фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций. Российский журнал менеджмента. Т.1. - 2003. - №2.

155. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.

156. Управление государственной собственностью /Колл авторов под рук. H.H. Пилипенко. М.: ИТК «Дашков и К0», 2002.

157. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2001.

158. Формирование и развитие регионального корпоративного капитала. М.: ФА, 2000.

159. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербурского университета, 2005.

160. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия //Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №2.

161. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело,2003.

162. Черной Л.С. Глобализация: прошлое или будущее? М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.

163. Шаститко А.Е. Новая институционная экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эконом, ф-т МГУ, ТЕИС, 2002. - 591 с.

164. Шикунова О.Г. Теневая экономика. Состояние, проблемы, способы противодействия. М.: Наука, 2002.

165. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-453 с.

166. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). — М.: Изд-во стандартов, 1994. 295 с.

167. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. -М.: ВИНИТИ, 1998.-313 с.

168. Щербаков В.Н., Агеев В.М., Герасина О.Н. Основы экономической теории: Учебник для вузов. М.: ООО «Издательский дом Синергия», 2004.- 572 с.

169. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело,2001.

170. Эклунд К. Эффективная экономика (шведская модель). -М., 1991.

171. Экономика и экология /Под ред. H.H. Агапова. М.: РЭА, 2000.

172. Экономика России /Колл. авторов. М.: Союз, 2000.

173. Экономика России: рост возможен. Исследование производительности ключевых отраслей. М.: Проект компании «Мак-Кинзи», 1999.

174. Экономика русской цивилизации /Сборник работ. М.: Родник,1995.

175. Экономическая теория /Под ред. Г.П. Журавлевой. М.: ИТК «Дашков и К0», 2007.

176. Экономическая теория (Политическая экономия): Учебник /Под ред. И.К. Ларионова, H.H. Пилипенко, В.Н. Щербакова. 2-ое изд., перераб.- М.: ИТК «Дашков и К0», 2008.

177. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. -М.: Издательство РАГС, 1999. 349 с.

178. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. -М.: Республика, 1999.

179. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М.: Академкнига, 2003.

180. Яковец Ю.В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы. -М.: МФК,2003.

181. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ИД «Экономическая газета», 1999. 368 с.

182. Якутии Ю.В. Модели корпоративной интеграции: проектирование, развитие, эффективность. М.: ИД «Экономическая газета», 2006. 240 с.

183. Andromidas D. A Neo-Con, a Prince and a Speculator. EIR. - 2006. April 28.-P. 15-19.

184. Coase R.H. The task of the society. ISNIE Newsletter. - 1999. -Vol.2.- №2.

185. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. NY.: Harper Business-Collins Publishers, 1993.-232 p.

186. Kobyakow A. Paradoxes of a Bankrupt World Monetary. System. -2006. July 14.-P. 46-48.

187. Larouche L.H. Bankers Association Warns of Bust. EIR. - 2006. 21 April.-P. 4-20.

188. Larouche L.H. The Great Secret of Economics. EIR. - 2006. June 23. -P. 4-21.

189. Larouche L.H. Greenspan: An 18-Year Fight Over Financial Derivatives. EIR. - 2005. October 28. - P. 56 - 64.

190. Larouche. L.H. How the World Has Changed. EIR. - May 5. - 2006.

191. Menshikov S. Russia Needs Larouche's New Bretton Woods. EIR. -2006. July 21.-P. 58.

192. North D.C. Institutions and Credible Commitment. Journal of Institutional and Theoretical Economics. - 1993. - №149.

193. The global economy in transition /Ed. By P. Daniels and W. Lever. -Longman, 2001. 416 p.

194. Thurow L.C. The Zero-sum society, distribution and the possibilities for economic change. Penguin Books, 1980.