Формирование конкурентоспособности экономики региона в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макаев, Алексей Иванович

• Макаев, Алексей Иванович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макаев, Алексей Иванович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования конкурентоспособности экономики регионов в условиях глобализации.

1.1. Глобализация и ее влияние на региональную экономику.

1.2. Формирование зарубежных теорий конкурентоспособности экономики стран и регионов.

1.3. Концепция конкурентоспособности региона в отечественной экономической науке.

Глава 2. Методические подходы к оценке конкурентоспособности экономики субъектов Российской Федерации.

2.1. Организационно-правовая основа формирования конкурентоспособности экономики субъектов РФ.

2.2. Факторы конкурентоспособности экономики субъектов РФ в условиях глобализации.

2.3. Методика оценки конкурентных позиций субъектов РФ в условиях глобализации.

Глава 3. Оценка конкурентных позиций субъектов РФ, входящих в состав Сибирского федерального округа.

3.1. Общая характеристика социально-экономического развития регионов СФО.

3.2. Конкурентные позиции регионов СФО.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование конкурентоспособности экономики региона в условиях глобализации»

Актуальность темы исследования. Конец XX - начало XXI вв. отмечены усилением международной конкуренции. Стремительный научно-технический прогресс, а также глобальные изменения в мире, вызванные политическими и экономическими причинами, обострили конкуренцию не только между предприятиями, отраслями, но и макрорегионами, отдельными странами и их регионами.

Проблема участия регионов страны в международной конкуренции становится все более актуальной для России. Влияние мировых рынков на развитие регионов России возрастет после вступления страны во Всемирную торговую организацию. Учитывая наличие глубокой дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов РФ, следует ожидать, что открытость экономического пространства страны по-разному будет влиять на экономику отдельных регионов.

Развитие экономики СССР с середины 70-х годов XX в. базировалось на принципе единого народнохозяйственного комплекса. При этом ведущим было отраслевое управление экономикой. Региональные органы власти обладали крайне малой самостоятельностью в решении экономических проблем. В связи с этим процесс формирования теории конкурентоспособности регионов в России находится пока на начальной стадии, в отличие от теории конкурентоспособности фирм, которая в современной российской экономической науке сформировалась относительно быстро. Тем не менее, заметно растет число публикаций по данной теме. В последние годы Правительство РФ придает особое значение росту конкурентоспособности страны. В качестве цели Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы) Правительство РФ назвало «повышение благосостояния населения и уменьшение бедности на основе динамичного и устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности страны». Первой из основных задач регионального развития в данной Программе поставлено обеспечение добросовестной конкуренции между регионами и муниципальными образованиями за привлечение капитала, рабочей силы, включая устранение барьеров на свободное перемещение рабочей силы, товаров и услуг, капиталов. Овладение методами повышения конкурентоспособности экономики регионов становится также все более актуальным для органов государственной власти субъектов Российской Федерации, поскольку усиливаются процессы глобализации мировой экономики.

В связи с этим важной актуальной проблемой российской науки является всестороннее исследование содержания понятия конкурентоспособности экономики региона, определение характеризующих ее показателей и на этой основе разработка методики оценки конкурентных позиций субъектов Российской Федерации и способов их усиления.

Степень разработанности проблемы. Основой для анализа конкурентоспособности регионов, их конкурентных позиций в условиях глобализации являются классические работы по региональной экономике зарубежных ученых А. Смита, Д. Рикардо, И. Тюнена, В. Лаунхардта, А. Маршалла, Э. Хекшера, Б. Олина, А. Леша, Ф. Перу, Т. Хегерстранда, П. Кругмана, а также труды современных западных исследователей экономики стран и регионов С. Гарелли, П. Корнелиуса, М. Портера, М. Сторпера, К. Шваба, М. Энрайта.

Проблеме развития экономики российских регионов посвящены работы отечественных ученых А.Г. Аганбегяна, Е.В. Афанасьева, М.К. Бандмана, В.М. Габова, М.З. Головатюка, А.Г. Гранберга, В.В. Кулешова, И.В. Курцева, Б.Л. Лавровского, Н.И. Лариной, П.А. Минакира, А.С. Новоселова, П.М. Першукевича, О.М. Роя, В.И. Суслова, Р.И. Шнипера и др.

Глобализация, регионализация и их влияние на экономику стран и регионов, рассматриваются в работах зарубежных исследователей - У. Бека, М. Кастельса, Дж. Нейсбита, Дж. Сакса, Дж. Стиглица и др., а также отечественных ученых - Ю.Н. Гладкого, М.Г. Делягина, А.А. Дынкина, Ю.В. Куренкова, Н.С. Мироненко, А.Н. Чистобаева и др. Включение в процессы глобализации и внешнеэкономическая активность регионов анализируются в работах Л.Б. Вардомского, Г.В. Витковской, Н.В. Вологина, Г.Д. Ковалевой, Е.Е. Скатерщиковой и др.

Оригинальные подходы к анализу конкурентоспособности экономики современных российских регионов отражены в работах С.В. Казанцева, Н.Я. Калюжновой, Е.А. Коломак, Г.В. Марченко, И.В. Пилипенко, А.И. Татаркина, Г.А. Унтуры и др.

Вместе с тем отметим, что в настоящее время устоявшейся теории конкурентоспособности экономики регионов не существует. В рамках формирования такой теории актуальной является разработка методики оценки конкурентных позиций регионов, позволяющей наметить подходы к повышению конкурентоспособности экономики регионов, наиболее адекватно учитывающие современные тенденции глобализации.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы -проведение оценки конкурентных позиций субъектов Российской Федерации в условиях глобализации и разработка предложений по повышению уровня конкурентоспособности их экономики (на примере субъектов РФ, входящих в состав Сибирского федерального округа).

Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

- выявить роль глобализации в активизации процессов международной и межрегиональной конкуренции;

- рассмотреть зарубежные и отечественные теоретические концепции и методы оценки конкурентоспособности экономики регионов;

- определить ключевые факторы, характеризующие конкурентоспособность экономики субъектов Российской Федерации в условиях глобализации;

- предложить методику оценки конкурентных позиций субъектов Российской Федерации в условиях глобализации;

- провести апробацию методики оценки конкурентных позиций субъектов Российской Федерации на материалах субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа;

- предложить подход к проведению государственной региональной кластерной политики как способа повышения конкурентоспособности экономики региона (на примере Сибирского федерального округа).

Объектом исследования является экономика региона как территориальной социально-экономической подсистемы национальной экономики в условиях глобализации.

Предметом исследования являются факторы конкурентоспособности экономики регионов, методы ее оценки и механизмы реализации государственной политики по ее повышению.

Теоретическими и методологическими основами исследования явились фундаментальные концепции и положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики. В исследовании использовались идеи теорий территориального и международного разделения труда, экономического роста, экономики федерализма, экономики общественного сектора, международной конкуренции.

В основу исследования положен системный подход к анализу предмета исследования. Методика исследования базируется на статистических методах (корреляционный, индексный, факторный анализ, метод относительных разностей, группировки и классификации), сравнительном анализе и методах графической интерпретации.

Область исследования - региональная экономика: п. 5.5. «Пространственные экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; интеграция и дезинтеграция в территориальном аспекте», п. 5.15 «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальном, в крупных экономических районах, субъектах Федерации, муниципальном)» паспорта номенклатуры научных работников (экономические науки).

Информационную базу исследования составляют данные Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативные документы (а также их проекты) федеральных и региональных органов государственной власти РФ, аналитические материалы научно-исследовательских и консалтинговых организаций, публикации российских и зарубежных авторов (монографии, периодические издания, сборники материалов конференций и семинаров).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Обобщены отечественные и зарубежные подходы к анализу конкурентоспособности экономики региона, что позволило уточнить содержание этой категории, которое в отличие от известных определяет ее как способность экономической системы региона обеспечивать саморазвитие на основе эффективного использования конкурентных преимуществ, формирующих в регионе благоприятную предпринимательскую среду для образования сетевых форм организации бизнеса и внедрения инноваций в бизнес-процессы.

2. Проведено систематизирование факторов конкурентоспособности экономики региона, отличительной особенностью которого является выделение факторов текущей конкурентоспособности, определяемой эффективностью использования традиционных факторов производства (материальных, трудовых и пр. ресурсов), и факторов стратегической конкурентоспособности, учитывающей тенденции глобализации: инновационность производства и интенсивность распространения новых знаний в регионе; характер внешнеэкономической деятельности и международных связей региона; развитость инфраструктурных отраслей в регионе.

3. Разработана и апробирована на примере субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа, новая методика оценки конкурентных позиций регионов, позволяющая определить тип развития экономики региона из четырех возможных - инновационного, инерционного, стимулируемого и останавливающегося - путем сопоставления уровней текущей и стратегической конкурентоспособности экономики региона.

4. Предложен авторский подход к реализации региональной кластерной политики как способа повышения конкурентоспособности экономики субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа, новизной которого является предложение формировать совместную политику соседствующих групп субъектов РФ по стимулированию образования межрегиональных экономических кластеров.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Усиление международной конкуренции товаропроизводителей в условиях глобализации повысило значимость предпринимательской среды регионов отдельных стран как источника формирования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов, ведущих свою деятельность на территории этих регионов. Одним из способов повышения конкурентоспособности экономики регионов является создание благоприятной к инновациям предпринимательской среды, что стимулирует развитие конкурентоспособных на мировых рынках экономических кластеров - сетей хозяйствующих субъектов с гибкими формами производственных процессов, организации труда и взаимоотношений между фирмами.

2. В условиях глобализации основными факторами конкурентоспособности экономики региона являются: эффективность использования традиционных факторов производства; инновационность производства и интенсивность процессов обучения в регионе; характер внешнеэкономической деятельности и международных связей региона; развитость инфраструктурных отраслей в регионе. Влияние факторов конкурентоспособности экономики региона проявляется в формировании в регионе благоприятной среды для непрерывного внедрения инноваций в производственный процесс.

3. Состояние предпринимательской среды в регионе позволяет определить разработанная методика оценки конкурентных позиций регионов. Конкурентные позиции регионов в условиях глобализации определяются соотношением двух уровней конкурентоспособности экономики региона: текущей, зависящей от эффективности использования традиционных факторов производства в регионе, и стратегической, формируемой целевым образом органами государственной власти разного уровня.

4. При низких показателях текущей конкурентоспособности экономики субъектов Российской Федерации важным условием усиления их конкурентных позиций является межрегиональная экономическая интеграция с более развитыми соседними субъектами Российской Федерации. Это позволяет не только расширить границы региональных рынков высококвалифицированной рабочей силы и образовательных услуг экономически развитых субъектов Российской Федерации, но и активизировать процесс проникновения инноваций в менее развитые регионы, усилить конкуренцию на рынках факторов производства, товаров и услуг, стимулируя тем самым распространение новых гибких форм организации производства, ведущих к образованию экономических кластеров.

5. Наиболее адекватным способом усиления конкурентных позиций субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа, в условиях глобализации является создание условий для усиления межрегионального сотрудничества (кооперации) предпринимателей юга Западной Сибири, Енисейского региона и Байкальского региона. Чтобы активизировать эти процессы целесообразно интенсифицировать механизм многосторонних соглашений между органами власти субъектов Российской Федерации в рамках трех указанных частей Сибирского федерального округа, предусмотрев мероприятия по стимулированию образования межрегиональных экономических кластеров.

Практическая значимость. Предложенная методика оценки конкурентных позиций субъектов Российской Федерации может быть использована Министерством экономического развития и торговли РФ, Министерством регионального развития РФ и органами государственной власти субъектов

РФ, исполнительными органами межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия, научно-исследовательскими и иными организациями при формировании долгосрочных стратегий развития субъектов РФ и разработке мероприятий по повышению конкурентоспособности экономики регионов. Результаты работы могут найти применение при преподавании курсов региональной экономики, государственного регулирования экономики, регионального и муниципального управления и др. в высших учебных заведениях.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения исследования были использованы:

- в администрации Новосибирской области при разработке Концепции развития внешнеэкономической деятельности Новосибирской области на период до 2007, утвержденной постановлением Губернатора Новосибирской области от 25 декабря 2004 г. №757, а также материалов проекта Стратегии социально-экономического развития Новосибирской области до 2025 года;

- в работе Межрегионального территориального органа Федеральной службы финансового оздоровления и банкротства РФ по Сибирскому федеральному округу при определении позиции государства по вопросу целесообразности (нецелесообразности) банкротства социально и экономически значимых предприятий округа;

- в Сибирской академии государственной службы в деятельности Центра оценки эффективности государственных и муниципальных проектов и программ, созданного на базе Сибирской академии государственной службы, при проведении внешней оценки региональных и муниципальных целевых программ и их проектов, а также в учебном процессе при преподавании дисциплин «Региональная экономика и управление» и «Экономика Сибири».

Основные выводы и результаты диссертационного исследования были заслушаны и одобрены на заседании кафедры профессиональной переподготовки и повышения квалификации дипломатических работников Дипломатической академии Министерства иностранных дела РФ.

Результаты исследования были представлены на межрегиональных и международных научно-практических конференциях: «Татищевские чтения: Актуальные проблемы науки и практики» (г. Тольятти, Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2005 год); «Технологии оценки эффективности целевых программ» (г. Новосибирск, Сибирская академия государственной службы, 2004 г.); «Государственные реформы М.М. Сперанского в исторической ретроспективе» (г. Новосибирск, Сибирская академия государственной службы, 2004 г.); «Студент и научно-технический прогресс» (г. Новосибирск, Сибирская академия государственной службы и Новосибирский государственный университет, 2003-2005 гг.).

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 5,91 пл., в т.ч. авторских 4,02 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, приложений и излагается на 181 странице основного текста, содержит 21 таблицу, 20 рисунков, 12 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макаев, Алексей Иванович

Выводы по главе 3:

1. Оценка конкурентных позиций субъектов РФ, входящих в состав Сибирского федерального округа, в условиях глобализации по предложенной методике за период с 2000 по 2003 гг. показала:

-регионами «инновационного развития» являются Новосибирская и Томская области, здесь возможно развитие высокотехнологичных кластеров;

-регионами «инерционного развития» можно назвать Красноярский край, Иркутская, Кемеровская и Омская области, где конкурентоспособные на мировом рынке кластеры могут быть созданы на основе производств с глубокой переработкой природного сырья;

- к регионам «останавливающегося развития» относятся республики Алтай, Бурятия, Хакасия, Тыва, Алтайский край и Читинская область. Экономика этих регионов в наибольшей степени может подвергнуться негативному влиянию внешних факторов при вступлении России в ВТО. Для повышения конкурентоспособности экономики регионов данного типа развития целесообразно на федеральном уровне стимулировать формирование межрегиональных экономических кластеров.

2. Сравнительный анализ результатов оценки конкурентных позиций регионов Сибирского федерального округа с результатами рейтинга инвестиционной привлекательности регионов, рассчитываемого Рейтинговым агентством «ЭкспертРА», и с комплексной оценкой социально-экономического развития регионов Минэкономразвития России показал, что различия в результатах оценок позиций регионов Сибирского федерального округа по данным трем методикам определяются целевым назначением методик. Предлагаемую нами методику оценки конкурентных позиций субъектов РФ целесообразно использовать при разработке долгосрочных стратегий развития субъектов РФ.

3.В условиях Сибирского федерального округа, характеризующихся суровым климатом, низкой плотностью населения, слабым развитием инфраструктуры, наиболее эффективным способом повышения международной конкурентоспособности экономики его регионов является их межрегиональная экономическая интеграция. Необходимо согласование стратегий долгосрочного развития субъектов РФ путем разработки концепций совместного развития (КСР). Считаем, что на их основе можно будет разработать общую кластерную политику органов государственной власти субъектов РФ по стимулированию формирования конкурентоспособных на внешних рынках эко-номческих кластеров.

3. При стимулирующей политике Правительства РФ и региональных властей межрегиональные экономические кластеры могут быть образованы на юге Западной Сибири, в Енисейском и Байкальском регионах СФО. На юге Западной Сибири целесообразно стимулировать формирование межрегиональных экономических кластеров в агропромышленном комплексе, в сфере биотехнологий, нефтехимической промышленности, 1Т-технологий. Координационную работу по заключению между субъектами РФ соглашений о разработке концепций совместного развития, поддержке межрегиональных экономических кластеров может выполнять Исполнительный комитет Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Глобализация является качественно новым этапом многовекового процесса интернационализации хозяйственной жизни. Степень взаимозависимости национальных хозяйств достигла определенной критической массы, в результате чего происходят изменения не только в механизме организации и функционирования бизнеса, но и кардинальным образом меняется положение и характер взаимодействия стран и регионов.

Глобализация мировой экономики ведет к размыванию и ослаблению регулирующих функций национального государства, которое уже не может, как прежде, защищать национальные интересы от нежелательных внешних воздействий средствами монетарной и торговой политики. Чтобы противостоять отрицательным явлениям глобализации, страны объединяются в союзы (например, ЕС, СНГ и пр.), а правительства отдельных государств усиливают интеграционную и инновационную региональную политику внутри страны. Тем самым формируется среда, способствующая росту конкурентоспособности фирм на мировых рынках.

2. Характерным свойством глобализации является усиление международной и межрегиональной конкуренции. Исследование этого явления, проведенное американскими учеными (группа М. Портера) показали, что конкурентными преимуществами обладают фирмы, расположенные в регионах отдельных стран с благоприятной средой предпринимательства. Такая среда формируется годами и служит основой для инновационного развития фирм, образованию кластеров - сетей хозяйствующих субъектов с гибкой формой производственных процессов и взаимоотношений между фирмами.

Правительства высокоразвитых западных стран в конце XX в. стали разрабатывать и осуществлять так называемую кластерную политику, т.е. создавать в отдельных регионах благоприятную к инновациям предпринимательскую среду и стимулировать развитие экономических кластеров, конкурентоспособных на мировых рынках.

3. В Российской Федерации проблема роста международной конкурентоспособности страны заняла центральное место в политике Правительства РФ недавно. В Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы) поставлена стратегическая цель - повышение благосостояния населения и уменьшение бедности на основе динамичного и устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности страны. Ее достижение требует повышение конкурентоспособности отдельных субъектов Российской Федерации.

Кластерная политика как «новый институт развития» провозглашена Министерством экономического развития и торговли РФ в начале 2006 г. Российские ученые стали исследовать проблемы конкурентоспособности регионов и кластерной политики сравнительно недавно. Среди них нет единого мнения по использованию ключевых понятий - «конкурентоспособность региона» и «кластер».

4. Предлагаем определять конкурентоспособность экономики региона как способность экономической системы региона обеспечивать саморазвитие на основе эффективного использования конкурентных преимуществ, формирующих в регионе благоприятную предпринимательскую среду для образования сетевых форм организации бизнеса и внедрения инноваций в бизнес-процессы. Для оценки конкурентоспособности экономики рассматривается два вида конкурентоспособности: текущая и стратегическая. Текущая конкурентоспособность экономики региона отражает эффективность использования традиционных факторов производства в регионе. Стратегическая конкурентоспособность показывает наличие в регионе потенциала для роста конкурентоспособности на основе инновационного развития экономики.

5. Ключевыми факторами и характеристиками стратегической конкурентоспособности субъектов РФ предлагаем считать: инновационность производства и интенсивность распространения новых знаний в регионе; характер внешнеэкономической деятельности и международных связей региона; развитость инфраструктурных отраслей в регионе.

Действие названных трех факторов создает конкурентные преимущества региону в случае, если власти регионов прилагают усилия по их активизации или формированию благоприятной предпринимательской среды.

6. Предлагается методика оценки конкурентных позиций субъекта РФ в условиях глобализации на основе расчета индексов конкурентоспособности по четырем группам факторов.

Первая группа факторов характеризует общие результаты экономической деятельности в субъектах РФ (10 показателей). Вторая группа факторов показывает способность региональной предпринимательской среды к инновациям и распространению новых знаний (9 показателей). Третья группа факторов характеризует участие региона во внешнеторговом обороте и его привлекательность для иностранных инвесторов (5 показателей). Четвертая группа факторов раскрывает возможность выхода хозяйствующих субъектов регионов на внешние рынки (развитие транспортной сети) и возможность быстрого информационного обмена между фирмами (6 показателей).

Индекс первой группы факторов показывает текущую конкурентоспособность субъектов РФ. Индексы 2-4 групп факторов определяют стратегическую конкурентоспособность субъектов РФ. На основе индексов текущей и стратегической конкурентоспособности рассчитывается сводный индекс конкурентоспособности.

7. Соотношение значений индексов текущей и стратегической конкурентоспособности позволяет выделить четыре типа развития субъектов РФ:

-инновационное развитие, которым обладают регионы с достаточно высокими характеристиками эффективности использования факторов производства и высоким уровнем развитости ключевых факторов конкурентоспособности;

- инерционное развитие, которое свойственно субъектам РФ с высокими показателями текущей конкурентоспособности и недостаточной склонностью предпринимателей к инновациям;

- останавливающееся развитие, которое наблюдается у субъектов РФ с низкими показателями как текущей конкурентоспособности, так и стратегической;

- стимулируемое развитие, которое возможно в субъектах РФ с низкими показателями текущего состояния экономики, где власти субъекта РФ делают упор на развитие ключевых факторов стратегической конкурентоспособности; в будущем это позволит поднять на высокий уровень также и текущую конкурентоспособность.

8. Оценка конкурентных позиций субъектов РФ, входящих в состав Сибирского федерального округа, в условиях глобализации по предложенной методике за период с 2000 по 2003 гг. показала:

- регионами «инновационного развития» являются Новосибирская и Томская области, здесь возможно развитие высокотехнологичных кластеров;

- регионами «инерционного развития» можно назвать Красноярский край, Иркутская, Кемеровская и Омская области, где конкурентоспособные на мировом рынке кластеры могут быть созданы на основе производств с глубокой переработкой природного сырья;

- к регионам «останавливающегося развития» относятся республики Алтай, Бурятия, Хакасия, Тыва, Алтайский край и Читинская область. Экономика этих регионов в наибольшей степени может подвергнуться негативному влиянию внешних факторов при вступлении России в ВТО. Для повышения конкурентоспособности экономики регионов данного типа развития целесообразно на федеральном уровне стимулировать формирование межрегиональных экономических кластеров.

Омская область за период с 2000 по 2003 года осуществила переход из группы регионов «останавливающегося развития» в группу «инерционного развития» и имеет возможность попасть в группу «инновационного развития».

Ввиду того, что ключевые факторы конкурентоспособности регионов во времени меняются, целесообразно отслеживать динамику изменения конкурентных позиций субъектов РФ, чтобы вносить корректировку в мероприятия по формированию стратегической конкурентоспособности экономики регионов.

9. Сравнительный анализ результатов оценки конкурентных позиций регионов Сибирского федерального округа с результатами рейтинга инвестиционной привлекательности регионов, рассчитываемого Рейтинговым агентством «ЭкспертРА», и с комплексной оценкой социально-экономического развития регионов Минэкономразвития России показал, что различия в результатах оценок позиций регионов Сибирского федерального округа по данным трем методикам определяются целевым назначением методик. Предлагаемую нами методику оценки конкурентных позиций субъектов РФ целесообразно использовать при разработке долгосрочных стратегий развития субъектов РФ. Она позволяет обозначить направления политики повышения конкурентоспособности в субъектах РФ:

- регионы, характеризующиеся высокими показателями текущей и стратегической конкурентоспособности, в своих стратегия должны ориентироваться на рациональное сочетание своих преимуществ как в наличии богатых природных ресурсов, так и возможности перевода экономики на инновационный путь развития. В Сибирском федеральном округе - это Томская область и Красноярский край;

- регионы, характеризующиеся «средними» показателями текущей и стратегической конкурентоспособности, в своих стратегиях должны быть ориентированы на взаимную кооперацию с целью создания благоприятной среды для формирования межрегиональных экономических кластеров, общей инфраструктуры (Новосибирская, Кемеровская, Омская, Иркутская области);

- регионы с низкими показателями конкурентоспособности при формировании стратегий развития должны опираться на уникальные особенности своих территорий (рекреационный потенциал у Республики Алтай и Республики Бурятия, ресурс приграничного сотрудничества у Республики Тыва и Читинской области и др.) и инициировать процессы интеграции с более развитыми субъектами РФ, обладающими более выгодными конкурентными позициями.

10. В условиях Сибирского федерального округа, характеризующихся суровым климатом, низкой плотностью населения, слабым развитием инфраструктуры, наиболее эффективным способом повышения международной конкурентоспособности экономики его регионов является их межрегиональная экономическая интеграция. Необходимо согласование стратегий долгосрочного развития субъектов РФ путем разработки концепций совместного развития (КСР). Считаем, что на их основе можно будет разработать общую кластерную политику органов государственной власти субъектов РФ по стимулированию формирования конкурентоспособных на внешних рынках экономических кластеров.

При стимулирующей политике Правительства РФ и региональных властей межрегиональные экономические кластеры могут быть образованы на юге Западной Сибири, в Енисейском и Байкальском регионах СФО. На юге Западной Сибири целесообразно стимулировать формирование межрегиональных экономических кластеров в агропромышленном комплексе, в сфере биотехнологий, нефтехимической промышленности, IT-технологий. Координационную работу по заключению между субъектами РФ соглашений о разработке концепций совместного развития, поддержке межрегиональных экономических кластеров может выполнять Исполнительный комитет Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макаев, Алексей Иванович, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ; Часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.

4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. №611. ФЗ.

5. Федеральный закон РФ от 20.06.1995 №115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. - №30. -ст.2871.

6. Федеральный закон РФ от 30 декабря 1995 г. №225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ. 1996. -№1. -ст.18.

7. Федеральный закон РФ от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. - №2. - ст.231.

8. Федеральный закон РФ от 7 апреля 1999 года № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -1999. -№15. -ст.1750.

9. Федеральный закон РФ от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях» // Собрание законодательства РФ. 1999. - №28. -ст.3493.

10. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2003. - №50. - ст.4850.

11. Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 №116-ФЗ «Об особых экономических зонах (ОЭЗ) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. - №30(ч.П). - ст.3127.

12. Указ Президента РФ от 12 марта 1996 г. № 375 «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 12. - ст. 1061.

13. Указ Президента РФ от 13.05.2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Собрание законодательства РФ. 15.05.2000. -№20. - ст. 2112.

14. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003 2005 годы), утвержденная распоряжением Правительства РФ от 15.08.2003 №1163-р // Собрание законодательства РФ. - 25.08.2003. - №34. - ст.3396.

15. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 2008 годы), утвержденная распоряжением Правительства РФ от 19.01.2006 №38-р // Собрание законодательства РФ. - 30.01.2006. - №5. - ст.589.

16. ФЦП «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 11.10.2001 №717 // Собрание законодательства РФ. -22.10.2001. -№43. ст. 4100.

17. ФЦП «Экономическое и социальное развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 гг. и до 2010», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 19.03.2002 г. №169 // Собрание законодательства РФ. -01.04.2002.-№13.-ст. 1208.

18. ФЦП «Юг России», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 08.08.2001 г. №581 // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. -№33 (ч.Н). - ст. 3469.

19. Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий», одобренная распоряжением Правительства РФ от 10.03.2006 г. № 328-р // Собрание законодательства РФ. -13.03.2006.-№11.-ст. 1226.

20. Стратегия экономического развития Сибири, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 07.06.2002 г. №765-р // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002. - №24. - ст.2337.

21. Основные положения региональной политики в Российской Федерации, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. №803 // Собрание законодательства РФ. 03.06.1996. - № 23, ст. 2756.

22. Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 17.06.2002 г. №170 «О совершенствовании разработки, утверждения и реализации программ экономического и социального развития субъектов Российской Федерации».

23. Проект Концепции Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Электронный ресурс. / Министерство регионального развития РФ. М., 2005. - Режим доступа: http://www.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx?DocID=136&PageID=148

24. Доклад о ходе реализации Федеральных целевых программ в 2005 году Электронный ресурс. / Информационный сервер Минэкономразвития России по материалам Федеральных целевых программ. М., 2006. - Режим доступа: http://www.programs-gov.ru/npd/doklad2005.htm.

25. Постановление Губернатора Новосибирской области от 25.04.2006 г. №192 «О формировании системы планово-прогнозных документов Новосибирской области»

26. Стратегия социально-экономического развития Омской области до 2020 года, утвержденная Указом Губернатора Омской области от 13.02.2006 г. №18 // Омская правда. 17.02.2006. -№12.

27. Стратегия развития Томской области до 2020 года Электронный ресурс. / Администрация Томской области. Томск, 2005. - Режим доступа: http://strategia.tomsk.ru/docs.html

28. Asheim В.Т., Isaksen A. Location, agglomeration and innovation: Towards regional innovation sysem in Norway? STEP GROUP, Report №13-69, Oslo, 1996.-64 p.

29. Enright M.J. Regional Cluster: What we know and what we should know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Cluster and Interregional Competition, 2002. — p. 18

30. Enright M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game // World Link, No: 5, July/August. pp. 24-25.

31. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / Edited by B.-A. Lundvall. London, 1992. 342 p.

32. Small Countries Facing the Technological Revolution / Edited by Ch. Freeman, B.-A. Lundvall. L.: Pinter Publishers, 1998. 304 p.

33. Storper M. The Regional World: Territorial Development in a Global Economy. New York: Guilford Press, 1997. 338 p.

34. The Global Competitiveness Report 2005-2006, World Economic Forum. Geneva, 2005. 125 p.

35. Адрианов H. Государственный дирижизм во Франции: история и современность// Общество и экономика. — 2005. — № 12. С. 39-48.

36. Азоев ГЛ. Конкуренция: анализ, стратегия и практика- М: Центр экономики и маркетинга 1996. 240 с.

37. Алехнович С.О. Международные связи регионов и экономическая безопасность России // Законодательство и экономика. 2003. - №2. -С. 33-42.

38. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки Электронный ресурс. [М.]. - Режим доступа: http://reklama.rezultat.eom/reklama/21/4.htm

39. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Международная экономика и международные отношения. 2000. -№3. -С.47-57.

40. Антонов Г.Д., Евсеенко А.В., Унтура Г.А. Межрегиональная корпорация в рыночной среде. Новосибирск: «ЭКО», 1998. - 224 с.

41. Архипов АЛО., Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов / Серия «Высшее образование» Ростов н/Д: «Феникас», 2005.- 192 с.

42. Афанасьев М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. — 2005. — № 4. С. 75 - 86.

43. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника; Общая редакция и послесловие А. Филиппова М.: Прогресс-традиция, 2001. - 304 с.

44. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Монография. Красноярск: СибГТУ, 2001.-232 с.

45. Важенин С. Г. Конъюнктура конкурентоспособности региона/ С. Г. Важенин, А. Р. Злоченко, А. И. Татаркин // Регион: Экономика и социология. 2004.-№ 3. - С. 23-38.

46. Важнейшие факторы обеспечения конкурентоспособности городов и регионов. СПб.: Институт «Евроград», 2002. - 54 с.

47. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / Под общей редакцией д.г.н., профессора В.Г. Глушковой. М.-.АРКТИ, 2002. - 320 с.

48. Василенко И. Новые подходы к разработке государственных программ: рекомендации экспертов ООН // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №6. - С. 31-36.

49. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. Изд во. ВНИКИ. 2006. —№ 1. - 139 с.

50. Вологин Н.В. Роль внешнеэкономической деятельности в обеспечении устойчивого и сбалансированного развития регионов России. Монография. М.: Научная книга, 2001. - 180 с.

51. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал 1998. №3 - С.67-77.

52. Гельвановский М.И., Жуковская В.М, Трофимова И.Н., Черт-ко Н.Т. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. 1999. -№12. - С. 15-21.

53. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

54. Гончаренко С.С. России необходима стратегия мирового лидерства (транспортная стратегия в судьбе России) // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2004. - №2. - С.9-57.

55. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

56. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики.-2001,-№9.-С. 15-27.

57. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. - № 2. - С.33-38.

58. Дежина И. Проблемы создания инновационой системы в России Электронный ресурс. / Институт экономики переходного периода. М., 2004. - Режим доступа: http://www.iet.ru/files/persona/dezhina/ IETpresentation-abstract.pdf

59. Делягин М. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций .- 3-е изд., перераб. и доп. М.: «Инфра-М», 2003. - 768 с.

60. Дунаев О.Н., Ершова И.В., Кузнецова Е.Ю. Конкурентоспособность регионального управления / Под ред. О.Н. Дунаева. Екатеринбург: изд-во ИПК УГТУ, 1999 - 102 с.

61. Елизаветин М.Е. Иностранный капитал в экономике России. М.: Междунар. отношения, 2004. - 264 с.

62. Ершов Ю.С. Экономическая оценка региональных проектов // Регион: экономика и социология. 1998. -№3,-С. 3-21.

63. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Выпуск 2. / Рук. Голиченко О. М.: Издательство РУДН, 2003. - 129 с.

64. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы.— М.: МАКС Пресс, 2005. 590 с.

65. Интернет России-2004: Рынок на подъеме Электронный ресурс. / Интернет-журнал «ISK-Online» 2005. - №4. - Режим доступа: http://www.miks.ru/magazine/magazinelook.php?id=586

66. Ипатов П.Л. Инновационная модель развития конкурентоспособности Саратовской области // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — 2006. — № 1. С.52 - 55.

67. Итоги деятельности Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации в 2005 году и задачи министерства на 2006 год // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — 2006. — №5, С.З 10.

68. Казанцев С. В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. -2004.-№ 1. -С. 191-199.

69. Казанцев С.В., Коломак Е.А. Конкурентоспособность регионов сосредоточения предприятий ВПК России // Регион: экономика и социология.- 2001.-№4. -С. 163-175.

70. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации: Монография. М.: ТЕИС, 2004. - 526 с.

71. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. М., 2000. - 608 с.

72. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «национальная экономика». М.: Омега-JT, 2006. - 526 с.

73. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2003/2005 годах // Экономика и жизнь. 2004. - №42. - С.4.

74. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка / Под ред. Г. А.Унтуры. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997. 212 с.

75. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С. Мироненко. М.: «Пресс-Соло», 2002. 472 с.

76. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. проф. д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.-472 с.

77. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М.: Междунар. отношения, 2003. - 376 с.

78. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999.496 с.

79. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е изд.- СПб: Питер, 2003. 832 с.

80. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. -624 с.

81. Кулешов В.В., Селиверстов В.Е. Стратегические цели и потенциал развития Новосибирской области // Регион: экономика и социология. 2005.- С. 42-56.

82. Лавровский Б.Л. Экономический рост и региональная асимметрия (эмпирический анализ) / ИЭОПП СО РАН. Новосибирск : Сиб. науч. изд-во, 2005.- 215 с.

83. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития: Мир, Россия, Сибирь. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. - 512 с.

84. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития: пространственная структура власти и региональная экономическая политика: автореф. дис. д-ра эконом, наук. Новосибирск, 2005 - 40 с.

85. Лукашин Ю., Рахлина Л. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России // Международная экономика и международные отношения. 2006. - №3. - С.87-97.

86. Львов Д.С. Концепция управления национальным имуществом. Научный доклад на заседании президиума Российской академии наук 12 февраля 2002 г. // Экономическая наука современной России: Экспресс-выпуск. 2002. - №2(9). - С.5-15.

87. Львов Д.С. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. - С. 21-24.

88. Марков Л.С., Ягольницер Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.-88 с.

89. Марченко Г.В. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности Электронный ресурс. [М.]. - Режим доступа:/ http://www.hse.ru/ic5/59.pdf

90. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.) / Рук. авт. кол. В. Мартынов, А. Дынкин. М.: Изд. дом. «Новый век», 2001. - 591 с.

91. Мировая экономика. Учебное пособие. Отв. ред. Б.М. Маклярский. -М.: Междунар. отношения, 2004.-424 с.

92. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И. Королева. М.: Юрист, 2003. - 604 с.

93. Наука России в цифрах 2002. Статистический сборник. 2003. М.: ЦИСН, 2003.-240 с.

94. Научные основы стратегии социально-экономического развития Сибири / Добрецов H.JL, Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Кулешов В.В., Селиверстов В.Е., Суслов В.И. // Регион: экономика и социология. 2001. -№4.-С. 35-99.

95. Новоселов А.С. Роль рыночной инфраструктуры в усилении конкурентных позиции регионов Сибири // Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка: Сб. ст. / ИЭиОПП. Новосибирск, 1997. -С. 90-112.

96. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений. -М.: Наука, 2003. 197 с.

97. Очередная шоковая терапия / Н. Самсонов, А. Липин, К. Федотов // Эксперт-Сибирь. 2005. - № 34 (84). - С. 12-14.

98. Очередь на укрепление / Чернобылец А., Еловский Д., Полин Д., Морозов Л.// Эксперт-Сибирь. 2005. - №37. - С. 12-15.

99. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. 2-е изд., дополн. СПб.: Питер, 2006,- 416 с.

100. Пилипенко И. Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов // Безопасность Евразии. 2003. - №3. - 580-604.

101. Пилипенко И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве // Известия Академии Наук. Серия географическая. -2003. №6. - С. 15-25.

102. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005. 496 с.

103. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: Едитори-алУРСС, 2003.-208 с.

104. Портер M. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 496 с.

105. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран / Под ред. В.Д. Щетинина М.: Международные отношения, 1993.-896 с.

106. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. -М.: Изд-во «Экономика», 2000. 793 с.

107. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000-440 с.

108. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Росстат, 2004.-966 с.

109. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов // Эксперт. 2004. - №45. - С.91-114.

110. Российский статистический ежегодник, 2005: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат). М., 2006. - 819 с.

111. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / Отв. ред. ак. Д.С. Львов, д.э.н. Д.Е. Сорокин. М.: Наука, 2005. -508 с.

112. Селиверстов В.Е. Институциональные условия и механизмы реализации стратегии социально-экономического развития Сибири // Регион: экономика и социология. 2005. - №3. - С.29-43.

113. Сибирский федеральный округ: 2000 2004. Статистический сборник / Территориальный орган Росстата по Новосибирской области. - Новосибирск, 2005 - 127 с.

114. Сибирь на пороге нового тысячелетия / Отв. ред. В.В. Кулешов. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1999. - 296 с.

115. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов. М.: 1962.-356 с.

116. Страны и регионы. 2005. Статистический справочник Всемирного банка / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2005. - 240 с.

117. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. академика А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.

118. Суслов В.И., Коржубаев А.Г., Малов В.Ю. Транспорт Сибири: проблемы и перспективы // Регион: экономика и социология. 2004. - №4-С.119-136.

119. Суслов В.И., Суспицын С.А. Стратегия развития Сибири: макроэкономическая и территориальная проекции // Регион: экономика и социология. 2005. - №4. - С.77-92.

120. Татаркин А. Слагаемые конкурентного поведения региона // Проблемы теории и практики управления. 2004. - №4. - С.40-47.

121. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов// Регион: экономика и социология. -2006. -№1. С. 141-154.

122. Татаркин А.И., Юрганова J1.A. Теоретические и методологические подходы к исследованию региональной конкуренции // Экономика региона. 2006 - № 1. - С. 4-22.

123. Территориально-производственные комплексы: планирование и управление / М.К. Бандман, Н.И. Ларина, М.Ю. Черевикина и др. Новосибирск: Наука, 1984.-247 с.

124. Толстых B.J1. Международная деятельность субъектов Российской Федерацию М.: Междунар. отношения, 2004. - 160 с.

125. Унтура Г.А. Проблемы создания инновационной среды региона в рыночных условиях // Регион: экономика и социология. 2002. - №4. -С.5-29.

126. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2002. - №1. - С. 3-16.

127. Уткин А. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001.-340 с.

128. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 19922015. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 606 с.

129. Ферова И.С. Кластерный подход: от концепции к промышленной политике региона. Красноярск: КрасГУ, 2005 г.

130. Ферова И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края // Регион: экономика и социология. 2005. - №1. -С.56-70.

131. Формы и механизмы межрегиональной интеграции: Учебное пособие / Под ред. В.Е. Селиверстова. Новосибирск: Сибирское соглашение. -Новосибирск, 1999. - 282 с.

132. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. М.: Дело, 2002. -608 с.

133. Шаховская JI.C., Попкова Е.Г. Новое качество экономического роста в условиях современной глобализации // Финансы и кредит. 2004. -№ 23. - С. 75-80.

134. Шевченко И. В. Конкурентоспособность российской экономики: состояние и перспективы/ И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финансы и кредит. 2004. - № 16. - С. 49-55.

135. Шелюбская Н. Новые направления инновационной политики ЕС // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №4. - С.63.

136. Шеховцева J1.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №4 - С. 11-16.

137. Шумпетер И. Теория экономического развития. М: прогресс, 1982.-455 с.

138. Экономические проблемы становления российского федерализма. / ИЭ РАН. М.: Наука, 1999. - 108 с.