Формирование конкурентной стратегии промышленного предприятия: На материалах ювелир. пром-сти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Константинова, Ольга Николаевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 182
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Константинова, Ольга Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ
КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ.
1.1. Понятие конкурентной стратегии.
1.2. Конкурентное преимущество предприятия, виды и факторы^ их определяющие.
1.3. Конкурентная среда в России и ее роль в формировании конкурентной стратегии предприятия.
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА
КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. Стратегическое планирование на предприятии, функционирующем в условиях конкурентного рынка.
2.2. Методические подходы к формированию конкурентной стратегии предприятия.
2.3. Содержание и принципы формирования конкурентной стратегии предприятия.
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ЮВЕЛИРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
3.1. Отраслевые особенности ювелирной промышленности и анализ рынка ювелирных изделий.
3.2. Обоснование выбора конкурентной стратегии предприятия ювелирной промышленности.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции в переходный период к рыночной экономике1994 год, доктор экономических наук Горбашко, Е. А.
Разработка маркетинговой стратегии вертикально-интегрированного предприятия на российском ювелирном рынке2009 год, кандидат экономических наук Ушницкая, Галина Ивановна
Методические основы оценки конкурентоспособности промышленных предприятий2005 год, кандидат экономических наук Гасанова, Аида Джигановна
Стратегия повышения конкурентоспособности промышленного комплекса России: условия, тенденции, факторы2007 год, доктор экономических наук Семенов, Николай Николаевич
Стратегия повышения конкурентоспособности промышленного предприятия на основе маркетинговых исследований товарного рынка2008 год, кандидат экономических наук Пивкин, Даниил Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование конкурентной стратегии промышленного предприятия: На материалах ювелир. пром-сти»
С переходом к рыночным условиям хозяйствования руководству предприятий требуется самостоятельно выполнять многие функции по управлению: принимать решения об объеме производимой продукции или услуг, ценообразовании, маркетинге, рекламе и сбыте, о будущих направлениях развития предприятия и т.п.
Развитие конкурентной среды в России, усиление конкуренции со стороны как внутренних, так и внешних конкурентов, ставит перед руководством предприятий задачу достижения и повышения конкурентоспособности предприятия, производимой им продукции или услуг.
Одним из инструментов, позволяющим решить эту задачу, является правильный выбор, разработка и реализация конкурентной стратегии, определяющей будущее развитие предприятия и достижение им устойчивого долговременного финансового положения в соответствующей отрасли.
Определение методических основ формирования и реализации конкурентной стратегии, а также выявление с этих позиций причин успеха или неудачи предприятия в рыночной экономике уже четыре десятилетия является центральной темой исследований в области стратегического менеджмента.
Осуществление новых для руководства отечественными предприятиями управленческих функций, а также решение задач о перспективных направлениях развития предприятия требует новых знаний в области стратегического менеджмента, изучения и апробации зарубежного опыта к отечественным условиям.
Следует отметить, что роль и место стратегического планирования в управлении хозяйственной деятельностью предприятий исследовались многими зарубежными и отечественными учеными — И. Ансоффом, В. М. Архиповым, Е. А. Горбашко, В. С. Кабаковым, А. Е. Карликом, Б. Карлофом, В. В. Окрепиловым, А. Н. Петровым, М. Портером, Э. Рюли, С. Ю. Шевченко, Р. Холлом и другими. Однако ряд вопросов теоретического, методического и практического характера, касающихся формирования конкурентной стратегии функционирования и развития предприятия в условиях конкурентной среды требует дальнейшей разработки. Это касается и исследований, систематизирующих зарубежный опыт в области стратегического менеджмента, определения современных тенденций и подходов к формированию и выбору конкурентной стратегии, а также их адаптации к отечественным условиям функционирования предприятий.
Значимость исследования методических основ формирования конкурентной стратегии, являющейся инструментом развития и существования предприятия в сложной непредсказуемой конкурентной среде и позволяющей предприятию достигнуть длительной и устойчивой конкурентоспособности в соответствующей ему отрасли, а также недостаточная разработанность этих вопросов определяют актуальность диссертационного исследования.
Цель диссертационной работы состоит в исследовании теоретических и методических вопросов формирования конкурентной стратегии и разработки практических рекомендаций по ее реализации на промышленных предприятиях.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи: исследование экономического содержания понятия конкурентной стратегии, его эволюционного развития и причинно-следственной взаимосвязи с понятиями политики предприятия, конкурентоспособности, конкурентных преимуществ, конкурентной позиции; рассмотрение видов конкурентной стратегии, их характеристик и особенностей; анализ содержательных элементов и логики процесса стратегического планирования на предприятии, функционирующем в условиях конкурентного рынка; обзор современных тенденций и подходов к разработке конкурентной стратегии предприятия в рыночной экономике; исследование состояния и развития конкурентной среды в России, ее специфического влияния на процесс формирования конкурентной стратегии; анализ отраслевых особенностей ювелирной промышленности и анализ конъюнктуры рынка ювелирных изделий; осуществление выбора конкурентной стратегии для предприятия ювелирной промышленности ОАО "Русские самоцветы" и разработка рекомендаций по ее реализации.
Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы, связанные с формированием и реализацией конкурентной стратегии на отечественных промышленных предприятиях.
Объектом исследования послужили предприятия ювелирной промышленности Российской Федерации и Санкт-Петербурга.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов в области стратегического менеджмента. Использованы законодательные акты РФ, нормативные и методические материалы, данные статистической отчетности и научно-исследовательских институтов, а также информация, полученная в ходе самостоятельно проведенных автором исследований на предприятиях ювелирной промышленности.
В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализ и синтез, логический и сравнительный анализ, системный подход, методы экспертной оценки, а также статистические методы обработки данных.
Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном исследовании проблем формирования и реализации конкурентной стратегии отечественного промышленного предприятия.
Основными результатами, определяющими новизну диссертационного исследования, являются: предложение классификации видов конкурентной стратегии, основанной на выборе стратегических целей, методов и средств их достижения, наличия уровня риска при реализации и имеющихся предпосылок для их применения во внешней и внутренней среде предприятия; разработка методических основ и практических рекомендаций по формированию конкурентной стратегии, функциональных стратегий применительно к условиям функционирования отечественных предприятий; предложение классификаций видов конкурентных преимуществ, как основной цели при формировании стратегии, ориентированной на достижение и повышение конкурентоспособности предприятия; определение принципов по формированию и поддержанию длительности и устойчивости конкурентных преимуществ, составляющих основу конкурентоспособности предприятия; формирование конкурентной стратегии на основе выбора конкурентного преимущества для предприятий-производителей ювелирных изделий с учетом отраслевых особенностей ювелирной промышленности. разработка системы мер и рекомендаций по реализации конкурентной стратегии предприятия ювелирной промышленности с учетом роли и значения государственных интересов.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Инструменты формирования конкурентоспособности продукции легкой промышленности путем выработки конкурентных преимуществ2010 год, кандидат экономических наук Лейзин, Александр Борисович
Стратегическое управление промышленным предприятием в условиях конкурентного рынка2002 год, кандидат экономических наук Сардарова, Бигимага Магомедовна
Стратегическое управление конкурентным поведением промышленных предприятий2012 год, кандидат экономических наук Архипенко, Андрей Алексеевич
Формирование и развитие холдинговых компаний как фактор повышения конкурентоспособности предприятий трубной промышленности России2009 год, кандидат экономических наук Знаменский, Александр Олегович
Управление конкурентоспособностью промышленных предприятий: теория и практика: на материалах работы предприятий промышленности2007 год, доктор экономических наук Яковлев, Геннадий Иванович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Константинова, Ольга Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование в рамках поставленной в диссертационной работе цели изучения теоретических, методических и практических вопросов формирования и реализации конкурентной стратегии промышленного предприятия, а также решение поставленных в соответствии с целью задач, позволило получить следующие основные результаты.
1. Успешное функционирование и развитие предприятия в рыночной экономике требует обоснованного подхода к формированию его конкурентной стратегии. В большинстве современных работ в области стратегического менеджмента, понятие конкурентной стратегии трактуется как совокупность правил и приемов, которыми должно руководствоваться предприятие, если его целью является достижение и поддержание конкурентоспособности в соответствующей отрасли. В свою очередь, конкурентоспособность предприятия означает его способность выдержать конкуренцию со стороны соперников в данной отрасли и выражается в занимаемой предприятием конкурентной позиции.
Конкурентная позиция определяется как позиция, которую та или иная компания занимает в своей отрасли в соответствии с результатами своей деятельности и со своими преимуществами и недостатками по сравнению с конкурентами. Соответственно, конкурентная стратегия предприятия ориентирована на достижение конкурентных преимуществ, обеспечивающих наилучшее и устойчивое долговременное финансовое положение предприятия, а также завоевание прочных позиций на рынке.
2. Стратегический успех фирмы зависит от обладания длительным и устойчивым конкурентным преимуществом, длительность которого определяется способностью предприятия сохранять и обеспечивать защиту имеющимся у него конкурентным преимуществам, так как постоянно существует возможность их воспроизведения конкурентами. Устойчивость конкурентного преимущества обуславливается тремя факторами: источником преимущества; количеством источников преимуществ у фирмы; возможностями предприятия постоянно совершенствовать источники преимуществ и расширять их количество.
3. Конкурентные преимущества предприятия, с нашей точки зрения, могут быть классифицированы по следующим признакам: по степени их устойчивости (с низкой, средней и высокой степенями устойчивости); возможности использования или времени достижения (реальные и потенциальные конкурентные преимущества); сферы конкуренции или масштаба деятельности предприятия (локальные, национальные, глобальные конкурентные преимущества).
4. Формирование и поддержание конкурентного преимущества затрагивает весь механизм деятельности предприятия, связанный с созданием, производством и реализацией продукции. Немаловажное значение играют также организационные и социальные факторы деятельности предприятия. Следует отметить возрастающую роль и значение нематериальных ресурсов, включая нематериальные активы и компетенции (навыки), в достижении стратегического успеха предприятием и обеспечении его конкурентоспособности. В диссертации разработана классификация нематериальных ресурсов в соответствии с их природой и ролью в стратегическом управлении.
5. Основными принципами формирования и поддержания конкурентных преимуществ, по нашему мнению, являются: стремление руководства предприятия к улучшениям, новшествам и переменам во всех аспектах хозяйственной деятельности предприятия в условиях конкурентной среды; совершенствование и увеличение количества источников конкурентного преимущества способствующее сохранению его длительности и устойчивости; применение системного подхода к формированию конкурентного преимущества, охватывающего весь механизм деятельности предприятия.
6. Следует выделять стратегию проникновения на рынок и стратегию присутствия на рынке. Стратегия проникновения на рынок оказывает непосредственное влияние на долговременное присутствие продукта на рынке и определяет в какой-то мере выбор и разработку руководством предприятия последующей конкурентной стратегии присутствия на рынке, а в конечном счете, конкурентоспособность предприятия. Выделение нами стратегии проникновения на рынок и дальнейшая ее трансформация в стратегию присутствия на рынке обуславливается условиями функционирования отечественных промышленных предприятий в рамках формирования конкурентной среды в России. Кроме того, по свидетельству зарубежных специалистов, из-за отсутствия должного внимания к формированию указанной стратегии в 80% случаев новый продукт терпит поражение на рынке.
7. В последнее десятилетие достижение весомых конкурентных преимуществ часто рассматривают в связи с перспективами глобализации предпринимательской деятельности. Как правило, преимущества, получаемые за счет глобализации деятельности, являются дополнением к преимуществам, получаемым в стране базирования, и придают им более длительный характер. Кроме того, размещение видов деятельности в других странах с целью использования конкурентных преимуществ этих стран позволяет компенсировать неблагоприятные условия в стране базирования предприятия.
С этих позиций, под глобальной стратегией следует понимать стратегию, ориентированную на мировой рынок и реализацию стандартизированной продукции или услуг на этом рынке; координацию и интеграцию видов деятельности в масштабах всего мирового сообщества с целью использования возможностей международного разделения труда, преимуществ крупномасштабного производства и т.п. Необходимость формирования глобальной стратегии предприятием определяется в первую очередь степенью глобализации отрасли.
8. Сфокусированность руководства предприятия на временном факторе конкуренции позволяет говорить о конкурентной стратегии временной ориентации, которая может быть направлена на удовлетворение требований потребителей в отношении четкости и пунктуальности сроков поставок, временной гибкости, своевременности и новизны. На практике, как правило, указанная стратегия носит косвенный характер, дополняя основную конкурентную стратегию предприятия. Следует отметить, что в последнее время увеличивается число рынков, развитие которых тесно увязано с фактором времени, способствуя развитию перспектив применения предлагаемой в диссертационной работе концепции конкурентной стратегии, ориентированной на фактор времени.
9. Выделение нами стратегии поведения и стратегии ведения конкурентной борьбы служит целям исследования и способствует пониманию причин достижения конкурентоспособности и стратегического успеха предприятия.
Стратегия конкурентной борьбы, с нашей точки зрения, характеризует выбор руководством предприятия основных методов или концептуальных подходов конкурирования: ценовых или неценовых в рамках одной из избранных конкурентных стратегий поведения на рынке.
Выбор каждой из перечисленных стратегий связан с определенной долей риска, возникающей, в частности из-за неадекватно оцененных возможностей конкурентов и собственного потенциала, конкурентной ситуации, непредсказуемых изменений в экономике, правовом регулировании, технологии, экологии, обществе и политике.
10. Конкурентная стратегия предприятия формируется исходя из системы глобальных целевых приоритетов предприятия и с учетом его ресурсных возможностей, конкурентных преимуществ и способностей адаптации к меняющимся условиям внешней среды. Важнейшим обстоятельством, предопределяющим выбор конкурентной стратегии, является анализ внешней среды, конкурентной ситуации и норм регулирования хозяйственной деятельности. В процессе разработки стратегии творческий подход имеет не меньшее значение, чем аналитический.
Основополагающие решения относительно стратегической ориентации предприятия разрабатываются на высшем уровне его руководства и носят самый общий характер. Конкретизация стратегического выбора применительно к реальной конкурентной ситуации в рыночных сегментах, реальным ресурсным и организационным возможностям предприятия осуществляется на среднем уровне руководства в рамках формирования функциональных стратегий.
Разработка функциональной стратегии предполагает поиск правильного направления осуществления действий, соответствующих выбранной конкурентной стратегии и стратегии поведения, в рамках деятельности той или иной функциональной службы или отдела предприятия. Специфика методических основ формирования функциональных стратегий для отечественных предприятий отражена в диссертационной работе.
11. Исследование причин стратегического успеха или неудачи фирм в рыночной экономике позволяет выделить два методических подхода к формированию конкурентной стратегии — рыночный и ресурсный, отличающихся используемыми методами и средствами формирования конкурентной стратегии и выбором конкурентных преимуществ. Рыночный подход предполагает четкую ориентацию на рынки сбыта и достижение стратегического успеха на основе типовых конкурентных преимуществ, обусловленных низкими издержками или дифференциацией продукции.
Ресурсный подход рассматривается как альтернатива рыночно-ориентированной схеме разработки стратегии и предполагает ориентацию на собственный ресурсный потенциал предприятия, как основу стратегического успеха на рынке, то есть в отличие от рыночного подхода, предполагающего определение потребности в ресурсах в зависимости от положения предприятия на рынке, ресурсный подход базируется на утверждении, что ресурсный потенциал предприятия определяет ее рыночного положение. В данном случае факторные условия ресурсного рынка в большей степени, чем рынка продукта определяют стратегический успех предприятия. Соответственно, конкурентоспособность предприятия при данном методическом подходе в долгосрочной перспективе зависит от правильного выбора ресурсов и их комбинации, оригинальности, эффективности их сочетаний по сравнению с конкурентами.
По нашему мнению ресурсно-ориентированный подход к формированию конкурентной стратегии не может рассматриваться в качестве альтернативы рыночному, и должен служить его дополнением.
12. Реализация указанных методических подходов к формированию конкурентной стратегии в практике отечественных предприятий требует определенной адаптации, связанной со спецификой переходного периода к рыночной экономике в России и функционированием предприятий в условиях формирующейся конкурентной среды.
По нашему мнению, процесс адаптации должен осуществляться с учетом следующих факторов. Во-первых, необходимо обеспечить сбор и анализ большого объема информации при выработке конкурентной стратегии предприятия, от достоверности которой зависит конечный результат выбора стратегии, ее правильность и соответствие условиям внутренней и внешней среды предприятия. В этой связи, требуется усовершенствовать информационную систему как на макро-, так и на микроуровне, переориентировав информационные потоки оперативного и тактического характера на стратегический информационный уровень.
Во-вторых, для эффективного стратегического планирования необходимо обеспечить высокое качество менеджмента на отечественных предприятиях, так как, недостаточная квалификация и уровень образования руководства предприятий является в ряде случаев сдерживающим фактором использования методов и средств стратегического планирования.
В-третьих, непредсказуемость, нестабильность экономической ситуации, недостаточная урегулированность законодательной базы, связанные с переходным периодом, не всегда позволяет спрогнозировать будущую ситуацию и проанализировать состояние и развитие конкурентной среды в той или иной отрасли, а также направление будущего хода событий, что накладывает отпечаток на содержание, этапы и подходы к формированию стратегии. В этой связи, в некоторых случаях, с нашей точки зрения предпочтителен ресурсный подход к выработке стратегии, основанный в большей степени на исследовании и анализе внутренних возможностей предприятия.
13. В диссертационной работе разработана схема опроса должностных лиц среднего и высшего управленческого звена предприятий при выборе и формировании конкурентной стратегии с использованием ресурсного методического подхода, предполагающая определение относительных вкладов нематериальных ресурсов, атрибутов продукта и возможностей предприятия (функциональных, организационной культуры, позиционных и регулируемых) в достижение конкурентоспособности.
На наш взгляд, схема может использоваться в качестве методики стратегического анализа, в результате использования которой возможно определение типов предприятий с точки зрения приоритета отдельных видов нематериальных ресурсов и потенциальных возможностей в различных секторах экономики, с различными уровнями положения на рынке. Если управление нематериальными ресурсами будет составлять последовательную предметную территорию, как предполагается в нашем исследовании, встает вопрос о необходимости организации системы менеджмента нематериальных ресурсов.
14. Разработанный в диссертационной работе механизм обоснования выбора и формирования стратегии предприятия апробирован на предприятиях ювелирной промышленности России. С этой целью, на основе проведенного нами исследования отраслевых особенностей отечественной ювелирной промышленности и отдельных стран мировой экономики, анализа конъюнктуры рынка ювелирных изделий, а также характеристик, возможностей и конкурентных преимуществ самого предприятия ювелирной промышленности, осуществлен выбор и формирование конкурентной стратегии и разработаны предложения по ее реализации для ОАО "Русские самоцветы" с учетом роли и значения государственного регулирования в достижении конкурентоспособности ювелирной промышленности, касающегося главным образом налогообложения и мер по защите отечественного производителя.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Константинова, Ольга Николаевна, 1997 год
1. Адмираал П. Куда идет Россия? / /Проблемы теории и практики управления. - 1995 г. - № 4. - С.8 — 13.
2. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика. - 1989. - 519 с.
3. Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. — с. 320
4. Архипов В. М., Верховская О.Р. Стратегическое планирование в малом бизнесе: Учебное пособие. — СПб .: Изд-во СПбУЭФ. -1995. 72 с.
5. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: АОЗТ "Интерэксперт", "ИНФРА-М". - 1995. - 528 с.
6. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т. Т. II: Пер. с фр.- М.: Междунар. Отношения. - 1994. - 720 с.
7. Блау П. Исследование формальных организаций // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс. - 1972. -С.93-105.
8. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. -М.: Перспектива. 1995. - 154 с.
9. В. Зубаткин. Приватизация и менеджмент/ / Проблемы теории и практики управления/№ 3, 1995 г., с. 69 — 73.
10. Гавриленков Е. Макроэкономическая стабилизация и "черные Дыры" российской экономики/ / Проблемы теории и практики управления/№2, 1996 г., с. 18 —23.
11. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело: Учебник. М.: Внешторгиздат, 1990. - 263 с.
12. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи,1. ЮНИТИ, 1995.-480 с.
13. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 178 с.
14. Госкомстат РФ о социально-экономическом положении страны в 1995 году // Экономика и жизнь. 1996. - № 6. Приложение "Ваш партнер -Консультант". - С. 23 (XI-XIV).
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1: Принят 21 октября 1994 г. СПб.: Центр компьютерных разработок, 1995. - 102 с.
16. Грюниг Р. Методы и средства стратегического планирования на фирме// Проблемы теории и практики управления.- 1993. № 3. - С. 52 -57
17. Дудинская Э., Мизла М. Управленческие информационные системы// Проблемы теории и практики управления.-1996.- № 2. С. 114-120
18. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах": Принят постановлением Верховного Совета РФ от 9 июля 1993 г. № 5351/1-1 // Российская газета. 1993. - 3 августа. С. 4-6.
19. Капиталистическое управление: уроки 80-х/ М.В. Грачев, А.А. Соболевская, Д.В. Кузин, А.Р. Стерлин; Под. ред. А.А. Дынкина.— М.: Экономика, 1991.—127 с.
20. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. С англ./ Научн. Ред. И авт.
21. Послесл. В.А. Приписнов.— М.: Экономика, 1991.— 239 с.
22. Клаус В. Экономическая теория и реальность трансформационных процессов// Проблемы теории и практики управления/ № 6, 1995 г., с. 11 — 15.
23. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. — Спб: "Аудит-Ажур", 1994
24. Коммерческая тайна и интеллектуальная собственность // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1994. - № 28. -С. 12.
25. Конов Ю. Цена ноу-хау // Экономика и жизнь. 1994. - № 51. Приложение "Ваш партнер". - С. 18.
26. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. вступ. ст. Е.М.Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
27. Крылова Т.В. Что такое нематериальные активы? // Бухгалтерский учет. — 1992. — № 7. — С. 26 — 28.
28. Кто, где и в чем конкурентоспособнее? // Экономика и жизнь. -1995. -№ 17. С. 38.
29. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер с англ. / Общ. ред. и предисл. Д.М.Гвишиани. В 2-х т. - Т. 1. - М.: Прогресс, 1981. - 495 с.
30. Латтманн Ш. Стратегия и политика предприятия. // Проблемы теории и практики управления. — 1995. — №5. — С.
31. Макарьева В.И. Изменение состава затрат по производству и реализации продукции с 1 января 1995 года // Консультант. 1995. - №5. -С. 27 - 34.
32. Маркетинг: Учебник / А.Н.Романов, Ю.Ю.Корлюгов, С.А.Красильников и др.; Под ред. А.Н.Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-560 с.
33. Мате Э. Послепродажное обслуживание: Пер. с франц. М. : АО Издательская группа "Прогресс", 1993. - 160 с.
34. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.
35. Орешкин В. Внешнеэкономические аспекты структурной перестройки экономики России. // Экономика и жизнь. 1996. - № 30.
36. Основные тенденции развития ювелирнгой промышленности по странам мира и регионам. Информационный обзор// отдел научно-технической информации при Роскомдрагмете. М. - 1994. - с. 1 - 45
37. Патентный Закон РФ: Утв. 23 сентября 1992 г. // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - №42. -Ст. 2319.
38. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 127 с.
39. Положение о составе затрат, включаемых в себестоимость продукции (с комментариями) // Бухгалтерский учет и налоги. 1996. - №1. -С. 8 - 32.
40. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. Д.В.Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.
41. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках от 20.12.96г. № 169// Российские вести. 1997. -№ 23,- С. 5-7.
42. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994г. № 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий".
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.